9

“Ang mga lipunang umaasa sa kompetisyon ... ay mas matagumpay na nakakamit ang kanilang mga layunin kaysa sa iba. Narito ang isang konklusyon na kapansin-pansing pinagtibay ng buong kasaysayan ng sibilisasyon.” Hindi ako maaaring sumang-ayon kay Friedrich August von Hayek sa mga tuntunin ng kompetisyon sa lipunan. Sa katunayan, tulad ng ipinapakita ng kasaysayan, ang isang lipunan kung saan mayroong patuloy na pakikibaka para mabuhay sa bawat bahagi ng ekonomiya ay umuunlad sa mas mabilis na bilis. Kung hahayaan natin ang isang korporasyon na sakupin ang isang monopolyo sa anumang bahagi ng ekonomiya, magagawa nitong magdikta ng sarili nitong mga tuntunin, na malamang na hindi pabor sa mga mamimili ng mga kalakal na ginawa ng korporasyon, at kung hahayaan natin ang pangalawang korporasyon na makipagkumpitensya sa una. , pagkatapos ay makakakuha tayo ng isang bagong merkado. Dito maglalaban ang 2 korporasyon para sa bibili dahil dito magiging mas mura at mas mataas ang kalidad ng mga bilihin. Halimbawa "BMW" at "Mercedes-Benz". Ang dalawang kumpanya ay nakikipagkumpitensya sa isa't isa sa loob ng maraming taon. At ano ang resulta? Ang parehong mga kumpanya ay nauna nang malayo sa Lada, na umiral sa lahat ng oras na ito sa mga kondisyon ng greenhouse, kung saan hindi kailangan ang isang bagong makina, mas mahusay na aerodynamics, suspensyon, atbp. Ang isang bahagi ng anumang sphere ng lipunan ay maihahalintulad sa halimbawang ito. Sa paglipas ng mga taon, ang kakulangan ng kumpetisyon ay naramdaman ang sarili nito - ang mga kotse ng tatak ng Lada ay hindi maaaring makipagkumpitensya sa matigas na labanan na BMW at Mercedes sa merkado ng mundo, iyon ay, ang naturang kumpanya ay wala kahit saan upang lumago, hinding-hindi ito makakahabol sa "mga dayuhan" sa pamamagitan ng sarili nitong mga pagsisikap upang manatiling nakalutang ito, kinakailangan na mamuhunan ng mga karagdagang pondo mula sa kaban ng estado upang hindi masimulan ang industriya ng automotive sa estado. Kaya naman, muling napatunayan ang pahayag ng Austrian economist at political scientist na si F. Hayek.

Kumpetisyon, mga uri at papel nito sa pag-unlad ng ekonomiya

Kumpetisyonay isang away sa pagitan mga entidad sa ekonomiya para sa pinakamabisang paggamit ng mga salik ng produksyon.

Kumpetisyon- ang tunggalian ng mga kalahok sa ekonomiya ng merkado para sa Mas magandang kondisyon pagbili at pagbebenta ng mga kalakal.

Sa aking opinyon, ang mga kahulugang ito ay ganap na naghahayag ng konsepto ng kompetisyon.

Ang kumpetisyon ay nahahati sa mga uri:

1. Perpektong kumpetisyon, libreo malinis -isang modelong pang-ekonomiya na matatagpuan lamang sa isang ideyal na merkado, sa modelong ito ay hindi naimpluwensyahan ng prodyuser o ng mamimili ang halaga ng mga kalakal, ngunit nabuo ito sa kanilang kontribusyon ng supply at demand.

Mga tampok ng perpektong kumpetisyon:

· isang walang katapusang bilang ng mga pantay na nagbebenta at mamimili

· homogeneity at divisibility ng mga produktong ibinebenta

· walang hadlang sa pagpasok o paglabas sa pamilihan

· mataas na kadaliang mapakilos ng mga salik ng produksyon

· pantay at ganap na pag-access ng lahat ng kalahok sa impormasyon (mga presyo ng mga kalakal)

Ang lahat ng mga palatandaan ay dapat OBSERVED, kung walang kahit isang palatandaan, ito ay magiging hindi perpektong kumpetisyon. Naniniwala si David Ricardo na sa ilalim ng perpektong kompetisyon, bababa ang kita sa ekonomiya para sa bawat isa sa mga nagbebenta.

2. Hindi perpektong kumpetisyon -Isang modelong pang-ekonomiya kung saan ang mga indibidwal na prodyuser ay may kakayahang kontrolin ang halaga ng mga produkto na kanilang ginagawa. AT modernong ekonomiya ang modelong ito ay itinuturing na pinakakaraniwan.

Mga palatandaan ng hindi perpektong kumpetisyon:

· ang pagkakaroon ng mga hadlang sa pagpasok sa industriya;

· pagkakaiba ng produkto

· ang pangunahing bahagi ng mga benta ay isinasaalang-alang ng isa o ilang mga nangungunang tagagawa;

· ang kakayahang kontrolin ang lahat o bahagi ng presyo ng kanilang mga produkto.

Mga Uri ng Hindi Perpektong Kumpetisyon Mga Merkado Bilang ng mga Producer Degree ng Product Differentiation Degree ng Price Control Barriers sa Pagpasok sa Market Monopolistic Competition Malaking Bilang ng mga Kumpanya Iba't ibang Produkto Relatibong Maliit Mababang Oligopolyo Ilang Kumpanya Uniform na Produkto o may Maliit na Pagkakaiba Bahagyang Mataas na Monopoly Isang Firm Uniform na Produkto na Walang Kapalit Kumpletong Mataas

Mayroong maraming mga halimbawa ng mga merkado na may hindi perpektong kumpetisyon. Halimbawa, ang soda market, na pinamumunuan ng Coca Cola at Pepsi. Kasama rin sa hindi perpektong ekonomiya ang merkado ng kotse (BMW, Mercedes Benz, Audi, atbp.), ang merkado mga kasangkapan sa sambahayan(Samsung, LG, Sony), atbp.

Mayroong mga uri ng hindi perpektong kompetisyon gaya ng monopolyo, oligopolyo at monopolistikong kompetisyon.

Mga uri ng hindi perpektong kumpetisyon

Monopolistikong kompetisyon (Monopolistikong kompetisyon) - isang uri ng istruktura ng pamilihan, na binubuo ng maraming maliliit na kumpanya na gumagawa ng magkakaibang mga produkto, at nailalarawan sa pamamagitan ng libreng pagpasok sa merkado at paglabas mula sa merkado. Ang mga produkto ng mga kumpanyang ito ay malapit, ngunit hindi ganap na mapapalitan, i.e. bawat isa sa maraming maliliit na kumpanya ay gumagawa ng isang produkto na medyo naiiba sa mga kakumpitensya nito.

Oligopoly (Oligopoly) ay isang uri ng merkado ng hindi perpektong kumpetisyon, na nailalarawan sa pamamagitan ng pagkilos ng ilang mga nagbebenta sa merkado, at ang paglitaw ng mga bago ay mahirap o imposible.

Puro monopolyo (puro monopolyo) - ang organisasyon ng merkado, kung saan mayroong isang nagbebenta ng isang produkto dito, at ang produktong ito ay walang malapit na kahalili sa ibang mga industriya. Kasama ng oligopoly at monopolistikong kompetisyon, ang monopolyo ay isang halimbawa ng hindi perpektong kompetisyon.

Si Joan Robinson (1903-1983), isang ekonomista ng Keynesian, ay nagsasaad sa The Theory of Imperfect Competition (1933) na ang konsepto ng perpektong kumpetisyon ay masyadong idealize ang tunay na ekonomiya. Sa konsepto ni Robinson, ang tagagawa ay may kakayahang maimpluwensyahan ang mga presyo. Ang pagkakataong ito ay lumitaw bilang isang resulta ng pambihirang posisyon nito. Ang pagpasok sa merkado para sa iba pang mga kumpanya ay mahirap bilang isang resulta ng paglikha ng "legal na mga hadlang" sa pagpasok sa industriya (ang termino ay ipinakilala mismo ni J. Robinson) at hindi patas na kompetisyon. Naniniwala si Robinson na ang monopolisasyon ng ekonomiya ay humahantong sa kawalan ng hustisya sa lipunan, maging sa "monopolistikong pagsasamantala". Si Joan Robinson (1903-1983), isang ekonomista ng Keynesian, ay nagsasaad sa The Theory of Imperfect Competition (1933) na ang konsepto ng perpektong kumpetisyon ay masyadong idealize ang tunay na ekonomiya. Sa konsepto ni Robinson, ang tagagawa ay may kakayahang maimpluwensyahan ang mga presyo. Ang pagkakataong ito ay lumitaw bilang isang resulta ng pambihirang posisyon nito. Ang pagpasok sa merkado para sa iba pang mga kumpanya ay mahirap bilang isang resulta ng paglikha ng "legal na mga hadlang" sa pagpasok sa industriya (ang termino ay ipinakilala mismo ni J. Robinson) at hindi patas na kompetisyon. Naniniwala si Robinson na ang monopolisasyon ng ekonomiya ay humahantong sa kawalan ng hustisya sa lipunan, maging sa "monopolistikong pagsasamantala".

Ang papel ng kompetisyon sa pag-unlad ng ekonomiya

Mula sa kahulugan ng kumpetisyon - ang tunggalian ng mga kalahok sa ekonomiya ng merkado para sa pinakamahusay na mga kondisyon para sa pagbebenta ng mga kalakal. Napagpasyahan namin na ang mga negosyante ay nakikipaglaban "para sa pinakamahusay na mga kondisyon para sa pagbili at pagbebenta" At ang pinakamahusay na mga kondisyon para sa pagbili at pagbebenta ay makakamit lamang kung ang negosyante ay interesado sa mamimili. At paano mainteresan ang mamimili!? Ito ay kinakailangan upang matugunan ang lahat ng mga kinakailangan nito - presyo, kalidad, pagganap, disenyo, atbp. Sinusubukan ng mga tagagawa na matugunan ang mga kinakailangan ng mamimili sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga bagong teknolohiya, ang makatwirang paggamit ng mga hilaw na materyales, atbp. Hinihikayat ng mga kakumpitensya na gumagamit ng mas advanced na mga teknolohiya ang iba (kanilang mga kakumpitensya) na gumamit ng higit pang mga teknolohiyang teknolohiya. At salamat dito, magsisimula ang isang tiyak na "lahi ng armas." Bilang resulta, masasabi kong may kumpiyansa na direktang nakakaapekto ang kompetisyon sa pag-unlad. At ang pag-unlad ay hindi isang mahalagang bahagi ng modernong lipunan!

Tulad ng lahat ng umiiral, ang kumpetisyon ay mayroon nito disadvantages ng kumpetisyon:sa kompetisyon, mayroong kalupitan at kalupitan sa talunan, isang malaking bilang ng mga "biktima" sa anyo ng mga bangkarota at kawalan ng trabaho.

Gumawa ng pahayag si Adam Smith tungkol sa pangunahing papel ng kompetisyon bilang isang mekanismo para sa awtomatikong regulasyon ng presyo sa mga libreng merkado. Tinawag niya ang kompetisyon na "invisible hand" na pumipilit sa mga nagbebenta sa merkado na magtakda ng mga presyo para sa mga kalakal ayon sa antas ng demand para sa kanila mula sa mga mamimili, upang ang isang mataas na mapagkumpitensyang merkado mismo ang nagtatakda ng presyo ng ekwilibriyo ng supply at demand, na kilala bilang ekwilibriyo presyo.

Kumpetisyon ang batayan Ekonomiya ng merkado, malakas na pampasigla pang-ekonomiyang pag-unlad, pagbutihin ang kalidad ng produkto, pabilisin ang pag-unlad ng siyentipiko at teknolohikal at bawasan ang mga gastos at presyo ng produksyon. Ang paghikayat sa mga negosyo na bawasan ang kanilang mga gastos sa produksyon, na humahantong sa pag-aalis ng mga hindi kumikitang industriya na pabigat para sa lipunan, ang kumpetisyon ay nag-aambag sa pagtindi at pagtaas sa kahusayan ng panlipunang produksyon. Ang pag-orient sa producer ng kalakal sa mga pangangailangan ng merkado, ang kumpetisyon ay lumilikha ng mga pagkakataon para sa pinakamalawak na pagpili ng mga kalakal at serbisyo, ang pinaka kumpletong kasiyahan ng mga stock ng produksyon.

Ang kumpetisyon sa ekonomiya ay gumaganap ng isang bilang ng mga pag-andar:

· Tinutukoy at itinatag ang halaga sa pamilihan ng mga kalakal;

· binabawasan ang kongkretong paggawa sa kinakailangan sa lipunan;

· nagtataguyod ng pagkakahanay mga indibidwal na halaga at kita depende sa produktibidad ng paggawa at kahusayan sa pamamahala ng produksyon.

Sa pamamagitan ng kompetisyon, hindi lamang ang mga salik ng produksyon ang ipinamamahagi, kundi pati na rin ang mga kita alinsunod sa kontribusyon at kahusayan ng mga entidad sa ekonomiya. Ang mahusay na paggamit ng mga mapagkukunan ay nagpapahintulot sa mga tagagawa na makakuha mataas ang kita, na may hindi mahusay na paggamit ng mga mapagkukunan, nagkakaroon sila ng mga pagkalugi at maaaring mapilitang umalis sa merkado.

Listahan ng mga materyales na ginamit

pang-ekonomiyang merkado ng kompetisyon

Http://ru.wikipedia.org/wiki/Kumpetisyon

http://www.center-yf.ru/data/economy/Strategii-konkurencii.php

http://slovari.yandex.ru/

http://vadim-galkin.ru/politics/macroeconomics/adam-smith/

6.http://www.economicportal.ru/

http://www.bibliotekar.ru/biznes-39/70.htm

Sanaysay sa paksa:

« Kumpetisyon at pagbuo ng halaga sa pamilihan. Monopolyo at kumpetisyon»

Ang kumpetisyon sa Latin ay nangangahulugang "magbangga" at maaaring tukuyin bilang tunggalian sa pagitan ng mga indibidwal at mga yunit ng negosyo na interesadong makamit ang parehong layunin. Kung ang layuning ito ay konkreto mula sa punto ng view ng konsepto ng marketing, kung gayon ang kumpetisyon sa merkado ay ang pakikibaka ng mga kumpanya para sa isang limitadong halaga ng epektibong demand ng mga mamimili, na isinasagawa ng mga kumpanya sa mga segment ng merkado na naa-access sa kanila.

Ang katangian ng merkado ng mga relasyon sa ekonomiya ay nangangahulugan ng kalayaan sa pagpili para sa bumibili at nagbebenta. Ang mekanismo ng merkado ay nagpapatakbo sa pamamagitan ng ratio ng supply at demand, na nagpapahiwatig ng kinakailangang mobility ng mga presyo, kompetisyon ng mga kalakal at, samakatuwid, mga producer ng kalakal. Ang kumpetisyon ay isang mahalagang bahagi ng kapaligiran ng merkado, kinakailangang kondisyon pagpapaunlad ng Negosyo .

Ang kumpetisyon ay may parehong positibo at negatibong panig:

1) nag-aambag ito sa pag-unlad ng pang-agham at teknolohikal na pag-unlad, patuloy na pinipilit ang producer ng kalakal na ilapat ang pinakamahusay na mga teknolohiya, makatwirang gumamit ng mga mapagkukunan. Sa panahon nito, nahuhugasan ang hindi mahusay na produksyon sa ekonomiya, mga hindi na ginagamit na kagamitan, mga kalakal na mababa ang kalidad;

2) sensitibo ito sa mga pagbabago sa demand, humahantong sa mas murang mga gastos sa produksyon, nagpapabagal sa pagtaas ng mga presyo, at sa ilang kaso sa pagbabawas nito;

3) sa isang tiyak na lawak ay katumbas ng rate ng pagbabalik sa kapital at ang antas ng sahod sa lahat ng sektor ng pambansang ekonomiya.

Ang mga negatibong aspeto ay kinabibilangan ng:

1) nagbibigay sa negosyo ng isang tiyak na kawalang-tatag, lumilikha ng mga kondisyon para sa kawalan ng trabaho, inflation at bangkarota;

3) ang kahihinatnan nito ay maaaring labis na produksyon ng mga kalakal at underloading ng mga kapasidad sa mga panahon ng paghina ng produksyon.

Ipinapalagay ng kumpetisyon ang kalayaan ng mga yunit ng ekonomiya na pumasok sa anumang partikular na industriya at ang kalayaang lumabas dito. Ang kalayaang ito ay kinakailangan para sa ekonomiya na umangkop nang naaangkop sa mga pagbabago sa panlasa ng mamimili, teknolohiya, o supply ng mapagkukunan. Pangunahin kalamangan sa ekonomiya Ang sistema ng merkado ay nakasalalay sa patuloy na pagpapasigla ng kahusayan ng produksyon.

Sa mga taon Ekonomiyang planado sa ating bansa, hindi ginampanan ng kumpetisyon ang papel na itinalaga nito sa ilalim ng mga pamamaraan ng pamamahala sa merkado. Regular na inihayag ng mga sangguniang aklat, diksyunaryo at aklat-aralin sa ekonomiyang pampulitika ng sosyalismo ang kumpletong pag-aalis ng kompetisyon at ang pagpapalit nito ng walang salungatan (o mababang salungatan - na may mga nanalo at walang natatalo) panlipunang kompetisyon. Sa gayon ekonomiya ng Russia ay naging hindi lamang isang sistema ng lubos na monopolyo na mga industriya, ngunit literal na naging kabuuan ng mga dambuhalang pang-industriyang subsistence farm, na nakapag-iisa na nagbibigay sa kanilang sarili ng lahat ng kailangan: ​​mula sa pantulong na produksyon hanggang sa panlipunang globo. Sa huli, ang lahat ng ito ay humantong sa mababang kahusayan sa produksyon, labis mataas na lebel mga gastos, at, sa ilang mga industriya, sa isang malalim na pagkahuli sa teknolohiya sa likod ng mga advanced na siyentipiko at teknikal na pag-unlad.

Mula sa punto ng view ng pag-aayos ng isang nakaplanong ekonomiya, ang konsentrasyon ng produksyon sa mga monopolyo ay itinuturing na pinaka epektibong paraan pamamahala, at kompetisyon - pinagmumulan ng kaguluhan at krisis ng sobrang produksyon.

Ang mga makabuluhang resulta na umakma sa modelo ng perpektong kompetisyon, ngunit mula sa pananaw ng batas ng halaga, ay iminungkahi sa Capital ni K. Marx.

Sa kanyang opinyon, ang kumpetisyon, na kumokontrol sa pamamahagi ng kapital sa pagitan ng mga industriya, ay nag-aambag sa pagkahilig sa pagbaba ng rate ng kita, ang pagbuo ng isang average na rate ng kita. “Pagkapantay-pantay ng tubo sa lahat ng sangay ng industriya at Pambansang ekonomiya ay nagpapahiwatig ng kumpletong kalayaan ng kompetisyon, kalayaan ng daloy ng kapital mula sa isang industriya patungo sa isa pa. At ang pribadong pagmamay-ari ng lupa ay lumilikha ng monopolyo, isang balakid sa malayang daloy na ito. Sa bisa ng monopolyong ito, halimbawa, ang mga produkto ng agrikultura, na nailalarawan sa pamamagitan ng mas mababang komposisyon ng kapital at mas mataas na antas ng tubo, ay hindi napupunta sa ganap na malayang proseso ng pagpapantay sa antas ng tubo; ang may-ari ng lupa, bilang isang monopolista, ay kayang panatilihin ang presyo sa itaas ng karaniwan, at ang monopolyong presyong ito ay nagbubunga ng ganap na upa.

Nang makita ng kanilang sariling mga mata ang kahinaan, ang kawalang-saligan ng mga teoretikal na pananaw ng mga utopiang sosyalista at ang walang magawang mga pagtatangka na magtayo ng mga tunay na komunidad, sinubukan ng mga tagasuporta ng sosyalistang ideya na maglatag ng mas maaasahang pundasyon para sa komunismo. Si Karl Marx ay nagsagawa ng solusyon sa makasaysayang gawaing ito, malalim na tumagos sa kakanyahan ng ekonomiya at bumuo ng kanyang sariling sistema ng mga pananaw sa teoretikal na ekonomiya (ekonomiyang pampulitika). Siya ay higit sa lahat ay umasa sa teorya ng halaga ng paggawa, ang mga pananaw ng klasikal na paaralan, ngunit makabuluhang binago ang marami sa kanilang mga probisyon. Sa isang tiyak na lawak, ang mga ideya, ideya ng teorya na binuo ni K. Marx ay dinagdagan at medyo binago nina Friedrich Engels () at Vladimir Ilyich Lenin (1870-1924). Ang teoryang ito ay tinawag na siyentipikong sosyalismo (komunismo) o Marxismo-Leninismo.

Kasama ni Engels, isinulat ni Marx ang Communist Manifesto (1848), na tumatalakay sa mga prinsipyo ng komunistang lipunan. Ano ang nakasulat sa banner ng manifesto? Ang pag-aalis ng pribadong pagmamay-ari ng lupa at mga paraan ng produksyon, ang pagpapakilala ng kolektibong pag-aari na pagmamay-ari ng lahat ng miyembro ng lipunan, ang sentralisasyon ng pera, kapital, transportasyon sa mga kamay ng lipunan, ang parehong tungkulin ng paggawa para sa lahat, ang desisyon mga isyung pang-ekonomiya ayon sa pangkalahatang plano.

Ang "Manifesto" ay nanatiling isang programang gawain para sa bawat estado na nagsisikap na bumuo ng isang sosyalista at komunistang lipunan sa batayan nito, ngunit hindi ito naglalaman ng teoretikal na katwiran para sa mga kinakailangan sa programa ng mga komunista.

Ang pinakakumpletong teoryang pang-ekonomiya ni K. Marx ay ipinakita sa ibang pagkakataon sa hindi natapos na aklat na "Capital" (ang unang tomo ay lumabas noong 1867, ang susunod na dalawang tomo ay lumabas pagkatapos ng pagkamatay ng may-akda noong 1885 at noong 1894, ayon sa pagkakabanggit).

Ang Marx ay binibigyang kahulugan sa napakaraming paraan at sa napakaraming iba't ibang paraan na sa ilalim ng mga patong ng mga interpretasyon ay minsan mahirap tuklasin ang sariling pananaw ng nagtatag ng Marxismo.

Bilang karagdagan, lumikha si K. Marx ng isang sistema na sumasaklaw sa lahat ng agham panlipunan, kaya't ang purong pang-ekonomiyang bahagi ng kanyang sistema ay itinatago ng mga ideyang pilosopikal, sosyolohikal, at historikal. At sa wakas, sa Russia, kung saan, tulad ng pinaniniwalaan, ang sistemang pang-ekonomiya ng Marxism ay ipinatupad sa unang pagkakataon sa mundo, ang saloobin sa taong ito at ang kanyang mga teorya ay higit na malabo at kadalasan ay hindi nagmumula sa kakanyahan ng kanyang teorya, ngunit mula sa kung paano naiimpluwensyahan ng Marxismo ang mga tadhana.ng mga tao. Samakatuwid, nang hindi pumasok sa isang talakayan sa isyung ito, nais kong tandaan lamang ang mga sumusunod. Una, hindi katotohanan na lahat ng itinalaga ng pangalan ni K. Marx sa ating bansa ay may kaugnayan sa Marxismo. Pangalawa, sa mga tuntunin ng lalim ng pagsusuri ng mga problemang pang-ekonomiya, si K. Marx ay halos walang mga katunggali sa mga theoreticians ng ika-19 na siglo, at ang katotohanang ito ay kinikilala ng mga propesyonal na ekonomista sa buong mundo.

Si K. Marx ay nagmula sa ideya ng klasikal na paaralan na ang presyo ng isang kalakal ay nakabatay sa tinatawag na halaga (exchange value) o ang halaga ng kalakal na ito, na tinutukoy depende sa halaga ng paggawa na ginugol sa produksyon. Dagdag pa, hindi tulad ng mga klasiko, nilinaw niya na ang mga gastos sa paggawa na tumutukoy sa laki ng halaga ay hindi indibidwal, ngunit kinakailangan sa lipunan, iyon ay, ayon sa bilang na katumbas ng bilang ng mga oras ng oras ng pagtatrabaho na kinakailangan sa karaniwan para sa produksyon ng isang kalakal. sa isang naibigay na antas ng pag-unlad ng produksyon. Kaya, tanging sahod na lakas-paggawa, ang proletaryado, ang gumagawa ng halaga.

Ang pangalawang kalahok sa prosesong ito ay isang entrepreneur, isang kapitalista na siyang may-ari ng pangunahing uri ng yaman, ang may-ari ng kapital. Ang kapital ay nakapaloob sa mga gusali, makina, kasangkapan, hilaw na materyales, sa lahat ng bagay kung saan gumagawa ang mga empleyado ng mga produkto. Nangyari sa kasaysayan na ang lahat ng paraan ng produksyon ay nakakonsentra sa kamay ng ilang tao, kaya ang ibang tao ay napipilitang ibenta ang kanilang lakas-paggawa sa mga kapitalista upang mabuhay. Ang kapitalista, tulad ng sinumang bumibili ng isang kalakal, ay nagbabayad para sa lakas-paggawa sa halagang katumbas ng kinakailangang panlipunang oras ng paggawa na ginugol sa produksyon ng mga produktong pangkonsumo na ginagamit ng manggagawa at ng kanyang pamilya. Nagtatrabaho ang manggagawa sa araw ng pagtatrabaho, na gumagawa ng higit na halaga kaysa sa halaga ng kanyang lakas-paggawa. Dahil ang entrepreneur ang may-ari ng kapital, ang labis na halaga, ang labis na halaga, ay inilalaan ng kapitalista. Ang paglalaan ng labis na halaga, ang entrepreneur ay nag-capitalize ng bahagi nito, iyon ay, ginagawa itong karagdagang mga bahagi ng kapital. Mayroong proseso ng unti-unting akumulasyon ng kapital, samakatuwid, kahit na sa una ay nakuha ang kapital sa pamamagitan ng pagsisikap ng kapitalista mismo, sa malao't madali ay nagiging resulta ito ng paglalaan ng mga bunga ng paggawa ng ibang tao.

Ayon kay K. Marx, ang kapitalista, kapag gumagawa ng anumang mga desisyon sa ekonomiya, ay ginagabayan ng "absolute na batas" - ang pag-maximize ng halaga ng labis na halaga. Itinulak siya dito hindi lamang ng likas na kasakiman, kundi pati na rin ng kumpetisyon mula sa ibang mga kapitalista. Ang kakaibang natural selection sa hanay ng mga kapitalista ay humahantong sa katotohanan na tanging ang mga kumukuha ng pinakamataas na posibleng labis na halaga sa pamamagitan ng pagsasamantala sa sahod na paggawa ay nananatili sa kanilang posisyon sa uring kapitalista. Ang kapitalista na hindi nag-maximize ng labis na halaga ay hindi makakaipon ng kapital, nawawala ang kanyang posisyon sa kompetisyon, sa malao't madali ay naghihirap at nahuhulog sa uring kapitalista.

Kaya, ang parehong mga empleyado at mga kapitalista ay, kumbaga, mga hostage ng umiiral na sistema, na mahigpit na nagtatakda ng kanilang mga pattern ng pag-uugali. Way out of this mabisyo na bilog itinakda ng proseso mismo kapitalistang ekonomiya. Sa isang banda, habang dumarami ang mga advanced na makina at mekanismo sa produksyon, bumababa ang pangangailangan ng mga negosyo para sa paggawa ng tao. Dumadami ang bilang ng mga empleyadong humihinto proseso ng produksyon, angkop na lugar at pagkawala ng pagkakataong magtrabaho kailanman sa hinaharap. Sa kabilang banda, mas mataas ang antas ng naipong kapital, mas matindi ang kompetisyon sa pagitan ng mga negosyante para sa halaga ng labis na halaga at, sa huli, mas mababa ang kakayahang kumita mula sa pamumuhunan sa produksyon. Upang makuha ang bawat susunod na yunit ng kita, kinakailangan na mamuhunan sa simula ng mas maraming pondo. Ang kakayahang kumita ng mga pamumuhunan sa kapital ay unti-unting bababa, sa mahabang panahon na humahantong sa katotohanan na ang karagdagang akumulasyon at capitalization ay magiging walang kabuluhan. Sa sandaling dumating ang naturang polar state, ang kapitalistang sistemang pang-ekonomiya, gaya ng pinaniniwalaan ni K. Marx, ay magwawakas.

Ito ay nananatili lamang sa pamamagitan ng isang panlipunang rebolusyon sa isang pandaigdigang saklaw upang alisin ang sistema ng pribadong pag-aari, na siyang pangunahing hadlang sa karagdagang pag-unlad, upang lumipat sa pampublikong regulasyon buhay pang-ekonomiya sa batayan ng mga prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng lahat ng tao at katarungan. Ito ay isang pinasimpleng pamamaraan ng Marxist economic concept, na, kung gugustuhin, ay maaaring punahin, dagdagan at kumplikado.

Siyempre, sa katotohanan, ang Marxist analysis ay mas malalim at theoretically mas conclusive kaysa sa ipinakita natin dito. Sa pagdaan, nararapat na tandaan na hindi lamang binabalangkas ni K. Marx ang iskema na ito, kundi bumuo din ng ilang espesyal na isyung teoretikal na katangian ng ekonomiya ng panahong iyon. Kasama sa mga tanong na ito ang teorya siklo ng negosyo, teorya ng kita, teorya sahod, ang teorya ng simple at pinalawig na pagpaparami, ang teorya ng upa sa lupa. Bilang karagdagan, gumagawa siya ng mga seryosong iskursiyon sa kasaysayan sa larangan ng pulitika, batas, at pamahalaan. Ngunit ang lahat ng mga tanong na ito ay isinasaalang-alang niya sa pamamagitan ng prisma ng kanyang pang-ekonomiyang diskarte at nagsisilbing patunay sa parehong tesis tungkol sa hindi maiiwasang rebolusyong sosyalista at ang tagumpay ng bagong sistemang komunista sa kasaysayan ng mundo.

Listahan ng ginamit na panitikan

1. Pamagat: Political Economy

2. Pinagmulan: Ekonomiks sa konteksto ng kasaysayan at kultura. - Kuzminov: State University Higher School of Economics, 584 p.

3. Pambansang ekonomiya: Pagtuturo. 2nd ed. - Gradov: Peter, 240 p.

4. Malaking pang-ekonomiyang diksyunaryo. 2nd edition - Borisov: Book World 860 p.

5. Economics: mga prinsipyo, problema at pulitika. - M., 1993. - S. 23-25.

Sanaysay sa Araling Panlipunan

Sanaysay sa paksa ng:
Ang kumpetisyon ay ang tanging paraan ng mutual coordination ng ating mga indibidwal na aksyon nang walang pamimilit o di-makatwirang panghihimasok mula sa mga awtoridad. F. Hayek

Sanaysay sa paksa ng:
Ang kumpetisyon ay ang tanging paraan ng mutual coordination ng ating mga indibidwal na aksyon nang walang pamimilit o di-makatwirang panghihimasok mula sa mga awtoridad. F. Hayek.

Ang kumpetisyon ay dapat na maunawaan bilang ang tunggalian sa ekonomiya ng mga kalahok aktibidad sa ekonomiya sa paglaban para sa mas magandang resulta. Para sa akin, ang kahulugan ng kompetisyon na ibinigay ng may-akda ay tumpak na tumutukoy sa kakanyahan nito. Ang kumpetisyon ay isang regulator ng hindi lamang pang-ekonomiya, kundi pati na rin sa politika, kultura, at interpersonal na relasyon. Ang kumpetisyon ay gumaganap ng tungkulin ng mutual na koordinasyon ng ating mga aksyon nang walang panghihimasok mula sa mga awtoridad: ang mga tao ay nakikipagkumpitensya para sa mas mahusay na mga resulta, mas maraming kita, mas mahusay na mga kondisyon ng pamumuhay. Sa kurso ng kumpetisyon, obhetibo nilang binabago ang mga bagay sa kanilang paligid, ang kanilang mga relasyon, nag-aayos sa isa't isa, nagsusumikap na makipagsabayan sa iba, iyon ay, nagsasagawa sila ng mutual na koordinasyon ng mga aksyon. Halimbawa, sa merkado, ang isang tiyak na produkto ay ipinakita nang labis, ibig sabihin, ang halaga ng supply ay mas malaki kaysa sa halaga ng demand. Ito ay kung saan ang batas ng kumpetisyon ay nagpapakita mismo: ang isang tagagawa, sa pamamagitan ng pagtaas ng kahusayan, ay maaaring mabawasan ang mga gastos sa produksyon, bawasan ang gastos ng isang produkto, mapabuti ang kalidad nito at, sa huli, bawasan ang presyo ng produkto nito. Ito ay "mag-udyok" sa iba pang mga tagagawa na gumanti. Ang pagbaba ng presyo ay tataas ang quantity demanded para sa kalakal na iyon. Kaya, ang kumpetisyon ay maaaring, nang walang anumang interbensyon ng estado, na i-regulate ang supply at demand, i-coordinate ang mga aksyon ng iba't ibang mga tagagawa. Ang iba pang mga halimbawa ng kumpetisyon na walang kaugnayan sa ekonomiya ay maaaring banggitin: ang kumpetisyon ng mga grupong pangmusika, halalan sa pagkapangulo, pagsusulit sa pasukan, atbp. Kaya, ang kompetisyon ay isang unibersal na regulator ng buong buhay ng lipunan.