Paskolos automobiliui. Atsargos. Pinigai. Hipoteka. Kreditai. Milijonas. Pagrindai. Investicijos

Kaip apsaugoti puslapį nuo kolekcionierių. Kolekcionieriai pasiekė socialinius tinklus. Kolekcininko darbo teisinis pagrindas

Bandydami susimokėti iš skolininkų, inkasatoriai renkasi vis įmantresnius būdus: be nuolatinių skambučių, juos erzina ir socialiniuose tinkluose. O kartais žinutes sulaukia ne tik skolininkai, bet ir jų draugai. "Tavo draugas iš" Susisiekus su „Esu skolingas pinigų. Ar galėtumėte jam parašyti, kad grąžintų? – neseniai tokia žinutė gavo Olegas Anisimovas, tarnybos „Mano verslas“ direktorių tarybos narys, turintis daugiau nei 1600 draugų. Kaimas iš teisininko sužinojo, koks teisėtas toks kolekcininkų elgesys ir kaip į jį reaguoti.

Rusijos Konstitucijos 23 straipsnio 1 dalyje teigiama: „Kiekvienas turi teisę į privatumą, asmenines ir šeimos paslaptis, į savo garbės ir gero vardo apsaugą“. Vieną dieną Rusijos platybėse atsirado tokia „specialistų“ bendruomenė, vadinama „kolekcininkais“. Jis egzistuoja iki šiol, nors jų veikla vis dar nėra reglamentuota įstatymais. Kol kas paskelbtas tik įstatymo projektas „Dėl pradelstų skolų išieškojimo veiklos“. Išieškotojai, nebūdami specialistais, naudoja pačius įvairiausius ir įmantriausius skolininkų spaudimo būdus, dažnai nesuprasdami atsakomybės už savo veiksmus perspektyvų.

Taigi neseniai kaip vieną iš būdų inkasatoriai pradėjo naudoti adresų sąrašus ir skambučius skolininkų draugams bei pažįstamiems su prašymu pastariesiems „paprašyti savo draugų skolininkų grąžinti skolą“. Atrodytų, kas gali būti kvailiau ir ką su tuo turi draugai ir pažįstami? Tačiau ne viskas taip paprasta. Ši technika naudojama norint sugėdinti skolininką jo draugų ir pažįstamų, kolegų akivaizdoje: jie sako, kad jis nemoka skolų, nereikėtų juo pasitikėti. Dėl to būsimu skolininku krenta pasitikėjimas ir menkinama jo reputacija.

Už tokius pranešimus ir skambučius baudžiama baudžiamąja tvarka. Galbūt kolekcininkai nežino ar nemano, kad gali išsisukti, tačiau atsakomybė už tokius veiksmus numatyta Baudžiamojo kodekso 137 straipsnyje ir tokie veiksmai priskiriami prie „privataus gyvenimo pažeidimo“. Pagal minėto straipsnio 1 dalį pažeidėjui gresia bauda iki 200 tūkst. rublių arba laisvės atėmimas iki dvejų metų kartu su visa priekaba kitų naštų. Baudžiamosios teisės norma neteisėtą informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimą ar skleidimą pripažįsta privatumo pažeidimu.

Procesas gali užtrukti ilgai bet rezultatas to vertas

Su surinkimu viskas aišku, nes duomenys gauti iš banko, tačiau informacijos sklaidos klausimas lieka atviras. Šiuos duomenis atskleisti kitiems be asmens, apie kurį skleidžiama informacija, sutikimo yra neteisėta.
Priešingu atveju nukentėjusysis turi teisę kreiptis į tyrimo institucijas. Tuo pačiu metu pageidautina laikytis jurisdikcijos, tačiau tai nėra būtina. Bet kuri tyrimo įstaiga privalo priimti prašymą. Kalbantis su pareigūnu, reikia tiesiogiai nurodyti nusikaltimo sudėtį pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnį. Tyrėjai nelinkę klausytis ilgų aiškinimų, kad „kažkas, sako, kažką apie tave parašė socialiniuose tinkluose“. Ypač socialiniuose tinkluose. Todėl būtina kalbėtis su tyrėju jam suprantama kalba.

Be to, tyrimą atliekančios institucijos imsis priemonių, kad nustatytų ir nustatytų tokios informacijos platintoją. Procesas gali užtrukti daug laiko, bet rezultatas to vertas. Be tokių veiksmų sustabdymo ir piktadarių nubaudimo, galite reikalauti atlyginti patirtą moralinę žalą baudžiamajame ar civiliniame procese. Surasti nusikaltėlį nėra taip sunku, kaip atrodo, net jei pažeidėjas internete elgiasi anonimiškai. Tyrimą atliekančių institucijų prašymu teikėjas pateikia informaciją apie IP adresą, kad būtų galima nustatyti pažeidėjo tapatybę. Be to, tyrėjas leidžia imtis veiksmų, kad nustatytų tikrąjį nusikaltėlio adresą ir nustatytų jo tapatybę. Tikimasi, kad teisme tokie pažeidėjai bus visiškai nugalėti. Žinoma, norint tinkamai paaiškinti teisinę padėtį Geriau pasitelkti advokatą, kuris specializuojasi tokiose bylose.

Kartais, stengdamiesi pasiekti savo tikslus, kai kurie žmonės nustoja pastebėti, kokia kaina jie turi siekti rezultatų. Tokiais atvejais tampa intriga, kas dabar kam atsakys.

Tikriausiai daugelis mūsų skaitytojų žino, kaip žmonės sprendė finansinius ginčus tolimajame praėjusio amžiaus 30-ajame dešimtmetyje. Dažniausiai tai buvo kriminaliniai susirėmimai (pavyzdžiui, Don Vito Corleone) arba buvo samdomi specialiai apmokyti žmonės (specialių disciplinų pasaulinio lygio sportininkai), kurie tiesiogine to žodžio prasme „išmušdavo“ pinigus iš piktavališkų nemokančių asmenų, dažnai grėsdami mirtimi. . Bėgant metams visuomenė tobulėjo, politiniai režimai keitėsi vienas po kito, o kai kurios išlikusios tradicijos vis dar išliko. Asmenis, kurie sprendžia skolų problemas ne skolininkų naudai, vadiname „išieškotojais“.

Kodėl šis istorinis atsitraukimas? Šiandien matome, kaip bankų bendruomenė naudojasi informacijos prieinamumu socialiniuose tinkluose. Ir tai daro tam, kad, žinoma, grąžintų pinigus. Vienas iš mūsų skaitytojų iš „VKontakte“ neseniai susidūrė su tokios savivalės apraiška. Pradėkime, kaip įprasta, nuo problemos ištakų:

Sveiki, Sasha. Neseniai mano draugas iš tam tikro bankininko informatoriaus gavo tokią žinutę...

Bankininkas informatorius? Ar tai yra kodinis „VKontakte“ kolekcionavimo robotų pavadinimas? Norėtume likti nepastebėti – sugalvojome kažką panašaus į „Vasya Pupkin“ ar „Pavel Durov“ – tokiais vardais vartotojų socialiniame tinkle yra dešimtys tūkstančių. Vaikinai elgiasi visiškai atvirai ir nebaudžiamai. Tačiau neapsistokime ties šio įrankio kūrėjų fantazijos stoka, o išsiaiškinkime, ką jie parašė?


Tai, mieli skaitytojai, yra įžūlumo viršūnė. Vienas dalykas yra kviesti rūpestingus žmones padėti tiems, kuriems reikia pagalbos, o kitas dalykas, kai tam tikras bankas (kol kas nepavyko išsiaiškinti, koks tai bankas) pateikia duomenis apie financinės problemos vartotojas savo draugams. Vargu ar paprastas socialinio tinklo klientas tikrai nori, kad jo draugai žinotų, jog jis turi paskolą. Kai kurių „verslo ryklių“ nežmoniškumas kartais pasiekia ribą.

Tai tikriausiai ne pirmoji klastingojo bankininko informatoriaus auka:


Šio boto išsilavinimas yra tinkamas jo darbui. Matyt, praktika Vidaus reikalų departamento Operatyvinės tiriamosios veiklos skyriuje vyksta VKontakte prestižinėse kolekcininko pareigose. Kai kas gali apkaltinti socialinio tinklo administraciją susitarimu su bankais – sako, kad Cipluchinas sėdi „Tinkov Bank“ direktorių taryboje, o Durovas ryte levituoja virš „Gazprombank“ pastato. Mums atrodo, kad tai absurdiška – būstinėje vartotojų interesai visada buvo ir bus pirmoje vietoje, kaip ne kartą yra pareiškęs Pavelas.

Beje, apie Tinkovą. Neseniai rašėme apie tai, kaip bankas " Tinkoff kreditas Sistema“ bando atgauti brangius pinigus iš skolininko 15 000 rublių siųsdami pranešimus Odnoklassniki visiems vartotojo draugams. Ką tu padarysi, reikia mokėti migrantams, kurie valosi Olego jachtoje. Tiesa, šie grasinimai atrodė konkretesni ir griežtesni nei mūsų bankininko grasinimai:

Taip viskas oficialiai: ir kreipimasis į policijos skyrių, ir banko kontaktiniai duomenys. Ir dėl tam tikrų priežasčių Tinkovas neatsižvelgia į tai, kad padarius tokius veiksmus pažeidžiamos Rusijos Federacijos piliečio konstitucinės teisės:
Rusijos Federacijos Konstitucijos 23 straipsnio 1 dalis:

Kiekvienas turi teisę į privatumą, asmenines ir šeimos paslaptis, savo garbės ir gero vardo apsaugą.

Gali būti sunku tai įrodyti, bet istorija apie žmogaus finansines problemas visiems jo draugams (o niekas to nenori) taip pat remiasi kriminaliniu nusikaltimu:
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnis:
Už neteisėtą informacijos apie asmens privatų gyvenimą, sudarančios jo asmeninę ar šeimos paslaptį, rinkimą ar skleidimą be jo sutikimo arba šios informacijos paskleidimą viešoje kalboje, viešai rodomame kūrinyje ar visuomenės informavimo priemonėse – baudžiama tokio dydžio bauda. iki dviejų šimtų tūkstančių rublių...

Informacijos apie privatų piliečio gyvenimą skleidimą be jo sutikimo matome VKontakte ir Odnoklassniki atveju. O jei pirmajame nežinome informaciją paskleidusio asmens, antrajame net telefonas. Svarbi bylinėjimosi priežastis?

Pasikonsultavus su teisininku, buvo aptiktas dar vienas dokumentas:
Bankininkystės įstatymas ir bankininkystė, 26 straipsnis:

Kredito organizacija, Rusijos bankas, organizacija, atliekanti funkcijas privalomasis draudimas indėlius, garantuoja savo klientų ir korespondentų operacijų, sąskaitų ir indėlių slaptumą.

Pone Tinkovai, kokia savivalė?

Apskritai, ponai, pasistenkite laiku sumokėti skolas, antraip vieną dieną kas nors apie jas pakartojimais papasakos visiems jūsų Twitter sekėjams. Gal būt, jis tave seką.

Paskutinį kartą atnaujinta 2019 m. vasario mėn

Šiandien rusai išgyvena savo skolos krūvio ir apimčių augimo piką. Blogos skolos. Kolekcininkų veikla jau seniai susilaukė aršios kritikos. Apsvarstykite pagrindines problemas, kurias jie gali sukelti skolininkui.

Ar skolų išieškotojas gali pasirūpinti jūsų skola?

Norėdami tai padaryti, perskaitykite paskolos sutartį. Jeigu jame numatytas cesijos (reikalavimo teisės perleidimo) draudimas, tai bankas neturi teisės parduoti skolos tretiesiems asmenims. Reikia pažymėti, kad neseniai paskolos sutartys nurodant tokį draudimą, praktiškai nėra sudarytos. Štai kodėl:

  • išieškojimo agentūra gali nupirkti visą skolą
  • arba už atlygį (iki 50 proc. pagrindinės sumos) padėti bankui susidoroti su situacija ir grąžinti pasiskolintus pinigus.

Tiek pirmuoju, tiek antruoju atveju tiesioginis skolininko sutikimas nebūtinas, tačiau jam turi būti pranešta paštu ar kitu prieinamu būdu.

Jeigu Mes kalbame apie išieškotojų teisės dirbti su konkrečiu skolininku ginčijimą, pavyzdžiui, kai:

  • sutartyje buvo numatytas cesijos draudimas
  • arba niekas apie tai nepranešė skolininkui,

tada reikia kreiptis į Centrinis bankas RF, nes jame yra atskiras departamentas bankų veiklai prižiūrėti, kaip laikomasi galiojančių teisės aktų (bankai labai bijo tokių skundų). Tai galima padaryti oficialioje Centrinio banko svetainėje, alternatyva – kreiptis į teismą.

Kolekcininko darbo teisinis pagrindas

Rusijoje kol kas nėra įstatymo dėl inkaso agentūrų veiklos. Tuo pačiu metu yra federalinė norminis aktas, kuris gana aiškiai reglamentuoja banko ir kitų darbuotojų darbą dėl skolų grąžinimo. Taigi įstatyme „Dėl vartojimo kreditą„Išsamiai nurodoma apie išieškotojo galimybes ir jo kėsinimosi į skolininko privatumą apribojimus Taip pat žr.

Kolekcininkų galios

Pagal įstatymą inkasavimo agentūrų darbuotojai turi besąlyginę teisę tik išsiųsti skolininkui pašto siuntas (tuo pačiu voko priekinėje pusėje draudžiama nurodyti skolos dydį ir pačią prievolės esmę), tel. ir asmeniniai pokalbiai, trumposios žinutės – ir visa tai griežtai tam tikromis valandomis:

  • darbo dienomis - nuo 8:00 iki 22:00;
  • švenčių dienomis ir savaitgaliais – nuo ​​9 iki 20 val.

Kolekcionieriai puikiai žino, kada gali skambinti, tačiau dažnai pažeidžia šiuos apribojimus (žr.).

Kitos išieškotojo ir skolininko sąveikos formos

Kiti būdai, kaip pasiekti, kad skolininkas grąžintų skolą, leidžiami tik gavus raštišką pastarojo sutikimą. Tai gali būti:

  • pranešimas skolininko darbo vietoje apie problemas dėl skolinių įsipareigojimų, lankymas darbe, bendravimas su viršininkais, kolegomis;
  • sudarant sutartį kontaktais nurodytų asmenų, skolininko giminaičių, giminaičių, sutuoktinių, vaikų ir tėvų skambučiai ir lankymasis jų gyvenamojoje vietoje;
  • reikalavimas išankstinis grąžinimas visą skolą, jei vėluojama mažiau nei 60 dienų;
  • neteisėti veiksmai, numatyti administraciniame ar baudžiamajame įstatyme (turto sugadinimas, įžeidinėjimai, grasinimai, šmeižtai, taip pat situacijos, kai išieškotojai grasina skolininko kaimynams ir pan.).

Bet kokie grasinimai yra patraukiami baudžiamojon atsakomybėn

Ką gali padaryti kolekcininkai ir ką turi daryti skolininkas, kai grasina?
Bet kokie nukrypimai nuo aukščiau nurodytų apribojimų, taip pat grasinimai lydimi kontaktai yra besąlygiškas pagrindas atimti išieškojimo agentūros licenciją, o skolininkui kreipusis į teismą – moralinės žalos atlyginimą.

Remiantis teismų praktika, kolekcininkai retai patraukiami baudžiamojon atsakomybėn, nors pareiškimų apie jų veiksmų neteisėtumą yra šimtai tūkstančių. Problema ta, kad sunku įrodyti kolekcionieriaus išsakomo ar rašomo grasinimo realumą. Iš tiesų, didžioji dauguma grasinimų yra tik žodinio pobūdžio, nesiimama jokių veiksmų jiems įgyvendinti.

Kai kuriais atvejais baudžiamosios bylos iškeliamos, kai žodžiai pagrįsti veiksmais:

  • įėjimo padegimas
  • stumdamasis į sieną
  • priverstinis patekimas į butą išlaužus duris ir pan.

Kur skųstis skolų išieškotojais

  • Į policiją – kai skolininkas ar jo artimieji piktinasi inkasatorių darbo metodais (jei kasdien skambina į darbą, periodiškai skambina artimiesiems), taip pat jei yra šiurkščių baudžiamosios ar administracinės teisės pažeidimų požymių (pvz. skambina su grasinimais), tuomet turėtumėte kreiptis į policiją .
  • Prokuratūroje – be to, nepriklausomai nuo to, ar grasina telefonu ar asmeniškai, galima kreiptis į prokuratūrą.

Kaip elgtis su kolekcininkais

Skundų svarstymas užtrunka, o kolekcininkų raginimai tęsiasi? Jei jums paskambins kolekcionieriai, tiesiog įtraukite jų numerius į juodąjį sąrašą: jums nereikia su jais kalbėtis.

  • Jei nuolat kartosite, kad visus klausimus išspręs teismas ir nesivelti į išsamias diskusijas apie savo sunkią finansinę padėtį, galite greitai užtikrinti, kad kolekcininkai visai neskambintų.
  • Niekada neįsileiskite kolekcininkų į savo namus, jokiomis aplinkybėmis.
  • Neduokite jiems jokių dokumentų, nurodant dalinį skolos grąžinimą, apie jūsų Financinė padėtis, informacija apie jų artimuosius, vaikus, darbo vietą ir turimą turtą.
  • Įrašykite visus skambučius ir neištrinkite skambučių žurnalo (jei skambina naktį), SMS žinučių (kai rašo grasinančius SMS) – visa tai jums gali būti naudinga, kad ir kur nuspręstumėte kreiptis: į teismą, policiją ar į Centrinis bankas.
  • Naudokite diktofoną- visi grasinimai asmeniniame kontakte su kolekcionieriumi turi būti įrašyti į diktofoną, taip pat pokalbiai telefonu.
  • Nufotografuokite kolekcininkų padarytus užrašus ant įėjimo, durų, taip pat kitus apgadinimo požymius Jūsų nuosavybėje.
  • Pakvieskite į nuovadą ir dar kartą visa tai užrašykite jo akivaizdoje ir liudijančių liudininkų akivaizdoje.

socialinių tinklų kolekcininkai

Pastaruoju metu išieškotojai ne tik rašo skolininkų prieigose, bet ir aktyviai bendrauja socialiniuose tinkluose, bandydami tokiu būdu pasiekti skolininką, užmegzti jo socialinį ratą ir interesus. Išieškotojai savo veiksmus aiškina tuo, kad bandoma nustatyti tyčia besislapstančių skolininkų gyvenamąją vietą.

Geriausias dalykas iš anksto uždarykite profilius socialiniuose tinkluose (arba pakeiskite vardą / pavardę), kad kolekcininkai nematytų jūsų artimųjų, draugų, vaikų ir jūsų paskyroje nerašytų priminimų ir grasinimų. Arba bent jau apribokite jį naudodami filtrą „tik draugai“ ir nustatykite stiprų slaptažodį.

Ar išieškotojas turi teisę rašyti priminimą ar grasinimus skolininko socialiniuose tinkluose?

  • Pagal įstatymą išieškotojų veiklos forma, kai jie rašo socialiniuose tinkluose, reiškia specialų leidimą, tai yra, turi būti raštiškas skolininko sutikimas.
  • Taigi, jei jums, kaip skolininkui, buvo parašyta „VKontakte“ be jūsų leidimo (ko nė vienas iš skolininkų niekada neduos), turite teisę kreiptis į prokuratūrą su pareiškimu dėl uždraudimo vykdyti veiklą. inkasavimo agentūra ir privatumo pažeidimas.
  • Nesvarbu, ar jie jums grasino smurtu, ar mandagiai priminė jūsų pareigą.

Be to, žinant, kaip inkasatoriai gali grasinti paskola, geriau griebtis papildomos priemonės: ateiti į banką, kurio interesais išieškotojas veikia (jis turi prisistatyti ir pateikti informaciją apie paskolą, banką, įsivaizduojamos skolos dydį) ir parašykite pareiškimą, kuriame nurodykite, kad nėra pagrindo susisiekti su darbuotojais, dirbančiais su probleminėmis paskolomis.

Jei turite klausimų apie straipsnio temą, nedvejodami užduokite juos komentaruose. Į visus jūsų klausimus tikrai atsakysime per kelias dienas. Tačiau atidžiai perskaitykite visus straipsnio klausimus ir atsakymus, jei panašus klausimas turi išsamų atsakymą, jūsų klausimas nebus paskelbtas.

83 komentarai

Tikriausiai daugelis mūsų skaitytojų žino, kaip žmonės sprendė finansinius ginčus tolimajame praėjusio amžiaus 30-ajame dešimtmetyje. Dažniausiai tai buvo kriminaliniai susirėmimai (pavyzdžiui, Don Vito Corleone) arba buvo samdomi specialiai apmokyti žmonės (specialių disciplinų pasaulinio lygio sportininkai), kurie tiesiogine to žodžio prasme „išmušdavo“ pinigus iš piktavališkų nemokančių asmenų, dažnai grėsdami mirtimi. . Bėgant metams visuomenė tobulėjo, politiniai režimai keitėsi vienas po kito, o kai kurios išlikusios tradicijos vis dar išliko. Asmenis, kurie sprendžia skolų problemas ne skolininkų naudai, vadiname „išieškotojais“.

Kodėl šis istorinis atsitraukimas? Šiandien matome, kaip bankų bendruomenė naudojasi informacijos prieinamumu socialiniuose tinkluose. Ir tai daro tam, kad, žinoma, grąžintų pinigus. Vienas iš mūsų skaitytojų iš „VKontakte“ neseniai susidūrė su tokios savivalės apraiška. Pradėkime, kaip įprasta, nuo problemos ištakų:

Sveiki, Sasha. Neseniai mano draugas iš tam tikro bankininko informatoriaus gavo tokią žinutę...

Bankininkas informatorius? Ar tai yra kodinis „VKontakte“ kolekcionavimo robotų pavadinimas? Norėtume likti nepastebėti – sugalvojome kažką panašaus į „Vasya Pupkin“ ar „Pavel Durov“ – tokiais vardais vartotojų socialiniame tinkle yra dešimtys tūkstančių. Vaikinai elgiasi visiškai atvirai ir nebaudžiamai. Tačiau neapsistokime ties šio įrankio kūrėjų fantazijos stoka, o išsiaiškinkime, ką jie parašė?


Tai, mieli skaitytojai, yra įžūlumo viršūnė. Vienas dalykas yra kviesti rūpestingus žmones padėti tiems, kuriems reikia pagalbos, o kitas – kai tam tikras bankas (kol kas nepavyko išsiaiškinti, koks tai bankas) pateikia informaciją apie vartotojo finansines problemas jo draugams. Vargu ar paprastas socialinio tinklo klientas tikrai nori, kad jo draugai žinotų, jog jis turi paskolą. Kai kurių „verslo ryklių“ nežmoniškumas kartais pasiekia ribą.

Tai tikriausiai ne pirmoji klastingojo bankininko informatoriaus auka:


Šio boto išsilavinimas yra tinkamas jo darbui. Matyt, praktika Vidaus reikalų departamento Operatyvinės tiriamosios veiklos skyriuje vyksta VKontakte prestižinėse kolekcininko pareigose. Kai kas gali apkaltinti socialinio tinklo administraciją susitarimu su bankais – sako, kad Cipluchinas sėdi „Tinkov Bank“ direktorių taryboje, o Durovas ryte levituoja virš „Gazprombank“ pastato. Mums atrodo, kad tai absurdiška – būstinėje vartotojų interesai visada buvo ir bus pirmoje vietoje, kaip ne kartą yra pareiškęs Pavelas.

Beje, apie Tinkovą. Neseniai rašėme apie tai, kaip Tinkoff Bank Kredito sistemos„bando iš skolininko atgauti brangius daiktus 15 000 rublių siųsdami pranešimus Odnoklassniki visiems vartotojo draugams. Ką tu padarysi, reikia mokėti migrantams, kurie valosi Olego jachtoje. Tiesa, šie grasinimai atrodė konkretesni ir griežtesni nei mūsų bankininko grasinimai:

Taip viskas oficialiai: ir kreipimasis į policijos skyrių, ir banko kontaktiniai duomenys. Ir dėl tam tikrų priežasčių Tinkovas neatsižvelgia į tai, kad padarius tokius veiksmus pažeidžiamos Rusijos Federacijos piliečio konstitucinės teisės:
Rusijos Federacijos Konstitucijos 23 straipsnio 1 dalis:

Kiekvienas turi teisę į privatumą, asmenines ir šeimos paslaptis, savo garbės ir gero vardo apsaugą.

Gali būti sunku tai įrodyti, bet istorija apie žmogaus finansines problemas visiems jo draugams (o niekas to nenori) taip pat remiasi kriminaliniu nusikaltimu:
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnis:
Už neteisėtą informacijos apie asmens privatų gyvenimą, sudarančios jo asmeninę ar šeimos paslaptį, rinkimą ar skleidimą be jo sutikimo arba šios informacijos paskleidimą viešoje kalboje, viešai rodomame kūrinyje ar visuomenės informavimo priemonėse – baudžiama tokio dydžio bauda. iki dviejų šimtų tūkstančių rublių...

Informacijos apie privatų piliečio gyvenimą skleidimą be jo sutikimo matome VKontakte ir Odnoklassniki atveju. O jei pirmajame nežinome informaciją paskleidusio asmens, antrajame net telefonas. Svarbi bylinėjimosi priežastis?

Pasikonsultavus su teisininku, buvo aptiktas dar vienas dokumentas:
Bankininkystė ir bankininkystės įstatymas, 26 straipsnis:

Kredito įstaiga – Rusijos bankas – privalomojo indėlių draudimo funkcijas atliekanti organizacija garantuoja savo klientų ir korespondentų operacijų, sąskaitų ir indėlių slaptumą.

Pone Tinkovai, kokia savivalė?

Apskritai, ponai, pasistenkite laiku sumokėti skolas, antraip vieną dieną kas nors apie jas pakartojimais papasakos visiems jūsų Twitter sekėjams. Gal būt, jis tave seką.

Jus taip pat sudomins:

Savarankiška registracija
2017-12-04 raštu Nr.14-14266-GE / 17 išaiškino, kad nepateikus valstybei...
Naudojimosi gyvenamąja patalpa tarp giminaičių tvarkos nustatymo teisme
SPRENDIMAS RUSIJOS FEDERACIJOS VARDU Maskvos Taganskio apygardos teismas, išnagrinėjęs...
Kaip pereiti į nevalstybinį pensijų fondą
Nevalstybinis pensijų fondas yra speciali ne pelno organizacijos forma, kuri ...
Nuosavybės į butą registravimo įstaigoje ir pažymos apie tai gavimo tvarka
Šis dokumentas patvirtina, kad gaminys buvo fiksuotas specialiame registre ir...
Skiedinio paruošimo plytų klojimui technologija
Kyla klausimas, kaip tinkamai paruošti cemento pagrindo skiedinį mūrijimui bėgant metams ...