Tawagan ang mga bailiff para makita kung ano ang mangyayari. Tumawag sa pamamagitan ng bailiff. Mga pangunahing batas na kumokontrol sa mga aktibidad ng mga bailiff

1. Mayroon akong sumusunod na tanong. Pinatalsik ako sa paaralan noong 2016, at sa parehong oras ay nakatanggap ng pensiyon ng survivor, at sa Pondo ng Pensiyon Hindi ko iniulat ang kaltas, at patuloy nila akong binayaran ng pensiyon, at nasa hustong gulang na ako. Inakusahan ako ng pondo ng pensiyon noong 2016, at may utang ako sa kanila ng 25 libong rubles, at binigyan ako ng korte ng multa na 5 libong rubles, na binayaran ko kaagad sa susunod na araw. Kahapon, nagsimulang sumulat ang isang bailiff sa aking kapatid na babae mula sa isang kahina-hinalang pahina. sa mga social network para tawagan ko siya. Nakatanggap kasi ako ng writ of execution, pero pagkatapos ng trial walang nang-istorbo sa akin hanggang kahapon. At pagkaraan ng tatlong taon, tinawagan nila ako at sinabihan akong bayaran ang utang. Ngunit sa parehong oras, walang mga liham na dumating sa lugar ng pagpaparehistro, at hindi ako tinawag. Sumasang-ayon akong magbayad, ngunit sa pamamagitan lamang ng korte, dahil lumipas na ang tatlong taon, kung saan sinabi ng bailiff na hindi ako maaaring idemanda ng pension fund dahil nangyari na ito, at ang bailiff ay nagbabanta na sakupin ang ari-arian sa lugar ng pagpaparehistro. I asked the bailiff a question... bakit hanggang kahapon walang gumalaw sa akin, sinagot niya na iba daw bailiff, tanong ko, ano ang pinagkaiba, pareho ang batas. At noong May 24, 2019 lang siya nakatanggap ng writ of execution laban sa akin. At sa loob ng tatlong buwan ay tahimik siya at hindi ako tinawagan kahit saan, ngunit pagkatapos ay lumitaw siya, at pagkatapos ay sa pamamagitan ng isang social network. May karapatan ba sila, tatlong taon pagkatapos ng paglilitis, na humingi sa akin ng pera? O naipasa na ba ang paglilitis at maituturing na sarado ang kaso?

Lawyer Ivanova N.P., 3909 sagot, 2464 review, sa site mula 07/14/2018
1.1. At ikaw ay 25,000 rubles. Ibinalik ba nila sa iyo o binayaran lang ang multa?

1.2. Dapat mong ibalik ang sobrang bayad.

Abogado E. S. Tyutyunnikova, 252 sagot, 140 review, sa site mula noong 08/19/2019
1.3. Ang isang writ of execution ay maaaring iharap para sa pagpapatupad sa loob ng tatlong taon mula sa petsa ng pagpasok sa bisa ng hudisyal na batas.
Ang deadline para sa pagpapakita ng isang writ of execution para sa execution ay naantala:
1) pagtatanghal ng writ of execution para sa execution;
2) bahagyang pagpapatupad ng writ of execution ng may utang.
Sa tanong, ipinapahiwatig mo ba na nagbayad ka ng multa, at ang halaga ng utang ay nakolekta mula sa iyo?
May karapatan kang gawing pamilyar ang iyong sarili sa lahat ng materyal ng mga paglilitis sa pagpapatupad.

1.4. Pinsala, kinokolekta nila, hindi nanghihingi sa akin ng pera))
May income ka, seller ka, teacher sya, individual entrepreneur. At saka kaya ka ng income, since nakabili ka na ng higit sa isang apartment)) nagpunta ka sa Maldives, at may kotse ka) )

Lawyer Gudkova G.V., 24552 sagot, 8906 review, sa site mula noong 02/20/2014
1.5. Kung naganap ang paglilitis, ang IP na binuksan ng mga bailiff ay wala nang batas ng mga limitasyon. Makipag-ayos sa pagbabayad sa bailiff. Kailangan mo lamang suriin kung ang writ of execution ay isinumite sa mga bailiff sa loob ng 3 taon mula sa petsa ng pagpasok sa puwersa ng desisyon ng korte.

Abogado Evdokimenko Yu. N., 4 na tugon, 0 review, online mula noong 08/22/2019
1.6. Tingnan mo kung ano ang nakasulat sa desisyon ng korte! Kung mayroong pariralang "magbayad ng 25 tr pabor sa Pension Fund" o katulad nito, maaaring ilipat ito ng Pension Fund anumang oras sa loob ng 3 taon at muling isumite ito tuwing 6 na buwan sa FSSP, kung ito ay 25 tr. hindi mo binayaran
Para sa detalyadong payo, maaari kang makipag-ugnayan sa amin sa mga mensahe, bayad na konsultasyon mula sa 200 kuskusin.
Abugado Julia.

2. Pakiusap, posible bang magsampa ng reklamo laban sa opisiyal? hukuman. console, ngunit hindi nila siya pinalabas sa opisina, na binabanggit na siya ay pinaghahanap mula noong 2017, bagaman noong 2018 ang aking asawa at ako ay huminto sa console, tumanggi silang buksan ang archive ng log ng pagbisita, na sinasabi na hindi nila ginawa. magkaroon ng ganoong pagkakataon, pagkatapos ay nagpadala ang bailiff ng korte ng mga subpoena sa address kung saan kami nakatira 1.5 taon na ang nakalilipas, kahit na ang asawa ay nakarehistro sa parehong lugar, ngunit sa isang bagong address, at ang bailiff ay hindi man lang nagtanong kung saan nakarehistro ang asawa, nasiyahan siya sa mga kamag-anak ng asawa na nagpapaliwanag na hindi sila nakikipag-usap sa amin at hindi alam kung saan nakatira ang asawa, pagkatapos ay humiling siya na tumawag ang asawa ng ambulansya at nagkaroon siya ng pancreatitis, at sinabi ng bailiff na hindi siya maaaring gumana sa pancreatitis , ay nagsasabi na nagsisinungaling siya nang sabihin ng asawang lalaki na siya ay opisyal na nagtatrabaho mula noong Pebrero, at pangatlo, Sinasabi ng bailiff na ang asawa ay hindi nagtrabaho, kinakalkula ang isang utang na 80 libong rubles para sa kanya para sa 2019, nang hindi man lang humiling na ang pension fund, at dahil sa lahat ng ito ay kinailangan din niyang magpalipas ng gabi sa isang selda ng pulisya. Maaari ba tayong magsampa ng reklamo laban sa bailiff?

Lawyer Levushkina A. A., 50 sagot, 33 review, sa site mula 08/04/2019
2.1. Sumulat sa pamamagitan ng email, may bayad ang paghahain ng reklamo.

Lawyer Khozyaenok I.V., 355 sagot, 221 review, sa site mula 08/07/2018
2.2. Kumusta, sumulat ng isang aplikasyon na naka-address sa pinuno ng departamento, kung saan sinabi mo ang buong sitwasyon sa libreng form, kumuha ng kopya ng aplikasyon na may papasok na selyo. Kung hindi malulutas ang sitwasyon pagkatapos nito, makipag-ugnayan sa opisina ng tagausig at sa korte.

3. Pakiusap, posible bang magsampa ng reklamo laban sa bailiff? Ilalarawan ko ang sitwasyon. Ang aking asawa ay nagbabayad ng sustento, nagpalit ng trabaho noong Pebrero, at mula sa sandaling iyon ay nagsimula siyang umutang ng sustento. Noong isang araw, huminto kami sa hukuman. console, ngunit hindi nila siya pinalabas sa opisina, na binabanggit na siya ay pinaghahanap mula noong 2017, bagaman noong 2018 ang aking asawa at ako ay huminto sa console, tumanggi silang buksan ang archive ng log ng pagbisita, na sinasabi na hindi nila ginawa. magkaroon ng ganoong pagkakataon, pagkatapos ay nagpadala ang bailiff ng korte ng mga subpoena sa address kung saan kami nakatira 1.5 taon na ang nakalilipas, kahit na ang asawa ay nakarehistro sa parehong lugar, ngunit sa isang bagong address, at ang bailiff ay hindi man lang nagtanong kung saan nakarehistro ang asawa, nasiyahan siya sa mga kamag-anak ng asawa na nagpapaliwanag na hindi sila nakikipag-usap sa amin at hindi alam kung saan nakatira ang asawa, pagkatapos ay humiling siya na tumawag ang asawa ng ambulansya at nagkaroon siya ng pancreatitis, at sinabi ng bailiff na hindi siya maaaring gumana sa pancreatitis , ay nagsasabi na siya ay nagsisinungaling kapag sinabi ng asawa na siya ay opisyal na nagtatrabaho mula noong Pebrero, at pangatlo, Sinasabi ng bailiff na ang asawa ay hindi nagtrabaho, kinakalkula ang kanyang utang para sa 2019 sa halagang 80 libong rubles, nang hindi man lang humiling sa pension fund, at dahil sa lahat ng ito ay kinailangan din niyang magpalipas ng gabi sa isang selda ng pulisya. Maaari ba tayong magsampa ng reklamo laban sa bailiff?

Lawyer Plyasunov K.A., 145,007 sagot, 35,783 review, sa site mula noong 02/26/2013
3.1. Kamusta.
Kailangan mong maging pamilyar sa mga materyales sa kaso.

4. Ang kaso ko ay sa mga bailiff! Ang may utang ay may utang na 200,000 rubles, ngunit nagbayad ng 17,000 sa loob ng 3 taon. Ang bailiff ay nagpapakain sa kanya ng mga almusal at mga pangako sa "mga salita". Ang kumpletong kawalan ng pagkilos ng joint venture ay maliwanag. Huminto ako sa pagsasalita at nagsimulang magsulat ng mga nakasulat na kahilingan sa pamamagitan ng opisina, dahil ang bailiff ay kumikilos kahit papaano hindi naaangkop (ayaw tawagan ang nasasakdal, ayaw pumunta sa kanya, ayaw humingi ng kahit saan at tila kasabwat niya ang may utang !

Ang kakanyahan ng tanong: gaano katagal (mga araw) kailangang tuparin ng bailiff ang aking mga pahayag upang makapagsulat ako ng reklamo tungkol sa kanyang hindi pagkilos sa senior bailiff?

Lawyer Ulanov A.S., 3490 sagot, 2008 review, sa site mula noong 12/09/2014
4.1. Kamusta!
Ang lahat ay depende sa kung kailan mo ibinigay ang IL sa bailiff. Kailangan mong maging pamilyar sa kaso ng pagpapatupad, tingnan kung ano ang ginawa ng bailiff. Maaaring mayroon ka nang karapatan na mabawi ang mga pinsala mula sa mga bailiff kung sila ay walang ginagawa sa lahat ng oras, hindi pumunta sa may utang, hindi naglalarawan ng ari-arian at kotse. Ngunit sa pangkalahatan, makipag-ugnay sa isang abogado; mas mahusay na huwag maghanda ng mga dokumento laban sa mga bailiff sa iyong sarili; agad na nakita ng mga hukom na ang mga dokumento ay hindi iginuhit nang propesyonal at nagsimulang ipagtanggol ang "kanilang sarili."

Lawyer Karpeeva A.V., 86 sagot, 57 review, sa site mula 05/31/2019
4.2. Art. 64.1 Pederal na Batas "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad" - Maliban kung itinatadhana ng Pederal na Batas na ito, isinasaalang-alang ng isang opisyal ng serbisyo ng bailiff ang isang aplikasyon, petisyon sa loob ng sampung araw mula sa petsa ng pagtanggap ng aplikasyon, petisyon at, batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang , ay gumagawa ng desisyon na bigyang-kasiyahan ang kabuuan o bahagi o tumanggi sa pagsagot sa aplikasyon, petisyon.
+ isa pang 6 na araw upang ilipat ang apela sa departamento at isang partikular na bailiff.

2. Kung ang dokumentong ito ay nagdudulot ng mga hinala hindi lamang sa akin kundi pati na rin sa accountant, ano ang mga karapatan at responsibilidad niya, at anong mga aksyon ang dapat niyang gawin?
Ang accountant ay may karapatang magsagawa ng pag-audit ng mga paglilitis sa pagpapatupad - sa pamamagitan ng website o magpadala ng opisyal na kahilingan sa teritoryo. Katawan ng FSSP

3. May karapatan ba ang tatanggap ng mga pagbabayad na siya mismo ang magdala ng resolusyon, at kung gayon, ano ang iba pang mga dokumento na dapat niyang ibigay sa accountant?
Ang resolusyon ay maaaring ipadala ng sinuman sa isang maginhawang paraan, wala nang mga dokumento ang kailangan.

4. Legal ba na mag-isyu ng decree sa pangalan ng pagkadalaga kung isang taon na ang lumipas mula noong binago ang personal na data at mga dokumento? (Ang pangalan sa resolution ay isa, ngunit sa mga detalye ay isa pa!)
Ang resolusyon ay dapat mailabas gamit ang kasalukuyang pasaporte ng tatanggap ng mga pondo, na nagpapahiwatig ng bagong buong pangalan, mga detalye ng bangko. Ito ay nagkakahalaga ng pagsuri kung ang naturang resolusyon ay nasa database.

5. Maaari bang ipahiwatig lamang ng resolusyon ang interes sa utang? Paano ko malalaman kung magkano ang halagang ito? Para sa anong panahon? Mula sa anong mga pagsasaalang-alang at sa anong mga pormula at probisyon nakuha ang porsyentong ito? At saan nanggaling ang utang?
Ang resolusyon ay dapat maglaman ng kalkulasyon ng lahat ng halaga ng alimony at utang.
Art. 81 ng Family Code ay nagsasaad ng halaga ng alimony.
Artikulo 81. Halaga ng alimony na nakolekta mula sa mga menor de edad na bata sa korte
1. Sa kawalan ng kasunduan sa pagbabayad ng alimony, ang alimony para sa mga menor de edad na bata ay kinokolekta ng korte mula sa kanilang mga magulang buwan-buwan sa halagang: para sa isang bata - isang quarter, para sa dalawang bata - isang ikatlo, para sa tatlo o higit pa mga anak - kalahati ng mga kita at (o) iba pang kita ng mga magulang .
Tinukoy ng Artikulo 113 ng Kodigo sa Seguro kung paano matukoy ang mga atraso ng alimony
Artikulo 113. Pagpapasiya ng utang na alimony

1. Koleksyon ng alimony para sa nakaraang panahon sa batayan ng isang kasunduan sa pagbabayad ng alimony o sa batayan writ of execution ginawa sa loob ng tatlong taon, bago ang pagtatanghal ng isang writ of execution o isang notarized na kasunduan sa pagbabayad ng alimony na kokolektahin.
2. Sa mga pagkakataong iyon kailan ipinagkait ang alimony? sa batayan ng isang writ of execution o sa batayan ng isang notarized na kasunduan sa pagbabayad ng alimony ay hindi ginawa sa pamamagitan ng kasalanan ng taong obligadong magbayad ng alimony, ang alimony ay nakolekta para sa buong panahon, anuman ang tatlong taong panahon itinatag ng talata 2 ng Artikulo 107 ng Kodigong ito.
3. Ang halaga ng utang ay tinutukoy ng bailiff batay sa halaga ng alimony tinutukoy ng isang desisyon ng korte o isang kasunduan sa pagbabayad ng alimony.
4. Halaga ng utang para sa alimony na binayaran para sa mga menor de edad na bata alinsunod sa Artikulo 81 ng Kodigong ito, tinutukoy batay sa mga kita at iba pang kita ng taong obligadong magbayad ng sustento, para sa panahon kung saan hindi nakolekta ang sustento. Sa mga kaso kung saan ang taong obligadong magbayad ng sustento ay hindi gumana sa panahong ito o kung ang mga dokumentong nagpapatunay sa kanyang mga kita at (o) iba pang kita ay hindi ipinakita, ang mga atraso ng alimony ay tinutukoy batay sa average. sahod V Pederasyon ng Russia sa oras ng pangongolekta ng utang. Kung ang naturang pagpapasiya ng utang ay makabuluhang lumalabag sa mga interes ng isa sa mga partido, ang partido na ang mga interes ay nilabag ay may karapatang pumunta sa korte, na maaaring matukoy ang utang sa isang nakapirming halaga ng pera batay sa katayuan sa pananalapi at pamilya ng ang mga partido at iba pang kapansin-pansing mga pangyayari.
5. Kung hindi ka sumasang-ayon sa pagpapasiya ng utang sa alimony ng bailiff, maaaring iapela ng alinman sa mga partido ang mga aksyon bailiff sa paraang itinakda ng batas sibil na pamamaraan.
6. Mga halagang itinatag ng pederal na batas buwanang allowance para sa isang bata, binayaran sa panahon ng paghahanap para sa kanyang mga magulang na umiiwas sa pagbabayad ng sustento, sa bahagi ng kanilang limampung porsyentong pagtaas, ay nakuhang muli mula sa mga magulang na ito na may accrual na sampung porsyento ng mga halagang ibinayad sa kita ng mga badyet ng nasasakupan. mga entidad ng Russian Federation. Ang mga kinakailangang ito ay katumbas ng mga kahilingan para sa pagbabayad ng alimony.
Ito rin ay nagkakahalaga ng pagtingin sa Art. 114 at 115 ng Family Code.

6. Dapat bang ipahiwatig ng resolusyon ang mga detalye ng tatanggap? Legal ba ang simpleng pag-attach ng isang piraso ng papel na may mga detalye?

Hindi, hindi sapat ang isang pirasong papel na may mga detalye. Kinakailangang isama ang mga detalye sa resolusyon.

7. Ano ang dapat gawin ng isang accountant sa sitwasyong ito? Mayroon ba siyang tiyak na tagal ng panahon upang hindi gumawa ng mga pagbabawas? Anong mga pahayag o dokumento ang dapat dalhin ng asawa sa departamento ng accounting upang mapalawig ang panahon upang linawin ang lahat ng mga pangyayari?
Maaaring suspindihin ng accountant ang mga pagbabayad bago matanggap ang kumpirmasyon ng pagiging tunay ng resolusyon; dapat din niyang i-verify ang kawastuhan ng mga dokumento at kalkulasyon, at magpadala ng kahilingan sa opisyal na bailiff, na humihingi ng paglilinaw ng pamamaraan para sa paglalapat ng resolusyon.
Paano magbabayad ng pera ang isang accountant nang hindi alam ang halaga?

8. Ano ang dapat kong gawin? Saan magsisimula? Anong mga dokumento ang dapat kong kolektahin? Posible ba sa aking tinitirhan?

Ito ay nagkakahalaga ng paggamit ng website at ang organisasyon ng trabaho ng asawa upang malaman ang pagiging tunay ng resolusyon.

9. Paano malulutas ng aking asawa ang isyu ng nawawalang pera at mga nakaraang pagbabayad? Paano patunayan na sila ay (bawas sa trabaho, paglilipat at pera, ari-arian)?
Para sa mga paglilipat mula sa isang card, ang lahat ay simple; kailangan mo lamang humiling ng isang bank statement (karaniwang online) para sa buong panahon ng pagbabayad.

10. Paano malulutas ng aking asawa ang isyu ng pagbisita sa mga anak? Ang mabuti pa, posible bang tuluyang kunin ng ama ang mga anak?
Ito ay nagkakahalaga ng paghahain ng kaso upang maitaguyod ang pagkakasunud-sunod ng komunikasyon sa mga bata. Ito ay maaaring gawin sa iyong kaso sa iyong lugar ng paninirahan.

11. Paano niya mapoprotektahan ang kanyang sarili at ang kanyang pamilya sa hinaharap mula sa mga aksyon ng babaeng ito? Paano patunayan ang kanyang nakaraang panloloko?
Hilingin sa kanya na kumpirmahin ang mga gastos sa alimony (at iba pang mga pondo na natanggap mula sa kanyang asawa) para sa mga bata, paglakip ng mga resibo, atbp.
Hayaan siyang patunayan ito, batay sa iyong mga pahayag ng mga paglilipat sa card, at nakumpirma na mga paglilipat ng cash (maaari kang kumuha ng mga screenshot ng sulat mula sa mga instant messenger at ipa-notaryo sila para sa korte).
Protektahan ang iyong sarili - magtatag ng isang pamamaraan para sa pakikipag-usap sa mga bata, gumuhit ng isang kasunduan sa alimony sa parehong korte, upang hindi posible na humingi ng higit sa kinakailangan.

12. Legal ba ang mga aksyon at akusasyon ng bailiff? Kung hindi, paano siya mananagot sa kanyang maling pag-uugali at pang-aabuso?
Ang mga aksyon ng bailiff, sa aking opinyon, ay labag sa batas. Kapaki-pakinabang, pagkatapos maitaguyod ang pagkakaroon/kawalan ng mga paglilitis sa pagpapatupad, na mag-aplay sa awtoridad ng teritoryo. Katawan ng FSSP, sabihin sa boss ang lahat at ipakita ang resolusyon.

Good luck sa iyo, I'm sure everything will work out for you. Sa anumang kaso, tanggapin ang sitwasyong ito bilang simula ng isang resolusyon sa nakaraang relasyon ng iyong asawa. Ang lahat ay para sa mas mahusay, lutasin ang lahat ng mga isyu nang isang beses at huwag mag-alala tungkol dito sa ibang pagkakataon)

Lawyer Bychkova N.V., 12169 sagot, 5141 review, sa site mula 02/07/2011
7.2. May abogado ka! Bakit hindi niya masagot ang mga tanong mo?
1 at 2, humiling sa SSP Department na naglabas ng desisyon at malalaman mo ang lahat.
3. Oo, ginawa ko.
4. Katangahang tanong tungkol sa legalidad at hindi tama. Ang sagot ay depende sa kung anong mga dokumento ang ipinakita niya sa bailiff.
5. Kailangan mong tingnan ang mismong resolusyon
6. Hindi kinakailangan, ang mga detalye ay maaaring ilakip sa pakete ng mga dokumento: resolusyon, kopya ng hudisyal na batas, mga detalye.
7. Kung may pagdududa, humiling muna, pagkatapos ay sagutin, pagkatapos ay hawakan.
8. Sumulat ng mga kahilingan at reklamo. Sa iyong palagay, imposible.
9. Kolektahin ang mga dokumentong nagpapatunay sa mga paglilipat at pagbabayad at ipadala sa bailiff na may aplikasyon para sa muling pagkalkula
10. Sa korte, sa tirahan ng ina.
11.Hanggang ang mga bata ay umabot sa hustong gulang at ang utang ay nabayaran, walang paraan
Paano patunayan ang kanyang nakaraang panloloko - maghain ng ulat sa pulisya
12. Legal ba ang mga aksyon at akusasyon ng bailiff? Kung wala siyang mga sumusuportang dokumento, tama siya sa simula.
Kung hindi, kung gayon kung paano siya papanagutin para sa mga labag sa batas na aksyon at insulto - sumulat ng mga reklamo at pumunta sa korte.
Pumunta sa isang normal na abogado para sa payo kung ang iyong nakipag-ugnayan dati ay may kakayahan at hindi makapagpapayo sa iyo at naghahanap ka ng libreng tulong.

8. Noong 2012, kumuha ako ng pautang na 80 libong rubles, binayaran, may mga atraso, at sa kabuuan ay nagbayad ako ng 300 libong rubles sa pamamagitan ng mga tseke. Hindi nabawasan ang halaga, nag-freak out ang bangko at tumigil sa pagbabayad at nagsampa ng kaso.
Naganap ang pagsubok nang wala ako. Hindi nila ako tinawagan, pinadalhan ako ng bailiff ng bill para sa 128 thousand rubles, kailangan kong magbayad ng 6 thousand sa isang buwan. Isang taon na akong nagbabayad nang walang pagkaantala, ngunit isang buwan na ang nakalipas nagsimulang magpadala sa akin ang bangko ng SMS tungkol sa overdue na pagbabayad at isinulat ang parehong halaga na ipinadala sa akin ng bailiff. Babayaran ko ba talaga ang bailiff at pagkatapos ay magbabayad muli sa bangko, ano ang dapat kong gawin?

Lawyer Kolkovsky Yu.V., 100689 sagot, 46982 review, sa site mula 07/05/2015
8.1. Hindi, hindi ito mangyayari, humingi ng nakasulat na mga paliwanag mula sa bangko at makipag-ugnayan sa bailiff na may sulat mula sa bangko.

Abogado E. A. Merkulyeva, 422 tugon, 250 review, sa site mula 01/15/2019
8.2. Kung mayroon ka na utos ng hukuman at ang pagbabayad ay nangyayari sa pamamagitan ng serbisyo ng bailiff, kung gayon ang mga paghahabol mula sa kolektor (bangko) ay hindi makatwiran, may karapatan kang sagutin na ang pagbabayad ay nangyayari sa pamamagitan ng utos ng hukuman sa pamamagitan ng serbisyo ng bailiff at pagkatapos ng pagtatapos ng mga pagbabayad, ang mga bailiff ay maglabas ng mga utos upang wakasan ang indibidwal na negosyante. Ang mga pagbabayad na labis sa halaga sa ilalim ng joint venture ay hindi makukuha sa iyo (hindi ng mga bangko, hindi ng mga bailiff); hindi ito legal.

Bilang karagdagan, kung ito ay pag-aari ng isang asawa na nakuha bago ang kasal - May karapatan kang mag-aplay sa korte na palayain ang ari-arian mula sa pag-agaw. Magbigay ng ebidensya sa korte. kasi Hindi ito pinagsamang pag-aari, ngunit sa iyong asawa.
Good luck sa paglutas ng isyu!

10. Ang dating asawa ay hindi nagbabayad ng sustento, may utang na naipon. Ipinatawag siya sa bailiff at mula doon ay agad siyang dinala sa korte, kalaunan ay tinawag ako para sa hapon at doon ay naabisuhan na sila na ang paglilitis ay lumipas at ang isang desisyon ng korte ay ginawa, ayon sa kung saan dapat siyang magtrabaho ng 40 oras para sa estado, sa kabila ng lahat ng ito ay may utang siya sa akin para bayaran ng bata ang buwanang halaga at bahagi ng utang, ngunit lahat ito ay sinabi sa akin ng bailiff. Walang tumawag sa akin sa korte. Ngayon nakatanggap ako ng desisyon ng korte sa pamamagitan ng koreo, na nagsasabing sa hindi malamang dahilan ay hindi ako humarap sa korte. Nakasaad din sa desisyon ng korte na dapat niya akong bayaran hindi 1/2 buhay na sahod bawat bata, at 3500 bawat buwan. Bagaman, ayon sa writ of execution, hindi ito isang nakapirming halaga, lalo na 1/2 ng antas ng subsistence. Gayundin, sa desisyon ng korte ay walang isang salita na dapat niyang bayaran ako ng sustento, ngunit kailangan lamang niyang magtrabaho para sa estado. Ano ang gagawin ko? Saan pupunta para humingi ng tulong?

Lawyer Kolkovsky Yu.V., 100689 sagot, 46982 review, sa site mula 07/05/2015
10.1. Maaari mong iapela ang desisyong ito sa apela.

11. Noong Setyembre 14, 2018, isang utos ng korte ang inilabas upang mangolekta ng mga utang sa mga bayarin sa utility, kabilang ang mga parusa, para sa panahon ng 2010-2013, walang nagbabala tungkol dito, walang sinuman ang ipinatawag sa korte, at noong Enero 10, 1919 ang ang mga account ay na-block at ang halaga ay nakolekta 40.35 rubles para sa mga paglilitis sa pagpapatupad na may petsang Disyembre 17, 2018. Ang balanse ng utang ay 63,798.21. Sabihin mo sa akin, nag-expire na ba ang batas ng mga limitasyon para sa pagkolekta at ang batas ng mga limitasyon sa utang? Sa pamamagitan ng pagtawag bailiff nagbigay ng sagot na ang utang ay dapat bayaran sa loob ng 5 araw, o ang mga parusa ay maiipon araw-araw, at ang mga bailiff ay darating at iimbentaryo ang ari-arian. Nalantad ang utang dating asawa, dahil sa oras na iyon siya ang pangunahing nangungupahan para sa mga bayarin sa utility. Bilang resulta, noong Enero 16, 2019, inilipat ang buong halaga ng utang upang ma-unblock ang mga account. Ang tanong ay: legal ba ang mga aksyon ng korte? mga bailiff pagkatapos ng napakaraming taon, at posible ba
Mag-apela sa korte, ayon sa batas ng mga limitasyon, dahil sa lahat ng mga taon na ito ay walang paunawa ng utang, at sa oras na iyon ang utang ay inisyu ay iba. Pamamahala ng Kumpanya?

Lawyer Sysuev A.A., 3997 sagot, 2749 review, sa site mula 11/21/2013
11.1. Pagbati.
Kailangan mong kanselahin ang utos ng hukuman.
Huli na ang lahat. Nabayaran mo na ang utang.

12. Ang mga mag-asawa ay naghiwalay, ang diborsyo ay isinasagawa, walang nagsampa ng kaso para sa alimony o dibisyon ng ari-arian, at ang mga bailiff ay binaha na ang lalaki ng mga tawag tungkol sa dibisyon, hindi nila siya tinatawagan, ngunit nakikipag-usap lamang sa pamamagitan ng telepono. Maaari bang gumawa ng anumang aksyon ang mga bailiff nang walang executive clause? Walang mga korte, ang bailiff ay isang kakilala ng babae (asawa).

Lawyer Grishin A.V., 477 sagot, 169 review, sa site mula 08/07/2016
12.1. Hindi pwedeng ganito. Gumagana lamang ang mga bailiff sa mga writ of execution.

28. Noong 2013, kinuha ng asawa ko credit card sa Credit-Europe Bank - 100,000 rubles, nagbayad kami ng humigit-kumulang 25,000 sa card, ngunit hindi namin nabayaran ang balanse - 75,000.) Ang sitwasyon ay ang mga sumusunod: 07/18/2018, isang bailiff ang dumating sa aming tahanan kasama ang isang kinatawan ng bangko upang makuha ang Citroen na kotse ng aking asawa na may 5 , walang mga dokumento ng titulo na kailangan namin mula sa bailiff, maliban sa isang photocopy (hindi sertipikado) ng desisyon ng korte sa Moscow na may petsang Hunyo 2016. Nakatira kami sa rehiyon ng Rostov. Ang bailiff ay isang lola na walang uniporme, walang anumang mga dokumento maliban sa form ng bailiff at isang photocopy, na ayaw niyang ipakita sa amin! Ipinapakita ang isang sulok ng isang photocopy mula sa kanyang bag. Gusto nilang agawin ang sasakyan. Hindi ako naniniwala sa lola-bailiff na siya ay isang bailiff, tumawag siya ng isa pang bailiff, dumating ang isa pang bailiff, isang lalaking naka-uniporme, ipinapakita ang kanyang ID, kinukumpirma na ang lola ay isang bailiff. Susunod, tinatanong namin ang tanong, kung saan ang utos o resolusyon na batayan kung saan kukunin nila ang kotse, muli niyang ipinakita ang photocopy na ito. Hinihiling namin na lahat kami ay pumunta nang sama-sama sa departamento ng bailiff at sakupin ang kotse doon, upang ang lahat ay alinsunod sa batas, kung saan ang lola-bailiff ay tumugon na ang kanilang database ay hindi gumagana ngayon, at ang numero panloob na kaayusan(o kung ano ang eksaktong kailangan, hindi ko alam para sigurado) hindi niya ito makuha. Ang aking asawa ay nagsasabi sa mga bailiff na ang kotse ay hindi na akin, ang kotse ay naibenta na. Hinihiling nila sa kanya na ipakita sa kanila ang dokumento para sa kotse, ipinakita sa kanila ng asawa ang isang plastic na STS. Nandiyan ang kanyang apelyido, sabi nila, sa iyo, sabi niya hindi, ang kotse ay naibenta na, at ang mga dokumento ay hindi pa nai-reissue. Ang mga bailiff ay sumulat ng isang kahilingan (ang mga base column ay hindi napunan) na lumitaw sa kanilang departamento noong Hulyo 20, 2018 sa 16:00 kasama ang kotse at mga dokumento para dito para sa pagsasagawa ng imbentaryo at pag-agaw ng sasakyan. Gayunpaman, ang kotse ay naibenta sa akin (aking asawa) noong 07/16/2018, at noong 07/20/2018 muli kong inirehistro ang mga dokumento sa pulisya ng trapiko. May kasunduan sa pagbili at pagbebenta na may petsang 07/16/2018 , may second copy kami, nagpapa-photocopy kami na hindi si misis ang may-ari sasakyan na ang may-ari ng kotse ay ako, at sa 16:00 sa 07/20/2018 pumunta siya sa bailiff. Ang lola ay naglabas ng isang resolusyon upang simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad na may petsang Nobyembre 8, 2016, na inisyu noong Hulyo 20, 2018. At sinabi niya na binago mo ang kotse, huhulihin pa rin namin siya, dinala sila ng asawa ng mga hindi sertipikadong photocopies, gumawa ng bagong demand ang lola para sa kanya kahapon, Hulyo 20, 2018, ibig sabihin, sa loob ng tatlong araw, ibig sabihin, noong Hulyo 24, 2018, upang bigyan ang kotse ng lisensya ng estado. bilang tulad at ganoon (sa panahon ng proseso ng muling pagpaparehistro iniwan ko ang parehong mga numero tulad ng dati) taon ng paggawa 2010, mga dokumento ng pamagat para sa kotse para sa imbentaryo at pag-aresto.
Salamat sa pagbabasa ng lahat ng ito. Ang tanong, paano hihilingin ng bailiff na magbigay ng imbentaryo ang aking asawa at arestuhin ang isang bagay na hindi niya pag-aari mula noong Hulyo 16, 2018? Sumulat ang asawa sa isang kopya ng kahilingan ng bailiff: "Hindi ako sumasang-ayon sa kahilingan." Pinagmulta ng bailiff ang asawa ng 1,000 rubles para sa hindi pagbibigay ng kotse para sa pag-aresto noong Hulyo 20, 2018, bagaman ipinakita sa kanya ng asawa ang isang photocopy na ang kotse ay hindi na kanya.
Ang tanong ay kung ano ang dapat nating gawin sa Hulyo 24, 2018, pagdating ng oras upang bisitahin muli ang departamento ng mga bailiff.
Posible bang magreklamo sa isang lugar tungkol sa bailiff na pumunta sa aming tahanan upang kunin ang aking sasakyan noong Hulyo 18, 2018, nang walang anumang mga dokumento para dito maliban sa liham ng bailiff. Maaari bang lumitaw ang isang bailiff nang walang uniporme sa isang empleyado ng bangko at maaari ba siyang mang-agaw ng kotse sa kadahilanang noong Hulyo 18, 2018, nakakita siya ng isang plastic certificate na kasama rin ang apelyido ng asawa bilang may-ari ng kotse? Maaari ba akong, bilang tunay na may-ari ng kotse, sumulat sa isang lugar kung saan iiwan ang aking sasakyan, para magreklamo na noong Hulyo 20, 2018, pinagmulta ng bailiff ang aking asawa para sa isang bagay na hindi niya pag-aari? Hanggang Hulyo 18, 2018, hindi kami nakatanggap ng anumang mga abiso mula sa bangko, korte, o mga bailiff. Sa katunayan, ang unang abiso ay natanggap ng asawa noong Hulyo 20, 2018 sa departamento ng mga bailiff.

Lawyer Kostenko O.V., 47227 sagot, 20248 review, sa site mula noong 05/17/2014
28.1. Magandang umaga. Kailangan mong agarang magsampa ng reklamo sa pulisya tungkol sa mga mamamayang ito. Kung may mga paglilitis sa pagpapatupad sa kasong ito, bibigyan ka ng Resolusyon upang direktang simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad na ito, at kinakailangang magpakita ng sertipiko ang bailiff. Malamang na mga scammer ang mga ito. Pumunta kaagad sa pulis. Magkaroon ng isang magandang maligayang araw.

Sergey Yuny Barmaleikin, 15890 mga tugon, 858 mga review, sa site mula noong 10/25/2011
28.2. Iapela ang lahat ng mga desisyon ng bailiff at ang multa din. Mayroon kang itinakdang panahon na 10 araw at mayroon ka ring Bahagi 2 ng Artikulo 15 ng Pederal na Batas "Sa mga paglilitis sa pagpapatupad" gamitin at kung makalampas ka ng 10 araw, sumangguni dito.
Kung ang kotse ay binili sa panahon ng kasal, kung gayon ang naghahabol, sa pamamagitan ng korte, ay may karapatang hatiin ang magkasanib na nakuhang ari-arian at i-remata ang bahagi ng asawa bilang isang may utang. Gayunpaman, walang claim at walang ari-arian. Sa anumang kaso, ang ari-arian na nakuha sa panahon ng kasal ay sama-samang nakuha at hindi maaaring sakupin ng isang bailiff, dahil ang bahagi ay hindi inilalaan sa may utang.
Lumagpas ang bailiff mga responsibilidad sa trabaho, dahil Ang kontrata para sa sasakyan ay nabuo na at hindi na ito pag-aari ng may utang. Kinailangan na maglagay ng mga pagbabawal sa mga aksyon sa pagpaparehistro. Tingnan ang impormasyong ito sa website ng pulisya ng trapiko, i-print ito at ilakip ito sa reklamo.

29. Ikaw at ako ay nabubuhay sa napakahirap na panahon. Panahon kung saan umuunlad ang panlilinlang at katiwalian. Isang panahon kung saan ang mga tapat, normal na tao ay itinulak sa isang butas kung saan maaari lamang silang makalabas sa pamamagitan ng pagpunta sa susunod na mundo. Ganito rin ang sitwasyon ko. Nagkataon na natagpuan ko ang aking sarili na walang tirahan. Bukod dito, opisyal akong nagtatrabaho at sa anumang pagkakataon ay hindi ka nila bibigyan ng anuman. Ang mga ito ay hindi mga oras na tulad nila sa panahon ng malalim na pagwawalang-kilos. Ang isang tao ay nagtrabaho sa produksyon sa loob ng isang taon, ang direktor ay tumawag at, na may mabait na ngiti sa kanyang mukha, ay nagbigay sa iyo ng warrant para sa isang apartment sa isang piling lugar. At ang pagkawala ng iyong trabaho ay ganap na hindi makatotohanan. Mas mainam na ilagay ito sa isang silong sa iyong leeg kaagad. Pero okay, medyo lumayo ako sa usapan.
pagpapatuloy ko pa. At kaya nakita ng Diyos ang aking mga panalangin at na hindi ako gumala sa mga sulok ng ibang tao, kung saan maaaring hilingin ng may-ari na palayain ka anumang oras. Iyon ay, tila ikaw ay isang tao, ngunit ang pamumuhay kasama ang iyong mga positibong katangian (kakayahang magtrabaho, mabuting kalusugan ng Siberia) ay mas masahol pa kaysa sa isang aso sa isang kulungan ng aso. Hindi bababa sa ang aso ay may permanenteng kulungan ng aso. Hindi ko nais na masaktan kayo, mga ginoo, mga abogado, ngunit sa palagay ko marami sa inyo ang hindi nakasuot ng kaparehong mga sapatos ko. Hindi ako nakatira sa mabahong mga dorm na may mga ipis, kung saan ang mga kapitbahay sa sahig ay umiinom hanggang 5-6 ng umaga at linisin ang mukha ng isa't isa . Maraming tao ang humiwalay sa ganoong buhay, ngunit hindi ako. Dahil sa loob ko ay may isang hindi mabaluktot na ubod ng bakal at isang likas na lakas.
I continue further, bibili ako ng kwarto. Kumuha ako ng mortgage mula sa Sberbank, at kumukuha ng pera sa isang extortionate interest rate na 27.8 mula sa Bank of Moscow. Ngunit saan pupunta? Kahit maliit ang kwarto, pare-pareho ito. Inyo. Maayos ang takbo ng lahat. Magbabayad pala. Gumagawa ka ng restructuring sa isang bangko at isa pa at magbabayad ka hangga't kaya mo. May part-time job noon. Ngunit ang kristal na mundong ito ay gumuho (ang may-ari ng kanyang pangalawang trabaho ay namatay, at ang bagong may-ari ay natural na umupa ng kanyang sariling masisipag na manggagawa) Magbayad sa Bank of Moscow. Inihain nila ito sa Meshchansky Court, at ngayon ay gagatasan ako ng bailiff. Hindi ko alam kung paano magbayad ng mortgage, ganyan ang mga bagay.
At kaya pumunta ako sa isang abogado ng Moscow, pinayuhan niya ako ng mabuti, nag-aalok sa akin ng tsaa at kape. At mayroon akong 800 rubles na natitira bago ang aking suweldo. Kinain ng mga pautang ang lahat at binayaran ko ang kanyang mga serbisyo. At sinabi niya sa iyo na maganda ang 30,000, ngunit din kung saan makukuha ang mga ito. At nagsasalita siya. Pahiram sa mga kamag-anak. Tawagan mo kami, mag-usap tayo. Tulungan mo ako, hindi ako baon sa utang. Hindi ko itinuturing ang aking sarili na nasa kategorya ng mga manloloko at iba pang panlilinlang. Tel: 89150894074. Please help lang.

Lawyer Evgrafova E.A., 75007 sagot, 28515 review, sa site mula 04/17/2010
29.1. Kamusta. Ang paglalagay ng numero ng telepono dito ay nangangahulugan na sadyang nalinlang. May mga manloloko sa lahat ng dako.
Ang mga abogado at abogado ay hindi muna tumawag. Hindi namin nakikita ang mga numero ng telepono ng mga nagtatanong. At ikaw mismo ang nag-post nito, ngunit sa kasong ito hindi namin tatawagin ang aming sarili. Mga scammer lang ang tumatawag.
Ang daming naisulat, kahanga-hanga ang istilong pampanitikan. Sumulat ng mga nobela para sa iyo - tingnan, maaari kang kumita ng magandang pera.
Ngunit kung ano ang iyong tanong - kung anong uri ng tulong ang kailangan mo - ay hindi malinaw.
Ang mga bailiff ay hindi nagpapagatas. Isinasagawa nila ang desisyon ng korte. Ito lang ang mauunawaan mula sa napakalawak na mensahe.
Ang lahat ng pinakamahusay sa iyo at matagumpay na paglutas ng iyong mga problema.

Lawyer Fedorovskaya N.R., 47289 sagot, 10933 review, sa site mula noong 05/15/2007
29.2. Tsaa, kape, 30,000 kuskusin. at 100% na garantiya na manalo sa kaso, hindi ito mga abogado. Ito ay isang karaniwang hanay ng Horns and Hooves LLC.
Kaya hindi ka pa nakakapag-abogado.
Kung bigla kang magpasya na makipag-ugnay sa kanya, ipinapayong ilarawan kung ano ang partikular na gusto mo?

Lawyer Panfilov A.F., 50202 sagot, 24690 review, sa site mula 09/20/2013
29.3. Sumasang-ayon ako sa mga naunang sagot.
Dito kailangan nating pag-usapan - sa korte, tungkol sa pagpapaliban sa pagreremata ng silid sa loob ng 1 taon, alinsunod sa batas sa mga pagkakasangla.

30. Ang bailiff ay nag-withdraw ng 26,000 rubles mula sa savings book ng aking ina (nakarehistro sa aking pamilya). pabor sa utang sa upa mula sa lumang pabahay at serbisyong pangkomunidad, na matagal nang nawala (sa pamamagitan ng pagnanakaw) Walang pagsubok. Hindi kami ipinatawag sa korte. Hindi sila pumirma kahit saan (hindi nila dinala ang summon sa bahay) Ang aking ina ay nag-ipon para sa libing. (80 taong gulang) May karapatan ba siya nang walang pagsubok? At sa pangkalahatan.

Lawyer A. M. Syrova, 34982 sagot, 13187 review, sa site mula 11/17/2015
30.1. Kamusta! Kung ang bailiff ay "tinanggal" ito, kung gayon ang desisyon ng korte ay kinakailangang ginawa, at ang dokumento ng hukuman, ng naghahabol, ay inilipat sa Serbisyo ng Bailiff. Tumanggap ng utos ng hukuman mula sa hukuman at iapela ito sa loob ng 10 araw pagkatapos matanggap sa pamamagitan ng pagpapadala ng iyong mga pagtutol sa hukuman.

Bagaman, kahit na ito ay mayamot, maniwala ka sa akin, kailangan mo ito. Kung biglang kailangan mong lumahok sa mga paglilitis sa pagpapatupad, kahit sa panig ng may utang o sa panig ng naghahabol, papayagan ka ng aking materyal na malaman kung ano.

Sa artikulong ngayon sasabihin ko sa iyo ang tungkol sa marahil ang pinaka-kontrobersyal na elemento ng mga paglilitis sa pagpapatupad. Pag-uusapan natin ang tungkol sa mga paunawa at pagpapatawag sa mga paglilitis sa pagpapatupad, mas partikular:

sa mga paraan ng paghahatid ng mga subpoena at abiso;
tungkol sa serbisyo ng mga subpoena;
tungkol sa pagbabago ng address ng may utang sa panahon ng paglilitis;
tungkol sa mga kahihinatnan ng pagtanggi na tumanggap ng mga subpoena;
at, siyempre, sasagutin ko ang tanong kung ano ang mangyayari kung hindi ka pumunta sa bailiff upang makatanggap ng mga patawag at iba pang mga dokumento.

Tulad ng nakikita mo, ang paksa ay napaka-kaugnay, at dahil maraming mga may utang sa mga unang yugto ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay gumagawa ng maraming mga pagkakamali na may malalayong negatibong kahihinatnan:

huwag pansinin ang mga bailiff;
tumangging tumanggap ng sulat sa pamamagitan ng koreo;
huwag buksan ang pinto upang maghatid ng mga subpoena;
huwag lumitaw sa serbisyo ng bailiff kapag tinawag.

Kaya, ginagawa nila ang una, at marahil ang pinakamalaking pagkakamali, na kung saan ay mahirap itama.

Palagi kong sinasabi sa lahat ng aking mga kliyente, kahit na mahigpit kong inirerekomenda: Kailangan mong panatilihin ang patuloy na pakikipag-ugnayan sa bailiff na nagsasagawa ng iyong mga paglilitis., na magpapahintulot sa iyo na makahanap ng isang karaniwang wika, at pagkatapos, sa pamamagitan ng magkasanib na pagsisikap, sa pamamagitan ng negosasyon, makakahanap ka ng hindi bababa sa masakit na mga paraan upang malutas ang mga problema at malutas ang mga isyu sa utang na may kaunting pagkalugi.

Mga abiso at pagpapatawag ng mga bailiff

Ngayon ay na-summarize ko na ang lahat ng aking trabaho sa mga may utang at kliyente, at sasabihin ko sa iyo ang hakbang-hakbang kung paano at kung ano ang kailangang gawin, kung paano tumanggap ng mga patawag, at iba pa. Magsimula tayo sa mga notification at tawag.

Sa pamamagitan ng paraan, magsusulat ako higit sa lahat tungkol sa mga paglilitis sa pagpapatupad mula sa punto ng view ng may utang, dahil ang kolektor ay itinalaga ng isang bahagyang naiibang papel dito. Bilang isang tuntunin, independiyenteng binibisita ng naghahabol ang bailiff nang personal, sa pamamagitan ng telepono, o sa pamamagitan ng sulat sa koreo at sinusubaybayan ang pag-usad ng mga paglilitis sa pagpapatupad.

Sa pangkalahatan, ang papel ng naghahabol sa mga paglilitis sa pagpapatupad ay binubuo ng tatlong pangunahing aksyon:

magsumite ng writ of execution sa serbisyo ng bailiff;
ibigay sa bailiff ang iyong kasalukuyang mga detalye ng account upang ang mga bailiff ay makapaglipat dito cash natanggap mula sa may utang;
sa mga yugto ng pagpapatupad (kung kailan pinag-uusapan natin sa pagbebenta ng ari-arian ng may utang), kung ang auction ay idineklara na hindi wasto, ang bailiff ay obligado na mag-alok ng ari-arian sa naghahabol sa kanyang sarili sa uri. Ang naghahabol ay may karapatan na tanggapin ang ari-arian upang bayaran ang utang o tanggihan ito.

Bilang bahagi ng mga paglilitis sa pagpapatupad, ang bailiff ay obligado at may karapatan:

ipaalam sa may utang ang oras at lugar ng pagpapatupad ng mga aksyon sa pagpapatupad o mga hakbang sa pagpapatupad;
tawagan ang may utang sa iyong departamento ng serbisyo ng bailiff.

Ipinatawag ng bailiff ang mga may utang na may patawag na may abiso, at magagawa niya ito sa maraming paraan:

sa pamamagitan ng liham na may pagkilala sa paghahatid;
mensahe sa telepono;
sa pamamagitan ng telegrama;
sa pamamagitan ng isang taong sumasang-ayon na tumanggap ng mensahe para sa may utang, kung ang may utang mismo ay wala sa bahay.

Kasabay nito, ang bailiff ay may malawak na kapangyarihan upang magsagawa ng mga hudisyal na aksyon. Kung ang isang hudisyal na aksyon ay nag-uutos ng agarang pagpapatupad, ang bailiff ay may karapatang gumawa mga aksyong ehekutibo o gumawa ng mga hakbang sa pagpapatupad nang walang paunang abiso sa may utang. Ang tanging bagay ay na sa kasong ito ay obligado siyang ipaalam sa may utang nang hindi lalampas sa susunod na araw ng trabaho pagkatapos maisagawa ang mga pagkilos na ito. Well, by the fact na nagawa na niya ang ganito at ganoong aksyon.

Agarang pagpapatupad ng mga desisyon ng korte

Pagdating sa pag-agaw ng ari-arian, hindi palaging, ngunit madalas, ang mga korte ay naglalabas ng isang desisyon upang matiyak ang paghahabol: upang sakupin ang ari-arian ng may utang o upang ipagbawal ang pagganap ng mga aksyon sa pagpaparehistro. At sa karamihan ng mga kaso, inireseta ng korte ang sumusunod na parirala sa desisyon: ang desisyong ito ay napapailalim sa agarang pagpapatupad. At dito ito nagiging kawili-wili. Sa kabila ng katotohanan na ang desisyon ng korte ay magkakabisa 15 araw pagkatapos ng pagpapalabas nito, at maaaring iapela sa loob ng panahong ito, obligado ang bailiff na simulan ang pagpapatupad nito kaagad pagkatapos matanggap ang naturang desisyon.

Binago ng may utang ang kanyang tirahan

Dapat mong maunawaan na ang lahat ng mga abiso na ang bailiff ay obligadong ipadala sa mga may utang bilang bahagi ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay ipinadala sa mga address na nakasaad sa dokumentong tagapagpaganap. Alinsunod dito, kung ang iyong mga naghahabol, halimbawa isang bangko, kapag nag-file pahayag ng paghahabol ipinahiwatig ang iyong mga address, na ibinigay mo sa bangko kapag nag-aaplay para sa isang pautang, pagkatapos, nang naaayon, ang hukuman at ang bailiff ay gagana nang eksakto sa mga address na ito.

Kung, pagkatapos ng pagkaantala, bigla kang nagpalit ng iyong tirahan, at pagkatapos ay hindi mo maintindihan kung bakit inilabas ang patawag, mga desisyon ng korte at ang mga utos ng bailiff ay hindi dumarating sa iyong bagong address - ang sagot ay simple. Oo, walang nakakaalam ng iyong bagong address. Ito talaga ang problema.

Iba pang Pagpipilian. Kung nalaman ng bailiff ang lugar ng trabaho ng may utang, kung gayon ang mga naturang tawag at paunawa ay maaaring ipadala sa lugar ng trabaho ng may utang. Ang puntong ito ay ipinakilala sa artikulo sa pagtatapos ng 2013. Oo nga pala, ang tinutukoy ko ay ang Artikulo 24 Pederal na Batas. Kung interesado ka, tingnan ang pinagmulan. Ang artikulong ito ay nagbibigay ng eksakto kung ano ang palagi kong sinasabi sa aking mga kliyente, ibig sabihin, ang may utang ay obligadong ipaalam sa mga bailiff sa pamamagitan ng pagsulat tungkol sa kanyang kinaroroonan o isang pagbabago sa kanyang lugar ng paninirahan.

Dapat itong gawin upang maipadala ng mga bailiff ang lahat ng kanilang mga abiso at pagpapatawag sa tamang address, kung saan tatanggapin sila ng may utang. Bilang karagdagan, sa pamamagitan ng pagpapaalam bagong tirahan bailiff, may pagkakataon kang ilipat ang mga paglilitis sa pagpapatupad sa ibang distrito o lungsod o rehiyon ng bansa, kung saan ka talaga nakatira.

Mahalagang punto. Kung ang isang tao ay umiiwas na humarap sa isang bailiff, ang isang patawag ay maaaring ilapat laban sa gayong tao. Ginagawa ito sa pamamagitan ng paglalabas ng naaangkop na resolusyon. Inaprubahan ng bailiff ang naturang desisyon sa senior bailiff. Sa katunayan, sa pagsasagawa, hindi pa ako nakatagpo ng mga ganitong kaso nang ang mga bailiff ay nagdala ng mga may utang sa departamento sa pamamagitan ng puwersa. Sa tingin ko ito ay dahil sa kakulangan ng tauhan, mabigat na trabaho, at napakababang interes sa wastong pagpapatupad ng mga hudisyal na aksyon sa loob ng mga takdang panahon na itinakda ng batas. Ngunit, gayunpaman, ang kalagayang ito ay gumaganap sa mga kamay ng mga may utang.

Paghahatid ng mga paunawa at panawagan sa mga may utang

Paano inihahatid ang mga subpoena at abiso? Sa tingin ko hindi ko matutuklasan ang America dito. Kung ang isang patawag o paunawa ay inihatid sa may utang sa pamamagitan ng koreo, ang petsa at oras ng paghahatid ng panawagan ay itinatala sa paunawa sa pagbabalik. Malinaw na ang mga subpoena at abiso mula sa bailiff ay dapat ipadala sa mga may utang sa pamamagitan ng rehistradong koreo na may abiso. Sa pagsasagawa, hindi ito palaging nangyayari; madalas, nililimitahan ng mga bailiff ang kanilang sarili sa mga simpleng liham nang walang abiso sa pagbabalik. Muli, kung ang mga subpoena ay inihahatid ng ilang iba pang uri ng komunikasyon, halimbawa sa pamamagitan ng telegrama, ipinapalagay din ng telegrama ang pagkakaroon ng isang abiso sa pagbabalik. Tungkol sa komunikasyon sa telepono Hindi ko masasabi ang parehong bagay, dahil ang pagkuha ng anumang abiso tungkol sa isang pag-uusap sa telepono ay medyo may problema. Hindi ko man lang pinag-uusapan ang mga detalye ng tawag at pagsingil. Ito ang mga teknolohiya ng hinaharap na inilapat sa mga paglilitis sa pagpapatupad.

Paano inihahatid ang patawag? Dito, masyadong, ang lahat ay sobrang simple at malinaw. Kung mayroong isang mamamayan-may utang, ang panawagan ay inihain sa kanya nang personal, at kinakailangan upang makuha ang pirma ng mamamayang ito sa abiso, at ang abiso na ito ay kasunod na naka-imbak sa mga materyales ng mga paglilitis sa pagpapatupad. Kung ang may utang ay hindi nakatira sa address na tinukoy sa writ of execution, ang paunawa ay ipinadala sa lugar ng paninirahan ng mamamayan. Naiintindihan mo na ang lugar ng paninirahan ng mamamayang ito ay kailangan pa ring itatag. Ginagawa ito ng mga bailiff sa pamamagitan ng pagpapadala ng kahilingan sa serbisyo ng address, na nagbibigay ng impormasyon tungkol sa lugar ng pagpaparehistro ng may utang.

Sa anong address nakarehistro ang may utang - muli, ang impormasyong ito ay hindi palaging magagamit sa address bureau. Gayunpaman, mayroong isa pang nuance na nauugnay sa lugar ng paninirahan ng may utang.

Ang bailiff o ibang tao kung saan natanggap ng bailiff ang isang tawag ay pumupunta sa lugar ng paninirahan ng may utang, at kung ang may utang ay wala doon, ngunit may ibang mga tao (asawa, kamag-anak, kapitbahay), kung gayon ang bailiff ay may karapatang maglingkod sa patawag o paunawa sa mga taong talagang matatagpuan sa lugar ng tirahan ng may utang. Ang tanging bagay ay, siya ay may karapatan na gawin ito sa pamamagitan lamang ng pagsang-ayon ng taong napagpasyahan niyang ihatid ang patawag sa kawalan ng may utang.

Kung ang isang taong naninirahan sa lokasyon ng may utang ay tinanggap ang patawag at mga palatandaan para sa pagtanggap nito, ang may utang mismo ay itinuturing na nakatanggap ng patawag at naabisuhan.

Kung ayaw mong mapunta sa ganoong hindi kasiya-siyang sitwasyon, inirerekomenda kong babalaan ang iyong mga kasama sa silid na maaaring pumunta ang mga bailiff sa address na ito at marahil ay subukang maghatid ng patawag sa taong makikita nila sa bahay. Uulitin ko, kung tatanggapin nila ang patawag, ito ay nangangahulugan na ang may utang mismo ang tumanggap nito. Siyempre, hindi ako lubos na sumasang-ayon dito, ngunit hindi ka maaaring makipagtalo sa batas. Oo, tandaan na ang tatanggap ng tawag para sa may utang ay dapat na nasa hustong gulang.

Extreme option: kung dumating ang bailiff, ngunit walang nakitang sinuman sa lugar ng paninirahan ng may utang, o kung ang mga taong naninirahan doon ay tumanggi na tanggapin ang tawag sa halip na ang may utang, ang bailiff ay gumawa ng tala sa patawag na iniwan ng addressee ang lugar ng paninirahan at alinman ay nagpapahiwatig ng bagong lokasyon ng may utang, o gumawa ng tala na walang impormasyon tungkol sa kung saan siya umalis.

Pagbabago ng address ng may utang sa panahon ng paglilitis

Ano ang gagawin kung habang hudisyal na paglilitis nagbabago ang address ng may utang. Kung sa panahon ng pagpapatupad ng mga paglilitis, binago ng may utang ang kanyang lugar ng paninirahan, obligado siyang ipaalam ito sa bailiff. Kung hindi niya ito nagawa, ang lahat ng mga tawag ay ipinadala sa huling kilalang lugar ng paninirahan at ang may utang, sa kasong ito, ay ituturing na abisuhan kahit na hindi siya aktwal na nakatira o matatagpuan doon. Ito ay Artikulo 28 kung mayroon man.

Ang pagkakaroon ng may utang sa bahay sa oras ng pagbisita ng bailiff ay hindi ginagarantiyahan ang katotohanan na ang may utang ay sasang-ayon na tanggapin ang patawag. Maaaring hindi buksan ng may utang ang pinto, maaaring buksan niya ang pinto ngunit hindi kunin ang patawag, at iba pa. Isang medyo karaniwang sitwasyon. Sa ganitong mga kaso, ang bailiff ay gumagawa ng isang naaangkop na tala sa patawag at ang naturang patawag ay ipinadala sa mga materyales ng mga paglilitis sa pagpapatupad.

Ngunit, malamang na mas interesado ka sa kung ano ang mga kahihinatnan ng naturang aksyon para sa may utang. Huwag pumunta sa lola dito, ito ay medyo negatibong kahihinatnan:

kung ang addressee ay tumangging tumanggap ng tawag, siya ay itinuturing pa rin na nararapat na naabisuhan;
ang may utang ay nakatanggap ng isang abiso sa koreo na ang isang rehistradong sulat ay naghihintay para sa kanya sa post office, malamang na may isang panawagan mula sa bailiff, ngunit hindi siya nagpakita sa post office upang matanggap ang sulat. Sa kasong ito, ang may utang ay itinuturing din na naabisuhan, dahil ang hindi pagpapakita sa post office ay ang kanyang problema;
ang napag-usapan ko nang magpalit ng tirahan. Kung ang patawag ay ipinadala sa huling kilalang lugar ng paninirahan, ngunit ang may utang ay hindi nakatira doon, ito ay itinuturing na ang may utang ay lumabag sa kanyang tungkulin na ipaalam sa bailiff.

Sa pamamagitan ng paraan, ang parehong panuntunan ay nagbibigay para sa posibilidad ng pag-abiso sa mga may utang sa pamamagitan ng e-mail. Ngunit dapat, sa pinakamababa, alam ng bailiff ang email address ng may utang.

Noong Marso 2015, ang mga pagbabago ay ginawa sa artikulong ito, mas partikular sa talata 2 ng bahagi 4 ng artikulo 29, ayon sa kung saan ang may utang ay itinuturing na naabisuhan kung ang bailiff ay nagpadala sa kanya ng isang tawag o paunawa sa anyo ng isang elektronikong dokumento na nilagdaan ng isang kwalipikadong digital na lagda. Uulitin ko, para magawa ito, dapat alam ng bailiff kahit man lang ang email address at dapat may kumpirmasyon siya na ang address na ito ay sa may utang at hindi sa sinuman. Wala pa akong ideya kung paano nila ito susubaybayan.

Ito ang naging artikulo ngayon. Sa palagay ko ay makikita mo dito ang mga sagot sa maraming tanong tulad ng: "Bakit pumunta ang bailiff sa aking tahanan upang ilarawan ang ari-arian kung hindi pa ako nakatanggap ng anumang tawag?", "Bakit dumating ang bailiff upang ilarawan ang ari-arian sa address kung saan Hindi na ako nakatira?", "Tumanggi akong tumanggap ng tawag, ngunit dumating pa rin ang bailiff at inilarawan ang ari-arian?", "Paano iapela ang kanyang mga aksyon?" at iba pa.

Sa wakas ay natutunan mo nang eksakto kung paano naghahatid ang bailiff ng mga patawag, kung saan ang mga patawag ay itinuturing na natanggap, at ang may utang ay itinuturing na naabisuhan ng isang partikular na kaganapan. Iyon lang para sa araw na ito, bukas ay pag-uusapan natin ang pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad.

1. Mayroon akong sumusunod na tanong. Pinatalsik ako sa paaralan noong 2016, at sa parehong oras ay nakatanggap ng pensiyon ng survivor, ngunit hindi ko ipinaalam sa pondo ng pensiyon ang tungkol sa pagbabawas, at patuloy nilang binayaran ako ng pensiyon, at nasa edad na ako. Inakusahan ako ng pondo ng pensiyon noong 2016, at may utang ako sa kanila ng 25 libong rubles, at binigyan ako ng korte ng multa na 5 libong rubles, na binayaran ko kaagad sa susunod na araw. Kahapon, nagsimulang sumulat ang isang bailiff sa aking kapatid na babae sa mga social network mula sa isang kahina-hinalang pahina na humihiling sa akin na tawagan siya. Nakatanggap kasi ako ng writ of execution, pero pagkatapos ng trial walang nang-istorbo sa akin hanggang kahapon. At pagkaraan ng tatlong taon, tinawagan nila ako at sinabihan akong bayaran ang utang. Ngunit sa parehong oras, walang mga liham na dumating sa lugar ng pagpaparehistro, at hindi ako tinawag. Sumasang-ayon akong magbayad, ngunit sa pamamagitan lamang ng korte, dahil lumipas na ang tatlong taon, kung saan sinabi ng bailiff na hindi ako maaaring idemanda ng pension fund dahil nangyari na ito, at ang bailiff ay nagbabanta na sakupin ang ari-arian sa lugar ng pagpaparehistro. I asked the bailiff a question... bakit hanggang kahapon walang gumalaw sa akin, sinagot niya na iba daw bailiff, tanong ko, ano ang pinagkaiba, pareho ang batas. At noong May 24, 2019 lang siya nakatanggap ng writ of execution laban sa akin. At sa loob ng tatlong buwan ay tahimik siya at hindi ako tinawagan kahit saan, ngunit pagkatapos ay lumitaw siya, at pagkatapos ay sa pamamagitan ng isang social network. May karapatan ba sila, tatlong taon pagkatapos ng paglilitis, na humingi sa akin ng pera? O naipasa na ba ang paglilitis at maituturing na sarado ang kaso?

Lawyer Ivanova N.P., 3909 sagot, 2464 review, sa site mula 07/14/2018
1.1. At ikaw ay 25,000 rubles. Ibinalik ba nila sa iyo o binayaran lang ang multa?

1.2. Dapat mong ibalik ang sobrang bayad.

Abogado Evdokimenko Yu. N., 4 na tugon, 0 review, online mula noong 08/22/2019
1.6. Tingnan mo kung ano ang nakasulat sa desisyon ng korte! Kung mayroong pariralang "magbayad ng 25 tr pabor sa Pension Fund" o katulad nito, maaaring ilipat ito ng Pension Fund anumang oras sa loob ng 3 taon at muling isumite ito tuwing 6 na buwan sa FSSP, kung ito ay 25 tr. hindi mo binayaran
Para sa detalyadong payo, maaari kang makipag-ugnay sa amin sa pamamagitan ng mensahe; ang bayad na konsultasyon ay nagsisimula sa 200 rubles.
Abugado Julia.

Lawyer Levushkina A. A., 50 sagot, 33 review, sa site mula 08/04/2019
2.1. Sumulat sa pamamagitan ng email, may bayad ang paghahain ng reklamo.

Lawyer Plyasunov K.A., 145,007 sagot, 35,783 review, sa site mula noong 02/26/2013
3.1. Kamusta.
Kailangan mong maging pamilyar sa mga materyales sa kaso.

Ang kakanyahan ng tanong: gaano katagal (mga araw) kailangang tuparin ng bailiff ang aking mga pahayag upang makapagsulat ako ng reklamo tungkol sa kanyang hindi pagkilos sa senior bailiff?

3. May karapatan ba ang tatanggap ng mga pagbabayad na siya mismo ang magdala ng resolusyon, at kung gayon, ano ang iba pang mga dokumento na dapat niyang ibigay sa accountant?
Ang resolusyon ay maaaring ipadala sa anumang maginhawang paraan; walang ibang mga dokumento ang kinakailangan.

4. Legal ba na mag-isyu ng decree sa pangalan ng pagkadalaga kung isang taon na ang lumipas mula noong binago ang personal na data at mga dokumento? (Ang pangalan sa resolution ay isa, ngunit sa mga detalye ay isa pa!)
Ang resolusyon ay dapat ilabas gamit ang kasalukuyang pasaporte ng tatanggap ng mga pondo, na nagpapahiwatig ng bagong buong pangalan at mga detalye ng bangko. Ito ay nagkakahalaga ng pagsuri kung ang naturang resolusyon ay nasa database.

1. Koleksyon ng alimony para sa nakaraang panahon ay isinasagawa batay sa isang kasunduan sa pagbabayad ng alimony o batay sa isang writ of execution sa loob ng tatlong taon, bago ang pagtatanghal ng isang writ of execution o isang notarized na kasunduan sa pagbabayad ng alimony na kokolektahin.
2. Sa mga pagkakataong iyon kailan ipinagkait ang alimony? sa batayan ng isang writ of execution o sa batayan ng isang notarized na kasunduan sa pagbabayad ng alimony ay hindi ginawa sa pamamagitan ng kasalanan ng taong obligadong magbayad ng alimony, ang alimony ay nakolekta para sa buong panahon, anuman ang tatlong taong panahon itinatag ng talata 2 ng Artikulo 107 ng Kodigong ito.
3. Ang halaga ng utang ay tinutukoy ng bailiff batay sa halaga ng alimony tinutukoy ng isang desisyon ng korte o isang kasunduan sa pagbabayad ng alimony.
4. Halaga ng utang para sa alimony na binayaran para sa mga menor de edad na bata alinsunod sa Artikulo 81 ng Kodigong ito, tinutukoy batay sa mga kita at iba pang kita ng taong obligadong magbayad ng sustento, para sa panahon kung saan hindi nakolekta ang sustento. Sa mga kaso kung saan ang taong obligado na magbayad ng alimony ay hindi gumana sa panahong ito o kung ang mga dokumento na nagpapatunay sa kanyang mga kita at (o) iba pang kita ay hindi ipinakita, ang mga atraso ng alimony ay tinutukoy batay sa average na suweldo sa Russian Federation sa oras ng pagkolekta ng ang utang. Kung ang naturang pagpapasiya ng utang ay makabuluhang lumalabag sa mga interes ng isa sa mga partido, ang partido na ang mga interes ay nilabag ay may karapatang pumunta sa korte, na maaaring matukoy ang utang sa isang nakapirming halaga ng pera batay sa katayuan sa pananalapi at pamilya ng ang mga partido at iba pang kapansin-pansing mga pangyayari.
5. Kung hindi ka sumasang-ayon sa pagpapasiya ng utang sa alimony ng bailiff, maaaring iapela ng alinman sa mga partido ang mga aksyon ng bailiff sa paraang itinakda ng batas sa pamamaraang sibil.
6. Ang mga halaga ng buwanang benepisyo ng bata na itinatag ng pederal na batas, na binayaran sa panahon ng paghahanap para sa kanyang mga magulang na umiiwas sa pagbabayad ng sustento, sa bahagi ng kanilang limampung porsyentong pagtaas, ay nakuha mula sa mga magulang na ito na may accrual na sampung porsyento ng binabayaran mga halaga sa kita ng mga badyet ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation. Ang mga kinakailangang ito ay katumbas ng mga kahilingan para sa pagbabayad ng alimony.
Ito rin ay nagkakahalaga ng pagtingin sa Art. 114 at 115 ng Family Code.

6. Dapat bang ipahiwatig ng resolusyon ang mga detalye ng tatanggap? Legal ba ang simpleng pag-attach ng isang piraso ng papel na may mga detalye?

Hindi, hindi sapat ang isang pirasong papel na may mga detalye. Kinakailangang isama ang mga detalye sa resolusyon.

8. Ano ang dapat kong gawin? Saan magsisimula? Anong mga dokumento ang dapat kong kolektahin? Posible ba sa aking tinitirhan?

Ito ay nagkakahalaga ng paggamit ng website at ang organisasyon ng trabaho ng asawa upang malaman ang pagiging tunay ng resolusyon.

Abogado E. A. Merkulyeva, 422 tugon, 250 review, sa site mula 01/15/2019
8.2. Kung mayroon nang utos ng hukuman laban sa iyo at ang pagbabayad ay ginawa sa pamamagitan ng serbisyo ng bailiff, kung gayon ang mga paghahabol mula sa kolektor (bangko) ay hindi makatwiran, may karapatan kang sagutin na ang pagbabayad ay ginawa ayon sa utos ng hukuman sa pamamagitan ng bailiff serbisyo at pagkatapos ng pagtatapos ng mga pagbabayad ang mga bailiff ay maglalabas ng mga utos upang wakasan ang indibidwal na negosyante. Ang mga pagbabayad na labis sa halaga sa ilalim ng joint venture ay hindi makukuha sa iyo (hindi ng mga bangko, hindi ng mga bailiff); hindi ito legal.

10. Ang dating asawa ay hindi nagbabayad ng sustento, may utang na naipon. Ipinatawag siya sa bailiff at mula doon ay agad siyang dinala sa korte, kalaunan ay tinawag ako para sa hapon at doon ay naabisuhan na sila na ang paglilitis ay lumipas at ang isang desisyon ng korte ay ginawa, ayon sa kung saan dapat siyang magtrabaho ng 40 oras para sa estado, sa kabila ng lahat ng ito ay may utang siya sa akin para bayaran ng bata ang buwanang halaga at bahagi ng utang, ngunit lahat ito ay sinabi sa akin ng bailiff. Walang tumawag sa akin sa korte. Ngayon nakatanggap ako ng desisyon ng korte sa pamamagitan ng koreo, na nagsasabing sa hindi malamang dahilan ay hindi ako humarap sa korte. Nakasaad din sa desisyon ng korte na dapat niya akong bayaran hindi 1/2 ng subsistence minimum bawat bata, kundi 3,500 bawat buwan. Bagaman, ayon sa writ of execution, hindi ito isang nakapirming halaga, lalo na 1/2 ng antas ng subsistence. Gayundin, sa desisyon ng korte ay walang isang salita na dapat niyang bayaran ako ng sustento, ngunit kailangan lamang niyang magtrabaho para sa estado. Ano ang gagawin ko? Saan pupunta para humingi ng tulong?

Lawyer Kolkovsky Yu.V., 100689 sagot, 46982 review, sa site mula 07/05/2015
10.1. Maaari mong iapela ang desisyong ito sa apela.

11. Noong Setyembre 14, 2018, isang utos ng korte ang inilabas upang mangolekta ng mga utang sa mga bayarin sa utility, kabilang ang mga parusa, para sa panahon ng 2010-2013, walang nagbabala tungkol dito, walang sinuman ang ipinatawag sa korte, at noong Enero 10, 1919 ang ang mga account ay na-block at ang halaga ay nakolekta 40.35 rubles para sa mga paglilitis sa pagpapatupad na may petsang Disyembre 17, 2018. Ang balanse ng utang ay 63,798.21. Sabihin mo sa akin, nag-expire na ba ang batas ng mga limitasyon para sa pagkolekta at ang batas ng mga limitasyon sa utang? Matapos tawagan ang bailiff, sumagot ang bailiff na ang utang ay dapat bayaran sa loob ng 5 araw, o ang mga parusa ay maiipon araw-araw, at ang mga bailiff ay darating at iimbentaryo ang ari-arian. Ang utang ay ibinigay sa dating asawa, dahil sa oras na iyon siya ang pangunahing nangungupahan para sa mga bayarin sa utility. Bilang resulta, noong Enero 16, 2019, inilipat ang buong halaga ng utang upang ma-unblock ang mga account. Ang tanong ay: legal ba ang mga aksyon ng korte? mga bailiff pagkatapos ng napakaraming taon, at posible ba
Mag-apela sa korte, ayon sa batas ng mga limitasyon, dahil sa lahat ng mga taon na ito ay walang abiso tungkol sa mga utang, at sa oras na iyon ay may isa pang kumpanya ng pamamahala na nagbigay ng utang?

Lawyer Sysuev A.A., 3997 sagot, 2749 review, sa site mula 11/21/2013
11.1. Pagbati.
Kailangan mong kanselahin ang utos ng hukuman.
Huli na ang lahat. Nabayaran mo na ang utang.

Lawyer Grishin A.V., 477 sagot, 169 review, sa site mula 08/07/2016
12.1. Hindi pwedeng ganito. Gumagana lamang ang mga bailiff sa mga writ of execution.

28. Noong 2013, ang aking asawa ay kumuha ng isang credit card mula sa Credit-Europe Bank - 100,000 rubles, nagbayad kami ng halos 25,000 sa card at hindi nabayaran ang balanse - 75,000.) Ang sitwasyon ay ang mga sumusunod: 07/18/2018 isang bailiff ang pumupunta sa aming tahanan kasama ang isang kinatawan ng bangko , upang kunin ang Citroen S5 na kotse ng aking asawa, walang mga dokumento ng titulo na kailangan namin mula sa bailiff, maliban sa isang photocopy (hindi sertipikado) ng desisyon ng korte sa Moscow na may petsang Hunyo 2016. Nakatira kami sa rehiyon ng Rostov. Ang bailiff ay isang lola na walang uniporme, walang anumang mga dokumento maliban sa form ng bailiff at isang photocopy, na ayaw niyang ipakita sa amin! Ipinapakita ang isang sulok ng isang photocopy mula sa kanyang bag. Gusto nilang agawin ang sasakyan. Hindi ako naniniwala sa lola-bailiff na siya ay isang bailiff, tumawag siya ng isa pang bailiff, dumating ang isa pang bailiff, isang lalaking naka-uniporme, ipinapakita ang kanyang ID, kinukumpirma na ang lola ay isang bailiff. Susunod, tinatanong namin ang tanong, kung saan ang utos o resolusyon na batayan kung saan kukunin nila ang kotse, muli niyang ipinakita ang photocopy na ito. Hinihiling namin na lahat kami ay pumunta nang sama-sama sa departamento ng bailiff at sakupin ang kotse doon upang ang lahat ay ayon sa batas, kung saan ang lola-bailiff ay tumugon na ang kanilang database ay hindi gumagana ngayon, at ang bilang ng panloob na order (o kung ano eksaktong kailangan doon, hindi ko alam eksakto) hindi niya ito makuha. Ang aking asawa ay nagsasabi sa mga bailiff na ang kotse ay hindi na akin, ang kotse ay naibenta na. Hinihiling nila sa kanya na ipakita sa kanila ang dokumento para sa kotse, ipinakita sa kanila ng asawa ang isang plastic na STS. Nandiyan ang kanyang apelyido, sabi nila, sa iyo, sabi niya hindi, ang kotse ay naibenta na, at ang mga dokumento ay hindi pa nai-reissue. Ang mga bailiff ay sumulat ng isang kahilingan (ang mga base column ay hindi napunan) na lumitaw sa kanilang departamento noong Hulyo 20, 2018 sa 16:00 kasama ang kotse at mga dokumento para dito para sa pagsasagawa ng imbentaryo at pag-agaw ng sasakyan. Gayunpaman, ang kotse ay naibenta sa akin (aking asawa) noong 07/16/2018, at noong 07/20/2018 muli kong inirehistro ang mga dokumento sa pulisya ng trapiko. May kasunduan sa pagbili at pagbebenta na may petsang 07/16/2018 , mayroon kaming pangalawang kopya, gumawa kami ng isang photocopy na ang asawa ay hindi ang may-ari ng sasakyan, na ang may-ari ng kotse - ako, at pumunta sa bailiff sa 16:00 ng Hulyo 20, 2018. Ang lola ay naglabas ng isang resolusyon upang simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad na may petsang Nobyembre 8, 2016, na inisyu noong Hulyo 20, 2018. At sinabi niya na binago mo ang kotse, huhulihin pa rin namin siya, dinala sila ng asawa ng mga hindi sertipikadong photocopies, gumawa ng bagong demand ang lola para sa kanya kahapon, Hulyo 20, 2018, ibig sabihin, sa loob ng tatlong araw, ibig sabihin, noong Hulyo 24, 2018, upang bigyan ang kotse ng lisensya ng estado. bilang tulad at ganoon (sa panahon ng proseso ng muling pagpaparehistro iniwan ko ang parehong mga numero tulad ng dati) taon ng paggawa 2010, mga dokumento ng pamagat para sa kotse para sa imbentaryo at pag-aresto.
Salamat sa pagbabasa ng lahat ng ito. Ang tanong, paano hihilingin ng bailiff na magbigay ng imbentaryo ang aking asawa at arestuhin ang isang bagay na hindi niya pag-aari mula noong Hulyo 16, 2018? Sumulat ang asawa sa isang kopya ng kahilingan ng bailiff: "Hindi ako sumasang-ayon sa kahilingan." Pinagmulta ng bailiff ang asawa ng 1,000 rubles para sa hindi pagbibigay ng kotse para sa pag-aresto noong Hulyo 20, 2018, bagaman ipinakita sa kanya ng asawa ang isang photocopy na ang kotse ay hindi na kanya.
Ang tanong ay kung ano ang dapat nating gawin sa Hulyo 24, 2018, pagdating ng oras upang bisitahin muli ang departamento ng mga bailiff.
Posible bang magreklamo sa isang lugar tungkol sa bailiff na pumunta sa aming tahanan upang kunin ang aking sasakyan noong Hulyo 18, 2018, nang walang anumang mga dokumento para dito maliban sa liham ng bailiff. Maaari bang lumitaw ang isang bailiff nang walang uniporme sa isang empleyado ng bangko at maaari ba siyang mang-agaw ng kotse sa kadahilanang noong Hulyo 18, 2018, nakakita siya ng isang plastic certificate na kasama rin ang apelyido ng asawa bilang may-ari ng kotse? Maaari ba akong, bilang tunay na may-ari ng kotse, sumulat sa isang lugar kung saan iiwan ang aking sasakyan, para magreklamo na noong Hulyo 20, 2018, pinagmulta ng bailiff ang aking asawa para sa isang bagay na hindi niya pag-aari? Hanggang Hulyo 18, 2018, hindi kami nakatanggap ng anumang mga abiso mula sa bangko, korte, o mga bailiff. Sa katunayan, ang unang abiso ay natanggap ng asawa noong Hulyo 20, 2018 sa departamento ng mga bailiff.

Sergey Yuny Barmaleikin, 15890 mga tugon, 858 mga review, sa site mula noong 10/25/2011
28.2. Iapela ang lahat ng mga desisyon ng bailiff at ang multa din. Mayroon kang itinakdang panahon na 10 araw at kailangan mo ring gamitin ang Bahagi 2 ng Artikulo 15 ng Pederal na Batas "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad" at, kung makalampas ka ng 10 araw, sumangguni dito.
Kung ang kotse ay binili sa panahon ng kasal, kung gayon ang naghahabol, sa pamamagitan ng korte, ay may karapatang hatiin ang magkasanib na nakuhang ari-arian at i-remata ang bahagi ng asawa bilang isang may utang. Gayunpaman, walang claim at walang ari-arian. Sa anumang kaso, ang ari-arian na nakuha sa panahon ng kasal ay sama-samang nakuha at hindi maaaring sakupin ng isang bailiff, dahil ang bahagi ay hindi inilalaan sa may utang.
Ang bailiff ay lumampas sa kanyang mga opisyal na tungkulin, dahil Ang kontrata para sa sasakyan ay nabuo na at hindi na ito pag-aari ng may utang. Kinailangan na maglagay ng mga pagbabawal sa mga aksyon sa pagpaparehistro. Tingnan ang impormasyong ito sa website ng pulisya ng trapiko, i-print ito at ilakip ito sa reklamo.

Ang mga dahilan para sa hindi pagbabayad ng utang ay maaaring ibang-iba, ngunit ang mga kahihinatnan, sa kasamaang-palad, ay pareho para sa lahat. Pagkatapos ng hindi matagumpay na mga pagtatangka upang mangolekta sa iyong sarili o sa tulong ng mga kolektor masamang utang, dadalhin ng bangko ang kaso sa korte. Pagkatapos ng 2-3 buwan ng mga legal na paglilitis, sa kondisyon na iyon kasunduan sa pautang at ang lahat ng mga dokumento ay iginuhit sa paraang itinakda ng batas, ang hukuman ay gumagawa ng desisyon sa sapilitang pagbabayad ng utang. Ang mga bailiff ay nagsasagawa ng trabaho. Sasabihin pa namin sa iyo ang tungkol sa kung paano maaaring umunlad ang mga kaganapan at kung ano ang mga karapatan ng mga bailiff.

Mga pangunahing batas na kumokontrol sa mga aktibidad ng mga bailiff

Kung ang batas ay nasa panig ng bangko, ang nasasakdal, alinsunod sa Civil Procedure Code, ay bibigyan ng isang buwan upang iapela ang desisyon. Pagkalipas ng 30 araw, magkakabisa ang desisyon ng korte at isumite ng bangko o ahensya ng koleksyon ang writ of execution sa Serbisyong pederal mga bailiff. Doon ay nakarehistro ang mga dokumento at sa loob ng 3 araw ay ginawa ang desisyon upang simulan ang mga paglilitis. Mula sa sandaling ito, kinuha ng mga bailiff ang trabaho.

Ang kanilang mga aktibidad, hindi katulad ng mga aktibidad sa pagkolekta, ay mahigpit na kinokontrol ng mga batas:

Pederal na Batas Blg. 118-FZ "Sa Mga Bailiff" na may petsang Hunyo 21, 1997
Pederal na Batas Blg. 229-FZ "On Enforcement Proceedings" na may petsang Oktubre 2, 1997

Tinutukoy ng mga batas na ito ang malawak na hanay ng mga kapangyarihan at karapatan ng mga bailiff. Upang hindi mapunta sa isang hindi kanais-nais na sitwasyon at hindi lumabag sa batas, mahalagang malaman kung ano ang maaaring gawin ng bailiff upang mangolekta ng kinakailangang halaga ng utang. Higit pa tungkol dito nang mas detalyado.

Mga karapatan ng mga bailiff

Ang pangunahing layunin ng bailiff ay gawin ang lahat ng mga hakbang na pinahihintulutan ng batas upang ipatupad ang desisyon ng korte, iyon ay, upang mangolekta ng halaga ng overdue na utang, interes at mga parusa. Ang bailiff ay may karapatan na kolektahin ang lahat ng kinakailangang impormasyon tungkol sa mga may utang, ipahayag at independiyenteng maghanap para sa kanilang ari-arian. Hindi mo magagawang itago ang iyong sasakyan, apartment, dacha, atbp.: ang bailiff ay may access sa lahat ng kinakailangang database at magpapadala muna ng mga query sa kanila upang malaman kung ano ang pagmamay-ari mo.

Upang maipatupad ang desisyon ng korte, ang bailiff ay binibigyan ng karapatan na:

Mangolekta ng impormasyon mula sa mga bangko tungkol sa kung ikaw ay kanilang kliyente (lahat ng mga account ay maaaring sakupin upang pagkatapos ay maalis ang mga pondo mula sa kanila upang mabayaran ang utang).
Makipag-ugnayan sa iyong employer para malaman ang halaga ng suweldo na iyong natatanggap.
Punta ka sa iyong bahay tuwing weekday mula 6 am hanggang 10 pm. Wala kang karapatang manghimasok sa bailiff, at bukod pa, hindi mo dapat gawin ito: sa loob ng ilang oras ay matatanggap niya ang naaangkop na desisyon ng korte at itumba ang pinto, sa suporta ng mga empleyado ng Ministry of Emergency Situations.
Arestado ang natukoy na ari-arian, kumpiskahin ito, ilipat ito sa imbakan at ibenta ito. Maaaring gamitin pa nga ng bailiff ang iyong sasakyan para tanggalin ang nasamsam na ari-arian: sa kasong ito, hindi mo siya mapipigilan.
Humingi ng suporta ng pulisya, mga serbisyo sa seguridad, panloob na tropa, atbp. – hindi katulad ng sitwasyon sa mga debt collector, ang pulis ay laging pumanig sa bailiff (kung hindi niya nilabag ang batas - hindi ka binantaan, hindi ka inabala sa gabi, atbp.).

Sa pagiging pamilyar sa mga karapatan na ipinagkaloob sa mga bailiff, isaalang-alang natin nang eksakto kung paano nakikipag-ugnayan ang mga empleyado ng serbisyo sa pagpapatupad sa mga may utang.

Ano ang kailangan mong ihanda pagkatapos ng pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad

Kaagad pagkatapos ng pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad, ang bailiff ay nagpapadala sa may utang ng isang kopya ng nauugnay na resolusyon. Ang mga may utang ay binibigyan din ng karapatang kusang magsagawa ng desisyon ng korte sa loob ng isang tiyak na panahon (karaniwang 5 araw): ang sulat ay magsasaad ng mga detalye at halaga na kailangang ilipat (kabilang dito ang bayad sa pagpapatupad). Kung ayaw mo o hindi mo kusang-loob na mabayaran ang utang, darating sa iyo ang isang bailiff sa loob ng 2 buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng sulat (hindi siya obligadong ipaalam sa iyo nang maaga ang kanyang pagbisita).

Ang bailiff ay dapat may kasamang mga dokumento na nagpapatunay sa kanyang mga opisyal na kapangyarihan, na pinatunayan ng pirma ng pinuno ng departamento at ang selyo, dapat siyang magsuot ng isang espesyal na uniporme.

Hindi mo dapat iwasan ang pakikipag-usap sa bailiff o kumilos nang walang pakundangan: para dito maaari kang parusahan alinsunod sa Artikulo 17.8 ng Code of Administrative Offenses "Pagharang sa mga ligal na aktibidad ng isang bailiff na nasa tungkulin." opisyal na tungkulin" Bilang karagdagan sa multa, na itinatadhana sa Artikulo 17.8 ng Code of Administrative Offenses, ang mga probisyon ng Criminal Code ay maaari ding ilapat sa iyo. Kaya, ayon sa Artikulo 319 ng Criminal Code ng Russian Federation na "Insulto ang isang kinatawan ng awtoridad", ang kabastusan sa isang bailiff ay pinarurusahan ng 180 oras ng sapilitang paggawa o correctional labor sa loob ng 6-12 buwan.

Pakitandaan na ang mga may utang na sumasang-ayon na magsagawa ng isang nakabubuo na dialogue sa mga bailiff ay may pagkakataon na makakuha ng isang pagpapaliban. Bibigyan ka ng panahon kung saan maaari mong kusang-loob na bayaran ang utang, pag-iwas sa pamamaraan ng pagkumpiska at sapilitang pagbebenta ng ari-arian. Ayon sa talata 1 ng Art. 203 ng Civil Procedure Code, ang may utang ay maaaring maghain ng aplikasyon sa korte na humihiling ng pagpapaliban ng pagbabayad: kung serbisyong executive ay hindi tututol, ang hukuman ang maghatol sa iyo. Ayon sa batas, kung ang nanghihiram ay nabigyan ng deferment o kusang-loob niyang binayaran ang utang, walang karapatan ang bailiff na abalahin siya.

Siyempre, may mga sitwasyon na agad na naiintindihan ng mga nanghihiram na hindi nila mababayaran ang kanilang mga utang. Sa kasong ito, kailangan nilang maging handa para sa pamamaraan ng sapilitang pagbebenta ng ari-arian, pag-agaw ng mga account at pagtanggal ng bahagi ng utang mula sa sahod. Sasabihin namin sa iyo kung paano isinasagawa ang mga hindi kasiya-siyang pamamaraang ito

Talagang sasagutin namin ang lahat ng iyong mga katanungan at komento. Sabay pasok mahirap na sitwasyon at pumasok sa isang hindi pantay na pakikibaka sa mga bailiff Magiging magandang ideya na matutunan ang tungkol sa lahat ng mga nuances kung paano gumagana ang serbisyong ito.

Naglingkod ako nang mahabang panahon sa serbisyong sibil ng estado sa katawan ng gobyernong ito. Nais kong agad na sabihin na ang hindi wastong organisasyon ng trabaho ng pamamahala ng kanilang mga nasasakupan at ang kakaunting suweldo ay nakakaapekto sa kalidad ng pagpapatupad ng mga desisyon ng korte. Ang mga bata at walang karanasan na empleyado (karaniwang mga mag-aaral kahapon) ay pumapasok sa trabaho at nahaharap sa isang malaking halaga ng trabaho. Bilang resulta, hindi sila nagtagal. Sa kasamaang palad, karamihan sa mga bailiff ay hindi gaanong kwalipikado. Minsan hindi nila alam kung aling tuntunin ng batas ang ilalapat.

Maraming mga may utang ang nag-aalala tungkol sa tanong: ano ang gagawin kung tumawag ang bailiff at sulit ba itong lumitaw sa subpoena? Isang maliit na digression. Ano ang gagawin kung hindi mo alam kung bakit ka pinatawag? Ang unang bagay na kailangan mong simulan ay suriin ang utang sa website ng FSSP. Sa site mga korte ng distrito Sa kabanata" legal na paglilitis» Maaari mong malaman ang impormasyon tungkol sa isang kasong sibil. Ang impormasyon tungkol sa nagsasakdal at nasasakdal ay magiging available sa iyo. Ang impormasyong naka-post sa mga mapagkukunang ito na magagamit sa publiko ay makakatulong na matukoy ang uri ng utang. Ang mga rekomendasyon sa itaas ay makakatulong sa iyong maghanda para sa pakikipag-usap sa bailiff.

Tumawag ng appointment ang bailiff, ano ang dapat kong gawin?

Ngunit una, alamin natin kung anong batas ang kumokontrol sa mekanismo para sa pag-abiso sa mga partido. Hindi mo kailangang pumunta ng malayo. Tinitingnan namin ang Kabanata 4 ng Pederal na Batas "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad". Ngunit ang muling pagbabasa ng artikulo ay hindi ang aming matibay na punto. Ang aming gawain ay sabihin kung paano gumagana ang batas sa pagsasagawa. Tingnan natin ang mga sumusunod na isyu nang mas detalyado:

Paano naghahatid at naghahatid ng mga subpoena at abiso ang bailiff sa mga partido;
Mga kahihinatnan ng pagbabago ng address sa panahon ng mga paglilitis sa pagpapatupad;
Mga kahihinatnan ng hindi pagpansin sa isang tawag mula sa tagapagpatupad at hindi pagharap sa bailiff sa kanyang kahilingan.

Upang makipag-ugnayan sa may utang o kolektor, ang bailiff ay gumagamit ng mga kilalang paraan ng komunikasyon. Mga tawag, mensahe sa telepono, telegrama. Kung pinili ng bailiff ang paraan ng pakikipag-usap sa partido sa mga paglilitis sa pamamagitan ng subpoena, siya sapilitan dapat may kasamang resibo.

Gayundin, ang bailiff ay hindi ipinagbabawal na ipaalam sa mga partido ang partisipasyon ng taong pinagkatiwalaan sa paghahatid ng patawag. Halimbawa, sa pamamagitan ng malapit na kamag-anak o pinuno ng organisasyon kung saan nagtatrabaho ang tao. Obligado ang bailiff na ipaalam sa mga taong kalahok sa mga paglilitis sa pagpapatupad tungkol sa mga aksyon na binalak na isagawa. Ang obligasyon ay direktang nakapaloob sa Artikulo 24 ng batas na pinag-uusapan. Gayunpaman, kung ang usapin ay hindi nangangailangan ng pagkaantala, maaaring hindi niya ipaalam sa mga partido. Halimbawa, kasama sa batas ang pagpapatupad ng bailiff ng mga pansamantalang hakbang na ginawa ng korte sa isang kasong sibil bilang mga batayan. Ang mga pansamantalang hakbang ay ipinapataw ng korte upang maiwasan ang alienation ng ari-arian. Sa pag-asa ng paglilitis, maaaring subukan ng nasasakdal na itago ang mga ari-arian.

Ang tanong ay lumitaw, saan dapat magpadala ng mga abiso ang kontratista? Sa pamamagitan ng lugar ng paninirahan o pagpaparehistro? Ang opisyal, kapag nagpapatupad ng writ of execution, ay hindi dapat at hindi obligadong malaman kung saan nakatira ang may utang. At kung ang lugar ng aktwal na paninirahan ay tumutugma sa lugar ng pagpaparehistro ay hindi mahalaga. Ang mga patawag, abiso, mga kopya ng mga desisyon ay ipapadala sa address na tinukoy sa executive document.

Hindi ito nangangahulugan na ang pagbabago ng pagpaparehistro o paninirahan, ang isang partido sa mga paglilitis sa pagpapatupad ay hindi makakatanggap ng mga abiso. Sapat na makipag-ugnayan sa bailiff na may isang pahayag. Pakisaad ang iyong aktwal na tirahan. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay hindi lamang ang iyong karapatan, kundi pati na rin ang iyong responsibilidad. Ang batas ay nag-oobliga sa may utang na magbigay ng napapanahong impormasyon sa bailiff sa kaso ng pagbabago ng tirahan. Ang obligasyong ito ay ibinibigay upang agad na maabisuhan ng bailiff ang mga partido sa mga paglilitis sa pagpapatupad tungkol sa mga aksyon sa pagpapatupad.

Ang bailiff ay tumatawag para sa isang appointment. Ano ang mangyayari kung hindi ka sumipot kapag tumawag ang bailiff?

Isipin natin ang sitwasyong ito: ikaw ay may utang at nagpasya kang huwag pansinin ang bailiff sa lahat ng larangan. Binabalewala mo ang mga abiso, pagpapatawag, hindi sinasagot ang mga tawag, hindi sumipot para sa mga appointment. Ang lahat ng ito ay maaaring humantong sa negatibong kahihinatnan sa anyo ng pagpaparehistro ng isang kriminal na rekord na may kaugnayan sa pag-iwas sa hitsura. Ang patawag ay isang aksyong pagpapatupad na naglalayong dalhin ang may utang sa departamento ng bailiff laban sa kanyang kalooban. Ang drive ay hindi agad inilapat; ang pangunahing kundisyon ay hindi papansin ang wastong ibinigay na hamon.

Libreng legal na payo:

Ang mga responsibilidad para sa pagpapatupad ng drive ay pangunahing nakatalaga sa power unit ng serbisyo. Ang bailiff - ang tagapagpatupad, bilang isang independiyenteng opisyal, ay hindi binibigyan ng awtoridad na magsagawa ng pag-agaw. May kaso ako sa practice. Ang may utang na alimony ay hindi pinansin ang mga tawag ng bailiff sa loob ng mahabang panahon, na nagmumula sa iba't ibang mga dahilan. Isang magandang araw, napagod ang bailiff sa lahat ng ito. Gumawa siya ng desisyon na pilit na dalhin ang may utang. Ang may utang ay nahuli mismo sa kanyang pinagtatrabahuan, napapaligiran ng kanyang mga kasamahan. Sinubukan ng tao na makagambala sa mga legal na gawain ng mga taong naka-uniporme. Nagtapos ang lahat sa paggamit ng pisikal na puwersa at paggamit ng mga espesyal na paraan (posas) laban sa tao. Pumunta ba sila sa iyo na may dalang pagmamaneho o ipinapalagay mo ba na maaaring mangyari ito? Magandang ideya na suriin ang mga batayan para sa paglalapat ng naturang panukala sa iyo. Bigyang-pansin ang resolusyon at kung ito ay inaprubahan ng pinuno ng departamento o ng kanyang representante.

Paano naabisuhan ang may utang.

Sa pangkalahatan, inaabisuhan ang mga partido tungkol sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad hindi sa pamamagitan ng patawag o telegrama, ngunit sa pamamagitan ng isang resolusyon upang simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad. Ito ay ipinadala sa pamamagitan ng rehistradong koreo na may pagkilala sa resibo. Kaya, ang bailiff ay maaaring magtakda ng isang deadline para sa may utang na kusang-loob na isagawa ang writ of execution. Ang lahat ng iba pang mga aksyon ay maaaring maabisuhan sa pamamagitan ng patawag o iba pang paraan na binanggit sa itaas. Kadalasan, ang mga bailiff ay hindi gumagamit ng return notice, ngunit nagpapadala ng isang patawag sa pamamagitan ng simpleng sulat. Sa aking palagay, ito ay hindi tama, dahil ang batas ay malinaw na nagsasaad na ang mga subpoena ay dapat ipadala na may pagkilala sa paghahatid (Artikulo 24 ng Batas). Ito ay para lamang sa kapakinabangan ng may utang kung ang bailiff ay nagpapabaya sa panuntunang ito. Bilang resulta, ang ipinataw na pagmamaneho ay madaling ituring na labag sa batas.

Walang mga espesyal na tampok tungkol sa paghahatid ng mga tawag. Pamantayang hakbang. Dumating ang kartero sa lugar na nakasaad sa paunawa, kadalasang nagtatanong kung dito ba nakatira si ganito at ganoon? Kung positibo ang sagot ng tao, pagkatapos ay isang liham at isang abiso sa pagbabalik ay ipapadala sa kanya. May kasama itong pirma na nagsasaad ng pagtanggap ng liham. Ang petsa at oras ng paghahatid ay naitala. Ang nasabing paunawa ay nakaimbak sa mga materyales ng mga paglilitis sa pagpapatupad. Ngunit huwag magtaka kung ang iyong boss ay lumapit sa iyo sa trabaho at hilingin sa iyo na pumirma para sa isang patawag. Ito ay legal.

Pagbabago ng tirahan ng may utang

Upang hindi maalis ang impormasyong ipinadala sa iyo, hindi magiging kalabisan ang pagtiyak na makakarating ito sa iyo. Kung hindi ka nakatira sa address na tinukoy sa writ of execution at ang bailiff ay nagpadala ng mga abiso dito, ituturing kang nararapat na abisuhan. Ang mga notification na natanggap sa oras ay magbibigay-daan sa iyo na:

Tumugon sa isang napapanahong paraan sa lahat ng mga aksyon ng mga bailiff;
Gumawa ng mga pagsisikap na iapela ang mga aksyon o hindi pagkilos ng isang opisyal;
Upang maayos na maprotektahan ang iyong ari-arian, siya nga pala, inilarawan ko kung paano inilalarawan ng mga bailiff ang ari-arian sa artikulong ito;
Sa oras na magsumite ng mga aplikasyon, kilalanin ang mga materyales ng paglilitis.

Ano ang mangyayari kung tumanggi kang maghatid ng subpoena? Ang lahat ay napaka-simple: susubukan nilang ibigay ito sa harap ng mga nagpapatotoong saksi; kung tatanggi kang tanggapin, irerekord ito ng mga nagpapatotoong saksi. Ito ay maituturing na wastong serbisyo.

Ang aming payo: huwag iwasan ang pakikipag-usap sa bailiff; sa kabaligtaran, subukang makipag-ugnayan sa kanya, dahil lahat tayo ay tao at kung minsan ang mabuting relasyon ay nakakatulong na makamit ang ilang mga layunin.

Ang law firm na "Vertum" ay pinoprotektahan ang mga tao mula sa mga labag sa batas na aksyon ng mga opisyal ng gobyerno sa mahabang panahon. Ang mga empleyado ng aming kumpanya ay may malawak na karanasan sa pagtatrabaho mga institusyon ng pamahalaan At komersyal na organisasyon. Nagbibigay-daan ito sa iyong lutasin ang mga problema ng customer nang dalawang beses nang mas mahusay. Ang aming opisina ay matatagpuan sa Chelyabinsk, ngunit hindi ito nangangahulugan na hindi namin matutulungan ang mga tao sa labas ng lungsod na ito! See you again, bye!

Libreng legal na payo:

4 na komento. Mag-iwan ng bago

Kamusta. Nagkaroon ng aksidente noong 2016, ako ay napatunayang nagkasala, at ayon sa korte kailangan kong magbayad ng pera, mga 250 libong rubles. Mayroong ilang mga pagsubok at nawala ko ang lahat ng mga pagsubok at sa apela. Naglabas ang korte ng writ of execution at sinimulan ang isang kaso. Ngayon ang ilang mga tao ay tumawag at nagpakilala bilang mga bailiff. Sinabihan nila akong pumunta sa departamento para magbigay ng paliwanag. Hindi ako tutol dito, ngunit anumang araw ngayon ay kailangan kong pumunta sa Kazakhstan at hindi ako maaaring magpakita. Ang tanong ay: hindi ba sila magpapataw ng mga paghihigpit sa pag-alis dahil hindi ako sumipot? Anong gagawin?

Magandang gabi. Upang magpataw ng paghihigpit sa paglalakbay, kailangan mo ng legal na batayan; hindi mo ito magagawa dahil gusto mo lang. Ang mambabatas ay nagbibigay ng pamamaraan para sa pagpapataw ng pagbabawal. Ang may utang ay binibigyan ng panahon para sa boluntaryong pagsunod sa mga kinakailangan ng dokumento ng pagpapatupad (5 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng isang kopya ng resolusyon upang simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad). Kung hindi ka sumunod sa kinakailangan sa loob ng tinukoy na panahon, maaaring maglapat ang bailiff ng mga hakbang sa pagpapatupad, kabilang ang pagpapataw ng pagbabawal sa paglalakbay. Bago magtatag ng pagbabawal, ang bailiff ay kumuha ng paliwanag mula sa may utang, nangongolekta ng isang pakete ng mga dokumento at ipinadala ito sa pangangasiwa ng rehiyon. Sa pagsasagawa, ang panahon para sa pagtatatag ng pagbabawal ay 2-3 buwan mula sa sandaling simulan ang paglilitis, ngunit maaari itong mangyari nang mas maaga.

Kumusta, tumatawag ang bailiff para sa isang appointment sa pamamagitan ng telepono. Natatakot ako at hindi ko alam ang gagawin. Kung hindi ako sumipot, pwede ba silang pumasok sa trabaho (nagtatrabaho ako bilang isang accountant). Nakaipon ako ng isang maliit na utang sa pautang, 150 libong rubles lamang. Pinlano kong mabilis na isara ang utang, ngunit ang usapin ay napunta sa korte. May kaibigan ako, 1.5 years na siya sa enforcement proceedings, tinanong ko kung alam niya kung bakit nila ako iniistorbo, sabi niya baka mag-require sila ng explanation. Ano ang naghihintay sa akin sa bailiff?

Magandang hapon. Mas mainam na pumunta sa isang appointment sa isang bailiff; hindi mo magagawang itago mula sa kanya nang mahabang panahon. Gusto lang nilang pamilyar sa iyo ang mga paglilitis sa pagpapatupad at bigyan ka ng isang panahon (5 araw) para sa boluntaryong pagpapatupad ng dokumento ng pagpapatupad; sa katunayan, sa 5 araw kailangan mong magbayad ng mga rubles, kung hindi ito mangyayari, ang bailiff ay may karapatang maglabas ng resolusyon para kolektahin ang bayad sa pagpapatupad - 7% ng halaga ng utang. Kung nakatanggap ka ng isang tawag at pumirma para dito at hindi lumitaw, ito ay masama. Sa kasong ito, ang bailiff ay may karapatang maglabas ng desisyon sa sapilitang pag-aresto. Pupunta lang sila sa bahay mo at pilit kang dadalhin sa departamento, o baka pumasok pa sila sa trabaho.

Libreng legal na payo:

Bakit tinawag ang bailiff?

Tinawag ako ng isang bailiff para sa hindi nabayarang multa na 500 rubles na may petsang Abril 8, 2014.

Mga sagot ng abogado (1)

Bakit ka napatawag at ano ang naghihintay sa iyo?

Pinapatawag ka dahil nakatanggap ang serbisyo ng FSSP ng writ of execution.

Matapos simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad, inaabisuhan ng bailiff ang may utang ng isang tawag para sa isang appointment na may pangangailangan na magbayad ng mga atraso ng alimony, na nagbibigay ng may-katuturang impormasyon (impormasyon tungkol sa lugar ng trabaho, pag-aaral, lugar ng pagtanggap ng pensiyon, iba pang kita, lugar ng paninirahan, atbp.) na kinakailangan para sa pagpapatupad ng isang writ of execution.

Kung kinakailangan, ang bailiff ay gumagawa ng mga hakbang upang maitatag ang lugar ng trabaho, pag-aaral, lugar ng pagtanggap ng pensiyon at iba pang kita ng may utang, na humihiling ng may-katuturang impormasyon mula sa mga teritoryal na tanggapan ng Pension Fund ng Russian Federation at mga awtoridad sa buwis.

Kung ang lugar ng trabaho, pag-aaral, lugar ng pagtanggap ng pensiyon at iba pang kita ng may utang ay itinatag, sa kawalan ng mga atraso sa mga obligasyon sa alimony o kung ang utang ay hindi lalampas sa 10 libong rubles, ang bailiff ay naglalabas ng isang utos upang i-foreclo ang sahod at iba pang kita ng may utang at isang utos sa mga paglilitis sa pagpapatupad ng pagwawakas alinsunod sa talata 8 ng Bahagi 1 ng Art. 47 ng Batas.

Libreng legal na payo:

Kung may utang sa mga obligasyon sa alimony na higit sa 10 libong rubles, ang bailiff ay naglalabas ng desisyon na i-remata ang sahod ng may utang at iba pang kita, ngunit hindi nakumpleto ang mga paglilitis sa pagpapatupad at patuloy na nag-aaplay ng mga hakbang sa pagpapatupad.

Ang bailiff ay nagpapadala ng mga sumusunod na dokumento sa organisasyon sa lugar ng pagtanggap ng kita:

isang kopya ng dokumentong tagapagpaganap batay sa kung saan pinasimulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad;

resolution na i-foreclose ang sahod at iba pang kita ng may utang sa paraang itinakda sa clause 1, part 1, art. 98 ng Batas;

isang kopya ng resolusyon na kolektahin ang bayad sa pagpapatupad para sa hindi pagbabayad ng mga pana-panahong pagbabayad sa paraang itinakda ng Bahagi 4 ng Art. 112 ng Batas (kung ang naturang resolusyon ay ginawa bilang bahagi ng mga paglilitis sa pagpapatupad);

Libreng legal na payo:

kopya ng order ng koleksyon administratibong multa at mga gastos para sa pagsasagawa ng mga aksyon sa pagpapatupad (kung ang mga naturang desisyon ay ginawa sa loob ng balangkas ng mga paglilitis sa pagpapatupad);

isang memo para sa mga tagapamahala at accountant ng mga organisasyon (mga negosyo) sa mga isyu ng pagpigil at paglilipat ng mga pondo sa ilalim ng mga dokumento ng ehekutibo (Appendix No. 1).

Ang resolusyon sa foreclosure ng sahod at iba pang kita ng may utang, kasama ang iba pang mga kinakailangan, ay nagpapahiwatig ng pangangailangan ng taong nagbabayad ng sahod at iba pang mga pana-panahong pagbabayad sa may utang na magbigay sa bailiff ng hindi bababa sa isang beses sa isang quarter ng impormasyon tungkol sa mga pagbawas na ginawa mula sa may utang na may kalakip na mga dokumento sa pagbabayad.mga dokumento sa paglilipat ng mga nakolektang pondo sa recoverer.

Dapat isaalang-alang ng bailiff na ang halaga ng mga bawas mula sa sahod at iba pang kita ng may utang ay hindi maaaring lumampas sa 70% (Bahagi 3 ng Artikulo 99 ng Batas).

Alinsunod sa Bahagi 1 ng Art. 100 ng Batas, ang pagbawi sa ilalim ng mga dokumento ng ehekutibo ay inilalapat sa sahod ng mga may utang na mamamayan na sinentensiyahan ng correctional labor, binawasan ang mga pagbabawas na ginawa sa pamamagitan ng sentensiya o utos ng hukuman.

Libreng legal na payo:

Ayon sa mga ehekutibong dokumento na may kaugnayan sa mga mamamayan na naghahatid ng mga sentensiya sa mga institusyon ng pagwawasto, kabilang ang mga institusyong medikal na pagwawasto, mga institusyong medikal at pang-iwas, gayundin sa mga sentro ng detensyon bago ang paglilitis kapag ginagawa nila ang mga tungkulin ng mga institusyon ng pagwawasto na may kaugnayan sa mga may utang na ito, ang pagbawi ay inilapat sa sahod, pensiyon o iba pang kita ng may utang na isinasaalang-alang ang mga probisyon ng Art. 107 ng Penal Code ng Russian Federation.

Mga Probisyon ng Bahagi 3 ng Art. 107 ng Penal Code ng Russian Federation ay nagtatag ng isang garantisadong minimum ng mga pondo, na dapat ay nasa pagtatapon ng nahatulang tao, anuman ang lahat ng mga pagbabawas. Sa mga institusyon ng pagwawasto, ang minimum na ito ay 25% ng suweldo, pensiyon o iba pang kita ng nahatulan.

Sa kaso ng hindi natapos na mga paglilitis sa pagpapatupad, kung may utang, o kung ang mga kita ng may utang at (o) iba pang kita ay hindi sapat, ang bailiff ay gagawa ng mga hakbang upang i-remata ang mga pondong hawak sa mga bank account o iba pang mga institusyon ng kredito, pati na rin ang anumang ari-arian ng isang taong obligadong magbayad ng sustento, na maaaring i-remata ng batas.

Bilang karagdagan, sa loob ng balangkas ng mga paglilitis sa pagpapatupad na ito, ang mga bailiff ay dapat magsagawa ng mga pagsusuri sa katayuan ng ari-arian ng mga may utang nang hindi bababa sa isang beses sa isang quarter sa pamamagitan ng pagpapadala ng mga kahilingan sa mga nauugnay na organisasyon at pagsuri ng ari-arian sa kanilang lugar ng tirahan o lugar ng pananatili.

Kapag kinikilala ang ari-arian na pagmamay-ari ng may utang, ang bailiff, kung kinakailangan, ay humihiling mula sa organisasyon kung saan ang may utang ay tumatanggap ng sahod o iba pang kita, impormasyon tungkol sa mga koleksyon na ginawa at ang natitirang halaga ng mga atraso para sa alimony at iba pang mga parusa.

Libreng legal na payo:

Kung ang halaga ng utang ay lumampas sa halagang natanggap pagkatapos ng pagbebenta ng ari-arian ng may utang, ang bailiff ay naglilipat ng mga pondo sa kolektor sa loob ng halaga ng utang, muling kinakalkula ang utang ng alimony at nagpapadala sa organisasyon ng isang bagong resolusyon upang mangolekta ng halaga ng alimony utang.

Kung ang halaga ng utang ay mas mababa kaysa sa halagang natanggap pagkatapos ibenta ang ari-arian ng may utang, ibabalik ng bailiff sa may utang ang natitirang mga pondo pagkatapos mabayaran ang utang sa naghahabol, pagbabayad ng mga gastos para sa pagsasagawa ng mga aksyon sa pagpapatupad, mga bayarin sa pagpapatupad at administratibong multa na ipinataw sa loob ng balangkas ng mga paglilitis sa pagpapatupad.

Kasabay nito, ang bailiff ay nagpapadala sa organisasyon ng isang resolusyon upang bawiin ang resolusyon na pigilin mula sa sahod ng may utang o iba pang kita ang halaga ng mga atraso ng alimony at ang resolusyon na kolektahin ang bayad sa pagpapatupad, pagkatapos nito ay nakumpleto niya ang mga paglilitis sa pagpapatupad sa mga batayan ng sugnay 8, bahagi 1, art. 47 ng Batas. Katulad nito, kinakailangan upang makumpleto ang mga paglilitis sa pagpapatupad kapag binabayaran ang mga atraso ng alimony na higit sa 10 libong rubles, at pagkolekta ng bayad sa pagpapatupad sa pamamagitan ng pagbabawas ng mga pondo mula sa suweldo ng may utang, pensiyon, scholarship o iba pang pana-panahong pagbabayad.

Kapag namamahagi ng mga nakolektang pondo, ang bailiff ay dapat magabayan ng mga probisyon ng Art. 110 ng Batas.

Kung ang pinagsama-samang paglilitis sa pagpapatupad ay sinimulan laban sa may utang, ang pagkakasunud-sunod ng kasiyahan ng mga paghahabol ng mga kolektor na nagharap ng kaukulang Kabuuang Pera mga dokumento ng ehekutibo, na tinutukoy ng mga probisyon ng Art. 111 ng Batas.

Ang mga kinakailangan para sa pagkolekta ng sustento ay natutugunan una sa lahat, kasama ang mga kinakailangan para sa kabayaran para sa pinsala na dulot ng kalusugan, kabayaran para sa pinsala na may kaugnayan sa pagkamatay ng breadwinner, pinsala na dulot ng isang krimen, at kabayaran para sa moral na pinsala.

Sa loob ng isang pila (kabilang ang pagkakaroon ng maraming writ of execution para sa pagkolekta ng sustento), ang mga hinihingi ay natutugunan sa proporsyon sa halagang dapat bayaran ng bawat claimant (Bahagi 3 ng Artikulo 111 ng Batas).

Kasabay ng aplikasyon ng mga hakbang sa pagpapatupad, upang mabigyan ang may utang ng pagkakataon na magsagawa ng mga desisyon ng korte sa pagkolekta ng alimony sa isang boluntaryong batayan, sa loob ng balangkas ng pakikipag-ugnayan sa mga serbisyo sa pagtatrabaho ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation sa mga isyu ng tulong sa pagtatrabaho ng mga mamamayang may utang, binibigyan ng bailiff ang may utang ng referral sa sentro ng pagtatrabaho upang magparehistro bilang walang trabaho o may trabaho.

Tingnan dito para sa higit pang mga detalye:

Naghahanap ng sagot?

Mas madaling magtanong sa abogado!

Libreng legal na payo:

Magtanong sa aming mga abogado - mas mabilis ito kaysa sa paghahanap ng solusyon.

Sabihin mo! Tumawag ang bailiff, ngunit hindi ako makakapunta. Ano ang magiging administrative penalty?

5. Ang mga taong umiiwas sa pagharap kapag ipinatawag ng isang bailiff ay maaaring dalhin sa batayan ng isang resolusyon ng bailiff, na inaprubahan ng isang senior bailiff.

1) ipatawag ang mga partido sa mga paglilitis sa pagpapatupad (kanilang mga kinatawan), iba pang mga tao sa mga kaso na ibinigay ng batas ng Russian Federation;

4) magbigay sa pisikal at mga legal na entity mga tagubilin para sa pagtupad sa mga kinakailangan na nilalaman sa mga dokumento ng ehekutibo;

Libreng legal na payo:

5) pumasok non-residential na lugar at mga pasilidad ng imbakan na inookupahan ng may utang o ibang mga tao o pag-aari ng may utang o ibang mga tao para sa layunin ng pagpapatupad ng mga dokumento sa pagpapatupad;

6) na may pahintulot sa pagsulat ng isang senior bailiff (at sa kaso ng pagpapatupad ng isang writ of execution sa paglipat-in ng isang claimant o pagpapaalis ng isang may utang - nang walang nasabing pahintulot), pumasok nang walang pahintulot ng may utang buhay na espasyo inookupahan ng may utang;

13) mangolekta ng mga bayarin sa pagpapatupad at magpataw ng mga multa sa may utang at iba pang mga tao sa mga kaso at sa paraang itinatag ng Pederal na Batas na ito;

15) magtatag ng pansamantalang mga paghihigpit sa pag-alis ng may utang mula sa Russian Federation;

4. Kung ang mga aksyon ng isang tao na lumalabag sa batas ng Russian Federation sa mga paglilitis sa pagpapatupad ay naglalaman ng mga palatandaan ng isang krimen, ang bailiff ay nagsumite sa mga may-katuturang awtoridad ng isang panukala upang dalhin ang nasabing tao sa pananagutan sa kriminal.

Libreng legal na payo:

Kaya maraming KARAPATAN ang mga bailiff.

Ang tawag ay dapat may kasamang numero ng telepono na maaaring makontak.

Ipaliwanag ang sitwasyon. Hayaan silang mag-reschedule

Nakatanggap ka na ba ng summon laban sa resibo?

So, may karapatan ang joint venture. pero may mga responsibilidad din. paano ka niya tinawag?

Libreng legal na payo:

kung itinapon lang nila ito sa mailbox, isang sulat o isang panawagan o iba pa, ngunit kung hindi ka pumirma ng anumang mga dokumento sa pagtanggap, maaari mong ligtas na sabihin na wala kang natanggap, hayaan siyang subukang patunayan na nakatanggap ka ng isang bagay sa iyong mga kamay (personal)! HINDI MAPATUNAYAN. Kaya, sa prinsipyo, nasa iyo na magpasya batay sa partikular na sitwasyon ng iyong mga paglilitis sa pagpapatupad; kung walang banta ng pag-agaw ng ari-arian, maaari mong inumin ang dugo ng bailiff. Kung, siyempre, mayroong isang "buntot" sa likod mo, pagkatapos ay hanapin ang iyong sarili. maaaring magresulta sa hindi masyadong "magandang" kahihinatnan.

Ang bailiff ay tumatawag sa isang writ of execution

Asahan ang isang tawag mula sa isang abogado.

Libreng legal na payo:

Kamusta! Kailangan mong pumunta sa bailiff at magsulat ng isang aplikasyon para sa pagbabayad ng installment, bigyan ang bailiff ng isang dokumento tungkol sa kakulangan ng mga kita: Kasaysayan ng Pagtatrabaho, sertipiko mula sa serbisyo sa pagtatrabaho. Kasabay nito, magsumite ng aplikasyon sa korte para sa pagbabayad sa pamamagitan ng mga installment, at sa batayan na ito, sabay-sabay na magsumite ng aplikasyon sa korte upang suspindihin ang mga paglilitis sa pagpapatupad. Darating ang bailiff sa address kung saan nakarehistro ang asawa at ilalarawan ang lahat ng ari-arian nang magkakasunod. Mula sa petsa ng imbentaryo, sa loob ng 10 araw maaari kang magsumite ng aplikasyon sa hukuman para sa pagbubukod ng ari-arian mula sa imbentaryo at, sa batayan na ito, mag-aplay sa korte upang suspindihin ang mga paglilitis sa pagpapatupad. Pagkatapos ng mga ito mga pagsubok Sa imbentaryo ng ari-arian ay mananatili ang ari-arian na papahalagahan nang napakamura, samakatuwid posibleng mag-order ng pagsusuri sa sulat-kamay at sa batayan na ito ay suspindihin ang mga paglilitis sa pagpapatupad. Para sa mga utang, hindi nila mailarawan ang kanilang nag-iisang tahanan, ngunit ang pangalawang bahagi ng ari-arian ay maaaring sakupin. Hangga't walang pag-aresto, maaari mong ibigay sa iyong asawa ang kanyang bahagi sa iyong apartment, halimbawa, ang iyong mga anak.

Hindi ako makakakuha ng pera mula sa isang writ of execution 1 na sagot
Pagkawala ng writ of execution ng mga bailiff para sa alimony 2 sagot
Pagpapanatili ng kabuuang utang 3 sagot
Ang mga bailiff ay hindi aktibo. 1 sagot
Pagbabayad ng insurance

Magtanong sa isang abogado at makakuha ng sagot sa loob ng 1 minuto!

Nagkaroon ng error sa pagpapadala!

Suriin ang iyong koneksyon sa Internet at i-click muli ang pindutang "Kumuha ng sagot".

Asahan ang isang tawag mula sa isang abogado.

Libreng legal na payo:

Nagkaroon ng error sa pagpapadala!

Suriin ang iyong koneksyon sa Internet at i-click muli ang pindutang "Kumuha ng sagot".

Proyekto ng may-akda ni Timofey Vasiliev

Kamusta kayong lahat! Sana hindi kayo magsawa sa pagbabasa ng bago kong column. Bagaman, kahit na ito ay mayamot, maniwala ka sa akin, kailangan mo ito. Kung biglang kailangan mong lumahok sa mga paglilitis sa pagpapatupad, kahit sa panig ng may utang o sa panig ng naghahabol, papayagan ka ng aking materyal na malaman kung ano.

Libreng legal na payo:

sa mga paraan ng paghahatid ng mga subpoena at abiso;
tungkol sa serbisyo ng mga subpoena;
tungkol sa pagbabago ng address ng may utang sa panahon ng paglilitis;
tungkol sa mga kahihinatnan ng pagtanggi na tumanggap ng mga subpoena;
at, siyempre, sasagutin ko ang tanong kung ano ang mangyayari kung hindi ka pumunta sa bailiff upang makatanggap ng mga patawag at iba pang mga dokumento.

huwag pansinin ang mga bailiff;
tumangging tumanggap ng sulat sa pamamagitan ng koreo;
huwag buksan ang pinto upang maghatid ng mga subpoena;
huwag lumitaw sa serbisyo ng bailiff kapag tinawag.

Kaya, ginagawa nila ang una, at marahil ang pinakamalaking pagkakamali, na kung saan ay mahirap itama.

Palagi kong sinasabi sa lahat ng aking mga kliyente, masidhi kong inirerekumenda: kailangan mong mapanatili ang patuloy na pakikipag-ugnay sa bailiff na nagsasagawa ng iyong mga paglilitis, na magpapahintulot sa iyo na makahanap ng isang karaniwang wika, at pagkatapos ay sa pamamagitan ng magkasanib na pagsisikap, sa pamamagitan ng mga negosasyon, magagawa mong upang mahanap ang hindi bababa sa masakit na mga paraan upang malutas ang mga problema at malutas ang mga isyu sa utang na may kaunting pagkalugi.

Mga abiso at pagpapatawag ng mga bailiff

Libreng legal na payo:

Sa pangkalahatan, ang papel ng naghahabol sa mga paglilitis sa pagpapatupad ay binubuo ng tatlong pangunahing aksyon:

magsumite ng writ of execution sa serbisyo ng bailiff;
bigyan ang bailiff ng mga detalye ng iyong kasalukuyang account upang mailipat ng mga bailiff ang mga pondong natanggap mula sa may utang dito;
sa mga yugto ng pagpapatupad (pagdating sa pagbebenta ng ari-arian ng may utang), kung ang auction ay ipinahayag na hindi wasto, ang bailiff ay obligadong mag-alok ng ari-arian sa kolektor mismo sa uri. Ang naghahabol ay may karapatan na tanggapin ang ari-arian upang bayaran ang utang o tanggihan ito.

Bilang bahagi ng mga paglilitis sa pagpapatupad, ang bailiff ay obligado at may karapatan:

ipaalam sa may utang ang oras at lugar ng pagpapatupad ng mga aksyon sa pagpapatupad o mga hakbang sa pagpapatupad;
tawagan ang may utang sa iyong departamento ng serbisyo ng bailiff.

Ipinatawag ng bailiff ang mga may utang na may patawag na may abiso, at magagawa niya ito sa maraming paraan:

sa pamamagitan ng liham na may pagkilala sa paghahatid;
mensahe sa telepono;
sa pamamagitan ng telegrama;
sa pamamagitan ng isang taong sumasang-ayon na tumanggap ng mensahe para sa may utang, kung ang may utang mismo ay wala sa bahay.

Kasabay nito, ang bailiff ay may malawak na kapangyarihan upang magsagawa ng mga hudisyal na aksyon. Kung kilos na panghukuman nag-uutos ng agarang pagpapatupad, ang bailiff ay may karapatang gumawa ng mga aksyon sa pagpapatupad o gumawa ng mga hakbang sa pagpapatupad nang walang paunang abiso sa may utang. Ang tanging bagay ay na sa kasong ito ay obligado siyang ipaalam sa may utang nang hindi lalampas sa susunod na araw ng trabaho pagkatapos maisagawa ang mga pagkilos na ito. Well, by the fact na nagawa na niya ang ganito at ganoong aksyon.

Agarang pagpapatupad ng mga desisyon ng korte

Libreng legal na payo:

Binago ng may utang ang kanyang tirahan

Dapat mong maunawaan na ang lahat ng mga abiso na ang bailiff ay obligadong ipadala sa mga may utang bilang bahagi ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay ipinadala sa mga address na nakasaad sa dokumento ng pagpapatupad. Alinsunod dito, kung ang iyong mga naghahabol, halimbawa isang bangko, noong nagsampa ng pahayag ng paghahabol ay ipinahiwatig ang iyong mga address, na ibinigay mo sa bangko noong nag-aaplay para sa isang pautang, kung gayon, nang naaayon, ang hukuman at ang bailiff ay gagana nang tumpak sa mga address na ito.

Kung, pagkatapos maganap ang isang pagkaantala, bigla mong binago ang iyong lugar ng paninirahan, at pagkatapos ay hindi mo naiintindihan kung bakit ang mga pagpapatawag, mga desisyon ng korte at mga utos ng bailiff ay hindi dumating sa iyong bagong address - ang sagot ay simple. Oo, walang nakakaalam ng iyong bagong address. Ito talaga ang problema.

Iba pang Pagpipilian. Kung nalaman ng bailiff ang lugar ng trabaho ng may utang, kung gayon ang mga naturang tawag at paunawa ay maaaring ipadala sa lugar ng trabaho ng may utang. Ang puntong ito ay ipinakilala sa artikulo sa pagtatapos ng 2013. Oo, sa pamamagitan ng paraan, pinag-uusapan ko ang Artikulo 24 ng Pederal na Batas. Kung interesado ka, tingnan ang pinagmulan. Ang artikulong ito ay nagbibigay ng eksakto kung ano ang palagi kong sinasabi sa aking mga kliyente, ibig sabihin, ang may utang ay obligadong ipaalam sa mga bailiff sa pamamagitan ng pagsulat tungkol sa kanyang kinaroroonan o isang pagbabago sa kanyang lugar ng paninirahan.

Dapat itong gawin upang maipadala ng mga bailiff ang lahat ng kanilang mga abiso at pagpapatawag sa tamang address, kung saan tatanggapin sila ng may utang. Bilang karagdagan, sa pamamagitan ng pagbibigay ng bagong address sa bailiff, mayroon kang pagkakataon na ilipat ang mga paglilitis sa pagpapatupad sa ibang distrito o lungsod o rehiyon ng bansa, kung saan ka talaga nakatira.

Libreng legal na payo:

Paghahatid ng mga paunawa at panawagan sa mga may utang

Paano inihahatid ang mga subpoena at abiso? Sa tingin ko hindi ko matutuklasan ang America dito. Kung ang isang patawag o paunawa ay inihatid sa may utang sa pamamagitan ng koreo, ang petsa at oras ng paghahatid ng panawagan ay itinatala sa paunawa sa pagbabalik. Malinaw na ang mga subpoena at abiso mula sa bailiff ay dapat ipadala sa mga may utang sa pamamagitan ng rehistradong koreo na may abiso. Sa pagsasagawa, hindi ito palaging nangyayari; madalas, nililimitahan ng mga bailiff ang kanilang sarili sa mga simpleng liham nang walang abiso sa pagbabalik. Muli, kung ang mga subpoena ay inihahatid ng ilang iba pang uri ng komunikasyon, halimbawa sa pamamagitan ng telegrama, ipinapalagay din ng telegrama ang pagkakaroon ng isang abiso sa pagbabalik. Hindi ko masasabi ang parehong tungkol sa mga komunikasyon sa telepono, dahil ang pagkuha ng anumang abiso tungkol sa isang pag-uusap sa telepono ay medyo may problema. Hindi ko man lang pinag-uusapan ang mga detalye ng tawag at pagsingil. Ito ang mga teknolohiya ng hinaharap na inilapat sa mga paglilitis sa pagpapatupad.

Pagbabago ng address ng may utang sa panahon ng paglilitis

Ano ang gagawin kung magbabago ang address ng may utang sa panahon ng mga legal na paglilitis. Kung sa panahon ng pagpapatupad ng mga paglilitis, binago ng may utang ang kanyang lugar ng paninirahan, obligado siyang ipaalam ito sa bailiff. Kung hindi niya ito nagawa, ang lahat ng mga tawag ay ipinadala sa huling kilalang lugar ng paninirahan at ang may utang, sa kasong ito, ay ituturing na abisuhan kahit na hindi siya aktwal na nakatira o matatagpuan doon. Ito ay Artikulo 28 kung mayroon man.

Ngunit, malamang na mas interesado ka sa kung ano ang mga kahihinatnan ng naturang aksyon para sa may utang. Huwag pumunta sa lola dito, ito ay medyo negatibong kahihinatnan:

kung ang addressee ay tumangging tumanggap ng tawag, siya ay itinuturing pa rin na nararapat na naabisuhan;
ang may utang ay nakatanggap ng isang abiso sa koreo na ang isang rehistradong sulat ay naghihintay para sa kanya sa post office, malamang na may isang panawagan mula sa bailiff, ngunit hindi siya nagpakita sa post office upang matanggap ang sulat. Sa kasong ito, ang may utang ay itinuturing din na naabisuhan, dahil ang hindi pagpapakita sa post office ay ang kanyang problema;
ang napag-usapan ko nang magpalit ng tirahan. Kung ang patawag ay ipinadala sa huling kilalang lugar ng paninirahan, ngunit ang may utang ay hindi nakatira doon, ito ay itinuturing na ang may utang ay lumabag sa kanyang tungkulin na ipaalam sa bailiff.

Mga aklat mula sa proyektong "Laws for People"

Maaari kang magtanong kaagad

o basahin muna ang mga komento

14 na komento sa "Mga abiso at pagpapatawag sa mga paglilitis sa pagpapatupad"

Kung ang ating mga batas ay sinusunod pa rin gaya ng nararapat.

Ika-7 ng Oktubre, 2016 nang 9:38 ng gabi

Ano ang masasabi ko, naiintindihan mo ang lahat sa iyong sarili.

Timofey, maraming salamat sa iyong gawain ng pagtuturo sa populasyon sa proteksyon mula sa iba't ibang uri ng mga legal na "ambush"; Ako mismo ay hindi isang abogado, ngunit bilang karagdagan sa aking trabaho, madalas kong binabasa ang iyong mga artikulo!

Oktubre 12, 2016 nang 10:49 ng gabi

Salamat sa iyong feedback, Anton. Natutuwa kang nakahanap ng kapaki-pakinabang na impormasyon!

Malinaw sa akin kung bakit, kung hindi ako personal na binigyan ng paunawa, itinuring akong naabisuhan!

Inatasan ako ng bayad sa pagpapatupad, dahil ang deadline para sa boluntaryong pagbabayad ng multa sa pulisya ng trapiko ay nag-expire na. Paano ko malalaman ang tungkol dito? Hindi ako naabisuhan! Mayroon bang artikulo tungkol sa kung paano eksaktong dapat nilang ipaalam? Paano ko maiiwasan ang pagbabayad ng bayad sa pagganap?

Ika-24 ng Enero, 2017 nang 10:18 ng gabi

Ang lahat ay inilarawan nang detalyado sa artikulo - kung hindi ka pumunta sa post office upang makatanggap ng isang sulat, nangangahulugan ito na hindi mo nais. Malinaw na hindi perpekto ang mga paraan ng pag-abiso. Ngunit walang ibang paraan. Kung hindi mo lang bubuksan ang pinto at pumunta sa post office para sa mga liham, hindi ka nila maaabisuhan))) Alamin mula sa bailiff nang eksakto kung paano niya ipinadala ang sulat, kung ano ang ibinalik sa kanya mula sa post office, at iba pa. Maaari mong hamunin ang bayad sa pagpapatupad, ngunit kailangan mong patunayan na hindi mo natanggap ang sulat para sa magandang dahilan o dahil sa kasalanan ng bailiff.

Magandang hapon. Mangyaring ipaliwanag ang mga aksyon ng SSP kung: kapag tumatanggap ng pautang, ipinahiwatig mo ang iyong tirahan ayon sa iyong pagpaparehistro (sa iyong mga magulang, ang apartment ay hindi pag-aari), ikaw ay walang trabaho, ikaw ay na-discharge mula sa iyong mga magulang “wala kahit saan ”, walang ibang pag-aari. Ano ang gagawin ng mga BSC? hindi pa ito nakakarating sa korte.

Marso 21, 2017 sa 12:35 am

Ang mga bailiff ay nagsasagawa ng pagpapatupad sa huling kilalang lugar ng paninirahan. Ngunit, kung ikaw ay pinalabas, at ang apartment ay hindi pag-aari ng iyong mga magulang, sa palagay ko ay walang mga problema, at ang bailiff ay hindi ilalarawan ang ari-arian ng mga magulang.

At ako ay natagpuan (tulad ng isang tawag) na walang selyo, ngunit may selyo. Naipit ito sa pinto. Hindi ko pa siya nakikita. Nakasaad dito na dapat akong magpakita sa SSP. Tama ang address. Tinignan ko. Ngunit ang mga paglilitis sa pagpapatupad sa FSS ay hindi laban sa akin.

Hulyo 11, 2017 nang 10:58 ng gabi

Maaari mong tawagan ang departamento at alamin kung mayroong isang indibidwal na negosyante na may kaugnayan sa iyo, ngunit sa pangkalahatan ang database ng may utang ay na-update hanggang sa petsa.

Humihingi ako ng payo: Nasimulan na ang Enforcement Proceedings, na may petsang Mayo 25, 2017, para sa pangongolekta ng mga halaga sa ilalim ng kasunduan sa pautang, credit kasunduan, batay sa Utos ng Hukuman ng Mahistrado, na may petsang 03/10/2017.

Nalaman namin ang tungkol sa desisyong ito ng Korte nang hindi sinasadya - nakatanggap kami ng SMS mula sa bangko sa aming telepono, na nag-iimbita sa amin na makipag-ugnayan sa SSP. Kami ay nakapag-iisa, sa pamamagitan ng Internet, nalaman na may ganitong Kaso, may mga abiso at tawag tungkol sa Kaso o dapat asahan at nasa produksyon. Ngunit wala kaming teksto ng mga dokumentong ito sa kamay.

Gayunpaman, hindi ang Hukom o ang Bailiff, sa kasalukuyang panahon, i.e. 07/04/2017, ay hindi nagpaalam sa may utang sa pamamagitan ng koreo o sa anumang iba pang paraan tungkol sa pagsisimula ng Kaso at Mga Pamamaraan.

Tanong: dapat ba tayong, nang nakapag-iisa, sa personal na presensya, ay humingi mula sa Hukom at Bailiff, ng mga abiso sa inireseta na paraan, sa gayon ay naantala ang abiso ng pagsisimula ng IP, dahil mga deadline para sa paghahain ng mga claim, atbp. limitado mula sa petsa ng abiso ng may utang tungkol sa mga legal na aksyon?

Kinakailangang linawin na ang pakikipag-usap sa Bailiff ay hindi maaaring magawa - ang numero ng telepono ng bailiff na nakasaad sa SSP ay hindi sumasagot, kahit na kami ay tumatawag ng ilang beses sa isang araw, sa loob ng isang linggo ngayon.

Kaya, hindi kami pormal na naabisuhan tungkol sa mga paglilitis sa pagpapatupad, bagama't sa katunayan ay isinasagawa ang mga ito. Posible ba ang mga parusa laban sa atin?

Hulyo 11, 2017 sa 2:46 pm

Maaari mong kanselahin ang utos ng hukuman. Tulad ng para sa mga paglilitis sa pagpapatupad, ang bailiff ay maaaring nagpadala sa iyo ng mga utos at paunawa. Kung mayroon siyang ganoong rehistro, kung gayon, kahit na wala kang natanggap, pormal, tinupad niya ang kanyang obligasyon na ipaalam.

Kumusta, mangyaring sabihin sa akin kung gaano kadalas ako maaaring tawagan ng isang bailiff para sa isang appointment? Ngayon ay binisita ko sila at sinabi nila sa akin na pupunta ako sa kanila araw-araw, legal ba ito?

Nobyembre 24, 2017 sa 9:14 am

Hindi ito tungkol sa dalas ng mga tawag, ngunit tungkol sa mga dahilan. Kung nagsasagawa siya ng mga aksyon sa pagpapatupad, dapat ka niyang tawagan. Kung gusto lang niyang kunin ang iyong oras, ito ay isang paglabag sa iyong mga karapatan at maaari kang sumulat ng reklamo laban sa kanya.

Maaaring interesado ka rin sa:

Ano ang sertipiko ng seguro sa pensiyon ng estado at kung paano ito makukuha

Ang SNILS, kung gayon, ay kailangan ng isang tao hindi lamang para makatanggap ng mga kontribusyon sa pensiyon.

Paano bawasan ang multa para sa huli na pagsusumite ng tax return Penalty para sa hindi pagsumite ng isang pinasimpleng tax return

Ang Tax Code ng Russian Federation mula noong 1992 ay nagbibigay para sa pagbabayad ng buwis sa...

Narito lamang ang mga pangunahing punto

62. Insurance sa pananagutan: nilalaman at mga pangunahing uri Insurance sa pananagutan -...

Orphanage sa Florence o Innocenti Orphanage

Sa pagtatapos ng ika-13 siglo, ipinagkatiwala ng General Council of the People sa Florence ang pinakamalaking guild sa pangangalaga...

Mortgage para sa pagtatayo ng isang pribadong bahay sa rehiyon ng Moscow Mortgage para sa independiyenteng pagtatayo ng isang bahay

Ang isang pautang na inisyu para sa pagpapatayo ng isang pribadong bahay ay isa sa mga sikat na programa ng pautang...

Sikat

Ekonomiks at ang papel nito sa buhay ng tao Malaki ang papel na ginagampanan ng ekonomiks sa buhay ng lipunan

Konstruksyon at pag-install ng trabaho - ano ito sa konstruksiyon?

Ano ang sertipiko ng seguro sa pensiyon ng estado at kung paano ito makukuha

Paano bawasan ang multa para sa huli na pagsusumite ng tax return Penalty para sa hindi pagsumite ng isang pinasimpleng tax return

Narito lamang ang mga pangunahing punto

Orphanage sa Florence o Innocenti Orphanage

Mortgage para sa pagtatayo ng isang pribadong bahay sa rehiyon ng Moscow Mortgage para sa independiyenteng pagtatayo ng isang bahay