Zhiglyaeva Anastasia Viktorovna, studentă în anul III al Facultății de Economie și Drept, PRUE. G.V. Plehanov, Moscova [email protected]

Înaltă tehnologie: rol în economie modernă, probleme și perspective de dezvoltare

Adnotare. Articolul este dedicat studiului caracteristicilor tehnologiilor și industriilor intensive în știință, impactului lor asupra economiei. A fost studiată experiența țărilor lumii caracterizate de cel mai înalt nivel de dezvoltare a tehnologiilor și inovațiilor. Sunt identificați cei mai importanți factori în dezvoltarea sectorului economic intensiv în știință. Analiza principalelor probleme care împiedică dezvoltarea cu succes a tehnologiilor intensive în știință în Federația Rusă, și a identificat domenii de dezvoltare și îmbunătățire pentru a îmbunătăți situația. Cuvinte cheie: înaltă tehnologie, sector de înaltă tehnologie, modele de dezvoltare, metode de stimulare, direcții de dezvoltare.

În condițiile moderne, se acordă o atenție considerabilă căutării factorilor de creștere economică, de dezvoltare economică și de creștere a competitivității economiilor naționale în comunitatea globală. Unul dintre factorii fundamentali este dezvoltarea unui sector al economiei intensiv în știință, o creștere a ponderii industriilor de înaltă tehnologie. Studiul naturii și caracteristicilor tehnologiilor intensive în știință, caracteristicile lor calitative servesc ca bază pentru dezvoltarea în continuare a politicii științifice, tehnice și de inovare a statului, identificarea și eliminarea sau minimizarea în timp util a obstacolelor în calea dezvoltării. Țările sunt interesate să obțină rate ridicate de dezvoltare a tehnologiilor intensive în știință, asigurându-se în rating internațional de dezvoltare inovatoare și tehnologică. Aceasta necesită monitorizarea constantă a indicatorilor care caracterizează starea și nivelul de dezvoltare a industriilor intensive în știință, interpretarea corectă a rezultatelor obținute și tragerea de concluzii practic semnificative. De mare importanță este planificarea și prognozarea dezvoltării industriilor intensive în știință, efectuarea de ajustări în timp util la strategiile de dezvoltare. abordări diferite la definiția „tehnologiei înalte”, care se explică, de regulă, prin particularitățile domeniilor de aplicare a unor astfel de tehnologii, dezvoltarea dinamică a științei și tehnologiei, aducând în mod constant noi aspecte și detalii la înțelegerea acestui termen. Deci, potrivit lui G.I. Latyshenko, definiția „tehnologiilor intensive în știință” se bazează pe însuși conceptul de „intensitate a științei” ca indicator care caracterizează tehnologia, reflectând gradul de relație dintre tehnologie și cercetare și dezvoltare. Conform acestei abordări, tehnologiile intensive în știință sunt cele care depășesc valoarea medie a indicatorului de intensitate științifică într-un anumit domeniu al economiei (de exemplu, în agricultură, producție etc.). Tehnologiile intensive în știință sunt, de asemenea, definite ca „tehnologii bazate pe teorii științifice extrem de abstracte și care utilizează cunoștințe științifice despre proprietățile profunde ale materiei, energiei și informațiilor”. Este recomandabil să evidențiem principalele trăsături specifice care caracterizează tehnologiile științifice intensive: potențialul, progresivitatea, capacitatea de a determina direcția strategică a dezvoltării economice; lista tehnologiilor și industriilor intensive în știință este dinamică, dependentă în mare măsură de nivelul de dezvoltare a tehnologiilor de bază;tehnologiile intensive în știință sunt strâns interconectate cu dezvoltarea domeniilor de cercetare relevante;relația cu activitățile și dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii.De asemenea, este necesar să se acorde atenție caracteristicilor sectoarelor economiei intensive în știință, dintre care cele mai semnificative sunt următoarele:  competitivitatea ridicată a produselor fabricate (intensive științifice);  concentrarea pe creștere și dezvoltare intensivă, prin urmare, o reducere semnificativă a intensității energetice și materiale a producției ca factori extensivi;  dezvoltare într-un ritm accelerat în comparație cu industriile de bază; nivel inalt dezvoltarea au impact asupra structurii economiei în ansamblu și asupra elementelor sale individuale, contribuie la modernizarea sectoarelor conexe ale economiei;  afectează semnificativ creșterea potențialului de export;  se caracterizează prin condiții de muncă noi calitativ. stadiul prezent Pentru economie, este important nu numai să se dezvolte anumite tipuri de tehnologii intensive în știință, ci și să se creeze industrii intensive în știință, formarea și îmbunătățirea continuă a pieței tehnologiilor intensive în știință. Sectorul economiei intensive în știință este o parte a sistemului economic care include grupuri de industrii care produc produse, desfășoară activități și prestează servicii folosind cele mai recente realizări ale științei și tehnologiei. Specificul acestui sector al economiei constă în principal în necesitatea obiectivă de investiții semnificative în domeniul de activitate al cercetării, necesitatea creării unei infrastructuri dezvoltate la scară largă pentru cercetare și dezvoltare, precum și importanța deosebită a schimbului reciproc de informații științifice și cunoștințe tehnice și tehnologii cu țări străine. Care sunt principalele condiții și trăsăturile caracteristice ale formării unui sector al economiei intensiv în știință? În primul rând, acesta este un nivel ridicat de dezvoltare a școlilor științifice, de cercetare științifică avansată, atât în ​​domeniul fundamental, cât și în cel aplicativ. Aici, o componentă integrală este un model eficient de pregătire a personalului înalt calificat și științific în conformitate cu ultimele tendințe și nevoile pieței. Baza în acest context este, desigur, calitatea și accesibilitatea educației, interacțiunea științei și producției, autoritatea și tradițiile culturii tehnice înalte. Trebuie remarcată separat importanța școlilor științifice unice și a echipelor de proiectare experimentală pentru crearea de produse extrem de competitive, care pot fi foarte apreciate la scara pieței globale, mondiale a tehnologiilor intensive în știință.Gradul de protecție a drepturilor de proprietate intelectuală este de mare importanță. Relevanța deosebită a acestei probleme astăzi se datorează faptului că rezultatele muncii mentale acționează ca obiecte ale relațiilor de piață. Cu toate acestea, reglementarea excesivă a acestui domeniu duce, de asemenea, la consecințe negative pentru dezvoltare economică, dezvoltarea efectivă a segmentelor intensive în cunoaștere, în special, ca urmare a formării așa-numitului „monopol intelectual”. Rețineți că locul central în sectorul de știință intensivă al economiei și dezvoltarea sa dinamică este ocupat de potențialul intelectual. Acest sector acumulează capital intelectual, care de fapt funcționează aici în forma sa pură. De aceea, formarea acestui sector al economiei este strâns legată de investiții semnificative în „active specifice”, adică studiul tehnologiilor unice, dobândirea și îmbunătățirea abilităților, competențelor și cunoștințelor specifice care pot fi aplicate în principal în acest domeniu. zonă. Următorul criteriu cel mai important este concentrarea pe un rezultat specific, adică o abordare orientată către obiective a procesului de obținere, stăpânire și utilizare a realizărilor avansate în domeniul științei și tehnologiei; dorința de a crește competitivitatea, de a atinge leadership tehnologic. Implementarea acestui principiu este importantă atât la nivelul firmelor individuale, întreprinderilor, cât și la scară regională, a economiei naționale în ansamblu.O condiție necesară pentru formarea unui sector al economiei intensiv în știință este modernizarea și dezvoltarea dinamică. de producţie. Aceasta susține cererea de inovații științifice și tehnice. În plus, există o îmbunătățire a structurii științifice și de producție, a obiectelor de cercetare și a sistemului de management în acest domeniu. Structura aparatului de producție al economiei este, de asemenea, importantă - o pondere mare în acesta ar trebui să fie producția experimentală și experimentală.

Este imposibil să se înființeze și să se îmbunătățească sectorul intensiv în știință fără o componentă financiară, exprimată, în primul rând, în alocarea de resurse financiare pentru proiecte științifice majore. De asemenea, este important să se creeze un climat investițional favorabil și să se promoveze integrarea în sistemul financiar global. Pentru a dezvolta cât mai eficient și rațional fondurile deviate, este necesară aplicarea activă a metodologiei de planificare țintită pe program. Această metodologie la etapa actuală este o alternativă la abordarea estimată bugetară, asigurând repartizarea eficientă a fondurilor în zonele prioritare Un alt factor semnificativ este mecanismul de stabilire a prețurilor, contabilizarea costurilor de producție, care sunt și ele destul de specifice în sectorul intensiv în știință. . Aceste costuri sunt asociate în principal cu dezvoltarea unui sistem de recreere pentru personal înalt calificat, gestionarea proiectelor de înaltă tehnologie și inovatoare și organizarea lucrărilor științifice și tehnice.Pe lângă semnele și factorii de mai sus, trebuie remarcat faptul că procesul de globalizare are o mare influenţă asupra formării unui sector al economiei intensiv în ştiinţă. Într-o lume în curs de globalizare, transferul de tehnologie este de mare importanță, mișcarea resurselor de muncă, capitală. Atragerea capitalului către industriile intensive în știință este asociată, în primul rând, cu rentabilitatea unor astfel de industrii, care, la rândul său, depinde de nivelul productivității industriei. În al doilea rând, o creștere a numărului de firme din sectorul intensiv științific creează avantaje atât pentru firmele în sine (în ceea ce privește remunerarea angajaților, perspectivele de intrare pe piețele mondiale etc.), cât și pentru intensificarea dezvoltării sectorului. În general, se constată o mai mare diseminare a realizărilor științifice și tehnologice datorită internaționalizării producției și a capitalului ca componente integrante ale globalizării; se realizează redistribuirea resurselor din alte sectoare ale economiei mondiale.precum şi influenţa asupra dezvoltării altor sectoare ale economiei. Vorbind despre popularitatea și importanța în creștere a tehnologiilor intensive în știință, high-tech și industrii inovatoare, este necesar să se înțeleagă clar principiile de bază, a căror respectare este cheia succesului dezvoltării economiei naționale în aceste domenii. Pentru a face acest lucru, este indicat să ne referim la experiența țărilor lider în dezvoltarea științei și tehnologiei și să identificăm factorii care au permis acestor țări să obțină rezultate înalte. Conform rating international(din 126 de țări), următoarele țări ale lumii au atins cele mai mari valori ale Global Innovation Index (GlobalInnovationIndex–GII) în 2016: Elveția, Suedia, Marea Britanie, SUA, Finlanda, Singapore. Rusia în acest rating este pe locul 43 cu un punctaj de 38,50 puncte (maximum 100 de puncte). Există și alte evaluări, indicatorii sunt calculați prin metode diferite, ținând cont de diferite componente și criterii. Potrivit BloombergBusiness, țările lider în dezvoltarea științifică și tehnică, inovatoare în 2016 au fost: Coreea de Sud, Germania, Japonia, Elveția, Singapore (Rusia ocupă locul 12 în clasament). Ce factori determinanți afectează dezvoltarea tehnologică, de cercetare și inovatoare a aceste tari? Pentru început, să luăm în considerare principalele modele de dezvoltare științifică și tehnologică: Modelul european.Se caracterizează prin rolul cheie al statului în reglementarea industriilor intensive în știință și a dezvoltării tehnologice. Locul central este ocupat de platformele tehnologice (TP), care sunt o asociație de reprezentanți ai științei și educației, guvernului și afacerilor cu scopul de a dezvolta abordări comuneîn diverse domenii științifice și tehnice. Cu toate acestea, în calitate de inițiator al creării unui TP, de regulă, acționează reprezentanții marilor întreprinderi. Domeniul cheie de activitate este raționalizarea structurii economiei, crearea unui mediu favorabil de inovare.Modelul american. Sprijinul cuprinzător pentru întreprinderile mici, știința fundamentală și educația sunt domenii prioritare pentru stat, dar, în general, intervenția acestuia este redusă la minimum. De o importanță deosebită este capitalul de risc, care face posibilă depășirea cu succes a perioadelor critice. În plus, acest model, ca și modelul american al sistemului economic național, se caracterizează printr-o orientare în masă spre obținerea succesului, inclusiv a succesului personal (în termeni de autorealizare etc.). Direcția prioritară este implementarea unor proiecte țintite la scară largă, care acoperă toate etapele ciclu de producție(de la generarea de idei până la exploatare) Modelul asiatic (pe exemplul Chinei) Întregul sistem de organizare și promovare a dezvoltării, crearea unui nou produs high-tech este sub control strict de către stat. Tehnoparcuri, incubatoare, teritorii de dezvoltare științifică și tehnologică și alte obiecte de infrastructură inovatoare și științifică și tehnică sunt create și reglementate „de sus”, predominanța structurii verticale este pronunțată. Centralizarea rigidă se datorează în mare măsură mentalității, caracteristicilor stabilite istoric ale culturii, sfera socială. Cu toate acestea, în ciuda „suprareglementării” aparent excesive a sectorului intensiv în știință și high-tech, China a reușit să creeze un mecanism unic de investiții care asigură o pondere foarte mare a investițiilor în PIB-ul țării (până la 50%). Dezvoltarea științei și tehnologiei în Japonia prezintă, de asemenea, un interes considerabil. Unul dintre domeniile prioritare pentru Japonia este coordonarea activităților diverselor sectoare din domeniul științei și înaltelor tehnologii, precum și asigurarea receptivității la realizările progresului științific și tehnologic mondial. Rolul principal în formarea și distribuirea cheltuielilor de cercetare și dezvoltare, dezvoltarea diferitelor forme de cooperare între știința fundamentală și aplicată cu producția reală, precum și dezvoltarea efectivă a tehnologiilor avansate revine statului.Totuși, sectorul privat acționează ca principal stimulent. pentru dezvoltarea de știință intensivă și 80% din măsurile și funcțiile de stimulare sunt contabilizate, în timp ce ponderea guvernului este de 20%). Să luăm în considerare metodele directe utilizate în țările străine avansate:  crearea infrastructurii științifice și de servicii în regiunile în care sunt concentrate activități științifice și experimentale;  implementarea de programe țintite care vizează creșterea activității afacerilor în activități științifice și tehnice; pentru a îndeplini cererea inițială);  finanţare bugetară acordarea de credite nefavorabile întreprinderilor care pregătesc personal cu înaltă calificare și realizează dezvoltări științifice  transferul gratuit sau furnizarea în mod preferențial de terenuri, proprietatea statului pentru întreprinderi și organizații de înaltă tehnologie, inovatoare.Metodele de stimulare indirectă includ acordarea de diverse beneficii la subiecti activitate economică care se specializează în principal în domenii științifice și tehnice; furnizarea stimulente fiscaleîn domeniul investiţiilor în proiecte high-tech intensive în ştiinţă.Pe lângă metodele de mai sus prezentate în vedere generala, este recomandabil să reflectați unele dintre caracteristici pe exemplul anumitor țări sau grupuri de țări. Astfel, în Suedia, acordarea de împrumuturi ca stimulent și măsură de sprijin, inclusiv fără plata dobânzii, a devenit larg răspândită. În Germania, există practica acordării de împrumuturi pentru a acoperi 50% din costurile introducerii inovațiilor. În Țările de Jos, Japonia, Germania, serviciile gratuite ale consilierilor de brevete sunt furnizate la cererea inventatorilor individuali, precum și scutirea de la plata taxelor.

SUA, Japonia, China se caracterizează prin prezența puternicilor organizatii guvernamentale oferirea de sprijin științific, tehnic, financiar și de producție complet pentru industriile intensive în știință. De asemenea, Japonia, SUA, Marea Britanie se străduiesc să extindă impozitarea preferențială a universităților, institutelor de cercetare, implementarea programelor de sprijin financiar și tehnic pentru industriile care efectuează cercetare și dezvoltare pe temele organizațiilor guvernamentale. Republica Coreea și Singapore folosesc în mod activ concedii fiscale ca stimulent fiscal, a cărui durată poate fi de până la 20 de ani. În țări precum Anglia, Germania, Franța, Elveția, Țările de Jos se creează fonduri pentru introducerea inovațiilor, ținând cont de posibilul risc comercial.Alături de țările lider străine, Rusia modernă are și cele mai importante sarcini pentru dezvoltare. , dezvoltarea și implementarea eficientă a tehnologiilor avansate în diverse sectoare ale economiei ; rolul industriilor intensive în știință este în creștere semnificativă. Astăzi, profilul sectorului de înaltă tehnologie, intensiv în știință, al economiei interne diferă de profilul anilor 1990 și începutul anilor 2000. Astfel, în structura sectorului intensiv în știință, conform datelor pentru anul 2014, o pondere semnificativă dețin întreprinderile inovatoare. Cu toate acestea, indicatori precum nivelul activității investiționale (0,0380,748%), nivelul rentabilității produsului (4,522,6%) caracterizează negativ activitatea de operare a sectorului intensiv științific. Aceste rezultate ale analizei sunt legate, în special, de deteriorarea situației economice în general, de nivelul scăzut de dezvoltare a factorilor de producție ai industriei naționale. Desigur, afectează și interesul scăzut al investitorilor privați pentru finanțarea programelor de cercetare-dezvoltare, proiecte mari, în comparație cu țările mai dezvoltate tehnologic. Cea mai mare creștere demonstrează producția de tehnologii avansate care nu sunt complet noi pentru Rusia (în ciuda unei ușoare scăderi din 2014). Trei lideri ies în evidență clar: activități economice intensive în știință, cercetare și dezvoltare, industriile prelucrătoare. De asemenea, trebuie menționat că cele mai mari rate de creștere a tehnologiilor avansate sunt tipice pentru următoarele tipuri de activități din cadrul industriei prelucrătoare: producție de echipamente electrice, echipamente electronice și optice (rate de creștere în 2015 -117,3% până în 2014 și 292,2% până în 2010). .); producția metalurgică și producția de produse metalice finite (rate de creștere în 2015 -105,6% până în 2014 și 380% până în 2010); producție chimică - fără producția de explozivi (rate de creștere în 2015 -220% până în 2014 și 275% până în 2010) .

S-a înregistrat o scădere ușoară a indicatorilor de activitate și dezvoltare inovatoare din 2014. Acest fenomen se explică în primul rând prin reducerea finanțării inovațiilor în detrimentul buget federal. Investiția în dezvoltări inovatoare, proiecte mari în perioada de criză pare a fi foarte dificilă. În plus, activitățile legate de dezvoltarea și implementarea inovațiilor sunt asociate cu riscuri ridicate. Este destul de dificil de prezis rambursarea proiectelor în viitor. Prin urmare, în condiții economice dificile (inclusiv cele economice străine), este mai puțin riscant să investești în dezvoltarea de tehnologii care au un randament destul de mare, și în același timp au fost deja testate și utilizate anterior.O tendință pozitivă spre o treptat. trebuie remarcată creșterea ponderii exporturilor de înaltă tehnologie. În special, în 1999 această pondere în totalul exporturilor a fost de numai 3%, iar în 2011-2012 - nu mai mult de 1,3%. Conform datelor pentru anii 2013-2015, acest indicator depășește 1011%. Cu toate acestea, este imposibil să negi dependența foarte gravă economia rusă din import. Pe acest moment orientarea spre materie primă a exporturilor rămâne, iar ponderea industriei prelucrătoare nu este suficient de mare (inclusiv luând în considerare industriile high-tech și științifice intensive). Astfel, vorbind despre dezvoltarea industriilor intensive în știință în Federația Rusă în ultimii ani, este necesar să evidențiem următoarele tendințe pozitive: o creștere a numărului de întreprinderi inovatoare care vizează introducerea de inovații pentru a crește competitivitatea; o creștere a intensității științifice a industriilor și a PIB-ului (cheltuielile interne de cercetare și dezvoltare ca procent din PIB au crescut cu 10,78% în 2015 față de 2011, rata medie anuală de creștere a fost de 2,6%); o creștere treptată a ponderii mărfurilor create în industriile intensive în știință, folosind tehnologii avansate, a volumului exporturilor și o reducere simultană a volumului importurilor; rate semnificative de creștere a producției și introducerea de tehnologii avansate în anumite sectoare ale industriei prelucrătoare Alături de factorii pozitivi de mai sus, remarcăm și aspectele negative: scăderea activității inovatoare, investiții. fonduri propriiîntreprinderi în dezvoltare tehnologică, modernizare (într-o măsură mai mare datorită situației economice actuale, stării problematice a economiei naționale în ansamblu); un „decalaj” foarte mare între importurile și exporturile de înaltă tehnologie, o dependență semnificativă a economiei interne de importuri (inclusiv companiile de importurile de mașini, echipamente, care sunt active fixe); nivel scăzut de rentabilitate (profitabilitate) produselor din industriile intensive în știință, activitatea de investiții.O întrebare foarte importantă este ce contribuție au tehnologiile intensive în știință la economie, care este rentabilitatea introducerii și utilizării unor astfel de tehnologii. Pentru a răspunde la această întrebare, este necesar să luăm în considerare mai multe aspecte ale impactului tehnologiilor intensive în știință asupra economiei. În același timp, este cu siguranță important să se țină cont de nivelul de dezvoltare a acestor tehnologii, de gradul de eficiență în cercetare și dezvoltare. Cu un nivel de dezvoltare destul de ridicat, sectorul economiei de înaltă tehnologie, intensiv în știință, produce creșteri semnificative ale valorii adăugate, care la rândul lor pot asigura o creștere semnificativă a PIB-ului. Deci, deja în anii 1960, introducerea intensivă a tehnologiilor intensive în știință în industrii economie nationala Japonia a permis să atingă o creștere a PIB-ului de peste 50%. Astăzi, multe țări dezvoltate demonstrează o creștere a PIB-ului în legătură directă cu dezvoltarea tehnologiilor înalte și înalte. În special, conform datelor pentru 2013, mai mult de două treimi din creșterea PIB-ului în Statele Unite este asigurată de activități și de o bază științifică și inovatoare dezvoltată. Datorită progresivă trăsătură distinctivă industriile și tehnologiile intensive în știință) industriile și tehnologiile intensive în știință acționează ca un factor intens puternic în creșterea economică. Mulți cercetători acordă o atenție deosebită calității unei astfel de creșteri - este mult mai mare decât, de exemplu, creșterea prin utilizarea unor factori extinși. Este demn de remarcat faptul că, pentru a accelera semnificativ creșterea PIB-ului, este necesar nu numai să se dezvolte sectorul științific al economiei ca atare. Rolul cheie îl joacă transferul de tehnologii către alte industrii, sectoare sau realizarea efectului de „difuzare a tehnologiilor în industriile de înaltă tehnologie”. Aceasta înseamnă construirea de lanțuri de cooperare eficiente între industriile cu știință intensivă și alte industrii, răspândirea amplorii de influență a tehnologiilor avansate.Este important de subliniat că deseori contribuția factorului de progres științific și tehnologic la atingerea superiorității globale a țării în sectoare cheie ale economia devine decisivă faţă de aportul capitalului şi muncii. Amintiți-vă a doua etapă a progresului rapid al științei și tehnologiei în Statele Unite și altele țările dezvoltate ah (1960-1980). În această etapă, trebuia să atingă pozițiile de lider ale Statelor Unite în sectoare ale economiei precum ingineria de precizie, industria aviației și spațiale, electronica și farmacologia. Progresul științific și tehnologic a jucat un rol cheie în dezvoltarea și îmbunătățirea producției.Pe lângă impactul direct, dezvoltarea tehnologiilor intensive în știință, activitatea inovatoare poate afecta dinamica PIB-ului prin alte mecanisme, fenomene și procese socio-economice. Să luăm ca exemplu angajarea. Datorită dezvoltării progresive a tehnologiei, sunt create mai multe locuri de muncă de înaltă tehnologie, de înaltă performanță (HWP). Există centre și zone de acumulare a potențialului intelectual și personal înalt calificat. În special, cererea de personal inginer este în creștere, în același timp, de remarcat beneficiile pentru întreprinderile (la nivel microeconomic) care își desfășoară activitatea în alte sectoare ale economiei. Prin introducerea de noi tehnologii, tehnologie avansată, întreprinderile au posibilitatea de a realiza economii la costurile forței de muncă. După astfel de evenimente se reduce intensitatea forței de muncă a produselor, precum și costurile materiale de producție (consumul de materiale). Adică influența factorilor intensivi (productivitatea capitalului, productivitatea materială) este în creștere și factorii extensivi sunt în scădere. Astfel, introducerea în producție a realizărilor științei și tehnologiei, automatizarea proceselor reprezintă rezerve importante pentru reducerea costului de producție. Cu toate acestea, este necesar să se țină cont și de costul activităților inovatoare în sine și, prin urmare, este important să se maximizeze eficiența implementării acestora pentru a crește recuperarea costurilor.Ținând cont de toate exemplele, argumentele și concluziile analitice de mai sus, se Este recomandabil să rețineți că, prin extinderea piețelor pentru tehnologii și produse intensive în știință, angajarea populației în acest domeniu, contribuția la dezvoltarea macroeconomică, impactul tehnologiilor înalte asupra nivelului și calității vieții populației unei anumite țări. Se efectuează. Aici se pune din nou întrebarea cu privire la calitatea creșterii economice, care se manifestă în primul rând în consolidarea orientării sociale a economiei.Fără îndoială, tehnologiile intensive în știință fac adesea posibilă schimbarea radicală a structurii tehnologice, trecerea la un nivel calitativ nou. de consum şi satisfacere a nevoilor. Răspândirea inovațiilor în medicină și produse farmaceutice poate îmbunătăți calitatea îngrijire medicală tratamentul și prevenirea bolilor grave. Metodele și tehnologiile „revoluționare” sunt concepute pentru a contribui semnificativ la reducerea ratei mortalității și la creșterea speranței de viață. De asemenea, dezvoltarea activă a tehnologiilor intensive în știință este un factor important în creșterea capacității de apărare a statului, îmbunătățirea protecției mediului și managementului naturii, eficienței energetice etc. Toate acestea afectează calitatea și nivelul de trai. Cu toate acestea, din păcate, politica inovativă-activă a statului nu este întotdeauna un garant al difuzării rezultatelor în societate, în rândul populației. De mare importanță este nivelul de dezvoltare a mecanismelor socio-economice, a infrastructurii și a diferitelor condiții instituționale, care determină acceptabilitatea realizărilor și inovațiilor științifice și tehnologice. În procesul de studiere a dezvoltării tehnologiilor intensive în știință în Federația Rusă, a caracteristicilor transformării sectorului de înaltă tehnologie a economiei în anumite perioade de timp, au fost identificate multe probleme care afectează direct sau indirect dezvoltarea progresivă a tehnologiilor, încetinind-o. Este indicat să luați în considerare un set de probleme, sistematându-le în prealabil, de exemplu, evidențiind mai multe blocuri lărgite, grupări în funcție de conținutul și apartenența specifică a problemelor la o anumită zonă. ineficiența dezvoltării fondurilor bugetare alocate de către instituții de vârf de dezvoltare inovatoare și științifică și tehnologică; structura ineficientă a investiţiilor în capital fix, asociată cu specializarea predominant materie primă a economiei naţionale. Ca urmare, rezultă concentrarea fondurilor în domeniul complexului combustibil și energetic și, în consecință, deficitul acestora în domeniile de dezvoltare și implementare a cercetării și dezvoltării. În acest sens, există dificultăți în asigurarea fazei inovatoare a producției naționale. Organizarea insuficientă a procedurilor de finanţare în ceea ce priveşte alegerea domeniilor prioritare.Probleme normative şi legislative. Ele sunt direct legate de cadrul de reglementare pentru reglementarea industriilor intensive în cunoștințe. Una dintre principalele probleme este sistematizarea insuficientă a normelor juridice în domeniul reglementării industriilor intensive în știință și high-tech, gradul scăzut de consolidare a actelor juridice. Ca urmare, practica de aplicare a legii este complicată, adesea apar contradicții legislative (în special, în sfera de influență a actelor juridice normative cu forță juridică diferită). De asemenea, o problemă urgentă este lipsa de eficacitate a documentelor de program care determină direcții strategice dezvoltare. De aceea, nerealizarea unui număr semnificativ de indicatori țintă se datorează nu numai situației economice dificile, condițiilor de piață, ci și unei prezentări neclare a rezultatelor finale așteptate, structurarea insuficientă a prevederilor cheie pentru obținerea rezultatelor.

Probleme de natură infrastructurală și instituțională Astăzi, în Federația Rusă, infrastructura științifică și tehnologică, inovatoare, tehnică și inovatoare necesită o dezvoltare ulterioară. Acest lucru este necesar pentru dezvoltarea intensivă și deplină a potențialului inovator al regiunilor rusești, pentru creșterea atractivității investiționale, precum și pentru extinderea sectorului economiei intensiv în știință, dezvoltarea de noi zone și oportunități. În ciuda prezenței unor tendințe pozitive în dezvoltarea ingineriei interne, piața serviciilor de inginerie și design industrial din Rusia este abia la stadiul de formare în comparație cu țările dezvoltate. În plus față de cele trei blocuri principale de probleme, o serie de alte obstacole în calea dezvoltării industriilor intensive în știință și de înaltă tehnologie, industrii în Rusia modernă. Astfel, mulți cercetători și experți văd o problemă semnificativă în reducerea prestigiului specialităților de inginerie, precum și a calității învățământului în specialitățile tehnice superioare.De asemenea, trebuie remarcat faptul că „copierea” directă a experienței străine în dezvoltarea de științe intensive. , industriile high-tech și inovatoare din Rusia este imposibil și nepotrivit din cauza diferențelor semnificative dintre economia națională și economiile naționale ale țărilor străine. Cu toate acestea, este necesar să se schimbe (inclusiv la scară globală) cunoștințe științifice și tehnice, tehnologii și idei promițătoare. În ceea ce privește situația actuală, nu există o interacțiune suficient de completă și eficientă cu liderii străini, adesea o lipsă de informații actualizate cu privire la cele mai recente abordări și tendințe. În special, conform estimărilor Ministerului Industriei și Comerțului al Federației Ruse, în 2015 doar 17,9% din organizațiile de inginerie și design industrial au fost implicate în cooperare internațională, iar ponderea proiectelor implementate în comun cu companii străine a fost de doar 1,5% din numărul total.contracte semnate. Alte probleme în dezvoltarea tehnologiilor intensive în știință și așa-numita „spirală a inovației” a economiei ruse includ o deteriorare generală a situației economice, relațiile cu țările străine (probleme de natură politică și geopolitică), o componentă semnificativă a corupției. relaţiile economice, un grad ridicat de monopolizare a economiei interne, un nivel insuficient de cerere pentru produse inovatoare și intensive în știință, precum și oportunități suficiente pentru construirea în continuare și dezvoltarea eficientă a potențialului existent. Mulți ani de practică, opiniile analiștilor, experților, producătorilor arată că întregul set de domenii prioritare pentru dezvoltarea sectoarelor intensive în știință ale economiei ruse poate fi împărțit condiționat în trei segmente: dezvoltare dinamică industriile de producție de înaltă tehnologie, în principal pentru a crea o bază modernă pentru reechipare, modernizare industrială. Acest grup de priorități presupune, în special, utilizarea celor mai noi tehnologii în domeniul extracției și prelucrării materii prime, și se concentrează în primul rând pe strategia de substituire a importurilor; domenii prioritare care sunt direct legate de strategia de asigurare a securității naționale a Federației Ruse, precum și de pozițiile sale înalte în știința mondială; tehnologii care sunt capabile să îndeplinească cererea de produse în multe domenii; concentrarea pe rezolvarea problemelor semnificative din punct de vedere social, creșterea competitivității produselor la cerere în masă pe piețele externe. În acest context, merită evidențiate inovațiile sociale, precum și considerarea inovațiilor ca un proces social, exprimat în interacțiunea diferitelor grupuri profesionale și organizaționale. Această abordare face posibilă luarea în considerare și prezicerea mai pe deplin a nevoilor reale ale societății, ale pieței și acoperă procesul de la momentul în care apare o idee până la aplicarea practică a rezultatelor. domenii importante sunt dezvoltarea unor parteneriate efective public-privat, creșterea activității investitorilor privați, definirea clară a domeniilor cheie pentru finanțarea prioritară, utilizarea avantajelor competitive existente și a potențialului, în primul rând uman și intelectual, ori de câte ori este posibil, cooperarea cu statele străine care au realizat rezultate ridicate în dezvoltarea inovatoare și științifică și tehnologică. În plus, adaptarea mecanismelor individuale, direcții din experiența străină, luând în considerare caracteristici nationale si interesele pot asigura si obtinerea unor rezultate pozitive.In sfarsit, o abordare orientata spre obiective, combinand eforturile diferitelor structuri poate asigura dezvoltarea de noi nise pe piata mondiala, creste competitivitatea globala a producatorilor autohtoni si, in consecinta, in continuare. dezvoltarea macroeconomică.

Legături către surse 1. Latyshenko G. I. Tehnologii intensive în știință și rolul lor în economia modernă a Rusiei // Buletinul Universității Aerospațiale de Stat din Siberia numit după. Academicianul M.F. Reșetnev. –2009. Numărul 3. -DIN. 136141.2 Shpolyanskaya AA Industrii de înaltă tehnologie: definiție și condiții de dezvoltare // Tânăr om de știință. -2015. -#22. -DIN. 518522.3.Skvortsova V.A. Formarea sectorului industriilor intensive în știință // Științe sociale. Economie. -2013. nr. 1 (25). -DIN. 163169.4.Kadomtseva M.E. Experiență de peste mări management complex agroindustrial inovator // Buletin de dezvoltare științifică și tehnică. -2013. Nr. 2 (66). -DIN. 2124.5.Trubnikova E.I. Analiza oportunităților de dezvoltare a industriilor de înaltă tehnologie în condițiile Rusiei moderne // Buletinul SamGU. -2013. Nr. 4 (105). -DIN. 6572.6.Balashova E.S., Gnezdilova O.I. Probleme reglementare legală activitate de inovare în Rusia // Știință inovatoare. –2016. nr. 31 (15). -DIN. 6267.7 Ministerul Industriei și Comerțului al Federației Ruse. URL: http://minpromtorg.gov.ru.8.Mezentseva O.E. Dezvoltarea producției de înaltă tehnologie în lume și Rusia // Cercetare de baza. –2015. nr. 71. -DIN. 176181.

Evaluarea modernă a rolului științei se bazează pe faptul că numai știința poate servi drept bază pe termen lung pentru creșterea economică și menținerea unui nivel ridicat de ocupare a forței de muncă. În același timp, industriile intensive în cunoaștere sunt o parte esențială a mecanismului dezvoltării științifice și tehnologice. În prezent, astfel de industrii sunt definite de valoarea indicatorului de intensitate a cunoștințelor a producției, care este calculată ca raportul dintre cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare (C&D) și volumul producției la întreprinderile acestei industrii.

Activitățile industriei intensive în știință sunt indisolubil legate de utilizarea tehnologiilor înalte, a căror contribuție la costul total al produselor fabricate este de obicei o parte foarte semnificativă a acesteia. Putem spune că industriile intensive în știință produc în principal produse de înaltă tehnologie.

În prezent, industriile intensive în știință includ în mod necesar industria aerospațială, producția de calculatoare, producția de electronice și echipamente de automatizare, precum și industria farmaceutică.

Dacă la începutul deceniului precedent (1991-2000) producția de produse intensive în știință în lume a crescut cu o rată de 6,2% pe an, iar producția de bunuri industriale obișnuite a crescut cu doar 2,7%, la sfârșitul anului. în această perioadă, volumele de producție ale industriilor intensive în cunoaștere au crescut cu 11% pe an, ceea ce a fost de patru ori mai rapid decât în ​​alte industrii.

În 1980, producția industriilor intensive în cunoaștere a reprezentat 7,1% din producția mondială de producție, iar la începutul noului secol, această cifră s-a dovedit a fi de 11,9%.

Creșterea ponderii producției de bunuri de înaltă tehnologie în țările industrializate a condus la faptul că până în 2001 existau următoarele date privind ponderea acestora în producția totală a industriei prelucrătoare a țării: aproximativ 15% pentru SUA, Japonia, China , Coreea de Sud, aproximativ 12% pentru Marea Britanie, 8% fiecare pentru Germania și Franța.

Comerțul cu bunuri de înaltă tehnologie este în continuă creștere și ocupă un loc semnificativ în comerțul mondial. În Statele Unite, volumul vânzărilor de produse industriale este de aproximativ 1,6 trilioane. dolari pe an, inclusiv bunuri intensive în știință - peste 340 de miliarde de dolari.

S-au înregistrat progrese semnificative în lume în comerțul cu produse intelectuale. Volumul exporturilor acestor produse este de 33,7 miliarde de dolari, adică de două ori mai mult decât acum zece ani.

Licențele, diversele tipuri de know-how, produsele de înaltă tehnologie, reînnoirea continuă și îmbunătățirea continuă a acestora sunt principalele rezultate ale interacțiunii dintre companiile industriale și organizațiile de cercetare (R&D). Prin dezvoltarea unei astfel de interacțiuni, principala modalitate de a menține competitivitatea țărilor industrializate cu niveluri ridicate de salarii în rivalitatea lor cu țările în care salariu scăzut. Astfel, în prezent, potențialul științific și tehnic stă la baza bunăstării societății, iar investițiile în știință devin o investiție necesară și profitabilă de fonduri. Acest lucru este confirmat de faptul că acum în lume există o creștere constantă a cheltuielilor pentru cercetare și dezvoltare industrială.

Un indicator important al activității de cercetare în industrie poate fi numărul de brevete acordate. În 1998, aproximativ 148.000 de brevete au fost eliberate în Statele Unite, 80.000 dintre ele către cetățeni și organizații americane, în timp ce restul brevetelor au fost acordate străinilor. Dintre acestea, majoritatea (60%) au fost eliberate solicitanților japonezi și germani. Din cele zece corporații care au primit cele mai multe brevete americane în 1998, șase erau japoneze, una sud-coreeană și doar trei americane.

Una dintre principalele forțe motrice care contribuie la apariția și dezvoltarea firmelor medii și mici inovatoare de înaltă tehnologie este capitalul de risc. Volumul său total, care a funcționat în economia SUA, s-a ridicat la 84,2 miliarde de dolari, iar în anii 90. a crescut foarte rapid (până la 30% pe an).

Trebuie remarcat faptul că factorii care determină succesul afacerilor de înaltă tehnologie creează, de asemenea, noi oportunități și perspective bune pentru organizațiile de cercetare, deoarece apariția de noi centre științifice și universități tehnice în regiunile progresive ale lumii va putea asigura în continuare progrese în cunoștințele științifice și tehnice și conduc la extinderea în continuare a cooperării internaționale a oamenilor de știință.

Conferință științifică și metodologică regională pentru studenți, absolvenți, tineri oameni de știință (Dneprodzerzhinsk, 20-21 februarie 2013)

IV Conferință internațională științifică și practică a tinerilor oameni de știință și studenți (Dnepropetrovsk, 15-16 martie 2013)

Conferință științifică și practică regională pentru studenți (Dnepropetrovsk, 4-5 aprilie 2013)

Conferința științifică și practică din întreaga Ucraina „Abordări științifice și metodologice ale predării disciplinelor de management în contextul cerințelor pieței muncii” (Dnepropetrovsk, 11-12 aprilie 2013)

VI Conferință științifică și metodologică din întreaga Ucraina „Slavii de Est: istorie, limbă, cultură, traducere” (Dneprodzerjinsk, 17-18 aprilie 2013)

Conferința științifică și practică din întreaga Ucraina " Probleme reale predare limbi straine pentru comunicare profesională” (Dnepropetrovsk, 7-8 iunie 2013)

Koshevoy N.N.

Dnepropetrovsk, Ucraina

PROBLEME ȘI PERSPECTIVE PENTRU DEZVOLTAREA INDUSTRIELOR LICEALE ÎN UCRAINA

În mod tradițional, analiza problemelor economice regionale și a problemelor dezvoltării industriei intensive în știință se desfășoară destul de separat una de cealaltă. O analiză semnificativă a economiei industriilor intensive în cunoaștere acoperă caracteristicile tehnice și economice ale produselor și tehnologiilor, problemele concurenței și ale politicii industriale de stat etc., dar aproape toate aceste probleme sunt puse și rezolvate „în afara” eterogeneului efectiv existent. spatiu economic. Țara este privită ca un întreg, mai ales că multe industrii intensive în știință, datorită caracteristicilor economice obiective, ar trebui într-adevăr să acționeze într-un mod consolidat pe piețele mondiale și interne. Acestea. factorii geografici sunt prezenți în studiile economice sectoriale, în primul rând în contextul relațiilor economice internaționale, al competitivității naționale în contextul globalizării.

Securitatea țării în sensul larg al cuvântului și independența sa tehnologică în secolul XXI vor fi determinate de potențialul de producție intelectuală, de nivelul științei fundamentale și aplicate și de disponibilitatea unor specialiști calificați. Dezvoltare durabilă baza științifică și tehnologică națională este cea mai importantă sarcină în condițiile moderne. Prin urmare, cea mai importantă resursă de piață a economiei naționale naționale este potențialul științific și industrial acumulat, capacitatea personalului științific de a genera noi idei și tehnologii.

În același timp, unul dintre rezultatele și manifestările sistemice în curs de desfășurare criză economicăîn economie este restrângerea industriilor și a tipurilor de produse intensive în știință, degradarea structurii tehnologice a industriei, scăderea cererii de produse științifice și tehnice și, ca urmare, reducerea potențialului de producție a industriei intensive în știință. întreprinderi industriale din cele mai importante industrii.

În prezent, Ucraina continuă să mențină un potențial intelectual și de producție destul de ridicat. Sarcina principală a sistemului controlat de guvern este de a include toate resursele disponibile în dezvoltarea tehnologică și, în consecință, economică a țării, de a schimba structura deformată a economiei interne și, prin urmare, de a asigura competitivitatea produselor.

În aceste condiții, rolul industriilor intensive în cunoaștere, al întreprinderilor industriale și al organizațiilor din țară, care se disting printr-o mobilitate tehnologică și inovatoare sporită, sunt capabile să dezvolte și să implementeze produse de înaltă tehnologie intensivă în știință într-un timp scurt și cu mai puțin riscul, este în special în creștere.

Pentru a asigura competitivitatea întreprinderilor producătoare în condițiile economice actuale, este necesar în special un management eficient de-a lungul întregului lanț tehnologic de producție și vânzare de produse și servicii, inclusiv resurse intelectuale pregătite profesional, metode și mecanisme moderne de gestionare a potențialului întreprinderilor intensive în cunoștințe. .

Activitățile industriei intensive în știință sunt indisolubil legate de utilizarea tehnologiilor înalte, a căror contribuție la costul total al produselor fabricate este de obicei o parte foarte semnificativă a acesteia. Putem spune că industriile intensive în știință produc în principal produse de înaltă tehnologie.

În prezent, industriile intensive în știință includ în mod necesar industria aerospațială, producția de calculatoare, producția de electronice și echipamente de automatizare, precum și industria farmaceutică.

Alte surse din producția intensivă în știință înseamnă producția industrială, în care rezultatul este asociat cu necesitatea de a efectua o cantitate mai mare de calcule teoretice, cercetări științifice și experimente. De obicei, se ia în considerare producția intensivă în știință, în care activitatea de cercetare și dezvoltare reprezintă cel puțin 60% din toate costurile asociate cu pregătirea și eliberarea produselor. Acestea sunt construcțiile de aeronave și nave, crearea de sisteme de rachete și spațiale, producția de echipamente electronice, hardware și software de calculator, reactoare nucleare, instrumente unice pentru cercetarea științifică etc. Cea mai mare parte a costurilor revine dezvoltării unui design optim. de produse, crearea de noi materiale, dezvoltarea de noi scheme, asigurând fiabilitatea necesară, respectarea mediului și siguranța serviciului.

După cum arată experiența internațională, în procesul de dezvoltare a unei industrii intensive în știință, unele contradicții și probleme se pot forma foarte repede. În special, poate exista o situație de creștere bruscă a costurilor și de scădere a eficienței economice a fondurilor investite. Motivul pentru acest fenomen este că profitabilitatea ridicată așteptată a industriei intensive în cunoștințe atrage un flux excesiv de fonduri dintr-o varietate de surse, de la cele legate de implementare. programe guvernamentaleși terminând cu depozitele firmelor private și ale băncilor. Această împrejurare necesită capacitatea de a efectua o evaluare preliminară a posibilelor opțiuni de investiție într-o industrie intensivă în știință în comparație cu efectul real pe care îl va da această investiție.

Problemele dezvoltării și difuzării tehnologiilor intensive în știință sunt relevante datorită semnificației lor deosebite pentru dezvoltarea progresivă a economiei și societății, deoarece contribuie și asigură creșterea nivelului de trai datorită factorilor intensivi: creșterea productivității muncii, scăderea în nivelul relativ al consumului şi o creştere a eficienţei utilizării resurselor naturale de neînlocuit.

Transformările radicale din economia rusă presupun în mod obiectiv necesitatea dezvoltării unei metodologii și instrumente de planificare și gestionare a sistemelor tehnico-economice și a programelor și proiectelor științifice și tehnice la scară largă în noile condiții economice. Dezvoltarea prioritară a industriilor moderne intensive în cunoștințe, care stau la baza creșterii economice, propune cerințe stricte pentru calitatea previziunilor pe termen lung și a deciziilor de management, ale căror consecințe pot fi de importanță strategică atât pentru întreprinderile individuale, cât și pentru economia ţării în ansamblu.

Într-un sistem descentralizat de management economic (și relațiile de piață o fac), fiecare entitate comercială își determină strategia de dezvoltare, în conformitate, în primul rând, cu regulile de conduită comune tuturor stabilite prin lege, iar în al doilea rând, cu propriile interese, scopuri. și capabilități și, în al treilea rând, cu acele poziții pe piață pe care le oferă concurența. La rândul său, această strategie este concretizată în proiecte și programe specifice țintite cu scopuri științifice, tehnice și socio-economice, unele aspecte de formare și justificare ale cărora sunt luate în considerare într-o serie de lucrări.

În același timp, practica modernă a planificării strategice în condiții specifice perioadă de tranziție iar o criză îndelungată în sectorul real al economiei (în primul rând aerospațial, electronic, nuclear, inginerie energetică, construcții navale și construcții de mașini-unelte etc.) ridică noi provocări în managementul marilor complexe de cercetare și producție. Acestea includ problema corectitudinii studiului de fezabilitate a fezabilității proiectelor științifice și tehnice în condițiile degradării intense a potențialului științific, tehnic și de producție al industriilor de înaltă tehnologie. Devine clar că starea și tendințele constante în declinul acestui potențial în diverse industrii sunt de așa natură încât utilizarea metodelor tradiționale de evaluare și a indicatorilor unui studiu de fezabilitate a fezabilității proiectelor este o cerință necesară, dar nu suficientă pentru un obiectiv. şi analiza fiabilă a factorilor de influenţă şi adoptarea unui set de măsuri pentru păstrarea potenţialului .

Indicatorii de fezabilitate a proiectelor ar trebui să fie luați în considerare în mod cuprinzător, împreună cu principalii indicatori ai securității economice a industriilor vitale intensive în știință, ținând cont de previziunile dinamicii acestora în perioada de timp previzibilă și de efectul inerțial pe termen lung al diferiților factori (în mare parte distructivi) care afectează în prezent potențialul.

Trebuie remarcat faptul că în economiile țărilor lider ale lumii există o tendință constantă spre o creștere a rolului tehnologiilor și industriilor cu consum intensiv de știință, care economisesc resursele. Dovadă a dominației acestei direcții de dezvoltare economică este, pe de o parte, faptul că cele mai scumpe companii din lume, ale căror acțiuni sunt listate la bursă, nu sunt cele mai mari întreprinderi de extracție și prelucrare a resurselor, ci cele care se specializează în produse intelectuale, intensive în știință, de înaltă tehnologie și, pe de altă parte, este o scădere constantă a consumului specific de energie pe unitatea de producție și a prețurilor pentru acestea.

În anii 1990, toate țările dezvoltate caută activ schimbări sociale și organizaționale care să poată deschide calea către noi forme de stil de viață și consum, precum și să slăbească sau să înlăture complet barierele instituționale din calea răspândirii noilor îmbunătățiri tehnologice.

În țara noastră, problemele creării de tehnologii înalte și utilizării potențialului științific, tehnic, industrial, intelectual și uman acumulat pentru o lungă perioadă de timp nu au fost rezolvate în cel mai eficient mod, ceea ce a avut ca rezultat un decalaj tehnologic într-o serie de domenii cheie ale dezvoltarea științei și tehnologiei (electronică, biotehnologie etc.). Astfel, aceste probleme, fiind mereu relevante, au căpătat o semnificație deosebită în momentul actual, când Rusia se confruntă cu o alegere istorică a unei strategii de dezvoltare pentru multe decenii care urmează.

În practică, această strategie ar trebui să asigure transferul economiei pe o traiectorie de creștere durabilă, iar pentru implementarea acesteia este necesară dezvoltarea unei politici științifice și industriale eficiente - baza unui concept de stat unificat de dezvoltare socio-economică pe termen lung. .

Miezul noii politici științifice și industriale ar trebui să fie un sistem de măsuri care să asigure schimbări structurale și tehnologice progresive în promovarea celei mai avansate (conform cronologiei moderne - a cincea) ordine tehnologică. Înlocuirea vechilor căi pe altele noi stimulează creșterea economică, iar păstrarea lor duce inevitabil la o încetinire a schimbărilor tehnologice și a ritmului de creștere economică și la scăderea competitivității mărfurilor pe piețele interne și mondiale.

În prezent, problemele economice ale industriilor intensive în știință sunt soluționate pe măsură ce devin tot mai acute, fără încercări serioase de a prevedea și de a lua măsuri proactive care să țină cont de consecințele cursului economic urmat în țară, precum și de dinamica. a proceselor economice generale.

Afilierea sectoarelor economiei la categoria de cunoștințe intensive se caracterizează prin indicatorul producției de cunoștințe intensive, determinat de raportul dintre volumul cheltuielilor pentru cercetare și dezvoltare. (V R&D) la volumul producţiei brute a acestei industrii (V vp) :

(V R&D / V VP) * 100%.

Se crede că pentru industriile intensive în știință, această cifră ar trebui să fie de 1,2-1,5 ori mai mare decât media pentru industria prelucrătoare.

În URSS, la mijlocul anilor '80, indicatorul sectoarelor economiei intensive în cunoștințe era de 1-3%, iar cele mai intense în cunoștințe în sfera civilă erau industria de fabricare a instrumentelor - 6,3% și inginerie electrică - 5,1% . În complexul militar-industrial, desigur, industria de rachete și spațială a fost cea mai intensă în știință, unde această cifră se apropia de 50%; construcția de avioane, unde volumul absolut al cercetării și dezvoltării a fost de asemenea mare, dar relativul - datorită dominației pe scară a producției de serie - a fost mai mic decât în ​​construcția de rachete și satelit; atomice și altele, unde costurile de cercetare și dezvoltare au fost semnificativ mai mari decât media pentru economia națională a URSS.

În SUA, cele mai intense industrii de cunoștințe au fost: complexul aerospațial - 19%, industria radio-electronică - 7%, fabricarea de instrumente - 4,8%.

Principalele caracteristici specifice în organizarea, managementul, condițiile economice ale industriilor de înaltă tehnologie sunt următoarele:

• natura lor complexă, care permite rezolvarea tuturor problemelor de creare a tehnologiei de la cercetarea științifică și activitatea de dezvoltare până la producția și operarea în masă;
• o combinație a orientării țintă a cercetării, dezvoltării și producției pentru un rezultat specific cu zone promițătoare lucrări cu scop fundamental la nivelul întregului sistem;
• nivel științific și tehnic ridicat al produselor care nu au analogi străini sau nu sunt inferioare acestora;
• o mare cantitate de cercetare-dezvoltare efectuată de institute de cercetare, birouri de proiectare și fabrici, în urma cărora acestea din urmă au capacități de producție semnificative încărcate cu implementarea mostrelor de produse experimentale, rafinarea acestora pe toată perioada de producție datorită modificărilor și modificărilor de proiectare. Această natură a producției necesită stabilirea de legături puternice între participanții la crearea tehnologiei, combinarea lor organică într-un singur complex științific și de producție;
• dominația procesului de schimbare a tehnologiei asupra producției staționare și nevoia asociată de actualizare regulată a principalului active de producție, dezvoltarea bazei experimentale;
• o durată semnificativă a ciclului complet de viață al echipamentelor, ajungând la 20 sau mai mult de ani pentru unele dintre tipurile sale, ceea ce complică managementul producției din cauza decalajului în timp al efectului acțiunilor de control și crește responsabilitatea alegerii unei strategii de dezvoltare;
• natura politematică a cercetării și dezvoltării, diversificarea și multiproducția producției;
• dinamism ridicat al dezvoltării producției, manifestat în reînnoirea constantă a elementelor acesteia (obiecte de cercetare, dezvoltare și producție, tehnologii, soluții de circuit și proiectare, fluxuri de informații etc.), modificări ale indicatorilor cantitativi și calitativi, îmbunătățirea structurii științifice și de producție. si management. Dinamismul producției în timp complică sarcina de încărcare uniformă și de utilizare a potențialului de producție;
• cooperarea ramificată intra- și intersectorială, cauzată de complexitatea produselor intensive în știință și de specializarea întreprinderilor și organizațiilor;
• un grad ridicat de incertitudine (entropie) în managementul celor mai moderne dezvoltări, pentru care în luarea deciziilor sunt folosite evaluări predictive ale tehnologiilor viitoare. Crearea unui produs calitativ nou, de regulă, se realizează în paralel cu dezvoltarea componentelor principale (soluții de circuit și proiectare, principii fizice, tehnologii etc.). Realizarea parametrilor tehnici si economici specificati ai acestor produse se caracterizeaza in general printr-un grad ridicat de risc stiintific si tehnic. Riscul în crearea de noi componente de sistem dictează o strategie bazată pe cercetare exploratorie în domenii fundamentale și aplicative ale științei și tehnologiei, pe dezvoltarea de componente alternative. Cu toate acestea, această strategie poate duce la o creștere semnificativă a costurilor cu resursele, a căror oportunitate nu este întotdeauna justificată;
• proces investițional intensiv - cel mai important factor în atingerea obiectivelor de cercetare și dezvoltare de un înalt nivel științific și tehnic, însoțind implementarea proiectelor mari;
• prezența unor echipe unice cu o mare proporție de oameni de știință, lucrători ingineri și tehnici de înaltă calificare și personal de producție și industrial în numărul total de oameni angajați în dezvoltare și producție.

Anii de reforme s-au dovedit a fi nefavorabili, în primul rând, pentru industriile intensive în știință, care se confruntă cu un declin semnificativ mai mare (comparativ cu nivelul mediu al industriei în ansamblu) și care fie au fost convertite în produse de nivel tehnic mai scăzut, sau sunt inactivi și îmbătrânesc rapid fără comenzi, nici, în consecință, fonduri pentru renovare, nici sensul însuși al existenței sale.

În acest sens, devine din ce în ce mai important să analizăm starea curentași perspective pe termen lung pentru industriile care produc produse intensive în știință, care sunt competitive pe piețele interne și externe și care pot deveni coloana vertebrală a creșterii economice durabile. Ponderea industriilor intensive în știință în bilant general Economia Rusiei în ultimii ani a fost în declin constant. Astfel, conform estimărilor date în, doar din 1990 până în 1995, ponderea produselor de inginerie de ordinul al cincilea tehnologic a scăzut de la 20% la 8%, iar în producția de bunuri industriale de larg consum de la 4% la 1%.

Conform altor estimări mai detaliate, ponderea modurilor tehnologice progresive (IV și V) în economia rusă în perioada 1990-1998. a scăzut constant astfel: în inginerie mecanică de la 85% în 1990 la 78% în 1998, în transport de la 65% la 62%, în construcții de la 54% la 43%, în complex agroindustrial de la 38% la 25%, în infrastructura și managementul pieței de la 50% la 38%.

Volumul producției industriale din Federația Rusă (precum și PIB-ul în ansamblu) sa redus la jumătate de-a lungul anilor de reformă economică. De regulă, cea mai semnificativă reducere a avut loc în cele mai moderne sectoare ale ingineriei mecanice. Acest lucru se explică, în primul rând, prin faptul că acestea se concentrau în principal pe produse de apărare, ale căror caracteristici de calitate se aflau la un nivel științific și tehnic înalt. Și din moment ce pentru perioada 1989-1997. Deoarece aceste cheltuieli în Federația Rusă (înainte de 1992 - în URSS) în prețuri comparabile au scăzut de aproximativ 8 ori, atunci cele mai mari reduceri (de peste 10 ori) au fost observate în cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare și achiziționarea de produse de apărare. În consecință, dezvoltarea și producția sa au fost reduse.

Mai multe programe de stat de reconversie a industriei de apărare, adoptate în acești ani, au prevăzut adaptarea și restructurarea capacităților eliberate, a potențialului științific, tehnic și uman la nevoile societății în bunuri și servicii autohtone calitativ noi în scop civil. Astfel, sarcina a fost de a minimiza pierderea PIB-ului de la o scădere bruscă a sectorului militar-industrial al economiei. Principala modalitate de rezolvare a acestei probleme a fost determinată de modul de reînnoire tehnologică a bazei de producție a industriilor civile, transferul de tehnologii de apărare cu dublă utilizare acolo. Niciunul dintre programele de conversie adoptate de guvern nu a primit resurse sau implementat într-o măsură semnificativă.

Controlabilitate slabă a proceselor de conversie și restructurare globală complex industrial Rusia (gama metodelor eficiente de reglementare este largă - de la directiv-administrativ la autoorganizarea pieței), insuficiența măsurilor de protecție a pieței interne și a producătorilor autohtoni a dus la faptul că cele mai avansate industrii tehnologic, în primul rând , ingineria mecanică, nu se aflau doar în criză, ci și într-o situație critică: distrugerea potențialului acestor industrii a atins astfel de limite încât indicatorii tehnico-economici ai stării lor s-au dovedit a fi sub parametrii cantitativi (valori-prag) de securitate economică stabilită în prealabil pentru domeniile relevante de dezvoltare și producție. Starea de colaps a industriilor moderne de înaltă tehnologie a fost agravată de criza financiară și economică din 1998.

În ciuda îmbătrânirii rapide a activelor fixe de producție (în ultimul deceniu, procesul de renovare în industriile de inginerie practic a epuizat, din cauza căruia, de exemplu, industria autohtonă a mașinilor-unelte a ajuns într-un impas, în ingineria spațială - cea mai modernă industrie din Rusia - ponderea echipamentelor cu o vechime mai mică de 10 ani nu depășește 20%, acum zece ani această cifră era de 44% ), industriile de înaltă tehnologie, folosind rezervele științifice și tehnice disponibile, sunt încă capabile pentru a îmbunătăți și produce produse moderne. Cu toate acestea, deja multe tehnologii s-au pierdut și trebuie înlocuite cu altele mai puțin avansate, reducând astfel nivelul științific și tehnic și fiabilitatea produselor.

A apărut necesitatea identificării nișelor tehnologice formate ca urmare a scăderii producției, pentru a evalua cantitativ și calitativ activitatea vitală și starea securității economice în fiecare industrie specifică.

Pierderea tehnologiilor existente intensive în știință și a potențialului de producție înseamnă, de fapt, dezindustrializarea economiei, degradarea dezvoltării socio-economice a societății, o abatere de la înlocuirea evolutivă progresivă a modurilor tehnologice învechite cu altele noi, o creștere a consumului de resurse de neînlocuit, drept urmare țara este lipsită de baza științifică, industrială și tehnologică pentru creșterea economică.

Fiind parte integrantă a complexului industrial al Rusiei, industriile intensive în cunoaștere se confruntă cu dificultăți comune din cauza faptului că investițiile de stat puternic reduse au încetat să fie factorul determinant în dezvoltarea lor, iar capitalul financiar autohton arată încă puțin interes pentru implementarea pe termen lung proiecte de investitii care vizează producerea de produse complexe cu un ciclu de viață complet lung.

Trebuie avut în vedere faptul că în prezent este în desfășurare dezvoltarea industrială a modului tehnologic VI, care include nanoelectronica, ingineria genetică a animalelor, multimedia interactiv Sisteme de informare, supraconductivitate la temperatură ridicată etc.

Deci, de exemplu, o pondere semnificativă din PIB în țările dezvoltate economic în condiții moderne este creată în domeniul serviciilor de informare pentru societate. Potrivit experților, sărirea peste revoluția informațională singură în orice țară este capabilă să asigure un decalaj multiplu în ceea ce privește nivelul de trai din țările dezvoltate. În ultimii cinci ani, tehnologia informației (IT) în Statele Unite a atins 8% din PIB și a asigurat un sfert din creșterea economică reală a țării. De la sfârșitul anului 1997, scăderea treptată a prețurilor IT a contribuit la reducerea inflației. Sectorul IT angajează 7,4 milioane de profesioniști și câștigă cu aproximativ 60% mai mult decât salariul mediu în companiile private din țară.

Se așteaptă ca încă 1,3 milioane de oameni să obțină locuri de muncă în IT în decurs de 10 ani. Se estimează că industria IT va crește de două ori mai repede decât alte sectoare ale economiei SUA.

În SUA, procesul de transformare a invențiilor și a rezultatelor științifice într-o afacere tehnologică de succes este foarte dezvoltat. Volumul exporturilor de produse intensive în știință aduce SUA aproximativ 700 de miliarde de dolari pe an, Germania - 530, Japonia - 400.

Rusia are un potențial serios în acest domeniu: 12% din oamenii de știință ai lumii au acumulat proprietate intelectuală, care este estimată la aproximativ 400 de miliarde de dolari. Cu toate acestea, managementul științific și tehnologic este veriga noastră slabă. Prin urmare, activitatea de investiții (și inovare) în sectorul real nu poate fi implementată în măsura adecvată din cauza numărului prea mic de specialiști care sunt capabili să evalueze potențialul comercial al proiectelor industriale și tehnologice și să le gestioneze cu competență.

Costul tehnologiei informației în Rusia pe cap de locuitor este de 70 de ori mai mic decât în ​​Statele Unite și de aproape 35 de ori mai mic decât în ​​Europa de Vest. Dacă luăm ca indicator ponderea cheltuielilor similare în PNB total, atunci în Rusia este de 0,5%, în timp ce în Europa de Vest este de 2% (date de la vicepreședintele Intel H. Geyer).

Lumea calculatoarelor a devenit o rețea în urmă cu câțiva ani. problema rusa constă în slăbiciunea infrastructurii de telecomunicații (în special a părții publice, civile) în comparație cu infrastructura similară din Occident.

De exemplu, securitatea conexiune telefonică la Moscova ajunge la 95%, dar în întreaga țară abia depășește 30%. În condițiile subdezvoltării rețelelor teritoriale prin cablu, tehnologia fără fir poate fi utilizată pentru comunicarea staționară a obiectelor distribuite geografic. Astăzi, astfel de soluții reprezintă 80-90% din exemplele de utilizare a canalelor radio.

Problema managementului tehnologic eficient a devenit relevantă pentru multe țări dezvoltate, inclusiv pentru Statele Unite, unde în ultimii ani s-a înregistrat o reducere a finanțării bugetare pentru știință și, prin urmare, se caută în mod activ modalități de implementare a tehnologiilor deja dezvoltate.

Unul dintre centrele semnificative de formare a specialiștilor în acest domeniu este Universitatea din Austin (Texas, SUA), care are propriul incubator tehnologic, care dă naștere la noi întreprinderi high-tech. În februarie 1998, există peste 300 de ei în Austin, fără a include companiile de software.

Experiența din Texas în managementul științei și tehnologiei poate fi, de asemenea, utilă pentru dezvoltarea universităților rusești, centrelor de cercetare, structurilor de cercetare și proiectare ale orașelor științifice și parcurilor tehnologice. În Rusia, în 1997, doar întreprinderile mici din sfera științifică și tehnologică erau aproximativ 50 de mii.

La sfârșitul anilor '90, în Rusia a fost elaborat conceptul de politică industrială, care se bazează pe prezentarea economiei ca un complex de trei grupuri de industrii.

Primul dintre acestea include sectoarele sectorului combustibilului și materiilor prime, industria petrolului și gazelor, cherestea, industria diamantelor, industria energiei electrice și o parte a metalurgiei. Dacă este posibil să oferim acestor industrii condiții macroeconomice și fiscale normale, atunci ne putem baza pe dezvoltarea lor independentă, inclusiv pe dezvoltarea tehnologică, pe baza autofinanțării cu utilizarea investițiilor străine și accesul la piețele externe.

A doua grupă este formată din industriile prelucrătoare cu potențial științific și tehnic mare, capabile să producă produse competitive, atât pe piața internă, cât și pe cea externă. Astfel de industrii sunt industria aerospațială, nucleară, de apărare, parțial energie și inginerie grea, laser și biotehnologii etc. În ceea ce privește aceste industrii, este important să se asigure că investitorii privați pot primi împrumuturi de investiții și garanții de stat, aplică un sistem de prioritate. plasarea comenzilor guvernamentale și să ofere sprijin politic și economic pentru promovarea produselor lor pe piețele externe.

Al treilea grup include industrii care, aparent, nu vor putea conta pe intrarea pe piețele externe în viitorul apropiat, dar pot asigura o parte semnificativă a cererii interne. Acestea includ: industria auto, inginerie agricolă, industria ușoară și alimentară. Pentru dezvoltarea acestor industrii, este necesar să se utilizeze toate măsurile de încurajare a cererii interne: dezvoltarea leasingului, împrumuturi către populație pentru achiziționarea de bunuri de folosință îndelungată, extinderea rețelei de vânzare; și să aplice în mod activ tarife de import de protecție și alte măsuri conform regulilor și reglementărilor Organizației Mondiale a Comerțului.

Sarcina principală a organismelor guvernamentale este de a crea condiții favorabile pentru activitatea întreprinderilor de toate formele de proprietate. Aici vorbim, în primul rând, despre condițiile macroeconomice precum inflația scăzută și previzibilă, o rublă sigură și stabilă, dobânda accesibilă la împrumuturi etc.

Programul de restructurare și conversie a industriei de apărare pentru 1998-2000. iar pentru perioada de până în 2005, scopul său principal este dezvoltarea unor astfel de mecanisme organizatorice, financiare și economice care să asigure concentrarea producției de apărare pe un număr limitat (aproximativ 670) dintre cele mai eficiente întreprinderi, care vor, de regulă, produce atât produse de apărare, cât și produse civile. Acest lucru va face posibilă efectuarea reechipării tehnice a forțelor armate, precum și saturarea întregii economii cu tehnologii înalte care sunt disponibile în industria de apărare.

Conceptul general de dezvoltare a bazei științifice și industriale a Rusiei, menținerea și consolidarea potențialului acesteia ca forță motrice pentru progresul științific și tehnologic și o bază tehnologică avansată pentru creșterea economică ar trebui, în conformitate cu principiul coerenței, să prevadă adoptarea un set cuprinzător de măsuri sprijinul statuluiîn următoarele direcții.

1. Este necesar să se determine prioritățile politicii științifice și industriale. Industria intensivă în cunoștințe a acumulat probleme complexe: piață, concurență, investiții, eficiență economică, difuzare a inovațiilor, transformare structurală, diversificare, comercializare și multe altele. Aceste probleme nu vor avea o soluție eficientă până nu va fi rezolvată cea principală - statul este obligat să stabilească priorități, adică acele domenii de activitate care vor deveni baza dezvoltării - creșterea PIB-ului pe cap de locuitor din surse non-primare.

2. Dezvoltarea sistematică și operațională a cadrului legislativ. Zonele prioritare trebuie să fie susținute din punct de vedere juridic de măsuri economice cuprinzătoare: este clar despre preferințele selective și direcționate - taxe, credit, investiții, vamă, tarife, asigurări și altele - pentru întreprinderile care au tehnologii critice și le promovează pe piață.

În special, Legea taxelor ar trebui să fie flexibil, diferențiat și să distingă procesul de producție, de exemplu, al cuielor din industriile de înaltă tehnologie.

Acum toate încercările de a legifera sprijinul pentru producția intensivă în tehnologie și știință se prăbușesc pe stânca curentului. Legea taxelor, considerată de autoritățile executive drept o „vacă sacră” de neatins.

3. Implementarea clară și consecventă a reformelor structurale. Ca urmare a unei reduceri drastice a posibilităților de finanțare de la bugetul de stat, baza științifică și experimentală și capacitățile de producție ale industriilor intensive în știință sunt în prezent, de regulă, redundante, sarcina lor nu depășește 20-30%. Este necesar să se realizeze transformări structurale extraordinare ale industriilor intensive în cunoaștere pentru a crea un nucleu de înaltă tehnologie și înalt organizat al economiei pe baza marilor corporații inter-industriale. În același timp, sunt văzute două abordări posibile ale reformei structurale.

Prima constă în separarea întreprinderilor specializate, concentrarea maximă aici a producției de echipamente specializate și tăierea industriilor „de prisos”. Ca urmare, vor continua să existe întreprinderi specializate, care, deși vor fi complexe tehnologice unice, vor pierde cooperarea extinsă (este imposibil să includă pe toată lumea în formațiuni noi). Vor fi o povară grea pentru ei bugetul de stat la cea mai mică fluctuaţie a ordinii de stat şi a condiţiilor pieţei.

Sub influența unor factori exogeni (cum ar fi, de exemplu, frecvente conflicte politice interne și fluctuații ale nevoilor statului asociate acestora), de la impactul cărora industria nu este imună, stabilitatea economică a unor astfel de întreprinderi va fi slăbită și Sensibilitatea crescută a acestora la modificări ale structurii și volumelor va afecta, de asemenea, ordinea guvernamentală și condițiile pieței. Peste tot în lume, o astfel de cale a fost de mult respinsă ca nepromițătoare.

A doua abordare presupune o restructurare activă bazată pe crearea și consolidarea domeniilor de activitate high-tech, bazată pe cerința diversificării dezvoltării și producției și, prin urmare, a stabilității acestora în fața schimbărilor bruște ale politicii structurale sau ale condițiilor de piață. Acest lucru rupe cercul vicios al inerției în utilizarea tehnologiilor învechite. Acesta este drumul urmat de cele mai mari corporații din lume.

O atenție deosebită ar trebui acordată reformei științei sectoriale, sectoarelor tehnologice și fundamentale ale acesteia, care s-au aflat într-o situație dificilă chiar și pe fondul declinului general al industriei. În condițiile celei mai acute crize în producție, cel mai mult a avut de suferit reducerea finanțării cercetării științifice în aceste domenii. Experiența mondială sugerează o cale de ieșire: crearea de centre științifice de stat; sprijinirea sau crearea de laboratoare mari cu probleme în universități puternice de științe naturale, tehnice și tehnologice ale țării.

Rusia a rămas singura putere industrializată din lume în care cooperarea intersectorială nu a devenit baza pentru reproducerea extinsă. Administrația de stat, ca și înainte, înăbușă guvernanța corporativă. Aceasta este principala explicație pentru separarea rapidă a statelor occidentale de noi în progresul științific și tehnologic.

4. Diversificarea optimă a dezvoltării și producției. Ținând cont de redundanța capacităților de producție, de prezența unei baze experimentale bune și de echipe științifice și de proiectare puternice, este necesară crearea unor premise economice pentru diversificarea viguroasă a întreprinderilor, ducând ponderea produselor de bază în producția totală la 25-35. %, ca în majoritatea firmelor americane similare. Avem mai mult, ceea ce a devenit unul dintre principalele motive pentru stabilitatea slabă a industriei ruse.

Întrerupând producția de bunuri de consum din tehnologiile intensive în știință, o tendință spre care poate fi urmărită, condamnăm aceste produse la necompetitivitate și privăm producătorii de mărfuri de o sursă puternică de resurse financiare proprii. În SUA și Europa, imaginea este diferită. Cele mai mari preocupări americane operează simultan în 30-50 de industrii. Printre cele sute de companii lider din Anglia se numără 96 diversificate, în Italia - 90, în Franța - 84, în Germania - 78. De aici puterea și competitivitatea lor impresionante.

5. Comercializarea integrală a activităților de cercetare și producție. În situația financiară actuală, industria intensivă în știință trebuie să caute activ și să utilizeze din ce în ce mai mult surse suplimentare ale dezvoltării sale, alternative celor de stat. Unele rezultate în acest domeniu au fost deja atinse. De exemplu, de-a lungul anilor de transformare, industria rachetelor și a spațiului spațial și-a desfășurat o treime din volumul muncii sale pe proiecte comerciale, implicând în principal investitori straini. Se preconizează o nouă dinamică pozitivă a acestei tendințe.

6. Cooperarea internațională. Oportunități semnificative pentru extinderea domeniului de aplicare a celor mai noi tehnologii sunt oferite de cooperarea internațională și atragerea investițiilor străine. Crearea multor industrii intensive în cunoaștere este insuportabilă pentru economiile chiar și ale statelor mari. Prin urmare, există un proces firesc de integrare a resurselor, în primul rând financiare, precum și a rețelelor de distribuție, deoarece integrarea contribuie la pătrunderea pe piețele interne. Procesele de integrare și concentrare care au loc în sectoarele high-tech ale economiei Statelor Unite, Europei de Vest și Asiei ar putea lăsa în curând industriei interne de inginerie nicio șansă de a produce produse competitive.

7. Crearea unui mecanism de stat eficient pentru diseminarea și implementarea inovațiilor (în economie de piata este un stat puternic care este primul care își asumă această funcție) și un mecanism de protecție și protecție a drepturilor de proprietate intelectuală pentru realizările științifice și tehnologice.

Industriile intensive în cunoștințe devin cea mai importantă caracteristică a unei mari puteri. Astăzi ele servesc ca un indicator al nivelului strategic putere economicățară, statutul său național. Adaptarea științei și industriei la condiții reforma economica necesită sprijin guvernamental specific. Depinde de aceasta dacă Rusia va fi în viitor un anexă de materie primă a economiilor moderne sau dacă ea însăși va deveni una.

Cererea de pe piață pentru produse de înaltă tehnologie se datorează următoarelor circumstanțe:

• importanța tehnologiilor intensive în știință în soluționarea apărării statului, a problemelor economice și științifice naționale este în continuă creștere;
• un rol tot mai mare în satisfacerea nevoilor statului și ale societății îl joacă utilizarea civilă, comercială, a tehnologiilor cu dublă utilizare;
• există oportunități reale de utilizare a potențialului științific, tehnic și tehnologic al industriilor intensive în știință pentru reechiparea tehnică și modernizarea bazei de producție a altor industrii etc.

Principala problemă a industriilor intensive în știință în situația economică actuală a țării este căutarea și alocarea eficientă a resurselor, în principal a investițiilor în sensul lor cel mai larg ( resurse financiare, valori mobiliare tehnologii, utilaje, echipamente, licențe, drepturi de proprietate sau de proprietate, valori intelectuale investite în afaceri și alte tipuri de activități în scopul generării de profit (venituri) și a unui efect social pozitiv).

Amploarea și starea tehnologiilor și industriei moderne rusești sunt de așa natură încât finanțarea bugetară nu este capabilă să rezolve această problemă principală. problema economica. Pentru a-și asigura propria supraviețuire și funcționare eficientă, întreprinderile sunt interesate de sursele multicanal de sprijin pentru investiții.

Sprijinul de resurse pentru industriile intensive în știință poate fi realizat prin atragerea de fonduri atât bugetare, cât și non-bugetare, inclusiv:

• alocarea de fonduri bugetare către clienții de stat ai produselor intensive în știință, cu drept deplin de a dispune de fondurile alocate în limita posturilor bugetare relevante;
• atragerea și utilizarea de către organele guvernamentale a fondurilor extrabugetare centralizate formate pe cheltuiala încasărilor de la întreprinderi la luarea în considerare a deducerilor centralizate din costul produselor relevante, alte surse extrabugetare;
• atragerea de fonduri proprii ale întreprinderii, primite, printre altele, pe cheltuiala taxele de amortizareși impozitare preferențială sau scutire de taxe pentru utilizarea lor prevăzută pentru dezvoltarea tehnică, crearea de noi locuri de muncă etc.;
• atragerea resurselor financiare ale clienților străini ai produselor întreprinderilor;
• atragerea de investiții și împrumuturi comerciale (inclusiv străine), inclusiv pe baza garanțiilor de stat către investitori;
• atragerea de fonduri de la antreprenori individuali ruși;
• atragerea altor fonduri împrumutate stabilite de legislația Federației Ruse.

Toate, cu excepția primei, sursele de venit sunt comerciale și suplimentare volumului de finanțare a ordinului de stat.

În anii '90, factorul decisiv în procesul de tranziție a multor țări lider ale lumii către dezvoltarea postindustrială a fost promovarea inovațiilor tehnologice cu ajutorul așa-numitului capital de risc (risc). În ianuarie 1998, a fost luată și în Rusia decizia de a crea primul fond de risc, iar statul intenționează să contribuie cu 30% din volumul acestuia și să garanteze o rentabilitate de 50% a investițiilor private.

Concursul pentru organizarea și gestionarea fondului a fost câștigat de centrul de cercetare și producție Solton-NTT, care din 1991 este specializat în sprijinirea comercială a proiectelor de realizare a echipamentelor optoelectronice, echipamentelor laser și cu microunde, producției de -substanțe de puritate și alte tehnologii științifice intensive și prietenoase cu mediul.

Există peste 900 de companii cu capital de risc în SUA și investesc anual aproximativ 35 de miliarde de dolari în proiecte inovatoare. O imagine similară este valabilă și în alte țări dezvoltate. Potrivit statisticilor, doar una din 100 de propuneri către un fond de risc primește finanțare, iar doar 30% din proiectele finanțate se dovedesc a fi de succes după 3-5 ani. Cu toate acestea, dacă are succes, profitul capitalistului de risc este cu 10-15% mai mare decât dobânda bancară.

În Rusia, s-a acumulat o oarecare experiență în ceea ce privește stimulentele bugetare pentru dezvoltarea și implementarea de noi tehnologii, ceea ce a demonstrat că această metodă este foarte eficientă în cazul finanțării competitive a întreprinderilor mici.

Fundația pentru asistență pentru dezvoltarea formelor mici de întreprinderi în sfera științifică și tehnică există din 1994 și are reprezentanțe în peste 50 de regiuni ale Rusiei. baza financiara activitățile sale sunt fonduri de la bugetul de stat alocate pentru știință și servicii științifice, în valoare de 1% din total.

Proiectele inovatoare propuse de întreprinderi sunt supuse examinării și, după aprobare (aproximativ 30%), primesc finanțare în condițiile de rambursare a creditelor. în care rata dobânzii relativ scăzut, se menține la nivelul de jumătate din rata de refinanțare Banca centrala Rusia. În 1997, fondul a primit 90 de miliarde de ruble de la buget. și în plus 34 de miliarde de ruble. a returnat întreprinderile finanțate anterior.

La începutul anului 1998, în sfera științifică și tehnologică a Rusiei, opinia expertului Funcționează cu succes aproximativ 20-25 de mii de întreprinderi mici, care împreună au un volum de vânzări de aproximativ 20 de miliarde de ruble.

Analiza fondului de asistență a activității clienților săi în perioada 1994-1997. au arătat că creșterea anuală a producției lor brute a fost de aproape 100%. În același timp, datorită introducerii noilor tehnologii, productivitatea muncii a crescut considerabil, iar oportunitățile de export au crescut.

În 1997, a fost lansat programul de stat de sprijinire a întreprinderilor mici inovatoare, ai căror organizatori și investitori sunt ministerele federale, fonduri de statși mai multe regiuni. Astfel, s-a strâns în total aproximativ 50 de milioane de dolari.În orașe cu potențial științific și tehnologic înalt se creează centre mari de inovație și tehnologie, care vor oferi o oportunitate de cazare și muncă pentru aproximativ 250 de întreprinderi mici.

Cu toate acestea, amploarea sprijinului de stat într-o afacere atât de riscantă precum dezvoltarea și stăpânirea noilor tehnologii nu poate fi foarte mare. Peste tot în lume, astfel de sponsori sunt fonduri de capital de risc care sunt capabile să-și asume riscuri pentru profituri mari. proiecte de succes compensarea investițiilor nereușite.

În concluzie, trebuie menționat că formarea și implementarea unui program științific și tehnic care să îndeplinească condițiile de fezabilitate este o problemă de management multicriterială, pentru care aria soluțiilor fezabile este determinată de o serie de criterii de fezabilitate utilizate în mod tradițional, clasificate în conformitate cu principiul priorității lor. Criteriile de evaluare a fezabilității unui program sunt interdependente; prin urmare, în practică, rezolvarea problemei multifactoriale a evaluării fezabilității prin alcătuirea criteriilor este dificilă. Este necesar să se rezolve problema pas cu pas prin optimizare succesivă conform sistemului ierarhic de criterii indicat.

Reproducerea extinsă a tehnologiilor intensive în știință necesită crearea unui astfel de mediu economic în care efectul sinergic al aplicării lor să se manifeste și să aibă un efect stimulativ asupra tuturor etapelor tehnologice ale producției de produse finite. Pentru a obține astfel de rezultate, au fost dezvoltate metode sistemice de gestionare și stimulare a tranziției către noi tehnologii, bazate pe reglementarea pieței a costurilor interne de producție și a prețurilor externe ale produselor, în timp ce prețurile interne la resurse sunt determinate de tehnologiile existente și de influența combinată a distribuţia resurselor şi preţurile acestora determină nivelurile producţiei.

Literatură

1. Bagrinovsky K.A., Bendikov M.A., Hrustalev E.Yu. Strategia de dezvoltare a industriilor intensive în știință ca factor de economisire a resurselor. - M.: CEMI RAN, 1999.
2. Bagrinovsky K.A., Bendikov M.A., Hrustalev E.Yu. Nou în metodologia de gestionare a programelor științifice și tehnice mari în economia modernă. - M.: CEMI RAN, 1998.
3. Bagrinovsky K.A., Khrustalev E.Yu. Bazele metodice pentru construirea unui sistem informatic-analitic model pentru planificarea și implementarea proiectelor și programelor socio-economice mari.//Economie și Metode Matematice. - 1996. - v. 32. - problema. patru.
4. Varshavsky A.E. Starea nivelului științific și tehnic al sectoarelor economiei naționale a țării.// M .: GKNT URSS, 1989.
5. Lakhtin G., Pavlenko Yu. Indicator al intensității științei industriale.//Voprosy ekonomiki. - 1984. - Nr. 2.
6. Glazyev S. Situația economică din Rusia.//Reform. - 1997. - Nr. 5.
7. Yakovets Yu.V. Economia Rusiei: Schimbări și perspective. - M.: IE RAN. 1996.
8. Yakovlev V. În condiții de finanțare limitată.//Revista militară independentă. - 1998. - Nr. 19.
9. Bendikov M., Khrustalev E. Evoluția conceptului și mecanismului de management al conversiei în condițiile economiei ruse de tranziție.//Știința economică a Rusiei moderne. - 1998. - Nr. 3.
10. Știri despre cosmonautică. - 1998. - Nr 9. - p.28.
11. Știri financiare. - 1998. - Nr. 13.
12. Știri financiare. - 1997. - Nr. 75.
13. Pimenov V. Industria de apărare are nevoie de un lider.//Revista militară independentă. - 1998. - Nr. 43.
14. Bendikov M.A. Câteva direcții pentru îmbunătățirea eficienței tehnologiilor înalte din Rusia.//Management în Rusia și în străinătate. - 2000. - Nr. 5.
15. Bendikov M., Khrustalev E. Integrarea industriei militare a țărilor CSI.//Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. - 1998. - Nr. 12.
16. Bagrinovsky K.A. Metode de preț pentru stimularea noilor tehnologii.//Economie și metode matematice. - 1995. - v. 31. - numărul 4.

Doctor în economie, profesor, lucrător onorat în știință al Federației Ruse,
şef al laboratorului Centralei
Institutul de Economie și Matematică al Academiei Ruse de Științe

Rolul și importanța industriilor intensive în cunoaștere în economia modernă

Evaluarea modernă a rolului ştiinţă se bazează pe faptul că numai acesta poate servi drept bază pe termen lung pentru creșterea economică și menținerea unui nivel ridicat de ocupare a forței de muncă. În același timp, o parte esențială a mecanismului dezvoltării științifice și tehnologice sunt intensivă în cunoștințe industrii. In prezent asa industrii determinat de valoarea indicatorului intensitatea științei producție, care se calculează ca raportul dintre cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare (C&D) și volumul producției la întreprinderile unui anumit industrii.

Activitate intensivă în cunoștințe industrii este indisolubil legată de utilizarea tehnologiilor înalte, a căror contribuție la costul total al produselor fabricate este de obicei o parte foarte semnificativă a acesteia. Se poate spune că intensivă în cunoștințe industrii produc în principal produse de înaltă tehnologie.

Momentan inclusă în intensivă în cunoștințe industrii includ în mod necesar industria aerospațială, industria computerelor, industria electronică și de automatizare și industria farmaceutică.

Dacă la începutul deceniului precedent (1991-2000) producția de produse intensive în știință în lume a crescut cu o rată de 6,2% pe an, iar producția de bunuri industriale obișnuite a crescut doar cu 2,7%, la sfârșitul anului. în această perioadă, volumele de producție ale industriilor intensive în cunoaștere au crescut cu 11% pe an, ceea ce a fost de patru ori mai rapid decât în ​​alte industrii.

În 1980, producția industriilor intensive în cunoaștere a reprezentat 7,1% din producția mondială de producție, iar la începutul noului secol, această cifră s-a dovedit a fi de 11,9%.

Creșterea ponderii producției de bunuri de înaltă tehnologie în țările industrializate a condus la faptul că până în 2001 existau următoarele date privind ponderea acestora în producția totală a industriei prelucrătoare a țării: aproximativ 15% pentru SUA, Japonia, China , Coreea de Sud, aproximativ 12% pentru Marea Britanie, 8% fiecare pentru Germania și Franța.

Comerțul cu bunuri de înaltă tehnologie este în continuă creștere și ocupă un loc semnificativ în comerțul mondial. În Statele Unite, volumul vânzărilor de produse industriale este de aproximativ 1,6 trilioane. dolari pe an, inclusiv bunuri intensive în știință - peste 340 de miliarde de dolari.

S-au înregistrat progrese semnificative în lume în comerțul cu produse intelectuale. Volumul exporturilor acestor produse este de 33,7 miliarde de dolari, adică de două ori mai mult decât acum zece ani.

Licențele, diversele tipuri de know-how, produsele de înaltă tehnologie, reînnoirea și îmbunătățirea continuă a acestora sunt principalele rezultate ale interacțiunii dintre companiile industriale și organizațiile de cercetare (R&D). Prin dezvoltarea unei astfel de interacțiuni se determină modalitatea principală de menținere a competitivității țărilor industrializate cu salarii mari în competiția lor cu țările în care salariile sunt mici. Astfel, în prezent, potențialul științific și tehnic stă la baza bunăstării societății, iar investițiile de capital în știință devin o investiție necesară și profitabilă de fonduri. Acest lucru este confirmat de faptul că acum în lume există o creștere constantă a cheltuielilor pentru cercetare și dezvoltare industrială.

Un indicator important al activității de cercetare în industrie poate fi numărul de brevete acordate. În 1998, aproximativ 148.000 de brevete au fost eliberate în Statele Unite, 80.000 dintre ele către cetățeni și organizații americane, în timp ce restul brevetelor au fost acordate străinilor. Dintre acestea, majoritatea (60%) au fost eliberate solicitanților japonezi și germani. Din cele zece corporații care au primit cele mai multe brevete americane în 1998, șase erau japoneze, una sud-coreeană și doar trei americane.

Una dintre principalele forțe motrice care contribuie la apariția și dezvoltarea firmelor medii și mici inovatoare de înaltă tehnologie este capitalul de risc. Volumul său total, care a funcționat în economia SUA, s-a ridicat la 84,2 miliarde de dolari, iar în anii 90. a crescut foarte rapid (până la 30% pe an).

Trebuie remarcat faptul că factorii care determină succesul afacerilor de înaltă tehnologie creează, de asemenea, noi oportunități și perspective bune pentru organizațiile de cercetare, deoarece apariția de noi centre științifice și universități tehnice în regiunile progresive ale lumii poate asigura progresul în continuare al cunoștințe științifice și tehnice și să conducă la o extindere în continuare a cooperării internaționale între oameni de știință.

Principii pentru dezvoltarea unei strategii de dezvoltare a tehnologiei bazată pe management centralizat

În prezent, se observă anumite fenomene pozitive în domeniul intensificării lucrărilor privind dezvoltarea tehnologică în Rusia.

În noiembrie 2001, a devenit cunoscut despre înființarea Fundației Ruso-Americane noua economie. Acest fond se concentrează pe investiții în dezvoltarea tehnologiilor informaționale și științifice intensive în sectorul real. Este planificat ca în termen de trei ani fondul să poată investi aproximativ 100 de milioane de dolari în economia rusă.

Cu toate acestea, legătura dintre știință și dezvoltarea tehnologică rămâne foarte slabă, iar ponderea întreprinderilor active inovatoare care sunt gata să ofere sprijin financiar cercetării științifice în acest domeniu este în continuă scădere.

Cei mai de încredere sponsori ai inovațiilor sunt acum doar fonduri de stat. Cu toate acestea, au foarte puține resurse. De exemplu, Fondul de asistență pentru dezvoltarea formelor mici de întreprinderi în sfera științifică și tehnică are la dispoziție doar 1,5% din cheltuielile bugetului de stat pentru activități științifice civile, iar Fondul rus pentru dezvoltare tehnologică (RFTD) asigură fonduri. în valoare de 20 milioane USD, în principal pentru dezvoltarea de proiecte inovatoare interdisciplinare.

În acest sens, pentru elaborarea și implementarea ulterioară a unui sistem de măsuri care să creeze și să susțină un mecanism de dezvoltare științifică și tehnologică a economiei, un organ de conducere cu nume condițional administratia centrala dezvoltarea științifică și tehnologică (CUNTR), care ar avea competențe destul de largi în sfera inovării.La baza activităților sale ar trebui să se pună la baza un set de legi privind tranzacțiile internaționale și controlul asupra comerțului exterior, care să permită CUNTR să exercite controlul efectiv asupra comert, tranzactii valutare, investițiile străine în economia țării și schimbul (inclusiv cumpărarea și vânzarea) de tehnologii, brevete și licențe. Pentru a proteja industriile tinere și industriile care se străduiesc să atingă un nivel înalt de dezvoltare suficient pentru a intra pe piața liberă, pot fi luate următoarele măsuri:

• impunerea de tarife mari la importurile concurente;
• determinarea cotelor de import pentru o serie de bunuri de consum;
• stabilirea unei inspecții stricte a proceselor de schimb de tehnologie;
• supraveghere atentă investitii straineși implementarea lor materială.

În același timp, trebuie avut în vedere faptul că aceste măsuri sunt de natură protecționistă pronunțată și, prin urmare, pot afecta negativ dezvoltarea concurenței între întreprinderile dintr-o industrie tânără la scară globală și, prin urmare, pot încetini progresul științific și tehnologic în această industrie. .

Pentru a contracara astfel de fenomene, UCSD ar trebui să aibă dreptul legal de a oferi sprijin financiar selectiv (selectiv) anumitor întreprinderi, industrii și organizații de cercetare sub formă de subvenții și granturi direcționate. Ar putea fi înființată o Banca Centrală de Dezvoltare (CDB) pentru a pune în aplicare o astfel de politică.

Principala sursă de fonduri a Băncii Centrale este fondul general de credite pentru investiții, creat în detrimentul taxelor vamale și plăților de chirie. Legislația referitoare la operațiunile de export și import ar trebui să servească la consolidarea poziției companiilor comerciale eficiente și să stabilească obligația de a crea carteluri pentru micii exportatori, astfel încât să nu existe concurență între aceștia pe piețele externe.

De asemenea, ar trebui adoptate legi speciale care să prevadă dreptul de a acorda exportatorilor împrumuturi preferențiale pe termen lung și subvenții directe pe cheltuiala Băncii Centrale.

Pe baza cercetărilor științifice efectuate în mod regulat privind starea pieței globale de tehnologie, UCSD va putea determina cu adevărat principalele direcții de dezvoltare în sfera inovației și va oferi sprijin financiar acelor întreprinderi din sectorul privat care urmează aceste direcții. La rândul său, sectorul privat va putea direcționa investiții mari în dezvoltarea și dezvoltarea de noi tehnologii de producție, pregătirea personalului, construirea de noi fabrici, achiziționarea de noi echipamente, crearea de laboratoare științifice specializate și organizații de cercetare de profil mai larg. Astfel, interacțiunea propusă între administrația centrală și afacerile private va contribui la crearea unui sistem de formare și susținere a unor noi industrii și industrii.

Acest sistem ar trebui să includă mari centre științifice și de informare care sunt obligate să urmărească tendințele globale în dezvoltarea industrială, pe această bază să determine cele mai adecvate domenii ale politicii tehnice a statului, să ofere soluții experte în baza cărora să se poată asigura. împrumuturi în valută și împrumuturi CBR, să elaboreze recomandări privind eliberarea de licențe pentru importul de tehnologii străine, să stabilească rate de amortizare accelerată pentru industriile importante din punct de vedere strategic, să ofere site-uri destul de ieftine pentru întreprinderile noi etc.

Mecanismul de interacțiune dintre guvern și afaceri, creat în astfel de moduri, face posibilă construirea părereîn reglementarea de stat a economiei. Scopul său principal este de a asigura, în procesul de reglementare, că politica Centrului coincide cu interesele afacerilor în dezvoltarea, crearea și stăpânirea noilor tehnologii.

În această direcție, una dintre sarcinile cele mai importante este stimularea dezvoltării și încurajarea introducerii tehnologiilor care economisesc resursele, soluția acestei probleme se poate realiza printr-o politică de prețuri direcționată și o internaționalizare mai dezvoltată a economiei, schimburi de schimb exterior. de tehnologii și licențe.

Ca urmare a unei soluții cel puțin parțiale a acestei probleme, vor fi create condiții în care întreprinderile și industriile vor deveni neprofitabile să folosească tehnologii vechi, risipitoare și ei înșiși se vor strădui să treacă la metode progresive de prelucrare a materiilor prime.

Trebuie avut în vedere faptul că politica tehnologică lentă actuală duce la o pierdere a competitivității produselor rusești atât pe piața externă, cât și pe piața internă, deoarece mărfurile moderne și echipamentele străine de înaltă calitate circulă liber pe ea.

Pentru a schimba tendința neplăcută existentă către întârziere tehnologică, programul Centrului ar trebui completat cu un set de măsuri sectoriale și regionale. Pentru a dezvolta astfel de subprograme, este recomandabil să folosiți teoria ciclului de viață al produselor și al obiectelor economice.

Așa cum se aplică industriilor, aceasta înseamnă că acestea pot fi împărțite condiționat în mai multe grupuri, diferite ca vârstă. Grupul de industrii „tinere” ar trebui să includă industria aviației și spațială, biotehnologia, electronica optică, producția de roboți, electronica medicală, producția de noi tipuri de medicamente și calculatoare de nouă generație, procesarea electronică a textului, producția de noi materiale metalice și materiale nemetalice, sudare, testare nedistructivă a produselor, tehnologii de călire etc.

Industriile „tinere” ar trebui sprijinite și protejate de influența străină prin utilizarea metodelor tarifare și netarifare până când vor deveni suficient de puternice pentru a-și furniza produsele pe piața mondială liberă.

Ca astfel de bariere, poate fi folosit un sistem de conexiuni în cadrul companiilor integrate vertical, care de obicei încetinește dezvoltarea concurenței cu firmele străine. Este însă necesar să ținem cont de obligațiile internaționale ale țării, în special de cele legate de aderarea la OMC, care, de regulă, sunt îndreptate împotriva protecționismului și impun dezvoltarea economiei în direcția liberei concurențe internaționale.

Grupul industriilor „mature” include acele industrii care se simt suficient de încrezători pe piața liberă și nu au nevoie de sprijin special. Este firesc să includem aici industria gazelor, producția de petrol și rafinarea petrolului, precum și industria energiei electrice.

Un grup mare din economia rusă este format din așa-numitele industrii „intrare”, a căror producție se bazează pe structuri tehnologice tradiționale. Pentru a urma calea progresului științific și tehnologic, aceste industrii, precum și metalurgia, construcțiile navale și industria cărbunelui, ar trebui să caute modalități de a trece la producția de produse intensive în știință. În special, întreprinderilor din industria siderurgică li se poate recomanda să stăpânească producția de noi aliaje, fabricilor petrochimice să utilizeze biotehnologia, sistemele de producție flexibile și crearea de noi tehnologii; șantierele navale pot fi concentrate pe producția de roboți subacvatici, dezvoltarea de software pentru operarea vehiculelor subacvatice complexe și inginerie electronică (mecatronică); industria auto să dezvolte motoare cu un nou tip de combustibil (hidrogen).

Toate aceste activități pot fi implementate cu ajutorul unor programe științifice și tehnice speciale elaborate și implementate sub conducerea CCTR. În primul rând, aceste programe ar trebui să faciliteze restructurarea structurii tehnologice a industriilor „mature” și „incoming”.

Metode de modelare a interacţiunii ştiinţifico-industriale

După cum arată experiența internațională, în procesul de dezvoltare a unei industrii intensive în știință, unele contradicții și probleme se pot forma foarte repede. În special, poate exista o situație de creștere bruscă a costurilor și de scădere a eficienței economice a fondurilor investite. Motivul pentru acest fenomen este că profitabilitatea ridicată așteptată a industriei intensive în cunoștințe atrage un aflux excesiv de fonduri dintr-o varietate de surse, de la cele asociate cu implementarea programelor guvernamentale și terminând cu depozite de la firme private și bănci. Această împrejurare necesită capacitatea de a efectua o evaluare preliminară a posibilelor opțiuni de investiție într-o industrie intensivă în știință în comparație cu efectul real pe care îl va da această investiție.

În plus, această lucrare propune o abordare a soluționării acestei probleme prin crearea unor structuri model pentru a descrie interacțiunea dintre o organizație de cercetare și o firmă industrială într-o industrie intensivă în știință în procesul de dezvoltare a unui nou produs sau tehnologie.

Această abordare se bazează pe ideea unui ordin sau a unui ordin pe care firma îl prezintă spre executare de către NRO. Această instrucțiune (sarcină) poate fi formulată atât în ​​formă absolută (pentru a dezvolta un produs nou cu anumiți parametri cu anumite toleranțe), cât și în formă relativă (pentru a dezvolta tehnologie nouă cu un consum redus al unei resurse rare pe produs cu un anumit număr de procente comparativ cu acelaşi indicator din tehnologia existentă).

În plus, clientul informează organizația de cercetare cu privire la cantitatea de resurse financiare pe care consideră că este posibil să o aloce pentru a plăti sarcina propusă.

Astfel, pentru cercetare-dezvoltare se formează anumite limite ale ansamblului de decizii și acțiuni posibile legate de achiziționarea echipamentelor necesare, pregătirea unei baze experimentale, implicarea unui număr suplimentar de specialiști într-o anumită zonă și calificări etc. , asociate cu o creștere a capacității lor inovatoare.

În special, pentru cercetare și dezvoltare legate de dezvoltarea tehnologiilor de economisire a resurselor în anumite industrii, se poate considera că capacitatea inovatoare a unei astfel de organizații este măsurată prin numărul de proiecte de economisire a resurselor finalizate într-o anumită perioadă de timp, de exemplu , intr-un an. Mai exact, acest indicator poate fi determinat prin evaluarea calitatii muncii prestate. Aici, ca metru, se propune utilizarea valorii medii a valorii de economisire a resurselor determinată pentru diferite seturi de tehnologii de economisire a resurselor dezvoltate de această organizație de cercetare.

Această metodă de măsurare poate fi justificată prin faptul că o versiune reală a unei tehnologii de economisire a resurselor care îndeplinește toate cerințele clienților poate fi obținută doar cu o oarecare probabilitate, deoarece nu se poate garanta niciodată succesul complet al cercetării științifice și un rezultat pozitiv al dezvoltării. lucrează în această afacere dificilă și riscantă.

În modelul economic şi matematic întreprindere industrială tipul de resursă, unul dintre elementele principale - setul de soluții fezabile (planuri) - este un poliedru liniar în ortantul pozitiv al unui spațiu multidimensional, a cărui dimensiune este determinată de numărul de tehnologii diferite utilizate în întreprindere. Este de obicei dat de un sistem de inegalități liniare în raport cu valorile căutate ale intensităților acestor tehnologii. Părțile corecte ale acestor inegalități conțin informații despre cantitățile de resurse de producție disponibile, iar fiecare coeficient al sistemului este rata de consum a resursei utilizate în modul de intensitate unitară a tehnologiei aplicate.

Este evident că sarcina dezvoltării unei tehnologii de economisire a resurselor în formula sa cea mai simplă este reducerea acestor factori de cost ca urmare a cercetării, ceea ce va crește intensitatea anumitor tipuri de producție și, prin urmare, va crește producția produselor corespunzătoare.

Ca funcție țintă care trebuie maximizată în acest model de întreprindere, se ia valoarea venitului total (profitului), care este suma profiturilor private primite ca urmare a utilizării tuturor tehnologiilor utilizate. Este exprimată ca o funcție neliniară convexă (pătratică) a intensităților dorite.

Rezultatele numeroaselor calcule de simulare efectuate cu ajutorul modelelor de tipul prezentat dau motive pentru a afirma că o scădere cu 10% a coeficientului de consum al unei resurse importante pentru una dintre tehnologiile utilizate în planul optim duce la o creștere a profitului privat din această tehnologie. cu 5–8%.

Această circumstanță poate servi drept motiv pentru o creștere suplimentară a finanțării pentru cercetare și dezvoltare din partea întreprinderii în cazul finalizării cu succes a comenzilor anterioare.

Pe baza celor de mai sus, un posibil proces de reconciliere a intereselor clientului și organizației de cercetare și dezvoltare pare să fie următorul:

a) clientul (întreprinderea industrială) determină gama de probleme tehnologice pentru care este necesar să se găsească o soluție eficientă, în timp ce se raportează dimensiunea aproximativă dorită a reducerii costurilor celor mai importante resurse pentru principalele operațiuni de producție și se raportează prioritatea se stabilesc diverse zone; se formează astfel o variantă inițială a comenzii, care conține deja contururile multor soluții posibile din punctul de vedere al consumatorului de produse științifice;

b) antreprenorul (C&D) analizează informațiile primite și, pe baza acesteia, găsește acele domenii de lucru care prezintă un interes deosebit pentru el și a căror soluție poate fi obținută într-un timp rezonabil. În același timp, RRO, de regulă, își exprimă o anumită opinie cu privire la importanța și eficacitatea așteptată a acelor domenii de cercetare care sunt propuse de client. Criticile făcute în această etapă pot servi drept bază pentru ajustările ulterioare. versiunea originala sarcini. Totodată, antreprenorul stabilește și indică în răspunsul său către client modalități posibileși amploarea problemelor ridicate, împreună cu informații despre valoarea finanțării necesare și utilizarea prevăzută a acestor fonduri. Se creează astfel o idee despre opțiunile posibile pentru îndeplinirea unei comenzi în funcție de nivelul de finanțare și despre limitele unui set de soluții științifice și tehnologice din punctul de vedere al antreprenorului;

c) schimbul de informații de mai sus servește ca bază pentru armonizarea ulterioară a intereselor și pozițiilor părților contractante, în urma căreia acestea fie ajung la concluzia că munca comună este inutilă și imposibilă, fie determină destul de exact termenii contractului. contract, obiectivele studiului, momentul implementării acestuia, așteptările eficiență economică, precum și dimensiunea și modalitățile de finanțare a proiectului.

Astfel, în cazul decizie pozitivăÎn cursul lucrării, se formează o versiune de lucru a descrierii limitelor setului de soluții posibile, care a fost discutată mai devreme și care servește drept bază pentru analiza noastră ulterioară.

Interacțiunea unei întreprinderi industriale și a unei organizații de cercetare în timpul implementării unui proiect are un caracter dublu. Întreprinderea își formulează cerințele (comanda) pentru cercetare și dezvoltare în termeni suficient de definiți (determiniști). De exemplu, pentru a rezolva problema creării unei noi tehnologii de economisire a resurselor, această ordine poate fi exprimată ca suma maximă de economii relative (ca procent din consumul de resurse în tehnologia existentă) a unei resurse de un anumit tip și având unele proprietăți caracteristice.

În același timp, răspunsul din partea cercetării și dezvoltării, de regulă, se concentrează tocmai pe îndeplinirea cerințelor specificate, dar poate fi prezentat sub forma unui număr de proiecte de dezvoltare care diferă unele de altele, fiecare dintre ele doar într-o anumită măsură. îndeplinește pe deplin condițiile comenzii. Aceasta înseamnă că în acest caz va exista o interacțiune ulterioară și o muncă comună privind selectarea și depanarea celei mai potrivite variante a soluției tehnologice.

Într-un caz destul de general, se poate porni de la faptul că activitatea de cercetare și dezvoltare pentru crearea de noi tehnologii de producție este de natură stocastică (probabilistă), iar rezultatele acesteia pot fi descrise folosind un model stocastic, i.e. stabilirea legii distribuției probabilităților pentru apariția noilor tehnologii care să răspundă cerințelor clientului.Folosirea unui astfel de model stocastic de cercetare-dezvoltare ne permite să estimam valoarea așteptării matematice (valoarea medie așteptată) a indicatorului de economisire a resurselor pentru o serie de tehnologii și să dea o concluzie preliminară cu privire la posibilitatea de a onora comenzile de înaltă calitate cu încasările financiare date de la client.

În același timp, pare evident că această caracteristică va fi cu atât mai mare, cu atât potențialul inovator va fi mai mare, i.e. Această organizație de cercetare are mari oportunități de a folosi experiența și cunoștințele specialiștilor de înaltă calificare și de a aplica aparate tehnice și de măsurare moderne.

Această circumstanță poate fi fundamentată cantitativ prin utilizarea unui model stocastic al NIH.

Pentru o mai mare certitudine, să luăm în considerare procesul de construire a unui model stocastic de cercetare și dezvoltare, de exemplu, dezvoltarea unei tehnologii de economisire a resurselor bazată pe una existentă pentru a reduce consumul unei (cea mai importantă) resursă.

Să fie cunoscut indicatorul intensității resurselor tehnologiei inițiale pentru un produs și să fie stabilită sarcina de a-l reduce. Vom nota posibila reducere prin z, în timp ce scăderea reală corespunde unei valori pozitive z, iar o posibilă creștere este negativă.

Lasă parametrul v(valoarea sa este mai mare sau egală cu unu) caracterizează potențialul inovator al interacțiunii complexului de cercetare și producție, format dintr-o întreprindere industrială (firmă) și cercetare și dezvoltare. Semnificația sa economică poate fi exprimată ca valoarea limită a economisirii de resurse specifice care poate fi realizată de o anumită organizație de cercetare și dezvoltare cu o anumită sumă de finanțare de la firma client. Această valoare este determinată de un expert pe baza experienței anterioare și a analizei datelor despre evoluții similare.

În această lucrare, ca bază a modelului stocastic de cercetare și dezvoltare, se presupune că valoarea aleatorie a economisirii resurselor este distribuită conform legii triunghiului pe intervalul [- h; vh] și are următoarea densitate de probabilitate:

p(z) = z + h, la -h<= z <= 0,

p(z) = 0, la z<-h и z >vh,

p(z) = (vh - z)/v, la 0 <= z <= vh,

iar următoarea relație este valabilă:

h 2 = 2/(1+v).

Punct z= 0 este modul de distribuție, corespunde tehnologiei originale, raportat la care se calculează valoarea economisirii resurselor. Aici, valoarea lui h are de obicei o valoare mică, deoarece caracterizează dimensiunea submulțimii de posibile valori negative de reducere, i.e. tehnologii care nu îndeplinesc condiţiile comenzii. Pe de altă parte, dimensiunea setului de valori pozitive ale reducerii costului resurselor, adică tehnologiile care îndeplinesc condițiile specificate sunt determinate în principal de valoarea potențialului inovator și pot fi realizate suficient de mari cu finanțare sigură de la client.

Valoarea medie așteptată (așteptările matematice) a valorii de economisire a resurselor pentru distribuția de probabilitate specificată este exprimată prin formula:

E = (v-1)h/3.

Din formula de mai sus, se poate observa că valoarea acesteia este întotdeauna nenegativă și cu o creștere a parametrului potențialului de inovare ( v) crește semnificativ (vezi tabelul).

Aceasta înseamnă că investind în cercetare și dezvoltare a unei noi tehnologii de economisire a resurselor de fonduri suficient de mari, este posibil să se obțină rezultatul cerut aproape garantat și la un nivel ridicat de performanță a sarcinii.

Acest rezultat (tehnologie veche nouă sau îmbunătățită) este disponibil unității de producție, al cărei venit net crește și, în consecință, crește probabilitatea de a genera noi comenzi (mai profunde) pentru cercetare și dezvoltare, eventual cu o sumă mai mare de plată etc.

Astfel, complexul de modele prezentat în lucrare face posibilă descrierea și studierea dinamicii mecanismului de direct și feedback între elementele producției de înaltă tehnologie și determinarea celor mai bune modalități de funcționare a acesteia. Setul de modele specificat este inclus ca submodel în modelul de bază actual pentru gestionarea dezvoltării tehnologice. Calculele experimentale efectuate au confirmat eficacitatea acestuia.

Câteva perspective pentru producția intensivă în știință

În sensul cel mai general, este adevărat că, investind în cercetare și dezvoltare, firmele industriale nu numai că își servesc propriile interese, ci contribuie și la progresul întregii societăți, care, de regulă, câștigă mai mult în domeniul diseminarea cunoștințelor din realizările științifice decât cercetarea și dezvoltarea în sine, care le-a realizat.

Creatorul direct al inovațiilor, produselor și proceselor tehnologice specifice este știința aplicată, care se bazează pe succesul cercetării fundamentale.

În acest sens, problema relației dintre industrie și comunitatea științifică trebuie considerată într-un aspect destul de larg, reprezentând aceste sisteme sociale ca părți inseparabile ale unui singur complex științific și de producție.

Pentru a studia proprietățile acestui complex, este util să folosim abordarea care a fost propusă mai sus pe exemplul interacțiunii unei firme industriale și R&D în dezvoltarea tehnologiilor de economisire a resurselor.

Din exemplul de mai sus, în special, rezultă că, în principiu, este posibil să se dezvolte astfel de relații între părți ale complexului, în care întreprinderile industriale, comparând posibilele lor costuri cu amploarea și fiabilitatea efectului așteptat din activitățile de ca urmare, comunitatea științifică stabilește rapoarte sau rate ale costurilor destul de precise în contractele lor.cu diferite ONI.

În primul rând, aceasta se referă la comportamentul industriilor intensive în cunoștințe care sunt strâns legate de producția de produse de înaltă tehnologie.

Aceste tehnologii includ în prezent:

• producția de calculatoare și mijloace electronice de comunicare, care fac posibilă prelucrarea unor cantități tot mai mari de informații în mai puțin timp; acest grup include telefaxuri, radare, sateliți de comunicații, centrale telefonice, calculatoare și unități centrale de procesare, precum și echipamente periferice și software;
• optoelectronică, inclusiv dezvoltarea și crearea de produse electronice și calculatoare care conțin emițători sau detectoare de lumină, în special scanere optice, discuri optice pentru playere cu laser, fotocelule pentru celule solare, semiconductori sensibili la lumină și imprimante laser;
• electronica propriu-zisă, care include producția de componente electronice, inclusiv circuite integrate, plăci de circuite imprimate, condensatoare, rezistențe etc.;
• crearea de complexe de producție automatizate, inclusiv mașini-unelte cu control numeric, robotică, cărucioare de transport automate și alte echipamente, ceea ce face posibilă creșterea flexibilității procesului de producție și reducerea nivelului de participare umană la acest proces;
• domeniul tehnologiilor aerospațiale, care include crearea de noi modele de aeronave, elicoptere civile și militare, sateliți artificiali Pământeni, dezvoltarea de noi tipuri de motoare cu turboreacție, autopiloți și standuri de antrenament;
• crearea de noi materiale, semiconductori, fibre optice, noi materiale compozite etc.;
• biotehnologia ca aplicare în medicină și industrie a ultimelor realizări ale geneticii pentru crearea de noi medicamente, inclusiv medicamente hormonale, și alți agenți terapeutici utilizați atât în ​​sănătate, cât și în agricultură;
• tehnologii, altele decât cele biologice, dar utilizate în medicină, cum ar fi imagistica prin rezonanță nucleară, ecocardiografia, noi produse chimice și procese de fabricare a medicamentelor;
• tehnologii nucleare, inclusiv producția de reactoare și componente ale acestora, separatoare pentru separarea izotopilor etc.;
• producția de armament, inclusiv rachete de croazieră, torpile ghidate, bombe, rachete, lansatoare de rachete și noi tipuri de arme de calibru mic.

Pe baza vastei experiențe disponibile, se poate susține că pentru ca noile tehnologii să fie implementate în mod util, utilizate pe scară largă și implementate cu eficiență maximă, este necesară îndeplinirea unui număr de condiții care determină semnificația socială, momentul și sfera de aplicare a implementarea realizării progresului științific și tehnologic.

În primul rând, aceasta include un grup de condiții legate atât de comportamentul agenților economici la nivel micro, cât și de deciziile pe care le iau indivizii, gospodăriile, întreprinderile și agențiile guvernamentale.

Influența acestor condiții se vede clar în exemplul unor industrii.

Industria auto a fost inițiatoarea schimbărilor fundamentale în secolul XX, atât în ​​domeniul producției (dezvoltarea și proiectarea liniilor de asamblare semiautomate), cât și în sfera consumului (dezvoltarea conceptului și crearea de modele de producție în serie). mașini). Multe alte industrii, practic întreaga industrie, au urmat exemplul. Pe de altă parte, în sfera consumului, peste tot în rândul gospodăriilor, în diverse organizații, s-a răspândit dorința de utilizare în masă a mașinilor, frigiderelor, televizoarelor, mașinilor de spălat etc. Apariția unei astfel de cereri în masă a dus la o rentabilitate ridicată în industria auto și în industriile care au urmat-o, ceea ce a dat naștere la o creștere bruscă a productivității muncii și la apariția unui număr mare de inovații, atât în ​​acest domeniu, cât și în alte domenii conexe.

Acest exemplu arată ce efect remarcabil poate da o combinație a avantajelor unei noi tehnologii cu o reacție favorabilă a consumatorilor direcți a rezultatelor implementării acesteia la cel mai larg nivel.

Trebuie remarcat faptul că și acum în producția de automobile există un domeniu destul de extins pentru inovații, care iau în primul rând forma invențiilor și îmbunătățirilor tehnice și apar ca urmare a confruntării concurente între diverse firme producătoare. Aici ar trebui să remarcăm problemele creării de motoare de mașini electrice și hibride, informatizarea ulterioară a mașinilor în drumul spre utilizarea sistemelor de navigație prin satelit și a diferitelor tipuri de telecomunicații și în special problema utilizării hidrogenului ca combustibil.

Potrivit datelor ONU, până în 2030 doar flota de autoturisme se va dubla și se va ridica la 1,6 miliarde de mașini. Evident, așadar, apar probleme de transport și de mediu foarte complexe, care pot fi parțial rezolvate prin crearea de mașini cu centrale electrice pe hidrogen.

Principiul de funcționare a părții principale a unei astfel de instalații - pile de combustie cu membrane polimerice, în care energia eliberată ca urmare a unei reacții chimice - oxidarea hidrogenului - este transformată în energie electrică, este cunoscut de mult timp. În urmă cu mai bine de 160 de ani, în 1839, a fost propusă de fizicianul englez W.R. Dumbravă.

Cu toate acestea, doar realizările ultimilor ani în domeniul tehnologiei membranelor, care au fost realizate cu ajutorul calculatoarelor moderne puternice, au dus la utilizarea practică a acestor elemente.

În prezent, sunt testate mai multe tipuri de vehicule alimentate cu hidrogen. De exemplu, HydroGen 3 de la General Motors are o baterie de 200 de celule care generează o putere constantă de 128 de cai putere. și vârful la 175 litri. Cu. Eficiența unei astfel de instalații ajunge la 40%, în timp ce această cifră pentru un motor diesel modern este de 22%.

Această mașină folosește rezervoare de combustibil în care hidrogenul lichid este stocat la o temperatură de minus 253 de grade Celsius. Cu un astfel de rezervor, mașina depășește o distanță de 400 km pe o benzinărie. Testele efectuate, inclusiv testele speciale de impact, au arătat că, în ciuda diferențelor fundamentale dintre vehiculele pe bază de hidrogen, probabilitatea accidentelor și gravitatea consecințelor acestora nu sunt mai mari decât în ​​cazul vehiculelor pe benzină.

În prezent, sarcina principală în acest domeniu este reducerea costurilor de producere a mașinilor cu centrale electrice pe hidrogen, precum și crearea unei rețele de benzinării etc.

Totuși, opinia generală a specialiștilor este că mașinile în serie alimentate cu hidrogen vor apărea pe șosele și străzile orașului până la sfârșitul acestui deceniu.

Exemplul de mai sus confirmă afirmația conform căreia schimbările fundamentale în sistemul general de producție și utilizare a automobilelor nu pot avea loc numai datorită inovațiilor interne. Pentru a face acest lucru, trebuie să existe schimbări externe semnificative în întregul sistem de transport existent. Acestea pot fi cauzate de necesitatea reducerii drastice a presiunii asupra mediului, în special a impacturilor negative asupra mediului care rezultă din funcționarea unui sistem modern de transport.

Astfel, în lumea modernă, posibilitatea de a crea spațiu pentru inovații majore este asociată în principal nu cu condițiile interne de producție și consum, ci în primul rând cu crearea de noi mecanisme bazate pe noi metode de reducere a gradului de risc, evaluarea acestuia și înțelegerea tuturor caracteristicilor sale; reducerea prețului de plătit pentru informații fiabile și exacte. Dezvoltarea și diseminarea rapidă a noilor tehnologii vor avea loc pe baza inițiativei, ingeniozității și deschiderii din partea producătorilor și consumatorilor. Succesul schimbării la nivel sectorial și de întreprindere depinde în mare măsură de modul în care se schimbă condițiile la nivel de țară și de tendințele globale în producție și consum.

Potrivit unor cunoscuți experți în aceste probleme, tendințele observate în prezent în dezvoltarea condițiilor globale și macroeconomice sunt în general favorabile progresului tehnologic și este sigur de a presupune că acestea vor rămâne în vigoare pentru o serie de decenii următoare.

Aceste tendințe includ:

• politicile economice ale țărilor care caută cu încăpățânare creșterea reală, schimbări structurale în economie și reducerea deficitelor bugetare și a datoriei publice;
• continuând creșterea constantă a productivității, întrucât concurența promovează inovarea, există o acumulare de experiență organizatorică și tehnică, în special în sectorul serviciilor din țările dezvoltate și în sectorul de producție al țărilor în curs de dezvoltare;
• slăbirea continuă a constrângerilor pieței, dereglementarea și privatizarea industriilor critice precum comunicațiile și transporturile;
• liberalizarea în continuare a comerțului mondial (inclusiv furnizarea de servicii), dezvoltarea practicilor de investiții străine și schimbul internațional de tehnologie;
• integrarea unui număr tot mai mare de țări, inclusiv a celor cu piețe interne foarte mari, în economia mondială.

În același timp, ar trebui să se pornească de la faptul că prezența acestor tendințe nu poate duce automat la o răspândire largă a producției intensive în știință și a tehnologiilor înalte în economia rusă.

Pentru ca acest lucru să se întâmple, este necesar să se creeze și să susțină pe deplin mecanismul dezvoltării științifice și tehnologice ca sistem de relații între stat, sfera științifică și tehnică și forțele pieței, menit să asigure îmbunătățirea continuă și actualizarea tehnologică. echipamente de productie.

Baza pentru proiectarea acestuia poate fi, de exemplu, scenariul de dezvoltare tehnologică bazat pe control centralizat prezentat mai sus în acest articol.

Literatură

1. Bagrinovsky K.A. Principalele caracteristici ale mecanismului modern de dezvoltare științifică și tehnologică // Management în Rusia și în străinătate. - 2002. - Nr. 5.
2. Tehnologiile informaționale moderne și societatea. — M.: INION RAN, 2002. — 196 p.
3. Economia Rusiei în 2001. Tendințe și perspective. - M .: IEP .. 2002.
4. Bagrinovsky K.A., Bendikov M.A., Hrustalev E.Yu. Metode moderne de gestionare a dezvoltării tehnologice. — M.: ROSSPEN, 2001. — 270 p.
5. Bagrinovsky K.A., Isaeva M.K. Model de bază al mecanismului de gestionare a dezvoltării tehnologice // Știința economică a Rusiei moderne. - 2002. - Nr. 3.
6. Știri auto. - 2003, ianuarie. - P.18.