Compoziția națională a Imperiului Rus în 1913. Compoziția Imperiului Rus. Populația Rusiei în comparație cu alte state

VKontakte Facebook Odnoklassniki

Să încercăm cu numerele în mână să dovedim eșecul majorității miturilor despre Rusia țaristă

În acest articol din seria „Rusia prerevoluționară”, vom discuta o serie de aspecte legate de nivelul de trai al poporului nostru în urmă cu o sută de ani.

Un parametru social esențial este stratificarea proprietății. Mulți oameni cred că câteva procente din populație s-au bucurat de roadele realizărilor Rusiei, înecându-se în lux, în timp ce restul oamenilor a vegetat în sărăcie. De exemplu, în jurnalism, circulă de multă vreme teza că la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, 40% dintre recruții țărani au gustat pentru prima dată carne doar în armată.

Ce poți spune? Vitalitatea chiar și a celor mai improbabile afirmații este uimitoare.

Judecă singur. Conform cărții de referință „Rusia 1913”, în 1905 erau 39 de vite la 100 de oameni în populația rurală, 57 de oi și caprine și 11 porci. În total - 107 de vite la 100 de oameni. Înainte de a intra în armată, fiul de țăran locuia într-o familie și, după cum știm, familiile de țărani din acele vremuri erau numeroase, cu mulți copii. Acest - punct important, pentru că dacă într-o familie erau cel puțin cinci persoane (părinți și trei copii), atunci în medie erau 5,4 capete de vite. Și după aceea ni se spune că o parte semnificativă a fiilor de țărani în întreaga lor viață de preconscripție, nici în familie, nici la rude, nici la prieteni, nici în vacanțe, nicăieri, nu au gustat vreodată carne!

Bineînțeles, distribuția animalelor în rândul gospodăriilor nu era aceeași: unii oameni trăiau mai bogați, alții mai săraci. Dar ar fi cu totul ciudat să spunem că în multe gospodării țărănești nu exista nici o vaca, nici un porc etc. Apropo, profesorul B.N. Mironov în lucrarea sa fundamentală „Bunăstarea populației și revoluția în Rusia imperială” a arătat de câte ori veniturile celor 10% dintre cele mai bogate pături ale populației au depășit veniturile celor 10% din cea mai săracă populație în anii 1901-04. . Diferența s-a dovedit a fi mică: doar de 5,8 ori.

Mironov subliniază un alt fapt elocvent care confirmă indirect această teză. Când, după anumite evenimente, a avut loc exproprierea de moșii private, în cele 36 de provincii ale Rusiei europene, unde era tocmai o proprietate privată semnificativă a pământului, fondul de pământ țărănesc a crescut cu doar 23%. Celebra „clasa exploatatoare” nu avea prea mult teren.

Când avem de-a face cu statisticile pre-revoluționare, trebuie întotdeauna să ținem cont de cât de mult diferă realitățile acelei epoci de cele ale secolului nostru al XXI-lea. Imaginați-vă o economie în care cea mai mare parte a comerțului are loc fără case de marcat și pentru numerar și chiar pentru troc. În astfel de condiții, este foarte ușor să subestimezi cifra de afaceri a fermei tale cu vechiul obiectiv de a plăti mai puține taxe.

De asemenea, este necesar să se țină cont de faptul că marea majoritate a populației țării în urmă cu o sută de ani trăia în mediul rural. Cum poți verifica cât a crescut țăranul pentru consumul propriu? Apropo, strângerea datelor pentru întocmirea statisticilor agricole a procedat astfel: comitetul central de statistică a trimis pur și simplu chestionare la voloste cu întrebări pentru țărani și proprietari privați. A spune că informațiile primite s-au dovedit a fi aproximative și subestimate înseamnă a nu spune nimic.

Această problemă era bine cunoscută de contemporani, dar în acei ani nu exista pur și simplu nicio posibilitate tehnică de a stabili o contabilitate exactă. Apropo, primul recensământ agricol integral rusesc a fost efectuat în 1916. S-a dovedit brusc că, comparativ cu 1913, erau cu 16% mai mulți cai, cu 45% mai multe vite și cu 83% mai multe vite mici! S-ar părea, dimpotrivă, că în timpul războiului situația ar fi trebuit să se deterioreze, dar vedem imaginea exact opusă. Ce s-a întâmplat? Evident, datele din 1913 au fost pur și simplu mult subestimate.

Când vorbim despre dieta rezidentului Imperiul Rus, pescuitul și vânătoarea nu trebuie reduse, deși, desigur, situația din aceste zone poate fi judecată doar pe baza estimărilor. Voi folosi din nou lucrarea lui Mironov „Bunăstarea populației și revoluția în Rusia imperială”. Deci, în 1913, vânătoarea comercială în 10 provincii europene și 6 siberiene a produs 3,6 milioane de păsări sălbatice. Până în 1912, în 50 de provincii ale Rusiei europene, captura anuală de pește de vânzare era de 35,6 milioane de puds. În același timp, este evident că peștele a fost capturat nu numai pentru comerț, ci și pentru consumul personal, ceea ce înseamnă că captura totală a fost vizibil mai mare.

Înainte de revoluție, se făceau studii privind alimentația țăranilor. Informațiile despre acest subiect acoperă 13 provincii ale Rusiei europene pentru perioada 1896-1915. și caracterizează consumul următorului set de produse: pâine, cartofi, legume, fructe, lactate, carne, pește, unt de vacă, ulei vegetal, ouă și zahăr. Studiul lui Mironov afirmă că țăranii în ansamblu au primit 2952 kcal pe cap de locuitor pe zi. În același timp, un bărbat adult din păturile sărace ale țărănimii consuma 3182 kcal pe zi, țăranul mijlociu - 4500 kcal, de la bogați - 5662 kcal.

Munca în mediul rural era plătită după cum urmează. În centura neagră de pământ, conform datelor pentru anii 1911-1915, în perioada de semănat de primăvară, un muncitor primea 71 de copeici pe zi, o muncitoare - 45 de copeici; în zona non-cernoziom - 95, respectiv 57 copeici. În timpul fânului, plata a crescut la 100 și 57 de copeici în zona pământului negru, în zona necernoziom - 119 și, respectiv, 70 de copeici. Și, în cele din urmă, la culesul pâinii au plătit așa: 112 și 74; 109 și 74 de copeici.

Salariul mediu al muncitorilor din Rusia europeană pentru toate grupurile de industrii în 1913 era de 264 de ruble pe an. Este mult sau puțin? Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să cunoașteți ordinea prețurilor acelor vremuri.

Iată datele cărții de referință „Rusia 1913”:

Salariul unui tâmplar pentru o zi de muncă la Moscova în 1913 era de 175 de copeici. Cu acești bani putea cumpăra:
- faina de grau, gradul I, grosiera - 10,3 kg
sau
- sita paine boabe de grau - 11 kg
sau
- carne de vita, clasa I - 3 kg
sau
- zahăr granulat - 6 kg
sau
- dorada proaspata - 3 kg
sau
- ulei de floarea soarelui - 6,1 kg
sau
- cărbune (Donețk) - 72,9 kg

Mulți muncitori aveau pământ înainte de revoluție. Din păcate, nu avem informații relevante pentru toate regiunile țării, dar în medie pentru 31 de provincii, ponderea acestor lucrători a fost de 31,3%. În același timp, la Moscova - 39,8%, în provincia Tula - 35,0%, Vladimir - 40,1%, Kaluga - 40,5%, Tambov - 43,1%, Ryazan - 47,2%. (date preluate din cartea lui A.G. Rashin „Formarea clasei muncitoare a Rusiei”).

Statistici interesante despre veniturile intelectualității pre-revoluționare sunt date în lucrările lui S.V. Volkov „Stratul intelectual în societatea sovietică” și „De ce Federația Rusă nu este încă Rusia”. Salariile ofițerilor juniori au fost de 660-1260 de ruble pe an, ofițerilor superiori - 1740-3900, generalilor - până la 7800. În plus, banii de apartament au fost plătiți: 70-250, 150-600 și, respectiv, 300-2000 de ruble.

Medicii Zemsky au primit 1200-1500 de ruble pe an, farmaciștii - în medie 667,2 ruble. Profesorii universitari au primit cel puțin 2.000 de ruble pe an și o medie de 3.000-5.000 de ruble; profesorii de liceu cu studii superioare au câștigat de la 900 la 2500 de ruble (cu 20 de ani de experiență), fără educatie inalta- 750-1550 ruble. Directorii gimnaziilor au primit 3000-4000 de ruble, școli reale - 5200 de ruble.

O atenție deosebită în imperiu a fost acordată stării transportului feroviar, iar salariile în acest domeniu erau deosebit de mari. Pentru șefii căilor ferate, acestea s-au ridicat la 12-15 mii de ruble, iar pentru funcționarii care controlează construcția căilor ferate - 11-16 mii.

La prima vedere, poate părea că aceste cifre contrazic teza lui Mironov despre diferențierea relativ mică a veniturilor celor mai sărace și mai bogate pături din Rusia țaristă, dar nu este cazul. Mironov a comparat cei mai bogați 10% cu cei mai săraci 10% din țară, iar cifrele lui Volkov se referă la un grup foarte restrâns al populației Imperiului Rus. Au fost foarte puțini miniștri, guvernatori și alți reprezentanți majori ai elitei conducătoare. Cele mai înalte grade, care alcătuiau primele patru clase ale Tabelului Imperial al Rangurilor, numărau aproximativ 6.000 de oameni.

Acuzatorilor Imperiului Rus, care încearcă să demonstreze „degradarea țarismului”, le place să susțină că înălțimea medie a soldaților din imperiu era în scădere. Logica este simplă: au început să mănânce mai rău, să se îmbolnăvească mai des etc. și iată rezultatul: în armată intră tot mai mulți oameni fragili și subdimensionați. Unde, spun ei, au dispărut „eroii minuni” ai lui Suvorov?

Și iată datele reale, care sunt date de cel mai mare specialist autohton în domeniul antropometriei istorice, profesorul Mironov:

Anul nașterii recrutului - 1851-1855; înălțime - 165,8 cm
Anul nașterii recrutului - 1866-1870; înălțime - 165,1 cm
Anul nașterii recrutului - 1886-1890; înălțime - 167,6 cm
Anul nașterii unui recrut - 1906-1910; înălțime - 168,0 cm

Pentru comparație: creșterea unui recrut în Germania în 1900 a fost de 169 cm, iar în Franța - 167 cm, adică Rusia a fost pe acest indicator la nivelul celor mai dezvoltate și prospere țări din Europa. Apropo, în vremurile Suvorov, înălțimea medie a recruților era de aproximativ 161-163 cm, ceea ce este semnificativ mai mic decât creșterea unui recru în timpul domniei lui Nicolae al II-lea, așa că teza despre bogatyr Suvorov, care ar fi depășit descendenții lor în înălțime, nu este susținută de figuri.

Apropo, manipularea creșterii este o tehnică stereotipată a PR-ului negru. După cum era de așteptat, ultimul țar a suferit personal și în această parte. Îi spun aproape pitic. Da, înălțimea lui Nikolai a fost de 167-168 cm, ceea ce nu este mult după standardele actuale, dar el sa născut în 1868, iar apoi creșterea recruților a fost de aproximativ 165,1 cm. Și nu trebuie să uităm că au încercat să ia oameni mai înalți și mai puternici. în armată. Și din moment ce Nikolai era peste media recrutată, cu atât mai mult înălțimea lui a depășit înălțimea medie a bărbaților din generația sa. Mai mult, generațiile anterioare de bărbați au fost chiar mai mici, adică ultimul țar al Rusiei era vizibil mai înalt decât marea majoritate a populației țării noastre.

Daţi-i drumul. Evaluând indicatorii economici și sociali ai Imperiului Rus, nu se poate să nu menționăm un focus statistic frecvent întâlnit. Când indicatorii pe cap de locuitor ai țării noastre sunt comparați cu realizările altor state, atunci în Rusia se ia în considerare întreaga populație, în timp ce în alte țări se ia în considerare doar populația zonelor metropolitane. Un exemplu tipic este Imperiul Britanic, care avea atunci aproximativ 450 de milioane de oameni. Coloniile erau o piață gigantică pentru mărfuri englezești, în plus, furneau patrie cu materii prime, iar când a început Primul Război Mondial, locuitorii coloniilor au luptat de partea Marii Britanii.

Adică, cum să folosești coloniile în avantajul tău, totul este o singură țară, dar când vine vorba de calcularea indicatorilor pe cap de locuitor, coloniile devin imediat „străine”. Îți amintești de basmul copiilor despre bărbatul care a împărțit vârfurile și rădăcinile cu ursul? Acesta este, și același raționament se aplică Franței și Germaniei.

În plus, compararea indicatorilor pe cap de locuitor din țări cu diferite structuri de vârstă este incorectă: la urma urmei, un copil mic nu aduce nicio contribuție la economie, așa că cu cât sunt mai mulți copii într-o societate, cu atât sunt mai mici indicatorii pe cap de locuitor. Este mai corect să se împartă indicatorii absoluti bruti nu la întreaga populație, ci doar la populația aptă de muncă, sau la numărul de gospodării. În acest sens, trebuie avut în vedere că la începutul secolului al XX-lea a existat o creștere demografică în Rusia și au fost mulți copii.

Populația totală a țării în 1913 era de aproximativ 170 de milioane de oameni, iar creșterea a fost de aproximativ 1,7% pe an. Și acesta este și un indicator important, dar ar trebui discutat separat, ceea ce vom face în articolele următoare.

Până în ajunul Primului Război Mondial, lungimea Imperiului Rus de la nord la sud era de 4.383,2 verste (4.675,9 km) și de la est la vest - 10.060 verste (10.732,3 km). Lungimea totală a frontierelor terestre și maritime a fost măsurată la 64.909,5 verste (69.245 km), dintre care prima a reprezentat 18.639,5 verste (19.941,5 km), oceanele și mările exterioare au reprezentat aproximativ 46.270 verste (49.360,4 km). Aceste date, precum și cifre suprafata totalațări calculate din hărți topografice încă de la sfârșitul anilor 80 ai secolului al XIX-lea de către generalul-maior al Statului Major General I. A. Strelbitsky Rusia statelor asiatice.SPb., 1889. P.2-3), cu unele clarificări ulterioare (Vezi: Colecția aniversară). a Comitetului Central de Statistică al Ministerului Afacerilor Interne.SPb., 1913. Sec. II. P.5) au fost folosite în toate publicaţiile prerevoluţionare. Suplimentate de materialele Comitetului Central al Ministerului Afacerilor Interne, ele oferă o imagine destul de completă a teritoriului, împărțirea administrativă, locația orașelor și aşezări Imperiul Rus.

tabelul 1

Spațiul, împărțirea administrativă și locația așezărilor Imperiului Rus la 1 ianuarie 1914

Provincii, regiuni, raioane	Teritoriu (fără ape interioare semnificative) în mii de metri pătrați mile	Numărul de orașe	Numărul de locuințe	Numărul altor așezări	Numărul de societăţi rurale
Rusia europeană
1. Arhanghelsk	742050,7	9	4	3240	334
2. Astrahan	207193,3	5	-	1223	224
3. basarabean	19014,9	12	3	3573	1959
4. Vilenskaia	36825,3	10	1	23103	695
5. Vitebsk	38649,5	12	-	22331	998
6. Vladimirskaia	42831,8	15	1	8287	4270
7. Vologda	353349,4	12	1	14722	1636
8. Volinskaia	63036,8	12	-	9682	2881
9. Voronej	57902,0	12	-	5055	2195
10. Viatskaia	135019,7	12	-	22743	3126
11. Grodno	33900,8	25	-	9370	2321
12. Donskaia	144586,1	5	1	7331	2371
13. Ekaterinoslavskaya	55705,6	10	-	4941	2032
14. Kazanskaya	55954,8	13	2	5868	3620
15. Kaluga	27177,9	14	-	6347	3569
16. Kiev	447779	12	-	7344	2935
17. Kovno	35315,5	9	-	24641	923
18. Kostroma	73809,1	17	3	14078	1988
19. Curland	23747,2	22	-	24496	221
20. Kursk	40821,1	18	-	6608	3947
21. Livonian	39995,5	10	1	51436	436
22. Minsk	80152,3	11	-	13607	1718
23. Mogilevskaia	42134,6	13	-	8394	2057
24. Moscova	29236,4	14	2	7613	3718
25. Nijni Novgorod	45036,7	13	-	4778	3227
26. Novgorod	104163,4	11	3	11697	4949
27. Olonetskaia	112322,0	7	-	3952	381
28. Orenburg	166710,9	6	1	2362	1439
29. Orlovskaia	41057,7	12	-	7426	4307
30. Penza	34129,1	13	-	2806	2470
31. Perm	290168,7	15	-	12621	3540
32. Sankt Petersburg	39203,2	14	-	6116	1476
33. Podolskaia	36921,7	17	-	7265	2024
34. Poltava	43844,0	17	-	9380	3081
35. Pskov	37955,7	10	2	17338	1700
36. Ryazan	368447	12	-	9315	5257
37. Samara	132724,5	8	1	6174	2071
38. Saratov	74244,8	10	1	4693	2565
39. Simbirskaia	43491,0	8	1	3593	2512
40. Smolensk	49212,2	12	-	14472	4265
41. Tauride	53053,8	19	-	4543	673
42. Tambov	58511,0	13	-	6159	3575
43. Tverskaya	56837,0	13	2	11696	4259
44. Tula	272044	12	-	6008	4483
45. Ufa	107209,7	6	-	4379	2802
46. Kharkiv	47884,8	17	-	954	1895
47. Herson	62213,2	19	7	7397	2252
48. Hholmskaia	11863,1	11	-	2524	1365
49. Cernihiv	46042,3	23	13	5761	3931
50. Estonă	17306,3	5	-	16274	-
51. Iaroslavskaia	31230,7	11	1	10891	1794
Total pentru 51 de buze.	4250574,8	63851	51	511599	121837
provinciile Privislyansk
1. Varşovia	15359,2	22	-	7111	4438
2. Kalisz	9961,3	13	-	5107	3644
3. Kielce	8868,6	7	-	3083	2109
4. Lomjinskaia	10441,9	8	-	3589	2469
5. Lublin	14331,1	14	-	4163	2373
6. Petrokovskaia	10763,4	12	-	5125	2938
7. Plock	8287,3	9	-	3757	2052
8. Radomskaia	10854,0	10	-	3780	2792
9. Suwalki	10824,3	10	-	5135	2008
Un total de 9 buze.	99691,1	105	-	40850	24823
Caucaz
1. Baku	34276,4	6	-	1210	458
2. Batumi	6129,4	1	-	472	22
3. Daghestan	26105,7	3	-	1222	546
4 . Elisavetpolskaya	38667,8	3	-	1556	204
5 . Kars	16475,2	4	-	845	968
6. Kuban	83394,4	5	-	428	419
7. Kutaisi	18535,1	4	-	1031	205
8. districtul Sukhumi	5791,8	1	-	146	182
9. Stavropol	47723,0	2	-	833	158
10. Terskaia	64069,9	6	-	1206	325
11. Tiflis	35904,3	7	1	2221	296
12 . districtul Zaqatala	3502,2	1	-	106	31
13. Marea Neagră	7327,3	3	2	59	69
14 . Erivan	24408,2	5	-	1301	111
Total pentru Caucaz	412310,8	51	3	12636	3994
Siberia
1. Amur	352280,6	1	-	259	325
2. Yenisei	2233929,5	6	-	1464	1639
3.Zabaikalskaya	542339,1	7	-	791	951
4. Irkutsk	638108,2	6	-	2336	579
5. Kamceatka	1143410,8	3	-	248	-
6. Litoral	477259,6	3	-	849	819
7. Sahalin	162588,0	1	-	217	157
8. Tobolsk	1219229,7	10	-	4760	2609
9. Tomskaia	744576,7	9	-	3353	3194
10. Iakut	3482533,3	5	-	337	383
Total pentru Siberia	10996345,5	51	-	14614	10656
Asia Centrală și regiuni de stepă
1. Akmola	512221,8	5	-	579	1182
2. Transcaspică	535084,0	3	-	979	324
3. Samarkand	60597,6	6	-	2785	413
4. Semipalatinsk	405819,0	6	-	608	1094
5. Semirechenskaya	328966,1	6	-	679	1526
6. Syr-Darya	441837,2	7	-	1851	1310
7. Turgai	386502,8	4	-	379	683
8. Ural	313328,2	4	-	474	849
9. Ferghana	126267,0	7	-	1260	657
Total pentru 9 regiuni	3410623,7	48	-	9594	8038
Finlanda
1. Abo-Bjerneborg	20310,4	6	-	3388
2. Vasă	33520,9	7	-	512
3. Vyborgskaya	26757,8	6	-	1828
4. Kuopioskaya	29906,3	3	-	674
5. Nyulandskaya	9726,5	5	-	1298
6. Art. Mihailskaia	12706,3	3	-	676
7. Tavastguskaya	15560,4	3	-	1258
8. Uleaborskaya	137553,2	5	-	354
Total pentru Finlanda	286044,8	38	-	9988	-
Total pentru Imperiu	19155587,7	931	54	599281	169348
Fără Finlanda	18869545,9	893	54	589293	169348

Sursă: Anuarul statistic al Rusiei. 1914. Publicarea Comitetului Central al Ministerului Afacerilor Interne. Pg., 1915. Departamentul 1. S. 1-25.

Din punct de vedere administrativ, Imperiul Rus a fost împărțit în 99 de părți mari - 78 de provincii, 21 de regiuni și 2 districte independente. Provinciile și regiunile au fost împărțite în 777 de județe și districte (în Finlanda există 51 de parohii). Județele și parohiile, la rândul lor, au fost împărțite în tabere, departamente și secții - 2523 (și 274 Leismanism în Finlanda).

Odată cu aceasta, au existat guvernatori, divizii administrative speciale - guvernatori generali, iar în orașele mari - localități.

Viceregnat: Caucazian (provincii, regiuni, districte: Baku, Batum, Daghestan, Elisavetpol, Kars, Kuban, Kutaisi, Terek, Tiflis, Marea Neagră, Erivan; districtele Zakatala și Sukhumi și administrația orașului Baku).

Guvernatorii Generali:

Moscova (Moscova și provincia Moscova). Varșovia (9 provincii Privislyansky). Kiev (provincile Kiev, Podolsk și Volyn). Irkutsk (Irkutsk, provinciile Yenisei, regiunile Trans-Baikal și Yakutsk). Amur (regiunile Amur, Kamchatka, Primorsky și Sahalin) Turkestan (regiunile Transcaspice, Samarkand, Semirechensk, Syr-Darya și Ferghana). finlandeză (8 provincii finlandeze). Guvernator militar - Administrația orașului Kronstadt:

Sankt Petersburg, Moscova, Sevastopol, Kerci-Yenikal, Odesa, Nikolaev, Rostov-pe-Don și Baku.

În plus, imperiul a fost împărțit în districte departamentale, formate dintr-un număr diferit de provincii și regiuni: militare (13), judiciare (14), educaționale (15), poștale și telegrafice (30), districte ale Ministerului Căilor Ferate ( 9) și vamă (9 ).

În perioada analizată, în Rusia a fost efectuat un singur recensământ general al populației (28 ianuarie 1897), care reflecta cel mai adecvat numărul și componența locuitorilor imperiului. De obicei, însă, Comitetul Central de Statistică al Ministerului Afacerilor Interne efectuează recensămintele populației, în principal prin calculul mecanic al datelor privind nașterile și decesele, prezentate de comitetele provinciale de statistică. Aceste date, publicate în Anuarul Statistic al Rusiei, au reflectat destul de exact creșterea naturală a populației, dar nu au luat în considerare pe deplin procesele de migrație - atât interne (între diferite provincii, între oraș și rural), cât și externe (emigrație și imigrație). Dacă acestea din urmă, având în vedere amploarea lor relativ mică, nu au avut niciun impact vizibil asupra populației totale, atunci costurile datorate subestimării factorului migrației interne au fost mult mai semnificative. Din 1906, Comitetul Central al Ministerului Afacerilor Interne a încercat să-și corecteze calculele, introducând amendamente la mișcarea de relocare în expansiune. Dar totuși, sistemul practicat de numărare a populației nu a evitat complet înregistrarea repetată a migranților - în funcție de locul de reședință permanentă (înregistrare) și de locul de ședere. Ca urmare, datele CSK au supraestimat oarecum populația, iar această circumstanță trebuie avută în vedere atunci când se utilizează aceste materiale (A se vedea: Kabuzan V.M. Despre fiabilitatea contabilității populației Rusiei (1858-1917) // Studiu sursă al național istorie.1981 M. ., 1982. P. 112, 113, 116;Sifman R. I. Dinamica populației Rusiei pentru anii 1897-1914 // Căsătoria, natalitatea, mortalitatea în Rusia și URSS.M., 1977. P. 62-82).

Acest manual conține date de la Comitetul Central al Ministerului Afacerilor Interne, având în vedere că tocmai pe acestea s-au bazat materialele și calculele oficiale utilizate într-un număr de tabele. În același timp, sunt indicate și alte materiale calculate și încercări de corectare a datelor statistice ale CSK.

masa 2

Numărul populației rezidente a Imperiului Rus conform Comitetului Central al Ministerului Afacerilor Interne în 1897 și 1909-1914. (din ianuarie, mii de oameni).

Regiuni	1897	1909	1910	1911	1912	1913	1914
Rusia europeană	94244,1	116505,5	118690,6	120558,0	122550,7	125683,8	128864,3
Polonia	9456,1	11671,8	12129,2	12467,3	12776,1	11960,5 (1)	12247,6 (1)
Caucaz	9354,8	11392,4	11735,1	12037,2	12288,1	12512,8	12921,7
Siberia	5784,4	7878,5	8220,1	8719,2	9577,9	9788,4	10000,7
Asia de mijloc	7747,2	9631,3	9973,4	10107,3	10727,0	10957,4	11103,5
Finlanda	2555,5	3015,7	3030,4	3084,4	3140,1	3196,7	3241,0
Empire Total	129142,1	160095,2	163778,8	167003,4	171059,9	174009,6	178378,8
Fără Finlanda	126586,6	157079,5	160748,4	163919,0	167919,8	170902,9	175137,8

Surse: Rezumat general al imperiului pentru dezvoltarea datelor din primul recensământ general al populației, efectuat la 28 ianuarie 1897. Sankt Petersburg, 1905. V.1. S.6-7;
Anuarul statistic al Rusiei. 1909 Sankt Petersburg, 1910. Dep. I S.58-59;
La fel. 1910 Sankt Petersburg, 1911. Dep. I. C. 35-59;
La fel. 1911 Sankt Petersburg, 1912. Det. I. C.33-57;
La fel. 1912 Sankt Petersburg, 1913. Ooa. I. C.33-57;
La fel. 1913 Sankt Petersburg, 1914 Ooa. I. C.33-57;
La fel. 1914. Pg., 1915. Dep. I. C.33-57.

(1) - Date fără provincia Kholmsk, incluse în 1911 în Rusia.

Conform calculelor ajustate ale Oficiului inspectorului medical șef al Ministerului Afacerilor Interne, populația Rusiei (excluzând Finlanda) la mijlocul anului a fost: 1909 - 156,0 milioane, 1910 - 158,3 milioane, 1911 - 160,8 milioane , 1912 .-164,0 milioane, 1913 - 166,7 milioane de oameni. (Ni: Sifman R. I. Uka z. Op. p. 66).

Tabelul 2a

Calculul populației Rusiei (fără Finlanda) pentru 1897-1914.

ani	crestere naturala(mii de persoane ajustate)	Migrația externă mii de oameni	Populatie la inceputul anului, mln.	Populația medie anuală, mln.	Creștere naturală la 100 de persoane. populație medie anuală, mln.
1897	2075,7	−6,9	125,6	126,7	1,79
1898	2010,2	−15,1	127,7	128,7	1,56
1899	2305,7	−42,8	129,7	130,8	1,76
1900	2375,2	−66,7	131,9	133,1	1,78
1901	2184,8	−19,6	134,2	135,3	1,61
1902	2412,4	−13,7	136,4	137,6	1,75
1903	2518,0	−87,2	138,8	140,0	1,80
1904	2582,7	−70,7	141,2	142,5	1,81
1905	1980,6	−228,3	143,7	144,6	1,37
1906	2502,5	−147,4	145,5	146,7	1,71
1907	2769,8	−139,1	147,8	149,2	1,86
1908	2520,4	−46,5	150,5	151,8	1,66
1909	2375,6	−10,8	153,0	154,2	1,54
1910	2266,0	−105,8	155,3	153,4	1,44
1911	2779,1	−56,0	157,5	158,9	1,75
1912	2823,9	−64,8	160,2	161,6	1,75
1913	2754,5	+25,1	163,7	164,4	1,68
1914	165,7

Sursă: Sifman R. I. Dinamica populației în Rusia pentru 1897-1914 aa. // Căsătoria, fertilitatea, mortalitatea în Rusia și URSS. M., 1977. P. 80.

Tabelul 3

Numărul, compoziția și densitatea populației Imperiului Rus la 4 ianuarie 4914 pe provincii și regiuni (mii de oameni)

Provinciile și regiunile	Populația în județe			Populația din orașe			Populatia totala			Densitatea pe mp. verstă
Provinciile și regiunile	soțul.	Femeie	Total	soțul.	Femeie	Total	soțul.	Femeie	Total	Total	sătenii
Rusia europeană
1. Arhanghelsk	204,4	221,1	425,5	28,9	29,1	58,0	233,3	250,2	483,5	0,7	0,6
2. Astrahan	577,5	550,5	1128,0	94,3	93,6	187,9	671,8	644,1	1315,9	6,3	5,4
3. basarabean	1144,0	1102,2	2246,2	209,2	201,9	411,1	353,2	1304,1	2657,3	67,9	57,6
4. Vilenskaia	890,7	896,0	1786,7	153,5	135,7	289,2	1044,2	1031,7	2075,9	56,4	48,5
5. Vitebsk	811,1	815,8	1626,9	164,1	162,1	326,2	975,2	977,9	1953,1	50,5	42,1
6. Vladimirskaia	823,1	927,3	1750,4	140,8	135,8	276,6	963,9	1063,1	2027,0	47,3	40,9
7. Vologda	800,6	857,2	1657,8	46,6	47,2	93,8	847,2	904,4	1751,6	5,0	4,7
8. Volinskaia	1922,3	1914,4	3836,7	179,8	172,5	352,3	2102,1	2086,9	4189,0	66,5	60,9
9. Voronej	1709,4	1714,1	3423,5	102,6	104,8	207,4	1812,0	1818,9	3630,9	62,7	59,1
10. Viatskaia	1844,6	2018,1	3862,7	67,5	66,5	134,0	19121	2084,6	3996,7	29,6	28,6
11. Grodno	850,8	825,8	676,6	190,7	180,9	371,6	1041,5	1006,7	2048,2	60,4	49,5
12. Donskaia	1744,2	1714,6	3458,8	210,1	207,1	417,2	954,3	1921,7	3876,0	26,8	23,9
13. Ekaterinoslavskaya	1498,6	440,2	2939,0	265,1	251,4	516,5	673,7	1691,8	3455,5	62,0	52,8
14. Kazanskaya	1284,0	302,9	2586,9	140,4	139,7	280,1	1424,4	1442,6	2867,0	51,2	46,2
15. Kaluga	612,5	731,3	1343,8	66,9	65,9	132,8	679,4	797,2	1476,6	54,3	49,4
16. Kiev	1956,7	1962,5	3929,2	430,0	433,3	863,3	2386,7	2405,8	4792,5	107,0	87,7
17. Kovno	810,1	851,9	1662,	104,0	91,1	195,1	914,1	943,0	1857,1	52,6	47,1
18. Kostroma	778,2	905,4	1683,6	68,1	70,9	139,0	846,3	976,3	1822,6	24,7	22,8
19. Curland	280,1	302,9	583,0	108,4	106,9	215,3	388,5	409,8	798,3	33,6	24,1
20. Kursk	1477,5	1488,6	2966,1	143,9	146,6	290,5	1621,4	1635,2	3256,6	79,8	72,7
21. Livonian	514,1	547,7	1061,8	347,2	335,0	682,2	861,3	882,7	1744,0	43,6	26,5
22. Minsk	1370,0	1368,6	2738,6	153,3	143,9	297,2	1523,3	1512,5	3035,8	37,9	34,2
23. Mogilevskaia	1090,6	1110,1	2200,7	133,3	131,6	2649	1223,9	1241,7	2465,6	58,5	52,2
24. Moscova	783,5	907,6	1691,1	1013,1	887,1	1900,2	1796,6	1794,7	3591,3	120,5	57,8
25. Nijni Novgorod	902,9	984,0	1886,9	91,6	88,3	179,9	994,5	1072,3	2066,8	45,9	41,9
26. Novgorod	749,0	812,4	1561,4	55,3	54,8	110,1	804,3	867,2	1671,5	16,0	15,0
27. Olonetskaia	205,8	223,7	429,5	17,6	18,5	36,1	223,4	242,2	465,6	4,1	3,8
28. Orenburg	957,3	946,3	1903,6	138,6	128,6	267,2	1095,9	1074,9	2170,8	13,0	11,4
29. Orlovskaia	1196,1	1245,6	2441,7	163,2	156,8	320,0	1359,3	1402,4	2761,7	67,3	59,5
30. Penza	832,7	891,8	1724,5	91,0	96,1	187,1	923,7	987,9	1911,6	56,0	50,5
31. Perm	1833,7	1920,0	3753,7	127,6	126,2	253,8	1961,3	2046,2	4007,5	13,8	12,9
32. Petrogradskaya	387,7	419,9	807,6	1197,3	1131,6	2328,9	1585,0	1551,5	3136,5	80,0	20,6
33. Podolskaia	1854,2	1845,4	3699,6	177,7	180,0	357,7	2031,9	2025,4	4057,3	109,9	100,2
34. Poltava	1696,1	1692,6	3388,7	200,6	202,8	403,4	1896,7	1895,4	3792,1	86,5	77,3
35. Pskov	645,6	687,4	1333,0	45,6	46,5	92,1	691,2	733,9	1425,1	37,5	35,1
36. Ryazan	1251,3	1322,6	2573,9	101,5	98,5	200,0	1352,8	1421,1	2773,9	75,3	69,8
37. Samara	1765,5	1793,1	3558,6	117,6	124,6	242,2	1883,1	1917,7	3800,8	28,6	26,8
38. Saratov	1358,6	1392,7	2751,3	248,8	269,2	518,0	1607,4	1661,9	3269,3	44,0	37,1
39. Simbirskaia	932,4	983,9	1916,3	74,8	76,7	151,5	1007,2	1060,6	2067,8	47,5	44,1
40. Smolensk	944,7	999,9	1944,6	113,0	106,0	219,0	1057,7	1105,9	2163,6	44,0	39,5
41. Tauride	814,4	773,7	1588,1	246,7	224,5	471,2	1061,0	998,2	2059,3	38,8	29,9
42. Tambov	1583,8	1641,8	3225,6	158,1	146,3	304,4	1741,9	1788,1	3530,0	60,3	55,1
43. Tverskaya	1034,9	1180,0	2214,9	89,2	90,0	179,2	1124,1	1270,0	2394,1	42,1	39,0
44. Tula	783,0	878,1	1661,1	118,1	107,0	225,1	901,1	985,1	1886,2	69,3	61,1
45. Ufa	1455,5	1455,8	2911,3	93,0	94,9	187,9	1548,5	1550,7	3099,2	28,9	27,2
46. Kharkiv	1449,	1430,8	2880,4	275,3	261,1	536,4	1724,9	1691,9	3416,8	71,3	60,2
47. Herson	1326,0	1300,0	2626,0	570,0	548,6	1118,6	1896,0	1848,6	3744,6	60,2	42,2
48. Hholmskaia	474,4	465,3	939,7	79,1	69,0	148,1	553,5	534,3	1087,8	91,7	79,2
49. Cernihiv	1386,8	1407,9	2794,7	167,0	169,8	336,8	1553,8	1577,7	3131,5	68,0	60,7
50. Estonă	194,2	200,9	395,1	56,0	56,1	112,1	250,2	257,0	570,2	29,3	22,3
51. Iaroslavskaia	480,5	609,6	1090,1	105,1	102,5	207,6	585,6	712,1	1297,7	41,6	34,5
Total pentru 51 de provincii	54275,3	55992,2	110267,5	9481,2	9115,6	18596,8	63756,5	65107,8	128864,3	30,3	25,9
provinciile Privislyansk
1. Varşovia	825,4	803,1	1628,5	578,7	585,4	1164,1	1404,1	1388,5	2792,6	181,8	106,0
2. Kalisz	565,84	577,9	1143,7	100,1	98,6	198,7	665,9	676,5	1342,4	134,8	114,8
3. Kielce	467,3	473,8	941,1	44,2	44,5	88,7	511,5	518,3	1029,8	116,1	106,1
4. Lomjinskaia	362,9	345,4	708,3	60,0	51,4	111,4	422,9	396,8	819,7	78,5	67,8
5. Lublin	629,0	615,1	1244,1	123,6	113,3	236,9	752,6	728,4	1481,0	103,3	86,8
6. Petrokovskaia	619,13	622,9	1242,0	430,6	425,3	855,9	1049,7	1048,2	2097,8	194,9	115,4
7. Plock	26,8	337,2	664,0	63,8	58,2	122,0	390,6	395,4	786,0	94,8	80,1
8. Radomskaia	519,2	515,3	1034,5	74,1	71,6	145,7	594,4	586,9	1180,2	108,7	95,3
9. Suwalki	307,5	312,6	620,1	51,1	46,8	197,9	358,6	359,4	718,0	66,3	57,3
Total pentru provinciile Privislyansk	4623,0	4603,3	9226,3	1526,2	1495,1	3021,3	6149,2	6098,4	12247,6	122,9	92,5
Caucaz
1. Baku	435,3	367,1	802,4	178,4	119,6	298,0	613,7	486,7	100,4	32,1	23,4
2. Batumi	648	63,8	128,6	31,9	22,6	54,5	96,7	86,4	183,1	29,9	21,0
3. Daghestan	320,9	312,3	633,2	51,0	40,0	91,0	371,9	352,3	724,2	27,7	24,2
4. Elisavetpolskaya.	525,0	435,5	960,5	74,9	62,6	137,5	599,9	498,1	1098,0	28,4	24,8
5. Kars	185,7	163,4	349,1	25,4	21,7	47,1	211,1	185,1	396,2	24,0	21,2
6. Kuban.	1388,3	350,7	2739,0	125,3	120,2	245,5	1513,6	1470,9	2984,5	35,8	32,8
7. Kutaisi	505,3	479,6	984,9	48,7	34,91	82,8	554,0	513,7	1067,7	57,6	53,1
8. districtul Sukhumi	62,8	58,3	121,1	14,2	11,1	25,3	77,0	69,4	146,4	25,3	20,9
9. Stavropol	627,3	619,7	1247,0	42,2	39,8	82,0	669,5	659,5	1329,0	27,8	26,1
10. Terskaia.	531,0	495,6	1026,6	123,4	111,2	234,6	654,4	606,8	1261,2	19,7	16,0
11. Tiflis	508,0	455,1	963,1	218,0	178,5	396,5	726,0	633,6	1359,6	37,9	26,8
12. districtul Zaqatala	50,1	44,	394,9	3,0	2,5	5,5	53,1	47,3	100,4	28,7	27,1
13. Marea Neagră	42,3	36,2	78,5	39,6	34,6	74,2	81,9	70,8	152,7	20,8	10,7
14. Erivan.	480,8	434,0	914,8	59,0	44,5	103,5	539,8	478,5	1018,3	41,7	37,5
Total pentru Caucaz	5727,6	5316,1	11043,7	1035,0	843,0	1878,0	6762,6	6151,1	12921,7	31,3	27,3
Siberia
1. Amur	95,4	85,7	181,1	42,4	26,9	69,3	137,8	112,6	250,4	0,7	0,5
2. Yenisei 432.1	415,4	847,5	73,9	69,0	142,9	506,0	484,4	990,4	0,4	0,4
3. Transbaikal	411,2	390,2	801,4	82,5	61,8	144,3	493,7	452,0	945,7	1,7	1,5
4. Irkutsk	327,5	309,1	636,6	57,9	55,7	113,6	385,4	364,8	750,2	1,2	1,0
5. Kamceatka.	19,5	18,0	37,5	1,6	1,4	3,0	21,1	19,4	40,5	0,04	0,03
6. Litoral	231,0	175,9	406,9	133,1	66,6	199,7	364,1	242,5	606,6	1,3	0,9
7. Sahalin	21,4	10,6	32,0	0,9	0,6	1,5	22,3	11,2	33,5	0,3	0,1
8. Tobolsk	948,6	953,6	1902,2	78,6	73,6	152,2	1027,2	1027,2	2054,4	1,7	1,5
9. Tomskaia	1839,7	1807,3	3647,0	180,5	171,5	352,0	2020,2	1978,8	3999,0	5,4	4 9
10. Iakut	160,6	154,3	314,9	7,7	7,4	15,1	168,3	161,7	330,0	0,09	0,09
Total pentru Siberia	4487,0	4320,1	8807,1	659,1	534,5	1193,6	5146,1	4854,6	10000,7	0,9	0,8
Asia de mijloc
1. Akmola	686,6	630,5	1317,1	107,2	99,4	206,6	783,8	729,9	1523,7	2,9	2,6
2. Transcaspică	235,4	213,5	448,9	52,0	33,0	85,0	287,4	246,5	533,9	1,0	0,8
3. Samarkand	542,1	447,4	989,5	114,6	93,9	208,5	656,7	541,3	1198,0	19,8	16,3
4. Semipalatinsk	428,2	368,4	796,6	36,8	34,1	70,9	465,0	402,5	867,5	2,1	2,0
5. Semirechenskaya	618,5	525,8	1144,3	67,1	57,9	125,0	685,6	583,7	1269,3	3,9	3,5
6. Syr-Darya	884,5	764,5	1649,0	200,6	162,7	363,3	1085,1	927,2	2012,3	4,6	3,7
7. Turgai	341,5	311,1	652,6	23,4	21,7	45,1	364,9	332,8	697,7	1,8	1,7
8. Ural	411,2	373,5	784,7	40,2	42,2	82,4	451,4	415,7	867,1	2,8	2,5
9. Ferghana	912,3	800,6	1712,9	223,7	197,4	421,1	1136,0	998,0	2134,0	16,9	13,6
Total pentru Asia Centrală	5060,3	4435,3	9495,6	865,6	742,3	1607,9	5925,9	5177,6	11103,5	3,6	3,1
Finlanda (8 provincii)	1377,0	1361,2	2738,2	239,3	263,3	502,8	1616,3	1624,7	3241,0	11,3	9,6
Total pentru Imperiu	75550,2	76028,2	151578,4	13806,4	12994,0	26800,4	89356,6	89022,2	178378,8	9,3	7,9
Total pentru Imperiul fără Finlanda	74173,2	74667,0	148840,2	13567,1	12730,5	26297,6	87740,3	87397,5	175137,8	9,3	7,9

Plan
Introducere
1 Populație
1.1 Populația conform Comitetului Central al Ministerului Afacerilor Interne
1.2 Populația conform Ministerului Afacerilor Interne
1.3 Calculul populației pentru anii 1897-1914
1.4 Numărul, compoziția și densitatea populației pe provincii și regiuni
1.5 Populația Rusiei în comparație cu alte state
1.6 Raportul dintre populația urbană și cea rurală
1.7 Populația în anii 1800-1913
1.8 Alte date privind populația

2 Densitatea populației
3 Compoziția de gen a populației
4 Compoziția națională
5 religii
6 Structura de vârstă
7 Moșii
8 Alfabetizarea populației
8.1 Numărul de studenți

9 Angajare
10 Surse și note

Introducere

Populația Imperiului Rus în orice moment al existenței sale a fost multinațională, deși nucleul populației imperiului, așa-numita națiune titulară, erau ruși, care s-au consolidat într-un singur popor din grupul de triburi est-slave din Secolele XIV - XVI.

Aproape toate popoarele țării erau angajate în principal în agricultură, unele duceau o viață nomade. Cu toate acestea, proporția populației urbane era în continuă creștere, mai ales rapid la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea.

1. Populația

La sfârșitul secolului al XIX-lea a fost efectuat primul recensământ general al populației Imperiului Rus (28 ianuarie 1897), care reflecta cel mai adecvat numărul și componența locuitorilor imperiului. De obicei, Comitetul Central de Statistică (CSK) al Ministerului Afacerilor Interne a efectuat înregistrarea populației, în principal prin calculul mecanic al datelor privind nașterile și decesele, prezentate de comitetele de statistică provinciale. Aceste date, publicate în Anuarul Statistic al Rusiei, au reflectat destul de exact creșterea naturală a populației, dar nu au luat în considerare pe deplin procesele de migrație - atât interne (între provincii, între oraș și rural), cât și externe (emigrație și imigrație). Dacă acestea din urmă, datorită dimensiunii reduse, nu au avut un impact sesizabil asupra populației totale, atunci erorile datorate subestimării factorului migrației interne au fost mult mai semnificative. Din 1906, Comitetul Central al Ministerului Afacerilor Interne a încercat să-și ajusteze calculele, introducând modificări în mișcarea migrației în expansiune. Dar totuși, sistemul practicat de numărare a populației nu a permis evitarea completă a înregistrării repetate a migranților - la locul de reședință permanentă (înregistrare) și locul de ședere. Drept urmare, datele Comitetului Central al Ministerului Afacerilor Interne au supraestimat oarecum populația reală, iar această circumstanță trebuie avută în vedere atunci când se utilizează materialele Comitetului Central al Ministerului Afacerilor Interne.

Populația conform Comitetului Central al Ministerului Afacerilor Interne Populația conform UGVI Ministerul Afacerilor Interne

Conform estimărilor Oficiului inspectorului medical șef al Ministerului Afacerilor Interne, care s-au bazat pe date privind nașterile și decesele, populația Rusiei (excluzând Finlanda) la 1 ianuarie 1914 era de 174.074,9 mii de persoane, i.e. aproximativ 1,1 milioane de oameni mai puțin decât conform Comitetului Central al Ministerului Afacerilor Interne. Dar Oficiul a considerat această cifră prea mare. Compilatorii „Raportului” Oficiului pentru 1913 au remarcat că „ populația totală conform comitetelor locale de statistică este exagerată, depășind suma populației de la recensământul din 1897 și a cifrelor de creștere naturală pentru timpul scurs.". Conform calculelor compilatorilor „Raportului”, populația Rusiei (excluzând Finlanda) la mijlocul anului 1913 era de 166.650 de mii de oameni.

Calculul populaţiei pentru anii 1897-1914. Numărul, compoziția și densitatea populației pe provincii și regiuni

Populația Rusiei în comparație cu alte state Raportul dintre populația urbană și cea rurală

Populația rurală a imperiului a predominat semnificativ asupra populației urbane. Din populația totală de 174.099.600 de persoane, 24.648.400 de persoane locuiau în orașe, i.e. doar 14,2% (date din 1913).

În ceea ce privește raportul dintre numărul populației urbane și rurale, Rusia a ocupat unul dintre ultimele locuri printre cele mai mari state de la începutul secolului al XX-lea.

După cum se poate observa din tabel, cel mai mare procent din populația urbană a imperiului se află în provinciile Vistula, urmate în ordine treptată de: Finlanda, regiunile din Asia Centrală, Rusia europeană, Caucaz și Siberia.

Dacă luăm în considerare procentul populației urbane în provincii individuale, este clar că câteva provincii cu mari centre industriale, comerciale și administrative influențează creșterea procentului. Din 51 de provincii Rusia europeană Există șapte astfel de provincii: Estland, Taurida, Courland, Herson, Livonia, Moscova și Sankt Petersburg, unde procentul populației urbane este peste 20. Dintre acestea, se remarcă în special două provincii metropolitane (50,2% și 74,0%). . În regiunea Vistula, există doar două din cele 9 provincii, unde procentul populației urbane este peste 20 (Petrokovskaya - 40,2%, Varșovia - 41,7%). În Caucaz, există patru din douăzeci de astfel de provincii (Tiflis - 22,1%, Baku - 26,6%, Batumi - 25,6%, Marea Neagră - 45,5%). În Siberia, doi din zece (Amur - 28,6% și Primorskaya - 32,9%). Nu au existat astfel de cazuri în regiunile din Asia Centrală, iar doar în regiunea Fergana procentul populației urbane s-a apropiat de 20 (19,8%). În Finlanda, există și un singur județ, Nyland, unde procentul populației urbane a depășit 20 (46,3%). Deci, din 99 de provincii și regiuni ale Imperiului Rus, doar 14 sunt cele în care populația urbană a reprezentat peste 20% din populația totală, în timp ce în restul de 85 acest procent este sub 20.

În două provincii și regiuni, procentul populației urbane este sub 5%; în patruzeci (inclusiv trei finlandezi) - de la 5% la 10%; în douăzeci și nouă (inclusiv unul finlandez) - de la 10% la 15%; în douăzeci (inclusiv două în Finlanda) - de la 15% la 20%.

Procentul populației urbane crește, pe de o parte, la vest și sud-vest, pe de altă parte - la est și sud-est de Munții Urali, cu excepții sub forma provinciilor industriale și comerciale: Vladimir, Yaroslavl etc. Caucaz, procentul de locuitori urbani este mai mare în provinciile și regiunile situate în spatele crestei principale, cu excepția provinciei Kutaisi, unde este mai mic decât în toate celelalte regiuni și provincii ale Caucazului. În regiunile din Asia Centrală se înregistrează o creștere a procentului populației urbane spre sud-est.

Populația în anii 1800-1913 Alte date despre populație

2. Densitatea populației

Întreaga populație a imperiului, adică. 174.099.600 de oameni (1913), locuiau într-un spațiu de 19.155.588 mile pătrate, prin urmare, erau 9,1 persoane pe verstă pătrată. O parte semnificativă a locuitorilor concentrați în orașe, dacă luăm doar populația rurală, atunci erau 7,8 persoane pe versta pătrată.

Cea mai dens populată regiune a imperiului a fost regiunea Privislinsky, unde în provincia Petrokovskaya erau 190,0 locuitori pe verstă pătrată, iar regiunea cel mai puțin dens populată a fost Siberia, unde în regiunea Yakutsk erau mai puțin de 0,1 locuitori pe verstă pătrată.

„Cea mai densă populație se întinde într-un semicerc, o fâșie mai largă la vest de la Varșovia prin Kiev și Kursk până la Moscova, din această fâșie se subțiază mai mult sau mai puțin repede și ajunge la cea mai slabă relație cu spațiul în nordul îndepărtat și regiunea Volga. În Rusia asiatică, populația este cea mai densă în Caucaz, din părți ale acestuia din urmă - în Transcaucazia și în special în valea râului Rion și cursul mijlociu al râului. Găinile. Urmează apoi Turkestanul în ceea ce privește densitatea populației; valea Zeravshan și regiunea Fergana sunt cel mai dens populate în ea. În fine, Siberia, în care partea de sud-vest, cea mai apropiată de Rusia europeană, este cea mai populată, cu cât mai la est și mai ales la nord, populația scade, ajungând la proporția de 1 locuitor la 2 mp. mile.”

- Zolotarev A.M. Note de statistică militară a Rusiei. T.I. SPb., 1894.

3. Compoziția pe sexe a populației

După componența pe sexe, populația imperiului era repartizată astfel: în Rusia europeană, provinciile Vistula și în Finlanda, erau mai multe femei decât bărbați, în alte regiuni predominând bărbații. Deci, în părți separate ale imperiului, existau femei la 100 de bărbați:

În general, în tot imperiul, erau 99,6 femei la 100 de bărbați.

În special, din 51 de provincii ale Rusiei europene, în optsprezece (Sankt Petersburg, Tauride, Basarabia, Herson, Grodno, Astrahan, Orenburg, Vilna, Volyn, regiuni ale Armatei Don, Ekaterinoslav, Harkov, Minsk, Moscova, Podolsk, Vitebsk, Kiev și Poltava) populația masculină a prevalat asupra femeii, în timp ce în restul de 32 de provincii populația feminină a prevalat asupra masculină. În același timp, femeile au avut o preponderență notabilă (peste 110 la 100 de bărbați) în șapte provincii (Tula, Vyatka, Vladimir, Tver, Kostroma, Kaluga și Yaroslavl).

În 9 provincii Privislinsky, raportul pe sexe este aproape același, populația masculină predominând în cinci provincii. Același lucru este valabil și în 8 provincii finlandeze, unde s-a remarcat doar provincia Nyland, în care erau 104,4 femei la 100 de bărbați.

În Caucaz, bărbații au predominat peste tot, în special în Transcaucazia, doar în provincia Stavropol și regiunea Kuban numărul femeilor și bărbaților este destul de apropiat.

De asemenea, bărbații au prevalat peste tot în regiunile din Asia Centrală, cu cea mai mare predominanță în regiunea Samarkand (82,4 femei la 100 de bărbați) și cea mai mică în regiunea Ural (92,0).

Din provinciile Siberia, numai în Tobolsk a fost dominată de femei (100,6), cea mai mare predominanță a bărbaților în regiunea Primorsky, în care erau 64,9 femei la 100 de bărbați, și în Sahalin, unde populația masculină era de două ori mai mare decât Femeia.

DINAMICA POPULAȚIEI RUSIE pentru 1897-1914

R.I. Sifman

I. CALCULE EXISTENTE ALE POPULAȚIEI RUSIEI pentru 1897-1914

Nevoia de estimări ale populației Rusiei după primul recensământ general al populației din 1897 este cauzată de nesiguranța evidentă a datelor corespunzătoare ale statisticilor oficiale pre-revoluționare. Această problemă a fost abordată în mod repetat atât de către autori individuali înainte de revoluție, cât și de către cercetătorii sovietici.

Date de la Comitetul Central de Statistică (CSC). După recensământul din 1897, CSK a publicat în mod regulat în anuare date despre populație atât pentru Rusia în ansamblu, cât și pentru diviziunile administrative (provincii, districtele). Cu toate acestea, chiar și cu cea mai superficială examinare critică a acestor date, ele se dovedesc a fi atât de neconvingătoare încât posibilitatea utilizării lor a fost pusă sub semnul întrebării de toți autorii care s-au ocupat de această problemă. Dacă efectuăm cel mai simplu control al datelor publicate de CSC, adică comparăm diferența dintre populația de la începutul și sfârșitul anului cu excesul numărului de nașteri față de numărul de decese, atunci se dovedește că creșterea totală a populației atât pe teritoriul statului în ansamblu, cât și în Rusia europeană timp de un număr de ani de sute de mii, și uneori chiar milioane, depășește creșterea naturală, deși este evident că acest lucru nu ar putea fi, deoarece bilanțul a migrației externe a Rusiei în general este foarte mică în comparație cu creșterea naturală, a fost negativă și a existat un flux de populație din Rusia europeană către provinciile asiatice.

Se știe că datele rezumative privind populația Imperiului Rus în ansamblu și a Rusiei europene au fost obținute de CSK prin însumarea datelor calculelor locale ale comitetelor de statistică provinciale. Ce a ghidat aceste calcule pe teren rămâne necunoscut.

Judecând după faptul că datele Comitetului Central pentru provincii individuale diferă de cifrele publicate de comitetele de statistică provinciale corespunzătoare, se poate presupune că informațiile furnizate de acesta din urmă au fost supuse procesării în Comitetul Central. Dar rămâne neclar de ce CSK nu a efectuat controlul general acceptat al calculelor locale, adică nu le-a comparat în total cu balanța creșterii naturale și a migrației.

Eroarea în calculele CSC a fost, după cum au indicat un număr de autori, în principal rezultatul nefiabilității datelor privind mecanismele mecanice. mişcarea populaţiei. În notele la datele despre populație din anuarele CSK din 1909, o indicație părea să includă mișcarea mecanică în calcul, unde „unde existau date despre această problemă”. Înainte de aceasta, s-a remarcat că „mișcarea mecanică nu a fost luată în considerare din lipsă de date”. De fapt, creșterea mecanică se pare că a început să fie inclusă în calcule mai devreme, deoarece deja din 1903 creșterea totală a populației a depășit creșterea naturală.

Sursa supraestimării creșterii mecanice a populației a fost subestimarea abandonului școlar, care a avut mai multe motive:

Tabel 1. Creșterea populației din Imperiul Rus (fără Finlanda) pentru 1905-1913, mii de oameni

ani	Populatie urbana		Populatie rurala			Toată populația
ani		Creștere naturală	Creștere totală conform CSK	Creștere naturală	Diferența dintre creșterea generală și cea naturală (coloana 1-coloana 2)	Creștere totală conform CSK	Creștere naturală	Diferența dintre creșterea generală și cea naturală (coloana 1-coloana 2)

Surse: „Anuarele statistice ale Rusiei” pentru anii corespunzători și „Rapoartele Oficiului inspectorului medical șef”.

Foarte indicative în acest sens sunt datele privind dinamica populației din Moscova. Ca urmare a ignorării creșterii mecanice din primii ani după recensământul din 1897 și subestimării acesteia în anii următori (până în 1908), creșterea populației Moscovei, conform calculelor Comitetului Central, a rămas cu mult în urma realității. Se pare că acest lucru a fost descoperit când au fost primite datele contabilitate concisă a populației Moscovei în 1907. Probabil, ca urmare a utilizării acestuia din urmă în datele CSK, există un salt uriaș al populației Moscovei în 1908, exprimat în valoare de 318 mii de oameni.

Din 1909 până în 1912 vedem din nou o ușoară creștere de 21.000 la 30.000 de oameni pe an, iar apoi un nou salt în 1913 de 200.000, care este probabil rezultatul utilizării recensământului din 1912. Asemenea salturi s-au reflectat, desigur, în mișcarea populației în întreaga țară.

În ceea ce privește cifra inițială a calculelor - populația pentru 1897 în Imperiul Rus în ansamblu (126368 mii fără Finlanda), este greu de ghicit de unde a fost luată. Este mai mică decât populația rezidentă conform recensământului din 1897 (126.587 mii), dar mai multe numere populația reală (125640 mii).

A.A. Chuprov a reușit să dezvăluie originea acestei figuri. Reprezintă populația rezidentă de la prima ediție a Rezultatelor provizorii recensământului, obținute din fișele de numărare locale. A.A. Chuprov notează că, se pare, chiar în CSK, au uitat ulterior de unde a fost luată această cifră.

Alte calcule. Estimările CSK după recensământul din 1897 au fost criticate deja în momentul publicării lor. Astfel, Oficiul Inspectorului Medical Sef al Ministerului Afacerilor Interne (denumita in continuare UGVI) a citat sistematic in rapoartele sale, in paralel cu datele CSK, propriile date privind populatia, calculate pe baza sporului natural. Conform rapoartelor UGVI, la mijlocul anului 1913, populația din imperiu în ansamblu (excluzând Finlanda) era cu 6,3 milioane mai mică decât conform datelor CSK (vezi Tabelul 2).

Tabelul 2. Populația Imperiului Rus (fără Finlanda) la mijlocul anului conform Comitetului Central și „Rapoartelor” UGVI. milioane de oameni

ani	date CSK	Datele UGVI

În publicațiile noastre post-revoluționare, există o serie de opțiuni pentru revizuirea calculelor oficiale ale populației ruse înainte de Primul Război Mondial (lucrări de V.A. Zaitsev, E.Z. Volkov, date de la Biroul Central de Statistică al URSS. Cu toții sunt de acord că cifrele CSK sunt exagerate, dar oferă o evaluare diferită a gradului în care această exagerare Critica informațiilor despre populație publicate de Comitetul Central al Rusiei este dată în studiul de capital al lui A.G. Rashin privind mișcarea populației Rusiei de-a lungul a 100 de ani .

II. CALCULUL POPULAȚIEI RUSIE PENTRU 1897-1914 DATE PRIVIND MIȘCAREA NATURALĂ ȘI MECANICĂ

Metoda de calcul. Posibilități de obținere a datelor meteo fiabile despre populația Rusiei pentru 1897 - 1914. din cauza caracterului incomplet al contabilității curente, mișcările populației sunt destul de limitate. Cu toate acestea, o analiză detaliată a surselor de înregistrare a mișcării vitale a populației în anumite părți ale țării și a migrației din Rusia și înapoi (rezultatele acestei analize sunt prezentate mai jos) ne-a condus la concluzia că, în ciuda deficiențelor semnificative din datele actuale de evidență a populației, acestea permit încă, sub rezerva unor corecții și calcule suplimentare, să se facă un calcul aproximativ al dinamicii populației Rusiei după recensământul din 1897 prin echilibrarea echilibrului dintre creșterea naturală și cea mecanică.

Sarcina noastră a fost complicată de faptul că nu am avut posibilitatea de a reconcilia rezultatele calculelor noastre cu datele recensământului ulterior. Unii autori (de exemplu, E.Z. Volkov) au folosit în acest scop recensămintele agricole din 1916 și 1917. .

Ne-am abținut, totuși, să folosim aceste recensăminte ca puncte finale ale estimărilor noastre. recensământul din 1897 și din 1916 și 1917 a luat în considerare diferite categorii de populație și a acoperit teritorii inegale. Aducerea rezultatelor acestor recensăminte într-o formă comparabilă ar necesita atât de multe ajustări și recalculări încât inexactitățile asociate cu aceste recalculări ar putea fi mai mari. posibilă eroare calculele noastre.

Se pune întrebarea: ce cifră a populației ar trebui luată ca punct de plecare pentru calcule?

Conform recensământului din 1897, populația reală este, după cum se știe, cu aproape 1 milion mai mică decât populația permanentă. Un exces atât de mare în realitate, evident, nu putea fi, întrucât diferența dintre cele două categorii de populație în totalul total ar putea apărea doar din cauza unui număr nesemnificativ de persoane aflate în străinătate.
Redactorii publicațiilor de recensământ explică această diferență, în primul rând, prin amestecarea conceptelor de populație permanentă și alocată în timpul recensământului, datorită cărora persoanele cu domiciliul permanent într-o localitate, dar repartizate în alta, au fost înregistrate de două ori, iar în al doilea rând, prin excluderea prematură. al morților sau mutat în cele din urmă la locul de înregistrare.

S. A. Novoselsky a aderat și la aceeași opinie în ceea ce privește motivele discrepanței dintre cifrele populației actuale și cele permanente conform recensământului din 1897. Considerând că aceste explicații sunt destul de plauzibile, să ne bazăm calculele pe populația reală conform recensământului din 1897.

Calculul creșterii naturale a populației Rusiei

caracteristici generale caracterul complet al înregistrării. Mișcarea naturală a populației în Rusia țaristă a fost stabilită conform evidențelor clerului, reprezentând pentru cea mai mare parte a populației o înregistrare a ritualurilor săvârșite la nașteri și decese.

Pentru persoanele de credință ortodoxă (69,4% din populația totală a imperiului în 1897), fiabilitatea datelor privind nașterile și decesele obținute pe baza înregistrării bisericii nu provoacă prea multe îndoieli. Riturile de la naștere și moarte sunt atât de adânc înrădăcinate în conștiință și în întregul mod de viață, încât era aproape imposibil să le ocoliți. Numai unele cazuri de deces la scurt timp după naștere înainte de ritualul botezului ar putea fi scoase din înregistrare. Adevărat, în provinciile cu o populație rară, unde parohiile erau foarte răspândite și slujbele erau săvârșite de preoți la sosiri (provincii din nord, Siberia), copiii erau botezați târziu și, prin urmare, uneori nu numai cei care au murit la câteva zile sau săptămâni după naștere. , dar și cei care au murit mai bine de un an mai târziu, au rămas nebotezați.vârsta târzie.

Rezumatele primare au fost întocmite de către cler prin extragerea din înregistrările metrice. Această lucrare era de obicei încredințată personalului spiritual inferior (cititorii de psalmi etc.). A. cu un nivel cultural scăzut al acestora din urmă, rapoartele parohiale primare, a căror întocmire a fost o operațiune statistică relativ complexă, păcătuită firesc cu numeroase erori. Trebuie să presupunem că, dacă în provincii individuale, ca urmare a acestor erori de dezvoltare, ar putea rezulta abateri destul de mari de la adevăr, atunci în materialele despre nașterile și decesele din țară în ansamblu, aceste erori nu ar putea duce la nicio distorsiune semnificativă. .

Înregistrarea mișcării naturale a populației în rândul catolicilor și protestanților a fost aproximativ în aceeași stare ca și la ortodocși. În acele provincii în care persoanele din aceste religii erau reprezentate în număr mic și, prin urmare, nu puteau forma parohii independente, cazurile de înregistrare și permise întârziate erau, ca și în provinciile cu o populație ortodoxă rară, un fenomen destul de comun. Cu toate acestea, nici aici aceste goluri nu au putut afecta semnificativ creșterea naturală, deoarece i-au preocupat în principal atât pe cei născuți, cât și pe cei care au murit. Numărul total de persoane cu înregistrare relativ sigură a sporului natural (ortodocși, protestanți, catolici) a fost de 81,4% din populația totală a Imperiului Rus (conform recensământului din 1897).

Situația era mai gravă în ceea ce privește disidenții și confesiunile necreștine.

Clerul din afara religiei principale nu era în mod firesc în contact cu instituțiile guvernamentale precum clerul ortodox. Nu s-a considerat în aceeași măsură ca acesta din urmă, obligat să se supună cerințelor care i-au fost formulate de autorități, iar pe de altă parte, nu s-a bucurat de încrederea acestor autorități. Drept urmare, înregistrarea nașterilor și a deceselor era adesea încredințată nu clericilor, ci administratorilor speciali ai guvernului. Astfel, de exemplu, în rândul evreilor, înregistrarea era efectuată nu de așa-numitul rabin spiritual care înfăptuia riturile, ci de un rabin „oficial”, special autorizat de guvern să țină înregistrări metrice.

Preoții sectari nu erau deloc recunoscuți de guvern, iar înregistrarea mișcării vitale a populației printre sectanți era încredințată poliției sau transferată acestora pentru control direct.

Înregistrarea nașterilor și a deceselor în rândul acestor grupuri de populație, nefiind efectuată de persoanele care săvârșeau riturile, nu era evident, ca la ortodocși, garantată de caracterul obligatoriu al acestor rituri. Populația aparținând unor astfel de naționalități și grupuri, neașteptând nimic bun de la orice fel de contact cu organele guvernamentale, a evitat înregistrarea în toate modurile posibile.

Remarca Comitetului de Statistică din Varșovia că evreii evită orice fel de înregistrare și încearcă, pe cât posibil, să se nască, să trăiască și să moară în afara acestuia, poate fi extinsă și la alte grupuri necreștine și schismatici.

La calcularea valorii creșterii naturale a populației pentru imperiu, am făcut corecții pentru inexactitatea înregistrării pentru acele teritorii în care grupurile, în privința cărora există motive să se presupună posibilitatea de subestimare a creșterii naturale, sunt stabilite într-un mod semnificativ. matrice. În același timp, am abandonat amendamentele pentru dizidenți din lipsa materialelor pentru astfel de amendamente și, de asemenea, având în vedere că acestea din urmă nu constituiau decât o cantitate foarte mică în totalul populației (1,75% în 1897).

Se știe că în colecțiile CSK informații despre mișcare naturală populația au fost publicate doar în 50 de provincii ale Rusiei europene, unde în 1897 trăia doar 74,3% din populația imperiului. Nu rezultă însă că datele pentru restul de 25,7% din populație au fost de o calitate atât de proastă încât să nu poată fi folosite.

Materialele din partea asiatică a Rusiei nu au fost incluse în publicațiile TsSK din cauza faptului că au furnizat rezumate pe vârstă, luni ale anului și alte caracteristici, dar pentru provinciile asiatice, cu excepția unor părți ale Siberiei, dezvoltarea unor astfel de informații detaliate nu a fost stabilită.

În ceea ce privește fiabilitatea contabilizării numărului total de nașteri și decese, aceasta nu ridică mai multe îndoieli în majoritatea provinciilor siberiei decât într-un număr de provincii din Rusia europeană. Situația cu fiabilitatea înregistrării în Asia Centrală și Caucaz a fost mai proastă.

O analiză a materialelor existente a arătat că, ca supliment la datele publicate în colecțiile CSC, se pot folosi anexe statistice la „rapoartele cele mai ascultătoare” ale guvernanților și rapoartele privind starea de sănătate publică a UGVI. , acoperind populatia intregului stat.

Creșterea naturală a populației Rusiei europene. Ortodocșii, catolicii și luteranii - o populație cu o înregistrare relativ fiabilă a mișcării naturale - au reprezentat aproximativ 90% din populația totală a părții europene a Rusiei, ceea ce servește deja ca garanție a calității relativ bune a datelor privind creșterea naturală. pentru această parte principală a Imperiului Rus.

În literatură, există indicii ale caracterului incomplet al înregistrării mișcării naturale a populației evreiești din Rusia europeană, în special subestimarea fetelor născute. În general, în Rusia europeană, la 100 de fete născute în rândul populației evreiești pentru perioada 1897-1910. au fost 126-133 de băieți, în timp ce pentru populația ortodoxă, nașterile de băieți reprezintă 104-105% din nașterile de fete.

Totuși, trebuie avut în vedere faptul că la evrei, înregistrarea masculilor morți se făcea mai bine decât femelele moarte.

Corectarea pentru înregistrarea incompletă a nașterilor și deceselor femeilor ne-a condus la o corecție generală pentru creșterea naturală a evreilor în valoare de 15%. Această modificare, care ar trebui recunoscută ca fiind minimă, deoarece a existat și o anumită subestimare a creșterii naturale în rândul evreilor în raport cu bărbații, a fost făcută pentru toți anii 1897-1914.

Creșterea naturală a populației Siberiei. Cea mai mare parte a populației Siberiei (85,8%) era ortodoxă. În rândul populației ortodoxe din Siberia, așa cum sa indicat deja, se putea aștepta la o oarecare subestimare atât a celor născuți, cât și a celor decedați, cauzată de teritoriul extins al parohiilor din aceste locuri. Cu greu este totuși posibil să presupunem aici vreo subestimare semnificativă a creșterii naturale.

Înregistrarea în rândul minorităților naționale a așa-zisei populații străine a fost prost organizată, sau mai bine zis, aproape deloc. Dar această subestimare nu poate fi esențială pentru calculele noastre. O serie de studii speciale asupra popoarelor mici din Siberia au descoperit că, în condițiile Rusiei țariste, acestea fie au avut o creștere foarte ușoară, fie nu au avut-o deloc, fie chiar s-au stins. Absența informațiilor despre aceste popoare nu poate fi, așadar, reflectată în datele privind creșterea naturală a populației Siberiei, în sensul subestimării acesteia, ceea ce, din punctul de vedere al corectitudinii calculelor noastre, ar trebui să fim. mai ales frică de.

Coeficienții generali de creștere naturală în Siberia în ansamblu au fost mai mari decât în Rusia europeană și au rămas aproximativ la același nivel pentru întreaga perioadă 1897-1913 (vezi Tabelul 3). Acesta din urmă într-o oarecare măsură indică faptul că înregistrarea mișcării naturale a populației din Siberia a ajuns la începutul secolului al XX-lea. deja destul de mare.

Pe baza celor de mai sus, am acceptat creșterea naturală a populației Siberiei fără nicio corecție, folosind datele organelor locale de statistică în forma în care acestea au fost publicate în anexele statistice la rapoartele guvernatorului, iar pentru anii individuali am folosit date publicate în colecțiile Institutului de Stat de Statistică Vitală (cu modificări pentru diferența dintre datele preliminare și cele finale). Indicatorii creșterii naturale a populației Siberiei pe toată perioada de 17 ani, derivați astfel, au depășit doar puțin indicatorii dați în rapoartele UGVI. Ținând cont de acest lucru, în calculele noastre de creștere naturală pentru alte părți ale statului, într-o serie de cazuri am folosit și pe acesta din urmă.

Tabelul 3. Coeficienții de mișcare naturală a populației din Siberia pentru anii 1897-1913, %

ani	Cote
ani	fertilitate	mortalitate	crestere naturala

Creșterea naturală a populației provinciilor Vistula. Calculul creșterii naturale în 10 provincii poloneze (regiunea Privislinsky) este complicat din cauza subestimării ratelor natalității și mortalității populației evreiești, care a reprezentat 14% din populația totală a regiunii.

La fel ca în Rusia europeană, înregistrările de nașteri și decese au fost făcute în raport cu populația evreiască de către persoane care au efectuat ritualuri, ceea ce a condus la o subestimare a fenomenelor de mișcare naturală a populației evreiești și pentru a corecta acești indicatori, este necesar, la fel ca în Rusia europeană, să acceptăm un amendament de 15%.

Creșterea naturală a populației din Asia Centrală și Caucaz. Calculele creșterii naturale a populației din Asia Centrală provoacă cele mai mari dificultăți. Toate informațiile noastre despre starea și mișcarea populației din Asia Centrală înainte de revoluție sunt extrem de incomplete. Nici recensământul, nici înregistrarea actuală a mișcării populației nu oferă aici cifre sigure.

Există o recunoaștere oficială a calității proaste a datelor pre-revoluționare privind mișcările populației în Asia Centrală. Comisia, prezidată de contele Palen, care a examinat activitățile administrației regionale a guvernatorului general al Turkestanului, dă următoarea descriere a activității comitetelor de statistică în domeniul evidenței populației: prin intermediul administrației județene, sunt în mod evident incorecte, întrucât nativii nu țin nicio evidență metrică, iar îndatoririle atribuite administratorilor volost de a menține listele gospodărești care arată profitul și pierderea populației de obicei nu sunt îndeplinite. În plus, formele de tabele și declarații elaborate de comitet sunt atât de complicate. că completarea lor corectă este cu greu posibilă pentru funcționarii analfabeți și neinteligenti de la executorii judecătorești și guvernatorii de volost, ca să nu mai vorbim de funcționarii autohtoni, care de multe ori nu înțeleg limba rusă.În astfel de condiții, creatorii aproape tuturor datelor statistice colectate sunt funcționarii la executorii judecătorești de raion, care, în cel mai bun caz, extrag informațiile necesare din datele disponibile pentru anii anteriori și, în cel mai rău caz, completează tabelele și declarațiile pe care le trimit cu cifre fantastice.

Această caracteristică poate fi atribuită și activităților Comitetului de statistică Syrdarya. De asemenea, evaluează „Raportul de audit” și datele comitetelor de statistică din alte regiuni din Asia Centrală.

Mai ales rău în Asia Centrală a fost, se pare, contabilizarea regiunilor Syrdarya și Samarkand. Rata natalității a fost conform datelor de înregistrare pentru 1897 - 1901. în regiunea Samarkand 6 la 1000 de locuitori pe an, în regiunea Syrdarya - 13,1, ratele de mortalitate corespunzătoare sunt 6,4 și 7,5.

Excluzând aceste două regiuni, pentru restul de 7, se obține dinamica mișcării naturale a populației, care relevă o anumită creștere în ultimii ani antebelici a natalității, mortalității și creșterii naturale, i.e. modelul obișnuit de modificare a coeficienților cu îmbunătățirea înregistrării. Prin urmare, am calculat creșterea naturală a populației din Asia Centrală în ansamblu pe baza coeficienților pentru aceste 7 regiuni pentru ultimii ani ai perioadei 1897-1913.

O astfel de metodă ar trebui recunoscută ca fiind destul de aspră, întrucât rămâne neclar dacă înregistrarea în ultimii ani ai perioadei pe care o studiem s-a îmbunătățit într-o asemenea măsură încât ar fi posibil să se recunoască coeficienții pentru acești ani ca fiind corespunzători realității. Rata natalității și mortalității au fost probabil încă subraportate ca urmare a subînregistrării. Cu toate acestea, compararea lor cu datele pentru partea europeană a Rusiei și analiza structurii de vârstă a populației conform recensământului din 1897 ne conduc la concluzia că dacă coeficienții ultimilor ani ai perioadei studiate se abat de la adevăr , atunci pentru acești ani eroarea în indicatorii de creștere naturală nu poate fi foarte mare.

Rata medie anuală de creștere naturală a populației din Asia Centrală a fost pentru 1909 - 1913. 14 la 1000 de locuitori, coeficientul pentru Rusia europeană pentru aceeași perioadă este de aproximativ 16 (conform CSK). În orice caz, lipsa datelor suplimentare nu permite efectuarea de alte rafinari la acest calcul.

În Caucaz, cu excepția a două regiuni cu predominanță a populației ruse (Kuban și Stavropol) cu o populație totală de 2,8 milioane de oameni din 9,3 milioane din totalul populației (conform recensământului din 1897), statul de înregistrare a vitalului circulația populației a fost aproximativ aceeași ca și în Asia Centrală. Fără să ne oprim aici în detaliu asupra rezultatelor analizei noastre de date, observăm doar că aici am ajuns la concluzia că singurul cale posibilă corectarea acestor date este calculul creșterii naturale pentru întreaga perioadă de timp pe baza coeficienților calculați pentru anii recenti. Informațiile despre regiunile Kuban și Stavropol au fost acceptate de noi fără modificări, conform rapoartelor UGVI.

Creșterea naturală a populației în Rusia în ansamblu. Rezultatele calculelor noastre cu privire la mărimea creșterii naturale a populației pentru anumite părți ale țării sunt rezumate în tabel. 4.

Tabelul 4. Creșterea naturală a populației Rusiei pentru perioada 1897-1913 (acum modificat), mii.

ani	Rusia europeană	provinciile Privislensky	Caucaz	Siberia	Asia de mijloc	Total

















În total pentru 1897-1913.

Pe lângă creșterea naturală, dinamica populației Rusiei a fost oarecum influențată de migrația externă, la care ne întoarcem acum.

III. MIGRAȚIA EXTERNĂ PENTRU 1897 - 1913

Emigrația în Rusia țaristă nu a fost reglementată de lege și a rămas un fenomen semilegal până la revoluție; prin urmare, statisticile privind migrația în Rusia erau aproape absente.

În loc de statisticile migrației, au existat statistici de ieșire și intrare peste granițele Imperiului Rus conform datelor de înregistrare vamală. Acesta din urmă a acoperit toate cazurile de trecere a frontierei cu documentele în mână. Întrucât toți pasagerii care treceau granița într-o direcție sau alta, atât pe mare, cât și pe uscat, erau supuși înregistrării obligatorii, migrația legală a fost luată în considerare pe deplin de către această sursă; Desigur, cazurile de trecere ilegală a frontierei nu au fost luate în considerare.

Trecerea frontierei, ocolirea vămii, persoane care nu au mijloace de a obține acte, ascunderea de la serviciul militar și alte categorii similare de populație. Posibilitățile unei astfel de eludări a ordinii juridice la trecerea frontierei cu Germania au fost evidențiate într-un memorandum al Ministerului Comerțului și Industriei: „... În ciuda existenței unui ordin guvernamental în Germania, conform căruia cetățenii ruși care fac nu au pașaport și nu pot intra pe teritoriul Germaniei nu pot prezenta suma de 400 de mărci ca dovadă a securității proprietății... emigranții ruși care au trecut granița în secret și nu au pașapoarte străine, în cazul prezentării altor bilete de emigrant de la Hamburg sau Bremen Shipping Company, au voie să intre în Germania de către autoritățile de poliție jandarmerie.Pentru a eluda cerințele legii ruse, este suficient ca un emigrant rus să se pună la dispoziția unui agent al unui birou de emigrare care cooperează cu unul. sau alta dintre companiile de transport maritime menționate mai sus. Un astfel de agent, bine conștient de unde și când vigilența autorităților ruse de frontieră nu servește ca un obstacol în calea trecerii secrete a frontierei, își asumă de bunăvoie organizarea unei astfel de tranziții și își oferă servicii de legitimare a emigrantului în faţa autorităţilor de cealaltă parte a frontierei.

În ce măsură au fost „frecvente” cazurile de trecere ilegală a frontierei? Determinarea numărului posibil al acestor cazuri pare să fie de o importanță decisivă în evaluarea posibilității utilizării datelor vamale pentru a caracteriza dimensiunea mișcării de emigrare între Rusia și alte țări. in cel mai bun mod Soluția la această problemă este controlul datelor privind plecarea cetățenilor ruși pe baza materialelor rusești, comparându-le cu cifrele de stabilire conform statisticilor țărilor de imigrație.

Conform calculelor date în lucrarea lui V.V. Osinsky, numărul total de oameni din Rusia care s-au stabilit tari diferite, în 1901 - 1910 este de 1656 mii de oameni. Excesul de cetățeni ruși sosiți de-a lungul granițelor europene și asiatice față de cei plecați în aceeași perioadă este de 1.574 mii de persoane. Astfel, diferența de peste un deceniu este exprimată în 82 de mii de oameni, sau 5%. Acest grad de precizie este, fără îndoială, acceptabil pentru calculele noastre.

Trebuie adăugat la cele spuse că, aparent, o parte din imigranții de-a lungul graniței cu Asia au rămas nedescoperiți. În recenziile privind traficul de pasageri peste granițele externe din Anuarele CSK, se observă că mulți chinezi și coreeni intră ilegal în imperiu, iar numărul lor nici măcar nu poate fi estimat. Unii dintre ei, se pare, s-au stabilit în Rusia și, într-o oarecare măsură, această imigrație ilegală ar putea compensa emigrația ilegală. Astfel, pentru a determina dimensiunea mișcării de migrație în Imperiul Rus, este destul de acceptabil să se accepte date despre traficul de pasageri peste granițele sale.

Următoarele date meteorologice privind afluxul de ruși și ieșirea cetățenilor străini includ toate cazurile înregistrate de treceri a frontierei, atât pe baza pașapoartelor, cât și a documentelor pe termen scurt (a se vedea Tabelul 5). Acestea din urmă erau eliberate rezidenților de frontieră pentru a facilita trecerea frontierei pentru o perioadă scurtă de timp (așa-numitele „bilete de legitimare”) și țăranilor care mergeau la munci agricole în Germania („pașapoarte cu scaun rezervat”).

Tabelul 5. Traficul de pasageri peste granițele Rusiei pentru perioada 1897-1913, mii

ani	subiecti rusi		cetateni straini		Flux net de subiecți ruși	Ieșirea netă de cetățeni străini	Sold (coloana 6 - gr.7)
ani	sosit	retras	sosit	retras	Flux net de subiecți ruși	Ieșirea netă de cetățeni străini	Sold (coloana 6 - gr.7)

















În total pentru 1897-1913.

Surse: „Anuarele statistice ale Rusiei” și „Reviews of Foreign Trade” al Departamentului de Taxe Vamale al Ministerului Comerțului și Industriei pentru anii corespunzători („Review of Russian Foreign Trade along the European and Asian Frontier”).

Marea majoritate - aproximativ 9/10 din toate mișcările transfrontaliere - sunt formate din aceste treceri temporare a frontierei. Pe termen scurt, care nu sunt importante pentru caracteristicile mișcării migrației. Cu toate acestea, a trebuit să ținem cont de aceste cazuri la elaborarea bilanțurilor pentru fluxul și fluxul de populație, deoarece, din cauza costului ridicat al pașapoartelor străine, emigranții foloseau adesea documente pe termen scurt. Acest lucru este indicat și de excesul sistematic al numărului de plecări față de numărul de sosiri pe baza documentelor pe termen scurt.

Începând cu anul 1907, Departamentul Vamal a inclus în publicațiile sale date privind traficul extern de pasageri și pentru sosiri fără permis de ședere, al căror număr fluctuează de-a lungul anilor între 0,72 și 1,55% din totalul sosirilor. Această categorie este formată din persoanele care au plecat fără acte, și-au pierdut documentele sau au plecat ilegal cu documente pe termen scurt și s-au prezentat voluntar la vama rusă la întoarcere. Însă această categorie de migranți nu este inclusă în calculul nostru, deoarece este imposibil să îi scoatem din ea pe cei care au fost deja numărați printre cei care au sosit sau au plecat.

IV. REZULTATELE CALCULULUI POPULAȚIEI RUSIE PENTRU 1897 - 1914

Rezultatele generale ale calculelor noastre sunt rezumate în tabel. 6.

Tabelul 6. Calculul populației Rusiei (fără Finlanda) pentru 1897 - 1914

ani	Date absolute				Creștere naturală la 100 de locuitori medii
	Creștere naturală (corectată)	Migrația externă	Populație, mln.
	mii de oameni		pentru începutul anului	Media anuală

* Având în vedere faptul că rezultatul recensământului din 1897 se referă la 28 ianuarie, pentru 1897 sporul s-a luat nu pentru tot anul, ci doar pentru 11 luni.
** Populația reală conform recensământului din 1897,

Cifra finală a populației Imperiului Rus la începutul anului 1914, obținută prin adăugarea succesivă la dimensiunea populației reale conform recensământului din 1897, a datelor anuale privind creșterea naturală și mișcările peste graniță, este de 165,7 milioane de oameni.

În evaluarea fiabilității acestei cifre, trebuie să se țină seama de faptul că, în ciuda tuturor ajustărilor aduse datelor de înregistrare vitală directă, este încă posibil să se fi făcut o oarecare subestimare a creșterii naturale. Pe de altă parte, este permisă o oarecare subestimare a emigrației din cauza subestimării trecerilor ilegale de frontieră. Ambele subestimări acționează în direcții opuse, dar este dificil de spus dacă se compensează pe deplin reciproc.

Pe o perioadă de 17 ani - de la recensământul din 1897 până la începutul anului 1914 - populația Rusiei a crescut cu 40,1 milioane de oameni. Excesul de nașteri față de decese în această perioadă a fost de 41,2 milioane (media pe an 2,4 milioane de persoane).

Creșterea naturală a fost astfel un factor decisiv în formarea populației Rusiei în perioada pre-revoluționară. Bilanțul migrației externe a avut un efect redus asupra dinamicii populației și a fost negativ.

În ciuda populației slabe, a unui număr mare de teritorii subdezvoltate și a unei bogății naturale excepționale, Rusia a fost, după cum știți, o țară de emigrare. Sărăcia, înapoierea economică, oprimarea minorităților naționale - toate acestea au contribuit la plecarea oamenilor în alte țări, în primul rând peste mări. În 17 ani, Rusia a pierdut peste 1 milion de oameni ca urmare a migrației externe. Ieșirea populației a fost deosebit de semnificativă în perioada războiului ruso-japonez și a reacției care a urmat primei revoluții. Trei ani (1905-1907) reprezintă aproape jumătate din pierderea populației pe o perioadă de 17 ani (515 mii din 1129 mii), iar în 1905 - 20% din aceste pierderi.

Dinamica indicatorilor calculați în raport cu populația arată o scădere a creșterii populației în perioada analizată. Rata medie anuală de creștere naturală pentru cei cinci ani (1897 - 1901) a fost de 1,7%o, pentru 1902 - 1906. - 1,68% o, 1907 - 1911 - 1,65% o. Creșterea naturală a populației Rusiei înainte de război era astfel în scădere, deși lent, dar destul de consistent. Metoda calculelor noastre, din păcate, nu oferă o oportunitate de a urmări exact ce schimbări în fertilitate și mortalitate au explicat această dinamică de creștere.

1 - Acest studiu a fost realizat în principal la începutul anilor 30, dar nu a fost publicat înainte. Autoarea își amintește cu recunoștință de O. A. Kvitkin și S. G. Strumilin, ale căror sfaturi le-a folosit în realizarea acestei lucrări. [Articolul a fost publicat pentru prima dată în cartea: Căsătoria, fertilitatea și mortalitatea în Rusia și URSS. Ed. Și G. Vișnevski. M., 1977, p. 62-82. Ultima publicație de viață a R.I. Sifman].
2 - În arhiva TsSK, stocată în filiala Leningrad a Arhivei Istorice, nu a fost posibilă găsirea unor instrucțiuni către autoritățile locale cu privire la problema metodelor de calcul a populației. Am revizuit toate dosarele Comitetului Central pentru anii 1897-1914. la secţiunea statistică populaţiei şi nici măcar nu s-a găsit nicio menţiune despre existenţa instrucţiunilor.
3 - Vezi: Prefață la cartea lui E. 3. Volkov „Dinamica populației URSS timp de 80 de ani”. M., 1930
4 - Vezi: Chuprov A. A. Cu privire la „planul” de transformare a părţii statistice a imperiului, propus de Comitetul Central de Statistică. Buletinul Statistic. Carte. 1 şi 2. 1916-17 Ed. Societatea-i. AI Chuprov pentru dezvoltare, științe sociale. M., 1917, p. 91.
5 - Surse de date privind populația Moscovei: Anuarul statistic al Moscovei și al provinciei Moscova. Emisiune. 2. Date statistice pentru orașul Moscova pentru anii 1914-25. M., 1927; Recensământul de la Moscova din 1902. Partea I. „Populația”. M., 1906; Calculul populației Moscovei în februarie 1907. Vol. 1. M., 1907.
6 - Vezi: Chuprov A.A. Decret. Op., p. 90.
7 - Biroul Inspectorului Medical Sef a primit direct de la comitetele locale de statistica din intregul imperiu, i.e. inclusiv Polonia, Caucaz, Siberia și Asia Centrală, date preliminare despre mișcarea vitală a populației, pe care le-a citat în publicațiile sale. - "Oficiul inspectorului șef al Ministerului Afacerilor Interne. Raport privind starea sănătății publice și organizarea asistenței medicale în Rusia."
8 - Zaitsev V.K. La problema populației Rusiei europene. - În carte: Impactul recoltelor eșuate asupra economiei naționale a Rusiei. Partea a II-a. M., 1927.
9 - Volkov E.Z. Dinamica populației URSS timp de 80 de ani.
10 - Rashin A.G. Populația Rusiei timp de 100 de ani. M., 1956, p. 20-24.
11 - Vezi: Volkov E.Z. Decret. Op., p. 131 - 182.
12 - Rezumat general pentru Imperiu al rezultatelor dezvoltării datelor din primul recensământ general al populației, efectuat la 28 ianuarie 1897. Sankt Petersburg, 1905, partea I, p. v.
13 - Vezi: Novoselsky S. A. Despre problema reducerii mortalităţii şi fertilităţii în Rusia. - „Buletinul de Igienă Publică, Medicină Legală şi Practică”, 1914, Nr.3.
14 - Vezi: Cartea de timp statistică a Imperiului Rus. SPb., 1872, p. V; Bushen A. Despre structura surselor statisticii populației rusești. SPb., 1864, p. 81.
Din studiile ulterioare care conțin o evaluare a fiabilității înregistrării nașterilor și deceselor în Rusia, trebuie remarcat: Novoselsky S.A. Revizuirea celor mai importante date despre demografie și statistici sanitare din Rusia. - Calendarul medicilor din toate secțiile pentru anul 1916, Partea a II-a. Pg., 1916.
15 - Vezi: Whipple J. Ch., Novoselsky S. A. Fundamentals of demographic and sanitary statistics, p. 279-280.
16 - Vezi: Patkanov S. T. Despre creșterea populației neindigene din Siberia. SPb., 1911.
17 - Acest lucru a fost subliniat în Proceedings of the Varsovia Statistical Committee. Emisiune. VII, XII, XVI.
18 - Raport privind revizuirea regiunii Turkestan, realizat de Cel mai înalt ordin al senatorului Chamberlain Contele K. K. Palen. SPb., 1910, p. 309-310.
19 - Vezi: Pantyukhov, Despre statisticile patologiei caucaziene, Colecția medicală publicată de Societatea Medicală Caucaziană, 1898, nr. 61.
20 - Materiale pe tema eficientizării mișcării de emigrare din Rusia. Ministerul Comerţului şi Industriei, Sankt Petersburg, 1906, p. 54-55.
21 - Vezi, Obolensky (Osinsky) V.V. Migrații internaționale și intercontinentale în Rusia antebelică și în URSS. M., 1928, p. 17.
22 - Vezi: Patkanov S. T. Traficul extern de pasageri între Rusia și alte state pentru perioada 1897 - 1907. //Anuarul Rusiei pentru 1909

Un sfert dintre voi va muri de foamete, ciumă și sabie.
V. Bryusov. Cal palid (1903).

APEL LA CITITORI.
În primul rând, trebuie lămurit că de la sfârșitul lui 1917 până în toamna lui 1922, doi lideri au condus țara: Lenin, iar apoi imediat Stalin. Basmele compuse în anii Brejnev despre o anumită perioadă de stăpânire de către un Politburo prietenos sau nu prea, care s-a târât aproape până la congresul învingătorilor, nu au nimic în comun cu istoria.
„Tovarășul Stalin, devenit secretar general, și-a concentrat o putere imensă în mâinile sale și nu sunt sigur dacă va putea întotdeauna să folosească această putere cu suficientă precauție”, scrie Lenin cu groază la 24 decembrie 1922. PSS, vol. 45, p. 345. Stalin a deținut această funcție doar 8 luni, dar această dată a fost suficientă pentru ca Ilici, cu experiență în politică, să înțeleagă ce s-a întâmplat...
În prefața Arhivei Troțki (în 4 volume) există o remarcă semnificativă: „În 1924-1925, Troțki se afla de fapt într-o singurătate completă, regăsindu-se fără oameni asemănători”.
Mulțumesc tuturor cititorilor care au dorit să mă ajute criticând sau furnizând informații care completează faptele prezentate. Vă rugăm să indicați sursele exacte din care au fost obținute datele, indicând autorul, titlul lucrării, anul și locul publicării, paginile pe care se află citatul specific. Cu stimă, autorul.

„Contabilitatea și controlul este principalul lucru care se cere pentru funcționarea corectă a unei societăți comuniste”. Lenin V. I. PSS, vol. 36, p. 266.

Ca urmare a 4 ani de Primul Război Mondial și 3 ani de războaie civile, pierderile Rusiei s-au ridicat la peste 40 de miliarde de ruble aur, care au depășit 25% din bogăția totală a țării dinainte de război. Peste 20 de milioane de oameni au murit sau au devenit invalidi. productie industrialaîn 1920 a scăzut, în comparaţie cu 1913, de 7 ori. Produse Agricultură a constituit doar două treimi din perioada antebelică. Eșecul recoltei care a cuprins multe regiuni cerealiere în vara anului 1920 a exacerbat și mai mult criza alimentară din țară. Situația dificilă din industrie și agricultură a fost adâncită de prăbușirea transporturilor. Mii de kilometri de cale ferată au fost distruși. Mai mult de jumătate din locomotive și aproximativ un sfert dintre vagoane erau nefuncționale. Kovkel I.I., Yarmusik E.S. Istoria Belarusului din cele mai vechi timpuri până în timpul nostru. - Minsk, 2000, p.340.

Cercetătorii istoriei sovietice știu că nu există o singură statistică națională în lume care să fie la fel de falsă precum statisticile oficiale ale populației URSS.
Istoria ne învață că războiul civil este mai distructiv și mai mortal decât războiul împotriva oricărui inamic. Ea lasă în urmă sărăcie larg răspândită, foamete și devastare.
Dar ultimele recensăminte și înregistrări fiabile ale populației Rusiei se termină în 1913-1917.
După acești ani, începe falsificarea completă. Nu sunt de încredere nici numărătoarea populației din 1920, nici recensământul acestuia din 1926, nici măcar recensământul „respins” din 1937 și apoi recensământul „acceptat” din 1939.

Știm că la 1 ianuarie 1911, populația Rusiei era de 163,9 milioane de suflete (împreună cu Finlanda 167 milioane).
După cum crede istoricul L. Semennikova, „conform datelor statistice, în 1913 populația țării era de aproximativ 174.100 de mii de oameni (a inclus 165 de oameni).” Știință și viață, 1996, nr. 12, p.8.

TSB (ed. a 3-a) determină populația totală a Imperiului Rus înainte de Primul Război Mondial la 180,6 milioane de oameni.
În 1914 a crescut la 182 de milioane de suflete. Conform statisticilor de la sfârșitul anului 1916, în Rusia trăiau 186 de milioane, adică creșterea de-a lungul a 16 ani ai secolului al XX-lea s-a ridicat la 60 de milioane. Kovalevsky P. Rusia la începutul secolului al XX-lea. - Moscova, 1990, nr. 11, p.164.

La începutul anului 1917, un număr de cercetători ridică cifra finală a populației țării la 190 de milioane. Dar după 1917 și până la recensământul din 1959, nimeni nu știa sigur, în afară de „conducătorii” aleși, câți locuitori erau pe teritoriul statului.

Am ascuns, de asemenea, amploarea violenței, lacerărilor și crimelor, pierderile locuitorilor săi. Demografii doar ghicesc despre ele și le estimează aproximativ. Și rușii tac! Și cum altfel: lucrări tipărite și dovezi care dezvăluie acest măcel, ei nu știu. Ceea ce se știe din manualele școlare, în cea mai mare parte, nu sunt fapte, ci inventii de propagandă.

Una dintre cele mai confuze este întrebarea numărului de oameni care au părăsit țara în anii de revoluție și război civil. Numărul exact al fugarilor este necunoscut.
Ivan Bunin: „Nu am fost unul dintre cei care au fost luați prin surprindere de ea, pentru care dimensiunea și atrocitățile sale au fost o surpriză, dar realitatea mi-a depășit totuși toate așteptările: în ce s-a transformat curând revoluția rusă, nimeni care nu a văzut. va intelege. Acest spectacol a fost o groază pură pentru oricine nu și-a pierdut chipul și asemănarea lui Dumnezeu, iar sute de mii de oameni au fugit din Rusia după preluarea puterii de către Lenin, care a avut cea mai mică ocazie de a scăpa ”(I. Bunin. „Blestemat. Zile”).

Ziarul SR de dreapta „Voința Rusiei”, care avea o bună rețea de informații, a citat astfel de date. La 1 noiembrie 1920 erau aproximativ 2 milioane de emigranți de pe teritoriul fostului Imperiu Rus în Europa. În Polonia - un milion, în Germania - 560 mii, în Franța - 175 mii, în Austria și Constantinopol - 50 mii fiecare, în Italia și Serbia - 20 mii fiecare. În noiembrie, încă 150.000 de oameni s-au mutat din Crimeea. Ulterior, emigranți din Polonia și alte țări a Europei de Est au fost atrași de Franța și mulți - de ambele Americi.

Problema numărului de emigranți din Rusia nu poate fi rezolvată pe baza surselor aflate doar în URSS. În același timp, în anii 20-30, problema a fost luată în considerare într-o serie de lucrări străine bazate pe date străine.

Totodată, remarcăm că în anii 1920 au apărut date extrem de contradictorii cu privire la numărul emigranților, întocmite de organizații și instituții caritabile, în publicațiile emigrate străine. Aceste informații sunt uneori menționate în literatura modernă.

În cartea lui Hans von Rimschi, numărul emigranților este determinat (pe baza datelor de la Crucea Roșie Americană) la 2.935 de mii de persoane. Această cifră includea câteva sute de mii de polonezi care s-au repatriat în Polonia și s-au înregistrat ca refugiați la Crucea Roșie Americană, un număr semnificativ de prizonieri de război ruși care se aflau încă în 1920-1921. în Germania (Rimscha Hans Von. Der russische Biirgerkrieg und die russische Emigration 1917-1921. Jena, Fromann, 1924, s.50-51).

Datele Ligii Națiunilor pentru august 1921 determină numărul de emigranți la 1444 mii (inclusiv 650 mii în Polonia, 300 mii în Germania, 250 mii în Franța, 50 mii în Iugoslavia, 31 mii în Grecia, 30 mii în Bulgaria) . Se crede că numărul rușilor din Germania a atins apogeul în 1922-1923 - 600 de mii în toată țara, dintre care 360 de mii la Berlin.

F. Lorimer, având în vedere datele despre emigranți, se alătură estimărilor lui E. Kulischer raportate lui în scris, care determinau numărul emigranților din Rusia la aproximativ 1,5 milioane, iar împreună cu repatriații și alți migranți - aproximativ 2 milioane (Kulischer E. Europe). on the Move: War and popular changes, 1917-1947, N.Y., 1948, p.54).

Până în decembrie 1924, doar în Germania erau aproximativ 600.000 de emigranți ruși, până la 40.000 în Bulgaria, aproximativ 400.000 în Franța și peste 100.000 în Manciuria. Adevărat, nu toți erau emigranți în sensul exact al cuvântului: mulți au servit la CER înainte de revoluție.

Emigranții ruși s-au stabilit și în Marea Britanie, Turcia, Grecia, Suedia, Finlanda, Spania, Egipt, Kenya, Afganistan, Australia și în total în 25 de state, fără a număra țările Americii, în primul rând SUA, Argentina și Canada.

Dar dacă ne întoarcem la literatura rusă, vom constata că estimările numărului total de emigranți diferă uneori de două sau trei ori.

IN SI. Lenin scria în 1921 că erau de la 1,5 la 2 milioane de emigranți ruși în străinătate atunci (Lenin V.I. PSS, vol. 43, p. 49, 126; vol. 44, p. 5, 39, deși într-un caz a dat cifra de 700 de mii de oameni - v.43, p.138).

V.V. Komin, susținând că sunt 1,5-2 milioane de oameni în emigrație albă, s-a bazat pe informațiile de la misiunea de la Geneva a Societății de Cruce Roșie Rusă și a Societății Literare Ruse din Damasc. Komin V.V. Prăbușirea politică și ideologică a contrarevoluției mic-burgheze rusești în străinătate. Kalinin, 1977, partea 1, p. 30, 32.

L.M. Spirin, afirmând că numărul emigranților ruși a fost de 1,5 milioane, a folosit date de la secția pentru refugiați a Biroului Internațional al Muncii (sfârșitul anilor 1920). Conform acestor date, numărul emigranților înregistrați a fost de 919 mii.Spirin L.M. Cursuri și petreceri în războiul civil rus 1917-1920. - M., 1968, p. 382-383.

S.N. Semanov dă cifra de 1 milion 875 de mii de emigranți numai în Europa la 1 noiembrie 1920 - Semanov S.N. Lichidarea rebeliunii antisovietice de la Kronstadt din 1921. M., 1973, p.123.

Datele despre emigrația estică – spre Harbin, Shanghai – nu sunt luate în considerare de acești istorici. De asemenea, emigrația sudică nu este luată în considerare - în Persia, Afganistan, India, deși în aceste țări erau destul de numeroase colonii rusești

Pe de altă parte, J. Simpson (Simpson Sir John Hope. The Refugee Problem: Report of a Survey. L., Oxford University Press, 1939) a citat informații clar subestimate, determinând numărul de emigranți din Rusia de la 1 ianuarie 1922. la 718 mii în Europa și Orientul Mijlociu și 145 mii în Orientul Îndepărtat. Aceste date includ doar emigranții înregistrați oficial (au primit așa-numitele pașapoarte Nansen).

G. Barikhnovsky credea că sunt mai puțin de 1 milion de emigranți.Barikhnovsky G.F. Prăbușirea ideologică și politică a emigrației albe și înfrângerea contrarevoluției interne. L., 1978, p. 15-16.

Potrivit lui I. Trifonov, numărul repatriaţilor pentru anii 1921-1931. a depășit 180 mii Trifonov I.Ya. Lichidarea claselor exploatatoare din URSS. M., 1975, p.178. Mai mult, autorul, citând datele lui Lenin despre 1,5-2 milioane de emigranți, în raport cu 20-30 de ani, numește cifra 860 mii. Ibid., pp. 168-169.

Probabil că aproximativ 2,5% din populație a părăsit țara, adică aproximativ 3,5 milioane de oameni.

La 6 ianuarie 1922, ziarul Vossische Zeitung, respectat în cercurile intelectualității, apărut la Berlin, aducea problema refugiaților în discuția publicului german.
Articolul „Noua mare migrație a popoarelor” spunea: „Marele război a provocat o mișcare între popoarele Europei și Asiei, care poate fi începutul unui amplu proces istoric al modelului marii migrații a popoarelor. Un rol deosebit îl joacă emigrația rusă, din care nu există exemple similare în Istoria recentă. Mai mult, în această emigrare vorbim despre o întreagă gamă de probleme politice, economice, sociale și culturale și este imposibil să le rezolvi fie cu fraze generale, fie cu măsuri de moment... Pentru Europa, este nevoie să se ia în considerare emigrația rusă nu ca un incident temporar... Dar tocmai comunitatea de destine care a fost creată de acest război este pentru cei învinși, ne încurajează să ne gândim, în afară de poverile de moment, la oportunitățile viitoare de cooperare.”

Privind ce se întâmplă în Rusia, emigrația a văzut că orice opoziție este distrusă în țară. Imediat (în 1918) bolșevicii au închis toate ziarele de opoziție (inclusiv socialiste). Se introduce cenzura.
În aprilie 1918, Partidul Anarhist a fost zdrobit, iar în iulie 1918 bolșevicii au rupt relațiile cu singurii lor aliați în revoluție - Social Revoluționarii de Stânga, Partidul Țărănesc. În februarie 1921 au început arestările menșevicilor, iar în 1922 a avut loc procesul liderilor Partidului Socialist-Revoluționar de Stânga.
Așa a apărut un regim de dictatură militară a unui singur partid, întors împotriva a 90% din populația țării. Dictatura a fost înțeleasă, desigur, ca „violență nelimitată de lege”. Stalin I.V. Discurs la Universitatea Sverdlovsk la 9 iunie 1925

Emigrația a rămas uluită să tragă concluzii care abia ieri i se păreau imposibile.

Oricât de paradoxal ar suna, bolșevismul este a treia manifestare a marii puteri ruse, imperialismul rus; prima a fost regatul moscovit, a doua a fost imperiul Petrin. Bolșevismul este pentru un stat centralizat puternic. A existat o combinație a voinței de adevăr social cu voința de putere de stat, iar a doua voință s-a dovedit a fi mai puternică. Bolșevismul a intrat în viața rusă ca o forță extrem de militarizată. Dar vechiul stat rus a fost întotdeauna militarizat. Problema puterii era fundamentală pentru Lenin și bolșevici. Și au creat un stat polițienesc, din punct de vedere al metodelor de guvernare foarte asemănătoare vechiului stat rus... Statul sovietic a devenit la fel ca orice stat despotic, funcționează cu aceleași mijloace, violență și minciuni. Berdyaev N. A. Originile și semnificația comunismului rus.
Chiar și visul bătrânului slavofil de a muta capitala de la Sankt Petersburg la Moscova, la Kremlin, a fost realizat de comunismul roșu. O revoluție comunistă într-o singură țară duce inevitabil la naționalism și politică naționalistă. Berdyaev N. A.

Prin urmare, atunci când se evaluează dimensiunea emigrației, este necesar să se țină seama de: o parte considerabilă a Gărzilor Albe care și-au părăsit patria s-au întors ulterior în Rusia sovietică.

În Statul și revoluția, Ilici a promis: „... suprimarea unei minorități de exploatatori de către majoritatea sclavilor salariați de ieri este atât de ușoară, simplă și naturală decât suprimarea revoltelor sclavilor, iobagilor, muncitorilor angajați, încât va costa omenirea mult mai puțin” (Lenin V.I. PSS, v.33, p.90).

Liderul s-a aventurat chiar să estimeze „costul” total al revoluției mondiale – o jumătate de milion, un milion de oameni (PSS, vol. 37, p. 60).

Informații fragmentare despre pierderea populației în anumite regiuni specifice pot fi găsite ici și colo. Se știe, de exemplu, că Moscova, în care la începutul anului 1917, în 1917-1920, trăiau 1580 de mii de oameni. a pierdut aproape jumătate din locuitori (49,1%) - asta se precizează în articolul despre capitală în 5 volume al ITU, ed. I. (M., 1927, coloana 389).

În legătură cu refluxul muncitorilor pe front și la țară, cu o epidemie de tifoidă și ruină economică generală, Moscova în 1918-1921. a pierdut aproape jumătate din populație: în februarie 1917 la Moscova erau 2.044 mii, iar în 1920 - 1.028 mii locuitori. În 1919, rata mortalității a crescut în special, dar din 1922 scăderea populației din capitală a început să scadă, iar numărul acesteia a crescut rapid. TSB, ed. 1. v.40, M., 1938, p.355.

Iată datele despre dinamica populației orașului pe care autorul unui articol le-a numit într-o colecție de recenzii despre Moscova sovietică, care a fost publicată în 1920.
„În 20 noiembrie 1915, la Moscova erau deja 1.983.716 de locuitori, iar anul următor capitala a depășit al doilea milion. La 1 februarie 1917, chiar în ajunul revoluției, la Moscova locuiau 2.017.173 de oameni, iar pe teritoriul modern al capitalei (inclusiv unele zone suburbane anexate în mai și iunie 1917), numărul locuitorilor din Moscova a ajuns la 2.043.594.
Conform recensământului din august 1920, la Moscova erau numărați 1.028.218 locuitori. Cu alte cuvinte, de la recensământul din 21 aprilie 1918, scăderea populației Moscovei s-a ridicat la 687.804 persoane, sau 40,1%. Această scădere a populației este fără precedent în istoria Europei. Doar Sankt Petersburg a depășit Moscova în ceea ce privește depopularea ei. De la 1 februarie 1917, când populația Moscovei a atins maximul, numărul locuitorilor capitalei a scăzut cu 1.015.000 de persoane, sau aproape la jumătate (mai precis, cu 49,6%).
Între timp, populația din Sankt Petersburg (în limitele guvernului orașului) a ajuns în 1917, conform calculelor biroului de statistică al orașului, la 2.440.000 de oameni. Conform recensământului din 28 august 1920, în Sankt Petersburg erau doar 706.800 de oameni, astfel că de la revoluție numărul locuitorilor din Sankt Petersburg a scăzut cu 1.733.200 de oameni, sau 71%. Cu alte cuvinte, populația din Sankt Petersburg scădea aproape de două ori mai repede decât Moscova.” Moscova Roșie, M., 1920.

Dar în cifrele finale nu există un răspuns exact la întrebarea: cât a scăzut populația țării din 1914 până în 1922?
Da, și de ce - de asemenea.

Țara a ascultat în tăcere cum a blestemat-o Alexander Vertinsky:
- Nu știu de ce și cine are nevoie,
Care i-a trimis la moarte cu o mână neclintită,
Doar atât de fără milă, atât de rău și inutil
I-au pus în odihnă veșnică.

Imediat după război, sociologul Pitirim Sorokin a reflectat asupra statisticilor triste din Praga:
- Statul rus a intrat în război cu 176 de milioane de subiecți.
În 1920, RSFSR, împreună cu toate republicile sovietice ale Uniunii, inclusiv Azerbaidjan, Georgia, Armenia etc., aveau doar 129 de milioane de oameni.
Timp de șase ani, statul rus a pierdut 47 de milioane de subiecți. Aceasta este prima plată pentru păcatele războiului și revoluției.
Cine înțelege semnificația populației pentru soarta statului și a societății, această cifră spune multe...
Această scădere de 47 de milioane se explică prin separarea de Rusia a unui număr de regiuni care au devenit state independente.
Acum întrebarea este: care este situația cu populația din teritoriul care alcătuiește RSFSR modern și republicile aliate cu aceasta?
A scăzut sau a crescut?
Următoarele numere dau răspunsul.
Conform recensământului din 1920, populația a 47 de provincii ale Rusiei și Ucrainei europene a scăzut din 1914 cu 11.504.473 de persoane, sau 13% (de la 85.000.370 la 73.495.897).
Populația tuturor republicilor sovietice a scăzut cu 21 de milioane, adică 154 de milioane, o pierdere de 13,6%.
Războiul și revoluția i-au devorat nu numai pe toți cei născuți, pentru că totuși un anumit număr a continuat să se nască. Nu se poate spune că apetitul acestor persoane era moderat, iar stomacul lor era modest.
Chiar dacă au dat o serie de valori reale, este greu să recunoști prețul unor astfel de „cuceriri” drept ieftin.
Dar au absorbit peste 21 de milioane de victime.
Din cele 21 de milioane, victimele directe ale războiului mondial cad:
uciși și morți din cauza rănilor și bolilor - 1.000.000 de oameni,
dispăruți și capturați (dintre care majoritatea s-au întors) 3.911.000 de oameni. (în datele oficiale, cei dispăruți și cei luați prizonieri nu sunt separați unul de celălalt, de aceea dau cifra totală), plus 3.748.000 de răniți, în total pentru victimele directe ale războiului - nu mai mult de 2-2,5 milioane. a victimelor directe ale războiului civil.
Ca rezultat, putem lua numărul victimelor directe ale războiului și revoluției la aproape 5 milioane. Restul de 16 milioane cad din ponderea victimelor lor indirecte: ponderea creșterii mortalității și scăderea natalității. Sorokin P.A. Starea actuală a Rusiei. (Praga, 1922).

"Perioadă dificilă! După cum mărturisesc acum istoricii, 14-18 milioane de oameni au murit în timpul războiului civil, dintre care doar 900 de mii au fost uciși pe fronturi. Restul au fost victime ale tifoidei, gripei spaniole, altor boli și apoi terorii albe și roșii. „Comunismul de război” a fost cauzat parțial de ororile războiului civil, parțial de iluziile unei întregi generații de revoluționari. Sechestre directe de alimente de la țărani fără nicio compensație, rații pentru muncitori - de la 250 de grame până la un kilogram de pâine neagră, muncă forțată, execuții și închisoare pentru operațiuni de piață, o armată uriașă de copii fără adăpost care și-au pierdut părinții, foamea, sălbăticia în multe părți ale țării - așa a fost plata grea pentru cea mai radicală revoluție care a zguduit vreodată națiunile pământului!” Burlatsky F. Conducători și consilieri. M., 1990, p.70.

În 1929, fostul general-maior și ministru de război al Guvernului provizoriu, și pe atunci profesor al Academiei Militare a Cartierului General al Armatei Roșii A.I. Verkhovsky a publicat un articol detaliat în Ogonyok despre amenințarea intervenției.

Calculele sale demografice merită o atenție deosebită.

„Coloanele uscate de cifre prezentate în tabelele statistice trec de obicei prin atenția obișnuită”, scrie el. - Dar dacă te uiți cu atenție la ele, atunci ce numere uneori groaznice sunt!
La Editura Academiei Comuniste a publicat B.A. Gukhman „Principalele probleme ale economiei URSS în tabele și diagrame”.
Tabelul 1 prezintă dinamica populației din URSS. Arată că la 1 ianuarie 1914, pe teritoriul ocupat acum de Uniunea noastră trăiau 139 de milioane de oameni. Până la 1 ianuarie 1917, tabelul indică populația la 141 milioane, iar creșterea populației înainte de război a fost de aproximativ 1,5% pe an, ceea ce dă o creștere de 2 milioane de oameni pe an. În consecință, din 1914 până în 1917, populația ar fi trebuit să crească cu 6 milioane și să se ridice nu la 141, ci la 145 milioane.
Vedem că 4 milioane nu sunt suficiente. Acestea sunt victimele războiului mondial. Dintre aceștia, considerăm 1,5 milioane uciși și dispăruți, iar 2,5 milioane trebuie să fie atribuite scăderii natalității.
Următoarea cifră din tabel se referă la 1 august 1922, adică. acoperă 5 ani de război civil și imediat după acesta. Dacă dezvoltarea populației ar fi decurs normal, atunci în 5 ani creșterea ei ar fi fost de aproximativ 10 milioane și, în consecință, URSS în 1922 ar fi trebuit să fie de 151 milioane.
Între timp, în 1922 populația era de 131 de milioane de oameni, adică cu 10 milioane mai puțin decât în 1917. Războiul civil ne-a costat încă 20 de milioane de oameni, adică de 5 ori mai mult decât războiul mondial. Verkhovsky A. Intervenția nu este permisă. Ogonyok, 1929, nr. 29, p.11.

Totalul pierderilor umane suferite de țară în timpul războaielor mondiale și civile, intervenții (1914-1920) a depășit 20 de milioane de oameni. - Istoria URSS. Epoca socialismului. M., 1974, p.71.

Pierderile totale de populație în războiul civil pe fronturi și în spate din cauza foametei, bolilor și terorii Gărzilor Albe s-au ridicat la 8 milioane de oameni. TSB, ed. a 3-a. Pierderile Partidului Comunist pe fronturi s-au ridicat la peste 50 de mii de oameni. TSB, ed. a 3-a.

Au fost și boli.
La sfârşitul anului 1918 - începutul anului 1919. În 10 luni, pandemia globală de gripă (a fost numită „gripa spaniolă”) a lovit aproximativ 300 de milioane de oameni și s-a soldat cu până la 40 de milioane de vieți. Apoi a apărut un al doilea val, deși mai puțin puternic. Malignitatea acestei pandemii poate fi judecată după numărul de decese. În India, aproximativ 5 milioane de oameni au murit din cauza ei, în Statele Unite în 2 luni - aproximativ 450 de mii, în Italia - aproximativ 270 de mii de oameni; în total, această epidemie a făcut aproximativ 20 de milioane de victime, în timp ce numărul de boli s-a ridicat și el la sute de milioane.

Apoi a venit al treilea val. Probabil 0,75 miliarde de oameni s-au îmbolnăvit de „gripa spaniolă” în 3 ani. Populația mondială la acea vreme era de 1,9 miliarde. Pierderile de la „spaniolul” au depășit rata mortalității din Primul Război Mondial pe toate fronturile combinate. În lume au murit apoi până la 100 de milioane de oameni. Se presupune că „gripa spaniolă” a existat în două forme: la pacienții vârstnici, de obicei, de fapt, a fost exprimată în pneumonie severă, moartea a avut loc în 1,5-2 săptămâni. Dar au fost puțini astfel de pacienți. Mai des, dintr-un motiv necunoscut, tinerii de la 20 la 40 de ani au murit din cauza „gripei spaniole”... Majoritatea persoanelor sub 40 de ani au murit din cauza stopului cardiac, acest lucru s-a întâmplat la două sau trei zile după debutul bolii. .

Tânăra Rusia sovietică a avut noroc la început: primul val al „bolii spaniole” nu a atins-o. Dar la sfârșitul verii anului 1918, gripa epidemică a venit din Galiția în Ucraina. Numai la Kiev au fost înregistrate 700 de mii de cazuri. Atunci epidemia a început să se răspândească prin provinciile Oryol și Voronezh la est, în regiunea Volga și la nord-vest, în ambele capitale.
Medicul V. Glinchikov, care lucra la acea vreme în spitalul Petropavlovsk din Petrograd, a remarcat că în primele zile ale epidemiei, din 149 de pacienți cu gripă spaniolă, au murit 119 persoane. În oraș în ansamblu, rata mortalității prin complicații gripale a ajuns la 54%.

În timpul epidemiei din Rusia, au fost înregistrate peste 2,5 milioane de cazuri de „gripă spaniolă”. Manifestările clinice ale „gripei spaniole” sunt bine descrise și studiate. Au existat manifestări clinice complet atipice pentru gripă, caracteristice leziunilor cerebrale. În special, encefalita cu „sughiț” sau „strănut”, care apare uneori chiar și fără febră gripală tipică. Aceste boli chinuitoare sunt afectarea anumitor zone ale creierului, atunci când o persoană sughiță sau strănută în mod continuu pentru o perioadă destul de lungă, zi și noapte. Unii au murit din cauza asta. Au existat și alte forme monosimptomatice ale bolii. Natura lor nu a fost încă determinată.

În 1918, țara a început brusc epidemii simultane de ciumă și holeră.

În plus, în 1918-1922. în Rusia, mai multe epidemii de forme fără precedent de tifos sunt de asemenea rampante. În acești ani, au fost înregistrate doar peste 7,5 milioane de cazuri de tifos. Probabil că peste 700 de mii de oameni au murit din cauza asta. Dar era imposibil să se țină cont de toți oamenii bolnavi.

1919. „În legătură cu supraaglomerarea extremă a închisorilor și a spitalelor penitenciare din Moscova, tifosul a căpătat acolo un caracter epidemic”. Anatoly Mariengof. Vârsta mea.
Un contemporan a scris: „Toate vagoane mor de tifos. Nici un singur doctor. Fara medicamente. Familii întregi delirează. Cadavre de-a lungul drumului. La posturi sunt mormane de cadavre.
Tifusul, și nu Armata Roșie, a distrus trupele lui Kolchak. „Când trupele noastre”, a scris N.A. Semashko, - am intrat dincolo de Urali și în Turkestan, o avalanșă uriașă de boli epidemice (tifus din toate cele trei soiuri) s-a mutat împotriva armatei noastre din trupele Kolchak și Dutov. Este suficient să menționăm că din 60.000 de armate inamice puternice care au trecut de partea noastră chiar în primele zile după înfrângerea lui Kolchak și Dutov, 80% s-au dovedit a fi infectate cu tifos. Tifusul din Est, recidivant, mai ales pe Frontul de Sud-Est, s-a repezit asupra noastră într-un pârâu furtunos. Și chiar și febra tifoidă, acest semn sigur al lipsei măsurilor sanitare elementare - cel puțin vaccinări, s-a răspândit ca un val larg prin armata Dutov și s-a răspândit la noi ""...
În Omsk capturat, capitala Kolchak, Armata Roșie a găsit 15 mii de inamici bolnavi abandonați. Numind epidemia „moștenirea albilor”, învingătorii au luptat pe două fronturi, principalul împotriva tifosului.
Situația era catastrofală. În Omsk, în fiecare zi, 500 de oameni s-au îmbolnăvit și 150 au murit. Epidemia a cuprins adăpostul pentru refugiați, oficiul poștal, orfelinatul, căminele muncitorilor, bolnavii zăceau unul lângă altul pe paturi de scânduri, pe saltele putrezite pe jos.
Armatele lui Kolchak, care se retrăgeau spre est, sub atacul trupelor lui Tuhacevski, au luat totul cu ele, inclusiv prizonieri, iar printre ei erau mulți pacienți cu tifos. La început, au fost conduși în etape calea ferata, apoi urcat în trenuri și dus în Transbaikalia. Oamenii mureau în masă. Cadavrele au fost aruncate din mașini, trasând o linie punctată de cadavre putrezite de-a lungul șinelor.
Deci, până în 1919, toată Siberia a fost infectată. Tuhacevsky și-a amintit că drumul de la Omsk la Krasnoyarsk era un tărâm al tifosului.
În iarna anilor 1919–1920 o epidemie din Novonikolaevsk, capitala tifosului, a dus la moartea a zeci de mii de oameni (nu au ținut o evidență exactă a victimelor). Populația orașului s-a redus la jumătate. La stația Krivoshchekovo erau 3 stive a câte 500 de cadavre fiecare. Alte 20 de vagoane cu morți erau în apropiere.
„Toate casele au fost ocupate de Chekatif, iar Chekatrup a fost un dictator în oraș, care a construit două crematorii și a săpat kilometri de tranșee adânci pentru îngroparea cadavrelor”, se arată în raportul ChKT, vezi: GANO. F.R-1133. op. 1. D. 431c. L. 150.).
În total, în zilele de epidemie, în oraș au funcționat 28 de instituții medicale militare și 15 civile. Domnea haosul. Istoricul E. Kosyakova scrie: „La începutul lunii ianuarie 1920, în spitalul supraaglomerat al optulea Novonikolaev, pacienții stăteau întinși pe paturile lor, pe culoare și sub paturi. În infirmerie, contrar cerințelor sanitare, au fost amenajate paturi supraetajate duble. Pacienții cu tifos, bolnavii medicali și răniții au fost plasați în aceeași cameră, care de fapt nu era un loc de tratament, ci o sursă de infecție tifoidă.
Era ciudat că această boală a afectat nu numai Siberia, ci și Nordul. În 1921-1922. din 3 mii de locuitori din Murmansk, 1560 de oameni erau bolnavi de tifos. Au fost raportate cazuri de variolă, gripă spaniolă și scorbut.

În 1921-1922. iar epidemiile de tifos și - în proporții notabile - holera au făcut ravagii în Crimeea, au fost focare de ciumă, variolă, scarlatina și dizenterie. Potrivit Comisariatului Poporului pentru Sănătate, în provincia Ekaterinburg, la începutul lunii ianuarie 1922, erau înregistrați 2 mii de bolnavi de tifos, în principal la gările de cale ferată. O epidemie de tifoidă a fost observată și la Moscova. Acolo, la 12 ianuarie 1922, erau 1.500 de bolnavi cu febră recidivă și 600 de bolnavi de tifos. Pravda, nr 8, 12 ianuarie 1922, p.2.

În același 1921, a început o epidemie de malarie tropicală, care a cucerit și regiunile nordice. Mortalitatea a ajuns la 80%!
Cauzele acestor epidemii severe bruște sunt încă necunoscute. La început au crezut că malaria și tifosul au venit în Rusia de pe frontul turc. Dar epidemia de malarie în forma sa obișnuită nu poate supraviețui în acele regiuni în care este mai rece de +16 grade Celsius; cum a pătruns în provincia Arhangelsk, Caucaz și Siberia, nu este clar. Până acum, nu s-a clarificat de unde au provenit bacilii holerei din râurile siberiene - în acele regiuni care aproape că nu erau locuite. Cu toate acestea, au fost exprimate ipoteze că în acești ani au fost folosite pentru prima dată arme bacteriologice împotriva Rusiei.

Într-adevăr, după debarcarea trupelor britanice și americane la Murmansk și Arhangelsk, în Crimeea și Novorossiysk, în Primorye și Caucaz, au început imediat focare ale acestor epidemii necunoscute.
Se dovedește că în anii Primului Război Mondial, în orașul Porton Down de lângă Salisbury (Wiltshire), a fost creat un centru top-secret, Stația Experimentală a Inginerilor Regali, unde fiziologi, patologi și meteorologi din cele mai bune universități din Marea Britanie au efectuat experimente pe oameni.
În timpul existenței acestui complex secret, peste 20 de mii de oameni au devenit participanți la mii de teste de ciumă și antrax, alte boli mortale, precum și gaze otrăvitoare.
Inițial, experimentele au fost efectuate pe animale. Dar, din moment ce este greu de aflat în experimentele pe animale cum au loc exact efectele substanțelor chimice asupra organelor și țesuturilor umane, în 1917 a apărut în Porton Down un laborator special, conceput pentru experimente pe oameni.
Ulterior a fost reorganizat în Centrul de Cercetare Microbiologică. CCU era situat la Spitalul Harvard din partea de vest a orașului Salisbury. Subiecții de testare (în mare parte soldați) au fost de acord cu experimentele în mod voluntar, dar aproape nimeni nu știa ce risc își asuma. Povestea tragică a veteranilor din Porton a fost spusă de istoricul britanic Ulf Schmidt în cartea sa Secret Science: A Century of Poison Warfare and Human Experiments.
Pe lângă Porton Down, autorul raportează și despre activitățile Arsenalului Edgewood organizat în 1916, o unitate specială a forțelor chimice ale Forțelor Armate ale SUA.

Ciuma neagră, parcă revenită din Evul Mediu, a provocat o sperie specială a medicilor. Mihai D.V. Lupta împotriva ciumei în sud-estul Rusiei (1917-1925). - Sâmbătă. Istoria științei și tehnologiei. 2006, nr.5, p. 58–67.

În 1921, Novonikolaevsk a experimentat un val de epidemie de holeră, care a venit odată cu fluxul de refugiați din zonele înfometate.

În 1922, în ciuda consecințelor foametei, izbucnirea epidemilor infecțioase în țară a scăzut. Așadar, la sfârșitul anului 1921, peste 5,5 milioane de oameni erau bolnavi de tifos, tifos și febră recidivă în Rusia sovietică.
Principalele focare de tifos au fost regiunea Volga, Ucraina, provincia Tambov și Urali, unde epidemia devastatoare a lovit, în primul rând, provinciile Ufa și Ekaterinburg.

Dar deja în primăvara anului 1922, numărul pacienților a scăzut la 100 de mii de oameni, deși punctul de cotitură în lupta împotriva tifosului a venit doar un an mai târziu. Astfel, în Ucraina, numărul cazurilor de tifos și decesele cauzate de acesta în 1923 a scăzut de 7 ori. În total, în URSS, numărul de boli pe an a scăzut de 30 de ori.Regiunea Volga.

Lupta împotriva tifosului, holerei și malariei a continuat până la mijlocul anilor 1920. Sovietologul american Robert Gates crede că Rusia în timpul domniei lui Lenin a pierdut 10 milioane de oameni din cauza terorii și a războiului civil. (Washington Post, 30.4.1989).

Apărătorii lui Stalin contestă cu zel aceste date, inventând statistici false. Iată, de exemplu, ceea ce scrie Gennady Zyuganov, președintele CRPF: „În 1917, populația Rusiei în granițele sale actuale era de 91 de milioane de oameni. Până în 1926, când a fost efectuat primul recensământ sovietic, populația sa din RSFSR (adică din nou pe teritoriul Rusiei de astăzi) creștea la 92,7 milioane de oameni. Și asta în ciuda faptului că doar cu 5 ani mai devreme s-a încheiat războiul civil distructiv și sângeros. Zyuganov G.A. Stalin și modernitatea. http://www.politpros.com/library/9/223.

De unde a luat aceste cifre, din care culegeri statistice exact, principalul comunist al Rusiei nu se bâlbâie, sperând că îl vor crede fără dovezi.
Comuniștii au folosit întotdeauna naivitatea altcuiva.
Și ce a fost de fapt?

Articolul lui Vladimir Shubkin „The Difficult Farewell” (Noviy Mir, nr. 4, 1989) este dedicat pierderilor populației din vremurile lui Lenin și Stalin. Potrivit lui Shubkin, în anii domniei lui Lenin din toamna anului 1917 până în 1922, pierderile demografice ale Rusiei s-au ridicat la aproape 13 milioane de oameni, din care trebuie scăzuți emigranții (1,5-2 milioane de oameni).
Autorul, referindu-se la studiul lui Yu.A. Polyakova, subliniază că pierderile umane totale din 1917 până în 1922, luând în considerare nașterile ratate și emigrarea, se ridică la aproximativ 25 de milioane de oameni (academicianul S. Strumilin a estimat pierderile din 1917 până în 1920 la 21 de milioane).
În anii de colectivizare și foamete (1932-1933), pierderile umane ale URSS, conform calculelor lui V. Shubkin, s-au ridicat la 10-13 milioane de oameni.

Dacă continuăm să studiem aritmetica, atunci în timpul primului război mondial timp de mai bine de patru ani, Imperiul Rus a pierdut 20 - 8 = 12 milioane de oameni.
Se pare că pierderile medii anuale ale Rusiei în timpul Primului Război Mondial s-au ridicat la 2,7 milioane de oameni.
Aparent, aceasta include victime în rândul populației civile.

Cu toate acestea, aceste cifre sunt, de asemenea, contestate.
În 1919-1920, a fost finalizată publicarea unei liste de 65 de volume cu gradele inferioare uciși, răniți și dispăruți ale armatei ruse în 1914-1918. Pregătirea sa a fost începută încă din 1916 de către membrii Statului Major al Imperiului Rus. Pe baza acestei lucrări, istoricul sovietic relatează: „În cei 3,5 ani de război, pierderile armatei ruse s-au ridicat la 68.994 de generali și ofițeri, 5.243.799 de soldați. Aceasta include și cei uciși, răniți și dispăruți”. Beskrovny L. G. Armata și Marina Rusă la începutul secolului 20. Eseuri asupra potențialului militar-economic. M., 1986. P.17.

În plus, este necesar să se țină cont de capturat. La sfârșitul războiului, în Germania erau înregistrați 2.385.441 de prizonieri ruși, 1.503.412 în Austro-Ungaria, 19.795 în Turcia și 2.452 în Bulgaria, însumând 3.911.100 persoane. Lucrările Comisiei pentru Studierea Consecințelor Sanitare ale Războiului din 1914-1920. Emisiune. 1. S. 169.
Astfel, valoarea totală a pierderilor umane în Rusia ar trebui să fie de 9.223.893 de soldați și ofițeri.

Dar de aici trebuie să scazi 1.709.938 de răniți care au revenit la serviciu din spitalele de campanie. Ca urmare, minus acest contingent, numărul celor uciși, morți din cauza rănilor, răniți grav și capturați va fi de 7.513.955 de persoane.
Toate cifrele sunt date conform informațiilor din 1919. În 1920, lucrările privind listele de pierderi, inclusiv clarificarea numărului de prizonieri de război și de persoane dispărute, au făcut posibilă revizuirea pierderilor militare totale și determinarea acestora la 7.326.515 persoane. Lucrările Comisiei de anchetă ... S. 170.

Amploarea fără precedent a Primului Război Mondial a dus, într-adevăr, la un număr mare de prizonieri de război. Dar întrebarea numărului de militari ai armatei ruse care se aflau în captivitatea inamicului este încă discutabilă.
Astfel, în enciclopedia „Marea revoluție socialistă din octombrie” sunt numiți peste 3,4 milioane de prizonieri de război ruși. (M., 1987, p. 445).
Potrivit lui E.Yu. Sergeev, un total de aproximativ 1,4 milioane de soldați și ofițeri ai armatei ruse au fost capturați. Sergheev E.Yu. Prizonieri de război ruși în Germania și Austro-Ungaria // Istorie modernă și recentă. 1996. N 4. S. 66.
Istoricul O.S. Nagornaya numește o cifră similară - 1,5 milioane de oameni (Nagornaya O.S. O altă experiență militară: prizonierii de război ruși din Primul Război Mondial în Germania (1914-1922). M., 2010. P. 9).
Alte date de la S.N. Vasilyeva: „până la 1 ianuarie 1918, armata rusă a pierdut prizonieri: soldați - 3.395.105 oameni, iar ofițeri și oficiali de clasă - 14.323 persoane, ceea ce a însumat 74,9% din toate pierderile de luptă sau 21,2% din numărul total de mobilizați" . (Vasilieva S. N. Prizonieri de război în Germania, Austro-Ungaria și Rusia în timpul Primului Război Mondial: Manual pentru un curs special. M., 1999. S. 14-15).
O astfel de discrepanță în numere (de peste 2 ori) este aparent rezultatul contabilității și înregistrării prost stabilite a prizonierilor de război.

Dar dacă te aprofundezi în statistici, toate aceste cifre nu par prea convingătoare.

„Vorbind de pierdere populația rusă Ca urmare a două războaie și a unei revoluții, - scrie istoricul Yu. Polyakov, - este izbitoare o disparitate ciudată în populația Rusiei de dinainte de război, care, potrivit diverșilor autori, ajunge la 30 de milioane de oameni. Această discrepanță în literatura demografică se explică, în primul rând, prin discrepanța teritorială. Unii preiau date asupra teritoriului statului rus în limitele de dinainte de război (1914), alții - pe teritoriul din limitele stabilite în 1920-1921. și existent înainte de 1939, al treilea - pe teritoriul în frontiere moderne cu o retrospecție pentru 1917 și 1914. Estimările sunt uneori făcute cu includerea Finlandei, Emiratul Bukhara și Hanatul Khiva, uneori fără a le exclude. Nu recurgem la date privind populația în anii 1913-1920, calculate pe teritoriul în frontiere moderne. Aceste date, care sunt importante pentru a arăta dinamica creșterii populației actuale, nu sunt foarte aplicabile în studiile istorice despre Primul Război Mondial, Revoluția din octombrie și Războiul Civil.
Aceste cifre vorbesc despre populația din teritoriul care există acum, dar în anii 1913-1920. nu corespundea nici frontierelor legale, nici efective ale Rusiei. Reamintim că, conform acestor date, populația țării în ajunul Primului Război Mondial era de 159,2 milioane de oameni, iar la începutul anului 1917 - 163 milioane (URSS în cifre în 1977. - M., 1978, p. 7). ). Diferența de determinare a mărimii populației de dinainte de război (la sfârșitul anului 1913 sau începutul anului 1914) a Rusiei (în limitele stabilite în 1920-1921 și existentă până la 17 septembrie 1939) ajunge la 13 milioane de oameni (de la 132,8). milioane până la 145,7 milioane).
Colecțiile statistice din anii 60 determină populația la acea vreme la 139,3 milioane de oameni. Se dau date inconsecvente (in raport cu teritoriul din limitele anterioare 1939) si pentru 1917, 1919, 1920, 1921 etc.
O sursă importantă este recensământul din 1917. O parte semnificativă a materialelor sale a fost publicată. Studierea acestora (inclusiv matricele nepublicate stocate în arhive) este destul de utilă. Dar materialele de recensământ nu acoperă țara în ansamblu, condițiile războiului au afectat acuratețea datelor, iar în determinarea compoziției naționale, datele acesteia au aceleași defecte ca toate statisticile prerevoluționare, care au făcut greșeli grave în determinarea nationalitatii, bazata numai pe apartenenta lingvistica.
Între timp, diferența de determinare a populației, după aplicarea proprie a cetățenilor (acest principiu este acceptat statistica modernă) este foarte mare. O serie de naționalități înainte de revoluție nu au fost deloc luate în considerare.
Nici recensământul din 1920, din păcate, nu poate fi numit printre sursele de bază, deși materialele sale ar trebui, fără îndoială, să fie luate în considerare.
Recensământul a fost efectuat în zilele (august 1920) când a avut loc un război cu Polonia moșier-burgheză și zonele frontului și frontului erau inaccesibile recensătorilor, când Wrangel încă ocupa Crimeea și Tavria de Nord, când existau guverne contrarevoluționare. în Georgia și Armenia și pe teritorii mari Siberia și Orientul Îndepărtat se aflau sub stăpânirea intervenționștilor și a Gărzilor Albe, când bandele naționaliste și kulaki erau active în diferite părți ale țării (mulți scribi au fost uciși). Prin urmare, populația multor teritorii periferice a fost calculată conform informațiilor pre-revoluționare.
Recensământul a avut și neajunsuri în determinarea componenței naționale a populației (de exemplu, micile popoare din Nord au fost unite într-un grup sub numele dubios „hiperboreeni”). Există multe contradicții în datele privind pierderile de populație în Primul Război Mondial și Războiul Civil (numărul celor uciși, al celor care au murit din cauza epidemiei etc.), despre refugiații din locurile ocupate de trupele austro-germane și din prima linie. teritorii în 1917, asupra consecințelor demografice ale eșecului recoltei și foametei.
Colecțiile statistice din anii 60 dau cifre de 143,5 milioane de oameni la 1 ianuarie 1917, 138 milioane - la 1 ianuarie 1919, 136,8 milioane - la 1 august 1920.
În 1973-1979. la Institutul de Istorie al URSS, sub îndrumarea autorului acestor rânduri (Polyakov), a fost elaborată și implementată o metodologie pentru utilizarea (cu ajutorul unui computer) a datelor recensământului din 1926 pentru a determina populația tara in anii anteriori. Acest recensământ a înregistrat componența populației țării cu o acuratețe și un caracter științific fără precedent în Rusia. Materialele recensământului din 1926 au fost publicate pe scară largă și complet - în 56 de volume. Esența tehnicii în formă generală este următoarea: pe baza datelor recensământului din 1926, bazate în primul rând pe structura de vârstă a populației, se restabilește seria dinamică a populației țării pentru anii 1917-1926. Totodată, se înregistrează și se iau în considerare în memoria computerului datele privind mișcarea naturală și mecanică a populației pentru anii indicați conținute în alte surse și în literatură. Prin urmare, această metodă poate fi numită metoda utilizării retrospective a materialelor de recensământ a populației, ținând cont de complexul de date suplimentare la dispoziția istoricului.
În urma calculelor s-au obținut multe sute de tabele care caracterizează mișcarea populației în anii 1917-1926. pentru diferite regiuni și țara în ansamblu, determinând numărul și proporția popoarelor țării. S-a determinat, în special, numărul și Compoziția națională a populației Rusiei în toamna anului 1917 în teritoriul din cadrul granițelor anului 1926 (147.644,3 mii). Ni s-a părut extrem de important să efectuăm calculul pe teritoriul propriu-zis al Rusiei în toamna anului 1917 (adică fără zonele ocupate de trupele austro-germane), deoarece populația din spatele liniei frontului a fost apoi exclusă din domeniul economic. și viata politica Rusia. Definirea teritoriului propriu-zis a fost realizată de noi pe baza hărților militare, fixând linia frontului pentru toamna anului 1917.
Populația de pe teritoriul actual al Rusiei în toamna anului 1917, excluzând Finlanda, Emiratul Bukhara și Hanatul Khiva, a fost determinată la 153.617 mii de oameni; fără Finlanda, inclusiv Khiva și Bukhara - 156.617 mii de oameni; cu Finlanda (împreună cu volost Pechenga), Khiva și Bukhara - 159.965 mii de oameni. Polyakov Yu.A. Populația Rusiei Sovietice în perioada 1917-1920 (Istoriografie și surse). - Sat. probleme rusești mișcare socială si stiinta istorica. M., Nauka, 1981. p. 170-176.

Dacă ne amintim de cifra de 180,6 milioane de oameni numiți în Marea Enciclopedie Sovietică, atunci care dintre menționții Yu.A. Polyakov nu poate lua cifrele, apoi în toamna anului 1917 deficitul populației din Rusia nu va fi de 12 milioane, ci va fluctua între 27 și 37,5 milioane de oameni.

Cu ce pot fi comparate aceste numere? În 1917, de exemplu, Suedia avea o populație de 5,5 milioane de locuitori. Cu alte cuvinte, această eroare statistică este egală cu 5-7 Suedia.

Situația este similară cu pierderile populației țării în războiul civil.
„Nenumăratele victime suferite în războiul împotriva Gărzilor Albe şi a intervenţioniştilor (populaţia ţării a scăzut cu 13 milioane de oameni din 1917 până în 1923) au fost pe bună dreptate atribuite inamicului de clasă - vinovatul, instigatorul războiului.” Polyakov Yu.A. Anii 1920: stările de spirit ale avangardei de partid. Întrebări de istorie a PCUS, 1989, nr. 10, p.30.

În cartea de referință a lui V.V. Erlikhman, Pierderea populației în secolul XX. (M.: Panorama rusă, 2004) se spune că în războiul civil din 1918-1920. aproximativ 10,5 milioane de oameni au murit.

Potrivit istoricului A. Kilichenkov, „în cei trei ani de măcel civil fratricid, țara a pierdut 13 milioane de oameni și a păstrat doar 9,5% din produsul național brut anterior (înainte de 1913). Știință și viață, 1995, nr. 8, p. 80.

Profesorul Universității de Stat din Moscova L. Semyannikova obiectează: „Războiul civil, extrem de sângeros și distructiv, a adus, după istoricii ruși, 15-16 milioane de vieți”. Știință și viață, 1995, nr. 9, p.46.

Istoricul M. Bernshtam în lucrarea sa „Partide în războiul civil” a încercat să compileze echilibru general pierderi ale populației Rusiei în anii de război din 1917-1920: „Conform cărții de referință speciale a Biroului Central de Statistică, numărul persoanelor de pe teritoriul URSS după 1917, excluzând populația teritoriilor care se separaseră. din Rusia și nu au fost incluse în URSS, au însumat 146.755.520 persoane. - Compoziția administrativ-teritorială a URSS la 1 iulie 1925 și la 1 iulie 1926, în comparație cu diviziunea antebelică a Rusiei. Experiență în stabilirea unei legături între compoziția administrativ-teritorială a Rusiei antebelice și compoziția modernă a URSS. CSU URSS. - M., 1926, p. 49-58.

Aceasta este cifra inițială a populației, care din octombrie 1917 s-a aflat în zona revoluției socialiste. Pe același teritoriu, recensământul din 28 august 1920, împreună cu cei care se aflau în armată, constată doar 134.569.206 persoane. — Anuarul Statistic 1921. Emisiune. 1. Procesele CSB, vol. VIII, nr. 3, M., 1922, p.8. Deficitul total al populației este de 12.186.314 persoane.
Astfel, rezumă istoricul, în cei trei primi ani incompleti ai revoluției socialiste pe teritoriul fostului Imperiu Rus (din toamna anului 1917 până la 28 august 1920), populația a pierdut 8,3 la sută din componența sa inițială.
De-a lungul anilor, emigrația s-ar fi ridicat la 86.000 de persoane (Alekhin M. White emigration. TSB, ed. 1, vol. 64. M., 1934, coloana 163), iar declinul natural - excesul deceselor față de nașteri - 873.623 de persoane (Proceedings of the CSB, vol. XVIII, M., 1924, p. 42).
Astfel, pierderile din revoluție și război civil pentru primii trei ani incompleti de putere sovietică, fără emigrare și pierderi naturale, s-au ridicat la peste 11,2 milioane de oameni. Aici trebuie remarcat, - comentează autorul, - că „declinul natural” necesită o interpretare rezonabilă: de ce declinul? Termenul „natural” acceptat în știință este adecvat aici? Este clar că excesul mortalității față de nașteri este un fenomen nenatural și aparține rezultatelor demografice ale revoluției și experimentului socialist.

Dacă avem însă în vedere că acest război a durat 4 ani (1918-1922), iar pierderile totale sunt luate ca 15 milioane de oameni, atunci pierderile medii anuale ale populației țării în această perioadă s-au ridicat la 3,7 milioane de oameni.
Se pare că războiul civil a fost mai sângeros decât războiul cu germanii.

În același timp, dimensiunea Armatei Roșii până la sfârșitul anului 1919 a ajuns la 3 milioane de oameni, până în toamna anului 1920 - 5,5 milioane de oameni.
Celebrul demograf B.Ts. Urlanis în cartea „Războaiele și populația Europei”, vorbind despre pierderile dintre luptătorii și comandanții Armatei Roșii în războiul civil, citează astfel de figuri. Numărul total al celor uciși și morți, în opinia sa, este de 425 de mii de oameni. Aproximativ 125 de mii de oameni au fost uciși pe front, aproximativ 300 de mii de oameni au murit în armata activă și în districtele militare. Urlanis B. Ts. Războaiele și populația Europei. - M., 1960. p. 183, 305. Mai mult, autorul scrie că „comparația și valoarea absolută a cifrelor dau motive de a presupune că morții și răniții sunt atribuiți pierderilor de luptă”. Urlanis B.Ts. Ibid, p. 181.

Cartea de referință „Economia națională a URSS în cifre” (M., 1925) conține informații complet diferite despre pierderile Armatei Roșii în anii 1918-1922. În această carte, conform datelor oficiale de la departamentul de statistică al Direcției Principale a Armatei Roșii, pierderile de luptă ale Armatei Roșii în războiul civil sunt de 631.758 de militari ai Armatei Roșii, iar sanitare (cu evacuare) - 581.066, în total. de 1.212.824 de persoane (p. 110).

Mișcarea albă a fost destul de mică. Până la sfârșitul iernii lui 1919, adică până la momentul dezvoltării sale maxime, conform rapoartelor militare sovietice, nu depășea 537 de mii de oameni. Dintre aceștia, nu au murit mai mult de 175 de mii de oameni. - Kakaurin N.E. Cum a luptat revoluția, v.2, M.-L., 1926, p.137.

Astfel, au fost de 10 ori mai mulți roșii decât albi. Dar au fost mult mai multe victime în rândurile Armatei Roșii - fie de 3, fie de 8 ori.

Dar, dacă comparăm pierderile de trei ani ale celor două armate opuse cu pierderile populației ruse, atunci nu există nicio scăpare de la întrebarea: deci cine a luptat cu cine?
Alb cu rosu?
Sau alea si altele cu oamenii?

„Cruzimea este inerentă oricărui război, dar în războiul civil din Rusia a domnit o necruțătoare incredibilă. Ofițerii și voluntarii albi știau ce s-ar întâmpla cu ei dacă ar fi capturați de roșii: de mai multe ori am văzut trupuri teribil de desfigurate, cu epoleți sculptați pe umeri. Orlov, Jurnalul lui G. Drozdov. // Steaua. - 2012. - Nr. 11.

Roșii au fost distruși nu mai puțin brutal. „De îndată ce s-a stabilit apartenența de partid a comuniștilor, aceștia au fost agățați de prima creangă”. Reden, N. Prin iadul Revoluției Ruse. Memorii ale unui aspirant 1914-1919. - M., 2006.

Atrocitățile oamenilor lui Denikin, Annenkov, Kalmyk și Kolchak sunt binecunoscute.

La începutul Campaniei de Gheață, Kornilov a declarat: "Vă dau un ordin, foarte crud: nu faceți prizonieri! Îmi asum responsabilitatea pentru acest ordin în fața lui Dumnezeu și a poporului rus!" Unul dintre participanții la campanie și-a amintit de cruzimea voluntarilor obișnuiți în timpul „Campaniei de gheață” când a scris despre masacrele celor capturați: „Toți bolșevicii capturați de noi cu armele în mână au fost împușcați pe loc: singuri, în zeci, sute.A fost un război „pentru exterminare”. Fedyuk V.P. White. Mișcarea anti-bolșevică în sudul Rusiei 1917-1918.

Un martor, scriitorul William, a povestit despre oamenii lui Denikin în memoriile sale. Adevărat, este reticent să vorbească despre propriile isprăvi, dar transmite în detaliu poveștile complicilor săi în lupta pentru uniți și indivizibili.
„Roșii au fost alungați – și câți dintre ei au fost puși, patima Domnului! Și au început să pună lucrurile în ordine. Eliberarea a început. În primul rând, marinarii s-au speriat. Au rămas cu prostul, „treburile noastre, se spune, e pe apă, vom trăi cu cadeții”... Ei bine, totul este așa cum trebuie, în sensul bun: i-au dat afară în spatele debarcaderului, forțați. ei să-și sape un șanț și apoi îi vor aduce pe margine și din revolvere unul câte unul. Deci, credeți-mă, ca racii s-au mutat în șanțul ăsta până au adormit. Și apoi, în acest loc, întregul pământ s-a mișcat: prin urmare, nu l-au terminat, astfel încât să fie lipsit de respect pentru alții.”

Comandantul corpului de ocupație al SUA din Siberia, generalul Grevs, mărturisește, la rândul său: „În Siberia de Est au fost comise crime groaznice, dar nu au fost comise de bolșevici, așa cum se crede de obicei. Nu mă voi înșela dacă spun că în Siberia de Est, pentru fiecare om ucis de bolșevici, au fost 100 de oameni uciși de elemente anti-bolșevice.

„Este posibil să punem capăt... răscoalei cât mai curând posibil, mai hotărât, fără a ne opri la măsurile cele mai stricte, chiar crude împotriva nu numai rebelilor, ci și populației care îi sprijină... Pentru adăpostire . .. ar trebui să existe represalii fără milă... Pentru informații, comunicații, folosiți locuitorii locali, luarea de ostatici . În caz de informații incorecte și intempestive sau de trădare, ostaticii vor fi executați, iar casele care le aparțin să fie arse.” Acestea sunt citate din ordinul conducătorului suprem al Rusiei, amiralul A.V. Kolchak din 23 martie 1919

Și iată fragmente din ordinul special autorizat Kolchak S. Rozanov, guvernator al Yenisei și parte a provinciei Irkutsk, din 27 martie 1919: în satele care nu emit roșii, „împușcă al zecelea”; ardeți satele rezistente și „împușcați populația masculină adultă fără excepție”, luați complet proprietatea și pâinea în favoarea vistieriei; ostatici în caz de rezistență a sătenii „de a trage fără milă”.

Liderii politici ai corpului cehoslovac B. Pavel și V. Girs în memoriul lor oficial către aliați din noiembrie 1919 afirmau: „Amiralul Kolchak s-a înconjurat de foști oficiali țariști și, din moment ce țăranii nu voiau să ia armele și să-și sacrifice trăiește pentru revenirea acestor oameni la putere, au fost bătuți, biciuiți cu bice și uciși cu sânge rece cu mii, după care lumea i-a numit „bolșevici”.

„Cea mai semnificativă slăbiciune a guvernului de la Omsk este că marea majoritate este în opoziție cu acesta. Aproximativ vorbind, aproximativ 97% din populația Siberiei de astăzi este ostilă lui Kolchak. Mărturia locotenent-colonelului Eichelberg. Timp nou, 1988. Nr 34. S. 35-37.

Cu toate acestea, este adevărat și faptul că roșii au reprimat cu brutalitate muncitorii și țărănimii recalcitrante.

Este interesant că în anii războiului civil aproape că nu existau ruși în Armata Roșie, deși puțini oameni știu acest lucru...
— Nu te-ai duce, Vanek, la soldați.
În Armata Roșie există baionete, ceai,
Bolșevicii se vor descurca fără tine”...

La apărarea Petrogradului de la Yudenich, pe lângă pușcașii letoni, au participat peste 25 de mii de chinezi, iar în total au fost cel puțin 200 de mii de internaționaliști chinezi în unitățile Armatei Roșii. În 1919, peste 20 de unități chineze au operat în Armata Roșie - lângă Arhangelsk și Vladikavkaz, în Perm și lângă Voronezh, în Urali și dincolo de Urali ...
Probabil că nu există nicio persoană care să nu fi văzut filmul „The Elusive Avengers”, dar nu mulți știu că filmul a fost bazat pe cartea lui P. Blyakhin „The Red Devils”, și sunt deja foarte puțini oameni care își amintesc că țiganul Yashka nu este în carte, există Chinezesc Yu-yu, iar în film, filmat în anii 30, în loc de Yu a fost un Negro Johnson.
Yakir, primul organizator al unităților chineze din Armata Roșie, a amintit că chinezii s-au distins prin înaltă disciplină, supunere neîntâmpinată de ordine, fatalism și sacrificiu de sine. În cartea sa „Amintiri din războiul civil”, el scrie: „Chinezii au luat salariile foarte în serios. Viața s-a dat ușor, dar plătiți la timp și hrăniți bine. Da, așa. Reprezentanții lor vin la mine și spun că au fost angajați 530 de oameni și, de aceea, trebuie să plătesc pentru toți. Și câți sunt, apoi nimic - restul de bani care li se datorează, se vor împărți între toți. Multă vreme am vorbit cu ei, i-am convins că acest lucru nu este corect, nu în felul nostru. Totuși le-au primit pe ale lor. S-a dat un alt argument - noi, spun ei, ar trebui să trimitem familiile morților în China. Am avut o mulțime de lucruri bune cu ei într-o călătorie lungă și îndelungată de suferință prin toată Ucraina, tot Donul, până în provincia Voronej.
Ce altceva?

Erau în jur de 90 de mii de letoni, plus 600 de mii de polonezi, 250 de maghiari, 150 de germani, 30 de mii de cehi și slovaci, 50 de mii din Iugoslavia, era o divizie finlandeză, regimente persane. În Armata Roșie Coreeană - 80 de mii, și în diferite părți încă aproximativ 100, au existat unități uiguri, estoniene, tătare, montane ...

Personalul de comandă al personalului este și el curios.
„Mulți dintre cei mai înverșunați dușmani ai lui Lenin au fost de acord să lupte cot la cot cu bolșevicii pe care îi urau atunci când era vorba de apărarea Patriei”. Kerensky A.F. Viața mea este sub pământ. Schimbare, 1990, nr. 11, p. 264.
Este binecunoscută cartea lui S. Kavtaradze „Specialiştii militari în slujba puterii sovietice”. Conform calculelor sale, 70% dintre generalii țariști au servit în Armata Roșie și 18% în toate armatele albe. Există chiar și o listă de nume - de la general la căpitan - ale ofițerilor din Statul Major care s-au înscris voluntar în Armata Roșie. Motivele lor au fost un mister pentru mine până când am citit memoriile lui N.M. Potapov, general de intendent al infanteriei, care în 1917 a condus contrainformațiile din Statul Major. Era o persoană dificilă.
Voi povesti pe scurt ceea ce îmi amintesc. Mai întâi voi face doar o rezervare - o parte din memoriile sale a fost publicată în anii 60 în Jurnalul de istorie militară, iar cealaltă am citit-o în departamentul de manuscrise Leninka.
Deci, ce este în revistă.
În iulie 1917, Potapov s-a întâlnit cu M. Kedrov (au fost prieteni încă din copilărie), N. Podvoisky și V. Bonch-Bruevich (șeful informațiilor de partid, iar fratele său Mihail a condus mai târziu Cartierul General Operațional de Camp al Armatei Roșii pentru câteva vreme). timp). Aceștia au fost liderii bolșevicului Voenka, viitorii organizatori ai loviturii de stat bolșevice. După lungi negocieri au ajuns la o înțelegere: 1. Statul Major va ajuta activ bolșevicii în răsturnarea Guvernului provizoriu. 2. Oamenii Statului Major General se vor muta în structuri pentru a crea o nouă armată care să o înlocuiască pe cea descompusă.
Ambele părți și-au îndeplinit obligațiile. Potapov însuși, după octombrie, a fost numit director al Ministerului de Război, din moment ce comisarii poporului erau pe drumuri pentru totdeauna, de fapt, a fost șef al Comisariatului Poporului, iar din iunie 1918 a lucrat ca expert. Apropo, el a jucat un rol important în operațiunile Trust și Syndicate-2. A fost înmormântat cu onoruri în 1946.
Acum despre manuscris. Potrivit lui Potapov, armata a fost complet descompusă prin eforturile lui Kerensky și ale altor democrați. Rusia pierdea războiul. Influența caselor bancare din Europa și SUA asupra guvernului a fost prea vizibilă.
Bolșevicii pragmatici, la rândul lor, aveau nevoie de distrugerea falsei democrații în armată, de instituirea unei discipline de fier, în plus, au apărat unitatea Rusiei. Ofițerii patrioti obișnuiți știau bine că Kolchak le promisese americanilor să renunțe la Siberia, în timp ce britanicii și francezii asigurau promisiuni similare de la Denikin și Wrangel. De fapt, în aceste condiții, armele erau furnizate din Occident. Comanda nr. 1 a fost anulată.
Troțki a restabilit disciplina de fier și subordonarea completă a soldaților în fața comandanților în șase luni, recurgând la cele mai stricte măsuri, până la execuții inclusiv. După rebeliunea lui Stalin și Voroșilov, cunoscută drept opoziția militară, Congresul al VIII-lea a introdus unitatea de comandă în armată, interzicând încercările comisarilor de a interveni. Poveștile despre ostatici erau mituri. Ofițerii au fost bine asigurați, au fost onorați, premiați, ordinele lor au fost îndeplinite necondiționat, una după alta armatele inamicilor lor au fost aruncate din Rusia. Această poziție le-a potrivit ca profesioniști. Deci, oricum, a scris Potapov.

Pitirim Sorokin, un contemporan al evenimentelor, mărturisește: „Din 1919, puterea a încetat de fapt să mai fie puterea maselor muncitoare și a devenit pur și simplu o tiranie, formată din intelectuali fără principii, muncitori declasați, criminali și diverși aventurieri”. Teroarea, a remarcat el, „a început să se desfășoare într-o mai mare măsură împotriva muncitorilor și țăranilor”. Sorokin P.A. Starea actuală a Rusiei. Lume noua. 1992. nr 4. P.198.

Așa este – împotriva muncitorilor și țăranilor. Este suficient să ne amintim execuțiile de la Tula și Astrakhan, Kronstadt și Antonovism, suprimarea a sute de revolte țărănești...

Și cum să nu te răzvrăți când ești jefuit?

„Dacă noi în orașe putem spune că puterea revoluționară sovietică este suficient de puternică pentru a rezista tuturor atacurilor burgheziei, atunci în niciun caz nu putem spune același lucru despre mediul rural. rural, despre crearea a două forțe ostile opuse în mediul rural... Numai dacă vom putea împărți satul în două tabere ostile ireconciliabile, dacă putem aprinde acolo același război civil care se desfășura nu cu mult timp în urmă în orașe, dacă am reușim să restaurăm în sat țăranii săraci împotriva burgheziei rurale – doar dacă putem spune că vom face ceea ce am putea face pentru orașe în raport cu mediul rural.” Discurs Iakov Sverdlov la o ședință a Comitetului Executiv Central al Rusiei a convocării a IV-a la 20 mai 1918

La 29 iunie 1918, vorbind la cel de-al 3-lea Congres panrusesc al Partidului Socialist-Revoluționar de Stânga, N.I. Melkov a dezvăluit isprăvile detașamentelor alimentare din provincia Ufa, unde „afacerea alimentară a fost „bine organizată” de către președintele administrației alimentare, Tsyurupa, care a fost numit comisar al alimentelor pentru toată Rusia, dar de cealaltă parte a treaba este mai clară pentru noi, S.R. Stânga, decât pentru oricine.sau. Știm cum s-a stors această pâine din sate, ce atrocități a făcut această Armată Roșie în sate: au apărut bande pur tâlhari, care au început să jefuiască, au ajuns la desfrânare etc. Partidul Socialiștilor Revoluționari de Stânga. Documente și materiale. 1917-1925 În 3 volume.T. 2. Partea 1. M., 2010. S. 246-247.

Pentru bolșevici, suprimarea rezistenței oponenților lor a fost singura modalitate de a păstra puterea într-o țară țărănească pentru a o transforma în baza revoluției socialiste internaționale. Bolșevicii erau încrezători în justificarea istorică și corectitudinea folosirii violenței fără milă împotriva dușmanilor și „exploatatorilor” lor în general, precum și în constrângerea în relație cu păturile medii vacilante ale orașului și rural, în primul rând țărănimea. Pe baza experienței Comunei din Paris, V.I. Lenin a considerat că principalul motiv al morții acesteia este incapacitatea de a înăbuși rezistența exploatatorilor răsturnați. Merită să ne gândim la recunoașterea lui, repetată de mai multe ori la Congresul al X-lea al PCR (b) din 1921, că „contrarevoluția mic-burgheză este, fără îndoială, mai periculoasă decât Denikin, Yudenich și Kolchak împreună” și .. „Este un pericol, în multe privințe de ori mai mare decât toți Denikinii, Kolchakii și Yudenich-ii la un loc.

El a scris: „... Ultima și cea mai numeroasă dintre clasele exploatatoare s-a ridicat împotriva noastră în țara noastră”. PSS, ed. a 5-a, v.37, p.40.
„Peste tot kulacii lacomi, lacomi, bestiali s-au unit cu moșierii și capitaliștii împotriva muncitorilor și împotriva săracilor în general... Peste tot a intrat într-o alianță cu capitaliștii străini împotriva muncitorilor din propria țară... Nu va exista lume: kulakul poate și poate fi ușor împăcat cu proprietarul, regele și preotul, chiar dacă s-au certat, dar niciodată cu clasa muncitoare. Și de aceea numim bătălia împotriva kulakilor ultima bătălie decisivă. Lenin V.I. PSS, vol. 37, p. 39-40.

Încă din iulie 1918, au avut loc 96 de revolte armate țărănești împotriva guvernului sovietic și a politicii sale alimentare.

La 5 august 1918, a izbucnit o răscoală între țăranii din provincia Penza, nemulțumiți de rechizițiile de hrană ale guvernului sovietic. A acoperit volosturile din Penza și districtele învecinate Morshansky (8 volosturi în total). Vezi: Cronica organizației regionale Penza a PCUS. 1884-1937 Saratov, 1988, p. 58.

Pe 9 și 10 august, V.I. Lenin a primit telegrame de la președintele Comitetului Provincial Penza al PCR (b) E.B. Bosch și de la președintele Consiliului Comisarilor Provinciali V.V. Kuraev cu un mesaj despre revoltă și, ca răspuns, telegramele au dat instrucțiuni privind organizându-i suprimarea (vezi V. I. Lenin, Cronica biografică, V. 6. M., 1975, p. 41, 46, 51 și 55; , 148, 149 și 156).

Lenin îi trimite lui Penza o scrisoare adresată lui V.V. Kuraev, E.B. Bosch, A.E. Minkin.
11 august 1918
T-sham Kuraev, Bosch, Minkin și alți comuniști Penza
Shci! Răscoala celor cinci voloste ale kulakilor trebuie să ducă la o suprimare nemiloasă.
Acest lucru este cerut de interesul întregii revoluții, pentru că acum peste tot este „ultima bătălie decisivă” cu kulacii. Trebuie să dai o mostră.
1) Spânzurați (asigurați-vă că spânzurați, pentru ca oamenii să vadă) cel puțin 100 de kulaki notorii, oameni bogați, sânge.
2) Publicați numele lor.
3) Luați de la ei toată pâinea.
4) Atribuiți ostatici.
Faceți astfel încât pe sute de kilometri în jur oamenii să vadă, să tremure, să cunoască, să strige: ei se sugrumă și îi vor sugruma pe ciugătorii de sânge ai kulakilor.
Recepția și execuția firului.
Lenin al tău.
P.S. Găsiți oameni mai puternici. Fundația 2, pe. 1, d. 6898 - autograf. Lenin V.I. documente necunoscute. 1891-1922 - M.: ROSSPEN, 1999. Doc. 137.

Revolta de la Penza a fost înăbușită la 12 august 1918. Autoritățile locale au reușit să facă acest lucru prin agitație, cu o utilizare limitată a forței militare. Participanții la uciderea a cinci pro-darmieni și a trei membri ai consiliului satului c. Au fost arestați și împușcați grămezi din districtul Penza și organizatorii rebeliunii (13 persoane).

Toate pedepsele au fost doborâte de bolșevici asupra fermierilor care nu predau cereale și produse: țăranii au fost arestați, bătuți, împușcați. Firește, satele și volosturile s-au răzvrătit, țăranii au luat furci și topoare, au dezgropat arme ascunse și au tratat cu brutalitate „comisarii”.

Deja în 1918 au avut loc peste 250 de revolte majore în Smolensk, Yaroslavl, Oryol, Moscova și alte provincii; peste 100 de mii de țărani din provinciile Simbirsk și Samara s-au revoltat.

În timpul războiului civil, cazacii Don și Kuban, țărani din regiunea Volga, Ucraina, Belarus și Asia Centrală au luptat împotriva bolșevicilor.

În vara anului 1918, în Iaroslavl și provincia Iaroslavl, mii de muncitori din oraș și țărani din jur s-au răzvrătit împotriva bolșevicilor, în multe volosturi și sate, întreaga populație fără excepție, inclusiv femei, bătrâni și copii, a luat armele.

Rezumatul Cartierului General al Frontului Roșu de Est conține o descriere a revoltei din districtele Sengileevsky și Belebeevsky din regiunea Volga în martie 1919: „Țăranii au înnebunit, cu furci, cu țăruși și puști singuri și mulțimile se urcă pe mitraliere, în ciuda mormanelor de cadavre, furia lor este de nedescris.” Kubanin M.I. Mișcarea țărănească antisovietică în timpul războiului civil (comunism de război). - Pe frontul agrar, 1926, nr.2, p.41.

Dintre toate acțiunile antisovietice din regiunea Nijni Novgorod, cea mai organizată și pe scară largă a fost revolta din districtele Vetluzhsky și Varnavinsky din august 1918. Motivul revoltei a fost nemulțumirea față de dictatura alimentară a bolșevicilor și a prădătorilor. acţiunile detaşamentelor alimentare. Rebelii au inclus până la 10 mii de oameni. Confruntarea deschisă în regiunea Uren a durat aproximativ o lună, dar bandele individuale au continuat să funcționeze până în 1924.

Un martor ocular la o rebeliune țărănească din districtul Șatsk din provincia Tambov din toamna anului 1918 își amintea: „Sunt soldat, am fost în multe lupte cu germanii, dar nu am văzut așa ceva. Mitraliera tunde rândurile, dar se duc, nu văd nimic, se urcă prin cadavre, peste răniți, ochii lor sunt îngrozitori, mămicile copiilor merg înainte, strigând: Mamă, Mijlocitoare, mântuiește, miluiește-te, toți ne vom întinde pentru Tine. Nu mai era frică în ei.” Steinberg I.Z. Fața morală a revoluției. Berlin, 1923, p.62.

Din martie 1918, Zlatoust și împrejurimile sale se luptă. În același timp, aproximativ două treimi din districtul Kungur au fost cuprinse de focul revoltei.
Până în vara lui 1918, regiunile „țărănești” din Urali au izbucnit și ele cu rezistență.
În toată regiunea Uralului - de la Verkhoturye și Novaya Lyalya până la Verkhneuralsk și Zlatoust, și din Bashkiria și regiunea Kama până la Tyumen și Kurgan - detașamente de țărani i-au spulberat pe bolșevici. Numărul rebelilor era incalculabil. Numai în zona Okhansk-Osa erau peste 40 de mii dintre ei. 50 de mii de rebeli i-au pus pe roșii la fugă în regiunea Bakal - Satka - Mesyagutovskaya volost. Pe 20 iulie, țăranii au luat Kuzino și au tăiat Calea Ferată Transsiberiană, blocând Ekaterinburg dinspre vest.

În general, până la sfârșitul verii, teritorii vaste au fost eliberate de roșii de către rebeli. Acesta este aproape întregul Sud și Mijloc, precum și o parte a Uralului de Vest și de Nord (unde nu existau încă albi).
Uralii erau și ei în flăcări: țăranii din districtele Glazovsky și Nolinsky din provincia Vyatka au luat armele. În primăvara anului 1918, flăcările revoltei antisovietice au cuprins Lauzinskaya, Duvinskaya, Tastubinskaya, Dyurtyulinsky, Kizilbashsky volosturile din provincia Ufa. În regiunea Krasnoufimsk a avut loc o bătălie între muncitorii din Ekaterinburg, care au venit să rechiziționeze cereale, și țăranii locali, care nu voiau să dea pâine. Muncitori împotriva țăranilor! Nici unul, nici celălalt nu i-au susținut pe albi, dar acest lucru nu i-a împiedicat să se extermine reciproc... Pe 13-15 iulie lângă Nyazepetrovsk și pe 16 iulie lângă Verkhny Ufaley, rebelii Krasnoufim au învins unități ale Armatei a 3-a Roșii. Suvorov Dm. Război civil necunoscut, M., 2008.

N. Poletika, istoric: „Satul ucrainean a purtat o luptă brutală împotriva rechizițiilor și rechizițiilor de hrană, rupând stomacurile autorităților rurale și agenților din Zagotzern și Zagotskot, umpând aceste stomacuri cu cereale, sculptând stelele Armatei Roșii pe frunte și pe piept. , batându-le cuie în ochi, răstignind pe cruci”.

Revoltele au fost înăbușite în cel mai brutal și obișnuit mod. În șase luni, 50 de milioane de hectare de pământ au fost confiscate de la kulaki și împărțite între țăranii săraci și mijlocii.
Ca urmare, până la sfârșitul anului 1918, cantitatea de pământ în folosința kulakilor a scăzut de la 80 de milioane de hectare la 30 de milioane de hectare.
Astfel, pozițiile economice și politice ale kulakilor au fost grav subminate.
Fața socio-economică a zonei rurale s-a schimbat: ponderea țăranilor săraci, care în 1917 era de 65%, până la sfârșitul anului 1918 a scăzut la 35%; țăranii mijlocii în loc de 20% au devenit 60%, iar kulacii în loc de 15% au devenit 5%.

Dar un an mai târziu, situația nu s-a schimbat.
Delegații de la Tyumen i-au spus lui Lenin la congresul partidului: „Pentru a efectua surplusul de înscrisuri, au aranjat astfel de lucruri: acei țărani care nu voiau să dea repartizarea au fost puși în gropi, umpluți cu apă și înghețați...”.

F. Mironov, comandantul Armatei a II-a de Cavalerie (1919, dintr-un apel către Lenin și Troțki): „Poporul geme... Repet, oamenii sunt gata să se arunce în brațele robiei moșierului, dacă numai chinul nu era atât de bolnav, atât de evident, ca acum...”

În martie 1919, la al VIII-lea Congres al RCP (b), G.E. Zinoviev a descris pe scurt starea de fapt în mediul rural și starea de spirit a țăranilor: „Dacă acum veți merge în sat, veți vedea că ne urăsc din toată puterea lor”.

A.V. Lunacharsky în mai 1919 l-a informat pe V.I. Lenin despre situația din provincia Kostroma: „Nu au existat tulburări serioase în majoritatea districtelor. Au existat doar cereri pur înfometate, nici măcar revolte, ci pur și simplu cereri de pâine, care nu există ... Dar, pe de altă parte, în estul provinciei Kostroma există județe kulak de pădure și cereale - Vetluzhsky și Varnavinsky, în acesta din urmă există o întreagă regiune bogată, prosperă, Old Believer, așa-numita Urensky... Cu această regiune se poartă un război uniform. Vrem cu orice preț să scoatem acele 200 sau 300 de mii de pud de acolo... Țăranii rezistă și devin extrem de căliți. Am văzut fotografii groaznice ale camarazilor noștri, de pe care i-au jupuit pumnii lui Varnavin, pe care i-au înghețat în pădure sau i-au ars de vii...”.

După cum s-a menționat în același 1919, într-un raport adresat Comitetului Executiv Central al Rusiei, Consiliului Comisarilor Poporului și Comitetului Central al PCR (b), președintele Inspectoratului Militar Superior N.I. Podvoisky:
„Muncitorii și țăranii care au participat cel mai direct la Revoluția din Octombrie, nefiind înțeles semnificația ei istorică, s-au gândit să o folosească pentru a-și satisface nevoile imediate. Fiind maximaliști cu tendință anarho-sindicalistă, țăranii ne-au urmat în perioada de perioada distructivă a Revoluției din Octombrie, nici în loc să manifeste dezacord cu liderii săi.În perioada perioadei creative, ei au trebuit în mod natural să nu fie de acord cu teoria și practica noastră.

Într-adevăr, țăranii s-au despărțit de bolșevici: în loc să le dea cu respect toată pâinea crescută în munca lor, au scos mitraliere și puști tăiate luate din război din locuri izolate.

Din procesele-verbale ale ședințelor Comisiei speciale pentru aprovizionarea armatei și a populației guvernoratului Orenburg și a teritoriului Kirghiz privind acordarea asistenței centrului proletar din 12 septembrie 1919
Ascultat. Raportul tovarășului Martynov despre situația alimentară catastrofală a Centrului.
Hotărât. După ce a auzit raportul tovarășului Martynov și conținutul conversației prin fir direct cu tovarășul Blumberg, autorizat de Consiliul Comisarilor Poporului, Comisia specială decide:
1. Să mobilizeze membrii colegiului, lucrătorii de partid și non-partid ai comitetului alimentar provincial pentru a-i trimite în raioane pentru a crește volumul de cereale și a le livra la stații.
2. Să efectueze o mobilizare similară în rândul lucrătorilor Comisiei Speciale, secției alimentare a Comitetului Revoluționar Kirghiz și să folosească muncitorii departamentului politic al Armatei 1 pentru a-i trimite în regiuni.
3. Instruiți de urgență președinții comitetelor raionale alimentare să ia măsurile cele mai excepționale pentru întărirea vracului [cereale], responsabilitatea președinților și a membrilor colegiilor comitetelor regionale alimentare.
4. Tovarășul Gorelkin, șeful departamentului de transport al Comitetului Alimentar Gubernia, pentru a da dovadă de maximă energie pentru organizarea transportului.
5. Trimiteți în zonele următoarelor persoane: tovarășă Shchipkova - în zona feroviară Orskaya. (Saraktash, Orsk), tovarășa Styvrina - la comitetele regionale de hrană Isaevo-Dedovsky, Mihailovski și Pokrovsky, tovarășa Andreeva - la Ilețk și Ak-Bulaksky, tovarășa Golynicheva - la comitetul regional de hrană Krasnokholmsky, tovarășul Pokrovsky, - t. Chukhrit - lui Aktobe, dându-i cele mai largi puteri.
6. Trimiteți imediat la centre toată pâinea disponibilă.
7. Luați toate măsurile pentru a exporta din Ilețk toate stocurile de cereale și mei disponibile acolo, în acest scop trimiteți numărul necesar de vagoane la Ilețk.
8. Solicitați Consiliului Militar Revoluționar cu cerere de luare a eventualelor măsuri pentru a asigura transportul Comitetului Alimentar Gubernia în această lucrare grăbită, pentru care, dacă este cazul, anulați echipamentul subacvatic al Consiliului Militar Revoluționar pentru unele zone și emiteți un mandat obligatoriu. decret că Consiliul Militar Revoluționar garantează plata la timp a cărușilor care aduceau pâine.
9. Să propună osprogenivelor 8 și 49 să deservească temporar nevoile armatei cu ajutorul raioanelor lor, astfel încât raioanele rămase să poată fi folosite pentru aprovizionarea centrelor...
Autentic cu semnături adecvate
Arhiva KazSSR, f. 14. op. 2, d. 1. l 4. Copie legalizată.

Răscoala Trinității-Pechora, rebeliune anti-bolșevică pe Pechora de sus în timpul războiului civil. Motivul a fost exportul stocurilor de cereale de către roșii de la Troitsko-Pechorsk la Vychegda. Inițiatorul revoltei a fost președintele celulei volost a RCP (b), comandantul Troitsko-Pechorsk I.F. Melnikov. Printre conspiratori s-a numărat și comandantul companiei Armatei Roșii M.K. Pystin, preot V. Popov, deputat. preşedintele comitetului executiv volost M.P. Pystin, pădurar N.S. Skorokhodov și alții.
Răscoala a început pe 4 februarie 1919. Rebelii au ucis o parte din Armata Roșie, restul au trecut de partea lor. În timpul răscoalei, șeful garnizoanei sovietice din Troitsko-Pechorsk, N.N. Suvorov, comandantul roșu A.M. Cheremnykh. Comisarul militar de raion M.M. Frolov s-a împușcat. Colegiul judiciar al rebelilor (președintele P.A. Yudin) a executat aproximativ 150 de comuniști și activiști ai guvernului sovietic - refugiați din raionul Cherdyn.

Apoi au izbucnit revolte anti-bolșevice în satele volost Pokcha, Savinobor și Podcherye. După ce armata lui Kolchak a intrat în partea superioară a Pechora, aceste volosturi au intrat sub jurisdicția guvernului provizoriu siberian, iar participanții la revolta împotriva puterii sovietice de la Troitsko-Pechorsk au intrat în Regimentul separat Pechora siberian, care s-a dovedit în operațiuni ofensive în Uralii ca una dintre cele mai pregătite unități de luptă ale armatei ruse.

Istoricul sovietic M.I. Kubanin, raportând că 25-30% din populația totală a participat la revolta împotriva bolșevicilor din provincia Tambov, a rezumat: „Fără îndoială că 25-30% din populația satului înseamnă că întreaga populație masculină adultă a mers la armata lui Antonov”. Kubanin M.I. Mișcarea țărănească antisovietică în anii războiului civil (comunism de război) .- Pe frontul agrar, 1926, nr. 2, p.42.
M.I. Kubanin mai scrie despre o serie de alte revolte majore din anii comunismului militar: despre Armata Populară Izhevsk, care avea 70.000 de oameni, care a reușit să reziste mai bine de trei luni, despre răscoala Don, în care 30.000 de cazaci înarmați și au participat țărani și cu forțe din spate care aveau o putere de o sută de mii de oameni și au spart frontul roșu.

În vara-toamna anului 1919, în răscoala țărănească împotriva bolșevicilor din provincia Iaroslavl, potrivit lui M.I. Lebedev, președintele Cheka al provinciei Yaroslavl, au participat 25-30 de mii de oameni. Unitățile obișnuite ale Armatei a 6-a a Frontului de Nord și detașamentele Ceka, precum și detașamentele de muncitori din Yaroslavl (8,5 mii de oameni), au fost aruncate împotriva „alb-verzilor”, reprimând fără milă rebelii. Numai în august 1919, au distrus 1845 și au rănit 832 de rebeli, au împușcat 485 de rebeli la ordinul Tribunalelor Militare Revoluționare și peste 400 de oameni au intrat în închisoare. Centrul de documentare pentru istoria modernă a regiunii Yaroslavl (TsDNI YAO). F. 4773. Op. 6. D. 44. L. 62-63.

Amploarea mișcării insurgente din Don și Kuban a atins o putere deosebită până în toamna anului 1921, când armata rebelă Kuban sub conducerea lui A.M. Przhevalsky a făcut o încercare disperată de a captura Krasnodar.

În 1920-1921. pe teritoriul Siberiei de Vest, eliberată de trupele Kolchak, a izbucnit o revoltă sângeroasă de 100.000 de țărani împotriva bolșevicilor.
„În fiecare sat, în fiecare sat”, scria P. Turkhansky, „țăranii au început să-i bată pe comuniști: și-au ucis soțiile, copiii, rudele; au tăiat cu secure, le-au tăiat brațele și picioarele, și-au deschis burta. Muncitorii din alimentație au fost tratați cu deosebită cruzime.” Turkhansky P. Răscoala țărănească din Siberia de Vest în 1921. Amintiri. - Arhiva siberiană, Praga, 1929, nr. 2.

Războiul pentru pâine nu a fost pentru viață, ci pentru moarte.
Iată un extras din Raportul Departamentului Administrativ al Comitetului Executiv al Sovietelor Novonikolaevsky Uyezd despre Revolta Kolyvan către Departamentul Administrativ al Sibrevkom:
„În zonele rebele, komacheks sunt aproape complet exterminați. Supraviețuitorii au fost aleatoriu, care au reușit să scape. Chiar și cei expulzați din celulă au fost exterminați. După înăbușirea răscoalei, celulele învinse au fost restaurate de la sine, și-au sporit activitățile, iar un aflux mare în celulele săracilor s-a remarcat în sate după înăbușirea răscoalei. Celulele insistă să le înarmeze sau să creeze din ele detașamente cu scop special în cadrul comitetelor raionale de partid. Nu au existat cazuri de lașitate, extrădare de membri ai celulei de către membri individuali ai celulelor.
Poliția din Kolyvan a fost luată prin surprindere, 4 polițiști și un asistent al șefului raional de poliție au fost uciși. Polițiștii rămași procent mic fugit) și-au predat pe rând armele rebelilor. Aproximativ 10 polițiști din miliția Kolyvan au participat (pasiv) la revoltă. Dintre aceștia, după ocuparea noastră din Kolyvan, trei au fost împușcați din ordinul unui departament special al controlului raional.
Motivul nesatisfăcătorului poliției se datorează compoziției sale din burgherii locali Kolyvan (în oraș sunt aproximativ 80-100 de muncitori).
Comitetele executive comuniste au fost ucise, kulakul a luat parte activ la revoltă, devenind adesea șeful departamentelor insurgenților.
http://basiliobasilid.livejournal.com/17945.html

Rebeliunea siberiană a fost înăbușită la fel de nemilos ca toate celelalte.

„Experiența războiului civil și a construcției socialiste pașnice a dovedit în mod convingător că kulacii sunt dușmanii puterii sovietice. Colectivizare solidă agricultura era o metodă de lichidare a kulacilor ca clasă. (Eseuri despre organizarea Voronezh a PCUS. M., 1979, p. 276).

Direcția de Statistică a Armatei Roșii stabilește pierderile de luptă ale Armatei Roșii pentru anul 1919 la 131.396 persoane. În 1919, a avut loc un război pe 4 fronturi interne împotriva armatelor Albe și pe Frontul de Vest împotriva Poloniei și a statelor baltice.
În 1921, niciunul dintre fronturi nu mai exista, iar același departament estimează pierderile Armatei Roșii „muncitorilor și țăranilor” pentru acest an la 171.185 de oameni. Părți din Cheka a Armatei Roșii nu au fost incluse și pierderile lor nu sunt incluse aici. Nu sunt incluse, poate, pierderile ChON, VOKhR și ale altor detașamente comuniste, precum și ale miliției.
În același an, răscoale țărănești împotriva bolșevicilor au izbucnit în Don și Ucraina, în Ciuvasia și în regiunea Stavropol.

Istoricul sovietic L.M. Spirin rezumă: „Putem spune cu încredere că nu numai că nu a existat nici o singură provincie, ci nici un singur județ, unde nu au existat proteste și revolte ale populației împotriva regimului comunist”.

Când războiul civil era încă în plină desfășurare, la inițiativa lui F.E. Dzerjinski în Rusia sovietică peste tot (pe baza deciziei Comitetului Central al PCR (b) din 17 aprilie 1919) se creează unități și trupe speciale. Acestea sunt detașamente de partid militar sub celulele de partid de fabrică, comitete raionale, comitete orășenești, ukom și comitete provinciale ale partidului, organizate pentru a ajuta organele puterii sovietice în lupta împotriva contrarevoluției, pentru a îndeplini serviciul de pază la unități deosebit de importante. , etc. Au fost formați din comuniști și membri ai Komsomolului.

Primele CHON-uri au apărut la Petrograd și Moscova, apoi în provinciile centrale ale RSFSR (până în septembrie 1919 au fost create în 33 de provincii). CHON-urile de pe frontul de pe fronturile de sud, de vest și de sud-vest au luat parte la operațiunile din prima linie, deși sarcina lor principală era lupta împotriva contrarevoluției interne. Personalul CHON a fost împărțit în personal și miliție (variabilă).

La 24 martie 1921, Comitetul Central al Partidului, în baza deciziei celui de-al X-lea Congres al PCR (b), a adoptat o rezoluție privind includerea ChON în unitățile de miliție ale Armatei Roșii. În septembrie 1921 s-a înființat comanda și sediul CHON al țării (comandantul A.K. Alexandrov, șef de stat major V.A. Kangelari), pentru conducerea politică - Consiliul CHON din subordinea Comitetului Central al PCR (b) (secretar de Comitetul Central V.V. Kuibyshev, vicepreședintele VChK I.S. Unshlikht, comisarul sediului Armatei Roșii și comandantul CHON), în provincii și districte - comanda și sediul CHON, Consiliile CHON la comitetele provinciale și comitete de partid.

Erau o forță de poliție destul de serioasă. În decembrie 1921, în CHON erau 39.673 de personal. și variabilă - 323.372 persoane. ChON a inclus infanterie, cavalerie, artilerie și unități blindate. Peste 360 de mii de luptători înarmați!

Cu cine s-au luptat dacă războiul civil s-a încheiat oficial în 1920? La urma urmei, unitățile cu destinație specială au fost desființate prin decizia Comitetului Central al PCR (b) abia în 1924-1925.
Până la sfârșitul anului 1922, legea marțială a fost menținută în 36 de provincii, regiuni și republici autonome ale țării, adică aproape întreaga țară era sub legea marțială.

CHON. Regulamente, îndrumări și circulare.- M .: ShtaCHONresp., 1921; Naida S.F. Piese cu destinație specială (1917-1925). Conducerea partidului în crearea și activitățile CHON // Revista de istorie militară, 1969. Nr. 4. pp.106-112; Telnov N.S. Din istoria creării și activităților de luptă a forțelor speciale comuniste în timpul războiului civil. // Note științifice ale Institutului Pedagogic Kolomna. - Kolomna, 1961. Volumul 6. S. 73-99; Gavrilova N.G. Activitățile Partidului Comunist în conducerea forțelor speciale în timpul războiului civil și restaurare economie nationala(pe materialele provinciilor Tula, Ryazan, Ivanovo-Voznesensk). Insulta. cand. ist. Științe. - Ryazan, 1983; Krotov V.L. Activitățile Partidului Comunist din Ucraina în crearea și folosirea în luptă a forțelor speciale (CHON) în lupta împotriva contrarevoluției (1919-1924). Dis. cand. ist. Științe. - Harkov, 1969; Murashko P.E. Partidul Comunist din Belarus - organizatorul și conducătorul formațiunilor comuniste în scopuri speciale (1918-1924) Diss. cand. ist. Științe - Minsk, 1973; Dementiev I.B. CHON al provinciei Perm în lupta împotriva dușmanilor puterii sovietice. Insulta. cand. ist. Științe. - Perm, 1972; Abramenko I.A. Crearea detașamentelor comuniste cu scopuri speciale în Siberia de Vest (1920). // Note științifice ale Universității din Tomsk, 1962. Nr. 43. S.83-97; Vdovenko G.D. Detașamente comuniste - Părți ale scopului special al Siberiei de Est (1920-1921) .- Diss. cand. ist. Științe.- Tomsk, 1970; Fomin V.N. Părți cu scop special în Orientul Îndepărtat în 1918-1925. - Bryansk, 1994; Dmitriev P. Piese pentru scopuri speciale - Revista sovietică. nr. 2.1980. S.44-45. Krotov V.L. Chonovtsy.- M.: Politizdat, 1974.

A sosit momentul să ne uităm în sfârșit la rezultatele războiului civil pentru a ne da seama: din peste 11 milioane de morți, peste 10 milioane sunt civili.
Trebuie să recunoaștem că nu a fost doar un război civil, ci un război împotriva poporului, în primul rând, a țărănimii din Rusia, care a fost principala și cea mai periculoasă forță în rezistența dictaturii puterii exterminatoare.

Ca orice război, a fost purtat în interesul profitului și al jafului.

D. Mendeleev, creatorul sistemului periodic de elemente, cel mai faimos om de știință rus, a fost angajat nu numai în chimie, ci și în demografie.
Cu greu nimeni îi va nega o abordare aprofundată a științei. În lucrarea „Pentru cunoașterea Rusiei”, Mendeleev a prezis în 1905 (pe baza datelor recensământul întregului rus populația) că până în anul 2000 populația Rusiei va fi de 594 milioane de oameni.

În 1905, Partidul Bolșevic a început de fapt lupta pentru putere. Răzbunarea pentru așa-zisul lor socialism a fost amară.
Conform calculelor lui Mendeleev, pe pământul numit Rusia timp de secole, până la sfârșitul secolului al XX-lea, ne lipseau aproape 300 de milioane de oameni (înainte de prăbușirea URSS, în el trăiau aproximativ 270 de milioane și nu aproximativ 600 de milioane). , după cum a prezis omul de știință).

B. Isakov, șeful departamentului de statistică la Institutul de Economie Națională din Moscova Plehanov, afirmă: „În linii mari, suntem „jumătate”. Din cauza „experimentelor” secolului al XX-lea, țara a pierdut fiecare al doilea locuitor... Formele directe de genocid au adus de la 80 la 100 de milioane de vieți.”

Novosibirsk. Septembrie 2013

Recenzii despre „Rusia în 1917-1925. Aritmetica pierderilor” (Sergey Shramko)

Foarte interesant și bogat în material digital articol. Mulțumesc, Serghei!

Vladimir Eisner 02.10.2013 14:33.

Sunt complet de acord cu articolul, cel puțin pe exemplul rudelor mele.
Străbunica mea a murit de tânără în 1918, când detașamentele alimentare i-au greblat toate cerealele și a mâncat de foame undeva într-un câmp de secară. Din aceasta cauza, a avut un „volvul al intestinelor” și a murit într-o agonie teribilă.
Mai mult, soțul surorii bunicii mele a murit din cauza persecuției deja în 1920, când două fiice erau bebeluși.
Soțul surorii altei bunici a murit de tifos în 1921, iar două fiice erau, de asemenea, bebeluși.
În familia tatălui meu, din 1918 până în 1925, trei frați mai mici au murit de foame.
Cei doi frați ai mamei mele au murit de foame, iar ea însăși, născută în 1918, abia a supraviețuit.
Detașamentele de alimentație au vrut să o împuște pe bunica mea când era însărcinată cu mama și le-au strigat: „O, tâlhari!”.
Dar bunicul s-a ridicat și a fost arestat, bătut și eliberat desculț pentru 20 de kilometri.
Atât părinții mamei, cât și ai tatălui meu au fost nevoiți să plece cu familiile lor de la case calde din oraș la sate îndepărtate până la case neadaptate. Din cauza lipsei de speranță, contactul cu restul rudelor s-a pierdut și nu cunoaștem întreaga imagine groaznică din 1917 până în 1925. Cu sinceritate. Valentina Gazova 19.09.2013 09:06.

Recenzii

Mulțumesc Serghei pentru munca minunată și inteligibilă. Acum, când Khmerii Roșii încep din nou să fluture steaguri, ridicând blocuri groaznice ici și colo tiranului, murmurând rugăciunile lor utopice, pudrând creierul tinerilor, poluând sufletele fragile cu erezie, trebuie să ne apărăm statul cu întreaga lume în pentru a preveni Evul Mediu! Ignoranţă! - Aceasta este o forță teribilă, mai ales la țară, la țară. Văd asta în locurile mele natale din Siberia. Cei care au cunoscut adevărata groază și au trecut prin ea - nu mai sunt în viață. Au rămas doar copiii războiului. În satul meu, unde s-au păstrat 30 de gospodării, mătușa mea a rămas singură - copil de război. Se dovedește că se cunoaște groaza ruinei continue, distrugerea calității capital uman, orice perspectivă. Și restul tinerilor, complet ignoranți! Ea până la un loc în care ISTORIA! Ea trebuie să supraviețuiască! Bea prea mult, gata chiar și mâine sub steagul următorilor proletari care vor deveni; pe o nouă dezbinare, sfărâma, exilează și pune la zid! Am locuit în Siberia, după poveștile bătrânilor, știu cum o tornadă roșie și sângeroasă a măturat pământul, care nu cunoștea iobăgie. Bunica, amintindu-și vremea dezărămirii unui țăran (deposedarea kulacilor), colectivizării, a început mereu să plângă, să se roage și să șoptească: „O, Doamne, nu-ți face griji, ai o nepoată, ai văzut-o cu ochii tăi, ai trăit cu ea înăuntru” Acum câmpurile sunt toate abandonate, fermele sunt distruse și aceasta este întreaga consecință a acelor ani groaznici când staliniștii și leniniştii au făcut un om nou, ardând în el sentimentele unui proprietar, un maestru! Aici, la ieșire, până la urmă, au primit sate complet moarte. "Vaska ia pământul! La urma urmei, bunicul tău a mers la conducere pentru asta!" - îi spun compatriotului meu, care a împlinit recent cincizeci de ani. Și stă pe bancă, deja fără dinți, lasă o țigară jos, scuipă pe iarbă, în galoșuri în picioarele goale, și zâmbește fumuriu "-" Ei bine... eu Nikolaich ea este pentru mine, acel pământ, ce voi face eu. face cu ea!O sămânță a fost aruncată acestui fruct teribil în 17. Iată acest copac puternic numit SFÂNTA RUSIE și s-a prăbușit, smulgând rădăcini, rădăcini, la unul din pământul fertil.o altă demolare, bacanale revoluționare... Cum se spune. , nu te trezi fulgerător!

De asemenea, veți fi interesat de:

Binbank - cont personal, intrare la birou, introduceți prin număr intrare carduri de credit Binbank pentru persoane fizice

Tuturor deținătorilor de carduri bancare și conturi în PJSC „Binbank” li se oferă posibilitatea de a...

Calculator de împrumut Sberbank - calcul online de împrumut de consum

Liderul în acordarea de împrumuturi rușilor, Sberbank, își extinde linia de credit și...

Prognoza cursului de schimb al dolarului pentru septembrie

Analiștii financiari au făcut o prognoză a dolarului pentru septembrie 2018 - rușii se așteaptă...

Traducerea Coroanei de Aur - de unde să obțineți și ce să faceți pentru aceasta?

Transferul de bani „Zolotaya Korona” în numerar este convenabil, rapid și sigur...

Asigurare depozit Suma asigurată pentru depozite

Și în alte orașe rusești, oamenii se gândesc în primul rând la oportunitatea de a obține...

Popular

Banca "FC Otkritie" nu dă bani din depozit Deschiderea băncii ce zici de depozite

Telecard de la Gazprombank: avantajele și capacitățile sistemului Cum se conectează o bancă mobilă pe un card Gazprom

Binbank - cont personal, intrare la birou, introduceți prin număr intrare carduri de credit Binbank pentru persoane fizice

Calculator de împrumut Sberbank - calcul online de împrumut de consum

Prognoza cursului de schimb al dolarului pentru septembrie

Traducerea Coroanei de Aur - de unde să obțineți și ce să faceți pentru aceasta?

Asigurare depozit Suma asigurată pentru depozite