9

„Societățile care se bazează pe concurență... au mai mult succes decât altele în a-și atinge obiectivele. Aceasta este o concluzie confirmată în mod remarcabil de întreaga istorie a civilizației.” Nu aș putea fi mai de acord cu Friedrich August Von Hayek în ceea ce privește competiția în societate. Într-adevăr, după cum arată istoria, o societate în care există o luptă constantă pentru supraviețuire în fiecare segment al economiei se dezvoltă într-un ritm mai rapid. Dacă permitem unei corporații să pună mâna pe un monopol în orice segment al economiei, aceasta va putea să-și dicteze propriile condiții, cel mai probabil nefavorabile pentru consumatorii de bunuri produse de corporație, și dacă permitem unei a doua corporații să concureze cu prima. , atunci vom obține o nouă piață. Aici 2 corporații se vor lupta pentru un cumpărător din cauza căruia mărfurile vor fi mai ieftine și de calitate superioară. De exemplu, „BMW” și „Mersedes-Benz”. Aceste două companii au concurat între ele timp de mulți ani. Deci care este rezultatul? Ambele companii au mers cu mult înaintea Lada, care în tot acest timp a existat în condiții de seră, unde nu era nevoie de un motor nou, aerodinamică mai bună, suspensie etc. Un segment al oricărei sfere a societății poate fi asemănat cu acest exemplu. De-a lungul anilor, lipsa concurenței se face simțită - mașinile Lada nu pot concura pe piața mondială cu BMW și Mercedes înrăit de luptă, adică o astfel de companie nu are unde să crească, nu va ajunge niciodată din urmă cu „străinii” prin eforturi proprii Pentru a se menține pe linia de plutire este necesar să investească fonduri suplimentare de la trezoreria statului, pentru a nu lansa complet industria auto în stat. Astfel, afirmația economistului și politologului austriac F. Hayek este încă o dată dovedită.

Concurența, tipurile și rolul acesteia în dezvoltare economică

Competițieeste o luptă între entitati economice pentru utilizarea cât mai eficientă a factorilor de producţie.

Competiție- concurența între participanții la economia de piață pentru Condiții mai bune cumpărarea și vânzarea de bunuri.

În opinia mea, aceste definiții dezvăluie pe deplin conceptul de concurență.

Concurența este împărțită în tipuri:

1. Concurență perfectă, gratuităsau curat -un model economic regăsit doar pe o piață idealizată; în acest model, nici producătorul, nici consumatorul nu sunt capabili să influențeze costul produsului, ci îl formează prin aportul lor de cerere și ofertă.

Semne ale concurenței perfecte:

· un număr infinit de vânzători și cumpărători egali

· omogenitatea și divizibilitatea produselor vândute

· fără bariere la intrarea sau ieșirea de pe piață

· mobilitate ridicată a factorilor de producţie

· acces egal și deplin al tuturor participanților la informații (prețurile mărfurilor)

Toate semnele trebuie RESPECTATE, în lipsa a cel puțin un semn va fi deja competitie imperfecta. David Ricardo credea că în condiții de concurență perfectă, profitul economic va scădea pentru fiecare vânzător.

2. Competitie imperfecta -un model economic în care producătorii individuali au capacitatea de a controla costul produselor pe care le produc. ÎN economie modernă acest model este considerat cel mai comun.

Semne ale concurenței imperfecte:

· prezența barierelor de intrare în industrie;

· diferențierea produselor

· ponderea principală a vânzărilor revine unuia sau mai multor producători de top;

· capacitatea de a controla total sau parțial prețul produselor dvs.

Tipuri de piețe imperfect concurente Număr de producători Gradul de diferențiere a produsului Gradul de control al prețurilor Bariere la intrare Concurență monopolistă Număr mare de firme Diverse produse Relativ mic Oligopol scăzut Număr mic de firme Aceleași produse sau cu diferențe minore Parțial Ridicat Monopol O firmă Același produs fără înlocuitori Complete High

Există multe exemple de piețe cu concurență imperfectă. De exemplu, piața de sifon, condusă de Coca Cola și Pepsi. Economia imperfectă include și piața auto (BMW, Mercedes Benz, Audi etc.), piața aparate electrocasnice(Samsung, LG, Sony), etc.

Există astfel de tipuri de concurență imperfectă precum monopolul, oligopolul și competiția monopolistă.

Tipuri de competiție imperfectă

Competiție monopolistică (Competiție monopolistică) - un tip de structură de piață format din multe firme mici producătoare de produse diferențiate și caracterizată prin intrarea și ieșirea liberă pe piață. Produsele acestor companii sunt apropiate, dar nu complet interschimbabile, adică. fiecare dintre numeroasele firme mici produce un produs care este oarecum diferit de cel al concurenților săi.

Oligopol (Oligopol) este un tip de piata de concurenta imperfecta, caracterizata prin actiunea mai multor vanzatori pe piata, iar aparitia altora noi este dificila sau imposibila.

Monopol pur (Monopol pur) - organizarea unei piețe în care există un singur vânzător al unui produs și nu există un înlocuitor apropiat pentru acest produs în alte industrii. Alături de oligopol și concurență monopolistă, monopolul este un exemplu de concurență imperfectă.

Joan Robinson (1903-1983), un economist keynesian, notează în cartea sa The Theory of Imperfect Competition (1933) că conceptul de concurență perfectă idealizează excesiv economia reală. În conceptul lui Robinson, producătorul are capacitatea de a influența prețurile. Această oportunitate apare ca urmare a poziției sale excepționale. Este dificil pentru alte firme să intre pe piață ca urmare a creării de „bariere legale” la intrarea în industrie (termen inventat de însăși J. Robinson) și a concurenței neloiale. Robinson crede că monopolizarea economiei duce la nedreptate socială, chiar la „exploatare monopolistică”. Joan Robinson (1903-1983), un economist keynesian, notează în cartea sa The Theory of Imperfect Competition (1933) că conceptul de concurență perfectă idealizează excesiv economia reală. În conceptul lui Robinson, producătorul are capacitatea de a influența prețurile. Această oportunitate apare ca urmare a poziției sale excepționale. Este dificil pentru alte firme să intre pe piață ca urmare a creării de „bariere legale” la intrarea în industrie (termen inventat de însăși J. Robinson) și a concurenței neloiale. Robinson crede că monopolizarea economiei duce la nedreptate socială, chiar la „exploatare monopolistică”.

Rolul concurenței în dezvoltarea economică

Din definiția concurenței - rivalitatea participanților într-o economie de piață pentru cele mai bune condiții pentru cumpărarea și vânzarea de bunuri. Concluzionăm că antreprenorii luptă „pentru cele mai bune condiții de cumpărare și vânzare.” Iar cele mai bune condiții de cumpărare și vânzare vor fi atinse doar dacă antreprenorul interesează consumatorul. Cum să intereseze consumatorul!? Este necesar să îndeplinească toate cerințele sale - preț, calitate, performanță, design etc. Producătorii încearcă să satisfacă cerințele clienților prin introducerea de noi tehnologii, utilizarea rațională a materiilor prime etc. Concurenții care folosesc tehnologii mai avansate îi încurajează pe alții (concurenții lor) să folosească tehnologii și mai avansate. Și datorită acestui lucru, începe o anumită cursă „înarmare”, ca urmare, pot spune cu încredere că competiția afectează direct progresul. Dar progresul nu este o parte integrantă a societății moderne!

Ca tot ce există, competiția are ea aspecte negative ale concurenței:în competiție, există cruzime și cruzime față de învins și un număr mare de „victime” sub formă de faliment și șomaj.

Adam Smith a făcut o declarație despre rolul cheie al concurenței ca mecanism de reglementare automată a prețurilor pe piețele libere. El a numit competiția „ mână invizibilă”, care obligă vânzătorii de pe piață să stabilească prețurile pentru bunuri în conformitate cu nivelul cererii pentru acestea de la cumpărători, astfel încât o piață foarte competitivă formează ea însăși prețul de echilibru al cantităților de ofertă și cerere, cunoscut sub numele de preț de echilibru.

Concurența este baza economie de piata, un stimulent puternic crestere economica, îmbunătățirea calității produselor, accelerarea progresului științific și tehnologic și reducerea costurilor și prețurilor de producție. Încurajarea întreprinderilor să își reducă costurile productiei, conducând la eliminarea industriilor neprofitabile care sunt împovărătoare pentru societate, concurența contribuie la intensificarea și creșterea eficienței producției sociale. Prin orientarea producătorului de mărfuri către nevoile pieței, concurența creează oportunități pentru cea mai largă gamă de bunuri și servicii și pentru satisfacerea cât mai completă a stocurilor de producție.

Concurența în economie îndeplinește o serie de funcții:

· identifică și stabilește valoarea de piață a mărfurilor;

· reduce munca specifică la necesar social;

· promovează egalizarea valori individualeși profituri în funcție de productivitatea muncii și eficiența managementului producției.

Prin concurență se repartizează nu doar factorii de producție, ci și veniturile în concordanță cu contribuția și eficiența entităților economice. Utilizare eficientă resursele permit producătorilor să primească venituri mari, cu o utilizare ineficientă a resurselor, aceștia suferă pierderi și pot fi forțați să iasă de pe piață.

Lista materialelor folosite

concurenţă de piaţă economică

Http://ru.wikipedia.org/wiki/Competition

Http://www.center-yf.ru/data/economy/Strategii-konkurencii.php

Http://slovari.yandex.ru/

Http://vadim-galkin.ru/politics/macroeconomics/adam-smith/

6.http://www.economicportal.ru/

Http://www.bibliotekar.ru/biznes-39/70.htm

Eseu pe tema:

« Concurența și formarea valorii de piață. Monopol și concurență”

Competiția în latină înseamnă „a se ciocni” și poate fi definită ca rivalitate între indivizi și unități de afaceri interesate să atingă același scop. Dacă acest scop este precizat din punct de vedere al conceptului de marketing, atunci concurența de piață este lupta firmelor pentru un volum limitat de cerere efectivă de consum, condusă de firmele din segmentele de piață la care dispun.

Natura de piață a relațiilor economice înseamnă libertate de alegere pentru cumpărător și vânzător. Mecanismul pieţei operează prin relaţia dintre cerere şi ofertă, care presupune mobilitatea necesară a preţurilor, competiţia între bunuri şi, deci, producătorii de mărfuri. Concurența este o parte integrantă a mediului de piață, conditie necesara dezvoltarea activitatilor de afaceri.

Concurența are atât laturi pozitive, cât și negative:

1) promovează dezvoltarea progresului științific și tehnologic, obligând constant producătorul de mărfuri să aplice cele mai bune tehnologii și utilizarea rațională a resurselor. În cursul acesteia, producția ineficientă din punct de vedere economic, echipamentele învechite și bunurile de calitate scăzută sunt spălate;

2) reacționează cu sensibilitate la schimbările cererii, duce la costuri de producție mai ieftine, încetinește creșterile de preț și în unele cazuri duce la reducerea acestora;

3) într-o anumită măsură egalizează rata rentabilității capitalului și nivelul salariilor în toate sectoarele economiei naționale.

Aspectele negative includ:

1) conferă afacerilor o anumită instabilitate, creează condiții pentru șomaj, inflație și faliment;

3) consecința acesteia poate fi supraproducția de bunuri și subutilizarea capacității în perioadele de scădere a producției.

Concurența presupune libertatea unităților economice de a intra și de a ieși din orice anumită industrie. Această libertate este necesară pentru ca economia să se poată adapta în mod adecvat la schimbările în gusturile consumatorilor, tehnologia sau furnizarea de resurse. Principal avantaj economic Sistemul pieței constă în stimularea constantă a eficienței producției.

În ani economie planificată La noi, concurenţa nu a jucat rolul care i se atribuie prin metodele economice de piaţă. Directoarele, dicționarele și manualele despre economia politică a socialismului au anunțat în mod regulat eliminarea completă a concurenței și înlocuirea acesteia cu o competiție socială fără conflicte (sau cu conflicte reduse - cu câștigători și fără învinși). Astfel economia rusă s-a transformat nu numai într-un sistem de producție extrem de monopolizat, ci literalmente într-o sumă de întreprinderi naturale industriale gigantice, asigurându-se în mod independent cu tot ceea ce este necesar: ​​de la producția auxiliară la sfera socială. În cele din urmă, toate acestea au dus la o eficiență scăzută a producției, excesivă nivel inalt costuri și, în unele industrii, la un decalaj tehnologic profund în urma dezvoltărilor științifice și tehnice avansate.

Din punctul de vedere al organizării unei economii planificate, concentrarea producţiei în monopoluri a fost considerată cel mai mult mod eficient management și competiție - o sursă de haos și crize de supraproducție.

Rezultate semnificative care completează modelul concurenței perfecte, dar din poziția legii valorii, au fost propuse în „Capital” de K. Marx.

În opinia sa, concurența, prin reglementarea distribuției capitalului între industrii, contribuie la tendința de scădere a ratei profitului, formarea unei rate medii a profitului. „Egalitatea profitului în toate ramurile industriei și economie nationala presupune libertate totală a concurenței, libertatea fluxului de capital de la o industrie la alta. Iar proprietatea privată a pământului creează un monopol, un obstacol în calea acestei libere circulații. Datorită acestui monopol, de exemplu, produsele agriculturii, caracterizate printr-o compoziție mai scăzută a capitalului și o rată mai mare a profitului, nu intră într-un proces complet liber de egalizare a ratei profitului; proprietarul terenului, în calitate de monopolist, are posibilitatea de a menține prețul peste medie, iar acest preț de monopol dă naștere unei rente absolute.

Văzând din prima mână slăbiciunea și netemeinicia concepțiilor teoretice ale socialiștilor utopici și încercările neputincioase de a construi comune adevărate, susținătorii ideii socialiste au încercat să pună o bază mai sigură pentru comunism. Karl Marx a preluat soluția acestei probleme istorice, pătrunzând adânc în esența economiei și dezvoltând propriul său sistem de vederi asupra economiei teoretice (economia politică). S-a bazat în principal pe teoria valorii muncii și pe opiniile școlii clasice, dar a schimbat semnificativ multe dintre prevederile acestora. Într-o anumită măsură, ideile și planurile teoriei dezvoltate de K. Marx au fost completate și oarecum reelaborate de Friedrich Engels () și Vladimir Ilici Lenin (1870-1924). Această teorie a fost numită socialism științific (comunism) sau marxism-leninism.

Împreună cu Engels, Marx a scris Manifestul Partidului Comunist (1848), care a discutat despre principiile unei societăți comuniste. Ce era înscris pe bannerul manifestului? Desființarea proprietății private asupra pământului și a mijloacelor de producție, introducerea proprietății colective aparținând tuturor membrilor societății, centralizarea banilor, a capitalului, transportul în mâinile societății, îndatorirea egală a muncii pentru toți, soluție probleme economice conform planului general.

„Manifestul” a rămas o lucrare programatică pentru fiecare stat care încearcă să construiască o societate socialistă și, pe baza lui, o societate comunistă, dar nu conținea o justificare teoretică a revendicărilor programatice ale comuniștilor.

Teoria economică a lui K. Marx a fost prezentată pe deplin mult mai târziu în cartea neterminată „Capital” (primul volum a apărut în 1867, următoarele două volume au fost publicate după moartea autorului în 1885 și, respectiv, 1894).

Marx a fost interpretat în atât de multe feluri și în atât de multe feluri diferite încât sub straturile de interpretări este uneori dificil de descoperit propriile opinii ale fondatorului marxismului.

În plus, K. Marx a creat un sistem care acoperă toate științele sociale, prin urmare componenta pur economică a sistemului său este ascunsă de ideile filozofice, sociologice și istorice. Și, în sfârșit, în Rusia, unde se crede că sistemul economic al marxismului a fost pus în practică pentru prima dată în lume, atitudinea față de acest om și teoriile sale este în mare parte ambiguă și adesea nu provine din esența teoriei sale, ci din modul în care marxismul a influențat destinele oamenilor. Prin urmare, fără a intra într-o discuție pe această temă, aș dori să notez doar următoarele. În primul rând, nu este un fapt că tot ceea ce a fost consacrat în numele lui Karl Marx în țara noastră este legat de marxism. În al doilea rând, în ceea ce privește profunzimea analizei sale asupra problemelor economice, K. Marx nu are aproape niciun competitor între teoreticienii secolului al XIX-lea, iar acest fapt este recunoscut de economiștii profesioniști din întreaga lume.

K. Marx pornește de la ideea școlii clasice că prețul unui produs se bazează pe așa-numita valoare (valoare de schimb) sau pe valoarea acestui produs, care este determinată în funcție de cantitatea de muncă cheltuită pentru el. producție. În plus, spre deosebire de clasici, el clarifică faptul că costurile forței de muncă care determină valoarea nu sunt individuale, ci necesare social, adică egale numeric cu numărul de ore de lucru necesare în medie pentru a produce un produs la un anumit nivel de dezvoltarea productiei. Astfel, numai forța de muncă salariată, proletariatul, este cea care produce valoare.

Al doilea participant la acest proces este antreprenorul, capitalistul care este proprietarul principalului tip de avere, proprietarul capitalului. Capitalul este întruchipat în clădiri, mașini, unelte, materii prime, în tot ceea ce muncitorii angajați produc produse. Din punct de vedere istoric, toate mijloacele de producție sunt concentrate în mâinile unor oameni, așa că alții sunt nevoiți să-și vândă munca capitaliștilor pentru a supraviețui. Capitalistul, ca orice cumpărător de bunuri, plătește puterea de muncă la un cost care este egal cu timpul de muncă necesar din punct de vedere social petrecut pentru producția de bunuri de larg consum consumate de muncitor și familia sa. Muncitorul lucrează în timpul zilei de muncă, producând mai multă valoare decât valorează puterea sa de muncă. Întrucât proprietarul capitalului este întreprinzătorul, surplusul, plusvaloarea, este însușit de către capitalist. Prin însuşirea plusvalorii, întreprinzătorul valorifică o parte din aceasta, adică o transformă în porţiuni suplimentare de capital. Există un proces de acumulare treptată a capitalului, așadar, chiar dacă capitalul a fost obținut inițial prin eforturile de muncă ale capitalistului însuși, mai devreme sau mai târziu devine rezultatul însușirii fructelor muncii altcuiva.

Potrivit lui K. Marx, capitalistul, atunci când ia orice decizie economică, este ghidat de „legea absolută” - maximizarea sumei plusvalorii. El este condus în acest sens nu numai de lăcomia naturală, ci și de competiția altor capitaliști. Un fel de selecție naturală între capitaliști duce la faptul că doar cei care extrag plusvaloarea maximă posibilă prin exploatarea muncii salariate își păstrează poziția în clasa capitalistă. Capitalistul care nu maximizează plusvaloarea nu poate acumula capital, își pierde poziția competitivă, mai devreme sau mai târziu devine sărac și părăsește clasa capitalistă.

Astfel, atât angajații, cât și capitaliștii sunt, parcă, ostatici ai sistemului existent, care le stabilește în mod rigid tiparele de comportament. Ieși din asta cerc vicios este stabilit de procesul de funcționare în sine economie capitalistă. Pe de o parte, pe măsură ce sunt introduse în producție din ce în ce mai multe mașini și mecanisme avansate, nevoia întreprinderilor de muncă umană scade. O proporție din ce în ce mai mare a lucrătorilor angajați scad din muncă proces de producție, căzând în sărăcie și pierzând oportunitatea de a lucra vreodată în viitor. Pe de altă parte, cu cât nivelul capitalului acumulat este mai mare, cu atât este mai intensă competiția între antreprenori pentru valoarea plusvalorii și, în cele din urmă, cu atât profitabilitatea investiției în producție este mai mică. Pentru a obține fiecare unitate ulterioară de venit, inițial trebuie să investiți din ce în ce mai multe fonduri. Rentabilitatea investițiilor de capital va scădea treptat, pe termen lung conducând la faptul că acumularea și capitalizarea ulterioară vor deveni pur și simplu lipsite de sens. De îndată ce apare un astfel de stat polar, sistemul economic capitalist, așa cum credea K. Marx, va ajunge la capăt.

Rămâne doar printr-o revoluție socială la scară globală eliminarea sistemului proprietății private, care este principalul limitator al dezvoltării ulterioare, și trecerea la reglementarea publică. viata economica bazată pe principiile egalității tuturor oamenilor și justiției. Aceasta este o schemă simplificată a conceptului economic marxist, care, dacă se dorește, poate fi criticată, completată și complicată.

Desigur, în realitate, analiza marxistă este mult mai profundă și teoretic mai concludentă decât am prezentat-o ​​noi. Pe parcurs, este de remarcat faptul că K. Marx nu numai că stabilește această schemă, ci dezvoltă și o serie de probleme teoretice speciale caracteristice economiei din acea perioadă. Printre aceste probleme putem numi teoria ciclu economic, teoria veniturilor, teorie salariile, teoria reproducerii simple și extinse, teoria rentei funciare. În plus, el face excursii istorice serioase în domeniul politicii, legislației și guvernului. Dar toate aceste probleme sunt considerate de el prin prisma abordării sale economice și servesc la fundamentarea aceleiași teze despre inevitabilitatea revoluției socialiste și victoria noului sistem comunist în istoria lumii.

Lista literaturii folosite

1. Titlu: Economie Politică

2. Origini: Economia în contextul istoriei și culturii. - Kuzminov: Școala Superioară de Economie a Universității de Stat, 584 p.

3. economie nationala: Tutorial. a 2-a ed. - Gradov: Petru, 240 p.

4. Dicționar economic mare. Ediția a II-a - Borisov: Lumea cărții 860 p.

5. Economie: principii, probleme și politici. – M., 1993. – P. 23-25.

Eseu de studii sociale

Eseu pe tema:
Concurența este singura metodă de coordonare reciprocă a acțiunilor noastre individuale fără constrângere sau amestec arbitrar din partea autorităților. F. Hayek

Eseu pe tema:
Concurența este singura metodă de coordonare reciprocă a acțiunilor noastre individuale fără constrângere sau amestec arbitrar din partea autorităților. F. Hayek.

Concurența ar trebui înțeleasă ca rivalitatea economică dintre participanți activitate economicăîn lupta pentru a obține rezultate mai bune. Mi se pare că definiția autorului concurenței definește cu exactitate esența acesteia. Concurența este un regulator al relațiilor nu numai economice, ci și politice, culturale și interpersonale. Concurența îndeplinește funcția de coordonare reciprocă a acțiunilor noastre fără interferența autorităților: oamenii concurează pentru rezultate mai bune, profituri mai mari, condiții de viață mai bune. În cursul competiției, schimbă în mod obiectiv obiectele din jurul lor, relațiile lor, se adaptează unul la altul, se străduiesc să țină pasul cu ceilalți, adică realizează coordonarea reciprocă a acțiunilor. De exemplu, un anumit produs este prezentat în exces pe piață, adică cantitatea ofertei este mai mare decât cantitatea cererii. Aici intervine legea concurenței: prin creșterea eficienței, un producător poate reduce costurile de producție, poate reduce costul mărfurilor, poate îmbunătăți calitatea acestora și, în cele din urmă, poate reduce prețurile pentru produsele sale. Acest lucru va „îndemna” alți producători să răspundă. O scădere a prețului va duce la o creștere a cantității cerute pentru acest produs. Astfel, concurența poate, fără nicio intervenție guvernamentală, să regleze cererea și oferta și să coordoneze acțiunile diverșilor producători. Puteți da și alte exemple de competiție care nu țin de economie: un concurs de formații muzicale, alegeri prezidențiale, examene de admitere etc. Astfel, competiția este un regulator universal al întregii vieți a societății.