Ang taunang mga pahayag sa pananalapi ay dapat na aprubahan sa paraang itinatag ng mga nasasakupang dokumento ng organisasyon (sugnay 2 ng artikulo 15 ng Batas "Sa Accounting", sugnay 86 ng Mga Regulasyon sa pagpapanatili accounting).

Pag-apruba ng mga pahayag sa pananalapi ng JSC

Pag-apruba ng taunang mga pahayag sa pananalapi magkakasamang kompanya, pati na rin ang pamamahagi ng mga kita (na sumasaklaw sa mga pagkalugi) ng kumpanya at ang pag-anunsyo ng mga dibidendo batay sa mga resulta ng taon ng pananalapi ay nasa loob ng kakayahan ng pangkalahatang pulong shareholders (subclause 11, clause 1, article 48 ng Federal Law ng Disyembre 26, 1995 No. 208-FZ "Sa Joint-Stock Companies").

Ang taunang pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder ay dapat isagawa nang hindi mas maaga kaysa sa dalawang buwan at hindi lalampas sa anim na buwan pagkatapos ng pagtatapos ng taon ng pananalapi (clause 1, artikulo 47 ng Batas Blg. 208-FZ), iyon ay, mula Marso 1 hanggang Hunyo 30 ng susunod na taon para sa pag-uulat.

30 araw bago ang petsa ng taunang pagpupulong ng mga shareholder, ang taunang ulat ng joint-stock na kumpanya ay dapat na paunang aprubahan ng lupon ng mga direktor (supervisory board) ng kumpanya (clause 4 ng artikulo 88 ng Batas No. 208- FZ).

20 araw bago ang pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder, ang taunang Financial statement kasama ang ulat ng pag-audit at ang pagtatapos ng komisyon sa pag-audit, kinakailangang iharap ito para sa pagsusuri sa mga taong may karapatang lumahok sa pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder (sugnay 3 ng artikulo 52 ng Batas Blg. 208-FZ).

Pag-apruba ng mga pahayag sa pananalapi ng LLC

Ang pag-apruba ng taunang mga pahayag sa pananalapi ng isang limitadong kumpanya ng pananagutan at ang pamamahagi ng mga kita sa pagitan ng mga kalahok ay nasa loob ng kakayahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok (sugnay 2 ng Artikulo 33 ng Pederal na Batas ng Pebrero 8, 1998 No. 14-FZ "Sa Limited Liability Company”).

Ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya ay dapat isagawa nang hindi mas maaga kaysa sa dalawang buwan at hindi lalampas sa apat na buwan pagkatapos ng pagtatapos ng taon ng pananalapi, iyon ay, sa panahon mula Marso 1 hanggang Abril 30 ng taon kasunod ng taon ng pag-uulat.

30 araw bago ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, ang taunang ulat ng kumpanya na may ulat ng pag-audit at ang pagtatapos ng komisyon sa pag-audit ay dapat iharap sa mga kalahok ng kumpanya.

Dahil ang taunang mga pahayag sa pananalapi para sa 2006 ay dapat maaprubahan at isumite sa mga awtoridad sa buwis at mga awtoridad sa istatistika hanggang Marso 31, 2007, lumalabas na ang taunang pagpupulong ng mga shareholder o taunang pagpupulong ng mga kalahok ay dapat isagawa ng organisasyon sa Marso 2008.

Ang pinuno ng organisasyon ay dapat magbigay sa mga may-ari ng isang ulat sa mga resulta ng trabaho para sa taon. Kasama sa ulat na ito ang isang balanse, account ng kita at pagkawala, iba pang anyo ng pag-uulat, at ulat ng auditor. Inaprubahan ng mga may-ari ang ulat at nagpasya sa pamamahagi ng mga kita.

Ang desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder o pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok, na naitala sa mga minuto, ay hindi dapat sumalungat sa charter ng kumpanya (sugnay

2 tbsp. 11 ng Batas Blg. 208-FZ). Kung hindi, ang desisyon ng pulong ay idedeklarang hindi wasto.

Pagninilay sa accounting at pag-uulat ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga may-ari

Pagkatapos ng taunang pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder o pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok, ang mga naaangkop na entry ay ginawa sa mga talaan ng accounting ng organisasyon batay sa mga minuto.

Ang desisyon ng mga may-ari na ipamahagi ang mga kita o takpan ang mga pagkalugi ng taon ng pag-uulat ay isang katotohanan aktibidad sa ekonomiya organisasyon, na nagaganap hindi sa taon ng pag-uulat, ngunit sa susunod na taon. Samakatuwid, ang mga desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder o pangkalahatang pagpupulong ng mga may-ari ay dapat na maipakita sa mga talaan ng accounting sa susunod na panahon ng pag-uulat.

Bumaling tayo sa mga regulasyon sa accounting "Mga Kaganapan pagkatapos ng petsa ng pag-uulat" (PBU 07/98), na inaprubahan ng utos ng Ministry of Finance ng Russian Federation na may petsang Nobyembre 25, 1998 No. 56n.

Anunsyo taunang dibidendo batay sa mga resulta ng mga aktibidad ng joint-stock na kumpanya para sa taon ng pag-uulat, ito ay isang kaganapan pagkatapos ng petsa ng pag-uulat (clause 3 ng PBU 07/98). Ang mga ganitong uri ng kaganapan ay dapat na isiwalat sa mga tala sa balanse at pahayag ng kita. Sa kasong ito, walang accounting entries ang kailangang gawin (clause 10 ng PBU 07/98).

Kapag sumasalamin sa accounting ang mga resulta ng isang desisyon ng isang pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder o isang pangkalahatang pagpupulong ng mga may-ari, kinakailangang i-date ang mga entry sa petsa kung kailan naaprubahan ang mga minuto ng pulong.

Sa kabila ng katotohanan na sa talata 3 ng PBU 07/98 pinag-uusapan natin Sa anunsyo lamang ng taunang mga dibidendo, sa aming opinyon, ang mga kaganapan pagkatapos ng petsa ng pag-uulat ay maaari ding isama ang desisyon ng mga may-ari sa pinagmulan ng pagsakop sa mga pagkalugi ng taon ng pag-uulat o mga nakaraang panahon. Dahil dito, ang mga kaganapang ito ay dapat ding ibunyag sa mga tala sa Balanse Sheet at sa Pahayag ng Kita at Pagkawala.

Sa pamamagitan ng Kautusan ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation na may petsang Disyembre 31, 2004 No. 135n, ang mga pagbabago ay ginawa sa Mga Tagubilin sa pamamaraan para sa pagguhit at paglalahad ng mga pahayag sa pananalapi, na inaprubahan ng Order ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation na may petsang Hulyo 23, 2003 No. 67n.

Sa partikular, ang talata 14 ay hindi kasama, na nagsasaad na ang taunang balanse ay dapat na sumasalamin sa desisyon ng mga may-ari sa pamamahagi ng mga kita at saklaw ng mga pagkalugi. Upang gawin ito, kinakailangan upang iwasto ang mga artikulo " Reserve capital" at "Retained earnings (uncovered loss)."

Batay sa probisyong ito, ang accountant ay gumawa ng mga pagsasaayos sa mga tagapagpahiwatig para sa mga account 75, 82, 84 mula sa mga resulta ng pagpupulong ng mga shareholder. Ngayon walang ganoong pangangailangan. Hindi na kailangang gumawa ng anumang mga pagbabago sa data ng accounting.

Higit pa sa paksa 10.3.1. Pag-apruba ng mga pahayag sa pananalapi:

1. 23.1. KOMPOSISYON AT NILALAMAN NG MGA ULAT SA ACCOUNTING. MGA BATAYANG KINAKAILANGAN PARA SA MGA ULAT SA ACCOUNTING
2. Kabanata 3. PAGBUO NG ACCOUNTING REPORTING NG RUSSIAN ORGANIZATIONS AYON SA INTERNATIONAL FINANCIAL REPORTING STANDARDS
3. Kabanata 2. Balance sheet at iba pang anyo ng mga financial statement
4. 29.2. HORIZONTAL AT VERTICAL ANALYSIS NG FINANCIAL STATEMENTS. SYNTHETIC AT CONSOLIDATED FORMS OF ACCOUNTING REPORTING

Ang desisyon ng nag-iisang kalahok sa pamamahagi ng mga kita (sample ng pagpuno)

DESISYON N __ ng nag-iisang kalahok ng Limited Liability Company

"AutoService"

Ang tanging kalahok ng Limited Liability Company na "AutoService" ay si Semenov Nikolay Andreevich (passport: series 0102 number 123456, na inisyu ng Department of Internal Affairs ng Mitino district ng Moscow noong Nobyembre 20, 2000, registration address: Moscow, Pervaya St. , 6, sq. 82).

Natanggap netong kita Kumpanya para sa 2011 sa halagang 10,000,000 (sampung milyong) rubles. ipamahagi gaya ng sumusunod 1:

1) isang halagang 5,000,000 (limang milyong) rubles. bayaran ang nag-iisang kalahok ng Kumpanya, Semenov N.A. bilang mga dibidendo

2) ang natitirang halaga ng 5,000,000 (limang milyong) rubles. direkta sa pagbuo ng mga pangunahing aktibidad ng Kumpanya.

Ang mga dibidendo ay dapat ilipat sa account ng nag-iisang kalahok ng Kumpanya na Semenov N.A. hindi lalampas sa Hunyo 1, 2012 2

Ang tanging miyembro ng AutoService Society

Semenov Nikolay Andreevich ______________________________

Halimbawang desisyon ng nag-iisang tagapagtatag - Desisyon sa pamamahagi ng mga kita

Minamahal na mga miyembro ng forum,

Marahil ang isang tao ay may isang sample na desisyon ng Sole Participant ng LLC sa pag-apruba ng mga resulta ng mga aktibidad para sa taon, sa hindi pamamahagi ng mga kita batay sa mga resulta ng taon (dividends ay hindi binayaran) - lahat ay nanatili sa Kumpanya.

Mangyaring ihulog ito.

Ito ay halos sinasabing ganito:

1. Aprubahan ang taunang ulat, taunang financial statement, kasama ang profit at loss statement ng Kumpanya batay sa mga resulta ng 2012,

2. Kita sa halagang ____ kuskusin. batay sa mga resulta ng 2012, huwag ipamahagi.

At isang huling tanong:

1. Anong talata ng Batas ang nagsasaad na imposibleng gamitin ang tubo ng isang kalahok sa kanyang sariling pagpapasya maliban sa pamamahagi para sa mga dibidendo? Hindi ko ito mahanap?

2. Lumalabas na ang tubo ng kumpanya ay hindi maaaring idirekta sa:

para sa ikauunlad ng Lipunan

sa pondo ng reserba ng ari-arian ng Kumpanya

para sa reserbang pondo para sa mga darating na bakasyon

Desisyon (order) sa pamamahagi ng netong kita!

SOLUSYON #1

Tungkol sa pamamahagi ng netong kita

Batay sa mga resulta ng mga aktibidad ng negosyo para sa Hunyo-Hulyo 2008, ang PUE "BudSlav" ay nakatanggap ng netong kita sa halagang 4,248,491 (Apat na milyon dalawang daan apatnapu't walong libo apat na raan siyamnapu't isa) Belarusian rubles.

Ginagabayan ng mga karapatan ng Tagapagtatag at Charter ng negosyo, nagpasya ako:

1. Idirekta ang halaga ng netong kita sa halagang 4,200,000 (Apat na milyon dalawang daang libo) Belarusian rubles upang magbayad ng mga dibidendo.

3. Ang direktor at accountant ng negosyo, sa loob ng 10 araw, ay gagawa ng mga kinakailangang hakbang upang maipatupad ang desisyong ito.

Nagtatag ng isang pribadong unitary

Paano ipamahagi ang mga kita ng LLC sa mga tagapagtatag?

Ang mga aktibidad ng mga LLC ay kinokontrol ng Batas "On Limited Liability Companies" No. 14-FZ na may petsang 02/08/98 at inorganisa ng isa o higit pang mga founder na may pagbuo ng isang shareholding awtorisadong kapital.

Ang pangunahing dokumento na tumutukoy sa legal na katayuan ng isang organisasyon, ang istraktura at lokasyon nito, pati na rin ang maraming iba pang mga aspeto ng paggana nito, ay ang charter ng enterprise. Ang layunin ng paglikha ng isang kumpanya ay upang kumita, kaya mahalagang malutas ang isyu kung paano ipamahagi ang mga kita ng LLC sa mga tagapagtatag.

Upang gawin ito, kinakailangan na malinaw na tukuyin sa charter ang pamamaraan para sa pagdedeklara, pag-iipon, pagbabayad ng mga dibidendo at dokumentasyon ang mga pamamaraang ito na nagpapahiwatig ng:

Ipinapaliwanag ang paggamit ng terminong "mga dibidendo", tandaan namin na ang pangkalahatang tinatanggap na pangalan na ito ay hindi binanggit sa mga regulasyon, ngunit malawakang ginagamit na partikular upang matukoy ang mga ibinahagi na kita.

Magkano ang gastos sa pagbubukas kumpanya ng konstruksiyon? Nandito na lahat ng sagot!

Ang pamamaraan para sa pamamahagi ng mga kita sa isang LLC

Proporsyonal at hindi proporsyonal na dibisyon

Ang pagpapasiya ng bahagi ng kita para sa pamamahagi ay ginawa ng isang desisyon ng pagpupulong ng mga tagapagtatag, na gaganapin pagkatapos ng paghahanda ng mga pahayag sa pananalapi at hindi mas maaga kaysa sa 2 buwan pagkatapos ng pagtatapos ng taon ng pag-uulat. Ang desisyon na kinuha ng LLC ay nakadokumento sa isang protocol na nagpapahiwatig ng halaga ng ibinahagi na kita, ang anyo at panahon ng pagbabayad.

Karaniwan, ang paghahati ng mga kita ay nangyayari sa proporsyon sa mga naiambag na bahagi sa awtorisadong kapital (AC).

Gayunpaman, ang charter ay maaaring magtatag ng ibang pamamaraan para sa pag-iipon ng kita mula sa mga dibidendo - hindi katimbang sa mga pagbabahagi sa kumpanya ng pamamahala, ang posibilidad na para sa isang LLC ay itinatag ng batas.

Kung ang naturang desisyon ay natutukoy ng charter o ginawa dahil sa iba't ibang mga pangyayari sa isang pangkalahatang pagpupulong na may mga pagbabago sa mga dokumento ng charter, ang pagbubuwis ng kita ng dibidendo ay isinasagawa sa mga kagustuhan na mga rate, tulad ng sa proporsyonal na pamamahagi ng kita.

Ang batas ay nagtatatag ng pagbubuwis ng kita mula sa pagbabayad ng mga dibidendo sa isang preferential rate ng buwis:

LLC na may isang tagapagtatag

Ang kondisyon ng ipinag-uutos na minuto ng pagbabayad ng mga dibidendo ng pangkalahatang pulong ay nananatiling pareho, kahit na ang kumpanya ay itinatag ng isang tao. Sa kasong ito, ang mga desisyon sa pamamahagi ng mga kita ay isa-isa na ginawa ng tagapagtatag ng kumpanya at dapat na idokumento sa pamamagitan ng pagsulat.

Ang pagkakasunud-sunod ay ang batayan para sa mga pakikipag-ayos.

Paano nangyayari ang pamamahagi sa ilalim ng pinasimpleng sistema ng buwis?

Ang netong kita para sa pagkalkula at pagbabayad ng mga dibidendo ay tinutukoy batay sa data ng accounting. Samakatuwid, upang maitatag ang halaga ng netong kita at makalkula ang mga dibidendo, ang mga negosyo ay dapat magtago ng mga rekord at maghanda ng mga pahayag sa pananalapi.

Sa lehislatibo, mula noong 2013, ang pamantayang ito ay ipinag-uutos para sa mga negosyo ng lahat ng uri ng accounting at pag-uulat. Hanggang sa oras na ito, ang mga negosyo na gumagamit ng pinasimple na sistema ng buwis ay may karapatang hindi mapanatili ang pansamantalang mga pahayag sa pananalapi, na isinasaalang-alang lamang ang paggalaw ng mga hindi kasalukuyang asset sa buong taon at pag-uulat sa mga resulta ng taon, samakatuwid, ang pamamahagi ng mga kita ay ginawa minsan sa isang taon pagkatapos magbayad ng mga buwis, bayad at kontribusyon sa mga extra-budgetary na pondo.

Ang netong kita ng isang negosyo sa ilalim ng pinasimpleng sistema ng buwis ay tubo pagkatapos ng buwis.

Isinasaalang-alang mga tampok ng pinasimple na sistema ng buwis(exemption mula sa income tax) para sa mga naturang negosyo, ang halaga ng netong tubo ay tinutukoy bilang pagkakaiba sa pagitan kita sa balanse bago ang pagbubuwis at ang halaga ng naipon na solong buwis.

Pamamahagi ng mga kita at pagkalugi sa pagpuksa

Ang pagpuksa ng isang negosyo ay maaaring isagawa:

Ang desisyon na likidahin ang LLC ay ginawa ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok, na ginagawang pormal ito sa ilang minuto, kung saan ang desisyon ay komprehensibong ipinaliwanag at ang isang komisyon sa pagpuksa ay hinirang, na magpapatindi ng trabaho sa pagbabayad ng mga account na babayaran.

Sa pagkumpleto ng mga pag-aayos sa mga obligasyon, ang natitirang ari-arian sa ilalim ng deed of transfer ay ililipat sa mga tagapagtatag na may naaangkop na mga karapatan dito.

Pagkatapos ang sheet ng balanse ng pagpuksa ay iginuhit at inaprubahan at ang isang pakete ng mga dokumento ay isinumite sa mga awtoridad sa pagpaparehistro upang makumpleto ang pamamaraan ng pagpuksa.

Kung, ayon sa sheet ng balanse ng pagpuksa, ang isang pagkawala ay ipinahayag, pagkatapos ay dapat itong bayaran sa gastos ng awtorisadong kapital. Ito ay kung paano tinutukoy ang tunay na halaga ng kapital, na kung saan ay sasailalim sa pamamahagi sa mga kalahok o ang tunay na halaga ng natitirang pagkawala, kung ang halaga ng kapital ay hindi sumasakop sa halaga ng pagkawala ng balanse.

Video tungkol sa pamamahagi ng kita sa LLC

Pagdodokumento

Ang desisyon na maglaan ng mga kita upang magbayad ng mga dibidendo ay nakadokumento sa isang protocol.

Walang karaniwang anyo ng dokumento na ginagamit upang gawing pormal ang naturang desisyon. Bilang isang tuntunin, ito ay ensayado upang gumuhit ng isang libreng-form na protocol, ngunit sa pagpuno sa mga kinakailangang detalye, na kung saan ay ang numero, petsa at lugar ng pagpupulong, isang listahan ng mga item sa agenda.

Kinakailangan din na ipakita ang mga desisyong ginawa tungkol sa:

Ang mga minuto ng pulong ay nagdedeklara lamang ng kabuuang halaga ng mga dibidendo na babayaran.

Ang pagkalkula ng kita para sa bawat kalahok ay tinutukoy nang isa-isa at iginuhit ng isang pangunahing dokumento ng accounting, halimbawa, isang accounting statement.

Ang mga dibidendo ay binabayaran ayon sa karaniwang pinag-isang mga form na ginagamit kapag nag-isyu ng pera mula sa cash desk o naglilipat ng mga pondo sa isang kasalukuyang account.

Maaari itong maging:

Ang pamamaraan para sa pamamahagi ng ari-arian sa pagitan ng mga tagapagtatag sa panahon ng pagpuksa ng negosyo ay iginuhit kasulatan ng paglilipat, na dapat ipahiwatig ang pangalan, dami at halaga ng ari-arian na inilipat sa bawat kalahok. Ang batas ay nilagdaan ng lahat ng mga tagapagtatag. Ang pagbabayad ng mga pagbabahagi ay naitala bilang isang entry sa accounting.

Mga tuntunin ng pamamahagi ng netong kita ng LLC

Ang mga dibidendo ay binabayaran nang hindi lalampas sa 60 araw mula sa petsa ng pag-aampon ng kaukulang desisyon. Sa pamamagitan ng desisyon ng pagpupulong, maaaring bawasan ang panahon ng pagbabayad.

Kung, dahil sa iba't ibang mga pangyayari, ang isa sa mga kalahok ay hindi nabayaran ang halaga ng mga dibidendo na dapat bayaran, siya ay may karapatan na hilingin ito sa loob ng 3 taon mula sa petsa ng pag-expire ng panahon ng pagbabayad.

Sa nakalipas na panahon

Ang halaga ng ibinahagi ngunit hindi natanggap na kita ay naipon sa accrual account at, sa kahilingan ng tatanggap, ay inilabas mula sa cash desk ng enterprise, na inilipat sa pamamagitan ng hindi cash na pagbabayad sa isang bank account o isinasagawa sa pamamagitan ng postal (telegraphic) transfer. Ang mga hindi na-claim na bahagi ng kita sa pagtatapos ng 3-taong panahon ay napapailalim sa pagpapanumbalik at pagmuni-muni sa mga napanatili na kita ng LLC.

Ang pulong ng mga kalahok ay may karapatang pahabain ang panahon para sa pag-claim ng hindi natanggap na bahagi sa 5 taon.

Ang buwanang pamamahagi ng mga kita ay hindi ginagawa. Ang mga organisasyon ay may karapatan na bayaran ang mga tagapagtatag ng bahagi ng kita lamang quarterly, semi-taon o taun-taon.

Kailangan ko ba ng selyo para sa isang indibidwal na negosyante ( indibidwal na negosyante)? Alamin dito.

Ang pagpaparami ng chinchilla bilang isang negosyo ay nagkakaroon ng katanyagan! Basahin kung paano palaguin ang iyong negosyo.

Paano ginagawa ang pamamahagi? Mga entry sa accounting

Ang anunsyo ng halaga ng ibinahagi na kita batay sa pagganap ng kumpanya para sa taon ay nangyayari pagkatapos ng pagsasara ng panahon ng pananalapi, ang paghahanda at pag-apruba ng balanse at mga ulat.

Ang lahat ng mga kalkulasyon para sa accrual ng mga dibidendo ay isinasagawa sa account 84 "Retained earnings (loss)".

Upang ipakita ang accrual ng mga dibidendo sa accounting, ang katayuan ng kalahok ay mahalaga. Kung ang mga tagapagtatag ng LLC ay mga full-time na empleyado, pagkatapos ay ipinapayong itala ang accrual ng bahagi ng kita sa account 70 "Mga pag-aayos sa mga tauhan para sa sahod". Kung ang kalahok ay hindi isang empleyado, kung gayon ang kaukulang accrual ay ginawa sa account 75 "Mga pag-aayos sa mga tagapagtatag".

Ang mga transaksyon sa accrual ng mga dibidendo ay makikita sa mga talaan ng accounting:

Dt 84 subaccount "Kita para sa pagbabayad ng mga dibidendo"

Kt 70, 75 – halaga ng mga dibidendo na naipon

Dt 70 (75) Kt 68, subaccount "Mga Pagkalkula para sa personal na buwis sa kita" - ang buwis sa personal na kita ay pinipigilan mula sa halaga ng kita ng dibidendo

D-t 68 K-t 51 "Kasalukuyang account" - ang halaga ng personal na buwis sa kita ay inilipat

Dt 70 (75) Dt 51 (50) - ang halaga ng mga dibidendo ay inisyu mula sa cash desk o inilipat sa account.

Mga tampok ng proseso ng pamamahagi sa pagitan ng mga kalahok

Kapag nagpasya sa pamamahagi ng mga kita ng LLC sa pangkalahatang pagpupulong, kinakailangang tandaan na ang kumpanya ay walang karapatan na ipamahagi at magbayad ng mga dibidendo kung:

Bilang karagdagan, maaaring may mga hindi pagkakasundo tungkol sa paggamit mga rate ng buwis ayon sa personal na buwis sa kita kung sakaling magkaroon ng desisyon na hatiin ang mga kita nang hindi katumbas ng mga bahagi ng mga kalahok sa kumpanya ng pamamahala habang ang mga pagbabago sa mga dokumento ng bumubuo ay hindi pa nagagawa.

LLC sa pinasimpleng sistema ng buwis: mga dibidendo ng tagapagtatag

Ang kampanya ng pagsuko ay darating sa lohikal na konklusyon nito taunang ulat at sa ilang mga organisasyon ang tanong ng pamamahagi ay lumitaw taunang tubo. Ang pinakasimpleng at pinakasikat na opsyon para sa pagbabayad ng mga dibidendo ay ang pagbabayad ng mga dibidendo sa tagapagtatag o tagapagtatag, indibidwal, residente ng Russian Federation. Paano ito gagawin nang tama?

Maaaring magkaroon ng mga kahirapan kapag sinusubukang mag-withdraw ng mga dibidendo mula sa isang organisasyon gamit ang pinasimpleng sistema ng buwis.

Sa pinakamababa, ang naturang organisasyon ay dapat magtago ng mga talaan ng accounting sa kabila ng katotohanang ito ay nasa isang pinasimpleng sistema ng pagbubuwis. Kung hindi, paano natin malalaman ang halaga? kita sa accounting ipamahagi? Paano natin mapapatunayan na ang natitirang mga net asset ay mas malaki kaysa sa awtorisadong kapital?

Dapat mayroong balanse upang sa panahon ng pag-audit ay hindi "tanggihan" ng tanggapan ng buwis ang iyong mga dibidendo at hindi naniningil ng 13% na personal na buwis sa kita kasama ng mga kontribusyon sa mga pondo. Kasabay nito, kailangan mong maunawaan na ang paghahanda ng balanse at pagsusumite nito ay dalawang magkaibang bagay. Iabot balanse sheet V organisasyon ng buwis, na matatagpuan sa pinasimpleng sistema ng buwis. hindi kinakailangan, kahit na ang mga dibidendo ay naipon at binayaran batay sa balanseng ito.

Tandaan na ang mga kita sa pagtatapos ng taon ay maaaring bayaran nang hindi mas maaga kaysa sa Marso 1, dahil ang isang pulong ng mga tagapagtatag ay hindi maaaring idaos nang mas maaga kaysa sa dalawang buwan pagkatapos ng katapusan ng taon.

Paano makalkula nang tama ang mga dibidendo?

Kung mayroon lamang isang tagapagtatag, pagkatapos ay matukoy mo ang kita batay sa sheet ng balanse. Ang tagapagtatag ay nagpasya sa pagbabayad ng mga dibidendo. Ang personal na buwis sa kita na 9% ay pinipigilan sa halagang ito. Ang personal na buwis sa kita ay dapat bayaran sa badyet (bago o kasabay ng pagbabayad ng mga dibidendo), at ang tagapagtatag - isang halaga na katumbas ng mga dibidendo na naipon na binawasan ng personal na buwis sa kita.

Kung ang tagapagtatag ay hindi lamang isa, kung gayon ang mga dibidendo ay naipon ayon sa parehong pamamaraan, ngunit sa pangkalahatang pagpupulong ng mga tagapagtatag at alinsunod sa mga pagbabahagi ng bawat tagapagtatag.

Halimbawang desisyon ng tagapagtatag sa mga dibidendo

Solusyon #___

Nag-iisang Kalahok

"Chamomile"

Saint Petersburg

"___"___________2012

Ako ay isang mamamayan Pederasyon ng Russia __________________________, ________ ng kapanganakan, lugar ng kapanganakan: __________________________________, pasaporte ________________, na inisyu ni _________________________. nakarehistro sa: ____________________, bilang nag-iisang miyembro ng Limited Liability Company na "Romashka" (mula rito ay tinutukoy bilang "Kumpanya"),

"___"___________2012

Nag-iisang Kalahok

LLC "Romashka" Ivanov I.I.

Accounting ng dividend

Ang accrual at pagbabayad ng mga dibidendo ay maaaring isagawa sa account 75 "Mga pag-aayos sa mga tagapagtatag", o sa account 70 "Mga pag-aayos sa mga tauhan para sa sahod", sub-account na "Mga Pagkalkula sa mga dibidendo".

Ginagamit ang Account 70 kung ang pagbabayad ng mga dibidendo sa organisasyon ay isang insentibo para sa mga kawani.

Sa kaso kung saan ang aming nag-iisang tagapagtatag ay ang CEO, ang paggamit ng account 70 ay tama, ngunit hindi ko ito inirerekomenda. Kapag sinusuri, ang inspektor ay maaaring muling "makakuha" sa ideya na pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagbabayad sahod. Hindi lihim na ang pagbabayad ng mga dibidendo ngayon ay naging isa sa mga paraan ng pag-optimize ng pasanin sa buwis sa sahod.

Kaya, sa accounting, ang accrual ng mga dibidendo kapwa sa katapusan ng taon at sa katapusan ng panahon ng pag-uulat (quarter, kalahating taon, siyam na buwan) ay makikita:

Debit 84 Credit 75

- mga dibidendo na binayaran sa tagapagtatag

Debit 84 Credit 70

- ang mga dibidendo ay naipon sa tagapagtatag, na isang empleyado ng organisasyon.

Pagbabayad ng mga dibidendo, halimbawa, sa pamamagitan ng isang bangko: Debit 70(75) Credit 51

Ang pagpasok ay ginawa sa araw na ginawa ang desisyon sa pagbabayad ng mga dibidendo (sugnay 10 PBU 7/98).

Tax accounting of dividends (USN)

Ang mga dibidendo ay hindi kita o gastos ng isang organisasyon na gumagamit ng pinasimple na sistema ng buwis (sugnay 1 ng artikulo 270 ng Tax Code ng Russian Federation). Hindi sila nahuhulog sa Book of Income and Expenses.

Ibang pananaw

Mayroong kasanayan ng mga abogado na nagpapatunay sa korte na ang karapatan ng tagapagtatag sa mga dibidendo ay hindi nakadepende sa anumang batas sa pagpapanatili ng mga talaan ng accounting at ang balanse. Ang tanging kumpirmasyon ng pangangailangan para sa mga negosyo na maghanda ng mga pinasimpleng ulat ay mga liham mula sa Ministri ng Pananalapi. Sa turn, sila ay advisory, hindi legislative.

Mayroon ding isang opinyon na ito ay sapat na upang maghanda para sa mga dibidendo espesyal na uri balanse, katulad ng balanse ng imbentaryo sa isang tiyak na petsa.

Kung sa tingin mo ay hindi ka handang makipagtalo sa mga awtoridad sa buwis, kailangan mong tanggapin ang responsibilidad sa pagguhit ng isang balanse. Bukod dito, mula 2013, ayon sa bagong batas sa accounting, ang lahat ng mga organisasyon ay kinakailangan na panatilihin ang mga talaan at balanse, anuman ang sistema ng buwis na ginamit.

At ito ay kilala na sa magkasanib na mga kumpanya ng stock (JSC) at limitadong pananagutan kumpanya (LLC) regulasyon mga legal na gawain at tinutukoy ng charter ang mga tuntunin at pamamaraan para sa pagpupulong at pagdaraos ng mga pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder/kalahok. Ang batas sa magkasanib na mga kumpanya ng stock ay tumutukoy din sa pamamaraan para sa pagguhit at mga kinakailangan para sa nilalaman ng mga minuto na inihanda kasunod ng mga resulta ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder. Gayunpaman, sa batas sa LLC mayroon lamang indikasyon na ang mga minuto ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ay pinananatili ng executive body ng kumpanya. Sa kabila ng pagkukulang na ito, sa pagsasagawa, ang mga minuto ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng LLC sa kanilang anyo at nilalaman ay, sa pangkalahatan, magkapareho sa mga minuto ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder sa JSC.

At ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay: ang batas ay hindi lahat ay nagbibigay ng mga kinakailangan para sa anyo at nilalaman ng mga desisyon ng shareholder na nagmamay-ari ng lahat ng mga pagbabahagi ng pagboto ng JSC (nag-iisang shareholder), pati na rin ang kalahok na nagmamay-ari ng 100% na bahagi sa ang awtorisadong kapital ng LLC (nag-iisang kalahok). Ito ang “gap” na ating pagtutuunan ng pansin.

Paano kumpirmahin ang mga kapangyarihan ng nag-iisang shareholder/kalahok?

Ang mga kapangyarihan ng nag-iisang shareholder/participant ng kumpanya ay nakalagay sa constituent document nito - charter. Ang mga kasosyo at ahensya ng gobyerno ay karaniwang binibigyan ng isang notarized na kopya ng dokumentong ito o isang regular na kopya na pinatunayan ng pangkalahatang direktor (iba pang executive body) ng kumpanya, at sa mga bihirang kaso - isang kopya na pinatunayan ng awtoridad sa pagpaparehistro.

Inoobliga ng batas ang isang JSC na isaad sa charter na impormasyon nito na, hindi katulad ng isang LLC. Ngunit, sa kabila ng katotohanan na ang batas ay hindi nagtatatag ng mga naturang kinakailangan para sa isang LLC, hindi pa rin ito magiging kalabisan, lalo na upang maiwasan ang mga hindi pagkakaunawaan at ang paglitaw ng mga hindi kinakailangang katanungan sa bahagi ng mga katawan at mga tao kung kanino ang charter sa ilang mga kaso maaaring ibigay upang kumpirmahin ang mga kapangyarihan ng nag-iisang kalahok.

Sa pamamagitan ng paraan, parehong isang legal na entity at isang indibidwal ay maaaring kumilos bilang nag-iisang shareholder o kalahok ng isang kumpanya. Kasabay nito, ayon sa pangkalahatang tuntunin. Mayroong katulad na kinakailangan para sa mga LLC.

Dapat itong isaalang-alang na kung ang mga dokumentong nagpapatunay sa mga kapangyarihan ng nag-iisang shareholder/kalahok ay kailangang isumite, halimbawa, sa mga katawan ng pamahalaan o sa korte, kung gayon, gaya ng madalas na nangyayari, ang charter lamang ay hindi magiging sapat. Sa kasong ito, kakailanganin mong magsumite ng karagdagang kunin mula sa rehistro ng mga shareholder kaugnay ng JSC o Listahan ng mga kalahok kaugnay ng LLC. Para sa kalinawan, nagpapakita kami ng mga halimbawa ng naturang mga dokumento sa Mga Halimbawa 1 at 2 sa anyo kung saan ang mga ito ay pinagsama-sama sa pagsasanay.

Bilang karagdagan, bilang karagdagang dokumento na nagpapatunay sa mga kapangyarihan ng nag-iisang shareholder/kalahok, . Kapag hinihiling ang dokumentong ito, madalas na itinatakda ng mga ahensya ng gobyerno ang "petsa ng pag-expire" nito; halimbawa, maaaring masiyahan sila sa isang extract mula sa Unified State Register of Legal Entities na natanggap nang hindi mas maaga kaysa sa 2 linggo bago ang sandali ng pagtatanghal nito.

Halimbawa 1

Extract mula sa rehistro ng mga shareholder (tungkol sa nag-iisang shareholder sa JSC)

I-collapse ang Palabas

Halimbawa 2

Listahan ng mga kalahok sa LLC

I-collapse ang Palabas

Ano ang desisyon niya?

Ang nag-iisang shareholder sa isang JSC (at kalahok sa isang LLC) ay awtorisado na lutasin ang mga isyu sa loob ng eksklusibong kakayahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder (mga miyembro ng LLC), sa kabila ng katotohanan na siya ay nasa ang tanging tao(ayon sa talata 3 ng Artikulo 47 ng Pederal na Batas sa JSC at Artikulo 39 ng Pederal na Batas sa LLC).

Sa isang JSC, ang kakayahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder ay tinutukoy ng sugnay 1 ng Art. 48 ng Pederal na Batas sa JSC (hindi namin ipinakita ang mahabang sipi mula sa Batas dito upang makapag-publish ng higit pang mga sample na dokumento para sa iba't ibang mga kaso; pagkatapos ng lahat, maaari mong pamilyar ang iyong sarili sa teksto ng Batas sa legal na sanggunian system, sa Internet o mula sa iyong abogado). Dapat sabihin na hindi lahat ng mga isyu na nakalista sa talatang ito ay isinasaalang-alang sa mga kumpanya kung saan ang lahat ng mga pagbabahagi ay nabibilang sa isang tao (halimbawa, ang pagtukoy sa pamamaraan para sa pagsasagawa ng isang pangkalahatang pulong at ang pagpili ng mga miyembro ng komisyon sa pagbibilang ay nawawala ang kaugnayan nito para sa nag-iisang shareholder ). Bilang karagdagan, dapat itong isaalang-alang na ang mga probisyon ng Pederal na Batas sa JSC tungkol sa pag-apruba ng mga transaksyon ng interesadong partido at mga pangunahing transaksyon ng kumpanya ay hindi nalalapat sa mga kumpanyang binubuo ng isang shareholder na sabay-sabay na nagsasagawa ng mga tungkulin ng nag-iisang executive body. (sugnay 7 ng artikulo 79 at sugnay 2 Artikulo 81 ng Pederal na Batas sa JSC). At ano ang punto ng isang shareholder o kalahok na aprubahan ang isang deal na natapos niya bilang isang pangkalahatang direktor sa isang hiwalay na dokumento?

Ang sitwasyon ay katulad sa LLC: na may kakayahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok, na "dumaloy" sa nag-iisang kalahok ng kumpanya (ito ay tinukoy sa Artikulo 33 ng Federal Law on LLC), kasama ang pamamaraan para sa pagpupulong / pagdaraos ng isang pulong, na may pag-apruba ng mga transaksyon ng interesadong partido at mga pangunahing transaksyon (Clause 6 ng Artikulo 45 at sugnay 9 ng artikulo 46 ng Federal Law on LLC).

Kailan kailangan ang isang desisyon?

Sa mga kaso na itinatag ng batas, ang nag-iisang shareholder/kalahok ay dapat gumawa ng desisyon sa sapilitan. Para sa parehong JSC at LLC ang kaso na ito ay pareho - paggawa ng desisyon batay sa mga resulta ng taon.

Sa JSC ang nag-iisang shareholder ay obligado taun-taon, sa loob ng mga takdang panahon na itinatag ng charter ng kumpanya, ngunit (i.e. mula Marso hanggang Hunyo kasama) gumawa ng mga desisyon sa mga sumusunod na isyu:

Sa LLC ang tanging kalahok, ibig sabihin:

• aprubahan ang taunang ulat at taunang balanse;
• ipamahagi ang netong kita.

Ang desisyong ito ay dapat gawin sa loob ng panahong tinukoy ng charter ng kumpanya, ngunit sa anumang kaso hindi mas maaga kaysa sa 2 buwan at hindi lalampas sa 4 na buwan pagkatapos ng pagtatapos ng taon ng pananalapi (i.e. mula Marso hanggang Abril).

Ang lahat ng iba pang desisyon ng nag-iisang shareholder/kalahok, bilang karagdagan sa desisyon batay sa mga resulta ng taon, ay pambihira.

Sa pagpapalawak ng "agenda"

Sa pagsasagawa, may mga kaso kung kailan, sa oras na ginawa ang taunang desisyon, lumitaw ang mga isyu na mahalagang hindi nauugnay sa taunang resulta ng kumpanya (halimbawa, tungkol sa pag-apruba ng isang pangunahing transaksyon o tungkol sa paggawa ng mga pagbabago sa charter, atbp. ). Kung sa desisyon ng nag-iisang shareholder/kalahok sa katapusan ng taon, kasama ang mga ipinag-uutos na isyu, ang iba pang mga isyu ay nalutas, kung gayon ito, nang walang anumang pagdududa, ay hindi sasalungat sa batas. Gayunpaman, maaaring magdulot ito ng ilang abala kapag nagbibigay ng kopya ng naturang desisyon sa mga ikatlong partido.

Halimbawa 3

I-collapse ang Palabas

Isipin ang sitwasyong ito. Isang kumpanya na may isang miyembro, gustong makakuha ng pautang sa bangko para sa isang pagbili real estate, nagsusumite sa bangko, sa kahilingan nito, hindi nangangahulugang isang maliit na bilang ng mga dokumento na nagpapatunay sa tunay na solvency nito. Kung para sa lipunan ang konklusyon kasunduan sa pautang ay magiging isang pangunahing transaksyon, tiyak na kakailanganin ng bangko ang pagsusumite ng isang protocol/desisyon ng mga awtorisadong katawan ng pamamahala sa pag-apruba ng naturang transaksyon. At ito ay naiintindihan, dahil ang bangko ay kailangang ibukod ang lahat posibleng mga panganib pagkilala sa natapos na transaksyon bilang hindi wasto (pagkatapos ng lahat, kung ang isang transaksyon na nangangailangan ng pag-apruba ng pinakamataas na katawan ng pamamahala ng kumpanya ay hindi naaprubahan nito, bago ang pagtatapos nito at pagkatapos nito, pagkatapos ay sa ilalim ng ilang mga pangyayari maaari itong ideklarang hindi wasto, bilang isang resulta kung saan ang lahat ng natanggap sa ilalim ng transaksyon ay dapat ibalik ang mga partido). At kung ang tanging kalahok sa naturang kumpanya ay sumasalamin sa lahat ng mahahalagang isyu para sa kanya, kabilang ang pag-apruba ng pagtatapos ng kumpanya ng isang kasunduan sa pautang, sa isang dokumento - isang desisyon batay sa mga resulta ng taon, pagkatapos ay malalaman ng bangko, bukod sa iba pang mga bagay, kung ano ang hindi talaga nauugnay sa isyu ng pagkuha ng pautang. Ito ay hindi palaging kapaki-pakinabang sa lipunan. Bukod dito, ang bangko ay maaaring magkaroon ng mga karagdagang katanungan kaugnay ng hindi sinasadyang nakuhang impormasyon.

Maaari kang magtaltalan na mayroong isang paraan sa sitwasyong ito: kailangan mo lamang bigyan ang bangko ng isang katas mula sa desisyon, kung saan maaari mong alisin ang "lahat ng hindi kailangan." Ngunit maaaring pilitin na hingin ng bangko ang orihinal na desisyon o ang kopya nito... at mahihirapan siyang tumanggi.

Dokumentasyon ng desisyon

Sa kasamaang palad, walang pinag-isang form para sa desisyon ng nag-iisang shareholder/kalahok. Ang batas ay nagsasaad lamang na ang desisyon ay ginawa ng shareholder/participant lamang at nakadokumento sa pamamagitan ng sulat. kaya, ang solusyon ay maaaring gawin sa anumang anyo, ngunit ito ay mas mahusay:

• gawin ito gamit ang mga detalye na karaniwang ginagamit para sa dokumentasyong pang-organisasyon at administratibo (ito ay isang dahilan upang matandaan ang aming paboritong GOST R 6.30-2003), at isinasaalang-alang ang kasanayan ng pagtatrabaho sa ganitong uri ng mga dokumento sa mga JSC at LLC;
• aprubahan ang anyo ng desisyon sa isang lokal na regulasyong aksyon ng kumpanya, tulad ng probisyon sa nag-iisang shareholder/kalahok, pagkatapos ay magkakaroon ng mas kaunting mga pagkakamali sa pagpapatupad nito.

Ang form para sa desisyon ng nag-iisang shareholder/participant (simula dito ay tatawagin na lang natin itong "desisyon") ay katulad ng karaniwang form para sa order na kilala sa amin. Samakatuwid, magkomento lamang kami sa disenyo mga indibidwal na detalye mga solusyon.

May mga organisasyon kung saan karaniwang hindi kaugalian na magrehistro ng mga naturang dokumento. Ipinaliwanag nila ito sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga desisyon ng nag-iisang shareholder/kalahok ay eksklusibong panloob na mga dokumento, na ang mga orihinal ay bihirang umalis sa kanilang mga dingding sa bahay. At kung may pangangailangan na ipakita ang desisyon sa isang ikatlong partido, kung gayon ang isang sertipikadong kopya ng desisyon o isang katas mula dito ay karaniwang ibinibigay. Upang maiwasan ang pagkalito, inirerekumenda namin ang pagpaparehistro at pagtatalaga hindi lamang ng petsa, kundi pati na rin numero mga ganitong desisyon.

Kadalasan mayroong mga solusyon kung saan pangalan ng Kumpanya lilitaw sa loob ng pangalan ng uri ng dokumento, at hindi bilang isang hiwalay na unang linya dito. Pagkatapos ay lumalabas na ang desisyon ay hindi iginuhit sa letterhead ng organisasyon, samakatuwid, sa pirma ng nag-iisang shareholder / kalahok, ang pangalan ng "posisyon" ay kasama ang pangalan ng organisasyon. Sa kasong ito, ang numero ng desisyon ay nakasulat sa tabi ng salitang "DESISYON", at ang lugar ng publikasyon at petsa ay inilalagay sa parehong paraan tulad ng kapag gumuhit ng isang kasunduan (ihambing ang Mga Halimbawa 4 at 5). Ang bawat tao'y nasanay sa pagpipiliang ito, na sumasalungat sa mga rekomendasyon ng GOST R 6.30-2003, at marami ang itinuturing na ito lamang ang tama.

Ang paglitaw ng kasanayang ito ay higit na ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga desisyon ng mga shareholder/kalahok ay madalas na iginuhit ng mga abogado na bihasa sa wastong nilalaman ng mga dokumentong ito, ngunit walang mga kasanayan upang gumuhit ng dokumentasyon ng organisasyon at administratibo - sila walang pag-unawa sa tungkulin ng bawat detalye. At ang GOST R 6.30-2003 ay likas na nagpapayo. Hindi lamang mga abogado ang nakasanayan sa disenyong ito, kundi pati na rin ang mga kalahok/shareholder mismo, pati na rin ang mga ahensya ng gobyerno at mga kontratista na nakakakita ng mga dokumentong ito. Upang hindi kumuha ng mga hindi kinakailangang panganib at hindi madala sa pangangailangang patunayan ang iyong kaso, halimbawa, kapag ang isang ahensya ng gobyerno ay nagpasya na bigyang-katwiran ang pagkaantala sa pamamagitan ng nitpicking sa paghahanda ng iyong mga dokumento, inirerekomenda namin ang "paglalakbay sa pangkalahatang bilis ng daloy,” i.e. gumawa ng mga desisyon tulad ng "lahat ng abogado."

Halimbawa 4

Pagpaparehistro ng "header" ng desisyon ng nag-iisang tagapagtatag at ang pirma dito alinsunod sa mga rekomendasyon ng GOST R 6.30-2003

I-collapse ang Palabas

Halimbawa 5

Ang pagsasanay ng pagguhit ng "cap" at lagda sa desisyon ng nag-iisang tagapagtatag

I-collapse ang Palabas

Petsa ang desisyon ay ang petsa ng pag-aampon nito ng nag-iisang shareholder/kalahok. Kasabay nito, bigyang-pansin ang mga legal na itinatag na panahon para sa paggawa ng mga desisyon batay sa mga resulta ng taon (pinangalanan namin ang mga ito sa itaas para sa JSC at LLC). Karaniwang isinusulat ang petsa sa mga numerong Arabe sa pagkakasunud-sunod na araw, buwan at taon, na pinaghihiwalay ng mga tuldok (halimbawa, 20.04.2012 ) o pasalita-numero (halimbawa, Abril 20, 2012). Sa pangalawang kaso, ang salitang "taon" ay hindi nakasulat nang buo, ngunit ang pagdadaglat na "g." ay ginamit. SA mahahalagang dokumento ang numero sa petsa ay dapat na nakasulat sa dalawang digit (halimbawa, 09), upang walang magsusulat/mag-type ng numero 1 o 2 bago ang siyam, na gawing ika-19 o ika-29 ang Abril 9.

Text Ang solusyon ay karaniwang nahahati sa panimula at pangunahing mga bahagi:

• kasama sa panimulang bahagi ang impormasyon tungkol sa nag-iisang shareholder/kalahok:
  • Para sa mga indibidwal- Buong pangalan, mga detalye ng pasaporte, address ng tirahan; para sa mga legal na entity - pangalan, data ng pagpaparehistro, address ng lokasyon;
  • isang indikasyon na siya ang nag-iisang shareholder (kalahok);
  • ang bilang ng mga pagbabahagi na pag-aari ng shareholder (ang laki ng bahagi ng kalahok, na bumubuo ng 100% ng awtorisadong kapital ng kumpanya);
  at nagtatapos sa mga salitang "nagpasya" o "nakagawa ng desisyon", na maaaring isulat sa dulo ng unang talata (ayon sa mga tuntunin ng wikang Ruso, tingnan ang Halimbawa 9) o sa isang hiwalay na linya (sa pamamagitan ng pagkakatulad sa order form, tingnan ang Mga Halimbawa 10 at 11);
• ang pangunahing bahagi ng teksto ay kinabibilangan ng mga aktwal na desisyon na ginawa sa isa o higit pang mga isyu sa loob ng kakayahan ng nag-iisang shareholder/kalahok, na nakalista sa pagkakasunud-sunod sa teksto. Ang solusyon sa bawat tanong ay isinulat simula sa isang bagong talata gamit ang serial numbering.

Alalahanin natin ang mga patakaran para sa pagpaparehistro ng pagkakaroon ng mga aplikasyon:

Halimbawa 6

Markahan ang pagkakaroon ng mga attachment (sa kasong ito, isa pang dokumento ang naka-attach sa pangalawang attachment)

I-collapse ang Palabas

Halimbawa 7

Pagmarka ng presensya ng aplikasyon na pinangalanan sa teksto ng desisyon

I-collapse ang Palabas

Tingnan ang sagot sa tanong tungkol sa pagpaparehistro ng pagkakaroon ng mga aplikasyon sa pahina 87 ng magazine No. 3’ 2012

Kasama props "Lagda" sa halip na ang karaniwang "posisyon ng tao" sa desisyon, isusulat namin ang "Sole Shareholder" o "Sole Participant" (ang pangalan ng kumpanya ay idaragdag kung ang dokumento ay hindi iginuhit sa letterhead nito), at pagkatapos, bilang lagi, may personal na umunlad at buong pangalan. Tingnan ang Mga Halimbawa 9 hanggang 11.

Kung ang isa pang organisasyon B ay kumikilos bilang isang shareholder/kalahok ng organisasyon A, ang pinuno ng organisasyon B ay maglalagay ng lagda sa desisyon (tingnan ang Halimbawa 11).

Karaniwang selyado ang desisyon selyo kumpanya, na matatagpuan sa tabi ng lagda ng nag-iisang shareholder / kalahok. Pakitandaan: kahit na ang nag-iisang shareholder / miyembro ng kumpanya A ay nilalang B, ang desisyon ay naselyohan ng kumpanya A, ngunit hindi ng legal na entity B, ang pinuno kung saan nilagdaan ito. Iyon ay, ito ay uri ng pagbubukod sa tuntunin na ang selyo ay nagpapatunay sa lagda ng isang awtorisadong tao na pumipirma sa dokumento sa ngalan ng organisasyon.

Ang resolusyon ng shareholder ay iginuhit sa 2 kopya, gaya ng itinatag na may kaugnayan sa mga minuto ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder sa talata 1 ng Art. 63 Federal sa JSC. Inirerekomenda na ang desisyon ng isang kalahok ng LLC ay iguguhit nang katulad sa 2 kopya, sa kabila ng katotohanan na hindi ito partikular na inireseta sa Federal Law on LLC na may paggalang sa mga minuto ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok.

Kung ang solusyon ay ginawa sa 2 o higit pang mga pahina, ang mga sheet nito ay dapat na maayos na tahiin ng manipis na tape o makapal na sinulid. Sa lugar ng pagtatahi sa likod, idikit ang isang maliit na piraso ng papel kung saan isusulat ang "Thitched, numbered, certified by signature and seal of 3 (Three) sheets" at ang petsa. Pagkatapos ay idikit ang pirma ng nag-iisang shareholder/participant at ang selyo ng kumpanya upang ang mga ito ay bahagyang matatagpuan sa decision sheet at bahagyang sa nakadikit na sheet na may inskripsiyon. Ito ay nangyayari na siya ay naglalagay ng isang pirma sa stitching ahensyang tagapagpaganap mga kumpanya (i.e. direktor, pangkalahatang direktor, atbp.), na hindi isang pagkakamali dahil sa katotohanan na ang isyung ito ay hindi kinokontrol ng batas.

Ang LLC, sa inisyatiba ng isa sa mga tagapagtatag (60% na bahagi), ay sumailalim sa kusang-loob pag-audit at batay sa mga resulta ng pag-audit, isang positibong opinyon sa pag-audit ang inilabas sa pagpapanatili at pagiging maaasahan ng mga pahayag sa pananalapi para sa 2012. Ang direktor ng LLC (siya rin ang tagapagtatag - isang 40% na bahagi) ay naghanda ng isang protocol ng desisyon ng mga tagapagtatag sa pag-apruba ng taunang mga pahayag sa pananalapi para sa 2012 at ang pamamahagi ng netong kita para sa 2012 sa pagitan ng mga tagapagtatag sa proporsyon sa kanilang bahagi sa awtorisadong kapital. Ang founder (40% share) ay handa nang lagdaan ang protocol na ito, at ang founder (60% share) ay tumangging lagdaan ang protocol. Tanong. Ano ang gagawin sa ganitong sitwasyon? Ano ang mga kahihinatnan para sa LLC (direktor, tagapagtatag) at mga multa ay maaaring singilin sa LLC kung ang mga tagapagtatag nito (o isa sa mga tagapagtatag) ay hindi pumirma sa protocol sa pag-apruba ng taunang mga pahayag sa pananalapi at pamamahagi ng netong kita ng LLC? Nakasaad sa charter na ang karapatang magbayad ng mga dibidendo kada quarter, isang beses bawat anim na buwan at isang beses sa isang taon.

Ang mga taunang pahayag sa pananalapi ay dapat maaprubahan (bahagi 9 ng artikulo 13 ng Batas ng Disyembre 6, 2011 Blg. 402-FZ). Ang desisyon na aprubahan ang taunang mga pahayag sa pananalapi ay ginawa ng pangkalahatang pulong ng mga kalahok (subclause 6, clause 2, artikulo 33 ng Batas ng Pebrero 8, 1998 No. 14-FZ).
Gayunpaman, ang panahon kung kailan dapat iharap ang taunang mga pahayag sa pananalapi opisina ng buwis, ay hindi nag-tutugma sa panahon kung kailan dapat itong aprubahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga tagapagtatag ng organisasyon. Sa isang LLC, ang taunang mga pahayag sa pananalapi ay dapat na maaprubahan nang hindi mas maaga kaysa sa dalawa, ngunit hindi lalampas sa apat na buwan pagkatapos ng katapusan ng taon ng pag-uulat (talata 2 ng artikulo 34 ng Batas ng Pebrero 8, 1998 No. 14-FZ). Ang mga taunang pahayag sa pananalapi ay dapat isumite sa inspektor ng buwis nang hindi lalampas sa tatlong buwan pagkatapos ng katapusan ng taon ng pag-uulat (subclause 5, clause 1, artikulo 23 ng Tax Code ng Russian Federation). Kaya, ang taunang mga pahayag sa pananalapi ay dapat isumite sa inspektor ng buwis, nang hindi naghihintay ng pag-apruba nito sa pangkalahatang pulong.
Ang huli na pagsusumite ng mga pahayag sa pananalapi ay isang pagkakasala (Artikulo 106 ng Tax Code ng Russian Federation, Artikulo 2.1 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation), kung saan ang buwis at pananagutan sa pangangasiwa ay ibinigay.
Gayunpaman, hindi sibilyan o batas sa buwis walang probisyon para sa pananagutan para sa kawalan ng mga minuto ng pulong ng mga kalahok ng kumpanya sa pag-apruba ng taunang pag-uulat pagkatapos nitong isumite sa awtoridad sa buwis.
Ang itinatag na kasanayan sa arbitrasyon ay naglalaman ng mga desisyon kung saan sumusunod na kung mayroon lamang isang tinukoy na paglabag (kawalan ng isang protocol sa pag-apruba ng mga taunang ulat), ang isang legal na entidad ay hindi maaaring likidahin, dahil ang pagpuksa bilang isang parusa ay maaari lamang ilapat kung mayroong isang katotohanan ng batas ng matinding paglabag (tingnan, halimbawa, Resolution of the cassation instance ng FAS RF ng Volga District na may petsang 03/09/2004 No. A49-4952/03-207/23). Bilang karagdagan, ang nag-iisang ehekutibong katawan ng kumpanya ay mananagot sa kumpanya para sa mga pagkalugi na idinulot ng kumpanya sa pamamagitan ng mga aksyong nagkasala nito (hindi pagkilos), maliban kung ang iba pang mga batayan at ang halaga ng pananagutan ay itinatag. mga pederal na batas(Artikulo 44 ng Batas ng 02/08/1998 Blg. 14-FZ). Sa sitwasyong ito, hindi posible na masuri ang mga pagkalugi na dulot ng lipunan.
Sa sitwasyong ito, ang mga inspektor ay magkakaroon ng karagdagang dahilan upang magsagawa ng on-site na pagbisita. pag-audit ng buwis lipunan.
Pakitandaan na ang isyu ng pamamahagi ng netong kita kung mayroong isang kondisyon sa charter tungkol sa "karapatan" na bayaran ito ay dapat na magpasya nang nakapag-iisa ng mga tagapagtatag batay sa isang mutual na desisyon. Sa kasong ito, ang charter ng kumpanya ay hindi nag-oobliga sa mga kalahok na ipamahagi ang netong kita sa pagtatapos ng taon ng pananalapi.

Ang katwiran para sa posisyon na ito ay ibinigay sa ibaba sa mga rekomendasyon ng Glavbukh System vip na bersyon

1. Sitwasyon: Kailangan ko bang aprubahan ang taunang mga financial statement?

Ang taunang mga pahayag sa pananalapi ay dapat maaprubahan (Bahagi 9, Artikulo 13 ng Batas ng Disyembre 6, 2011 Blg. 402-FZ). Ang desisyon na aprubahan ang taunang mga pahayag sa pananalapi ay ginawa ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder (mga kalahok)* (subclause 11, clause 1, artikulo 48 ng Batas ng Disyembre 26, 1995 No. 208-FZ, subclause 6, clause 2, artikulo 33 ng Batas ng Pebrero 8, 1998 Blg. 14-FZ). Ang nasabing desisyon ay dapat gawing pormal sa mga minuto ng pangkalahatang pulong (Artikulo 63 ng Batas ng Disyembre 26, 1995 Blg. 208-FZ, talata 6 ng Artikulo 37 ng Batas ng Pebrero 8, 1998 Blg. 14-FZ). *

Walang ipinag-uutos na mga kinakailangan para sa mga minuto ng pulong ng mga kalahok ng LLC sa batas. Ngunit may mga detalye na dapat ibigay. Ito ang bilang at petsa ng mga minuto, lugar at petsa ng pagpupulong, mga item sa agenda, mga lagda ng mga tagapagtatag*. Ang mga minuto ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder ay naiiba sa mga minuto ng isang LLC dahil ang mga ito ay iginuhit sa dalawang kopya at may mga mandatoryong detalye. Nakalista ang mga ito sa talata 2 ng Artikulo 63 ng Batas ng Disyembre 26, 1995 Blg. 208-FZ.

Isang halimbawa ng mga minuto ng isang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa LLC. Pag-apruba ng taunang financial statement*

Ang Charter ng LLC "Trading Company "Hermes"" ay nagsasaad na ang taunang mga financial statement ay naaprubahan nang hindi lalampas sa Marso 20 ng susunod na taon. Sa pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok, na naganap noong Marso 18, 2013, naaprubahan ang mga pahayag sa pananalapi. Ang desisyon ay ginawa nang nagkakaisa. Ang mga minuto ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ay pinagsama-sama bilang mga sumusunod.

2. Sitwasyon: Posible bang magsumite ng taunang mga pahayag sa pananalapi sa tanggapan ng buwis na hindi naaprubahan sa pangkalahatang pulong ng mga kalahok (mga shareholder). Mag-e-expire ang deadline ng pagsusumite ng ulat maaga kung saan naka-iskedyul ang pangkalahatang pulong

Oo kaya mo.

Bilang pangkalahatang tuntunin, ang mga accounting (pinansyal) na mga pahayag ay itinuturing na inihanda pagkatapos malagdaan ng isang kopya sa papel ang pinuno ng organisasyon (Bahagi 8 ng Artikulo 13 ng Batas ng Disyembre 6, 2011 Blg. 402-FZ).*

Ang panahon kung saan ang taunang mga pahayag sa pananalapi ay dapat isumite sa tanggapan ng buwis ay hindi tumutugma sa panahon kung saan dapat silang aprubahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga tagapagtatag ng organisasyon. Sa isang LLC, ang taunang mga pahayag sa pananalapi ay dapat na maaprubahan nang hindi mas maaga kaysa sa dalawa, ngunit hindi lalampas sa apat na buwan pagkatapos ng katapusan ng taon ng pag-uulat (talata 2, artikulo 34 ng Batas Blg. 14-FZ ng Pebrero 8, 1998).* Sa isang joint-stock na kumpanya - hindi mas maaga kaysa sa dalawa, ngunit hindi lalampas sa anim na buwan pagkatapos ng pagtatapos ng taon ng pag-uulat (talata 3, talata 1, artikulo 47 ng Batas ng Disyembre 26, 1995 No. 208-FZ).

Ang mga taunang pahayag sa pananalapi ay dapat isumite sa tanggapan ng buwis nang hindi lalampas sa tatlong buwan pagkatapos ng katapusan ng taon ng pag-uulat (subclause 5, clause 1, artikulo 23 ng Tax Code ng Russian Federation). Ang pagpapaliban ng huling araw na ito ay hindi itinatadhana ng batas, at para sa huli na pagsusumite ng mga ulat, ang organisasyon, ang manager nito at (o) punong accountant ay maaaring pagmultahin.

Kaya, ang taunang mga pahayag sa pananalapi ay dapat isumite sa tanggapan ng buwis nang hindi naghihintay ng kanilang pag-apruba sa pangkalahatang pulong.*

Elena Popova, Tagapayo ng Estado serbisyo sa buwis RF ranggo I

Taunang ulat ng isang limitadong kumpanya ng pananagutan

Batay sa sugnay 2 ng Art. 33 ng Batas "On Limited Liability Companies" na may petsang 02/08/1998 No. 14-FZ (mula rito ay tinutukoy bilang ang LLC Law), pag-apruba ng mga taunang ulat at taunang balanse ng isang kumpanya ng limitadong pananagutan (mula rito ay tinutukoy bilang ang LLC) ay tumutukoy sa mga kapangyarihan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok (mula rito ay tinutukoy bilang GMS ).

MAHALAGA! Ang mga dokumentong ito ay hindi mapapalitan, gayunpaman, kapag inihahanda ang taunang ulat, kadalasang ginagamit ang mga ito pinansiyal na mga resulta OOO.

Ang batas ng Russian Federation ay hindi nagbibigay ng isang template para sa taunang ulat ng isang LLC. Gayunpaman, itinatag na dapat itong isama ang sumusunod na impormasyon tungkol sa mga net asset ng kumpanya (Clause 3, Artikulo 30 ng LLC Law):

• dinamika ng mga pagbabago sa halaga ng mga net asset (NAV) at awtorisadong kapital (AC) ng LLC para sa nakaraang 3 taon ng pananalapi(o para sa bawat taon, kung ang LLC ay tumatakbo nang wala pang 3 taon), kasama ang para sa panahon ng pag-uulat;
• ang mga resulta ng pagsusuri ng mga mapagkukunan at mga pangyayari na nakaimpluwensya sa pagbawas sa NAV kumpara sa kapital, ayon sa konklusyon pangkalahatang direktor LLC, lupon ng mga direktor (kung mayroong isa sa LLC);
• isang listahan ng mga hakbang upang balansehin ang sitwasyon tungkol sa pagkakaiba sa pagitan ng NAV at ang halaga ng kapital.

Sa pagsasagawa, kapag naghahanda ng taunang ulat, ang ilang mga LLC ay ginagabayan (sa pamamagitan ng pagkakatulad) ng regulasyon na "Sa pagsisiwalat ng impormasyon ng mga nagbigay ng mga equity securities," naaprubahan. Bank of Russia Disyembre 30, 2014 No. 454-P, na naglalaman ng isang listahan ng impormasyong kinakailangan upang maisama sa ulat ng joint-stock na kumpanya.

Ang iba pang mga patakaran tungkol sa nilalaman, pati na rin ang pamamaraan para sa pagguhit ng taunang ulat, ay maaaring itatag ng isang panloob na dokumento ng LLC.

Ang isang sample na taunang ulat ng isang LLC ay maaaring ma-download mula sa link: LLC taunang ulat - sample.

MAHALAGA! Ayon kay Art. 47 ng Law on LLCs, kung ang LLC ay may audit commission (auditor), ang taunang ulat ay sasailalim sa ipinag-uutos na pagsusuri sa bahagi ng katawan na ito (tao).

Kung ang LLC ay nag-isyu ng pagbabahagi mga seguridad sa isang walang limitasyong bilang ng mga tao, ang mga taunang ulat nito ay napapailalim sa pagsisiwalat (sugnay 2 ng artikulo 49 ng batas ng LLC).

Ayon kay Art. 34 ng Batas sa OSU LLC sa isyu ng pagsusuri sa taunang ulat ay isinasagawa mula Marso 1 hanggang sa katapusan ng Abril. Ang isang mas tiyak na panahon ay ibinibigay ng charter ng LLC. Ang desisyon na aprubahan ang ulat ay iginuhit batay sa protocol ng OSG o sa desisyon ng nag-iisang kalahok (Artikulo 39 ng LLC Law).

MAHALAGA! Kapag gumagawa ng desisyong ito, ang mga kinakailangan ng Art. 67.1 Civil Code RF. Nangangahulugan ito na ang desisyon ay dapat kumpirmahin ng isang notaryo o sa ibang paraan na itinatag ng charter ng LLC o ng isang nagkakaisang desisyon ng mga kalahok. Ang pagkabigong sumunod sa mga kinakailangang ito ay nangangailangan ng kawalang-bisa ng naturang desisyon (clause 107 ng resolusyon ng plenum korte Suprema RF mula sa 23.06.2015 № 25).

Ang isang sample na protocol para sa pag-apruba ng taunang pag-uulat ng isang LLC ay maaaring ma-download mula sa link: Protocol para sa pag-apruba ng taunang pag-uulat ng LLC (sample).

Kaya, ginagabayan ng mga kinakailangan para sa paghahanda ng isang taunang ulat na ibinigay ng batas, ang isang LLC, batay sa isang panloob na aksyon, ay maaaring mag-apruba ng sarili nitong form ng ulat, na isinasaalang-alang ang mga detalye ng mga aktibidad ng kumpanya, istraktura ng kumpanya at iba pang mahahalagang tagapagpahiwatig.