Ang sitwasyon sa Russia ay kritikal. Ang bansa ay wasak. Ang antas ng produksyon, kabilang ang mga produktong pang-agrikultura, ay bumagsak nang husto. Gayunpaman, wala nang malubhang banta sa kapangyarihan ng Bolshevik. Sa sitwasyong ito, upang gawing normal ang mga relasyon at buhay panlipunan Sa bansa, sa ika-10 Kongreso ng RCP(b), isang desisyon ang ginawa upang ipakilala ang isang bagong patakaran sa ekonomiya, na dinaglat bilang NEP.

Ang mga dahilan ng paglipat sa New Economic Policy (NEP) mula sa patakaran ng digmaang komunismo ay:

• ang kagyat na pangangailangan na gawing normal ang ugnayan sa pagitan ng lungsod at kanayunan;
• ang pangangailangan para sa pagbawi ng ekonomiya;
• problema ng pagpapapanatag ng pera;
• kawalang-kasiyahan ng mga magsasaka sa labis na paglalaan, na humantong sa pagtindi ng kilusang insureksyon (kulak rebellion);
• pagnanais na ibalik ang mga relasyon sa patakarang panlabas.

Ang patakaran ng NEP ay ipinahayag noong Marso 21, 1921. Mula noon, inalis ang paglalaan ng pagkain. Ito ay pinalitan ng kalahati ng buwis sa uri. Siya, sa kahilingan ng magsasaka, ay maaaring maiambag kapwa sa pera at produkto. Gayunpaman patakaran sa buwis Ang kapangyarihang Sobyet ay naging isang seryosong salik na naglilimita para sa pag-unlad ng malalaking sakahan ng magsasaka. Habang ang mga mahihirap ay walang bayad sa pagbabayad, ang mayayamang magsasaka ay nagdala ng mabigat na pasanin sa buwis. Sa pagsisikap na makaiwas sa pagbabayad sa kanila, hinati ng mayayamang magsasaka at kulak ang kanilang mga sakahan. Kasabay nito, ang rate ng fragmentation ng mga sakahan ay dalawang beses na mas mataas kaysa sa pre-rebolusyonaryong panahon.

Ang mga relasyon sa merkado ay muling ginawang legal. Ang pag-unlad ng mga bagong relasyon sa kalakal-pera ay nangangailangan ng pagpapanumbalik ng all-Russian market, pati na rin, sa ilang mga lawak, pribadong kapital. Sa panahon ng NEP, ito ay nabuo sistema ng pagbabangko mga bansa. Direkta at hindi direktang buwis, na naging pangunahing pinagmumulan mga kita ng gobyerno(mga buwis sa excise, buwis sa kita at agrikultura, bayad sa serbisyo, atbp.).

Dahil sa ang katunayan na ang patakaran ng NEP sa Russia ay malubhang nahadlangan ng inflation at kawalang-tatag sirkulasyon ng pera, isinagawa ang reporma sa pananalapi. Sa pagtatapos ng 1922, isang kuwadra yunit ng pera– isang chervonets, na sinuportahan ng ginto o iba pang mahahalagang bagay.

Ang matinding kakulangan ng kapital ay humantong sa pagsisimula ng aktibong administratibong interbensyon sa ekonomiya. Una, impluwensyang administratibo sa sektor ng industriya(Regulasyon sa State Industrial Trusts), at sa lalong madaling panahon ay pinalawak ito sa sektor ng agrikultura.

Bilang resulta, ang NEP noong 1928, sa kabila ng madalas na mga krisis na pinukaw ng kawalan ng kakayahan ng mga bagong pinuno, ay humantong sa isang kapansin-pansing pang-ekonomiyang pag-unlad at isang tiyak na pagpapabuti sa sitwasyon sa bansa. Tumaas ang pambansang kita, naging mas matatag ang kalagayang pinansyal ng mga mamamayan (manggagawa, magsasaka, gayundin ang mga empleyado).

Ang proseso ng pagpapanumbalik ng industriya at agrikultura ay mabilis na isinasagawa. Ngunit, sa parehong oras, ang USSR ay nahuhuli mga kapitalistang bansa(France, USA at maging sa Germany, na natalo sa Unang Digmaang Pandaigdig) ay hindi maiiwasang tumaas. Ang pag-unlad ng mabibigat na industriya at agrikultura ay nangangailangan ng malalaking pangmatagalang pamumuhunan. Para sa higit pang industriyal na pag-unlad ng bansa, kinailangan na pataasin ang marketability ng agrikultura.

Kapansin-pansin na ang NEP ay may malaking epekto sa kultura ng bansa. Ang pamamahala ng sining, agham, edukasyon, at kultura ay sentralisado at inilipat sa Komisyon ng Estado para sa Edukasyon, na pinamumunuan ni Lunacharsky A.V.

Kahit na bago pang-ekonomiyang patakaran naging matagumpay, sa kalakhang bahagi, pagkatapos ng 1925, nagsimula ang mga pagtatangka na pigilan ito. Ang dahilan ng pagbagsak ng NEP ay ang unti-unting pagpapalakas ng mga kontradiksyon sa pagitan ng ekonomiya at pulitika. Ang pribadong sektor at isang muling nabuhay na agrikultura ay naghangad na magbigay ng mga garantiyang pampulitika para sa kanilang sarili pang-ekonomiyang interes. Nagbunsod ito ng panloob na pakikibaka ng partido. At ang mga bagong miyembro ng Bolshevik Party - mga magsasaka at manggagawa na nasira noong NEP - ay hindi natuwa sa bagong patakarang pang-ekonomiya.

Opisyal na itinigil ang NEP noong Oktubre 11, 1931, ngunit sa katunayan, noong Oktubre 1928, nagsimula ang pagpapatupad ng unang limang taong plano, gayundin ang kolektibisasyon sa kanayunan at pinabilis ang industriyalisasyon ng produksyon.

Ang NEP (New Economic Policy) ay isinagawa ng pamahalaang Sobyet mula 1921 hanggang 1928. Ito ay isang pagtatangka upang mailabas ang bansa sa krisis at magbigay ng lakas sa pag-unlad ng ekonomiya at agrikultura. Ngunit ang mga resulta ng NEP ay naging kakila-kilabot, at sa huli ay kinailangan ni Stalin na magmadali sa prosesong ito upang lumikha ng industriyalisasyon, dahil ang patakaran ng NEP ay halos ganap na pumatay ng mabibigat na industriya.

Mga dahilan para sa pagpapakilala ng NEP

Sa pagsisimula ng taglamig ng 1920, ang RSFSR ay bumagsak sa isang kakila-kilabot na krisis. Ito ay higit sa lahat dahil sa ang katunayan na noong 1921-1922 ay nagkaroon ng taggutom sa bansa. Ang rehiyon ng Volga ay higit na nagdusa (naiintindihan nating lahat ang kilalang pariralang "The Starving Volga Region"). Idinagdag dito ang krisis sa ekonomiya, gayundin ang mga popular na pag-aalsa laban sa rehimeng Sobyet. Gaano man karaming mga aklat-aralin ang nagsasabi sa atin na binati ng mga tao ang kapangyarihan ng mga Sobyet nang may palakpakan, hindi ito ganoon. Halimbawa, ang mga pag-aalsa ay naganap sa Siberia, sa Don, sa Kuban, at ang pinakamalaki ay sa Tambov. Bumagsak ito sa kasaysayan sa ilalim ng pangalang Antonov uprising o "Antonovsky." Noong tagsibol ng 21, humigit-kumulang 200 libong tao ang kasangkot sa pag-aalsa. Isinasaalang-alang na ang Pulang Hukbo sa sandaling iyon ay napakahina, kung gayon ito ay isang napakaseryosong banta sa rehimen. Pagkatapos ay isinilang ang Kronstadt rebellion. Sa halaga ng pagsisikap, lahat ng mga rebolusyonaryong elementong ito ay nasugpo, ngunit naging malinaw na ang diskarte sa pamamahala ng gobyerno ay kailangang baguhin. At ang mga konklusyon ay ginawa nang tama. Binabalangkas sila ni Lenin sa ganitong paraan:

• Ang puwersang nagtutulak ng sosyalismo ay ang proletaryado, na nangangahulugang mga magsasaka. Samakatuwid, ang pamahalaang Sobyet ay dapat matutong makisama sa kanila.
• kinakailangang lumikha ng pinag-isang sistema ng partido sa bansa at sirain ang anumang hindi pagsang-ayon.

Ito ang tiyak na esensya ng NEP - "Liberalisasyon ng ekonomiya sa ilalim ng mahigpit na kontrol sa pulitika."

Sa pangkalahatan, ang lahat ng mga dahilan para sa pagpapakilala ng NEP ay maaaring hatiin sa ECONOMIC (ang bansa ay nangangailangan ng isang impetus para sa pag-unlad ng ekonomiya), SOCIAL (social division ay lubhang talamak pa rin) at POLITICAL (ang bagong patakaran sa ekonomiya ay naging isang paraan ng pamamahala ng kapangyarihan. ).

Simula ng NEP

Ang mga pangunahing yugto ng pagpapakilala ng NEP sa USSR:

1. Desisyon ng 10th Congress ng Bolshevik Party ng 1921.
2. Pinapalitan ang buwis sa paglalaan (sa katunayan, ito ang pagpapakilala ng NEP). Dekreto ng Marso 21, 1921.
3. Pinapayagan ang libreng pagpapalitan ng mga produktong pang-agrikultura. Dekreto noong Marso 28, 1921.
4. Paglikha ng mga kooperatiba, na nawasak noong 1917. Dekreto noong Abril 7, 1921.
5. Paglipat ng ilang industriya mula sa mga kamay ng estado patungo sa mga pribadong kamay. Dekreto noong Mayo 17, 1921.
6. Paglikha ng mga kondisyon para sa pag-unlad ng pribadong kalakalan. Dekreto noong Mayo 24, 1921.
7. Resolution na PANSAMANTALA magbigay ng pagkakataon para sa mga pribadong may-ari na umarkila ng mga negosyong pag-aari ng estado. Dekreto noong Hulyo 5, 1921.
8. Pahintulot para sa pribadong kapital na lumikha ng anumang negosyo (kabilang ang industriyal) na may kawani na hanggang 20 katao. Kung ang negosyo ay mekanisado - hindi hihigit sa 10. Decree ng Hulyo 7, 1921.
9. Pag-ampon ng isang "liberal" na Kodigo sa Lupa. Pinahintulutan niya hindi lamang ang pag-upa ng lupa, kundi pati na rin ang pag-upa ng trabaho dito. Dekreto ng Oktubre 1922.

Ang ideolohikal na pundasyon ng NEP ay inilatag sa ika-10 Kongreso ng RCP (b), na nagpulong noong 1921 (kung matatandaan mo, ang mga kalahok nito ay dumiretso mula sa kongresong ito ng mga delegado upang sugpuin ang Kronstadt rebellion), pinagtibay ang NEP at ipinakilala ang isang pagbabawal sa "dissent" sa RCP (b). Ang katotohanan ay bago ang 1921 mayroong iba't ibang paksyon sa RCP (b). Ito ay pinayagan. Ayon sa lohika, at ang lohika na ito ay ganap na tama, kung ang pang-ekonomiyang kaluwagan ay ipinakilala, kung gayon sa loob ng partido ay dapat mayroong isang monolith. Samakatuwid, walang mga paksyon o dibisyon.

Ang pagbibigay-katwiran ng NEP mula sa punto ng pananaw ng ideolohiya ng Sobyet

Ang ideolohikal na konsepto ng NEP ay unang ibinigay ni V.I. Lenin. Nangyari ito sa isang talumpati sa ikasampu at ikalabing-isang kongreso ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks, na naganap noong 1921 at 1922, ayon sa pagkakabanggit. Gayundin, ang katwiran para sa New Economic Policy ay ipinahayag sa ikatlo at ikaapat na kongreso ng Comintern, na naganap din noong 1921 at 1922. Bilang karagdagan, si Nikolai Ivanovich Bukharin ay gumanap ng malaking papel sa pagbabalangkas ng mga gawain ng NEP. Mahalagang tandaan na sa mahabang panahon ay kumilos sina Bukharin at Lenin bilang oposisyon sa isa't isa sa mga isyu ng NEP. Ipinagpatuloy ni Lenin ang katotohanan na dumating na ang oras upang mapagaan ang panggigipit sa mga magsasaka at "makipagpayapaan" sa kanila. Ngunit si Lenin ay makikipagkasundo sa mga magsasaka hindi magpakailanman, ngunit sa loob ng 5-10 taon.Samakatuwid, ang karamihan ng mga miyembro ng Bolshevik Party ay nakatitiyak na ang NEP, bilang isang sapilitang panukala, ay ipinakilala para sa isang kumpanya ng pagbili ng butil. , bilang panlilinlang para sa mga magsasaka. Ngunit lalo na binigyang-diin ni Lenin na ang kursong NEP ay kinuha para sa isang higit pa pangmatagalan. At pagkatapos ay sinabi ni Lenin ang isang parirala na nagpapakita na tinutupad ng mga Bolshevik ang kanilang salita - "ngunit babalik tayo sa malaking takot, kasama ang pang-ekonomiyang takot." Kung naaalala natin ang mga kaganapan noong 1929, kung gayon ito mismo ang ginawa ng mga Bolshevik. Ang pangalan ng terror na ito ay Collectivization.

Ang Bagong Patakaran sa Ekonomiya ay idinisenyo para sa 5, maximum na 10 taon. At tiyak na natupad nito ang gawain nito, bagaman sa isang punto ay nagbabanta ito sa pagkakaroon ng Unyong Sobyet.

Sa madaling sabi, ang NEP, ayon kay Lenin, ay isang buklod sa pagitan ng magsasaka at ng proletaryado. Ito mismo ang naging batayan ng mga kaganapan noong mga araw na iyon - kung ikaw ay laban sa ugnayan sa pagitan ng magsasaka at proletaryado, kung gayon ikaw ay isang kalaban ng kapangyarihan ng manggagawa, ang mga Sobyet at ang USSR. Ang mga problema ng bono na ito ay naging problema para sa kaligtasan ng rehimeng Bolshevik, dahil ang rehimen ay walang hukbo o kagamitan upang durugin ang mga pag-aalsa ng magsasaka kung sila ay nagsimula nang maramihan at sa isang organisadong paraan. Iyon ay, sinasabi ng ilang mga istoryador na ang NEP ay ang Brest na kapayapaan ng mga Bolshevik sa kanilang sariling mga tao. Ibig sabihin, anong uri ng mga Bolshevik ang mga International Socialist na nagnanais ng isang rebolusyong pandaigdig. Ipaalala ko sa iyo na ang ideyang ito ang itinaguyod ni Trotsky. Una, si Lenin, na hindi isang napakahusay na teorista, (siya ay isang mahusay na practitioner), tinukoy niya ang NEP bilang kapitalismo ng estado. At kaagad para dito nakatanggap siya ng buong bahagi ng kritisismo mula kina Bukharin at Trotsky. At pagkatapos nito, sinimulan ni Lenin na bigyang-kahulugan ang NEP bilang pinaghalong sosyalista at kapitalistang anyo. Uulitin ko - si Lenin ay hindi isang theorist, ngunit isang practitioner. Namuhay siya sa prinsipyo - mahalaga para sa atin na kumuha ng kapangyarihan, ngunit kung ano ang itatawag dito ay hindi mahalaga.

Sa katunayan, tinanggap ni Lenin ang bersyon ni Bukharin ng NEP kasama ang mga salita nito at iba pang mga katangian.

Ang NEP ay isang sosyalistang diktadura na nakabatay sa sosyalistang mga relasyon sa produksyon at kinokontrol ang malawak na petiburges na organisasyon ng ekonomiya.

Lenin

Ayon sa lohika ng depinisyon na ito, ang pangunahing gawain na kinakaharap ng pamumuno ng USSR ay ang pagkasira ng petiburges na ekonomiya. Paalalahanan ko kayo na tinawag ng mga Bolshevik ang pagsasaka ng magsasaka na petiburges. Kailangan mong maunawaan na noong 1922 ang pagbuo ng sosyalismo ay umabot sa isang dead end at napagtanto ni Lenin na ang kilusang ito ay maipagpapatuloy lamang sa pamamagitan ng NEP. Malinaw na hindi ito ang pangunahing landas, at sinalungat nito ang Marxismo, ngunit bilang isang solusyon ay angkop ito. At patuloy itong binibigyang-diin ni Lenin bagong patakaran- isang pansamantalang kababalaghan.

Pangkalahatang katangian ng NEP

Ang kabuuan ng NEP:

• pagtanggi sa pagpapakilos ng paggawa at pantay na sistema ng sahod para sa lahat.
• paglipat (bahagyang, siyempre) ng industriya sa pribadong mga kamay mula sa mga estado (denasyonalisasyon).
• paglikha ng mga bagong asosasyong pang-ekonomiya - mga trust at sindikato. Laganap na pagpapakilala ng self-financing
• ang pagbuo ng mga negosyo sa bansa sa kapinsalaan ng kapitalismo at ng burgesya, kabilang ang Kanluranin.

Sa hinaharap, sasabihin ko na ang NEP ay humantong sa katotohanan na maraming idealistikong Bolshevik ang bumaril sa kanilang sarili sa noo. Naniniwala sila na ang kapitalismo ay naibabalik, at nagbuhos sila ng dugo nang walang kabuluhan noong Digmaang Sibil. Ngunit ang mga di-idealistikong Bolshevik ay ginamit nang husto ang NEP, dahil sa panahon ng NEP madaling i-launder ang mga ninakaw noong Digmaang Sibil. Sapagkat, tulad ng makikita natin, ang NEP ay isang tatsulok: ito ang pinuno ng isang hiwalay na link ng Komite Sentral ng partido, ang pinuno ng isang sindikator o tiwala, at din ang NEPman bilang isang "huckster," sa modernong wika, kung saan ito nagaganap ang buong proseso. Sa pangkalahatan, ito ay isang pakana ng katiwalian sa simula pa lamang, ngunit ang NEP ay isang sapilitang panukala - hindi mananatili ang kapangyarihan ng mga Bolshevik kung wala ito.

NEP sa kalakalan at pananalapi

• Pag-unlad sistema ng kredito. Noong 1921, nilikha ang isang bangko ng estado.
• Reporma sa pananalapi at sistema ng pananalapi ANG USSR. Nakamit ito sa pamamagitan ng reporma ng 1922 (monetary) at ang pagpapalit ng pera noong 1922-1924.
• Ang diin ay sa pribadong (tingi) na kalakalan at ang pag-unlad ng iba't ibang mga merkado, kabilang ang All-Russian.

Kung susubukan nating ilarawan nang maikli ang NEP, kung gayon ang istrukturang ito ay lubhang hindi mapagkakatiwalaan. Nagkaroon ng mga pangit na anyo ng pagsasama-sama ng mga personal na interes ng pamunuan ng bansa at lahat ng sangkot sa "Triangle". Ginampanan ng bawat isa sa kanila ang kanilang papel. Ang mababang gawain ay ginawa ng NEP man speculator. At ito ay lalo na binigyang-diin sa mga aklat-aralin ng Sobyet, na nagsasabi na ang lahat ng mga pribadong mangangalakal ang sumira sa NEP, at nakipaglaban kami sa kanila sa abot ng aming makakaya. Ngunit sa katunayan, ang NEP ay humantong sa napakalaking katiwalian ng partido. Isa ito sa mga dahilan ng pagbasura sa NEP, dahil kung ito ay pinananatili pa, ang partido ay tuluyan nang nawasak.

Simula noong 1921, ang pamunuan ng Sobyet ay nagtakda ng landas tungo sa pagpapahina ng Sentralisasyon. Bilang karagdagan, binigyang pansin ang elemento ng pagrereporma ng mga sistemang pang-ekonomiya sa bansa. Ang mga pagpapakilos ng manggagawa ay pinalitan ng palitan ng paggawa (mataas ang kawalan ng trabaho). Inalis ang equalization, inalis ang card system (ngunit para sa ilan, ang card system ay isang kaligtasan). Makatuwiran na ang mga resulta ng NEP ay halos kaagad na nagkaroon ng positibong epekto sa kalakalan. Natural sa retail trade. Nasa dulo na ng 1921, kontrolado ng Nepmen ang 75% ng trade turnover sa retail trade at 18% sa wholesale trade. Ang NEPismo ay naging isang kumikitang anyo ng money laundering, lalo na sa mga nagnakawan ng marami noong digmaang sibil. Ang kanilang pagnanakaw ay walang ginagawa, at ngayon ay maaari na itong ibenta sa pamamagitan ng mga NEPmen. At maraming tao ang naglalaba ng kanilang pera sa ganitong paraan.

NEP sa agrikultura

• Pag-ampon ng Land Code. (ika-22 taon). Pagbabago ng buwis sa uri sa isang solong buwis sa agrikultura mula noong 1923 (mula noong 1926, ganap na cash).
• Kooperasyong pang-agrikultura.
• Pantay (patas) na palitan sa pagitan ng agrikultura at industriya. Ngunit hindi ito nakamit, bilang isang resulta kung saan lumitaw ang tinatawag na "gunting sa presyo".

Sa ilalim ng lipunan, hindi gaanong nakahanap ng suporta ang pamunuan ng partido sa NEP. Maraming miyembro ng Bolshevik Party ang nakatitiyak na ito ay isang pagkakamali at isang paglipat mula sa sosyalismo tungo sa kapitalismo. May sumabotahe lang sa desisyon ng NEP, at ang mga partikular na ideolohikal ay nagpakamatay pa. Noong Oktubre 1922, naapektuhan ng New Economic Policy ang agrikultura - sinimulan ng mga Bolshevik na ipatupad ang Land Code na may mga bagong susog. Ang kaibahan nito ay ginawa nitong legal ang sahod na paggawa sa kanayunan (tila ang pamahalaang Sobyet ay tiyak na nakikipaglaban dito, ngunit ginawa nito ang parehong bagay mismo). Ang susunod na yugto ay naganap noong 1923. Sa taong ito, may nangyari na matagal nang hinihintay at hinihingi ng marami - ang buwis sa uri ay napalitan ng buwis sa agrikultura. Noong 1926, ang buwis na ito ay nagsimulang kolektahin nang buo sa cash.

Sa pangkalahatan, ang NEP ay hindi isang ganap na tagumpay pang-ekonomiyang pamamaraan, gaya ng kung minsan ay isinulat ito sa mga aklat-aralin ng Sobyet. Ito ay panlabas lamang na tagumpay ng mga pamamaraang pang-ekonomiya. Sa katunayan, maraming iba pang mga bagay doon. At hindi ko lang ibig sabihin ang mga tinatawag na pagmamalabis ng mga lokal na awtoridad. Ang katotohanan ay ang isang makabuluhang bahagi ng produkto ng magsasaka ay nahiwalay sa anyo ng mga buwis, at ang pagbubuwis ay labis. Ang isa pang bagay ay nakakuha ang magsasaka ng pagkakataon na malayang huminga, at nalutas nito ang ilang mga problema. At narito ang ganap na hindi patas na pagpapalitan sa pagitan ng agrikultura at industriya, ang pagbuo ng tinatawag na "gunting sa presyo," ay nauna. Pinataas ng rehimen ang mga presyo para sa mga produktong pang-industriya at ibinaba ang mga presyo para sa mga produktong pang-agrikultura. Bilang resulta, noong 1923-1924 halos walang nagtrabaho ang mga magsasaka! Ang mga batas ay tulad na ang mga magsasaka ay napilitang ibenta ang humigit-kumulang 70% ng lahat ng bagay na ginawa ng nayon sa halos wala. 30% ng produktong ginawa nila ay kinuha ng estado sa halaga ng pamilihan, at 70% sa pinababang presyo. Pagkatapos ang figure na ito ay nabawasan, at ito ay naging humigit-kumulang 50/50. Ngunit sa anumang kaso, ito ay marami. 50% ng mga produkto ay mas mababa sa presyo sa merkado.

Bilang isang resulta, ang pinakamasama ay nangyari - ang merkado ay tumigil sa pagganap ng mga direktang pag-andar nito bilang isang paraan ng pagbili at pagbebenta ng mga kalakal. Ngayon ito ay naging isang epektibong panahon ng pagsasamantala sa mga magsasaka. Kalahati lamang ng mga kalakal ng magsasaka ang binili ng pera, at ang kalahati ay nakolekta sa anyo ng pagkilala (ito ang pinakatumpak na kahulugan ng nangyari sa mga taong iyon). Ang NEP ay maaaring ilarawan sa mga sumusunod: katiwalian, isang namamaga na kagamitan, malawakang pagnanakaw ng ari-arian ng estado. Ang resulta ay isang sitwasyon kung saan ang produksyon ng magsasaka ay ginamit sa hindi makatwiran, at kadalasan ang mga magsasaka mismo ay hindi interesado sa mataas na ani. Ito ay isang lohikal na kahihinatnan ng kung ano ang nangyayari, dahil ang NEP sa una ay isang pangit na disenyo.

NEP sa industriya

Ang mga pangunahing tampok na nagpapakilala sa Bagong Patakaran sa Ekonomiya mula sa pananaw ng industriya ay halos kumpletong kawalan pag-unlad ng industriyang ito at isang malaking antas ng kawalan ng trabaho sa mga ordinaryong tao.

Ang NEP sa una ay dapat na magtatag ng interaksyon sa pagitan ng lungsod at nayon, sa pagitan ng mga manggagawa at magsasaka. Ngunit hindi posible na gawin ito. Ang dahilan ay ang industriya ay halos ganap na nawasak bilang resulta ng Digmaang Sibil, at hindi ito nakapag-alok ng anumang bagay na makabuluhan sa mga magsasaka. Hindi ibinenta ng mga magsasaka ang kanilang butil, dahil bakit magbebenta kung wala ka namang mabibili sa pera. Nag-imbak lang sila ng butil at walang binili. Samakatuwid, walang insentibo para sa pag-unlad ng industriya. Ito ay naging isang "bisyo na bilog". At noong 1927-1928, naunawaan na ng lahat na nalampasan na ng NEP ang pagiging kapaki-pakinabang nito, na hindi ito nagbibigay ng insentibo para sa pag-unlad ng industriya, ngunit, sa kabaligtaran, mas sinira ito.

Kasabay nito, naging malinaw na maya-maya ay may darating na bagong digmaan sa Europa. Narito ang sinabi ni Stalin tungkol dito noong 1931:

Kung sa susunod na 10 taon ay hindi natin matatakpan ang landas na tinahak ng Kanluran sa loob ng 100 taon, tayo ay mawawasak at madudurog.

Stalin

Kung sasabihin mo sa simpleng salita- sa loob ng 10 taon kinakailangan na itaas ang industriya mula sa mga guho at ilagay ito sa isang par na may pinakamaraming maunlad na bansa. Hindi pinahintulutan ng NEP na gawin ito, dahil nakatutok ito sa magaan na industriya at sa Russia bilang isang hilaw na materyales na kalakip ng Kanluran. Ibig sabihin, sa bagay na ito, ang pagpapatupad ng NEP ay isang ballast na dahan-dahan ngunit tiyak na nag-drag sa Russia hanggang sa ibaba, at kung ang kursong ito ay napanatili ng isa pang 5 taon, hindi alam kung paano ito magtatapos 2 Digmaang Pandaigdig.

Ang mabagal na bilis ng paglago ng industriya noong 1920s ay nagdulot ng matinding pagtaas ng kawalan ng trabaho. Kung noong 1923-1924 mayroong 1 milyong walang trabaho sa lungsod, kung gayon noong 1927-1928 mayroon nang 2 milyon na walang trabaho. Ang lohikal na kahihinatnan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito ay isang malaking pagtaas ng krimen at kawalang-kasiyahan sa mga lungsod. Para sa mga nagtrabaho, siyempre, ang sitwasyon ay normal. Ngunit sa pangkalahatan ang sitwasyon ng uring manggagawa ay napakahirap.

Pag-unlad ng ekonomiya ng USSR sa panahon ng NEP

• Ang pag-unlad ng ekonomiya ay kahalili ng mga krisis. Alam ng lahat ang mga krisis noong 1923, 1925 at 1928, na humantong din sa taggutom sa bansa.
• kawalan pinag-isang sistema pag-unlad ng ekonomiya ng bansa. Pinilya ng NEP ang ekonomiya. Hindi ito nagbigay ng pagkakataon para sa pag-unlad ng industriya, ngunit ang agrikultura ay hindi maaaring umunlad sa ilalim ng gayong mga kondisyon. Ang 2 sphere na ito ay nagpabagal sa isa't isa, kahit na ang kabaligtaran ay pinlano.
• Ang krisis sa pagbili ng butil noong 1927-28 28 at, bilang resulta, ang kursong bawasan ang NEP.

Ang pinakamahalagang bahagi ng NEP, sa pamamagitan ng paraan, isa sa ilang mga positibong tampok ng patakarang ito, ay "pag-angat ng sistema ng pananalapi mula sa mga tuhod nito." Huwag nating kalimutan na ang Digmaang Sibil ay natapos na, na halos ganap na nawasak ang sistema ng pananalapi ng Russia. Ang mga presyo noong 1921 kumpara sa 1913 ay tumaas ng 200 libong beses. Isipin mo na lang ang numerong ito. Sa paglipas ng 8 taon, 200 libong beses... Natural, ito ay kinakailangan upang ipakilala ang ibang pera. Kinailangan ang reporma. Ang reporma ay isinagawa ng People's Commissar of Finance Sokolnikov, na tinulungan ng isang grupo ng mga lumang espesyalista. Noong Oktubre 1921, sinimulan ng State Bank ang trabaho nito. Bilang resulta ng kanyang trabaho, sa panahon mula 1922 hanggang 1924, ang pinababang pera ng Sobyet ay pinalitan ng Chervontsi.

Ang mga chervonets ay sinusuportahan ng ginto, ang nilalaman nito ay tumutugma sa pre-rebolusyonaryong sampung-ruble na barya, at nagkakahalaga ng 6 Amerikanong dolyar. Ang Chervonets ay suportado ng aming ginto at dayuhang pera.

Makasaysayang sanggunian

Ang Sovznak ay binawi at ipinagpalit sa rate na 1 bagong ruble 50,000 lumang palatandaan. Ang pera na ito ay tinawag na "Sovznaki". Sa panahon ng NEP, aktibong umunlad ang kooperasyon at ang liberalisasyon ng ekonomiya ay sinamahan ng pagpapalakas ng kapangyarihang komunista. Lumakas din ang repressive apparatus. At paano ito nangyari? Halimbawa, noong Hunyo 6, 22, nilikha ang GlavLit. Ito ay censorship at pagtatatag ng kontrol sa censorship. Pagkalipas ng isang taon, lumitaw ang GlavRepedKom, na siyang namamahala sa repertoire ng teatro. Noong 1922, sa pamamagitan ng desisyon ng katawan na ito, higit sa 100 katao, mga aktibong figure sa kultura, ay pinatalsik mula sa USSR. Ang iba ay hindi pinalad at ipinadala sa Siberia. Ang pagtuturo ng mga disiplinang burges ay ipinagbawal sa mga paaralan: pilosopiya, lohika, kasaysayan. Noong 1936, naibalik ang lahat. Gayundin, hindi sila pinansin ng mga Bolshevik at ng simbahan. Noong Oktubre 1922, kinumpiska ng mga Bolshevik ang mga alahas mula sa simbahan, diumano'y para labanan ang gutom. Noong Hunyo 1923, kinilala ni Patriarch Tikhon ang pagiging lehitimo ng kapangyarihang Sobyet, at noong 1925 siya ay inaresto at namatay. Ang isang bagong patriyarka ay hindi na nahalal. Ang patriarchate ay naibalik ni Stalin noong 1943.

Noong Pebrero 6, 1922, ang Cheka ay binago sa departamentong pampulitika ng estado ng GPU. Mula sa mga emergency, ang mga katawan na ito ay naging estado, regular.

Ang NEP ay nagtapos noong 1925. Nagsalita si Bukharin ng isang panawagan sa mga magsasaka (pangunahin sa mga mayayamang magsasaka).

Yumaman ka, mag-ipon, paunlarin ang iyong sakahan.

Bukharin

Sa 14th party conference, pinagtibay ang plano ni Bukharin. Aktibo siyang sinuportahan ni Stalin, at binatikos nina Trotsky, Zinoviev at Kamenev. Pag-unlad ng ekonomiya sa panahon ng NEP ito ay hindi pantay: minsan krisis, minsan pagtaas. At ito ay dahil sa ang katunayan na ang kinakailangang balanse sa pagitan ng pag-unlad ng agrikultura at pag-unlad ng industriya ay hindi natagpuan. Ang krisis sa pagbili ng butil noong 1925 ay ang unang tunog ng kampana sa NEP. Naging malinaw na malapit nang magwakas ang NEP, ngunit dahil sa pagkawalang-kilos ay nagpatuloy ito sa loob ng ilang taon.

Pagkansela ng NEP - mga dahilan para sa pagkansela

• Hulyo at Nobyembre plenum ng Komite Sentral ng 1928. Plenum ng Komite Sentral ng Partido at ng Komisyon sa Pagkontrol ng Sentral (na maaaring magreklamo tungkol sa Komite Sentral) Abril 1929.
• mga dahilan ng pagpawi ng NEP (economic, social, political).
• ay ang NEP ay isang alternatibo sa tunay na komunismo.

Noong 1926, nagpulong ang 15th party conference ng All-Union Communist Party (Bolsheviks). Kinondena nito ang oposisyong Trotskyist-Zinovievist. Paalalahanan ko kayo na ang oposisyong ito ay talagang nanawagan ng digmaan sa mga magsasaka - upang alisin sa kanila ang kailangan ng mga awtoridad at kung ano ang itinatago ng mga magsasaka. Matalim na pinuna ni Stalin ang ideyang ito, at direktang binibigkas din ang posisyon na ang kasalukuyang patakaran ay lumampas sa pagiging kapaki-pakinabang nito, at ang bansa ay nangangailangan ng isang bagong diskarte sa pag-unlad, isang diskarte na magpapahintulot sa pagpapanumbalik ng industriya, kung wala ang USSR ay hindi maaaring umiral.

Mula noong 1926, unti-unting umusbong ang tendensiya sa pagpapawalang-bisa sa NEP. Noong 1926-27, ang mga reserbang butil sa unang pagkakataon ay lumampas sa mga antas bago ang digmaan at umabot sa 160 milyong tonelada. Ngunit ang mga magsasaka ay hindi pa rin nagbebenta ng tinapay, at ang industriya ay nasasakal dahil sa sobrang pagod. Ang kaliwang oposisyon (ang ideolohikal na pinuno nito ay si Trotsky) ay iminungkahi na kumpiskahin ang 150 milyong pood ng butil mula sa mayayamang magsasaka, na bumubuo ng 10% ng populasyon, ngunit ang pamunuan ng CPSU (b) ay hindi sumang-ayon dito, dahil ito ay mangangahulugan ng isang konsesyon sa kaliwang oposisyon.

Sa buong 1927, ang pamunuan ng Stalinist ay nagsagawa ng mga maniobra upang ganap na maalis ang kaliwang oposisyon, dahil kung wala ito imposibleng malutas ang tanong ng magsasaka. Anumang pagtatangka na bigyan ng presyon ang mga magsasaka ay nangangahulugan na ang partido ay tumahak sa landas na sinasabi ng "Kaliwang Pakpak". Sa ika-15 Kongreso, si Zinoviev, Trotsky at iba pang kaliwang oposisyonista ay pinatalsik mula sa Komite Sentral. Gayunpaman, pagkatapos nilang magsisi (tinawag ito sa wikang partido na "disarming bago ang partido") ay ibinalik sila, dahil kailangan sila ng Stalinist center para sa hinaharap na pakikipaglaban sa koponan ng Bucharest.

Ang pakikibaka para sa abolisyon ng NEP ay lumaganap bilang isang pakikibaka para sa industriyalisasyon. Ito ay lohikal, dahil ang industriyalisasyon ay gawain bilang 1 para sa pangangalaga sa sarili ng estado ng Sobyet. Samakatuwid, ang mga resulta ng NEP ay maaaring maikling buod tulad ng sumusunod: ang pangit na sistema ng ekonomiya ay lumikha ng maraming mga problema na maaari lamang malutas salamat sa industriyalisasyon.

Ang New Economic Policy (NEP) ay isang patakarang pang-ekonomiya na isinagawa mula 1921 hanggang 1924 sa USSR. Ito ay pinagtibay noong Marso 15, 1921 sa X Congress ng RCP (b). Pinalitan ng NEP ang patakaran ng “war communism”.

NEP: mga kinakailangan para sa pagpapakilala

Pagkatapos ng digmaang sibil, pampulitika at mga krisis sa ekonomiya. Bumaba ng 7 beses ang dami ng industriya. Ang mga reserbang hilaw na materyales ay naubos. Ang dami ng transportasyon ng riles ay nabawasan. Naapektuhan din ang agrikultura. Maraming negosyo ang nagsara. Dahil dito, nagsimulang tumaas ang unemployment rate.

Ang lahat ng mga salik na ito ay humantong sa pagtaas ng kawalang-kasiyahan ng publiko.

Ang patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay humantong sa pagbuo ng haka-haka at pagbuo ng isang "itim na merkado". Sa larangang pampulitika, itinatag ang diktadura ng Partido Komunista ng Russia (Bolsheviks). Ang Bolshevik Party ay nagsimulang matukoy ang pampulitika, pang-ekonomiya, at ideolohikal na sitwasyon sa USSR.

Mga layunin. Ang pampulitikang layunin ay upang mapawi ang panlipunang pag-igting. Layunin sa ekonomiya– pagtigil sa pagkasira sa bansa, pagpapanumbalik ng ekonomiya. Ang layunin ng lipunan ay lumikha ng mga kanais-nais na kondisyon para sa pagbuo ng isang lipunang panlipunan.

NEP sa agrikultura

Ang buwis sa uri ay nabawasan ng halos 2 beses. Ang pangunahing pasanin nito ay nahulog sa mayayamang magsasaka.

Noong Oktubre 30, 1922, ipinakilala ang Land Code ng RSFSR, na nag-aalis ng karapatan ng pribadong pagmamay-ari ng lupa.

Natapos ang taggutom, tumaas ang lugar ng mataong lupain, at isinasagawa ang muling pagsasaayos ng sektor ng agrikultura.

NEP sa industriya

Pinalitan ng mga trust ang mga sentral na kabanata. Maaari silang magpasya para sa kanilang sarili kung ano, paano gumawa at kung saan ibebenta. Kasabay nito, nagsimulang lumitaw ang mga sindikato. Ang isang malaking bilang ng mga perya, mga negosyo sa pangangalakal, at mga palitan ay lumitaw.

Ang sistema ay naibalik pagbabayad ng cash labor, labor armies at compulsory labor services ay inalis.

Lumitaw ang pribadong sektor. Ang ilang mga negosyo ng estado ay denasyonalisado.

NEP sa larangan ng pananalapi

Pangunahing direksyon:

• pag-aalis ng depisit sa badyet;
• paghinto ng paglabas ng pera;
• pagpapanumbalik ng sistema ng pagbabangko;
• pagtiyak ng katatagan ng pera;
• paglikha ng isang angkop na sistema ng buwis;
• paglikha ng isang pinag-isang sistema ng pananalapi.

Noong 1921, nilikha ang State Bank, itinatag ang pagbabayad para sa transportasyon, at ang sistema ng direkta at hindi direktang mga buwis ay ipinagpatuloy. Nabawasan din ang paggasta ng gobyerno.

Noong Nobyembre 1922 ito ay inilabas bagong pera- "chervonets". Ito ay ginamit sa paglilingkod sa industriya, pakyawan na kalakalan, mga operasyon sa pagbabangko sa utang.

Noong Pebrero 1924, nagsimula ang isyu ng mga tala ng treasury ng estado (sa mga denominasyon ng 1, 3, 5 rubles).

Noong Marso 13, 1924, nagsimulang mag-isyu ang State Bank ng Sovznak. Para sa 500 milyong rubles. ang lumang istilong pera ay binayaran ng 1 kopeck. Sovznak. Bilang resulta, ang sistema ng dalawang magkatulad na pera ay natapos.

Sa mga parehong taon na ito nagsimula silang malawakang gamitin komersyal na mga pautang, pangmatagalang pagpapautang ng gobyerno.

NEP: mga resulta

Mula sa ikalawang kalahati ng dekada 20, nagsimula ang pagpuksa ng mga sindikato, bumaba ang bahagi ng pribadong kapital at tumaas ang sentralisasyon ng ekonomiya, at naganap ang karagdagang pag-unlad ng industriyalisasyon at kolektibisasyon.

Noong Oktubre 11, 1931, isang resolusyon ang ipinasa na nagbabawal sa pribadong kalakalan. Ang kaganapang ito ay minarkahan ang pagtatapos ng NEP.

Sa kabila ng maraming pagkakamali at pagkukulang, nagawa ng New Economic Policy na ilabas ang bansa sa ganap na pagkasira.

Ang layunin ng Rebolusyong Oktubre ay, hindi hihigit o mas kaunti, ang pagtatayo ng isang perpektong estado. Isang bansa kung saan ang lahat ay pantay-pantay, kung saan walang mayaman at mahirap, kung saan walang pera, at lahat ay ginagawa lamang ang kanilang minamahal, sa tawag ng kanilang kaluluwa, at hindi para sa suweldo. Ngunit ang katotohanan ay hindi nais na maging isang masayang fairy tale, ang ekonomiya ay bumababa, at nagsimula ang mga kaguluhan sa pagkain sa bansa. Pagkatapos ay ginawa ang desisyon na lumipat sa NEP.

Isang bansang nakaligtas sa dalawang digmaan at isang rebolusyon

Sa pamamagitan ng 20s ng huling siglo, ang Russia mula sa isang malaking mayamang kapangyarihan ay naging mga guho. Ang Unang Digmaang Pandaigdig, ang kudeta ng 17, ang Digmaang Sibil - ito ay hindi lamang mga salita.

Milyun-milyong patay, nawasak na mga pabrika at lungsod, mga desyerto na nayon. Halos nasira ang ekonomiya ng bansa. Ito ang mga dahilan ng paglipat sa NEP. Sa madaling sabi, mailalarawan ang mga ito bilang isang pagtatangka na ibalik ang bansa sa isang mapayapang landas.

Hindi lamang naubos ng Unang Digmaang Pandaigdig ang yaman ng ekonomiya at panlipunan ng bansa. Lumikha din ito ng lupa para sa pagpapalalim ng krisis. Pagkatapos ng digmaan, milyun-milyong sundalo ang umuwi. Ngunit walang trabaho para sa kanila. Ang mga rebolusyonaryong taon ay minarkahan ng isang napakalaking pagtaas ng krimen, at ang dahilan ay hindi lamang pansamantalang anarkiya at kalituhan sa bansa. Ang batang republika ay biglang napuno ng mga taong may mga sandata, mga taong hindi sanay sa mapayapang buhay, at nakaligtas sila gaya ng sinabi sa kanila ng karanasan. Ang paglipat sa NEP ay naging posible upang madagdagan ang bilang ng mga trabaho sa maikling panahon.

Kapahamakan sa ekonomiya

Ang ekonomiya ng Russia sa simula ng ikadalawampu siglo ay halos bumagsak. Nabawasan ang produksyon ng ilang beses. Ang mga malalaking pabrika ay naiwan nang walang pamumuno; ang tesis na "Pabrika sa mga manggagawa" ay naging mahusay sa papel, ngunit hindi sa buhay. Maliit at katamtamang negosyo ay halos nawasak. Ang mga manggagawa at mangangalakal, mga may-ari ng maliliit na pabrika ang unang naging biktima ng pakikibaka ng proletaryado sa burgesya. Ang isang malaking bilang ng mga espesyalista at negosyante ay tumakas sa Europa. At kung sa una ay tila ganap na normal - isang elementong dayuhan sa mga ideyal ng komunista ang umaalis sa bansa, kung gayon ay hindi sapat ang mga manggagawa para sa epektibong paggana ng industriya. Ang paglipat sa NEP ay naging posible upang muling buhayin ang mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo, sa gayon ay tinitiyak ang paglaki ng kabuuang output at ang paglikha ng mga bagong trabaho.

Krisis sa agrikultura

Masama rin ang sitwasyon sa agrikultura. Ang mga lungsod ay nagugutom, at isang sistema ng pagbabayad sa uri ay ipinakilala. Ang mga manggagawa ay binabayaran sa rasyon, ngunit sila ay napakaliit.

Upang malutas ang problema sa pagkain, ipinakilala ang labis na paglalaan. Kasabay nito, umabot sa 70% ng nakolektang butil ang nakumpiska mula sa mga magsasaka. Isang kabalintunaan na sitwasyon ang lumitaw. Ang mga manggagawa ay tumakas mula sa mga lungsod patungo sa kanayunan upang pakainin ang kanilang sarili sa lupain, ngunit kahit dito sila ay nahaharap sa taggutom, na mas matindi kaysa dati.

Nawalan ng saysay ang gawain ng mga magsasaka. Magtrabaho ng isang buong taon, pagkatapos ay ibigay ang lahat sa estado at magutom? Siyempre, hindi ito makakaapekto sa produktibidad ng agrikultura. Sa ganitong mga kondisyon, ang tanging paraan upang baguhin ang sitwasyon ay ang paglipat sa NEP. Ang petsa ng pagpapatibay ng bagong kursong pang-ekonomiya ay isang pagbabagong punto sa muling pagbangon ng namamatay na agrikultura. Ito lamang ang makapagpapatigil sa alon ng mga kaguluhan na lumaganap sa buong bansa.

Pagbagsak ng sistema ng pananalapi

Ang mga kinakailangan para sa paglipat sa NEP ay hindi lamang panlipunan. Ang napakalaking implasyon ay nagpawalang halaga sa ruble, at ang mga produkto ay hindi gaanong naibenta bilang ipinagpapalit.

Gayunpaman, kung naaalala natin na ang ideolohiya ng estado ay ipinapalagay ang isang kumpletong pagtanggi sa pera pabor sa pagbabayad sa uri, ang lahat ay tila normal. Ngunit ito ay naging imposible na mabigyan ang lahat ng pagkain, damit, at sapatos nang ganoon lang, ayon sa listahan. Ang makinarya ng gobyerno ay hindi nasangkapan upang maisagawa ang gayong maliliit at tumpak na mga gawain.

Ang tanging paraan na maiaalok ng komunismo ng digmaan upang malutas ang problemang ito ay ang labis na paglalaan. Ngunit pagkatapos ay lumabas na habang ang mga residente ng lungsod ay nagtatrabaho para sa pagkain, ang mga magsasaka ay nagtatrabaho nang libre. Ang kanilang butil ay kinukuha nang hindi nagbibigay ng anumang kapalit. Ito ay naging halos imposible na magtatag ng palitan ng kalakalan nang walang pakikilahok ng isang katumbas na pera. Ang tanging paraan sa sitwasyong ito ay ang paglipat sa NEP. Sa maikling paglalarawan ng sitwasyong ito, masasabi nating napilitan ang estado na bumalik sa dating tinanggihang relasyon sa merkado, pansamantalang ipinagpaliban ang pagtatayo ng isang perpektong estado.

Maikling kakanyahan ng NEP

Ang mga dahilan ng paglipat sa NEP ay hindi malinaw sa lahat. Itinuturing ng marami ang patakarang ito na isang malaking hakbang na paatras, isang pagbabalik sa nakaraan ng petiburges, sa kulto ng pagpapayaman. Napilitan ang naghaharing partido na ipaliwanag sa populasyon na ito ay isang sapilitang panukala na pansamantala.

Muling binuhay sa bansa ang malayang kalakalan at pribadong negosyo.

At kung dati ay dalawa lang ang klase: manggagawa at magsasaka, at ang intelihente ay isang sapin lamang, ngayon ay lumitaw na sa bansa ang tinatawag na Nepmen - mga mangangalakal, tagagawa, maliliit na prodyuser. Tiniyak nila ang epektibong kasiyahan ng pangangailangan ng mga mamimili sa mga lungsod at nayon. Ito ay eksakto kung ano ang hitsura ng paglipat sa NEP sa Russia. Ang petsang Marso 15, 1921 ay bumagsak sa kasaysayan bilang ang araw kung kailan inabandona ng Partido Komunista ng Russia (Bolsheviks) ang malupit na patakaran ng komunismo ng digmaan, muli na gawing legal ang pribadong pag-aari at relasyon sa pamilihan ng pananalapi.

Ang dalawahang katangian ng NEP

Siyempre, ang gayong mga reporma ay hindi nangangahulugan ng ganap na pagbabalik sa malayang pamilihan. Mga malalaking pabrika at pabrika, ang mga bangko ay pag-aari pa rin ng estado. Ito lamang ang may karapatang itapon ang mga likas na yaman ng bansa at tapusin ang mga dayuhang transaksyon sa ekonomiya. Ang lohika ng administratibo at pang-ekonomiyang pamamahala ng mga proseso ng merkado ay isang pangunahing katangian. Ang mga elemento ng malayang kalakalan ay higit na katulad ng manipis na mga sanga ng galamay-amo na nakakabit sa granite na bato ng isang matibay na ekonomiya ng estado.

Kasabay nito, mayroong napakalaking bilang ng mga pagbabago na dulot ng paglipat sa NEP. Sa madaling sabi, maaari silang makilala bilang pagbibigay ng isang tiyak na kalayaan sa mga maliliit na prodyuser at mangangalakal - ngunit saglit lamang, upang mapawi ang panlipunang pag-igting. At bagama't sa hinaharap ang estado ay kailangang bumalik sa dati nitong ideolohikal na mga doktrina, tulad ng isang kalapitan ng utos at Ekonomiya ng merkado ay binalak na tumagal ng medyo mahabang panahon, sapat na upang lumikha ng isang maaasahang baseng pang-ekonomiya, na gagawing walang sakit ang paglipat sa sosyalismo para sa bansa.

NEP sa agrikultura

Isa sa mga unang hakbang tungo sa modernisasyon ng nakaraang patakarang pang-ekonomiya ay ang pag-aalis ng paglalaan ng pagkain. Ang paglipat sa NEP ay naglaan para sa isang buwis sa pagkain na 30%, na ibinigay sa estado nang hindi walang bayad, ngunit sa itakda ang mga presyo. Kahit na maliit ang halaga ng butil, halata pa rin ang pag-unlad.

Maaaring itapon ng mga magsasaka ang natitirang 70% ng produksyon nang nakapag-iisa, kahit na nasa loob ng mga hangganan ng mga lokal na sakahan.

Ang ganitong mga hakbang ay hindi lamang huminto sa kagutuman, ngunit nagbigay din ng lakas sa pag-unlad ng sektor ng agrikultura. Ang gutom ay humupa. Noong 1925, ang gross agricultural product ay lumalapit sa dami bago ang digmaan. Ang epektong ito ay tiyak na natiyak sa pamamagitan ng paglipat sa NEP. Ang taon kung kailan inalis ang food appropriation ay naging simula ng pag-usbong ng agrikultura sa bansa. Nagsimula ang rebolusyong agraryo, ang mga kolektibong sakahan at kooperatiba sa agrikultura ay nilikha nang maramihan sa bansa, at isang teknikal na base ang inorganisa.

NEP sa industriya

Ang desisyon na lumipat sa NEP ay nangangailangan ng makabuluhang pagbabago sa pamamahala ng industriya ng bansa. Bagaman ang malalaking negosyo ay nasa ilalim lamang ng estado, ang mga maliliit ay napalaya mula sa pangangailangang sumunod sa mga sentral na awtoridad. Maaari silang lumikha ng mga pinagkakatiwalaan, independiyenteng pagtukoy kung ano at gaano karami ang gagawin. Ang ganitong mga negosyo ay malayang binili mga kinakailangang materyales at independiyenteng ibinenta ang mga produkto, itinatapon ang kanilang kita na binawasan ng mga buwis. Hindi kinokontrol ng estado ang prosesong ito at walang pananagutan mga obligasyon sa pananalapi nagtitiwala Ang paglipat sa NEP ay nagbalik sa nakalimutan nang terminong "pagkabangkarote" sa bansa.

Kasabay nito, hindi nakalimutan ng estado na ang mga reporma ay pansamantala, at unti-unting itinanim ang prinsipyo ng pagpaplano sa industriya. Ang mga pinagkakatiwalaan ay unti-unting pinagsama sa mga alalahanin, na pinagsasama ang mga negosyong kasangkot sa supply ng mga hilaw na materyales at mga produkto sa pagmamanupaktura sa isang lohikal na kadena. Sa hinaharap, tiyak na ang mga segment ng produksyon na ito ang magiging batayan ng isang nakaplanong ekonomiya.

Mga reporma sa pananalapi

Dahil ang mga dahilan para sa paglipat sa NEP ay higit sa lahat ay pang-ekonomiya, kinakailangan ang kagyat na reporma sa pananalapi. Sa bagong republika ay walang mga espesyalista sa kinakailangang antas, kaya ang estado ay nagrekrut ng mga financier na may makabuluhang karanasan sa panahon ng Tsarist Russia.

Ang resulta mga reporma sa ekonomiya Ang sistema ng pagbabangko ay naibalik, direkta at hindi direktang pagbubuwis, pagbabayad para sa ilang serbisyo na dati nang ibinigay nang walang bayad. Ang lahat ng mga gastos na hindi tumutugma sa kita ng republika ay walang awa na inalis.

Ang reporma sa pera ay isinagawa, ang mga unang panukalang batas ng gobyerno ay inilabas mga seguridad, naging convertible ang pera ng bansa.

Sa loob ng ilang panahon, nagawa ng gobyerno na labanan ang inflation sa pamamagitan ng pagpigil sa halaga ng Pambansang pananalapi sa medyo mataas na antas. Ngunit pagkatapos ay ang kumbinasyon ng hindi magkatugma - binalak at mga ekonomiya sa merkado - sinira ang marupok na balanseng ito. Bilang resulta ng makabuluhang inflation, ang mga chervonets, na ginagamit noong panahong iyon, ay nawala ang kanilang katayuan bilang isang convertible currency. Pagkatapos ng 1926, imposibleng maglakbay sa ibang bansa gamit ang perang ito.

Pagkumpleto at mga resulta ng NEP

Sa ikalawang kalahati ng 20s, nagpasya ang pamunuan ng bansa na lumipat sa isang nakaplanong ekonomiya. Naabot ng bansa ang pre-rebolusyonaryong antas ng produksyon, ngunit sa pagkamit ng layuning ito ay may mga dahilan para sa paglipat sa NEP. Sa madaling sabi, ang mga kahihinatnan ng paglalapat ng bagong diskarte sa ekonomiya ay maaaring ilarawan bilang napaka-matagumpay.

Dapat pansinin na walang partikular na punto sa pagpapatuloy ng kurso patungo sa isang ekonomiya ng merkado para sa bansa. Pagkatapos ng lahat, sa katunayan, ang gayong mataas na resulta ay nakamit lamang dahil sa ang katunayan na ang mga kapasidad ng produksyon ay inilunsad, na minana mula sa nakaraang rehimen. Ang mga pribadong negosyante ay ganap na pinagkaitan ng pagkakataon na maimpluwensyahan ang mga desisyon sa ekonomiya; ang mga kinatawan ng muling nabuhay na negosyo ay hindi nakibahagi sa pamamahala sa bansa.

Hindi tinanggap ang pag-akit ng dayuhang pamumuhunan sa bansa. Gayunpaman, walang napakaraming tao na handang ipagsapalaran ang kanilang mga pananalapi sa pamamagitan ng pamumuhunan sa mga negosyong Bolshevik. Kung saan sariling pondo para sa pangmatagalang pamumuhunan sa mga industriyang masinsinang kapital ay sadyang hindi magagamit.

Masasabi nating sa simula ng dekada 30, naubos na ng NEP ang sarili nito, at ang doktrinang pang-ekonomiya na ito ay kailangang palitan ng isa pa, na magbibigay-daan sa bansa na magsimulang sumulong.

• · Mabilis na pagpapanumbalik ng agrikultura, industriya, transportasyon
• · Muling pagkabuhay ng kalakalan
• · Paglaki ng populasyon sa lungsod
• · Pagtaas ng produktibidad ng manggagawa
• · Pagtaas ng antas ng pamumuhay
• · Pinabilis ang pagkakaiba-iba ng lipunan sa lungsod
• Ang paglitaw ng isang "bagong bourgeoisie"
• Pagpapabilis ng stratification ng magsasaka
• · Pagtaas ng kawalang-tatag ng ekonomiya
• Mga regular na krisis sa ekonomiya
• · Tumataas na kawalan ng trabaho

Isaalang-alang din natin ang mga gawain, kontradiksyon at resulta ng NEP sa talahanayan sa ibaba.

Mali na isipin ang pag-unlad ng bansa sa panahon ng NEP sa walang ulap. Ang bagong patakarang pang-ekonomiya ay puno ng malalalim na kontradiksyon. Ang pangunahing isa ay ang rehimeng Bolshevik, na gumawa ng sapilitang mga konsesyon sa "pribadong may-ari," na pinanatili sa mga kamay nito ang pangunahing pang-ekonomiya at pampulitika na mga lever ng kapangyarihan. Sa kabila ng pagpapakilala ng self-financing, nanatili ang isang burukratikong sistema ng pamamahala sa industriya. Ang lahat ng nangungunang posisyon ay inookupahan ng mga komunista, madalas na walang kinakailangang kakayahan. Naturally, ang mga aktibidad ng naturang "mga tagapamahala" ay nagbawas sa kahusayan ng industriya ng estado. Ang pagpapanatili ng malaking administrative apparatus na ito ay nangangailangan din ng malalaking gastos. Sa pagsisikap na mapanatili ang suporta ng mga manggagawa, artipisyal na itinatag ang rehimen mga negosyo ng estado medyo mataas na lebel sahod, na hindi tumutugma sa tunay na produktibidad ng paggawa. Ang lahat ng mga salik na ito ay hindi maiiwasang nagdulot ng pagtaas sa mga gastos sa produksyon. Naging permanenteng katangian ng ekonomya ng NEP ang “price scissors” at nagdulot ng lumalaking kawalang-kasiyahan sa hanay ng mga magsasaka.

Ang isa pang malaking kontradiksyon ng NEP ay ang mga pribadong negosyante at mangangalakal ("nepmen"), na nakatanggap ng pagkakataon na makisali sa mga nauugnay na aktibidad, ay hindi nakakuha ng kinakailangang panlipunan at legal na mga garantiya. Wala pa rin silang karapatan sa pagboto at napapailalim sa iba't ibang anyo ng pampulitikang diskriminasyon. Ang kanilang mga negosyo ay maaaring kumpiskahin anumang oras. Bilang karagdagan, sa lalong madaling panahon pagkatapos ng pagpapakilala ng NEP, kung isasaalang-alang na ang "mga pribadong mangangalakal" ay ginawa ang kanilang trabaho, ang mga awtoridad ay nagsimulang sakalin sila ng labis na buwis. Para sa kanilang bahagi, ang mga "nepmen", na hindi nakakaramdam ng kinakailangang katatagan, ay natatakot na mamuhunan ng kapital sa produksyon at ginusto ang landas ng haka-haka at iba't ibang mga pandaraya. Ang isang makabuluhang bahagi ng kita ay nasayang lamang. Nagdulot ito ng negatibong saloobin ng masa sa "mga pribadong mangangalakal", na dinala sa mensahe ng NEP.

Walang gaanong matinding kontradiksyon ang naglalarawan sa pag-unlad ng agrikultura sa panahon ng NEP. Ang pagtagumpayan ng pagkawasak at ang muling pagbangon ng ekonomiya ng kanayunan ay hindi maiiwasang humantong sa pagsasapin-sapin ng mga magsasaka. Malinaw na mas mahusay at mabibili ang malalaking sakahan ng magsasaka. Samantala, sa kabila ng lahat ng "pagpapapahina," patuloy na inusig ng rehimen ang mga "kulaks" - sa pinakamabuting kalagayan, pinahintulutan lang sila pansamantala. Ang mga "Kulak" ay pinagkaitan pa rin ng mga karapatan sa pagboto at napailalim sa iba't ibang pang-aapi. Dahil ang karamihan sa mga magsasaka ay mahirap, at kakaunti ang mga tunay na mayayaman, ang mga lokal na awtoridad at "aktibista" ay itinuring ang pinakamaliit na palatandaan ng kasaganaan bilang mga batayan para sa pag-uuri sa kanila bilang mga kulak. Ang pamamaraang ito ay may nakamamatay na kahihinatnan para sa milyun-milyong magsasaka sa kalaunan, sa mga taon ng kolektibisasyon, ngunit ang mga resulta nito ay maliwanag na sa panahon ng NEP.

Bilang resulta ng naturang patakaran, ang mga magsasaka ay pinagkaitan ng mga insentibo upang magtrabaho: kung mas masipag at mahusay ang may-ari, mas malamang na siya ay makapasok sa mga "kulak". Marami ang dumating sa konklusyon na mas mahusay na maging isang "mahirap", dahil ang kategoryang ito ng populasyon ay itinuturing na "suporta ng kapangyarihan ng Sobyet" at nakatanggap ng iba't ibang uri ng tulong.

Sa ikalawang kalahati ng 20s. 35% ng mga sakahan ng mga magsasaka bilang "mahirap" ay walang bayad sa buwis sa agrikultura, na ang pangunahing pasanin ay nahulog sa mas mayayamang magsasaka. Sa pagsisikap na maiwasan ang labis na presyon ng buwis, ang malalakas na sakahan ay nagkapira-piraso, na artipisyal na naging “mahirap na tao.” Noong 20s ang rate ng pagkapira-piraso ng mga sakahan ng magsasaka ay 2 beses na mas mataas kaysa bago ang rebolusyon, na naging isa sa pinakamahalagang dahilan ng pagbaba ng kakayahang maipagbibili ng agrikultura.

Alinsunod dito, ang pag-export ng mga produktong pang-agrikultura ay nahulog, at, dahil dito, ang posibilidad ng pag-import ng mga kagamitan na kinakailangan para sa modernisasyon ng industriya ay nabawasan. Kung ikukumpara noong 1909-1913. noong 1925 Ang USSR ay nakapag-import ng kalahati ng mas maraming kagamitan kaysa sa pre-rebolusyonaryong Russia noong 1913. .

Kaya, paradoxically, sa pagtatapos ng 20s. malaking bahagi ng populasyon ang hindi nasisiyahan sa NEP. Itinuring siya ng mga komunista at ilan sa mga manggagawa na isang "pagkakanulo sa rebolusyon"; ang mga Nepmen at ang masa ng mga magsasaka ay hindi nasisiyahan sa hindi sapat na mga konsesyon mula sa rehimen. Samakatuwid, nang tinahak ni Stalin ang landas ng pag-aalis ng NEP, hindi niya natugunan ang kinakailangang pagtutol.

Sa panahon ng NEP, ang gayong matalas na kilusang reporma, na higit sa lahat ay hindi inaasahan mula sa pananaw ng pagbabago sa pulitikal at taktikal na mga patnubay para sa bagong partido at kapangyarihan ng estado, ang pagkakaisa at pagkakaisa ng pamumuno nito ay kinakailangan. Samantala, ang mga pagbabago sa ekonomiya ay nakakuha ng halos lahat ng mga link Pambansang ekonomiya: agrikultura, industriya, kalakalan. Ang pagpapalagay ng multi-structure at ang pagtukoy sa lugar ng bawat isa sa mga istrukturang ito sa sosyo-ekonomikong pag-unlad ng bansa ay naganap sa isang kapaligiran ng matinding pakikibaka para sa kapangyarihan sa pagitan ng ilang grupo ng partido. Sa pakikibaka ng mga lider ng partido at estado ay nagkaroon ng pagbawas mga personal na account, taktikal na pagmamaniobra upang lumikha ng mga dominanteng grupo na diumano'y "mga tunay na tagapagtaguyod ng legacy ni Lenin" at maaaring pinakatumpak na sumasalamin sa opinyon ng malawak na masa ng partido.

Sa huli, ang pakikibaka para sa kapangyarihan ay natapos sa tagumpay para sa grupong Stalinist. Ang Stalinist authoritarian team, sa paglaban sa right-wing oposisyon, na nakamit ang kumpletong pagkatalo nito noong 1928-1929, ang nakakuha ng lahat ng taas ng partido at pamunuan ng estado at naghabol ng lantarang anti-NEP na linya.

Sa pagsasalita tungkol sa mga resulta ng NEP, napansin namin na ang simula nito ay kasabay ng mga hindi pa nagagawang kahirapan. Ang unang taon ng NEP ay sinamahan ng isang sakuna na tagtuyot na bumalot sa rehiyon ng Volga, sa timog ng Ukraine at sa Hilagang Caucasus - mga lugar kung saan noong digmaang sibil ang mga interbensyonista at White Guards ay nagsagawa ng kanilang mga rampa lalo na marahas at sa mahabang panahon. . Sa 38 milyong dessiatines na inihasik European Russia, ang ani ay ganap na nawala para sa 14 milyon, kaya 150 milyong poods lamang ng buwis sa pagkain ang nakolekta. Ang mga residente ng mga apektadong lugar ay inilikas sa Siberia; isang masa ng mga tao (mga 1.3 milyong tao) ang naglakad nang nakapag-iisa sa Ukraine at Siberia. Ang opisyal na bilang ng mga naapektuhan ng taggutom ay 22 milyong katao. Ayon sa opisyal na datos, mahigit 5 ​​milyong tao ang namatay bilang resulta ng taggutom.

Ang paglipat ng industriya sa self-financing ay nangangailangan ng pag-abandona sa sistema ng sahod na itinatag noong panahon ng digmaang komunismo, na sumira sa personal na interes sa mga resulta ng produksyon. Sa panahong ito, ang sahod sa uri para sa mga manggagawa, inhinyero, direktor, atbp. sa anyo ng mga rasyon ay nanaig sa pera, at ang laki nito ay natutukoy hindi sa tindi at mga kwalipikasyon ng paggawa ng manggagawa, ngunit sa laki ng kanyang pamilya. Ang gawain ng pagbabago ng sistema ng sahod ay naitakda na sa unang taon ng NEP. Noong Disyembre ng parehong taon, isang bagong 17-bit na iskedyul ng taripa ang ipinakilala. Ang rate ng isang highly skilled worker ay 3.5 beses na mas mataas kaysa sa rate ng isang unskilled worker. Nagkaroon ng unti-unting paglipat mula sa sahod sa uri tungo sa cash. Noong 1922, ang bahagi ng cash na sahod ay tumaas mula 22.2% hanggang 79%, at sa unang kalahati ng 1923. ang natural na bahagi ay 9% lamang. Ang mga manggagawa ay nabigyan ng pagkakataon na pataasin ang kanilang mga kita sa pagtaas ng produktibidad ng paggawa, anuman ang porsyento ng halaga ng mga kita sa pangunahing rate ng taripa.

Ang kawalan ng trabaho ay isang malubhang problema. Ang NEP ay layunin na humantong sa pagtaas ng kawalan ng trabaho sa mga tagapamahala: noong Enero 1924, kabilang sa 1 milyong walang trabaho, mayroong 750 libong dating empleyado. Ang kawalan ng trabaho ay nagpalala ng mga kontradiksyon ng uri sa bansa sa kabuuan.

Gayunpaman, sa pangkalahatan, nagkaroon ng matinding kakulangan ng mga produktong pang-industriya, na humantong sa pagtaas ng mga presyo, at ito naman, ay humadlang sa paglaki ng mga pamantayan ng pamumuhay ng lahat ng kategorya ng populasyon.

Ang problema sa pabahay, sa kabila ng “densification of the bourgeoisie” na isinagawa sa mga unang rebolusyonaryong taon, ay hindi lamang hindi naresolba, kundi lalo pang lumala. Ang isang tunay na sakuna para sa bansa ay ang sobrang populasyon ng agraryo: sa kanayunan mayroong isang multimillion-dollar na masa ng "sobra" na populasyon na nahihirapang mabuhay. Ang isang malaking bilang ng gayong mga tao ay dumagsa sa mga lungsod upang maghanap ng mas mabuting buhay.

Dahil sa pagpapalawak ng emisyon ng bangko, ang balanse sa pagitan ng laki ng trade turnover at ang halaga ng pera sa sirkulasyon ay nagambala. supply ng pera. Isang tunay na banta ng inflation ang bumangon, isang senyales na noong Setyembre 1925 na ang pagtaas ng mga presyo ng mga bilihin at ang lalong nararamdamang kakulangan ng mahahalagang produktong pang-industriya. Ang mga magsasaka ay napakabilis na tumugon nang naaayon sa sitwasyong ito, na humantong sa pagkagambala sa plano ng pagbili ng butil. At kaakibat nito ang kabiguang matupad ang export-import program at pagbawas sa kita mula sa pagbebenta ng tinapay sa ibang bansa. Upang mapanatili ang isang matatag na halaga ng palitan para sa mga chervonets sa domestic market, ang State Bank ay pinilit na patuloy na ipasok ang ginto at dayuhang pera sa sirkulasyon upang mag-withdraw ng mga labis na pera. Ngunit ang mga hakbang na ito ay hindi humantong sa isang pagbawas sa mga emisyon, ngunit sa pag-ubos ng mga reserbang foreign exchange.

Noong taglagas ng 1923, sumiklab ang tinatawag na "krisis sa pagbebenta" sa bansa. Ang pagnanais na makakuha ng pinakamataas na tubo sa ilalim ng mga kondisyon ng self-financing ay nagtulak sa mga manggagawa ng Supreme Economic Council, mga pinuno ng mga trust at sindikato na itaas ang presyo ng "kanilang" mga kalakal sa limitasyon. Isang magandang ani ang naani, ngunit ang mga magsasaka ay hindi nagmamadaling magbenta ng butil sa mababang presyo, dahil hindi nila binayaran ang mga gastos sa produksyon. Medyo mababa kapangyarihan sa pagbili Ang mga magsasaka ay humantong sa labis na pag-iimbak ng mga bodega hindi lamang sa mga makinang pang-agrikultura, kundi pati na rin sa pinakasimpleng at pinaka-kinakailangang paraan ng produksyon ng agrikultura: mga scythes, harrows, araro, atbp. Napilitan ang estado na makialam sa proseso ng pagpepresyo, administratibong bawasan ang mga presyo para sa mga produktong pang-industriya, pataasin ang mga presyo ng pagbili para sa mga produktong agrikultural at ayusin ang murang pautang para sa mga magsasaka.

Gayunpaman, tiniyak ng NEP ang pagpapatatag at pagpapanumbalik ng ekonomiya. Ang mga resulta ng bagong patakaran sa ekonomiya ay kahanga-hanga lamang. Noong 1925, ang pagpapanumbalik ng pambansang ekonomiya ay higit na natapos. Ang kabuuang pang-industriya na output sa loob ng 5 taon ng NEP ay tumaas ng higit sa 5 beses at noong 1925 ay umabot sa 75% ng antas ng 1913; noong 1926, ang antas na ito ay nalampasan sa mga tuntunin ng kabuuang pang-industriya na output. Nagkaroon ng pagtaas sa mga bagong industriya. Sa agrikultura, ang kabuuang ani ng butil ay umabot sa 94% ng ani noong 1913, at sa maraming mga tagapagpahiwatig ng hayop, ang mga tagapagpahiwatig bago ang digmaan ay naiwan.

Sa pamamagitan nito pang-ekonomiyang himala maaaring tawaging binanggit na pagbawi pinansiyal na sistema at pagpapapanatag ng domestic currency. Sa 1924-1925 na taon ng negosyo, ang depisit ay ganap na inalis badyet ng estado, at ang Soviet ruble ay naging isa sa pinakamahirap na pera sa mundo. Ang mabilis na bilis ng pagpapanumbalik ng pambansang ekonomiya sa mga kondisyon ng isang ekonomiyang nakatuon sa lipunan, na itinakda ng umiiral na rehimeng Bolshevik, ay sinamahan ng isang makabuluhang pagtaas sa pamantayan ng pamumuhay ng mga tao, mabilis na pagunlad pampublikong edukasyon, agham, kultura at sining.

Ngunit, para malampasan ang krisis, gumawa ang gobyerno ng ilang hakbang na administratibo, pagpapalakas ng sentralisadong pamamahala ng ekonomiya, nililimitahan ang kasarinlan ng mga negosyo, pagtaas ng presyo ng mga produktong pang-industriya, at pagtataas ng buwis sa mga pribadong negosyante, mangangalakal, at mayayamang magsasaka. Ang estado ay nagpasya na harapin ang lahat ng sosyo-ekonomikong kaguluhan sa isang suntok, nang walang pagbuo ng isang mekanismo para sa pakikipag-ugnayan sa pagitan ng estado, kooperatiba at pribadong sektor ng ekonomiya, ngunit sa pamamagitan ng paghahanap at pag-neutralize sa "mga peste" at "mga kaaway ng mga tao. ” Ang lahat ng ito sa huli ay humantong sa pagbagsak ng NEP.

Sa pagbabawas ng NEP, V.I. Si Shishkin sa bahaging ito ay nagpapahayag ng kanyang opinyon sa kadahilanang ito. Ang pamunuan ng Bolshevik noong panahong iyon ay hindi man lamang nagtakda ng anumang seryosong gawain sa pagpapaunlad ng ekonomiya sa batayan ng boluntaryong kooperasyon ng produksyon sa kanayunan upang gawin itong suporta ng industriyal na pag-unlad ng bansa. Ang industriya ng estado, na nagpapatakbo sa batayan ng NEP, ay hindi kaya ng ritmo at walang kontradiksyon pagsasaka ng magsasaka gumawa ng isang seryosong hakbang tungo sa industriyalisasyon at, sa turn, ay naging batayan para sa isang malaking kolektibong modernong sektor ng nayon ng Sobyet.

Pagkatapos ng XIV Congress, nagsimula ang pagbagsak ng NEP. Sa mga salita, itinaguyod ng partido ang NEP, ngunit sa katotohanan ay sinikap nitong mapalapit sa dating mahirap na kurso. Sa partikular, ang lohika ng pagbawas sa NEP ay ganito ang hitsura.

Ang pagpapalakas ng kontrol at pagpapailalim ng mga relasyon sa pamilihan ay nagsisimula sa paligid ng 1925, kung kailan, tulad ng nalalaman, ang rate ng paglago ng panlipunang produksyon ay bumagsak nang husto dahil sa pagkumpleto ng pagpapanumbalik ng pambansang ekonomiya at pag-unlad ng isang kurso patungo sa industriyalisasyon. Ang paghahanap para sa mga pondo upang maisakatuparan ang huli ay humantong sa isang paglabag sa pagkakapantay-pantay ng palitan ng kalakal sa batayan ng halaga at ang unti-unting pagpapalit nito sa pamamagitan ng pamamahagi ng estado, na nagpalakas sa ugali sa sentralisasyon ng pamamahala ng ekonomiya at ng bansa sa kabuuan. Noong 1927 bagong linya ay natukoy sa mga desisyon ng XV Congress ng All-Union Communist Party of Bolsheviks, kung saan ang isang programa ay iniharap para sa "muling pagtatayo" ng NEP upang malutas ang mga problema ng sosyalistang konstruksyon, palawakin ang mga prinsipyo ng pagpaplano sa ekonomiya, at aktibong umaatake sa mga kapitalistang elemento ng lungsod at kanayunan. Ang karagdagang mga hakbang upang ipatupad ang programang ito ay humantong sa pagkumpleto ng muling pagtatayo ng sistema ng administratibong utos, na natural na naiiba sa anyo mula sa militar-komunista.

Hindi naibigay ng industriya ang kinakailangang dami ng mga produkto nito sa nayon. Agrikultura, paminsan-minsang nagtustos sa mga lungsod ng mga hilaw na materyales at pagkain, at naghatid din ng hindi sapat na dami ng butil para i-export para sa pagbili ng mga kinakailangang kagamitang pang-industriya sa ibang bansa. Ang mga magsasaka ay hindi naghangad na palawakin ang kanilang produksyon, dahil ang mga produktong pang-industriya ay naging mas mahal.

Sa ikalawang kalahati ng 1926, ang pamahalaan ay nahaharap sa tanong kung saang direksyon mas uunlad ang ekonomiya. Iginiit ng “bagong oposisyon” na bumalik sa sapilitang paraan ng pagkumpiska ng mga produktong agrikultural, na pinalitan ang kilalang islogan na “nakaharap sa nayon.” Ang mga "tamang deviationist" ay sumunod pa rin sa mga prinsipyo ng "sosyalismong sumusuporta sa sarili." Ang usapin ng mga pagbili ng butil ay naging pampulitika mula sa isang puro pang-ekonomiya. Ang kapalaran ng NEP at ang kinabukasan ng “self-supporting socialism” ay nakasalalay sa kanyang desisyon.

Ang krisis sa pagbili at kahirapan sa pagkain ay nagbigay-daan kay Stalin na talunin ang "bagong oposisyon." Unti-unti, binuhay ng estado ang mga hakbang na pang-emerhensiya sa panahon ng "komunismo sa digmaan." Sa layuning ito, sa pagtatapos na ng 1927, nagsimula ang pagkumpiska ng "sobra ng butil", iligal na paghahanap sa mga kamalig ng magsasaka, at ang pagtatatag ng mga checkpoint sa mga kalsada na pumipigil sa paghahatid ng butil sa mga pamilihan sa lungsod.

Sa mga bukas na talumpati noong 1928, iginiit pa rin ni Stalin ang pag-aalis ng iba't ibang paglabag sa "rebolusyonaryong legalidad" kaugnay ng mga magsasaka, na tinawag silang "pagbabalik ng labis na paglalaan," at iginiit pa ang bahagyang pagtaas sa mga presyo ng pagbili ng tinapay. Ngunit sa mga saradong plenum ng Komite Sentral, hiniling ni Stalin ang aplikasyon ng mga malupit na hakbang sa kulaks, pagpapabilis ng proseso ng kolektibisasyon, at matalas na pinuna ang "ilang mga kasama" na nagtataguyod ng pag-unlad ng normal na relasyon sa pamilihan sa kanayunan. Naniniwala siya na kinakailangan nang walang pag-aalinlangan na lansagin ang nanginginig na mekanismo ng ekonomiya ng pamilihan, palitan ito ng mga pamamaraan ng utos na ganap na tumutugma sa mga sosyalistang ideyal. Iminungkahi ni Stalin na simulan ang pagtatanggal-tanggal na ito mula sa nayon, nang hindi naghihintay na muling bumangon ito laban sa kapangyarihan ng Sobyet.

Dahil dito, ganap na nabawasan ang NEP. Kaya, dapat itong kilalanin na ang mga krisis sa pagkuha noong 1926-1928 ay nangangahulugan ng isang kumpletong pagbagsak ng bagong patakaran sa ekonomiya, dahil ito ay angkop lamang sa sitwasyon ng "kapayapaan ng sibil." Maari lamang umiral ang command system sa ilalim ng mga kondisyon ng matinding tensyon, sa pamamagitan ng pananakot at takot, na salungat sa NEP.

Malawakang pinaniniwalaan na ang pagbagsak ng NEP ay naganap bilang tugon sa panlabas na panganib ng "kapitalistang pagkubkob", na pinilit ang USSR na isagawa ang pinabilis na industriyalisasyon sa gastos ng iba pang mga sektor ng ekonomiya at pagbaba ng pagkonsumo. Gayunpaman, ang banta ng digmaan ay isang dahilan lamang para pigilan ang NEP. Sa katunayan, may mas malalim na dahilan.

Ang pagbagsak ng NEP ay kapaki-pakinabang sa ilang maimpluwensyang pwersa sa loob ng bansa, katulad ng burukratikong kagamitan, na may sariling interes na naiiba sa interes ng mga manggagawa at magsasaka. Kaagad pagkatapos ng rebolusyon, nagsimulang mamuhay ang apparatus alinsunod sa mga interes na ito, na sumasakop sa buong ekonomiya at buhay pampulitika mga bansa.