Mga pautang sa sasakyan. Stock. Pera. mortgage. Mga kredito. milyon. Mga pangunahing kaalaman. Mga pamumuhunan

Seguridad sa ekonomiya sa dayuhang larangan ng ekonomiya. Seguridad ng dayuhang aktibidad sa ekonomiya ng negosyo. Seguridad sa ekonomiya ng dayuhan: ang posibilidad ng pagkakaroon sa konteksto ng globalisasyon

Panimula

seguridad sa ekonomiya- ang estado ng ekonomiya, na nagsisiguro ng sapat na mataas at napapanatiling paglago ng ekonomiya; epektibong kasiyahan ng mga pangangailangang pang-ekonomiya; kontrol ng estado sa paggalaw at paggamit ng pambansang yaman; proteksyon ng mga pang-ekonomiyang interes ng bansa sa pambansa at internasyonal na antas. Isang mahalagang bahagi ng pambansang seguridad, ang pundasyon at materyal na batayan nito. Ang layunin ng pang-ekonomiyang seguridad ay ang parehong sistemang pang-ekonomiya na kinuha bilang isang buo at ang mga sangkap na bumubuo nito: mga likas na yaman, produksyon at hindi produksyon na mga ari-arian, real estate, mga mapagkukunang pinansyal, mga mapagkukunan ng tao, mga istrukturang pang-ekonomiya, pamilya, personalidad.

Mga banta sa seguridad sa ekonomiya- phenomena at proseso na may negatibong epekto sa ekonomiya ng bansa, lumalabag sa pang-ekonomiyang interes ng indibidwal, lipunan at estado.

Mga tagapagpahiwatig ng seguridad sa ekonomiya- ito ang pinakamahalagang mga parameter na nagbibigay ng pangkalahatang ideya ng estado ng sistemang pang-ekonomiya sa kabuuan, ang katatagan at kadaliang kumilos: paglago ng GDP, antas at kalidad ng buhay ng karamihan ng populasyon, mga rate ng inflation, kawalan ng trabaho, istrukturang pang-ekonomiya, stratification ng ari-arian ng populasyon, kriminalisasyon ng ekonomiya, estado ng teknikal na base ng ekonomiya , paggasta sa R&D, competitiveness, pagdepende sa import, pagiging bukas ng ekonomiya, panloob at panlabas na utang ng estado.

Mga hakbang upang matiyak ang seguridad sa ekonomiya- isang hanay ng mga pamamaraan, mulat na pagkilos na naglalayong pigilan ang panloob at panlabas na mga banta sa seguridad.

1. Seguridad ng dayuhang pang-ekonomiyang aktibidad ng negosyo

1.1. Dayuhang aktibidad sa ekonomiya: konsepto at anyo

Ang aktibidad ng dayuhang pang-ekonomiya (FEA) ay isang hanay ng mga pamamaraan at paraan ng kalakalan, pang-ekonomiya, pang-agham at teknikal na kooperasyon, relasyon sa pananalapi at pananalapi at pautang sa mga dayuhang bansa. Ang pinakamahalagang bahagi ng aktibidad ng dayuhang pang-ekonomiya ay ang dayuhang kalakalan, na tinukoy bilang aktibidad ng entrepreneurial sa larangan ng internasyonal na pagpapalitan ng mga kalakal, gawa, serbisyo, impormasyon at mga resulta ng aktibidad na intelektwal.

Ang isang negosyo na nakikilahok sa aktibidad ng dayuhang pang-ekonomiya ay isang independiyenteng ligal na nilalang na may hiwalay na ari-arian, may karapatan sa sarili nitong ngalan na kumuha ng ari-arian at personal na mga karapatan na hindi ari-arian, pasanin ang mga obligasyon, at maging isang nagsasakdal sa korte, arbitrasyon at korte ng arbitrasyon. Bilang isang kalahok sa aktibidad ng dayuhang pang-ekonomiya, ang negosyo ay dapat na may malinaw na tinukoy na mga layunin ng aktibidad, na tinukoy sa mga dokumentong bumubuo nito. Ang mga layunin at layunin ng isang dayuhang transaksyon sa ekonomiya ay hindi dapat sumalungat sa kung ano ang tinukoy sa charter o iba pang mga nasasakupang dokumento ng negosyo.

Ang mga pampublikong organisasyon at asosasyon ay maaari ding maging paksa ng dayuhang aktibidad sa ekonomiya. Maaari silang sumali sa mga internasyonal na non-government na asosasyon, mapanatili ang mga direktang internasyunal na kontak, at magtapos ng mga nauugnay na kasunduan.

Sa umiiral na kalayaan ng mga kalahok sa dayuhang aktibidad sa ekonomiya, inilalaan ng estado ang karapatan na i-regulate ang pinakamahalagang aspeto ng aktibidad na ito. Ang mga batayan ng regulasyon ng estado ng aktibidad ng dayuhang pang-ekonomiya ay konseptong tinukoy sa Pederal na Batas "Sa Regulasyon ng Estado ng Dayuhang Aktibidad sa Ekonomiya". Ang regulasyon ng estado ng aktibidad ng dayuhang pang-ekonomiya ay batay sa ilang mga pamamaraan sa ekonomiya at administratibo. Kabilang dito ang regulasyon ng customs at taripa sa anyo ng aplikasyon ng taripa ng import-export; quota, paglilisensya, atbp.

Sa Russia, ang patakaran sa dayuhang kalakalan ng estado ay binuo sa ilalim ng pamumuno ng Pangulo ng Pamahalaan ng Russian Federation, at ang mga pederal na awtoridad na direktang responsable para sa pagpapatupad nito ay ang Ministri ng Industriya at Kalakalan ng Russian Federation at ang Komite ng Customs ng Estado ( SCC).

Mga anyo ng dayuhang aktibidad sa ekonomiya ng negosyo

Sa dayuhang aktibidad na pang-ekonomiya, ang pag-export, pag-import, muling pag-export at mga counter transaction ay nakikilala.

Ang pag-export ay ang pag-export ng mga kalakal mula sa teritoryo ng customs ng bansa sa ibang bansa nang walang obligasyon na muling i-import ang mga ito at ang posibleng pagkakaloob ng mga dayuhang tao ng mga serbisyo at karapatan sa mga resulta ng intelektwal na ari-arian.

Import - ang pagbili ng mga kalakal mula sa isang dayuhang nagbebenta, ang pag-import nito sa teritoryo ng customs ng bansa ng bumibili.

Re-export - ang pagbili ng mga kalakal mula sa isang dayuhang nagbebenta, ang pag-import nito sa teritoryo ng bansa ng bumibili, ang muling pagbebenta ng produktong ito sa orihinal nitong anyo sa ibang bansa sa isang dayuhang mamimili.

Ang Countertrade (counter transactions) ay mga organisasyonal na naka-link sa export-import na mga transaksyon, kung saan ang exporter ay nagsasagawa na tanggapin ang lahat o bahagi ng halaga ng mga counter-imported na kalakal ng mamimili bilang bayad para sa halaga ng kanyang mga kalakal. Ang pakikipagtulungan sa barter batay sa palitan ng kalakal ay maaaring magsilbing halimbawa ng mga counter transaction.

Mga direksyon ng aktibidad sa ekonomiya ng ibang bansa

Sa kasalukuyang yugto ng pag-unlad ng ekonomiya, ang dalawang direksyon ng aktibidad ng dayuhang pang-ekonomiya ng negosyo ay maaaring makilala: joint ventures at ang pagtatapos ng mga kontrata sa dayuhang kalakalan sa mga dayuhang katapat.

Ang mga legal na isyu ng mga joint venture ay tinutukoy ng mga pamantayan ng komersyal at sibil na batas ng estado kung saan nilikha ang joint venture.

Ang konklusyon at pagpapatupad ng kontrata sa dayuhang merkado ay napapailalim sa ligal na regulasyon sa mga sumusunod na item: mga internasyonal na kasunduan sa dayuhang aktibidad sa ekonomiya at mga pamantayan ng batas sibil. Ang mga karapatan at obligasyon ng mga partido sa pagpapatupad ng isang dayuhang transaksyon sa ekonomiya ay tinutukoy ng mga batas na pambatasan na ipinapatupad sa lugar ng pagtatapos nito.

Ang kontrata ng dayuhang kalakalan ay isang kontrata para sa pagbebenta, supply, pagganap ng anumang trabaho, serbisyo, na tinapos ng dalawa o higit pang mga partido (counterparties). Ang kontrata ay ang pangunahing, pangunahing dokumento na tumutukoy sa sukatan ng pananagutan ng mga partido para sa katuparan ng mga obligasyon, samakatuwid, ang huling resulta ng transaksyon ay nakasalalay sa kawastuhan ng paghahanda nito.

Dapat kasama sa kontrata ang mga sumusunod na seksyon;

  • pangkalahatang probisyon;
  • paksa ng kontrata;
  • presyo at halaga ng kontrata;
  • mga tuntunin ng paghahatid ng mga kalakal;
  • kasunduan sa pagbabayad;
  • packaging at label ng kargamento;
  • pamamaraan para sa paghahain ng mga paghahabol;
  • mga parusa at multa;
  • force majeure at paglutas ng hindi pagkakaunawaan.

Para sa layunin ng pagkakapareho sa pang-internasyonal na kasanayan, isang koleksyon ng mga interpretasyon ng internasyonal na mga termino sa kalakalan na "Incoterms" na inisyu ng International Chamber of Commerce ay ipinakilala at may bisa. Upang maiwasan ang mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga katapat, binibigyang-diin ng mga kontrata ang paggamit ng Incoterms o, sa kabaligtaran, isang reserbasyon sa paggamit ng mga espesyal na termino. Ang Russian Federation ay isang partido sa 1980 UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods.

Ang kaalaman at aplikasyon ng Convention ay ginagawang posible na gumamit ng isang pinag-isang legal na rehimen upang kontrolin ang mga kontrata sa pagbebenta sa dayuhang pang-ekonomiyang aktibidad ng isang negosyo. Ito ay mahalaga, dahil ang iba't ibang mga dayuhang kasosyo ay nagdadala ng mga pambansang katangian sa paglutas ng parehong mga isyu, sa ilang mga kaso ay may problemang matukoy ang estado kung saan ang batas ay namamahala sa mga relasyon sa ilalim ng isang partikular na kasunduan. Samakatuwid, kung ang anumang mga posisyon sa mga kontrata ay hindi naayos, ang kombensiyon ay nalalapat, hindi alintana kung mayroong isang sanggunian dito o wala. Ang pamantayan para sa aplikasyon ng Convention sa pagpapatupad ng mga internasyonal na kontrata ay ang pagkakaroon ng mga komersyal na negosyo - mga partido sa kontrata sa iba't ibang mga estado, habang ang mga estadong ito ay dapat na mga partido sa Convention.

Mga paraan upang ipatupad ang mga operasyong pag-export-import

Sa kasalukuyan, ang isang negosyo ay maaaring magsagawa ng mga operasyon sa pag-export-import nang nakapag-iisa sa pamamagitan ng pagpapatupad ng mga direktang kontrata sa mga dayuhang kasosyo o sa pamamagitan ng mga tagapamagitan - iba pang mga negosyo na nagbibigay ng kanilang mga serbisyo sa dayuhang aktibidad sa ekonomiya. Ang pagpili ng ligal na anyo ng dayuhang aktibidad na pang-ekonomiya ay nakasalalay sa mga pagkakataong pang-ekonomiya at pangangailangan ng negosyo.

Napagtatanto ang mga layunin nito sa dayuhang aktibidad sa ekonomiya sa pamamagitan ng iba pang mga negosyo, ang pag-export ng enterprise (importer) ay gumagamit ng mga kasunduan sa ahensya, mga kasunduan sa komisyon, mga kasunduan sa supply. Kapag nagtatapos ng isang kasunduan sa komisyon, kapag nagtapos ng mga kontrata sa mga dayuhang katapat, ang isang ahente ng komisyon ng negosyo ay kumikilos sa ngalan ng tagagawa ng negosyo (nakatuon) ng na-export (na-import) na mga kalakal. Bilang karagdagan sa pagpirma sa kontrata, ang ahente ng komisyon ay nagsasagawa na ipatupad ang kontratang ito sa ilalim ng ilang mga kundisyon, lalo na, bilang panuntunan, sa gastos ng committent. Bilang resulta, ang ahente ng komisyon ng kumpanya ay tumatanggap ng isang komisyon sa halaga ng isang tinukoy na porsyento ng kabuuang halaga ng kontrata sa pamamagitan ng mutual na kasunduan ng mga partido.

Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga kasunduan sa komisyon, kung gayon ang nag-export na negosyo (importer) ay nagtuturo, sa sarili nitong ngalan, na tapusin ang mga kontrata sa isa pang negosyo para sa isang tiyak na bayad.

Ang iba't ibang uri at anyo ng aktibidad ng dayuhang pang-ekonomiya ng mga negosyo ay dapat mag-ambag sa pagtaas ng pagiging epektibo ng mga panlabas na relasyon ng estado sa kabuuan. Malulutas nito ang mga problema tulad ng pagtaas ng mga mapagkukunan ng foreign exchange at dami ng kalakalan, pagpapabuti ng istruktura ng pag-export at pag-import, pagbabayad ng kasalukuyang mga utang, pagpapalawak ng mga lugar ng pakikipagtulungan, at pag-akit ng kapital at teknolohiya sa bansa.

1.2. Mga tampok ng patakaran sa pag-export ng enterprise

Ang pagsasagawa ng mga aktibidad sa pag-export, ang negosyo ay dapat magkaroon ng isang malinaw na ideya ng layunin ng mga pag-export, ang diskarte ng mga aktibidad sa pag-export, ang mga kinakailangan ng panlabas na merkado, ang mga kakayahan at mapagkukunan nito sa kasalukuyan at sa hinaharap, ang pag-uugali ng mga kakumpitensya. , sa madaling salita, dapat itong bumuo ng isang partikular na patakaran sa pag-export.

Ang patakaran sa pag-export ng negosyo ay nagsasangkot ng pagbuo ng isang diskarte at mga prinsipyo ng mga aktibidad ng negosyo sa dayuhang merkado, ang pagbuo ng isang uri ng pag-export ng mga kalakal, pati na rin ang pagtukoy ng rate ng pag-renew ng mga produkto ng pag-export, mga presyo, mga antas ng kalidad, mga garantiya. at after-sales service.

Ang pinakamahalagang bahagi ng patakaran sa pag-export ng negosyo ay ang pagbuo at pamamahala ng uri ng pag-export ng mga kalakal. Ang pangunahing gawain ay para sa exporter na napapanahong mag-alok ng isang tiyak na hanay ng mga kalakal na tumutugma sa profile ng aktibidad ng produksyon nito at pinaka-ganap na matugunan ang mga kinakailangan ng ilang mga kategorya ng mga dayuhang mamimili.

Ang pagbuo ng naturang assortment ay isang problema ng mga tiyak na kalakal, ang kanilang mga indibidwal na serye, pagtukoy ng relasyon sa pagitan ng luma at bagong mga kalakal, mga kalakal ng solong at serial production, high-tech na ordinaryong mga kalakal, mga kalakal o lisensya, kaalaman.

Batay sa internasyonal na kasanayan, ipinapayong gumawa ng hindi lamang isang produkto, ngunit ang kanilang parametric range, halimbawa, isang hanay ng mga bomba ng parehong uri, ngunit naiiba sa pagganap. Kung mas malawak ang parametric series at assortment set, mas malamang na mahanap ng mamimili ang kanyang produkto. Ito naman ay nagpapalakas sa posisyon ng kumpanya sa foreign market.

Ang mga negosyong nag-e-export ay nahaharap sa internasyonal na kompetisyon sa panlabas na merkado.

Ang mga sumusunod na uri ng kumpetisyon ay maaaring makilala:

  • functional competition ay dahil sa ang katunayan na ang anumang pangangailangan ay maaaring masiyahan sa iba't ibang paraan; samakatuwid, ang lahat ng mga kalakal na nakakatugon sa mga pangangailangang ito ay mga functional na kakumpitensya;
  • Ang partikular na kompetisyon ay bunga ng katotohanan na ang mga kalakal na idinisenyo upang matugunan ang isang partikular na pangangailangan ay maaaring magkaiba sa mga makabuluhang parameter;
  • kumpetisyon sa paksa - ang resulta ng katotohanan na ang magkaparehong mga produkto ay maaaring magkakaiba lamang sa mga katangian ng husay;
  • Ang kumpetisyon sa presyo ay nangangahulugan na ang mga katulad na produkto ay inaalok sa iba't ibang presyo. Sa direktang kumpetisyon sa presyo, ang mga kumpanya ay malawakang nag-aanunsyo ng mga pagbawas sa presyo para sa mga ginawa o komersyal na produkto;
  • Ang kumpetisyon na hindi presyo ay nagtatampok ng mas mataas na pagiging maaasahan kaysa sa mga kakumpitensya, mas mababang presyo at mas modernong disenyo.

Mga pangunahing prinsipyo ng pagtiyak ng panlabas na seguridad sa ekonomiya ng rehiyon sa legal na larangan ng kaugalian at regulasyon ng taripa

Ang mga relasyon sa ekonomiya sa pagitan ng mga estado ay may mahabang kasaysayan. Sa loob ng maraming siglo, sila ay umiral pangunahin bilang dayuhang kalakalan, na nilulutas ang mga problema sa pagbibigay sa populasyon ng mga kalakal na ang pambansang ekonomiya ay hindi nagagawa nang mahusay o hindi nagagawa. Sa kurso ng ebolusyon, ang mga relasyon sa dayuhang kalakalan ay umunlad sa dayuhang kalakalan at naging isang kumplikadong hanay ng mga internasyonal na relasyon sa ekonomiya, na binuo batay sa ilang mga prinsipyo para matiyak ang seguridad sa ekonomiya ng mga paksa ng mga relasyon na ito, na naaayon sa larangan ng batas. ng bansang kanilang kinabibilangan.

Sa kasanayang Ruso, ang pinakamahalagang legal na instrumento ay kinabibilangan, bilang karagdagan sa Konstitusyon at Kodigo Sibil, Mga Pederal na Batas. Ang pinakamahalaga ay ang Pederal na Batas "On the Fundamentals of State Regulation of Foreign Trade Activities" (mula rito ay tinutukoy bilang ang Batas), na nagtatakda ng mga prinsipyo ng regulasyon ng estado ng mga aktibidad sa kalakalang dayuhan.

Ang mga prinsipyong ito ay kumakatawan sa paunang batayan sa mekanismo para sa pagbuo ng mga diskarte sa pagtiyak ng dayuhang seguridad sa ekonomiya sa macro at micro na antas. Ginagarantiyahan nila ang pagpapatuloy at pagkakapare-pareho ng proseso ng paggawa ng panuntunan, tinitiyak ang kaugnayan sa pagitan ng batas sa kalakalang panlabas at patakaran sa kalakalang panlabas, at sa partikular, patakaran sa kaugalian. Ang mga prinsipyo ay gumaganap ng isang espesyal na papel sa pagbuo ng hudisyal at administratibong kasanayan. Nag-aambag din sila sa pag-aalis ng hindi napapanahong at pagpapatibay ng mga bagong legal na pamantayan, ang interpretasyon ng mga legal na gawain at ang pag-aalis ng mga puwang sa batas upang matiyak ang dayuhang pang-ekonomiyang seguridad ng pambansa at rehiyonal na ekonomiya.

Kabilang sa mga prinsipyo ng pagtiyak ng dayuhang seguridad sa ekonomiya ng pambansa at rehiyonal na ekonomiya, na sumasailalim sa regulasyon ng estado nito, mayroong pangkalahatan (paggalang sa mga karapatang pantao at mga pangunahing kalayaan, legalidad, pederalismo, legal na pagkakapantay-pantay at hudisyal na proteksyon ng mga subjective na karapatan, atbp.) at mga espesyal. Ang mga espesyal na prinsipyo ay nakapaloob sa Artikulo 4 ng Batas.

Ang mga prinsipyo ng ligal na regulasyon ng pagtiyak ng seguridad ng dayuhang pang-ekonomiya ng aktibidad ng dayuhang pang-ekonomiya ng mga rehiyon ay kinabibilangan ng mga sumusunod:

  • · Ang unang prinsipyo ng pagkakaisa ng patakaran sa kalakalang panlabas bilang mahalagang bahagi ng patakarang pang-ekonomiyang panlabas sa antas ng makro at micro. Ito ang pangunahing prinsipyo ng pag-regulate ng dayuhang pang-ekonomiyang seguridad sa legal na larangan. Ang patakarang panlabas na kalakalan ng rehiyon ay napapailalim sa mga layunin at kinakailangan ng patakarang panlabas ng estado at hindi maaaring sumalungat sa mga ito. Ipinahihiwatig nito ang pangangailangang pagtugmain ang mga tiyak na desisyon sa larangan ng kalakalang panlabas ng rehiyon sa mga pangkalahatang direktiba ng patakarang panlabas ng estado. Kaugnay nito, maaaring itulak ng mga interes sa patakarang panlabas sa background ang mga argumento ng kahusayan sa ekonomiya ng isang partikular na kasunduan sa kalakalang panlabas. Halimbawa, ang pag-akyat ng Russian Federation sa mga internasyonal na parusa laban sa anumang estado ay nangangailangan ng agarang pagtigil ng mga operasyon ng dayuhang kalakalan sa bansang ito, gaano man ito kapaki-pakinabang para sa mga entidad sa ekonomiya na nakikilahok sa aktibidad ng dayuhang pang-ekonomiya.
  • · Ang pangalawang prinsipyo ay ang prinsipyo ng pagkakaisa ng sistema ng regulasyon ng estado ng mga aktibidad sa kalakalang panlabas at kontrol sa pagpapatupad nito sa pambansa at rehiyonal na antas. Ito ang pangalawang pinakamahalagang prinsipyo ng legal na suporta para sa dayuhang pang-ekonomiyang seguridad ng rehiyon. Ang pagkakaisa ng sistema ng regulasyon ng estado ng mga aktibidad sa dayuhang kalakalan sa pambansa at rehiyonal na antas ay dahil sa maraming mga kadahilanan, kung saan, una sa lahat, dapat itong banggitin:

l pagkakaisa ng layunin ng regulasyon ng dayuhang kalakalan: proteksyon ng soberanya ng ekonomiya, tinitiyak ang seguridad sa ekonomiya ng Russian Federation, pinasisigla ang pag-unlad ng pambansa at rehiyonal na ekonomiya sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa dayuhang kalakalan at pagbibigay ng mga kondisyon para sa epektibong pagsasama ng parehong Russian. ekonomiya sa kabuuan at ang mga rehiyon nito sa pandaigdigang ekonomiya;

l pagkakaisa ng patakarang pambansa at rehiyonal sa kalakalang panlabas;

ь pagtatalaga sa hurisdiksyon ng Russian Federation ng mga sumusunod na lugar ng aktibidad: pagtatatag ng mga ligal na pundasyon ng iisang merkado; pananalapi, pera, kredito, regulasyon sa customs, isyu ng pera, mga batayan ng patakaran sa presyo; mga serbisyong pang-ekonomiyang pederal, kabilang ang mga pederal na bangko, atbp.

pagkakaisa ng teritoryo ng customs ng Russian Federation.

Ang prinsipyong ito ay legal na umaakma sa pangangailangan na magtatag ng isang pinag-isang sistema ng customs control ng mga aktibidad sa kalakalang dayuhan. Ayon sa Artikulo 35 ng Batas, ang kontrol sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa dayuhang kalakalan ay isinasagawa ng mga may-katuturang awtoridad ng estado ng Russian Federation at mga awtoridad ng Estado ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation sa loob ng kanilang kakayahan. Ang ikatlong pinakamahalagang prinsipyo ng pagtiyak ng dayuhang seguridad sa ekonomiya ay ang prinsipyo ng pagkakaisa ng patakarang kontrol sa pag-export, bilang ang pinakamahalagang prinsipyo ng legal na suporta para sa dayuhang pang-ekonomiyang seguridad ng estado at mga rehiyon nito.

Ang sistema ng kontrol sa pag-export, kapwa sa pambansa at rehiyonal na antas, ay isang hanay ng mga hakbang para sa pagpapatupad ng mga pederal na ehekutibong awtoridad ng pamamaraan na itinatag ng batas ng Russia para sa pag-export ng mga armas at kagamitang militar, pati na rin ang ilang mga uri ng hilaw na materyales, materyales, kagamitan, teknolohiya at siyentipikong teknikal na impormasyon na maaaring magamit sa paglikha ng mga armas at kagamitang pangmilitar (ang tinatawag na dual-use goods), upang maiwasan ang pag-export ng mga sandata ng malawakang pagsira at iba pang mga pinaka-mapanganib na uri ng mga armas at teknolohiya para sa kanilang paglikha, pati na rin ang mga hakbang upang matukoy, maiwasan at sugpuin ang mga paglabag sa pamamaraang ito .

Ang patakaran sa kontrol sa pag-export ay isinasagawa upang maipatupad ang mga gawain ng estado na tiyakin, kapwa sa pangkalahatan, pambansang seguridad at pang-ekonomiyang seguridad ng mga rehiyon, pampulitika, pang-ekonomiya at militar na mga interes, pati na rin ang katuparan ng mga internasyonal na obligasyon ng Russian Federation. .

Ang isa sa mga kinakailangang kondisyon para sa pagkamit ng mga layunin na itinakda ay upang matiyak ang pagkakaisa ng patakaran sa pagkontrol sa pag-export. Ang tagagarantiya ng pagkakaisa ng patakaran sa kontrol sa pag-export ay ang Pangulo ng Russian Federation, na kumokontrol sa kooperasyon sa larangan ng militar-teknikal, na inaprubahan ang mga listahan ng mga kalakal na napapailalim sa kontrol sa pag-export.

Ang pamamaraan para sa pag-export ng mga kalakal, gawa, serbisyo, mga resulta ng aktibidad ng intelektwal na nasa ilalim ng sistema ng kontrol sa pag-export ay tinutukoy ng Pamahalaan ng Russian Federation. Noong 2001, pinagtibay ang Federal Law na "On Export Control", na nagtatag ng mga prinsipyo para sa pagpapatupad ng patakaran ng estado, ang ligal na batayan para sa mga aktibidad ng mga awtoridad ng estado ng Russian Federation sa larangan ng kontrol sa pag-export, at tinutukoy din ang mga karapatan. , mga tungkulin at pananagutan ng mga kalahok sa dayuhang aktibidad na pang-ekonomiya upang matiyak ang seguridad sa ekonomiya. Alinsunod sa Artikulo 3 ng Batas na ito, ang mga isyu sa pagtiyak ng kontrol sa pag-export ay nasa eksklusibong hurisdiksyon ng Russian Federation. Ang prinsipyo ng pagkakaisa ng patakarang kontrol sa pag-export ay malapit na konektado sa prinsipyo ng pagkakaisa ng patakaran sa kalakalang panlabas.

Ang ika-apat na pinakamahalagang prinsipyo ay ang pagkakaisa ng teritoryo ng customs ng Russian Federation. Ang konsepto ng "teritoryo ng customs" ay tumutukoy sa teritoryo kung saan ganap na may bisa ang batas sa customs ng isang partikular na bansa. Ang teritoryo ng customs ng Russian Federation ay ang teritoryo kung saan ang Russian Federation ay may eksklusibong hurisdiksyon na may kaugnayan sa negosyo ng customs. Ang Customs Code ng Russian Federation, na pinagtibay noong 2003, ay tumutukoy sa teritoryo ng customs ng Russian Federation bilang mga sumusunod:

  • · ang teritoryo ng Russian Federation ay bumubuo ng isang teritoryo ng customs;
  • Kasama rin sa teritoryo ng customs ng Russian Federation ang mga artipisyal na isla, pag-install at istruktura na matatagpuan sa eksklusibong economic zone ng Russian Federation at sa continental shelf ng Russian Federation, kung saan ang Russian Federation ay nagsasagawa ng hurisdiksyon alinsunod sa batas ng Pederasyon ng Russia;
  • · sa teritoryo ng Russian Federation ay maaaring may mga espesyal na pang-ekonomiyang zone na nilikha alinsunod sa mga pederal na batas na bahagi ng customs teritoryo ng Russian Federation. Upang matukoy ang mga spatial na limitasyon ng teritoryo ng customs, ginagamit ang konsepto ng "hangganan ng customs". Ang hangganan ng customs ay nauunawaan bilang linya na naglilimita sa teritoryo ng customs. Binabalangkas ng hangganan ng customs ang mga spatial na limitasyon ng batas sa customs ng isang partikular na estado at pinaghihiwalay ang mga teritoryo ng customs ng mga kalapit na bansa. Ang prinsipyo ng pagkakaisa ng teritoryo ng kaugalian ay naglalayong pigilan ang paglitaw ng dayuhang kalakalan at partikularismo sa kaugalian at hindi kasama ang posibilidad ng paglitaw ng mga panloob na hangganan ng kaugalian.

Ang prinsipyo ng pagkakaisa ng teritoryo ng customs ay naaayon sa mga ligal na pamantayan na nakapaloob sa Konstitusyon ng Russian Federation, na nagtatatag ng pagkakaisa ng espasyo sa ekonomiya, libreng paggalaw ng mga kalakal, serbisyo at mapagkukunang pinansyal, suporta para sa kumpetisyon at kalayaan sa ekonomiya. aktibidad; naglalaman ng pagbabawal sa pagtatatag ng mga panloob na hangganan ng customs, pati na rin sa Artikulo 71, talata g, kung saan ang pagtatatag ng mga ligal na pundasyon ng isang solong merkado at regulasyon ng customs ay nasa loob ng hurisdiksyon ng Russian Federation.

Ang susunod na ikalimang pinakamahalagang prinsipyo ay ang prinsipyo ng legal na suporta para sa priyoridad ng pang-ekonomiyang mga hakbang sa regulasyon upang matiyak ang dayuhang pang-ekonomiyang seguridad ng pambansa at rehiyonal na ekonomiya. Ang patakaran sa dayuhang kalakalan ng estado ay isinasagawa sa pamamagitan ng aplikasyon ng mga pang-ekonomiya at administratibong pamamaraan ng pag-regulate ng mga aktibidad sa dayuhang kalakalan alinsunod sa kasalukuyang batas ng Russian Federation.

Ang isa o ibang paraan ng regulasyon ay nagsasangkot ng paggamit ng mga partikular na instrumento ng regulasyon ng estado ng mga aktibidad sa dayuhang kalakalan, na maaaring kondisyon na pagsamahin sa mga sumusunod na grupo:

Ang unang grupo - mga instrumento sa customs-taripa (mga taripa sa pag-import at pag-export);

Ang pangalawang grupo ay para-taripa (o quasi-taripa) na mga instrumento, ang paggamit nito ay hindi pormal na nauugnay sa customs at regulasyon ng taripa, ngunit aktwal na may katulad na epekto sa aktibidad ng dayuhang kalakalan (mga bayarin sa customs at iba pang mga pagbabayad sa customs na hindi buwis, excise, VAT na ipinapataw ng mga awtoridad sa customs);

Ang ikatlong pangkat ay regulasyon sa pananalapi at pananalapi (ang pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga transaksyon sa foreign exchange, mga paghihigpit sa foreign exchange, kontrol sa foreign exchange sa mga aktibidad sa dayuhang kalakalan, atbp.);

Ang ikaapat na grupo ay ang anti-dumping at countervailing na mga tungkulin, sa tulong kung saan ang mga interes ng mga pambansang prodyuser ay protektado, ang paglaban sa mababang presyo ng mga nai-export na kalakal at ang paggamit ng mga subsidyo sa eksport;

Ang ikalimang grupo ay ang monopolyo ng estado sa dayuhang kalakalan sa ilang kalakal;

Ang ikaanim na grupo - ang pagtatatag ng mga teknikal na hadlang upang kontrolin ang mga pag-import sa mga tuntunin ng kanilang pagsunod sa pambansang kaligtasan at mga pamantayan ng kalidad;

Ang ikapitong pangkat - pag-quote (pag-quote) ng mga operasyon ng dayuhang kalakalan, ibig sabihin ay ang paghihigpit sa pag-export at/o pag-import ng mga paghahatid sa pamamagitan ng isang tiyak na halaga ng mga kalakal o ang kanilang kabuuang halaga para sa isang tinukoy na tagal ng panahon;

Ang ikawalong grupo ay ang paglilisensya, na kinabibilangan ng pagpapalabas ng mga permit (lisensya) ng mga awtorisadong awtoridad ng ehekutibo para sa pag-export at/o pag-import ng mga operasyon. Sa kasalukuyang yugto ng pag-unlad, hinahangad ng estado na i-regulate ang mga aktibidad ng dayuhang kalakalan hindi sa pamamagitan ng mga pagbabawal at paghihigpit sa administratibo, ngunit sa pamamagitan ng paglikha ng mga kanais-nais na kondisyon sa ekonomiya para sa pagpapatupad ng mga operasyong dayuhang kalakalan na nag-aambag sa pagpapabuti ng kahusayan ng ekonomiya ng Russia, ang pagpapatupad ng mga tiyak na gawain ng pag-unlad ng socio-economic ng Russian Federation at mga rehiyon nito.

Sa kabaligtaran, para sa mga operasyong nagbabanta sa seguridad ng dayuhang pang-ekonomiya sa lahat ng antas, hindi gaanong kanais-nais na mga kondisyong pang-ekonomiya ang nalilikha o ang mga nagbabawal na hadlang ay ganap na itinatayo. Para sa mga layuning ito, ginagamit ang mga instrumentong pang-ekonomiya ng regulasyon ng dayuhang kalakalan - isang pagbaba o pagtaas sa mga rate ng taripa ng customs sa pag-import, mga pagbabago sa pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga transaksyon sa foreign exchange, atbp.

Ang mga administratibong hakbang ay maaari lamang gamitin kung imposibleng makamit ang mga itinakdang layunin sa tulong ng mga pang-ekonomiyang hakbang. Kaya, alinsunod sa Artikulo 15 ng Batas, ang dami ng mga paghihigpit sa pag-export at pag-import, na isang uri ng mga administratibong paghihigpit sa mga aktibidad sa kalakalan sa dayuhan, ay maaaring ipakilala lamang para sa mga pambihirang layunin (upang matiyak ang pambansang seguridad ng Russian Federation at mga rehiyon nito. , tuparin ang mga internasyonal na obligasyon ng Russian Federation, atbp.).

Ang susunod na ikaanim na pinakamahalagang prinsipyo ay ang prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng mga kalahok sa mga aktibidad sa dayuhang kalakalan at ang kanilang hindi diskriminasyon. ay malapit na konektado sa konstitusyonal na prinsipyo ng legal na pagkakapantay-pantay, pagkilala at proteksyon nang pantay sa pribado, estado, munisipyo at iba pang anyo ng pagmamay-ari.

Ang prinsipyong ito ay partikular na kahalagahan kaugnay ng sumusunod na pangyayari. Ang Russian Federation at ang mga nasasakupan nito (mga republika sa loob ng Russian Federation, mga teritoryo, mga rehiyon, mga pederal na lungsod ng Moscow at St. Petersburg, mga autonomous na rehiyon, mga autonomous na distrito) ay kumikilos sa dayuhang kalakalan sphere sa dalawang pangunahing katangian - bilang isang tagapagdala ng kapangyarihan ng estado ( regulasyong regulasyon ng mga aktibidad sa dayuhang kalakalan , paglilisensya ng mga operasyon sa dayuhang kalakalan, atbp.) at bilang isang entidad ng negosyo (naging direktang kalahok sa mga aktibidad sa kalakalang dayuhan, pumapasok sila sa mga relasyon sa batas sibil sa mga katapat na dayuhang kalakalan).

Kasabay nito, ang estado (ang Russian Federation, mga paksa ng Russian Federation), na pumapasok sa mga relasyon sa batas sibil sa dayuhang kalakalan, ay kumikilos bilang isang pantay na paksa, kasama ang iba pang mga kalahok sa mga aktibidad sa dayuhang kalakalan. Ang kaukulang probisyon ay ginagarantiyahan ng mga pamantayan ng Konstitusyon ng Russian Federation, pati na rin ang Civil Code ng Russian Federation.

Ang susunod na ikapitong pinakamahalagang prinsipyo ng pagtiyak ng dayuhang pang-ekonomiyang seguridad ng estado at mga rehiyon ay ang prinsipyo ng proteksyon ng estado sa mga karapatan at lehitimong interes ng mga kalahok sa mga aktibidad sa dayuhang kalakalan.

Tinitiyak ng estado ang proteksyon ng mga karapatan at lehitimong interes ng mga legal na entidad at indibidwal na nakikilahok sa mga aktibidad sa kalakalang panlabas.

Kung ang mga interes ng mga kalahok sa mga operasyon ng dayuhang kalakalan ay nagdusa dahil sa pakikilahok ng Russian Federation sa mga internasyonal na parusa, sila ay may karapatan sa kabayaran para sa mga pagkalugi sa korte sa gastos ng pederal na badyet.

Upang maprotektahan ang mga pang-ekonomiyang interes ng mga taong Ruso na apektado ng mga aksyon ng mga dayuhang estado, ang Russian Federation ay maaaring magsagawa ng mga hakbang sa paghihiganti. Alinsunod dito, ang taunang programa ng Pederal para sa pagpapaunlad ng mga aktibidad sa kalakalang dayuhan sa mga tuntunin ng pag-secure ng VEB ay dapat maglaman ng isang listahan ng mga kaso ng diskriminasyon at paglabag sa mga obligasyon laban sa mga taong Ruso, pati na rin ang isang listahan ng mga kinuha o binalak na mga hakbang sa pagtugon.

Kaya, ang mga hangganan ng regulasyon ng estado ng mekanismo para sa pagtiyak ng pang-ekonomiyang seguridad ng dayuhang aktibidad sa ekonomiya ay tinutukoy, sa isang banda, sa pamamagitan ng pangangailangan na palawakin ang mga pambansang pag-export at bumuo ng mga anyo ng internasyonal na kooperasyon; at sa kabilang banda, ang mga patakaran ng mga internasyonal na organisasyon sa regulasyon ng mga aktibidad sa kalakalang panlabas ng mga estado.

Ang pandaigdigang pagsasanay ng isang ekonomiya sa merkado ay nakabuo ng medyo epektibong mga pamamaraan ng regulasyon ng estado ng mekanismo para sa pagtiyak ng seguridad ng dayuhang pang-ekonomiya kapwa sa pederal at rehiyonal na antas, bagaman dalawang magkasalungat na uso ay nagbabanggaan pa rin sa lugar na ito: proteksyonismo (pagprotekta sa sariling produksyon mula sa dayuhang kompetisyon. ) at liberalismo (nagbibigay ng posibleng higit na kalayaan sa pag-access ng mga dayuhang produkto at serbisyo sa domestic market).

Ang pagbubuod sa itaas, dapat sabihin na ang pagiging epektibo ng pagtiyak ng panlabas na seguridad sa ekonomiya ng rehiyon ay makakamit lamang kapag ang isang epektibong hadlang sa mga banta sa ekonomiya ng rehiyon ay ibinigay batay sa pinaka kumpletong pagsasaalang-alang ng mga legal na kinakailangan, mga pamantayan. at mga pamantayan.

Mga teknikal na artikulo mula sa mga peryodiko
"Regional Center para sa Makabagong Teknolohiya"
DAYUHANG EKONOMIKONG SEGURIDAD NG RUSSIAN FEDERATION:
MGA BAGONG BANTA AT ANG KANILANG NEUTRALISASYON SA MGA KONDISYON NG ACCELERATED EURASIAN INTEGRATION
Seguridad sa ekonomiya ng ibang bansa
bilang bahagi ng seguridad sa ekonomiya ng bansa.

FEDERAL STATE BUDGET EDUCATIONAL INSTITUTION OF HIGHER EDUCATION
“RUSSIAN ACADEMY OF PEOPLE'S ECONOMY AT
SERBISYONG SIBIL SA ILALIM NG PRESIDENTE NG RUSSIAN FEDERATION”

DAYUHANG EKONOMIKONG SEGURIDAD NG RUSSIAN FEDERATION:
MGA BAGONG BANTA AT ANG KANILANG NEUTRALISASYON SA MGA KONDISYON NG ACCELERATED EURASIAN INTEGRATION

Andronova Inna Vitalievna

Seguridad sa ekonomiya ng ibang bansa
bilang bahagi ng seguridad sa ekonomiya ng bansa

Ang mga kaganapan sa mga nakaraang taon ay nakakumbinsi na pinatunayan na ang epekto ng panlabas na mga kadahilanan sa pang-ekonomiyang seguridad kung minsan ay nagiging mapagpasyahan. Salamat sa kanila, hindi lamang ang istraktura ng ekonomiya ng mga bansa ang nagbabago, kundi pati na rin ang mga bansa mismo. Sa nakalipas na dalawampung taon, ang politikal na mapa ng mundo ay dumaan sa halos kasing dami ng mga pagbabago na naranasan nito mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Ang pang-ekonomiya at geopolitical na mga interes ng mga nangungunang manlalaro sa mundo ay nagiging isang mapagpasyang kadahilanan sa pag-unlad ng ekonomiya ng mundo. Iyon ang dahilan kung bakit lumitaw ang isang hiwalay na subsystem mula sa seguridad sa ekonomiya - seguridad sa ekonomiya ng dayuhan, ang pangunahing gawain kung saan ay upang matukoy ang mga dayuhang interes sa ekonomiya, mga banta sa mga interes na ito at mga mekanismo para sa kanilang pagpapatupad at proteksyon.

2.1 SEGURIDAD NG BANYAGANG EKONOMIYA:
POSIBILIDAD NG PAG-IRAL SA MGA KONDISYON NG GLOBALISATION

Sa kasalukuyang yugto ng pag-unlad ng ekonomiya ng mundo, imposibleng paunlarin ang ekonomiya nang hindi isinasaalang-alang ang mga panlabas na kadahilanan at ang panlabas na kapaligiran.

Ang mga merkantilista (T. Man, A. Montchretien, J. Stewart, W. Stafford, at iba pa) ay nagsimulang harapin ang mga isyu ng pagtiyak ng dayuhang seguridad sa ekonomiya. Ayon sa kanilang teorya, ang mga pangunahing mekanismo para sa pagprotekta sa pambansang pang-ekonomiyang interes mula sa panlabas na kompetisyon ay: pagbabawal sa pag-export ng mga hilaw na materyales, paghihikayat ng kalakalan sa mga natapos na produkto, at mahigpit na kontrol sa pag-export ng pera sa dalisay nitong anyo. Ang kanilang mga teoretikal na pag-unlad ay nakatanggap ng malawak na praktikal na aplikasyon, lalo na sa England. Kaya, halimbawa, ang mga dayuhang mangangalakal ay hindi maaaring kumuha ng pera na kanilang natanggap para sa mga kalakal na ibinebenta sa isang partikular na bansa. Kinailangan nilang gastusin ang mga ito sa pamamagitan ng pagbili ng mga lokal na kalakal. Sa maraming bansa nagkaroon ng kumpletong pagbabawal sa paglabas ng mga inhinyero at maging ang mga manggagawa ng mga pabrika at pabrika - mga tagadala ng kaalaman at mga kasanayan sa produksyon, i.e. teknolohiya.59

Ang patuloy na itinataguyod na patakaran ng merkantilismo ay nagbigay-daan sa England na maging unang nagsimula ng rebolusyong industriyal. At pagkatapos lamang na ang Inglatera ay naging isang kapangyarihang pang-industriya sa mundo at nagsimula siyang mangailangan ng mga suplay ng murang na-import na hilaw na materyales, pagkain at mga pamilihan, nagsimulang magsalita ang mga ekonomista ng Britanya tungkol sa malayang kalakalan. Sa hinaharap, ang teoryang pang-ekonomiya ay nabuo ng eksklusibo alinsunod sa liberalismo, at ang mga malubhang kahirapan sa ekonomiya lamang ang nagpilit sa mga ekonomista ng mga indibidwal na bansa na umatras mula sa klasikal na ekonomiyang pampulitika.

Ang kalaban ng klasikal na paaralan ay ang Aleman na ekonomista na si Friedrich List, na itinuturing na tagapagtatag ng konsepto ng cameralist ng seguridad sa ekonomiya ng bansa, na pagkatapos ay binuo pa ni R. Prebisch, I. Wallerstein, E. Reiner at iba pa.

Itinayo ni List ang kanyang pag-unawa sa seguridad sa ekonomiya sa katotohanan na sa pag-unlad nito ang estado ay dumaan sa limang yugto ng pag-unlad - mula sa pastol hanggang sa "trade-manufactory-agricultural". Depende sa kung anong yugto ang estado, ang mga pang-ekonomiyang interes at mekanismo para sa kanilang pagpapatupad ay dapat na maisaayos, at ang mga panlabas na banta ay nagbabago sa kanilang kalubhaan at kalikasan. 60 Halimbawa, sa pag-aaral ng kasaysayan ng mga bansa at ang hegemonya ng Inglatera na lumitaw noong panahong iyon, ang siyentipiko ay dumating sa konklusyon na, na nilikha ang kanilang komersyal at industriyal na kadakilaan salamat sa mahigpit na proteksyonismo, ang British ay sadyang nagsimulang linlangin ang ibang mga bansa gamit ang doktrina ng malayang kalakalan. Dahil may kalayaan sa pagpapalitan sa pagitan ng kalakalan, pagmamanupaktura, agrikultura at purong agrikultural na mga bansa, ang pangalawa ay naghahatid mismo sa pagkaatrasado sa ekonomiya at pagkabigo sa pulitika.

Mahalaga rin na itinuro ni List ang imposibilidad ng paglipat ng mga bansa sa yugto ng "komersyal-manupaktura-agrikultura" sa pamamagitan lamang ng kalayaan sa pagpapalitan, sa pamamagitan lamang ng paunang industriyalisasyon. Mamaya F.D. Tatawagin ito ni Roosevelt na yugto ng saradong kapitalismo. Kaya, nang hindi ginagamit ang terminong "dayuhang seguridad sa ekonomiya", ang mga merkantilista, F. List at iba pa ay nagsimulang ituro ang kahalagahan ng impluwensya ng panlabas na mga kadahilanan para sa pag-unlad ng mga bansa.

Ang thesis na imposibleng lutasin ang mga problemang pang-ekonomiya ng bansa nang hindi nilulutas ang mga problema sa patakarang panlabas ay iniharap sa Estados Unidos noong huling bahagi ng 1930s. Sa totoo lang, higit sa lahat ay dahil dito na noong 1944 isang bagong pandaigdigang kaayusan sa ekonomiya ang pinagtibay, na nagpapahintulot sa Estados Unidos na maging nangungunang kapangyarihan sa daigdig. At kahit na noong 1940s ang terminong "dayuhang seguridad sa ekonomiya" ay hindi umiiral, ngunit ang kakanyahan nito, lalo na ang pagsulong ng mga pambansang interes sa mga dayuhang merkado, ay malinaw na naunawaan ng administrasyong US. Ang pag-unlad ng mga problema ng dayuhang seguridad sa ekonomiya ay nagsimulang aktibong ituloy sa mga mauunlad na bansa pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, o sa halip, pagkatapos ng huling pagbagsak ng kolonyal na sistema. Ito ang kaganapang ito na para sa ilang mga bansa ay nangangahulugan ng pagtatamo ng pinakahihintay na kalayaan, para sa iba ay makakuha ng mga mapagkukunan na nasa mga dating kolonya, at para sa iba ang pagkawala ng mapagkukunang ito.

59 Fedyakina L.N. Internasyonal na kalakalan sa ekonomiya ng mundo. M.: RUDN, 2008, p.17.
60 Sheet F. Pambansang sistema ng ekonomiyang pampulitika. M.: Publishing house na "Europe", 2005, 384 p.

Sa panahong ito, ang teoryang pang-ekonomiya ay eksklusibong umunlad alinsunod sa liberalismo at monetarismo, na nakatugon sa mga interes ng mga mauunlad na bansa (K. Brunner, M. Friedman, G. Simons, I. Fisher, F. Knight at iba pa). Ang mga internasyonal na organisasyon tulad ng UN, IMF, World Bank, GATT, at pagkatapos ay ang WTO, atbp., na nilikha sa panahong ito, ay tinatawag na isulong ang mga ideyang ito. pag-unlad ng karamihan sa mga umuunlad na bansa sa mundo, na nagbubukas kanilang mga merkado para sa dayuhang kapital at paglutas sa problema ng pag-access ng mga bansang ito sa pandaigdigang pamilihang pinansyal. Ang kabaligtaran ng mga programang ito ay ang pagbaba ng produksyon, napakalaking pagkalugi ng maliliit at katamtamang laki ng mga pambansang negosyo, ang pagbagsak ng sistema ng pangangalagang pangkalusugan at panlipunang seguridad, pagtaas ng kawalan ng trabaho, pagbawas sa mga import, pagpapaliit ng domestic demand, pagbaba ng pamantayan ng pamumuhay, at pagtaas ng panlipunan at pampulitikang tensyon.

61 Si J. Williamson ay bumalangkas ng 10 rekomendasyon na naging batayan ng Washington Consensus:
1) disiplina sa pananalapi (ang malaki at patuloy na kakulangan sa badyet ay humihikayat ng inflation at paglipad ng kapital; samakatuwid, dapat itong panatilihin ng mga pamahalaan sa pinakamababa);
2) bigyang-priyoridad ang paggasta ng publiko (dapat bawasan o ganap na alisin ang mga subsidy; dapat i-redirect ang paggasta ng pamahalaan sa edukasyon, pangangalagang pangkalusugan at pagpapaunlad ng imprastraktura);
3) reporma sa buwis (dapat malawak ang base ng buwis at katamtaman ang marginal tax rate);
4) mga rate ng interes (dapat matukoy ng mga domestic financial market ang laki ng mga rate ng interes ng isang partikular na bansa; ang mga positibong tunay na rate ng interes ay pumipigil sa paglipad ng kapital at dagdagan ang mga ipon);
5) mga halaga ng palitan (dapat magpatibay ang mga umuunlad na bansa sa mapagkumpitensyang halaga ng palitan na magpapasigla sa pagluluwas);
6) liberalisasyon ng kalakalan (dapat bawasan ang mga taripa at hindi kailanman dapat ilapat sa mga intermediate na kalakal na kailangan para sa produksyon ng mga eksport);
7) dayuhang direktang pamumuhunan (ang dayuhang pamumuhunan ay maaaring magdala ng kinakailangang kapital at kasanayan at samakatuwid ay dapat hikayatin);
8) pribatisasyon (ang pribadong industriya ay gumagana nang mas mahusay, dahil ang mga tagapamahala ay maaaring may direktang personal na bahagi sa kita ng negosyo, o mananagot sa mga mayroon nito; dapat na isapribado ang mga negosyong pag-aari ng estado);
9) deregulasyon (ang labis na regulasyon ng pamahalaan ay maaaring humimok ng katiwalian at diskriminasyon sa mga maliliit na negosyo na walang malawak na pag-access sa pinakamataas na antas ng burukrasya; ang mga pamahalaan ay dapat magderegulate ng ekonomiya);
10) mga karapatan sa ari-arian (kailangang palakasin ang mga karapatan sa ari-arian; ang mga mahihinang batas at isang masamang sistemang legal ay nagbabawas ng mga insentibo upang makaipon at makaipon ng yaman).
SOURCE: What Washington Means by Policy Reform" Sa John Williamson, Ed., Latin American Adjustment: How much Has Happened? – Washington: Institute for International Economics, 1990

Samakatuwid, ang pangunahing problema na nagsimulang talakayin sa pagliko ng ika-20 - ika-21 na siglo ay ang problema ng antas ng paglahok ng pambansang ekonomiya sa ekonomiya ng mundo. Paano mahahanap ang balanse sa pagitan ng pagiging bukas at proteksyonismo sa mga kondisyon ng globalisasyon? Ito ang pangunahing isyu ng seguridad sa ekonomiya ng dayuhan ngayon.

Sa simula ng paglipat sa isang multipolar na kaayusan sa mundo, sa pagtatapos ng ika-20 siglo, tumindi ang pagpuna sa monetarism, at sa mga unang taon ng ika-21 siglo. at nagiging pundamental. Napansin ni P. Krugman, J. Stiglitz sa kanilang mga gawa na ang monetarismo ay sa halip ay hindi isang teoryang pang-ekonomiya, ngunit sa halip ay isang patakaran.62 Si J. Soros, sa kanyang kamakailang mga gawa, ay nagpahayag ng isang tiyak na pag-aalinlangan tungkol sa mga prospect ng liberal-monetarist globalism.63

Sa agham ng Russia, Andrianov V.D., Afontsev S.A., Bystryakov A.Ya., Bukhvald E.M., Vozzhenikova A.V., Vashchekin N.P., Glazyev S.Yu., Grinberg R. .S., Gusakov N.P., M.G. Delyagin M.G., Dynkin A.A., Zavyalova E.B., Zagashvili V.S., Krasavina L.N., Kushlin V.I., Lavrov S.N., Pokrovsky V.S., Ponomarenko E. .V., Tambovtsev V.L., Utkin A.I.P.. at marami pang iba.

Ngunit, sa kabila ng pagkakaroon ng isang medyo malaking bilang ng mga gawa na nakatuon sa pinahihintulutang antas ng pagiging bukas ng pambansang ekonomiya, hindi sila makapagbibigay ng isang hindi malabo na sagot sa tanong na ibinibigay. Oo, imposible ito, sa aming opinyon. Ang antas ng pagiging bukas at pakikilahok ay dapat na binuo para sa bawat bansa nang paisa-isa, gamit ang isang interdisciplinary na diskarte at isang synthesis ng pandaigdigang pag-iisip sa ekonomiya, na isinasaalang-alang ang panloob na potensyal at kakayahan ng bansa at ang panlabas na kapaligiran nito.

62 Krugman P. Ang Pagbabalik ng Great Depression? Ang krisis sa mundo sa pamamagitan ng mga mata ng isang Nobel laureate. M.: Eksmo, 2009. - 154 p., 227. Stiglitz J. Yu. Steep pique. America at ang bagong kaayusan sa ekonomiya pagkatapos ng pandaigdigang krisis. M., publishing house: Eksmo, 2011, 365 p.
63 219. Soros J. Banta ng kapitalista, access code - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Article/sor_kapugr.php

Ang pangunahing interes ng dayuhang seguridad sa ekonomiya sa mga kondisyon ng kawalang-tatag ng ekonomiya ng mundo ay pangangalaga at pagpapalakas ng posisyon ng bansa sa pandaigdigang sistema ng ekonomiya.

Tulad ng para sa mga estratehikong interes, mayroon silang malinaw na tinukoy na pagtitiyak ng kampo. Kaya, kinikilala ng mga eksperto sa Amerika ang mga sumusunod na pangunahing bahagi ng seguridad sa ekonomiya ng dayuhan:
- pagtaas ng pagiging mapagkumpitensya ng mga kalakal ng Amerika sa mga dayuhang pamilihan,
- proteksyon ng mga nangungunang posisyon ng bansa sa mga high-tech na lugar,
- pagbabawas ng pag-asa ng bansa sa mga dayuhang pautang,
- pagpapalakas ng kakayahan nitong tuparin ang mga internasyonal na obligasyon sa kalakalan, ekonomiya at iba pang larangan.64

Kabilang sa mga priyoridad ng dayuhang pang-ekonomiyang seguridad ng Japan, ang mga siyentipiko mula sa bansa ng pagsikat ng araw ay nakikilala: pagbibigay ng mga kanais-nais na kondisyon para sa napapanatiling pag-import ng mga hilaw na materyales sa pinakamababang posibleng presyo; pagpapalakas ng posisyon sa ekonomiya ng bansa sa pandaigdigang ekonomiya; pagpapalakas ng pambansang pera; patakarang nakatuon sa estratehiko, atbp. 65

Kasabay nito, ang dayuhang pang-ekonomiyang seguridad ng Japan ay nagpapahiwatig hindi lamang ng mga partikular na partikular na sandali, kundi pati na rin ng mga konseptong makabuluhang pilosopikal. Tulad ng sinabi ng dating Ministro ng Foreign Trade at Industriya ng Japan na si S. Okita sa bagay na ito, ang paraan upang matiyak ang seguridad ng lipunang Hapones ay hindi upang lumikha ng mga kaaway sa mundo, upang paunlarin at palalimin ang mga relasyon ng pagkakaibigan, pakikipagtulungan at pakikipagtulungan sa lahat. mga bansa sa lahat ng posibleng paraan. Ito ay tila kawili-wili lalo na sa kawalan ng isang kasunduan sa kapayapaan sa Russia at ang pagkakaroon ng mga pag-aangkin sa teritoryo. Ngunit hindi natin iyon pinag-uusapan. Kasabay nito, ang mga Japanese analyst ay aktibong gumagawa ng mga programa para sa pagpapatupad ng pambansang mga dayuhang pang-ekonomiyang interes sa ilang mga rehiyon, pangunahin sa North America, Southeast Asia, at sa Asia-Pacific na rehiyon. Dapat pansinin na ang mga naturang programa ay binuo ng halos lahat ng mga binuo bansa, pati na rin ang mga bansa na nag-aangkin ng isang espesyal na katayuan sa ekonomiya ng mundo sa kabuuan, o sa kanilang sariling rehiyon. Ang China, India, Brazil, South Africa, mga estadong miyembro ng EU, atbp. ay may mga ganitong programa.

Sa Russia, walang ganoong mga programa na may malinaw na tinukoy na mga interes at mekanismo ng Russia para sa kanilang pagpapatupad. Mayroon lamang mga pangkalahatang dokumento na tumutukoy sa mga prayoridad na direksyon ng patakarang panlabas ng estado, na, tulad ng makikita natin sa ibang pagkakataon, kasama ang halos lahat ng mga bansa sa mundo.

Sa mga dokumento ng gobyerno, ang seguridad ng dayuhang ekonomiya ay hindi rin naisa-isa bilang isang hiwalay na kategorya. Wala ang Konsepto ng Foreign Economic Security o ang Diskarte. Ang Konsepto ng Pambansang Seguridad ng 1997 ay bumalangkas lamang ng isang pangkalahatang tesis, "Ang pambansang interes ng Russia sa pandaigdigang globo ay upang matiyak ang soberanya, palakasin ang posisyon ng Russia bilang isang mahusay na kapangyarihan, isa sa mga maimpluwensyang sentro ng multipolar na mundo, at bumuo ng pantay at kapwa kapaki-pakinabang na relasyon. kasama ang lahat ng bansa at mga asosasyon ng integrasyon… »66. At nililinaw ng National Security Strategy na “upang protektahan ang mga pambansang interes nito, ang Russia, na nananatili sa loob ng balangkas ng internasyonal na batas, ay magsusumikap ng isang makatuwiran at pragmatikong patakarang panlabas na hindi kasama ang magastos na paghaharap, kabilang ang isang bagong pakikipaglaban sa armas”67.

Sa kabila ng gayong matayog na layunin na naayos sa mga dokumento, hanggang kamakailan lamang ang pangunahing priyoridad ng patakarang pang-ekonomiya ng bansa ay ang kaligtasan at pagsasama sa ekonomiya ng mundo sa mga tuntunin na kadalasang hindi nito pinipili, ngunit tinatanggap.

64 Spykman H.J. Diskarte ng Amerikano sa pulitika sa mundo: ang Estados Unidos at ang balanse ng kapangyarihan. New York: Haroourt, Brace, 1942
65 Panov A.N. Tungkol sa Japan. Mga sanaysay at pag-aaral ng isang diplomat. M.: OLMA Media group, 2014, - 608 p.


66 Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation noong Disyembre 17, 1997 No. 1300 "Konsepto ng Pambansang Seguridad ng Russian Federation". [Electronic na mapagkukunan] URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/1.html
67 Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation noong Mayo 12, 2009 No. 537, "National Security Strategy ng Russian Federation hanggang 2020". [Electronic na mapagkukunan] URL: http://base.garant.ru/195521/#block_1000

Ngayon sa domestic science, maraming mga siyentipiko ang naging at nakikibahagi sa mga isyu sa seguridad sa ekonomiya ng ibang bansa: Abalkin L.I., Andrianov V.D., Afontsev S.A., Abramov V.V., Bogdanov I.Ya., Bogomolov O.T. Vashchekin N.P. ., Glazyev S.Yu., Grinberg R.S. , Dzliev M.I., Delyagin M.G., Dynkin A.A., Dyakin B.G., Zagashvili V.S., Liventsev N.N., Nekipelov A.D., Obolensky V.P., Oreshkin V.A., Pankov B.C., Presnyakov V.Yu... I.P. R.I., Sheinis V., Shishkov Yu.V. at iba pa.Ang mga gawa sa dayuhang seguridad sa ekonomiya ay kadalasang pang-edukasyon o inilapat sa kalikasan. Walang napakaraming pangunahing mga gawa na naghahayag ng mga isyung metodolohikal ng seguridad sa ekonomiya ng dayuhan.

Sa kabuuan, tinugunan ni N.P. Gusakov ang problema ng seguridad sa ekonomiya ng dayuhan ng bansa. at Zotova N.A. Sa kanilang aklat na "National Interests and Foreign Economic Security of Russia", isinulat ng mga may-akda na "sa pagsusuri ng seguridad sa ekonomiya ng bansa, itinatangi natin ang dayuhang larangan ng ekonomiya bilang isa na may katiyakan ng husay, mga kadahilanan at mga parameter ng dami na nakakaapekto sa ekonomiya. at nakikipag-ugnayan sa isa't isa."68 Dagdag pa, tinukoy ng mga may-akda na ang seguridad sa ekonomiya ng ibang bansa ay dapat isama ang buong spectrum ng mga ugnayang pang-ekonomiya at interrelasyon ng Russia sa labas ng mundo, na ang kalikasan nito ay tinutukoy, sa isang banda, ng estado ng ang pandaigdigang ekonomiya, ang pandaigdigang ugnayang pang-ekonomiya, ang pagkakahanay ng mga pwersa at ang patakarang pang-ekonomiyang panlabas ng mga nangungunang nangungunang bansa, at, sa kabilang banda, ng estado ng pambansang ekonomiya at ang patuloy na patakarang pang-ekonomiyang panlabas na idinisenyo upang sapat na ipakita ang pambansang interes ng bansa.

68 N.P. Gusakov, N.A. Zotova. Pambansang interes at dayuhang pang-ekonomiyang seguridad ng Russia. Rehiyon ng Eurasian noong 1998 Sa. 93

Ang isa pang siyentipikong Ruso na si Fokin N.I. Tinutukoy ang dayuhang seguridad sa ekonomiya bilang ang pagiging mapagkumpitensya ng pambansang ekonomiya, na ginagawang posible na protektahan ang sarili mula sa mga umuusbong na banta, tumugon sa mga bagong hamon, at, sa batayan na ito, umuunlad nang tuluy-tuloy.69

Gayunpaman, sa aming opinyon, ang mga iminungkahing kahulugan ay hindi sapat na nagpapakita ng kakanyahan at mga layunin ng dayuhang seguridad sa ekonomiya.

Ngayon, kapag may komplikasyon ng mga relasyon, isang pagbabago sa mga modelo ng pag-unlad ng mga indibidwal na estado, ang proseso ng pagtatatag ng isang bagong kaayusan sa mundo ay isinasagawa, na nagdulot ng pagtindi ng kumpetisyon sa pagitan ng mga bansa para sa limitadong mga mapagkukunan, mga merkado ng pagbebenta, atbp., ang Ang kakayahang ipagtanggol laban sa mga panlabas na banta sa mga kondisyon ng modernong globalismo ay higit sa lahat, kung hindi sa isang tiyak na lawak, ay nakasalalay sa mga layunin na relasyon ng mga kalahok sa dayuhang aktibidad sa ekonomiya sa mga relasyon sa pagitan ng estado at ang estado ng pag-unlad ng mga ekonomiya ng mga bansa. Kung mas mahina ang ekonomiya, mas mababa ang epekto nito sa mga panlabas na kondisyon, at mas pinipilit itong umangkop.

Samakatuwid, naniniwala kami na ang nilalaman ng konsepto ng dayuhang seguridad sa ekonomiya ay dapat na dagdagan at palawakin, sa mga tuntunin ng katotohanan na ang pangunahing gawain ng dayuhang pang-ekonomiyang seguridad ng bansa ay upang mabawasan ang pag-asa ng pambansang ekonomiya sa mga panlabas na kadahilanan sa isang minimum. o lumikha ng pagkakataon, kung kinakailangan, upang baguhin ito, sa pamamagitan ng pagpapalit ng mga panlabas na pinagkukunan ng pagkuha ng mga mapagkukunan, at pakikipagtulungan sa mga panloob. Yung. ang isang patakarang naglalayong makamit ang panlabas na seguridad sa ekonomiya ay dapat tiyakin ang napapanatiling, independiyenteng pag-unlad ng bansa bilang isang integral na istrukturang pang-ekonomiya, pataasin ang pagiging mapagkumpitensya nito sa pandaigdigang pamilihan, at palawakin ang mga saklaw ng pang-ekonomiya at, dahil dito, impluwensyang pampulitika. Ngunit posible bang pag-usapan ang tungkol sa dayuhang pang-ekonomiyang seguridad at mga dayuhang pang-ekonomiyang interes, pagpapalawak sa konteksto ng globalisasyon at pagtutulungan?

69 Fokin N.I. Seguridad sa ekonomiya ng dayuhan: mga konsepto, karanasan, mga problema. // Sa mapa ng Karagatang Pasipiko. Impormasyon at analytical bulletin No. 18 (216). P. 12. Access code - http://ihaefe.org/

Ito ay ang aming malalim na paniniwala na ito ay hindi lamang posible, ngunit mahalaga. Sa kasalukuyang yugto ng pag-unlad ng pandaigdigang ekonomiya sa konteksto ng globalisasyon, ang seguridad ng dayuhang ekonomiya ay nagiging isa sa mga pangunahing salik sa pagtiyak ng pambansa at pang-ekonomiyang seguridad ng bansa. Halos imposible sa modernong mundo na pag-usapan ang tungkol sa pagpapanatili ng status quo ng estado, sa politika at ekonomiya, nang walang may layuning gawain upang palawakin ang saklaw ng impluwensya nito. Ang pagpapalawak ng saklaw ng impluwensya o ang pang-ekonomiya at pampulitikang pagpapalawak ng estado ay palaging nakikibahagi. At sa aming opinyon, walang globalisasyon ng mga internasyonal na ugnayang pang-ekonomiya ang magpipilit sa alinman sa mga nangungunang bansa na isakripisyo ang kanilang mga pangunahing pambansang interes sa ekonomiya para sa ilang pandaigdigang kabutihan.

Ipinapakita ng pagsasanay na ang anumang mga inisyatiba sa larangan ng tulong sa pag-unlad, tulong na makatao, atbp. isa sa pinaka kumikitang negosyo. Isang matingkad na halimbawa nito ay ang makataong tulong ng US sa nagugutom na mga bansang Aprikano. Noong 2011, inakusahan ng US State Department ang gobyerno ng Russia ng napakaliit na paglalaan, $1 milyon lamang, para sa internasyonal na programa ng gutom, habang ang Washington ay nagpadala ng $565 milyon, Japan - $96 milyon. dolyar, Great Britain - 200 milyong dolyar. Ang pagkakaroon ng praktikal na tatak ng Russia sa internasyunal na arena, ang panig ng Amerika, gayunpaman, ay hindi nagpahiwatig na sa ilalim ng programang ito, ang lahat ng mga produkto ay dapat bilhin lamang sa Estados Unidos, dinadala lamang sa mga barko at sasakyang panghimpapawid ng Amerika, at higit sa lahat, ang tulong na makatao ay hindi ipinamahagi sa mga nagugutom. , ngunit ibinebenta sa mga nagugutom na bansa sa mababang presyo, na sinisira ang mga labi ng lokal na agrikultura at produksyon. Ang mga halimbawa ng ganitong uri ay maaaring italaga sa isang hiwalay na monograp. Kailangan lamang natin ito upang muling pagtibayin ang opinyon na ang batayan ng patakaran ng anumang estado ay ang sariling interes sa ekonomiya, na natanto sa tulong ng isang tiyak na hanay ng mga mekanismo, na tatalakayin sa ibang pagkakataon. Sa hinaharap, maaari nating sabihin na ang hanay ng mga mekanismong ito ay dumaan sa medyo mahabang landas ng pag-unlad, na binago at dinagdagan ng mga bagong tool, ang pangunahing gawain kung saan, sa konteksto ng lumalagong pagtutulungan, ay hindi nakakainis para sa internasyunal na pamayanan, ngunit sa halip ay maging kusang-loob na may pakinabang sa isa't isa.

Kaya, dapat tukuyin ng Foreign Economic Security Strategy ng bansa ang mga priority area ng foreign economic policy ng bansa. (Ang susunod na talata ay iuukol sa pagbuo ng pamantayan para sa pagpili ng mga priyoridad na lugar ng dayuhang seguridad sa ekonomiya). Malinaw na nabuo ang pambansa, pangunahin ang mga dayuhang pang-ekonomiyang interes ng bansa sa rehiyong ito, na binuo ng mga tagapagpahiwatig para sa pagsusuri sa pagpapatupad ng mga interes na ito, ay dapat na ang kinakailangang batayan para sa mga politikong Ruso na kumakatawan at lobby para sa mga interes ng Russia.

Halimbawa, ang pakikipagkalakalan sa halos lahat ng mga bansa ng CIS ay may positibong kalakaran, ngunit ito, sa unang sulyap, isang positibong katotohanan ay kumukupas kung susuriin natin ang dinamika ng kalakalan sa pagitan ng mga bansang ito sa ibang mga dayuhang kasosyo sa ekonomiya at matutukoy ang pagbabago sa papel at lugar ng Russia sa dayuhang kalakalan ng mga bansang ito. Ang parehong naaangkop sa mga pamumuhunan. Sa mas malapit na pagsusuri, lumalabas na ang Russia ay tumigil sa paglalaro ng papel ng pangunahing mamumuhunan para sa maraming mga bansang post-Soviet. Bukod dito, sa ilang mga bansa ang mga kaso ng diskriminasyon laban sa mga mamumuhunan ng Russia o simpleng pagpiga sa kanila sa labas ng pambansang merkado ay naging mas madalas.

Ang papel ng estado sa kasong ito ay hindi lamang upang protektahan ang mamumuhunan nito, na potensyal na ipagtanggol ang pambansang interes ng Russia, ngunit din upang magbigay ng mga kalahok sa dayuhang aktibidad sa ekonomiya ng impormasyon tungkol sa mga potensyal na pagkakataon para sa pagpapaunlad ng negosyo sa isang partikular na merkado.

Naisulat na natin na, sa ating palagay, ang mga pangunahing interes ng bansa ay pang-ekonomiyang interes. Ang kahirapan ay nakasalalay sa katotohanan na ang mga ito ay hindi palaging halata, at ang pangunahing bagay sa Foreign Economic Security Strategy ay dapat na ang kahulugan ng mga interes na ito sa mga nauugnay na rehiyon ng mundo. Bukod dito, ang Diskarte ay dapat na pupunan ng may-katuturang mga dokumento at pag-aaral ng mga partikular na rehiyon na may pagkakakilanlan ng mga potensyal na pagkakataon para sa negosyong Ruso. Kailangang malaman ng mga kinatawan ng negosyo ng Russia kung anong mga pagkakataon ang maaaring magbukas para sa kanila sa mga bansang Aprikano o Latin America, kung anong mga mapagkukunan ang mayaman sa mga rehiyong ito, ang istraktura ng kanilang mga pangangailangan, ang mga detalye ng paggawa ng negosyo, at iba pa. Sa ngayon, ang antas ng kamalayan sa negosyo ay napakababa, walang sapat na mga organisasyon na magbibigay ng mga konsultasyon, makakatulong upang magbigay ng legal at pinansiyal na suporta para sa pagpasok ng mga kumpanya ng Russia sa dayuhang merkado.

Ang pagsasagawa ng may layuning gawain upang matukoy ang mga madiskarteng pagkakataon ay isang mahalagang bahagi ng gawain sa Foreign Economic Security Strategy.

Tulad ng anumang diskarte, ang Diskarte ng dayuhang pang-ekonomiyang seguridad ng bansa ay dapat maglaman ng isang sistema ng mga tagapagpahiwatig na magbibigay ng ideya ng pagiging epektibo ng patakarang pang-ekonomiyang panlabas ng bansa. Ang seguridad ng dayuhang ekonomiya, bilang isang function ng pakikipag-ugnayan ng dalawang sistema (pambansa at internasyonal), ay may isang tiyak na hanay ng mga tagapagpahiwatig, ang katiyakan ng husay at dami na kung saan ay naiiba para sa bawat estado. Ang mga quantitative na katangian ng mga indicator na ito ay mag-iiba depende sa pakikipag-ugnayan sa kung aling rehiyon ng mundo ang pinag-uusapan natin. Halimbawa, ang bahagi ng Russia sa trade turnover na katumbas ng 15% para sa naturang bansa tulad ng Belarus ay tila ganap na hindi katanggap-tanggap para sa pagpapaunlad ng relasyong Russian-Belarus. Bagama't isang walang kundisyong tagumpay sa mga relasyong bilateral, ang parehong bahagi sa kalakalang panlabas ng alinmang bansa sa Latin America, kung saan ang Brazil ang pinakamalaking kasosyo sa Russia, at ang bahagi ng Russia sa kalakalang panlabas ng bansang ito ay 1.3%, ay isasaalang-alang.

Kasabay nito, kailangan ang mga pangkalahatang tagapagpahiwatig ng panlabas na seguridad sa ekonomiya. Ang Programa ng Estado ng Russian Federation na "Development of Foreign Economic Activity" na may petsang Abril 15, 2014 ay nagmumungkahi ng isang hanay ng mga tagapagpahiwatig at ang kanilang mga target na halaga (tingnan ang Talahanayan 24).

Talahanayan 24. Mga target ng programa at inaasahang resulta

Target
mga tagapagpahiwatig
Nakaplano
mga halaga
Mga rate ng paglago ng pag-export Pagpapabuti ng espesyalisasyon sa pag-export
Bahagi ng makinarya, kagamitan at sasakyan sa mga pag-export ng paninda Pagbabaligtad ng pababang kalakaran sa bahagi ng makinarya, kagamitan at sasakyan sa pagluluwas ng mga kalakal
Ang rate ng paglago ng bilang ng mga organisasyon - mga exporter ng mga kalakal 1.5 beses na pagtaas sa bilang ng mga organisasyong kasangkot sa pag-export
Ang posisyon ng Russian Federation sa rating ng World Bank (Paggawa ng negosyo) sa mga tuntunin ng "International trade" Pagpasok sa top twenty
Ang dinamika ng kapasidad ng throughput ng mga checkpoint sa hangganan ng estado ng Russian Federation Paglikha ng isang high-tech, transparent at mataas na mahusay na sistema ng customs administration

Naipon ayon sa: Ang Programa ng Estado ng Russian Federation "Pag-unlad ng Dayuhang Aktibidad sa Ekonomiya" - http://cdnimg.rg.ru/pril/95/85/99/330.pdf

Ang Programa ay hindi naglalaman ng mga partikular na target, maliban sa isang plano na makapasok sa nangungunang 20 bansa ng World Bank rating (Paggawa ng negosyo) sa mga tuntunin ng "International trade" at isang 1.5-tiklop na pagtaas sa bilang ng mga organisasyong kasangkot sa pag-export mga operasyon. Tulad ng para sa rating, ayon sa pangkalahatang rating, ang Russia noong 2014 ay niraranggo sa ika-62, sa mga tuntunin ng "International Trade" - 155, noong 2013 - 157. Kapag kinakalkula ang tagapagpahiwatig, ang mga sumusunod ay isinasaalang-alang:
- ang bilang ng mga dokumento na kinakailangan para sa pag-export, sa Russia mayroong siyam sa kanila; ;
- ang halaga ng mga pamamaraan sa pag-export (mula noong 2013, bumaba ito mula $2,615 bawat container hanggang $2,401);
- ang bilang ng mga dokumento para sa pag-import at ang bilang ng mga araw upang matanggap ang mga ito (noong 2014, gayundin noong 2013, mayroong 10 sa kanila, ang bilang ng mga araw ay 19.4);
- mga gastos para sa clearance ng isang container (bumaba mula $2,810 noong 2013 hanggang $2,595 noong 2014). 70

Talahanayan 25

Bansa Marka
(nagnenegosyo)
ayon sa indicator na "International trade"
Kabuuang marka
Nagnenegosyo
Singapore 1 1
Hong Kong 2 3
South Korea 3 5
Sweden 4 11
Ireland 5 13
Estonia 6 17
Denmark 7 4
United Arab Emirates 8 22
Canada 9 16
France 10 31
Malaysia 11 18
Israel 12 40
Netherlands 13 27
Finland 14 9
Britanya 15 8
USA 16 7
Mauritius 17 28
Alemanya 18 14
Austria 19 21
Hapon 20 29

Compiled by: http://russian.doingbusiness.org/Rankings s

70 http://russian.doingbusiness.org/data/exploreeconomy/russia#trading-across-borders

Dapat tandaan na ang deadline para sa pagpapatupad ng Programa ay 2018. Mukhang hindi malamang na ang Russia, sa harap ng mga parusa at pagtaas ng kumpetisyon, ay magagawang bawasan ang halaga ng mga pamamaraan sa pag-export para sa 1 container mula sa $2,401. hanggang 1080 dolyares, ang halaga ng mga pamamaraan sa pag-import para sa 1 lalagyan mula 2595 dolyar hanggang 1100 dolyar, ang bilang ng mga dokumentong kinakailangan para sa pag-export mula 9 hanggang 3, ang bilang ng mga dokumento para sa pag-import mula 10 hanggang 5 at ang bilang ng mga araw upang matanggap ang mga ito mula 19.4 hanggang 11 Japan, na nasa ika-20 na ranggo sa ranking, ay kinuha bilang mga nakaplanong indicator.71

Kasabay nito, ang mga tagapagpahiwatig na ito sa mga bansa ng OECD ay ang mga sumusunod:
- bilang ng mga kinakailangang dokumento para sa pag-export - 4,
- ang halaga ng mga pamamaraan sa pag-export ay 1008.3 USD;
- ang bilang ng mga dokumento para sa pag-import at ang bilang ng mga araw upang matanggap ang mga ito - 4 at 9.6 na araw;
- mga gastos para sa pagpaparehistro ng isang container - 1100 USD72

Tulad ng para sa tagapagpahiwatig ng bilang ng mga organisasyon na kasangkot sa mga operasyon ng pag-export, na dapat tumaas ng 1.5 beses sa 2018, hindi kami sigurado na ang tagapagpahiwatig na ito ay maaaring kunin bilang isa sa mga tagapagpahiwatig ng panlabas na seguridad sa ekonomiya, dahil hindi ito sumasalamin sa isang husay. pagtatasa ng pag-unlad ng mga pag-export. Sa pandaigdigang merkado, ang mga pangunahing manlalaro ay kasalukuyang mga transnational na korporasyon. Mga aktibidad sa pag-export ng mga naturang korporasyon gaya ng Samsung, Toyota, Boeing, atbp. maihahambing sa libu-libong maliliit at katamtamang laki ng mga kumpanya.

Ang lahat ng iba pang mga tagapagpahiwatig na iminungkahi sa Programa ay walang mga nakaplanong halaga. Samakatuwid, hindi masyadong malinaw kung anong uri ng resulta ang inaasahan. Kaugnay nito, ang mga tagapagpahiwatig at mga halaga ng threshold na iminungkahi ni S.Yu. Glazyev sa kanyang ulat na "On External and Internal Threats to the Economic Security of Russia in the Conditions of American Aggression" (tingnan ang Talahanayan 26).

http://russian.doingbusiness.org/data/exploreeconomy/japan/#trading-across-borders
72 http://russian.doingbusiness.org/Rankings

Talahanayan 26. Mga pagtatantya na nagpapakilala sa dayuhang pag-asa sa ekonomiya ng Russia

Sa huli
mapanganib
ibig sabihin
Aktwal
kundisyon
2013
Pagkakasundo
Adequacy ratio ng mga internasyonal na reserba (% ng tatlong buwang dami ng mga pag-import ng mga produkto at serbisyo) 9 40 4.4 beses na mas mahusay
Ang dami ng kabuuang utang panlabas (% ng GDP sa katapusan ng taon) 25 34,8 1.4 beses na mas masahol pa
Bahagi ng mga imported na kagamitan sa domestic demand (%) 30 65,6 2.18 beses na mas masahol pa
Bahagi ng imported na pagkain sa GDP (%) 25-30 32 1.07-1.28 beses na mas masahol pa
Bahagi ng mga export sa materyal na produksyon (%) 25 94 3.76 beses na mas masahol pa
Bahagi ng dayuhang kapital sa mga pamumuhunan (%) 25 36 1.44 beses na mas masahol pa
Ang dami ng dayuhang pananagutan ng mga komersyal na bangko at iba pang sektor (% ng GDP) 25 31 1.24 beses na mas masahol pa
Bahagi ng overdue at hindi nabayarang foreign loan (% ng kabuuang loan na natanggap) 25 50 2 beses na mas masahol pa
Bahagi ng mga dayuhang mamumuhunan sa istruktura ng pagmamay-ari ng mga pampublikong ipinagkalakal na pagbabahagi (%) 30 60 2 beses na mas masahol pa
Bahagi ng mga dayuhang pautang sa M2 (%) 20 27 1.35 beses na mas masahol pa
Depisit sa kalakalan: ayon sa pamamaraan ng balanse ng mga pagbabayad (%) 15 Sobra Sa loob ng normal na limitasyon
GDP sa dami ng mundo (%) 7,5 2,7 2.7 beses na mas masahol pa
GDP per capita (%) 100 107 Sa loob ng normal na limitasyon
Ang dami ng dayuhang pera na may kaugnayan sa ruble mass sa pambansang pera (%) 10 50 5 beses na mas masahol pa
Ang dami ng dayuhang pera sa cash sa dami ng cash rubles (%) 25 100 4 beses na mas masahol pa
Bahagi ng mga paggasta sa pagseserbisyo sa panlabas na pampublikong utang (% ng kabuuang mga gastusin sa pederal na badyet) 20 1,9 Sa loob ng normal na limitasyon
Ang ratio ng dami ng foreign trade turnover (% ng GDP) 30 107 3.5 beses na mas masahol pa

Pinagmulan: Glazyev S.Yu. Sa panlabas at panloob na mga banta sa pang-ekonomiyang seguridad ng Russia sa harap ng pagsalakay ng Amerika. // Ulat sa agham, M. 2014, pp. - 52-53.

Upang bumuo ng isang listahan ng mga pangkalahatang tagapagpahiwatig ng estado ng dayuhang seguridad sa ekonomiya, gagamitin namin ang mga indibidwal na tagapagpahiwatig mula sa Talahanayan 26, ngunit dagdagan namin ang mga ito at, para sa kaginhawahan, hahatiin ang mga ito sa mga subgroup (tingnan ang Talahanayan 27).


I. Pangkalahatang macroeconomic indicator

Index Pinagmulan
1. Bahagi sa pandaigdigang pagluluwas ng mga kalakal Nakaplanong tagapagpahiwatig 2013 indicator - 2.78%
2. Magbahagi sa mga pandaigdigang pag-export ng mga serbisyo Nakaplanong tagapagpahiwatig Indicator 2013 - 1.39%
3. Ang dami ng kabuuang utang panlabas (%) sa GDP sa katapusan ng taon 50 Ang halaga ng threshold ay naayos sa Treaty sa EAEU
4. Ang dami ng panlabas na utang sa taunang dami ng pag-export ng mga kalakal at serbisyo, % 220 Ang halaga ng threshold na ginagamit ng Central Bank ng Russian Federation
5. Balanse sa kalakalan ng paninda 0 Noong 2014, umabot ito sa 211.7 bilyong dolyar.
6. Balanse ng kalakalan sa mga serbisyo 0 Noong 2014 ito ay (-55.24 bilyong dolyar)
7. Ang bahagi ng mga na-import na mapagkukunan ng kalakal sa kabuuang dami ng mga mapagkukunan ng kalakal - nagpapakita ng istraktura at pag-asa ng mga mapagkukunan ng kalakal sa tingian sa isang dayuhang tagagawa (%) 15 - 20 Noong 2014: 58% - sariling produksyon, 42% - mga resibo sa pag-import. Sa konteksto ng mga parusa at patakaran ng pagpapalit ng import, ang ganitong ratio ng mga mapagkukunan ng kalakal ay isang seryosong banta, lalo na para sa mga mahahalagang at estratehikong kalakal.
8. Sakop ng pambansang mga instrumento sa pagbabayad ng mga customer sa bangko na tumatanggap sa gastos ng mga badyet ng sistema ng badyet ng Russian Federation, mga pondo ng off-budget ng estado ng mga sahod, mga pensiyon, mga benepisyong panlipunan, mga iskolar at mga allowance 85 % Diskarte para sa pagbuo ng pambansang sistema ng mga card sa pagbabayad, na may petsang Pebrero 06, 2015 122 tauhan ng militar (%)
9. Mga rate ng paglago/depreciation ng pambansang pera 0 - 2% Pagsusuri ng eksperto.

Talahanayan 27. Mga tagapagpahiwatig ng panlabas na seguridad sa ekonomiya at ang kanilang mga halaga ng threshold
II. Mga tagapagpahiwatig ng pagkakaiba-iba ng pag-export: ayon sa mga produkto, sa pamamagitan ng mga bansang nag-aangkat,
para gamitin sa pagkalkula ng mga pambansa at rehiyonal na pera

Index Threshold o target na halaga Pinagmulan
10. Bahagi ng mga high-tech na produkto sa pagluluwas 10-15 Seguridad sa ekonomiya ng Russia: Pangkalahatang kurso: Textbook / na-edit ni V.K. Senchagov. 2nd ed. – M.; Delo, 2005, p.- 814
11. Bahagi ng makinarya at kagamitan sa pagluluwas 25 - 30 Noong 2014, ang bahagi ng makinarya at kagamitan sa pag-export ay 5.7%, sa pag-import - 47.6%. Balanse - (-109.8) bilyong dolyar
Ipinakita ng mga kalkulasyon na upang balansehin ang balanse at mabawasan ang pag-asa ng Russian Federation sa supply ng makinarya at kagamitan, ang kanilang bahagi ay dapat na hindi bababa sa 25-30%73
12. Mga bahagi ng mga indibidwal na bansa sa pag-export ng isang partikular na produkto

Talahanayan 27. Mga tagapagpahiwatig ng panlabas na seguridad sa ekonomiya at ang kanilang mga halaga ng threshold
III. Mga tagapagpahiwatig ng pagkakaiba-iba ng pag-import: ayon sa mga produkto, ayon sa mga bansang nagluluwas,
sa paggamit ng mga pera sa mga kalkulasyon ng pambansa at rehiyonal na mga pera

Index Threshold o target na halaga Pinagmulan
13. Bahagi ng makinarya at kagamitan sa kabuuang import 15 Noong 2014, ang bahagi ng makinarya at kagamitan sa pag-export ay 5.7%, sa pag-import - 47.6%. Balanse - (-109.8) bilyong dolyar. Ipinakita ng mga kalkulasyon na upang balansehin ang balanse at mabawasan ang pagtitiwala ng Russian Federation sa supply ng makinarya at kagamitan, ang kanilang bahagi ay dapat na higit sa 15%.
14. Bahagi ng imported na pagkain sa kabuuang mapagkukunan ng pagkain 25 Seguridad sa ekonomiya ng Russia: Pangkalahatang kurso: na-edit ni V.K. Senchagov. 2nd ed. – M.; Delo, 2005, p.- 814
15. Ang bahagi ng imported planting material, sa kabuuang dami ng planting material 20 Noong 2014
16. Mga bahagi ng mga indibidwal na bansa sa supply ng isang partikular na produktong pang-export Kinakalkula para sa bawat pangkat ng produkto
17. Ang bahagi ng pambansang pera at panrehiyong pera na ginagamit sa mga settlement para sa pag-import ng mga kalakal at serbisyo Nangangailangan ng pag-unlad

73 http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/bp.pdf

Talahanayan 27. Mga tagapagpahiwatig ng panlabas na seguridad sa ekonomiya at ang kanilang mga halaga ng threshold
IV. Mga tagapagpahiwatig ng pag-asa sa mga panlabas na mapagkukunan ng financing

Index Threshold o target na halaga Pinagmulan
18. Bahagi ng dayuhang kapital sa mga pamumuhunan (%) 25 Glazyev S.Yu. Sa panlabas at panloob na mga banta sa pang-ekonomiyang seguridad ng Russia sa harap ng pagsalakay ng Amerika. // Ulat sa siyentipiko, M. 2014
19. Ang dami ng dayuhang pananagutan ng mga komersyal na bangko at iba pang sektor (% ng GDP) 25
20. Bahagi ng overdue at hindi nabayarang foreign loan (% ng kabuuang loan na natanggap) 25
21. Bahagi ng mga dayuhang mamumuhunan sa istruktura ng pagmamay-ari ng mga pampublikong ipinagkalakal na bahagi (%) 30
22. Bahagi ng mga dayuhang pautang sa M2 (%) 20

Talahanayan 27. Mga tagapagpahiwatig ng panlabas na seguridad sa ekonomiya at ang kanilang mga halaga ng threshold
V. Mga tagapagpahiwatig ng pag-asa sa teknolohiya

Talahanayan 27. Mga tagapagpahiwatig ng panlabas na seguridad sa ekonomiya at ang kanilang mga halaga ng threshold
VI. Mga tagapagpahiwatig ng pagiging epektibo ng paggamit ng malambot na kapangyarihan

Index Threshold o target na halaga Pinagmulan
25. Ang bahagi ng mga programa sa telebisyon at radyo ng Russia sa kabuuang dami ng pagsasahimpapawid sa mundo Ang mga indicator na ito ay hindi maaaring magkaroon ng mga halaga ng threshold.
Para sa mga tagapagpahiwatig ng pangkat na ito, ipinapayong magpasok ng mga nakaplanong tagapagpahiwatig.
26. Bilang ng mga paaralan at mga kurso sa wikang Ruso sa ibang bansa
27. Bilang ng mga sangay ng mga unibersidad ng Russia sa ibang bansa
28. Bilang ng mga dayuhang estudyante na nag-aaral sa bansa
29. Bilang ng mga eksibisyon na ginanap
30. Pakikilahok sa mga dayuhang eksibisyon
31. Bilang ng mga kasunduan sa kalakalang panlabas na natapos pagkatapos ng mga eksibisyon

* Para sa 2014
(-2.04 bilyong dolyar) - sa ilalim ng item na "pagbabayad para sa paggamit ng intelektwal na ari-arian;
(-0.535 bilyong dolyar) - “mga serbisyo sa telekomunikasyon, kompyuter at impormasyon;
mga serbisyo sa arkitektura, mga serbisyo sa inhinyero, mga serbisyong teknikal (- $0.448 bilyon)74
Pinagmulan: pinagsama-sama ng may-akda.

74 http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/bp.pdf

Ang listahan ng mga tagapagpahiwatig ay maaaring dagdagan at paliitin depende sa pagbabago ng mga panlabas na kondisyon. Ang ilan sa mga tagapagpahiwatig ay nakabuo ng mga halaga ng threshold, para sa natitirang mga tagapagpahiwatig ay ipinapayong ilagay ang aktwal at nakaplanong mga halaga. Ngunit ang pangunahing bagay ay ang sistemang ito ng mga tagapagpahiwatig ay dapat gamitin sa patuloy na batayan upang masubaybayan ang mga pagbabago sa antas ng mga panganib at banta sa dayuhang pang-ekonomiyang seguridad ng bansa.

Bilang karagdagan sa mga tagapagpahiwatig na iminungkahi sa talahanayan, dahil sa mataas na pagkasumpungin ng ruble na nakakaapekto sa ekonomiya ng bansa, sa aming opinyon, ito ay ipinapayong isama sa mga tagapagpahiwatig ng panlabas na seguridad sa ekonomiya tulad ng isang tagapagpahiwatig bilang Sa konteksto ng mga parusa at tumindi ang kumpetisyon, ang mga tagapagpahiwatig na ito, sa aming opinyon, ay kailangang dagdagan , tulad ng mga tagapagpahiwatig tulad ng: "paglago/pagbaba ng rate ng pambansang pera" - isang tagapagpahiwatig na nangangailangan ng karagdagang pagsusuri at pagbuo ng isang halaga ng threshold.

Kaya, ang pagpapatupad ng dayuhang diskarte sa seguridad sa ekonomiya ay idinisenyo upang lumikha ng mga materyal na kondisyon para sa proteksyon ng mahahalagang interes ng bansa. Ito ay nangangailangan ng pagkakaroon sa bansa ng diskarte ng dayuhang seguridad sa ekonomiya, na sumasalamin sa kasalukuyan at hinaharap na mga uso sa pagbabago ng antas ng mga banta sa ekonomiya ng dayuhan. Ang estratehiya ay dapat gawing opisyal na dokumento na bumubuo ng isang sistema ng mga opisyal na pananaw sa pambansang interes ng bansa sa larangan ng dayuhang aktibidad sa ekonomiya.

2.2 PAMANTAYAN PARA SA PAGKILALA NG MGA REHIYONAL NA PRAYORIDAD
FOREIGN ECONOMIC SECURITY NG RUSSIAN FEDERATION

Ang mga panrehiyong priyoridad ng patakarang panlabas ng Russian Federation ay unang itinakda sa Foreign Policy Concept ng 2000, at pagkatapos ay pino at tinapos sa Foreign Policy Concept ng 2008 at 2013, ang ilang mga lugar ay makikita rin sa Programa para sa Pag-unlad ng Foreign Economic Activity noong 2013.

Mula sa pananaw ng dayuhang pang-ekonomiyang seguridad, ito ay kagiliw-giliw sa kasong ito upang masuri kung paano nagbago ang mga pananaw ng mga departamento ng patakarang panlabas sa mga problema at pakikipagtulungan sa isang partikular na rehiyon. Matapos suriin ang mga Konsepto, masasabi na sa nakalipas na 13 taon mula noong pagtibayin ang unang Konsepto, hindi nagbago ang mga priyoridad ng rehiyon. Ano ang kawili-wili ay kung ano ang tagumpay na nakamit ng Russia sa mga lugar na ito. Paano nagbago ang posisyon ng bansa sa mga lugar na ito? Kaya, pareho sa Konsepto ng 2000 at sa Konsepto ng 2008 at 2013, ang mga bansang miyembro ng Commonwealth of Independent States (CIS) ay kinikilala bilang walang kondisyong priyoridad ng patakarang panlabas ng Russia. Ang mga ugnayang pang-ekonomiya (kalakalan, pamumuhunan, tulong) ay ang batayan ng pagsemento ng mga ugnayan sa pagitan ng mga estado, lalo na sa mga estado na nakakaranas ng malalim na kahirapan sa istruktura at pinansyal. Kaugnay nito, sa aming opinyon, ito ay kagiliw-giliw na pag-aralan kung paano nagbago ang bahagi ng Russia sa turnover ng kalakalan at pamumuhunan ng mga bansang miyembro ng CIS upang maunawaan kung gaano kahalaga ang isang kasosyo para sa ekonomiya ng mga bansang ito, kung paano ito ay hindi kumikita para sa mga bansa na baguhin ang Russian vector ng patakarang panlabas.75 Noong 1993 Noong 1999, ang bahagi ng Russian Federation sa trade turnover ng mga bansang CIS ay 50 porsiyento o higit pa, malinaw na sa mga kondisyong nagbago. sa pagbagsak ng Unyong Sobyet, hindi posible na mapanatili ang gayong mataas na bilang. Ang negatibong saloobin sa Russia noong kalagitnaan ng 1990s, pati na rin ang mga kahirapan sa ekonomiya na naranasan ng Russian Federation, ay humantong sa isang matalim na pagbaba sa bahagi ng bansa bilang isang nangungunang kasosyo sa kalakalan. Hindi posible na lumikha ng isang ganap na free trade zone sa pagitan ng mga bansang kalahok sa Commonwealth of Independent States, at noong 2013 ang CIS mismo ay nawalan ng bilang ng mga miyembro nito. Ang pinakamababang bahagi ng Russia ay naging 75 Dito at sa ibaba: Decree of the President of the Russian Federation on July 12, 2008 "The Concept of the Foreign Policy of the Russian Federation". Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation noong Hunyo 28, 2000 "Ang konsepto ng patakarang panlabas ng Russian Federation" sa turnover ng kalakalan ng mga bansang tulad ng Georgia, Azerbaijan, ito ay makabuluhang nabawasan sa trade turnover ng Moldova, Kazakhstan at Uzbekistan (tingnan ang Talahanayan 28).

Talahanayan 28. Bahagi ng Russia sa trade turnover ng mga bansang CIS (%, 1995-2013)

1995 2000 2005 2006 2007 2008 2012 2013
Azerbaijan 14,8 - 11,8 14,2 13,1 3,5 6,9 6,7
Armenia 19,3 6,0 13,5 19,9 22,0 21,2 24,4 24,4
Belarus 4,7 58,3 48,4 47,4 49,2 47,2 47,4 49,5
Georgia* 7,5 - 16,0 16,3 9,8 8,1 5,4 5,2
Kazakhstan 72,3 - 21,1 20,7 20,5 18,3 17,4 17,8
Kyrgyzstan 22,1 18,6 34,4 38,0 40,5 31,8 24,4 24,5
Moldova 54,9 26,4 18,2 16,0 14,5 27,6 20,0 19,8
Tajikistan 20,1 22,5 24,7 23,9 25,0 13,1 13,0
Turkmenistan - - - - - 5,6 5,3 5,4
Uzbekistan - - 18,6 22,0 22,4 20,0 29,0 28,9
Ukraine - 30,4 28,9 26,9 26,8 23,0 29,3 29,4

Kinakalkula ng may-akda gamit ang: www.stat.gov.az, www.armstat.am, www.belstat.gov.by, http://caucasica.org, www.customs.kz, www.stat.kg, www. statistica. md, www.investuzbekistan.uz, ​​​​www.stat.tj, www.ukrstat.gov.ua, www.stat.gov.tm

Malinaw, kung saan posible na palitan ang mga pag-import ng Russia, maliban sa mga pag-import ng enerhiya, pinalitan sila ng mga dayuhang katapat. Ang parehong bagay ay nangyayari sa mga pamumuhunan. Ang bahagi ng mga pamumuhunan ng Russia sa mga bansang miyembro ng CIS ay hindi nakakatugon sa mga interes ng dayuhang pang-ekonomiya ng Russia. Kahit na sa mga bansa ng Common Economic Space, ang Russia ay hindi na sumasakop sa isang nangungunang posisyon sa mga mamumuhunan. Ang bahagi ng pamumuhunan ng Russia sa ibang mga bansa ay mas kaunti pa. Sa isang banda, ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na sa panahon ng 1990s, dahil sa sarili nitong kahirapan sa ekonomiya, halos hindi namumuhunan ang Russia, at ang dayuhang kapital ay mabilis na sinakop ang angkop na lugar na ito. Sa kabilang banda, ang mga bansa ay hindi handa na tanggapin ang mga direktang pamumuhunan ng Russia, dahil nakita nila ang mga ito bilang isang pag-atake sa kanilang soberanya at isang pagtatangka na ibalik ang impluwensya ng Moscow. Ang mga kinatawan ng malalaking negosyo ng Russia, na gayunpaman ay gumawa ng mga desisyon na pumasok sa mga merkado na ito, sa kawalan ng naka-target na suporta ng estado, ay nahaharap sa malalaking problema: mula sa diskriminasyon hanggang sa rebisyon ng mga resulta ng pribatisasyon, atbp.

Ang pagpapahina ng mga posisyon ng Russia, lalo na ang mga pang-ekonomiya, sa mga bansang CIS ay humantong sa katotohanan na kung noong 2000 ang Konsepto ay nagtakda ng gawain ng "pagpapalakas ng kooperasyon sa loob ng CIS, kasama ang lahat ng mga bansang miyembro batay sa mabuting relasyon sa kapwa at estratehikong pakikipagtulungan" , pagkatapos noong 2013 - "pag-unlad ng bilateral at multilateral na pakikipagtulungan sa mga miyembrong estado ng CIS, higit pang pagpapalakas ng CIS... Sa mga estado na handa para dito...". Malinaw, ang gayong mga salita ay konektado, una sa lahat, sa mga problema na lumitaw sa relasyon ng Russian-Azerbaijani, sa pagtatangka ng Ukraine sa oras na iyon na maging isang nauugnay na miyembro ng European Union at isang miyembro ng NATO, atbp.

Bagama't ang Ukraine ang binigyan ng espesyal na lugar sa Konsepto ng 2013, ang gawain ay "bumuo ng mga relasyon sa Ukraine bilang isang priority partner sa CIS, upang isulong ang paglahok nito sa malalim na mga proseso ng pagsasama." Ang mga kaganapan sa Ukraine noong 2013-2014 ay muling nakumpirma kung gaano kalakas ang mga kalaban ng patakarang panlabas ng Russian Federation. Ang digmaan sa Ukraine, ang paglagda ng Associate Membership Agreement sa EU - maiiwasan ba ito? Ang tanong ay retorika. Noong 1992, itinakda ng ating mga kalaban bilang kanilang layunin ang kumpletong pag-alis ng Ukraine mula sa saklaw ng impluwensya ng Russia. May layuning gawain ang isinagawa, ang resulta nito ay ang mga kaganapan sa Maidan. Tanging ang maling kalkulasyon ng mga Western strategist, ang kanilang stake sa halos pasistang mga tagasunod, ang humantong, nang hindi inaasahan para sa kanila, sa aktwal na pagbagsak ng bansa, ang pagsasanib ng Crimea sa Russia at ang digmaan sa timog-silangang Ukraine. Hindi namin alam kung paano bubuo ang mga kaganapan sa Ukraine, ngunit ang gawain ng Russia ay hindi nangangahulugang payagan ang pagbuo ng isang pagalit na estado sa hangganan nito na may base ng NATO na matatagpuan sa teritoryo nito. Napakaraming ugnayan sa pagitan ng mga bansa, hindi lamang sa kasaysayan, ngunit higit sa lahat sa ekonomiya. Magdurusa ang magkabilang panig sa pagkaputol ng ugnayan ng kooperasyon, lalo na sa military-industrial complex. Mula sa posisyon ng geopolitics, ang Ukraine ay naging at palaging magiging post-Soviet space - ang globo ng mahahalagang interes ng Russian Federation,

Kapansin-pansin, wala sa mga Konsepto ang gumagamit ng terminong post-Soviet space. Gayunpaman, sa aming opinyon, ang posisyon na ito ay hindi ganap na tama. Tulad ng susubukan naming patunayan sa ibaba, ito ay ang post-Soviet space, at hindi ang CIS space, iyon ang zone ng mga estratehikong interes ng Russia.

Kasama rin sa post-Soviet space ang tatlong dating Baltic republics ng Latvia, Lithuania at Estonia, kung saan tayo ay konektado hindi lamang sa pamamagitan ng isang karaniwang kasaysayan, kundi pati na rin ng napaka-espesipikong bilateral na mutually beneficial na relasyon, at sa pagkakaroon ng partikular na dayuhang ekonomiya at estratehikong interes.

Sa 2000 Concept, binanggit ang Latvia, Lithuania at Estonia pagkatapos ng paglalarawan ng strategic partnership sa EU, NATO, Central at Eastern Europe. At ito sa panahon na ang isang medyo malaking bilang ng populasyon na nagsasalita ng Ruso ay nanatili sa mga bansang ito, at ang kanilang pagiging kasapi sa EU ay isang malaking katanungan, gayunpaman, malinaw naman, ang mga plano na isama ang mga bansang ito sa orbit ng kanilang mga pambansang interes sa ang larangan ng paglikha ng ilang uri ng integrasyon na asosasyon sa wala nang anumang partisipasyon sa post-Soviet space. "Ang pag-unlad ng mga relasyon sa pagitan ng Russian Federation at Lithuania, Latvia at Estonia ay may magagandang prospect. Pabor ang Russia na gawing pangunahin ang mga relasyong ito ng mabuting kapitbahayan at kooperasyong may pakinabang sa isa't isa. Ang isang kailangang-kailangan na kondisyon para dito ay ang paggalang ng mga estadong ito ng mga interes ng Russia, kasama ang pangunahing isyu ng paggalang sa mga karapatan ng populasyon na nagsasalita ng Russian.

Dapat pansinin dito na ang isyu ng katayuan ng wikang Ruso ay talamak pa rin, bagaman ayon sa mga patakaran ng European Union, kung ang isang pambansang minorya ay bumubuo ng hindi bababa sa 20% ng populasyon sa bansa, ang wika nito. dapat awtomatikong maging pangalawang wika ng estado ang minorya. Sa kaso ng mga bagong independiyenteng estado ng Baltic, ang mga etnikong Ruso sa Estonia ay bumubuo ng 25.6%, sa Latvia - 30%, at sa Lithuania lamang ang porsyento na ito ay mas mababa - 6.3%. Sa kabila nito, ang wikang Ruso sa mga bansang ito ay ligal na hindi kasama sa saklaw ng opisyal na komunikasyon.

Sa 2008 Concept, bilang karagdagan sa problemang ito, ang problema ng "suporta sa buhay para sa rehiyon ng Kaliningrad" ay idinagdag. Sa rehiyon, mayroong isang masinsinang pagpapalawak hindi lamang mula sa Lithuania, kundi pati na rin mula sa Poland, Germany at USA. Ang pagpapalawak na ito ay makikita sa lahat ng mga spheres ng pampublikong buhay, lalo na sa pang-ekonomiya (aktibong paglikha ng mga joint ventures, pumipili ng pagpapahiram at pribatisasyon ng mga lokal na negosyo, ang pagpapakilala ng isang pinasimple na rehimen ng visa para sa transit rail at road trip para sa mga mamamayan ng rehiyon, atbp.). Sa kasalukuyan, higit sa 2,200 mga negosyo na may dayuhang kapital ang nakarehistro sa rehiyon, na may pinakamalaking bilang ng mga kumpanyang nilikha na may partisipasyon ng mga kasosyo mula sa Lithuania - 603, Poland - 568, Germany - 358. Ang Lithuania, Poland at Germany ay nagkakahalaga ng 40% ng mga pamumuhunan na dumarating sa rehiyon ng Kaliningrad.76 Ang rehiyon ng Kaliningrad ay lalong nagiging isang bargaining chip sa relasyong Russian-Lithuanian.

Sa kabila nito, ang Latvia, Lithuania at Estonia ay talagang bumaba sa 2013 Concept. Siyempre, maaari itong ipagpalagay na, sa pagsasalita sa pangkalahatan tungkol sa pag-unlad ng mga relasyon sa European Union, ang mga may-akda ay nasa isip, kabilang ang tatlong post-Soviet republics. Gayunpaman, tinukoy ng mga may-akda ng 2013 Concept ang Germany, France, Italy, Netherlands, at UK bilang mga priyoridad sa EU. Siyanga pala, wala pa ring impormasyon sa Latvia at Estonia sa Foreign Economic Information Portal ng Ministry of Economic Development sa lahat.77

www.rustrade.lt
77 http://www.ved.gov.ru/exportcountries/

Sa pangkalahatan, dapat tandaan na ang mga bagong independiyenteng Baltic States ngayon ay isa sa mga pinaka-intolerant, negatibong itinapon sa mga bansang Russia. Sila ang pinakamatibay na naghangad ng pagpataw ng mga parusa laban sa Russia, habang napagtatanto na ang mga pambansang ekonomiya ay higit na magdurusa. Ang mga produktong pang-agrikultura at hilaw na materyales, ang pagbabawal sa pag-import kung saan ang Russia ay nagpataw ng pagbabawal, ay nagkakahalaga ng halos 17% (mga 240 milyong euro) ng kabuuang pag-export ng Estonia sa Russia, higit sa 37% sa Latvia (mga 448 milyong euro), at Lithuania - higit sa 40 % (mga 300 milyong euro). Matinding maaapektuhan ang industriya ng pangingisda. Ang pinakamalaking halaman sa Latvia para sa paggawa ng mga sprats na Brivais vilnis ay gumagawa ng 90% ng mga produkto nito para sa Russia, atbp. Ngayon ang mga bansang Baltic ay humihiling na ang mga opisyal ng Europa ay magbayad para sa kanilang mga pagkalugi. Sa pangkalahatan, ang pagkalugi ng Estonia ay aabot sa, ayon sa pinakamalaking komersyal na bangko sa Baltics, ang Estonian branch ng Swedish Swedbank, hanggang 89 milyong euro, Latvia - hanggang 54 milyong euro, Lithuania - hanggang 900 milyong euro.

Sa pangkalahatan, ang kaso ng mga estado ng Baltic ay isang matingkad na halimbawa kung paano maaaring salungat ng patakarang panlabas ng mga estado ang kanilang mga pang-ekonomiyang interes. At ito ay nangyayari na mula nang makamit nila ang kalayaan. Halimbawa, ang isa sa mga kondisyon para sa pagiging kasapi ng Lithuania sa EU ay ang pagsasara ng planta ng nuclear power ng Ignalina, na nagbigay, ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, mula 70% hanggang 80% ng mga pangangailangan ng kuryente ng bansa. Ipinaliwanag ng European Commission ang desisyon nito na may mga pagsasaalang-alang sa kaligtasan sa kapaligiran, bagama't ilang sandali bago iyon, kinilala ng IAEA ang istasyon bilang ganap na ligtas. Gayunpaman, tinanggap ng Lithuania ang kundisyong ito.

Hanggang ngayon, hindi pa tapos ang trabaho para isara ang istasyon. Noong una, nangako ang EU na ganap na tutustusan ang pagsasara at pagtatayo ng bagong Visaginas NPP. Gayunpaman, ang krisis sa pananalapi noong 2008 ay gumawa ng mga pagsasaayos nito. Ang inilaan na $700 milyon ay sapat lamang upang isara ang unang yunit ng kuryente, isara ang pangalawa, at ganap na maitayo ang libingan sa mga balikat ng pamahalaan ng Lithuanian. Ayon sa mga eksperto, ang pagsasara ng istasyon ay naging pinakamahal sa mundo. Ang problema sa pagbibigay ng kuryente sa bansa ay nahulog din sa balikat ng gobyerno ng Lithuanian. Ngayon, ang Lithuania ay halos ganap na umaasa sa mga suplay ng gas at langis ng Russia. Ngunit hindi ito nangangahulugan na tinalikuran na ng EU ang mga plano nito. Upang sirain ang ugnayan sa pagitan ng Lithuania at iba pang mga Baltic na bansa sa Russia at isama ang mga ito sa sistema ng enerhiya ng kontinental Europa - ENTSO-E, maraming mga proyekto ang ipinatupad na: ESTLINK (direktang kasalukuyang koneksyon sa pagitan ng Estonia at Finland), LITPOLLINK (energy bridge under construction between Lithuania and Poland), SWEDLINK (construction cable line between Lithuania and Sweden) at iba pa. Sa kaso ng magkasabay na koneksyon sa ENTSO-E ng mga sistema ng kapangyarihan ng mga bansang Baltic, ang kanilang paghihiwalay mula sa UES ng Russia ay susundan. Ngunit sa parehong oras, ang presyo ng kuryente sa mga bansang Baltic ay tataas nang malaki.

Ang partikular na kaso na ito ay isang magandang paglalarawan ng nangyari sa mga ekonomiya ng mga bansang Baltic pagkatapos sumali sa EU, ang pag-ampon ng mga teknikal na regulasyon sa Europa at isang karaniwang patakaran sa kalakalang panlabas. Ang pagsasara at pagkasira ng produksiyon, ang paglipat ng populasyon at ang paglipat ng mayorya ng populasyong may kakayahan sa sektor ng serbisyo.

Ngunit kahit na sa mga kundisyong ito, ang mga bansang Baltic ay patuloy na nagiging konduktor ng mga ideya ng US. Sa geopolitical na laro para sa rehiyon ng Baltic, ang Russia ay walang pag-asa pa ring natatalo.

Dagdag pa, ang 2008 Concept ay tumutukoy sa saloobin ng Russia sa mga asosasyon ng integrasyon sa espasyo ng mga bansang CIS nang walang paglahok ng Russia, tungkol sa kung saan walang sinabi sa 2000 Concept, kahit na noong 1997, kasama ang CIS, ang hindi nangangahulugang friendly na GUAM (Azerbaijan , Georgia, Moldova) ay kumilos sa post-Soviet space. , Ukraine), na nagsimula sa trabaho nito bilang consultative forum, at noong 2006 ay naging isang internasyonal na organisasyon. Kapansin-pansin, ang Consultative Forum ay itinatag noong Oktubre 10, 1997 sa loob ng balangkas ng Council of Europe Summit sa Strasbourg. "Ang saloobin ng Russia sa mga sub-regional na pormasyon at iba pang mga istruktura na walang paglahok ng Russia sa espasyo ng CIS ay tinutukoy batay sa isang pagtatasa ng kanilang tunay na kontribusyon sa pagtiyak ng mabuting kapitbahayan at katatagan, ang kanilang kahandaan na aktwal na isaalang-alang ang mga lehitimong interes ng Russia at igalang ang mga umiiral na mekanismo ng kooperasyon. .” Ang isang medyo malabo na mga salita, dahil hindi malinaw kung sino at sa anong pamantayan ang susuriin "ang tunay na kontribusyon sa pagtiyak ng mabuting kapitbahayan at katatagan, at kung anong mga hakbang ang gagawin ng Russia kung ang katotohanan ng hindi magiliw na relasyon ay naitatag, dahil pinag-uusapan natin ang post. -Kalawakan ng Sobyet. Sa pamamagitan ng paraan, noong 2006, ang Estados Unidos ay nagsagawa ng inisyatiba upang lumikha sa rehiyon, nang walang paglahok ng Russia, ng isang bagong integration grouping sa Central Asia, na papalitan ang umiiral na EurAsEC, CES at SCO - ang Partnership for Cooperation and Development ng Greater Central Asia (PCCA) - Kazakhstan, Uzbekistan, Kyrgyzstan, Turkmenistan, Tajikistan at Afghanistan. Ang layunin ng Partnership ay magplano, mag-coordinate at magpatupad ng isang hanay ng mga programa na binuo sa USA.

Ang Konsepto ng 2013 sa paksang ito ay nagsasaad na "habang iginagalang ang karapatan ng mga kasosyo sa Commonwealth na bumuo ng mga relasyon sa iba pang mga internasyonal na aktor, ang Russia ay naninindigan para sa komprehensibong katuparan ng mga miyembrong estado ng CIS ng kanilang mga obligasyon sa loob ng balangkas ng mga istruktura ng pagsasanib ng rehiyon sa pakikilahok ng Russia, tinitiyak ang karagdagang mga proseso ng pagsasama-sama ng pag-unlad at kooperasyong kapwa kapaki-pakinabang sa espasyo ng CIS". Sa kasong ito, masyadong maaga upang makagawa ng mga konklusyon. Gayunpaman, ang gawain para sa Russia ay malinaw na itinakda dito - upang patuloy na maging isang integrasyon core, para sa mga miyembro ng integration group upang matupad ang kanilang mga obligasyon.

Ang aktibidad ng mga internasyonal na organisasyon ay patuloy na aktibo sa post-Soviet space, kabilang ang NATO, sa pagpapalawak kung saan ipinahayag ng Russia ang saloobin nito noong 2000 Concept. "Talagang tinatasa ang papel ng North Atlantic Treaty Organization (NATO), ang Russia ay nagpapatuloy mula sa kahalagahan ng pakikipagtulungan dito sa mga interes ng pagpapanatili ng seguridad at katatagan sa kontinente. Ang intensity ng pakikipagtulungan sa NATO ay nakasalalay sa pagpapatupad ng Kasunduan sa hindi paggamit ng puwersa at banta ng puwersa, ang hindi pag-deploy ng mga bagong miyembro ng maginoo na armadong pwersa, mga sandatang nuklear at kanilang mga sasakyan sa paghahatid sa mga teritoryo .. Ang Russia ay nagpapanatili ng negatibong saloobin sa pagpapalawak ng NATO. Ang tila matigas na paninindigan ng Russia sa pagpapalawak ng NATO ay hindi pumigil sa alyansa noong 2004 na tanggapin ang Bulgaria, Romania, Slovakia at Slovenia bilang mga miyembro nito, bilang karagdagan sa mga bagong independiyenteng estado ng Baltic. Noong 2007, ang Senado ng US ay nagkakaisang nagpasa ng isang panukalang batas upang suportahan ang pagpasok ng Georgia, Ukraine, Albania, Croatia at Macedonia sa NATO. Bukod dito, humigit-kumulang $19 milyon ang inilaan mula sa pederal na badyet ng US noong 2007 para sa "tulong sa seguridad" upang maghanda para sa pagsali sa NATO, noong 2008 - $12 milyon, sa panahon mula 2008 hanggang 2012 ang mga ito ay halos $30 milyon ay ginugol sa layunin.78

Sa Konsepto ng 2008, muling itinuro ng Russia ang negatibong saloobin nito sa pagpasok ng Georgia at Ukraine sa NATO, gayundin sa paglapit ng imprastraktura ng militar ng NATO sa mga hangganan ng Russia sa pangkalahatan, at ginagawa ito, halos hindi binabago ang mga salita ng taong 2000. "Sa pagtatasa ng papel ng NATO nang makatotohanan, ang Russia ay nagpapatuloy mula sa kahalagahan ng progresibong pag-unlad ng kooperasyon sa format ng Russia-NATO Council sa mga interes ng pagtiyak ng predictability at katatagan sa rehiyon ng Euro-Atlantic. Ang Russia ay magtatayo ng mga relasyon sa NATO na isinasaalang-alang ang antas ng kahandaan ng alyansa para sa isang pantay na pakikipagsosyo. Ang Russia ay nagpapanatili ng isang negatibong saloobin sa pagpapalawak ng NATO, lalo na sa mga plano na tanggapin ang Ukraine at Georgia sa alyansa, pati na rin upang dalhin ang imprastraktura militar ng NATO na mas malapit sa mga hangganan ng Russia sa pangkalahatan. Gayunpaman, noong 2009 ang Albania at Croatia ay sumali sa Alliance. Ang mga opisyal na contenders para sa entry ay ngayon: Georgia, Ukraine, Macedonia, Serbia, Bosnia at Herzegovina.

78 http://www.newsgeorgia.ru

Noong 2012, ang Kalihim ng Heneral ng NATO na si Anders Fogh Rasmussen, habang bumibisita sa Georgia, ay nagsabi na "Ang Georgia ay mas malapit sa Alliance kaysa dati."79 Ang Russia sa 2013 Concept ay muling binalangkas ang posisyon nito sa isyung ito, tulad ng sumusunod: "Russia nagpapanatili ng negatibong saloobin sa pagpapalawak ng NATO at sa diskarte ng imprastraktura ng militar ng NATO sa mga hangganan ng Russia sa kabuuan, bilang mga aksyon na lumalabag sa prinsipyo ng pantay na seguridad at humahantong sa paglitaw ng mga bagong linya ng paghahati sa Europa.

Sa kabila ng isa pang deklarasyon ng posisyon nito, malinaw na kung wala ang titanic na pagsisikap ng gobyerno at negosyo ng Russia ay napakahirap na baligtarin ang sitwasyong ito. Tulad ng para sa pag-unlad ng mga relasyon sa mga bansa ng dating sosyalistang kampo, na sa loob ng maraming taon ay ang pinakamahalagang mga kasosyo sa ekonomiya at mga kaalyado, ay nakabuo ng mga ugnayan sa kooperasyon, kapwa sa Russia at sa kanilang mga sarili, ang 2000 Concept ay nagtakda ng gawain ng "pag-iingat ng naipon ang mga ugnayan ng tao, ekonomiya at kultura sa mga estado ng Gitnang at Silangang Europa”. Sa kabila ng gawaing itinakda sa opisyal na dokumento, sa nakalipas na walong taon mula nang ilabas ito, walang positibong pag-unlad ang naobserbahan sa karamihan ng mga bansa sa Silangan at Gitnang Europa. Sa kabaligtaran, ang mga damdaming anti-Russian ay lumalaki halos lahat ng dako. At ang impluwensya at papel ng Russia sa pag-unlad ng ekonomiya ng mga bansang ito ay bumababa. Kapansin-pansin, sa 2000 Concept, halos walang sinabi tungkol sa mga dating kaalyado ng USSR, tulad ng Cuba, Syria, Egypt at iba pang mga palakaibigang bansa. Ngunit ang Unyong Sobyet, halimbawa, ay isa sa mga pangunahing pole ng impluwensya sa rehiyon ng Gitnang Silangan. Sa oras ng pagbagsak ng USSR, ang mga bansang Arabo ang pangunahing kasosyo sa ekonomiya ng Unyong Sobyet sa Ikatlong Daigdig. Ang pagpapanumbalik ng mga relasyon sa mga dating kaalyado, na sa hinaharap ay dapat na maging gulugod at konduktor ng mga interes ng Russia sa kani-kanilang mga rehiyon, ay isa sa mga pangunahing gawain ng patakarang panlabas ng Russia at diskarte sa dayuhang pang-ekonomiya. Nakalulugod na ang mga bansang ito ay kasama na sa 2008 na dokumento; bilang karagdagan, ang listahan ng mga bansang European, Latin America at Asian na kasama sa listahan ng mga strategic partner ay lumawak. Noong 2013, nagpatuloy ang trend na ito at ang mga sumusunod ay pinangalanan bilang strategic partners sa Latin America: Argentina, Venezuela, Cuba at Mexico. Ang Brazil ay pinili kaugnay ng pagpapalakas ng kooperasyon sa loob ng balangkas ng BRICS, na noong 2008, sa kabila ng pagkakaroon nito, ay hindi pa nabanggit. Sa kabila ng katotohanan na ang pag-unlad sa loob ng balangkas ng BRICS ay ginawa bilang isang prayoridad na direksyon ng patakarang pang-ekonomiyang panlabas, ang pagbuo ng "isang mekanismo at kapwa kapaki-pakinabang na patakarang panlabas at pakikipagtulungan sa ekonomiya sa format ng Russia-India-China" ay ginawa nang hiwalay sa ang konsepto.

79 http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/04/20/972301.html.

Ang pagkakaroon ng pagsusuri sa Foreign Policy Concepts ng 2000, 2008 at 2013, maaari lamang nating sabihin sa pangkalahatang mga tuntunin na ang Russia ay nabigo upang matupad ang mga gawain nito sa isang bilang ng mga puntos.

Halimbawa, noong 2000, isa sa mga priyoridad ay ang pigilan ang pagbagsak ng Federal Republic of Yugoslavia. Sa kabila ng posisyon ng Russia sa isyung ito, ang estadong tulad ng Federal Republic of Yugoslavia ay wala na, nagpapatuloy ang tensyon sa Balkans, dahil sa sandaling inilunsad ang flywheel ng separatism ay napakahirap na ngayong ihinto, at hindi ito kumikita para sa Kanluran. para pigilan ito. Ang pangingibabaw sa maraming maliliit na estadong mahina ang ekonomiya ay mas madali kaysa sa pagdomina sa isang malaking estado. Ang isyu ng paghiwalay ng Kosovo mula sa Serbia ay hindi pa nareresolba, ngunit ang 2008 Concept ng Russia ay hindi na itinatangi ang Balkans bilang isang prayoridad na lugar ng patakarang panlabas. Ngunit muling lumitaw ang mga ito sa 2013 Concept. "Ang rehiyon ng Balkan ay may malaking estratehikong kahalagahan para sa Russia, kabilang ang bilang pinakamalaking hub ng transportasyon at imprastraktura kung saan dinadala ang langis at gas sa mga bansang Europeo." Siyempre, ito ay kahanga-hanga na ang Balkans ay muling dumating sa pansin ng Russian patakarang panlabas, ito ay isa pang bagay na ngayon, kapag ang ilan sa mga bansa ng rehiyon ay nasa European Union at NATO, at ang ilan ay nag-aaplay para sa pagiging kasapi. , magiging mas mahirap na mabawi ang kanilang mga posisyon sa rehiyon, ngunit posible pa rin .

Ang 2008 Foreign Policy Concept ng Russian Federation ay nilagdaan noong Hulyo 12, i.е. eksaktong isang araw bago nilagdaan ang kasunduan sa paglikha ng Mediterranean Union, na pinag-isa ang 43 bansa.80 Ang Russia ay hindi inanyayahan dito, bagaman sa Konsepto ng 2000 ang bansa ay binigyan ng gawain na "ituloy ang isang naka-target na kurso patungo sa pagbabagong-anyo. ng Greater Mediterranean bilang isang connecting hub ng mga rehiyon tulad ng Middle East, ang Black Sea region, ang Caucasus, ang Caspian Sea basin sa isang zone ng kapayapaan, katatagan at mabuting kapitbahayan. Malinaw na ang mga binuo na bansang European ay gagawing zone ng katatagan at mabuting kapitbahayan ang rehiyong ito, ang pangunahing gawain kung saan, sa tulong ng Mediterranean Union, ay bawasan ang pag-asa ng EU sa mga supply ng enerhiya ng Russia. Hindi rin kasama sa 2013 Strategy ang Mediterranean.

80 Kasama sa Mediterranean Union ang 43 na estado: Albania, Algeria, Austria, Belgium, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Egypt, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Israel, Italy , Jordan, Latvia, Lebanon, Lithuania, Luxembourg, Malta, Mauritania, Monaco, Montenegro, Morocco, Netherlands, Palestinian Authority, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Syria, Tunisia, Turkey, UK.

Ngunit lumitaw ang South Ossetia at Abkhazia, gayundin, sa unang pagkakataon, ang Australia at New Zealand bilang isang direksyon ng patakarang pang-ekonomiyang panlabas. Ang Arctic ay naka-highlight nang hiwalay. "Sa patuloy na pagsasakatuparan ng mga pambansang interes, ang Russia ay nagpapatuloy mula sa kasapatan ng umiiral na internasyonal na ligal na balangkas para sa matagumpay na pag-aayos ng lahat ng mga isyu na nagmumula sa rehiyon sa pamamagitan ng mga negosasyon, kabilang ang mga isyu sa pagtatatag ng mga panlabas na hangganan ng continental shelf sa Arctic Ocean."

Kaya, mula sa ipinakita na mga dokumento, maaari lamang tayong gumuhit ng mga pangkalahatang konklusyon tungkol sa tagumpay ng patakaran ng Russia sa isang direksyon o iba pa. Ang mga konklusyon sa maraming punto ay hindi nangangahulugang nakapagpapatibay. Kasama ng mga indibidwal na tagumpay, patuloy na nawawalan ng posisyon ang Russia sa maraming rehiyon sa mundo na pinakamahalaga para sa pambansang seguridad nito.

Malinaw, ito ay dahil sa kakulangan ng pag-unawa sa pambansang pang-ekonomiyang interes sa isang partikular na rehiyon. Ang mga pambansang interes sa ekonomiya, na dapat na nakabatay, sa isang banda, sa isang tiyak na pagsusuri ng sitwasyon sa bansa o rehiyon, sa kabilang banda, sa ideya na ang mga pambansang interes sa ekonomiya ay estratehiko at pangmatagalan.

Ngunit bumalik tayo sa tesis na kailangang magpasya ang Russia sa mga pamantayan para sa pagtukoy ng mga priyoridad sa rehiyon, dahil imposibleng bumuo ng mga relasyon sa lahat ng mga bansa sa mundo nang sabay.

Kapag niraranggo ang mga bansa ng rehiyon sa mga tuntunin ng kanilang kahalagahan mula sa punto ng view ng geopolitical at pang-ekonomiyang interes ng Russia, dapat nating isaalang-alang:
1. Geostrategic na posisyon ng kasosyong bansa sa rehiyon - potensyal na pagbibiyahe, pag-access sa dagat, pagkakaroon ng mga daungan, atbp.
2. Potensyal na mapagkukunan. Ang pagiging kaakit-akit ng bansa sa mga tuntunin ng pagkakaroon ng mga mapagkukunan na kailangan ng Russia dito.
3. Teknolohikal na potensyal. Sa konteksto ng teknolohikal na pag-asa ng Russia sa mga bansa sa Kanluran, ang pagkakaroon ng teknolohikal na base na kasalukuyang kinakailangan, na maaaring mabili o ibahagi.
4. Potensyal na kapasidad ng pambansang merkado para sa pagkonsumo ng mga kalakal ng Russia na may mataas na antas ng pagproseso.
5. Karanasan sa pakikipagtulungan sa bansa, katapatan ng pamahalaan sa Russia.

Sa pangkalahatan, ang gawain upang makilala ang mga potensyal na kasosyo ay dapat na may dalawang antas na kalikasan. Sa unang antas, pinipili ang mga madiskarteng kasosyo ayon sa pamantayang inilarawan sa itaas. Dapat pansinin dito na sa mga kondisyon ng pagbuo ng isang multipolar na mundo, sa limang iminungkahing pamantayan, na lahat ay tiyak na mahalaga, ang geopolitical factor ay nagiging mapagpasyahan ngayon, kung minsan sa kabila ng pang-ekonomiyang kapakinabangan. Ang Kabanata 3 ay ilalaan sa impluwensya ng geopolitical na mga kadahilanan sa pagpili ng mga dayuhang kasosyo sa ekonomiya.

Mahalaga rin na ang trabaho ay isinasagawa sa antas ng mga sektor. Yung. kailangan ang patuloy na pagsubaybay upang matukoy ang mga potensyal na programa ng kooperasyon. Ito ay dapat gawin ng may-katuturang mga ministri kasama ang malalaking espesyalisadong pag-aari na may potensyal na i-export. Halimbawa, ang pagsubaybay sa mga programa sa pagpapaunlad ng mga bansang may mga umuusbong na merkado ay maaaring magbigay ng senyales tungkol sa posibilidad na mag-alok ng mga pambansang produkto at serbisyo sa pamilihang ito.

Matapos matukoy ang mga pangunahing kasosyo, kinakailangan na malinaw na ipahayag ang mga pang-ekonomiyang interes ng Russia at ang mga pang-ekonomiyang interes ng kasosyong bansa, dahil ang mga kapwa interes ay dapat na maging batayan ng pang-ekonomiyang kooperasyon.

Bilang karagdagan, para sa bawat kasosyo, ang mga tagapagpahiwatig ng pagganap para sa kooperasyong bilateral, isang uri ng plano sa pagpapaunlad ng kooperasyon, ay dapat maaprubahan. Ang kabuuan ng mga interes sa mga partikular na bansa at rehiyon, mga banta sa mga interes na ito, mga mekanismo para sa kanilang pagpapatupad at mga tagapagpahiwatig ng pagganap ay dapat na maging batayan para sa pagbuo ng isang diskarte para sa panlabas na seguridad sa ekonomiya ng Russian Federation.

2.3. MGA MEKANISMO PARA SA IMPLEMENTASYON NG MGA BANYAGANG PANG-EKONOMIYA NA INTERES:
MGA SULIRANIN NG PAGPILI AT PAGPAPABUTI

Kaya, sa mga nakaraang talata, pinag-usapan natin kung gaano kahalaga na maunawaan ang pambansang interes ng isang tao sa isang partikular na rehiyon, o sa halip, ang mga bansa sa rehiyon, at isa rin sa mga huling resulta ng diskarte sa seguridad ng dayuhang ekonomiya ay ang pagpapalawak ng sphere of influence at mutually beneficial economic cooperation sa pagitan ng Russia at data na bansa. Gayunpaman, ang isang pantay na mahalagang isyu sa diskarte ng dayuhang seguridad sa ekonomiya ay ang isyu ng mga tool upang makamit ang resultang ito.

Mayroong dalawang mga diskarte sa pagpili ng mga mekanismo para sa pagtataguyod ng mga dayuhang pang-ekonomiyang interes ng estado - ang mga ito ay idealistic at makatotohanang mga diskarte. Sa kaibuturan idealistikong diskarte Ang problema ng pagsasakatuparan ng mga dayuhang pang-ekonomiyang interes ay nakasalalay sa pagkakaisa ng mga interes sa pandaigdigang pulitika, tinitiyak ang kapayapaan at seguridad nang walang digmaan at walang dominasyon ng mga dakilang kapangyarihan (I. Kant, R. Corden, J. Bright, atbp.). Ang mga palatandaan ng ideyal na konsepto sa tunay na internasyonal na pulitika ay makikita lamang sa napakaikling panahon pagkatapos ng malalaking kaguluhan sa mundo, tulad ng, halimbawa, ang Una at Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ngunit sa pangkalahatan, ang ideyalistang konsepto, para sa lahat ng pagiging kaakit-akit nito, sa modernong mga kondisyon ay nagiging lot ng mga pilosopong pampulitika.

Makatotohanang Diskarte sa problema ng pagsasakatuparan ng mga pambansang interes ay nagmumula sa katotohanan na ang estado sa kanyang patakarang panlabas ay dapat magpatuloy mula sa mga interes ng kanyang bansa at mga mamamayan, at hindi mula sa mga unibersal na interes ng lahat ng mga bansa at estado. Ito ay itinatag ni Machiavelli, na binuo ni Botero, Bodin, Hobbes at Grotius noong ika-16 at ika-17 siglo. Noong ika-18 siglo, si Duke Henri de Rogan, na nagbubuod sa gawain ng kanyang mga nauna, ay nakuha ang pormula: "Ang mga prinsipe ay nag-uutos sa mga tao, ngunit ang mga prinsipe ay inuutusan ng mga interes"81.

Kinikilala ng mga modernong realista sa mga internasyonal na relasyon ang priyoridad ng estado sa mga paksa ng mga relasyong ito tulad ng mga transnational na korporasyon, mga intergovernmental na katawan, mga internasyonal na pampublikong organisasyon, atbp. Kasabay nito, ang estado ay hindi nakilala sa mga institusyonal na namumunong katawan nito, ngunit isang kasingkahulugan para sa pangkalahatang konsepto bilang "bansa".

Kung ang makatotohanang konsepto ay orihinal na batay sa priyoridad ng mga relasyon sa kapangyarihan, pangunahin ang kapangyarihang militar at seguridad ng militar (ang pagnanais na bumuo ng gayong kapangyarihan ay iniharap bilang pangunahing layunin ng estado), kung gayon ang mga modernong kinatawan ng makatotohanang paaralan ay medyo lumipat. ang diin mula sa mga mekanismong militar, bagama't patuloy silang nananatiling makabuluhan at hinihiling, sa mga mekanismo ng pagpapalawak ng ekonomiya (mga kredito, pamumuhunan, tulong, atbp.) at mga mekanismo ng malambot na impluwensya.

Ang konsepto ng realismong pampulitika na may kaugnayan sa mga internasyonal na relasyon ay nakuha ang pangwakas na anyo nito sa mga gawa ng pangkalahatang kinikilalang pinuno ng modernong paaralan ng realismong pampulitika, ang American theorist na si Hans Morgenthau (1904-1980), na sumulat na ang pangunahing bagay sa dayuhan. Ang patakaran ng anumang estado ay pambansang interes, ang pagkamit ng rehiyonal o pandaigdigang hegemonya. Kasabay nito, sinabi niya na ang patakaran ng pambansang interes ay hindi magiging matagumpay kung ito ay hindi suportado ng puwersa, na siyang pangunahing katangian ng estado. Ngunit sa ilalim ng konsepto ng "lakas" naiintindihan ng siyentipiko hindi lamang ang estado ng sandatahang lakas ng bansa, kundi pati na rin ang heograpikal na lokasyon, likas na yaman, potensyal na pang-industriya, populasyon, "pambansang katangian" (ang saloobin ng populasyon sa digmaan), "pambansang moralidad" (ang saloobin ng populasyon sa patakaran ng pamahalaan ), ang kalidad ng diplomasya, "na nagsisilbing pinakamahalagang salik na tumutukoy sa kapangyarihan ng bansa." Ayon kay Morgenthau, ang diplomasya ay ang sining ng pagsasama-sama ng iba't ibang elemento ng pambansang kapangyarihan sa paligid ng pagkamit ng mga layunin sa patakarang panlabas, ito ang kalidad ng pamahalaan, i.e. ang kanyang kakayahang makakuha ng suporta ng publiko para sa kanyang patakarang panlabas.

81 http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/877004

Si Robert Dahl, na nagpatuloy sa temang ito, ay sumulat na ang lakas ng isang estado ay nakasalalay hindi lamang sa kung ano ang taglay nito, ngunit sa kung anong mga aksyon ang maaari nitong pilitin ang ibang mga estado na gawin. ang kakayahang makamit ang ninanais na mga resulta, ang pagbabago ng pag-uugali ng ibang mga estado kung kinakailangan. 83 Binuo niya ang konsepto ng patakarang "karot at stick", na tinawag itong "hard power" (hard power), na ipinatupad sa pamamagitan ng pamimilit (stick) at bribery (carrot). At idinagdag niya dito ang konsepto ng "malambot na impluwensya" (malambot na kapangyarihan), na natanto sa pamamagitan ng pagbuo ng pagnanais na sundin ang pinuno sa paksa ng impluwensya. Sa mga salita ng may-akda ng konsepto, ito ay ang kakayahang "siguraduhin na ang iba mismo ay nagnanais ng mga resulta na kapaki-pakinabang sa iyo."84 Sa pagsasalita tungkol sa mga mekanismo para sa pagtiyak ng malambot na impluwensya, sinabi ni Nye: "Upang makamit ang pakikipagtulungan sa pamamagitan ng malambot na matigas na kapangyarihan) sa pamamagitan ng uri ng mga mapagkukunan hindi sa pamamagitan ng kapangyarihan at pera, ngunit sa pamamagitan ng pangako ng bagay ng impluwensya sa parehong mga halaga bilang paksa ng impluwensya at ang pag-unawa sa pamamagitan ng layunin ng pangangailangan na ipatupad ang mga halagang ito sa pagsasanay. Kabilang sa mga mapagkukunang kailangan para sa malambot na impluwensya, ang Nye ay kinabibilangan ng: kultura (dapat itong maging kaakit-akit sa mga bagay na may impluwensya), mga halagang pampulitika (dapat silang ibahagi at patuloy na sinusunod ng mga bagay ng impluwensya) at patakarang panlabas (dapat itong mapagtanto ng ibang mga estado bilang lehitimo at moral na makatwiran).85 Sa pamamagitan lamang ng paglalapat ng lahat ng mekanismong ito, posibleng makamit ang pangunahing layunin ng pagkakaroon ng estado na “makamit ang panrehiyon o pandaigdigang hegemonya86. Sa pangkalahatan, ang patakaran ng isang epektibong estado ay dapat pagsamahin ang mga elemento ng parehong malambot at matigas na kapangyarihan, tulad ng isang patakaran na tinatawag na Nye na patakaran ng "matalinong kapangyarihan".

82 Dahl Robert. Ang Konsepto ng Kapangyarihan. // Agham sa Pag-uugali. 1957, No. 2, pp. 201-205.
83 Nye Joseph S.Jr. Ang kabalintunaan ng American Power. Kung Bakit Ang Superpower ng Mundo Tanging ang Hindi Makakalakad Mag-isa. N.Y., 2002, p. 8-12
84 Nye Joseph S.Jr. Soft power: Ang Paraan ng Tagumpay sa World Politics. N.Y., 2004, p.-5

Anong mga elemento ng patakaran ng matalinong kapangyarihan ang ginagamit ng Russia at kung gaano kaepektibo. Ang mga pangunahing elemento ng matitigas na kapangyarihan ay mga mekanismong pang-ekonomiya - kalakalan, pamumuhunan. Yung. ang isang bansa na nag-aangkin ng papel ng isang pinuno ng rehiyon ay kailangang magsagawa ng may layuning gawain upang mapataas ang presensya nito sa mga pamilihan ng mga kalakal, serbisyo, kapital, mga bansang priyoridad sa mga tuntunin ng panlabas na seguridad sa ekonomiya.

Ang pinakauna, ngunit sa parehong oras ang isa sa mga pinaka kumplikadong anyo ng internasyonal na relasyon sa ekonomiya ay kalakalan.

Inilarawan ang papel at lugar ng Russia sa kalakalan sa mundo, at, dahil dito, ang posibilidad ng paggamit ng internasyonal na kalakalan bilang isang tool upang itaguyod ang kanilang mga dayuhang pang-ekonomiyang interes, dapat tandaan na ayon sa WTO, ang Russia ay isa sa mga nangungunang bansa sa mga tuntunin. ng kabuuang turnover sa kalakalang panlabas. Gayunpaman, ang bahagi ng Russia sa mga pandaigdigang pag-export ng paninda noong 2013 ay 8 beses na mas mababa kaysa sa China, 4 na beses na mas mababa kaysa sa bahagi ng US, at 6 na beses na mas mababa kaysa sa bahagi ng EU (tingnan ang Talahanayan 24). Higit pang pagkakaiba sa bahagi ng mga pandaigdigang pag-export ng mga serbisyo. Dito, mas maliit ang bahagi ng Russia sa mga dayuhang katunggali nito sa ekonomiya at pulitika, 6.8 beses na mas mababa kaysa sa China, 10 beses na mas mababa kaysa sa Estados Unidos, at 32 beses na mas mababa kaysa sa EU (tingnan ang Talahanayan 29).

85 Nye Joseph S.Jr. Soft power: Ang Paraan ng Tagumpay sa World Politics. N.Y., 2004, pp. 7-11.
86 Morgenthau Hans J. Politics Among Nations. Ang Pakikibaka para sa Kapangyarihan at Kapayapaan. Ikalawang Edisyon, Alfred A. Knopf: New York, 1955.

Talahanayan 29. Bahagi sa pandaigdigang pag-export ng mga kalakal at serbisyo ng mga nangungunang manlalaro sa mundo noong 2013 (milyong dolyar)

pag-export ng mga kalakal pag-export ng serbisyo
bilyong dolyar % bilyong dolyar %
mundo, kabuuan 18 816,00 100 4 644,38 100
Tsina 2 209,00 11,74 204,70 4,41
USA 1 580,00 8,40 662,04 14,25
Russia 523,55 2,78 64,77 1,39
EU 2 301,00 12,23 1 986,00 42,76
3 051,29 16,22 442,97 9,54

Sa katunayan, ang sitwasyon ay pareho sa bahagi sa pag-import ng mga kalakal at serbisyo (tingnan ang Talahanayan 30)

Talahanayan 30. Bahagi sa pandaigdigang pag-import ng mga kalakal at serbisyo ng mga nangungunang manlalaro sa mundo noong 2013 (milyong dolyar)

angkat kalakal kalakal kalakal import ng mga serbisyo
bilyong dolyar % bilyong dolyar %
mundo, kabuuan 18 890,00 100 4 381,35 100
Tsina 1 950,00 10,32 329,42 7,52
USA 2 329,06 12,33 431,52 9,85
Russia 342,98 1,82 123,00 2,81
EU 2 236,00 11,84 1 660,22 37,89
China (kasama ang Hong Kong, Macau at Taiwan) 2 852,42 15,10 442,29 10,09

Pinagsama ng may-akda mula sa: http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/statis_bis_e.htm?solution=WTO&path=/Dashboards/MAPS&file=Map.wcdf&bookmarkState=(%22impl%22:%22client%22,% 22params %22:(%22langParam%22:%22en%22))

Ang mga datos na ito ay nagsasalita, una sa lahat, tungkol sa kung gaano kahalaga ang isang kasosyo sa kalakalan na Russia, kung gaano nito magagamit ang kalakalan bilang isang pingga ng impluwensya.

Nagsulat na kami tungkol sa kung paano bumababa ang bahagi ng Russia sa dayuhang kalakalan ng mga bansa ng post-Soviet space sa nakaraang talata. Gayundin, ang bansa ay nawala ang katayuan ng isang nangungunang kasosyo sa kalakalan sa mga dating sosyalistang bansa, karamihan sa mga ito ay mga miyembro na ng EU. Sa mga bansa ng Latin America, kung saan ang USA at China ay nagbabahagi ng palad, ang bahagi ng Russia sa trade turnover ng mga bansang ito ay may posibilidad na zero. Ang Brazil ay dating pinakamahalagang kasosyo sa kalakalan sa Latin America. Ang Russia ang may pinakamalaking trade turnover sa bansang ito, ngunit hindi ito lalampas sa 2% ng foreign trade turnover ng bansa. Dahil ang bahagi ng Tsina ay higit sa 16%, at ang bahagi ng Estados Unidos ay 12.5%. Magkatulad ang sitwasyon sa Africa at Asia.

Ngunit ang pagtaas ng dami ng pag-export ay hindi nangangahulugang solusyon sa problema. Ang isang malaking problema ay ang kakitiran ng Russian commodity nomenclature na maiaalok natin para sa dayuhang kalakalan. Ang deformity ng istraktura ng mga export ng Russia ay isa sa mga pangunahing banta sa pang-ekonomiya at dayuhang pang-ekonomiyang seguridad ng bansa, na may ilang mga kadahilanan. Ang una sa mga ito ay tungkol sa pag-unlad ng industriya ng bansa. Talagang wala kaming produksyon ng maraming mga kalakal ng consumer, sa kabila ng pinatingkad na kurso patungo sa modernisasyon ng pambansang ekonomiya ng Russian Federation (Diskarte 2020, ang Diskarte para sa Innovative Development ng Russian Federation hanggang 2020; ang pinagtibay na mga programa ng estado ng Russian Federation. Federation "Pag-unlad ng industriya at pagtaas ng pagiging mapagkumpitensya nito" at "Pag-unlad ng agham at teknolohiya" at iba pa). Ang Russia ay nabubuhay pa rin pangunahin sa kita mula sa pag-export ng mga hilaw na materyales ng hydrocarbon.

Walang mahusay na tinukoy na patakarang pang-industriya. Ang mga dokumento ng estado ay naglalaman lamang ng isang listahan ng mga prayoridad na sektor at mga programa sa pagpapaunlad. Ngunit sa kasalukuyang sitwasyon, tulad ng ipinakita ng kasanayan, hindi ito sapat. Ipinapakita ng karanasan ng China kung gaano kabisa ang patakarang pang-industriya kapag malinaw na tinukoy ang mga layunin, layunin at yugto ng mga aktibidad. Ang programang Tsino ng pag-unlad ng industriya ng bansa ay naglalayong gawing pinuno ang Tsina sa produksyon at pagluluwas ng daigdig, paglikha ng mga pambansang transnasyonal na korporasyon - isa sa mga pangunahing mekanismo para sa pagtataguyod ng pambansang interes ng bansa. Bilang resulta, ngayon ang Tsina ay nangunguna sa mga nagluluwas ng mga kalakal sa daigdig, na may pinakamalaking surplus sa kalakalan.

Ang kakulangan ng pumipili na suporta sa industriya ay may malaking impluwensya sa deformity. Sa ngayon, sa aming opinyon, kinakailangan upang pag-aralan ang hanay ng mga produkto para sa kanilang pagiging mapagkumpitensya sa merkado ng mundo at simulan ang pagsuporta sa mga partikular na lugar ng aktibidad.

Ang isa pang problema na nakakaapekto sa deformity ng istraktura ng mga export ng Russia ay ang kahirapan sa pag-access para sa mga kalakal ng Russia sa mga dayuhang merkado. Tradisyonal na nagra-rank ang Russia sa nangungunang sampung pinaka-diskriminadong bansa. Inaasahan na ang pag-akyat sa WTO ay magbabago ng sitwasyon, ngunit hindi ito nangyari. Gayunpaman, ayon sa Ministry of Economic Development, noong Oktubre 1, 2014, 27 bansa87 ang naglapat ng mga hakbang na proteksiyon laban sa mga kalakal ng Russia. Sa kabuuan, 102 na mga hakbang ang ipinapatupad laban sa mga kalakal ng Russia, kabilang ang: anti-dumping duty - 39, espesyal na proteksiyon na tungkulin - 9, iba pang mga non-tariff measures - 53 (administrative measures - 20, teknikal na mga hadlang - 9, taripa quota - 2, mga paghihigpit sa quota - 2, discriminatory excise duty 5, product restriction 1, import ban 4, sanitary at phytosanitary measures 5, banta ng panukalang 5).88 Noong 2013, 17 bansa ang naglapat ng 74 na mahigpit na hakbang.

Ang pagkakakilanlan at pagsugpo sa mga naturang hakbang ay isang napakakomplikadong proseso, depende sa pagkakaugnay ng magkasanib na gawain ng estado at ng exporter. Ang pagkakaroon ng tulad ng isang malaking bilang ng mga paghihigpit na mga hakbang ay nagpapahiwatig din ng kahinaan ng mga hakbang sa pagtugon, ang kakulangan ng kakayahang gumamit ng mga umiiral na pagkakataon sa mga tuntunin ng pagprotekta sa domestic market.

87 Australia, Azerbaijan, Argentina, Belarus, Brazil, Vietnam, India, Indonesia, Iran, Colombia, Korea, Kyrgyzstan, China, Laos, Malaysia, Morocco, Mexico, Moldova, Nigeria, USA, Thailand, Turkmenistan, Turkey, Uzbekistan, Ukraine , Pilipinas, gayundin ang EU
88 http://www.ved.gov.ru/rus_export/partners_search/torg_exp/

Upang i-promote ang kanilang mga produkto sa mga dayuhang merkado, halos lahat ng mga bansa, parehong binuo at umuunlad na mga merkado, ay may binuo na pambansang sistema ng suporta sa pag-export. Ang Russia ay mayroon ding ganoong sistema, at ito ay patuloy na pinipino, ngunit ang natatanging tampok nito ay na, ayon sa pangalan nito, nagrereseta ito ng mga tool at mekanismo upang suportahan ang isang nilikha na produkto, habang sa pagsasanay sa mundo, ang mga hakbang sa promosyon sa pag-export ay nagsisimulang ilapat nasa yugto na ng pagdidisenyo at paglikha ng mga produktong pang-export.at mga serbisyo at magpatuloy hanggang sa yugto ng after-sales warranty service.

Ang dayuhang pamumuhunan ay isa pang mahalagang kasangkapan para sa pagtataguyod ng mga pang-ekonomiyang interes sa ibang bansa, at ang pinakamahalagang papel dito ay ang dayuhang direktang pamumuhunan, dahil sila ang nagbibigay ng karapatang lumahok sa pamamahala. Sa kasalukuyang yugto ng pag-unlad ng ekonomiya ng mundo, ang pangunahing paksa, ang pagpapatupad ng direktang pamumuhunan ay mga TNC. Samakatuwid, ang isa sa mga pangunahing layunin ng pag-unlad ng ekonomiya ng bansa at gawain upang mabawasan ang mga banta sa panlabas na seguridad sa ekonomiya ay ang suporta ng estado para sa mga pambansang kumpanya, na nagdadala sa kanila sa antas ng mga transnational at tulong sa pagpasok sa mga dayuhang merkado.

Noong 1969, itinatag ng Estados Unidos ang ahensya ng Overseas Private Investment Corporation, na nagbibigay ng tulong sa mga mamumuhunang Amerikano kapag pumasok sila sa mga dayuhang merkado sa higit sa 140 bansa sa mundo. Sa partikular, ang isa sa mga aktibidad ng ahensya ay ang pagsiguro sa mga interes ng ari-arian ng mamumuhunan laban sa mga di-komersyal na panganib - kawalang-katatagan ng pulitika, pag-agaw, irreversibility ng mga pera, atbp. At hindi bababa sa tatlumpung taon bago iyon, F.D. Ipinahayag ni Roosevelt ang saloobin ng gobyerno sa problema ng pagsuporta sa mga domestic producer tulad ng sumusunod. Sa kanyang mga talumpati, patuloy niyang binibigyang-diin na ang pangunahing layunin ng Estados Unidos ay bumuo ng isang mundo ng mga bukas na pinto, ngunit bago buksan ang mga pinto ng ekonomiya ng Amerika, ito ay kinakailangan, sa kanyang opinyon, na dumaan sa yugto ng "sarado kapitalismo". Yung. upang tulungan ang mga negosyong Amerikano na makamit ang isang antas ng pag-unlad kung saan sila ay makadarama ng tiwala sa dayuhang merkado, sa harap ng matinding kompetisyon. Ang patakarang ito sa sarili nitong prodyuser ay humantong sa katotohanan na noong 2013, sa 500 pinakamalaking kumpanya sa mundo, 128 TNC ay Amerikano. At ito sa kabila ng katotohanan na ang mga bilang na ito ay higit na naitama ng pandaigdigang krisis sa pananalapi. Interesado rin ang karanasang Tsino sa paglikha at pag-aalaga ng mga pambansang TNC. Isa sa mga pangunahing layunin ng patakarang pang-industriya ng Tsina na "Go outside" ay hindi lamang ang paglilinang ng mga pambansang TNC, kundi ang kanilang pagpasok sa Top 500 na rating. Bilang resulta, kung noong 2004 ay mayroong 6 na Chinese TNC sa Top 500 na pinakamalaking transnational mga kumpanya, pagkatapos noong 2013 - 73, at noong 2014 - 95.89 Ang papel at lugar ng mga Chinese TNC sa pandaigdigang ekonomiya ay hindi pa ganap na pinag-aralan, dahil ang mga korporasyong Tsino ay hindi kailanman nag-aanunsyo ng pagbili ng mga dayuhang pag-aari, pangunahin ang mga European at American, na iniiwan ang mga pangalan ng mga tatak at kumpanya.

Kasama rin sa Top 500 ang 20 German, 25 British, 28 French, atbp., sa pangkalahatan, ang EU ay may humigit-kumulang 90 TNC na kasama sa Top 500 na rating.

Para sa mga Russian TNC, kasama sa rating ang 7 Russian TNCs. Bukod dito, kapansin-pansin na ang China, US at EU ay may mga TNC sa halos lahat ng pangunahing sektor ng ekonomiya ng mundo, ang mga Russian TNC ay kumakatawan lamang sa 2 industriya - pagmimina at pananalapi.

Ayon sa UNCTAD, ang Russia ay nagdadala ng FDI sa halagang 2.29% ng pandaigdigang FDI, habang ang China ay nagkakahalaga ng 9.21%, ang US - 28.98, ang EU - 55.31%. (tingnan ang tab. 31)

89 http://fortune.com/global500/

Talahanayan 31. Mga daloy ng FDI, 2013

Mga bansa at pagpapangkat FDI sa mga bansa at pagpapangkat FDI mula sa mga bansa at pagpapangkat
milyong dolyar % milyong dolyar %
mundo, kabuuan 25 464 165,00 100 21 912 791,00 100
Tsina 83 288,20 0,33 512 585,00 2,34
USA 3 510 395,00 13,79 6 349 512,00 28,98
Russia 575 658,00 2,26 501 202,00 2,29
EU 9 006 060,00 35,37 12 119 880,00 55,31
China (kasama ang Hong Kong, Macau at Taiwan) 2 267 504,00 8,90 2 019 088,00 9,21

Ngunit hanggang saan ang dami ng pamumuhunan ng Russia na ito ay nakakatugon sa mga dayuhang pang-ekonomiyang interes ng bansa, hanggang saan nito pinapayagan ang pagpapalawak ng saklaw ng impluwensya ng Russian Federation? Nakukuha namin ang data na ito mula sa mga ulat ng Rosstat.

Talahanayan 32. Dami ng mga pamumuhunan mula sa Russia na naipon sa ibang bansa (milyong dolyar)

Naipon sa katapusan ng Disyembre 2013 Kasama ang Para sa sanggunian na ipinadala noong 2013 sa kabuuan sa % ng kabuuang direktang portfolio iba pang 2013 Kabuuang Pamumuhunan 176411 100 126066 12515 37830 201640 ng mga ito sa mga bansa - ang pinakamalaking tatanggap ng pamumuhunan 158654 89.9 116795 11529 30330 171454, kabilang ang: Virginsky Island (Brit.) 59753 33.9 55463 270 61588 Cyprus 33041 18.7 196 2154 2012 8690 Great Britain 9105 5.2 2390 3229 3486 4621 Switzerland 8265 4.7 2934 5280 48488 Luxembourg 7092 4 4083 2414 595 1132 Austria 6364 3.6 4596 3 1765 219 1 5270 2 238 3391 USA 4069

Russkikh OI Seguridad sa ekonomiya ng dayuhan ng Russian Federation// Concept. –2015. -No. 08 (Agosto). -ART15283. -0.5 p.l. –URL: http://ekoncept.ru/2015/15283.htm.–ISSN 2304120X. isa

ART15283UDK339.9

Russkikh Olga Igorevna, mag-aaral ng Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Professional Education "Siberian Federal University", Krasnoyarsk [email protected]

Seguridad sa ekonomiya ng dayuhan ng Russian Federation

Anotasyon. Sinusuri ng artikulo ang mga parameter ng dayuhang pang-ekonomiyang seguridad na nagpapakilala sa pagiging epektibo ng mekanismo para sa pagtiyak ng dayuhang pang-ekonomiyang seguridad ng Russian Federation, na isinasaalang-alang ang epekto sa pambansang ekonomiya ng isang kumbinasyon ng mga panlabas at panloob na mga kadahilanan. Mga pangunahing salita: Russian Federation , dayuhang pang-ekonomiyang seguridad ng estado, pambansang seguridad, sistema ng ekonomiya Seksyon: (04) ekonomiya.

Ang dayuhang pang-ekonomiyang seguridad ng estado ay isang estado ng kasiyahan ng mga interes ng bansa sa dayuhang larangan ng ekonomiya ng aktibidad sa ekonomiya, lumalaban sa panlabas at panloob na mga banta, na ginagarantiyahan ang pagtaas sa antas at kalidad ng buhay ng populasyon nito. Ang dayuhang seguridad sa ekonomiya ay isang bahagi ng pambansang sistema ng seguridad ng estado. Maipapayo na pag-aralan ang seguridad ng dayuhang ekonomiya sa tatlong pangunahing lugar: ang paggalaw ng mga kalakal at hilaw na materyales (panlabas na seguridad ng kalakal), ang paggalaw ng mga bagay na intelektwal na ari-arian (panlabas na seguridad sa teknolohiya) at mga mapagkukunang pinansyal (panlabas na seguridad sa pananalapi). Sa turn, sa bawat lugar ay may ilang mga banta at interes na nakakaapekto sa estado ng dayuhang pang-ekonomiyang seguridad ng estado. Ang kasiyahan ng mga interes ng dayuhang pang-ekonomiyang seguridad sa lahat ng mga lugar ay nagsisiguro sa pagpoposisyon ng Russia bilang isang nangungunang tagaluwas ng mga mapagkumpitensyang produkto, ang pangunahing kalahok sa pag-unlad ng agham at teknolohikal, at gayundin bilang isang estado na may isang matatag na gumaganang sistema ng pananalapi, na kaakit-akit para sa kooperasyong pinansyal. Ang pagiging epektibo ng pagtiyak ng dayuhang seguridad sa ekonomiya ay dapat masuri gamit ang isang layunin na sistema ng mga parameter at pamantayan sa pagganap na sistemang pang-ekonomiya ng estado. Kaya sa pagsasanay sa mundo, ang mga parameter ng mga limitasyon ng krisis ng ekonomiya ay ginagamit nang malawakan. Natukoy sila ng isang bilang ng mga domestic scientist at para sa katotohanang Ruso. Ang mga terminong ito ay unang ipinakilala sa siyentipikong sirkulasyon ng mga siyentipikong Ruso na nagsisikap na suriin ang mga resulta ng mga reporma sa Russia noong unang kalahati ng dekada 1990. Ang listahan ng mga pamantayan para sa pang-ekonomiyang seguridad ng Russian Federation ay naitala sa Decree of the Government of ang Russian Federation ng Disyembre 27, 1996 No. 1569 "Sa mga priyoridad na hakbang upang ipatupad ang diskarte ng estado para sa pang-ekonomiyang seguridad ng Russian Federation" . Kaya, ang mga sumusunod na pamantayan para sa pang-ekonomiyang seguridad ng Russian Federation ay maaaring makilala: ang estado ng panlabas na pampublikong utang; pagpapasigla at pagkakaiba-iba ng mga pag-export ng Russia, ang antas ng mga hadlang at mga paghihigpit para sa negosyo sa dayuhang pang-ekonomiyang sphere; ang pag-asa ng bansa sa mga pag-import. ; Ang pakikilahok ng Russia sa internasyonal na kooperasyon; Russian O. I. Foreign economic security Russian Federation// Concept. –2015. -No. 08 (Agosto). -ART15283. -0.5 p.l. –URL: http://ekoncept.ru/2015/15283.htm.–ISSN 2304120X. 2

pangkalahatang mga resulta ng kalakalang panlabas, estado ng merkado ng intelektwal na ari-arian, paglipad ng kapital, estado ng sistema ng pananalapi at pananalapi. Ang bawat pamantayang ipinakita ay kinabibilangan ng ilang mga bagay ng pagtatasa nito. Kaya, halimbawa, ang estado ng panlabas na pampublikong utang ay dapat masuri ayon sa mga sumusunod na parameter: ang bahagi ng mga pag-export at pag-import ng mundo, kasama. ayon sa industriya; pagkakaiba-iba ng mga kasosyong bansa; balanse sa kalakalan, kasama. ayon sa mga industriya; ang dami ng foreign trade turnover; ang ratio ng rate ng pagbabago sa mga pag-export sa rate ng pagbabago sa mga import. Ang mga halaga ng threshold ng mga parameter na ito ay dapat mabuo batay sa mga katulad na tagapagpahiwatig ng mga nangungunang bansa sa mundo, pati na rin sa mga tagapagpahiwatig ng Russia sa iba't ibang mga makasaysayang panahon nito. Sa ngayon, sa Russian Federation ay walang pangunahing dokumento, na isang mahalagang bahagi ng mekanismo para sa pagtiyak ng dayuhang seguridad sa ekonomiya, na tinitiyak ang pagiging regular at kahusayan ng mga aktibidad ng mga interesadong istruktura sa lugar na ito - ang "Diskarte para sa Foreign Economic Security. ". Ang kawalan nito ay makabuluhang nagpapalubha sa epektibong pagsasama-sama ng ating bansa sa pandaigdigang ekonomiya, hindi nagpapahintulot sa amin na ganap na gamitin ang mga bentahe ng dayuhang aktibidad sa ekonomiya upang palakasin ang pagiging mapagkumpitensya at matiyak ang napapanatiling mataas na mga rate ng paglago ng ekonomiya. Sa ngayon, ang mga sumusunod na panlabas at panloob na mga kadahilanan impluwensyahan ang dayuhang pang-ekonomiyang seguridad ng Russian Federation: ang estado ng mga larangan ng produksyon; ang estado ng sektor ng pagbabangko ng Russia; ang estado ng stock market. Kabilang sa mga pangunahing panloob na kadahilanan, ang pinakamahalaga ay ang estado ng sektor ng produksyon ng estado. Upang pag-aralan ang tagapagpahiwatig na ito, kaugalian na gamitin ang tagapagpahiwatig ng GDP (PPP), na siyang pinakatumpak na katangian na tumutukoy sa antas ng pag-unlad ng ekonomiya, pati na rin ang paglago ng ekonomiya (Talahanayan 1).

Talahanayan 1 Paghahambing ng GDP (PPP) ng Russia at iba pang mga bansa para sa 2014

Ranggo ng BansaGDP (PPP) 2013GDP (PPP) 2014*$bilyon $% paglago$bilyon $% paglago1.

US168003.4172902.92.

PRC133959.3145008.23.

India50695.953906.24.

Japan46993.047701.45.

Germany32332.132801.56.

Russia25561.325600.27.

Brazil24233.825304.08.

UK23913.224201.59.

France22781.723000.810. Mexico18432.618903.4*pagtataya batay sa mga resulta ng 3rd quarter ng 2014 Russkikh O.I. Foreign economic security ng Russian Federation// Concept. –2015. -No. 08 (Agosto). -ART15283. -0.5 p.l. –URL: http://ekoncept.ru/2015/15283.htm.–ISSN 2304120X. 3

Ang ekonomiya ng Russia noong 2014 ay maayos na pumasok sa panahon ng recession-economic crisis. Ang dahilan ng pagbaba ng mga halaga ng GDP noong 2014 ay ang mga parusa ng mga bansang Kanluranin laban sa malalaking kumpanya ng Russia, pati na rin ang pagbagsak ng mga presyo ng langis. Gayunpaman, kung susuriin natin ang quarterly GDP data, pagkatapos ay sa I quarter ng 2015 kumpara sa parehong panahon noong 2014, mayroong pagtaas sa indicator na ito ng 7.2%, tulad ng ipinapakita sa Fig. 1. .confidently goes China and India, sa mga nangungunang bansa ng European Union.

kanin. 1. Gross domestic product ng Russian Federation para sa panahon mula sa Iq. 2014 hanggang Iq. 2015

Sa mga tuntunin ng GDP, ang Russia ay nahuhuli sa mga advanced na bansa sa mundo: ang tagapagpahiwatig na ito ng Russian Federation ay 6 na beses na mas mababa kaysa sa Estados Unidos, 3.5 beses na mas mababa kaysa sa GDP ng China. Ang isang matalim na pagbaba sa GDP ay nagsimula noong 1991, nang ang dami ng pang-industriya na produksyon ay bumaba ng isang kadahilanan ng tatlo. Ang estado ng sektor ng produksyon ay naiimpluwensyahan ng mga kadahilanan tulad ng: ang pagkakaroon ng mga pautang, mga mapagkukunan ng pamumuhunan; ang antas ng dayuhang kompetisyon; ang pag-unlad ng agham at teknolohiya; ang halaga ng pagbubuwis; suporta para sa mga domestic producer; ang antas ng katiwalian, lalo na. sa mga katawan ng gobyerno; ang estado ng sistema para sa pagprotekta sa mga karapatan sa pag-aari, kabilang ang intelektwal. Bilang isa pang kadahilanan na nakakaapekto sa seguridad ng dayuhang ekonomiya, napapansin ng mga eksperto ang estado ng sektor ng ekonomiya ng pagbabangko ng Russia, ang mga pangunahing problema kung saan ay ang mababang capitalization at competitiveness. Sa Russia, ang mga pang-industriya na negosyo ay napipilitang magtrabaho sa mga kondisyon ng self-investment, account nila para sa 84% ng kabuuang pamumuhunan, kabilang ang halos 70% na pinondohan mula sa kanilang sariling mga pondo - kita at pamumura. Kasabay nito, na tumutukoy sa karanasan ng mga advanced na bansa, dapat tandaan na ang pinakamalaking mga bangko na may kakayahang magsagawa ng mga tungkulin ng isang pangunahing mamumuhunan ay nilikha sa loob ng balangkas ng mga TNC upang pagsilbihan ang mga pangangailangan ng malalaking kumpanya. Ang susunod na salik na nakakaapekto sa dayuhan pang-ekonomiyang seguridad ay ang estado ng Russian stock market. Ang halaga ng mga pagbabahagi ng mga domestic na kumpanya ay naiimpluwensyahan ng mga kadahilanan tulad ng halaga ng palitan ng dolyar, mga presyo ng langis, pati na rin ang relasyong pampulitika ng Russia sa ibang mga bansa. Kaya, sa 2015, ang Russian stock market ay patuloy na bumababa laban sa background ng negatibong epekto mula sa Chinese market at pagbagsak ng mga presyo ng langis. Ang merkado ng kalakal, lalo na ang merkado ng langis, ay patuloy na nagwawasto, na sanhi ng pagtatapos ng mga negosasyon sa Iranian I quarter II quarter III quarter IV quarter I quarter 20142015 rublRusskikh OI Foreign economic security ng Russian Federation// Concept. –2015. -No. 08 (Agosto). -ART15283. -0.5 p.l. –URL: http://ekoncept.ru/2015/15283.htm.–ISSN 2304120X. apat

nuclear program at ang pag-asang alisin ang oil embargo sa Disyembre ng taong ito. Ang Iran ay pumapasok sa lahi ng mga producer ng langis na hindi bababa sa antas ng produksyon, sa kabila ng paghina ng demand mula sa China. Laban sa background na ito, ang ruble ay patuloy na humihina laban sa iba pang mga pera, pangunahin laban sa dolyar at euro. Ang hindi maliit na kahalagahan sa dinamika ng ruble ay ang mga aksyon ng Central Bank ng Russian Federation, na aktibong bumibili ng dayuhang pera mula sa merkado. . Ang sumusunod ay isang pagsusuri ng isang bilang ng mga tagapagpahiwatig na nagpapakilala sa estado ng dayuhang pang-ekonomiyang seguridad ng Russian Federation. Kamakailan lamang, nagkaroon ng napakalaking paglago sa mga pag-export ng mundo, sa bagay na ito, ang pagtukoy sa lugar ng Russia sa kalakalan sa mundo ay partikular na interes. Ayon sa mga eksperto sa WTO, ang paglago sa pandaigdigang kalakalan noong 2014 ay umabot lamang sa 2 .8%, na halos tumutugma sa average para sa nakaraang tatlong taon -2.4%. Sa 2015, tulad ng inaasahan, ang paglago ng world trade turnover ay magiging 3.3%, at sa 2016 ito ay tataas sa 4%. Ang posisyon ng Russian Federation sa ranggo ng mga exporter ng mundo ay bahagyang lumala kumpara sa 2013 - ika-11 na lugar at $ 497 bilyon kumpara sa ika-10 na lugar at $ 523 bilyon, ayon sa pagkakabanggit, na pangunahin dahil sa isang makabuluhang pagbaba sa mga presyo ng enerhiya at isang pagbawas sa supply. dami ng tradisyonal na mga produkto ng Russian export, kabilang ang laban sa background ng pagpapakilala ng kalakalan at pampulitika parusa laban sa Russia at ang pagpapahina ng pambansang ekonomiya. Bumaba rin ang bahagi ng bansa sa pandaigdigang pagluluwas mula 2.8% hanggang 2.6%, na siyang pinakamasamang resulta sa nakalipas na 5 taon. Sa lugar ng pag-import, ang Russia ay bumaba ng isang posisyon sa ika-17 na lugar, habang ang bahagi nito ay bumaba sa 1.6%. Hindi kasama ang intra-regional na kalakalan sa mga kalakal ng mga bansa sa EU, ika-7 ang Russia sa mga tuntunin ng mga pag-export at ika-11 sa mga tuntunin ng mga pag-import sa mundo noong 2013. -ika-7 at ika-8 na lugar, ayon sa pagkakabanggit. Kaya, noong 2014, kumpara sa nakaraang taon, pinalala ng Russian Federation ang halos lahat ng mga posisyon nito sa ranking ng WTO, maliban sa pag-export ng mga komersyal na serbisyo. Ang susunod na nasuri na tagapagpahiwatig ay ang pagkakaiba-iba ng mga dayuhan mga pamilihan. Isaalang-alang ang dami ng foreign trade turnover ng Russian Federation. Sa pangkalahatan, bumaba ang turnover ng dayuhang kalakalan ng Russia noong 2014 (kumpara sa 2013) ng 5.7%, na nagkakahalaga ng $793.968 bilyon. Ang double-digit na rate ng pagbaba ay naitala sa pakikipagkalakalan ng Russia sa mga bansang European na sumuporta sa mga anti-Russian na sanction - Great Britain (-19.6 %), France (-16.7%), Poland (-15.8%) at Finland (-14.4%). Ang kalakalan sa ibang mga bansa sa EU ay humina nang mas mabagal. Kaya, halimbawa, ang dami ng kalakalan sa Italya ay nabawasan ng 8.8%, sa Alemanya - sa pamamagitan ng 6.7%, at sa Netherlands - sa pamamagitan lamang ng 2.7%. Ang pinakamalaking kasosyo sa kalakalan ng Russian Federation noong 2014 ay muling naging China, ang trade turnover na bumaba ng 0.8%, na nagkakahalaga ng $88.1 bilyon, o humigit-kumulang 11% ng foreign trade turnover ng Russia (tingnan ang Fig. 2). Kapag pinag-aaralan ang dynamics ng foreign trade turnover, interesante na tukuyin ang mga dahilan ng pagbabago sa indicator na ito. Tulad ng makikita sa Fig. 3, ang pagbaba sa foreign trade turnover ay nauugnay sa parehong pagbaba ng import at pagbaba ng exports. Exports ng mga kalakal tulad ng langis, coal, ore, natural gas, unprocessed nickel, aluminum at timber, ayon sa Customs Service ng Russian Federation noong 2013, ay umabot sa 50 .6% ng halaga ng mga pag-export ng kalakal ng Russia, noong 2014 -46.95% (tingnan ang Talahanayan 2).

Russkikh OI Seguridad sa ekonomiya ng dayuhan ng Russian Federation// Concept. –2015. -No. 08 (Agosto). -ART15283. -0.5 p.l. –URL: http://ekoncept.ru/2015/15283.htm.–ISSN 2304120X. 5

kanin. 2. Dynamics ng foreign trade turnover para sa 2009–2014 (bilyong dolyar)

kanin. 3. Dinamika ng kalakalang panlabas noong 2010–2014 (sa bilyong dolyar)

talahanayan 2

Mga pag-export ng Russia ng pinakamahalagang kalakal para sa 2013–2015 (sa US$ milyon)

Код ТНВЭДНаименование товарной отрасли201320142015*2601Руды и концентраты железные2 388,51 951,1155,12701Уголь каменный11 821,211 644,91 427,92709Нефть сырая173 668,3153 878,315 002,42711210000Газ природный67 232,354 730,47 407,94403Лесоматериалы необработанные1 641,01 776,8213,07502Никель raw3 626.43 892.7490.27601 raw aluminum6 193.35 446.71 159.4

Kabuuan: 266 571.00233 320.9025855.9

Ang dami ng taunang pag-export ng mga produkto at serbisyo526392.4496 944.557 885.2* data ay ipinakita para sa Enero-Pebrero 2015

Ayon sa mga istatistika ng customs noong Enero-Pebrero 2015, ang foreign trade turnover ng Russia ay umabot sa 83.9 bilyong US dollars at bumaba ng 28.9% kumpara noong Enero-Pebrero 2014. Ang karagdagang pag-aaral ng istraktura ng mga pag-export ng kalakal ng Russia ay ipinakita sa Fig. 4. Ang istraktura ng pag-export ay nagpapakita ng mataas na pag-asa ng domestic ekonomiya sa pagbebenta ng mga produktong mineral at hilaw na materyales. 71% ng mga pag-export ng paninda ay binubuo ng mga Russian OI Foreign economic security ng Russian Federation// Concept. –2015. -No. 08 (Agosto). -ART15283. -0.5 p.l. –URL: http://ekoncept.ru/2015/15283.htm.–ISSN 2304120X. 6

Ang pangunahing bahagi nito ay kinakatawan ng mga produktong panggatong at enerhiya, habang sa mga bansang EU, USA, Japan at China, 70–80% ng mga pag-export ay mga produktong inhinyero. Kaya, ipinapakita ng karanasan sa mundo na ang pinakaepektibong istraktura ng pag-export ay ang isa kung saan ang pangunahing bahagi sa istraktura ng pag-export ay nabibilang sa mga produktong pagmamanupaktura, lalo na ang high-tech na science-intensive, kaysa sa mga industriya ng hilaw na materyales. umasa sa mga teknolohiya at kumpanyang natutunan kung paano gawing sustainable development at lumikha ng mga trabaho sa ekonomiya ng bagong teknolohikal na kaayusan.

kanin. 4. Istraktura ng mga pag-export ng paninda ng Russian Federation noong 2014 (sa %)

Upang mapanatili ang isang mapagkumpitensyang posisyon sa mga merkado sa mundo para sa mga high-tech (science-intensive) na mga produkto, dapat magsikap ang Russia hindi lamang upang makamit ang isang nakapirming antas ng bahagi sa pandaigdigang pag-export ng mga kalakal na ito, kundi pati na rin upang maghanap ng mga madiskarteng kasosyo. Ang pagkamit ng mga layuning ito ay magiging posible upang makakuha ng access sa mga bagong merkado ng teknolohiya, at bilang karagdagan, upang pigilan ang pag-atake sa mga estratehikong merkado hindi lamang ng mga kasosyong bansa, kundi pati na rin ng mga nakikipagkumpitensyang bansa. Upang masuri ang panlabas na seguridad sa ekonomiya ng isang estado, ito ay ipinapayong pag-aralan ang mga parameter ng pag-export kasama ang mga parameter ng pag-import ng mga produkto at serbisyo. Ang istruktura ng kalakal ng mga import ng Russia ay pinangungunahan ng mga makinarya, kagamitan at sasakyan, mga produktong pagkain at mga produktong kemikal (tingnan ang Fig. 5). Ang susunod na parameter ng panlabas na seguridad sa ekonomiya na may kaugnayan para sa pagsasaalang-alang ay ang laki ng panlabas na utang ng estado. Ang malakas na presyon ng utang sa huling 20 taon ay nabawasan ang pagiging kaakit-akit ng Russia para sa hindi mapag-isip na dayuhang kapital. Ang pagbabayad ng mga paghahabol sa panlabas na utang ay isinagawa pangunahin sa gastos ng mga bagong dayuhang pautang. Ang sitwasyong ito ay hindi lamang nagpakumplikado sa takbo ng mga lokal na reporma, ngunit nangangahulugan din ng bahagyang pagkawala ng kalayaan ng bansa sa paggawa ng mga desisyon sa pamamahala ng ekonomiya (tingnan ang Fig. 6). Ang isang bahagi ay nahuhulog sa mga obligasyon ng mga domestic na kumpanya sa mga panlabas na nagpapautang ($376.5 bilyon) at utang sa bangko ($171.1 bilyon). Ang maximum na pinahihintulutang halaga ng parameter na ito ay itinuturing na 25%, na nagpapakilala sa umaasa na pag-unlad ng ekonomiya ng bansa (Larawan 7). 4% 71% 6% 0% 2% 0% 2% 8% 5% 2% ) Mga produktong mineral Mga produktong kemikal sa industriya, goma Raw na katad, mga balahibo at mga produkto mula sa mga ito Mga produktong gawa sa kahoy at pulp at papel Mga Tela, produktong tela at sapatos Mga mahalagang bato, mahalagang metal at mga produkto mula sa mga ito Mga metal at produkto mula sa mga ito Mga makina, kagamitan at sasakyan Iba pang mga kalakal Konsepto. –2015. -No. 08 (Agosto). -ART15283. -0.5 p.l. –URL: http://ekoncept.ru/2015/15283.htm.–ISSN 2304120X. 7

kanin. 5. Istraktura ng mga import ng Russia ng pinakamahalagang kalakal noong 2014 (sa %)

kanin. 6. Panlabas na utang ng Russian Federation para sa panahon 2005–2015 (sa bilyun-bilyong US dollars)

kanin. 7. Ang laki ng panlabas na utang ng Russia kumpara sa ibang mga bansa para sa II quarter ng 20138%1%1%5%0%5%5%73%2%Mga produktong pagkain at hilaw na materyales sa agrikultura (maliban sa mga tela) Mga produktong mineral Mga produktong panggatong at enerhiya Mga produkto sa industriya ng kemikal, goma Raw na katad, mga balahibo at mga produkto mula sa mga itoMga tela, produktong tela at kasuotan sa paaMga metal at produkto mula sa kanilaMakinarya, kagamitan at sasakyanIba pang mga kalakalRusskikh OI Seguridad sa ekonomiya ng dayuhan ng Russian Federation// Konsepto. –2015. -No. 08 (Agosto). -ART15283. -0.5 p.l. –URL: http://ekoncept.ru/2015/15283.htm.–ISSN 2304120X. walo

Ayon sa mga kamag-anak na tagapagpahiwatig, ang panlabas na pampublikong utang ng Russia ay 3% ng GDP ng bansa, na kung saan ay makabuluhang mas mababa sa maximum na threshold, at nagpapahiwatig ng isang independiyenteng pananalapi na pag-unlad ng ekonomiya. Ang susunod na parameter ng panlabas na seguridad sa ekonomiya ay ang estado at paggamit ng estado internasyonal na reserba. Noong 2014, ang mga internasyonal na reserba ng Central Bank ng Russian Federation ay bumaba ng $124 bilyon, o halos isang-kapat. Sa dalawang buwan ng 2015, bumaba sila ng isa pang 25 bilyon. Noong Hunyo 1, 2015, ang mga internasyonal na reserba sa Russia ay umabot sa 358.8 bilyong US dollars. Ang rekord na halaga ng MRR ay naabot noong Agosto 2008 -598 bilyong dolyar. ang dami ng mga reserba ay bumaba sa 376 bilyong dolyar (noong Marso 2009). Ayon sa Bangko Sentral, noong Hunyo 2015 ang halaga ng mga pondo sa dayuhang pera ay tumaas at umabot sa 298384 milyong US dollars, ang balanse ng SDR account ay nabawasan (sa 01.06.2015 -7915 milyong US dollars), ang posisyon ng reserba sa IMF (2596 million US dollars) at ang volume ng monetary gold (dahil sa mga pagbabago sa exchange rate) (USD 47,875 million) (Fig. 8).

kanin. 8. Dynamics ng komposisyon ng foreign exchange reserve ng Russian Federation para sa panahon mula 06/01/2014 hanggang 06/01/2015

Ayon sa pinuno ng Central Bank, E. Nabiullina, ang mga reserba ng Russia ay kasalukuyang sapat sa pamamagitan ng mga internasyonal na pamantayan, ngunit dahil sa mga detalye ng kasalukuyang sitwasyon, ang isang antas ng $500 bilyon ay magiging komportable. Plano ng Bangko Sentral na dalhin ang tagapagpahiwatig sa target na ito sa loob ng ilang taon.Ang isa pang parameter ng panlabas na seguridad sa ekonomiya ay ang dami ng panlabas na utang ng pribadong sektor. Sa katapusan ng 2014, ang bilang na ito ay katumbas ng 255 bilyong dolyar, na humigit-kumulang 20% ​​ng GDP, at nagpapahiwatig ng medyo umaasa na pag-unlad ng lokal na negosyo sa dayuhang kapital. Malaking halaga ng panlabas na utang at mataas na bahagi ng mga pananagutan sa hindi -mga residente sa pangkalahatang istraktura ng utang para sa pinakamalaking mga exporter, na dahil sa mga sumusunod na dahilan: mas gusto ng mga kumpanya ang pagpopondo ng foreign currency para sa "natural hedging", kapag ang bahagi ng utang sa foreign currency ay humigit-kumulang tumutugma sa bahagi nito sa kita; ang halaga ng Ang pagpopondo sa mga dayuhang merkado para sa mga kumpanyang may grado sa pamumuhunan ay karaniwang mas mababa, at ang mga tuntunin ng pagtustos ay mas mahaba (tingnan ang Fig. 9) Ang mga kumpanya ng langis at gas ay ang mga pangunahing nanghihiram sa mga dayuhang pamilihan. Ang tatlong pinakamalaking kumpanya ng langis at gas ng Russia ay nagkakahalaga ng hindi bababa sa 3.2 trilyon. rubles, na humigit-kumulang 20% ​​ng kabuuang panlabas na utang ng hindi pinansyal na sektor. Para sa pinakamalaking kumpanya ng langis at gas, ang bahagi ng panlabas na utang sa kabuuang istraktura ng kanilang mga obligasyon sa utang ay 84%2. Ang tagapagpahiwatig na ito ay ang pinakamataas kumpara sa iba pang mga industriya. –2015. -No. 08 (Agosto). -ART15283. -0.5 p.l. –URL: http://ekoncept.ru/2015/15283.htm.–ISSN 2304120X. 9

Fig. 9. Pamamahagi ng panlabas na utang ng mga kumpanya ayon sa industriya at ang istraktura ng kabuuang utang ng mga kumpanya sa Russian Federation

Ang susunod na parameter ng panlabas na pang-ekonomiyang seguridad ay ang dami ng capital outflow mula sa Russia, pati na rin ang halaga ng dayuhang pamumuhunan sa Russian Federation, at ang ratio ng mga tagapagpahiwatig na ito. Noong 2014, ang dayuhang direktang pamumuhunan sa Russia ay bumaba ng 70%, hanggang $ 19 bilyon, ayon sa ulat ng UN Conference for Trade and Development (UNCTAD). Bilang mga dahilan para sa isang matalim na pagbaba sa interes ng mamumuhunan sa bansa, pinangalanan ng mga may-akda ng pag-aaral ang mga parusa laban sa Russia, pati na rin ang mga negatibong prospect para sa paglago ng ekonomiya. kritikal na halaga, ngunit sa pangkalahatan ay mas mababa ang mga ito kaysa sa mga maunlad na bansa. Ang pinakamatinding problema ay nananatili tulad ng hilaw na oryentasyon ng mga pag-export, ang mataas na kahinaan ng pag-export ng mga produktong pagmamanupaktura, ang pag-asa ng bansa sa imported na pagkain at mga produktong siyentipiko at teknikal, ang pag-asa ng pribadong sektor sa mga dayuhang mapagkukunan ng pananalapi, at iba pa. Ang sitwasyong ito ay pinalala ng impluwensya ng mga salik ng globalisasyon, na nangangailangan ng paglikha ng isang mekanismo para sa pagtiyak ng panlabas na seguridad sa ekonomiya na sapat sa modernong mga katotohanan. isang malinaw na ligal at administratibong balangkas. Sa antas ng estado, napakakaunting pansin ang binabayaran sa mga isyu ng panlabas na seguridad sa ekonomiya , walang Foreign Economic Security Strategy o iba pang pangunahing dokumentong may kakayahang sumaklaw sa lahat ng isyu ng seguridad ng estado sa aktibidad ng dayuhang ekonomiya. Ang mga kinakailangang institusyon ng dayuhang pang-ekonomiyang seguridad ay halos wala o lubhang hindi epektibo; Kaya't ang di-kasakdalan ng baseng pambatasan, ang mga kontradiksyon ng patakaran ng estado na hinahabol ng iba't ibang departamento at iba pang mga hadlang sa normal na paggana ng mga entidad sa ekonomiya sa aktibidad ng dayuhang ekonomiya. Russkikh OI Seguridad sa ekonomiya ng dayuhan ng Russian Federation// Concept. –2015. -No. 08 (Agosto). -ART15283. -0.5 p.l. –URL: http://ekoncept.ru/2015/15283.htm.–ISSN 2304120X. sampu

Mga link sa mga mapagkukunan1. Spartak L.N. Ang dayuhang diskarte sa ekonomiya ng Russia sa konteksto ng globalisasyon // Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. -2008. –#5. -MULA. 3.2. Listahan ng mga bansa ayon sa GDP (PPP) // Wikipedia.–URL: https://ru.wikipedia.org.

3. Serbisyo sa Istatistika ng Federal State. -URL: http://www.gks.ru.4. Portal ng impormasyon "FINAM". –URL: http://www.finam.ru.5. Mga resulta ng pandaigdigang kalakalan sa mga kalakal at serbisyo noong 2014. –URL: http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&newsid=3100&type=news.6. Opisyal na website ng Ministry of Finance ng Russian Federation. –URL: http://info.minfin.ru/export_import.php.7.Ibid.8.Export ng pinakamahalagang produkto para sa Enero-Pebrero 2015// Opisyal na website ng Federal Customs Service ng Russian Federation. –URL:http://www.customs.ru.9. Istraktura ng kalakal ng mga pag-export ng Russian Federation sa lahat ng mga bansa Enero-Disyembre 2014// Opisyal na website ng Federal Customs Service ng Russian Federation. –URL:http://customs.ru.10. Paano nagbago ang panlabas na utang ng Russia mula 2005 hanggang 2015? // Arguments and Facts.–URL: http://www.aif.ru/dontknows/infographics/1468913.11.Commodity structure of exports...Decree.source.12.Paano nagbago ang external debt ng Russia mula 2005 hanggang 2015? Dekreto. source 13. Ibid 14. May sapat bang ginto at foreign exchange reserves ang Russia. –URL:http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=7826272.15. Ang mga internasyonal na reserba sa Russia ay hindi nagbago // Vesti information portal. –URL:http://www.vestifinance.ru/articles/57290.16.Financial Stability Review para sa Oktubre 2014// Central Bank ng Russian Federation. –URL: http://www.cbr.ru/publ/Stability/finstab2014_23r.pdf.

Olga Russkikh, Mag-aaral, Institute of Business Process and Economics Management, Siberian Federal University, [email protected] seguridad ng Russian Federation Sinusuri ng papel ang mga panlabas na parameter ng kaligtasan sa ekonomiya at mga limitasyon na nagpapakilala sa mga epektibong mekanismo upang matiyak ang seguridad ng dayuhang kalakalan ng Russian Federation, na isinasaalang-alang ang epekto sa pambansang ekonomiya na hanay ng mga panlabas at panloob na mga kadahilanan.Mga pangunahing salita:Russian Federation, dayuhang estado seguridad, pambansang seguridad, sistemang pang-ekonomiya.Mga Sanggunian1.Spartak,L. N. Vneshnejekonomicheskaja strategija Rossii v uslovijah globalizacii// Mirovaja ekonomika at mezhdunarodnye otnoshenija. -2008. -#5. -P. 3 (sa Russian).2.Spisok stran po VVP (PPS) // Vikipedija. –URL: https://ru.wikipedia.org (sa Russian).3.Federal "naja sluzhba gosudarstvennoj statistiki. –URL: http://www.gks.ru(sa Russian).4.Informacionnyj portal "FINAM" -URL: http://www.finam.ru(sa Russian).5.Itogi mirovoj torgovli tovarami i uslugami v 2014 godu.-URL: http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&newsid = 3100&type=news(in Russian).6.Opisyal na "nyj sajt Ministerstva finansov Rossijskoj Federacii. –URL: http://info.minfin.ru/export_import.php(sa Russian).7.Ibid.8.Eksportimport vazhnejshih tovarov sa janvar"fevral" 2015 goda// Opisyal"nyj sajt Federal"noj Tamozhennoj sluzhby RF. –URL:http://www.customs.ru (sa Russian).9.Tovarnaja struktura jeksporta Rossijskoj Federacii so vsemi stranami janvar "dekabr" 2014 g. // Opisyal na "nyj site Federal" noj Tamozhennojsluzhby RF. –URL:http://customs.ru (sa Russian).10.Kak menjalsja vneshnij dolg Rossii s 2005 po 2015 god?// Argumenty i facty. –URL: http://www.aif.ru/dontknows/infographics/1468913 (sa Russian).11.Tovarnaja struktura jeksporta… Op. cit.12.How menjalsja vneshnij dolg Rossii s 2005 to 2015 god? Op. cit.13.Ibid.14.Dostatochno li u Rossii zolotovaljutnyh rezervov. –URL: http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=7826272 (sa Russian).15.Mezhdunarodnye rezervy v Rossii ne izmenilis" // Informacionnyj portal "Vesti". –URL: http:// www.vestifinance.ru/articles/57290 (sa Russian).16.Obzor finansovoj stabil "nosti za oktjabr" 2014 goda// Central "nyj Bank Rossijskoj Federacii. –URL: http://www.cbr.ru/publ/Stability/finstab2014_23r.pdf(sa Russian). Russkikh O.I. Foreign economic security ng Russian Federation// Concept. –2015. -No. 08 (Agosto). -ART15283. -0.5 p.l. –URL: http://ekoncept.ru/2015/15283.htm.–ISSN 2304120X. labing-isa

Nakatanggap ng positibong pagsusuri Nakatanggap ng positibong pagsusuri 07/30/15 Tinanggap para sa publikasyon 07/30/15 Nai-publish

© Concept, scientific at methodological electronic journal, 2015© Russkikh O.I., 2015www.ekoncept.ru

Ang mga epektibong aktibidad upang matiyak ang seguridad ng aktibidad ng dayuhang pang-ekonomiya ay nagsasangkot ng pagsasaalang-alang sa buong iba't ibang mga kadahilanan at kondisyon na bumubuo ng mga panganib sa ekonomiya, kaalaman sa likas na katangian ng pagpapatakbo ng mga mekanismo at mga tool para sa pag-regulate ng sitwasyon sa lugar na ito.

Ang direktang pamamahala sa peligro ng aktibidad ng dayuhang pang-ekonomiya ay isang tungkulin ng mga kalahok sa aktibidad ng pang-ekonomiyang dayuhan, na, tulad ng ipinahiwatig sa Pederal na Batas No. 183-F3 "On Export Control", mga entidad sa ekonomiya - mga ligal na nilalang at indibidwal na nakikibahagi sa internasyonal na palitan ng mga kalakal, impormasyon, serbisyo, resulta ng aktibidad na intelektwal (o mga karapatan sa kanila).

Ang patakaran ng estado sa larangan ng aktibidad ng dayuhang pang-ekonomiya ay naglalayong lumikha ng isang kanais-nais na klima ng negosyo, sa pagkakatugma ng mga interes ng mga dayuhang kalahok sa aktibidad ng ekonomiya. Kaya, ang estado ay hindi direktang nakakaimpluwensya sa pagliit ng mga panganib sa larangan ng dayuhang aktibidad sa ekonomiya.

Ang mga kasosyong estado sa dayuhang aktibidad na pang-ekonomiya ay nagpapatuloy ng kanilang sariling patakarang pang-ekonomiyang panlabas, kung saan ang mga elemento ng mapagkumpitensyang paghaharap at pakikipagsosyo ay magkakaugnay. Ito ay kung paano nabuo ang mga tiyak na koneksyon at relasyon sa larangan ng dayuhang aktibidad sa ekonomiya sa antas ng supranasyonal.

Dahil dito, ang pagtiyak ng seguridad sa ekonomiya at pagkontra sa mga panganib sa larangan ng dayuhang aktibidad sa ekonomiya ay sumasaklaw sa micro-meso- at macro na mga antas. Ang bawat isa sa kanila ay may sariling tiyak na mga panganib at banta, at ang mga espesyal na hanay ng mga hakbang ay inilalapat upang maprotektahan laban sa kanila. Sa kasong ito, maaaring mayroong isang salungatan ng mga interes, at isang pagkakataon ng mga interes, at ang kanilang neutralidad sa isa't isa, na lubos na nagpapalubha sa pakikipag-ugnayan ng mga partido sa proseso ng dayuhang aktibidad sa ekonomiya.

Ang mga kadahilanan ng panganib ng aktibidad sa ekonomiya ng dayuhan na nauugnay sa pagpasok ng mundo sa panahon ng isang bagong teknolohikal na kaayusan, ang panahon ng lipunan ng impormasyon, ay nagiging lalong mahalaga. Ang organisasyonal at ligal na suporta para sa seguridad ng dayuhang aktibidad sa ekonomiya ay dapat na lalong nakatuon sa mga espesyal na pangangailangan dahil sa opisyal na ipinahayag na madiskarteng layunin ng Russia - ang paglipat ng bansa sa hinaharap sa modelo ng lipunan ng impormasyon, na kinabibilangan ng paglikha ng isang digital na ekonomiya sa Russia. Ang pangunahing batayan para sa pagtiyak ng seguridad ay ang legal na balangkas.

Ang ligal na suporta ng dayuhang pang-ekonomiyang seguridad ay kinakatawan ng buong hanay ng mga normatibong ligal na aksyon na kumokontrol sa pamamaraan para sa mga ligal na relasyon sa lugar na ito mula sa pananaw ng paglikha ng mga kondisyon na humahadlang sa paglitaw ng mga banta sa seguridad. Ang hanay ng naturang mga legal na relasyon ay kinabibilangan ng dalawang antas ng relasyon: 1) ang pakikipag-ugnayan ng mga katawan ng estado at mga kalahok sa dayuhang aktibidad sa ekonomiya at 2) intercountry contractual na relasyon sa lugar na ito - bilateral, multilateral, international.

Ang paksa ng ligal na regulasyon ng unang antas ay ang relasyon sa pagitan ng estado at iba pang mga paksa ng dayuhang aktibidad sa ekonomiya (mga ligal na nilalang at indibidwal), kung saan ang mga kaugalian ng kaugalian, buwis at regulasyon ng pera ay ibinigay. Ang mga ito ay naglalayong tiyakin ang epektibong paggana ng mga imprastraktura na nagsisiguro sa mga operasyon ng pag-export-import, sa pagpigil sa mga pagkakasala sa dayuhang larangan ng ekonomiya, sa pagsuporta at paglikha ng mga paborableng kondisyon para sa dayuhang aktibidad sa ekonomiya. Ang mga instrumento ng customs-taripa at non-taripa na regulasyon ay inilalapat. Sa pangalawang direksyon, kinokontrol ng estado ang mga relasyon sa ibang mga estado upang matiyak ang batas at kaayusan at seguridad sa dayuhang larangan ng ekonomiya. Ang batas sa customs ay komprehensibong kinokontrol ang lahat ng mga pangunahing aspeto ng legal na relasyon sa dayuhang larangan ng ekonomiya. Nagpapakita ito ng isang pangkat ng mga pamantayan na tumutukoy sa mga aspeto ng pamamaraan, kabilang ang pamamaraan para sa pagtukoy ng halaga ng kaugalian, ang pamamaraan para sa pagtukoy sa bansang pinagmulan ng mga kalakal, mga pamamaraan para sa pagbibigay ng mga kagustuhan sa taripa, atbp. Ang isa pang pangkat ng mga pamantayan ay binubuo ng mga kaugalian at taripa mga parameter - mga rate ng customs duty. Ang isa pang grupo ay kinakatawan ng mga pamantayan na nagsisiguro sa pagsunod sa ligal na utos na itinatag sa lugar ng kaugalian at taripa, na nagbibigay ng pananagutan (kriminal, administratibo, pang-ekonomiya) para sa paggawa ng mga pagkakasala sa lugar ng kaugalian at taripa.

Ang isa sa mga pangunahing katangian ng batas sa customs ay dapat na katatagan, na nagsisiguro sa katatagan at predictability ng mga kondisyon para sa pagpapatupad ng export-import at iba pang mga transaksyon sa ekonomiya para sa mga kalahok sa dayuhang aktibidad sa ekonomiya. Ang publisidad at transparency ng mga kaugalian ng batas sa kaugalian ay kasinghalaga rin. Ngunit sa parehong oras, may mga pamantayan na minarkahan ng "lihim", "para sa opisyal na paggamit". Kabilang dito, halimbawa, ang mga patakaran na namamahala sa teknolohiya ng customs control.

Ang isang mahalagang bahagi ng ligal na regulasyon ng dayuhang pang-ekonomiyang globo ay pang-ekonomiya at administratibong mga hakbang ng non-taripa na regulasyon. Kasama sa mga pang-ekonomiyang hakbang ang kontrol sa customs at taripa, mga subsidyo at subsidyo, mga tungkulin laban sa dumping, atbp. Kasama sa mga administratibong hakbang sa regulasyon na walang taripa ang mga embargo, paglilisensya, at mga quota. Ang mga hakbang na hindi taripa ay naiiba sa antas ng kalubhaan ng mga paraan na ginamit. Kabilang sa mga pinakamalubha ay ang customs blockade at embargo, na inilalapat sa mga kondisyon ng matinding anyo ng paghaharap sa pagitan ng mga bansa sa mga pamilihan sa mundo. Kaugnay ng pagpapatupad ng mga batas na ito, maaaring lumitaw ang mga problema na nagbabanta sa aktibidad ng ekonomiya ng dayuhan.

Ang mga legal na relasyon sa larangan ng non-taripa na regulasyon ay tinutukoy ng mga alituntunin ng batas ng bawat bansa at internasyonal na batas. Ang mga layunin at katangian ng ligal na regulasyon ng dayuhang aktibidad na pang-ekonomiya ay naiiba sa iba't ibang mga bansa, na nagiging sanhi ng mga kontradiksyon sa mga merkado sa mundo para sa mga kalakal, serbisyo, at trabaho. Ang nagpapalubha sa sitwasyon para sa mga kalahok sa dayuhang aktibidad na pang-ekonomiya ay ang takbo ng unti-unting paglipat ng ilang mga pag-andar ng regulasyon sa merkado mula sa pambansa hanggang sa supranational na antas. Ang regulasyon ng mga dayuhang relasyon sa ekonomiya ay maaaring gamitin bilang isang paraan ng pampulitikang presyon.

Sa itaas, tanging ilang partikular na halimbawa kung paano maaaring lumitaw ang mga banta sa seguridad sa dayuhang larangan ng ekonomiya ang nabanggit. Ang mga hakbang upang matiyak ang seguridad ng mga dayuhang ugnayang pang-ekonomiya ay dapat na makayanan ang buong hanay ng mga banta at panganib. Ang isang pangmatagalang diskarte ay kinakailangan sa lugar na ito ng pambansang seguridad, isang ipinag-uutos na bahagi kung saan ay ang balangkas ng regulasyon. Ang multidimensional na katangian ng mga problema sa seguridad sa ekonomiya ay tumutukoy sa kanilang interdisciplinary na kalikasan.

Bagaman sa Russian Federation walang espesyal na dokumento ng regulasyon sa isyung ito, ang isang bilang ng mga pangunahing ligal na aksyon ay ganap na nagpapakita ng mga probisyon na may kaugnayan sa mga isyu ng regulasyon ng estado ng seguridad sa ekonomiya ng dayuhan. Malinaw, hindi sapat na lumikha lamang ng isang ganap na ligal na balangkas para sa pagtiyak ng seguridad sa ekonomiya ng ibang bansa. Talagang kinakailangan din na tiyakin ng organisasyon ang praktikal na pagpapatupad ng mga probisyon na nakasaad sa mga regulasyong legal na aksyon. Kasabay nito, mahalagang pag-iba-ibahin ang mga alituntunin na may kaugnayan sa iba't ibang uri at anyo ng dayuhang aktibidad na pang-ekonomiya, tulad ng, halimbawa, pag-import at pag-export ng mga kalakal na madiskarteng mahalaga, pag-import ng mga kalakal at serbisyo para sa mga pangangailangan ng estado, kalakalan sa hangganan, pagbibiyahe. mga operasyon, imprastraktura, suporta sa impormasyon, muling pag-export at muling pag-import, internasyonal na humanitarian aid, pamumuhunan ng dayuhan, atbp.

Sa pangkalahatan, ang legal na regulasyon ng dayuhang pang-ekonomiyang seguridad sa Russia ay dapat magkasabay na matugunan ang ilang mga kinakailangan: a) tiyakin ang epektibong proteksyon ng mga pambansang interes ng bansa; b) matugunan ang mga interes at hindi lumikha ng labis na pasanin sa mga kalahok sa dayuhang aktibidad sa ekonomiya; c) sumunod sa mga pamantayan ng internasyonal na batas at mga tuntunin ng mga kasunduan sa intercountry na natapos ng Russian Federation.

Habang umuunlad ang Russian Federation sa direksyon ng pagbuo ng mga pundasyon ng lipunan ng impormasyon, ang mga kinakailangan upang dalhin ang ligal na balangkas ng mga dayuhang relasyon sa ekonomiya alinsunod sa mga bagong kondisyon para sa paggana ng globo na ito ay magiging mas kagyat.

Sa nabuo na hanay ng mga opisyal na dokumento na tumutukoy sa mga layunin at paraan ng ligtas na pag-unlad ng pambansang ekonomiya ng Russia, walang kilos na tumutukoy sa diskarte at patakaran ng estado sa larangan ng pagtiyak ng seguridad ng dayuhang aktibidad sa ekonomiya. Ngunit ang bloke ng mga tanong na ito ay ganap na ipinakita sa mga dokumento ng isang mas pangkalahatang oryentasyon.

Mayroong mahigpit na pagpapatuloy at pagkakapare-pareho sa pagbuo ng balangkas ng regulasyon na tumutukoy sa mga prospect para sa pag-unlad ng bansa at mga paraan upang makamit ang mga layunin na itinakda, kabilang ang pag-unlad ng mga dayuhang relasyon sa ekonomiya. Ang batayan ng pambatasan ay ang pederal na batas ng Disyembre 28, 2010 "Sa Seguridad" at ang pederal na batas na "Sa Strategic Planning sa Russian Federation" ng Hunyo 28, 2014.

Sinundan ito ng pag-apruba ng mga kautusan ng Pangulo ng tatlong estratehiya. Ito ang National Security Strategy ng Russian Federation noong Disyembre 31, 2015. Noong Mayo 2017, dalawang diskarte para sa panahon hanggang 2030 ang sabay-sabay na inaprubahan ng presidential decree: "The Strategy for the Development of the Information Society in the Russian Federation for 2017-2030" at "The Strategy for Economic Security Russian Federation para sa panahon hanggang 2030".

Mula sa punto ng view ng estado ng legal na larangan para sa pagpapaunlad ng ekonomiya ng Russia, ang 2017 ay isang punto ng pagbabago sa kahulugan na ang regulasyon at ligal na balangkas ay inilatag para sa paglipat ng bansa sa yugto ng isang ligtas na lipunan ng impormasyon. Dalawang buwan na pagkatapos ng pag-ampon ng dalawang "Mayo" na mga diskarte ng 2017 - noong Hulyo 2017 - natupad ang kinakailangan ng Economic Security Strategy - inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation ang isang detalyadong programa sa pag-unlad - "Digital Economy ng Russian Federation" . Ang Programa ay nagbibigay ng isang detalyadong roadmap para sa praktikal na pagpapatupad nito. Ang susunod na hakbang ay dapat na ang pagbuo ng isang hanay ng mga lehislatibo at by-law na naglalaan para sa paglikha ng mga tiyak na mekanismo at kasangkapan, isang mapagkukunang base at isang pangkat ng mga gumaganap na nagsisiguro sa unti-unting paggalaw ng ekonomiya ng bansa patungo sa mga layunin na nakabalangkas sa Estratehiya.

Kapansin-pansin na sa kauna-unahang pagkakataon sa Russia, ang isang malakas na naka-synchronize at balanseng hanay ng mga ligal na aksyon ay nilikha na tumutukoy sa hinaharap ng bansa sa mahabang panahon. Kung ang balangkas ng regulasyon na ito ay magiging batayan para sa mga tunay na proseso ng pagbabagong-anyo ay isang bagay ng kagustuhan ng mga institusyon ng kapangyarihan, ang kahandaan ng mga entidad sa ekonomiya, ang kasapatan ng base ng mapagkukunan para sa mga ambisyosong gawain na itinakda, at ang pagkakaroon ng isang positibong kamalayan na pang-unawa ng lipunang sibil ng mga bagong layunin at mga programa sa pagpapaunlad.

Sa kasamaang palad, sa loob ng anim na buwang lumipas mula nang gamitin ang mga istratehiya sa itaas, ang lipunang Ruso ay hindi nakadama ng anumang tunay na pagbabago sa mga prosesong sosyo-ekonomiko, o isang sigaw ng publiko na sapat sa mga dakilang layunin na itinakda. Walang impormasyon tungkol sa simula ng anumang mga repormang institusyonal na naglalayong praktikal na pagpapatupad ng mga gawaing iniharap ng mga estratehiya. Malamang, ang repormasyon ng ligal na larangan na isinagawa noong 2017 ay nakikita ng lahat ng sektor ng lipunang Ruso bilang isa pang walang bungang pagtatangka na radikal na baligtarin ang sitwasyon, upang ipatupad ang isang bagong progresibong modelo ng pag-unlad ng bansa. Marahil ang pinakamahirap na bagay sa mga katotohanan ng buhay ng Russia ay ang pagtagumpayan sa pagkawalang-kilos at pag-aalinlangan ng isang makabuluhang bahagi ng lipunang sibil, ngunit, higit sa lahat, ang mga opisyal sa mga istruktura ng kapangyarihan sa iba't ibang antas, mula sa pederal hanggang sa munisipyo.

Ang posibilidad ng mga bagong hakbangin ng pinakamataas na awtoridad na naglalayong lumikha ng mga ligal na pundasyon para sa pagbuo ng isang ligtas na lipunan ng impormasyon sa Russia sa pamamagitan ng 2030 ay matutukoy ng pagkakapare-pareho at pagiging epektibo ng mga aksyon ng lahat ng mga kalahok sa proseso, kung saan ang isa sa mga ang mga responsableng bahagi ay ang ligtas na pag-unlad ng dayuhang pang-ekonomiyang globo.

Ang lahat ng nabanggit na opisyal na dokumento ay naglalaman ng mga probisyon na may kaugnayan sa dayuhang larangan ng ekonomiya at mga isyu sa pagtiyak ng seguridad nito nang may kinakailangang pagkakumpleto. Dito ikukulong natin ang ating sarili sa pagsasaalang-alang sa aspetong ito ng legal na regulasyon sa isang dokumento lamang - ang Economic Security Strategy ng Russian Federation para sa panahon hanggang 2030. Sinasalamin ng Diskarte na ito ang sumusunod na tatlong problema, direkta o hindi direktang nauugnay sa mga pundasyon ng pagtiyak ng dayuhang pang-ekonomiyang seguridad ng Russia:

  • 1. Sa unang seksyon ng Strategy "General Provisions" ang sumusunod na probisyon ay ipinakita, na nagpapakita ng kahulugan ng konsepto ng "economic security" (Artikulo 7, talata 1): "Economic security ay ang estado ng proteksyon ng pambansang ekonomiya mula sa panlabas at panloob na mga banta, kung saan tinitiyak ang soberanya ng ekonomiya ng bansa, ang pagkakaisa ng espasyong pang-ekonomiya nito, ang mga kondisyon para sa pagpapatupad ng mga estratehikong pambansang priyoridad ng Russian Federation. Ang kahulugan na ito ay malinaw na nagpapakita ng dayuhang bahagi ng ekonomiya - "proteksyon mula sa mga panlabas na banta" at "soberanya ng ekonomiya", na sinisiguro sa balangkas ng pagprotekta sa ekonomiya mula sa mga panlabas na banta. Ito ay ipinahayag sa sumusunod na mga salita na pinagtibay sa Strategy - "Ang pang-ekonomiyang soberanya ng Russian Federation ... ang layunin na umiiral na kalayaan ng estado sa pagsasagawa ng domestic at foreign policy, na isinasaalang-alang ang mga internasyonal na obligasyon." Dapat ding bigyang pansin ang pagbanggit ng mga pambansang priyoridad, na, tulad ng sumusunod mula sa isa pang dokumento - ang Diskarte para sa Pag-unlad ng Lipunan ng Impormasyon sa Russia, ay mga layunin na itinalaga ng isang solong termino - "digital na ekonomiya".
  • 2. Sa ikalawang seksyon ng Economic Security Strategy ng Russia sa Art. 12 ang nagbanggit ng 25 uri ng hamon at banta, kung saan 12 ang nauugnay sa dayuhang larangan ng ekonomiya. Samakatuwid, maaari nating, pinasimple ang sitwasyon hangga't maaari, sabihin na halos 50% ng pang-ekonomiyang seguridad ng Russia ay dapat matiyak sa pamamagitan ng proteksyon mula sa mga panlabas na banta. Kinukumpirma nito ang napakataas na pangangailangan ng mga problema sa pagtiyak ng seguridad sa ekonomiya ng dayuhan. Lalo na dapat tandaan na sa 12 panlabas na panganib na banta, 4 lamang ang direktang nauugnay sa estado ng ekonomiya ng Russia at, samakatuwid, ay pumapayag sa regulasyon sa pambansang antas. Ang natitirang 8 panlabas na panganib at banta ay tinutukoy ng pandaigdigang sitwasyon sa ekonomiya o unilateral na aksyon ng ibang mga bansa sa mundo. Ang mga pagkakataon upang kontrahin ang mga ito ay limitado lamang sa pamamagitan ng mga hakbang upang lumikha ng mga naaangkop na balanse at upang neutralisahin ang mga negatibong kahihinatnan ng kanilang epekto.
  • 3. Ang ikatlong seksyon ng Strategy, na tumutukoy sa mga layunin, direksyon at mga gawain sa larangan ng pagtiyak ng pang-ekonomiyang seguridad ng Russian Federation, ay mayroon ding isang makabuluhang bahagi na may kaugnayan sa mga problema ng pagtiyak ng dayuhang seguridad sa ekonomiya. Sa seksyong ito, ang isang makabuluhang lugar ay inookupahan ng mga probisyon na nagpapakita ng mga layunin ng Diskarte sa dayuhang pang-ekonomiyang globo. Ang lahat ng apat na layunin na nakalista sa ibaba ay kabilang sa mga kinakailangang kondisyon para sa pagbuo ng mga pundasyon ng lipunan ng impormasyon sa Russia. Kabilang dito ang:
    • - pagpapalakas ng soberanya ng ekonomiya ng bansa;
    • - pagtaas ng katatagan ng ekonomiya sa epekto ng mga panlabas na hamon at banta;
    • - pagpapanatili ng pang-agham at teknikal na potensyal sa antas ng mundo;
    • - pagpapanatili ng potensyal ng militar-industrial complex sa antas na kinakailangan upang malutas ang mga problema ng militar at pang-ekonomiyang suporta para sa pagtatanggol ng bansa.

Sa Economic Security Strategy, kabilang sa mga pangunahing direksyon ng patakaran ng estado sa larangan ng pagtiyak ng dayuhang pang-ekonomiyang seguridad ng Russian Federation, ang direksyon na "Pagpapabuti ng kahusayan ng pakikipagtulungan sa dayuhang pang-ekonomiya at pagsasakatuparan ng mga mapagkumpitensyang bentahe ng mga sektor na nakatuon sa pag-export ng ekonomiya. ” ay iniharap. Ang direksyon na ito ng patakaran ng estado ay direktang nagpapakita ng mga pangunahing kondisyon para sa pagtiyak ng seguridad ng dayuhang pang-ekonomiyang globo, na partikular na nauugnay para sa Russia sa pagbuo ng lipunan ng impormasyon.

Ang pagpapatupad ng direksyon na ito, tulad ng nabanggit sa Art. Dapat tiyakin ng 21 ng Diskarte ang solusyon ng mga partikular na gawain:

  • 1. Pagbuo ng angkop na internasyunal na legal na sistema ng mga ugnayang pang-ekonomiya.
  • 2. Pagpapalawak ng mga partnership at integration ties sa loob ng CIS, EAEU, BRICS, SCO at iba pang internasyonal na organisasyon.
  • 3. Paglikha ng rehiyonal at transregional na mga asosasyon ng integrasyon.
  • 4. Tulong sa mga organisasyong Ruso sa paglipat at pagpapatupad ng mga advanced na teknolohiya.
  • 5. Pagpapalawak ng saklaw at dami ng mga pagluluwas na hindi kalakal, ang heograpiya ng mga ugnayang pang-ekonomiyang dayuhan.
  • 6. Suporta sa legal na pagkonsulta para sa mga eksporter sa ibang bansa.
  • 7. Ang pagtatapos ng mga intergovernmental na kasunduan at ang pagpapalawak ng internasyonal na kooperasyong pang-ekonomiya at iba pang mga anyo ng tulong sa mga kalahok ng Russia sa dayuhang aktibidad sa ekonomiya.
  • 8. Pagsusulong ng pag-unlad ng mga negosyo sa hindi pangunahing sektor upang maabot nila ang antas ng mga pandaigdigang pinuno sa ekonomiya ng mundo.
  • 9. Pag-unlad ng imprastraktura sa merkado upang maisulong ang pagsulong ng mga produktong Ruso sa mga dayuhang merkado.

Dapat pansinin na sa maraming iba pang mga lugar ng patakaran ng estado, ang mga gawain na direktang nauugnay sa saklaw ng mga dayuhang relasyon sa ekonomiya ay ipinakita din. Kaya, sa seksyon ng Strategy "Pagsusuri ng estado ng seguridad sa ekonomiya", isang listahan ng mga tinantyang tagapagpahiwatig ay ibinigay, na kinabibilangan ng mga sumusunod na katangian ng dayuhang pang-ekonomiyang sphere: ang panlabas na utang ng Russian Federation, kabilang ang utang ng estado; netong import (export) ng kapital; index ng pisikal na dami ng pag-export; index ng pisikal na dami ng mga pag-import; balanse ng kalakalan; ang bahagi ng makinarya, kagamitan at sasakyan sa kabuuang dami ng mga pag-export na hindi mapagkukunan sa kabuuang dami ng mga pag-import; ang bahagi ng mga makabagong produkto, gawa, serbisyo sa kabuuang pag-export; ang bahagi ng mga pag-import sa dami ng mga mapagkukunan ng mga produktong pagkain. Ito ang pinakamahalagang aspeto ng seguridad sa ekonomiya ng ibang bansa, ang regulasyon ng estado kung saan ibinibigay ng Strategy for Economic Security ng Russia para sa panahon hanggang 2030.

Ang mga problema sa pagtiyak ng seguridad ng dayuhang aktibidad na pang-ekonomiya na karaniwan sa pambansang ekonomiya ay nababago sa isang espesyal na paraan sa bawat indibidwal na rehiyon ng bansa. Halimbawa, sa loob ng rehiyon ng Malayong Silangan, upang matiyak ang seguridad ng ekonomiya nito, ang mga sumusunod na pinakamabigat na problema ay dapat lutasin: pagbabawas ng sukat ng pag-asa sa mga imported na pagkain at mga produktong high-tech; pag-streamline sa isang parity na batayan ng mga internasyonal na transaksyon sa pananalapi; pagtaas ng bahagi ng mga produkto ng mga sektor ng pagmamanupaktura ng ekonomiya sa mga pag-export; optimization ng modelo ng mga dayuhang pang-ekonomiyang relasyon sa mga bansa sa rehiyon ng Asia-Pacific (APR). Isaalang-alang ang problema ng pagtiyak ng seguridad ng dayuhang aktibidad sa ekonomiya sa halimbawa ng rehiyon ng Malayong Silangan.

Ang kilusan sa direksyon ng paglutas ng mga problema ng pagharap sa mga panganib ay tinutukoy kapwa ng mga kalahok sa dayuhang aktibidad sa ekonomiya at ng mga institusyon ng mga awtoridad sa rehiyon. Ang huli, kumikilos sa loob ng kanilang ligal na ipinag-uutos na mga kapangyarihan, bumuo at nagpapatupad ng mga programang teritoryal para sa pagpapaunlad ng aktibidad sa ekonomiya ng dayuhan, coordinate at kontrolin ang gawain ng mga dayuhang kalahok sa aktibidad ng ekonomiya, tapusin ang mga kasunduan sa pagitan ng estado sa mga isyu ng relasyon sa dayuhang kalakalan,

Ang espesyal na kahalagahan ng regulasyon ng estado ng dayuhang aktibidad sa ekonomiya sa antas ng rehiyon ay dahil sa mga pangyayari tulad ng: ang posibilidad ng agarang paglutas ng mga umuusbong na problema; mas mataas na kamalayan sa sitwasyon; mga bentahe ng isang likas na organisasyon sa paglikha ng mga inter-teritoryal na sentro at mga programa para sa pagpapaunlad ng dayuhang aktibidad sa ekonomiya at ang pagbawas ng mga panganib sa ekonomiya sa lugar na ito. Ang isang halimbawa nito ay ang paglikha ng isang macro-region na kinabibilangan ng Far East at Baikal regions. Ang naturang commonwealth ay idinisenyo upang mapadali ang pagdaig sa tumataas na antas ng mga panganib ng dayuhang aktibidad na pang-ekonomiya dahil sa mga kadahilanan tulad ng malupit na kondisyon ng klima, hindi magandang binuo na imprastraktura, kakulangan ng mga mapagkukunan ng tao, at medyo mababang antas ng sosyo-ekonomikong pag-unlad sa pangkalahatan.

Ang mga pangkalahatang uso sa pag-unlad ng panlabas na kalakalan at relasyon sa ekonomiya sa Far East na rehiyon ay tinasa ayon sa kasalukuyang mga istatistika. Kaya, halimbawa, sa Teritoryo ng Khabarovsk, ang turnover ng dayuhang kalakalan noong 2016 bilang isang porsyento ng 2015 ay umabot sa 121.1%. Sa unang quarter ng 2017, tumaas ng 25.3% ang foreign trade turnover kumpara sa kaukulang panahon noong 2016. Ang bahagi ng mga export sa foreign trade turnover ay umabot sa 78%. Ang mga bansang hindi CIS ay umabot sa 99.3% ng foreign trade turnover at 0.7% lamang - para sa mga bansang CIS. Ang ibinigay na data ay nagpapatotoo sa positibong direksyon ng pag-unlad ng dayuhang kalakalan sa Khabarovsk Territory.

Ang mga bagong pagkakataon para sa pagpapaunlad ng aktibidad ng dayuhang pang-ekonomiya sa rehiyon ng Malayong Silangan ay dapat na lumitaw bilang mga probisyon ng hanay ng mga dokumento ng patakaran ng estado - "Far Eastern Hectare", ang Konsepto ng Demograpikong Patakaran ng Malayong Silangan, ang portfolio ng mga kasunduan sa pag-akit Ang mga mamumuhunan ng Korea sa Far Eastern Federal District, nag-draft ng mga kasunduan sa China sa pagpapaunlad ng mga transport corridors, ang paglikha ng teritoryo ng advanced development na "Nikolaevsk", ang pagpapakilala ng mga patakaran para sa pinasimpleng pagpasok ng mga dayuhan sa teritoryo ng Malayong Silangan, atbp. .

Ang inaasahang bagong yugto sa pag-unlad ng Malayong Silangan ay hindi lamang lilikha ng mga bagong pagkakataon para sa dayuhang aktibidad na pang-ekonomiya, ngunit mangangailangan din ng espesyal na atensyon sa mga isyu ng pagtiyak ng seguridad ng dayuhang aktibidad sa ekonomiya. Magbabago ang istruktura ng panganib ng aktibidad sa ekonomiya ng ibang bansa. Halimbawa, maaaring tumaas ang bahagi ng mga hindi pang-ekonomiyang panganib na nauugnay sa aktibidad ng dayuhang pang-ekonomiya. Ang sitwasyon sa larangan ng mga panganib na dulot ng salik ng tao ay maaaring lumala, dahil ang pagpapalawak ng laki ng mga aktibidad ay nauugnay sa paglahok ng mga bagong tauhan, na ang propesyonalismo at pagiging maaasahan ay hindi palaging pumapayag sa kinakailangang kontrol. Ito ang mga panrehiyong tampok ng mga kondisyon ng dayuhang aktibidad sa ekonomiya, na ipinakita sa halimbawa ng Far Eastern Federal District. Kinukumpirma nila ang pangangailangan na isaalang-alang ang mga detalye ng teritoryo sa pagbuo ng isang hanay ng mga hakbang upang pamahalaan ang mga panganib sa larangan ng dayuhang aktibidad sa ekonomiya.

Ang mga detalye ng mga kondisyon para sa pagpapaunlad ng Far Eastern Federal District ay tinutukoy ng mga sumusunod na pangunahing pangyayari:

  • 1. Sa buong espasyo ng ekonomiya ng Russia, kabilang ang teritoryo ng Malayong Silangan, may mga karaniwang mekanismo at pattern para sa bansa sa pagbuo ng kasalukuyang sitwasyon at mga uso sa dinamika ng potensyal na sosyo-ekonomiko, ang pagpapatupad ng mga layunin. at mga prinsipyo ng dayuhang aktibidad sa ekonomiya.
  • 2. Sa loob ng balangkas ng mga pangkalahatang kalakaran na ito, ang mga detalye ng Malayong Silangan ay malinaw na nakikilala, dahil pangunahin sa mga kilalang layuning determinant gaya ng makasaysayang, kultural, etno-nasyonal, demograpiko, at pang-ekonomiya at heograpikal na posisyon nito.
  • 3. Ang impluwensya ng mga layuning determinant na ito bilang pangunahing kondisyon para sa pag-unlad ng rehiyon ay lubhang malabo. Maaari silang kumilos nang sabay-sabay bilang makapangyarihang mga insentibo para sa mabilis na napapanatiling pag-unlad ng socio-economic, at bilang hindi malulutas na mga hadlang sa pagpapatakbo ng mga positibong insentibo para sa pagpapatupad ng mga programa para sa pinagsamang pag-unlad ng Malayong Silangan ng Russia. Ang ratio ng dalawang vector na ito ng epekto ng layunin na mga kadahilanan ay nakasalalay, una sa lahat, sa: a) ang likas na katangian ng epekto ng subjective na bahagi ng sistema ng mga determinant ng pag-unlad (lalo na ang kadahilanan ng tao sa lahat ng pagkakaiba-iba nito ng mga pagpapakita); b) mga institusyon ng kapangyarihan ng estado sa rehiyon at sentrong pederal, na bumubuo sa kasalukuyang modelo ng pamamahala ng rehiyon at isang pangmatagalang diskarte para sa pag-unlad nito.
  • 4. Ang impluwensya ng salik ng tao ay maaaring katawanin ng iba't ibang kumbinasyon ng tatlong pangunahing sangkap: a) isang sistema ng mga halaga, pangangailangan, pamantayan ng pag-uugali ng populasyon ng rehiyon na tumutukoy sa nangingibabaw na mga kagustuhan sa larangan ng trabaho at kasiyahan ng mga pangangailangan sa larangan ng personal na suporta sa buhay ng mga sambahayan; b) isang mulat na pagpili ng istilo, direksyon at mga kasangkapan para sa pagsasaayos ng mga relasyong pampubliko sa rehiyon ng mga awtoridad ng estado at munisipyo; c) ang mga kakaibang katangian ng pagbuo ng komposisyon at ang pagpili ng mga paraan upang ipatupad ang mga plano sa negosyo ng mga kinatawan ng sektor ng entrepreneurial ng ekonomiya ng Malayong Silangan.
  • 5. Ang partikular na kahalagahan para sa epektibong pag-unlad ng rehiyon ng Malayong Silangan ay ang pagtatakda ng target ng pinakamataas na awtoridad ng Russia para sa priyoridad na pag-unlad ng rehiyong ito at ang paglikha ng isang hanay ng mga kondisyon ng organisasyon, legal, materyal, teknikal at patakarang panlabas sa lutasin ang problemang ito. Ang mga pangunahing opisyal na dokumento sa isyung ito ay: Decree of the Government of the Russian Federation of September 17, 2013 No. 819 (as amyended on November 15, 2016) “Sa Government Commission on the socio-economic development of the Far East and ang rehiyon ng Baikal"; naaprubahan ng utos ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Marso 29, 2013 No. 466-r, ang programa ng estado ng Russian Federation "Socio-economic development ng Malayong Silangan at rehiyon ng Baikal", na idinisenyo para sa panahon ng 2014- 2025. at iba pa.
  • 6. Kapag tinitiyak ang seguridad sa ekonomiya ng rehiyon ng Malayong Silangan, kinakailangan na magpatupad ng isang sistema ng mga hakbang upang kontrahin ang mga pangunahing panganib na nauugnay sa: a) mga problema sa pagpapatupad ng mga programa sa pagpapaunlad para sa rehiyon ng Malayong Silangan - mga panganib ng hindi sapat na financing ng mga programang sosyo-ekonomiko para sa pagpapaunlad ng rehiyon; mga panganib ng mga problema na nagmumula sa normatibong legal at siyentipiko at metodolohikal na suporta ng mga programa ng estado para sa pagpapaunlad ng rehiyon; mga panganib ng mahinang kalidad na pagpaplano para sa pag-unlad ng rehiyon; mga panganib ng hindi mahusay na pamamahala ng proseso ng pagpapatupad ng mga programa ng estado para sa pagpapaunlad ng rehiyon; b) mga panganib na nauugnay sa kawalang-tatag ng pandaigdigang sitwasyong pampulitika at pang-ekonomiya; c) panloob na mga panganib sa macroeconomic ng Russian Federation; d) mga panganib na dulot ng hindi kanais-nais para sa Far East regularidad sa paglalagay ng mga elemento ng mapagkukunan base ng produksyon.
  • 7. Ang mekanismo para sa pagtiyak ng seguridad sa ekonomiya ay dapat na kinakatawan ng isang hanay ng magkakaugnay at balanseng mga hakbang upang labanan ang mga hamon at panganib ng isang pang-ekonomiya, pampulitika, panlipunan, legal at pang-organisasyon na kalikasan. Para sa higit pang mga detalye sa isyung ito, tingnan.
  • 8. Isang hanay ng mga hakbang upang matiyak ang seguridad sa ekonomiya ay dapat isama sa iisang sistema para sa pamamahala ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng rehiyon Para sa higit pang mga detalye sa isyung ito, tingnan.

Magiging interesado ka rin sa:

Mga panandaliang pamumuhunan sa pananalapi sa balanse Mga pamumuhunan sa pananalapi sa balanse
Order ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation noong Disyembre 10, 2002 N 126n "Sa pag-apruba ng Regulasyon sa accounting ...
Kasaysayan ng modernisasyon sa Russia Unang modernisasyon
Modernisasyon Mga modernong lipunan Modernisasyon - I) pagpapabuti, pagpapanibago ...
Modernisasyon ng lipunan ng lipunan Ano ang proseso ng modernisasyon
isang hanay ng mga pagbabagong teknolohikal, pang-ekonomiya, panlipunan, pangkultura, pampulitika, ...
Mga pagbabayad sa credit card
Kapag nagsasagawa ng mga pag-aayos para sa mga transaksyong ginawa gamit ang mga bank card sa mga retail outlet, ...
Kakanyahan at pag-andar ng merkado
Ang pangunahing kasalukuyang layunin sa merkado ay ang supply at demand, ang kanilang pakikipag-ugnayan ...