Doar un examen psihiatric va ajuta la eliberarea completă de obligații, ceea ce va dovedi că la momentul semnării contractului împrumutatul nu și-a controlat acțiunile (de exemplu, era sub influența pasiunii sau suferea de o exacerbare a bolii mintale). ). Merită să apelăm la acest tip de expertiză doar atunci când există un precedent real. Manipulările și minciunile vor fi depistate de medici, iar pe lângă faptul că datoria nu va scădea, reputația persoanei în fața instanței va fi prejudiciată. Acţiuni ale debitorului la primirea scrisorii judecătorului de pace Hotărârea judecătorească se emite conform procedurii simplificate. Nu există o audiere completă a cauzei și nicio citare a părților. Potrivit art. 126 din Codul de procedură civilă, judecătorul poate emite un ordin după 5 zile de la data primirii cererii. Este important de știut! Comanda poate fi contestată în termen de 10 zile. În caz contrar, documentul va fi trimis executorii judecătoreşti pentru executare.

Tinkoff Bank a dat în judecată

TIN 7710140679, KPP 775001001, formular seria 77 Nr. 010022129. 2) Licenta de executare operațiuni bancare confirmând dreptul „Tinkov Sisteme de creditare» Banca (CJSC) să desfășoare activități bancare, precum și să împrumute persoanelor fizice în perioada încheierii contractului (din 29-12-2010). 3) Documente care confirmă identitatea reprezentantului și conformitatea semnăturii acestuia pe copii certificate. Conform Codului de procedură civilă al Federației Ruse: articolul 132 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Documente anexate la cererea de întâmpinare: „Încheierea de cerere va fi însoțită de: - copiile acestuia în funcție de numărul de pârâți și de terți; - un document care confirmă plata taxei de stat; - o procură sau alt document care să ateste autoritatea reprezentantului reclamantului; - înscrisuri care confirmă împrejurările pe care reclamantul își întemeiază pretențiile, copii ale acestor înscrisuri pentru pârâți și terți, dacă aceștia nu dețin copii;... „Articolul 135.

Cum să dai în judecată Tinkoff Bank?

Conține datele cauzei, cererea dumneavoastră la bancă, acțiuni pentru soluționarea pașnică a conflictului, cerințele instanței și justificarea acestora din punct de vedere al legii;

• Partea finală. Scopul său este simplu - conține informații suplimentare despre dosarul cauzei, o listă a documentelor anexate cererii, semnătura reclamantului și data depunerii în instanță.
Toate cele trei părți ale cererii trebuie să fie scrise conform unor reguli stricte. Sunt foarte simple și dacă abordezi problema pregătirii cu responsabilitate, nu vei avea probleme.

Lista lor nu este lungă:

• Utilizați un stil de scriere de afaceri. Amintește-ți ce inventezi document oficial- recurs;
• Nu folosi insulte. Amintiți-vă că infracțiunea cuprinsă în cerere poate duce la a fi dat în judecată;
• Scrieți numai fapte dovedite.

Court și Tinkoff. dacă Tinkoff Bank te-a dat în judecată

Din punct de vedere al forței juridice, ordinul este echivalent cu titlu executoriu. Executorii judecătorești pot confisca bunurile sau pot face deduceri din salariile. Acțiunile necesare la primirea unei comenzi:

• păstrați plicul pentru a confirma data primirii documentului;
• contesta imediat ordinul.

În cazul unui litigiu cu Tinkoff, obiecțiile sunt înaintate magistratului care a emis ordinul.

Atenţie

În cazul în care instanța este situată în alt oraș, obiecțiile pot fi trimise prin poștă. Puteți vizualiza adresele folosind serviciul GAS „Pravosudie”. Cum poate un client depune o reclamație? În cazul în care litigiul nu poate fi soluționat pe cale amiabilă, este necesară întocmirea unei reclamații.

Atașat aplicației:

• extras de cont;
• programul de rambursare a datoriilor;
• alte documente financiare dovedirea vinei băncii.

Cererea poate fi depusă personal la grefierul instanței sau trimisă prin scrisoare recomandată cu notificare.

Tinkoff Bank dă în judecată debitorii

Reclamația ar trebui să precizeze subiectul revendicării, de exemplu, să scrieți că banca a încălcat termenii contractului și solicită plata cantitate mai mare decât ar trebui. Recenzii ale celor care l-au dat în judecată pe Tinkov Judecând după recenzii, rezultatul cazului depinde de comportamentul persoanei și de valoarea datoriei. Marina, Tver. Proiectat Cartea Tinkoff Platină cu o limită de 123.000 de ruble.
Am încasat din întâmplare și am zburat din perioada de grație, dobânda a început să picure. Și nu știam despre asta și am continuat să folosesc un card de credit. Drept urmare, s-a dovedit că trebuie să plătesc mai mult de 15.000 de ruble și nu m-am bazat pe o astfel de datorie.

Colecționarii au început să sune, amenințând cu darea în judecată, am apelat la un avocat, pentru că am vrut să scap de acest card în general... Printr-o hotărâre judecătorească, a trebuit să plătesc aproximativ 25.000 de ruble, dar am putut rezilia contractul. Am cheltuit mai puțin de 10.000 de ruble pe un avocat tot timpul. Mihail, Moscova.

Tinkoff Bank a dat în judecată

În plus, puteți depune o acțiune în instanță de la locul de reședință, la locația biroului Tinkoff care a comis încălcarea sau la locul unde a fost semnat acordul care a fost încălcat. Următoarea dificultate este depunerea cererii în sine. Acest lucru se poate face doar în trei moduri: în persoană, cu ajutorul unui reprezentant care are împuternicire, sau prin poștă. Această din urmă metodă nu este recomandată, deoarece scrisoarea se poate pierde sau nu ajunge la timp.

Info

Pentru a fi în siguranță, utilizați e-mailul înregistrat cu notificări. Și ultima întrebare - „Cum să câștigi afaceri?”. Este dificil să răspunzi, deoarece nu există o tactică universală. Cu toate acestea, două sfaturi vă vor ajuta în orice situație și în orice proces împotriva băncii.

În primul rând - nu vă fie teamă să vă protejați interesele. Banca este obligată să respecte sute de reglementări atunci când lucrează cu clienții, așa că legea este probabil să lucreze împotriva acesteia. În al doilea rând, ia un avocat.
Lending Tinkoff Bank îl dă în judecată pe soțul ei pentru că nu a plătit dobândă în termen de 3 luni, pe 19 octombrie va fi instanță la Moscova, aceasta este departe de noi, au spus că puteți citi răspunsurile (1) Subiect: Pot să dau în judecată Tinkoff Bank Tinkoff Bank a depus la tribunalul orasului, instanta tare fara a aprofunda in ea a luat partea bancii si mi-a ordonat sa platesc datoria, nu sunt de acord cu aceasta suma, mi se pare ca nu am platit deloc cum sa fac ma protejez? citeste raspunsuri (1) Subiect: Plata a esuat in urma cu aproximativ un an, acum cateva luni, intarzierea a mers din cauza unor cheltuieli neprevazute, acasa bani pentru a combina raspunsuri (1) Subiect: Banca mi-a intentat proces In 2010, la insistențele Băncii, Tinkoff a luat un card de credit, plătit întotdeauna la timp, nu l-a folosit pentru ultimul an și jumătate card în general, dar în același timp a plătit comisioane lunare în valoare de 6.000 mii citite răspunsuri (1) Subiect: Tinkoff Bank a dat în judecată în 2015

Tinkoff a dat în judecată cum să răspundă procesului

Apoi, o dată, nu am putut plăti deloc, ca urmare, printr-o decizie judecătorească, am returnat băncii 370.000 de ruble, și asta în ciuda faptului că limita mea pentru Tinkoff Platinum nu era nici măcar maxim, ci doar 200.000 de ruble. Mi se pare că dacă calculezi toate supraplățile pentru fiecare întârziere, am plătit deja această sumă la bancă de 4 ori. Amiran, 41 de ani. Am luat un credit cash de la Tinkoff pe un card de debit, l-am returnat perfect. Mi-au oferit 199.000 pentru Tinkoff Platinum, diavolul m-a tras să iau legătura. Sunt doar niște procente nebunești, iar calculul este complet de neînțeles. La locul de muncă, salariile au scăzut, iar datoria este doar în creștere. O lună mai târziu, întârzierile au început să amenințe cu instanța, ei bine, am un frate care este avocat, a preluat negocierile, s-au strâns toate actele.
S-a convenit asupra restructurarii. Mi s-au tăiat circa 50.000 de ruble la dobândă.
Motivele plângerii Vă puteți plânge de Tinkoff Bank în toate aceleași cazuri ca și pentru o bancă obișnuită. Puteți depune reclamația în următoarele cazuri:

• Un angajat al unei bănci v-a încălcat drepturile, v-a insultat, v-a distribuit datele personale;
• Banca ți-a pierdut documentele personale sau banii, dar a refuzat să plătească despăgubirile cuvenite. Pentru Tinkoff Bank, astfel de situații sunt rare, deoarece întregul sistem este în mare parte electronic;
• Banca a folosit-o bani gheata fără acordul dumneavoastră prealabil;
• Fără acordul dumneavoastră, au fost aduse modificări termenilor contractului sau banca a refuzat să-și îndeplinească obligațiile;
• Ai prins angajații băncii în fraudă sau alte infracțiuni profesionale.

Cum depuneți o reclamație? Să trecem la tribunal.
Acte judiciareîn astfel de cazuri, cu rare excepții, satisface creanțele împotriva debitorilor. Să ne uităm la câteva exemple.

1. Tinkoff a intentat un proces împotriva c. Faradzhova I.V. cerând să se recupereze creanțeși costuri judiciare.

   Prin decizia instanței din regiunea Volgograd din 6 februarie 2013, cerințele au fost îndeplinite.

2. Judecătoria Zheleznodorozhny din Rostov-pe-Don din 11 februarie 2014 a examinat cererea Băncii Tinkoff împotriva gr. Rogacheva L.A. cu privire la rambursarea datoriei în baza contractului și a cheltuielilor de judecată.

   Prin decizia din 11.02.2014 au fost îndeplinite cerințele băncii.

3. Creditorul a formulat o cerere împotriva dlui. Rybakova O.G. cere plata unui împrumut.

Pentru a evita instanța Depuneți o cerere scrisă la bancă, indicând motivul incapacității de a plăti împrumutul. Aici puteți solicita, de asemenea, să vă restructurați datoria prin prelungirea termenului de rambursare și reducerea plăților lunare. Dacă termenul de plată a expirat, solicitați băncii să nu mai acumuleze penalități.

În același timp, subliniați disponibilitatea de a plăti datoria principală. De regulă, părțile reușesc să ajungă la un acord. Banca preferă să coopereze cu un plătitor incomplet decât să se împovăreze cu un plătitor complet. Modelul de comportament al unui potențial pârât Dacă banca a depus o cerere la instanță, asigurați-vă că participați la procesul de soluționare a litigiilor. Neprezentarea inculpatului afectează negativ poziția sa în conflict, caracterizarea și, în ultimă instanță, afectează decizia cauzei.

Mulțumită utilizatorului alex-khokhlov, mă bucur să vă prezint exemple de reclamații cu privire la acțiunile recente ale băncii de reducere a ratei dobânzii. Doar descărcați, adăugați detaliile și trimiteți. Nu este nevoie de mult mai mult timp pentru asta decât pentru a scrie următorul mesaj în firul de contribuții Tinkoff.

1. Scrieți o recenzie despre bancă în Evaluarea Poporului de pe portal - nu vrem ca banca să fie foarte bună pentru ignoranți după toate acestea, orientată către client și în general pe locul 4, în condițiile în care au existat deja utilizatori. plângeri cu privire la pierderea recenziilor lor negative, vă sfătuiesc să faceți o captură de ecran și să vă amintiți în browser un link direct către acesta. Atenție: dacă publicați o recenzie FĂRĂ EVALUARE, atunci aceasta nu merge la bancă în rating și se presupune că banca va fi una dintre cele mai orientate către client de pe portal. Chiar dacă ați publicat DEJA o recenzie fără rating, doar cereți moderatorului să o schimbe cu cea care credeți că este potrivită pentru bancă. Moderatorii pot șterge ratingurile proaste, invocând faptul că „conform regulilor de rating, nu este luat în considerare conținutul condițiilor declarate de furnizare a produselor și serviciilor la nivelul serviciului”.
Așadar, scrieți moderatorilor (puteți imediat în textul recenziei) că în acest caz se acordă o apreciere negativă deoarece banca NU OBSERVĂ condițiile de furnizare a produselor și serviciilor declarate anterior de aceasta, cu care a momit. deponenţilor într-o perioadă dificilă pentru toate băncile.
2. Luăm mostre de reclamații mai jos, adăugăm datele noastre și le trimitem Băncii Centrale, FAS, RPN (se folosește același șablon în RPN ca și în FAS, schimbați doar titlul în ÎNCĂLCAREA DREPTURILE PORTATORILOR - de preferință prin poștă recomandată, dar dacă e cu adevărat dar mai bine să nu fi leneș și trecând pe lângă poștă pentru a petrece 5 minute trimițând, toate agențiile guvernamentale respectă mult mai mult hârtiile cu semnătură vie.
3. Daca si o sotie, mama, fiu sau pisica are o intelegere cu TCS, repetam punctele 1 si 2 in numele lor.

Este puțin probabil ca toate cele 3 puncte să dureze mai mult de 5-10 minute!!!

De asemenea, mă grăbesc să vă informez că FAS a luat deja în considerare un caz similar în raport cu altul și a luat o decizie în favoarea deponenților. Deci, nu vă faceți griji, calea dvs. este acum Banca Centrală, FAS, RPN.

P.S. Recomand insistent să vă abonați la blogul meu (apăsați un buton). În acest caz, veți putea afla rapid despre postările noi de pe blogul meu. Și, credeți-mă, în viitorul apropiat, vor fi multe. Dacă aveți cunoștințe sau prieteni cu depozite în TB, vă rugăm să le trimiteți un link către blogul meu, îl puteți citi chiar și fără să vă înregistrați pe portal, pentru că cu cât sunt mai multe reclamații, cu atât este mai dificil să nu le acordați atenție. Mulțumiri.

12.01.2016 17:29
24.11.2015 17:44
19.07.2015 18:07
13.07.2015 12:54
06.07.2015 09:00

Și asta e o veste bună, nu? 3. Situația cu creditele acordate pentru dezvoltarea afacerii este destul de diferită, chiar, aș spune, dimpotrivă. Deja acolo, în instanțele de arbitraj, debitori - antreprenori si entitati legale este mult mai greu. Esența dificultății constă în faptul că pârâții (aceiași debitori și debitori) trebuie să dovedească ei înșiși că penalitatea este supraevaluată și disproporționată față de consecințele încălcării de către ei a obligației de rambursare a creditului. Și acest lucru este deja mai dificil, pentru că, știți, dovada bună că instanța va „placă” nu este ușor de găsit. Ei bine, nu voi aprofunda acest subiect. Fiecare om de afaceri care se respectă ar fi trebuit să-și obțină un avocat bun demult, doar pentru astfel de cazuri. Ajut cetățenii de rând, care sunt deja adânci în datorii și care au bani pentru un calificat asistenta legala pur si simplu nu.

404

Tinkoff Bank este audiată de cetățenii ruși de aproximativ 10 ani.
L-a fondat institutie bancara a fost în 2006 antreprenorul Oleg Tinkov, apoi a fost numit „ Tinkoff Credit Sisteme” (TKS).

În „Tinkoff Bank”, TCS au fost redenumite în 2015.

Banca sa poziționat inițial ca o instituție de credit care își desfășoară activitatea activitate financiarăîn spațiul virtual al internetului.

Atenţie

Acum este specializat aproape în totalitate în distribuția de carduri de credit din plastic, nu are birouri regionale, bancomate proprii și alte accesorii familiare băncilor.

Toate problemele sunt rezolvate telefonic sau online prin sediul central.

Din cauza acestui mod de a face bancar mulți utilizatori de credit cartea Tinkoff apare o întrebare rezonabilă.

A aparut o eroare.

Pe lângă revendicare, va trebui să atașați:

• documente care confirmă încercările de soluționare pașnică a conflictului (reclamație înainte de judecată, răspuns la acesta din partea băncii);
• contract de prestare de servicii de creditare;
• copie a pașaportului;
• orice documente și copiile acestora care dovedesc încălcarea drepturilor reclamantului și pot servi drept probă în cauza în cauză;
• procura (dacă o persoană autorizată va apăra drepturile solicitantului);
• calcularea despăgubirilor bănești pentru încălcarea drepturilor consumatorilor de către bancă (sumă principală, prejudiciu moral, penalități, compensații pentru servicii juridice etc.).

Dacă banca este reclamantă, poate banca însăși să-și dea în judecată clientul? Nu numai că se poate, dar de foarte multe ori se întâmplă.

Aproape întotdeauna se referă la întârzierea plăților împrumutului.

Cauza nr 2-3209/2014 ~ M-3575/201

Astfel, legea instituie prezumția de a aduce un prejudiciu moral consumatorului ca urmare a unei încălcări de către producător (executor, vânzător, organizație autorizată sau autorizată). antreprenor individual, importator) prevazute de legi si altele acte juridice Drepturile consumatorului RF, în legătură cu care, victima este scutită de necesitatea dovedirii în instanță a faptului suferinței sale fizice sau psihice.

Acest pozitia juridica stabilite în Hotărârea Curții Constituționale a Federației Ruse din 16 octombrie 2001 nr. 252-0.

Eu estimez prejudiciul moral la 15.000 de ruble. În conformitate cu articolele 137, 138 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, pârâtul are dreptul, înainte ca instanța să ia o decizie, să depună o cerere reconvențională împotriva reclamantului pentru examinare în comun cu cererea inițială.

Curtea cu o bancă pe exemplul Tinkoff Bank

Esenţa generală a procedurii Cererea reconvenţională este un mijloc eficient de protecţie a drepturilor şi interese legitime inculpatului, care în majoritatea cazurilor se aplică atunci când, conform cererii inițiale, se încearcă recuperarea unei anumite sume de bani de la acesta.
Totodată, este de remarcat că prin această formă de întâmpinare pârâtul are dreptul de a prezenta reclamantului doar aceleași pretenții bănești dacă dorește ca declarația sa să fie luată în considerare în cadrul unui singur proces.
Adesea, obligațiile și drepturile persoanelor care provin din contracte bilaterale sunt considerate contrare și, în special, acest lucru se aplică și contractelor de împrumut, deoarece astfel de documente, pe de o parte, iau în considerare interesele creditorului care furnizează bani împrumutatului și pe de altă parte, împrumutatul însuși, care trebuie să le returneze.după un program specific.

Întocmirea unei cereri reconvenționale la bancă în baza unui contract de împrumut

Dacă debitorul evită să plătească datoria în toate modurile posibile și nicio încercare preliminară de înțelegere nu a dus la rezultatul dorit, cel mai modern organizatii bancare, precum Sberbank, AlfaBank, VTB24 și altele, recuperează fondurile datorate prin litigiu.

Dar dacă mulți oameni în astfel de situații îndeplinesc cu respect cerințele organizațiilor de credit, alții încearcă să-și apere drepturile și, în ciuda faptului că ei înșiși sunt debitori, găsesc unele obligații neîndeplinite sau acțiuni ilegale ale băncii însăși, în urma cărora. depun o cerere reconvențională împotriva acesteia.

Cu toate acestea, pentru aceasta trebuie să știți pentru ce reprezintă o cerere reconvențională împotriva unei bănci acord de împrumut si in ce situatii se poate aplica.

Exemple de „înțelepciune” judiciară și lipsă de scrupule

Important

În declarația de creanță pentru recuperarea datoriilor în temeiul contractului de împrumut și calcularea sumei datoriilor (prețul creanței), banca indică suma datoriei acumulată debitorului în conformitate cu ordinea de anulare a datoriei. (rambursarea creanțelor creditorului) stabilit prin contractul de împrumut și nu prin Codul civil al Federației Ruse, comisionul pentru acordarea împrumutului este inclus și în valoarea datoriei prima de asigurare pentru întreaga perioadă, inclusiv perioada neutilizată.

Nu sunt de acord cu procesul intentat de ALFA-BANK OJSC împotriva mea cu privire la cuantumul datoriei, nu neg faptul de a da datorie la banca.

Nu recunosc cuantumul datoriei din cauza faptului ca Contractul de Credit contine conditii contrare legislatiei in vigoare, prin urmare, acestea trebuie invalidate si cuantumul datoriei principale reduse.

Cerere reconvențională împotriva Tinkoff Bank

Suma încasată de bancă de la împrumutat este de 291.759,61 ruble - 62.793,16 ruble (contestată printr-o cerere reconvențională) = 228.966,45 ruble suma datoriei recunoscute. Consider că acțiunile nelegale ale inculpatului în perceperea taxelor pentru acordarea unui împrumut mi-au cauzat un prejudiciu moral, care constă în suferință morală, exprimată în faptul că la încheierea unui contract de împrumut mi-au fost încălcate drepturile de consumator. servicii bancare. Potrivit art. 15 din Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” daune morale cauzate consumatorului ca urmare a încălcării de către producător (interpret, vânzător, organizație autorizată sau întreprinzător individual autorizat, importator) a drepturilor consumatorului prevăzute de legile și actele juridice ale Federației Ruse care reglementează relațiile în domeniul protecției consumatorilor sunt supuse despăgubirii de către autor de delicte în prezența culpei sale.

SOLUŢIE

În numele Federației Ruse

La 17 iunie 2015 Judecătoria Sverdlovsk din Irkutsk, formată din: președintele judecător Belik C.Oh. la secretarul de ședință Sasina V.S., având în vedere în ședință publică dosarul civil Nr. societate pe actiuni Banca „Tinkoff Credit Systems” către Ilina N.A. privind încasarea datoriilor în temeiul contractului Card de credit, cheltuieli de judecata,

conform cererii reconventionale Ilyina H.A. către CJSC Tinkoff Credit Systems Bank să invalideze termenii acordului privind emiterea și menținerea unui card de credit în ceea ce privește conectarea la programul de asigurare, privind aplicarea consecințelor invalidității tranzacției prin reducerea cuantumului datoriilor și reducerea cuantumului penalităților,

ÎNFIINȚAT:

În producția de Sverdlovsk Tribunal Judetean Irkutsk este un dosar civil privind cererea CJSC „Tinkoff Credit Systems” Bank (denumită în continuare și Banca) împotriva Ilyina N.A. privind recuperarea datoriilor în baza unui contract de card de credit pentru suma totală de .... ruble, cheltuieli judiciare pentru suma de .... ruble. În susținerea cererii, se indică faptul că între bancă și pârâtă a fost încheiat un contract de card de credit cu o limită inițială a datoriei de .... ruble. Părțile constitutive ale acordului sunt Cererea-Chestionar semnat de pârâtă, Tarifele conform planului tarifar specificat în Cerere-Chestionar, Condițiile generale de emitere și deservire a cardurilor de credit ale TCS Bank și condițiile pentru serviciile bancare complete la Banca TCS. Contractul se încheie prin acceptarea de către Bann a ofertei cuprinse în formularul de cerere. Momentul încheierii acordului este considerat momentul activării cardului de credit. Banca și-a îndeplinit în mod corespunzător toate obligațiile prevăzute de lege și de acord. Lunar, Banca trimitea clientului facturi care conțin informații despre tranzacțiile efectuate cu cardul de credit, comisioane, comisioane, amenzi, limita de datorie, precum și cu privire la suma. plata minimași momentul depunerii acestuia. Pârâta a făcut în mod repetat întârzieri la plata plății minime, ceea ce a încălcat termenii contractului (clauza . din Condițiile generale (clauza . din Condițiile generale ale UKBO)). În legătură cu încălcarea sistematică de către debitor a obligațiilor sale, Banca a reziliat contractul prin emiterea unei facturi finale către client. Suma indicată în factură urma să fie achitată în termen de .... zile de la formarea facturii definitive, însă nici pârâta nu și-a îndeplinit această obligație. La momentul depunerii cererii, datoria pârâtului față de Bancă se ridică la .... ruble, din care: .... ruble - suma datoriei principale; .... ruble – dobândă restante; .... rubla - dobanda penalizatoare; .... ruble – comision de întreținere a cardului de credit. Suma specificată, precum și taxa de stat plătită la depunerea unei cereri în valoare de .... ruble, Banca solicită recuperarea de la pârât.

Cu obiecții la cerere, pârâta Ilina H.A. a depus o cerere reconvențională împotriva CJSC Tinkoff Credit Systems Bank pentru a invalida termenii acordului privind emiterea și menținerea unui card de credit, pentru a reduce valoarea datoriei și a reduce valoarea penalităților. În susținerea cererii reconvenționale se precizează următoarele. Ea a încheiat cu adevărat un contract de card de credit cu Banca, pe care l-a activat timp de un an. Din documentele primite, ea a crezut că rata dobânzii este ....%, deci transferat lunar la .... ruble. Ulterior, ea a aflat că dobânda depășește ....%. În plus, ea crede că a fost conectată ilegal la programul de asigurări, în ciuda faptului că nu și-a dat acordul în acest sens. După ce a conectat-o ​​la programul de asigurări, Banca nu i-a oferit un astfel de serviciu, dar a primit sistematic plata pentru acest servitor. Consideră că îi sunt impuse condițiile acordului de conectare la Programul de Asigurare, în acest alineat acordul nu este conform legii, este nul. Suma .... ruble plătită în condițiile nevalide ale contractului este recuperată ilegal și este supusă recalculării. Valoarea penalităților în valoare de .... ruble consideră că este prea mare și consideră că ar trebui redusă la .... ruble în conformitate cu art. . În plus, Banca a recuperat de două ori suma amenzii .... ruble pentru a treia plată neplătită. Astfel, el consideră că valoarea datoriei totale ar trebui redusă de la .... ruble la .... ruble. În acest sens, solicită: să se anuleze condiția acordului privind emiterea unui card de credit în ceea ce privește încasarea plății pentru participarea la programul de protecție a asigurărilor pentru deținători carduri bancare; reduce cuantumul datoriei totale de la .... ruble la .... ruble prin aplicarea unei recalculări ținând cont de încasările ilegale de către Bancă de la aceasta sume de bani; reduce pedepsele în conformitate cu art. .

Reclamanta CJSC Banca „Tinkoff Credit Systems” nu și-a trimis reprezentantul în ședința de judecată, solicitând examinarea cauzei fără participarea reprezentantului Băncii. În întâmpinarea scrisă la cererea reconvențională se precizează următoarele. Acord încheiat între părți linie de credit se referă la contracte mixte și nu este doar un contract de împrumut. Cardul de credit a fost predat clientului neactivat iar inculpatul a avut ocazia să se familiarizeze din nou cu condițiile de emitere și deservire a cardurilor de credit. În aplicația-chestionar Ilyina H.A. Am semnat sub faptul că sunt familiarizat cu curentul Conditii generaleși Tarife, le înțelege și se angajează să le respecte. Si am semnat, de asemenea, ca sunt de acord sa inchei un acord pentru emiterea si intretinerea cardurilor de credit in conformitate cu Conditiile Generale, plan tarifarși formularul de cerere. În special, pârâta a fost familiarizată cu termenii Programului de asigurare a deținătorilor de carduri de credit, pe care i-a confirmat și prin semnătura ei în formularul de cerere. Banca în facturile transmise pârâtei a indicat taxa de participare la Programul de protecție a asigurărilor și conectarea la SMS-Bank. Pârâta nu s-a opus acestei condiții și nu a solicitat să fie deconectată de la serviciile SMS-Bank și nici nu a solicitat Băncii cu o cerere de excludere a acesteia din programul de asigurare. Cu această cerință, ea a mers în instanță abia după ce Banca i-a aplicat o cerere de recuperare a creanțelor. Banca cere aplicarea termenului termen de prescripție la pretenţiile reclamantei de invalidare a termenilor contractului privind racordarea la programul de asigurare. Și, de asemenea, solicită să refuze obligația de a aplica consecințele invalidității tranzacției prin reducerea cuantumului datoriilor și reducerea cuantumului penalităților.

La ședință, inculpata Ilina H.A. Banca a contestat cererea Tinkoff Credit Systems CJSC, a susținut cererea reconvențională a acesteia pe motivele specificate în aceasta. În plus, ea a explicat că nu a fost de acord cu cuantumul amenzii încasate în valoare de .... ruble, deoarece această amendă a fost declarată de Bancă de două ori pentru perioada de la până la și cu o progresie geometrică, în timp ce este indicat în contract în valoare de ....% din suma datoriei, care este indicată de Banca însăși ca .... rublă. Ea s-a opus, de asemenea, la colectarea sumei .... ruble - plata pentru deservirea unui card de credit, deoarece această sumă a fost plătită de ea în avans, iar în anul în care cardul i-a fost blocat, adică nu a putut să-l folosească. În consecință, recuperarea acestor sume a cerut să refuze.

După audierea pârâtei, examinând materialele cauzei civile, instanța concluzionează că cererea ZAO Tinkoff Credit Systems Bank este parțial satisfăcută și că cererea reconvențională a Ilyina H.A. Curtea a ajuns la această concluzie pentru următoarele considerente.

Din probele prezentate instanței se reiese că începutul termenului de prescripție în acest caz este determinat de momentul activării cardului -. Termenul de a se adresa instanței de judecată pentru ocrotirea dreptului încălcat de a recunoaște termenii contractului de comodat ca nul de drept a expirat. Declarație de revendicare depusă de reclamantă în instanță în anul, adică după expirarea termenului de prescripție.

Conform Cod Civil Termenul de prescripție RF stabilește termene pentru protecția judiciară a dreptului încălcat al unei persoane în cererea sa și este de trei ani (articolele 195 și 196); curgerea termenului de prescripție începe din ziua în care persoana a cunoscut sau ar fi trebuit să cunoască încălcarea dreptului său; excepții de la această regulă sunt stabilite prin prezentul Cod și alte legi (paragraful 1 al articolului 200).

Ca o excepție de la regula generalaîn raport cu cerințele referitoare la nulitatea tranzacțiilor nule, legiuitorul la alin.1 al art. este prevăzută o regulă specială, potrivit căreia, durata perioadei specificate conform acestor cerințe este determinată nu de un factor subiectiv - cunoașterea persoanei în cauză cu privire la încălcarea drepturilor sale, ci de circumstanțe obiective care caracterizează începutul executarea tranzactiei. Astfel de reglementare legală datorită naturii tranzacțiilor relevante ca nule, care sunt nule din momentul în care sunt efectuate, indiferent dacă sunt recunoscute ca atare de către instanță (alin. 1 al art.), și, prin urmare, nu au forță juridică, nu au creează orice drepturi și obligații atât pentru părțile la tranzacție, cât și pentru terți.

Prin urmare, întrucât dreptul de a depune o cerere în acest caz este asociat cu declanșarea consecințelor executării unei tranzacții nule și are ca scop eliminarea acestora, este momentul în care începe executarea unei astfel de tranzacții, când una sau alta rezultat nelegal derivat din acesta, se alege in legislatia civila actuala drept determinant.pentru calculul termenului de prescriptie.

Având în vedere că reclamanta din cererea reconvențională a ratat termenul de prescripție pentru anularea termenilor contractului, instanța concluzionează în această cerință Ilyina H.A. cu privire la recunoașterea tranzacției ca invalidă parțial și la aplicarea consecințelor invalidității tranzacției sub forma unei compensari a sumelor plătite conform termenului nul al contractului (recalculare) ar trebui refuzate.

Discutând cererea băncii CJSC Tinkoff Credit Systems pentru recuperarea penalităților și comisioanelor, instanța ajunge la următoarea concluzie.

Reclamanta cere recuperarea de la Ilina H.A. valoarea dobânzii penalizatoare în valoare de .... ruble pentru sumele neplătite la timp pentru achitarea datoriilor pe un card de credit și .... ruble în contul plății pentru deservirea unui card de credit.

Valoarea penalităților, conform Tarifelor pentru cardurile de credit ale Băncii TCS (Anexa la comanda din anul) constă în: .... ruble - o amendă pentru neplata plății minime pentru prima dată consecutiv ; ....% din suma datoriei + .... ruble - pentru a doua oară consecutiv; ....% din suma datoriei + .... ruble - pentru a treia sau de mai multe ori la rând.

Ținând cont de datoria Ilinei N.A. înaintea băncii, cuantumul penalităților ar trebui să fie: .... (.... x1% + ....) + 3 .... (.... x2% + ....) = .. .. rublă .... penny.

În consecință, reclamantului ar trebui să i se refuze recuperarea acestei sume de penalități în valoare de .... ruble.

De asemenea, nu este supusă satisfacției cererii reclamantului pentru recuperarea sumei.... ruble - plata pentru deservirea unui card de credit pentru, deoarece această sumă a fost plătită de Ilyina H.A. înainte și în anul în care cardul i-a fost blocat, adică nu l-a putut folosi.

Astfel, instanța concluzionează că pretențiile ZAO «Tinkoff Credit Systems» Bank către Ilyina H.A. la colectarea datoriilor în baza unui contract de card de credit de la sunt supuse satisfacerii parțiale în valoare de .... rublă .... copeici, din care: .... rublă .... copeici - suma principalului datorie, .... ruble ... copeici - dobânzi, .... ruble .... copeici - penalități. Cererea de recuperare a sumei de .... ruble (.... ruble + .... ruble) ar trebui respinsă.

Orice alte probe, care infirmă concluziile instanței, ale părților și ale reprezentanților acestora, în virtutea cerințelor art. , neprezentat instanței.

HOTĂRÂT:

Pretențiile Societății pe acțiuni închise „Tinkoff Credit Systems” le satisfac parțial.

Colectează de la Ilyina N.A. în favoarea Societății pe acțiuni închise „Tinkoff Credit Systems” Datoria bancară în temeiul unui contract de card de credit dintr-o sumă totală de .... rublă .... copeici, din care: .... rublă .... copeici - suma datoriei principale, .... ruble.... copeici - dobândă, .... ruble .... copeici - penalități; cheltuieli de judecată în valoare de .... ruble .... copeici. În total, de recuperat .... o rublă .... un ban.

Restul pretențiilor și cererea de recuperare a cheltuielilor de judecată - să refuze.

În satisfacerea cererii reconvenționale Ilyina H.A. Societatea pe acțiuni închisă „Tinkoff Credit Systems” Banca pentru a invalida termenii acordului privind emiterea și menținerea unui card de credit în ceea ce privește conectarea la programul de asigurare, privind aplicarea consecințelor invalidității tranzacției prin reducerea cuantumul datoriei și reducerea cuantumului penalităților - refuz.

Practica de arbitraj cu privire la aplicarea art. 819, 820, 821, 822, 823 din Codul civil al Federației Ruse

Reducerea pedepsei

Practica judiciara privind aplicarea normei art. 333 din Codul civil al Federației Ruse

Conform contractelor de asigurare

Practica judiciara privind aplicarea normelor art. 934, 935, 937 din Codul civil al Federației Ruse