Fond de pensie a făcut o cerere de plată a primelor de asigurare și a penalităților. Toate taxele au fost plătite. Cum să te protejezi?

Dacă aveți toate chitanțele de plată, vă puteți proteja folosind două variante: prejudiciu, contactând șeful secției de pensii a orașului cu o reclamație și atașând toate chitanțele (fotocopii), sau așteptați hotărâre judecătorească si anuleaza-l, sau in instanta daca pensionarul depune dosar pentru a infirma argumentele partii opuse prin furnizarea dreptului de proba a judecatorului chitantele platite.

Dacă vă este dificil să formulați o întrebare, sunați gratuit telefon cu mai multe linii 8 800 505-91-11 , un avocat te va ajuta

De ce emit cerere de plată a arieratelor fiscale pentru anii 2005-2006, dar chitanțele indică doar cuantumul penalităților.

Buna ziua. Termen termen de prescripție A expirat de mult și nu este posibil să plătiți și să contestați acumularea penalităților în instanță. Reglați-vă și toate cele bune.

O zi buna!
Acest lucru este ilegal, această datorie nu poate fi încasată, termenul de prescripție a expirat
Toate cele bune, vă doresc mult succes și toate cele bune!

Bună ziua. Expirarea termenului de prescripție în sine nu este o bază pentru scutirea de la plata unei datorii - trebuie să aduceți cazul în instanță și să solicitați.

A.V. Rymkevici, avocat

Experiență generalizată de apelare a revendicărilor „neverificate”.

Cum să contestați o cerere de plată a unei datorii enumerate pe cardul dvs. „Decontări cu bugetul”, a cărui perioadă de colectare a expirat

Textele menționate în articol hotărâri judecătorești puteți găsi: secțiunea „Practica judiciară” a sistemului ConsultantPlus

Atunci când o inspecție solicită plata unei taxe, penalități sau amenzi pe baza rezultatelor unei inspecții, totul este mai mult sau mai puțin clar: atât sumele sunt recunoscute, cât și motivele pentru taxele suplimentare sunt deja clare. Dar, adesea, cerința de inspecție se bazează doar pe unele numere vechi de pe cardul dvs. „Decontări cu bugetul” (card RSB, fost card de cont personal). Într-o astfel de situație, este important să nu te încurci și să înțelegi ce să faci cu ea.

PASUL 1. Studiem cerința: există motive de recurs?

Formularul de cerere a fost aprobat de Serviciul Fiscal Federal al Rusiei Și clauza 5 art. 69 Codul Fiscal al Federației Ruse; Anexa 1 la Ordinul Serviciului Fiscal Federal al Rusiei din 1 decembrie 2006 Nr. SAE-3-19/825@, înregistrată la Ministerul Justiției e Scrisoare a Ministerului Justiției din Rusia din 19 decembrie 2006 nr. 8633și, prin urmare, este obligatoriu pentru autoritățile fiscale V subp. 1 clauza 1, clauza 4 art. 31 Codul fiscal al Federației Ruse. Și conform acestui formular, în orice cerere de plată a unui impozit, penalitate sau amendă ar trebui să existe (și de obicei există) următoarea frază: „Dacă există neînțelegeri în ceea ce privește acumularea (calculul) sumelor corespunzătoare ale penalităților, vă propunem să reconcilieze calculele penalităților acumulate înainte de termenul de plată specificat în cerință.”

După cum puteți vedea, reconcilierea sumelor de taxe nici măcar nu este sugerată în formularul de cerere. În ceea ce privește pedeapsa, concluzia sugerează de la sine: trebuie să treci printr-o reconciliere, totul va deveni clar și va intra la locul lor. Este bine dacă rezolvați totul în această etapă (în acest caz, nu trebuie să citiți articolul în continuare). DAR! Nu are rost să treci printr-o reconciliere, pentru că știi că restanțele specificate în cerere sunt „atârnate” de câțiva ani pe cardul RSB și pur și simplu este imposibil să „ridiți” bonurile de plată care confirmă plata acestora. sume.

În plus, dacă inspecția face o cerere numai pe baza cardului de decontare a bugetului, nu o face pentru a efectua o reconciliere, ci pentru a șterge banii din conturile organizației într-un mod incontestabil. Ei bine, sau în speranța că veți plăti singur aceste sume, mai ales dacă autoritățile fiscale au ratat toate termenele posibile de încasare.

Pentru a decide dacă vom face contestație sau nu, să aruncăm o privire mai atentă asupra acesteia.

Cerința trebuie să includă b clauza 4 art. 69 Codul fiscal al Federației Ruse:

• valoarea datoriei fiscale;
• cuantumul penalităților acumulate la momentul trimiterii cererii;
• termenul limită de plată a impozitului;
• termenul limită pentru îndeplinirea cerinței;
• măsuri de colectare a impozitului și de asigurare a îndeplinirii obligației de plată a impozitului, care se aplică în cazul nerespectării cerinței de către contribuabil.

De obicei, autoritățile fiscale indică toate acestea.

Dar problemele cu care apar în mod constant sunt motivele pentru calcularea penalităților. La urma urmei, atunci când emit o cerere de plată a penalităților, inspectorii trebuie să indice b , art. 75 Codul fiscal al Federației Ruse;:

• cuantumul pedepsei;
• cuantumul restanțelor la care se acumulează penalități Și clauza 2 art. 11 Codul fiscal al Federației Ruse;
• baza de percepere a impozitului, pentru neplata căreia se acumulează penalități;
• rata de refinanțare valabilă în zilele în care se calculează penalitatea;
• numărul de zile restante la plată.

Uitați-vă la o cerință tipică făcută de autoritățile fiscale ale unei organizații pe baza cardului RSB. De fapt, nu conține niciunul dintre indicatorii indicați.

Inspectoratul Fiscal Federal
serviciul nr. 22 din Moscova,
111024, Moscova, sh. Entuziastov, 14

Către șeful Nadezhda LLC,
INN/KPP 7722016168/772212345;
Strada Aviamotornaya, 5, Moscova, 111020

CERINȚA Nr 53751
la plata impozitului, taxei, penalitatii, amenda
din 03/04/2011

Inspectoratul Federal serviciul fiscal Nr 22 din Moscova sesizează Nadezhda LLC, INN/KPP 7722016168/ 772212345; Aviamotornaya st., 5, Moscova, 111020, că organizația dvs. (dvs.) are datorii (identificate) la impozite, taxe, penalități și amenzi. Pe baza curentului Federația Rusă legislația privind impozitele și taxele Organizația dvs. (dvs.) sunteți obligat să plătiți:

№	Denumirea taxei (taxa)		Arierate, frecați.	Penalty, frecare.	Amenzi, frecați.	Cod clasificare bugetară	OKATO
1	Taxa pe valoarea adăugată pentru bunurile (lucrări, servicii) vândute pe teritoriul Federației Ruse, alte taxe pentru 2008	01.01.2008		16 521 439,27		18210301000 012000110	45290564000
2	Taxa pe valoarea adăugată pentru bunurile (lucrări, servicii) vândute pe teritoriul Federației Ruse, alte taxe	01.09.2008		564 848,36		18210301000 012000110	45290564000
3	Taxa pe valoarea adăugată pentru bunurile (muncă, servicii) vândute pe teritoriul Federației Ruse, alte taxe pentru primul trimestru al anului 2011.	21.02.2011	313 756,00			18210301000 011000110	45290564000
	Total	X	313 756,00	17 086 287,63		X	X

PENTRU TRIMITERE:

Începând cu 03.04.2011, organizația dvs. (dvs.) are o datorie totală în valoare de 63.349.175,94 ruble, inclusiv taxele (taxele) de 5.546.676,00 ruble.

Inspectoratul Serviciului Fiscal Federal nr. 22 pentru Moscova se oferă să plătească datoria datorată Nadezhda LLC.

Temeiul perceperii impozitelor (taxelor) este neîndeplinirea obligației de plată a impozitelor în termenul stabilit de lege. Obligația contribuabilului (o altă persoană obligată) de a plăti impozitele (taxele) specificate este stabilită de clauza 1 a art. 23, alin.1, art. 45 de părți prima Codul fiscal RF.

Temeiuri pentru aplicarea sancțiunilor: art. 75 de părți ale primului Cod Fiscal al Federației Ruse. Dobândă penalitatea se calculează pe baza unei trei sutimi din rata actuală de refinanțare a Băncii Rusiei de 8.000% pe an.

Inspectoratul Serviciului Fiscal Federal nr. 22 pentru Moscova oferă Nadezhda LLC, înregistrată sub TIN 7722016168 KPP 772212345 Conform conturilor personale, datoria trebuie rambursată la 16 martie 2011.

În cazul în care există neînțelegeri în ceea ce privește acumularea (calculul) sumelor corespunzătoare ale penalităților, propunem reconcilierea calculelor penalităților acumulate înainte de termenul limită de plată specificat în cerere.

Dacă această cerință nu este îndeplinită, până la 16 martie 2011, Inspectoratul Serviciului Fiscal Federal nr. 22 pentru Moscova va accepta toate prevederile de securitate prevăzute de legislația privind impozitele și taxele (articolele 46, 47, 76, 77 din Codul Fiscal al Federației Ruse) măsuri și măsuri de executare pentru impozite (taxe) și alte plăți obligatorii.

Biroul SRL „Nadezhda” intrare. nr. 52 20.03.2011Fiți atenți la data primirii cererii de către organizație și la perioada de rambursare a datoriilor propusă

Deci, 313.756 de ruble. - acesta este valoarea restanțelor, dar:

• Este clar că amenzile de 17 milioane de lei au apărut înainte ca datoria în valoare de 313.756 de ruble să apară. Aceasta înseamnă că cererea trebuie să indice restanțele la care se percep aceste penalități uriașe. Acest lucru este menționat direct în Codul Fiscal al Federației Ruse. F clauza 4 art. 69 Codul fiscal al Federației Ruse, iar în Rezoluția Plenului Curții Supreme de Arbitraj R F clauza 19 din Rezoluția Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 28 februarie 2001 nr. 5. Cu toate acestea, restanțele la care se acumulează aceste penalități nu sunt indicate în cerere;
• există o singură rată de refinanțare în cerere. Deși în perioada de la prima dată specificată în cerere (01/01/2008) până la data emiterii acesteia (03/04/2011), tariful s-a modificat de 21 de ori;

Opinia cititorului

„Am primit încă o cerere de plată a penalităților. Uimitor! Nu conține nici valoarea restanțelor, nici data de la care încep să se acumuleze penalitățile, nici rata penalităților.”

Elena K.,
Contabil șef, Moscova

• cerința conține doar „termene de plată a impozitelor și impozitelor stabilite de legislația privind impozitele și taxele” nedemn de încredere, care nu corespund termenelor stabilite prin Cap. 21 NK. În consecință, este imposibil de înțeles de la ce dată au început să se acumuleze penalitățile Și clauza 19 din Rezoluția Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 28 februarie 2001 nr. 5;
• nu există niciun temei pentru perceperea taxei în cerere. Există doar o trimitere la articolele 23, 45 și 75 din Codul fiscal al Federației Ruse, care prevăd Dispoziții generale privind obligațiile de plată a impozitului și procedura de calcul a penalităților, dar nu conțin norme legislative specifice pentru un anumit impozit - TVA.

În plus, organul fiscal, în special, a indicat greșit termenul de conformare voluntară a cererii (16.03.2011), care expirase la momentul primirii cererii (20.03.2011). )clauza 6 art. 6.1, alineatele. 4, 6 linguri. 69 Codul fiscal al Federației Ruse. Între timp, totul în cerință trebuie să fie extrem de clar și precis. Și asta e grija autoritățile fiscale.

Acum un lucru este clar - nu vom îndeplini în mod voluntar această cerere și VOM CONTRA!

PASUL 2. Noi decidem CE vom contesta

Este clar că cererea trebuie atacată cu recurs. Dar este doar o cerință? Într-o situație în care este emis pe baza cardului „Decontări cu bugetul”, există o specificitate proprie: știm că datoria specificată într-o astfel de cerință nu poate fi colectată în conformitate cu Codul fiscal al Federației Ruse, deoarece toate eventualele termene au expirat. Și în acest caz, pentru organizație (și pentru contabil) important nu numai să recunoască cererea organului fiscal ca fiind ilegală pentru a evita încasarea sumelor specificate în aceasta, ci și obligă organele fiscale să pună în ordine cardul „Decontări bugetare”. La urma urmei, dacă cardul RSB nu este ajustat:

1) autoritățile fiscale pe baza acesteia pot face cereri repetate, numindu-le clarificate Și Artă. 71 Codul fiscal al Federației Ruse. Și va trebui să vă ocupați de astfel de cerințe separat (citiți cum în pasul 4);

2) autoritățile fiscale pot compensa plata în exces pentru rambursarea datoriilor enumerate pe cardul RSB Și clauza 1 art. 78 Codul Fiscal al Federației Ruse;

3) organizația nu va putea returna plata în exces a taxelor de același tip cu cea pentru care s-au acumulat penalități Și Rezoluția Curții a IX-a de Arbitraj de Apel din 3 martie 2011 Nr. 09AP-2215/2011-AK;

4) organizația nu va primi un certificat de lipsă de datorie față de buget (va primi un certificat în formularul nr. 39-1 privind starea decontărilor fiscale cu datoria „atârnată” pe cardul RSB Yu Anexa 4 la Ordinul Serviciului Fiscal Federal al Rusiei din 04.04.2005 Nr. SAE-3-01/138@), iar aceasta, după cum se știe, implică imposibilitatea:

• participarea la concursuri si licitatii X Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol ZSO din 10 ianuarie 2007 Nr. Ф04-8609/2006(29664-А75-33);
• obtinerea de imprumuturi.

Concluzie

Dacă aveți o datorie „ireală” pe cardul dvs. RSB, asigurați-vă că contestați cererea și solicitați corectarea datelor de pe cardul dvs. RSB (vă vom explica mai jos cum, vedeți pasul 4).

PASUL 3. Noi decidem UNDE ne vom plânge

Există trei opțiuni în total, fiecare cu propriile sale avantaje și dezavantaje.

OPȚIUNEA 1. Depunem o reclamație doar unei autorități superioare(UFTS din Rusia pentru regiunea dvs.). Pentru o cerere, o astfel de procedură preliminară nu este necesară, dar este posibilă A Artă. 101.2, alin.1 al art. 138 Codul fiscal al Federației Ruse.

Uneori, această metodă se dovedește a fi eficientă (vă permite să anulați rapid nu numai cererea, ci și decizia de colectare și să revocați ordinele de colectare).

Nu este nevoie să cheltuiți bani pentru un reprezentant și taxe de stat, ca atunci când aplicați la un su d subp. 3 p. 1 art. 333.21 Codul fiscal al Federației Ruse.

Adesea, depunerea unei plângeri este inutilă.

Este practic imposibil să suspendați cererea atacată, adică în timp ce reclamația este luată în considerare, inspecția dumneavoastră va continua să colecteze sume pentru cererea contestată.

OPȚIUNEA 2. Depunem doar o cerere la tribunal.

Puteți solicita suspendarea cerinței atacate prin interzicerea inspectoratului să o execute forțat (luarea unei decizii privind încasarea, emiterea ordinelor de încasare, suspendarea tranzacțiilor în cont. )Rezoluția Curții a IX-a de Arbitraj de Apel din 2 noiembrie 2010 Nr.09AP-24027/2010-AK; Partea 3 Art. 99 Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.

Va trebui să cheltuiți bani pe taxele de stat, poate pe un reprezentant eu subp. 3 p. 1 art. 333.21 Codul fiscal al Federației Ruse. Adevărat, dacă vei câștiga cazul, îți vei putea recupera cheltuielile legale de la organele fiscale s Artă. 101, art. 11 Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.

Apelurile în instanță pot dura mult timp O Artă. 152, partea 1 art. 259, partea 1 art. 276 Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.

OPȚIUNEA 3. Totodată, vom contesta cerința atât la o autoritate fiscală superioară, cât și la instanță. Dezavantajele aici sunt aceleași ca în opțiunile 1 și 2, iar avantajele sunt:

Ca și în varianta 2, puteți solicita suspendarea cererii contestate.

Folosiți toate mecanismele posibile de apel și nu pierdeți timpul.

Pregătiți o plângere la o autoritate fiscală superioară și o cerere în instanță cu un efort minim - până la urmă, textul acestor documente este aproape identic.

Te-ai hotărât unde să te plângi? Apoi treceți la pasul următor.

PASUL 4. Ne fundamentam afirmatiile

Pretenții la cerință

Principalele plângeri cu privire la revendicare le-am identificat în prima etapă, când decidem dacă să facem contestație sau nu (a se vedea pasul 1). Dar există adesea o altă bază globală pentru invalidarea unei creanțe fiscale emise numai pe baza unui card RSB. Autoritățile fiscale fac astfel de solicitări în afara perioadei de colectare a datoriilor.

Îl avertizăm pe manager

Tentative ale funcționarilor fiscali colectați vechile datorii enumerate pe cardul dvs. RSB, trebuie oprit. Adevărat, cel mai probabil va trebui să vă certați în instanță.

La urma urmei, cererea de plată a impozitului, penalităților și amenzilor trebuie trimisă contribuabilului:

• <или>dacă restanțele sunt identificate pe baza rezultatelor audit fiscal, apoi în termen de 10 zile lucrătoare de la data intrării în vigoare a deciziei de inspecție;
• <или>în alte cazuri (arieratele nu au fost identificate ca urmare a unui control fiscal, ca în cazul nostru) - nu mai târziu de 3 luni de la data descoperirii restanţelor.

Și unele autorități fiscale cred sincer că puteți rata toate termenele imaginabile, apoi uitați-vă la cardul RSB și acolo - bam, restanțe! Inspectorii întocmesc rapid un document de identificare a restanțelor și trimit o cerere.

Din păcate, din cauza faptului că termenul de depunere a unei cereri în temeiul clauzei 1 a art. 70 din Codul fiscal al Federației Ruse începe să curgă din momentul întocmirii documentului de identificare a restanțelor, uneori instanța a fost de acord s Hotărârea FAS VSO din 27 februarie 2008 Nr. A19-12234/07-30-F02-105/08; FAS NWO din 20 decembrie 2007 Nr. A26-3314/2007.

Dar singura „data de identificare a restanțelor” corectă este a doua zi după ce au loc două evenimente:

• ați depus o declarație cu valoarea impozitului de plătit;
• Termenul limită de plată a impozitului a sosit, dar taxa nu a fost plătită n clauza 2 art. 11 Codul fiscal al Federației Ruse.

Trei exemple scurte. Să presupunem că ultima zi pentru plata impozitelor pentru primul trimestru este 20.04.2011. Această zi este ultima zi pentru depunerea unei declarații fiscale.

SITUAȚIA 1.Ți-ai depus declarația pe 15 aprilie. Dar oricât de mare este suma impozitului de plătit, până pe 20 aprilie (inclusiv) nu trebuie să-l plătiți și nu veți avea restanțe. Resturile vor apărea abia pe 21 aprilie. De la aceeași dată, vor începe 3 luni pentru depunerea unei cereri. Astfel, ultima zi pentru depunerea unei cereri va fi 21 iulie eu clauza 5 art. 6.1 Codul fiscal al Federației Ruse.

SITUAȚIA 2. Ați depus declarația pe 20 aprilie - termenul limită de depunere a unei cereri este același ca în situația 1.

SITUAȚIA 3. Declarația a fost depusă cu încălcarea termenului - 29 aprilie. În ciuda faptului că a fost încălcat termenul de plată a taxei, inspectoratul nu a putut face o cerere înainte de a depune declarația: pur și simplu nu știa suma care trebuia indicată în cerere. Prin urmare, termenul limită pentru depunerea unei cereri va începe pe 29 aprilie și se va încheia pe 29 iulie eu clauza 5 art. 6.1 Codul fiscal al Federației Ruse.

Acum aruncați o altă privire asupra cerinței în sine. De foarte multe ori, la rubrica „Termenul de plată a impozitelor (taxelor) stabilit de legislația privind impozitele și taxele”, funcționarii fiscali indică termene absolut de neînțeles. Pai de unde vin aceste termene de plata a TVA: 01/01/2008 si 01/09/2008? La urma urmei, toată lumea cunoaște termenele limită pentru plata acestei taxe - nu mai târziu de a 20-a zi a fiecăreia dintre cele 3 luni perioada fiscalaîn urma perioadei fiscale expirate m clauza 1 art. 174 Codul Fiscal al Federației Ruse(până în trimestrul III al anului 2008, impozitul a fost plătit într-o singură plată cel târziu în data de 20 a lunii următoare încheierii trimestrului m Artă. 163, alin.1, art. 174 Codul fiscal al Federației Ruse (modificat, nu mai este în vigoare)).

Evident, dacă organul fiscal indică astfel de „termene de plată a impozitelor (taxelor) stabilite de legislația privind impozitele și taxele” ca 01.01.2008 și 01.09.2008, atunci termenele pentru emiterea cererii de plată a acestora au expirat de mult.

Mai mult, în 2009, au expirat toate termenele posibile pentru colectarea forțată a unor astfel de datorii Și Artă. 46 Codul fiscal al Federației Ruse, art. 70 Codul fiscal al Federației Ruse; clauza 6 din Scrisoarea de informare a Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 17 martie 2003 nr. 71; Rezoluții Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 24 octombrie 2006 Nr. 5274/06, din 24 ianuarie 2006 Nr. 10353/05. Vom arăta cum sunt calculate astfel de perioade.

Concluzie

Perioada de emitere a unei cereri „dacă se constată restanțe” începe să curgă din ziua următoare zilei depunerii oricărei declarații (primare sau actualizate) în care este declarată suma impozitului de plătit, dar nu mai devreme de ziua respectivă. urmând ultima zi a termenului stabilit pentru plata impozitului.

În toate celelalte cazuri, nu vorbim despre identificarea restanțelor, ci despre faptul că organul fiscal a descoperit unele numere în documentele sale interne, bazele de date, cardurile și altele asemenea. Mai mult, întrucât acestea sunt documente ale organului fiscal, setul acestor cifre depinde în totalitate de acțiunile funcționarilor acesteia, dar în sine nu înseamnă nici prezența restanțelor, nici prezența unei plăți în plus.

Pretenții pentru recerere

O cerere clarificată (și de fapt repetată) și retragerea cererii anterioare este o reacție tipică a autorităților fiscale:

• să se adreseze instanței;
• la o hotărâre judecătorească care obligă organul fiscal să „documenteze datoria pentru fiecare element al creanței”;
• pentru a satisface plângerea contribuabilului de către o autoritate fiscală superioară.

De ce s-ar putea repeta o cerință în loc să fie clarificată? Cert este că organul fiscal este obligat să trimită organizații actualizat cerință dacă obligația ei de a plăti impozitul s-a modificat după trimiterea cererii de plată a impozitului, penalităților și amenzilor A Artă. 71 Codul fiscal al Federației Ruse. Și obligația de a plăti impozitul se poate modifica numai din motivele stabilite de Codul Fiscal al Federației Ruse. F clauza 1 art. 44 Codul Fiscal al Federației Ruse.

Dacă sumele „se transferă” în mod clar de la o cerere la alta, iar inspectoratul se referă la o astfel de bază pentru emiterea unei cereri clarificate, cum ar fi, de exemplu, „un calcul clar pentru reducerea TVA în interiorul cardului RSB”, atunci păstrați în rețineți că prin lege nu este prevăzută o astfel de bază pentru apariția, modificarea sau încetarea obligației de plată a impozitului. O Artă. 44 Codul fiscal al Federației Ruse, art. 71 Codul fiscal al Federației Ruse.

Faptul de revocare a unei cereri emise anterior nu poate modifica în sine obligația contribuabilului de a plăti impozit. La urma urmei, Codul Fiscal al Federației Ruse nu acordă autorității fiscale dreptul fie de a trimite o cerere repetată, fie de a retrage una emisă anterior, trimițând una nouă.

Contribuabilul care a primit cererea nr. 53751, citată ca exemplu în acest articol, a primit ulterior o cerere repetată ca aceasta.

№	Denumirea taxei (taxa)	Termenul de plată a impozitelor (taxelor) stabilit de legislația privind impozitele și taxele	Arierate, frecați.	Penalty, frecare.	Amenzi, frecați.	Cod de clasificare bugetară	OKATO
1	Taxa pe valoarea adaugata pe bunuri...	01.09.2008		564 848,36		18210301000 012000110	45290564000
	Total	X		564 848,36Uite, în comparație cu cerința inițială, inspectoratul a exclus restanțele de TVA, a redus cuantumul penalităților, dar nu a indicat restanțele (inclusiv cele rambursate) la care au fost acumulate aceste penalități.		X	X

Inspectoratul Serviciului Fiscal Federal nr. 22 pentru Moscova oferă unul înregistrat sub Nadezhda LLC (TIN: 772201618 KPP: 772201001) conform conturilor personale După cum puteți vedea, cererea repetată a fost din nou emisă pe baza conturilor personale ramburseaza datoria la timp 05/03/2011.

Din cauza
Obligația Nadezhda LLC de a plăti impozite, taxe, penalități și amenzi s-a schimbat după trimiterea unei cereri de plată a impozitelor, taxelor, penalităților și amenzilor din 4 martie 2011 Nr. 53751, cererea din 4 martie 2011 Nr. 53751 este retrasă. De fapt, obligația contribuabilului nu s-a schimbat

Reclamații cu privire la cardul „Plăți la buget”.

După cum ne-am dat seama, atunci când contestați o cerere făcută pe baza unui card RSB, trebuie să solicitați ca suma datoriei să fie exclusă de pe cardul RSB. Pentru a face acest lucru, trebuie să justificați modul în care datoria de pe card încalcă drepturile organizației dvs Și. Următoarele argumente vă vor ajuta în acest sens.

Desigur, în 2005, Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a indicat în mod direct că, dacă datoria este pur și simplu înscrisă pe cardul RSB, nu există încălcări ale drepturilor. T Rezoluția Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 11 mai 2005 nr. 16507/04. Cu toate acestea, situația noastră este diferită: autoritățile fiscale nu păstrează cardul RSB doar ca un caiet personal. ei în orice moment convenabil pentru ei Aceștia identifică restanțe în acest card, întocmesc un document de identificare a restanțelor pe baza lor și, pe baza acestuia, emit cereri de plată a impozitului. În același timp, inspectorii, atât în ​​revendicările inițiale, cât și în cele repetate, indică fără nicio strângere de conștiință că organizația are o datorie „după conturile personale”. În consecință, nu se mai poate spune că datoria este pur și simplu trecută pe card și nu încalcă în sine drepturile și interese legitime contribuabil. De exemplu, o decizie judecătorească de invalidare a unei cereri.

Am acoperit toate punctele principale pe care ar trebui să le cunoașteți atunci când contestați o revendicare făcută pe baza unui card RSB. Amintiți-vă că mulți au trecut prin toate acestea de mai multe ori și există mai multe modalități de a demonstra că aveți dreptate.

NUMELE COMPLET. partea-2) adresa: de la (numele sau numele complet al părții-1) adresa: , telefon: , fax: , adresa de e-mail: Cerere (cerere) pentru perceperea unei penalități în legătură cu întârzierea îndeplinirii obligației conform contract » » între și (numele sau numele complet al părții-1) (numele sau numele complet al părții-2) A fost încheiat Acordul Nr., conform căruia (subiectul Acordului) (numele sau numele complet al părții-2) partea-1) obligată și (substanța obligației) (numele sau numele complet al părții-2) obligată în perioada anterioară (substanța obligației) în următoarea ordine: . Obligațiile au fost îndeplinite numai de »» (numele sau prenumele complet al părții-2), ceea ce se confirmă. (Opțiune: Suma obligației neîndeplinite la timp este (numele sau numele complet al părții-2) () ruble, care este confirmată.) Durata întârzierii este de zile. Conform clauzei Acordului din data de » »

Cum se scrie o cerere pentru o penalizare în conformitate cu 44-FZ

Cerere de plată a penalităților pentru îndeplinirea cu întârziere a obligațiilor

Refuzul unilateral poate fi efectuat numai după notificarea furnizorului și dacă în termen de 10 zile de la data notificării cealaltă parte nu a eliminat încălcarea termenilor contractului. Dacă încălcările au fost eliminate, atunci această decizie este anulată.
Furnizorul are, de asemenea, dreptul de a decide asupra refuzului unilateral. Părțile pot cere despăgubiri numai pentru prejudiciul suferit efectiv în conformitate cu partea.
23 art. 95 44-FZ.Modul de pregătire a unei cereri de plată a unei penalități Regulile de redactare și depunere a cererii de recuperare sunt stabilite în următoarele reglementări:

• Artă. 15 Lege federala din 02/07/1992 Nr. 2300-1 „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”;
• Legea federală nr. 44;
• Legea federală nr. 223.

Nu există o formă stabilită legal pentru o scrisoare de cerere pentru plata unei penalități; organizațiile au dreptul de a dezvolta în mod independent un astfel de document.

Calculator pentru calcularea penalităților pentru executarea cu întârziere a unui contract conform 223-FZ și 44-FZ

• Acasă
• Șabloane de documente

Nerespectarea acestei cerințe poate expune clientul la sancțiuni disciplinare, administrative, civile sau penale. Persoana vătămată poate depune o cerere în temeiul art. 317.1 din Codul civil al Federației Ruse pentru obligațiile contractuale restante pentru care a fost instituită o procedură de revendicare, numai dacă toate reglementările sunt respectate de către părți (clauza

43 Hotărârea Plenului Consiliului Suprem nr. 7 din 24 martie 2016). Posibilitatea depunerii unei cereri de plată a unei penalități este determinată de clauza 1 a art.

Exemplu de cerere de penalizare

De exemplu, această opinie este exprimată în definiție Curtea Supremă de Justiție RF din 21 martie 2017 Nr. 51-KG17-2. În virtutea paragrafului 2 al art. 330 C. civ., o cerere justificată poate fi formulată numai atunci când executarea necorespunzătoare a unei obligații de către o parte la o tranzacție a fost o consecință a acțiunilor (sau inacțiunii) vinovate ale acesteia.

Dacă neexecutarea s-a produs din cauza unor circumstanțe de forță majoră sau a acțiunilor creditorului, atunci acesta din urmă nu are temei să ceară plata penalității. Justiția este de o părere similară.
Un exemplu este rezoluția Prezidiului Supremului instanța de arbitraj RF din 21 octombrie 1997 Nr. 4051/97 în dosarul Nr. 224/8. Conținutul unei cereri de penalizare, eșantion Forma aprobată a unei cereri cu obligația de a plăti o penalitate pentru o obligație neîndeplinită nu poate fi găsită din cauza absenței acesteia, care este o consecință rațională a principiului libertății contractuale consacrat la alin.
1 lingura.

Info

Adaugă la favoriteTrimite prin e-mail Solicitare penalități - eșantion a acestui document este necesar pentru întocmirea corectă a acestuia de către creditor în cazul în care drepturile sale în baza tranzacției au fost încălcate prin faptele vinovate ale celeilalte părți. Pentru a depune corect o revendicare, este important nu numai conținutul acesteia, ci și prezența motive întemeiate emiterea unei cereri, precum și respectarea procedurii de transmitere a acesteia către contrapartida care și-a încălcat obligațiile.

Motivele depunerii unei cereri Conținutul unei cereri de penalizare, eșantion Procedura de depunere a unei cereri Rezultate Motivele depunerii unei cereri Este consacrat temeiul plății unei penalități și, în consecință, dreptul de a solicita plata acesteia sub forma unei cereri. în clauza 1 a art. 330 Cod Civil(denumit în continuare Codul civil).
N pentru întârzierea îndeplinirii unei obligații, este prevăzută o penalitate în valoare de ruble (sau un procent din suma obligației neîndeplinite) pentru fiecare zi de întârziere. Astfel, valoarea penalității pentru perioada de la »» la »» este de () ruble, ceea ce este confirmat.

Atenţie

Potrivit paragrafului 1 al art. 330 din Codul civil al Federației Ruse, o pedeapsă (amendă, pedeapsă) este recunoscută conform legii sau acordului suma de bani, pe care debitorul este obligat să le plătească creditorului în cazul neîndeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare a obligației, în special, în caz de întârziere a executării. La cererea de plată a unei penalități, creditorul nu este obligat să facă dovada că a suferit pierderi.

Pe baza celor de mai sus și ghidat de clauza Acordului din data de » » N, clauza 1 al art.
În cazul neîndeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare a obligațiilor asumate în cadrul unui contract guvernamental, ambele părți poartă responsabilitatea sub formă de redresare monetară. Cuantumul amenzilor și penalităților, începând cu data de 9 septembrie 2017, se calculează conform normelor Hotărârii Guvernului nr. 1042 din 30 august 2017. Abrogă complet Hotărârea nr. 1063 din 25 noiembrie 2013 și propune complet comandă nouă calculele. Rezoluția actualizată devine o completare la actualul articol 34 44-FZ, în care despre care vorbim pe principiile calculării penalităților. Inovații cheie în sistemul de calcul a amenzilor și penalităților Din septembrie 2017, furnizorii și clienții care acționează ca părți la un contract guvernamental trebuie să calculeze penalitățile într-un mod nou în cazul neîndeplinirii obligațiilor.
În același timp, aș dori să vă atrag atenția asupra faptului că, în conformitate cu paragraful 6 al articolului 13 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, dacă voi solicita protecție judiciară, instanța va avea dreptul să recupereze de la (numele băncii) buget federal o amendă în cuantumul costului creanței.Vă rog să mă informați despre decizia luată în legătură cu contestația mea la adresa mea de domiciliu: . Reprezentant (prin împuternicire pentru Nr. datat) (nume, mandat, semnătură) » » 20. Descarcă v.doc/.pdf Salvați acest document acum. Asta o să ne mai folosească. Ai găsit ceea ce căutai? * Făcând clic pe unul dintre aceste butoane, contribuiți la formarea unei evaluări a utilității documentelor.
Acesta poate fi un refuz de a încheia un contract sau de a accepta bunuri sau de a semna un certificat de finalizare a lucrărilor în cadrul 44-FZ.

• Un raport de reclamație este un document al clientului care conține informații despre furnizarea de calitate proastă a GWS. Este întocmit în scris și are putere juridică deplină. Actul trebuie să cuprindă o listă de documente care să ilustreze obiectivitatea cererii pentru munca prestată, bunurile primite sau serviciile prestate.
• Decizia privind refuzul unilateral (încetarea unilaterală a contractului) este o decizie luată de client în temeiul stabilit de Codul civil al Federației Ruse, cu condiția ca acest lucru să fie prevăzut în textul contractului însuși (partea 9 a articolului). 95 44-FZ). Această decizie se ia în cazul încălcărilor semnificative ale clauzelor contractuale de către furnizor.

Ca atare, Codul Fiscal al Federației Ruse nu conține un termen limită separat pentru trimiterea unei cereri de plată a penalităților în situația în care suma datoriei fiscale a fost deja plătită. Se spune doar că regulile stabilite de articolul 70 se aplică și termenelor de trimitere a cererilor de plată și a penalităților (clauza 3 a articolului 70 din Codul fiscal al Federației Ruse).

În acest sens, Plenul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse, în paragraful 51 din Rezoluția nr. 57 din 30 iulie 2013, a explicat: întrucât penalitățile pot fi plătite atât concomitent cu impozitul, cât și după plata taxei, obligația de a plăti penalități pentru suma restanțelor rezultate ca urmare a unei anumite perioade fiscale (de raportare) se transmite în următoarele termene:

nu mai târziu de trei luni din momentul în care contribuabilul achită întreaga sumă a restanțelor;

cel târziu trei luni de la data plății ultimei părți a restanțelor în cazul rambursării parțiale.

Aceste clarificări ale Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse au fost date fără a ține cont de modificările aduse paragrafului 1 al articolului 70 din Codul fiscal al Federației Ruse cu privire la durata perioadei stabilite. În consecință, procedura specificată de Plenul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse se aplică numai datoriei cu penalități, a căror valoare este de 500 de ruble sau mai mult. Și în ceea ce privește restanțele de penalități mai mici de 500 de ruble, autoritățile fiscale au la dispoziție un an pentru a emite o cerere, care începe, de asemenea, să conteze fie din momentul plății întregii sume a arieratelor, fie de la data plății ultima parte a restanțelor în caz de rambursare parțială.

Dacă termenul limită este depășit

Codul Fiscal al Federației Ruse nu definește consecințele încălcării termenelor de depunere a unei cereri de plată a impozitelor (penalități, amenzi, dobânzi). În practică, inspectoratele fiscale emit cereri și după expirarea termenului stabilit pentru aceasta. Totodată, aceștia pornesc din poziția reflectată în Rezoluția Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 1 noiembrie 2011 nr. 8330/11, potrivit căreia această încălcare în sine nu atrage nulitatea creanța, cu condiția ca la momentul emiterii acesteia să nu fi fost pierdută posibilitatea de a încasa creanța fiscală.

De asemenea, merită să ne amintim că ratarea termenului limită pentru depunerea unei cereri nu crește perioada de colectare forțată a plăților fiscale. Acest lucru este indicat, de exemplu, în hotărârea Curții Constituționale a Federației Ruse din 22 aprilie 2014 nr. 822-O și rezoluția Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 1 noiembrie 2011 nr. 8330/11. Să menționăm că Serviciul Fiscal Federal al Rusiei, prin scrisoarea din 17 iulie 2015 nr. SA-4-7/12690@, a trimis spre folosire în activitatea sa o Revizuire a actelor judiciare, care conține, printre altele, cele menționate mai sus. hotărârea Curții Constituționale a Federației Ruse.

Contribuabilul poate raporta nerespectarea termenelor de colectare obligatorie atunci când face contestație:

cererile trimise acestuia în conformitate cu articolul 70 din Codul fiscal al Federației Ruse;

decizii de recuperare pe cheltuiala Bani adoptat în conformitate cu articolul 46 din Codul fiscal al Federației Ruse,

precum şi ca obiecţii la cererea formulată oficiu fiscal conform regulilor articolului 46 din Codul fiscal al Federației Ruse.

Conform legislației actuale privind achizițiile (44-FZ), orice contract trebuie să stabilească o procedură de reclamații. Nerespectarea acestei cerințe poate expune clientul la sancțiuni disciplinare, administrative, civile sau penale. Persoana vătămată poate depune o cerere în temeiul art. 317.1 din Codul civil al Federației Ruse pentru obligațiile contractuale restante pentru care a fost stabilită o procedură de revendicare, numai dacă toate reglementările sunt respectate de către părți (clauza 43 din Rezoluția Plenului Curții Supreme nr. 7) din 24 martie 2016).

Posibilitatea depunerii unei cereri de plată a unei penalități este determinată de clauza 1 a art. 330 Cod civil al Federației Ruse. Persoana vătămată are dreptul de a prezenta o cerere în fața vinovatului în momentul neîndeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare a obligațiilor esențiale din contract. Debitorul este obligat să plătească penalitatea indiferent dacă creditorul primește un prejudiciu. Astfel, scrisoarea este trimisă debitorului în orice caz - indiferent dacă persoana vătămată are sau nu pierderi (Decizia Curții Supreme a Federației Ruse nr. 51-KG17-2 din 21 martie 2017).

O scrisoare de revendicare poate fi trimisă numai în momentul îndeplinirii necorespunzătoare de către un participant la relația contractuală a termenilor esențiali ai contractului. În cazul în care neexecutarea intervine din cauza apariției unor circumstanțe neprevăzute și de forță majoră, creditorul nu are dreptul de a cere recuperarea (Rezoluția Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse nr. 4051/97 din 21 octombrie). , 1997 în dosarul nr. 224/8).

Cazuri în care se depune cerere de penalizare:

• încălcarea termenilor și condițiilor de livrare - o cerere pentru prelevarea de probe și plata unei penalități;
• încălcarea condițiilor de plată - o reclamație împotriva clientului;
• executarea necorespunzătoare sau neîndeplinirea obligațiilor asumate de o parte la achiziționarea de bunuri, lucrări, servicii.

Pe lângă cerința de recuperare, dreptul civil prevede și alte titluri de proprietate care stabilesc relația de decontare dintre client și antreprenor:

1. Refuzul motivat este un document care conține faptul că refuzul unei părți de a îndeplini cerințe sau alte acțiuni. Acesta poate fi un refuz de a încheia un contract sau de a accepta bunuri sau de a semna un certificat de finalizare a lucrărilor în cadrul 44-FZ.
2. Un raport de reclamație este un document al clientului care conține informații despre calitatea proastă a bunurilor și materialelor furnizate. Este întocmit în scris și are putere juridică deplină. Actul trebuie să cuprindă o listă de documente care să ilustreze obiectivitatea cererii pentru munca prestată, bunurile primite sau serviciile prestate.
3. Decizia privind refuzul unilateral (încetarea unilaterală a contractului) este o decizie luată de client în temeiul stabilit de Codul civil al Federației Ruse, cu condiția ca acest lucru să fie prevăzut în textul contractului însuși (partea 9 a articolului). 95 44-FZ). Această decizie se ia în cazul încălcărilor semnificative ale clauzelor contractuale de către furnizor. Refuzul unilateral poate fi efectuat numai după notificarea furnizorului și dacă în termen de 10 zile de la data notificării cealaltă parte nu a eliminat încălcarea termenilor contractului. Dacă încălcările au fost eliminate, atunci această decizie este anulată. Furnizorul are, de asemenea, dreptul de a decide asupra refuzului unilateral. Părțile pot cere despăgubiri numai pentru prejudiciul suferit efectiv în conformitate cu partea 23 a art. 95 44-FZ.

Cum să pregătiți o cerere pentru plata unei penalități

Regulile de redactare și depunere a cererii de recuperare sunt stabilite în următoarele reglementări:

• Artă. 15 din Legea federală din 02/07/1992 nr. 2300-1 „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”;
• Legea federală nr. 44;
• Legea federală nr. 223.

Nu există o formă stabilită legal pentru o scrisoare de cerere pentru plata unei penalități; organizațiile au dreptul de a dezvolta în mod independent un astfel de document.

În cererea de plată a penalității, este necesar să se indice detaliile ambelor părți, numărul contractului guvernamental, termenii principali ai acestuia, prezența neîndeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare a obligațiilor, temeiul acumularii penalităților. , faptul că creditorul și-a îndeplinit obligațiile asumate prin contract. De asemenea, scrisoarea trebuie să calculeze penalitatea la momentul depunerii cererii și să indice perioada pentru care a fost calculată. Calculul sumei de recuperare poate fi dat fie direct în textul contestației, fie atașat formularului de cerere ca anexă sub forma unui document separat - certificat contabil. Creditorul își indică detaliile de plată pentru transferul de fonduri.

Anexele obligatorii la cerere sunt:

• copie a contractului;
• o copie a certificatului de finalizare a lucrărilor (dacă este disponibil);
• ordine de plată (dacă sunt disponibile);
• dovada documentară a îndeplinirii necinstite a obligațiilor contractuale;
• calculul sumei de recuperare.

Exemplu de cerere de penalizare

Cat timp ai?

Termenul de depunere a cererii de încasare este stabilit de către părți fie la discreție reciprocă, fie, în conformitate cu legislația în vigoare, în termen de 2 săptămâni. Scrisoarea trebuie trimisă prin scrisoare recomandată cu notificare și o listă de atașamente, dublând acțiunea prin e-mail sau fax.

Cum să depuneți un răspuns la o reclamație

Debitorul trebuie să întocmească o scrisoare de răspuns prin care este de acord să plătească penalitățile rezultate, apoi să plătească direct suma solicitată și să furnizeze creditorului o copie a ordinului de plată. Un participant la o relație contractuală poate, de asemenea, să întocmească un răspuns competent la o cerere pentru a evita plata unei penalități.