Prie paskolos sutarties pridedamas kvitas yra įprasta praktika, ypač kai pati sutartis gali būti sudaryta žodžiu (paskolos suma neviršija 10 minimalių atlyginimų).

Kvitas nepakeičia sutarties ir jai neprilygsta teisiniu statusu. Tačiau žiūrint iš galimo ikiteisminio ar teisminis išieškojimas ji atliks tą patį vaidmenį kaip ir sutartis – rašytinio ir dažnai pirminio prievolės egzistavimo įrodymo vaidmenį.

Paskolos sutartis ir kvitas: pagrindiniai skirtumai skolų išieškojimo požiūriu

Skolos išieškojimo pagal kvitą tvarka rimtai nesiskiria nuo skolos išieškojimo pagal rašytinį susitarimą procedūrų. Čia taip pat galima pasinaudoti pretenzija, įsakymu ir (arba) pretenzijų procedūra. Taip pat galima įtraukti išieškotojus į išieškojimą arba reikalavimo teisės perleidimą (perleidimą, skolos pardavimą).

Kvito problema Kitaip nei sutartis, ji yra tik skolos ir kai kurių jos sąlygų patvirtinimas. IN teisminis procesas gavimas yra įrodymas, kuris nėra besąlyginis, reikalaujantis patvirtinimo, kad jo teisėtumas, priimtinumas ir teismo pripažinimas yra toks. Paskolos sutartis, priešingai, laikoma besąlyginiu (neginčijamu) įrodymu, kol neįrodyta priešingai. Dažnai rašytinės paskolos sutartys yra papildomos kvitais. Tokiose situacijose kvitas yra dokumentas, patvirtinantis tam tikros pinigų sumos ar tam tikro skaičiaus daiktų pervedimą.

Pagrindinės skolos išieškojimo pagal kvitą galimybės

Skolų išieškojimas pagal kvitą apima ikiteisminis susitarimas klausimas, kuris iš tikrųjų susijęs su skolininko priverstiniu savo noru sumokėti prievolę arba kreipimąsi į teismą su priverstinio išieškojimo perspektyva vykdymo procese.

Ikiteisminis susitarimas leidžia:

1. Pretenzijų siuntimas skolininkui – rašytiniai reikalavimai grąžinti skolą per tam tikrą laikotarpį.
2. Derybų vedimas.
3. Taikos sutarties sudarymas, kurioje šalys susitaria dėl skolos grąžinimo sąlygų, įskaitant skolos restruktūrizavimo schemų naudojimą.

Teisinis susigrąžinimas galimas dviem būdais:

1. Teismo įsakymo gavimas iš magistrato (jei skolos suma yra iki pusės milijono rublių).
2. Ieškinio procesas.

Neteisminis išieškojimas taip pat apima du alternatyvius skolos klausimo sprendimo būdus:

1. Išieškotojų įtraukimas kaip tarpininkai (agentai), kurie padės išieškoti skolas.
2. Reikalavimo teisės (cesijos) perleidimas – skolos pardavimas trečiajam asmeniui.

Šios rinkimo galimybės praktiškai gavo „alternatyvos“ statusą. Jie yra teisėti, jei, žinoma, neperžengia teisinės bazės ribų, tačiau iš anksto suponuoja paskolos davėjo norą „paaukoti“ dalį mokėtinos skolos kitų asmenų naudai. Jas naudojant teks patirti rimtesnių finansinių išlaidų nei naudojant klasikinius ikiteisminio ir teisminio išieškojimo būdus. Bet kokiu atveju kolekcininkai pareikalaus sumokėti už savo paslaugas, kuri greičiausiai sudarys tam tikrą procentą nuo skolos sumos. O parduodant skolą galima tikėtis tik tam tikros kompensacijos už nuostolius.

Kvito galiojimas ir negaliojimas

Kvitu išrašytos skolos išieškojimo būdo pasirinkimas priklauso ne tik nuo skolos ypatybių ir skolininko padėties. Tai visų pirma priklauso nuo inkasavimo perspektyvos vienaip ar kitaip, o tai lemia kvito galiojimas.

Paskolos sutarties nebuvimas ir kvito negaliojimas atimta galimybė susigrąžinti teismą. Esant tokiai situacijai, tikimybė, kad kas nors nupirks skolą, nedidelė. O kolekcininkai greičiausiai labai reikalaus didelis kiekis už jūsų paslaugas. Jei skolininkas pasirodys teisiškai išprusęs ar griebiasi anti-inkasatorių ar tiesiog kompetentingų teisininkų paslaugų, skolų išieškojimą galite pamiršti.

Prieš nuspręsdami, kokį atsiėmimo būdą pasirinkti, turite įsitikinti, kad kvitas surašytas ir įformintas teisėtai. Deja, įstatyme nėra išsamių reikalavimų dėl kvito formos ir turinio, tuo skolininkai ir pasinaudoja ginčydami šio dokumento galiojimą. Tačiau remiantis teismų praktika, galime taip pasakyti kvitas turi didelė tikimybė teismo priimtas kaip įrodymas, jeigu:

• parašytas ir pasirašytas skolininko asmeniškai;
• nurodoma data, surašymo vieta, visas kreditoriaus ir skolininko vardas, pavardė, jų paso duomenys, registracijos adresai (gyvenamoji vieta), pageidautina gimimo datos ir kita informacija, leidžianti aiškiai nustatyti prievolės šalis;
• yra ir aiškiai apibrėžiamas įsipareigojimas - skaičiais ir žodžiais nurodomas piniginės skolos dydis arba kiekis ir kiti reikšmingi duomenys apie skolinamus daiktus;
• yra nurodyta skolos grąžinimo data ir grąžinimo sąlygos, jeigu pastarosios turi juridinę reikšmę.

Labai vertinami prievolės šalių akivaizdoje notaro parengti ir (ar) patvirtinti kvitai.

Prisiminti: viskas, kas nenurodyta kvite, nėra aiškiai šalių apibrėžta, gali būti kvestionuojama ir ginčytina. Kvitą teismas vertina kaip bet kokį įrodymą – visapusiškai, objektyviai, atsižvelgdamas į visų proceso šalių poziciją. Priimamas dokumentas kaip įrodymas ar ne – teismo sprendimas, dėl kurio dažnai tenka rimtai pakovoti.

„Problemos“ kvituose yra šie dokumentai:

• su klaidomis, dėmėmis, perbraukimais, neįskaitoma rašysena ir pan.;
• kuriuose yra melagingos informacijos;
• sudaryta (data) su atgaline data;
• kuriame yra spausdinimo mašinėle tekstas ir parašas.

Toks kvitus galima lengvai užginčyti- pripažinti neteisėtais, nepriimtinais įrodymais.

Be to, kas išdėstyta, svarbu atsižvelgti į tai, kad kvitas yra laikomas vienu iš kitų įrodymų, o teismo sprendimui įtakos turės šalių pateiktų įrodymų visuma. Kvito buvimas, net jei jis surašytas be trūkumų ir pripažintas įrodymu, negarantuoja 100% proceso laimėjimo.

Ikiteisminis skolos išieškojimas pagal kvitą

Beveik bet kuri skola iš pradžių vyksta ikiteismine išieškojimo procedūra. Visada verta bent jau pabandyti išspręsti problemą taikiai – taip ir greičiau, ir paprasčiau.

Ikiteisminis surinkimas vyksta tokia tvarka:

1. Rašytinės pretenzijos rengimas ir išsiuntimas, skolininko atsakymo laukimas ar termino pasibaigimas. Reikalavimo tvarka gali būti numatyta paskolos sutartyje (jei tokia yra) arba paskolos davėjo pasirinkta savo nuožiūra.
2. Derybos gali būti paprasti pokalbiai su skolininku, siekiant išsiaiškinti jo požiūrį į skolą, reikalavimą grąžinti, bei formalios derybos, įtraukiant teisininkus ir kitus asmenis, padedančius išspręsti skolos problemą.
3. Notaro vykdomojo rašto gavimas (tik notaro patvirtintiems sandoriams) ir dokumentų pateikimas antstoliui vykdymo procedūrai pradėti.

Pagrindinės ikiteisminio surinkimo užduotys:

• formaliai pareiškia reikalavimus arba, kaip sako teisininkai, juos fiksuoja;
• išsiaiškinti skolininko padėtį, jo ketinimus, skolos negrąžinimo priežastis ir šiuo tikslu planuojamus veiksmus;
• priimti abipusiai naudingą sprendimą dėl prievolės grąžinimo sąlygų;
• gauti tai, kas priklauso pagal prievolę (pagrindinę sumą, palūkanas, netesybas). pilnai arba, darant nuolaidas, tik pagrindinė skola ir, galbūt, papildoma individualiai nustatyta suma.

Ikiteisminio surinkimo procedūros rezultatai gali būti:

1. Skolininko savanoriškas visų įsipareigojimų grąžinimas.
2. Sutarties dėl įsipareigojimų grąžinimo sudarymas už tam tikromis sąlygomis per tam tikrą laikotarpį.
3. Skolininko atsisakymo grąžinti prievolę gavimas, jo finansinis negalėjimas tai padaryti arba kreditoriaus atsisakymas priimti skolininko pasiūlymą, pavyzdžiui, dėl įmokų plano ar prievolės atidėjimo.
4. Notaro vykdomojo rašto gavimas ir priverstinio išieškojimo pradžia.

Norint atlikti daugumą kreditoriui tenkančių užduočių, susijusių su ikiteisminiu išieškojimu, dažnai dalyvauja inkasatoriai. Jie yra ne kas kita, kaip tarpininkai, o profesionalai. Galutinį sprendimą išspręsti skolos problemą vis tiek priima kreditorius. Klasikinius inkasatorius gali pakeisti teisininkai – tai pateisinama analizuojant esamą situaciją, vienaip ar kitaip apsvarstant išieškojimo perspektyvas, apgalvotai pasirenkant konkretų problemos sprendimą, taip pat ruošiant ieškinį, vedant susirašinėjimą su skolininku, derybų vedimas ir kiti grynai teisiniai darbai.

Jeigu ikiteisminė procedūra neduoda norimo rezultato, reikia pradėti svarstyti galimybę kreiptis į teismą. Šiame etape patartina iš karto apskaičiuoti bylos nagrinėjimo perspektyvas ir proceso išlaidas. Gal būt, Geriausias pasirinkimas bus skolos pardavimas. Tokiu atveju nuostolių išvengti neįmanoma, tačiau galite užkirsti kelią jų didėjimui. Šiuo atveju atsižvelgiama ne tik į faktinius nuostolius, bet ir į prarastą pelną.

Parduodama skola(reikalavimo perleidimas) leidžia visiškai atsikratyti galvos skausmo jį grąžinant – visos teisės ir pareigos pereis naujajam kreditoriui. Tačiau dalį to, kas jums skolinga, teks paaukoti: vargu ar pavyks parduoti skolą už sumą, kuri padengtų bent pagrindinę skolą, o dažniausiai įplaukos bus dar mažesnės.

Teisminis surinkimas

Skolų išieškojimas pagal kvitą teisme naudojamas:

• kai ikiteisminis ieškinys neduoda rezultatų;
• kai nėra noro prarasti pinigų ir parduoti skolą „už centus“;
• jei priverstinis išieškojimas iš pradžių laikomas labiausiai efektyvus metodas V dabartinės sąlygos;
• jeigu skolininkas nepripažįsta skolos arba atsisako vykdyti prievoles.

Už skolą iki 500 tūkstančių rublių pirminis etapas teisminis išieškojimas – prašymo magistratui dėl teismo įsakymo išdavimo padavimas. Kvitas, kaip rašytinė paskolos sutarties patvirtinimo forma, yra priimamas kaip pagrindas, tačiau tokiu atveju teisėjas labai atidžiai įvertins dokumento atitiktį rašytinei sandorių sudarymo formai keliamiems reikalavimams.

Nutartis negarantuoja automatinio šio sprendimo vykdymo pradžios. Skolininkas turi teisę anuliuoti pavedimą per 10 dienų nuo pavedimo gavimo dienos. Jei šia teise nepasinaudojama, nuosprendisįsigalioja ir siunčiamas antstoliams, bankui, skolininko darbovietei arba kitam adresatui, kurio kompetencijai priklauso tiesioginis patvarkymo vykdymas.

Įsakymo panaikinimas palieka kreditoriui teisę pareikšti ieškinį. Tokiu atveju prašymas dėl skolos išieškojimo gavimo būdu siunčiamas bendrosios kompetencijos teismui ir bus nagrinėjamas ieškinio nagrinėjimo tvarka. Terminas senaties terminas- 3 metai nuo prievolės įvykdymo dienos.

Teisminis procesas dažnai vilkinamas dėl to, kad skolininkas pateikia savo reikalavimus, ginčija kvitą, pateikia argumentus, kuriuos reikia patikrinti pasitelkus ekspertus. Taip pat turėtumėte būti pasirengę tam, kad skolininkas užginčys pačią paskolos sutartį, pavyzdžiui, įvairiais pagrindais pareikš reikalavimą dėl jos negaliojimo. Siekiant išvengti dirbtinio proceso vilkinimo ir sąlygų sudarymo, kad skolininkas negalėtų išieškoti išieškojimo (atleidimas iš darbo, turto pardavimas ar kiti sandoriai jį nuslėpti ir pan.), kartu su ieškinio pareiškimu arba pirmaisiais jo nagrinėjimo etapais. , būtina pateikti prašymą teismui imtis priemonių teismo sprendimo įvykdymui užtikrinti .

Gavus teismo sprendimą dėl išieškojimo, vykdomasis raštas išsiunčiamas antstoliams arba į tiesioginio vykdymo vietą. Prievolės terminas priklauso nuo finansinė būklė skolininkas, ar jis turi turto ir pajamų, ir jų dydis.

Iš esmės pinigines skolas jeigu skolininkas yra teisiškai gerai pasiruošęs, pastarojo atsakomoji priemonė gali būti pasiūlymas grąžinti skolą, perduodant kreditoriui reikalavimo teisę į kitą skolininkui priklausančią skolą. Toks turtas, kaip taisyklė, laikomas tinkamu prievolei grąžinti, yra priimtas antstolių, tačiau yra itin nepalankus kreditoriui. Be to, jei pastarasis atsisako jį priimti, tai gali būti prilyginamas skolos panaikinimui. Jeigu skolininkas imasi tokių priemonių, kurios yra itin retos ir daugiausia tarp juridinių asmenų arba santykiuose su kredito organizacijos, be kompetentingo advokato bus labai labai sunku pasiekti išieškojimą reikiama prievolės grąžinimo forma. Bet kokiu atveju turite būti aktyvūs ir pasiruošę bet kokiam skolininko pasipriešinimui bei dirbtiniam nemokumo situacijos sukūrimui.

Beveik kiekvienam žmogui yra žinomos situacijos, kai kyla problemų dėl skolos grąžinimo. Net jei rankose turite įstatymų nustatyta tvarka išduotą kvitą, norint išieškoti skolą teks pereiti ilgai trunkančią kreipimosi į teismą ir antstolius procedūrą. Kaip įrodyti sukčiavimą naudojant kvitą, jei skolininkas vengia grąžinti skolą arba slepiasi nuo skolininko, išsamiau papasakosime pateiktoje medžiagoje.

Atsakovo sukčiavimas kvite

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 159 straipsnis apibrėžia sukčiavimą kaip svetimo turto vagystę, įskaitant Pinigai padaryta apgaulės būdu arba pažeidžiant pasitikėjimą. Taigi vien svetimų pinigų paėmimo faktas nėra nusikaltimas, skolininko veiksmuose būtina nustatyti apgaulės ar piktnaudžiavimo pasitikėjimu požymius.

Sudarant paskolą tarp piliečių atliekami šie veiksmai, kurie gali būti svarbūs kvalifikuojant sukčiavimą:

• susitariama dėl visų esminių paskolos sąlygų - lėšų dydžio, pervedimo tvarkos (mokėjimo grynaisiais ar negrynaisiais pinigais), grąžinimo termino, palūkanų dydžio už naudojimąsi skolintomis lėšomis;
• šalių susitarimai įforminami abiejų šalių pasirašyta sutartimi arba kvitu (jei kvite nurodytos visos esminės paskolos sąlygos, jis turi sutarties galią);
• Kad atsirastų paskolos teisiniai santykiai, lėšos faktiškai turi būti pervestos paskolos gavėjui.

Apgaulė ar pasitikėjimo pažeidimas gali būti aptiktas bet kuriame paskolos santykių etape, taip pat ir ruošiantis pervesti lėšas. Tokiu atveju skolininko neteisėti veiksmai turėtų būti nukreipti į sąmoningą nenorą grąžinti skolą.

Panagrinėkime tipines situacijas, kai kreipiantis dėl paskolos naudojant kvitą galima nustatyti galimą sukčiavimo riziką:

• paskolos gavėjas sutinka su bet kokiomis paskolos sąlygomis, įskaitant akivaizdžiai dideles palūkanas su trumpu grąžinimo terminu;
• jeigu paskolos gavėjas, pervesdamas lėšas, prašo išduoti kvitą kitam asmeniui, nesusijusiam su paskola;
• jei paskolos gavėjas įtikina apsieiti be kvito, nurodydamas draugiškus ar draugiškus santykius.

Šie faktai negali aiškiai parodyti galimo sukčiavimo, tačiau jie kelia papildomą riziką skolintojui.

Sudarant pranešimą apie sukčiavimą

Prašymas patraukti skolininką baudžiamojon atsakomybėn už sukčiavimą teisėsaugos institucijoms gali būti teikiamas tik tais atvejais, kai patikimai nustatytas ketinimas išvengti lėšų grąžinimo. Kartu būtina suprasti, kad skolininkas, naudodamasis skolintomis lėšomis, gali susidurti su objektyviomis aplinkybėmis, kurios trukdo grąžinti skolą (pavyzdžiui, netekti darbo). Šiuo atveju nėra tyčios pavogti pinigus, nėra nusikaltimo sudėties pagal BK 120 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 159 str.

Pastaba! Apie ketinimą pavogti lėšas būtina nurodyti pareiškime, kuris bus pateiktas policijai. Be to, paskolos davėjas privalo įrodyti šiuos faktus, nes žinomai melagingas kaltinimas nusikaltimo padarymu užtraukia baudžiamąją atsakomybę pačiam pareiškėjui.

• nurodytas žinomai melagingos informacijos apie paskolos gavėją kvite - svetimi arba fiktyvūs paso duomenys, klaidingas gyvenamosios ar darbo vietos adresas;
• nurodymas kvite sąmoningai klaidingas paskolos tikslas, jei lėšos pervedamos su tam tikru numatyta paskirtis(pavyzdžiui, lėšos pervedamos skubiai operacijai, o skolininkas jas išleidžia atostogoms brangiame kurorte);
• atsisakymas grąžinti net dalį skolos, jeigu yra objektyvi mokėjimo galimybė.

Įstatyme nėra tikslių nurodymų, kaip įrodyti sukčiavimą naudojant kvitą, tai priklausys nuo konkrečių bylos aplinkybių. Kuo daugiau įrodymų skolintojas pateikia teisėsaugos institucijoms, tuo didesnė tikimybė, kad sukčius bus patrauktas atsakomybėn.

Įrodymų rinkimas

Teikdamas pareiškimą policijai pagal 2006 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 159 str., būtina patvirtinti patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagrindus. Pats vengimo grąžinti skolą faktas nerodo tyčios pavogti lėšas, dauguma ginčų dėl pinigų grąžinimo pagal kvitą sprendžiami civilinio proceso tvarka.

Tipiški apgaulės ar pasitikėjimo pažeidimo įrodymai gali būti:

• svetimų dokumentų ar duomenų naudojimas kvitui išduoti;
• Dokumentų teikimas svetimam turtui kaip skolos grąžinimo užtikrinimas;
• melagingos informacijos apie savo darbo ar gyvenamosios vietos adresą pateikimas;
• išlaidų skolintų pinigų asmeniniams poreikiams, neatitinkantiems paskolos tikslų.

Be rašytinių įrodymų, gali būti naudojami ir liudytojų parodymai. Pavyzdžiui, bendriems pažįstamiems gali būti perduota informacija, nurodanti ketinimą gauti kitų žmonių lėšas, neketinant jų atiduoti.

• Užduokite klausimą advokatui

Gavus skolą, jie negrąžina. Kas toliau?

Kreipimasis į teisėsaugos institucijas su skundu dėl sukčiavimo nėra pinigų grąžinimo garantija. Norėdami tai padaryti, turite kreiptis į teismines institucijas su reikalavimu grąžinti skolą ir kvite numatytas palūkanas. Jeigu dėl skundo iškeliama baudžiamoji byla, nukentėjusysis tokį ieškinį gali pareikšti kartu su tyrimu.

Norėdami surinkti lėšas iš kvito, turite atlikti šiuos veiksmus:

• palaukti, kol pasibaigs lėšų grąžinimo terminas (prieš terminą ne tik išieškoti skolą, bet ir iškelti baudžiamąją bylą neįmanoma, nes paskolos gavėjas išsaugo teisę įvykdyti savo prievolę);
• pateikti reikalavimą dėl skolos grąžinimo (ši stadija nėra būtina sąlyga kreiptis į teismą, tačiau leis įrodyti visų savanoriško ginčo sprendimo būdų taikymą);
• įforminti ir siųsti į teismą ieškinio pareiškimas dėl skolos grąžinimo, apskaičiuojant netesybų dydį už visą uždelsimo laikotarpį;
• dalyvauti teismo posėdyje ir patvirtinti kreipimosi į teismą pagrindus;
• priimti teismo sprendimą ir pateikti jį vykdyti antstoliams.

Jeigu teismo sprendimo pagrindu a vykdomosios bylos, priverstinis išieškojimas bus vykdomas ne tik iš uždarbio ar kitų pajamų sumos, bet ir parduodant skolininko turtą.

Kaip įrodyti sukčiavimą be kvito

Grąžinti skolą yra daug sunkiau, jei šalys nėra įforminusios lėšų perdavimo raštu. Net jei tarp šalių susiklostė ilgalaikiai draugiški ar draugiški santykiai, rekomenduojama lėšų pervedimą atlikti dalyvaujant liudytojams (bendrai draugams, pažįstamiems, kolegoms ir kt.).

Be to, norint patvirtinti skolinis įsipareigojimas Gali būti pateikti šie įrodymai:

• asmeninis susirašinėjimas su paskolos gavėju, kuriame jis tiesiogiai ar netiesiogiai patvirtina lėšų pervedimą;
• dokumentus, patvirtinančius reikšmingas paskolos gavėjo išlaidas, nesant nuosavų lėšų(šis netiesioginis įrodymas gali būti svarbus, jei yra kitų pagrindų reikšti reikalavimus);
• vengiant atsakyti į rašytinę pretenziją ar žodinius skolintojo prašymus.

Jei norite pervesti lėšas kaip paskolą, rekomenduojame sudaryti raštišką sutartį arba kvitą. Neteisėtų skolos grąžinimo būdų naudojimas gali užtraukti baudžiamąją atsakomybę pačiam skolintojui.

Kaip atsiimti pinigus, jei nėra kvito?

Net ir negavus kvito, išlieka galimybė pateikti ieškinį teismui dėl skolos išieškojimo. Tačiau nesudėtingos rašytinės formos nesilaikymas atima iš ieškovo galimybę pasinaudoti daugybe įrodymų, supaprastinančių bylos nagrinėjimo tvarką.

Ieškinyje turi būti kuo išsamiau nurodyta:

• visos lėšų perdavimo aplinkybės ir sutarčių dėl pinigų grąžinimo pobūdis (skolos terminas, grąžinimo sąlygos ir kt.);
• liudytojų, turinčių patikimos informacijos apie skolinio įsipareigojimo egzistavimą, sąrašas;
• kiti netiesioginiai įrodymai, patvirtinantys pinigų perdavimo faktą.

Grąžindami skolą turėtumėte būti atsargūs, nes net ir netiesiogiai grasinant smurtu gali būti pateikti kaltinimai turto prievartavimu. Tokiu atveju net ir raštiško kvito buvimas gali neleisti išvengti baudžiamosios atsakomybės.

Gavus sprendimą išieškoti skolos sumą be kvito, galimas priverstinis išieškojimas per FSSP paslaugos. Tam išieškotojas turi nusiųsti antstoliams pareiškimą ir vykdomąjį raštą.

Jei turite problemų išieškodami skolą, nebandykite naudoti neteisėtų būdų paveikti skolininką. Rekomenduojame kreiptis pagalbos į mūsų patyrusius skolų išieškojimo teisininkus, kurie padės sukčius patraukti atsakomybėn.

DĖMESIO! Dėl naujausius pakeitimus dėl teisės aktų straipsnyje pateikta informacija gali būti pasenusi! Mūsų teisininkas jums patars nemokamai - parašykite žemiau esančioje formoje.

Pagal nuostatas Civilinis kodeksas, skolinantis didesnę nei 10 dydžių pinigų sumą Minimalus atlyginimas darbo piliečiai turi surašyti kvitą. Jei kreditorius yra subjektas, tuomet visais atvejais turi būti surašytas kvitas, nepriklausomai nuo paskolos sumos. Skolos išieškojimas pagal kvitą gali būti vykdomas be teismo ir teisme – kreditorius gali savarankiškai kreiptis į teismą arba pasinaudoti inkasavimo įmonės paslaugomis.

Norint išvengti problemų išieškant skolą, būtina užtikrinti, kad kvitas būtų surašytas teisingai, skolininkas turi jį užpildyti savo ranka. Kvite turi būti ši informacija:

• Visas kreditoriaus ir skolininko vardas, pavardė, paso duomenys, nurodantys gyvenamąją vietą.
• Skolos suma (pageidautina žodžiais ir skaičiais).
• Grąžinimo laikotarpis.
• Palūkanos už galimybę pasinaudoti svetimomis lėšomis.
• Bauda už pavėluotą mokėjimą.
• Registracijos data ir kvito surašymo vieta.
• Abiejų šalių parašai ir jų stenograma.

Neraštingai surašyto vekselio požymiai yra skolos grąžinimo termino nebuvimas, kvito surašymo data, palūkanų dydis. Kreditorius pasilieka kvitą ir grąžina jį skolininkui tik sumokėjęs skolą. IN sunkios situacijosŠalims patartina sudaryti visavertę paskolos sutartį.

Jei yra kvitas, bet skola negrąžinta, išieškojimas neturėtų būti atidėtas, nes ieškinio senaties terminas yra 3 metai. Šis terminas pradedamas skaičiuoti nuo tos dienos, kai skolininkas privalėjo grąžinti skolą.

Skolos išieškojimas pagal kvitą teisme

Prieš kreipdamasis į teismą, kreditorius turėtų įspėti skolininką, dėl kurio būtina, padedant advokatui, surašyti ir išsiųsti skolininkui galutinį įspėjimą, kuriame būtų nurodytas konkretus pinigų sumos grąžinimo terminas. Jei rezultatų nėra, kreditorius gali pradėti rengti motyvuotą ieškinio pareiškimą, kuriame kvite yra reikalavimas grąžinti skolą.

Ieškinio pareiškimas ir kartu pateikiami dokumentai

Ieškinio formą ir turinį nustato Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 131 straipsnio nuostatos. Taigi ieškinio pareiškimas išieškoti skolą pagal kvitą turi būti pateiktas raštu ir jame turi būti šie duomenys:

Ieškinyje gali būti nurodyti ieškovo ar jo atstovo, atsakovo fakso numeriai, telefono numeriai, elektroninio pašto adresai ir kita informacija, kuri yra svarbi ginčui nagrinėti ir išspręsti. Ieškinio pareiškimas privalomas pasirašytas ieškovo.

Prie ieškinio turi būti pridėti šie dokumentai:

• Atsakovo ieškinio kopija.
• Dokumentas, patvirtinantis valstybės rinkliavos sumokėjimą.
• Pašto kvitai ir priedų sąrašas, nurodantis, kad skolininkui buvo išsiųstas prašymas grąžinti skolą (su išsiuntimu).
• Įrodymai, patvirtinantys skolos buvimą (vekselis, paskolos sutartis, dokumentai apie lėšų pervedimą į atsakovo banko sąskaitą), šių dokumentų kopijos skolininkui.
• Netesybų ir palūkanų dydžio apskaičiavimas, paskaičiavimo skolininkui kopijos.

Valstybinės rinkliavos dydis už bendrosios kompetencijos teismų ir magistratų nagrinėtus ginčus nustatytas Mokesčių kodekso 333.19 straipsnyje ir yra:

• Jei ieškinio kaina yra iki 20 000 rublių - 4% ieškinio kainos, bet ne mažiau kaip 400 rublių.
• Nuo 20 001 iki 100 000 rublių – 800 rublių + 3% nuo sumos, viršijančios 20 000 rublių.
• Nuo 100 001 iki 200 000 rublių – 3200 rublių + 2% nuo sumos, viršijančios 100 000 rublių.
• Nuo 200 001 iki 1 000 000 rublių – 5 200 rublių + 1% nuo sumos, viršijančios 200 000 rublių.
• Daugiau nei 1 000 000 rublių – 13 200 rublių + 0,5% sumos, viršijančios 1 000 000 rublių, bet ne daugiau kaip 60 000 rublių.

Valstybės rinkliavą galite sumokėti bet kuriame Rusijos „Sberbank“ padalinyje.

Kuriame teisme pateikti ieškinį?

Ieškinio pareiškimas dėl Pagrindinė taisyklė pateiktas atsakovo gyvenamojoje vietoje (piliečio pagrindinėje arba nuolatinėje gyvenamojoje vietoje). Atsižvelgiant į skolos dydį, ieškinį gali nagrinėti magistrato teisėjas arba federalinis bendrosios jurisdikcijos teismas.

Taigi, jei bendra ieškinio reikalavimų suma neviršija 50 000 rublių, byla priklauso magistrato, veikiančio teismų apygardose, jurisdikcijai.

Teismo sprendimas

Teismo sprendimas išieškoti pinigų sumą pagal kvitą grindžiamas šiomis įstatymo nuostatomis:

• Paprastai paskolos sutartis laikoma sudaryta nuo pinigų pervedimo dienos.
• Sutartis patvirtinama kvitu arba rašytiniu susitarimu.
• Ginčyti skolą šalys gali tik pateikdamos rašytinius įrodymus.
• Teismas išieško kvite nurodyto dydžio palūkanas ir už laikotarpį, už kurį susidarė skola.
• Jei skolos su palūkanomis grąžinimo terminas yra pasibaigęs, tai palūkanų už naudojimąsi svetimomis lėšomis išieškojimą vykdo teismas pagal 2014 m. banko kursas refinansavimas.
• Jei kvite nenurodyta palūkanų suma, teisėjas jas priskiria pagal banko refinansavimo normą.
• Jei kvite nenurodytas skolos grąžinimo terminas, paskolos gavėjas privalo ją grąžinti su palūkanomis per trisdešimt dienų nuo kreditoriaus reikalavimo pateikimo dienos.

Kai tik teismo sprendimas įgyja juridinę galią, kreditorius privalo atlikti šiuos veiksmus:

• Iš teismo gaukite vykdomąjį raštą.
• Vykdomąjį dokumentą pateikti antstoliui skolai išieškoti.
• Areštuodamas skolininko turtą bylos parengimo teisminėje stadijoje, laukti šio turto pardavimo.
• Jeigu ieškinio užtikrinimo nėra, stebėkite antstolio darbą, jei jis neveiksnus ar neteisėtas – skųskitės teismui.

Kai nereikia mokėti palūkanų

Skolininkas neprivalo mokėti palūkanų už paskolos sumą šiais atvejais:

• Kvite nurodyta, kad paskola be palūkanų.
• Tarp šalių yra sudaryta sutartis dėl skolos, neviršijančios įstatymų nustatytos, ir bent viena iš šalių nevykdo verslo veiklos.

Palūkanos nuo paskolos sumos nelaikomos bauda.

Vaizdo įrašas: kaip grąžinti pinigus pagal kvitą - niuansai

Jeigu kreditorius dėl kokių nors priežasčių nenori bendrauti su skolininku, reikšti jam savo reikalavimų ar pareikšti ieškinio teisme, tuomet jis gali griebtis alternatyvos – perleisti teisę reikalauti sumokėti skolą.

Šiandien Rusijoje yra daug įmonių, kurios nori išpirkti fizinių asmenų skolas.

Sudarant sutartį dėl reikalavimų perleidimo, kreditorius iš karto gauna dalį savo skolos lėšų ir jam nebereikės bendrauti su skolininku ar kreiptis į teismą, tai spręs skolą pirkusi įmonė.

Jei kreditorius teikia pirmenybę teismui, o ne išieškojimo bendrovėms, pirmiausia jis gali parašyti prašymą išduoti teismo įsakymą, kuris bus išduotas kreditoriui kartu su vykdomasis raštas, pagal kurią antstoliai antrosios šalies atžvilgiu galės pradėti vykdymo procesą ir taikyti įvairias prievartos priemones. Kad teismas priimtų įsakymą, pakanka kreditoriaus pareiškimo ir kvito, Nr teismo procesas tokiu atveju nebus, o valstybės rinkliava bus perpus mažesnė nei teikiant eilinį ieškinio pareiškimą.

Tačiau skolininkas, gavęs teismo įsakymą, turi teisę pareikšti prieštaravimus. Skolininkui šiems veiksmams atlikti suteikiama 10 dienų nuo dokumento gavimo dienos, jeigu yra prieštaravimų, teismo įsakymas panaikinamas ir tokiu atveju kreditorius turi pateikti ieškinio pareiškimą. Tačiau net ir šiame etape ginčas gali būti išspręstas taikiai. Jeigu skolininkas suvokia, kad ginčas pasiekė teismą ir mokėjimo suma gali padidėti kelis kartus, tokiu atveju tarp skolininko ir kreditoriaus gali būti sudaryta taikos sutartis, o kreditorius įpareigojamas atsisakyti savo reikalavimo ir reikalavimų.

Taikos sutarties tvirtinimo klausimas sprendžiamas teismo posėdyje. Taikos sutartyje turi būti ši informacija:

• Ginčijamos prievolės įvykdymo būdas, tvarka ir laikas.
• Bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tarp šalių tvarka.
• Skolininko įsipareigojimų įvykdymo atidėjimo arba įmokų planas.
• Pretenzijų perleidimas.
• Visiškas ar dalinis skolos atleidimas iš kreditoriaus, skolos pripažinimas atsakovo.
• Kita informacija.

Sutartis sudaroma ir pasirašoma egzempliorių skaičiumi, vienu viršijančiu ją sudariusių asmenų skaičių (vienas iš taikos sutarties egzempliorių lieka teisme ir pridedamas prie bylos medžiagos).

Teismas gali atsisakyti tvirtinti taikos sutartį, jeigu ji pažeidžia kitų asmenų teises ir interesus arba prieštarauja įstatymams (pavyzdžiui, neatitinka sąžiningumo ir protingumo principų).

Žmonės dažnai vieni iš kitų skolinasi įvairiems tikslams. Pavyzdžiui, automobiliui, nekilnojamajam turtui, verslui plėtoti ar kitiems svarbiems tikslams įsigyti, kaip patvirtinimą, pinigus paėmęs žmogus dažniausiai uždirba. kvitas (vekselis). Paprastai tai daroma paprastu raštu skolininko ranka. Kartais taip pat yra paskolos grynaisiais pinigais sutartis.

Tačiau kai ateina laikas grąžinti pinigus, dažnai iškyla problemų. Iš skolininko pusės logika yra paprasta: „Paimi kažkieno, o grąžink tai, kas tavo“.

Negrąžinimo priežastys skola, paimtas pagal kvitą gali būti daug:

• skolininko lėšų trūkumas,
• tikiuosi, kad galite palaukti dar šiek tiek laiko ir atidėti grąžinimą skola gavus,
• išleisto suvokimo vekselis nėra rimtas skolininkas,
• tikisi, kad paskolos davėjas po kelių nesėkmingų bandymų derėtis su paskolos gavėju atsisakys savo pinigų, išleistų m. skola gavus,
• kitos skolintų lėšų negrąžinimo priežastys pinigai gavus.

Tačiau, kaip sako rusų patarlė: „Skolą mokėti verta“. Ir paimti pinigai pagal kvitą anksčiau ar vėliau vis tiek būtina juos atiduoti teisėtam savininkui.

Štai dažniausiai užduodami klausimai, kuriuos užduoda žmonės, norintys mūsų užduoti: išieškoti skolą pagal kvitą.

Klausimas: ar savo ranka surašytas ir niekieno nepatvirtintas vekselis turi juridinę galią?

Taip, tai turi. Tai tiesiogiai numatyta 2 straipsnio 2 dalyje. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 808 str., kur nustatyta, kad paskolos sutartis ir jos sąlygos gali būti patvirtintos. kvitas paskolos gavėjas arba kitas dokumentas, patvirtinantis, kad paskolos davėjas jam perdavė tam tikrą pinigų sumą.

Patvirtinimas (notaro ar liudytojų) nereikalingas.

Taigi į kvitą reikia žiūrėti gana rimtai, nes paskolos gavėjui negrąžinus skolos per kvite nurodytą terminą, paskolos davėjas turi teisę kreiptis į teismą su reikalavimu.

Klausimas: kokiai paskolos sumai reikalingas kvitas?

Pagal 1 str. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 808 straipsnį paskolos sutartis tarp piliečių turi būti sudaryta raštu, jei jos suma ne mažiau kaip dešimt kartų viršija įstatymų nustatytą minimalų darbo užmokestį, o paskolos davėjas yra juridinis asmuo, neatsižvelgiant į suma. 10 minimalus atlyginimas yra 1000 rublių.

Klausimas: ar kvite reikia nurodyti skolininko paso duomenis?

Privalomų reikalavimų kvite nurodyti paso duomenis nėra. Tačiau norint geriau identifikuoti paskolos gavėją, žinoma, geriau juos nurodyti.

Klausimas: nuo kvito išdavimo praėjo daugiau nei 3 metai. Ar įmanoma susigrąžinti lėšas?

Tai reiškia 3 metų senaties terminą. Ir čia turime suprasti, kad prievolėms, kurių įvykdymo terminą lemia pareikalavimo momentas, senaties terminas prasideda nuo to momento, kai kreditorius turi teisę pareikšti reikalavimą įvykdyti prievolę. Kitaip tariant, 3 metų laikotarpis pradedamas skaičiuoti nuo tos dienos, kai paskolos gavėjas privalo grąžinti pinigus pagal kvitą.

Labai svarbu ir tai, kad ieškinio senaties terminą teismas taiko tik ginčo šalies pareiškimu, pateiktu iki teismo sprendimo priėmimo. Tai yra, jeigu atsakovas (skolininkas) neatvyksta į teismą ir nepasako, kad reikia taikyti ieškinio senatį, tai teismas savo iniciatyva neturi teisės jo taikyti.

Galite savarankiškai išieškoti pinigus iš skolininko per teismą naudodami.

Klausimas: Kokias sumas galiu tikėtis gauti išieškodamas skolą pagal kvitą?

Jūs turite teisę susigrąžinti iš skolininko:

• pagrindinių pinigų sumą skola gavus,
• nurodytos paskolos sumos palūkanos vekselis arba nustatyta įstatymų,
• netesybos už įstatymo nustatytas vekselyje nurodyto lėšų grąžinimo termino ar palūkanų už naudojimąsi svetimomis lėšomis pažeidimą, jeigu netesybos nustatomos ne pati. IOU.

Taigi galite ne tik grąžinti pagrindinę sumą, bet ir padengti visas su pinigų skolinimu susijusias išlaidas vekselis.

Klausimas: Kada turiu teisę gauti palūkanas už vekselį ir kokia suma?

Pirma: Palūkanos nuo paskolos sumos gali būti nurodytos pačiame kvito (arba paskolos sutarties) tekste. Pavyzdžiui: „Paskolos sumos palūkanos yra 20% (dvidešimt procentų) per metus.

Antra: Net jei kvite nenurodyta konkreti šių palūkanų suma, jūs vis tiek turite teisę gauti palūkanas. Šiuo atveju palūkanų dydis nustatomas pagal paskolos davėjo gyvenamojoje vietoje vyraujantį tarifą. banko palūkanos(refinansavimo norma) tą dieną, kai paskolos gavėjas sumoka skolos sumą arba atitinkamą jos dalį. Šio statymo dydį galima peržiūrėti svetainėje Centrinis bankas RF. 2010 m. vasario mėn. šis rodiklis yra 8,75 %.

Palūkanos nuo paskolos sumos nemokamos šiais atvejais:

• jei daugiausia vekselis Nurodoma, kad paskola be palūkanų.
• jei sutartis sudaryta tarp piliečių už sumą, neviršijančią penkiasdešimties įstatymų nustatyto minimalaus darbo užmokesčio, ir nesusijusi su bent vienos iš šalių verslu.

Atkreipkite dėmesį, kad palūkanos nuo paskolos sumos nėra bauda, ir sutartimi ar įstatymu nustatyta pinigų suma už skolintų lėšų naudojimą vekselyje. Tai yra, tai pinigai iš esmės už pačią „lėšų paskolos“ paslaugą, kurią paskolos davėjas suteikia paskolos gavėjui.

Klausimas: kokių veiksmų turėčiau imtis, kad išieškočiau skolą pagal kvitą?

Pirma: turėtumėte įspėti skolininką, kad ketinate kreiptis į teismą, taip pat kreiptis pagalbos į advokatą, dalyvaujantį skolų išieškojimas pagal kvitą ir padaryti paskutinį „kinų“ įspėjimą. Kartu nustatykite konkretų skolos grąžinimo terminą.

Antra: būtina parengti motyvuotą ieškinio pareiškimą su reikalavimais lėšų išieškojimas pagal vekselį su nuorodomis į Rusijos teisės aktų teisės normas. Prie prašymo pridėkite paties kvito kopiją, palūkanų nuo paskolos sumos apskaičiavimą, netesybų apskaičiavimą, valstybės rinkliavos už kreipimąsi į teismą sumokėjimo kvitą.

Trečia: pateikti ieškinio pareiškimą teismui, laukti teismo posėdžio datos.

Ketvirta: dalyvauti visuose teismo posėdžiuose, įrodinėti savo poziciją, remiantis konkrečiomis Rusijos teisės aktų normomis, ir atsispirti atsakovo prieštaravimams.

Penkta: jei procesas sėkmingas, gaukite teismo sprendimą ir vykdomąjį raštą.

Šešta: jei skolininkas savo noru negrąžina skolintų lėšų– taikyti priemones teismo sprendimui įvykdyti.

Visų šių klausimų sprendimą geriau patikėti su juo susijusiam teisininkui teismų praktika dėl klausimų lėšų išieškojimas pagal vekselį. Taip sutaupysite laiko, nervų ir pinigų.

Išvada ir išvados.

Žinoma, ne viskas taip paprasta, kai skolos grąžinimas pagal kvitą. Dažnai kvito tekstas gali būti suprantamas dvejopai ir nevienareikšmiškai. Be to, jūs turite suprasti, kad skolininkas, kaip taisyklė, padarys viską, kad išvengtų skolos ir ginčytų kvitą. Pavyzdžiui, teisme jis pareišks, kad „parašas ant kvito yra ne mano“ arba „pinigai duoti ne kaip paskola, o bendram verslui vykdyti“ arba „dolerius paėmiau ne iš Amerikos (JAV), bet iš Australijos (arba Kanados)“.

Tačiau aišku viena: jei skolininkas pinigų savo noru negrąžina, reikia kreiptis į teismą.

Piliečiai yra linkę periodiškai aprūpinti vieni kitus grynųjų pinigų paskolosįvairiais kiekiais.

O jei lėšos laiku negrąžinamos, tuomet kyla klausimas, kaip priversti skolininką grąžinti pasiskolintus pinigus.

Norint išspręsti šią problemą, svarbu suprasti, kaip teisingai buvo surašyti dokumentai dėl skolos.

Štai kelias tolesni veiksmai parenkamas atsižvelgiant į konkrečią situaciją. Juk delsimas grąžinti skolą gali atsirasti dėl įvairių priežasčių.

Pavyzdžiui, skolininkas susirgo arba laikinai neteko darbo. Tokiu atveju geriausias variantas bus derybos.

Pasitaiko, kad santykių šalys kvite pamiršo nurodyti paskolos grąžinimo terminą. Tuomet pinigų gavėjas pirmiausia turi atsiųsti raštišką prašymą.

Tokiu atveju pinigai turi būti grąžinti per 7 dienas nuo tos dienos, kai kita šalis gavo laišką.

Kartu yra ir piliečių, nenorinčių tyčia duoti pinigų, kategorija. Tokiu atveju prasminga kreiptis į policiją su pareiškimu dėl sukčiavimo fakto. Reikia atsiminti, kad baudžiamoji byla iškeliama, kai skolos suma viršija 1 tūkst. Priešingu atveju skolininkas gali tikėtis tik administracinės baudos.

Kai kurie kreditoriai išeitį iš savo padėties mato kreipdamiesi į inkaso agentūras. Tačiau jų darbuotojai prisiims nemažą procentą skolos grąžinimui. Tuo pačiu metu kolekcininkai skolą gali nusipirkti su nuolaida. Ir daugeliu atvejų tai bus priimtinas pasirinkimas skolintojui.

Tačiau vis dėlto dažniausiai su skolininku sprendžiami klausimai yra kreiptis į teismą. Tada galite susigrąžinti ne tik pagrindinį pinigų suma, bet ir už tai sukauptas palūkanas.

Bylinėjimosi išlaidas taip pat atlygina atsakovas. Įsigaliojus sprendimui pagalbos dažnai prireikia iš antstoliai. Jie priverstinai išieškos skolą skolininko pajamų ar turto sąskaita.

Kaip grąžinti skolą, jei nėra kvito

Žmonės dažnai skolina pinigus vieni kitiems turėdami „garbės žodį“, neapsunkindami savęs surašydami paskolos perdavimo ar gavimo dokumentus.

Dėl to lėšų grąžinimas kreditoriui tampa rimta problema: juk reikia kažkaip įrodyti, kad pinigai iš tiesų buvo atiduoti skolininkui.

Gerai, kai surašant sutartis atsirado liudytojų, galinčių teisme patvirtinti, kad atsakovas tam tikram laikotarpiui gavo konkrečią paskolos sumą. Bet ką daryti, jei nėra kvito ar liudininkų.

Tokiu atveju yra tik viena išeitis – derėtis su skolininku ir visą procesą įrašyti į diktofoną ar vaizdo kamerą. Visai gali būti, kad dialogo metu paskolos gavėjas pripažįsta įsipareigojimų egzistavimą ir įvardija jų įvykdymo terminus. Tada padaryti įrašai gali būti panaudoti teisme. Taip pat leidžiama vesti elektroninį susirašinėjimą su priešininku. Tada iš savo pašto dėžutės turėtumėte pasidaryti spaudinį teismui.

Kaip kreiptis į teismą

Norėdami tai padaryti, turite atlikti keletą punktų, būtent:

• ištirti visus dokumentus ir kitus įrodymus, patvirtinančius skolos buvimą ir jos dydį;
• teisingai apskaičiuoti bendrą pretenzijų sumą;
• nustato teismą, kuriame turi būti rengiamas apeliacinis skundas ir sumokama reikalaujama valstybės rinkliava;
• tinkamai paruošti visus reikiamus dokumentus.

Pažvelkime į kiekvieną iš šių punktų šiek tiek išsamiau. Dar kartą reikėtų pasidomėti kvito turiniu dėl paskolos sumos ir grąžinimo termino. Jei taip atsitiks, jūs negalite pateikti ieškinio teisme, o apsiriboti prašymu dėl teismo įsakymo, kuris yra adresuotas magistratui. Jame turi būti nurodyta kvito data, jame nurodyta pinigų suma, lėšų grąžinimo terminas.

Dabar nustatykime pretenzijų sumą. Ją sudaro pagrindinės skolos sumos ir už ją priskaičiuotų palūkanų sumos. Kai paskolos dokumentuose jų vertė neapibrėžta, galite naudotis taisyklėmis, nurodytomis 2005 m. 395 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas. Jie yra pagrįsti pagrindinis kursas Rusijos Federacijos centrinis bankas, kuris egzistavo skolos grąžinimo vėlavimo laikotarpiu.

Ieškinys ar dokumentai dėl teismo įsakymo pateikiami skolininko oficialios gyvenamosios vietos teismui (magistratui). Pirmiausia turi būti nustatytas valstybės rinkliavos dydis. Jis apskaičiuojamas procentais, remiantis ieškinio kaina pagal Rusijos mokesčių kodekso 333.19 straipsnyje numatytas taisykles. Tačiau tuo atveju teismo sprendimu išlaidos bus du kartus pigesnės.