Došli smo do završne faze analize modela agregatne potražnje- ukupna ponuda. Nakon što smo razjasnili suštinu ovih koncepata i utvrdili faktore koji utiču na obim agregatne potražnje i agregatne ponude, razmotrimo njihovu interakciju. U isto vreme, mi smo unutra opšti pogled mora razumjeti mehanizam formiranja nivoa cijena u privredi. Ovo je mehanizam interakcije između agregatne potražnje i agregatne ponude. Ilustracija ovog mehanizma data je na sl. 7.9-7.12.

Prije svega, treba napomenuti da nivo cijena u privredi teži ravnotežnom nivou, a obim proizvodnje gravitira ka ravnotežnom nivou proizvodnje. Grafički, ravnotežni nivo cijena i ravnotežna proizvodnja određuju se na presjeku krive agregatne potražnje i krive agregatne ponude. U ovom trenutku, kupci su voljni kupiti onoliko koliko su prodavci spremni prodati.

Ravnotežni nivo cijena je nivo određen interakcijom agregatne potražnje i agregatne ponude, kada je veličina agregatne potražnje jednaka veličini agregatne ponude.

Ravnotežni obim proizvodnje je obim BDP-a pri kojem je proizvedeni proizvod jednak obimu potrošenih dobara i usluga, odnosno ukupnih rashoda.

Dakle, ravnotežni nivo cijena je određen jednakošću agregatne potražnje i ponude. Ali stvarni nivo cena može biti viši ili niži od ovog nivoa, u zavisnosti od promena faktora na strani agregatne tražnje i agregatne ponude. Kako se faktori na strani agregatne potražnje mijenjaju, AD kriva se pomiče lijevo ili desno. Na primjer, dobri izgledi za razvoj privrede, rast prihoda dovode do činjenice da potrošači povećavaju potrošnju na trajna dobra. To uzrokuje povećanje agregatne potražnje. Istovremeno, nivo cijena može porasti ili ostati nepromijenjen. Mnogo zavisi od toga na kom segmentu krive agregatne ponude privreda posluje - horizontalnom, srednjem ili vertikalnom. Drugim riječima, obim u kojem se resursi koriste. Ima li rezervi ili ne. I u zavisnosti od toga će se razlikovati i ponašanje cena pod uticajem faktora agregatne tražnje.

Povećanje agregatne potražnje u uslovima visoke nezaposlenosti, odnosno na horizontalnom segmentu krivulje agregatne ponude, neće dovesti do rasta cijena, već će uzrokovati povećanje agregatne ponude i stvaranje novog nivoa ravnoteže. BNP (slika 7.9).

Povećanje agregatne tražnje u uslovima punog korišćenja resursa, odnosno na vertikalnom segmentu krive agregatne ponude, dovešće do rasta cena, ali se veličina agregatne ponude i ravnotežni BNP neće promeniti. U ovoj situaciji, ravnotežni GNP i potencijalni GNP se poklapaju (slika 7.10).

Sa rastom agregatne tražnje u uslovima obične nezaposlenosti, odnosno na srednjem segmentu krive agregatne ponude, nivo cena raste, a količina agregatne ponude takođe raste (slika 7.11.).

Takođe treba da razmotrimo šta se dešava ako se faktori na strani ponude promene i AS kriva se pomeri ulevo ili udesno. Konkretno, ako su cijene nafte i naftnih derivata značajno porasle, onda troškovi proizvodnje počinju rasti. sta se desava? Rast cijena resursa dovodi do opšti rast cijene, pad proizvodnje i smanjenje agregatne potražnje. Kriva agregatne ponude se pomera ulevo. Ova situacija je prikazana na sl. 7.12. Kada se AS1 kriva pomakne ulijevo na AS2, nivo cijena raste sa P1 na P2, a agregatna potražnja opada. Formira se novi ravnotežni izlaz Y2.

Može li se privreda vratiti u prvobitnu ravnotežu? Možda, ali postepeno, tokom određenog vremenskog perioda. U primjeru cijene resursa, pad proizvodnje i rast cijena dovest će do povećanja nezaposlenosti i stvaranja viška zaliha neprodatih proizvoda. Za prodaju ovih zaliha može se poduzeti smanjenje cijena ovih proizvoda, kao i smanjenje troškova proizvodnje. Različiti putevi. Na primjer, smanjenje plata, prelazak na druge izvore energije, ušteda resursa. Niži troškovi i nove niže cijene dovešće do smanjenja neželjenih zaliha, povećanja profita i proširenja proizvodnje. Kriva agregatne ponude se pomera udesno, vraćajući se na početni nivo ravnotežne proizvodnje.

Primeri koje smo razmatrali ilustruju proces prilagođavanja privrede promenama u agregatnoj tražnji i agregatnoj ponudi, formiranju novog nivoa cena i novog ravnotežnog obima proizvodnje (nova ekonomska ravnoteža). U ovim procesima potrebno je razlikovati same promene u agregatnoj tražnji i ponudi i mehanizam prilagođavanja privrede novim uslovima, mehanizam za formiranje nove ravnoteže.

Dakle, model agregatne tražnje i agregatne ponude objašnjava mehanizam formiranja nivoa cijena u privredi u cjelini, promjenu ovog nivoa pod uticajem različitih faktora. Ovo je mehanizam interakcije između agregatne potražnje i agregatne ponude.

Povezane informacije:

1. I. A. Iz rečenica ispod napiši one koje se trenutno dešavaju, podvuci predikate i prevedi rečenice na ruski

U makroekonomiji, agregatna ponuda je u interakciji sa agregatnom potražnjom. Kada se poklope, na agregiranom tržištu dolazi do ravnoteže. U stvarnosti postoji samo tendencija uspostavljanja takve ravnoteže. Ako ponuda premašuje potražnju, zalihe neprodatih proizvoda se povećavaju, a proizvođači smanjuju proizvodnju i/ili snižavaju cijene. Ovo posljednje će uzrokovati povećanje potražnje. Kako potražnja raste, tako će rasti i ponuda. Faze oporavka i poremećaja tržišne ravnoteže zamjenjuju jedna drugu. Dakle, ne možemo govoriti o statičkoj, već o dinamičkoj makroekonomskoj ravnoteži. Predstavnici razne škole makroekonomija nudi različite modele interakcije između agregatne potražnje i agregatne ponude.

klasični model opisuje ponašanje na duži rok. U ovom modelu, agregatna ponuda odgovara obimu outputa pri punoj zaposlenosti resursa, odnosno obim outputa je jednak potencijalu. Cijene, nominalne plate su fleksibilne, a njihove promjene održavaju ravnotežu na makro nivou. U ovom modelu, povećanje agregatne tražnje pod uticajem, na primer, labave monetarne politike države dovešće samo do povećanja opšteg nivoa cena (Sl. 1).

Kombinovani model. U ovom modelu, kriva agregatne ponude sastoji se od tri segmenta: kejnzijanskog (horizontalnog), klasičnog (vertikalnog), srednjeg, uz pretpostavku istovremenog rasta i proizvodnje i cijena (slika 3).

Prema ovom modelu, stimulisanje agregatne tražnje će u početku dovesti do povećanja ponude usled potpunije iskorišćenosti opreme, a kada se približi nivou pune zaposlenosti, cene će početi da rastu uz izvesno povećanje proizvodnje. Dalje stimulisanje tražnje kada privreda dostigne punu zaposlenost samo će uzrokovati rast cijena.

Smanjenje agregatne potražnje neće vratiti privredu na prvobitni nivo cijena ((\mathrm P)_0) . Ovo ponašanje makro tržišta je objašnjeno efekat "rachet".(vidi sliku 4). Smanjenje agregatne potražnje će sniziti nivo cijene na (\mathrm P)_1, a proizvodnja će pasti ispod početnog nivoa ((\mathrm V)_0) na (\mathrm V)_4. Nova ravnoteža će se uspostaviti u tački \mathrm B.

Modeli dugoročne ravnoteže. Ovi modeli su dizajnirani da pokažu da, dugoročno gledano, privreda teži oporavku od neravnoteže u slučaju šokova sa strane potražnje i ponude.

Pretpostavimo da je privreda zemlje u stanju i dugoročne i kratkoročne ravnoteže, što odgovara tački \mathrm A na Sl. 5. Kada dođe do šoka na strani potražnje, na primjer, pod uticajem naglog povećanja novčana masa, proizvodnja će se u početku povećati i ekonomija će se kretati u tačku \mathrm B . Povećanje proizvodnje će uzrokovati povećanje potražnje i cijena resursa, a privreda će se kretati u tačku \mathrm C , što implicira povećanje opšteg nivoa cijena.

Kada se agregatna potražnja smanji, na primjer, pod utjecajem povećanja poreza, proizvodnja će kratkoročno pasti uz održavanje nivoa cijena ((\mathrm P)_0) . Doći će do smanjenja zaposlenosti, cijena i proizvodnje – doći će do recesije (recesije) u privredi (slika 6). Nova ravnoteža će biti uspostavljena u tački \mathrm C .

Na sl. 7 prikazuje model dugoročne ravnoteže, kada je početna ravnoteža (tačka \mathrm A ) poremećena negativnim šokovima ponude (suša, pad svjetskih cijena izvoznih proizvoda, štrajkovi, promjene u poresko zakonodavstvo i sl.). Doći će do kontrakcije ponude i zaposlenosti kako opći nivo cijena raste od ((\mathrm P)_0) do ((\mathrm P)_1) (stagflacija). Nova ravnoteža će biti uspostavljena u tački \mathrm C . Obnavljanje dugoročne ponude (povratak privrede na tačku \mathrm A) biće posebno dugotrajno i teško.

Problem interakcije krivulja \mathrm(AD) i \mathrm(AS) predstavnici nove klasične škole postavljaju nešto drugačije. Kao što znate, fokus klasičnih ekonomista je tržište rada. Na ovom tržištu se određuje nivo zaposlenosti u privredi, od čega, pak, zavisi agregatna ponuda. "Klasici" vjeruju da su tržišta u osnovi uravnotežena, odnosno \mathrm(AD) = \mathrm(AS) . Oni polaze od apsolutne fleksibilnosti cijena i plata: traženje posla ne zahtijeva nikakve troškove, a firme mogu prodati sve proizvode po važećim cijenama. Na sl. 8 prikazuje model dugoročne ravnoteže nove klasične škole.

U skladu s tim, početna ravnoteža postoji u tački (\mathrm E)_0 . Uz prevladavanje adaptivnih očekivanja, šok povećanja agregatne potražnje će pomjeriti krivu agregatne potražnje na poziciju (\mathrm(AD))_2, što će uzrokovati rast cijena dok se ponuda povećava u isto vrijeme. Na (\mathrm E)_1, nova kratkoročna ravnoteža će biti postignuta. Povećanje potražnje za finalnim proizvodima će uzrokovati povećanje cijena resursa, što će pomaknuti kratkoročnu krivu ponude na (\mathrm(AS))_1. Na kraju, dugoročna ravnoteža će biti obnovljena na (\mathrm E)_2 na nivou cijena (\mathrm P)_2.

Uz prevladavanje racionalnih očekivanja, stanovništvo će početi da reaguje na vladine akcije pre nego što one stupe na snagu. Ovo će odmah uzrokovati rast cijena faktora proizvodnje i pomjeriti tačku ravnoteže direktno sa (\mathrm E)_0 na (\mathrm E)_2. Dakle, sa stanovišta teorije racionalnih očekivanja, kriva kratkoročne agregatne ponude poklapa se sa dugoročnom. Na to ističu kritičari škole racionalnih očekivanja nadnica a cijene imaju tendenciju da se "drže" na istom nivou i nisu u mogućnosti da se mijenjaju trenutno i istovremeno. Predstavnici nove klasične škole ovu "ljepljivost" objašnjavaju nesavršenošću informacija dostupnih učesnicima na tržištu. Treba im vremena da shvate suštinu tekućih promjena i prilagode im se. Ovaj pristup je nazvan koncept ravnoteže racionalnih očekivanja. Njegov autor je američki ekonomista R. Lucas. Prema Lucasu, ekonomski subjekti u svojim odlukama uzimaju u obzir ne samo prošlo iskustvo, već su u stanju i da "pogledaju" u budućnost. Oni su u stanju da uče iz svojih grešaka i stoga ne prave sistematske greške u svojim prognozama. Kriva \mathrm(AS) na sl. 8 je imenovan Lucasova kriva ponude. U skladu s tim, povećanje ponude (pomak duž krivulje (\mathrm(AS))_0 od tačke (\mathrm E)_0 do (\mathrm E)_1 ) objašnjava se nesavršenošću informacija: višak očekivanih cijena u odnosu na stvarne. U tački (\mathrm E)_0 stvarne cijene se poklapaju sa očekivanim, proizvodnja je jednaka prirodnoj i postoji puna zaposlenost. Neočekivani porast agregatne tražnje će dovesti do povećanja ponude i viška proizvodnje u odnosu na prirodnu, što će dovesti do inflacije i svesti ponudu na prirodni nivo.

Hipoteza o racionalnim očekivanjima, prema mnogim vodećim ekonomistima, nema direktnu stvarnu primenu, ali je od velike kognitivne važnosti, budući da se svaka ekonomska odluka donesena danas odnosi na budućnost, formira je. Što su racionalnija očekivanja i postupanje subjekata privrede, što je ona efikasnija, to je veći kvalitet života stanovništva.

Osnove ekonomske teorije. Kurs predavanja. Uredili Baskin A.S., Botkin O.I., Ishmanova M.S. Izhevsk: Izdavačka kuća "Udmurtski univerzitet", 2000.

Dodaj u oznake

Dodajte komentare

Pročitajte također: B. Interakcija sa benzodiazepinskim receptorima koja uzrokuje aktivaciju GABAergijskog sistema Vježbe za lekciju 3. Zahtjevi i ponude / Zahtjevi i ponude. Načini izražavanja, vokabular, primjeri. Vježbe za lekciju 3. Zahtjevi i ponude / Zahtjevi i ponude. Načini izražavanja, vokabular, primjeri. A) na kejnzijanskom segmentu krive agregatne ponude, Analiza potrošnje i investicija kao komponenti agregatne tražnje

Stanje ekonomskog sistema, u kojem se nivo cijena finalnih proizvoda i realni obim nacionalne proizvodnje uspostavljaju na osnovu jednakosti agregatne tražnje i agregatne ponude, naziva se makroekonomska ravnoteža. Presjek AD i AS krive pokazuje ravnotežni nivo cijena (Re) i ravnotežni realni output (Qe). Nivo cijena finalnih proizvoda, koji se utvrđuje na osnovu jednakosti agregatne tražnje i agregatne ponude, određuje ravnotežni nivo cijena. Realni nacionalni proizvod, koji se uspostavlja na osnovu jednakosti agregatne tražnje i agregatne ponude, određuje ravnotežni realni obim nacionalne proizvodnje. Tri varijante makroekonomske ravnoteže. 1. Ako se agregatna potražnja mijenja unutar kejnzijanskog intervala, onda povećanje potražnje dovodi do povećanja realnog obima nacionalne proizvodnje i zaposlenosti u stalnim cijenama. 2. Ako se agregatna tražnja poveća u međuperiodu, onda to dovodi do povećanja realnog obima nacionalne proizvodnje, nivoa cijena i zaposlenosti. 3. Ako se agregatna tražnja poveća u klasičnom segmentu, onda to dovodi do inflatornog rasta cijena. i nominalni GNP sa konstantnim volumenom realni GNP. Potražnja raste zajedno s rastom dohotka, ali ne raste striktno srazmjerno rastu dohotka, jer s povećanjem dohotka svi oni nisu usmjereni na potrošnju, već se dijelom izdvajaju za povećanje štednje. Prijedlog u određenoj fazi počinje da nadmašuje potražnju. Dio ponude roba i usluga je suvišan u odnosu na promijenjeni obim i strukturu tražnje. U ovom slučaju, proizvođači ne mogu u potpunosti prodati svoje proizvode; zalihe neprodate robe se povećavaju, poduzetnici imaju gubitke, primorani su ili da smanje cijene ili smanje proizvodnju. Agregatna potražnja nadmašuje agregatnu ponudu. U ovom slučaju, odnos ponude i potražnje u društvu zasniva se na modelu centralizovane regulacije, uloga cene je svedena na minimum. Ne postoji mehanizam. povratne informacije, mehanizam samoregulacije koji bi trebao odmah dovesti proizvodnju u obimu i strukturi na promjenjivu potražnju. Otuda stalna neravnoteža, sve veći nedostatak robe široke potrošnje, nedostatak sredstava za ulaganja. Kada se u uslovima razvijene tržišne privrede pojavi situacija u kojoj je potražnja nešto ispred ponude, tada odmah stupa na snagu korektivni mehanizam cena. Ponuda prati signale cijena i prati porast cijena. Ovo je uobičajeni odgovor na povećanje agregatne ponude ako je zaostala ili nadmašila promjenjive potrebe potražnje.

56. Promjena tržišne ravnoteže na osnovu jednakosti AD = AS. Mehanizmi za vraćanje ravnopravnosti.

Interakcija između ponude i potražnje određena je efektivnom potražnjom. Prema Kejnsu, agregatna potražnja AD je izvor u ovoj interakciji, a agregatna ponuda AS je derivat.

„Efektivna tražnja je takva vrijednost funkcije agregatne tražnje koja, uzeta u vezi sa uslovima ponude, odgovara nivou zaposlenosti na kojem poduzetnik može očekivati ​​da dobije max. Stigao.

Grafički, makroekonomska ravnoteža će značiti kombinaciju krivulja u jednoj slici AD i AS i njihovo ukrštanje u nekom trenutku. Curve AD može preći krivinu AS na tri nam već poznata segmenta: horizontalni, srednji ili vertikalni.

Na ovom grafikonu su prikazane tri opcije za moguću makroekonomsku ravnotežu, odnosno takvo stanje privrede kada je cjelokupni proizvedeni nacionalni proizvod u potpunosti realizovan (nacionalni dohodak jednak je ukupnoj potrošnji. Tačka E1 - to je ravnoteža pod nedovoljnom zaposlenošću bez povećanja nivoa cijena, odnosno bez inflacije. Tačka E - ovo je ravnoteža sa blagim porastom nivoa cijena i stanje blizu pune zaposlenosti. Tačka E2 - ovo je ravnoteža pri punoj zaposlenosti (Y*), ali sa inflacijom. Prilagođavanje ekonomije u slučaju odstupanja od različitih ravnotežnih stanja u tačkama Et, E2 i E) desiće se drugačije. U ekstremnom kejnzijanskom slučaju gdje su cijene i nadnice rigidne, povratak u tačku ravnoteže E 1će biti vođena fluktuacijama realnog BDP-a. Firme će smanjiti ili proširiti proizvodnju uz konstantan nivo cijena u zemlji. U normalnom kejnzijanskom slučaju, odstupanje od tačke E 2 biće praćeno prilagođavanjem privrede ravnotežnom stanju promenom i nivoa cena i obima proizvodnje. U klasičnom slučaju, kada se odstupi od tačke E) do povratka u ravnotežno stanje doći će samo zbog promjena fleksibilnih cijena i plata bez ikakvih promjena u obimu realne proizvodnje, budući da je privreda već na nivou potencijalnog BDP-a. Dakle, možemo zaključiti da je u slučaju rigidnih cijena stvarni obim BDP-a određen fluktuacijama agregatne tražnje, budući da su cijene i nadnice nefleksibilne. Naprotiv, ako je mehanizam cijena fleksibilan, stvarni BDP je određen obimom agregatne ponude. Ako se ponuda povećala, onda u ovom slučaju proizvođači ne mogu u potpunosti prodati svoje proizvode; povećavaju se zalihe neprodate robe, poduzetnici trpe gubitke, primorani su ili da smanje cijene (ovo je često spriječeno visokim troškovima proizvodnje) ili da smanje proizvodnju. Ako se ponuda smanji, onda trajni disbalans, sve veći nedostatak robe široke potrošnje, nedostatak sredstava za ulaganja. Kada se u razvijenoj tržišnoj privredi pojavi situacija u kojoj je potražnja nešto ispred ponude, tada odmah stupa na snagu mehanizam korekcije cijena.Ponuda se povinuje signalima cijena i prati rast cijena.

Obim ponude i potražnje na tržištu roba i usluga određuju se u skladu sa regulisanom cenom, a cena zauzvrat zavisi od obima ponude i potražnje. Potražnja se ne ponaša kao potražnja pojedinačnih kupaca ili grupa stanovništva, već kao ukupna efektivna potražnja na nivou nacionalne ekonomije.

Agregatna tražnja je potražnja za ukupnom količinom dobara i usluga koje se mogu ponuditi na datom nivou cijena. . Agregatna ponuda je ukupna količina robe i usluga koja se može proizvesti i ponuditi u skladu sa preovlađujućim nivoom cijena. U svom najopštijem obliku, ekonomska ravnoteža je korespondencija između resursa i potreba. Kao što znate, potrebe uvijek nadmašuju resurse. Stoga se ravnoteža obično postiže ili ograničavanjem potreba ili povećanjem i optimizacijom resursa.

Kriva agregatne potražnje, AD (od engleskog agregatne potražnje), pokazuje količinu dobara i usluga koje su potrošači spremni da kupe na svakom mogućem nivou cijena. On daje takve kombinacije autputa i opšteg nivoa cena u privredi na kojem su tržište roba i tržišta novca u ravnoteži.

Necjenovni faktori koji utiču na agregatnu tražnju obuhvataju sve što utiče na potrošačku potrošnju domaćinstava, investicionu potrošnju preduzeća, državnu potrošnju, neto izvoz, tj. blagostanje potrošača, očekivanja, porezi, kamatne stope, subvencije i povoljni krediti investitori, fluktuacije kursa, uslovi na stranim tržištima itd.

Kriva agregatne ponude, AS (od engleskog aggregate sapply), pokazuje koliko agregatne proizvodnje mogu ponuditi tržištu od strane proizvođača po različitim vrijednostima opšteg nivoa cijena u privredi.

Kriva agregatne ponude može se podijeliti u tri segmenta:

1 -- horizontalno; 2 - srednji; 3 - vertikalno (sl. 10.1).

1. Horizontalna linija. U ovom intervalu stvarni obim proizvodnje (ponude) još nije dostigao potencijalni nivo, postoje rezerve kapaciteta, zalihe sirovina, nivo zaposlenosti je nepotpun. U ovom segmentu rast proizvodnje će se odvijati na račun neiskorišćenih resursa i neće biti praćen povećanjem cena. Horizontalni segment je nazvan "kejnzijanski" - po poznatom engleskom ekonomisti J. Keynesu, odgovara Kejnsovim idejama o reakciji proizvođača na promene potražnje.

2. Srednji segment. U ovom segmentu postoji i rast proizvodnje i rast cijena. Ekonomija počinje da se približava svom potencijalnom nivou, ali puna zaposlenost se javlja neravnomjerno i neistovremeno u svim industrijama. U ovom segmentu povećanje tražnje uzrokuje i povećanje proizvodnje i izvjesno inflatorno povećanje cijena.

E

P (nivo cijene, %)

RE

Y1 YE Y2

RE

Rice. 10.1. Ravnoteža agregatne ponude i potražnje

1. Vertikalni segment. U ovom segmentu proizvodnja je dostigla svoje

potencijalni nivo, kada se iskoriste svi resursi i dostigne puna zaposlenost (što podrazumijeva prirodnu stopu nezaposlenosti). Ovaj segment se naziva klasičnim, jer odgovara idejama klasika o reakciji proizvodnje na promjene potražnje.

Necjenovni faktori agregatne ponude su promjene u tehnologiji, cijene resursa, oporezivanje firmi, itd., što se grafički odražava pomjeranjem AS krive. Na primjer, nagli porast cijene nafte i naftnih derivata dovodi do povećanja troškova i smanjenja ponude na bilo kojem nivou cijena u privredi, što se grafički tumači kao pomicanje AS krive ulijevo. Dobra žetva uzrokovana povoljnim vremenskim uslovima povećaće obim ponude agregata i odraziće se na grafikonu pomeranjem AS krive udesno. Presjek AD i AS krive određuje ravnotežnu proizvodnju i nivo cijena u privredi. Na tački raskrsnice, potrebne i proizvedene količine su iste po datim cijenama. Bilo koji od necjenovnih faktora koji utiču na ponudu i potražnju može pomeriti krivulje ulevo i udesno, usled čega će se uspostaviti nova tačka ravnoteže, koja odgovara novim uslovima. Mehanizam cijena doprinosi postizanju ravnoteže. Kao rezultat fluktuacija cijena, potražnja i ponuda robe se izjednačavaju: na mjestu njihovog sjecišta uspostavlja se ravnotežna cijena. Ravnoteža kroz mehanizam cijena može se uspostaviti i za pojedinačna dobra i na skali Nacionalna ekonomija na osnovu koordinacije agregirane potražnje i agregirane ponude, drugim riječima, i na mikro i na makro nivou.

Ravnoteža sistema nije ograničena na tržišnu ravnotežu. Prvo, tržišni faktori ne bi trebali biti odvojeni od faktora proizvodnje. Disproporcije, prekršaji u sferi proizvodnje neminovno dovode do neujednačenih tržišta. drugo, ekonomski sistem samo u teoriji može se posmatrati izolovano. U stvarnosti, uz uticaje tržišta, na privredu utiču i drugi, netržišni faktori: politički, društveni, demografski. Metode imaju značajan uticaj državna regulativa, koji nisu isključivo tržišni.

NASTAVNI RAD

Makroekonomija

Agregatna potražnja i agregatna ponuda

Uvod

1. Agregatna potražnja

1.2.1 Potrošačka potrošnja

1.2.2 Troškovi ulaganja

1.2.3 Državna potrošnja

1.2.4 Neto izvozna potrošnja

2. Agregatna ponuda

2.2.1 Promjena cijena resursa

2.2.2 Promjena zakonske regulative

3. Makroekonomska ravnoteža u AD-AS modelu

3.1 Klasični model

3.2 Kejnzijanski model

3.4 Efekat čegrtaljke

4. Promjene u bilansu

Zaključak

Bibliografija:

Uvod

Stepen aktivnosti nacionalne ekonomije se stalno mijenja. Obim proizvodnje roba i usluga se povećava zbog rasta produktivnosti rada, povećanja osnovnog kapitala, kao i novih tehnoloških dostignuća.

Međutim, s vremena na vrijeme postoje situacije kada firme nisu u mogućnosti prodati proizvedenu robu i usluge i smanjiti obim proizvodnje. Kao rezultat, pravi BDP zemlje a ostali pokazatelji prihoda opadaju. Koji su uzroci kratkoročnih fluktuacija ekonomska aktivnost? Ima li država mogućnost da spriječi periode pada prihoda i porasta nezaposlenosti ili da utiče na njihovu produktivnost? Većina ekonomista koristi model agregatne potražnje i agregatne ponude u svojoj analizi kratkoročnih fluktuacija.

Modeli agregatne potražnje i agregatne ponude, za razliku od modela ponude i potražnje za jednim proizvodom, omogućavaju nam da odgovorimo na mnoga fundamentalna pitanja:

Zašto se cijene uopće povećavaju ili smanjuju?

Zašto opšti nivo cena ostaje relativno konstantan u nekim periodima, a naglo raste u drugim?

Šta određuje cjelokupnu ravnotežnu količinu određenih dobara na domaćem tržištu, odnosno stvarni obim nacionalne proizvodnje?

Zašto se realni obim nacionalne proizvodnje u pojedinim periodima smanjuje u odnosu na prethodni nivo, a u drugim naglo raste?

Za takav odgovor potrebno je objediniti sva pojedinačna tržišta zemlje u jedinstveno zajedničko tržište. Preciznije, potrebno je da kombinujete hiljade pojedinačnih cena u jednu zbirnu cenu, ili nivo cene. Isto se mora učiniti i za proizvodnju, objedinjujući ravnotežnu količinu pojedinačnih roba i uvodeći u obzir koncept realnog obima nacionalne proizvodnje.

Ovakvi agregirani pokazatelji su predmet proučavanja ovog kursa.

1. Agregatna potražnja

Koncept "agregata" u makroekonomiji je prilično uobičajen. Govorimo o ukupnom društvenom proizvodu, ukupnom kapitalu, ukupnoj radnoj snazi, obraćajući pažnju na to da ovaj koncept ne prikazuje prost zbir dobara, kapitala itd., već njihovo međusobno, sistemsko jedinstvo. Slično jedinstvo treba vidjeti iu agregatnoj potražnji. Pod agregatnom tražnjom se podrazumijeva skup finalnih dobara za kojima se potražnja iskazuje na tržištima zemlje u datom vremenskom periodu pod datim uslovima. Drugim riječima, agregatna potražnja je ukupna potražnja za finalnom robom na odgovarajućim tržištima zemlje. Iz definicije se vidi da je agregatna tražnja po sadržaju bliska BDP-u. Veličina i jednog i drugog na datom nivou cijena može se izraziti u smislu potrošnje kupaca. Fisherova formula nam je već poznata:

M je novčana masa zemlje,

V - brzina obrt novca,

P je prosječni nivo cijene robe,

Q - masa robe koja se nalazi na tržištima zemlje omogućava nam da označimo agregatnu tražnju kroz proizvod MV, a kroz drugi proizvod PQ - bruto nacionalni proizvod.

Međutim, postoje razlike između BNP-a i agregatne potražnje. Prvo, znamo da se GNP mjeri godišnje, dok se agregatna tražnja može mjeriti godišnje. ovog trenutka(danas), za sedmicu, mjesec, odnosno za određeni period. Drugo, BNP je određen količinom stvarno proizvedene robe, uključujući usluge, dok potražnja, iako uključuje stvarnu robu koju kupci mogu kupiti, ali koja možda nije dostupna. Treće, postoje razlike po predmetima. BNP, kao što smo primetili, proizvode kompanije u datoj zemlji. Subjekti agregatne tražnje su različiti. Hajde da ih navedemo.

1. Stanovništvo date zemlje koje predstavlja potražnju za robom potrošačke svrhe(OD);

2. Kompanije koje predstavljaju potražnju za investicionim dobrima (I);

3. Država besplatno vrši razne kupovine, koje uključuju svu federalnu i lokalnu potrošnju na vojsku i oružje medicinska usluga i obrazovanje, programi javnih investicija, stanogradnja i izgradnja puteva itd. (G);

4. Neto izvoz - razlika između izvoza i uvoza zemlje Xn.

Dakle, agregatna potražnja (AD) može se izraziti u obliku formule koja liči na formulu GNP:

AD=C+I+G+ e .

Samo posljednji element agregatne tražnje e ne znači neto izvoz, već sav izvoz. Štaviše, zbir C + I + G u formuli agregatne tražnje možda se ne poklapa sa sličnim zbirom u formuli BDP-a, jer se potražnja stanovništva, kompanija i države može delimično podmiriti uvozom. Međutim, ako balansiramo takav uvoz sa izvozom, onda u ovom slučaju e će izraziti neto izvoz. Agregatnu tražnju možemo predstaviti kao AD krivu, gde je nivo cena (P) iscrtan duž ordinatne ose, a ne nominalni, već realni proizvod, duž ose apscise, tj. izraženo u cijenama bazne godine (slika 1).

Kriva agregatne tražnje odražava promjenu agregatnog nivoa potrošnje stanovništva, vlade, biznisa i stranim zemljama zavisno od promene nivoa cena. AD kriva odražava isti odnos kao i gornja formula – kako cijene rastu (P), opada vrijednost realnog obima proizvodnje za kojom se traži (Y), tj. primjenjuje se zakon opadajuće potražnje. Drugim riječima, povećanje nivoa cijena dovodi do kontrakcije svih komponenti koje čine stvarnu agregatnu potražnju – potrošnje, investicija, državne potrošnje i neto izvoza.

Kriva agregatne potražnje je po izgledu slična krivulji tržišne potražnje, ali između njih postoje bitne razlike. Dakle, ako gradimo krivulju tržišne potražnje za proizvodom pod pretpostavkom da su cijene za druge proizvode i usluge nepromijenjene i prihod potrošača nepromijenjen, tada kriva agregatne potražnje odražava moguće promjene u općem nivou cijena, što zauzvrat može dovesti do promjena stvarne proizvodnje (Y ).

1.1 Pokretači cijena agregatne tražnje

Kada se objašnjava silazna priroda AD krive, ističu se tri glavna razloga:

1. Efekat kamatne stope;

2. Efekat stvarnog bogatstva;

3. Efekat uvoznih nabavki.

Efekat kamatne stope.Što je veća kamatna stopa, manji je, ceteris paribus, iznos agregatne tražnje za realnim obimom proizvodnje, uključujući i zbog činjenice da cijena kredita raste, a realni prihodi opadaju. Dakle, uz fiksnu količinu novčane mase, povećanje tražnje za novcem povećava njihovu cijenu – kamatnu stopu. Viša kamatna stopa smanjuje kupovinu za sume novca uzeti na kredit, tj. realni dohodak i agregatna tražnja padaju. Shodno tome, niža kamatna stopa podstiče i javnost i firme da se zadužuju, što dovodi do povećanja potrošnje na potrošačka i investiciona dobra. Ovaj efekat se ponekad naziva imenom J. M. Keynesa, jer je upravo on analizirao posljedice promjene kamatne stope.

Efekat stvarnog bogatstva (Pigou efekat). Rast cijena dovodi do smanjenja (deprecijacije) realne vrijednosti finansijska sredstva. Ovo se odnosi i na sam novac i na akumulirana finansijska sredstva sa fiksnom cijenom, kao što su bankovni računi ili obveznice. Pad nivoa cena dovodi do povećanja realne vrednosti novca, tj. potrošači mogu kupiti više roba i usluga za isti iznos. Rast kupovna moć stvara osećaj bogatstva. Arthur Pigou (1877 - 1959) je pridao posebnu važnost ovoj pravilnosti, pa otuda i naziv - "Pigou efekat".

Efekat uvoznih kupovina (ili efekat kurs). Kao rezultat amortizacije nacionalna valuta roba proizvedena u datoj zemlji postaje relativno jeftinija. Takva promjena relativnih cijena dovodi do smanjenja uvoza i povećanja izvoza, tj. neto izvoz raste, a time i agregatna tražnja.

Dakle, postoje tri različita, ali povezana razloga zašto smanjenje nivoa cijena dovodi do povećanja količine potražnje za robom i uslugama koja se postavlja u privredi: (1) potrošači osjećaju povećano bogatstvo, što stimuliše potražnju za robom široke potrošnje; (2) opadanje kamatne stope stimuliše potražnju za investicionim dobrima; (3) depresijacija nacionalne valute stimuliše neto izvoz. Interakcija ovih podsticaja određuje negativan nagib krive agregatne tražnje.

Važno je imati na umu da je kriva agregatne potražnje (kao i sve druge krive potražnje) nacrtana „pod jednakim ostalim stvarima“. Konkretno, prilikom objašnjavanja razloga negativnog nagiba krive agregatne tražnje, pretpostavljeno je da nivo ponude novca ostaje konstantan. Drugim riječima, razmatrali smo kako promjena nivoa cijena utiče na tražnju za robom i uslugama, pod pretpostavkom da je količina novca u privredi konstantna. Uzmite u obzir necjenovne faktore koji utiču na krivu agregatne tražnje.

1.2 Necjenovni faktori agregatne tražnje

Pomeranje AD◦ krive prikazane na slici 2.3 može biti uzrokovano raznim faktorima koji utiču na potrošnju domaćinstava, preduzeća i vlade.

1.2.1 Potrošačka potrošnja

- dobrobit potrošača. Bogatstvo se sastoji od svih sredstava u vlasništvu potrošača, bilo da su to dionice, obveznice, nekretnine. Oštar pad stvarne vrijednosti imovine potrošača dovodi do povećanja njihove štednje (do smanjenja kupovine robe), kao sredstva za vraćanje njihovog blagostanja. Kao rezultat smanjenja potrošačke potrošnje, agregatna potražnja se smanjuje i njena kriva se pomiče ulijevo. I obrnuto. Vrijedi podsjetiti da su ovdje promjene stvarne vrijednosti materijalna sredstva nezavisno od promene nivoa cena.

- očekivanja potrošača. Promjene u prirodi potrošačke potrošnje zavise od predviđanja koje potrošači prave, na primjer, kada vjeruju da će se njihov stvarni prihod povećati u budućnosti. Tada su spremni da potroše većinu svojih tekućih prihoda, i stoga u ovom trenutku potrošačka potrošnja raste, kriva agregatne potražnje se pomiče udesno. Situacija je obrnuta ako potrošači vjeruju da će im se prihodi smanjiti u budućnosti.

potrošački dug. Visok nivo duga potrošača iz prethodnih kupovina kredita može ih natjerati da smanje tekuću potrošnju kako bi otplatili postojeće dugove. Kriva potražnje će se ponovo pomeriti ulevo.

Porezi takođe igraju važnu ulogu u potrošnji potrošača. Smanjenje stope porez na prihod podrazumeva povećanje neto prihod i broj kupovina na datom nivou cijena i obrnuto.

1.2.2 Troškovi ulaganja

- kamatne stope. Ceteris paribus, povećanje kamatne stope uzrokovano bilo kojim faktorom osim promjene nivoa cijena dovešće do smanjenja investicione potrošnje i smanjenja agregatne tražnje.

- očekivani povrat ulaganja. Optimističnije prognoze prinosa na uloženi kapital povećavaju potražnju za investicionim dobrima i time pomeraju krivu agregatne tražnje udesno.

- korporativni porezi. Njihovo povećanje će dovesti do smanjenja profita, a samim tim i do smanjenja troškova ulaganja i agregatne potražnje.

- povećanje viška kapaciteta, odnosno neiskorišćenog kapitala, ograničava potražnju za novim investicionim dobrima i samim tim smanjuje agregatnu tražnju. Jednostavno rečeno, firme koje ne rade punim kapacitetom nemaju dovoljno poticaja za izgradnju novih pogona. Suprotno tome, ako firme otkriju da im se višak kapaciteta smanjuje, spremne su izgraditi nove pogone i kupiti više opreme. Posljedično, investiciona potrošnja raste i kriva agregatne potražnje se pomiče udesno.

1.2.3 Državna potrošnja

Povećanje državnih nabavki nacionalnog proizvoda na datom nivou cijena će dovesti do povećanja agregatne tražnje sve dok porezi i kamatne stope ostaju nepromijenjeni. Nasuprot tome, smanjenje državne potrošnje će dovesti do smanjenja agregatne tražnje.

1.2.4 Neto izvozna potrošnja

Govoreći o polugama koje pomjeraju agregatnu potražnju, mislimo na promjene u neto izvozu. Njegovo povećanje pomiče krivulju potražnje udesno, a njeno smanjenje ulijevo. Logika ove tvrdnje je sljedeća: smanjenje uvoza podrazumijeva povećanje domaće potražnje za domaćom robom.

– nacionalni dohodak drugih zemalja. Povećanje nacionalnog dohotka drugih zemalja povećava potražnju za robom naše zemlje i samim tim povećava agregatnu tražnju. To je zato što kada nivoi prihoda rastu u inostranstvu, njihovi građani mogu kupiti više robe, kako domaćih tako i stranih. Shodno tome, izvoz naše zemlje raste zajedno sa nivoom nacionalnog dohotka naših trgovinskih partnera.

– devizni kurs. Promena kursa rublje u odnosu na druge valute je drugi faktor koji utiče na neto izvoz i, posledično, na agregatnu tražnju. Pretpostavimo da se cijena jena u rubljama povećava. Kao rezultat novog omjera, japanski potrošači će moći dobiti više rubalja za određeni iznos jena, za njih će ruska roba postati jeftinija od japanske. U međuvremenu, Rusija će moći da kupuje manje japanske robe. U takvim okolnostima možemo očekivati ​​povećanje izvoza, a smanjenje uvoza. Shodno tome, neto izvoz će se povećati, praćen agregatnom tražnjom.

5. Uz isti ukupni prihod, na agregatnu tražnju utiče i to koji dio prihoda se troši, šta se uštedi, jer je spremnost da se potroše raspoloživa sredstva ta koja određuje potražnju. Od posebne važnosti je granična sklonost štednji. Ovaj faktor zaslužuje posebnu pažnju, jer je povezan sa djelovanjem multiplikatora agregatne potražnje.

Granična sklonost štednji (MPS) karakterizira udio povećanja prihoda (Y) koji ide na štednju, što znači povećanje štednje (êS):

Ako su, na primjer, prihodi privrednih subjekata porasli za 100 jedinica, od čega 75 jedinica. iznosio je troškove, a 25 jed. ušteđeni, onda je granična sklonost štednji (MPS) 1/4. Uz ovu sklonost štednji, agregatna potražnja kao rezultat povećanja prihoda za 100 jedinica. će se povećati za 400 jedinica. u skladu sa multiplikatorom jednakim 4. Multiplikator agregatne tražnje (M) je određen odnosom jedinice za koju se uzima cjelokupno povećanje prihoda prema udjelu ušteđenog dijela ovog prihoda - 1/4:

Multiplikatorski efekat se ovdje manifestuje jer se dio povećanja prihoda namijenjenog potrošnji (75 jedinica), koji troše neka lica (kupci), pretvara u prihode drugih osoba (prodavaca), koji pak, uzimajući u obzir iste sklonost štednji, primljen Iznos je podijeljen na uštede i rashode. Potonji postaju prihodi drugih prodavaca i također se dijele na uštede i rashode itd. sve do zadnje valute. Zbir agregatnih rashoda će biti 400, što će uzrokovati odgovarajuće povećanje agregatne tražnje. Zauzvrat, iznos štednje će na kraju biti jednak početnom povećanju prihoda. Zahvaljujući tome, uspostavlja se jednakost između agregatne potražnje i agregatne ponude, narušena povećanjem dohotka. Efekt multiplikatora proizilazi iz promjena u potrošačkoj potrošnji, državnim kupovinama, investicijama, neto izvozu, djelujući kako u pravcu povećanja agregatne tražnje, tako i u pravcu njenog smanjenja, čime se pojačavaju fluktuacije u agregatnoj tražnji i cjelokupnoj ekonomiji. S tim u vezi, na primjer, može se govoriti o dejstvu poreskog multiplikatora, koji se manifestuje kroz uticaj poreza na prihode i rashode privrednih subjekata. Ovdje se porez pojavljuje kao oblik prinudne štednje. Pored toga, sklonost štednji može biti dopunjena sklonošću uvozu, koja je određena udjelom prihoda usmjerenog na kupovinu uvezene robe. Očigledno, visok udio smanjuje agregatnu potražnju za domaćim dobrima. Udio rasta prihoda namijenjenog kupovini uvezene robe karakteriše graničnu sklonost uvozu. Zajedno sa graničnom sklonošću štednji, koja takođe odražava poreska oslobođenja, čini složeni multiplikator. Ako se, na primjer, 1/4 prihoda uštedi uz porez, a 1/4 povećanja istog prihoda je namijenjena za uvoz, tada će kompleksni množitelj biti 2:

Na kraju naše analize necjenovnih faktora tražnje, dodajemo da je grafički njihovo djelovanje ilustrovano pomjeranjem krive agregatne potražnje udesno ili lijevo od prvobitne pozicije.

2. Agregatna ponuda

Pod agregatnom ponudom podrazumijeva se ukupnost finalne robe koja se nudi na tržištima zemlje u datom vremenskom periodu pod datim uslovima. Pošto agregatna ponuda predstavlja obim realne proizvodnje, onda u datom vremenskom periodu ona može biti jednaka BNP-u ako se izvoz nadoknadi uvozom, a neto izvoz svede na nulu. Izvor agregatne ponude je društvena proizvodnja, ali kratkoročno i srednjoročno, proizvodnja se može dopuniti inventar. Štaviše, proizvodnja robe koja obezbjeđuje snabdijevanje u datoj zemlji može se obavljati i van zemlje. Radi se o na uvoz kao jedan od izvora agregatne ponude.

U mikroekonomiji, kriva ponude S ima pozitivan nagib, što ukazuje na to da kada cijene rastu, proizvođači će povećati proizvodnju datog dobra. U makroekonomiji, kriva agregatne ponude ima nešto drugačiji oblik. Činjenica je da se na skali cjelokupne ekonomije mogu razviti tri različite države: nedovoljna zaposlenost: približavanje punoj zaposlenosti; puna zaposlenost. Na AS krivulji mogu se razlikovati tri sekcije:

a) horizontalni, ili kejnzijanski;

b) uzlazni ili srednji;

c) vertikalni ili klasični.

2.1 Tri segmenta krive agregatne ponude

Kaneov segment AS krive je horizontalan na nekom nivou cijena. Ovo sugeriše da su firme spremne da obezbede svaki traženi obim proizvodnje po datom nivou cena. Smisao ovakvog ponašanja firmi je sljedeći: mogu angažovati potreban broj proizvodnih faktora za dodatnu proizvodnju po preovlađujućim cijenama za te faktore. To je moguće uz nepotpunu upotrebu faktora proizvodnje u privredi sa nezaposlenošću. Klasični segment AS krive je okomit. To znači da će biti ponuđena ista količina robe bez obzira na nivo cijene. Želja da se proizvodi više, a time i da se angažuje više faktora proizvodnje, znači za firmu povećanje troškova ovog dodatnog zapošljavanja. Kada postoji puna zaposlenost resursa u privredi, dodatni troškovi povećanja zaposlenosti ne obezbeđuju povećanje proizvodnje, već zahtevaju kompenzaciju od cene robe – cena raste.

Uzlazni ili srednji dio odgovara postepenom uključivanju u proizvodnju slobodnih faktora koji imaju određene granice. Njihovo dalje uključivanje u proizvodnju u konačnici dovodi do povećanja troškova, što utječe na cijenu proizvodnje. Općenito je postepeno povećanje cijena roba i usluga, a proizvodnja ne raste tako brzo kao prije.

2.2 Necjenovne determinante agregatne ponude

2.2.1 Promjena cijena resursa

- Dostupnost internih resursa. Sa povećanjem raspoloživih internih resursa, kriva mogućnosti proizvodnje društvo se pomera udesno, što uzrokuje pomeranje krive agregatne ponude udesno. Povećanje ponude domaćih resursa snižava njihove cijene, a kao rezultat, smanjuju se jedinični troškovi. Posljedično, na bilo kojem nivou cijena, sve firme će proizvoditi i stavljati na tržište više stvarnog nacionalnog proizvoda nego prije.

– cijene za uvozne resurse. Uvezeni resursi smanjuju troškove i samim tim smanjuju troškove po jedinici stvarne nacionalne proizvodnje u našoj zemlji. Iz ovoga možemo izvući sljedeći zaključak: smanjenje cijena uvoznih resursa će povećati našu agregatnu ponudu, a povećanje će je smanjiti. Slabljenje ili jačanje tržišne dominacije ili tržišnog monopola koji drže dobavljači resursa takođe može uticati na cene resursa i agregatnu ponudu. Jačanje uticaja sindikata može uzrokovati povećanje plata, a samim tim i povećanje jediničnih troškova, čime se jedinica agregatne tražnje pomjera ulijevo.

2.2.2 Promjena zakonske regulative

- porezi i subvencije. Povećanje prvih dovodi do povećanja troškova i smanjenja agregatne ponude, dok poslovne subvencije, odnosno direktna državna plaćanja firmi, smanjuju troškove proizvodnje i povećavaju agregatnu ponudu.

- državna regulacija takođe povećava troškove proizvodnje po jedinici proizvodnje, pomerajući krivu agregatne ponude ulevo.

3. Makroekonomska ravnoteža u AD-AS modelu

U svom najopštijem obliku, ravnoteža u privredi je ravnoteža i proporcionalnost njenih glavnih parametara, drugim rečima, situacija kada učesnici ekonomska aktivnost nema poticaja za promjenu statusa quo. U odnosu na tržište, ravnoteža je korespondencija između proizvodnje dobara i efektivne potražnje za njima. Obično se ravnoteža postiže ili ograničavanjem potreba (na tržištu one uvijek djeluju kao efektivna potražnja), ili povećanjem i optimizacijom korištenja resursa.

Presek krivulja agregatne tražnje i agregatne ponude formira makroekonomsku ravnotežu – stvarni obim proizvodnje na određenom nivou cena. Ovdje se koriste kejnzijanski i klasični modeli.

Treba napomenuti da klasični i kejnzijanski model karakterišu privredu u različitim vremenskim intervalima. Klasični pristup omogućava analizu privrede na duži rok, u kojoj nominalne cene resursa i roba, budući da su relativno „fleksibilne“, imaju vremena da se prilagode jedna drugoj. Za kratkoročni period razmatran u Kejnzijanski model, karakteristična je relativna rigidnost nominalnih cijena. Ali glavne razlike u tumačenju AS krivulje u klasičnoj i kejnzijanskoj školi odražavaju razlike u odgovoru na glavno pitanje analize ravnoteže na makro nivou - koji nivo zaposlenosti, upotreba proizvodnog potencijala odgovara ravnotežnom obimu. proizvodnje, koliko se u uslovima makroekonomske ravnoteže u potpunosti koriste resursi dostupni društvu. Razmotrimo oba modela detaljnije.

3.1 Klasični model

Klasični ekonomisti su to vjerovali tržišni sistem dugoročno osigurava punu upotrebu resursa u privredi. Štaviše, disproporcije koje ponekad nastaju prevazilaze se kao rezultat automatske samoregulacije tržišta. Zahvaljujući njemu, privreda na kraju uvek dostiže obim proizvodnje koji odgovara punoj zaposlenosti (Y=Y*). AS kriva u klasičnom modelu je vertikalna i fiksirana na nivou potencijalnog izlaza (slika 2.5). (str. 77). Promjena agregatne tražnje ne utiče na stvarnu proizvodnju i zaposlenost, već samo na promjene cijena. Klasične ideje o tržišnoj ekonomiji ogledaju se u radovima A. Smitha, D. Ricarda, T. Malthusa, D. S. Mill-a, a kasnije su razvijene u radovima L. Walrasa, A. Marshalla, A. Pigoua i drugih. Ovi ekonomisti su pretpostavili da su cijene krajnjih proizvoda i faktora proizvodnje dovoljno fleksibilne da prilagode agregatnu potražnju i agregatnu ponudu čak i u kratkom roku.

Sayov zakon. Jedan od početnih postulata ovog pristupa zasniva se na tzv. Sayovom zakonu, prema kojem „ponuda roba stvara sopstvenu potražnju“. Drugim riječima, realna agregatna tražnja je uvijek dovoljna da potroši obim dobara i usluga koje nacionalna ekonomija proizvodi koristeći faktore proizvodnje kojima raspolaže. Stoga, uvijek postoji ravnoteža između agregatne potrošnje i agregatne ponude, i nema razloga za strah od krize hiperprodukcije kada AD

Zaista, agregatna potražnja zavisi od agregatne ponude. Povećanje agregatne ponude, tj. povećanje obima proizvedenih dobara i usluga je istovremeno i povećanje prihoda, a samim tim i povećanje potražnje. Nacionalni računi pokazuju da su nacionalni proizvod i nacionalni dohodak u osnovi jednaki. A ako društvo u potpunosti troši ukupan prihod, to znači da se automatski uspostavlja ravnoteža između ukupnih troškova i ukupne ponude.

Vraćanje ravnoteže u klasičnom modelu. Postavlja se pitanje: šta se dešava ako dio primljenog prihoda ide u štednju? Jedan od postulata klasičnog modela je tvrdnja da ako novac može donijeti kamatu, onda ga razumni ljudi neće držati u likvidnom obliku. (str.78) Novac dat uz kamatu je po pravilu izvor ulaganja. Ako je obim investicija jednak obimu štednje (I=S), onda se posmatra jedan od početnih uslova makroekonomske ravnoteže. To znači da nije narušena jednakost između agregatne potražnje i agregatne ponude.

Klasični ekonomisti su prepoznali da odluke o štednji i ulaganju donose različiti ljudi, čiji se ciljevi i postupci možda ne poklapaju. Međutim, na tržištu novca, prema klasicima, postoji mehanizam koji pomaže u postizanju ravnoteže između štednje i ulaganja. Zasniva se na fluktuacijama kamatnih stopa. Uspostavljanjem ravnotežne kamatne stope dolazi do jednakosti između obima štednje i obima ulaganja. Prema klasičnom modelu, fluktuacije cijena, koje doprinose održavanju ravnoteže u privredi, dešavaju se ne samo na tržištu roba i novca, već i na tržištu rada. Smanjenje cijena na tržištima roba dovodi do smanjenja plata ili do pojave nezaposlenosti ako plate ostanu iste. U drugom slučaju, ponuda rada će premašiti potražnju. Radnici pod pritiskom nezaposlenosti biće primorani da prihvate niže plate. I stope će padati sve dok poduzetnicima ne postane isplativo da zapošljavaju sve koji žele da rade sa nižim platama. Drugim riječima, tržišne snage djeluju u pravcu postizanja ravnoteže na tržištu rada, što dovodi do pune zaposlenosti radne snage, a ako postoji nezaposlenost, onda samo „dobrovoljna“, tj. ne više od svog prirodnog nivoa.

Drugi važan aspekt klasičnog modela odnosi se na analizu uticaja novca. Pošto se opšti nivo cena menja u istom pravcu kao i količina novca u opticaju, za datu agregatnu ponudu, povećanje količine novca u opticaju dovodi do povećanja agregatne tražnje. Dakle, zadatak održavanja ravnoteže u sistemu uključuje kontrolu nad novčanom masom kao osnovom stabilnosti cijena i agregatne tražnje.

Uloga države u klasičnom modelu. Klasični koncept makroekonomije definiše ulogu države. Ako tržište ima regulatore koji su sposobni da obezbede punu upotrebu raspoloživih resursa, onda je vladina intervencija nepotrebna. U okviru klasične teorije formulisan je princip neutralnosti države. Mora se suzdržati od uticaja privrednih subjekata djeluju u konkurentskom okruženju i pokušavaju spriječiti negativne rezultate vlastitih aktivnosti.

3.2 Kejnzijanski model

Na osnovu prilično koherentne klasične teorije bilo je moguće uspješno analizirati ekonomsku situaciju i obrazložiti neophodnu državnu politiku sve do krize 1930-ih. Međutim, dugotrajnu depresiju i masovnu nezaposlenost tih godina bilo je teško objasniti na osnovu klasične teorije. Logično objašnjenje situacije dao je alternativni, već spomenuti, kejnzijanski pristup. Njegove pristalice izrazile su sumnju u sposobnost konkurentskog mehanizma da automatski dovede sistem u stanje ravnoteže koje odgovara punoj zaposlenosti. Klasici su vjerovali da su cijene mobilne i fleksibilne. Kejnzijanski model je polazio od činjenice da se cijene i nadnice malo mijenjaju, posebno u kratkom roku. Zaista, već u prvim decenijama dvadesetog veka, prisustvo monopola i sindikata, zakonodavstvo o minimalnim platama i drugi faktori doveli su do toga da cene i nadnice više nisu bile fleksibilne. Kejnzijanski koncept je takođe odbacio stav klasične teorije, prema kojoj ponuda stvara sopstvenu potražnju. Keynes je tvrdio da postoji inverzna uzročna veza – agregatna potražnja stvara ponudu. Ako je agregatna potražnja nedovoljna, tada obim proizvodnje neće biti jednak potencijalu (pri punoj zaposlenosti). Zbog nefleksibilnosti cijena, privreda je prisiljena dugo vremena ostati u stanju depresije uz visoku nezaposlenost.

U grafičkoj interpretaciji kejnzijanskog modela sa nefleksibilnim cijenama odgovara horizontalni segment krive agregatne ponude. Kada ponuda dostigne potencijalni izlaz, kriva postaje vertikalna (isprekidani segment AS krive na slici 2.6). Kao što pokazuje slika 2.6, ako se kriva potražnje pomjeri ulijevo, onda proizvodnja pada. Mogao se zadržati u istoj veličini (kao kod prethodnog modela) zbog nižih cijena. (str. 80). Međutim, ako cijene ne osciliraju, onda je moguć prilično dug pad proizvodnje, što se dogodilo u godinama Velike depresije.

Model ilustruje stav kejnzijanskog koncepta da je obim ponude, odnosno stvarni obim proizvodnje koji će preduzetnici podržati, određen potražnjom, stoga se može tvrditi da smanjenje agregatne tražnje (od AD1 do AD2 na Sl. 2.6) dovešće do smanjenja realnog obima proizvodnje (sa Y1 na Y2). U ovoj situaciji će agregatna tražnja i agregatna ponuda biti uravnotežene (AD=AS), ali na nivou daleko od potencijalnog obima (Y*>Y1>Y2), tj. nedovoljno iskorištenih resursa. I ova situacija može trajati dugo vremena. I sama po sebi ova situacija se neće promijeniti. Veliki gubici i dugotrajna nezaposlenost mogu se izbjeći aktivnom makroekonomskom politikom države usmjerenom na podsticanje agregatne tražnje.

Uloga države u kejnzijanskom modelu. Prema kejnzijanskom modelu, ravnotežni učinak možda se ne podudara sa obimom koji odgovara punoj zaposlenosti. A ako je takav nesklad uzrokovan neefikasnošću agregatne tražnje u depresivnoj ekonomiji, onda se mora prevazići uz pomoć državne regulacije privrede. Dakle, država može djelovati kao investitor, nadoknađujući nedostatak ulaganja odgovarajućim povećanjem budžetska potrošnja. Kejnzijanski koncept bio je teorijsko opravdanje za novi pristup ulozi države u tržišnoj ekonomiji. Za razliku od klasične ideje o državnoj neutralnosti, ona dokazuje potrebu za koordinacijom državne intervencije. Ideja „pune zaposlenosti bez inflacije“ ustalila se u javnosti i u državnoj ekonomskoj politici 1940-ih i 1950-ih godina. Dakle, u cilju postizanja makroekonomske ravnoteže u kratkom roku u zemljama sa razvijenom tržišnom ekonomijom, agregatna tražnja se reguliše kroz fiskalnu i monetarnu politiku.

Kejns i njegovi sledbenici verovali su da država treba da pomogne da se privreda izvuče iz krize sprovođenjem ekspanzivne finansijske i monetarne politike. U periodima krize preporučeno je ne samo povećanje javne potrošnje, već i stimulisanje investicija privatnog sektora kroz smanjenje poreza, niska stopa posto (politika "jeftinog novca") itd. Drugim riječima, preporučeno je poduzimanje bilo kakvih radnji koje bi stimulirale potrošačku, investicijsku, državnu potrošnju i neto izvoz u cilju povećanja proizvodnje i smanjenja nezaposlenosti.

3.3 Ravnotežna proizvodnja i ravnotežni nivo cijena

Presek AD i AS krive određuje ravnotežni nivo cena (P) i ravnotežni realni obim nacionalne proizvodnje (Q) u svakom segmentu agregatne ponude.

Na slici 3.5a, AD1 kriva siječe AS krivu na kejnzijanskom segmentu. Ravnotežni nivo cijena je P1, a ravnotežni realni BDP je Q1. Isto je prikazano na srednjem segmentu AS krive i klasičnom AS segmentu na slikama 3.5b i 3.5c. Razmotrite kako dolazi do promjene ravnoteže kao rezultat pomaka krive agregatne potražnje pod utjecajem jednog ili više necjenovnih faktora. Pretpostavimo da je agregatna potražnja porasla na kejnzijanskom segmentu, a AD1 kriva se pomerila na AD2. Privredu u ovom segmentu, kao što znamo, karakteriše neiskorišćenost proizvodnih kapaciteta i ciklična nezaposlenost.

Ekspanzija agregatne tražnje će dovesti do značajnog povećanja proizvodnje BDP-a na nivo Q2, nezaposlenost će se smanjiti bez povećanja cena. U klasičnom segmentu radna snaga i proizvodni kapaciteti su u potpunosti iskorišćeni i povećanje agregatne tražnje sa AD5 na AD6 samo će uticati na nivo cena, oni će porasti na P5. U međuperiodu, ekspanzija agregatne tražnje sa AD3 na AD4 će dovesti do povećanja realnog BDP-a od Q3 do Q4 i povećanja nivoa cena sa P2 na P3. Dakle, povećanje tražnje u srednjem i klasičnom segmentu dovodi do povećanja nivoa cijena, odnosno uočava se inflacija. Kada agregatna tražnja padne:

- na kejnzijanskom segmentu doći će do smanjenja BDP-a, a nivo cijena će ostati isti;

- na klasičnom segmentu realni BDP se ne menja, a nivo cena će se smanjiti;

– u međuperiodu bi trebalo da se smanje nivo cena i BDP, ali to se možda neće desiti sa cenama. Takav slučaj se zove efekat začepljenja.

3.4 Efekat čegrtaljke

Slika 3.6 pokazuje da se kriva AD1 pomjerila u AD2 kao rezultat povećanja agregatne potražnje. Cijene su porasle na P2, BDP porastao od Q1 do Q2. Tačka ravnoteže se pomerila sa pozicije E1 na E2. Pretpostavimo da će se nakon nekog vremena agregatna potražnja ponovo smanjiti i da će kriva AD zauzeti svoju prethodnu poziciju AD1. Međutim, cijene, nakon porasta, imaju tendenciju pada, stoga smanjenje agregatne potražnje neće vratiti privredu u ravnotežni položaj u tački E1, već će nastati nova ravnoteža E3, pri kojoj će nivo cijena P2 ostati, a proizvodnja pasti na Q3. Efekat začepljenja dovodi do smanjenja agregatne ponude na nivo Q3.

Zašto cijene nemaju tendenciju pada? Preduzetnik sklapa ugovore o nabavci sirovina, zakupu prostora i opreme i plaćanju rada po određenim cijenama koje ne može samovoljno mijenjati naniže. Stoga je, čak i uz pad agregatne potražnje, prisiljen svoje proizvode ponuditi po prvobitno utvrđenim cijenama, a kako ne bi bio na gubitku, naglo smanjuje obim proizvodnje. Dakle, analiza jednostavnog modela agregatne tražnje i agregatne ponude AD-AS pokazuje da zakoni tržišne ravnoteže funkcionišu i na nivou nacionalne privrede u celini. Međutim, on služi kao koristan okvir za objašnjenje osnovnih sila koje djeluju u privredi i njihovih posljedica. Model nas uči da razmišljamo o ekonomiji praveći razliku između njene dvije strane: ponude i potražnje. U procesu njihove interakcije, AD-AS šema stavlja u prvi plan dvije glavne varijable - obim proizvodnje i nivo cijena. Konačno, to dovodi do ideje o neophodnosti ili nepoželjnosti državne intervencije u ekonomiji. Debata o takvoj intervenciji uključuje i one ekonomiste koji tvrde da djelovanje vlade može ubrzati postizanje pune zaposlenosti i stabilnost cijena, i one koji tvrde da vlada može samo pogoršati ekonomiju i učiniti je još manje stabilnom nego što je bila.

4. Promjene u bilansu

4.1 Posljedice promjene krive agregatne tražnje

Pretpostavimo da je iz nekog razloga ekonomiju zapljusnuo val pesimizma. Vjera zemlje u svijetlu budućnost je potkopana, ekonomski akteri mijenjaju svoje planove: domaćinstva smanjuju potrošnju i odustaju od značajnih nabavki, a firme obustavljaju kupovinu nove opreme. Kakav uticaj ovi neočekivani događaji imaju na ekonomiju? Prije svega, smanjuje se agregatna potražnja za robama i uslugama – kriva agregatne tražnje se pomjera ulijevo (slika 31.7). Možemo uočiti posljedice pada agregatne tražnje. Kratkoročno, privreda se kreće duž originalne kratkoročne krive agregatne ponude AS1 od tačke A do tačke B. Kako se kreće, proizvodnja pada sa Y1 na Y2, a nivo cena sa P1 na P2. Pad proizvodnje ukazuje da je privreda ušla u recesiju. Iako cifra to ne pokazuje, firme na pad prodaje i proizvodnje odgovaraju smanjenjem broja zaposlenih.

Rice. 31.7 Smanjenje agregatne tražnje.

Dakle, pesimizam koji je izazvao promjenu agregatne tražnje je u određenoj mjeri samogenerirajući i samoreproduciran: depresivna raspoloženja dovode do pada prihoda i rasta nezaposlenosti.

Šta političari rade u ovoj situaciji? Vlada ima priliku da preduzme mjere za povećanje agregatne tražnje. Kao što smo ranije napomenuli, povećanje državnih nabavki ili ponude novca dovodi do povećanja količine tražene robe i usluga na bilo kojem nivou cijena, a kriva agregatne potražnje se pomiče udesno. Djelujući dovoljnom brzinom i preciznošću, političari kompenziraju početni pomak u agregatnoj tražnji, njena kriva se vraća u prvobitni položaj AD1, a ekonomija se vraća u tačku A. Ali čak i bez aktivnih akcija političara, privreda se izliječi od recesije. Vremenom, ekonomske zablude, krute plate i rigidne cene ispravljaju, a vremenom se kratkoročna kriva agregatne ponude pomera udesno, sa AS1 na AS2. Na dugi rok, privreda se kreće do tačke C, gde nova kriva agregatne potražnje (AD2) prelazi dugoročnu krivu agregatne ponude. Proizvodnja se vraća na prirodni nivo. Zaključimo: kratkoročno gledano, promjene u agregatnoj tražnji uzrokuju fluktuacije u nivoima proizvodnje roba i usluga; na dugi rok, promene u agregatnoj tražnji utiču na opšti nivo cena.

4.2 Posljedice promjene krive agregatne ponude

Zamislite ekonomiju u stanju dugoročne ravnoteže. Pretpostavimo da su u nekim firmama troškovi proizvodnje odjednom značajno porasli. Firme sada nude manje robe i usluga na svakom datom nivou cijena. Tako se kriva kratkoročne agregatne ponude pomera ulevo, sa pozicije AS1 na AS2 (slika 31.8). U zavisnosti od konkretnog događaja, dugoročna kriva agregatne ponude se takođe može pomeriti, ali radi jednostavnosti pretpostavićemo da se njena pozicija ne menja. Kratkoročno, privreda se kreće duž postojeće krive agregatne tražnje od tačke A do tačke B. Proizvodnja se smanjuje sa Y1 na Y2, a nivo cena raste sa P1 na P2. Ekonomija istovremeno doživljava stagnaciju (pad proizvodnje) i inflaciju (rast cijena), zbog čega se ovo stanje ponekad naziva stagflacija.

Rice. 31.8 Nepovoljni pomak agregatne ponude

Šta političari mogu učiniti u ovoj situaciji? Ne postoji jednostavno rješenje problema. Jedna od mogućnosti je da ne radite ništa. U ovom slučaju proizvodnja roba i ostalih usluga ostaje neko vrijeme u potlačenom stanju u tački Y2. Na kraju će se privreda sama od sebe zacijeliti, u skladu sa većim troškovima proizvodnje i visoki nivo treba smanjiti plate za nezaposlene, što će dovesti do nižih troškova proizvodnje i povećanja obima ponuđenih proizvoda. Kako se kratkoročna kriva agregatne ponude vraća na AS1, nivo cijena opada i proizvodnja se približava prirodnom nivou. Na dugi rok, privreda se vraća u tačku A, u kojoj kriva agregatne potražnje siječe dugoročnu krivu agregatne ponude.

Alternativno, državni službenici odgovorni za vođenje monetarnog i poreska politika, može pokušati nadoknaditi neke od efekata promjene kratkoročne krive agregatne ponude utjecajem na faktore koji određuju krivu agregatne potražnje.

Ovo se mora učiniti na način da se kriva AD1 pomakne udesno u AD2 tako da pomak u agregatnoj ponudi ne utječe na proizvodnju. U ovom slučaju, privreda se kreće pravo od tačke A do tačke C, proizvodnja ostaje na svom prirodnom nivou, a cene rastu sa P1 na P3. U ovom slučaju se kaže da se političari prilagođavaju promjeni agregatne ponude, jer su njihove akcije usmjerene na osiguranje da se povećanje troškova proizvodnje konstantno odražava na nivo cijena.

Dakle, dolazimo do dva važna zaključka. Prvo, faktori koji uzrokuju pomak u krivulji agregatne ponude mogu dovesti do stagflacije – kombinacija ekonomski pad i inflacija; i drugo, mogućnosti političara ovde su ograničene uticajem samo na agregatnu tražnju, nisu u stanju da se istovremeno nose sa posledicama oba štetna faktora.

5. Agregatna potražnja i agregatna ponuda u praksi

U tabeli su prikazani podaci koji karakterišu agregatnu ponudu i agregatnu potražnju:

Nivo cijene	Obim isporuke AS	potražnja AD1	potražnja AD2	Obim potražnje AD3

Konstruirajte krivulje agregatne potražnje i ponude. Odredite dinamiku agregatne potražnje kada se kriva pomjeri sa pozicije AD1 na AD2, AD2 na AD3. Odrediti ravnotežni nivo BDP-a i cijena. Kako pomeranje krive tražnje utiče na dinamiku BDP-a i nivo cena?

AS je kriva agregatne ponude;

AD1, AD2, AD3 - krive agregatne tražnje.

Grafikon pokazuje da se krive agregatne tražnje pomiču udesno. To znači da se agregatna tražnja povećava pod uticajem necjenovnih faktora i, shodno tome, država vodi ekspanzivnu ekonomsku politiku (smanjenje poreza, povećanje novčane mase, povećanje državne potrošnje). Potencijalni nivo realnog GNP Y* je jednak 1000 (in novčane jedinice), odgovarajući nivo cijene, P* je jednak 70 (u dijelovima jedinice).

Razmotrimo prvo poziciju u kojoj se AD1 i AS krive seku na kejnzijanskom segmentu. U ovom konkretnom slučaju, nivo cijene od 20 ne igra nikakvu ulogu u stvaranju ravnotežnog realnog BNP-a od 600. Ako industrijski sektor proizveo veći obim nacionalnog proizvoda (npr. 700), nije se mogao prodati. Agregatna potražnja ne bi bila dovoljna za kupovinu cjelokupnog nacionalnog proizvoda na tržištu. Suprotno tome, ako bi firme proizvodile BNP od 500, njihove zalihe bi se brzo smanjivale jer bi prodaja bila veća od proizvodnje. Dakle, firme bi proširile proizvodnju, a povećao bi se i obim nacionalnog proizvoda.

Pomeranje krive sa AD1 na AD2 znači da je agregatna potražnja porasla. Domaći potrošači, firme i država, kao i strani kupci, biće spremni da kupe veću količinu stvarnog proizvoda (900 umesto 600) po ceni od 20. AS kriva pokazuje da na nivou cene od 20, preduzeća neće moći proizvesti toliki iznos BDP-a (900 umjesto 700) . Konkurencija među kupcima raspoloživog realnog obima nacionalnog proizvoda podiže nivo cena na 30. Dakle, povećanje nivoa cena sa 20 na 30 će primorati proizvođače da povećaju BNP na 800, a potrošače - da smanje obim željene kupovine. sa 900 na 800. Tada će realne količine proizvedenih i kupljenih proizvoda biti jednake i privreda će biti u ravnoteži. Kada se kriva pomeri sa pozicije AD2 na AD3, dolazi do daljeg povećanja agregatne tražnje. Slično, uspostavlja se novi obim nacionalnog proizvoda koji dostiže potencijalni nivo realnog BDP-a Y* i jednak je 1000, a odgovarajući nivo cijena je jednak 70.

Tako će se na nivou potencijala Y* = 1000 i nivou cijena R* = 70 uspostaviti dugoročna stabilna ravnoteža u privredi. Ovo stanje gotovo pune zaposlenosti ( prirodna stopa nezaposlenosti ) i potpuno korištenje raspoloživih resursa.

Zaključak

Dakle, hajde da sumiramo naš rad. Za analizu kratkoročnih ekonomskih fluktuacija koristi se model agregatne tražnje i agregatne ponude prema kojem se proizvodnja roba i usluga i opći nivo cijena mijenjaju na način da se uravnoteže agregatna potražnja i agregatna ponuda. Kriva agregatne tražnje ima negativan nagib. Prvo, smanjenje nivoa cijena dovodi do povećanja realne vrijednosti novčanih sredstava domaćinstava, što stimuliše potrošačku potrošnju. Drugo, nizak nivo cena dovodi do smanjenja tražnje stanovništva za novcem; jer nastoje da pretvore novac u kamatonosnu imovinu, što snižava kamatne stope, što stimuliše investicionu potrošnju. Treće, nizak nivo cena predodređuje smanjenje kamatnih stopa, smanjuje se kurs nacionalne valute, što stimuliše neto izvoz.

Dugoročna kriva agregatne ponude je vertikalna. Dugoročno gledano, količina ponuđenih dobara i usluga zavisi od rada, kapitala i tehnologije dostupnih u privredi, ali ne i od opšteg nivoa cena. Kratkoročna kriva agregatne ponude ima pozitivan nagib. Prema neoklasičnoj teoriji zabluda, neočekivani pad nivoa cijena navodi dobavljače da pogrešno zaključe da relativne cijene robe koju nude padaju, što ih navodi da ograniče proizvodnju.

Jedan od mogućih razloga za recesiju je pad agregatne tražnje. Kada se kriva agregatne potražnje pomjeri ulijevo, proizvodnja i cijene padaju u kratkom roku. Vremenom, kako se percepcije ljudi, plate i cijene mijenjaju kako bi odgovarale novim uslovima, kriva kratkoročne agregatne ponude pomiče se udesno i privreda se vraća na svoj prirodni nivo proizvodnje na novom, nižem nivou cijena. Sekunda mogući razlog recesija - nepovoljna promjena u agregatnoj ponudi. Kada se kriva agregatne ponude pomeri ulevo, proizvodnja opada u kratkom roku i cene rastu, stoga imamo posla sa stagflacijom. Nakon nekog vremena, kada se ideje, plate i cijene ljudi prilagode promijenjenim uslovima, nivo cijena i proizvodnja se vraćaju na prvobitni nivo.

Razmatranje problema ekonomske ravnoteže u sistemu „agregatna tražnja – agregatna ponuda“ omogućava nam da izvučemo jedan važan zaključak. Zaista, sada postaje lako razumjeti zašto postoji toliko fundamentalnih problema na polju ekonomska politika su još uvijek neriješene, jer svaki put morate razmotriti mnogo opcija. Postojeći koncepti se često prilično razlikuju u procjeni činjenica. I, naprotiv, uz različita tumačenja činjenica, teško je odlučiti koji je teorijski pristup najispravniji. Do sada smo pretpostavljali da sve glavne grupe u društvu postižu stabilnost cijena, ekonomski rast, visoka zaposlenost. Nema sumnje da jeste. Ali to nisu jedini ciljevi koji pokreću ponašanje građana ili državnih službenika. Svako od nas ima skup ciljeva koje rangiramo određenim redoslijedom na osnovu očekivanih prednosti i nedostataka povezanih s postizanjem svakog od njih.

Bibliografija

1. Gryaznova A.G., Dumnaya N.N. „Makroekonomija. Teorija i ruska praksa”, Moskva – 2006.

2. Ivashkovsky S.N. "Makroekonomija", Moskva - 2002.

3. Makeeva T. "Makroekonomija" (elektronska verzija).

4. N. Gregory Mankiw "Principi ekonomije", Sankt Peterburg - 1999.

5. Sedov V.V. "Makroekonomija", Čeljabinsk - 2002.

6. Yallai V.A. "Makroekonomija", Pskov - 2003.

7." Ekonomska teorija. Osnovni sažetak o makroekonomiji”, Bastrakov G.M., Lysenko A.O., Shipko N.N./Novosibirsk – 2001.

8. Web stranica - Opća ekonomija - http://www.nuru.ru/ek/general.htm