Monopol(od grčkog "mono" - jedan, "polio" - prodajem) - isključivo pravo proizvodnje, ribolova, trgovine i drugih aktivnosti koje pripadaju jednoj osobi, određenoj grupi osoba ili državi. To znači da je, po svojoj prirodi, monopol sušta suprotnost slobodnoj konkurenciji.

Monopol karakteriše:

1. jedna firma;

2. jedinstvenost proizvoda koji nemaju zamjenu;

3. gotovo nepremostive barijere ulasku;

4. donekle ograničen pristup informacijama;

5. redovna, ponekad potpuna kontrola cijena.

Monopsonija- vrsta tržišne strukture u kojoj postoji monopol jednog kupca određenog proizvoda. Ograničavajući kupovinu, kupac osigurava monopolski profit gubitkom dijela prihoda prodavca.

Kupac monopsonista je zainteresovan i ima mogućnost da kupi robu po najnižoj ceni. Ovakva situacija je tipična za vojnu industriju, čije proizvode nabavlja isključivo država (ovo se prvenstveno odnosi na strateško naoružanje).

Međutim, država ne koristi uvijek ovu prednost. Mnogo češće se monopsonska prednost ostvaruje na lokalnim tržištima. Na primjer, jedino poljoprivredno prerađivačko preduzeće u regionu nameće poljoprivrednicima monopolski niske nabavne cijene.

Bilateralni monopol - to je tržišna struktura u kojoj se monopolisti suprotstavlja monopsonista (jedan prodavac se suočava sa jednim kupcem).

Ovo se posebno primećuje kada firma monopolista pregovara sa industrijskim sindikatom u vezi sa zapošljavanjem radnika (kupovina i prodaja radne snage). Primjer je sukob između sindikata kontrolora letenja i nacionalne avio kompanije.

Čisti monopol obično nastaje tamo gdje nema stvarnih alternativa, nema bliskih supstituta, proizvod koji se proizvodi je u određenoj mjeri jedinstven. Ovo se u potpunosti može pripisati prirodnim monopolima, kada povećanje broja firmi u industriji uzrokuje povećanje prosječnih troškova.

Tipičan primjer prirodnog monopola su komunalna preduzeća. U tim uslovima, monopolista ima stvarnu moć nad proizvodom, kontroliše cenu u određenoj meri i može da utiče na nju menjajući količinu robe.

Monopol nastaje tamo gdje i kada postoje visoke barijere za ulazak u industriju. To može biti zbog ekonomije obima (kao u industriji automobila i čelika), s prirodnim monopolom (kada bilo koje kompanije - u oblasti poštanskih, komunikacija, plina i vodosnabdijevanja - konsolidiraju svoj monopolski položaj primanjem privilegija od vlade ).

Država stvara zvanične barijere izdavanjem patenata i licenci. Patenti su odigrali veliku ulogu u razvoju kompanija kao što su Xerox, Eastman Kodak, International Business Machines (IBM), Sony, itd.

Monopolski položaj osiguran patentom služi kao podsticaj za ulaganje u istraživanje i razvoj, a samim tim i faktor jačanja monopolske moći. Ulazak u industriju također se može značajno ograničiti izdavanjem licenci. U SAD-u, preko 500 profesija podliježe licenciranju (liječnici, taksisti, dimnjačari i mnogi drugi). Licenca se može dati i privatnoj firmi i državna organizacija(klasičan primjer je istorija monopola votke u Rusiji).

Monopol se može zasnivati ​​na ekskluzivnom pravu na neki resurs (na primjer, prirodni faktori proizvodnje). Primjer iz udžbenika su aktivnosti kompanije De Beers, koja je dugo monopolizirala najveće rudnike dijamanata u Južnoj Africi i stoga kontrolira svjetsko tržište dijamanata.

Međutim, trenutno su oštre (do i uključujući dinamitske) akcije monopola, kao i „nelojalna konkurencija“ uopšte, strogo zabranjene u razvijenim zemljama. tržišnu ekonomiju, iako se nalaze na periferiji civiliziranog svijeta.

J. Schumpeter naziva monopolom koji osigurava višak profita kroz inovativne aktivnosti efektivnog monopola . Ovaj višak profita za svaki pojedinačni monopol je privremena stvar. Nestaje zbog implementacije drugih inovacija od strane konkurenata, suparničkih monopola. Svaki monopol slijedi svoje privatne interese, ali rezultat je dobrobit cijelog društva. Prema J. Schumpeteru, efikasan monopol je izvor pozitivne ekonomske dinamike. U tom pogledu, njegova teorija je direktno suprotstavljena marksističkom konceptu, koji vidi monopole kao razlog za ekonomska stagnacija i regresija.

Vrste monopola:

zatvoreni monopol Monopol zaštićen zakonskim zabranama konkurencije.

otvoreni monopol- monopol, u kojem jedna firma, barem na neko vrijeme, postaje jedini dobavljač proizvoda, ali nema posebnu zaštitu od konkurencije.

prirodni monopol. Posjeduju ga vlasnici i privredne organizacije koje raspolažu rijetkim i slobodno nereproduciranim elementima proizvodnje (npr. rijetki metali, posebne parcele za vinograde). Takođe obuhvata čitave sektore infrastrukture koji su od posebnog značaja i strateškog značaja za čitavo društvo (železnički saobraćaj, vojno-industrijski kompleks itd.). Često se postojanje prirodnih monopola opravdava činjenicom da daju ogromnu ekonomsku dobit od velike proizvodnje. Ovdje se roba stvara po nižoj cijeni u odnosu na utrošak resursa koji bi bio u mnogim sličnim firmama.

Pravni monopoli zakonito formirani (zovu se „zaštićeni“ od konkurencije). To uključuje sljedeće oblike monopolskih organizacija:

1. patentni sistem – potvrđuje autorstvo pronalazaka, korisnih modela, industrijskog dizajna i dr. i osigurava prioritetno i isključivo pravo na njihovo korištenje;

3. zaštitni znakovi - posebni crteži, nazivi, simboli koji vam omogućavaju da identifikujete (identifikujete) proizvod, uslugu ili kompaniju (konkurenti su zabranjeni da koriste registrovane robne marke).

Vještački monopoli. Ovaj uslovni naziv (koji ove organizacije odvaja od prirodnih monopola) odnosi se na udruženja preduzeća stvorena radi sticanja monopolskih koristi. Ovi monopoli namjerno mijenjaju strukturu tržišta:

1. stvoriti prepreke za ulazak novih firmi na tržište industrije;

2. ograničiti pristup autsajderima (preduzećima koja nisu uključena u monopolističko udruženje) izvorima sirovina i energije;

3. stvoriti veoma visok (u poređenju sa novim firmama) nivo tehnologije;

4. primijeniti veći kapital (što daje veći efekat od rasta obima proizvodnje);

5. "Začepiti" nove firme dobro postavljenim reklamama.

Umjetni monopoli formiraju niz specifičnih oblika – artel, sindikat, trust i koncern.

Kartel- savez više preduzeća iste industrije, u kojem njegovi sudionici zadržavaju vlasništvo nad sredstvima i proizvodima proizvodnje, a sami stvoreni proizvodi prodaju se na tržištu, dogovarajući se o kvoti - udjelu svakog u ukupnoj proizvodnji , o prodajnim cijenama, distribuciji tržišta itd.

U nauci je uobičajeno da se poistovjećuje isključivo pravo s monopolom. AA. Pilenko. IN AND. Eremenko, slažući se da postoje pozitivni i negativni pravci u isključivom pravu, sa pozitivne strane ovo pravo karakteriše kao „neku vrstu pravnog monopola koji država daje vlasniku patenta u određenom iznosu, na određeni period i u određenom teritorija.

U okviru ovog monopola, nosilac patenta ostvaruje svoje pravo da koristi patentirani pronalazak, bez obzira na odredbe antimonopolskog zakona. Takav pristup razmatranju prirode isključivih prava, uzimajući u obzir međusektorske odnose (građansko i antimonopolsko pravo), omogućava nam da ekskluzivno pravo razmotrimo u nešto „obimnijem” obliku. U ekonomskom smislu, ekskluzivno pravo je monopol. U pravnom smislu i ovo je monopol, ali je i pravo svojine pravni monopol. M.A. Mirošnjikov karakteriše izgradnju imovinskih prava kao pravni monopol na materijalne objekte. V.A. Dozortsev očigledno koristi

pojmovi "monopol" i "apsolutno pravo" kao sinonimi. A osim toga, odsustvo javnopravnih ograničenja na vršenje subjektivnog Ljudska prava(u obliku zahtjeva antimonopolskog zakona) na neki način utiče na građanskopravnu prirodu i sadržaj potonjeg? Vjerujemo da to nema efekta.

Čini se da se neuvjerljivi pristupi formulisanju opšte, suštinske definicije pojma isključivog prava objašnjavaju sljedećom okolnošću: isključiva i imovinska prava su slična ne samo po ekonomskoj, već i po pravnoj suštini. To daje osnovu pojedinim autorima da ekskluzivno pravo definišu kao apsolutno pravo na nematerijalnom objektu (rezultat intelektualne aktivnosti). Dakle, O.V. Ablyozgova piše: „Možemo se složiti sa mišljenjem da je isključivo pravo (intelektualna svojina) apsolutno pravo na nematerijalni objekat, isto važi i za nematerijalne objekte.

funkcija da je pravo vlasništva za materijal“. Kao i pravo svojine, isključivo pravo u svojoj pravnoj suštini je mogućnost uticaja na društveno dobro posredovano zakonom radi zadovoljenja interesa ovlašćenog lica. Ekskluzivno pravo, kao i pravo svojine, ima apsolutnu zaštitu.

Da li ova okolnost znači trijumf vlasničke teorije? Čini se da to ne znači. Pokušaj kombinovanja stvarnih i isključivih prava u okviru određene univerzalne pravne „institucije svojine” zahtevaće potrebu da se utvrdi zajedničko opšte odredbe koji se odnose na ove grupe subjektivnih prava, koja će činiti „temelj“ ove pravne institucije. U principu, ne vidimo mogućnost razvoja ovakvih opštih odredbi, jer su isključivo pravo i pravo svojine slični po ekonomskoj i pravnoj suštini.

razlikuju po konkretnijim manifestacijama (znakovima). Gore navedenim karakteristikama isključivih prava koje ih razlikuju od stvarnih prava, dodaćemo još nekoliko, od kojih se nekima u naučnoj literaturi ne posvećuje dovoljno pažnje.

Više o temi Ekskluzivno pravo kao pravni monopol:

1. Isključivo pravo u sistemu apsolutnih i relativnih građanskih prava: apsolutna i kvazi-apsolutna isključiva prava.
2. Ekskluzivno pravo kao samostalna vrsta apsolutnog prava

Monopol je apsolutna prevlast u privredi jedinog proizvođača ili prodavca proizvoda.

Definicija monopola, vrste monopola i njihova uloga u razvoju tržišne ekonomije države, vršenje kontrole od strane države nad politikom cijena monopolista

Monopol je definicija Istorija nastanka i razvoja monopola u Rusiji Karakteristike monopola Državni i kapitalistički monopoli Vrste monopola prirodni monopol Administrativni monopol ekonomski monopol Apsolutni monopol Čisti monopol Pravni monopoli Vještački monopoli Koncept prirodnog monopola Subjekt prirodnog monopola Monopolska cijena Potražnja za proizvodom monopolista i monopolska ponuda Monopolistička konkurencija Skala efekta monopola Monopoli na tržištu rada Međunarodni monopoli Koristi i štete od monopola Izvori i linkovi

Monopol je definicija

Monopol je

Subjekt prirodnog monopola

Subjekt prirodnog monopola je privredni subjekt ( entiteta) svaki oblik vlasništva (formiranje monopola) koji proizvodi ili prodaje robu na tržištu, koje je u stanju prirodnog monopola.

Ove definicije su zasnovane na strukturnom pristupu; konkurencija se u nekim slučajevima može smatrati necelishodnom pojavom. Predmet prirodnog monopoliste je samo legalno lice obavljanje poslovnih aktivnosti. Prirodni monopol i državni monopol su različiti pojmovi koje ne treba brkati, budući da subjekt prirodnog monopola može funkcionisati na osnovu bilo kojeg oblika svojine, a državni monopol karakteriše, prije svega, postojanje prava državne svojine.

Monopol je

Oblasti djelovanja subjekata prirodnih monopolista su: transport crnog zlata i naftnih derivata cjevovodima; transport prirodnog i naftnog gasa cevovodima i njegova distribucija; transport drugih materija cevovodnim transportom; prijenos i distribucija električne energije; korišćenje železničkih koloseka, dispečerskih službi, železničkih stanica i drugih infrastrukturnih objekata koji obezbeđuju kretanje železničkog saobraćaja zajednička upotreba; kontrola vazdušnog saobraćaja; javna veza.

"Silvinite" i " Uralkali» su jedini proizvođači potaše u Ruska Federacija. Oba preduzeća se nalaze u Perm region i razviti jedno polje - Verkhnekamskoye. Štaviše, do sredine 1980-ih činili su jedno preduzeće. Kalijeva đubriva su veoma tražena na svjetskom tržištu zbog ograničenosti sugestije, a Ruska Federacija drži 33 posto svjetskih rezervi kalijeve rude.

Monopol je

U skladu sa općim smjerom uvoda državna regulativa nad radom prirodnog monopolista zakonom su utvrđene obaveze subjekata prirodnih monopolista:

Držite se uspostavljen red cijene, standarde i pokazatelje sigurnosti i kvaliteta proizvoda, kao i druge uslove i pravila poslovanja, definisane u licence da obavlja preduzetničke aktivnosti u oblastima prirodnih monopolista i na srodnim tržištima;

Monopol je

Voditi posebne računovodstvene evidencije za svaku vrstu djelatnosti koja je predmet licenciranja; - osiguravaju, pod nediskriminatornim uvjetima, prodaju roba (usluga) koje proizvode potrošačima,

Ne stvarati prepreke za implementaciju sporazuma između proizvođača koji posluju na susjednim tržištima i potrošača;

dostavlja organima koji uređuju svoj rad dokumente i informacije potrebne za vršenje svojih ovlašćenja ovim organima, u obimu i rokovima koje utvrde nadležni organi;

Omogućiti službenicima organa koji regulišu njihovu djelatnost pristup dokumentima i informacije neophodna za vršenje svojih ovlašćenja ovim organima, kao i na objekte, opremu, zemljišne parcele u njihovom vlasništvu ili korištenju.

Monopol je

Osim toga, subjekti prirodnog monopolista ne mogu činiti radnje koje dovode ili mogu dovesti do nemogućnosti proizvodnje (prodaje) robe regulisane u skladu sa zakonom, odnosno zamjene drugom robom koja nije identična po potrošačkim karakteristikama.

Monopol

Pitanje cijena zahtijeva posebnu pažnju. političari monopolskih subjekata. Potonji, kao što je već spomenuto, koristeći svoj monopolistički položaj, imaju mogućnost da utiču na cijene, a ponekad i da ih određuju. Kao rezultat, javlja se nova vrsta cijene - monopolska cijena, koju postavlja preduzetnik koji zauzima monopolski položaj na tržištu, a dovodi do ograničavanja konkurencije i kršenja prava sticaoca.

Monopol je

Ovome treba dodati da je ova cijena osmišljena za stvaranje superprofita, odnosno monopolskog profita. U cijeni se ostvaruje profit monopolskog položaja.

Posebnost monopolske cijene je u tome što ona namjerno odstupa od stvarne tržišne cijene, koja se uspostavlja kao rezultat interakcije potražnje i sugestije. Cijena monopola je gornja ili niža, ovisno o tome ko je formira - monopolista ili monopsonista. U oba slučaja dobit potonjeg osigurava se na teret kupca ili malog proizvođača: prvi preplaćuje, dok drugi ne prima dio robe koji mu pripada. Dakle, monopolska cijena je izvjestan "danak" koji je društvo prinuđeno da plaća onima koji zauzimaju monopolski položaj.

Razlikovati monopol visoke i monopol niske cijene. Prvu uspostavlja monopolista koji je zauzeo tržište, a sticalac, koji nema alternativu, primoran je da trpi. Drugu formira monopolista u odnosu na male proizvođače, koji takođe nemaju izbora. Posljedično, monopolska cijena vrši redistribuciju dobara između privrednih subjekata, ali takva preraspodjela, koja se zasniva na neekonomskim faktorima. Ali suština monopolske cijene nije ograničena na ovo - ona se također odražava ekonomske koristi velika, visokotehnološka proizvodnja, koja osigurava prijem superviška robe.

Monopol je

Monopolska cijena je maksimalna cijena po kojoj monopolista može prodati proizvod ili uslugu, a koja sadrži maksimalnu cijenu. Međutim, kako iskustvo pokazuje, nemoguće je zadržati takvu cijenu dugo vremena. Superprofiti, poput snažnog magneta, privlače druge biznismene u industriju, koji kao rezultat „razbijaju“ monopol.

Takođe treba uzeti u obzir da monopol može regulisati proizvodnju, ali ne i potražnju. Čak je i ona prisiljena da uzme u obzir reakciju kupaca na poskupljenja. Možete monopolizirati samo proizvod za kojim postoji neelastična potražnja. Ali čak i u takvoj situaciji, poskupljenje proizvoda dovodi do ograničenja njihove potrošnje.

Monopol je

Monopolista ima dve mogućnosti: ili da primeni malu količinu da zadrži visoku cenu, ili da poveća obim prodaje, ali već po sniženim cenama.

Jedna od varijanti ponašanja cena na oligopolističkim tržištima je „cenovno liderstvo“. Postojanje nekoliko oligopolista, čini se, trebalo bi da povlači među njima konkurentsku borbu. Ali ispada da bi to u obliku cjenovne konkurencije dovelo samo do općih gubitaka. Oligopolisti imaju zajednički interes u održavanju jedinstvenih cijena i sprječavanju „ratova cijena“. To se postiže implicitnim sporazumom o prihvatanju cijena vodeće firme. Ova druga je po pravilu najveća organizacija koja određuje cijenu određenog proizvoda, dok ostale organizacije to prihvataju. Samuelson definira da "kompanije u tišini razvijaju politiku koja isključuje intenzivnu konkurenciju u industriji cijena."

Moguće su i druge cjenovne opcije. političari, ne isključujući direktno sporazumi između monopola. prirodni monopoli su pod kontrolom države. Država stalno provjerava cijene, postavlja granice, na osnovu potrebe da se osigura određeni nivo profitabilnosti organizacije, mogućnosti razvoja itd.

Potražnja za proizvodom monopolista i monopolom

Kompanija ima monopolsku moć kada ima mogućnost da utiče na cenu svog proizvoda menjajući količinu koju je spremna da proda. U kojoj mjeri monopolista može koristiti svoj monopol ovisi o dostupnosti bliskih zamjena za njegov proizvod i njegovom udjelu u ovo tržište. Naravno, firma ne mora biti čisti monopolista da bi imala monopolsku moć.

Monopol je

Štaviše, potrebno je da kriva tražnje za proizvodima kompanije bude spuštena, a ne horizontalna, kao kod konkurentske organizacije, jer u suprotnom monopol neće moći da promeni cenu promenom količine proizvoda koji se nudi.

U ekstremnom, ograničavajućem slučaju, kriva tražnje za koju prodaje čisti monopolista poklapa se sa krivom tržišne potražnje koja se spušta nadole za dobrom koju prodaje monopolista. Stoga monopolista uzima u obzir reakciju kupaca na promjene cijena kada određuje cijenu za svoj proizvod.

Monopolista može odrediti ili cijenu svog proizvoda ili količinu ponuđenu na prodaju po bilo kojoj cijeni. period vrijeme. A pošto je on odabrao cijenu, potrebna količina proizvoda će biti određena krivom potražnje. Slično, ako monopolska kompanija odabere kao postavljeni parametar količinu proizvoda koju isporučuje tržištu, tada će cijena koju potrošači plaćaju za tu količinu proizvoda odrediti potražnju za tim proizvodom.

Monopolista, za razliku od konkurentskog prodavca, nije primalac cene, već naprotiv, sam određuje cenu na tržištu. Monopol može izabrati cijenu koja je maksimizira i prepustiti kupcima da odaberu koliko će kupiti određeni proizvod. Organizacija odlučuje na osnovu koliko će robe proizvesti informacije o potražnji za svojim proizvodom.

Monopol je

Na monopoliziranom tržištu ne postoji proporcionalni odnos između cijene i proizvedene količine. Razlog je u tome što odluka o monopolu proizvodnje zavisi ne samo od graničnih troškova već i od oblika krive potražnje. Promjene u potražnji ne dovode do proporcionalnih promjena cijene i ponude, kao što se dešava sa krivom ponude za slobodno tržište.

Umjesto toga, promjene u potražnji mogu uzrokovati promjenu cijena dok proizvodnja ostaje konstantna, promjene u outputu mogu se dogoditi bez promjene cijene, ili se i cijena i proizvodnja mogu promijeniti.

Uticaj poreza na ponašanje monopoliste

Kako porez povećava granični trošak, kriva graničnih troškova MC će se pomjeriti ulijevo i do MC1, kao što je prikazano na slici.

Organizacija će sada maksimizirati svoj profit na raskrsnici P1 i Q1.

Uticaj porez o cijeni i outputu monopolske firme: D - potražnja, MR - marginalni profit, MC - granični trošak bez računovodstvo porez, MS - granični protok sa uzimajući u obzir porez

Monopolista će smanjiti proizvodnju i podići cijenu kao rezultat nametanja poreza.

Učinak poreza na monopolsku cijenu stoga ovisi o elastičnosti potražnje: što je potražnja manje elastična, to će monopolista više podići cijenu nakon uvođenja poreza.

Monopolistička konkurencija

Monopolistička konkurencija je uobičajena vrsta tržišta koja je najbliža savršenoj konkurenciji. Mogućnost pojedinačne kompanije da kontroliše cijenu (tržišnu moć) je ovdje zanemarljiva.

Napominjemo glavne karakteristike koje karakteriziraju monopolističku konkurenciju:

Na tržištu postoji relativno veliki broj malih firmi;

Ove organizacije proizvode različite proizvode, i iako je proizvod svake kompanije donekle specifičan, kupac lako može pronaći zamjenske proizvode i prebaciti svoju potražnju na njih;

Ulazak novih firmi u industriju nije težak. Za otvaranje nove povrtarske radnje, ateljea, servisa nije potrebno mnogo početni kapital Ekonomija obima također ne zahtijeva razvoj velike proizvodnje.

Potražnja za proizvodima firmi koje posluju pod monopolističkom konkurencijom nije savršeno elastična, ali je njena elastičnost visoka. Na primjer, tržište sportske odjeće može se pripisati monopolističkoj konkurenciji. Pristalice Reebok organizacije patika spremni su platiti veću cijenu za svoje proizvode nego za patike drugih kompanija, ali ako se razlika u cijeni pokaže prevelika, uvijek će na tržištu pronaći analoge manje poznatih kompanija na tržištu. niža cijena. Isto se odnosi i na proizvode u kozmetičkoj industriji, proizvodnji odjeće, lijekova itd.

Konkurentnost ovakvih tržišta je takođe veoma visoka, što je u velikoj meri posledica lakoće ulaska novih firmi na tržište. Uporedimo na primjer x tržište praškova za pranje rublja.

Razlika između čistog monopola i savršene konkurencije

Nesavršena konkurencija postoji kada se dva ili više prodavača, svaki sa određenom kontrolom cijene, nadmeću za prodaju. To se dešava kada je cijena određena tržišnim udjelom pojedinačnih firmi. na takvim tržištima svako proizvodi dovoljno veliki udio robe da značajno utiče na ponudu, a time i na cijene.

Monopolistička konkurencija. javlja se kada se mnogi prodavači nadmeću da prodaju diferencirani proizvod na tržištu na koje mogu ući novi prodavci.

Monopol je

Proizvod svake kompanije koja trguje na tržištu je nesavršena zamjena za proizvod koji prodaju druge firme.

Proizvod svakog prodavca ima izuzetne kvalitete i karakteristike zbog kojih neki kupci preferiraju njegov proizvod od proizvoda konkurentske firme. proizvod znači da artikal koji se prodaje na tržištu nije standardiziran. To može biti zbog stvarnih razlika u kvalitetu između proizvoda ili uočenih razlika koje proizlaze iz razlika u oglašavanju, prestižu zaštitni znak ili "slika" povezana sa posjedovanjem ovog proizvoda.

Monopol je

Na tržištu postoji relativno veliki broj prodavača, od kojih svaki zadovoljava mali, ali ne mikroskopski, udio tržišne potražnje za uobičajenom vrstom proizvoda koju prodaju kompanija i njeni konkurenti.

Prodavci na tržištu ne obaziru se na reakcije svojih rivala kada biraju cijenu svoje robe ili kada biraju godišnje ciljeve prodaje.

Ova karakteristika je i dalje posledica relativno velikog broja prodavaca na tržištu sa monopolističkom konkurencijom. odnosno, ako pojedinačni prodavac snizi cijenu, onda je vjerovatno da će do povećanja prodaje doći ne na račun jedne organizacije, već na račun mnogih. Kao posljedica toga, malo je vjerovatno da će bilo koji pojedinačni konkurent pretrpjeti značajan gubitak tržišnog udjela zbog smanjenja prodajne cijene bilo koje pojedinačne kompanije. Shodno tome, nema razloga da konkurenti reaguju promjenom politike, jer odluka jedne od firmi ne utiče bitno na njihovu sposobnost ostvarivanja profita. Organizacija to zna i stoga ne uzima u obzir bilo kakvu moguću reakciju konkurenata pri odabiru svoje cijene ili cilja prodaje.

Uz monopolsku konkurenciju, lako je pokrenuti kompaniju ili napustiti tržište. Profitabilno konjuktura na tržištu sa monopolističkom konkurencijom privući će nove prodavce. Međutim, ulazak na tržište nije tako lak kao što bi bio pod savršenom konkurencijom, jer se novi prodavci često bore sa svojim potpuno novim kupcima i uslugama.

Stoga, već postojeće organizacije sa utvrđenom reputacijom mogu zadržati svoju prednost u odnosu na nove proizvođače. Monopolistička konkurencija je slična situaciji monopoliste, budući da pojedinačna preduzeća imaju mogućnost da kontrolišu cijenu svoje robe. Takođe je slično savršenoj konkurenciji po tome što svaki proizvod prodaju mnoge firme i postoji slobodan ulazak i izlazak na tržište.

Monopol u tržišnoj ekonomiji

Monopolisti, za razliku od konkurentskih tržišta, ne uspijevaju u efikasnoj alokaciji resursa. Volume pitanje novca monopolisti su manje nego poželjni društvu, kao rezultat toga, postavljaju cijene koje su veće od graničnih troškova. Tipično, država na problem monopolista odgovara na jedan od četiri načina:

Pokušava da pretvori monopolizirane industrije u konkurentnije;

Reguliše ponašanje monopolista;

Pretvara neke privatne monopoliste u državna preduzeća.

Monopol je

Tržište i konkurencija su oduvijek bili antipodi monopola. Tržište je jedina prava sila koja sprečava monopolizaciju privrede. Tamo gdje je postojao efikasan tržišni mehanizam, širenje monopolista nije otišlo daleko. Ravnoteža je uspostavljena kada je monopol, koegzistirajući sa konkurencijom, sačuvao staro i stvorio nove oblike konkurencije.

Ali u konačnici u većini razvijenih zemalja tržišnih sistema ravnoteža tržišta i monopolista se pokazala nestabilnom i iziskivala je antimonopolsku politiku u cilju zaštite konkurencije. Zbog toga, velike organizacije koje su u stanju da potisnu bilo koji rast konkurencije često odlučuju da se suzdrže od vođenja monopolske politike.

Dokle god postoje monopolska tržišta, ona ne mogu ostati bez državne kontrole. Dakle, elastičnost potražnje postaje u ovoj situaciji jedini faktor, ali ne uvijek dovoljan, koji ograničava monopolsko ponašanje. U tom cilju vodi se antimonopolska politika. Mogu se razlikovati dva pravca. Prvi uključuje oblike i metode regulacije, čija je svrha liberalizacija tržišta. Bez uticaja na monopol kao takav, oni imaju za cilj da monopolsko ponašanje učine neisplativim. To uključuje mjere za smanjenje carinskih tarifa, kvantitativna ograničenja, poboljšanje investicione klime i podršku malim preduzećima.

Monopol je

Drugi pravac kombinuje mere direktnog uticaja na monopol. Konkretno, to su finansijske sankcije u slučaju kršenja antimonopola zakonodavstvo do podjele kompanije na dijelove. Antimonopolska regulativa nije ograničena na bilo koji vremenski okvir, već je stalna politika države.

Skala efekta monopola

Visokoefikasna, jeftina proizvodnja postiže se najvećom mogućom proizvodnjom zahvaljujući monopolizaciji tržišta. Takav monopol se obično naziva "prirodni monopol". tj. industrija u kojoj su dugoročni prosječni troškovi minimalni ako samo jedna organizacija opslužuje cijelo tržište.

Na primjer: proizvodnja i distribucija prirodnog plina:

Potrebno je razvijati ležišta;

Izgradnja magistralnih plinovoda;

lokalne distributivne mreže itd.).

Novim konkurentima je izuzetno teško ući u ovakvu industriju, jer zahtijeva velika kapitalna ulaganja.

Dominantna kompanija, sa nižim troškovima proizvodnje, može privremeno sniziti cijenu proizvoda kako bi uništila konkurenta.

U uslovima kada konkurentima monopola nije veštački dozvoljen ulazak na tržište, monopolista može veštački da obuzda razvoj proizvodnje bez gubitka prihoda i tržišnog udela, ostvarujući profit samo povećanjem cena uz relativno stabilan broj prodaje zbog odsustvo konkurenata, potražnja postaje manje elastična, odnosno cijena manje utiče na prodaju. Ovo rezultira neefikasnošću resursa „neto gubitak za društvo kada se proizvodi mnogo manje proizvoda i po višoj cijeni nego što bi potrošači mogli imati na tom nivou razvoja u konkurentnijem okruženju. U slobodnoj ekonomiji, neočekivani profiti monopolista privukli bi nove investitore i konkurente u industriju, nastojeći da repliciraju uspjeh monopola.

Monopoli na tržištu rada

Primjer monopoliste na tržištu rada mogu poslužiti neki industrijski sindikati, i sindikati u preduzećima, koja su često postavljala zahtjeve koji su poslodavcu bili nepodnošljivi, a zaposlenima nepotrebni. To dovodi do zatvaranja preduzeća i otpuštanja. Monopolista ove vrste također ne može bez nasilja, kako državnog tako i pojedinačnog, izraženog u zakonski utvrđenim privilegijama. sindikati u preduzećima koja obavezuju sve zaposlene da se pridruže i uplate doprinose. Kako bi ispunili svoje zahtjeve, sindikati često koriste nasilje prema onima koji žele da rade pod uslovima koji ne odgovaraju članovima sindikata, ili se ne slažu sa njihovim finansijskim ili političkim zahtjevima.

Monopolisti koji su nastali bez nasilja i bez učešća države najčešće su posledica efektivnosti monopola u poređenju sa postojećim konkurentima, ili prirodno gube svoju dominantnu poziciju. Praksa pokazuje da u nekim slučajevima monopol nastaje kao prirodna reakcija potrošača na korisna svojstva proizvoda i/ili nižu cijenu od konkurencije. Svaki stabilni monopol koji je nastao bez nasilja (pa i od strane države) uveo je revolucionarne inovacije koje su mu omogućile da pobedi u konkurenciji, povećavajući svoj udeo kako kupovinom i preopremanjem proizvodnih pogona konkurenata, tako i povećanjem sopstvenih proizvodnih kapaciteta.

Antimonopolska politika u Rusiji

Problem potrebe državne regulacije prirodnih monopolista vlasti su prepoznale tek 1994. godine, kada je rast cijena njihovih proizvoda već imao značajan uticaj na podrivanje privrede. Istovremeno, reformsko krilo vlasti počelo je da posvećuje više pažnje problemima regulacije prirodnih monopolista, ne toliko u vezi sa potrebom zaustavljanja poskupljenja u relevantnim industrijama ili osiguravanja korištenja mogućnosti cijene. mehanizam za makroekonomsku politiku, ali prvenstveno u nastojanju da se ograniči raspon regulisanih cijena.

Prvi nacrt zakona "O prirodnim monopolima" pripremili su radnici Ruskog centra za privatizaciju u ime Državnog komiteta za administrativne prekršaje Ruske Federacije početkom 1994. godine. Nakon toga, nacrt su finalizirali ruski i strani stručnjaci i dogovoreno sa resornim ministarstvima i kompanijama (Ministarstvo komunikacija, Ministarstvo željeznica, Ministarstvo saobraćaja, Ministarstvo za atomsku energiju, Minnats, RAO Gazprom, RAO UES Ruske Federacije i dr.). Projektu su se protivila mnoga resorna ministarstva, ali su SCAP i Ministarstvo ekonomije uspjeli da savladaju otpor. Vlada je već u avgustu poslala Državnoj dumi nacrt zakona koji je usaglašen sa svim zainteresovanim ministarstvima.

Prvo čitanje zakona u Državnoj Dumi (januar 1995.) nije izazvalo duge rasprave. Glavni problemi nastali su na parlamentarnim saslušanjima i na sastancima u komitetima Državne dume, gdje su predstavnici industrije ponovo pokušali promijeniti sadržaj ili čak spriječiti usvajanje nacrta. Razmatrana su brojna pitanja: legitimnost davanja regulatorima prava kontrole investicionih aktivnosti kompanija; o granicama regulacije - legitimnost regulisanja delatnosti koje ne pripadaju prirodnim monopolistima, ali su povezane sa regulisanim delatnostima; o mogućnosti očuvanja regulatornih funkcija resornih ministarstava itd.

2004. godine stvoren je Federalni antimonopolski zajam za regulisanje prirodnih monopola:

U kompleksu goriva i energije;

Monopol je

Federalna služba za regulisanje prirodnih monopola u saobraćaju;

Monopol je

Federalna služba za regulaciju prirodnih monopolista u oblasti komunikacija.

Monopol je

Posebna pažnja je posvećena finansijski pokazatelji gasna industrija, prilika za unapređenje stanja državni budžet kao rezultat povećanja oporezivanja RAO Gazproma i ukidanja privilegija za formiranje vanbudžetski fond itd.

Monopol je

Prema Zakonu o prirodnim monopolima, u delokrug propisa spada i transport crno zlato i naftnih derivata magistralnim cevovodima, transport gasa kroz cjevovode, usluge za prenos električne i toplotne energije, železnički transport, usluge transportni terminali, luke i aerodromi, javne i poštanske usluge.

Glavne metode regulacije bile su: regulacija cijena, tj. direktna definicija cijene robe široke potrošnje ili određivanje njihovog maksimalnog nivoa.

Monopol je

Određivanje potrošača za obaveznu uslugu ili uspostavljanje minimalnog nivoa njihovog pružanja. Regulatorni organi su takođe dužni da kontrolišu različite vrste aktivnosti subjekata prirodnog monopola, uključujući transakcije sticanja imovinskih prava, velikih investicione projekte, prodaja i iznajmljivanje nekretnina.

Međunarodni monopoli

Tokom devetnaestog veka, kapitalistički način proizvodnje se brzo proširio širom sveta. Još ranih 70-ih godina prošlog veka, najstarija buržoaska zemlja, Britanija, proizvodila je više tkanina, topila više gvožđa, kopala više uglja od Sjedinjenih Američkih Država, Republika Njemačka, Francuska, kombinovano. Britanija posjedovao prvenstvo u svjetskom indeksu industrijske proizvodnje i nepodijeljeni monopol na svjetskom tržištu. Do kraja 19. vijeka situacija se dramatično promijenila. U mladima kapitalističkih zemalja ah je narasla sama po sebi. Po obimu indeks industrijske proizvodnje Sjedinjene Američke Države su na prvom mjestu u svijetu, i Savezna Republika Njemačka prvo mesto u Evropi. Japan je neprikosnoveni lider na istoku. Uprkos preprekama koje je stvorio potpuno pokvareni carski režim, Rusija je brzo krenula putem industrijski razvoj. Kao rezultat industrijskog rasta mladih kapitalističkih zemalja ujedinjeno kraljevstvo izgubio industrijski primat i monopolski položaj na svjetskom tržištu.

Ekonomska osnova za nastanak i razvoj međunarodnih monopolista je visok stepen posocijalizacije kapitalističke proizvodnje i internacionalizacija ekonomskog života.

Industrijom željeza i čelika u Sjedinjenim Američkim Državama dominira osam monopolista, koji su kontrolirali 84% cjelokupnog proizvodni kapacitet zemlje po čeliku; od toga, dva najveća American Steel Trust i Bethlehem Steel imali su 51% ukupnog iznosa proizvodni kapacitet. Najstariji monopolist u Sjedinjenim Državama je naftni trust Standard Oil.

Monopol je

U automobilskoj industriji kritične su tri kompanije: General Motors,

Kreisler.

Elektroindustrijom dominiraju dvije organizacije: General Electric i Westinghouse. Hemijsku industriju kontroliše koncern Dupont de Nemours, a aluminijumski koncern Mellon.

Monopol je

Velika većina proizvodnih pogona i marketinških organizacija švajcarskog prehrambenog koncerna "Nestlé" nalazi se u drugim zemljama. Samo 2-3% ukupnog prometa dolazi iz Švicarske.

U Velikoj Britaniji uloga monopolskih fondova je porasla posebno nakon Prvog svjetskog rata. ratovi kada su nastala kartelska udruženja preduzeća u tekstilnoj industriji i industriji uglja, na crno metalurgija i u nizu novih industrija. English Chemical Trust kontroliše oko devet desetina svih osnovnih hemikalija, oko dvije petine boja i gotovo svu proizvodnju dušika u zemlji. Usko je povezan sa najvažnijim granama britanske industrije, a posebno sa vojnim koncernima.

Anglo-holandski hemijski prehrambeni koncern "Unilever" zauzima dominantnu poziciju na tržištu

U Republici Njemačkoj karteli su postali rasprostranjeni od kraja prošlog stoljeća. Između dva svjetska neprijateljstva, ekonomijom zemlje dominirali su Čelični fond (Vereinigte stalwerke), koji je imao oko 200 hiljada radnika i zaposlenih, Hemijski fond (Interessen Gemeinschaft Farbenindustri) sa 100 hiljada radnika i zaposlenih, monopolist industrije uglja, Koncern za topove Krupp, elektroprivreda General company.

kapitalistička industrijalizacija Japan izvedeno u vrijeme kada je Zapad Evropa a Sjedinjene Države su već uspostavile industriju kapitalizam. Dominantna pozicija među monopolskim preduzećima Japan osvojio dva najveća monopolska finansijska trusta - Mitsui i Mitsubishi.

Koncern Mitsui imao je ukupno 120 kompanija sa kapitalom od oko 1,6 milijardi jena. Dakle, oko 15 posto kapital svih kompanija u Japanu.

Koncern Mitsubishi je takođe uključivao naftne kompanije, organizacije staklarske industrije, skladišne ​​kompanije, trgovačke organizacije, osiguravajuća društva, organizacije za upravljanje plantažama (uzgoj prirodnog kaučuka), svaka industrija je iznosila oko 10 miliona jena.

Najvažnija odlika savremenih metoda borbe za ekonomsku podelu kapitalističkog dela sveta je organizovanje zajedničkih preduzeća, koja su u zajedničkom vlasništvu monopola raznih zemalja, jedan je od oblika ekonomske podele kapitalističkog dela sveta. dio svijeta između monopolista karakterističan za moderni period.

Među takvim monopolistima su bili belgijski elektrotehnički koncern Philips i luksemburški Arbed.

Partneri su kasnije osnovali svoje podružnice u Velikoj Britaniji, Italija, Savezna Republika Njemačka, Švicarska i Belgija. Dakle, ovo je novi snažan prodor na svjetsko tržište konkurentskih partnera, nova runda međunarodnog kretanja kapitala.

Još jedan dobro poznati primjer stvaranja zajedničkih ulaganja je stvaranje 1985. godine Corporation"Westinghouse Electric" SAD) i japanske organizacije "" zajedničkog preduzeća "TVEK" sa sjedištem u SAD.

Među modernim monopolističkim sindikatima ovog tipa postoje sporazumi sa velikim brojem učesnika. Primjer je sporazum o izgradnji naftovoda, koji je planiran da ide od Marseillea preko Bazela i Strazbura do Karlsruhea. Ovaj savez uključuje 19 koncerna iz različitih zemalja, uključujući anglo-holandski Royal Dutch Shell, britanski British Petroleum, američki Esso, Mobile Oil, Caltex, francuski Petrofina i četiri zapadnonjemačka koncerna.

Kapitalistička industrijalizacija svijeta odigrala je veliku ulogu u razvoju ekonomije Ruske Federacije. Služio je kao poticaj za razvoj vlastitih industrijskih poduzeća.

Koristi i štete od monopola

Generalno, teško je govoriti o bilo kakvoj javnoj koristi koju donose monopolisti. Međutim, nemoguće je u potpunosti bez monopolista - prirodni monopolisti su praktički nezamjenjivi, jer osobenosti faktora proizvodnje koje koriste ne dozvoljavaju prisustvo više od jednog vlasnika, ili ograničeni resursi dovode do ujedinjenja preduzeća njihovih vlasnika. Ali čak iu ovom slučaju, nedostatak konkurencije koči razvoj tokom dugog vremenskog perioda. Iako i konkurentsko i monopolističko tržište imaju nedostatke, konkurentsko tržište općenito napreduje bolje na duge staze u razvoju dotične industrije.

Monopol je

Monopol privrede je ozbiljna prepreka razvoju tržišta, za koje je karakterističnija monopolska konkurencija. To uključuje mješavinu monopolista i konkurencije. Monopolistička konkurencija je takva stanje na tržištu kada značajan broj malih proizvođača nudi slične, ali ne i identične proizvode. Svaka kompanija ima relativno mali tržišni udio i stoga ima ograničenu kontrolu nad tržišnom cijenom. Prisustvo velikog broja preduzeća osigurava da je dosluh, usklađeno djelovanje preduzeća na ograničavanju proizvodnje i podizanju cijena gotovo nemoguće.

Monopolisti ograničavaju proizvodnju i postavljaju više cijene zbog svog monopolskog položaja na tržištu, što uzrokuje pogrešnu alokaciju resursa i povećava nejednakost prihoda. Monopol snižava životni standard stanovništva. Monopolske firme ne koriste uvijek svoj puni potencijal da osiguraju ( naučni i tehnološki napredak). Monopolista nema dovoljno podsticaja da unapredi efikasnost kroz naučni i tehnički napredak jer nema konkurencije.

Monopol je

Monopol dovodi do neefikasnosti kada, umjesto da proizvodi na najnižem mogućem nivou marginalnih troškova, nedostatak poticaja uzrokuje da monopol djeluje gore nego što bi konkurentska organizacija mogla.

MONOPOL - (grčki: ovo, vidi prethodno sljedeće). Ekskluzivno pravo države da proizvodi ili prodaje bilo koje predmete, ili im daje ekskluzivno pravo trgovine bilo kome; zaplena trgovine u jednu ruku, za razliku od slobodne ... ... Rečnik stranih reči ruskog jezika

Koristimo kolačiće za najbolju prezentaciju naše stranice. Nastavljajući korištenje ove stranice, slažete se s ovim. uredu

Prema Arnoldu Harbergeru, prisustvo monopola na tržištu dovodi do nepovratnih gubitaka u dobrobiti društva – mrtvog gubitka težine (DWL).

Prema Harvey Leibensteinu, nema poticaja za monopol za održavanje efikasne proizvodnje (X-efikasnost).

Ramsey cijene su linearne cijene koje minimiziraju neto gubitak društva, pod uslovom da je ukupan prihod preduzeća jednak njegovim ukupnim troškovima. U tom slučaju cijene će biti veće od tržišnih, ali će gubici društva od monopola biti minimalni.

Prema Richardu Posneru, monopoli stvaraju dodatne troškove za sticanje i održavanje monopolskog položaja.

Monopol (od grčkog monos - jedan, poleo - prodajem) je isključivo pravo države, preduzeća, organizacije, trgovca (tj. koji pripada jednoj osobi, grupi osoba ili državi) da izvrši bilo koji ekonomska aktivnost. Monopol je sušta suprotnost od konkurentskog tržišta. Po svojoj prirodi, monopol djeluje kao sila koja podriva slobodnu konkurenciju, spontano tržište.

Često monopol znači određenu strukturu tržišta - apsolutnu prevlast jednog dobavljača ili prodavca na njemu.

Jasno je da je, kao i savršena konkurencija, čisti monopol apstrakcija. Prvo, praktički nema proizvoda koji nemaju zamjene. Drugo, retko postoji samo jedan prodavac na tržištu (nacionalnom ili globalnom). Iako na zatvorenijim pijacama, na primjer, u malom gradu, možemo uočiti fenomen čistog monopola. Na primjer, u takvom gradu može postojati jedan ljekar sa uskom specijalizacijom. Treba napomenuti da, po pravilu, aktivnosti takvih monopola nadziru vlasti ili vladine organizacije.

Karakterne osobine.

Savršeni monopol je vrlo rijetka pojava. Za to je potrebno ispuniti nekoliko uslova:

• 1) monopolista je jedini proizvođač ovog proizvoda;
• 2) proizvod je jedinstven u smislu da nema bliskih supstituta;
• 3) prodor drugih firmi u industriju zatvoren je nizom okolnosti, usled čega monopolista drži tržište u punoj moći i potpuno kontroliše obim proizvodnje;
• 4) stepen uticaja monopoliste na tržišnu cenu je veoma visok, ali ne i neograničen, jer ne može naplatiti nikakvu visoku cijenu (svaka kompanija, uključujući i monopol, suočava se s problemom ograničene potražnje na tržištu).

Jednostavno rečeno, monopol znači gubitak tržišne ravnoteže između prodavca i kupca. Odnosno, jak prodavac prisiljava kupca da preplati robu. Monopolista također koristi necjenovne faktore kao što su oglašavanje, poboljšanje kvaliteta proizvoda, povećanje ponude usluga itd. Mogućnost da se ostvari veliki profit privlači nove proizvođače, stoga postoji jaka konkurencija između monopolskih i zaostalih proizvođača.

Postoje barijere za ulazak u industriju, odnosno ograničenja koja sprečavaju ulazak novih prodavaca na tržište monopolske firme.

Vrste takvih barijera:

• 1. Pravne prepreke. Na primjer, država licencira rad radio stanica, televizije, notara, banaka itd. Jasno je da licenciranje nije stvoreno da bi se stvorile određene barijere, ali je faktor jačanja monopolizacije. Patenti i autorska prava se smatraju glavnim preprekama. Podstiču ljude da izmišljaju. dati određene prednosti implementaciji proizvoda.
• 2. Ekonomske barijere. Njih stvaraju sami monopolisti ili situacija u zemlji. Ostale prepreke mogu uključivati:
  • a). Vlasništvo nad svim izvorima resursa potrebnih za proizvodnju dobra.
  • b). Jedinstvene sposobnosti i znanja. Na primjer, umjetnici ili sportisti imaju monopol nad svojim sposobnostima. Firma koja poseduje tehnološku tajnu, pod uslovom da drugi proizvođači ne mogu da reprodukuju takvu tehnologiju, ima monopol na ovaj proizvod.
• 3. Prirodne barijere. Prirodni monopol je industrija u kojoj je proizvodnja dobara ili pružanje usluga koncentrisana u jednoj firmi zbog objektivnih (prirodnih ili tehničkih) razloga, a to je od koristi za društvo. Ove barijere su dvije vrste:
  • a) Barijere postavlja sama priroda. Na primjer, kompanija čiji su geolozi pronašli minerale postaje monopolista. Kompanija je otkupila prava. Država, zauzvrat, može regulirati aktivnosti takvog monopoliste.
  • b) Druga vrsta prirodnih barijera koje sprečavaju konkurente da uđu na tržište monopolista karakteristična je za monopole, čiju nastanak diktiraju bilo tehnički ili ekonomski razlozi povezani sa pojavom ekonomije obima. Na primjer, nije racionalno imati dvije kanalizacije u gradu.

Postoji mnogo vrsta monopola, koji se mogu podijeliti u tri glavna tipa:

• 1. prirodni,
• 2. administrativni,
• 3. ekonomski.
• 4. Prirodni monopol.

Prirodni monopol odražava situaciju na tržištu kada potražnju za proizvodom zadovoljava jedna ili više firmi. Značenje ove vrste monopola je isključivost proizvodnje ili usluge. Konkurencija u ovom slučaju nije poželjna, na primjer, u opskrbi energijom. Postoji nekoliko ili jedan monopolista u ovoj industriji.

Znakovi prirodnog monopola:

• 1. Kada nema konkurencije, tada su aktivnosti firmi prirodnog monopola efikasnije. To je zbog ekonomije obima i fiksnih troškova. Primjer je transportni sistem.
• 2. Visoke barijere za ulazak na tržište. Budući da su fiksni troškovi veoma visoki (polaganje željezničke pruge), organizacija drugog paralelnog sistema se ne isplati.
• 3. Niska elastičnost potražnje. Potražnja za proizvodima koje proizvodi prirodni monopolista manje zavisi od promjene cijena nego potražnja za drugim vrstama proizvoda, jer. ne može se zamijeniti drugom robom. Takvi proizvodi zadovoljavaju važne potrebe društva (električna energija). Ako poskupite struju, niko je neće odbiti, jer je teško naći pravu zamjenu.
• 4. Mrežna priroda organizacije tržišta. Postoji integralni sistem proširenih mreža preko kojih se pruža određena usluga. Takvim sistemom se upravlja iz jednog centra.

Postoje dvije vrste prirodnih monopola:

• 1. Prirodni monopoli. Takvi monopoli nastaju zbog prepreka konkurenciji koje sama priroda stvara. Na primjer, kompanija čiji su naučnici pronašli i razvili nalazišta nafte postaje monopolista. Firma je tada stekla prava na zemljište. Međutim, država može regulisati politiku takvog monopoliste.
• 2. Tehnički i ekonomski monopoli. Ovakvi monopoli nastaju zbog tehničkih ili ekonomski razlozi, koji su povezani sa efektom skale. Na primjer, tehnički nije isplativo instalirati dva različita sistema kanalizacije u istom gradu. Monopoli velikih razmjera - energija i transport, tk. Ekonomija obima smanjuje prosječne troškove proizvodnje. Na primjer, ako je monopolska firma podijeljena na nekoliko manjih firmi, tada nivo cijena proizvoda može porasti. A to, naravno, nije od koristi za društvo.

Industrija je prirodni monopol ako je za jednu firmu jeftinije da proizvede bilo koju količinu proizvodnje nego za dvije ili više firmi da je proizvedu.

2. Administrativni monopol.

Administrativni monopol proizlazi iz radnji vladine agencije. To može biti dodjela ekskluzivnih prava na određenu djelatnost. Ili organizacione strukture za državnim preduzećima koji su pod različitim ministarstvima. U ovom slučaju se grupišu preduzeća iste industrije. Na primjer, postojao je administrativni monopol u bivšem Sovjetskom Savezu.

Postoji i državni monopol. To je zbog postojanja državnih preduzeća-monopolista na tržištu (na primjer, željeznički transport). Za razliku od savršene konkurencije, kada se uzme tržišna cijena, monopol određuje svoje cijene na osnovu tržišne potražnje i troškova proizvodnje. Monopolizacija tržišta dovodi do relativnog smanjenja obima proizvodnje, povećanja cijena roba i usluga koje monopol prodaje. Stoga država pokušava da reguliše delatnost monopola, posebno prirodnih. Takođe podržava konkurenciju na tržištu.

Monopolske firme nastaju i zbog činjenice da je neke nemoguće reprodukovati Prirodni resursi na primjer, ulje. Kontrola nad vađenjem i prodajom nafte daje prednosti vlasnicima i onemogućava ulazak novih kompanija na ovo tržište.

Patent za pronalazak daje čvrstu kontrolu nad proizvodnjom i prodajom proizvoda u određenom vremenskom periodu. Na primjer, General Electric je kontrolirao proizvodnju i distribuciju sijalica.

3. Ekonomski monopol.

Najčešći tip je ekonomski monopol. Ovi monopoli se pojavljuju iz ekonomskih razloga, razvijaju se prema ekonomskim zakonima. To su firme koje su i same zadobile dominantnu poziciju na tržištu. Ova pozicija se može dobiti stalnim povećanjem preduzeća usled akumulacije kapitala. Ili sa centralizacijom kapitala, odnosno kada se preduzeće spaja sa drugima ili apsorbuje firme u stečaju. Tako preduzeće naraste do takve veličine da postaje monopolista na tržištu.

Postoje dvije verzije razvoja monopoliste. Prema prvom, monopoli se razvijaju nasumično, prema drugom, razvoj monopola je vrlo pravilan. Princip ekonomsku korist stvara monopolističke tendencije na tržištu. Druga sila koja tjera poduzetnike ka monopolizaciji je koncentracija proizvodnje i kapitala. Da bi opstale u konkurentskoj borbi, firme povećavaju obim proizvodnje. Zbog toga se od ukupnog broja malih i srednjih preduzeća izdvajaju veća. Tipično, takva preduzeća pokušavaju da pregovaraju među sobom kako ne bi bila iscrpljena konkurencijom. To je glavni znak monopolizacije privrede. Shodno tome, monopolska preduzeća nastaju usled napretka proizvodnih snaga.

U modernom ekonomska teorija Postoje tri vrste monopola:

• 1) monopol pojedinačnog preduzeća;
• 2) monopol kao ugovor;
• 3) monopol, koji se zasniva na diferencijaciji proizvoda.

Prvi način je najteži od svih za postizanje monopolskog položaja na tržištu. On je i najozbiljniji, jer. ne sadrži trikove. Da biste dominirali tržištem, potrebno je stalno poboljšavati efikasnost kompanije.

Prihvatljiviji i uobičajeniji drugi način, kada je za zauzimanje dominantne pozicije na tržištu dovoljno samo pristati. Tada se kupac nađe u najgorim i neospornim uslovima.

Postoji pet glavnih oblika monopolska udruženja. Monopolisti prodiru u sve grane reprodukcije: proizvodnju, razmjenu, distribuciju, potrošnju. Najjednostavnija monopolistička udruženja su karteli i sindikati.

Kartel je udruživanje više preduzeća iste sfere proizvodnje, čiji učesnici zadržavaju vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju i proizvedenim proizvodom, industrijsku i komercijalnu nezavisnost i dogovaraju se o udelu svakog u ukupnom obimu proizvodnje, cenama, tržišta. Kartelskim sporazumom se mogu predvideti isti nivoi cena za sve njegove učesnike i uslovi prodaje kupcima.

Sindikat je udruženje većeg broja preduzeća u istoj delatnosti, čiji učesnici zadržavaju sredstva za sredstva za proizvodnju, ali gube vlasništvo nad proizvodnim proizvodom, što znači da zadržavaju proizvodnju, ali gube komercijalnu samostalnost. U sindikatima, prodaju robe vrši obična prodajna firma.

Postoje i složeniji oblici monopolskih udruženja. Oni nastaju kada se proces monopolizacije proširi na samu sferu proizvodnje. Zatim postoje više monopolizirana udruženja - trustovi.

Fond je udruženje većeg broja preduzeća u jednoj ili više delatnosti, čiji učesnici gube vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju i proizvedenim proizvodom, industrijsku i komercijalnu nezavisnost. To znači da kombinuju proizvodnju, marketing, finansije, menadžment, a za iznos uloženog kapitala vlasnici pojedinačnih preduzeća dobijaju akcije trusta, koje im daju pravo da učestvuju u upravljanju i prisvajaju odgovarajući deo profita trusta.

Postoje i industrijski holdingi koji nastaju kupovinom dionica konkurentskih preduzeća i uspostavljanjem ekonomske kontrole nad njima. To omogućava diktiranje politike prodaje i cijena.

Raznovrsni koncern je udruženje desetina ili čak stotina preduzeća iz različitih delatnosti, saobraćaja, trgovine, čiji članovi nemaju prava na imovinu, sredstva za proizvodnju i proizvedeni proizvod. Matična kompanija, u ovom slučaju, kontroliše ostale učesnike u udruženju.

Međutim, monopoli koji su preuzeli vlast u industriji, onda je polako gube. To je zato što prednosti monopoliste nisu apsolutne. Dobit monopolističkih udruženja raste samo do određene granice.

Vremenom je čovjek shvatio da su monopoli ekonomsko zlo. Oni narušavaju normalan rad tržišnih mehanizama, a to je štetno za cijelo društvo. Stoga većina zemalja ima neku vrstu antimonopolske politike.

2) veliko udruženje koje je nastalo na osnovu koncentracije proizvodnje i kapitala u cilju uspostavljanja dominacije u nekoj oblasti privrede i maksimiziranja profita.

3) pravo preče kupovine, poseban položaj nekog udruženja u poređenju sa drugim.

"Objašnjavajući rečnik ruskog jezika" S. I. Ozhogov i N. Yu. Shvedova 1999.

Monopol- zarobljavanje bilo koje trgovine u jednoj ruci ovim pravom ili lukavstvom; odnotrade, trgovina u istim rukama.

V.I.Dal "Objašnjavajući rečnik živog velikoruskog jezika".

Monopol(od grčkog "mono" - jedan i "poleo" - prodajem) - ekskluzivno pravo za obavljanje bilo koje vrste djelatnosti (proizvodnja, ribolov, korištenje, korištenje određenih predmeta, proizvoda), dodijeljeno samo državi. U jednom broju slučajeva, monopolsko pravo se ne priznaje, već nastaje prirodnim putem ili ga uspostavljaju privredni subjekti zauzimanjem dominantnog položaja na tržištu roba i usluga. Uobičajeno je razlikovati tri vrste monopola: zatvoreni, zaštićeni od konkurencije uz pomoć zakonskih zabrana i ograničenja (najčešće je to državni monopol), prirodni, neophodni zbog činjenice da je bez takvog monopola nemoguće ostvariti efikasno korišćenje resursa, otvoreno, u kojem je jedna firma spletom okolnosti postala jedini proizvođač i dobavljač robe.

"Savremeni ekonomski rečnik", 1998.

Monopol:

1) isključivo pravo jednog ili grupe lica, države na nešto (npr. zemljište), da nešto proizvodi ili stekne, trguje određenom robom.

2) preduzeće (grupa preduzeća) koje zauzima dominantan položaj na industrijskom, nacionalnom ili svetskom tržištu. Monopoli su, po pravilu, velika udruženja (karteli, sindikati, koncern, konzorcijumi itd.) koja su u privatnom vlasništvu i kontrolišu proizvodnju i plasman proizvoda na osnovu visoke koncentracije proizvodnje i kapitala. Monopol postavlja i kontroliše cijene kako bi izvukao visoku dobit. Monopolizacija proizvodnje potiskuje konkurentski potencijal tržišne ekonomije, dovodi do viših cijena, manjeg obima proizvodnje i viška profita. U praksi, monopolska kontrola nad otprilike 80% proizvodnje diktira cijenu svim drugim proizvođačima. U svemu razvijene države postoji antimonopolski zakon.

3) oblik tržišta koje kontroliše jedno ili više preduzeća; može se manifestovati u obliku monopola i oligopola.

"Ekonomska enciklopedija" 1999

Drevni svijet.

Aristotel, jedan od glavnih mislilaca ovog doba, tvrdio je da se u svim načinima sticanja bogatstva pojavljuje razmjena. A uz bilo koji od metoda izvlačenja ovog bogatstva, korisno je „ako neko uspije da prigrabi neku vrstu monopola“. Jer monopolista može naplatiti višu cijenu od redovne cijene.

Srednje godine.

U uslovima ekonomskog srednjovekovnog načina života apsolutno je dominirao princip monopola. Konkurencija je izbjegnuta na sve načine. Statuti gradskih radionica konstruisani su na način da se spreči nadmetanje zanatlija. Za to su, posebno, uspostavljene obavezne norme šegrtovanja - kako se broj majstora ne bi višestruko povećao. Slično je strukturirana i Povelja Hanzeatske lige, kako bi se izbjegla konkurencija između trgovaca.

Mercantelists

Državna vlast mora obezbijediti monopol za domaće trgovce u zemlji i na stranim tržištima. Država je dala monopolsko pravo na proizvodnju i trgovinu.

Nikolas Barbon (1640-1698) - odlučni protivnik monopola i kritičar opšti pristup merkantilističkih autora. “... Turski trgovci se svađaju protiv East India Company, trgovac vunenim tkaninama protiv trgovca svilom i somotom, a trgovac tapaciranim namještajem protiv proizvođača savijenog namještaja. Neki smatraju da ima previše trgovaca... drugi se protive broju pivnica, treći samo zagovaraju trgovinu određenom robom, treći zagovaraju trgovinu sa određenim zemljama. Dakle, ako bi svi ovi argumenti doveli do izdavanja zakona koje oni tako traže, onda bi za sljedeću generaciju ostalo vrlo malo vrsta trgovine, mnogo manje vrsta robe i ni jednog kutka svijeta s kojim bi trgovali bez dozvole za kupovinu od njih do ovog...".

Drugim riječima. Kada bi se usvojio zakon na prijedlog svakog merkantilističkog pamfleta, cjelokupna ekonomija zemlje bila bi monopolski raspoređena.

Antoine Augustin Cournot(1801-1877) - "...maksimalni profit monopoliste postiže se takvim obimom proizvodnje kada je granični trošak jednak graničnom prihodu ...".

MANAGER

1. Objašnjavajući i derivacijski rječnik (Internet)

1.MANAGER

1. Specijalista iz oblasti menadžmenta proizvodnje, preduzeća itd.

2. Organizator kreativnih, sportskih i dr. aktivnosti grupe ili pojedinca.

2. MANAGER (Finansijski rječnik) (Internet)

MANAGER - rukovodilac preduzeća, banke, finansijske institucije, njihovih strukturnih podjela; profesionalac u svojoj oblasti, obdaren izvršnom moći.

3. MENADŽMENT (rečnik ekonomskih pojmova) (Internet)

UPRAVLJANJE:

praksa upravljanja, upravljanje proizvodnjom, firmom, koju sprovode menadžeri, menadžeri;

struja, pravac ekonomske misli, proučavanje i razmatranje uloge menadžmenta, menadžera u privredi.

4. MANAGERS (Veliki enciklopedijski rječnik) (Internet)

MENADŽERI (engleski - singular manager - menadžer), u uslovima savremene proizvodnje, stručnjaci za menadžment (šefovi preduzeća, firmi, organizacija, razne vrste menadžera).

5. Priručnik za preduzetnika uredio T.G. Tenkina je sastavio V.D. Melnik Kalinjingrad "Amber Tale" 1996.

MENADŽER (eng. Manager - manager) - profesionalni menadžer: generalni (izvršni) direktor preduzeća, predsednik ili član direkcije (odbora), šef odeljenja ili drugih odeljenja koncerna, trustova, sindikata itd. vrši kvalifikovano upravljanje aktivnostima. Rukovodilac mora ovladati metodama i sredstvima upravljanja timom na osnovu dubokog poznavanja njegovih unutrašnjih odnosa, koordinacije aktivnosti radnika u procesu rada. Trenutno se od menadžera traži i da poznaje osnove sociologije, psihologije, organizacije proizvodnje itd. U savremenoj praksi, menadžeri su, po pravilu, zaposleni koji se bave poslovima upravljanja po ugovorima zaključenim sa vlasnicima firmi i organizacija (akcionari, kolektivni vlasnici i dr.).

6. S.I. Ozhegov rječnik ruskog jezika 1990 Moskva "Ruski jezik"

MANAGER.-.Specijalist za upravljanje proizvodnjom, poslovanje preduzeća. Škola menadžera.

7. Popularna ekonomska enciklopedija Ch.ed. HELL. Nekipelov. Ed. Col: V.S. Avtonomov, O.T. Bogomolov, S.P. Glinkina i drugi - M: Velika ruska enciklopedija, 2001.

MANAGER(eng.Managerfrommanage - upravljati), menadžer, osoba koja obezbjeđuje obavljanje posla organizovanjem i vođenjem drugih ljudi. Menadžer pretpostavlja prisustvo najmanje jednog podređenog.

U obavljanju menadžerskih aktivnosti, menadžeri obavljaju sljedeće glavne funkcije u organizaciji:

A) rukovodilac, rukovodilac (predvodnik, šef odeljenja, šef radionice, potpredsednik kompanije, predsednik upravnog odbora itd.). U tom svojstvu, on formira odnose unutar i izvan organizacije, motiviše zaposlene u organizaciji za postizanje ciljeva, koordinira njihove napore i djeluje kao predstavnik organizacije ili njene relevantne jedinice;

B) "pretvarač" informacija. Menadžer prikuplja različite informacije o uslovima i rezultatima aktivnosti organizacije, širi ih u obliku činjenica i nominativnih stavova, objašnjava politiku i glavne ciljeve organizacije;

C) donosilac odluka koji organizuje rad na izboru sredstava za postizanje postavljenih ciljeva.

Dakle, svaki menadžer nužno donosi odluke, radi sa informacijama, djeluje kao lider u odnosu na određenu grupu ljudi. Međutim, ne zauzimaju svi menadžeri istu poziciju u organizaciji. Zavisi od nivoa upravljanja: niži (šef proizvodne linije - koordinator, predradnik, predradnik, šef odseka), srednji (na čelu sa posebnom jedinicom: direktor proizvodnje, komercijalni direktor, glavni računovođa , šef odjela tehničke kontrole, šef radnje itd.) i top menadžment (lider čiji se djelokrug upravljanja proteže na cijelu organizaciju u cjelini; u mnogim kompanijama top menadžment uključuje predsjednika, potpredsjednika, članove upravni odbor, predsednik odbora). Svaki nivo ima svog menadžera, čiji je zadatak da koordinira aktivnosti ljudi koji su mu podređeni.

Menadžeri prije svega određuju kako, na koje načine je moguće ostvariti postavljeni cilj, organizuju i usmjeravaju rad podređenih u skladu sa detaljnim planovima. Svoju interakciju sa drugima grade na osnovu jasne regulative prava i obaveza, trudeći se da ne idu dalje od njih.

Glavni zadatak menadžera je da posluje uz pomoć drugih ljudi, da ostvaruje kolektivni rad. Dobar menadžer se uvijek brine o interesima firme, on nastoji da uravnoteži interese grupe i interese pojedinca, interese proizvodnje sa društvenim potrebama radnika.

U međunarodnoj praksi upravljanja razvijeno je niz pravila kojih se menadžer treba pridržavati u svojim menadžerskim aktivnostima. Ovo su takozvanih "deset zlatnih pravila ponašanja lidera":

1. Biti u stanju odrediti važnost i redoslijed obavljenih zadataka, istaći glavnu stvar.

2. Najznačajnija pitanja od kojih zavisi budućnost preduzeća odlučite sami.

3. Budite zahtjevni u odnosu prema podređenima i prema samom Sibi, da ne dozvolite neodgovornost i opuštenost.

4. Ako je potrebno, djelujte brzo i odlučno.

5. Da bude dobro informisan o onim pitanjima koja su u nadležnosti lidera.

6. Ne upuštajte se u manje stvari, vjerujte njihovim izvođačima.

7. Delujte samo u granicama mogućeg, izbegavajte prerizične i još avanturističkije radnje.

8. Biti u stanju izgubiti, povući se.

9. Budite fer, pošteni, dosljedni i čvrsti u svojim postupcima.

10. Nađite zadovoljstvo u poslu, poštujte ga i volite ga.