Yaxshi ishingizni bilimlar bazasiga yuborish oddiy. Quyidagi shakldan foydalaning

Talabalar, aspirantlar, bilimlar bazasidan o‘z o‘qishlarida va ishlarida foydalanayotgan yosh olimlar sizdan juda minnatdor bo‘lishadi.

Ijtimoiy tabaqalanish

1. Ijtimoiy makon

Ijtimoiy makon - bu Yer aholisidan tashkil topgan olamning bir turi. Shunga ko'ra, shaxsning yoki biron bir ijtimoiy hodisaning ijtimoiy makondagi mavqeini aniqlash uning (ularning) boshqa odamlarga va boshqa ijtimoiy hodisalarga munosabatini aniqlash demakdir. "Ma'lumot nuqtalari" ni tanlashning o'zi bizga bog'liq: ular alohida odamlar, guruhlar yoki guruhlar agregatlari bo'lishi mumkin. “Janob N. Jr. janob N. Sr.ning oʻgʻli” desak, biz bu janob N.ning inson olamidagi oʻrnini aniqlashga harakat qilamiz. Ko'proq yoki kamroq qoniqarli geometrik pozitsiyani aniqlash geometrik olamning fazoviy koordinatalarining butun tizimini hisobga olishni talab qiladi. Xuddi shu narsa shaxsning "ijtimoiy maqomini" aniqlash uchun ham amal qiladi.

Ijtimoiy amaliyotda geometrik fazoda jismning metrik bo'lmagan o'rnini aniqlash uchun ishlatiladigan koordinatalar tizimiga o'xshash oddiy va ishonchli usul ishlab chiqilgan. Ushbu usulning tarkibiy qismlari:

1) shaxsning ma'lum guruhlarga bo'lgan munosabatini ko'rsatish;

2) aholi ichida bu guruhlarning bir-biriga munosabati;

3) bu populyatsiyaning insoniyat tarkibiga kirgan boshqa populyatsiyalarga munosabati.

Shaxsning ijtimoiy mavqeini aniqlash uchun uning oilaviy ahvoli, fuqaroligi, millati, dinga munosabati, kasbi, siyosiy partiyalarga mansubligi, iqtisodiy ahvoli, kelib chiqishi va hokazolarni bilish zarur... Shundagina uning ijtimoiy mavqeini aniq aniqlash mumkin. ijtimoiy maqom. Lekin bu hammasi emas. Bitta guruh ichida (masalan, bir davlat ichidagi qirol va oddiy fuqaro) butunlay boshqa lavozimlar mavjud bo'lganligi sababli, har bir asosiy aholi guruhlari ichida shaxsning pozitsiyasini bilish ham kerak. Nihoyat, butun insoniyat orasida aholining mavqei aniqlanganda (masalan, Qo'shma Shtatlar aholisi), u holda shaxsning ijtimoiy mavqeini etarlicha aniqlangan deb hisoblash mumkin.

Ikki kishini tanishtirishda odatda bu usul qo'llaniladi: "Janob A. (oilaviy guruh), professor (ishg'ol guruhi), Germaniyadan qat'iy demokrat, taniqli protestant, ilgari elchi bo'lgan ..." va hokazo. Odamlar bilan uchrashganda o'zini o'zi ko'rsatishning ushbu va shunga o'xshash shakllari inson qaysi guruhlarga tegishli ekanligini to'liq yoki to'liq bo'lmagan ko'rsatkichlardir. Har qanday shaxsning tarjimai holi asosan shaxs bilan bog'liq bo'lgan guruhlarning tavsifi, shuningdek ularning har biridagi o'rnidir.

Demak:

1) ijtimoiy makon - Yer aholisi;

2) ijtimoiy mavqe - uning ushbu guruhlarning har biri doirasidagi aholining barcha guruhlari bilan, ya'ni uning a'zolari bilan aloqalari yig'indisi;

3) shaxsning ijtimoiy olamdagi mavqei ana shu aloqalarni o‘rnatish orqali aniqlanadi;

4) bunday guruhlarning yig'indisi, shuningdek, ularning har biri ichidagi pozitsiyalar yig'indisi har qanday shaxsning ijtimoiy mavqeini aniqlash imkonini beradigan ijtimoiy koordinatalar tizimini tashkil qiladi.

Bundan kelib chiqadiki, bir xil ijtimoiy guruhlarga mansub va bu guruhlarning har birida deyarli bir xil funktsiyalarni bajaradigan odamlar bir xilda. ijtimoiy maqom. Muayyan farqlarni ko'rsatadiganlar turli xil ijtimoiy vaziyatlarda. Turli odamlarning pozitsiyasidagi o'xshashlik qanchalik katta bo'lsa, ular ijtimoiy makonda bir-biriga yaqinroq bo'ladi. Aksincha, farqlar qanchalik muhim va ahamiyatli bo'lsa, ular orasidagi ijtimoiy masofa shunchalik katta bo'ladi.

2. Ijtimoiy makonning gorizontal va vertikal parametrlari

Evklid geometrik fazosi uch o'lchovli. Ijtimoiy makon ko'p qirrali, chunki odamlarni bir-biriga to'g'ri kelmaydigan ijtimoiy xususiyatlariga ko'ra guruhlashning uchtadan ortiq variantlari mavjud (aholini davlatga, dinga, millatga, kasbga, iqtisodiy ahvolga, siyosiy partiyalarga, kelib chiqishiga ko'ra guruhlash). jinsi, yoshi va boshqalar). Ushbu guruhlarning har biri uchun populyatsiyani farqlash o'qlari bir-biriga to'g'ri kelmaydi. Va populyatsiya qanchalik murakkab bo'lsa, bu ko'rsatkichlar shunchalik ko'p bo'ladi. Aytaylik, Avstraliyaning aborigen aholisiga qaraganda aniqroq farqlangan AQSh aholisi tizimidagi ma'lum bir shaxsning o'rnini aniqlash uchun ijtimoiy koordinatalarning yanada murakkab tizimiga murojaat qilish kerak. shaxs bog'langan ko'proq guruhlar soni.

Vazifani soddalashtirish uchun, ammo har bir sinf bir nechta kichik sinflarga bo'lingan holda, parametrlar sonini ikkita asosiy sinfga qisqartirish mumkin. Ushbu ikkita asosiy sinfni ijtimoiy olamning vertikal va gorizontal o'lchamlari sifatida aniqlash mumkin.

Kelajakda biz ijtimoiy hodisalar haqida ularning vertikal hajmida gaplashamiz. Biz ijtimoiy tuzilmalarning balandligi va profilini, ularning ijtimoiy qatlamlar bo'yicha farqlanishini va aholining vertikal harakatini o'rganishimiz kerak. Muxtasar qilib aytganda, biz ijtimoiy tabaqalanish va vertikal ijtimoiy harakatchanlik haqida gapiramiz. Shuning uchun, tadqiqot mavzusiga asoslanib, biz "yuqori va quyi ijtimoiy qatlamlar", "ijtimoiy jihatdan boshqalardan past yoki yuqori bo'lgan odamlar" kabi ob'ektlarga murojaat qilishga majbur bo'lamiz.

Aftidan, aytilganlar ijtimoiy makonning umumiy tushunchasi va uning parametrlarini tavsiflash uchun yetarli. Keling, o'rganilayotgan ob'ektlarning batafsil tavsifiga o'tamiz.

3. Ijtimoiy tabaqalanish ta’rifi

Ijtimoiy tabaqalanish - odamlarning (aholi) ma'lum bir to'plamining ierarxik darajadagi sinflarga bo'linishi. U yuqori va quyi qatlamlarning mavjudligida o'z ifodasini topadi. Uning asosi va mohiyati huquq va imtiyozlarning, mas’uliyat va burchlarning notekis taqsimlanishida, muayyan jamoa a’zolari o‘rtasida ijtimoiy qadriyatlarning, hokimiyat va ta’sirning mavjudligi yoki yo‘qligidadir. Agar ma'lum jamiyat a'zolarining iqtisodiy ahvoli bir xil bo'lmasa, ular orasida egalar ham, yo'qlar ham bo'lsa, bunday jamiyat iqtisodiy tabaqalanishning mavjudligi bilan tavsiflanadi. Iqtisodiy tengsizlik daromadlar, turmush darajasidagi farqlar, aholining boy va kambag'al qatlamlari mavjudligida namoyon bo'ladi. Agar guruh ichida hokimiyat va obro'-e'tibor, unvonlar va unvonlar bo'yicha ierarxik jihatdan har xil darajalar mavjud bo'lsa, boshqaruvchilar va boshqariladigan bo'lsa, unda atamalardan qat'i nazar (monarxlar, amaldorlar, xo'jayinlar, boshliqlar) bu bunday guruhning siyosiy jihatdan farqlanishini anglatadi. . Agar jamiyat a’zolari o‘z faoliyatining turi, mashg‘uloti, kasbi bo‘yicha turli guruhlarga bo‘lingan bo‘lsa va ayrim kasblar boshqalardan ko‘ra obro‘liroq hisoblansa, ma’lum bir kasbiy guruh a’zolari esa turli darajadagi rahbarlar va bo‘ysunuvchilarga bo‘lingan bo‘lsa, unda bunday. bir guruh kasbiy jihatdan farqlanadi.

4. Ijtimoiy tabaqalanishning asosiy shakllari, ular orasidagi munosabatlar

Ijtimoiy tabaqalanishning barcha xilma-xilligini uchta asosiy shaklga qisqartirish mumkin: iqtisodiy, siyosiy va kasbiy tabaqalanish. Qoida tariqasida, ular bir-biriga chambarchas bog'langan bo'lib, bir jihatdan eng yuqori qatlamga tegishli, odatda boshqa jihatdan bir xil qatlamga tegishli va aksincha. Yuqori iqtisodiy qatlamlar vakillari bir vaqtning o'zida eng yuqori siyosiy va professional qatlamlarga tegishli. Kambag'allar, qoida tariqasida, fuqarolik huquqlaridan mahrum bo'lib, kasbiy ierarxiyaning quyi qatlamlarida joylashgan. Bu shunday umumiy qoida, garchi juda ko'p istisnolar mavjud.

5. Ijtimoiy tabaqalanish har qanday uyushgan ijtimoiy guruhning doimiy xususiyati sifatida

Har qanday uyushgan ijtimoiy guruh har doim ijtimoiy jihatdan tabaqalangan. "tekis" bo'ladigan va uning barcha a'zolari teng bo'ladigan yagona doimiy ijtimoiy guruh mavjud emas edi va mavjud emas. Tabakalanishsiz, a'zolarining haqiqiy tengligiga ega jamiyatlar - bu butun insoniyat tarixida hech qachon haqiqatga aylanmagan afsonadir. Qatlamning shakllari va nisbati har xil bo'lishi mumkin, ammo uning mohiyati doimiydir.

Tashkilotning asoslari paydo bo'lishi bilanoq, darhol ibtidoiy shaklda ijtimoiy guruhlar Ah, tabaqalanishning xususiyatlari paydo bo'ladi. U turli shakllarda ifodalanadi. Birinchidan, jins va yoshga ko'ra guruhlarga bo'linishda, har bir guruhning turli imtiyozlari va vazifalari bilan. Ikkinchidan, qabila boshliqlarining imtiyozli va nufuzli guruhi mavjud. Uchinchidan, eng nufuzli va hurmatli rahbarning mavjudligi. To'rtinchidan, "qonundan tashqarida" yashaydigan chetlanganlar mavjudligida. Beshinchidan, qabila ichida ham, qabilalar o‘rtasida ham mehnat taqsimotining mavjudligi. Oltinchidan, hayotning turli darajalarida va bu orqali umuman iqtisodiy tengsizlik mavjudligida. Xususiy mulkka ega bo'lmagan va savdo-sotiq bilan shug'ullanmagan, na iqtisodiy tengsizlikni, na boyliklarni meros orqali o'tkazishni bilmagan kommunistik jamiyatlarning bir turi sifatidagi ibtidoiy guruhlar haqidagi an'anaviy g'oyalar - bunday tushuncha haqiqatdan uzoqdir. Va agar ko'p qabilalarda iqtisodiy tabaqalanish deyarli sezilmasa va o'zaro yordam odati kommunistikga yaqin bo'lsa, bu faqat ushbu guruhning umumiy qashshoqligi tufayli mumkin. Bu faktlar ibtidoiy guruhlarning ham tabaqalashganligidan dalolat beradi.

Agar ibtidoiy jamoa antik davrda ham tabaqalanishsiz jamiyatlarni topish mumkin bo'lmasa, murakkab sivilizatsiyalarning keyingi davrlarida ham uni topishga urinish yanada befoyda. Bu erda tabaqalanish faktlari yagona istisnosiz universal bo'lib qoladi. Barcha agrar va ayniqsa, sanoat jamiyatlari orasida ijtimoiy tabaqalanish aniq va sezilarli bo'ladi. Barcha zamonaviy demokratik davlatlar qoidadan istisno emas. Garchi ularning konstitutsiyalarida "hamma odamlar tengdir" deb ta'kidlangan bo'lsa-da, faqat mutlaqo sodda odam ularda ijtimoiy tabaqalanish yo'q deb taxmin qilishi mumkin. Genri Forddan qashshoqlikka, Amerika Qo'shma Shtatlari prezidentidan politsiyachiga, direktordan ishchigacha, universitet prezidentidan farrosh ayolgacha, huquq yoki falsafa doktoridan bakalavrgacha bo'lgan darajani eslashning o'zi kifoya. San'at sohasida etakchi hokimiyatdan oddiy odamgacha, armiya qo'mondonidan askargacha, korporatsiya direktorlar kengashi prezidentidan oddiy xodimgacha, gazeta bosh muharriridan oddiy muxbirgacha. . Rivojlangan demokratik mamlakatlarda ijtimoiy tabaqalanish nodemokratik jamiyatlardagidan kam emasligini ko'rish uchun bu turli darajalar va regaliyalarni eslatib o'tishning o'zi kifoya.

Oila, cherkov, sekta, siyosiy partiya, fraksiya, xo‘jalik tashkiloti, qaroqchilar to‘dasi, kasaba uyushmasi, ilmiy jamiyat – bir so‘z bilan aytganda, har qanday uyushgan ijtimoiy guruh o‘zining doimiyligi va tashkilotchiligi tufayli tabaqalanadi.

Xristianlik o'z tarixini teng huquqli jamiyatni yaratishga urinish bilan boshladi, lekin tez orada u allaqachon murakkab ierarxiyaga ega bo'ldi va o'z yo'lining oxirida qudratli papadan boshlab, ko'p martaba va unvonlarga ega ulkan piramida qurdi. noqonuniy bid'atchi bilan tugaydi. Monastizm instituti Sankt-Peterburg tomonidan tashkil etilgan. Frensis Assiziy mutlaq tenglik tamoyillari haqida; yetti yil o'tdi va tenglik bug'landi. Va agar bir lahzaga tabaqalanishning ba'zi shakllari yo'q qilingan bo'lsa, ular yana eski yoki o'zgartirilgan shaklda paydo bo'ladi va ko'pincha tekislovchilarning o'zlari tomonidan yaratilgan.

Ko'p sonli ekvalayzerlar o'rtasidagi tengsizlikka bo'lgan ulkan potentsial istagi ular hokimiyat tepasiga ko'tarilishi bilanoq darhol seziladi. Bunday hollarda, ular ko'pincha sobiq podshoh va hukmdorlarga qaraganda ko'proq shafqatsizlik va ommaga nafrat ko'rsatadilar. Bu muntazam ravishda g'alaba qozongan inqiloblar davrida, tenglashtiruvchilar diktatorga aylanganda takrorlandi38. Bunday vaziyatlarning klassik tavsifi Aflotun va Aristotel tomonidan, yillardagi ijtimoiy qo'zg'olonlarga asoslangan Qadimgi Gretsiya, tom ma'noda barcha tarixiy voqealarga, jumladan bolsheviklar tajribasiga nisbatan qo'llanilishi mumkin38.

Xulosa qilib aytganda: ijtimoiy tabaqalanish har qanday uyushgan jamiyatning doimiy xususiyatidir. Shakl o'zgarib, odamlar tengligini e'lon qilgan barcha jamiyatlarda ijtimoiy tabaqalanish mavjud edi. Feodalizm va oligarxiya fan va san'atda, siyosat va boshqaruvda, jinoyatchilar to'dalari va tenglashtiruvchi demokratiyalarda - bir so'z bilan aytganda, hamma joyda mavjud.

Biroq, bu ijtimoiy tabaqalanish barcha jamiyatlarda va hamma vaqtlarda sifat va miqdor jihatdan bir xil bo'ladi, degani emas. U o'ziga xos shakllari, kamchiliklari va afzalliklari bilan farqlanadi. Endi muhokama qilinishi kerak bo'lgan muammo - bu uning sifat va miqdoriy farqlari. Ijtimoiy tabaqalanishning miqdoriy jihatidan uning uch ko‘rinishida: iqtisodiy, siyosiy va kasbiy jihatdan boshlaylik. Bu ijtimoiy tabaqalanishning balandligi va profilini va shunga mos ravishda butun "ijtimoiy bino" ning balandligi va profilini anglatadi. Uning balandligi qancha? "Ijtimoiy konus" ning poydevoridan tepagacha bo'lgan masofa qancha? Uning qiyaliklari tikmi yoki yumshoqmi?

6. Iqtisodiy tabaqalanish

Muayyan guruhning iqtisodiy holati haqida gapirganda, tebranishning ikkita asosiy turini ajratib ko'rsatish kerak. Birinchisi, bir guruhning iqtisodiy pasayishi yoki yuksalishiga ishora qiladi; ikkinchisi - guruh ichidagi iqtisodiy tabaqalanishning o'sishi yoki qisqarishi. Birinchi hodisa butun ijtimoiy guruhlarning iqtisodiy boyishi yoki qashshoqlashishida ifodalanadi: ikkinchisi guruhning iqtisodiy profilining o‘zgarishida namoyon bo‘ladi; ta'bir joiz bo'lsa, tiklik, iqtisodiy piramida. Shunga ko'ra, jamiyatning iqtisodiy holatida quyidagi ikki turdagi tebranishlar mavjud:

I. Guruhning umumiy iqtisodiy holatining o'zgarishi:

a) iqtisodiy farovonlikning oshishi;

b) ikkinchisining kamayishi.

II. Jamiyat ichidagi iqtisodiy tabaqalanishning balandligi va profilidagi o'zgarishlar:

a) iqtisodiy piramidaning yuksalishi;

b) iqtisodiy piramidaning tekislanishi.

Tebranishlarni o'rganishni guruhning iqtisodiy holatidan boshlaylik.

Guruh yuqoriga ko'tariladimi iqtisodiy daraja yoki o'tkazib yuborilgan - bu savol umumiy kontur aholi jon boshiga to‘g‘ri keladigan milliy daromad va boylikning o‘zgarishi asosida hal qilinishi mumkin pul birliklari. Xuddi shu material turli guruhlarning qiyosiy iqtisodiy holatini o'lchash uchun ishlatilishi mumkin. Bu mezon bizga quyidagi fikrlarni aytishga imkon beradi.

I. Turli jamiyatlarning boyligi va daromadlari bir mamlakatdan ikkinchisiga, bir guruhdan ikkinchisiga sezilarli darajada farq qiladi. Quyidagi raqamlar ushbu bayonotni ko'rsatadi. O'rtacha darajani olish moddiy boyliklar 1900 yilda Viskonsin 100 birlik uchun, Buyuk Britaniya uchun o'rtacha farovonlik darajasining tegishli ko'rsatkichlari (1909 yil holatiga) - 106; Frantsiya uchun (1909 yilda) - 59; Prussiya uchun (1908 yil holatiga) - 42. Xitoy, Hindiston yoki undan ham ibtidoiy jamiyatlarda farq yanada sezilarli bo'ladi. Aholi jon boshiga o'rtacha daromad haqida ham shunday deyish mumkin. Butun xalqlar bilan emas, balki kichikroq hududiy guruhlar (viloyatlar, viloyatlar, okruglar, shaharning turli hududlari, qishloqlar, shu jumladan mahallada yashovchi oilalar) bilan ish olib borsak, biz bir xil xulosaga kelamiz: ularning o'rtacha darajasi moddiy farovonlik va daromadlar o'zgaradi.

II. Xuddi shu jamiyatdagi farovonlik va daromadning o'rtacha darajasi doimiy emas, balki vaqt o'tishi bilan o'zgaradi. Bu oila yoki korporatsiya bo'ladimi, okrug aholisi yoki butun bir millat bo'ladimi, boylik va daromadning o'rtacha darajasi vaqt o'tishi bilan yuqoriga va pastga o'zgarib turadi. Daromadlari va moddiy farovonlik darajasi ko'p yillar davomida va bir necha avlodlar hayoti davomida o'zgarmas bo'lgan oila bo'lmasa kerak. Moddiy "ko'tarilish" va "tushish", ba'zan keskin va ahamiyatli, ba'zan kichik va asta-sekin, har bir oilaning iqtisodiy tarixidagi normal hodisalardir. Kattaroq ijtimoiy guruhlar haqida ham shunday deyish mumkin.

III. Oila, millat yoki boshqa guruh tarixida boyitish yoki qashshoqlanish tomon izchil tendentsiya yo'q. Barcha taniqli tendentsiyalar faqat cheklangan vaqt uchun belgilanadi. Uzoq vaqt davomida ular teskari yo'nalishda harakat qilishlari mumkin. Tarix farovonlik jannatiga yoki qashshoqlik yo'liga borish tendentsiyasini tasdiqlash uchun etarli asos yo'q. Tarix faqat maqsadsiz tebranishlarni ko'rsatadi.

AQSh, Buyuk Britaniya, Germaniya, Fransiya, Daniya, Rossiya va boshqa ba'zi mamlakatlardagi daromadlar statistikasi shuni ko'rsatadiki, 19-asrning ikkinchi yarmidan boshlab daromad va farovonlikning o'rtacha darajasining o'sishi tendentsiyasi kuzatildi. Hisob-kitoblar to'g'ri deb hisoblasak, savol tug'iladi: bu tendentsiya doimiymi (yoki bu "parabola" ning bir qismimi), bu turg'unlik yoki hatto teskari yo'nalishda harakat bilan almashtirilishi mumkinmi? Ikkinchi imkoniyat to'g'riroq bo'lib chiqadi. Tasavvur qilsangiz iqtisodiy rivojlanish vaqt o'tishi bilan sxematik ravishda, u to'g'ri chiziq (A) ham, spiral ham (B) bo'lmaydi, ko'tariladi yoki doimiy ravishda tushadi. U doimiy yo'nalishga ega bo'lmagan tasvirga (B) yaqinroq (1-diagrammaga qarang).

Diagramma 1

Keling, ushbu gipotezani tasdiqlovchi ba'zi dalillarni keltiraylik. Avvalo shuni ta'kidlab o'tamizki, oila yoki korporatsiya yoki boshqa xo'jalik tashkilotining iqtisodiy tarixi shuni ko'rsatadiki, bunday guruhlar orasida doimiy ravishda iqtisodiy o'sib borayotgani yo'q. Qisqa yoki uzoq vaqtdan so'ng, bir yoki bir necha avlodlar hayoti davomida o'sish tendentsiyasi aksincha bilan almashtirildi. Qadim zamonlarda va o'rta asrlarda, hatto hozirgi zamonda ham ko'plab boy oilalar, firmalar, korporatsiyalar, shaharlar, viloyatlar kambag'al bo'lib, tepadan g'oyib bo'ldi. moliyaviy piramida. Evropa va Amerikadagi mavjud magnatlar orasida ikki-uch asr oldin boy bo'lgan va shu vaqt davomida to'xtovsiz boyib borayotgan ba'zi qirollik oilalari bundan mustasno, agar mavjud bo'lsa, kam. Hammasi bo'lmasa ham, ko'pchilik eng boy oilalar so'nggi ikki asrda yoki hatto so'nggi ikki o'n yillikda paydo bo'lgan. O'tmishdagi barcha boy urug'lar yo'q bo'lib ketgan yoki qashshoqlashgan. Demak, boyib ketish davridan keyin qashshoqlanish davri boshlandi. Ko'rinishidan, ko'plab moliyaviy korporatsiyalar, firmalar va uylar xuddi shunday taqdirga duch kelishgan. Agar bu ijtimoiy guruhlarning taqdiri shunday bo‘lsa, nega butun millat taqdiri boshqacha bo‘lishi kerak?

O'tmishdagi ko'plab xalqlarning taqdiri shuni ko'rsatadiki, ular katta miqyosda kichik ijtimoiy guruhlar taqdirini takrorlaydilar. Qadimgi Misr, Xitoy, Bobil, Fors, Gretsiya, Rim, Venetsiya yoki boshqa o'rta asrlardagi Italiya respublikalarining iqtisodiy tarixi haqidagi bilimimiz qanchalik etarli bo'lmasin, bu xalqlarning barchasida ko'plab "ko'tarilishlar" va "tushishlar" bo'lganligi aniq haqiqatdir. ” ularning iqtisodiy farovonligi tarixida, oxir-oqibat, ularning ba'zilari qashshoqlashdi. Ammo zamonaviy kuchlar tarixida bir xil "ko'tarilishlar" va "tushishlar" bo'lmaganmi? Ular, shuningdek, og‘ir ocharchilik yillari, so‘ng nisbiy farovonlik, o‘nlab yillik iqtisodiy farovonlik, so‘ng o‘nlab yillar falokat, boylik to‘plash, so‘ngra isrofgarchilik davrlari bilan xarakterlanmaganmidi?

Aholining bir-biridan farq qiladigan katta qatlamlarining iqtisodiy holatiga kelsak, buni adolatli ishonch bilan aytish mumkin. Ma'lumki, Qadimgi Misrda XIII-XIX sulolalar oralig'ida va Seti IIdan keyingi davrda, hatto keyingi Ptolemey davrida ham xalq ommasining iqtisodiy ahvoli oldingi davrlarga nisbatan keskin yomonlashgan40. Xuddi shunday ocharchilik va qashshoqlik davrlari qadimgi va o'rta asrlar Xitoy tarixida ham kuzatilgan va ular bugungi kunda ham takrorlanadi. Qadimgi Yunoniston va Rim tarixida ham xuddi shunday tebranishlar bo'lgan. Ko'pgina yunon siyosatidagi yirik iqtisodiy tanazzulga misol sifatida miloddan avvalgi 7-asrni, so'ngra Peloponnes urushining tugashini va nihoyat, miloddan avvalgi 3-asrni keltirish mumkin - Afina Yunon-Fors urushlaridan keyin eng boy polisga aylandi. Sitsiliyadagi mag'lubiyatdan keyin eng kambag'al. Sparta Bolqonda hukmronlik qilgan davrda (miloddan avvalgi 5-asr oxiri) boyib, Leuktra jangidan keyin (miloddan avvalgi 371-yil) kambagʻal boʻldi. Rim tarixida tanazzul davrlariga misol sifatida miloddan avvalgi 11-1-asrlarni va milodiy 4-5-asrlarni eslaylik. Shunga o'xshash "ko'tarilishlar" va "tushishlar" Angliya, Frantsiya, Germaniya, Rossiya va boshqa ko'plab mamlakatlarda ommaning iqtisodiy ahvoli tarixida bir necha bor sodir bo'lgan. Ular haqida batafsil gapirish uchun etarlicha taniqli. Ammo, ayniqsa, muhim narsa shundaki, ko'pgina o'tmishdagi jamiyatlarda, shuningdek, mavjud jamiyatlarda tarixning so'nggi yoki keyingi bosqichlari xuddi shu davrda bo'lgan. iqtisodiy jihatdan oldingi davrlarga qaraganda oddiyroq. Agar shunday bo'lsa, bu tarixiy faktlar hech qanday yo'nalishda doimiy tendentsiya mavjudligini taxmin qilish uchun hech qanday asos bermaydi.

Quyidagi hisob-kitoblar, shuningdek, vaqt o'tishi bilan moddiy qadriyatlarning doimiy o'sishi haqidagi gipotezaga qarshi dalolat beradi. Iso Masih davrida to'rt foiz foyda bilan investitsiya qilingan bir sentim 1900 yilda 2,308,500,000,000,000,000,000,000,000,000 frank miqdoridagi ulkan kapital olib kelgan bo'lar edi. Agar Yer sof oltindan yasalgan deb faraz qilsak, bu katta mablag'ni ta'minlash uchun 30 dan ortiq "oltin" sayyoralar kerak bo'ladi. Haqiqiy vaziyat, biz bilganimizdek, taqdim etilganlardan uzoqdir. Masih davrida ulkan kapital alohida shaxslar qo'lida to'plangan edi, ammo ular yuqorida aytilganlarga uzoqdan yaqinlashganda ham moddiy qadriyatlar yig'indisini tashkil etmas edi. Masih davrida uch foiz daromad bilan investitsiya qilingan yuz ming frank summasi birinchi besh asrda 226 milliard frankgacha ko'tarilgan bo'lar edi - hozirgi paytda Frantsiyaning milliy boyligiga yaqin boylik. Moddiy boyliklarning haqiqiy miqdori ushbu hisob-kitoblar bo'yicha bo'lishi mumkin bo'lganidan beqiyos kam bo'lganligi sababli, ularning o'sish darajasi kutilganidan ancha past bo'lganligi va boyliklarning to'planish davrlari ularni isrof qilish va yo'q qilish davrlari bilan birga kelganligidan kelib chiqadi.

Tsiklik gipoteza biznes tsikllari fakti bilan tasdiqlangan. "Kichik biznes tsikllari" (3 - 5, 7 - 8, 10 - 12 yil davrlari) mavjudligi hozirda shubhasizdir. Kichik sikllardan tashqari N.Kondratiev 40 dan 60 yilgacha davom etadigan kattaroq tsikllar mavjudligini aniqladi. Uzoq muddatli iqtisodiy "ko'tarilish" va "pastlash" ning mavjudligi ham shubhasizdir. Har qanday mamlakatning uzoq vaqt davomida olingan tarixi buni etarlicha ishonchlilik darajasida ko'rsatadi.

Taxminan 20-asr boshlaridan boshlab Angliya, Frantsiya va Germaniyada real daromadlarning o'rtacha darajasining sekinlashishi va o'sishining to'xtashi, shuningdek, jahon urushi paytida va undan keyin darhol aholining yaqqol qashshoqlashuvi hech bo'lmaganda, hech bo'lmaganda, 20-asrning 20-asrdan keyin kambag'alligining shubhasiz alomatlaridir. muhim va vaqtinchalik burilish.

Daromadning kamayishi qonuni qat'iydir. Erimizda qancha ko'p odamlar yashasa, har bir inson o'z mavjudligini qo'llab-quvvatlash uchun tabiatdan shunchalik kamroq oladi. Muayyan zichlikka erishilgandan so'ng, odamlarning katta massasi kattaroq qashshoqlikka tushadi. Ixtirolar va kashfiyotlar hisob-kitob kunini kechiktirishi mumkin, lekin oldini olmaydi. Bizga o'rtacha parijliklarning turmush darajasi Frantsiya qiroli Karl IVnikidan deyarli yuqori ekanligini aytishganda va biz dramatik va hayratlanarli yuksalishni ko'rganimizda zamonaviy texnologiya ishlab chiqarish, bularning barchasi devorga urilib, parchalanishi mumkinligini tan olish biz uchun haqiqatan ham qiyin. Ammo shunga qaramay, jahon urushi yillari, ayniqsa, inqilob yillari boylik va hatto tsivilizatsiyaning arzimagan yutuqlarini ham o'n ikki yil ichida osonlikcha yo'q qilish mumkinligini ko'rsatdi.

Bizdan so'rashlari mumkin: spiralda taraqqiyotning rivojlanishi bilan nima qilish kerak? Ammo taraqqiyot deganda iqtisodiy vaziyatning doimiy yaxshilanish spiralini nazarda tutadigan bo'lsak, unda bunday faraz hali hech kim yoki hech narsa tomonidan isbotlanmagan. Bu gipotezaning yagona mumkin bo'lgan isboti ba'zilarida iqtisodiy taraqqiyotdir Yevropa davlatlari oh, va shunga qaramay, faqat 19-asrning ikkinchi yarmida.

Shunga o'xshash hujjatlar

Stratifikatsiya tushunchalari, odamlar populyatsiyalarining ierarxik darajadagi sinflarga ijtimoiy tabaqalanishi. Tabakalanishning asosiy shakllari va ular orasidagi munosabatlar, ijtimoiy tengsizlikning sabablari. Tengsizlik, tenglik va adolat o'rtasidagi munosabat.

referat, 11/17/2010 qo'shilgan


Sotsiologiyaning tamoyillari. Insonning jamiyatdagi mavqeini baholash mezoni. Boylik, hokimiyat va ijtimoiy obro' tushunchasi. Tenglik muammosi - tengsizlik. Tabakalanish turlari: mulk, qullik, kasta, sinf. Zamonaviy jamiyatlarning universal tabaqalanishi.

taqdimot, 27/03/2014 qo'shilgan


Jamiyatdagi ijtimoiy tengsizlik. Ijtimoiy tabaqalanish tushunchasi ma'lum bir tarixiy davrda jamiyatda mavjud bo'lgan ijtimoiy tengsizlikning ierarxik tarzda tashkil etilgan tuzilmasi sifatida. Ijtimoiy harakatchanlikning mohiyati, uning dinamikasi.

test, 2014-08-16 qo'shilgan


Ijtimoiy tabaqalanish tushunchasi asosiy mezonlarga ko'ra o'xshash ob'ektiv ko'rsatkichlarga ega bo'lgan odamlarning ijtimoiy qatlami sifatida: daromad, kuch, ta'lim, kasbiy obro'. Stratifikatsiyaning paydo bo'lish sabablari. Ijtimoiy harakatchanlik nazariyasining mohiyati va uning turlari.

taqdimot, 01/12/2013 qo'shilgan


Ijtimoiy tafovutlar va tabaqalanishdan kelib chiqadigan ijtimoiy tengsizlik. Ijtimoiy farq omillari. Odamlar orasidagi tabiiy farqlar. Jamiyatni differensiatsiyalash asoslari. Ijtimoiy tabaqalanishning tuzilishi. Bo'linishning asosiy tamoyillari.

taqdimot, 12/11/2016 qo'shilgan


Ijtimoiy tabaqalanish va harakatchanlik nazariyalari. Ijtimoiy tabaqalanish turlari va uni o'lchash. Ijtimoiy harakatchanlik tushunchasi: turlari, turlari, o'lchovi. Ijtimoiy tabaqalanish va harakatchanlik zamonaviy Rossiya. Omillar, xususiyatlar va asosiy yo'nalishlar

test, 26.10.2006 qo'shilgan


“Jamiyatning ijtimoiy tabaqalanishi” tushunchasi. Jamiyatning ijtimoiy tabaqalanishining asosiy sabablari. O'ziga xos xususiyatlar tabaqalash tizimlari. Ijtimoiy tabaqalanishning g'arbiy sotsiologik nazariyalarining o'ziga xos xususiyatlari. V.Uorner bo'yicha qatlamlarni tanlash tamoyillari.

kurs ishi, 2014-05-14 qo'shilgan


Ijtimoiy tabaqalanish tushunchasi va tarixiy turlari. Jamiyatdagi ijtimoiy tengsizlik, ijtimoiy qatlamlarning daromad darajasi va turmush tarzi bo‘yicha bo‘linishi. "Yopiq jamiyat" tushunchalari ochiq jamiyat". Tabaqalanishning uchta shkalasi - daromad, ta'lim va kuch.

test, 2013-06-27 qo'shilgan


Ijtimoiy tabaqa va ijtimoiy qatlam tushunchasi. Stratifikatsiyaning tarixiy turlari. Qullik, kastalar, mulklar, sinflar. Sinflar tipologiyasi. Ijtimoiy tengsizlikning mohiyati va uning sabablari. Tengsizlikni o'lchash. Ijtimoiy harakatchanlik.

referat, 23.03.2004 yil qo'shilgan


Ijtimoiy ziddiyat muammosi, shaxslararo o'zaro ta'sir nazariyalarining tahlili. Ijtimoiy harakatchanlik tushunchasi va uning omillarining xususiyatlari: vertikal yoki gorizontal harakatchanlik, ijtimoiy tuzilmani qayta tashkil etish; yangi tizim tabaqalanish.

To'rtinchidan, tsiklik gipoteza biznes tsikllari fakti bilan tasdiqlangan. "Kichik biznes tsikllari" ning mavjudligi (3-5, 7-8, 10-12 yil davrlari) hozirda shubhasizdir. Turli nuqtai nazarlar faqat tsiklning davomiyligi haqida 5 mavjud. "Ro'y beradigan o'zgarish ketma-ket sakrash yoki sakrashlar, tez o'sish davrlari va keyin 1 U-eM. R. VA. Xitoyning iqtisodiy tarixi. N. Y., 1921. B. 40--121; ChenHuang Chang. Konfutsiyning iqtisodiy tamoyillari. N.Y., 1911. jild. 2. P. 507 ff.; Grousset R. DC TAsie tarixi. P., 1922. jild. 2. P. 179-b., 249-b., 331-b. 2 Qarang: Aristotel. Afina siyosati. Ch. 28--29. 3 Yunoniston va Rim tarixiga kelsak, istalganiga murojaat qiling fundamental tadqiqotlar qadimgi tarixga oid, xususan, K. Belox, R. Pöllmann, D. Buri, P. Giro, T. Mommsen, M. I. Rostovtsev va ushbu kitobda keltirilgan boshqa ko'plab olimlarning ijtimoiy-iqtisodiy tarixga oid asarlariga. 4 Pareto V. Traite... jild. 2. P. 1528 m. 5 Aftalion. Les crises periodiques de surproduction. P., 1913; Robertson. Sanoat tebranishlarini o'rganish; Mitchell V. Biznes tsikllari. N. Y.. 1913 yil; Mur H. L. Iqtisodiy tsikllar. N.Y., 1914. turg'unlik yoki hatto tanazzul davrlari" 1. Ammo 19-asrning ikkinchi yarmidagi taraqqiyot umuman kattaroq tsiklning bir qismi bo'lganmi? Bu savolga professor N. Kondratiev nazariyasi ijobiy javob beradi. Bundan tashqari. Yuqorida aytib o'tilgan kichik sikllarga nisbatan u 40 dan 60 yilgacha davom etadigan kattaroq tsikllarning mavjudligini aniqladi. uzoq muddatli tsikl.Lekin nega bunday tsikliklik haqida to'xtalib, undan ham kattaroq iqtisodiy o'zgarishlarga o'tmaslik kerak?Agar ularning chastotasini isbotlash qiyin bo'lsa 3, demak, uzoq muddatli iqtisodiy "ko'tarilishlar" va "pastlanishlar"ning mavjudligi hech qanday ko'tarmaydi. Shubhalar.Har qanday davlatning ancha uzoq vaqt davomida olingan tarixi buni yetarli darajada ishonchlilik bilan ko‘rsatib turibdi.Beshinchidan, Angliya, Fransiya va Germaniyada real daromadlarning o‘rtacha darajasining sekinlashishi va o‘sish sur’atining taxminan 200-yildan buyon to‘xtashi. 20-asrning boshlarida, 4 Jahon urushi paytida va undan keyin darhol aholining aniq qashshoqlanishi hech bo'lmaganda sezilarli va vaqtinchalik burilishning shubhasiz alomatlaridir. Oltinchidan, "daromadlarning kamayishi qonuni qat'iy amal qiladi. Yer yuzida qancha ko'p odam yashasa, har bir inson o'z hayotini ta'minlash uchun tabiatdan shunchalik kamroq oladi. Ma'lum bir zichlikka erishgandan so'ng, odamlarning katta massasi kattaroq qashshoqlikka uchraydi. Ixtirolar va kashfiyotlar kechiktirishi mumkin. , lekin xisob kunini to'xtata olmaydi" 5. To‘g‘ri, Yevropa davlatlari va Amerikada tug‘ilish darajasi pasaygan, lekin ularning soni o‘sishini to‘xtatish uchun yetarli emas; Osiyo qit'asi haqida gapirmasa ham, slavyan mamlakatlarida hali ham ancha yuqori. Ixtirolar soni ortib borayotgani ham haqiqat, ammo shunga qaramay. ular hali kafolat bermaydilar yuqori daraja bizning dunyomizdagi hamma uchun hayot, hatto Evropada ham. Bu sabablar, mening fikrimcha, nima uchun o'rtacha daromadning uzluksiz o'sishi (yoki doimiy pasayish) haqidagi gipoteza asossiz ekanligini va nima uchun kichik va katta iqtisodiy tsikllar gipotezasi menga to'g'riroq ko'rinishini tushuntiradi. Bizga o'rtacha parijliklarning turmush darajasi Frantsiya qiroli Karl IVnikidan deyarli yuqori ekanligini aytishganida 6 va zamonaviy ishlab chiqarish texnologiyasining keskin va hayratlanarli yuksalishini ko'rganimizda, buni tan olish biz uchun haqiqatan ham qiyin. bularning barchasi devorga urilib, parchalanib ketishi mumkin. Ammo shunga qaramay, jahon urushi yillari va ayniqsa, inqiloblar yillari boylik va hatto tsivilizatsiyaning arzimas yutuqlarini ham o'n ikki yil ichida osonlikcha yo'q qilish mumkinligini ko'rsatdi. 1 PiguA. BILAN. Farovonlik iqtisodiyoti. Kembrij, 1920. S. 799. 2 Sm.: Kondratyev N. Bozor kon’yunkturasining katta sikllari /,/ Bozor kon’yunkturasi masalalari. 1925. No 1. 3 V o'tgan yillar turli sohalarda davriy sikllar mavjudligini tasdiqlovchi ishlar soni ortib bormoqda ijtimoiy hayot. O. Lorenz, J. Ferrari davriyligi 100-125 yil bo'lgan tsikllarni talab qiladi; K. Joel, V. Sherer 300 yillik tsikllarni o'rnatadi; boshqalar, Millard kabi, 500 yilda; J. Braunli - 200 yoshda. Biroq, davriy tsikllar bilan bir qatorda, ko'plab tadqiqotchilar davriy bo'lmagan uzoq muddatli tsikllarni ham qayd etadilar, ular ko'plab davrlarni qamrab oladi. ijtimoiy jarayonlar(Pareto, Senzini, Spenser, Shmoller, Heisen, Ammon, Spengler, Ogbern va boshqalar). Va agar uzoq muddatli tsikllarning davriyligiga shubha qilish mumkin bo'lsa, unda uzoq muddatli tebranishlarning mavjudligi haqiqatdir. Sm.: Sorokin P. Ijtimoiy va tsiklik tushunchalarni o'rganish
Tarixiy jarayon // Ijtimoiy kuchlar. 1927. jild. 5.4 Bouli A.L. Sanoat mahsuloti bo'limi. Oksford, 1919. S. 58. 5 Qirol V.I. Boylik... 176-bet. 6 D"Avenel. Zamonaviy mexanizm. P., 1908. B. 158-159. Boshqa tomondan, o'tmishdagi ko'plab tsivilizatsiyalarni kashf qilish imkoniga ega bo'lgan vaqtimiz edi. Biz ularni qanchalik ko'p o'rgansak, 19-asrgacha ibtidoiy madaniyat va ibtidoiy iqtisodiy tashkilotlardan boshqa hech narsa mavjud bo'lmagan degan fikr shunchalik noto'g'ri bo'lib chiqadi. Hatto ko'p ming yillar oldin tsivilizatsiyalar ham ma'lum jihatlarda yorqin edi. Va shunga qaramay, ularning porlashi so'ndi, ular farovonlikni to'xtatdi va boyliklari yo'qoldi. Ammo bu umuman, ular yo'q qilinganidan beri bizni ham xuddi shunday taqdir kutmoqda, degani emas, xuddi hozirgi Evropa davlatlari va Amerika bu qoidadan qandaydir istisno deb o'ylashga asos bermaydi. Bizdan so'rashlari mumkin: spiralda taraqqiyotning rivojlanishi bilan nima qilish kerak? Ammo taraqqiyot deganda iqtisodiy vaziyatning doimiy yaxshilanish spiralini nazarda tutadigan bo'lsak, unda bunday faraz hali hech kim yoki hech narsa tomonidan isbotlanmagan. Ushbu farazning yagona mumkin bo'lgan isboti - bu ba'zi Evropa mamlakatlaridagi iqtisodiy taraqqiyot va hatto 19-asrning ikkinchi yarmida. Ammo, yuqoridagi fikrlarga ko'ra, bu fakt bu farazni tasdiqlamaydi. Shuni ham qo'shimcha qilish kerakki, xuddi shu tendentsiya ko'pchilik Osiyo, Afrika va boshqa xalqlarda bir vaqtning o'zida kuzatilmagan. Bundan tashqari, Yevropa farovonligining bir qismi qoloq va kamroq aholini ekspluatatsiya qilish hisobiga erishildi. rivojlangan mamlakatlar. Yangi Zelandiyaning aborigen aholisi 1844 yilda 104 ming kishi edi; 1858 yilda - 55 467; 1864 yilga kelib ularning soni 47 mingtaga kamaydi. Xuddi shunday tendentsiya Taiti, Fidji va Okeaniyaning boshqa qismlarida demografik jarayonlarda kuzatilmoqda 1. Va bu o'xshash faktlarning cheksiz sonining faqat kichik bir qismidir. Ular nimani anglatadi va nima uchun ular eslatib o'tilgan? Chunki ular bu xalqlarning iqtisodiy-ijtimoiy farovonligi yaxshilanish o‘rniga, yomonlashib, halokatga olib kelganini, 19-asrda Yevropada iqtisodiy farovonlik qisman ekspluatatsiya va mustamlakachilik talon-tarojlari bilan bog‘liqligini ishonchli ko‘rsatib beradi. Bir guruh uchun yaxshi bo'lgan narsa boshqasi uchun halokatli bo'lib chiqdi. Bu barcha guruhlarga e'tibor bermang - Hindiston, Mo'g'uliston, Afrika, Xitoyning yuzlab million aholisi, barcha noyevropa mamlakatlari va orollarining tub aholisi, hech bo'lmaganda Evropada taraqqiyot juda qimmatga tushgan va deyarli yaxshilanmagan. ularning o'tgan asrdagi turmush darajasi , - ularga e'tibor bermaslik va faqat ba'zi Evropa mamlakatlari asosida "uzluksiz spiral taraqqiyot"ni talab qilish - bu mutlaqo sub'ektiv, noxolislik va xayolparastlikdir. O'tmishdagi ko'plab ibtidoiy va tsivilizatsiyalashgan jamiyatlar o'z hayotini tugatdi iqtisodiy tarix qashshoqlik va qashshoqlik, barcha jamiyatlar uchun "spiralda yoki spiralda emas" taraqqiyotning biron bir qonuni haqida gapirishga mutlaqo yo'l qo'ymaydi 2 . Eng yaxshi holatda, bunday taraqqiyot mahalliy va vaqtinchalik hodisa bo'lib chiqdi. 1 Qarang: Arnoldi-Lavrov. Sivilizatsiya va yovvoyi qabilalar. Sankt-Peterburg, 1904. P. 141-M8; Triglar. Aborigen irqlarining parchalanishi // Ochiq sud. 1912. No 10. 2 Atoqli rus mutafakkiri K.Leontyevning “Vizantiya va slavyanizm” asaridan olingan iqtibos bu fikrni tasdiqlaydi, deb o‘ylayman: “Musoning Sinaydan o‘tganiga ishonishning dahshatli yoki noto‘g‘ri joyi yo‘q. Yunonlar o'z akropollarini qurdilar, rimliklar Puni urushiga rahbarlik qildilar, buyuk Iskandar Zulqarnayn Granikdan o'tib, Gaugamela jangida g'alaba qozondi, havoriylar va'z qildi, shahidlar azob chekdi, shoirlar o'z qo'shiqlarini kuyladilar, buyuk rassomlar rasmlarini chizdilar. ritsarlar turnirlarda faqat zamonaviy frantsuz, prussiya yoki rus burjuaziyasi "Ular o'zlarining xunuk va kulgili kiyimlaridan foyda olishlari va bu sobiq ulug'vorlik vayronalarida rohatlanib yashashlari uchun jang qilishdi! Agar hamma narsa o'zgarsa, insoniyat uchun katta sharmandalik bo'lar edi. bu yo'ldan."

3. Xulosa

O'rtacha farovonlik va daromad darajasi guruhdan guruhga, jamiyatdan jamiyatga farq qiladi. O'rtacha boylik va daromad darajasi jamiyat yoki guruh ichida turli davrlarda o'zgarib turadi. Ushbu tebranishlarda deyarli hech qanday izchil tendentsiya mavjud emas. Barcha yo'nalishlar - pastga yoki yuqoriga - faqat juda nisbiy ma'noda (vaqtinchalik va mahalliy) "yo'nalish" bo'lishi mumkin. Uzoqroq davr nuqtai nazaridan qaralsa, ular uzoqroq davrning bir qismi bo'lishi mumkin.

Shu nuqtai nazardan, quyidagi davrlar ajralib turadi: kichik biznes va yirikroq ijtimoiy soha va iqtisodiy rivojlanishda. 19-asrning ikkinchi yarmida Evropa va Amerikada o'rtacha boylik va daromadning o'sish tendentsiyasi, ehtimol, bunday kattaroq iqtisodiy tsiklning bir qismidir. Cheksiz iqtisodiy taraqqiyot nazariyasi noto'g'ri.

IQTISODIYOT TABAKALANISHI BO'YICHA VA PROFILINING O'ZGARISHI.

Butun jamiyatning iqtisodiy holatidagi o'zgarishlarni muhokama qilib, endi iqtisodiy tabaqalanishning balandligi va profilidagi o'zgarishlarga to'xtalamiz. Muhokama qilinadigan asosiy savollar: birinchidan, jamiyat iqtisodiy piramidasining balandligi va profili doimiymi yoki ular guruhdan guruhga va vaqt o'tishi bilan bir guruh ichida o'zgarib turadimi? Ikkinchidan, agar ular o'zgarsa, bu o'zgarishda qandaydir muntazamlik va davriylik bormi? Uchinchidan, bu o'zgarishlar uchun izchil yo'nalish bormi va agar shunday bo'lsa, bu nima?

1.Asosiy farazlar

Zamonaviyda iqtisodiy fan Bu savollarga berilgan ko'plab javoblar orasida eng muhimi, ehtimol, V. Pareto va K. Marksning farazlari, shuningdek, ba'zi boshqalar, lekin ular allaqachon yuqorida aytib o'tilgan. Pareto gipotezasi. Uning mohiyati shundan iboratki, har qanday jamiyatda (olimning asl bayonoti) yoki hech bo'lmaganda ko'plab jamiyatlarda (keyinchalik Pareto cheklovi) iqtisodiy tabaqalanish profili yoki daromadning alohida taqsimlanishi doimiy va bir xil narsadir va uni mantiqiy ravishda ifodalash mumkin. matematik formula. Bu shunday ko'rinadi: X ma'lum daromadni va X dan katta daromadga ega bo'lgan odamlar sonini ifodalasin. Agar ordinatasi X ning logarifmi va abssissasi Y ning logarifmi bo'lgan egri chiziq chizsak, u holda hamma uchun egri chiziq bo'ladi. Pareto o'rganilayotgan mamlakatlar taxminan to'g'ri chiziq bo'ladi. Bundan tashqari, tekshirilgan barcha mamlakatlarda to'g'ri chiziqning X o'qiga nisbatan egriligi taxminan 56 darajani tashkil qiladi. Burilishlar uch-to'rt darajadan oshmaydi. 56 gradusning tangensi 1,5 ga teng bo'lgani uchun, u holda bu erdan: agar X dan oshadigan daromadlar soni Y ga teng bo'lsa, u holda son m ning qiymati qanday bo'lishidan qat'i nazar, mx = 1/m 16 dan katta bo'ladi. Ikki logarifmik shkala bo'yicha chastota taqsimoti egri chizig'ining shakli barcha mamlakatlar uchun va hamma vaqt uchun bir xil. "Biz bir xil kimyoviy tarkibga ega bo'lgan ko'p miqdordagi kristallarga o'xshash narsani olamiz. Bular katta, o'rta va kichik kristallar bo'lishi mumkin, ammo ularning barchasi bir xil kristall tuzilishga ega" 1. Keyinchalik u ushbu qonunning amal qilishini cheklab, uning “empirik qonuni” ham barcha “empirik qonunlar” kabi, eksperimental ravishda kashf etilgan chegaradan tashqarida juda kam yoki hech qanday qiymatga ega emasligini ta’kidladi. Pareto qonuniga qarshi barcha dalillarni keltirish niyatim yo'q. Ko'pgina malakali tanqidchilar Pareto tomonidan berilgan raqamlar uning egri chizig'idan sezilarli og'ishlarni ko'rsatganligini aytish kifoya; Ular, shuningdek, Pareto o‘z qonunining to‘g‘riligini isbotlash uchun qo‘llagan atamalarga mantiqiy o‘zgartirishlar kiritganini va, aytaylik, Amerika Qo‘shma Shtatlarida yoki boshqa mamlakatlarda turli vaqtlarda daromadlarning chastota taqsimoti haqiqatda uning qonunidan sezilarli og‘ishlarni ko‘rsatishini aniqladilar. Boshqacha qilib aytganda, Paretoning o'zi e'tirof etganidek, ijtimoiy sharoitlarning tubdan o'zgarishi bilan, masalan, xususiy mulkning jamoaviy mulk tomonidan siljishi, meros institutining metamorfozi, ta'limning tubdan o'zgarishi bilan egri chiziq shakli. aylantiriladi 3 . Bu yerda, xususan, E. Benjamin ishtirokida F.Makoli tomonidan bajarilgan Pareto qonunining puxta matematik tahlilining xulosasi keltirilgan. Ularning xulosasi: I. Pareto qonuni quyidagi sabablarga ko'ra matematik umumlashtirish sifatida mutlaqo qabul qilinishi mumkin emas: a) qo'sh logarifmik shkala bo'yicha taqsimotning yakuniy bosqichlari etarli darajada chiziqli emas; b) ular maxsus shartlarsiz ko'proq chiziqli bo'lishi mumkin edi, chunki juda har xil turdagi ko'plab taqsimotlarda yakuniy bosqichlar chiziqli yaqinlashadi; v) yakuniy fazalarga to'g'ri keladigan to'g'ri chiziqlar yildan-yilga, mamlakatdan mamlakatga egrilikning taxminiy doimiyligini ham ko'rsatmaydi; d) yakuniy bosqichlar nafaqat doimiy tiklikdagi to'g'ri chiziqlar, balki yildan-yilga, bir mamlakatdan ikkinchisiga teng bo'lmagan shaklga ega. Barcha taqsimotlarni tavsiflovchi har qanday samarali matematik qonunni shakllantirish mumkinligi aql bovar qilmaydigan ko'rinadi 4 . Iqtisodiy tabaqalanishning balandligi va profilini (daromad taqsimoti egri chizig'i) ko'rsatish kifoya. mamlakatga qarab farqlanadimamlakatga va vaqt o'tishi bilan. Iqtisodiy tabaqalanish mumkincho'zish yoki qisqartirish, kamroq yoki tik bo'lish. Bu avvalgi muhokamadan olingan xulosa. 1 Pareto V. Iqtisodiyot siyosati kurslari. jild. 2. 306-308-betlar.
2 Pareto V. Manuele di iqtisod siyosati. P. 371 - 372. Keyinchalik "Umumiy sotsiologiya traktati"da u yanada kengroq cheklovlar kiritadi. 3 Kitobdagi Pareto qonunining tahlili va tanqidiga qarang: Qo'shma Shtatlardagi daromadlarning shaxsiy taqsimoti // Qo'shma Shtatlardagi daromadlar. N.Y.. 1922. jild. 2. 341-394-betlar; Pigou A.C. Farovonlik iqtisodiyoti. Kembrij. 1920. B. 693-700. 4 Makoley F.R., Benjamin E.G. Shaxsiy... P. 393-394 Agar tebranishlar yuzaga kelsa, ular cheksiz davom etishi mumkinmi va iqtisodiy konus haddan tashqari tik yoki aksincha, butunlay tekis bo'lib qolishi mumkinmi? Bu muammolarni tahlil qilib, biz muqarrar
Biz Karl Marks gipotezasiga va iqtisodiy tenglikning ko'plab zamonaviy sotsialistik va kommunistik nazariyalariga kelamiz. Karl Marksning gipotezasi. Uning mohiyati Yevropa mamlakatlarida iqtisodiy tabaqalanishni chuqurlashtirish jarayoni sodir bo‘layotganligini tasdiqlashdadir. O'rta iqtisodiy qatlamlar tobora kamayib bormoqda va asta-sekin qashshoqlashib bormoqda; Proletariatning iqtisodiy ahvoli yomonlashmoqda va shu bilan birga boylik tobora kamroq odamlarda to'plangan. O'rta sinflarning tor qatlami, poydevorda qashshoqlashgan proletariat va piramida tepasida kapital magnatlarining kichik guruhi - bu jamiyatning marksistik nazariyasiga mos keladigan iqtisodiy tabaqalanish profili: Boylar boyib boradi va kambag'allar. muhtoj bo'lib qolish. Bunday vaziyat o'rnatilgandan keyin, deb qo'shimcha qiladi Marks, ozchilikning boyligini milliylashtirish kifoya - va sotsializm o'rnatiladi. Bu sotsializmning halokatli boshlanishi nazariyasining mohiyatidir. Marks so‘zlari bilan aytganda, bu shunday eshitiladi: mayda savdogarlar, do‘kondorlar va sobiq do‘kondorlar, hunarmandlar va dehqonlar – hammasi proletarga aylanadi... shu bilan birga sanoatning markazlashuvi davom etadi... bir kapitalist ko‘plarni yo‘q qiladi... Qashshoqlik – bu. aholi sonidan tezroq o'sib bormoqda va boylik o'sib bormoqda. Shunday qilib, 19-asr o'rtalarida ilgari surilgan nazariya iqtisodiy tabaqalanishning balandligi va profilidagi o'zgarishlar amalda cheksiz bo'lishi va shuning uchun nafaqat Pareto egri chizig'ini, balki iqtisodiy tabaqalanishning boshqa har qanday shaklini ham butunlay buzishi mumkinligini ta'kidlaydi. Shu bilan birga, Marks yuqorida aytib o'tilgan tendentsiya vaqtinchalik va uni teskari yo'l bilan siqib chiqarish kerak, deb hisoblardi, bu esa ekpropriatorlarni ekspropriatsiya qilish va sotsializm tamoyillarini amalga oshirish orqali eko-komik tabaqalanishning o'zini yo'q qilishga qaratilgan. Bu shuni anglatadiki, Marks iqtisodiy shaklni cheksiz o'zgartirish imkoniyatiga emas, balki zaruratga ham yo'l qo'ygan. ijtimoiy tashkilot juda ko'zga ko'ringan profildan iqtisodiy tenglik jamiyatining mutlaqo "tekis" shakliga. Hozirgi vaqtda Marks nazariyasining noto'g'riligi va uning bashoratlarining noto'g'riligi haqida turib olishning hojati yo'q. “Kommunistik manifest” nashr etilganidan beri o‘tgan 75 yil Marksning umidlarini oqlamadi va uning bashoratini tasdiqlamadi. Birinchidan, barcha Yevropa mamlakatlarida va AQSHda 19-asrning ikkinchi yarmidan jahon urushi boshlanishiga qadar. iqtisodiy sharoitlar Ishchi sinf odamlari Marks bashorat qilganidek, yomonlashmagan, yaxshilanib borardi. 1850-yillardan beri Angliyada. 20-asr boshlariga qadar real koeffitsient ish haqi ishchilar sinfi 100 dan 170 ga yaqin (1790-yillardan 1900-yilgacha 37 dan 102 tagacha) oʻsdi. AQSHDA sotib olish qobiliyati 1850-1910 yillar oralig'ida bir xodimga o'rtacha ish haqi 147 dan 401 gacha ko'tarildi; 1820 va 1923 yillar oralig'ida real ish haqi 41 dan 129 2 gacha ko'tarildi. Shunga o'xshash holat Frantsiya, Italiya, Yaponiya va boshqa ba'zi mamlakatlarda kuzatilmoqda. 1 Vud G, H. Haqiqiy ish haqi va 1850 yildan beri qulaylik standarti // Qirollik statistika jamiyati jurnali. 1909. B. 102-103; Bouli A.L. XIX asrda Buyuk Britaniyada ish haqi. L., 1900; Bouli A.L. Milliy daromad taqsimotining o'zgarishi. B. 15, 18; Giffen. Ishchi sinflarning taraqqiyoti // Moliyadagi insholar. L., 1890. 2 Qirol V.I. Boylik... 168-bet; Harisen A. Haqiqiy ish haqi tendentsiyasiga ta'sir qiluvchi omillar // American Economics Review. jild. 15. No 1. B. 32. 3 Levasseur E. Histoire des classes ouvrieres. P., 1904. jild. 2. B. 795-904; Cauderlicr. L'evolution economique du XIX siècle. Stuttgart, 1903. B. 73 ff.; Aschley W.J. Nemis ishchi sinflarining asrning oxirgi choragidagi taraqqiyoti. 1904; Sombart V. Der Proletarische Sozialism. Jena, 1924. Bd. 1-2; Simxovich V.G. Marksizm sotsializmga qarshi. N.Y., 1913. Ch. 6-7; Mur H. L. Ish haqi to'g'risidagi qonunlar. N. Y., 1911 yil; Shmoller G. Grundriss der Ahgemeinen Volkswirtschaftslehre. jild. 2. P. 523 ff.; Qirol V.I. Boylik... Ch. 7. Boshqa tomondan, qashshoqlik statistik ma'lumotlariga ko'ra, Shvetsiya, Prussiya, Angliya, Gollandiya va boshqa ba'zi mamlakatlarda 19-asrning ikkinchi yarmida kambag'allar soni ko'paymagan, aksincha kamaygan." Qisqasi, bu. Marksistik nazariyaning bir qismi butun taraqqiyot tarixi tomonidan inkor etilgan.Marks nazariyasining iqtisodiy sinflarning qashshoqlashishi va yo‘q bo‘lib ketishi, boylikning bir necha kishilar qo‘lida to‘planishini bashorat qilgan o‘sha qismi ham omadsiz edi. bashorat qilish uchun eng yorqin misollardan faqat bir nechtasini keltirish kerak.Germaniyada 1853-1902 yillarda o'rta sinfning daromadlari, boylar va millionerlar soni ham mutlaq, ham nisbatan (aholi o'sishiga nisbatan) o'sdi, nisbiy hajmi esa kam ta'minlangan iqtisodiy qatlamlar kamaydi.Masalan, Prussiya aholisi orasida kam ta'minlanganlar ulushi 1866 yilda 70,7%, 1906 yilda - 61,7, 1910 yilda - 42,8% 2. Quyidagi 3-jadvalda ingl. bu jarayondan.

Yillar	Aholisi, soni, (minglab)	1 ming aholiga o'rtacha yillik daromad (markalarda)
		9003000	30006000	60009500	9 50030 500		100 mingdan ortiq
1853 1902	16 87035 551	8253310	32,0 291,3	7,2 77,6	4,4 64,7

1 Shmoller G. Grundriss... jild. 2. P. 378 ft". 2 Die Zeitschrift der koniglich Preussischen Statistik Landesamt. V., 1911. Bd. 46-47. 3 Kitobdan olingan ma'lumotlar: Vagner A. Zur Methodik der Statistika. Jadvaldan ko'rinib turibdiki, iqtisodiy qatlamlar sonining kamayishi o'rniga, birinchi navbatda, daromadi 900 marka va undan past bo'lgan quyi iqtisodiy qatlamlar hisobiga o'sish kuzatildi. 50 yil ichida aholi soni taxminan ikki baravar ko'paygan bo'lsa, daromadi 900-3 ming markaga teng bo'lgan guruhlar soni taxminan to'rt baravar ko'paydi; 3 dan 6 ming markagacha bo'lgan daromad bilan - 9 baravar; va boshqa guruhlar soni mos ravishda 11 marta yoki undan ko'p. Nihoyat, 1875 yildan 1902 yilgacha daromadi 2 million marka va undan ko'p bo'lgan millionerlar soni to'rt baravar ko'paydi. Bularning barchasi K. Marksning naqadar xato qilganini ko'rsatadi. Shunga o'xshash narsa Angliyada sodir bo'ldi. Buni quyidagi ma’lumotlardan ko‘rish mumkin. Birinchidan, barcha daromadlarning o'rtacha darajasi 37% ga oshdi (1880 yildagi 76 funt sterlingdan 1913 yilda 104 funt sterlinggacha); jon boshiga daromad 42% ga (1880-yildagi 33 funtdan 1913-yilda 47 funt-sterlingga) oshdi, aholi esa uning daromadlariga qaraganda ancha sekinroq oʻsdi. Ikkinchidan, daromadi 160 funt sterlingdan yuqori bo'lgan soliq to'lovchilar soni 1881 yildagi 618 mingdan 1914 yilda 1210 mingga ko'paydi. Ulgurji narx koeffitsienti 1880 yilda 88 ni tashkil etgan bo'lsa, keyinchalik 1911-1913 yillarda u 80-75 ga kamaydi. Bu davrda yuqori daromadli aholi soni atigi 39 foizga oshdi. Keling, buni yuqorida qayd etilgan soliq to‘lovchilar sonining ko‘payishi bilan solishtirib ko‘raylik, o‘rtacha daromadga ega bo‘lganlar soni kamaymagan, aksincha, ko‘paygan. Uchinchidan, ushbu 33 yil ichida ish haqining o'rtacha darajasi aholi jon boshiga to'g'ri keladigan o'rtacha yillik daromad darajasiga teng darajada oshdi. Boshqacha qilib aytganda, kam ta'minlangan iqtisodiy sinflar o'sib borayotgan milliy daromaddan o'z ulushini oladi, bu esa turli xil iqtisodiy sinflar o'rtasida ajoyib tenglik bilan taqsimlanadi. Boshqa ko‘plab faktlarni hisobga olgan holda A.Bouli shunday deb yozadi: “Men boylar sinf sifatida urushdan oldingi yillarda real daromadlarning ortishi hisobiga tez boyib borayotganligi haqida hech qanday statistik dalil topa olmayapman”. U shaxsiy soliqlar to'g'risidagi ma'lumotlarga asoslanib, xuddi shunday xulosaga keldi turar-joy binolari Buyuk Britaniyada. Nihoyat, to'rtinchidan, ish haqi olayotgan odamlarning muhim qismi past iqtisodiy sinfdan yuqori sinfga ko'tarildi 1 . Bularning barchasi K. Marks tezislarini qat'iy rad etadi. Marks nazariyasiga yanada kuchli zarba AQSh aholisining daromadlari haqidagi statistik ma'lumotlardan kelib chiqadi. Quyidagi jadvalda mehnatning milliy daromaddagi ulushi qanday o'zgarishi va bu tebranishlarning doimiy yo'nalishi mavjud emasligi ko'rsatilgan 2 .

Muayyan guruhning iqtisodiy holati haqida gapirganda, tebranishning ikkita asosiy turini ajratib ko'rsatish kerak. Birinchisi, bir guruhning iqtisodiy pasayishi yoki yuksalishiga ishora qiladi; ikkinchisi - o'sish yoki qisqarish uchun

guruh ichidagi iqtisodiy tabaqalanish. Birinchi hodisa butun ijtimoiy guruhlarning iqtisodiy boyishi yoki qashshoqlashishida ifodalangan; ikkinchisi, guruhning iqtisodiy ko'rinishining o'zgarishi yoki iqtisodiy piramida balandligining oshishi yoki pasayishida ifodalanadi. Shunga ko'ra, jamiyatning iqtisodiy holatida quyidagi ikki xil o'zgarishlar mavjud: I. Bir butun guruhning iqtisodiy holatining o'zgarishi.

a) iqtisodiy farovonlikning oshishi; b) ikkinchisining kamayishi.

II. Jamiyat ichidagi iqtisodiy tabaqalanish balandligi va profilining tebranishlari: a) iqtisodiy piramidaning yuksalishi; b) iqtisodiy piramidaning tekislanishi.

Tebranishlarni o'rganishni guruhning iqtisodiy holatidan boshlaylik.

2. Guruhning umumiy iqtisodiy holatining tebranishlari

Guruh yuqori iqtisodiy darajaga ko'tariladimi yoki cho'kadimi - bu umumiy ma'noda aholi jon boshiga milliy daromad va pul birliklarida o'lchanadigan boylikning o'zgarishi bilan hal qilinishi mumkin bo'lgan savol. Xuddi shu material turli guruhlarning qiyosiy iqtisodiy holatini o'lchash uchun ishlatilishi mumkin. Bu mezon bizga quyidagi fikrlarni aytishga imkon beradi.

I. Turli jamiyatlarning farovonligi va daromadlari bir mamlakatdan ikkinchisiga, bir guruhdan ikkinchisiga sezilarli darajada farq qiladi. Quyidagi raqamlar ushbu bayonotni ko'rsatadi. 1900 yildagi Viskonsin shtatining o'rtacha boylik darajasini 100 birlik deb hisoblaganda, Buyuk Britaniya uchun o'rtacha boylik darajasining mos keladigan ko'rsatkichlari (1909 yil holatiga ko'ra) 106; Frantsiya uchun (1909 yil holatiga) - 59; Prussiya uchun (1908 yilda) - 42". Xitoy, Hindiston yoki undan ham ibtidoiy jamiyatlarda farq yanada sezilarli bo'ladi. Aholi jon boshiga o'rtacha daromad haqida ham aytish mumkin2. Butun xalqlar bilan emas, balki kichikroq hududiy guruhlar (viloyat, viloyatlar, tumanlar, shaharning turli hududlari, qishloqlar, shu jumladan mahallada yashovchi oilalar), biz bir xil xulosaga kelamiz: ularning moddiy farovonligi va daromadlarining o'rtacha darajasi o'zgarib turadi.

II. Xuddi shu jamiyatdagi farovonlik va daromadning o'rtacha darajasi doimiy emas, balki vaqt o'tishi bilan o'zgaradi. Bu oila yoki korporatsiya bo'ladimi, okrug aholisi yoki butun bir millat bo'ladimi, boylik va daromadning o'rtacha darajasi vaqt o'tishi bilan yuqoriga va pastga o'zgarib turadi. Daromadlari va moddiy farovonlik darajasi ko'p yillar davomida va bir necha avlodlar hayoti davomida o'zgarmas bo'lgan oila bo'lmasa kerak. Moddiy "ko'tarilish" va "tushish", ba'zan keskin va ahamiyatli, ba'zan kichik va bosqichma-bosqich, har bir oilaning iqtisodiy tarixidagi normal hodisalardir. Kattaroq ijtimoiy guruhlar haqida ham shunday deyish mumkin. Buyuk Britaniyada, A. Boulining hisob-kitoblariga ko'ra, "1913 yilda o'rtacha daromad miqdori 1880 yilga nisbatan deyarli bir Tpeib ko'p bo'lgan; bu o'sish asosan shu asrning boshlariga qadar erishilgan va shu vaqtdan beri davom etmoqda. amortizatsiya pullari bilan teng". Ushbu ma'lumotlarga hech narsa qo'shishning hojati yo'q. Turli Evropa mamlakatlaridagi daromadlar statistikasi, istisnosiz, o'rtacha yillik daromad darajasidagi o'zgarishlarning bir xil hodisalarini ko'rsatadi. Ushbu tebranishlarning o'ziga xos namoyon bo'lish shakllari har xil turli mamlakatlar, lekin bu hodisaning o'zi barcha xalqlar uchun umumiydir.

III. Oila, millat yoki boshqa guruh tarixida boyitish yoki qashshoqlanish tomon izchil tendentsiya yo'q. Barcha taniqli tendentsiyalar faqat cheklangan vaqt uchun belgilanadi. Uzoq vaqt davomida ular teskari yo'nalishda harakat qilishlari mumkin. Tarix farovonlik jannatiga yoki qashshoqlik do'zaxiga tomon yo'nalishni tasdiqlash uchun etarli asos yo'q. Tarix faqat maqsadsiz tebranishlarni ko'rsatadi."

Muammoning mohiyati quyidagilardan iborat: bir jamiyatda o'rtacha o'zgarishlarda doimiy tsikliklik mavjudmi! farovonlik va daromad darajasi haqida yoki yo'q. Ilm-fan bu savolga aniq javob berish uchun etarli asosga ega emas. Bajarilishi mumkin bo'lgan hamma narsa. - haqiqat bo'lishi yoki bo'lmasligi mumkin bo'lgan gipotezani ilgari surishdan iborat. Ushbu ogohlantirishni hisobga olgan holda, keling, bir qator faraziy bayonotlarni ko'rib chiqaylik.

Birinchidan, AQSH, Buyuk Britaniya, Germaniya, Fransiya, Daniya, Rossiya va boshqa baʼzi mamlakatlardagi daromadlar statistikasi shuni koʻrsatadiki, 19-asrning ikkinchi yarmidan boshlab aholining oʻrtacha daromadi va farovonligining oʻsishi tendentsiyasi kuzatilgan. . Hisob-kitoblarni to'g'ri deb hisoblasak. Diagramma I.

Savol tug'iladi: bu tendentsiya doimiymi (yoki bu "parabola" ning bir qismimi), bu turg'unlik yoki hatto teskari yo'nalishda harakat bilan almashtirilishi mumkinmi? Ikkinchi imkoniyat to'g'riroq bo'lib chiqadi. Iqtisodiy taraqqiyotni vaqt bo‘yicha sxematik tasavvur qilsak, u na to‘g‘ri chiziq (A) va na spiral (B) bo‘ladi, na ko‘tariladi, na doimiy ravishda pastga tushadi. Bu doimiy yo'nalishga ega bo'lmagan (1-diagrammaga qarang) tasvirga (B) ancha yaqinroqdir.

Keling, ushbu gipotezani tasdiqlovchi ba'zi dalillarni keltiraylik.

Avvalo shuni ta'kidlab o'tamizki, oila, korporatsiya yoki boshqa iqtisodiy tashkilotning iqtisodiy tarixi shuni ko'rsatadiki, bunday guruhlar orasida doimiy ravishda iqtisodiy o'sib borayotgani yo'q. Qisqa yoki uzoq vaqtdan so'ng, bir yoki bir necha avlodlar hayoti davomida o'sish tendentsiyasi uning teskarisi bilan almashtirildi. Qadimda va o‘rta asrlarda, hatto hozirgi zamonda ham ko‘plab boy oilalar, firmalar, korporatsiyalar, shaharlar, viloyatlar kambag‘al bo‘lib, moliyaviy piramida tepasidan g‘oyib bo‘ldi. Evropa va Amerikadagi mavjud magnatlar orasida ikki-uch asr oldin boy bo'lgan va shu vaqt davomida to'xtovsiz boyib borayotgan ba'zi qirollik oilalari bundan mustasno, agar mavjud bo'lsa, kam. Haqiqiy boy oilalarning aksariyati, hatto hammasi bo'lmasa ham, so'nggi ikki asrda yoki hatto so'nggi yigirma yil ichida paydo bo'lgan. O'tmishdagi barcha boy urug'lar yo'q bo'lib ketgan yoki qashshoqlashgan. Demak, boyib ketish davridan keyin qashshoqlanish davri boshlandi. Ko'rinishidan, ko'plab moliyaviy korporatsiyalar, firmalar va uylar xuddi shunday taqdirga duch kelishgan. Agar bu ijtimoiy guruhlarning taqdiri shunday bo‘lsa, nega butun millat taqdiri boshqacha bo‘lishi kerak?

Ikkinchidan, o'tmishdagi ko'plab xalqlarning taqdiri ular kichik ijtimoiy guruhlar taqdirini kengroq miqyosda takrorlayotganliklaridan dalolat beradi. Qadimgi Misr, Xitoy, Bobil, Fors, Gretsiya, Rim, Venetsiya yoki boshqa o'rta asrlardagi Italiya respublikalarining iqtisodiy tarixi haqidagi bilimimiz qanchalik etarli bo'lmasin, bu xalqlarning barchasida ko'plab "ko'tarilishlar" va "tushishlar" bo'lganligi aniq haqiqatdir. ” ularning iqtisodiy farovonligi tarixida, oxir-oqibat, ularning ba'zilari qashshoqlashdi. Ammo zamonaviy kuchlar tarixida bir xil "ko'tarilishlar" va "tushishlar" bo'lmaganmi? Ular, shuningdek, og‘ir ocharchilik yillari, so‘ng nisbiy farovonlik, o‘nlab yillik iqtisodiy farovonlik, so‘ng o‘nlab yillar falokat, boylik to‘plash, so‘ngra isrofgarchilik davrlari bilan xarakterlanmaganmidi?

Aholining bir-biridan farq qiladigan katta qatlamlarining iqtisodiy holatiga kelsak, buni adolatli ishonch bilan aytish mumkin. Ma'lumki, Qadimgi Misrda XIII va XIX sulolalar oralig'ida va Seti II dan keyingi davrda, hatto keyingi Ptolemey davrida2 ham xalq ommasining iqtisodiy ahvoli oldingi davrlarga nisbatan keskin yomonlashgan3*. Xuddi shunday ocharchilik va qashshoqlik davrlari qadimgi va oʻrta asrlar Xitoy tarixida ham kuzatilgan boʻlib, ular bugungi kunda ham takrorlanyapti.” Shunga oʻxshash tebranishlar Qadimgi Yunoniston va Rim tarixida ham sodir boʻlgan. Gretsiyaning koʻplab siyosatidagi yirik iqtisodiy tanazzulga misol sifatida, Miloddan avvalgi 7-asr davrini keltirish mumkin; keyin - Peloponnes urushi tugagan vaqt; va nihoyat, miloddan avvalgi 3-asr - Afina Yunon-Fors urushlaridan keyin eng boy polisga va Sitsiliya 2dagi mag'lubiyatdan keyin eng kambag'alga aylandi. Sparta Bolqonda hukmronlik qilgan davrda (miloddan avvalgi 5-asr oxiri) boyib, Leuktra jangidan keyin (miloddan avvalgi 371-yil) kambagʻal boʻldi.Rim tarixida tanazzul davrlari misolida. eramizdan avvalgi 2-1-asrlar va milodiy 4-5-asrlarni eslaylik3.Angliz, Fransiya, Germaniya, Rossiya va boshqa koʻplab mamlakatlar xalq ommasining iqtisodiy ahvoli tarixida ham shunga oʻxshash “koʻtarilish” va “tushishlar” koʻp bora sodir boʻlgan. Ular haqida batafsil gapirish uchun yetarlicha ma'lum.Ammo eng muhimi shundaki, ko'pgina o'tmishdagi jamiyatlarda, shu bilan birga, biz hozir bilganimizdek, tarixning so'nggi yoki keyingi bosqichlari iqtisodiy jihatdan ancha soddaroq bo'lgan. oldingi davrlarga qaraganda. Agar shunday bo'lsa, bu tarixiy faktlar hech qanday yo'nalishda doimiy tendentsiya mavjudligini taxmin qilish uchun hech qanday asos bermaydi.

Uchinchidan, quyidagi hisob-kitoblar ham vaqt o'tishi bilan moddiy qadriyatlarning doimiy o'sishi haqidagi gipotezaga qarshi dalolat beradi. Iso Masih davrida to'rt foiz foyda bilan investitsiya qilingan bir sentim 1900 yilda 2,308,500,000,000,000,000,000,000,000,000 frank miqdoridagi ulkan kapital olib kelgan bo'lar edi. Agar yer sof oltindan iborat deb faraz qilsak, bu ulkan mablag‘ni ta’minlash uchun 30 dan ortiq “oltin” sayyoralar kerak bo‘ladi. Haqiqiy vaziyat, biz bilganimizdek, taqdim etilganlardan uzoqdir. Masih davrida ulkan kapital alohida shaxslar qo'lida to'plangan edi, ammo ular yuqorida aytilganlarga uzoqdan yaqinlashganda ham moddiy qadriyatlar yig'indisini tashkil etmas edi. Masih davrida uch foiz daromad bilan investitsiya qilingan yuz ming frank summasi birinchi besh asrda 226 milliard frankgacha ko'tarilgan bo'lar edi - hozirgi paytda Frantsiya milliy boyligiga yaqin davlat, moddiy boyliklarning real miqdori ushbu hisob-kitoblarga ko'ra taqqoslanmas darajada kam bo'lib, ularning o'sish darajasi kutilganidan ancha past bo'lganligi va boylikning to'planish davrlari uni isrof qilish va yo'q qilish davrlari bilan birga kelganligidan kelib chiqadi4.

To'rtinchidan, tsiklik gipoteza biznes tsikllari fakti bilan tasdiqlangan. "Kichik biznes tsikllari" ning mavjudligi (3-5, 7-8, 10-12 yil davrlari) hozirda shubhasizdir.

Turli qarashlar faqat tsiklning davomiyligi haqida mavjud5. "Ro'y beradigan o'zgarish - bu sakrash yoki sakrashlar ketma-ketligi, tez o'sish davrlari, so'ngra turg'unlik yoki hatto pasayish davrlari." Ammo 19-asrning yarmidagi taraqqiyot umuman kattaroq tsiklning bir qismi bo'lganmi? Professor N.Kondratiev bu savolga ijobiy javob beradi.Yuqorida qayd etilgan kichik sikllardan tashqari, u 40 yildan 60 yilgacha davom etadigan kattaroq sikllarning mavjudligini aniqladi.2 Bu yuqorida qayd etilgan progressiv tendentsiya gipotezasining bevosita tasdig'idir. 19-asrning ikkinchi yarmi uzoq muddatli siklning faqat bir qismi edi.Lekin nega bunday tsikliklik haqida toʻxtalib, undan ham yirikroq iqtisodiy oʻzgarishlarga oʻtmaslik kerak?Agar ularning davriyligini isbotlash qiyin3 boʻlsa, unda uzoq muddatli iqtisodiy oʻzgarishlarning mavjudligi. “Ko‘tarilish” va “pastga tushish” hech qanday shubha tug‘dirmaydi.Har qanday davlatning ancha uzoq vaqt davomida olingan tarixi buni yetarli darajada ishonchlilik bilan ko‘rsatib beradi.

Beshinchidan, taxminan 20-asr boshidan Angliya, Fransiya va Germaniyada real daromadlarning oʻrtacha darajasining sekinlashishi va oʻsishining toʻxtab qolishi,4 va jahon urushi davrida va undan keyin darhol aholining ochiq-oydin qashshoqlashuvi, shubhasiz: kamida muhim va vaqtinchalik teskari.

Oltinchidan, "daromadlarning kamayishi qonuni qat'iy amal qiladi. Yer yuzida qancha ko'p odam yashasa, har bir inson o'z hayotini ta'minlash uchun tabiatdan shunchalik kamroq oladi. Ma'lum bir zichlikka erishgandan so'ng, odamlarning katta massasi kattaroq qashshoqlikka uchraydi. Ixtirolar va kashfiyotlar kechiktirishi mumkin. , lekin xisob kunini to'xtata olmaydi"5. To‘g‘ri, Yevropa davlatlari va Amerikada tug‘ilish darajasi pasaygan, lekin ularning soni o‘sishini to‘xtatish uchun yetarli emas; Osiyo qit'asi haqida gapirmasa ham, slavyan mamlakatlarida hali ham ancha yuqori. Ixtirolar tobora ko'payib borayotgani ham haqiqat, ammo shunga qaramay, ular bizning dunyomizdagi hamma uchun, hatto Evropada ham yuqori turmush darajasini kafolatlamaydi. Bu sabablar, mening fikrimcha, nima uchun o'rtacha daromadning uzluksiz o'sishi (yoki doimiy pasayish) haqidagi gipoteza asossiz ekanligini va nima uchun kichik va katta iqtisodiy tsikllar gipotezasi menga to'g'riroq ko'rinishini tushuntiradi. O'rtacha parijliklarning turmush darajasi Frantsiya qiroli Charlznikidan deyarli yuqori ekanligini aytishganda va biz zamonaviy ishlab chiqarish texnologiyasining keskin va hayratlanarli yuksalishini ko'rganimizda, bularning barchasini tan olishimiz qiyin. devorga urilib, parchalanib ketishi mumkin, ammo shunga qaramay jahon urushi yillari, ayniqsa, inqiloblar yillari boylik va hatto tsivilizatsiyaning arzimagan yutuqlarini ham qariyb o‘n ikki yil ichida osonlikcha yo‘q qilish mumkinligini ko‘rsatdi.

Boshqa tomondan, o'tmishdagi ko'plab tsivilizatsiyalarni kashf qilish imkoniga ega bo'lgan vaqtimiz edi. Biz ularni qanchalik ko'p o'rgansak, 20-asrgacha ibtidoiy madaniyat va ibtidoiy iqtisodiy tashkilotlardan boshqa hech narsa mavjud bo'lmagan degan fikr shunchalik noto'g'ri bo'lib chiqadi. Hatto ko'p ming yillar oldin tsivilizatsiyalar ham ma'lum jihatlarda yorqin edi. Va shunga qaramay, ularning porlashi so'ndi, ular farovonlikni to'xtatdi va boyliklari yo'qoldi. Ammo bu umuman olganda, ular yo'q qilinganidan keyin bizni ham xuddi shunday taqdir kutmoqda, degani emas, xuddi hozirgi Evropa davlatlari va Amerika bu qoidadan qandaydir istisno deb o'ylashga asos bermaydi.

Bizdan so'rashlari mumkin: spiralda taraqqiyotning rivojlanishi bilan nima qilish kerak? Ammo taraqqiyot deganda iqtisodiy vaziyatning doimiy yaxshilanish spiralini nazarda tutadigan bo'lsak, unda bunday faraz hali hech kim yoki hech narsa tomonidan isbotlanmagan. Ushbu farazning yagona mumkin bo'lgan isboti - bu ba'zi Evropa mamlakatlaridagi iqtisodiy taraqqiyot va hatto 19-asrning ikkinchi yarmida. Ammo, yuqoridagi fikrlarga ko'ra, bu fakt bu farazni tasdiqlamaydi. Shuni ham qo'shimcha qilish kerakki, xuddi shu tendentsiya ko'pchilik Osiyo, Afrika va boshqa xalqlarda bir vaqtning o'zida kuzatilmagan. Qolaversa, Yevropa farovonligining bir qismi qoloq va kam rivojlangan mamlakatlar aholisini ekspluatatsiya qilish hisobiga erishildi. Yangi Zelandiyaning aborigen aholisi 1844 yilda 104 ming kishi edi; 1858 yilda - 55 467; 1864 yilga kelib ularning soni 47 mingtaga kamaydi. Xuddi shu tendentsiya Taiti, Fidji va Okeaniyaning boshqa qismlarida demografik jarayonlarda kuzatilmoqda." Va bu o'xshash faktlarning cheksiz sonining kichik bir qismidir. Ular nimani anglatadi va nima uchun ular eslatib o'tilgan? Ha, chunki ular ishonchli tarzda. Bu xalqlarning iqtisodiy va ijtimoiy farovonligi darajasini oshirish o‘rniga yomonlashib, halokatga olib kelganligini va 19-asrda Yevropadagi iqtisodiy farovonlik qisman ekspluatatsiya va mustamlakachilik talon-tarojlari tufayli sodir bo‘lganligini ko‘rsating. Bu guruhlarning barchasiga e'tibor bermang - Hindiston, Mo'g'uliston, Afrika, Xitoydagi yuz millionlab odamlar, barcha noyevropa mamlakatlari va orollarining tub aholisi, hech bo'lmaganda Evropada taraqqiyotga erishgan odamlar. juda qimmatga tushadigan va o'tgan asrda turmush darajasini zo'rg'a yaxshilaganlar - ularga e'tibor bermang va "uzluksiz spiral taraqqiyot" ni ta'kidlaydilar. O'z iqtisodiy tarixini qashshoqlik va qashshoqlik bilan yakunlagan o'tmishdagi ko'plab ibtidoiy va sivilizatsiyalashgan jamiyatlar barcha jamiyatlar uchun "spiralda yoki spiralda emas" har qanday taraqqiyot qonuni haqida gapirishga qat'iy to'sqinlik qilmoqda2. Eng yaxshi holatda, bunday taraqqiyot mahalliy va vaqtinchalik hodisa bo'lib chiqdi.

Irq va aql

Tegishli ma'lumotlar.

“Uzoq muddatli iqtisodiy yuksalishlar va inqirozlarning mavjudligi hech qanday shubhasizdir. Har qanday mamlakatning etarlicha uzoq vaqt davomida olingan tarixi buni yuqori darajadagi ishonchlilik bilan ko'rsatadi. P. A. Sorokin

Ushbu bayonot tebranishlar muammosiga tegishli iqtisodiy faoliyat mamlakatlar, boshqacha tarzda iqtisodiy tsikllar deb atash mumkin. Bu muammo iqtisodiyotni tiklash va inqirozdan chiqish zarurati ayniqsa keskin bo'lgan bugungi kunda dolzarbdir.

Bayonotning ma'nosi shundan iboratki, har bir mamlakat uchun ketma-ket iqtisodiy ko'tarilishlar muqarrar, chunki printsipial jihatdan iqtisodiy o'sish iqtisodiyotning tsiklik xususiyati yotadi. Muallifning har qanday davlat uchun iqtisodiy rivojlanishning notekisligi va oldindan aytib bo'lmaydiganligi haqidagi pozitsiyasini jahon tarixidan misollar bilan tasdiqlash mumkin.

Birinchidan, global sikllar bilan bir qatorda, har bir alohida mamlakatda iqtisodiy tsikllar mavjud bo'lib, global miqyosdagi ko'tarilishlar va pasayishlar bilan o'ziga xos tarzda bog'liqdir. Shunday qilib, 20-yillarga qadar. XX asr Rossiyadagi iqtisodiy tsikllar amalda global davrlarga to'g'ri keldi, ammo keyin hamma narsa o'zgardi: 1960-yillar SSSRda ilmiy-texnika taraqqiyoti tufayli o'sish davri edi va 1980-90 yillar tanazzul deb hisoblandi, bu esa iqtisodiy inqirozning parchalanishi natijasidir. markazlashtirilgan rejalashtirilgan iqtisodiyot.

Ikkinchidan, iqtisodiyotdagi “tushish” haqida gapirar ekanman, men eng muhim bosqich – inqirozning xususiyatlariga to‘xtalib o‘tmoqchiman.

Inqiroz doimiy holat emas va uning o'rnini "jonlanish" bosqichi egallashi shart. Masalan, AQSHdagi uzoq davom etgan inqiroz - Buyuk Depressiyadan (1929-1939) keyin Amerika iqtisodiyotining tiklanishi taxminan 20 yil davom etdi. Qo'shma Shtatlar nihoyat depressiyadan faqat 50-yillarda chiqdi: birinchi marta AQShda ilgari mavjud bo'lmagan iqtisodiy va ijtimoiy hayotni tartibga solishning bunday sivilizatsiyalangan shakllari yaratildi. Bundan tashqari, Ikkinchi Jahon urushidan keyingi yillarda Qo'shma Shtatlar tiklanish bosqichida edi, bu bugungi kundagi shtatlarning iqtisodiyotida o'z aksini topdi.

Shunday qilib, iqtisodiy tsikliklik har bir mamlakatga xosdir, chunki har bir mamlakat o'z tarixining borishiga ta'sir qiluvchi individual iqtisodiy rivojlanish va ma'lum ichki va tashqi siyosiy voqealarga ega.

Yangilangan: 2018-02-03

Diqqat!
Agar siz xato yoki matn terish xatosini ko'rsangiz, matnni belgilang va ustiga bosing Ctrl+Enter.
Shunday qilib, siz loyihaga va boshqa o'quvchilarga bebaho foyda keltirasiz.

E'tiboringiz uchun rahmat.

.

Mavzu bo'yicha foydali material

• “Har bir davlatning poydevori va har bir davlatning poydevori adolat va adolatga asoslanadi” Mas-Samarqandiy

Iqtisodiyot statik emas. U, xuddi tirik mavjudot kabi, doimo o'zgarib turadi. Ishlab chiqarish darajasi va aholi bandligi o'zgaradi, talab ko'tariladi va tushadi, tovarlar narxi ko'tariladi, qulab tushadi. birja indekslari. Hamma narsa dinamika, abadiy tsikl, davriy pasayish va o'sish holatida. Bunday davriy tebranishlar biznes yoki deyiladi iqtisodiy tsikl. Iqtisodiyotning tsiklik xususiyati har qanday mamlakatga xosdir bozor turi boshqaruv. Iqtisodiy tsikllar jahon iqtisodiyoti rivojlanishining muqarrar va zarur elementidir.

Biznes tsikli: tushunchasi, sabablari va bosqichlari

(iqtisodiy tsikl) iqtisodiy faollik darajasining davriy takrorlanib turishi.

Biznes siklining yana bir nomi biznes tsikli (biznes tsikli).

Mohiyatan iqtisodiy sikl - bu bitta davlatda yoki butun dunyoda (ma'lum bir mintaqada) ishbilarmonlik faolligining (ijtimoiy ishlab chiqarishning) o'zgaruvchan o'sishi va pasayishi.

Shuni ta'kidlash kerakki, biz bu erda iqtisodiyotning tsiklik xususiyati haqida gapirayotgan bo'lsak-da, aslida tadbirkorlik faoliyatidagi bu tebranishlar tartibsiz va oldindan aytish qiyin. Shuning uchun "tsikl" so'zi juda o'zboshimchalik bilan.

Iqtisodiy tsikllarning sabablari:

• iqtisodiy zarbalar (iqtisodiyotga impulsli ta'sirlar): texnologik yutuqlar, yangi energiya manbalarining ochilishi, urushlar;
• xom ashyo va tovarlar zahiralarining, asosiy kapitalga qo'yilmalarning rejadan tashqari ko'payishi;
• xom ashyo narxining o'zgarishi;
• mavsumiy tabiat Qishloq xo'jaligi;
• kasaba uyushmalarining ish haqi va ish xavfsizligini oshirish uchun kurashi.

Iqtisodiy (biznes) tsiklning 4 asosiy bosqichini ajratish odatiy holdir, ular quyidagi rasmda ko'rsatilgan:

Iqtisodiy (biznes) siklning asosiy fazalari: ko'tarilish, cho'qqi, pasayish va pastki.

Biznes tsikli davri- tadbirkorlik faoliyatining ikkita bir xil holati (cho'qqi yoki pastki) orasidagi vaqt davri.

Shuni ta'kidlash joizki, YaIM darajasidagi tebranishlarning tsiklik xususiyatiga qaramay, uning uzoq muddatli tendentsiya Unda bor ko'tarilish tendentsiyasi. Ya'ni, iqtisodiyotning cho'qqisi hali ham depressiya bilan almashtiriladi, lekin har safar bu nuqtalar grafikda yuqori va yuqoriga ko'tariladi.

Iqtisodiy tsiklning asosiy bosqichlari :

1. Ko'tarilish (jonlanish; tiklanish) – ishlab chiqarish va bandlikning o‘sishi.

Inflyatsiya past, ammo talab ortib bormoqda, chunki iste'molchilar avvalgi inqiroz davrida xaridlarni kechiktirishga intilishadi. Innovatsion loyihalar hayotga tatbiq etilmoqda va tez o‘z samarasini bermoqda.

2. Cho'qqi- maksimal ishbilarmonlik faolligi bilan tavsiflangan iqtisodiy o'sishning eng yuqori nuqtasi.

Ishsizlik darajasi juda past yoki deyarli yo'q. Ishlab chiqarish ob'ektlari imkon qadar samarali ishlaydi. Inflyatsiya odatda bozor tovarlar bilan to'yinganligi va raqobatning kuchayishi bilan ortadi. To'lov muddati o'sib bormoqda, korxonalar uzoq muddatli kreditlarni ko'proq olishmoqda, ularni qaytarish imkoniyati pasaymoqda.

3. Retsessiya (tanazzul, inqiroz; turg'unlik) – ishsizlikning oshishiga olib keladigan tadbirkorlik faolligi, ishlab chiqarish hajmi va investitsiyalar darajasining pasayishi.

Tovarlarning ortiqcha ishlab chiqarilishi kuzatilmoqda, narxlar keskin pasaymoqda. Natijada ishlab chiqarish hajmi kamayadi, bu esa ishsizlikning kuchayishiga olib keladi. Bu uy xo'jaliklari daromadlarining pasayishiga va shunga mos ravishda samarali talabning qisqarishiga olib keladi.

Ayniqsa, uzoq va chuqur turg'unlik deyiladi depressiya (depressiya).

Buyuk Depressiya Ko'rsatish

Eng mashhur va eng uzoq davom etadigan global inqirozlardan biri " Buyuk Depressiya» ( Katta depressiya) taxminan 10 yil davom etgan (1929 yildan 1939 yilgacha) va bir qator mamlakatlarga ta'sir ko'rsatdi: AQSh, Kanada, Frantsiya, Buyuk Britaniya, Germaniya va boshqalar.

Rossiyada "Buyuk depressiya" atamasi ko'pincha faqat 1930-yillarda iqtisodiyoti inqirozdan qattiq zarar ko'rgan Amerikaga nisbatan qo'llaniladi. Undan oldin 1929-yil 24-oktabrda (“Qora payshanba”) boshlangan aksiyalar narxining qulashi sodir bo‘ldi.

Buyuk Depressiyaning aniq sabablari hali ham butun dunyodagi iqtisodchilar o'rtasida munozarali masala.

4. Pastki (orqali) - ishlab chiqarishning minimal darajasi va maksimal ishsizlik bilan tavsiflangan tadbirkorlik faoliyatining eng past nuqtasi.

Bu davrda ortiqcha tovarlar sotiladi (ba'zilari arzon narxlarda, ba'zilari shunchaki buziladi). Narxlarning tushishi to'xtamoqda, ishlab chiqarish hajmi biroz oshib bormoqda, ammo savdo hali ham sust. Shuning uchun kapital savdo va ishlab chiqarish sohasida qo'llanmasdan banklarga oqib keladi. Bu pul massasini oshiradi va kreditlar bo'yicha foiz stavkalarining pasayishiga olib keladi.

Odatda "pastki" bosqich uzoq davom etmaydi, deb ishoniladi. Biroq, tarix shuni ko'rsatadiki, bu qoida har doim ham ishlamaydi. Yuqorida aytib o'tilgan "Buyuk depressiya" 10 yil (1929-1939) davom etdi.

Iqtisodiy sikllarning turlari

Zamonaviy iqtisodiy fan 1380 dan ortiq turli xil biznes tsikllarini biladi. Eng keng tarqalgan tasnif tsikllarning davomiyligi va chastotasiga asoslanadi. Unga ko'ra, quyidagilar ajralib turadi: iqtisodiy sikllarning turlari :

1. Qisqa muddatli Kitchin sikllari- muddati 2-4 yil.

Bu tsikllar 1920-yillarda ingliz iqtisodchisi Jozef Kitchin tomonidan kashf etilgan. Kitchin iqtisodiyotdagi bunday qisqa muddatli tebranishlarni jahon oltin zahiralarining o'zgarishi bilan izohladi.

Albatta, bugungi kunda bunday tushuntirishni endi qoniqarli deb bo'lmaydi. Zamonaviy iqtisodchilar Kitchin sikllarining mavjudligini tushuntiradilar vaqt kechikishi- qaror qabul qilish uchun zarur bo'lgan tijorat ma'lumotlarini olishda firmalarning kechikishi.

Misol uchun, bozor mahsulot bilan to'yingan bo'lsa, ishlab chiqarish hajmini kamaytirish kerak. Ammo, qoida tariqasida, bunday ma'lumotlar korxonaga darhol emas, balki kechikish bilan keladi. Natijada, resurslar isrof qilinadi va omborlarda sotilishi qiyin bo'lgan mahsulotlarning ortiqcha qismi paydo bo'ladi.

2. O‘rta muddatli Juglar sikllari- davomiyligi 7-10 yil.

Iqtisodiy siklning bu turini birinchi marta frantsuz iqtisodchisi Klément Juglar ta’riflagan va ular nomi bilan atalgan.

Agar Kitchin tsikllarida ishlab chiqarish quvvatlaridan foydalanish darajasida va shunga mos ravishda hajmda o'zgarishlar bo'lsa. inventarizatsiya, keyin Juglar sikllari holatida haqida gapiramiz allaqachon asosiy kapitalga investitsiyalar hajmining o'zgarishi haqida.

Kitchin sikllarining axborot laglariga investitsiya qarorlarini qabul qilish va ishlab chiqarish quvvatlarini sotib olish (yaratish, qurish), shuningdek, talabning pasayishi va keraksiz bo'lgan ishlab chiqarish ob'ektlarini tugatish o'rtasidagi kechikishlar qo'shiladi.

Shuning uchun Juglar sikllari Kitchin sikllariga qaraganda uzunroqdir.

3. Temirchining ritmlari- muddati 15-20 yil.

Ularni 1930 yilda kashf etgan amerikalik iqtisodchi va Nobel mukofoti sovrindori Saymon Kuznets sharafiga nomlangan.

Kuznets bunday tsikllarni demografik jarayonlar (xususan, immigrantlar oqimi) va qurilish sanoatidagi o'zgarishlar bilan izohladi. Shuning uchun u ularni "demografik" yoki "qurilish" tsikllari deb atagan.

Bugungi kunda ba'zi iqtisodchilar Kuznets ritmlarini texnologiyani yangilash natijasida yuzaga kelgan "texnologik" tsikllar deb hisoblashadi.

4. Uzun Kondratiev to'lqinlari- davomiyligi 40-60 yil.

1920-yillarda rus iqtisodchisi Nikolay Kondratiev tomonidan kashf etilgan.

Kondratyev davrlari (K-sikllar, K-toʻlqinlar) ilmiy-texnika taraqqiyoti doirasidagi muhim kashfiyotlar bilan izohlanadi (bugʻ mashinasi, temir yo'llar, elektr energiyasi, ichki yonuv dvigateli, kompyuterlar) va ular ijtimoiy ishlab chiqarish tarkibida yuzaga kelgan o'zgarishlar.

Bular davomiylik jihatidan iqtisodiy sikllarning 4 ta asosiy turidir. bir qator tadqiqotchilar kattaroq tsikllarning yana ikkita turini aniqlaydilar:

5. Forrester sikllari- muddati 200 yil.

Ular ishlatiladigan materiallar va energiya manbalarining o'zgarishi bilan izohlanadi.

6. Toffler sikllari- davomiyligi 1000-2000 yil.

Sivilizatsiyalar rivojlanishi tufayli.

Biznes siklining asosiy xususiyatlari

Iqtisodiy sikllar juda xilma-xil, turli muddat va tabiatga ega, lekin ularning aksariyati umumiy xususiyatlarga ega.

Iqtisodiy sikllarning asosiy xossalari :

1. Ular iqtisodiyotning bozor tipidagi barcha mamlakatlarga xosdir;
2. Ga qaramasdan Salbiy oqibatlar inqirozlar, ular muqarrar va zarurdir, chunki ular iqtisodiyotning rivojlanishini rag'batlantiradi, uni rivojlanishning tobora yuqori darajalariga ko'tarilishga majbur qiladi;
3. Har qanday tsiklda 4 tipik fazani ajratish mumkin: ko'tarilish, tepalik, pasayish, pastki;
4. Tsiklni tashkil etuvchi tadbirkorlik faoliyatidagi tebranishlarga bitta emas, balki ko'plab sabablar ta'sir qiladi:
   - mavsumiy o'zgarishlar va boshqalar;
   - demografik tebranishlar (masalan, "demografik teshiklar");
   - asosiy kapital elementlarining (uskunalar, transport, binolar) xizmat qilish muddatidagi farqlar;
   - ilmiy-texnika taraqqiyotining notekisligi va boshqalar;
5. IN zamonaviy dunyo iqtisodiy tsikllarning tabiati iqtisodiy globallashuv jarayonlari ta'sirida o'zgarmoqda - xususan, bir mamlakatdagi inqiroz dunyoning boshqa mamlakatlariga ham ta'sir qilishi muqarrar.

Qiziqarli neokeynscha Hicks-Frisch biznes tsikli modeli, qattiq mantiqqa ega.

Neokeynschi Hiks-Frish biznes sikli modeli.

Hicks-Frisch biznes tsikli modeliga ko'ra, tsiklik tebranishlar sabab bo'ladi avtonom investitsiyalar, ya'ni. yangi mahsulotlar, yangi texnologiyalar va boshqalarga investitsiyalar. Avtonom investitsiyalar daromadning o'sishiga bog'liq emas, aksincha, ular sabab bo'ladi. Daromadning o'sishi daromad miqdoriga qarab investitsiyalarning ko'payishiga olib keladi: amal qiladi multiplikator effekti - tezlashtiruvchi.

Ammo iqtisodiy o'sish cheksiz bo'lishi mumkin emas. O'sishni cheklovchi to'siq to'liq bandlik(satr AA).

Iqtisodiyot to'liq bandlikka erishgandan beri, yanada o'sish yalpi talab milliy mahsulotning o'sishiga olib kelmaydi. Natijada, ish haqining o'sish sur'ati milliy mahsulotning o'sish sur'atlaridan oshib keta boshlaydi. inflyatsiya omili. Inflyatsiyaning o'sishi iqtisodiyot holatiga salbiy ta'sir qiladi: xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning ishbilarmonlik faolligi pasayadi, real daromadlarning o'sishi sekinlashadi, keyin esa pasayadi.

Endi tezlatgich teskari yo'nalishda harakat qiladi.

Bu iqtisod chiziqqa yetguncha davom etadi BB – salbiy sof investitsiyalar (sof investitsiyalar hatto eskirgan asosiy kapitalni almashtirish uchun ham etarli bo'lmaganda). Raqobat kuchayib bormoqda va ishlab chiqarish xarajatlarini kamaytirish istagi moliyaviy barqaror firmalarni asosiy kapitalni yangilashni boshlashga undaydi, bu esa iqtisodiy o'sishni ta'minlaydi.

Galyautdinov R.R.

© Agar to'g'ridan-to'g'ri havola bo'lsa, materialdan nusxa ko'chirishga ruxsat beriladi