ISSEK toliau analizuoja informaciją apie mokslo organizacijų darbuotojų darbo užmokesčio lygį ir pateikia 2018 m. trijų ketvirčių duomenis detaliai pagal personalo kategorijas. Nuo 2018 m. sausio iki rugsėjo mėn. vidutinis priskaičiuotas darbo užmokestis mokslo organizacijose, palyginti su tuo pačiu praėjusių metų laikotarpiu, padidėjo 1,4 karto ir siekė 63,4 tūkst. Mokslo darbuotojų, kuriems numatomos priemonės padidinti vidutinį darbo užmokesčio lygį, atlyginimas padvigubėjo ir viršijo 90 tūkstančių rublių, o kartu šios kategorijos darbuotojų skaičių sumažino 10,2 proc. Atlyginimų skirtumas tarp vadovų ir mokslininkų mažėja: 2017 m. sausio–rugsėjo mėn. vidutinis tyrėjų atlyginimas siekė 26,4 proc. Vidutinis atlyginimas mokslo organizacijų vadovų, 2018 metų tuo pačiu laikotarpiu - 53,2 proc. Skaitykite visą medžiagos versiją (https://isek.hse.ru/news/234495548.html) #algos_ofcients

2018 m. sausio–rugsėjo mėn. 93,7 tūkst. rublių sudarė vidutinį mėnesinį sukauptą mokslo darbuotojų darbo užmokestį, kuriems numatytos priemonės vidutiniam darbo užmokesčiui didinti pagal 2012 m. gegužės 7 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretą Nr. 597 „Dėl valstybės socialinės politikos įgyvendinimo priemonių“. Palyginti su praėjusių metų tuo pačiu laikotarpiu, jo dydis išaugo visuose regionuose (visoje šalyje – 1,9 karto); didžiausias padidėjimas (2,4-2,6 karto) buvo pastebėtas Pskovo, Leningrado, Oriolio ir Penzos srityse. Tuo pačiu metu šios kategorijos darbuotojų skaičius analizuojamu laikotarpiu sumažėjo daugumoje regionų (visoje šalyje – 10,3 proc.), ryškiausiai Kamčiatkos krašte (64 proc.), Altajaus Respublikoje (46,1 proc.). %) ir Penzos regione (43,3 %). Dauguma aukštas lygis mokslo darbuotojų atlyginimų laikomasi švietimo srities organizacijose (110,2 tūkst. rublių), sveikatos priežiūros ir mokslo organizacijose (90,7 tūkst. rublių). Visą medžiagos versiją galite peržiūrėti nuorodoje: https://isek.hse.ru/news/229901318.html.

Vidaus MTEP išlaidos Rusijoje

Dar 2/3 vidinių išlaidų mokslinius tyrimus ir plėtrą Rusijoje finansuoja valstybė (2017 m. – 66,2 proc., arba 674,3 mlrd. rublių). Lėšų iš verslo sektoriaus dalis sudaro 30,2%, o tai ženkliai išskiria Rusiją iš kitų pirmaujančių pasaulio šalių, kuriose šis šaltinis yra pagrindinis. Taip pat žiūrėkite: ISSEK statistikos rinkinio „Mokslas“ 3 skyrių „Mokslo finansavimas“. Technologijos. Inovacijos: 2019“ (https://goo.gl/x7jCfF) ir greitąją informaciją „Valstybės ir verslo indėlis į mokslo finansavimą“ (https://goo.gl/3Sgpfg). „Express“ lygio informacija pasirodys šią savaitę darbo užmokesčio mokslo darbuotojai.

Statistinių tyrimų ir žinių ekonomikos institutas (ISSEK) buvo įkurtas kaip Krašto tyrimų universiteto Aukštosios ekonomikos mokyklos padalinys 2002 m., siekiant atlikti visapusiškus mokslinius, techninius ir mokslinius tyrimus. inovacijų politika, statistika, analizė ir prognozavimas mokslo ir inovacijų srityje.

Pagrindinės kryptys moksliniai tyrimai ISSEK yra:

• Statistinių matavimų teorijos, metodų ir praktikos plėtra mokslo, technologijų ir inovacijų, švietimo, informacinės visuomenės srityse;
• Lyginamoji mokslo, technologijų, inovacijų, švietimo, informacinės visuomenės raidos tendencijų analizė Rusijoje ir užsienyje;
• Specializuotų statistinių, sociologinių, ekspertinių tyrimų organizavimas ir vykdymas;
• Mokslo, technologijų ir inovacijų politikos srities tyrimai;
• Ilgalaikis prognozavimas (Foresight) ir mokslo, technologinės, inovacinės ir socialinės-ekonominės plėtros prioritetų nustatymas federaliniu, regioniniu, pramonės ir įmonių lygmenimis;
• Inovatyvios plėtros strategijų, programų, gairių kūrimas įmonėms, ūkio sektoriams ir regionams;
• Technologinių platformų ir teritorinių inovacijų klasterių formavimo ir funkcionavimo metodinė ir organizacinė parama;
• Organizacinė, informacinė ir konsultacinė parama universitetams ir mokslo organizacijoms dalyvauti ES mokslo ir technologijų plėtros bendrosiose programose.

ISSEK teikia ekspertinę ir analitinę paramą valdžios institucijų veiklai šiose srityse:

• Gerinti vyriausybės statistiką, metodinė pagalba federalinis statistiniai stebėjimai mokslo, technologijų ir inovacijų, švietimo, informacinės visuomenės srityse. Pagal susitarimą, sudarytą su Federalinė tarnyba valstybinė statistika (Rosstat), ISSEZ vykdo metodologinius ir analitinius tobulinimus, susijusius su Rusijos statistikos raida mokslo, technologijų, inovacijų, švietimo ir informacinės visuomenės srityse.
• Prognozuoti mokslo, technologijų ir inovacijų raidą Rusijos Federacija;
• Rekomendacijos dėl mokslo, technikos ir inovacijų politikos;
• Verslo klimato matavimas ir verslumo nuotaikų vertinimas įvairiuose ekonomikos sektoriuose.

ISSEK specialistai dalyvauja kuriant dokumentus federaliniu ir regioniniu lygiu. Per savo veiklos metus ISSEK tapo pirmaujančiu tyrimų centru, teikiančiu mokslinę ir ekspertinę paramą Rusijoje vykdomoms reformoms mokslo ir inovacijų srityje.

Instituto kolektyvas vienija pirmaujančius Rusijos ir užsienio mokslo, inovacijų, švietimo, informacinių ir telekomunikacijų technologijų statistikos ir analizės ekspertus, pelniusius tarptautinį pripažinimą ir autoritetą.

Tyrimų rezultatai publikuojami monografijose, statistikos ir analitiniuose rinkiniuose, mokslo žurnaluose ir juose yra unikalių duomenų mokslo, technologijų ir inovacijų plėtros bei žinių ekonomikos kūrimo, įskaitant. empirinių tyrimų rezultatai (pvz., realaus ūkio sektoriaus rinkos tyrimai, inovacinio proceso subjektų inovacinės veiklos stebėsena ir kt.).

Institutui priklauso tarptautinis mokslo ir edukacinis Foresight centras, kurio specialistai atlieka ilgalaikio prognozavimo ir socialinės-ekonominės, mokslinės, technologinės ir inovacinės plėtros prioritetų nustatymo srities mokslinius tyrimus, taikydami Foresight metodiką. Centro darbuotojai vykdė nemažai projektų, skirtų parengti ilgalaikę Rusijos Federacijos mokslo ir technologijų raidos prognozę bei parinkti mokslo ir technologijų plėtros prioritetus (Mokslo, technologijų ir inžinerijos plėtros prioritetinių krypčių ir Kritinių krypčių sąrašai). Rusijos Federacijos technologijos, parengtos 2006 ir 2011 m., aktyviai dalyvaujant Nacionalinių tyrimų universitetų aukštosios ekonomikos mokyklos federacijoms, patvirtintos Rusijos Federacijos prezidento), kompleksas kelių žemėlapiai novatoriška plėtra daugelyje pramonės šakų ir didelėms Rusijos įmonės. Atnaujindamas Rusijos mokslo ir technologijų plėtros prognozę laikotarpiui iki 2030 m., ISSEK Foresight centras koordinuoja 17 projektų, įgyvendinančių įvairius ilgalaikio prognozavimo aspektus mokslo ir technologijų srityje, rinkinį.

Iki 2011 m. Instituto struktūroje buvo skirti devyni tyrimų centrai, o 2011 m. buvo sukurti trys nauji padaliniai - informacijos ir koordinavimo centras Rusijos technologijų platformoms remti ir dvi tarptautinės laboratorijos, vadovaujamos pirmaujančių užsienio mokslininkų.

Rusijos technologijų platformų paramos informacinio ir koordinavimo centro veikla skirta teikti metodinę ir konsultacinę paramą naujam perspektyviam viešojo ir privataus sektoriaus partnerystės (PPP) instrumentui inovacijų srityje – Rusijos technologijų platformoms. ISSEK aktyviai dalyvauja kuriant ir plėtojant technologines platformas greitojo išmaniojo geležinkelių transporto, kelių tiesimo ir saugos, medicinos, angliavandenilių išteklių apdorojimo, programinės įrangos technologijų ir IRT, biopramonės ir bioresursų, aplinkos plėtros technologijų ir išmaniosios energetikos srityse. sistemos.

Tarptautinėse laboratorijose, vadovaujamose pirmaujančių užsienio mokslininkų - Mokslo ir technologijų tyrimų laboratorijoje (vadovas Jonathanas Lintonas) ir Inovacijų ekonomikos laboratorijoje (vadovas Ianas Milesas), atliekami tyrimai, kuriais siekiama sukurti teorinius metodus, modelius ir kiekybinius tyrimus. moksliniai tyrimai mokslo, technologijų ir inovacijų ekonomikos srityse, taip pat įrodymais pagrįstos mokslo, technologijų ir inovacijų politikos metodų ir priemonių kūrimas.

Institutas efektyviai bendrauja su užsienio partneriais: tarptautinės organizacijos, universitetai ir tyrimų centrai, įskaitant

Reitingo viršūnę, kaip ir praėjusiais metais, užėmė Šveicarija, Švedija, Didžioji Britanija, JAV ir Suomija. Ogonyok paprašė vieno iš straipsnio autorių analitinės ataskaitos, kuri buvo kartu su GII išleidimu Ženevoje, Nacionalinių tyrimų universiteto Aukštosios ekonomikos mokyklos Statistinių tyrimų ir žinių ekonomikos instituto (ISSEK) mokslinio bendradarbio. Vitalijus Rudya, ar Rusija padarė proveržį inovacijų srityje?

— Vitalijus Aleksandrovič, yra pažanga ar ne?

— Pirma, Rusija nuosekliai išlieka pirmajame sąrašo trečdalyje, kiekvienais metais užimdama 50–40 pozicijas, išlaikydama savo privalumus (ir, deja, silpnybes). Antra, pats reitingas nurodo rodiklių sudėtį ir tyrime dalyvaujančių šalių sudėtį. Tai gali pakeisti sėkmės vaizdą. Pagal kai kuriuos rodiklius šalis šiais metais rimtai „išaugo“, pavyzdžiui, plėtra vietinė rinka, pagal žinių įgijimo indeksą. Kai kuriais atžvilgiais jis sumažėjo, pavyzdžiui, kalbant apie žinių sklaidą, mokslo ir verslo ryšius. „Stiprūs“ rodikliai apima lygio rodiklius žmogiškasis kapitalas. Šioje serijoje moterų, turinčių Aukštasis išsilavinimas. Labai gerai, kad Rusija yra antroje vietoje pasaulyje, bet ar tik šiuo konkurenciniu pranašumu galima grįsti inovacijų strategiją? Juk inovacijų plėtrai būtinas ir investicijų išsivystymo lygis (107 vieta), bendrojo kapitalo formavimas (95 vieta) ar inovatyvūs ryšiai (112 vieta). Kartu svarbu suprasti, kad likęs pasaulis taip pat vystosi. Jeigu pagal kokį nors rodiklį visos šalys pagerino savo pozicijas, o mes tik išlaikėme lygį, tai sumažės ir mūsų galutinė vieta.

— Ar, be didėjančio išsilavinusių moterų, yra kokių nors kitų proveržių?

— Mano nuomone, reikšmingiausias iš jų yra Rusijos mokslininkų publikacijų augimas ir citavimo lygis. Apskritai Rusijos mokslininkų straipsnių skaičius tarptautiniuose recenzuojamuose žurnaluose padaugėjo, o tai nebuvo stebima daug metų. Tuo pat metu Rusijos tarptautinis matomumas, palyginti su kitomis šalimis, išlieka gana žemas. Praėjusiais metais Rusijos mokslininkų publikacijos buvo atstovaujamos tik 3,28 % iš daugiau nei 10 000 pasaulinių mokslinių tyrimų frontų (daugiausiai cituojamų publikacijų, kurias nustatė Web of Science). Palyginimui, JAV yra 74,3 % tokių frontų, Vokietija – 30,7 %, Kinija – 23,4 %.

Vitalijus Rudas, ISSEK mokslo darbuotojas

daugiau nei 80 proc. pramonės įmonės inovacijų nepripažįsta kaip komercinės sėkmės strategijos

— O kaip dėl mokslinių tyrimų ir plėtros išlaidų padidėjimo? Pernai – beveik 850 milijardų rublių. Kodėl nėra matomos grąžos?

— Mokslo finansavimo apimtys Rusijoje artėja prie to, ką šiai sričiai išleidžia ES šalių vadovai, o tokių investicijų rezultatai, palyginti su jų pačių fone, yra nedideli. Bet, pirma, nors finansavimas padidėjo, jis vis dar yra mažiau nei pusė to, ką SSRS skyrė šiems tikslams 1990 m. Antra, per pastaruosius porą metų, tiesą sakant, tokios investicijos (ar kitos vyriausybės priemonės mokslo politika) ką tik pradėjo „atkovoti“ – publikacijų tarptautiniuose žurnaluose intensyvumas auga. Tiesa, jau sklando gandas, kad artėja naujas mokslo finansavimo mažinimas. Trečia, būtina suprasti mokslo efektyvumo ir inovacinės veiklos išsivystymo lygio skirtumus šalyje. Skirtingai nei finansuojant mokslą iš biudžeto, į inovacijas investuojami pinigai pirmiausia yra verslo lėšos, o jų apimtis tiesioginiu užsakymu iš viršaus didinti negalima. Inovacijų strategija yra sąmoninga rizika. Investicijos gali negrąžinti arba grįš ilgainiui, jei plėtojant nebus gaminami produktai su norimomis savybėmis arba pristatyti produktai nėra paklausūs rinkoje. Svarbu suprasti: verslo polinkį į naujoves lemia ne valstybės investicijos į mokslą. Ir šiuo metu daugiau nei 80% gamybos įmonių nepripažįsta naujovių kaip teisėtos strategijos komercinei sėkmei pasiekti. Ir tik nedidelė jų dalis sėkmingai įgyvendina buitinius mokslo raida, pirmenybę teikia užsienyje pagamintų gatavų technologijų, mašinų, įrangos pirkimui.

- Kodėl?

– Verslas sako, kad turi ir svarbesnių užduočių. Be to, jis neketina rizikuoti: garantijų, kad pinigai bus grąžinti, nėra. Trumpalaikio planavimo horizonte verslas remiasi kitomis plėtros strategijomis: ekstensyviu augimu į naujas rinkos nišas, specialių sąlygų esamose rinkose sukūrimu ir palaikymu, integracija į vertės grandines, susijusias su didžiausiomis įmonėmis, kurioms svarbus patikimumas, o ne naujumas. Taigi frazė „nėra pinigų inovacijoms“ dažniausiai atspindi visą pasaulio vaizdą, tą inovacijų klimatą. Tiesą sakant, pinigų yra, bet kažkam kitam, kas dabar laikoma reikalinga. Tik nemanykite, kad Rusijos verslininkai yra atsilikę žmonės. Jų patirtis Rusijoje rodo, kad naujovės yra ilgalaikės, bet gyventi reikia dabar. O čia svarbiau gebėjimas paskubėti laiku, o ne ką nors ypatingo sugalvoti. Nenuostabu, kad Rusijos įmonės nesieja savo komercinės sėkmės su naujovėmis ir nelaiko to patikima sėkmės strategija. Jie teigiamai vertina inovacijas kaip tokias, tačiau verta patikslinti klausimą, pavyzdžiui: kiek nuo inovacijų priklauso jūsų įmonės komercinė sėkmė? Pasirodo, daugeliui atsakymas yra toks: labai mažai, jei visi. Beje, tarp GII reitingo rodiklių yra toks kaip „verslo plėtra“. Akivaizdu, kad Rusija jame neužima aukštų pozicijų. Tuo tarpu EBPO šį veiksnį – „pagrindines inovacijų sąlygas“ vadina viena iš pagrindinių inovacijų plėtros sąlygų. Be to, tai apima teisinę valstybę, valstybės reguliavimo veiklos kokybę, novatoriškų ryšių sistemos (tarp verslo, valdžios ir mokslo) kūrimą ir kt. Manau, tai paaiškina tai, kad penketukas Europa nesikeičia jau kelerius metus – jiems buvo sudarytos visos šios sąlygos. Rusijos atsilikimas nuo šių šalių yra labai didelis, nepaisant daugybės konkurencinių pranašumų, iš kurių pagrindinis yra aukštas žmogiškojo kapitalo lygis. Taip išeina, kad pinigų yra, žmonių yra, bet naujovių vis tiek mažai.

Kalbino Svetlana Sukhova

Skaičiai

Rusijos inovacijų sistemos stipriosios ir silpnosios pusės 2016 m

Rinkos tyrimų centras (CSR) buvo įkurtas 2009 m. Nacionalinio mokslo universiteto Aukštosios ekonomikos mokyklos Statistinių tyrimų ir žinių ekonomikos instituto struktūroje. Tai unikalus šalyje tyrimų ir analitinis centras, nuolat vykdantis įvairaus pobūdžio organizacijų verslo veiklos stebėseną. ekonominė veikla, ypač į pramoninės gamybos, statybos, mažmeninės ir didmeninės prekybos, paslaugų ir IT sektoriuose.

Rinkos stebėjimo bazė Naudojamos reguliarios atrankinės didelių, vidutinių ir mažų organizacijų vadovų apklausos, kurias atlieka Rosstat pagal bendrai su TsKI specialistais sukurtą metodiką. Vadovų vertinimai atskleidžia pagrindines tendencijas, jų vadovaujamų organizacijų funkcionavimo ypatumus, prisitaikymo prie esamų ekonominių sąlygų laipsnį, svarbiausius ribojančius veiksnius, lūkesčius trumpam ir vidutiniam laikotarpiui. Imtinės populiacijos yra reprezentatyvios pagal teritorines ir pramonės ypatybes (pagal OKVED2 klasifikatorių), organizacijų dydį, o tai leidžia nuodugniau analizuoti verslo klimatą atskirų ūkio subjektų grupių kontekste. Kokybinė informacija apie verslo klimatą realaus sektoriaus organizacijose, gauta Tyrimų centro atlikus rinkos tyrimus, be oficialių statistinių duomenų, rodo didelį efektyvumą panaudojimo prognozės analizėje požiūriu. ekonomikos augimasšalyje.

TsKI rinkos stebėjimo programa yra suderinta su tarptautine praktika studijuoja verslumo veiklą ir atitinka pagrindinius reikalavimus panašių studijų formavimui užsienio analitiniuose centruose. Apklausų programų ir metodų atnaujinimas vykdomas remiantis pirmaujančių pasaulio institucijų rinkos stebėsenos organizavimo ir vykdymo srityje: Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (EBPO) ir Europos Komisijos mokslinio ir praktinio potencialo tyrimu. , Nacionalinis biuras ekonominiai tyrimai(NBER) JAV, Ekonominių tyrimų institutas (ifo) Vokietija, Nacionalinis statistikos ir ekonominių tyrimų institutas (INSEE) Prancūzija, Šveicarijos ekonomikos institutas (KOF ETH), Italijos nacionalinis statistikos institutas (ISTAT), Brazilijos ekonomikos institutas (IBRE) ), Austrijos ekonomikos tyrimų institutas (WIFO), Tarptautinių ekonomikos tendencijų tyrimų centras (CIRET). CRC tyrimų ir analitikos pasiekimai aptariami bendruose EBPO ir Europos Komisijos moksliniuose seminaruose bei kasmetinėse CIRET konferencijose.

Pagrindiniai sudėtiniai KKI rodikliai

Ekonominių nuotaikų indeksas (HSE IEN)— pagrindinis sudėtinis rodiklis, apibendrinantis reguliarių verslo pasitikėjimo realiąja ekonomika ir paslaugų sektoriumi tyrimų rezultatus. Skaičiuojama kas ketvirtį nuo 2012 m., ji siejama su didelės statistinės reikšmės BVP dinamika.

Verslumo pasitikėjimo indeksai (ECI)— sudėtiniai verslo veiklos pramonės, statybos, mažmeninės ir didmeninės prekybos, paslaugų ir IT sektoriaus rodikliai. Skaičiuojama kas mėnesį / kas ketvirtį / kasmet priklausomai nuo ekonominės veiklos rūšies nuo 2000 m. (paslaugų sektoriuje nuo 2012 m., IT sektoriuje nuo 2010 m.).

Verslo indeksai (BII)— mažų įmonių būklės sudėtiniai rodikliai. Išmatuoti verslo tendencijas pramonės, statybos, mažmeninės ir didmeninės prekybos srityse. Skaičiuojama kas ketvirtį nuo 2014 m.

Mažų mažmeninės prekybos organizacijų verslo potencialo indeksas (IBPrt)— sudėtinis rodiklis, kuriuo matuojamas mažų mažmeninės prekybos organizacijų verslo potencialas. Skaičiuojama kas ketvirtį nuo 2014 m.

Nuo 2018 m. Tyrimų centras nagrinėja gamybos ir mažmeninės prekybos sektorių organizacijas šių pramonės šakų skaitmeninės transformacijos požiūriu.