YECHIMA
Nomida Rossiya Federatsiyasi
2011 yil 19 yanvar Trinity shahar sudi Chelyabinsk viloyati tarkibi: raislik qiluvchi Mirzoyan N.E.,
kotib o'rinbosari T.G. Kadomtseva,
advokat T.I.Chiganova ishtirokida,
Ochiq sudda Bubyasheva L.A.ning da'vosi bo'yicha fuqarolik ishini ko'rib chiqdi. Tleumagambetova L.Yu.ga. mulkdan foydalanishdagi to'siqlarni bartaraf etish to'g'risida
o'rnatilgan:
Bubyasheva L.A. sudga da'vo arizasi bilan murojaat qilib, u sudlanuvchidan sanitariya me'yorlari va qoidalariga rioya qilgan holda ruxsat etilmagan qurilishni - chegarada joylashgan axlatxonani demontaj qilishni talab qilishni so'radi. yer uchastkalari uylari o'rtasida va uni qayta tiklash yer uchastkasi chegara chizig'idan 30 metr masofada.
Da'voni qo'llab-quvvatlagan holda, bu chuqurning sanitariya me'yorlarini buzgan holda qurilgani, muhrlanmaganligi, kanalizatsiya tuproqqa kirib borishi, bu uyning poydevori nam bo'lishiga, devorlarda yoriqlar paydo bo'lishiga olib keladi. uy va uyda yomon hid paydo bo'ladi. Shu sababli uning qudug'idagi suvning sifati yomonlashgan. Chuqurlik da'vogar foydalanadigan shahar suv ta'minoti yaqinida joylashgan.
Sud majlisida da'vogar va uning vakili Ejov A.I. da’voni qo‘llab-quvvatlagan, da’vo arizasida keltirilgan dalillarni keltirgan.
Sudlanuvchi Tleumagambetova L.Yu. chiqindixona muhrlanganligi, yerga na hidlar, na drenajlar kirmasligi, yer uchastkasining kattaligi tufayli uni boshqa joyda aniqlash mumkin emasligini asos qilib, da’voni tan olmagan. Da'vogarning uyida sinovdan o'tgan havoda kimyoviy moddalar mavjudligi bilan bog'liq emas axlatxona. Bundan tashqari, da'vogarning er uchastkasida ifloslanish manbalari mavjud: hammomdan chiqindi, hojatxona. U da'voni rad etishni so'raydi.
Sud taraflarning fikrini, guvohlarning ko'rsatmalarini tinglab, ishdagi dalillarni o'rganib chiqib, da'voni qisman qanoatlantirilishi kerak deb topadi.
qaror qildi:
Tleumagambetova L.Yu. manzildagi er uchastkasida joylashgan oqava suvni sanitariya me'yorlari va qoidalariga rioya qilgan holda demontaj qilish.<адрес>Sana: 2011 yil XXX aprel.
Bubyasheva L.A.ning da'vosida. Tleumagambetova L.Yu.ga. yerni qaytarib olishni rad etish.
Tleumagambetova L.Yu dan to'plash. Bubyasheva L.A foydasiga. 36 840 (o'ttiz olti ming sakkiz yuz qirq) rubl miqdorida yuridik xarajatlar.
Qaror ustidan 10 kun ichida Troitskiy shahar sudi orqali Chelyabinsk viloyat sudiga shikoyat qilish mumkin.
Fuqarolik ishi No 2-200/2013
YECHIMA
Rossiya Federatsiyasi nomidan
Kursk viloyatining Dmitrievskiy tuman sudi tarkibiga kiradi
Raislik qiluvchi sudya L.M.Goncharova ishtirokida
Da'vogar Litvinov R.M.,
Da'vogar tomonida uchinchi shaxsning vakillari -
Kursk viloyati Dmitriev shahri ma'muriyati - bosh mutaxassis - ekspert
Dubinina S.M. (***dan ishonchnoma), uy-joy kommunal xo'jaligi shahar unitar korxonasi muhandis-mexanigi
Puzanova I.A. (**** dan ishonchnoma),
Sudlanuvchi Ashurkova E.G.,
Hududiy boshqarma bosh mutaxassisi-ekspert
Boshqaruv Federal xizmat iste'molchilar huquqlarini himoya qilish sohasidagi nazorat to'g'risida va
Kursk viloyatida inson farovonligi Maslova V.I.
(*** № dan ishonchnoma)
Kotib o'rinbosari A.V. Brileva,
Ochiq sudda Litvinov R.M.ning da'vosi bo'yicha fuqarolik ishini ko'rib chiqdi. Ashurkova E.G.ga, Ashurkov N.S. axlatxonadan foydalanishni taqiqlash va axlatni demontaj qilish to'g'risida;
Uchinchi tomon mustaqil deb e'lon qilmaydi
Da'vogar tomonidan nizo predmetiga qo'yiladigan talablar -
Kursk viloyati Dmitriev shahri ma'muriyati,
U S T A N O V I L:
Litvinov R.M. bilan sudga bordi da'vo arizasi Ashurkova E.G.ga. axlatxonadan foydalanishni taqiqlash va chuqurni demontaj qilish to'g'risida. U o‘z talablarini egalik qilish huquqiga ega bo‘lgan 1-sonli er uchastkasiga ega bo‘lganligi bilan asoslagan.
Unga qo‘shni 1-, 2-xonadonlarda 1-, 2-xonadonlarda umumiy hovlida eski avtomobil shinalaridan chiqindixona qurgan, maishiy chiqindilar yer ostida qolib ketgan Ashurkova E.G. istiqomat qiladi.
Sanitariya me'yorlari va qoidalari (SNiP) talablariga muvofiq, axlatxona qo'shni uchastkaning chegarasidan kamida 8 metr yoki undan kamida 15 metr masofada joylashgan bo'lishi kerak. turar-joy binosi. Darhaqiqat, chiqindixona uning yer uchastkasi chegarasidan 1,4 metr va turar-joy binosidan 6,6 metr uzoqlikda joylashgan. Issiq mavsumda chuqurdan yoqimsiz hid chiqib, hasharotlar uchib ketganligi sababli, u xonadagi derazani ocholmaydi.
Bahsli tuzilma masalasi bo'yicha men Kursk viloyati Dmitriev shahri ma'muriyati bilan bog'landim va yozma javob oldim, u erda chuqur SNiPni buzgan holda va tegishli ruxsatnomasiz qurilgan.
Ashurkova E.G.ning axlatxonani ixtiyoriy ravishda demontaj qilish. rad etadi va shuning uchun da'vogar suddan sudlanuvchini axlatxonadan foydalanishni to'xtatish va uni demontaj qilishni majburlashni so'radi: chuqurdan tarkibni pompala, avtomobil shinalari va ifloslangan tuproqni olib tashlang, dezinfeksiya qiling va uni to'ldiring.
Ish bo‘yicha birgalikda javobgar sifatida sud ajrimi asosida Po No-bino 2-xonadonning ikkinchi egasi – Ashurkov N.S.
Sud majlisida da’vogar yuqoridagi holatlarga o‘xshash vajlarni keltirib, ko‘rsatilgan da’volarni qo‘llab-quvvatladi. Bundan tashqari, u ushbu manzilda joylashgan turar-joy binosi va er uchastkasiga egalik huquqi qonun hujjatlarida belgilangan tartibda ro'yxatdan o'tgan, guvohnomalari borligini tushuntirdi. davlat ro'yxatidan o'tkazish huquqlar. Taxminan 2007 yilda u o'z uyida yashay boshladi. Ashurkova E.G. Uning huzurida u axlatxona qurdi. Keyin undan E.G.Ashurkovaga qurilish masalasi bo'yicha har qanday izoh yoki talablar. Bu haqda xabar berilmagan, chunki u axlatxona kelajakda unga noqulaylik tug'dirishini kutmagan edi. Issiq mavsumda u uyning xonasida derazani ocholmasligidan tashqari, chuqurdan maishiy chiqindilar va boshqa aralashmalar erga tushadi va shuning uchun ikkita mevali daraxt - o'rik va gilos quriydi. uning uchastkasida.
Litvinov R.M. umumiy hovlida ekanligiga ishongan turar-joy binosi SNiP talablarini inobatga olgan holda yangi chuqurchani qurish mumkin (K. yonida). Mavjud qonunbuzarliklar ayblanuvchilar tomonidan boshqa yo'l bilan bartaraf etilishi mumkin emas (inshootni gidroizolyatsiya qilish yo'li bilan) va shuning uchun axlatxonani demontaj qilishni talab qilishdi.
Da’vogar tarafdagi uchinchi shaxs vakili Dubinin S.M. da’voni qanoatlantirilgan deb hisobladi. Shu bilan birga, u umumiy hovli va 5-xonadonli “B” turar-joy binosi uning aholisi doimiy (muddatsiz) foydalanish huquqiga ega bo‘lgan yer uchastkasida joylashganligini tushuntirdi. Bu binoda ham shu ko‘chadagi boshqa ko‘p qavatli uylar singari markaziy kanalizatsiya tizimi yo‘q. Haqiqatan ham Ashurkova E.G. Shahar ma'muriyatining ruxsatisiz u SNiP talablarini buzgan holda iqtisodiy usullardan foydalangan holda umumiy hovlida oilasi uchun axlatxona qurdi. Uyning yana bir yashovchisi ham xuddi shunday teshikka ega.2010 yil mart oyida Litvinov R.M. Ashurkova E.G.ni noqonuniy ravishda joylashtirish yuzasidan shahar hokimligiga murojaat qilgan. munozarali ob'ektni joyida tekshirish natijalariga ko'ra, unga tuzilmadan foydalanish og'zaki ravishda taqiqlangan. Biroq, chiqindixonani demontaj qilish uchun muddat belgilanmagan, demontaj ishlari ustidan nazorat o‘tkazilmagan, shahar hokimligi esa sudga da’vo arizasi bilan murojaat qilmagan.
Da'vogar tomonida uchinchi shaxsning vakili Puzanov I.A. sud majlisida ham E.G.Ashurkova tomonidan qurilgan axlatxona deb hisobladi. ko'p qavatli uyning umumiy hovlisida, SNiP talablariga javob bermaydi.
Sudlanuvchi Ashurkova E.G. sud majlisida u Litvinov R.M.ning da'volariga e'tiroz bildirdi. va quyidagilarni tushuntirib berdi. 1-sonli turar-joy binosida o'g'li N.S.Ashurkov bilan. ikkita kvartiraga egalik qiladi: 1-son - uning shaxsiy mulki, 2-sonli - ularning har biri uchun 1/2 ulushning umumiy ulushi. Munozarali axlatxona dastlab oldingi egasi tomonidan Litvinov R.M. Men hali mahallada yashamaganman. Va u, Ashurkova E.G., uyga ko'chib o'tib, faqat mavjud axlatxonani ta'mirladi.
Haqiqatan ham, chuqur beshta g'ildirakning ishlatilgan shinalaridan qilingan. yuk mashinasi va bitta g'ildirak yengil avtomobil o'lchami kichikroq, ustiga mashinadan metall qalpoq bilan qoplangan. Chuqur faqat dush drenajlari va maishiy oqava suvlarni yig'ish uchun mo'ljallangan, chunki hovlida umumiy hojatxona mavjud bo'lib, undan uyning barcha aholisi foydalanadi.. Chuqurdan toshib ketish holatlari kuzatilmagan. Bu masala bo'yicha qo'shnilar bilan hech qachon kelishmovchilik bo'lmagan.
Ashurkova E.G. R.M.Litvinovning argumentlarini o‘ta mantiqiy deb hisoblaydi. chuqurdan yoqimsiz hidlar kelib uyning derazasini ocha olmasligi, chuqurdan chiqayotgan oqova suvlar yerga tushishi sababli ikkita mevali daraxt sho‘rlangan. Litvinovning uyi o'rtasida R.M. va chiqindisi bor baland garaj qurilgan va ularning hovlisidagi chuqurga yaqin joyda olma daraxti o'sib, yildan-yilga meva beradi.
Da'vogarning bu pozitsiyasi ular o'rtasida dushmanlik munosabatlari rivojlanganligi bilan izohlanadi va Litvinov R.M. garajini buzish to‘g‘risida da’vo arizasi bilan chiqqan va sud uning da’vosini qanoatlantirganidan so‘ng, axlatxonani demontaj qilish talabi bilan sudga murojaat qilgan.
Shuningdek, Ashurkova E.G.ning aniqlik kiritishicha, 2010 yil mart-may oylarida sudlanuvchilar ishtirokida Dmitriev shahar ma'muriyati vakillari tomonidan munozarali axlatxonani tekshirish o'tkazilmagan. Ularga shahar hokimligidan yozma va og‘zaki shaklda chiqindixonadan foydalanish bo‘yicha hech qanday shikoyat, buyruq va taqiqlar kelib tushmagan.
Ashurkovaning so'zlariga ko'ra E.G. umumiy hovlida yangi axlatxona qurish mumkin emas, chunki har bir oilada qo'shimcha binolar va garajlar bor, shuning uchun men buni amalga oshirishga qarshi emasdim. zarur ish chuquringizni gidroizolyatsiya qilish bo'yicha.
Sudlanuvchi Ashurkov N.S. sog‘lig‘iga ko‘ra sud majlisiga kelmagan. Yozma arizada u suddan ishni uning ishtirokisiz va R.M.Litvinovga qarshi da'vo arizasida ko'rib chiqishni so'radi. rad qilish. Uning ta'kidlashicha, bahsli chiqindixona bir necha yil avval qurilgan va shu paytgacha hech kimga noqulaylik tug‘dirmagan.
Sud majlisida guvoh K. 3-xonadondagi 3-uyda istiqomat qilayotgani haqida ko‘rsatma bergan. Taxminan 4 yil muqaddam u xonadonga ko‘chib kelganida, bahsli axlatxona Ashurkovlar oilasi tomonidan foydalanilgan edi. Yashash davrim davomida men axlatxonadan hidni sezmadim, midjlarni sezmadim, ularning uyi aholisi o'rtasida Ashurkovlar axlatxonasi bo'yicha hech qanday nizolar kelib chiqmadi va axlatning to'lib ketishi holatlari bo'lmagan. U uy aholisi hovlida umumiy hojatxonadan foydalanishini inkor etmadi va u o'z kvartirasidan maishiy chiqindi suvni yig'ish uchun xuddi shunday axlatxonani jihozladi.
Mutaxassis Maslov V.I. San'at talablariga muvofiq. quyidagi tushuntirishlarni berdi.
Paragraflarga ko'ra. 2.3.1, 2.3.22.3.3 SanPiN 42128-4690-88 "Aholi punktlarini saqlash bo'yicha sanitariya qoidalari" kanalizatsiya qilinmagan uy xo'jaliklarida suyuq chiqindilarni yig'ish uchun, suv o'tkazmaydigan axlatxona va tuproqqa ega bo'lishi kerak bo'lgan hovli chiqindilari o'rnatilgan. qattiq fraksiyonları ajratish uchun qopqoq va panjara bilan qismi. Xususiy uy xo'jaliklari hududida hovli (poioynitsa) hojatxonalaridan uy xo'jaliklarigacha bo'lgan masofa uy egalarining o'zlari tomonidan belgilanadi va 8 - 10 metrgacha qisqartirilishi mumkin. Nizoli vaziyatlarda hovlilar (axlatxonalar) va hojatxonalarning joylashishi mahalliy Kengashlarning jamoatchilik va ma’muriy komissiyalari vakillari tomonidan belgilanadi. Quvur suv o'tkazmaydigan bo'lishi kerak. Chuqurning chuqurligi er osti suvlari darajasiga bog'liq, lekin 3 m dan oshmasligi kerak.Yer yuzasidan 0,35 m dan yuqori bo'lgan oqova suv bilan to'ldirishga yo'l qo'yilmaydi.
Munitsipal yer uchastkasidagi № po ko‘p qavatli uyning umumiy hovlisida joylashgan munozarali chiqindixona er uchastkasi egasining ruxsati bilan aholi tomonidan qurilishi kerak edi.
Shu bilan birga, Maslov V.I. axlatni boshqa joyga qo'yish va shu bilan birga sanitariya me'yorlari va qoidalari talablariga rioya qilishning haqiqiy imkoniyati yo'qligini aniqladi. Da'vogar tomonidan ko'rsatilgan joyda umumiy hovlida yangi axlatxonani yaratish huquq va huquqlarning buzilishiga olib kelishi mumkin. qonuniy manfaatlar boshqa shaxslar - ko'p qavatli uyning egalari, sherik egalari.
Ashurkovlar oilasi tomonidan o'sha joyda chuqurlikdan keyingi foydalanish, uning suv o'tkazmasligini ta'minlash, suv o'tkazmasligini ta'minlash orqali uning mahkamligini yaratish mumkin. Bunga qo'shimcha ravishda, chuqurning tepasida mahkam yopilgan qopqoqni o'rnatish kerak. Chiqindidan oqava suvlar maxsus jihozlardan foydalangan holda o'z vaqtida chiqarib tashlanishi va uni zararsizlantirish va yo'q qilish uchun maxsus ajratilgan joylarga olib borilishi, shu munosabat bilan sudlanuvchilar suyuq chiqindilarni olib chiqish bo'yicha tegishli shartnoma tuzishlari kerak.
Da'vogarni, uning tarafidagi uchinchi shaxslarni, sudlanuvchini, guvohni, mutaxassisni eshitib, nizoli chiqindixonani u joylashgan joyda ko'zdan kechirib, ish materiallarini o'rganib chiqib, sud quyidagi xulosaga keladi.
QAROR QILDI:
Litvinov R.M.ning da'volari. Ashurkova E.G.ga, Ashurkov N.S. tuvakdan foydalanishni taqiqlash va axlatni demontaj qilish qanoatlantirilmasdan qoldiriladi.
Qaror sud tomonidan yakuniy shaklda qabul qilingan kundan boshlab bir oy ichida Kursk viloyatining Dmitrievskiy tuman sudi orqali Kursk viloyat sudiga apellyatsiya shikoyati berilishi mumkin.
Sudya L.M. Goncharova
Sud amaliyoti:
Huquqni suiiste'mol qilishArbitraj amaliyoti San'at normasini qo'llash to'g'risida. 10 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi
O'zingizni rus deb o'ylaysizmi? Siz SSSRda tug'ilganmisiz va o'zingizni rus, ukrain, belarus deb o'ylaysizmi? Yo'q. Bu unday emas.
Siz aslida rusmisiz, ukrainmisiz yoki belarusmisiz? Lekin siz o'zingizni yahudiyman deb o'ylaysizmi?
O'yinmi? Noto'g'ri so'z. To'g'ri so'z "imprinting".
Yangi tug'ilgan chaqaloq o'zini tug'ilgandan keyin darhol kuzatadigan yuz xususiyatlari bilan bog'laydi. Ushbu tabiiy mexanizm ko'rish qobiliyatiga ega ko'pchilik tirik mavjudotlarga xosdir.
SSSRda yangi tug'ilgan chaqaloqlar birinchi kunlarda onasini minimal ovqatlanish vaqtida ko'rdilar va ko'pincha tug'ruqxona xodimlarining yuzlarini ko'rdilar. G'alati tasodifga ko'ra, ular asosan yahudiy bo'lgan (va hozir ham shunday). Texnika o'zining mohiyati va samaradorligi bilan yovvoyi.
Bolaligingiz davomida nega begonalar qurshovida yashaganingiz haqida o‘ylagansiz. Sizning yo'lingizdagi noyob yahudiylar siz bilan xohlagan narsani qilishlari mumkin edi, chunki siz ularga jalb qilingan va boshqalarni itarib yuborgansiz. Ha, hozir ham ular mumkin.
Siz buni tuzata olmaysiz - bosma bir martalik va umrbod. Tushunish qiyin; instinkt siz uni shakllantirishga hali juda yiroq bo'lganingizda shakllangan. O'sha paytdan boshlab hech qanday so'z yoki tafsilotlar saqlanib qolmadi. Xotiraning chuqurligida faqat yuz xususiyatlari qoldi. Siz o'zingizniki deb hisoblagan xususiyatlar.
3 ta fikrTizim va kuzatuvchi
Keling, tizimni mavjudligi shubhasiz bo'lgan ob'ekt sifatida belgilaylik.
Tizimning kuzatuvchisi - o'zi kuzatayotgan tizimga kirmaydigan ob'ekt, ya'ni tizimdan mustaqil omillar orqali o'zining mavjudligini belgilaydi.
Kuzatuvchi, tizim nuqtai nazaridan, tartibsizlik manbai - tizim bilan sabab-natija aloqasiga ega bo'lmagan nazorat harakatlari va kuzatuv o'lchovlarining oqibatlari.
Ichki kuzatuvchi - bu kuzatuv va nazorat kanallarini inversiyalash mumkin bo'lgan tizimga potentsial kirish mumkin bo'lgan ob'ekt.
Tashqi kuzatuvchi - bu tizimning hodisalar ufqidan (fazoviy va vaqtinchalik) tashqarida joylashgan, hatto tizim uchun potentsial erishib bo'lmaydigan ob'ekt.
Gipoteza № 1. Hamma narsani ko'ruvchi ko'z
Faraz qilaylik, bizning koinotimiz tizim va uning tashqi kuzatuvchisi bor. Keyin kuzatuv o'lchovlari, masalan, tashqi tomondan koinotga har tomondan kirib boradigan "gravitatsion nurlanish" yordamida sodir bo'lishi mumkin. "Gravitatsion nurlanish" ni tutib olishning kesimi ob'ektning massasiga proportsionaldir va "soya" ning bu tutilishdan boshqa ob'ektga proyeksiyasi jozibali kuch sifatida qabul qilinadi. Bu ob'ektlar massalarining mahsulotiga proportsional va ular orasidagi masofaga teskari proportsional bo'ladi, bu "soya" zichligini belgilaydi.
Ob'ekt tomonidan "gravitatsion nurlanish" ning ushlanishi uning tartibsizligini oshiradi va biz tomonidan vaqt o'tishi sifatida qabul qilinadi. Kesmasi geometrik o'lchamidan kattaroq bo'lgan "gravitatsion nurlanish" uchun shaffof bo'lmagan ob'ekt koinot ichidagi qora tuynukga o'xshaydi.
Gipoteza № 2. Ichki kuzatuvchi
Bizning koinotimiz o'zini o'zi kuzatayotgan bo'lishi mumkin. Masalan, standart sifatida kosmosda ajratilgan kvant chigal zarrachalardan foydalanish. Keyin ular orasidagi bo'shliq bu zarralarni hosil qilgan jarayonning mavjudligi ehtimoli bilan to'yingan bo'lib, ushbu zarrachalarning traektoriyalari kesishmasida maksimal zichlikka etadi. Ushbu zarrachalarning mavjudligi, shuningdek, ushbu zarralarni yutish uchun etarlicha katta bo'lgan jismlarning traektoriyalarida tutilish kesimi yo'qligini anglatadi. Qolgan taxminlar birinchi gipoteza bilan bir xil bo'lib qoladi, bundan mustasno:
Vaqt oqimi
Qora tuynukning hodisa gorizontiga yaqinlashayotgan ob'ektni tashqi kuzatish, agar koinotdagi vaqtning hal qiluvchi omili "tashqi kuzatuvchi" bo'lsa, u ikki marta sekinlashadi - qora tuynuk soyasi mumkin bo'lgan vaqtning yarmini to'sib qo'yadi. "gravitatsion nurlanish" traektoriyalari. Agar hal qiluvchi omil "ichki kuzatuvchi" bo'lsa, u holda soya o'zaro ta'sirning butun traektoriyasini to'sib qo'yadi va qora tuynukga tushgan ob'ekt uchun vaqt oqimi tashqi ko'rinish uchun butunlay to'xtaydi.
Bu farazlarni u yoki bu nisbatda birlashtirish ham mumkin.
Ushbu qaror yuqori sudga shikoyat qilinishi va bekor qilinishi mumkinligiga e’tiboringizni qaratamiz
TULA VILOYAT SUDI
KASSASSIYA TAJRISI
2011 yil 15 sentyabrdagi 33-3103-sonli ishda
Sudya: Meleshkov A.A.
Tula fuqarolik ishlari bo'yicha sud kollegiyasi viloyat sudi quyidagilardan iborat:
raislik qiluvchi Bobkova S.A.,
sudyalar Selishchev V.V., Polosuxina N.A.,
kotib o'rinbosari S.U.
ochiq sud majlisida Sh.L.M.ning kassatsiya shikoyati bo‘yicha fuqarolik ishi ko‘rib chiqildi. Odoevskiyning qaroriga binoan tuman sudi Tula viloyatining 2011 yil 12 iyuldagi Sh.L.M. M.A.I., M.N.V.ga chiqindixonani sanitariya va qurilish me’yorlariga javob bermasligi to‘g‘risida, ushbu chiqindixonani boshqa joyga ko‘chirish to‘g‘risida.
Sudya V.V.Selishchevning ma'ruzasini eshitib, sudlov hay'ati
o'rnatilgan:
Sh.L.M. yuqoridagi da'vo bilan sudga murojaat qildi, unda u ushbu manzilda joylashgan axlatxonani tan olishni so'radi: sanitariya qoidalari va qoidalariga (SanPin), shuningdek, qurilish normalari va qoidalariga (SNiP) mos kelmasligi, M.A.I. SanPin va SNiPni hisobga olgan holda, bu axlatni boshqa joyga ko'chiring.
Belgilangan talablarni qo'llab-quvvatlash uchun u M.A.I., M.N.V. va N. turar joy mulkining koʻrsatilgan qismining har biri teng ulushlarda yashaydi va egalari hisoblanadi. Turar-joy binosining hududga to‘g‘ri keladigan qismi Sh.E.A., L.T., Sh.S.A.larning ulushli mulk huquqiga tegishli. va Sh.A.A.
Turar-joy binosi markazlashtirilgan sovuq suv ta'minoti tizimi, markazlashtirilgan gaz ta'minoti tizimi va axlatxona ko'rinishidagi markazlashtirilmagan kanalizatsiya tizimi bilan jihozlangan.
Da'vogarning fikricha, bu chiqindixona sanitariya-gigiyena qoidalarini buzgan holda qurilgan. qurilish kodlari, chunki u o'zining er uchastkasida to'g'ridan-to'g'ri uyining derazalari ostida joylashgan. Chuqurni qurishda sanitariya muhofazasi zonasining axlatxonadan turar-joy binosi devorlarigacha bo'lgan masofasi va ichimlik suvi ta'minoti saqlanib qolmagan. U bir necha bor M.A.I.ga murojaat qildi. axlatni ko'chirish va uni muhrlab qo'yishni iltimos qilib, u qilingan xarajatlarni ikkiga bo'lishni taklif qildi, lekin u tomonidan hech qanday chora ko'rilmadi.
Shu munosabat bilan uning fikricha, ushbu chiqindixonadan doimiy foydalanish uning oila a’zolarining huquqlari va qonun bilan qo‘riqlanadigan manfaatlarini buzadi, hayoti va sog‘lig‘iga xavf tug‘diradi.
Sud majlisida Sh.L.M. o‘zi uchun va uchinchi shaxslar – Sh.ning manfaatlarini ko‘zlab, shuningdek, L.T.ning manfaatlarini ko‘zlab ishonchli vakil qilib, da’vo arizasida ko‘rsatilgan asoslar bo‘yicha ko‘rsatilgan da’volarni qo‘llab-quvvatladi.
Da'vogarning ishonchli vakili L.N. ishonchli vakilining talablarini qo'llab-quvvatladi.
Sudlanuvchi M.A.I. da'volarni tan olmadi, axlatxona ikkita temir-beton plita bilan qoplangan ikkita kvartira uchun loyihaga muvofiq to'g'ri tuzilganligini tushuntirdi. U axlatxonani mulkdan tashqariga ko'chirishga rozi, ammo kanalizatsiya quvurlarini yotqizish uchun Sh-vy er uchastkasi bo'ylab xandaq qazish kerak bo'ladi. Mutaxassisning xulosasiga ko'ra, u uyning oldiga axlatxona o'rnatishga rozi emas, chunki bir necha joylarda kanalizatsiya quvurlari uchun poydevorni buzish kerak bo'ladi. Bundan tashqari, ekspert tomonidan chuqurchani joylashtirish uchun taklif qilingan joyda past er va er osti suvlari unga yaqin joylashgan.
Birgalikda ayblanuvchi M.N.V. sud majlisiga kelmagan, ishni ko'rib chiqish joyi va vaqti to'g'risida tegishli ravishda xabardor qilingan.
Da’vogar tarafdagi uchinchi shaxslar Sh.S.A. va Sh.A.A. Sh.L.M.ning talablari bilan. rozi bo'ldi, ishonamanki, M.A.I. axlatni o'z hisobidan boshqa joyga ko'chirishi kerak.
Uchinchi shaxs MChJ vakili, ishonchli vakil P., da'volarni hal qilishni sudning ixtiyoriga qoldirib, axlat chuqurligi bo'lgan deb hisobladi. umumiy mulk egalari turar-joy binolari N va N.
Tula viloyati, Odoevskiy tumani, Moskva viloyati ishchi qishlog'i ma'muriyatining uchinchi shaxs vakili S.L. U, shuningdek, da'volarni hal qilishni sudning ixtiyoriga qoldirdi.
Tula viloyatining Odoevskiy tumani ma'muriyatining uchinchi shaxslari vakillari va bosh davlat sanitariya shifokori, Suvorovskiy tumanidagi Tula viloyati iste'molchilar huquqlarini himoya qilish va inson farovonligini nazorat qilish federal xizmati boshqarmasi hududiy bo'limi boshlig'i. , G.ning Belevskiy, Dubenskiy va Odoevskiy tumanlari sud majlisiga kelmadilar , ishni ko'rib chiqish joyi va vaqti tegishli ravishda xabardor qilinadi.
Ilgari sud majlislarida G. da'volarni hal qilishni sudning ixtiyoriga qoldirib, axlatxona mavjud talablarga mos kelmaydi, deb hisoblagan. sanitariya me'yorlari, chunki u binoga yaqin joylashgan va g'isht devorlarining vayronalari mavjud.
Odoevskiy tuman hokimligi ma'muriyatining vakili K., ilgari sud majlisida, Sh-vy er uchastkasi orqali kanalizatsiya quvurlarini yotqizish orqali N xonadonining chegarasidan tashqarida oqava suvni olib tashlash maqbul bo'ladi, deb hisobladi. .
Sud qaror qildi:
Sh.L.M.ning da'volari. qisman qondirish.
Suvdan uch metr uzoqlikda joylashgan axlatxonani sanitariya qoidalariga mos kelmaydigan deb tan oling.
Qolgan da’volarni qanoatlantirishda Sh.L.M. rad qilish.
Kassatsiya shikoyatida Sh.L.M. sudning hal qiluv qarorini qonunga xilof va asossiz deb, moddiy huquq normalarini buzgan holda bekor qilishni so‘raydi.
Ish materiallarini tekshirib, kassatsiya shikoyati vajlarini muhokama qilib, vakil Sh.L.M.ning tushuntirishlarini eshitib. kassatsiya shikoyati vajlarini qo‘llab-quvvatlagan ishonchli vakili M.A.S., kassatsiya shikoyatini qanoatlantirishga e’tiroz bildirgan M.A.I. tomonidan sud hay’ati quyidagilarga keladi.
San'atga ko'ra. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 263-moddasiga binoan, er uchastkasining egasi unga bino va inshootlar qurishi, ularni rekonstruksiya qilish yoki buzishni amalga oshirishi va boshqa shaxslarga o'z uchastkasida qurilishga ruxsat berishi mumkin. Ushbu huquqlar shaharsozlik va qurilish normalari va qoidalariga, shuningdek, ularga qo'yiladigan talablarga rioya qilgan holda amalga oshiriladi mo'ljallangan maqsad yer uchastkasi.
San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasining Uy-joy kodeksining 36-moddasi binolar egalariga turar-joy binosi umumiy ulushli mulk huquqi bilan ma'lum bir binodagi kvartiralarning bir qismi bo'lmagan va ma'lum bir binodagi bir nechta binolarga, shu jumladan kvartiralararo maydonchalar, zinapoyalar, liftlar, liftlar va boshqa shaftalar, yo'laklarga xizmat ko'rsatish uchun mo'ljallangan binolarga tegishli bo'lsa; texnik qavatlar, chodirlar, podvallar , bor muhandislik aloqasi, ma'lum bir uyda bir nechta xonalarga xizmat ko'rsatadigan boshqa jihozlar (texnik yerto'lalar), shuningdek, ma'lum bir uyning yuk ko'taruvchi va yuk ko'tarmaydigan konstruktsiyalarini o'rab turgan tomlar, ma'lum bir uyda joylashgan mexanik, elektr, sanitariya va boshqa jihozlar. binolarning tashqarisida yoki ichida va bir nechta binolarga xizmat ko'rsatadigan ushbu uy joylashgan er uchastkasi, ko'kalamzorlashtirish va ko'kalamzorlashtirish elementlari va ushbu uyni saqlash, ishlatish va obodonlashtirish uchun mo'ljallangan boshqa ob'ektlar, ko'rsatilgan er uchastkasida joylashgan (keyingi o'rinlarda). ko'p qavatli uydagi umumiy mulk deb ataladi) (1-qism).
Ko'p qavatli uydagi binolarning egalari ushbu Kodeksda va fuqarolik qonunlarida belgilangan doirada ko'p qavatli uydagi umumiy mulkka egalik qiladilar, foydalanadilar va tasarruf etadilar (2-qism).
Ko'p qavatli uydagi umumiy mulk hajmini kamaytirish faqat ushbu binodagi barcha binolarning egalarining roziligi bilan uni rekonstruktsiya qilish orqali amalga oshirilishi mumkin (3-qism).
Ish materiallaridan ko'rinib turibdiki, sud tomonidan belgilangan turar-joy binosi 1975 yilda qurilgan, bu turar-joy binosi va er uchastkasining texnik pasportidagi ma'lumotlar bilan tasdiqlangan. Bu uy ikki qavatli va ikki xonadondan iborat.
N. turar-joy mulkdorlari M.A.I., uning rafiqasi M.N.V.ning har birining 1/3 qismini tashkil etadi. Va
N uy-joy mulkdorlari har biri 1/4 ulush L.T., Sh.E.A., Sh.A.A. va Sh.S.A. Ikkinchisi, shuningdek, DD.MM.YYYY yildagi oldi-sotdi shartnomasi asosida har bir er uchastkasining 1/4 ulushiga egalik qiladi. umumiy maydoni bilan 1055 kv. m, joylashgan:.
Odoevskiy tumani munitsipaliteti ma'muriyati boshlig'ining 2006 yil 21 apreldagi N qaroriga binoan ushbu er uchastkasi 1055 kvadrat metr maydonga ega. m turar-joy binosini ishlatish uchun umumiy mulk sifatida taqdim etildi.
Turar-joy binosi markazlashtirilgan sovuq suv ta'minoti tizimi, markazlashtirilgan gaz ta'minoti tizimi va ikkita xonadonga xizmat ko'rsatadigan axlatxona ko'rinishidagi markazlashtirilmagan (mahalliy) kanalizatsiya tizimi bilan jihozlangan.
Yuqorida qayd etilgan turar-joy binosi foydalanishga topshirilgandan buyon ushbu chiqindixona N uyga tutash yer uchastkasida joylashgan bo'lib, asosan ob'ekt tomon yo'naltirilgan.
Bahsli huquqiy munosabatlarni hal qilib, sud axlatxonaning devorlari yasalganligini aniqladi g'isht ishlari, qisman vayron qilingan, bu bosh sanitariya shifokori G.ning tushuntirishlari bilan tasdiqlangan va uning suv o'tkazmasligi buzilganligini ko'rsatadi.
Sud majlisida to'plangan va o'rganilgan dalillarni tahlil qilib, ularga tegishli huquqiy baho berib, birinchi instantsiya sudi asosli xulosaga keldi: mavjud axlatxona SanPiN 42-128-4690-88 ning 2.3.3-bandiga mos kelmaydi. "Aholi punktlarini saqlash bo'yicha sanitariya qoidalari", unga ko'ra axlatxona suv o'tkazmaydigan bo'lishi kerak.
MChJ ekspertining 2011 yil 27 iyundagi N-sonli xulosasiga ko'ra, uy-joy tashqarisida saqlash idishini turar-joy binosi poydevoridan 6 m masofada joylashtirish orqali maishiy oqava suvlarni yig'ish uchun chuqurni o'rnatish mumkin. qishloq hokimligi bilan kelishilgan.
Bundan tashqari, bu xulosadan kelib chiqadiki, chuqurni qurishda tuproq yuzasiga er osti suvlarining paydo bo'lishini aniqlash uchun muhandislik-geologik tadqiqotlar o'tkazish kerak.
Bunday sharoitda birinchi instantsiya sudi Sh.L.M.ning talablari to‘g‘ri keladi. ekspert tomonidan taklif qilingan variant bo'yicha axlatxonani ko'chirish to'g'risidagi so'rov qanoatlantirilmaydi, chunki ekspert tomonidan taklif qilingan chuqurni qurish varianti er osti suvlarining tuproq yuzasida paydo bo'lishini aniqlash uchun geotexnik tadqiqotlar o'tkazmasdan amalga oshirilgan.
San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Uy-joy kodeksining 39-moddasiga binoan, ko'p qavatli uydagi binolarning egalari ko'p qavatli uydagi umumiy mulkni saqlash xarajatlarini o'z zimmalariga oladilar (1-qism).
Ulashish majburiy xarajatlar og'irligi bunday uydagi binolarning egasi zimmasiga yuklangan ko'p qavatli uydagi umumiy mulkni saqlash uchun ko'rsatilgan uydagi umumiy mulkka umumiy egalik huquqidagi ulush bilan belgilanadi. egasi (2-qism).
San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Uy-joy kodeksining 37-moddasida, ko'p qavatli uydagi binolarning egasi ko'p qavatli uydagi umumiy mulkka umumiy mulk huquqidagi o'z ulushini tabiiy ravishda ajratishga haqli emas; ko'p qavatli uydagi umumiy mulkka umumiy mulk huquqidagi o'z ulushini begonalashtirish, shuningdek ushbu ulushni ko'rsatilgan binolarga egalik huquqidan alohida o'tkazishga olib keladigan boshqa harakatlarni amalga oshirish.
Ishda aniqlangan holatlarni tahlil qilib, qonunning yuqoridagi qoidalarini inobatga olgan holda, sud bahsli oqava suvning umumiy ekanligi to'g'risida to'g'ri xulosaga keldi. umumiy egalik N va N turar-joy binolarining egalari, bu ikki xonadon uchun jihozlangan ushbu axlatxonani saqlash xarajatlari barcha turar joy egalari tomonidan o'z zimmasiga olishi kerakligini asosli ravishda ko'rsatadi.
Shuni hisobga olib, taklif qilingan sudlanuvchi M.A.I. Da'vogar axlatxonani ko'chirish variantiga rozi emasligi va uni unga tutash er uchastkasi hududiga joylashtirish ushbu hudud orqali o'tadigan kommunikatsiyalar tufayli mumkin emasligi, birinchi instantsiya sudi Sh.L.M.ning da'volarini haqli ravishda tan oldi. axlatni boshqa joyga ko'chirish talablari asossiz va ularni qondirish mumkin emas.
Sudning hal qiluv qarorida ko‘rsatilgan xulosalari amaldagi qonun hujjatlari va ish materiallari tahliliga asoslangan bo‘lib, ularni noto‘g‘ri deb topish uchun asoslar yo‘q.
Kassatsiya shikoyatining dalillari sud qarorini bekor qilish uchun asos bo'la olmaydi, chunki ular aslida ish bo'yicha to'plangan, sud ishni ko'rib chiqishda tegishli baho bergan dalillarni qayta ko'rib chiqishga qaratilgan va shuningdek, ishni hal qilishda sud tomonidan qo'llaniladigan moddiy huquq normalarini noto'g'ri talqin qilish.
Sud qarori moddiy va protsessual huquq normalariga rioya qilgan holda qabul qilingan, sudning xulosalari ishning holatlariga mos keladi, shuning uchun hal qiluv qarori qonuniy va asosli hisoblanadi, sud qarorida keltirilgan vajlar asosida uni bekor qilish uchun asoslar yo‘q. kassatsiya shikoyati.
Art tomonidan boshqariladi. 361 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi, sud hay'ati
Sizni ham qiziqtirishi mumkin:
BPS-Sberbank Belarus maxsus Internet-banking xizmati foydalanuvchiga...
Bu qiziq, lekin juda ko'p odamlar mendan shaxsiy hisoblariga qanday kirishlari haqida so'rashadi ...
Deyarli barcha bank muassasalari bugungi kunda keng ko'lamli moliyaviy xizmatlarni taklif etadilar....
Har qanday Visa, MasterCard yoki MIR kartasidan qarzni to'lash uchun hisobingizga pul kiriting.
Sberbank plastik kartasida ish haqi olish ko'plab ruslar uchun tanish protseduradir....
