Paano naiiba ang command economy sa market economy? Susubukan naming sagutin nang maikli ang tanong na ito sa artikulong ito.

Pribadong pag-aari

Sa isang ekonomiya ng merkado, kabaligtaran sa pamamayani, ang Estado ay hindi nakikialam sa mga gawain ng mga kumpanya. Ang mga entidad ng negosyo ay may karapatan sa kalayaan ng negosyo.

Ang papel ng estado sa ekonomiya

Sa isang ekonomiya ng merkado, hindi tulad ng isang command economy, ang papel ng estado ay nabawasan sa isang minimum. Ang pagpepresyo ay nangyayari dahil sa balanse ng supply at demand. Ang estado ay hindi nagtatakda ng isang plano, tulad ng dati ay nasa USSR, para sa paggawa ng isang tiyak na halaga ng mga kalakal, at hindi ito binili mula sa mga negosyo sa mga nakapirming presyo. Ang bawat kumpanya ay may karapatang magtakda ng sarili nitong presyo.

Sa mahabang panahon, nanaig ang mga puro liberal na ideya na hindi dapat makialam ang estado sa mga prosesong pang-ekonomiya. Ang "invisible hand of the market" ay maglalagay ng lahat sa lugar nito. Ang gawaing ito ay ginamit din sa ating bansa ng liberal na pamahalaan ng E. Gaidar, ngunit ito ay lumala lamang mga suliraning pang-ekonomiya ng ating estado.

Kalayaan sa negosyo

Sa isang market economy, bilang kabaligtaran sa command economy, ang bawat economic entity ay may karapatan na:

• pagpili ng isang diskarte sa pag-unlad ng kumpanya;
• mga independiyenteng kasosyo, anuman ang pampulitikang kurso ng bansa;
• malayang pagtatapon ng tubo at kapital sa loob ng balangkas ng batas;
• kalayaan sa pagpepresyo.

Sa ating bansa, ang ilang mga punto ay hindi ipinatupad. Kung ito ay mabuti o hindi ay depende sa mga partikular na sitwasyon. Halimbawa, ang kamakailang paglamig ng diplomatikong relasyon sa pagitan ng Russia at Turkey ay seryosong nakaapekto sa maraming sektor ng ekonomiya. Bukod dito, ang desisyon na bawasan ang lahat ng relasyon ay pag-aari ng ating bansa. Siyempre, ang pagbaril sa isang eroplano ay isang seryosong krimen mula sa punto ng view internasyonal na batas, gayunpaman, hindi kapaki-pakinabang na "putulin sa ugat" ang mga relasyon na itinatag sa loob ng mga dekada. Parehong Turkish at Russian na mga kumpanya ay dumanas ng pinsala.

Hindi masasabing ang ating bansa lamang ang hindi pamantayan ng isang market economy. Sapat na upang alalahanin ang kamakailang mga demarches ng Poland at ang mga estado ng Baltic upang lumala ang malayang paggalaw para sa mga residente ng rehiyon ng Kaliningrad sa mga hangganang lugar. Maraming kumpanya sa Europa ang nagtayo ng negosyo partikular sa ating mga mamamayan.

Ipinahihiwatig nito na kahit na ang mga bansa sa EU ay inabandona na ngayon ang reference market economy. Ang mga parusa ay isa ring halimbawa.

Personal na pang-ekonomiyang interes

Sa isang ekonomiya ng merkado, hindi tulad ng isang command economy, ang mga kalahok sa merkado ay pinansyal na interesado sa kita. Gusto kong matandaan ang catchphrase sa panahon ng USSR: "Ang estado ay nangangahulugang walang sinuman." Ang ekspresyon ay malinaw na nagpapakita ng saloobin ng mga tao sa mga kumpanyang pag-aari ng estado.

Mga pagkakaiba at pagkakatulad sa pagitan ng command at market economies

Ilista natin ang mga pagkakaiba at pagkakatulad sa pagitan ng market economy at command economy.

Mga resulta

Kaya, sa isang ekonomiya ng merkado, hindi tulad ng isang command economy, mayroong personal na interes, kompetisyon, at kalayaan sa aktibidad ng entrepreneurial. Gayunpaman, hindi natin dapat kalimutan na ngayon ay may ilang mga estado na maaaring tawaging pamantayan ng isang command economy o isang market economy. Ang bawat sistema, kahit na ang pinaka-liberal, ay may magkahalong tampok. Ang pagbubukod, marahil, ay ang DPRK at isang bilang ng mga totalitarian na bansa. Sa kanila, ang papel ng estado sa ekonomiya, tulad ng sa ibang mga lugar, ay susi. hindi tulad ng market one, hindi nito pinapayagan ang mga taong walang kontrol. Pinapayagan ng ilang mga estado ang pribadong pag-aari, ngunit sa mga limitadong lugar lamang, halimbawa, ang ganitong sistema ay ginagawa sa Belarus.

Gamit ang Talahanayan 3, isasaalang-alang natin mga natatanging katangian merkado at command-administrative na ekonomiya.

Talahanayan 3

Sa command economy ang lahat ay ipinamamahagi sa gitna at ito ay natutukoy nang maaga ayon sa umiiral na plano - kanino, ano at kung magkano ang gagawin.

Sa isang ekonomiya ng merkado, ang mga prosesong ito ay napapailalim sa mga batas ng libreng merkado - kung ano ang ginawa ay kung ano ang hinihiling sa sandaling ito oras

Mga katangian Ang command-administrative system ay pampubliko (at sa katotohanang estado) na pagmamay-ari ng halos lahat mga mapagkukunang pang-ekonomiya, monopolisasyon at burukratisasyon ng ekonomiya sa mga tiyak na anyo, sentralisadong pagpaplano ng ekonomiya bilang batayan ng mekanismong pang-ekonomiya.

Ang mekanismo ng ekonomiya ng command-administrative system ay may ilang mga tampok. Ito ay nagsasangkot, una, direktang pamamahala ng lahat ng mga negosyo mula sa solong sentro- ang pinakamataas na echelon ng kapangyarihan ng estado, na nagpapawalang-bisa sa kalayaan ng mga entidad sa ekonomiya. Pangalawa, ganap na kinokontrol ng estado ang produksyon at pamamahagi ng mga produkto, bilang resulta kung saan ang mga relasyon sa libreng merkado sa pagitan ng mga indibidwal na sakahan ay hindi kasama. pangatlo, makina ng estado nangunguna aktibidad sa ekonomiya gumagamit ng nakararami administratibo at administratibong mga pamamaraan, na nagpapahina sa materyal na interes sa mga resulta ng paggawa.

Sa sobrang sentralisasyon ng kapangyarihang ehekutibo, umuunlad ang burukratisasyon ng mekanismong pang-ekonomiya at mga relasyon sa ekonomiya. Sa likas na katangian nito, ang burukratikong sentralismo ay hindi kayang tiyakin ang pagtaas ng kahusayan ng aktibidad sa ekonomiya. Ang punto dito, una sa lahat, ay ang kumpletong nasyonalisasyon ng ekonomiya ay nagdudulot ng monopolisasyon sa produksyon at pagbebenta ng mga produkto sa isang hindi pa nagagawang sukat. Ang mga higanteng monopolyo ay itinatag sa lahat ng lugar Pambansang ekonomiya at suportado ng mga ministri at departamento, sa kawalan ng kompetisyon, walang pakialam sa pagpapakilala ng mga bagong kagamitan at teknolohiya. Ang isang depisit na ekonomiya na nabuo ng monopolyo ay nailalarawan sa pamamagitan ng kawalan ng normal na materyal at mga reserbang tao kung sakaling magkaroon ng kawalan ng timbang sa pambansang ekonomiya.

Sa mga bansang may administrative-command system, ang paglutas ng mga pangkalahatang problema sa ekonomiya ay may sariling mga partikular na katangian. Alinsunod sa umiiral na mga ideolohikal na saloobin, ang gawain ng pagtukoy sa dami at istraktura ng produksyon ay itinuturing na masyadong seryoso at responsable upang ilipat ang desisyon nito sa mga direktang prodyuser mismo - mga negosyong pang-industriya, mga kolektibong sakahan at mga sakahan ng estado.

Samakatuwid, ang istruktura ng mga pangangailangang panlipunan ay direktang tinutukoy ng mga awtoridad sa sentral na pagpaplano. Gayunpaman, dahil sa panimula imposibleng i-detalye at asahan ang mga pagbabago sa mga pangangailangang panlipunan sa ganoong sukat, ang mga katawan na ito ay ginabayan pangunahin ng gawain ng pagbibigay-kasiyahan sa mga minimal na pangangailangan.

Ang sentralisadong pamamahagi ng mga materyal na kalakal, paggawa at mga mapagkukunang pinansyal ay isinagawa nang walang pakikilahok ng mga direktang prodyuser at mga mamimili, alinsunod sa mga paunang napiling "pampubliko" na mga layunin at pamantayan, batay sa sentralisadong pagpaplano. Ang isang makabuluhang bahagi ng mga mapagkukunan, alinsunod sa umiiral na mga alituntunin sa ideolohiya, ay itinuro sa pagbuo ng militar-industrial complex.

Ang pamamahagi ng mga nilikhang produkto sa mga kalahok sa produksyon ay mahigpit na kinokontrol ng mga sentral na awtoridad sa pamamagitan ng isang pangkalahatang inilapat na sistema ng taripa, pati na rin ang mga sentral na inaprubahang pamantayan para sa mga pondo sa pondo ng sahod. Ito ay humantong sa pamamayani ng isang pantay na diskarte sa sahod.

Ang isang natatanging tampok ng pamamahagi ng mga produkto sa administrative-command system ay ang pribilehiyong posisyon ng partido at elite ng estado.

Sa isang sistema ng merkado, ang pag-uugali ng bawat kalahok ay hinihimok ng kanyang personal, makasariling interes: ang bawat yunit ng ekonomiya ay naglalayong i-maximize ang kita nito batay sa indibidwal na paggawa ng desisyon. Ang sistema ng merkado ay gumagana bilang isang mekanismo kung saan ang mga indibidwal na desisyon at kagustuhan ay ginawang pampubliko at pinag-ugnay. Ang katotohanan na ang mga kalakal at serbisyo ay ginawa at ang mga mapagkukunan ay inaalok sa isang mapagkumpitensyang kapaligiran ay nangangahulugan na mayroong maraming independiyenteng kumikilos na mga mamimili at nagbebenta ng bawat produkto at mapagkukunan. Bilang resulta, ang kapangyarihang pang-ekonomiya ay malawak na nakakalat. Ang mapagpasyang kondisyon para sa pag-unlad ng ekonomiya ay ang kalayaan ng negosyo para sa mga may kapital. Isang bagong antas ng pag-unlad ng "human factor", ang pangunahing produktibong puwersa ng lipunan, ay naabot. Ang empleyado at ang kapitalistang-negosyante ay kumilos bilang legal na pantay na ahente ng relasyon sa pamilihan. Ang konsepto ng "libreng empleyado" ay nagpapahiwatig ng karapatang malayang pumili ng bumibili ng lakas-paggawa, ang lugar ng pagbebenta nito, iyon ay, kalayaan sa paggalaw sa loob ng merkado ng paggawa. Tulad ng sinumang may-ari ng kalakal na nagbenta ng kanyang mga paninda at tumanggap ng pera para dito, ang upahang manggagawa ay may kalayaan na pumili ng mga bagay at mga paraan upang matugunan ang mga pangangailangan. Ang flip side ng kalayaan sa pagpili ay personal na responsibilidad para sa pagpapanatili ng workforce sa mabuting kondisyon, para sa kawastuhan ng desisyon na ginawa, para sa pagsunod sa mga tuntunin ng kasunduan sa trabaho.

Mga pangunahing gawain pag-unlad ng ekonomiya sa isang sistemang pang-ekonomiya sa merkado ay hindi direktang nalutas, sa pamamagitan ng mga presyo at merkado. Ang pagbabagu-bago ng presyo, ang kanilang mas mataas o mas mababang antas ay nagsisilbing tagapagpahiwatig ng mga pangangailangang panlipunan. Nakatuon sa mga kondisyon ng merkado, ang antas at dinamika ng mga presyo, ang producer ng kalakal ay nakapag-iisa na nilulutas ang problema ng paglalaan ng lahat ng uri ng mga mapagkukunan, na gumagawa ng mga kalakal na hinihiling sa merkado.

Ang mga negosyante ay nagsusumikap na makatanggap ng higit at higit na kita (tubo), gumamit ng natural, paggawa at mga mapagkukunan ng pamumuhunan nang matipid hangga't maaari, at ipatupad nang malawakan hangga't maaari tulad ng isang mapagkukunan bilang kanilang malikhain at organisasyonal (tinatawag na entrepreneurial) na mga kakayahan sa kanilang napiling larangan ng aktibidad, na nagsisilbing isang malakas na insentibo para sa pagpapaunlad at pagpapabuti ng produksyon, ay nagpapakita ng mga malikhaing posibilidad ng pribadong pag-aari.

Sa huling 150-200 taon Nagkaroon ng iba't ibang uri ng sistemang pang-ekonomiya sa buong mundo: dalawang palengke(Ekonomiya ng merkado malayang kumpetisyon (puro kapitalismo) at modernong merkado ekonomiya (modernong kapitalismo)) at dalawang non-market system(tradisyonal at administratibong utos).

Ekonomiya ng merkado— Ito isang sistemang pang-ekonomiya batay sa mga prinsipyo ng libreng negosyo, pagkakaiba-iba ng mga anyo ng pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon, pagpepresyo sa merkado, mga relasyon sa kontraktwal sa pagitan ng mga entidad ng ekonomiya, limitadong interbensyon ng gobyerno sa mga aktibidad sa ekonomiya. Ito ay likas sa mga sistemang sosyo-ekonomiko kung saan mayroong ugnayang kalakal-pera.

Nagmula maraming siglo na ang nakalilipas, ang ekonomiya ng pamilihan ay umabot sa mataas na antas ng pag-unlad, naging sibilisado at limitado sa lipunan. Ang mga pangunahing tampok ng isang ekonomiya ng merkado ay ipinakita sa Talahanayan 2.1.

Talahanayan 2. Mga katangian ng ekonomiya ng pamilihan

Ang ekonomiya ng merkado ng libreng kumpetisyon binuo noong ika-18 siglo, ngunit isang makabuluhang bahagi ng mga elemento nito ang pumasok sa modernong ekonomiya ng merkado. Ang mga pangunahing tampok ng isang ekonomiya ng merkado ng libreng kumpetisyon:

1) pribadong pagmamay-ari ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya;

2) isang mekanismo sa pamilihan para sa pagsasaayos ng isang ekonomiya batay sa isang libre kompetisyon ;

3) isang malaking bilang ng mga independiyenteng nagpapatakbo ng mga nagbebenta at mamimili ng bawat produkto.

Modernong ekonomiya ng pamilihan (modernong kapitalismo) naging pinaka-kakayahang umangkop, ito ay may kakayahang muling pagsasaayos at pag-angkop sa pagbabago ng panloob at panlabas na mga kondisyon.

Mga pangunahing tampok nito:

1) iba't ibang anyo ng pagmamay-ari;

2) pag-unlad ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad;

3) aktibong impluwensya ng estado sa pag-unlad ng pambansang ekonomiya.

Tradisyonal na ekonomiya— Ito isang sistemang pang-ekonomiya kung saan ang pag-unlad ng siyensya at teknolohiya ay tumagos nang napakahirap, dahil salungat sa mga tradisyon. Ito ay batay sa atrasadong teknolohiya, malawakang manu-manong paggawa, at isang multi-structure na ekonomiya. Ang lahat ng mga problema sa ekonomiya ay nalutas alinsunod sa mga kaugalian at tradisyon.

Mga pangunahing tampok ng tradisyonal na ekonomiya:

1) pribadong pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon at personal na paggawa ng kanilang mga may-ari;

2) lubhang primitive na teknolohiya na nauugnay sa pangunahing pagproseso ng mga likas na yaman;

3) communal farming, natural exchange;

4) ang pamamayani ng manwal na paggawa.

Administrative command economy (centrally planned economy) ay isang sistemang pang-ekonomiya kung saan ang mga pangunahing desisyon sa ekonomiya ay ginawa
ang estado, na inaako ang mga tungkulin ng tagapag-ayos ng mga aktibidad sa ekonomiya ng kumpanya. Lahat ng pang-ekonomiya at Mga likas na yaman ay pag-aari ng estado. Ang ekonomiya ng administratibong utos ay nailalarawan sa pamamagitan ng sentralisadong pagpaplano ng direktiba, enterprise
kumikilos si tia alinsunod sa mga nakaplanong gawain na ipinaalam sa kanila mula sa "sentro" ng pamamahala.

Ang mga pangunahing tampok ng isang administrative-command na ekonomiya:

1) batayan - ari-arian ng estado;

2) absoluteisasyon ng pagmamay-ari ng estado ng pang-ekonomiya at likas na yaman;

3) mahigpit na sentralisasyon sa pamamahagi ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya at mga resulta ng aktibidad sa ekonomiya;

4) makabuluhang mga paghihigpit o pagbabawal sa pribadong negosyo.

Mga positibong aspeto ng ekonomiya ng administratibong utos.

1. Sa pamamagitan ng pagtutuon ng mga mapagkukunan masisiguro nito ang pagkamit ng mga pinaka-advanced na posisyon sa agham at teknolohiya (ang mga nagawa ng USSR sa larangan ng astronautics, mga sandatang nuklear at iba pa.).

2. Administrative command economy kayang matiyak ang katatagan ng ekonomiya at panlipunan. Ang bawat tao ay ginagarantiyahan ng trabaho, matatag at patuloy na pagtaas ng sahod, libreng edukasyon at serbisyong medikal, tiwala ng mga tao sa hinaharap, atbp.

3. Administrative command economy ay napatunayan ang sigla nito sa mga kritikal na panahon ng kasaysayan ng tao (digmaan, pag-aalis ng pagkawasak, atbp.).

Mga negatibong aspeto ng ekonomiya ng administratibong utos.

1. Hindi kasama ang pribadong pagmamay-ari ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya.

2. Nag-iiwan ng napakakitid na balangkas para sa libreng inisyatiba sa ekonomiya at hindi kasama ang libreng negosyo.

3. Ganap na kinokontrol ng estado ang produksyon at pamamahagi ng mga produkto, bilang isang resulta kung saan ang mga relasyon sa libreng merkado sa pagitan ng mga indibidwal na negosyo ay hindi kasama.

Halo halong ekonomiya organiko pinagsasama ang mga pakinabang ng merkado, administratibong utos at maging ang tradisyonal na ekonomiya at sa gayon, sa isang tiyak na lawak, inaalis ang mga disadvantage ng bawat isa sa kanila o pinapagaan ang kanilang mga negatibong kahihinatnan.

Halo halong ekonomiya - uri ng modernong sistemang sosyo-ekonomiko, umuunlad sa maunlad na bansa Kanluran at ilan umuunlad na mga bansa sa yugto ng paglipat sa post-industrial na lipunan. Ang magkahalong ekonomiya ay multi-structured sa kalikasan; ang batayan nito ay pribadong pag-aari na nakikipag-ugnayan sa ari-arian ng estado (20-25%).

Batay sa iba't ibang anyo ari-arian mayroong iba't ibang uri ng ekonomiya at entrepreneurship (malaki, katamtaman, maliit at indibidwal na entrepreneurship; estado at mga munisipal na negosyo(mga organisasyon, institusyon)).

Ang isang halo-halong ekonomiya ay sistema ng pamilihan na may taglay nitong oryentasyong panlipunan ng ekonomiya at lipunan at sa kabuuan. Ang mga interes ng indibidwal na may kanyang mga multilateral na pangangailangan ay itinutulak sa sentro ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng bansa.

May pinaghalong ekonomiya sarili nitong katangian sa iba't-ibang bansa at sa iba't ibang yugto ng pag-unlad. Kaya, ang halo-halong ekonomiya sa Estados Unidos ay nailalarawan sa katotohanan na ang regulasyon ng gobyerno dito ay kinakatawan sa isang mas maliit na lawak kaysa sa ibang mga bansa, dahil maliit ang laki ng ari-arian ng estado.

Ang pangunahing posisyon sa ekonomiya ng US ay pribadong kapital, ang pag-unlad nito ay pinasigla at kinokontrol ng mga ahensya ng gobyerno, mga legal na kaugalian, sistema ng buwis. Samakatuwid, ang mga halo-halong negosyo ay hindi gaanong karaniwan dito kaysa sa Europa. Gayunpaman, sa Estados Unidos ang isang partikular na anyo ng public-private entrepreneurship ay nabuo sa pamamagitan ng isang sistema ng mga batas ng pamahalaan.

Ang Russia ay halos ang una sa mundo inilapat ang karanasan ng administrative-command na ekonomiya sa anyo ng estado sosyalismo. Naka-on modernong yugto Nagsisimula nang gamitin ng Russia ang mga pangunahing elemento ng isang halo-halong ekonomiya.

2.2. Mga modelo ng sistemang pang-ekonomiya:

Amerikano, Suweko, Hapon. modelong Ruso ekonomiya ng paglipat.

Para sa bawat sistema ng ekonomiya Sila ay nailalarawan sa pamamagitan ng kanilang sariling mga pambansang modelo ng pang-ekonomiyang organisasyon. Isaalang-alang natin ang ilan sa mga pinakatanyag na pambansang modelo ng mga sistemang pang-ekonomiya.

Amerikanong modelo binuo sa isang sistema ng paghikayat sa aktibidad ng entrepreneurial, pagpapaunlad ng edukasyon at kultura, at pagpapayaman sa pinakaaktibong bahagi ng populasyon. Ang mga bahagi ng populasyon na may mababang kita ay binibigyan ng iba't ibang benepisyo at allowance upang mapanatili ang isang minimum na pamantayan ng pamumuhay. Ang modelong ito ay batay sa isang mataas na antas ng produktibidad sa paggawa at mass orientation tungo sa pagkamit ng personal na tagumpay. Ang problema ng pagkakapantay-pantay sa lipunan ay hindi bumangon dito.

Iba ang modelo ng Swedish isang malakas na oryentasyong panlipunan, na nakatuon sa pagbabawas ng hindi pagkakapantay-pantay ng ari-arian sa pamamagitan ng muling pamamahagi ng pambansang kita na pabor sa hindi gaanong mayayamang bahagi ng populasyon. Ang modelong ito ay nangangahulugan na ang production function ay nahuhulog sa mga pribadong negosyo na tumatakbo sa isang mapagkumpitensyang batayan sa merkado, at ang provision function mataas na lebel buhay (kabilang ang trabaho, edukasyon, segurong panlipunan) at maraming elemento ng imprastraktura (transportasyon, R&D) - sa estado.

Ang pangunahing bagay para sa modelo ng Suweko ay oryentasyong panlipunan dahil sa mataas na pagbubuwis (higit sa 50% ng GNP). Ang bentahe ng modelong Swedish ay ang kumbinasyon ng medyo mataas na mga rate pang-ekonomiyang pag-unlad na may mataas na antas ng buong trabaho, na tinitiyak ang kagalingan ng populasyon. Ang bansa ay pinanatili ang kawalan ng trabaho sa pinakamababa, ang mga pagkakaiba sa kita ay maliit, at ang antas ng seguridad panlipunan mamamayan.

Ang modelo ng Hapon ay nailalarawan ilang nahuhuli sa pamantayan ng pamumuhay ng populasyon (kabilang ang antas ng sahod) mula sa paglago ng produktibidad ng paggawa. Dahil dito, nakakamit nila ang isang pagbawas sa mga gastos sa produksyon at isang matalim na pagtaas sa kanilang pagiging mapagkumpitensya sa merkado ng mundo. Ang ganitong modelo ay posible lamang sa isang napakataas na pag-unlad ng pambansang kamalayan sa sarili, ang priyoridad ng mga interes ng lipunan sa kapinsalaan ng mga interes ng isang partikular na tao, at ang pagpayag ng populasyon na gumawa ng ilang mga sakripisyo para sa kapakanan ng kaunlaran ng bansa. Ang isa pang tampok ng modelo ng pag-unlad ng Hapon ay nauugnay sa aktibong papel ng estado sa paggawa ng makabago ng ekonomiya.

Iba ang modelo ng ekonomiya ng Japan advanced na pagpaplano at koordinasyon ng mga aktibidad ng gobyerno at pribadong sektor. Ang pagpaplano ng ekonomiya ng estado ay may likas na rekomendasyon. Ang mga plano ay mga programa ng pamahalaan na nagtuturo at nagpapakilos sa mga indibidwal na bahagi ng ekonomiya upang makamit ang mga pambansang layunin. Ang modelo ng Hapon ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagpapanatili ng mga tradisyon nito at, sa parehong oras, aktibong paghiram mula sa ibang mga bansa ng lahat ng kailangan para sa pag-unlad ng bansa.

Modelo ng ekonomiya ng paglipat ng Russia. Matapos ang pangmatagalang pangingibabaw ng administrative-command system sa ekonomiya ng Russia noong huling bahagi ng 1980s at unang bahagi ng 1990s. nagsimula ang paglipat sa relasyon sa merkado. Ang pangunahing gawain ng modelo ng Russia ng isang ekonomiya ng paglipat ay ang pagbuo ng isang epektibong ekonomiya ng merkado na may isang panlipunang oryentasyon.

Ang mga kondisyon para sa paglipat sa isang ekonomiya ng merkado ay hindi kanais-nais para sa Russia. Sa kanila:

1) mataas na antas ng nasyonalisasyon ng ekonomiya;

2) halos kumpletong kawalan legal pribadong sektor na may pagtaas anino ekonomiya;

3) ang mahabang pag-iral ng isang non-market economy, na nagpapahina sa economic initiative ng mayorya ng populasyon;

4) isang baluktot na istraktura ng pambansang ekonomiya, kung saan ang militar-industriyal na kumplikado ay gumaganap ng nangungunang papel, at ang papel ng iba pang mga sektor ng pambansang ekonomiya ay nabawasan;

5) kawalan ng kompetisyon ng mga industriya at agrikultura.

Mga pangunahing kondisyon para sa pagbuo ng isang ekonomiya ng merkado sa Russia:

1) pag-unlad ng pribadong entrepreneurship batay sa pribadong pag-aari;

2) paglikha ng isang mapagkumpitensyang kapaligiran para sa lahat ng mga entidad ng negosyo;

3) isang epektibong estado na nagbibigay ng maaasahang proteksyon ng mga karapatan sa pag-aari at lumilikha ng mga kondisyon para sa epektibong paglago;

4) mahusay na sistema proteksyong panlipunan populasyon;

5) bukas, mapagkumpitensya sa pandaigdigang merkado ng ekonomiya

2.3. Ang mga pangunahing problema sa ekonomiya ng lipunan. Ano ang gagawin? Paano gumawa? Para kanino mag-produce?

Anumang lipunan anuman Gaano ito mayaman o mahirap ay nalulutas ang tatlong pangunahing katanungan ng ekonomiya: anong mga produkto at serbisyo ang kailangang gawin, paano at para kanino. Ang tatlong pangunahing katanungan ng ekonomiya ay mapagpasyahan (Larawan 2.1).

Anong mga produkto at serbisyo ang dapat gawin at sa anong dami? Ang isang indibidwal ay maaaring magbigay para sa kanyang sarili kinakailangang kalakal at mga serbisyo sa iba't ibang paraan: gumawa ng mga ito sa iyong sarili, palitan ang mga ito para sa iba pang mga kalakal, tanggapin ang mga ito bilang isang regalo. Ang lipunan sa kabuuan ay hindi maaaring magkaroon ng lahat kaagad. Dahil dito, dapat itong magpasya kung ano ang gusto nitong makuha kaagad, kung ano ang maaari nitong hintayin na makuha, at kung ano ang maaari nitong tanggihan nang buo. Ano ang kailangang gawin sa ngayon: ice cream o kamiseta? Isang maliit na bilang ng mga mamahaling kamiseta na may kalidad o maraming mura? Kailangan bang gumawa ng mas kaunting mga consumer goods o kailangan bang gumawa ng mas maraming production goods (mga makina, makina, kagamitan, atbp.), na magpapataas ng produksyon at pagkonsumo sa hinaharap?

Minsan ang pagpili ay maaaring maging mahirap. May mga atrasadong bansa na napakahirap na ang pagsisikap ng karamihan sa mga manggagawa ay nasasayang lamang para pakainin at damitan ang populasyon. Sa naturang mga bansa, upang maiangat ang antas ng pamumuhay ng populasyon, kinakailangan upang madagdagan ang dami ng produksyon, ngunit nangangailangan ito ng muling pagsasaayos ng pambansang ekonomiya at ang modernisasyon ng produksyon.

Paano dapat gawin ang mga kalakal at serbisyo? Mayroong iba't ibang mga pagpipilian para sa paggawa ng buong hanay ng mga kalakal, pati na rin ang bawat isa kabutihan sa ekonomiya magkahiwalay. Kanino, mula sa anong mga mapagkukunan, gamit ang anong teknolohiya ang mga ito ay dapat gawin? Sa pamamagitan ng anong organisasyon ng produksyon? Mayroong higit sa isang opsyon para sa pagtatayo ng isang partikular na bahay, paaralan, kolehiyo, o kotse. Ang gusali ay maaaring multi-kuwento o isang palapag; ang kotse ay maaaring tipunin sa isang conveyor belt o manu-mano. Ang ilang mga gusali ay itinayo ng mga pribadong indibidwal, ang iba ay itinayo ng estado. Ang desisyon na gumawa ng mga kotse sa isang bansa ay ginawa ng isang ahensya ng gobyerno, sa isa pa - ng mga pribadong kumpanya.

Para kanino dapat gawin ang produkto? Sino ang maaaring makinabang sa mga produkto at serbisyong ginawa V bansa? Dahil limitado ang dami ng mga produkto at serbisyong ginawa, ang problema ng kanilang pamamahagi ay lumitaw. Upang matugunan ang lahat ng pangangailangan, kailangang maunawaan ang mekanismo ng pamamahagi ng produkto. Sino ang dapat gumamit at makinabang mula sa mga produkto at serbisyong ito? Dapat ba ang lahat ng miyembro ng lipunan ay tumanggap ng parehong bahagi o hindi? Ano ang dapat bigyan ng prayoridad - katalinuhan o pisikal na lakas? Magkakaroon kaya ng sapat na makakain ang mga maysakit at matatanda o pababayaan sila sa kanilang kapalaran? Tinutukoy ng mga solusyon sa mga problemang ito ang mga layunin ng lipunan at ang mga insentibo para sa pag-unlad nito.

Pangunahing problema sa ekonomiya sa iba't ibang sistemang sosyo-ekonomiko sila ay nalutas nang iba. Halimbawa, sa isang ekonomiya ng merkado lahat ng sagot sa basic mga isyung pang-ekonomiya(ano, paano, para kanino) tinutukoy ang pamilihan: demand, supply, presyo, tubo, kompetisyon.

Ang "Ano" ay napagpasyahan ng epektibong demand, pera sa pagboto. Ang mamimili mismo ang nagpapasya kung ano ang handa niyang bayaran. Ang tagagawa mismo ay magsisikap na masiyahan ang mga kagustuhan ng mamimili.

« Paano" ay napagpasyahan ng tagagawa, na nagsisikap na kumita ng malaking kita. Dahil ang pagtatakda ng mga presyo ay nakasalalay hindi lamang sa kanya, kung gayon upang makamit ang kanyang layunin sa isang mapagkumpitensyang kapaligiran, ang tagagawa ay dapat gumawa at magbenta ng maraming mga kalakal hangga't maaari at sa mas mababang presyo kaysa sa kanyang mga kakumpitensya.

Ang "Para kanino" ay nagpasya na pabor sa iba't ibang grupo ng mga mamimili, na isinasaalang-alang ang kanilang kita.

Maikling konklusyon

1. Sa huling isa at kalahati hanggang dalawang siglo Ang mga sumusunod na sistema ay pinapatakbo sa mundo: ekonomiya ng merkado ng libreng kumpetisyon, modernong ekonomiya ng merkado, administratibong utos at tradisyonal na ekonomiya. Sa nakalipas na isa't kalahati hanggang dalawang dekada, umusbong ang magkahalong ekonomiya.

2. Sa bawat sistema mayroong kanilang mga pambansang modelo ng pag-oorganisa ng pag-unlad ng ekonomiya, dahil Ang mga bansa ay naiiba sa kanilang antas ng pag-unlad ng ekonomiya, panlipunan at pambansang mga kondisyon.

3. Para sa modelong Ruso Ang isang transition economy ay may mga sumusunod na katangiang katangian: isang malakas na pampublikong sektor, isang maliit na bahagi ng maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo, isang hindi pantay na paglipat sa mga relasyon sa merkado sa iba't ibang mga industriya at rehiyon ng bansa, mataas na kriminalisasyon ng ekonomiya.

4. Pangunahing isyu sa ekonomiya(ano, paano, para kanino) ay napagpasyahan nang iba sa iba't ibang sistemang sosyo-ekonomiko depende sa sosyo-ekonomikong pag-unlad ng bansa.

Pagsasanay sa ekonomiya

Mga pangunahing termino at konsepto

Sistemang pang-ekonomiya; mga uri ng mga sistemang pang-ekonomiya: tradisyunal na ekonomiya, ekonomiya ng merkado, administrative-command (sentro binalak) ekonomiya, halo-halong ekonomiya; mga modelo ng mga sistemang pang-ekonomiya: Japanese, South Korean, American, Swedish; ekonomiya ng paglipat ng Russia; mga pangunahing tanong sa ekonomiya: ano, paano, bakit.

Mga tanong at takdang-aralin sa pagsusulit

1. Anong mga uri ng sistemang pang-ekonomiya ang alam mo at ano ang kakanyahan nito?

2. Ibunyag ang kakanyahan ng mga modelo ng mga sistemang pang-ekonomiya.

3. Ano ang mga tampok ng modelo ng Russia ng isang ekonomiya ng paglipat (kumpara sa isang modelo ng administratibong utos sa isang ekonomiya ng merkado)?

4. Paano naiiba ang Japanese model sa South Korean? Anong mga elemento ng mga modelong ito ang maaaring gamitin sa Russia upang lumikha ng isang ekonomiya sa merkado?

5. Ano ang tatlong pangunahing tanong na patuloy na sinisikap sagutin ng ekonomiks? teoryang pang-ekonomiya at ano ang nilalaman nila?

6. Paano nalutas ang tatlong pangunahing isyu ng ekonomiya (ano, paano, para kanino) sa isang ekonomiya ng pamilihan at isang ekonomiyang pang-administratibo?

7. Ano ang mga katangian ng pag-unlad ng mga sistemang pang-ekonomiya sa kasalukuyang yugto?

Mag-ehersisyo. Bumuo ng isang pang-ekonomiyang crossword gamit ang mga sumusunod na termino: mga uri, sistema, tradisyon, kaugalian, komunidad, entrepreneurship, ari-arian, pagkakaiba-iba, regulasyon sa sarili, hindi pagkakapantay-pantay, plano, pagpaplano, pangangasiwa, sentralisasyon, konsentrasyon, estado, mga modelo.

Mga kalamangan at kahinaan ng market at command economies

Ang ekonomiya ay may malaking epekto sa buhay ng isang tao, na tinutukoy hindi lamang ang kanyang materyal na kagalingan, kundi pati na rin ang iba pang mga lugar ng mga relasyon sa lipunan. Malaki ang pagkakaiba ng iba't ibang sistema na gumagana sa buong mundo. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga ito ay tumutugon sa magkaibang mga katanungan na kinakaharap ng estado. Aling modelo ng ekonomiya ang pinaka-progresibo?

Ang command economy ay isang uri ng sistemang pang-ekonomiya batay sa nasyonalisasyon at nangingibabaw na papel ng estado. Ang mga pangangailangan ng lipunan ay tinutukoy ng pagpaplano ng produksyon, na hindi palaging layunin. Ang mga presyo para sa mga produkto ay itinakda ng estado at, bilang panuntunan, ay hindi nakadepende sa mga kondisyon ng merkado. Ang pribadong ari-arian ay binabawasan sa pinakamababa, habang ang priyoridad ay ibinibigay sa pampublikong ari-arian. Ang pinakamaliwanag na mga halimbawa ay ang USSR ng 40-80s, ang DPRK, Cuba, sosyalistang Tsina bago ang malakihang mga reporma sa ekonomiya

Mga pangunahing tampok ng isang sentralisadong sistema.

Pangingibabaw ng pagmamay-ari ng estado;

Diktadura ng plano ng estado;

Pamamaraan ng pamamahala ng administratibo;

Diktadura sa pananalapi.

Ang ekonomiya ng pamilihan ay isang uri ng sistemang pang-ekonomiya kung saan ang nangungunang papel ay ginagampanan ng Pribadong negosyo. Ang papel ng estado ay nabawasan sa pinakamaliit; ito ay kumikilos bilang isang “night watchman,” na lumalaban lamang sa monopolisasyon ng pambansang ekonomiya, labis na produksyon, paglalaglag at iba pang negatibong salik. Ang bilang ng mga kalakal, presyo, target na grupo ay nabuo ng merkado. Parehong estado at pribadong pag-aari ay nasa pantay na termino, at lahat ng kontradiksyon at hindi pagkakaunawaan ay nareresolba sa pamamagitan ng batas sibil.

Mga pangunahing tampok ng isang ekonomiya ng merkado:

Pribadong pag-aari.

Kalayaan sa pagpili ng entrepreneurial.

Kumpetisyon.

Pag-asa sa sistema ng merkado.

Limitadong papel ng estado.

Ang isang command o sentralisadong ekonomiya ay ang kabaligtaran ng isang ekonomiya sa merkado. Ito ay batay sa pagmamay-ari ng estado ng lahat ng materyal na mapagkukunan. Samakatuwid, ang lahat ng mga desisyon sa ekonomiya ay ginagawa ng mga ahensya ng gobyerno sa pamamagitan ng sentralisadong (direktiba na pagpaplano).

Ang plano ng produksyon ng bawat negosyo ay nagbibigay para sa kung ano at sa kung anong dami ang gagawin, ang ilang mga mapagkukunan ay inilalaan, sa gayon ang estado ay nagpapasya sa tanong kung paano gumawa, hindi lamang mga supplier ang ipinahiwatig, kundi pati na rin ang mga mamimili, iyon ay, ang tanong kung para kanino gagawa ay nalutas.

Ang mga paraan ng produksyon ay ipinamamahagi sa mga industriya batay sa mga pangmatagalang priyoridad na tinutukoy ng awtoridad sa pagpaplano.

Ang debate tungkol sa kung aling modelong pang-ekonomiya ang mas kumikita at mahusay ay nangyayari sa loob ng mga dekada. Tulad ng ipinapakita ng layunin ng data, walang perpektong istruktura ng pambansang ekonomiya.

Paghahambing ng command at market economies

Ang pagkakaiba sa pagitan ng command at market economy ay ang mga sumusunod:

estado ng ekonomiya ng command market

Ang isang ekonomiya ng merkado ay nailalarawan sa pamamagitan ng pribadong pagmamay-ari ng mga mapagkukunan at ang paggamit ng isang sistema ng mga merkado at mga presyo upang ayusin at pamahalaan ang aktibidad ng ekonomiya. Ano, paano at para kanino ang gagawa ay tinutukoy ng merkado sa pamamagitan ng mekanismo ng supply at demand.

SA sistemang kapitalista ang mga materyal na mapagkukunan ay pagmamay-ari ng mga pribadong indibidwal. Ang karapatang pumasok sa mga umiiral na kasunduan mga legal na kontrata nagpapahintulot sa mga indibidwal na itapon ang kanilang mga materyal na mapagkukunan sa kanilang sariling pagpapasya.

Ang tagagawa ay nagsisikap na gumawa

(ANO?) ang mga produktong iyon na nakakatugon sa mga pangangailangan ng bumibili at nagdadala sa kanya ng pinakamalaking kita. Ang mamimili mismo ang nagpapasya kung aling produkto ang bibilhin at kung magkano ang babayaran para dito.

Dahil sa mga kondisyon ng libreng kumpetisyon ang pagtatakda ng mga presyo ay hindi nakasalalay sa tagagawa, kung gayon ang tanong

"PAANO?" gumawa, tumutugon ang isang entity sa ekonomiya na may pagnanais na makagawa ng mga produkto sa mas mababang gastos kaysa sa katunggali nito upang makapagbenta ng higit pa dahil sa mas mababang presyo. Ang solusyon sa problemang ito ay pinadali ng paggamit ng teknolohikal na pag-unlad at iba't ibang mga pamamaraan ng pamamahala.

PARA KANINO?" ay nagpasya na pabor sa mga mamimili na may pinakamataas na kita.

Sa ganitong sistema ng ekonomiya, hindi nakikialam ang gobyerno sa ekonomiya. Ang papel nito ay nabawasan sa pagprotekta sa pribadong ari-arian at pagtatatag ng mga batas na nagpapadali sa paggana ng mga malayang pamilihan.

Ang command economy ay isang sistemang pang-ekonomiya kung saan ginagampanan ng estado ang pangunahing papel sa pagsasaayos nito. Sa sistemang ito, tinutukoy ng estado kung anong mga produkto ang dapat gawin at kung anong dami, para kanino gagawa ng mga ito, at kung paano gawin ang mga ito. Bakit itinalaga sa estado ang papel ng pangunahing regulator sa ekonomiya? Dahil sa sistemang pang-ekonomiya na ito, nangingibabaw ang pagmamay-ari ng estado sa lahat ng pangunahing paraan ng produksyon, ibig sabihin, ang karamihan sa mga mapagkukunang pang-ekonomiya ay pag-aari ng buong populasyon na naninirahan sa bansa. Sa ngalan ng populasyon, pinamamahalaan ng estado ang pamamahagi ng lahat ng pangunahing mapagkukunang pang-ekonomiya, pati na rin ang paggamit nito.

Dahil sa isang hindi gaanong kabahagi pribadong pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon o kawalan nito sa isang command economy walang pamilihan. Ito ay pinapalitan ng sentralisadong pagpaplano, pamamahagi at supply. Gayunpaman, mayroong mga elemento ng merkado dito. Ang mga ginawang produkto ay itinuturing na mga kalakal, ngunit ang mga presyo para sa mga ito ay itinakda ng estado. Mayroong isang network ng mga institusyong pangkalakalan na nagsisilbing tagapamagitan sa pagitan ng mga nagbebenta (estado o kooperatiba na negosyo) at mga mamimili (mga negosyo, institusyon o publiko).

Ang mga pakinabang ng isang command economy ay:

1) pinakamababang kawalan ng katiyakan sa mga pagbabago sa sitwasyong pang-ekonomiya sa malapit na hinaharap, medyo matatag na pag-unlad ng ekonomiya;

2) ang posibilidad ng pagtatakda ng mga layuning panlipunan para sa ekonomiya at pagkamit ng mga ito;

3) ang kawalan ng matalim na pagkakaiba sa antas ng kita ng populasyon sa pagitan ng iba't ibang grupo nito, na nag-aambag sa isang mas pantay na pag-unlad ng lahat ng mga layer ng lipunan;

4) ang kakayahang mapanatili ang isang matatag na antas ng trabaho.

Ngunit, tulad ng anumang sistemang pang-ekonomiya, ang isang command economy ay may mga kakulangan nito:

1) kawalan ng kalayaan sa pagpili ng mga kalakal (sa partikular, paraan ng produksyon) para sa mga nagbebenta at mamimili - lahat ay binalak at ipinamahagi nang maaga;

2) ang pangangailangan na lumikha ng isang malaki, kumplikadong bureaucratic na istraktura ng pamamahala sa ekonomiya, na kadalasang nakakasagabal sa mabilis na pagpapatibay ng mga pagpapasya sa pagpapatakbo;

3) pagiging subjectivity sa pamamahala ng ekonomiya, na humahantong sa kawalan ng timbang at hindi katimbang na pag-unlad ng mga industriya;

4) alienation ng mga may-ari (populasyon) mula sa ari-arian (paraan ng produksyon) at kawalan ng kompetisyon (competition), na humahantong sa kakulangan ng inisyatiba ng mga manggagawa at hindi sapat na mga insentibo para sa higit pa epektibong paggamit mga mapagkukunang pang-ekonomiya; bilang isang resulta - underutilization ng mga nakamit ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad, nabawasan ang kahusayan, at pagwawalang-kilos sa ekonomiya.

Ang isang halimbawa ng command economy ay ang sistemang pang-ekonomiya sa dating Unyong Sobyet at sa mga bansang sosyalistang direksyon ng pag-unlad.

Nakaplanong ekonomiya (administrative command system) dating dominado ang USSR, mga bansa ng Silangang Europa, at ilang bansa sa Asya.

Ang mga tampok na katangian ng ACS ay pampubliko (at sa katotohanan, estado) na pagmamay-ari ng halos lahat ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya, monopolisasyon at burukratisasyon ng ekonomiya sa mga tiyak na anyo, sentralisadong pagpaplano ng ekonomiya bilang batayan ng mekanismo ng ekonomiya.

Ang mekanismo ng ekonomiya ng AKS ay may ilang mga tampok. Ipinapalagay nito, una, ang direktang pamamahala ng lahat ng mga negosyo mula sa iisang sentro - ang pinakamataas na echelon ng kapangyarihan ng estado, na nagpapawalang-bisa sa kalayaan ng mga entidad sa ekonomiya. Pangalawa, ganap na kinokontrol ng estado ang produksyon at pamamahagi ng mga produkto, bilang resulta kung saan ang mga relasyon sa libreng merkado sa pagitan ng mga indibidwal na sakahan ay hindi kasama. Pangatlo, pinamamahalaan ng apparatus ng estado ang mga aktibidad na pang-ekonomiya gamit ang pangunahing mga pamamaraan ng administratibo at administratibo (utos), na nagpapahina sa materyal na interes sa mga resulta ng paggawa.

Ang ganap na nasyonalisasyon ng ekonomiya ay nagdudulot ng monopolisasyon ng produksyon at pagbebenta ng mga produkto sa hindi pa nagagawang sukat. Ang mga higanteng monopolyo, na itinatag sa lahat ng mga lugar ng pambansang ekonomiya at sinusuportahan ng mga ministri at departamento, sa kawalan ng kompetisyon, ay walang pakialam sa pagpapakilala ng mga bagong kagamitan at teknolohiya. Ang isang depisit na ekonomiya na nabuo ng isang monopolyo ay nailalarawan sa pamamagitan ng kawalan ng normal na materyal at mga reserbang tao sa kaso ng isang kawalan ng timbang sa ekonomiya.

Sa mga bansang may ACN, ang paglutas ng mga pangkalahatang problemang pang-ekonomiya ay may sariling mga partikular na tampok. Alinsunod sa umiiral na mga alituntunin sa ideolohiya, ang gawain ng pagtukoy sa dami at istraktura ng produksyon ay itinuturing na masyadong seryoso at responsable upang ilipat ang desisyon nito sa mga direktang prodyuser mismo - mga pang-industriya na negosyo, mga sakahan ng estado at mga kolektibong bukid.

Ang sentralisadong pamamahagi ng mga materyal na kalakal, paggawa at mga mapagkukunang pinansyal ay isinagawa nang walang pakikilahok ng mga direktang prodyuser at mga mamimili, alinsunod sa mga paunang napiling pampublikong layunin at pamantayan, batay sa sentralisadong pagpaplano. Ang isang makabuluhang bahagi ng mga mapagkukunan, alinsunod sa umiiral na mga alituntunin sa ideolohiya, ay itinuro sa pagbuo ng militar-industrial complex.

Ang pamamahagi ng mga nilikhang produkto sa mga kalahok sa produksyon ay mahigpit na kinokontrol ng mga sentral na awtoridad sa pamamagitan ng isang pangkalahatang inilapat na sistema ng taripa, pati na rin ang mga sentral na inaprubahang pamantayan para sa mga pondo sa pondo ng sahod. Ito ay humantong sa pamamayani ng isang pantay na diskarte sa sahod

Pangunahing tampok:

pagmamay-ari ng estado ng halos lahat ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya;

malakas na monopolisasyon at burukratisasyon ng ekonomiya;

sentralisado, direktibang pagpaplanong pang-ekonomiya bilang batayan ng mekanismong pang-ekonomiya.

Mga pangunahing tampok ng mekanismo ng ekonomiya:

direktang pamamahala ng lahat ng mga negosyo mula sa isang sentro;

ganap na kinokontrol ng estado ang produksyon at pamamahagi ng mga produkto;

Ang apparatus ng estado ay namamahala sa mga aktibidad na pang-ekonomiya gamit ang karamihan sa mga pamamaraan ng administratibong utos.

Ang ganitong uri ng sistemang pang-ekonomiya ay tipikal para sa: Cuba, Vietnam, North Korea. Sentralisadong ekonomiya na may napakaraming bahagi pampublikong sektor higit sa lahat ay nakasalalay sa Agrikultura at kalakalang panlabas.

Command ekonomiya

Ang dalisay na kapitalismo na ipinakita sa itaas ay may kontrabida (kabaligtaran) sa katauhan ng sentralisadong (utos-administratibo) na sistema, na nailalarawan sa pamamagitan ng ari-arian ng estado sa lahat ng materyal na mapagkukunan at paggawa ng mahahalagang desisyon sa ekonomiya sa pamamagitan ng mga kolektibong pagpupulong at sentralisadong pagpaplanong pang-ekonomiya. Sa madaling salita, ang mga paraan ng produksyon (lupa, kapital) ay puro sa mga kamay ng estado - ang nangunguna pang-ekonomiyang entidad, at ang kapangyarihang pang-ekonomiya ay masasabing sentralisado. Mahalagang isaalang-alang na hindi tinutukoy ng merkado ang balanse ng mga puwersang pang-ekonomiya (hindi ito nakakaapekto kung aling mga kumpanya ang gumagawa ng ano, alin sa kanila ang makatiis sa kumpetisyon); ang mga presyo para sa mga kalakal at serbisyo ay tinutukoy ng gobyerno. Sentral awtoridad sa pagpaplano(CPO) ay namamahagi ng unang magagamit at tapos na mga produkto, kasama sa kakayahan nito ang gawain kung anong mga produkto ang dapat gawin at sa kung anong dami, kung ano ang magiging kalidad ng mga produktong ito, mula sa kung anong mga mapagkukunan at hilaw na materyales ang gagawin ng mga ito. Kapag nalutas na ang mga isyung ito, ipinapadala ng CPO ang order (nagpapatupad ng mga direktiba) sa mga partikular na negosyo na nagsasaad ng mga kinakailangang detalye. Kapansin-pansin na ang mga negosyo na matatagpuan sa bansa ay kabilang din sa estado.

Ang isang makabuluhang bentahe ng modelong ito sa iba ay ang pagkamit ng mga kondisyon na kaaya-aya sa kawalan ng halatang kawalan ng trabaho dahil sa sentralisadong pamamahagi ng mga mapagkukunan at isinasaalang-alang, lalo na, ang lahat ng magagamit. mapagkukunan ng paggawa. Ang isa pang punto ay dahil sa mahigpit na sentralisasyon ng pamamahala, posibleng kontrolin ang distribusyon ng kita sa populasyon.

Sa unang yugto ng pagpaplanong pang-ekonomiya, ang gawain ng awtoridad sa sentral na pagpaplano ay gumuhit ng limang taong plano para sa pag-unlad ng ekonomiya ng bansa sa kabuuan. Kasunod nito, ang planong ito ay pino at detalyado, nahahati sa mas detalyadong mga punto at sa huli ay nakuha handa na mga plano para sa mga sektor ng ekonomiya at mga indibidwal na negosyo. Kasabay nito, ito ay nagkakahalaga ng pagpuna sa presensya puna sa bahagi ng parehong mga negosyo - sa yugto ng pagdidisenyo ng mga plano, sila mismo ang nagbibigay ng mga pagtatasa at komento tungkol sa pagiging mahusay ng mga kinakailangang tagapagpahiwatig. Ang pinakahuling naaprubahang plano ay dapat na ipatupad halos walang tanong.

Gayunpaman, magiging mali na huwag pag-usapan ang mga kahirapan sa pagpapatupad ng modelong ito. Kabilang sa mga priyoridad ay ang problema, direkta, ng sentralisadong pamamahala sa ekonomiya, bilang isa sa pinakamahirap. At narito ang isang mahalagang lugar ay ibinibigay sa problema ng kamalayan mga ahensya ng gobyerno pagpaplano tungkol sa estado ng ekonomiya sa isang naibigay na sandali sa oras. Sa katunayan, sa kasong ito, napakahirap suriin ang impluwensya ng maraming mga kadahilanan at subaybayan ang mga pagbabago sa mga tagapagpahiwatig na nagpapakilala sa estado ng ekonomiya (mga gastos sa produksyon, paglago ng pagkonsumo, pagkonsumo ng mapagkukunan). Kasabay nito, kahit na ang impormasyong nakolekta ayon sa istatistika ay mabilis na nagbabago, na ginagawang madalas na hindi naaayon sa panahon ang pagpaplano. Kung mas mataas ang antas ng sentralisasyon ng pamamahala, mas baluktot ang kasapatan mga tagapagpahiwatig ng ekonomiya baba taas. Kadalasan, maraming mga institusyong pang-ekonomiya ang sadyang binabaluktot ang nakuhang mga tagapagpahiwatig upang sa huli ay lumitaw sa pamamahala sa pinakakanais-nais na liwanag.

Lumilitaw ang mga problema sa Ekonomiyang planado at kapag sinusubukang ipakilala ang mga bagong teknolohiya sa produksyon o kung kailan pinag-uusapan natin tungkol sa pagpapalabas ng mga bagong produkto. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng kontrol ng pamamahala ng enterprise sa pamamagitan ng mas mataas na antas ng pamamahala at subordination na eksklusibo sa mga direktiba nito (mga utos), na hindi palaging masuri nang may layunin. Ito ay sa isang ekonomiya ng merkado na ang mga negosyo ay nagsusumikap na bawasan ang mga gastos at ilagay sa merkado ang isang bagong produkto na higit na mataas sa mga kakumpitensya at nagpapahintulot sa kanila na kumita ng kita, na pinapanatili ang kumpanya na nakalutang sa isang patuloy na pagbabago ng kapaligiran sa merkado. Sa modelo ng direktiba, gayunpaman, ang mga bahid sa istraktura ng pamamahala at isang hindi sapat na antas ng kamalayan ay hindi nagpapahintulot ng sapat na pagtaas ng kahusayan sa produksyon ng isang partikular na negosyo sa proporsyon sa potensyal nito.

Upang buod, ito ay nagkakahalaga ng pagpuna sa mga sumusunod na pakinabang ng modelong ito:

Ginagawang posible ng sentralisadong pamamahala na ituon ang mga pondo at iba pang mapagkukunan sa ilang partikular na lugar na may pinakamataas na priyoridad sa ngayon

Lumilikha ng katatagan sa lipunan, isang pakiramdam ng "tiwala sa hinaharap."

Sa mga minus ay nararapat na tandaan:

Mababang antas ng kasiyahan ng mga pangangailangan ng mamimili

Kakulangan ng pagpipilian sa parehong produksyon at pagkonsumo (kabilang ang mga kakulangan ng mga kalakal ng consumer)

Ang mga nakamit ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad ay hindi palaging ipinapatupad sa isang napapanahong paraan