COURSEVIK!

Mga likas na monopolyo sa Russia: katayuan at mga prospect

Nilalaman:

Panimula………………………………………………………… …………….………..3

Kasaysayan ng pag-usbong ng monopolyo………………………………………………………………3
Kasaysayan ng paglitaw at pag-unlad ng mga monopolyo sa Russia…………………………………….. .4
Konsepto, mga uri at anyo ng monopolyo………………………………………………..6
Konsepto at katangian ng natural na monopolyo…………………………………….9
Mga Dahilan ng pagkakaroon ng mga natural na monopolyo…………………………………..11
Mga likas na monopolyo sa merkado ng Russia at ang kanilang reporma………….11

6.1 Industriya ng kuryente………………………………………………………………………….11

6.2 Industriya ng gas………………………………………………………………..15

6.3 Riles na transportasyon……………………………………………………………… 19

Patakaran sa antimonopolyo sa Russia……………………………………………………23
Regulasyon ng estado sa mga lugar ng natural na monopolyo………..28
Mga katawan ng regulasyon ang kanilang mga tungkulin at kapangyarihan………………………………..35

Konklusyon………………………………………………………………………………36
Mga Sanggunian…………………………………………………………………………37

Panimula.
Kaugnayan ng paksa.

Sa Russia ngayon mayroong isang napakataas na antas ng
monopolisasyon sa merkado. Kaya, sa mechanical engineering, 85% ng malalaking negosyo ay kumpletong monopolist sa paggawa ng ilang uri ng mga produkto. Sa ating bansa, ang monopolyo ay ipinataw ng estado "mula sa itaas" sa loob ng mga dekada. Samakatuwid, ang demonopolization ay ang pinakamahalagang kinakailangan para sa pagbuo ng isang merkado at mapagkumpitensyang relasyon sa pagitan ng mga negosyo.
Ano ang mga natural na monopolyo ng Russia: mga puwersang nagtutulak ng ekonomiya na may kakayahang pangunahan ang bansa mula sa isang matagal na krisis o mga clumsy na istruktura na umuusbong mula sa pagpaplano at sistemang administratibo na humahadlang sa pag-unlad ng mga relasyon sa merkado sa Russia? Ang impluwensya ng mga industriyang ito sa ekonomiya ay lalong malaki sa konteksto ng krisis sa ekonomiya sa Russia. Bukod dito, ang kanilang impluwensyang pang-ekonomiya ay umaabot sa kabila ng mga hangganan ng ating bansa. Tanong regulasyon ng gobyerno ang aktibidad ng mga natural na monopolyo ay nananatiling talamak sa buong taon mula noong simula ng pagpapatupad ng mga reporma sa ekonomiya sa Russia.

Ang kasaysayan ng paglitaw ng monopolyo.

Ang kasaysayan ng monopolyo ay bumalik sa sinaunang panahon. Monopolistiko
ang mga uso ay nagpapakita ng kanilang sarili sa iba't ibang anyo at sa hindi pantay na antas sa lahat
mga yugto ng pag-unlad ng mga proseso ng merkado at sinamahan sila. Ngunit ang modernong kasaysayan ng monopolyo ay nagsisimula sa huling ikatlong bahagi ng ika-19 na siglo, lalo na sa panahon ng krisis sa ekonomiya noong 1873. Ang pagtatapos ng ika-19 na siglo sa kasaysayan ng ekonomiya ay karaniwang tinatawag na panahon ng monopolyo kapitalismo. Ang pagkakaugnay ng mga phenomena ng mga krisis at monopolyo ay nagpapahiwatig ng isa sa mga dahilan ng monopolisasyon, lalo na: ang pagtatangka ng maraming mga kumpanya na makahanap ng kaligtasan mula sa mga pagkabigla sa krisis sa monopolistikong kasanayan. Hindi nagkataon na ang mga monopolyo sa literatura ng ekonomiya noong panahong iyon ay tinawag na "mga anak ng krisis."
Kaya, sa pagtatapos ng ika-19 na siglo, ang merkado, halos sa unang pagkakataon sa buong kasaysayan nito,
Ang kasaysayan ng pag-unlad ng mga siglo ay nahaharap sa mga kumplikadong problema. Ang mga ito
ang mga problema ay nauugnay sa paglitaw ng mga monopolyo sa merkado. Pagkatapos ay bumangon
isang tunay na banta sa paggana ng kumpetisyon (kinakailangan ito
katangian ng merkado, na isinulat ni Adam Smith bilang "invisible hand" na kumokontrol sa mga relasyon sa merkado. Ang mga makabuluhang hadlang sa kompetisyon ay lumitaw sa anyo ng mga monopolistikong entidad sa ekonomiya. Ito ang kasagsagan ng monopolyo. Kinakailangang magpasya kung ano ang mga monopolistikong entidad? Kung binibigyang pansin natin, halimbawa, ang pang-industriyang produksyon, kung gayon ang mga monopolyo ay mga indibidwal na malalaking negosyo, mga asosasyon ng mga negosyo o mga pakikipagsosyo sa negosyo na gumagawa ng isang makabuluhang halaga ng isang tiyak na uri ng produkto, dahil kung saan sila ay sumasakop sa isang nangingibabaw na posisyon sa merkado; makakuha ng pagkakataon na maimpluwensyahan ang proseso ng pagpepresyo, pagkamit ng mga paborableng presyo; tumanggap ng mas mataas (monopolyo) na kita.
Dahil dito, ang pangunahing katangian ng pagbuo ng monopolyo (monopolyo) ay ang pag-okupa ng posisyong monopolyo. Ang huli ay tinukoy bilang
ang nangingibabaw na posisyon ng negosyante, na nagbibigay sa kanya ng pagkakataon
nang nakapag-iisa o kasama ng iba pang mga negosyante upang limitahan
kumpetisyon sa merkado para sa isang partikular na produkto. Ang isang monopolyong posisyon ay kanais-nais para sa bawat negosyante o negosyo, dahil ito ay nagpapahintulot sa kanila, una, upang maiwasan ang isang bilang ng mga problema at mga panganib na nauugnay sa kompetisyon. Pangalawa, kumuha ng isang magandang posisyon sa merkado, habang nakatutok ang ilang pang-ekonomiyang kapangyarihan sa iyong mga kamay. At sa wakas, ang mga monopolista ay may pagkakataon, mula sa isang posisyon ng kapangyarihan, na impluwensyahan ang iba pang mga kalahok sa merkado at ipataw ang kanilang mga kondisyon sa kanila. Maaari nating ipagpalagay na ipinapataw nila ang kanilang mga personal na interes sa kanilang mga katapat, at kung minsan sa lipunan.

Kasaysayan ng paglitaw at pag-unlad ng mga monopolyo sa Russia.

Ang problema ng mga monopolyo sa Russia ay mas talamak kaysa sa
maunlad na mga bansang Kanluranin. Ang nag-iisang pampublikong sektor sa Unyong Sobyet ay umabot ng higit sa 90% ng buong ekonomiya. At ang pinakamalaking mga negosyo, na nilikha sa loob ng 70 taon, ay hindi maaaring pilitin na maglaro ng mga panuntunan sa merkado sa magdamag.
Ang mga unang monopolyo ay nabuo noong 80s ng ika-19 na siglo (Union of Rail Manufacturers, atbp.). Ang pagiging natatangi ng pag-unlad ay nakasalalay sa direktang interbensyon ng mga katawan ng gobyerno sa paglikha at pagpapatakbo ng mga monopolyo sa mga industriya na nakakatugon sa mga pangangailangan ng ekonomiya ng estado o partikular na kahalagahan sa sistema nito (metalurhiya, transportasyon, mechanical engineering, industriya ng langis at asukal. ). Nagdulot ito ng maagang paglitaw ng mga tendensiyang monopolyo ng estado. Noong 80-90s, mayroong hindi bababa sa 50 iba't ibang mga unyon at kasunduan sa industriya at transportasyon ng tubig. Naganap din ang monopolistikong konsentrasyon sa pagbabangko. Ang dayuhang kapital ay nagkaroon ng mabilis na epekto sa proseso ng monopolisasyon. Hanggang sa simula ng ika-20 siglo, hindi malaki ang papel ng mga monopolyo sa ekonomiya. Ang krisis pang-ekonomiya noong 1900-03 ay nagkaroon ng mapagpasyang impluwensya sa kanilang pag-unlad. Unti-unting sinakop ng mga monopolyo ang pinakamahahalagang industriya at kadalasang nabuo sa anyo ng mga kartel at sindikato kung saan monopolyo ang mga benta habang pinanatili ng kanilang mga kalahok ang produksyon at kalayaan sa pananalapi. Lumitaw din ang mga asosasyon ng uri ng tiwala (Partnership "Br. Nobel", thread trust, atbp.). Ang kawalan ng mga pambatasan at administratibong mga pamantayan na kumokontrol sa pamamaraan para sa pagpaparehistro at pagpapatakbo ng mga monopolyo ay naging posible para sa estado na gumamit ng batas laban sa kanila na pormal na nagbabawal sa mga aktibidad ng mga monopolyo. Ito ay humantong sa paglaganap ng mga opisyal na hindi rehistradong monopolyo, ang ilan sa mga ito, gayunpaman, ay nagpapatakbo nang may pahintulot at direktang suporta ng gobyerno (Prodparavoz, mga monopolyo ng militar-industriyal). Ang iligal na sitwasyon ay lumikha ng abala (paghihigpit sa mga komersyal at legal na aktibidad) at samakatuwid ay humingi sila ng legal na legalisasyon, gamit ang mga pinahihintulutang anyo ng mga asosasyong pang-industriya. Maraming malalaking sindikato - Prodamet, Produgol, Prodvagon, Krovlya, Med, Provoloka, ROST, atbp. - ay mga joint-stock na negosyo sa anyo, ang aktwal na mga layunin at aktibidad na kung saan ay tinutukoy ng mga espesyal na hindi sinasalitang kasunduan sa counterparty. Kadalasan ang parehong mga negosyo ay lumahok sa ilang mga kasunduan nang sabay-sabay. Sa panahon ng paglago ng industriya (1910-14), nagkaroon ng karagdagang paglago ng mga monopolyo. Ang bilang ng mga komersyal at industriyal na kartel at sindikato ay 150-200. Mayroong ilang dosena sa kanila sa transportasyon. Marami sa mga pinakamalaking bangko ay naging mga monopolyo sa pagbabangko, na ang pagtagos sa industriya, kasama ang mga proseso ng konsentrasyon at kumbinasyon ng produksyon, ay nag-ambag sa pagpapalakas at pag-unlad ng mga tiwala, alalahanin, atbp. (Russian Oil General Corporation, Triangle, Kolomna-Sormovo, Rossud-Noval, grupong pang-industriya ng militar ng Russian-Asian Bank, atbp.). Ang antas ng konsentrasyon ng mga benta at produksyon ng mga monopolyo ay lubhang hindi pantay. Sa ilang mga sektor ng pambansang ekonomiya (metallurgy, transportasyon, mekanikal na inhinyero, pagmimina ng langis at karbon, produksyon ng asukal) ang mga monopolyo ay nagkonsentrar sa bulto ng produksyon at benta at halos ganap na nangibabaw sa merkado; sa iba naman (mga industriya ng metal, ilaw at pagkain) ang antas mababa ang monopolisasyon.
Noong Unang Digmaang Pandaigdig 1914-18. ang mga aktibidad ng ilang lokal na monopolyo ay tumigil, ngunit sa pangkalahatan ang digmaan ay tumaas ang bilang ng mga monopolyo at ang kanilang kapangyarihan. Ang pinakamalaking alalahanin ng Vtorov, Putilov-Stakheev, Batolin, at ang mga kapatid na Ryabushinsky ay lumitaw. Lalo na binuo ang mga monopolyo na nauugnay sa produksyon ng militar. Umiral ang monopolyong kapitalismo ng Russia batay sa pagsasanib ng mga monopolyo sa mga ahensya ng gobyerno(halaman ng metalurhiko, sindikato ng Jute, atbp.), pati na rin sa anyo ng "sapilitang mga asosasyon" sa inisyatiba at sa pakikilahok ng gobyerno (Vankov, mga organisasyon ng Ipatiev, organisasyon ng Kiev para sa paggawa ng barbed wire, atbp.) .
Ang sosyalistang ekonomiya ay isang solong pambansang pang-ekonomiyang kumplikado kung saan ang bawat negosyo ay hindi ganap na nagsasarili, ngunit isang mahalagang bahagi ng pambansang istraktura. Kasabay nito, ang pagtugon sa mga pangangailangan ng buong bansa para sa isang uri ng produkto o iba pa ay kadalasang ipinagkatiwala sa isa o dalawang pabrika lamang.
Mayroong ilang mga dahilan para sa konsentrasyon ng output. Ang pagnanais na pagsamantalahan ang mga ekonomiya ng sukat ay napakahalaga. Bukod dito, ang pananabik para sa gigantism ay malinaw na hypertrophied, dahil dahil sa artipisyal na mababang presyo para sa enerhiya, hilaw na materyales at transportasyon, ang mga proyekto ng kahit na hindi makatwiran na malalaking pabrika ay mukhang kumikita. Ang mga hilaw na materyales para sa kanila ay kadalasang dinadala ng libu-libong kilometro ang layo, at ang mga natapos na produkto ay dinadala sa buong Unyon.
Ang isa pang dahilan ay nauugnay sa kaginhawaan ng sentralisadong pamamahala ng malalaking negosyo. Kapag ang lahat ng pinakamahalagang desisyon sa pag-unlad ng ekonomiya ng bansa ay ginawa ng mga katawan ng pambansang pagpaplano, mas mataas ang pamamahala ng ekonomiya, mas kakaunti ang mga yunit ng produksyon. Sa katunayan, mas madaling kontrolin ang produksyon ng isang partikular na uri ng produkto sa isang higanteng planta kaysa lutasin ang parehong problema kapag ang nasabing produkto ay ginawa ng dalawa o tatlong daang maliliit na pabrika.
Sa bandang huli Pambansang ekonomiya literal na kahawig ng isang organismo ang bansa. Kung paanong sa katawan ng tao mayroong mga dalubhasang organo na sumusuporta sa mahahalagang tungkulin ng buong organismo (ang ilang mga tungkulin ay itinalaga sa puso, ang ilan sa atay, ang ilan sa tiyan), kaya sa sosyalistang ekonomiya, ang mga pabrika lamang ang nakakatugon sa pangangailangan ng ang buong bansa para sa isa, iba pa - sa iba pang mga produkto. Kasabay nito, ang mga monopolistang Sobyet ay lubos na dalubhasa: ang isang halaman ay gumawa lamang ng mabibigat na helicopter (Rostvertol), ang isa pa - tanging mga all-terrain na sasakyan (UAZ). Sa mga tuntunin ng mga kahihinatnan nito para sa ekonomiya, ang pagtigil ng mga suplay ng alinman sa mga ito ay katulad ng pagkabigo ng isang tiyak na organ (sabihin, ang mga bato) sa katawan ng tao.
Bukod dito, ang pagdoble ay minimal o ganap na wala. Kaya, sa pagtatapos ng dekada 80, higit sa 1,100 mga negosyo ang ganap na monopolista sa produksyon ng kanilang mga produkto. Ang isang mas karaniwang sitwasyon ay kapag ang bilang ng mga tagagawa sa buong higanteng bansa ay hindi lalampas sa 2-3 mga pabrika. Sa kabuuan, sa 327 pangkat ng produkto na ginawa ng industriya ng bansa, 290 (89%) ang sumailalim sa matinding monopolisasyon.

Konsepto, uri at anyo ng monopolyo.

monopolyo (mula sa Greek monos - isa, poleo - ibenta) - ito ay
ang eksklusibong karapatan ng isang estado, negosyo, organisasyon, mangangalakal (i.e., kabilang sa isang tao, grupo ng mga tao o estado) na magsagawa ng anumang aktibidad sa ekonomiya. Direkta ang monopolyo
kabaligtaran ng isang mapagkumpitensyang merkado. Likas na monopolyo
gumaganap bilang isang puwersa na sumisira sa malayang kompetisyon at sa kusang pamilihan.
Ang monopolyo ay kadalasang nangangahulugan ng isang tiyak na istruktura ng pamilihan
ganap na pamamayani ng iisang supplier o nagbebenta.
Malinaw na, tulad ng perpektong kompetisyon, ang purong monopolyo ay
ilang uri ng abstraction. Una, halos walang mga produkto
pagkakaroon ng mga kapalit. Pangalawa, bihira na iisa lang ang nagbebenta sa isang pambansa (o pandaigdigang) market. Bagama't sa mas maraming saradong pamilihan, sa
Halimbawa, sa isang maliit na bayan, maaari nating obserbahan ang kababalaghan ng purong monopolyo. Halimbawa, sa naturang lungsod maaari lamang magkaroon ng isang doktor - isang dentista.
Dapat pansinin na, bilang panuntunan, ang mga aktibidad ng naturang mga monopolyo
kinokontrol ng mga munisipal na awtoridad at pamahalaan
mga organisasyon.
Ang isang negosyo ay kinikilala bilang isang monopolist kung ito ay sumasakop sa isang nangingibabaw (nangingibabaw) na posisyon sa merkado para sa isang produkto na walang mga pamalit, o sa merkado para sa mga mapagpapalit na kalakal. Ang posisyon na ito ay nagpapahintulot sa kanya na pahirapan ang ibang mga prodyuser na pumasok sa merkado at idikta ang kanyang mga tuntunin sa kanila at sa mga mamimili.
Ang posisyon ng isang negosyo ay itinuturing na nangingibabaw kung ang bahagi nito sa merkado para sa isang partikular na produkto ay hindi bababa sa 65%. May mga pagbubukod sa panuntunang ito:
una - ang posisyon ng isang negosyo ay hindi makikilala bilang nangingibabaw kung mapapatunayan nito na, sa kabila ng paglampas sa 65 porsiyentong limitasyon, ang posisyon nito sa merkado ay hindi nangingibabaw;
pangalawa, ang posisyon ng isang negosyo ay itinuturing na nangingibabaw kahit na ang bahagi nito sa merkado para sa isang partikular na produkto ay mas mababa sa 65%, kung ang pangingibabaw na ito ay natukoy ng awtoridad ng antimonopoly, batay sa katatagan ng bahagi ng negosyo sa merkado, ang kamag-anak na laki ng mga bahagi ng mga katapat nito, pati na rin ang limitadong pag-access sa merkado na ito ng mga bagong kakumpitensya.
Kung ang bahagi ng negosyo sa merkado para sa isang tiyak na produkto ay hindi lalampas sa 35%, ang posisyon nito ay hindi makikilala bilang nangingibabaw, at ito mismo ay hindi maituturing na isang monopolista.

Ang modernong teorya ay nakikilala ang tatlong uri ng monopolyo:

1) monopolyo ng isang indibidwal na negosyo;
2) monopolyo bilang isang kasunduan;
3) monopolyo batay sa pagkakaiba-iba ng produkto.

Hindi madaling makamit ang isang monopolyo na posisyon sa unang paraan, na pinatunayan ng mismong katotohanan ng pagiging eksklusibo ng mga entity na ito. Bilang karagdagan, ang landas na ito sa isang monopolyo ay maaaring ituring na "disente", dahil nagbibigay ito ng patuloy na pagtaas sa kahusayan sa pagpapatakbo at pagkamit ng isang kalamangan sa mga kakumpitensya.
Mas naa-access at karaniwan ang landas ng kasunduan sa pagitan ng ilang malalaking kumpanya. Ginagawa nitong posible na mabilis na lumikha ng isang sitwasyon kung saan ang mga nagbebenta (mga tagagawa) ay kumikilos bilang isang "nagkakaisang prente" sa merkado, kapag ang kumpetisyon, lalo na ang presyo, ay nabawasan sa wala, at ang mamimili ay natagpuan ang kanyang sarili sa walang alternatibong mga kondisyon.
Mayroong limang pangunahing anyo ng monopolistikong asosasyon. Monopolyo monopolyo lahat ng mga spheres ng panlipunang pagpaparami: direktang produksyon, palitan, pamamahagi at pagkonsumo. Batay sa monopolisasyon ng globo ng sirkulasyon, lumitaw ang pinakasimpleng anyo ng mga monopolistikong asosasyon - mga kartel at sindikato.
Cartel - ito ay isang asosasyon ng ilang mga negosyo sa parehong larangan ng produksyon, ang mga kalahok na kung saan ay nagpapanatili ng pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon at produkto na ginawa, produksyon at komersyal na kalayaan, at sumasang-ayon sa bahagi ng bawat tao sa kabuuang dami ng produksyon, mga presyo , at mga pamilihan ng pagbebenta.
Sindikato - ito ay isang asosasyon ng isang bilang ng mga negosyo ng parehong industriya, na ang mga kalahok ay nagpapanatili ng mga pondo para sa mga paraan ng produksyon, ngunit nawawalan ng pagmamay-ari ng ginawang produkto, na nangangahulugang pinapanatili nila ang produksyon, ngunit nawawalan ng komersyal na kalayaan. Para sa mga sindikato, ang pagbebenta ng mga kalakal ay isinasagawa ng isang karaniwang tanggapan ng pagbebenta.
Ang mas kumplikadong mga anyo ng monopolistikong asosasyon ay lumitaw kapag ang proseso ng monopolisasyon ay umaabot sa saklaw ng direktang produksyon. Sa batayan na ito, lumilitaw ang mas mataas na anyo ng monopolistikong mga asosasyon bilang isang tiwala.
Magtiwala - ito ay isang asosasyon ng isang bilang ng mga negosyo sa isa o higit pang mga industriya, na ang mga kalahok ay nawawalan ng pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon at ang manufactured na produkto (produksyon at komersyal na kalayaan). Iyon ay, ang produksyon, benta, pananalapi, pamamahala ay pinagsama, at para sa halaga ng namuhunan na kapital, ang mga may-ari ng mga indibidwal na negosyo ay tumatanggap ng mga pagbabahagi ng tiwala, na nagbibigay sa kanila ng karapatang makilahok sa pamamahala at naaangkop sa isang kaukulang bahagi ng kita ng tiwala.
Sari-saring alalahanin - ito ay isang asosasyon ng dose-dosenang at kahit na daan-daang mga negosyo mula sa iba't ibang sektor ng industriya, transportasyon, at kalakalan, ang mga kalahok ay nawawalan ng pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon at produkto na ginawa, at ang pangunahing kumpanya ay nagsasagawa ng kontrol sa pananalapi sa iba pang mga kalahok ng asosasyon.
Noong 60s, sa USA at ilang mga bansa, lumitaw ang kapital at nagsimulang umunlad mga conglomerates , iyon ay, mga monopolistikong asosasyon na nabuo sa pamamagitan ng pagsipsip ng kita ng sari-saring mga negosyo na walang pagkakaisa sa teknikal at produksyon.
Ipinapakita ng karanasan na ang mga monopolyo, na na-monopolyo ang isang partikular na industriya at nakakuha ng matatag at monopolistikong mga posisyon, sa malao't madali ay nawawala ang dinamika ng pag-unlad at kahusayan. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng ang katunayan na ang mga pakinabang ng malakihang produksyon ay hindi ganap; nagdadala sila ng pagtaas sa kakayahang kumita hanggang sa isang tiyak na punto lamang.
Sa pangkalahatan, ang anumang monopolyo ay maaaring umiral lamang sa hindi perpektong kompetisyon. Ipinapalagay ng monopolyo na merkado na ang isang partikular na produkto ay ginawa ng isang kumpanya lamang (ang industriya ay binubuo ng isang kumpanya) at ito ay may napakataas na kontrol sa mga presyo.
Ang merkado ng oligopoly ay mas tapat, na maaaring nahahati sa dalawang uri: ang unang uri ng oligopoly ay isang industriya na may eksaktong parehong mga produkto at isang malaking sukat ng negosyo. Ang pangalawang uri ng oligopoly ay isang sitwasyon kung saan may ilang nagbebenta na nagbebenta ng magkakaibang mga produkto. Sa kasong ito, mayroong bahagyang kontrol sa mga presyo. Ang merkado ng monopolistikong kumpetisyon na may pagkakaiba-iba ng produkto ay ipinapalagay na ang mamimili ay mas pinipili ang isang produkto ng isang tiyak na uri: siya ay naaakit sa partikular na iba't-ibang ito, kalidad, packaging, tatak, antas ng serbisyo, atbp. Mga palatandaan ng naturang merkado: maraming mga producer, maraming tunay o naisip na mga pagkakaiba sa mga produkto, napakahina ng mga kontrol sa presyo

Ang konsepto at katangian ng natural na monopolyo.

Ang isang natural na monopolyo ay lumitaw dahil sa mga layunin na dahilan. Siya
sumasalamin sa isang sitwasyon kung saan ang demand para sa isang partikular na produkto ay nasa pinakamainam
nasiyahan ng isa o higit pang mga kumpanya. Ito ay batay (mga tampok
teknolohiya ng produksyon at mga serbisyo ng consumer. May kompetisyon dito
imposible o hindi kanais-nais. Ang isang halimbawa ay ang supply ng enerhiya,
mga serbisyo sa telepono, komunikasyon, atbp. Sa mga industriyang ito ay may limitado
bilang, kung hindi lamang ang pambansang negosyo, at samakatuwid,
Natural, sinasakop nila ang isang monopolyo na posisyon sa merkado.

Ang mga pangunahing katangian ng isang natural na monopolyo ay ang mga sumusunod:

1. Ang mga aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo ay mas mabisa sa
kakulangan ng kumpetisyon, na nauugnay sa makabuluhang pagtitipid sa
sukat ng produksyon at mataas na semi-fixed na gastos. SA
Kasama sa mga lugar na ito, halimbawa, ang transportasyon. Mga gastos sa pagpapadala
cargo o transportasyon ng isang pasahero, mas mababa ang mas maraming kargamento
o ang mga pasahero ay dinadala sa direksyong ito.
2. Mataas na hadlang sa pagpasok sa merkado, dahil ang mga nakapirming gastos,
may kaugnayan sa pagtatayo ng mga istruktura tulad ng mga kalsada, linya
koneksyon ay kaya mataas na ang organisasyon ng tulad ng isang parallel
system na gumaganap ng parehong mga function (paggawa ng kalsada at
may problema ang pipeline o railway laying)
ay malabong mabayaran.
3. Mababang elasticity ng demand, dahil demand para sa mga produkto o
mga serbisyong ginawa ng mga paksa ng natural na monopolyo, sa mas mababang lawak
degree ay depende sa mga pagbabago sa presyo kaysa sa demand para sa iba pang mga uri
mga produkto (serbisyo), dahil hindi ito mapapalitan ng iba
kalakal. Ang mga produktong ito ay nakakatugon sa mga kritikal na pangangailangan
populasyon o iba pang industriya. Para sa mga ganitong produkto
Kabilang dito, halimbawa, ang kuryente. Kung nag-aalok kami, tataas ang presyo ng
pipilitin ng mga kotse ang maraming mamimili na tumanggi na bumili
sariling sasakyan, at gagamit sila ng pampubliko
transportasyon, pagkatapos ay kahit na isang makabuluhang pagtaas sa mga taripa ng kuryente
ay malamang na hindi humantong sa isang pagtanggi na ubusin ito, dahil palitan ito
Ang katumbas na carrier ng enerhiya ay mahirap.
4. Ang katangian ng network ng organisasyon ng merkado, iyon ay, ang pagkakaroon ng isang holistic
mga sistema ng spatially extended na mga network kung saan
isang partikular na serbisyo ang ibinibigay, kabilang ang pagkakaroon
organisadong network na nangangailangan ng pamamahala at kontrol
mula sa solong sentro sa totoong oras.

Mayroong dalawang uri ng natural na monopolyo:

a) natural na monopolyo. Ang pagsilang ng naturang mga monopolyo ay nangyayari dahil sa
hadlang sa kompetisyon na itinayo mismo ng kalikasan. Halimbawa,
Ang isang kumpanya na ang mga geologist ay nakatuklas ng deposito ng mga natatanging mineral at bumili ng mga karapatan sa lupain kung saan matatagpuan ang deposito na ito ay maaaring maging isang monopolista. Ngayon, walang ibang makakagamit ng depositong ito: pinoprotektahan ng batas ang mga karapatan ng may-ari, kahit na sa huli ay naging monopolista siya (na hindi nagbubukod ng interbensyon ng regulasyon ng estado sa mga aktibidad ng naturang monopolista).
b) mga monopolyo sa teknikal at pang-ekonomiya. Para may kondisyon kaming tumawag
monopolyo, ang paglitaw nito ay dinidiktahan ng teknikal o
mga kadahilanang pang-ekonomiya na nauugnay sa pagpapakita ng mga ekonomiya ng sukat.
Sabihin nating, sa teknikal na halos imposible (o sa halip, lubhang hindi makatwiran)
paglikha sa lungsod ng dalawang sewerage network, supply ng gas o kuryente sa mga apartment. Hindi palaging makatuwiran na subukang maglagay ng mga cable mula sa dalawang nakikipagkumpitensyang kumpanya ng telepono sa parehong lungsod, lalo na dahil kailangan pa rin nilang patuloy na bumaling sa mga serbisyo ng isa't isa kapag ang isang kliyente ng isang network ay tumawag sa isang kliyente ng isa pa.
Ang pinakamalalaking monopolyo ay kadalasang nasa enerhiya at transportasyon, kung saan partikular na hinihikayat ng economies of scale ang pagtaas ng laki ng kumpanya upang mabawasan ang average na halaga ng paggawa ng mga produkto. Sa katotohanan, ito ay nagpapakita mismo sa katotohanan na ang paglikha sa naturang mga industriya, sa halip na isang pinakamalaking monopolistang kumpanya, ng isang bahagyang mas maliit na sukat ay maaaring humantong sa isang pagtaas sa mga gastos sa produksyon at, bilang isang resulta, hindi sa isang pagbaba, ngunit sa isang pagtaas ng presyo. At ang lipunan, natural, ay hindi interesado dito.
S. Fischer ay nagbibigay ng isa pang kahulugan ng natural na monopolyo. Kung
Mas mura ang paggawa ng anumang dami ng output ng isang kumpanya kaysa sa paggawa nito ng dalawa o higit pang kumpanya, kung gayon ang industriya ay sinasabing natural na monopolyo.

Mga dahilan ng pagkakaroon ng natural na monopolyo.

Ang natural na monopolyo ay isang estado ng isang merkado ng mga kalakal kung saan ang kasiya-siyang demand sa merkado na ito ay mas epektibo sa kawalan ng kumpetisyon dahil sa mga teknolohikal na tampok ng produksyon (dahil sa isang makabuluhang pagbaba sa mga gastos sa produksyon bawat yunit ng mga kalakal habang tumataas ang dami ng produksyon), at Ang mga kalakal na ginawa ng mga paksa ng isang natural na monopolyo ay hindi maaaring palitan sa pagkonsumo ng iba pang mga kalakal, at samakatuwid ang demand sa isang partikular na merkado ng produkto para sa mga kalakal na ginawa ng mga paksa ng natural na monopolyo ay hindi gaanong nakasalalay sa mga pagbabago sa presyo ng produktong ito kaysa sa demand para sa iba pang uri ng kalakal. Ang paksa ng natural na monopolyo ay isang pang-ekonomiyang entidad (legal na entidad) na nakikibahagi sa paggawa (pagbebenta) ng mga kalakal sa ilalim ng mga kondisyon ng natural na monopolyo" 1 .
Ang ekonomiya ng Russia ay naiimpluwensyahan ng 3 mga kadahilanan na may kaugnayan sa mga kakaibang lokasyon ng heograpiya ng bansa.
Una, ito ay napakalaking sukat. Ang Russia ay sumasaklaw sa 8 time zone at nananatiling pinakamalaking bansa sa mundo na may napakababang density ng populasyon. kaya lang, natural na monopolyo magkaroon ng pagkakataong makakuha ng makabuluhang "mga ekonomiya ng sukat" at mga istrukturang may mataas na impluwensya.
Pangalawa, ang mga tampok na klimatiko. Karamihan sa Russia ay nasa hilaga o malapit sa hilagang lupain. Dapat bayaran ng Russia ang kakulangan ng init sa pamamagitan ng paggastos ng mga mapagkukunan ng enerhiya na labis kumpara sa ibang mga bansa.
Pangatlo, mayroong sapat na hilaw na materyal na base. Ang Russia ay may 13% ng lahat ng reserbang langis sa mundo (kilala), 40% ng gas, kalahati ng karbon, kaya walang problema sa dami ng mga mapagkukunan ng enerhiya. Ang problema ay ang presyo kung saan magagamit ang mga ito nang pinakamabisa. Ngayon, na may makabuluhang mga mapagkukunan ng enerhiya sa Russia, natatanggap ng produksyon ang mga ito sa isang presyo na nagsisiguro sa hindi pagiging mapagkumpitensya nito kahit na sa sarili nitong merkado.

Mga likas na monopolyo sa merkado ng Russia at ang kanilang reporma.

Industriya ng kuryente

RAO "UES ng Russia""(Russian Open Joint-Stock Company of Energy and Electrification) ay nilikha noong 1992 alinsunod sa mga utos ng Pangulo Pederasyon ng Russia Boris Yeltsin na may petsang Agosto 15, 1992 No. 923 at Nobyembre 5, 1992 No. 1334. Kasama sa awtorisadong kapital ng Kumpanya ang pag-aari at bahagi ng mga thermal power plant at hydroelectric power station, pangunahing mga linya ng paghahatid ng kuryente, isang dispatch control system, mga stake sa rehiyon. mga kumpanya ng enerhiya at mga organisasyong pananaliksik at disenyo at konstruksiyon sa industriya.
Kaya, ang hawak na kumpanya na RAO UES ng Russia ay pag-aari hanggang 2008. 72% ng naka-install na kapasidad ng lahat ng power plant sa Russia at 96% ng haba ng lahat ng power transmission lines. Sa loob ng 15 taon, ang mga kumpanya ng enerhiya ng RAO UES ng Russia holding ay nagbigay ng hindi bababa sa 70% ng pagbuo ng kuryente at isang third ng produksyon ng init sa bansa. Noong 2007, ang mga kumpanya ng enerhiya ng Holding ay gumawa ng 706.0 bilyon kWh. kuryente.
Mula nang itatag ang Kumpanya, ang mga pangunahing pag-aari ng RAO UES ng Russia na humahawak ay pinagsama sa mga rehiyonal na patayong pinagsamang mga kumpanya ng enerhiya. 72 joint-stock energos at joint-stock power plants ang ginawa, ipinadala sa pamamagitan ng mga network at nagbebenta ng kuryente at init sa halos lahat ng constituent entity ng Russian Federation.

Mga kinakailangan para sa reporma sa industriya ng kuryente.

Noong dekada 1980, ang industriya ng kuryente ng bansa ay nagsimulang magpakita ng mga palatandaan ng pagwawalang-kilos: ang mga kapasidad ng produksyon ay na-update na kapansin-pansing mas mabagal kaysa sa paglaki ng kuryente.
Noong 1990s, sa panahon ng pangkalahatang krisis sa ekonomiya sa Russia, ang dami ng pagkonsumo ng kuryente ay bumaba nang malaki, habang sa parehong oras ang proseso ng pag-renew ng kapasidad ay halos tumigil.
Ang pangkalahatang sitwasyon sa industriya ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na tagapagpahiwatig:
Sa mga tuntunin ng mga teknolohikal na tagapagpahiwatig (tiyak na pagkonsumo ng gasolina, average na kahusayan ng kagamitan, operating power ng mga istasyon, atbp.), Ang mga kumpanya ng enerhiya ng Russia ay nahuli sa likod ng kanilang mga katapat sa mga binuo na bansa.
Walang mga insentibo upang mapataas ang kahusayan, makatuwirang pagpaplano ng produksyon ng kuryente at mga mode ng pagkonsumo, o pagtitipid ng enerhiya.
Sa ilang mga rehiyon ay may mga pagkawala ng kuryente, isang krisis sa enerhiya ang naobserbahan, at mayroong mataas na posibilidad ng mga malalaking aksidente.
Walang disiplina sa pagbabayad, at karaniwan ang hindi pagbabayad.
Ang mga negosyo sa industriya ay hindi transparent sa impormasyon at pinansyal.
Ang pag-access sa merkado ay sarado sa mga bago, independiyenteng mga manlalaro.
Ang lahat ng ito ay lumikha ng pangangailangan para sa mga pagbabago sa industriya ng kuryente, na lilikha ng mga insentibo upang mapabuti ang kahusayan ng mga kumpanya ng enerhiya at payagan ang isang makabuluhang pagtaas sa dami ng pamumuhunan sa industriya. Kung hindi, sa karagdagang pagpapalawak ng kooperasyong pang-ekonomiya ng dayuhan, ang mga negosyong Ruso ay mawawalan ng kumpetisyon sa ekonomiya hindi lamang sa mga dayuhang merkado, kundi pati na rin sa domestic market ng bansa.
Ang pangunahing ideya ng reporma ay ang pagpasok ng mga pribadong may-ari sa mga mapagkumpitensyang sektor ng industriya ng kuryente at kontrol ng estado sa natural na imprastraktura ng monopolyo. Nagsimula itong ipatupad sa pagsasanay noong 2006-2007, nang magsimula ang proseso ng pagbebenta ng mga pagbabahagi ng mga bumubuo ng kumpanya ng RAO UES ng Russia. Ang ilang mga OGK at TGK ay naglagay na ng mga isyu ng karagdagang pagbabahagi pabor sa mga pribadong mamumuhunan. Kasabay nito, ang gobyerno ay nagbigay ng go-ahead para sa pagbebenta ng mga bahagi ng mga kumpanyang ito na pag-aari ng RAO UES ng Russia, na nahuhulog sa bahagi ng estado. Ang pribadong pamumuhunan ay pumasok sa industriya sa unang pagkakataon - sa pagtatapos ng 2007, ang dami nito ay lumampas sa 600 bilyong rubles. Kaya, ang reporma sa istruktura sa industriya ng kuryente at ang paglulunsad ng isang mapagkumpitensyang merkado ay lumikha ng mga kinakailangan para sa pagpasok sa huling yugto ng reporma - pamumuhunan. Ang isa sa mga pangunahing resulta ng mga pagbabagong-anyo ay ang pagbuo at pagpapatupad ng isang limang taong programa sa pamumuhunan ng mga kumpanya ng enerhiya ng RAO UES ng Russia Holding para sa 2006-2010, na nagbibigay para sa pagtatayo ng mga bagong kapasidad sa pagbuo - 29 libong MW at tungkol sa 70 libong km. mataas na boltahe na mga linya ng kuryente. Ang kabuuang halaga ng pondong kailangan para maipatupad ang programang ito ay 3.4 trilyon. rubles, isang mahalagang bahagi nito ay mga pondo mula sa mga pribadong mamumuhunan. Nangangahulugan ito ng napakalaking pagtaas ng pondo para sa mga aktibidad sa pamumuhunan.
Ang pagkumpleto ng reporma sa istruktura, ang pagbuo ng mga kumpanya ng isang bagong istraktura ng industriya, pati na rin ang pangangailangan na bumuo ng tunay na kumpetisyon sa henerasyon ng kuryente at sektor ng pagbebenta ay ginagawang hindi kailangan ang pagkakaroon ng parent company, RAO UES ng Russia. Ang huling yugto ng mga reporma ay nagsasangkot ng muling pag-aayos ng RAO UES ng Russia sa pamamagitan ng paghihiwalay mula dito ng 23 mga kumpanya ng enerhiya ng istraktura ng target na industriya at ang pagwawakas ng pagkakaroon ng kumpanya bilang isang legal na entity bago ang Hulyo 1, 2008. Ang petsang ito ay naayos sa pamamagitan ng mga espesyal na susog sa Pederal na Batas "Sa Electric Power Industry". Bilang karagdagan, ang pinakamahalagang hanay ng mga pagbabago sa batas ay may kinalaman sa istruktura ng pamamahala ng industriya ng kuryente pagkatapos ng muling pagsasaayos ng RAO UES ng Russia. Ito ay ibabatay sa dalawang prinsipyo - pagtaas ng kahusayan ng pampublikong administrasyon at self-regulation. Kaya, isang makabuluhang bahagi ng mga function na nauugnay sa Pam-publikong administrasyon ang industriya ay ililipat sa Federal Energy Agency (Rosenergo). Ang gawaing itinakda sa katawan na ito ay muling itayo ang sistema ng pamamahala ng estado ng industriya ng kuryente, na isinasaalang-alang ang malalaking pagbabago na naganap sa industriya.
Ang Market Council ay magiging pangunahing elemento ng self-regulation system sa sektor ng enerhiya pagkatapos ng reorganisasyon ng RAO UES ng Russia. Ito ay nilikha batay sa NP "Trading System Administrator" at pinag-iisa ang mga kinatawan ng lahat ng mga paksa ng industriya ng kuryente nang walang pagbubukod - pagbuo, network at mga kumpanya ng pagbebenta ng enerhiya, pamamahala ng dispatch, malalaking mamimili.
Pagsapit ng 2008, lahat ng kinakailangang pambatasan at pagpapasya ng korporasyon para ipatupad ang hakbang na ito ay pinagtibay. Noong Hulyo 1, 2008, nawala ang RAO UES ng Russia sa mapa ng ekonomiya ng bansa. Ang mga legal na kahalili ng JSC RAO UES ng Russia ay ang JSC System Operator, JSC Federal Grid Company, JSC HydroOGK, anim na bumubuo ng mga kumpanya ng wholesale market, 14 na teritoryal na bumubuo ng mga kumpanya, 12 interregional distribution grid company, regional energy sales companies, JSC RAO Energy systems ng Silangan" at JSC "Inter RAO UES".

Mga layunin at layunin ng reporma.

Ang pangunahing layunin ng reporma sa industriya ng kuryente ng Russia ay upang madagdagan ang kahusayan ng mga negosyo sa industriya, lumikha ng mga kondisyon para sa pag-unlad nito batay sa pagpapasigla ng pamumuhunan, at tiyakin ang maaasahan at walang patid na supply ng enerhiya sa mga mamimili.
Kaugnay nito, ang mga radikal na pagbabago ay nagaganap sa industriya ng kuryente ng Russia: ang sistema ng regulasyon ng estado ng industriya ay nagbabago, ang isang mapagkumpitensyang merkado ng kuryente ay nabuo, at ang mga bagong kumpanya ay nilikha.
Sa panahon ng reporma, ang istraktura ng industriya ay nagbabago: ang natural na monopolyo (pagpapadala ng kuryente, operational dispatch control) at potensyal na mapagkumpitensya (produksyon at pagbebenta ng kuryente, pagkumpuni at serbisyo) ay pinaghihiwalay, at sa halip na ang mga nakaraang patayong pinagsama-samang kumpanya na gumanap lahat ng mga function na ito, mga istraktura ay nilikha na nag-specialize sa ilang mga uri ng mga aktibidad.
Ang mga kumpanya ng pagbuo, pagbebenta at pagkukumpuni sa hinaharap ay magiging higit na pribado at makikipagkumpitensya sa isa't isa. Sa mga natural na lugar na monopolyo, sa kabaligtaran, mayroong pagpapalakas ng kontrol ng estado.
Kaya, ang mga kondisyon ay nilikha para sa pagbuo ng isang mapagkumpitensyang merkado ng kuryente, ang mga presyo na hindi kinokontrol ng estado, ngunit nabuo batay sa supply at demand, at ang mga kalahok nito ay nakikipagkumpitensya sa pamamagitan ng pagbawas ng kanilang mga gastos.
Ang mga layunin at layunin ng reporma ay itinakda ng Dekreto ng Pamahalaan noong Hulyo 11, 2001. No. 526 "Sa reporma sa industriya ng kuryente ng Russian Federation."
Isinasaalang-alang ang mga kasunod na pagbabago sa balangkas ng regulasyon, ang mga layunin at layunin ng reporma ay tinukoy sa "Konsepto ng Diskarte ng OAO RAO "UES ng Russia" para sa 2005-2008. "5+5".
Kaya, sa panahon ng reporma, nawala ang dating monopolyong istruktura ng industriya ng kuryente: ang karamihan sa mga kumpanyang patayo na pinagsama-samang mga kumpanya ay umalis sa eksena, at ang mga bagong kumpanya ng istraktura ng target na industriya ay lumilitaw na palitan ang mga ito.

Industriya ng gas

Gazprom" ay ang pinakamalaking kumpanya ng gas sa mundo. Noong 1989 Ang State Gas Concern Gazprom ay nabuo batay sa Ministri ng Industriya ng Gas. Sa batayan nito, nilikha ito noong 1993. Russian joint stock company "Gazprom" - RAO "Gazprom", pinalitan ng pangalan noong 1998. upang Buksan ang Joint Stock Company "Gazprom" - OJSC "Gazprom". Pangunahing aktibidad -paggalugad ng geological, produksyon , transportasyon, imbakan, pagproseso at pagbebenta gas at iba pang hydrocarbon. Ang estado ay ang may-ari ng isang kumokontrol na stake sa Gazprom - 50.002%.
Ang Gazprom ang nagmamay-ari ng pinakamalaking sistema ng transportasyon ng gas sa mundo - ang Unified Gas Supply System ng Russia. Ang haba nito ay 156.9 libong km. Ang mga negosyo ng Gazprom Group ay nagseserbisyo din ng 514.2 libong km (80%) ng mga pipeline ng pamamahagi ng gas sa bansa at tiniyak ang supply ng 316.3 bilyong metro kubiko noong 2006. m ng gas sa 79750 mga pamayanan Russia.
Ang Gazprom ay nag-e-export ng gas sa 32 na bansa malapit at malayo sa ibang bansa at patuloy na pinapalakas ang posisyon nito sa mga tradisyonal na dayuhang merkado. Noong 2006, ang mga benta ng gas sa mga bansang Europeo ay umabot sa 161.5 bilyong metro kubiko. m, sa mga bansang CIS at Baltic - 101 bilyong metro kubiko. m.
Noong 2005, dinala ng Gazprom ang gas pipeline sa kapasidad ng disenyo nito"Blue Stream" mula sa Russia hanggang Turkey.
Sa parehong taon, nagsimula ang pagtatayo ng gas pipeline"Nord Stream", na makabuluhang magpapataas ng pagiging maaasahan at flexibility ng mga supply ng gas sa European market.
Noong 2006, ang Gazprom at ang kumpanyang Italyano na ENInilagdaan ang isang Memorandum of Understanding sa pagpapatupad ng proyekto sa South Stream, na naglalayong palakasin ang seguridad ng enerhiya ng Europa. Ang offshore na seksyon ng South Stream ay tatakbo sa ilalim ng Black Sea mula sa Russian coast hanggang sa Bulgarian coast.
Ang mga paghahanda ay isinasagawa para sa pagpapatupad ng proyekto ng pagpapaunladPatlang ng Shtokmanovskogosa istante ng Barents Sea, na magiging mapagkukunang base para sa pag-export ng gas ng Russia sa Europa sa pamamagitan ng Nord Stream. Noong Hulyo 2007, ang Gazprompinili ang French company na Total bilang partnerupang ipatupad ang unang yugto ng pag-unlad ng larangan ng Shtokman. Noong Oktubre 2007, isa paAng kasosyo ng Gazprom sa pagpapatupad ng proyektong ito ay ang kumpanyang Norwegian na StatoilHydro.
Ang pag-unlad ng negosyo ng langis at isang mapagkumpitensyang presensya sa sektor ng kuryente ay ang mga madiskarteng layunin ng Gazprom sa landas sa pagiging isang pandaigdigang kumpanya ng enerhiya.
Pagkuha ng Sibneftpinahintulutan ang kumpanya na maging isa sa mga pinaka-maimpluwensyang manlalaro sa merkado ng langis ng Russia.
Pangunahing aktibidad para sa Gazprom atindustriya ng kuryente, ang koneksyon kung saan sa negosyo ng gas ay isang pandaigdigang trend at nagbibigay-daan para sa isang makabuluhang synergistic na epekto. Noong Pebrero 2007, Gazprom at Siberian Coal Energy Company (SUEK)nilagdaan ang isang Protocol of Intent, ayon sa kung saan nilalayon nilang lumikha ng isang pinagsamang kumpanya batay sa kanilang umiiral na mga asset ng kuryente at karbon. Bagong kumpanya dapat maging isa sa mga pinuno ng industriya ng kuryente ng Russia at kumuha ng mga nangungunang posisyon sa pandaigdigang industriya ng enerhiya at pagmimina ng karbon.
Ang pinakamalaking proyektong nakatuon sa lipunan ng Gazprom ay"Programa ng gasification para sa mga rehiyon ng Russian Federation para sa 2005-2007.", na ang prayoridad ay gasification ng mga rural na lugar. Sa panahong ito, 43 bilyong rubles ang mamumuhunan sa pagtatayo ng mga pasilidad ng gasification. Bilang resulta ng pagpapatupad ng Programa, mahigit 13 milyon pang mamamayan ng bansa ang gagamit ng natural gas
Noong 2007, ang capitalization ng OJSC Gazprom ay tumaas ng 21.18% at umabot sa 329.563 bilyong US dollars sa pagtatapos ng taon. Sa mga tuntunin ng market capitalization, ang Gazprom ay isa sa tatlong pinakamalaking kumpanya ng enerhiya sa mundo, pangalawa lamang sa Chinese PetroChina at American ExxonMobil

Mga paraan ng reporma sa Gazprom.

Ayon sa "Basic provisions of structural reform in the areas of natural monopolies" na inaprubahan ng Decree of the President of the Russian Federation of April 28, 1997 No. 426, ang reporma ng Gazprom ay naglalayong paghiwalayin ang mga monopolistikong aktibidad (transportasyon at pamamahagi ng gas) mula sa mga potensyal na mapagkumpitensya (produksyon).
Ang pagkamit ng mga sumusunod na layunin ay ipinahayag: una - pagpapalakas ng regulasyon ng estado ng transportasyon ng gas at paglikha ng mga kondisyon para sa libreng pag-access ng mga negosyo sa pagmimina sa network ng pamamahagi; ang pangalawa ay upang pasiglahin ang kompetisyon sa mga potensyal na mapagkumpitensyang aktibidad sa pamamagitan ng pag-akit ng mga dayuhan at lokal na mamumuhunan upang bumuo ng mga bagong larangan; ang ikatlo ay ang pagbuo ng direktang kontraktwal na relasyon sa pagitan ng mga supplier ng gas at mga mamimili.
Ang prototype ng Russian industriya ng gas Napili ang industriya ng gas ng US, kung saan noong 1980s ang transportasyon ng gas ay nahiwalay sa produksyon at pamamahagi. Ito ay naging posible salamat sa isang malawak na network ng transportasyon ng gas, ang pagkakaroon ng binuo na impormasyon at mga sistema ng kontrol sa lahat ng mga yugto ng kadena ng gas, na sinamahan ng nababaluktot na mga mekanismo sa pagpepresyo na nakatuon sa merkado. Ang mga mamimili ay nagsimulang bumili ng gas nang direkta mula sa mga producer, na nilalampasan ang mga tagapamagitan. Ang paglitaw ng kumpetisyon sa industriya ng gas ay nagbago sa tagal ng mga kontrata ng supply ng gas at ang kanilang nilalaman: noong unang bahagi ng 90s, humigit-kumulang 50% nito ay naibenta sa ilalim ng mga kontrata na tumatagal ng higit sa isang taon, 35% sa ilalim ng 30-araw na mga kontrata, ang iba ay nasa ilalim ng mga katamtamang termino na kontrata (hanggang isang taon). ).
Sa kaibahan sa mas radikal na mga inobasyon sa Estados Unidos, sa merkado ng gas ng isang partikular na bansa sa Europa, isang kumpanya ng gas ng estado ang may pananagutan sa lahat ng mga operasyon sa sektor ng gas, o mayroong isang nangingibabaw na kumpanya ng gas (sa Germany mayroong dalawa) at ilang mga kumpanya ng pamamahagi ng gas. Ang iba't ibang mga diskarte sa USA at Europa ay higit na natukoy ng katotohanan na mayroong 8-10 libong mga nilalang sa merkado ng gas ng Amerika, at ilang daan lamang sa European.
Ayon sa mga may-akda ng "Basic Provisions", ang mekanismo ng "kompetisyon sa mga manggagawa sa gas - mababang taripa - pagbawas ng mga gastos sa negosyo - pagbawi ng ekonomiya" ay titiyakin ang paglago ng industriya. Gayunpaman, mayroon siyang mga kahinaan. Dahil hindi pinaghihiwalay ng Gazprom ang mga monopolistikong aktibidad at potensyal na mapagkumpitensya, walang kalinawan sa pagbuo ng mga gastos ng pag-aalala para sa kanila, at imposibleng maayos na makontrol ang mga ito.
Ang programa ng reporma ng Gazprom ay nagbibigay ng bagong mekanismo sa pagpepresyo, na naaayon sa pagkalkula at pagkolekta ng mga buwis, patakaran sa pamumuhunan ng alalahanin at ang halaga ng mga dibidendo. Ang mga presyo ng produksyon ng gas ay kokontrolin alinsunod sa antimonopoly na batas, at ang mga pagbabayad sa pagbebenta ay mabubuo upang: Ang Gazprom ay masakop ang kasalukuyang mga gastos at kumita; nababaluktot na mga presyo at pagbibigay sa mga mamimili ng pagkakataon na pumili ng mga kondisyon ng kanilang suplay ng gas ay nadagdagan ang pagiging maaasahan nito; ang mga presyo ay tumutugma sa balanse ng supply at demand - walang kakulangan o labis na gas sa merkado.
Ang mga kondisyon na humahantong sa "natural" na monopolyo ay dapat na kinokontrol ng estado, at ang iba ay sa pamamagitan ng merkado. Ang pagbuo ng isang mapagkumpitensyang kapaligiran sa paggawa ng gas ay posible lamang kung mayroong mga larangan na nangangako para sa pag-unlad. Ang estado, bilang may-ari ng mga likas na yaman, ay maaaring sadyang hubugin ang kapaligirang ito batay sa isang pondo ng hindi inilalaang mga lupang nasa ilalim ng lupa. Gayunpaman, sa Russia ang mga pagkakataong ito ay higit na nawala.
Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation "Sa mga kagyat na hakbang para sa pagbuo ng mga bagong malalaking patlang ng gas sa Yamal Peninsula, sa Dagat ng Barents at sa istante ng Sakhalin Island" na may petsang Hunyo 1, 1992. No. 539, ang Gazprom ay pinagkalooban ng mga karapatang bumuo ng lahat ng mga pangunahing larangan ng mga rehiyon ng Nadym, Purovsky at Tazovsky. Anuman ang ginabayan ng gobyerno noon, ang naturang desisyon, kahit na sa mahabang panahon, ay hindi makatutulong sa pag-unlad ng kompetisyon sa industriya ng gas. Ngayon ang Gazprom ay may mga lisensya upang bumuo ng 92 gas at gas condensate na mga patlang na may pang-industriya na reserbang gas na higit sa 32 trilyon kubiko metro. m, na katumbas ng halos 66% ng lahat ng mga reserbang Ruso at 23% ng mundo.
Naniniwala ang mga eksperto na upang madagdagan ang kahusayan ay kinakailangan:

Makamit ang transparency sa pananalapi at bisa ng mga patakaran sa pagpepresyo at taripa mula sa Gazprom;
- lumipat sa mga zonal na presyo ayon sa rehiyon at mga grupo ng mamimili, at sa huli sa mga presyo ng kontrata;
- lumayo sa prinsipyo ng pagpepresyo batay sa mga gastos ng pinakamasama (huling) producer sa loob ng Gazprom sa kabuuan;
- palakasin ang core ng pag-aalala, na binubuo ng mga negosyo sa paggawa ng gas at mga pipeline ng gas.
Ang pangunahing layunin ng reporma ay upang madagdagan ang kahusayan ng Gazprom bilang isang solong patayong pinagsama-samang kumpanya. Itinatakda ng reporma ang gawain ng pag-highlight ng mga hindi pangunahing aktibidad at pagtutuon ng trabaho sa buong chain ng produksyon mula sa produksyon ng gas at likidong hydrocarbon hanggang sa kanilang pagbebenta sa mga end consumer. Isinasagawa ang mga pagbabago sa istruktura bilang bahagi ng isang diskarte upang baguhin ang Gazprom sa isang world-class na pandaigdigang kumpanya ng enerhiya. Ang bawat subsidiary ay dapat magkaroon ng isang pangunahing tungkulin, at hindi ikalat ang mga mapagkukunan nito sa mga kaugnay na aktibidad. Halimbawa, ang "transgases" ay hindi dapat kasangkot sa pagkuha, pagproseso, o pag-iimbak ng gas sa ilalim ng lupa. Ang mga serbisyo ng serbisyo at panlipunang imprastraktura ay dapat ilaan.
Bilang resulta, ang istraktura ng pamamahala ng kumpanya ay makabuluhang mapabuti, ang transparency ng mga daloy ng pananalapi ay tataas, at ang sistema ng pamamahala ng gastos ay gagamitin nang mas epektibo. Ang pinakamahalagang resulta ay dapat na isang layunin na pagmuni-muni ng mga gastos na direktang nauugnay sa transportasyon ng gas. Aalisin nito ang lahat ng mga isyu sa pagtatakda ng taripa ng transportasyon at ilatag ang pundasyon para sa paglipat mula sa pag-regulate ng pakyawan na presyo ng gas hanggang sa pag-regulate ng taripa para sa natural na monopolistikong lugar ng aktibidad ng Gazprom - transportasyon ng gas.
Noong 2004, ang unang yugto ng reporma ay nakumpleto, na tumagal ng higit sa tatlong taon at naglalayong pataasin ang kahusayan ng pangunahing kumpanya, pagpapabuti ng mga pamamaraan ng regulasyon at sistema ng pagbabadyet.
Ang pangalawang yugto ay kasalukuyang nakumpleto - upang ma-optimize ang istraktura ng pamamahala ng mga pangunahing aktibidad sa antas ng mga subsidiary.
Ang isang 100% na subsidiary ng Gazprom ay nilikha - Gazpromregionaz LLC. Isinasaalang-alang ang pandaigdigang karanasan, naaprubahan ang mga bagong pangalan ng mga subsidiary. Ang mga pangalang ito ay sumasalamin hindi lamang sa kaugnayan ng subsidiary sa Gazprom, kundi pati na rin sa direksyon ng aktibidad, pati na rin sa rehiyon ng presensya. Halimbawa, ang "Mostransgaz" ay tatawaging "Gazpromtransgaz-Center", "Lentransgaz" - "Gazpromtransgaz-North-West", "Gazexport" - "Gazpromexport". Ang ikalawang yugto ng reporma ay nagbibigay ng isang tiyak na pagkakasunod-sunod ng mga aksyon. Ang mga sumusunod na negosyo ay malilikha, na pagsasama-samahin ang kanilang mga pangunahing lugar ng aktibidad: Gazprom-UGS (24 underground storage facility), Gazprom-pererabotka (pagproseso ng gas at likidong hydrocarbon, na, halimbawa, ay inaasahang isasama ang Sosnogorsk gas processing planta, ang Surgut gas processing plant, isang treatment plant condensate para sa Urengoygazprom transport); Gazpromneftedobycha (produksyon ng langis at condensate), Gazpromavtogaz (network ng mga istasyon ng pagpuno ng CNG). Sa panahon ng 2006-2008, magkakaroon ng pangwakas na paghihiwalay ng mga hindi pangunahing aktibidad at konsentrasyon ng pangunahing produksyon sa mga espesyal na istruktura ng negosyo ng unang grupo.
Ang mga kumpanyang nilikha sa proseso ng reporma sa mga pangunahing lugar ng aktibidad ay patuloy na pagmamay-ari ng Gazprom 100%. Sa hinaharap, maaaring isaalang-alang ang isyu ng pagbebenta ng mga share sa ilang hindi pangunahing kumpanya na hindi nauugnay sa produksyon ng gas, transportasyon at imbakan sa ilalim ng lupa. Ito ay mag-aambag sa pagbuo ng isang mapagkumpitensyang kapaligiran sa merkado para sa mga serbisyo at trabaho sa kontrata, na, sa turn, ay titiyakin ang pagpapatupad ng mga mekanismo ng merkado sa sistema ng pamamahala ng gastos ng OAO Gazprom.

Transportasyon ng tren

JSC Russian Railways naging kahalili sa network ng riles ng Ministry of Railways ng Russian Federation, ang kasaysayan kung saan nagsimula noong 1865 kasama ang utos sa pagtatatag ng Ministry of Railways ng Russia. Noong 1900, ang network ng riles ay umabot sa 44.9 libong km; Ang isang makabuluhang bahagi ng Trans-Siberian Railway ay itinayo, at maraming iba pang mga linya ang ipinatupad. Noong 1954, ang Ministry of Transport Construction ng USSR ay nahiwalay sa Ministry of Railways, at noong 1992 ay binago ito sa Transstroy concern. Noong 1992, nabuo ang Ministri ng Riles ng Russian Federation. Ang JSC Russian Railways ay nilikha noong Oktubre 1, 2003 batay sa pag-aari ng Ministry of Railways ng Russian Federation bilang bahagi ng reporma ng transportasyon ng riles, 100% ng mga pagbabahagi ay kabilang sa estado.
Ang JSC Russian Railways ay ang pinakamalaking kumpanya ng transportasyon ng Russia. Ito ay isa sa tatlong pinakamalaking kumpanya ng transportasyon sa mundo. Ang kumpanya ay nagbibigay ng mga serbisyo sa larangan ng transportasyon ng kargamento at pampasaherong tren sa loob ng Russia at sa internasyonal na merkado.
Ang JSC Russian Railways ay naghahatid ng mahigit 1.3 bilyong pasahero at 1.3 bilyong toneladang kargamento bawat taon. Para sa 6 na buwan ng 2005, ang kita ng JSC Russian Railways ay umabot sa 323 bilyong rubles, kung saan 282.5 bilyong rubles mula sa transportasyon ng kargamento at 40.5 bilyong rubles mula sa transportasyon ng pasahero.
Ang JSC Russian Railways ay nagmamay-ari ng 100% ng mga riles sa Russia, mga istasyon at terminal, mga depot at mga sistema ng pagpapadala, pati na rin ang humigit-kumulang 20,000 mga lokomotibo, higit sa 600,000 kargamento at mga pampasaherong sasakyan.
Ang JSC Russian Railways ay gumagamit ng 1,300,000 empleyado.
Mga teknikal na katangian ng JSC "Russian Railways":
Ang mga riles ng Russia ay isa sa pinakamalaking sistema ng transportasyon sa mundo - ang haba ng pagpapatakbo ay 85.2 libong km.
Ang JSC Russian Railways ay nangunguna sa ranggo sa mundo sa mga tuntunin ng haba ng mga linya ng kuryente - 42.9 libong km.
Nagbibigay ang JSC Russian Railways ng 39% ng kabuuang turnover ng kargamento (kabilang ang pipeline transport) at higit sa 41% ng turnover ng pasahero.
Ang JSC "Russian Railways" ay isa sa pinakamalaking kumpanya ng riles sa mundo na may napakalaking dami ng kargamento at transportasyon ng pasahero, na may mataas na mga rating sa pananalapi, mga kwalipikadong espesyalista sa lahat ng mga lugar ng transportasyon ng tren, isang malaking baseng pang-agham at teknikal, mga kapasidad sa disenyo at konstruksiyon, makabuluhang karanasan sa internasyonal na kooperasyon.
Sa mga tuntunin ng produktibidad ng paggawa, intensity ng paggamit ng rolling stock at imprastraktura, ang Russian Railways ay nangunguna sa mga sistema ng riles ng mga binuo na bansang European, at sa mga tuntunin ng haba ng mga nakoryenteng linya sila ang pinakamalaki sa mundo.
Kasama sa mga ari-arian ng kumpanya ang humigit-kumulang 20 libong mga lokomotibo, 690 libong kargamento at mga pampasaherong sasakyan, mga istasyon at terminal, mga depot at mga sistema ng dispatch.
Ang kumpanya ay may sarili nitong research at development base at nagmamay-ari ng ilang asset sa labas ng saklaw ng pangunahing negosyo nito, ang pinakamahalaga sa larangan ng telecommunications at mortgage lending.
Ang awtorisadong kabisera ng JSC Russian Railways ay nabuo ng tagapagtatag sa pamamagitan ng pagpapasok dito ng mga property at property complex ng mga federal railway transport organization.
Mula noong 01/01/2007 awtorisadong kapital Ang JSC "Russian Railways" ay umabot sa 1,535,700,000,000 rubles at nabuo mula sa 1,535,700,700 ordinaryong rehistradong bahagi sa book-entry form na may par value ng bawat 1,000 rubles. Sa pamamagitan ng utos ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Nobyembre 26, 2007. Hindi. mula sa 1,541,697,819 ordinaryong rehistradong pagbabahagi sa hindi sertipikadong anyo na may par value ng bawat 1,000 rubles.
Kasama sa istruktura ng kumpanya mga sanga at mga tanggapan ng kinatawan ng kumpanya,mga subsidiary at umaasang kumpanya. Ayon sa data noong Hunyo 30, 2008, ang JSC Russian Railways ay nagmamay-ari ng mga pagbabahagisa 124 na mga subsidiary at kaanib.
Mga tanggapan ng kinatawan ng kumpanyamagtrabaho sa North Korea (Pyongyang), China (Beijing), Poland (Warsaw), Czech Republic (Prague), Finland (Helsinki), Germany (Berlin), Hungary (Budapest) ), Estonia (Tallinn), Ukraine (Kiev), Iran (Tehran), Armenia (Yerevan).
Mga tagapagpahiwatig ng produksyon at ekonomiya para sa 2007:
Naglo-load – 1.34 bilyong tonelada (+ 2.5%, o 32 milyong tonelada pa bago ang 2006). Ang paglilipat ng kargamento ay tumaas ng 7.1% kumpara noong 2006 at umabot sa 2293.4 bilyong toneladang kilometro. Ang dami ng naglo-load ng mga sasakyan (+30%), butil (+25%), mga istrukturang metal (+17.7%), makinarya at kagamitan (+13.7%), semento (+8.5%), mga pataba (+5) ay tumaas .1 %), mga ferrous na metal (+3.9%). Ang pagpapadala ng mga kargamento sa mga lalagyan ay tumaas ng higit sa 5%. Ang paglago ng trapiko sa transit ay 30%.
1.3 bilyong tao ang dinala sa malayuan at suburban na trapiko. Ang turnover ng pasahero ay umabot sa 174 bilyong pasahero-km.
Ang kita mula sa transportasyon ng kargamento ay tumaas ng 13%, kabilang ang dahil sa pagtaas ng pagkarga ng lubhang kumikitang kargamento. Ang kita ng kumpanya ayon sa RAS ay 975.5 bilyong rubles, ang netong kita ay 84.4 bilyong rubles. Ang taunang dami ng mga pamumuhunan ay tumaas ng higit sa isa at kalahating beses (kumpara sa 2006) at lumampas sa 259 bilyong rubles (at isinasaalang-alang ang pagpapaupa - 288 bilyong rubles).

Diskarte para sa pagpapaunlad ng transportasyon ng riles sa Russian Federation hanggang 2030.

Pamahalaan ng Russian Federation No. 877-r na may petsang Hunyo 17, 2008
Ang pagpapatupad ng mga hakbang sa reporma sa mga riles ng Russia ay inilunsad ng Pamahalaan ng Russian Federation noong 1998. Gayunpaman, sa kabila ng mga tagumpay ng reporma sa istruktura ng transportasyon ng riles sa Russian Federation, ang mga aktibidad at resulta nito ay hindi sapat upang maikling oras lumikha ng mga epektibong mapagkukunan ng pag-unlad na magsisiguro ng malakihang atraksyon ng mga pondo para sa pagpapaunlad ng industriya at modernisasyon nito, lumikha ng mga kondisyon para sa pangmatagalang napapanatiling paglago nito at pataasin ang pagiging mapagkumpitensya sa pandaigdigang merkado.
Ang mga riles ng Russia ay hindi palaging nakakatugon nang sapat at may kakayahang umangkop sa mga panlabas na hamon, bilang isang resulta kung saan ang mga potensyal na pagkakataon para sa pagkuha ng mga benepisyo sa ekonomiya ay maaaring maging mapagkukunan ng mga problema. Sa kasalukuyan, ang haba ng "bottlenecks" sa mga tuntunin ng kapasidad ay 8.3 libong km, o humigit-kumulang 30 porsiyento ng haba ng mga pangunahing direksyon ng network ng riles, na nagbibigay ng halos 80 porsiyento ng lahat ng gawaing kargamento ng transportasyon ng tren.
Ang isang pagsusuri sa mga problema na lumitaw sa larangan ng transportasyon ng tren ay naging posible upang matukoy ang mga sumusunod na pangunahing punto na kritikal para sa karagdagang sosyo-ekonomikong paglago ng bansa:
- ang pangangailangan para sa pinabilis na pag-renew ng mga nakapirming assets ng transportasyon ng riles;
- pagtagumpayan ang teknikal at teknolohikal na agwat sa pagitan ng Russia at ng mga advanced na bansa sa mundo sa mga tuntunin ng antas ng teknolohiya ng riles;
- ang pangangailangan na bawasan ang mga kawalan ng timbang sa teritoryo sa pagpapaunlad ng imprastraktura ng transportasyon ng riles, pagbutihin ang probisyon ng transportasyon ng mga rehiyon at paunlarin ang kapasidad ng mga linya ng tren;
- ang pangangailangan na alisin ang mga paghihigpit sa paglaki ng mga volume ng kargamento ng transit;
- ang pangangailangan upang mapabuti ang kaligtasan ng transportasyon ng tren;
- hindi sapat na mapagkukunan ng pamumuhunan.
Kinakailangan na ipatupad ang Diskarte para sa Pag-unlad ng Transportasyon ng Riles sa Russian Federation hanggang 2030 sa panahon hanggang 2030.
Ang diskarte ay dapat magbigay ng isang solusyon sa problema ng epektibong pagpapatupad ng natatanging geograpikal na potensyal ng bansa sa batayan ng pinagsamang pag-unlad ng lahat ng uri ng transportasyon at komunikasyon na nauugnay sa mga riles ng Russia. Ang pangangailangan para sa naturang pangmatagalang pagpaplano kapag tinutukoy ang mga paraan upang malutas ang mga problema ng pag-unlad ng transportasyon ng riles sa Russian Federation ay tinutukoy ng:
- ang pangangailangang tiyakin ang mabilis na pag-unlad ng network ng riles bilang batayan para sa pangmatagalang pag-unlad ng mga sektor at rehiyon ng ekonomiya;
- makabuluhang tagal (humigit-kumulang 20 taon) ng panahon ng disenyo, konstruksyon, komisyon, pag-abot sa kapasidad ng disenyo at ang simula ng pagbabayad para sa mga pasilidad ng imprastraktura ng tren;
- ang sukat ng trabaho sa radikal na modernisasyon ng railway engineering, ang pangangailangan para sa mga negosyo ng Russia na sumunod sa antas ng mundo ng mga kagamitan sa tren, tinitiyak ang kahusayan at pagiging mapagkumpitensya ng transportasyon ng riles ng Russia.
Ang diskarte ay dapat na maging batayan at kasabay nito ay isang kasangkapan para sa pagsasama-sama ng mga pagsisikap ng estado at ng komunidad ng negosyo upang malutas ang mga pangmatagalang problema sa ekonomiya at makamit ang mga pangunahing resulta sa lipunan. Ang pagpapatupad ng Diskarte ay mag-aambag sa pagbabago ng transportasyon ng riles sa Russian Federation mula sa isang kadahilanan ng posibleng panganib na limitahan ang paglago ng ekonomiya ng Russia sa isang mapagkukunan ng napapanatiling pag-unlad nito.

Ang diskarte ay naglalayong malutas ang mga sumusunod na gawain:
- pagbuo ng isang naa-access at napapanatiling sistema ng transportasyon bilang batayan ng imprastraktura para sa pagtiyak ng integridad ng transportasyon, kalayaan, seguridad at kakayahan sa pagtatanggol ng bansa, paglago ng sosyo-ekonomiko at pagbibigay ng mga kondisyon para sa pagsasakatuparan ng mga pangangailangan sa transportasyon ng mga mamamayan;
atbp.................

"pagdedesisyon niyan natural na monopolyo - isang estado ng isang merkado ng kalakal kung saan ang kasiya-siyang pangangailangan sa merkado na ito ay mas epektibo sa kawalan ng kumpetisyon dahil sa mga teknolohikal na tampok ng produksyon (dahil sa isang makabuluhang pagbawas sa mga gastos sa produksyon bawat yunit ng mga kalakal habang tumataas ang dami ng produksyon), at mga produktong ginawa sa pamamagitan ng natural na monopolyo entity ay hindi maaaring palitan sa pagkonsumo ng iba pang mga kalakal, at samakatuwid ang demand sa isang partikular na produkto sa merkado para sa mga kalakal na ginawa ng natural na mga monopolyo ay mas nakadepende sa mga pagbabago sa presyo ng produktong ito kaysa sa demand para sa iba pang mga uri ng mga kalakal.

Paksa ng natural na monopolyo - nakikibahagi sa paggawa (pagbebenta) ng mga kalakal sa ilalim ng mga kondisyon ng natural na monopolyo.

Mga palatandaan ng natural na monopolyo:

1. 1. aksyon sa mahigpit na tinukoy na mga lugar ng pang-ekonomiyang aktibidad na tumutukoy sa mga hangganan legal na rehimen regulasyon ng mga aktibidad ng mga natural na monopolyo;
   2. ang kasiya-siyang pangangailangan sa pamilihang ito ay mas epektibo sa kawalan ng kumpetisyon (dahil ang mga gastos sa produksyon sa bawat yunit ng mga kalakal ay bumababa nang malaki habang tumataas ang dami ng produksyon);
   3. ang mga kalakal na ginawa ng isang paksa ng isang natural na monopolyo ay hindi maaaring palitan sa pagkonsumo ng iba pang mga kalakal;
   4. ang demand sa pamilihan ng produktong ito ay hindi elastiko (ito ay matatag kahit tumaas ang mga presyo).

Subjective na komposisyon ng mga relasyon sa natural na monopolyo na mga merkado

• • Mga paksa ng natural na monopolyo- Ito mga legal na entity ang mga nakikibahagi sa paggawa (pagbebenta) ng mga kalakal (serbisyo) sa ilalim ng mga kondisyon ng natural na monopolyo. Ang pangunahing criterion para sa pagkilala sa isang organisasyon bilang isang natural na monopolist ay ang pagpapatupad ng mga aktibidad sa ilalim ng mga kondisyon ng isang natural na monopolyo. Ang batas ay hindi naglalaman ng mga espesyal na kinakailangan hinggil sa organisasyonal at legal na mga anyo ng natural na monopolyong entity.
  • Ang mga mamimili ay anumang legal at mga indibidwal, kasama ang mga indibidwal na negosyante pagbili ng mga kalakal (serbisyo) na ginawa (ibinenta) ng mga paksa ng natural na monopolyo. Ang konsepto ng "consumer" ay ginagamit dito sa malawak na kahulugan ng salita; hindi ito kasabay ng interpretasyon na ibinigay sa Batas ng Russian Federation "Sa Proteksyon ng Consumer".
  • Mga katawan ng pederal na pamahalaan para sa regulasyon ng mga natural na monopolyo.

Mga lugar ng aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo

Art. 4 Pederal na Batas napetsahan noong Agosto 17, 1995 N 147-FZ "Sa Natural Monopolies" nagtatatag na ang mga aktibidad ng mga natural na monopolyong entity ay kinokontrol sa mga sumusunod na lugar:

• 1. transportasyon ng mga produktong langis at petrolyo sa pamamagitan ng mga pangunahing pipeline;
  2. transportasyon ng gas sa pamamagitan ng mga pipeline;
  3. transportasyon ng tren;
  4. mga serbisyo sa mga terminal ng transportasyon, daungan at paliparan;
  5. pampublikong telekomunikasyon at pampublikong serbisyo sa koreo;
  6. mga serbisyo ng paghahatid ng enerhiya ng kuryente;
  7. mga serbisyo para sa operational dispatch control sa industriya ng kuryente;
  8. mga serbisyo sa paghahatid ng thermal energy;
  9. mga serbisyo para sa paggamit ng imprastraktura ng daluyan ng tubig sa lupain;
  10. pagtatapon ng radioactive na basura;
  11. supply ng tubig at sanitasyon gamit ang mga sentralisadong sistema, mga sistema ng pampublikong imprastraktura;
  12. icebreaker support ng mga barko, ice pilotage ng mga barko sa tubig ng Northern Sea Route.

Ang monopolyo sa ekonomiya ay isang industriya kung saan, sa ilang kadahilanan, walang kompetisyon. Maaaring nililimitahan ito ng batas sa pamamagitan ng isang legal na aksyon o isang patent, o maaaring walang kumpetisyon sa isang bagong industriya kung saan isang tagagawa lang ang nagpapatakbo.

Ang konsepto at saklaw ng pagkakaroon ng natural na monopolyo

Mga uri ng monopolyo: eskematiko na pagsasalita sa wika agham pang-ekonomiya, ang natural na monopolyo ay isang estado ng merkado kapag ang pinakamataas na kahusayan nito ay posible lamang sa kumpletong kawalan ng kompetisyon. Ang mga kalakal na ginawa sa mga industriyang ito ay hindi maaaring palitan ng anumang mga analogue, at ang pangangailangan para sa kanila ay hindi nababanat. Kahit na ang presyo para sa mga produkto ng natural na monopolyo ay tumaas nang malaki, ang demand ay mananatiling pareho, at ang mga mamimili ay magsisimulang makatipid sa pagbili ng mga kalakal mula sa ibang mga grupo. Ang natural na monopolyo sa isang industriya ay posible lamang kung ang mga gastos sa paggawa ng mga kalakal at serbisyo ng isang kumpanya ay mas mababa kaysa sa kung dalawang organisasyon ang nakikibahagi sa negosyong ito. Kung ang bilang ng mga producer ay tumaas, ang dami ng produksyon para sa bawat isa sa kanila ay magiging mas mababa, at ang mga gastos ay tataas lamang. Sa Russia, tulad ng sa ibang mga bansa, ngayon ay may ilang mga industriya kung saan nabuo ang isang sitwasyon ng natural na monopolyo: Transportasyon ng mga produktong langis at petrolyo, pati na rin ang natural na gas sa pamamagitan ng mga pangunahing pipeline. Ang operasyon ng naturang transport network ay magiging pinaka-epektibo at kumikita kung isang kumpanya lamang ang kasangkot dito. Transportasyon ng riles. Ang isang halimbawa ng isang natural na monopolyo sa Russia ay ang kumpanya ng Russian Railways - ito ang tanging negosyo na nakikibahagi sa transportasyon ng tren, nagmamay-ari din ito ng buong network ng transportasyon sa buong Russia. Mga serbisyo sa transportasyon ng kuryente at init. Katulad nito, sa industriyang ito, walang organisasyon ang maaaring maging seryosong katunggali ng mga monopolista. Trabaho mga terminal ng transportasyon: mga paliparan, daungan ng dagat at ilog, atbp. Mga serbisyo ng supply ng tubig para sa mga lungsod, na tinitiyak ang operasyon ng mga network ng utility. Ang pagpapasiya ng mga bayarin para sa mga serbisyo ng utility ay nasa ilalim ng patuloy na kontrol ng estado; ang mga taripa ay nabuo na isinasaalang-alang ang isang bilang ng mga kadahilanan. Kasabay nito, ang huling mamimili ay walang alternatibo; kailangan niyang magbayad para sa suplay ng tubig, alkantarilya, supply ng init at iba pang mga serbisyo sa mga itinakdang taripa, at hindi siya maaaring lumipat sa ibang tagapagtustos. Serbisyong pangkoreo. Sa Russia, ang natural na monopolist sa serbisyo ng koreo at industriya ng pagpapasa ng sulat ay ang Federal State Unitary Enterprise Russian Post. Bagama't mayroong ilang mga regional operator na tumatakbo sa bansa, ang kanilang bahagi sa kabuuang bilang ng mga serbisyong ibinigay ay mas mababa sa 1% sa loob ng higit sa 10 taon, at walang mga pagbabagong inaasahan sa malapit na hinaharap. Ang lahat ng nakalistang industriya ay eksklusibo at hindi napapailalim sa mga batas sa antitrust. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga ito ay idinisenyo upang protektahan ang industriya mula sa mababang kalidad na kumpetisyon, at sa lahat ng kaso ang kanilang mga aktibidad ay kinokontrol at kinokontrol ng estado. PANGUNAHING ALAMAT NG MONOPOLYO SA EKONOMIYA

Anumang monopolyo sa ekonomiya ay may ilang partikular na katangian na nagpapakilala nito sa lahat ng uri ng kumpetisyon at nagpapaliwanag ng espesyal na posisyon nito sa merkado. Ang isang monopolyo ay maaaring natural o artipisyal, ngunit sa anumang kaso dapat itong matugunan ang ilang mga espesyal na pamantayan:

Ang pagkakaroon ng isang kumpanya lamang na nagsusuplay ng mga kalakal o serbisyo sa merkado. Ang kumpanyang ito ay maaaring mabuo sa pamamagitan ng malalaking pamumuhunan ng kapital sa loob ng mahabang panahon, tulad ng network ng tren sa Russia. Naturally, walang bagong organisasyon ang makakapag-invest ng kasing dami upang maging mas malakas kaysa sa monopolista at mabilis na masakop ang lahat ng mga gastos. Ang produkto o serbisyo ay napaka-tiyak na walang mga analogue para dito. Ang mamimili ay maaari lamang sumang-ayon sa mga kondisyon na itinakda ng monopolista o kahit na tumanggi sa kabutihang iniaalok niya. Ang isang monopolista ay may kakayahang magtakda ng sarili nitong presyo. Sa isang mapagkumpitensyang kapaligiran, ang presyo ay nabuo sa pamamagitan ng pagtutugma ng supply at demand, kaya mabilis itong nagbabago. Ang isang monopolistang kumpanya ay maaaring magdikta sa mga tuntunin nito anumang oras; sa natural na mga monopolyo, ang estado ay gumaganap ng malaking papel sa pagpepresyo. Ang monopolist mismo ang kumokontrol sa buong dami ng mga serbisyo o kalakal na ibinigay sa isang partikular na industriya. Iyon ay, siya ay bumubuo hindi lamang ang presyo, kundi pati na rin ang supply, inaayos ang kanilang ratio sa kanyang paghuhusga.

MGA DAHILAN NG PAGBUO NG ARTIFICIAL AT NATURAL MONOPOLY

Ang anyo ng organisasyong pang-industriya, tulad ng monopolyo, ay umiral nang napakatagal na panahon; ang termino mismo ay lumitaw noong sinaunang panahon. Ang pinakaunang mga organisasyon ay lumitaw bilang isang resulta ng pinagsamang pagsisikap ng ilang mga tagagawa, na nakuha ang buong merkado at maaaring nakapag-iisa na magtakda ng mga presyo sa kanilang sariling paghuhusga. Halos lahat ng mga sibilisadong bansa ngayon ay may antimonopoly na batas na kumokontrol sa sitwasyon ng merkado at pinipigilan ang isang kumpanya na kunin ang isang buong industriya. Gayunpaman, kinakailangan na makilala sa pagitan ng isang artipisyal na monopolyo, na resulta ng isang kasunduan sa pagitan ng mga producer at isang asosasyon ng mga kumpanya, at isang natural, na lumitaw para sa mga layunin na kadahilanan. Hindi lamang ito makahahadlang sa pag-unlad ng ekonomiya, ngunit sila rin ay isang mas kumikita at mabisang anyo ng pag-iral para dito. Ang isang natural na sitwasyon ng monopolyo ay nangyayari para sa ilang kadahilanan: Ang isang kumpanya ay gumagawa ng mga produkto o serbisyo sa mas mababang average na gastos dahil sa pagtaas ng mga volume ng produksyon. Ginagawa nitong posible na bawasan ang presyo ng panghuling produkto, at para sa huling mamimili ang sitwasyong ito ay nagiging mas kumikita. Ang isang halimbawa ay ang sistema ng subway ng lungsod o mga riles: kung ang dalawang carrier ay tumatakbo sa parehong direksyon, ang kita ng bawat isa sa kanila ay magiging kalahati ng mababa, at dahil dito, ang pamasahe ay kailangang doblehin. Ang kahirapan ng pagpasok sa merkado para sa isang bagong negosyo na may katulad na alok. Halimbawa, upang maipakilala ang isa pang negosyo na kasangkot sa supply ng tubig sa lungsod, kakailanganing maglagay ng karagdagang network ng supply ng tubig. Ito ay hindi lamang sobrang mahal, ngunit walang silbi, dahil ang kita na natanggap ay hindi mabawi ang pamumuhunan kahit na sa malayong hinaharap. Limitadong pangangailangan sa merkado. Ang ilang mga produkto ng mga supplier ay napakaspesipiko na ang isang tagagawa ay higit pa sa sapat para dito. Kung marami sa kanila, ang kabuuang kita ay mananatiling pareho. Ang isang halimbawa ay ang paggawa ng mga kagamitang militar o mga nuclear icebreaker: ang pangangailangan para sa mga naturang produkto ay ganap na nakasalalay sa estado, at sa industriyang ito, ang isang mas malaking bilang ng mga tagagawa ay hindi mabubuhay. Ang isang natural na monopolyo ay matatag hangga't maaari: kung ang isang artipisyal na asosasyon ng monopolyo ay maaaring tuluyang masira sa ilang mga kumpanyang nakikipagkumpitensya, kung gayon ang industriya ng isang natural na monopolyo ay mananatiling hindi nagbabago sa mahabang panahon. Ang isang pagbabago sa trabaho nito ay maaari lamang mangyari sa paglitaw ng mga bagong teknolohikal na solusyon o isang matalim na pagbabago sa pangangailangan sa merkado.

Ang monopolyo ay ang ganap na pangingibabaw sa ekonomiya ng nag-iisang prodyuser o nagbebenta ng mga produkto

Kahulugan ng monopolyo, mga uri ng monopolyo at ang kanilang papel sa pag-unlad ng ekonomiya ng merkado ng estado, kontrol ng estado sa patakaran sa pagpepresyo ng mga monopolista

Monopoly ang depinisyon Kasaysayan ng paglitaw at pag-unlad ng mga monopolyo sa Russia Mga katangian ng monopolyo Mga monopolyo ng estado at kapitalista Mga uri ng monopolyo Likas na monopolyo Administratibong monopolyo Monopolyo sa ekonomiya Ganap na monopolyo Purong monopolyo Mga legal na monopolyo Mga artipisyal na monopolyo Ang konsepto ng natural na monopolyo Paksa ng natural na monopolyo Presyo ng monopolyo Demand para sa produkto ng isang monopolyo at suplay ng monopolyo Monopolistikong kompetisyon Mga ekonomiya ng sukat ng monopolyo Mga monopolyo sa merkado ng paggawa Mga internasyonal na monopolyo Ang mga benepisyo at pinsala ng mga monopolyo Mga mapagkukunan at link

Monopoly ang depinisyon

Ang monopolyo ay

Paksa ng natural na monopolyo

Ang paksa ng isang natural na monopolist ay isang entidad ng negosyo ( nilalang) anumang anyo ng pagmamay-ari (monopoly formation) na gumagawa o nagbebenta ng mga kalakal sa isang merkado na nasa estado ng natural na monopolista.

Ang mga kahulugang ito ay batay sa isang istruktural na diskarte; kumpetisyon sa ilang mga kaso ay maaaring ituring bilang isang hindi naaangkop na kababalaghan. Ang paksa ng isang likas na monopolista ay lamang legal mukha, isakatuparan aktibidad sa ekonomiya. Likas na monopolyo at monopolyo ng estado- ito ay iba't ibang mga konsepto na hindi dapat malito, dahil ang isang likas na monopolista ay maaaring gumana batay sa anumang anyo ng pagmamay-ari, at ang isang monopolyo ng estado ay nailalarawan, una sa lahat, sa pamamagitan ng pagkakaroon ng mga karapatan sa pag-aari ng estado.

Ang monopolyo ay

Ang mga lugar ng aktibidad ng mga natural na monopolyong entity ay: transportasyon ng itim na ginto at mga produktong petrolyo sa pamamagitan ng mga pipeline; transportasyon ng natural at langis na gas sa pamamagitan ng mga pipeline at pamamahagi nito; transportasyon ng iba pang mga sangkap sa pamamagitan ng transportasyon ng pipeline; paghahatid at pamamahagi ng elektrikal na enerhiya; paggamit ng mga riles ng tren, mga serbisyo sa pagpapadala, mga istasyon at iba pang pasilidad sa imprastraktura na sumusuporta sa paggalaw ng transportasyon ng riles kadalasang ginagamit; kontrol ng trapiko sa himpapawid; pampublikong koneksyon.

"Silvinit" at " Uralkali» ay ang tanging mga producer ng potasa sa Russian Federation. Ang parehong kumpanya ay matatagpuan sa Rehiyon ng Perm at bumubuo ng isang deposito - Verkhnekamskoye. Bukod dito, hanggang sa kalagitnaan ng 1980s ay bumubuo sila ng isang solong negosyo. Ang potash fertilizers ay mataas ang demand sa world market dahil sa limitado mga alok, at ang Russian Federation ay naglalaman ng 33 porsiyento ng mga reserbang potash ore sa mundo.

Ang monopolyo ay

Alinsunod sa pangkalahatang direksyon ng pagpapakilala ng regulasyon ng estado ng mga aktibidad ng mga natural na monopolist, ang mga responsibilidad ng mga natural na monopolist ay legal na itinatag:

Dumikit sa itinatag na kaayusan pagpepresyo, mga pamantayan at tagapagpahiwatig ng kaligtasan at kalidad ng produkto, pati na rin ang iba pang mga kundisyon at panuntunan para sa mga aktibidad ng negosyo na tinukoy sa mga lisensya upang magsagawa ng mga aktibidad sa negosyo sa mga lugar ng natural na monopolyo at mga kaugnay na merkado;

Ang monopolyo ay

Panatilihin ang hiwalay na mga talaan ng accounting para sa bawat uri ng aktibidad na napapailalim sa paglilisensya; - tiyakin ang pagbebenta ng mga kalakal (serbisyo) na ginawa ng mga ito sa mga mamimili sa mga tuntuning walang diskriminasyon,

Huwag lumikha ng mga hadlang sa pagpapatupad ng mga kasunduan sa pagitan ng mga prodyuser na tumatakbo sa mga katabing merkado at mga mamimili;

Isumite sa mga katawan na kumokontrol sa kanilang mga aktibidad ang mga dokumento at impormasyon na kinakailangan para sa mga katawan na ito upang matupad ang kanilang mga kapangyarihan, sa mga halaga at sa loob ng mga limitasyon ng oras na itinatag ng mga nauugnay na katawan;

Magbigay sa mga opisyal ng mga katawan na kumokontrol sa kanilang mga aktibidad ng access sa mga dokumento at impormasyon kinakailangan para sa mga katawan na ito na gamitin ang kanilang mga kapangyarihan, gayundin sa mga pasilidad, kagamitan, mga kapirasong lupa sa kanilang pagmamay-ari o paggamit.

Ang monopolyo ay

Bilang karagdagan, ang mga paksa ng natural na monopolyo ay hindi maaaring gumawa ng mga kilos na humahantong o maaaring humantong sa imposibilidad ng paggawa (pagbebenta) ng mga kalakal na kinokontrol alinsunod sa batas, o upang palitan ang mga ito ng iba pang mga kalakal na hindi magkapareho sa mga katangian ng mamimili.

monopolyo

Ang isyu ng pagpepresyo ay nangangailangan ng espesyal na pansin. mga politiko monopolistikong entidad. Ang huli, tulad ng nabanggit sa itaas, gamit ang kanilang monopolistikong posisyon, ay may pagkakataon na maimpluwensyahan ang mga presyo at kung minsan ay itinakda pa ang mga ito. Bilang resulta, lumilitaw ang isang bagong uri ng presyo - isang monopolyo na presyo, na itinakda ng isang negosyante na sumasakop sa isang monopolyo na posisyon sa merkado at humahantong sa paghihigpit ng kumpetisyon at paglabag sa mga karapatan ng nakakuha.

Ang monopolyo ay

Dito dapat idagdag na ang presyong ito ay idinisenyo upang makakuha ng labis na kita, o monopolistikong kita. Nasa presyo na ang tubo ng isang monopolyong posisyon ay natanto.

Ang kakaibang presyo ng monopolyo ay sadyang lumihis ito sa tunay na presyo sa pamilihan, na itinatag bilang resulta ng interaksyon ng demand at mga alok. Ang presyo ng monopolyo ay mas mataas o mas mababa depende sa kung sino ang bumubuo nito - isang monopolist o isang monopsonista. Sa parehong mga kaso, ang kita ng huli ay sinisiguro sa gastos ng mamimili o maliit na producer: ang una ay labis na nagbabayad, at ang pangalawa ay hindi tumatanggap ng bahagi ng mga kalakal na dapat bayaran sa kanya. Kaya, ang presyo ng monopolyo ay isang tiyak na "tribute" na pinilit na ibigay ng lipunan sa mga sumasakop sa isang monopolyong posisyon.

May monopolyo mataas at monopolyo mababang presyo. Ang una ay itinatag ng isang monopolista na sumakop sa merkado, at ang nakakuha, na pinagkaitan ng isang alternatibo, ay napipilitang tiisin ito. Ang pangalawa ay nabuo ng isang monopolista na may kaugnayan sa mga maliliit na prodyuser, na wala ring pagpipilian. Dahil dito, ang monopolyo na presyo ay muling namamahagi ng mga kalakal sa pagitan ng mga pang-ekonomiyang entidad, ngunit tulad ng muling pamamahagi na batay sa mga hindi pang-ekonomiyang kadahilanan. Ngunit ang kakanyahan ng presyo ng monopolyo ay hindi nauubos dito - sumasalamin din ito benepisyong ekonomiya malaki, high-tech na produksyon, na tinitiyak ang produksyon ng sobrang labis na mga kalakal.

Ang monopolyo ay

Ang monopolyo na presyo ay ang pinakamataas na presyo kung saan ang isang monopolist ay maaaring magbenta ng isang produkto o serbisyo at naglalaman ng pinakamataas. Gayunpaman, tulad ng ipinapakita ng karanasan, imposibleng mapanatili ang ganoong presyo sa loob ng mahabang panahon. Ang labis na kita, tulad ng isang malakas na magnet, ay umaakit sa iba pang mga negosyante sa industriya, na bilang resulta ay "sinisira" ang monopolyo.

Dapat ding isaalang-alang na ang isang monopolyo ay maaaring mag-regulate ng produksyon, ngunit hindi ang demand. Maging siya ay napipilitang isaalang-alang ang reaksyon ng mga mamimili sa pagtaas ng presyo. Isang produkto lamang kung saan mayroong inelastic na pangangailangan ang maaaring monopolyo. Ngunit kahit na sa ganoong sitwasyon, ang pagtaas ng presyo ng mga produkto ay humahantong sa isang paghihigpit sa pagkonsumo nito.

Ang monopolyo ay

Ang monopolist ay may dalawang pagpipilian: alinman sa gumamit ng maliit upang panatilihing mataas ang presyo, o dagdagan ang dami ng mga benta, ngunit sa pinababang presyo.

Ang isa sa mga opsyon para sa pag-uugali ng presyo sa mga oligopolistikong merkado ay ang "price leadership". Ang pagkakaroon ng ilang mga oligopolista, tila, ay dapat magsama ng kompetisyon sa pagitan nila. Ngunit lumalabas na sa anyo ng kompetisyon sa presyo ay hahantong lamang ito sa pangkalahatang pagkalugi. Ang mga oligopolist ay may karaniwang interes sa pagpapanatili ng pare-parehong mga presyo at pag-iwas sa "mga digmaan sa presyo." Ito ay nakakamit sa pamamagitan ng hindi sinasabing kasunduan na tanggapin ang mga presyo ng nangungunang kumpanya. Ang huli ay, bilang panuntunan, ang pinakamalaking organisasyon na tumutukoy sa presyo ng isang partikular na produkto, habang tinatanggap ito ng iba pang mga organisasyon. Tinukoy ni Samuelson na "tahimik na bumuo ang mga kumpanya ng isang linya ng pag-uugali na hindi kasama ang matinding kompetisyon sa industriya ng presyo."

Ang iba pang mga pagpipilian sa pagpepresyo ay posible mga politiko, hindi kasama ang direkta mga kasunduan sa pagitan ng mga monopolista. Ang mga natural na monopolyo ay nasa ilalim ng kontrol ng estado. Patuloy na sinusuri ng gobyerno ang mga presyo, nagtatakda ng mga maximum na limitasyon, batay sa pangangailangan upang matiyak ang isang tiyak na antas ng kakayahang kumita ng organisasyon, mga pagkakataon sa pag-unlad, atbp.

Demand para sa produkto at monopolyo ng monopolista

Ang isang kumpanya ay may monopolyo na kapangyarihan kapag ito ay may kakayahang impluwensyahan ang presyo ng kanyang produkto sa pamamagitan ng pagbabago ng dami nito na handang ibenta. Ang lawak kung saan maaaring samantalahin ng isang monopolista ang kanyang monopolyong kapangyarihan ay nakasalalay sa pagkakaroon ng malapit na mga pamalit para sa produkto nito at ang bahagi nito sa merkado na ito. Naturally, para magkaroon ng monopolyo na kapangyarihan, hindi kailangan ng isang kompanya na maging purong monopolista.

Ang monopolyo ay

Bukod dito, kinakailangan na ang kurba ng demand para sa mga produkto ng kumpanya ay sloping pababa, at hindi pahalang, tulad ng para sa isang mapagkumpitensyang organisasyon, dahil kung hindi, ang monopolyo ay hindi magkakaroon ng pagkakataon na baguhin ang presyo sa pamamagitan ng pagbabago ng dami ng produktong inaalok.

Sa sukdulan, naglilimita sa kaso, ang demand curve para sa produktong ibinebenta ng isang purong monopolist ay tumutugma sa pababang sloping market demand curve para sa produktong ibinebenta ng monopolist. Samakatuwid, isinasaalang-alang ng monopolista ang reaksyon ng mga mamimili sa mga pagbabago sa presyo kapag nagtatakda ng presyo para sa produkto nito.

Maaaring itakda ng monopolist ang alinman sa presyo ng kanyang produkto o ang dami nito na inaalok para ibenta sa anumang partikular na presyo. panahon oras. At kapag napili na niya ang presyo, ang kinakailangang dami ng produkto ay matutukoy ng demand curve. Katulad nito, kung pipiliin ng isang monopolistang kumpanya bilang set parameter ang dami ng isang produkto na ibinibigay nito sa merkado, kung gayon ang presyo na babayaran ng mga mamimili para sa dami ng produkto na ito ang tutukoy sa demand para sa produktong ito.

Ang monopolista, hindi tulad ng isang mapagkumpitensyang nagbebenta, ay hindi ang tatanggap ng presyo, at sa kabaligtaran, siya mismo ang nagtatakda ng presyo sa merkado. Ang isang monopolyo ay maaaring pumili ng isang presyo na nagpapalaki nito at hayaan ang mga mamimili na pumili kung magkano ang bibilhin ng isang partikular na produkto. Ang isang organisasyon ay nagpapasya kung gaano karaming mga produkto ang gagawin batay sa impormasyon tungkol sa demand para sa kanyang produkto.

Ang monopolyo ay

Sa isang monopolisadong pamilihan, walang proporsyonal na ugnayan sa pagitan ng presyo at dami ng ginawa. Ang dahilan ay ang desisyon ng output ng monopolyo ay nakadepende hindi lamang sa marginal cost kundi pati na rin sa hugis ng demand curve. Ang mga pagbabago sa demand ay hindi humahantong sa proporsyonal na pagbabago sa presyo at suplay, gayundin ang kurba ng suplay para sa isang malayang mapagkumpitensyang merkado.

Sa halip, ang mga pagbabago sa demand ay maaaring maging sanhi ng pagbabago ng mga presyo habang ang output ay nananatiling pare-pareho, ang mga pagbabago sa output ay maaaring mangyari nang walang pagbabago sa presyo, o ang parehong presyo at output ay maaaring magbago.

Ang impluwensya ng mga buwis sa pag-uugali ng isang monopolista

Dahil pinapataas ng buwis ang marginal cost, ang marginal cost curve na MC ay lilipat sa kaliwa at pataas sa posisyong MC1, gaya ng ipinapakita sa figure.

Imaximize ng organisasyon ang tubo nito sa intersection ng P1 at Q1.

Impluwensya buwis sa presyo at dami ng produksyon ng isang monopolistang kumpanya: D - demand, MR - marginal profit, MC - marginal na gastos nang walang accounting buwis, MS - maximum na rate ng daloy s isinasaalang-alang buwis

Babawasan ng monopolista ang produksyon at tataas ang presyo bilang resulta ng buwis.

Ang epekto ng isang buwis sa monopolyo presyo kaya depende sa elasticity ng demand: ang hindi gaanong elastiko ang demand, mas ang monopolist ay tataas ang presyo pagkatapos na ipasok ang buwis.

Monopolistikong kompetisyon

Ang monopolistikong kompetisyon ay isang karaniwang uri ng merkado na pinakamalapit sa perpektong kumpetisyon. Ang kakayahan ng isang indibidwal na kumpanya na kontrolin ang presyo (market power) ay bale-wala.

Tandaan natin ang mga pangunahing tampok na nagpapakilala sa monopolistikong kompetisyon:

Mayroong isang medyo malaking bilang ng mga maliliit na kumpanya sa merkado;

Ang mga organisasyong ito ay gumagawa ng iba't ibang produkto, at bagama't ang produkto ng bawat kumpanya ay medyo partikular, ang mamimili ay madaling makahanap ng mga kapalit na produkto at ilipat ang kanyang demand sa kanila;

Ang pagpasok ng mga bagong kumpanya sa industriya ay hindi mahirap. Upang magbukas ng bagong tindahan ng gulay, atelier, o repair shop, walang kinakailangang paunang kapital.

Ang pangangailangan para sa mga produkto ng mga kumpanyang nagpapatakbo sa mga kondisyon ng monopolistikong kumpetisyon ay hindi ganap na nababanat, ngunit ang pagkalastiko nito ay mataas. Halimbawa, ang merkado ng kasuotang pang-isports ay maaaring mauri bilang monopolistikong kumpetisyon. Ang mga tagasunod ng mga sneaker ng organisasyon ng Reebok ay handang magbayad ng mas mataas na presyo para sa mga produkto nito kaysa sa mga sneaker mula sa ibang mga kumpanya, ngunit kung ang pagkakaiba sa presyo ay lumalabas na masyadong makabuluhan, palagi silang makakahanap ng mga analogue mula sa hindi kilalang mga kumpanya sa merkado sa isang Mas mababang presyo. Ang parehong naaangkop sa mga produkto mula sa industriya ng kosmetiko, damit, gamot, atbp.

Ang pagiging mapagkumpitensya ng naturang mga merkado ay napakataas din, na higit sa lahat ay dahil sa kadalian ng pag-access ng mga bagong kumpanya sa merkado. Ihambing natin, halimbawa, ang merkado ng washing powder.

Pagkakaiba sa pagitan ng purong monopolyo at perpektong kumpetisyon

Umiiral ang di-perpektong kumpetisyon kapag dalawa o higit pang mga nagbebenta, bawat isa ay may kontrol sa presyo, na nakikipagkumpitensya para sa mga benta. Nangyayari ito kapag ang presyo ay tinutukoy ng bahagi ng merkado ng mga indibidwal na kumpanya. sa gayong mga pamilihan, ang bawat isa ay gumagawa ng sapat na malaking bahagi ng produkto upang makabuluhang maimpluwensyahan ang supply, at samakatuwid ang mga presyo.

Monopolistikong kompetisyon. nangyayari kapag maraming nagbebenta ang nakikipagkumpitensya upang magbenta ng naiibang produkto sa isang merkado kung saan maaaring pumasok ang mga bagong nagbebenta.

Ang monopolyo ay

Ang produkto ng bawat kumpanyang nangangalakal sa merkado ay isang hindi perpektong kapalit para sa produktong ibinebenta ng ibang mga kumpanya.

Ang bawat produkto ng nagbebenta ay may mga natatanging katangian at katangian na nagiging dahilan upang piliin ng ilang mamimili ang kanyang produkto kaysa sa produkto ng isang kakumpitensya. produkto ay nangangahulugan na ang bagay na ibinebenta sa merkado ay hindi standardized. Maaaring mangyari ito dahil sa aktwal na mga pagkakaiba sa husay sa pagitan ng mga produkto o dahil sa mga nakikitang pagkakaiba na nagmumula sa mga pagkakaiba sa advertising, prestihiyo trademark o "larawan" na nauugnay sa pagmamay-ari ng produktong ito.

Ang monopolyo ay

Mayroong isang medyo malaking bilang ng mga nagbebenta sa isang merkado, bawat isa ay nakakatugon sa isang maliit, ngunit hindi mikroskopiko, na bahagi ng demand sa merkado para sa isang karaniwang uri ng produkto na ibinebenta ng kumpanya at mga kakumpitensya nito.

Ang mga nagbebenta sa merkado ay hindi isinasaalang-alang ang mga reaksyon ng kanilang mga karibal kapag pumipili kung anong presyo ang itatakda para sa kanilang mga kalakal o kapag pumipili ng mga target para sa taunang benta.

Ang feature na ito ay bunga ng medyo malaking bilang ng mga nagbebenta sa isang market na may monopolistikong kompetisyon. iyon ay, kung binabawasan ng isang indibidwal na nagbebenta ang presyo, malamang na ang pagtaas sa dami ng mga benta ay magaganap hindi sa gastos ng isang organisasyon, ngunit sa kapinsalaan ng marami. Bilang resulta, hindi malamang na ang sinumang indibidwal na kakumpitensya ay magkakaroon ng malaking pagkalugi sa bahagi ng merkado dahil sa pagbawas sa presyo ng pagbebenta ng anumang indibidwal na kumpanya. Dahil dito, ang mga kakumpitensya ay walang dahilan upang tumugon sa pamamagitan ng pagbabago ng kanilang mga patakaran, dahil ang desisyon ng isa sa mga kumpanya ay hindi gaanong nakakaapekto sa kanilang kakayahang kumita. Alam ito ng organisasyon at samakatuwid ay hindi isinasaalang-alang ang anumang posibleng reaksyon mula sa mga kakumpitensya kapag pumipili ng presyo o target ng benta nito.

Sa monopolistikong kompetisyon, madaling magsimula ng isang kumpanya o umalis sa merkado. kumikita kondisyon sa pamilihan sa isang merkado na may monopolistikong kompetisyon ay makakaakit ng mga bagong nagbebenta. Gayunpaman, ang pagpasok sa merkado ay hindi kasingdali noong nasa ilalim ng perpektong kumpetisyon, dahil ang mga bagong nagbebenta ay kadalasang nahihirapan sa kanilang mga bagong tatak at serbisyo.

Dahil dito, ang mga naitatag na organisasyon na may itinatag na mga reputasyon ay maaaring mapanatili ang kanilang kalamangan sa mga bagong producer. Ang monopolistikong kompetisyon ay katulad ng monopolistang sitwasyon dahil ang mga indibidwal na kumpanya ay may kakayahang kontrolin ang presyo ng kanilang mga kalakal. Katulad din ito ng perpektong kompetisyon dahil ang bawat produkto ay ibinebenta ng maraming kumpanya at may libreng pagpasok at paglabas sa merkado.

Monopoly sa isang market economy

Ang mga monopolist, hindi tulad ng mga mapagkumpitensyang merkado, ay nabigo sa mahusay na paglalaan ng mga mapagkukunan. Dami isyu ng pera Ang mga monopolist ay may mas kaunti sa kung ano ang kanais-nais para sa lipunan, at bilang isang resulta, sila ay nagtatakda ng mga presyo na lampas sa marginal na mga gastos. Karaniwan, ang gobyerno ay tumutugon sa monopolistang problema sa isa sa apat na paraan:

Sinusubukang gawing mas mapagkumpitensya ang mga monopolyong industriya;

Kinokontrol ang pag-uugali ng mga monopolista;

Binabago ang ilang pribadong monopolista sa mga negosyong pag-aari ng estado.

Ang monopolyo ay

Ang merkado at kumpetisyon ay palaging ang antipodes ng monopolism. Ang merkado ay ang tanging tunay na puwersa na pumipigil sa monopolisasyon ng ekonomiya. Kung saan nagkaroon ng mahusay na mekanismo sa pamilihan, ang paglaganap ng mga monopolyo ay hindi masyadong malayo. Naitatag ang ekwilibriyo nang ang monopolyo, kasabay ng kumpetisyon, napanatili ang mga lumang anyo ng kompetisyon at nagbunga ng mga bago.

Ngunit sa huli, sa karamihan ng mga maunlad na bansa mga sistema ng pamilihan Ang balanse sa pagitan ng merkado at mga monopolista ay naging hindi matatag at nangangailangan ng isang patakarang antimonopolyo na naglalayong protektahan ang kompetisyon. Dahil dito, ang malalaking organisasyon na kayang sugpuin ang anumang mikrobyo ng kumpetisyon ay kadalasang mas pinipiling pigilin ang pagsunod sa patakarang monopolyo.

Hangga't umiiral ang mga monopolyong merkado, hindi sila maaaring iwanang walang kontrol ng gobyerno. Kaya, ang pagkalastiko ng demand ay nagiging sa sitwasyong ito ang tanging kadahilanan, ngunit hindi palaging sapat, na naglilimita sa monopolistikong pag-uugali. Para sa layuning ito, isang patakarang antimonopolyo ang ginagawa. Dalawang direksyon ang maaaring makilala. Ang una ay kinabibilangan ng mga anyo at pamamaraan ng regulasyon, ang layunin nito ay ang liberalisasyon ng mga pamilihan. Nang hindi naaapektuhan ang monopolyo tulad nito, nilalayon nilang gawing hindi kumikita ang monopolistikong pag-uugali. Kabilang dito ang mga hakbang upang bawasan ang mga taripa sa customs, mga paghihigpit sa dami, pagpapabuti ng klima ng pamumuhunan, at pagsuporta sa maliliit na negosyo.

Ang monopolyo ay

Pinagsasama ng pangalawang direksyon ang mga sukat ng direktang impluwensya sa monopolyo. Sa partikular, ito ay mga pinansiyal na parusa sa kaso ng paglabag sa antimonopoly batas, hanggang sa paghahati ng kumpanya sa mga bahagi. Ang regulasyon ng antimonopoly ay hindi limitado sa anumang time frame, ngunit ito ay isang permanenteng patakaran ng estado.

Mga ekonomiya ng sukat ng monopolyo

Ang mataas na episyente, murang produksyon ay nakakamit sa pinakamalaking posibleng kapaligiran ng produksyon na hinihimok ng monopolisasyon sa merkado. Ang ganitong monopolyo ay karaniwang tinatawag na "natural na monopolyo." iyon ay, isang industriya kung saan ang mga pangmatagalang average na gastos ay minimal kung isang organisasyon lamang ang nagsisilbi sa buong merkado.

Halimbawa: produksyon at pamamahagi ng Natural gas:

Ang pagbuo ng mga deposito ay kinakailangan;

Konstruksyon ng mga pangunahing pipeline ng gas;

Mga lokal na network ng pamamahagi, atbp.).

Napakahirap para sa mga bagong kakumpitensya na pumasok sa naturang industriya dahil nangangailangan ito ng malalaking pamumuhunan sa kapital.

Ang nangingibabaw na kumpanya, na may mas mababang gastos sa produksyon, ay maaaring pansamantalang bawasan ang presyo ng mga produkto upang sirain ang katunggali.

Sa mga kondisyon kung saan ang mga kakumpitensya ng monopolyo ay artipisyal na hindi pinahihintulutan sa merkado, ang monopolist ay maaaring, nang walang pagkawala ng kita at bahagi ng merkado, artipisyal na pigilan ang pag-unlad ng produksyon, pagkakaroon ng tubo lamang sa pamamagitan ng pagtaas ng mga presyo na may medyo matatag na bilang ng mga benta dahil sa kawalan ng mga kakumpitensya, ang demand ay nagiging hindi gaanong nababanat, iyon ay, ang presyo ay mas mababa ang epekto sa mga volume ng benta. Ito ay humahantong sa inefficiency sa paglalaan ng mga mapagkukunan "isang netong pagkawala sa lipunan kapag makabuluhang mas kaunting produkto ang ginawa at sa isang mas mataas na presyo kaysa sa mga mamimili ay maaaring magkaroon sa antas ng pag-unlad na ito sa isang mas mapagkumpitensyang kapaligiran. Sa isang malayang ekonomiya, ang labis na kita ng mga monopolista ay makakaakit ng mga bagong mamumuhunan at mga kakumpitensya sa industriya, na naghahangad na ulitin ang tagumpay ng monopolyo.

Mga monopolyo sa merkado ng paggawa

Ang isang halimbawa ng isang monopolista sa merkado ng paggawa ay maaaring ilang mga unyon sa industriya at mga unyon sa mga negosyo na kadalasang naglalagay ng mga kahilingan na masyadong mabigat para sa employer at hindi kailangan para sa mga empleyado. Ito ay humahantong sa mga pagsasara at pagtanggal ng negosyo. Ang isang monopolist ng ganitong uri ay hindi rin magagawa nang walang karahasan, parehong estado at indibidwal, na ipinahayag sa mga pribilehiyong itinalaga sa batas. mga unyon ng manggagawa sa mga negosyo na nag-oobliga sa lahat ng empleyado na sumali at magbayad ng mga kontribusyon. Upang matupad ang kanilang mga kahilingan, kadalasang gumagamit ang mga unyon ng karahasan laban sa mga gustong magtrabaho sa ilalim ng mga kondisyong hindi angkop sa mga miyembro ng unyon, o hindi sumasang-ayon sa kanilang mga pinansiyal o pampulitika na mga kahilingan.

Ang mga monopolistang lumilitaw nang walang karahasan at walang paglahok sa pamahalaan ay kadalasang bunga ng pagiging epektibo ng monopolyo na may kaugnayan sa mga kasalukuyang kakumpitensya, o natural na nawawala ang kanilang dominanteng posisyon. Ipinapakita ng pagsasanay na sa ilang mga kaso ang isang monopolyo ay lumitaw bilang isang natural na reaksyon ng mga mamimili sa mga kapaki-pakinabang na katangian ng isang produkto at/o isang mas mababang halaga kaysa sa mga kakumpitensya. Ang bawat matatag na monopolyo, na umusbong nang walang karahasan (kabilang ang mula sa estado), ay nagpakilala ng mga rebolusyonaryong inobasyon, na nagbigay-daan dito na manalo sa kumpetisyon, na nagpapataas ng bahagi nito kapwa sa pamamagitan ng pagbili at muling kagamitan ng mga pasilidad ng produksyon ng mga kakumpitensya, at sa pamamagitan ng paglago ng kanyang sariling kapasidad ng produksyon.

Patakaran sa antimonopolyo sa Russia

Ang problema ng pangangailangan para sa regulasyon ng estado ng mga natural na monopolist ay kinilala ng mga awtoridad noong 1994 lamang, nang ang pagtaas ng mga presyo para sa mga produktong ginawa nila ay nagkaroon na ng malaking epekto sa pagpapahina ng ekonomiya. Kasabay nito, ang repormistang pakpak ng gobyerno ay nagsimulang magbigay ng higit na pansin sa mga problema ng pag-regulate ng mga natural na monopolyo, hindi gaanong may kaugnayan sa pangangailangan na ihinto ang pagtaas ng presyo sa mga nauugnay na industriya o upang matiyak ang paggamit ng mga posibilidad ng presyo. mekanismo para sa patakarang macroeconomic, ngunit pangunahin sa pagsisikap na limitahan ang hanay ng mga regulated na presyo.

Ang unang draft ng batas na "On Natural Monopolists" ay inihanda ng mga empleyado ng Russian Privatization Center sa ngalan ng State Committee for Administrative Offenses ng Russian Federation noong unang bahagi ng 1994. Pagkatapos nito, ang draft ay tinapos ng mga eksperto sa Russia at dayuhan at napagkasunduan sa mga ministri at kumpanya ng industriya (Ministry of Communications, Ministry of Railways, Ministry of Transport, Minatom, Ministry of Nationalities, RAO Gazprom, RAO UES ng Russian Federation, atbp.). Maraming mga linya ng ministries ang sumalungat sa proyekto, ngunit ang SCAP at ang Ministri ng Ekonomiya ay nagtagumpay sa kanilang paglaban. Noong Agosto, nagpadala ang gobyerno ng draft na batas na napagkasunduan sa lahat ng interesadong ministeryo sa State Duma.

Ang unang pagbasa ng batas sa State Duma (Enero 1995) ay hindi nagdulot ng mahabang talakayan. Ang mga pangunahing problema ay lumitaw sa mga pagdinig ng parlyamentaryo at sa mga pagpupulong sa mga komite ng Duma ng Estado, kung saan muling sinubukan ng mga kinatawan ng industriya na baguhin ang nilalaman o kahit na pigilan ang pag-ampon ng proyekto. Maraming isyu ang tinalakay: ang legalidad ng pagbibigay ng mga awtoridad sa regulasyon ng karapatang kontrolin aktibidad sa pamumuhunan mga kumpanya; sa mga hangganan ng regulasyon - ang legalidad ng mga aktibidad sa pagsasaayos na hindi kabilang sa mga natural na monopolyo, ngunit nauugnay sa mga aktibidad na kinokontrol; sa posibilidad na mapanatili ang mga function ng regulasyon sa mga linya ng ministeryo, atbp.

Noong 2004, nilikha ang Federal Antimonopoly Service upang ayusin ang mga natural na monopolyo:

Sa fuel at energy complex;

Ang monopolyo ay

Serbisyong Pederal para sa Regulasyon ng mga Likas na Monopolista sa Transportasyon;

Ang monopolyo ay

Serbisyong Pederal para sa Regulasyon ng mga Likas na Monopolista sa Larangan ng Komunikasyon.

Ang monopolyo ay

Binigyan ng partikular na atensyon mga tagapagpahiwatig ng pananalapi industriya ng gas, ang pagkakataon na mapabuti ang kondisyon badyet ng estado bilang isang resulta ng pagtaas sa pagbubuwis ng RAO Gazprom at ang pagpawi ng mga pribilehiyo para sa pagbuo off-budget na pondo at iba pa.

Ang monopolyo ay

Ayon sa Batas "On Natural Monopolists", ang saklaw ng regulasyon ay kinabibilangan ng transportasyon itim na ginto at mga produktong petrolyo sa pamamagitan ng mga pangunahing pipeline, transportasyon ng gas sa pamamagitan ng mga pipeline, mga serbisyo para sa paghahatid ng elektrikal at thermal energy, transportasyon ng tren, mga serbisyo ng mga terminal ng transportasyon, mga daungan at paliparan, mga serbisyong pampubliko at postal na komunikasyon.

Ang mga pangunahing paraan ng regulasyon ay: regulasyon ng presyo, iyon ay direktang kahulugan mga presyo para sa mga kalakal ng consumer o pagtatakda ng kanilang pinakamataas na antas.

Ang monopolyo ay

Pagkilala sa mga mamimili para sa mandatoryong serbisyo o pagtatatag ng isang minimum na antas ng probisyon para sa kanila. Ang mga awtoridad sa regulasyon ay sinisingil din sa pagsubaybay sa iba't ibang uri ng mga aktibidad ng mga natural na monopolyo entity, kabilang ang mga transaksyon para sa pagkuha ng mga karapatan sa ari-arian, malaki. mga proyekto sa pamumuhunan, pagbebenta at pagpapaupa ng ari-arian.

Mga internasyonal na monopolyo

Noong ika-19 na siglo, mabilis na kumalat ang kapitalistang paraan ng produksyon sa buong mundo. Noong unang bahagi ng 70s ng huling siglo, ang pinakamatandang burges na bansa, ang Britain, ay gumawa ng mas maraming tela, nagtunaw ng mas maraming bakal, nagmina ng mas maraming karbon kaysa sa Estados Unidos ng Amerika, Republika ng Alemanya, France, pinagsama. Britain nabibilang sa kampeonato sa world index ng industriyal na produksyon at isang hindi nahahati na monopolyo sa pandaigdigang merkado. Sa pagtatapos ng ika-19 na siglo ang sitwasyon ay kapansin-pansing nagbago. Sa kabataan mga kapitalistang bansa ah, lumaki na ang sarili mong malaki. Sa dami index ng produksyon ng industriya Ang Estados Unidos ng Amerika ay nakakuha ng unang lugar sa mundo, at Federal Republic of Germany unang lugar sa Europa. Sa Silangan, ang Japan ang hindi mapag-aalinlanganang pinuno. Sa kabila ng mga hadlang na nilikha ng lubusang bulok na rehimeng tsarist, mabilis na sinundan ng Russia ang landas Pagunlad sa industriya. Bunga ng industriyal na paglago ng mga batang kapitalistang bansa Britanya nawala ang pang-industriyang primacy at monopolyong posisyon nito sa pandaigdigang merkado.

Ang pang-ekonomiyang batayan para sa paglitaw at pag-unlad ng mga internasyonal na monopolista ay isang mataas na antas ng pagsasapanlipunan kapitalistang produksyon at internasyonalisasyon ng buhay pang-ekonomiya.

Ang industriya ng bakal at bakal ng Estados Unidos ng Amerika ay pinangungunahan ng walong monopolista, kung saan ang kontrol ay 84% ng kabuuang kapasidad ng produksyon mga bansa sa pamamagitan ng bakal; sa mga ito, ang dalawang pinakamalaking American Steel Trust at Bethlehem Steel ay mayroong 51% ng kabuuan kapasidad ng produksyon. Ang pinakamatandang monopolyo sa Estados Unidos ay ang Standard Oil Trust.

Ang monopolyo ay

Tatlong kumpanya ang kritikal sa industriya ng sasakyan: General Motors,

Chrysler.

Ang industriya ng elektrikal ay pinangungunahan ng dalawang organisasyon: General Electric at Westinghouse. Industriya ng kemikal kinokontrol ng alalahanin ng DuPont de Nemours, aluminyo ng alalahanin ng Mellon.

Ang monopolyo ay

Ang napakaraming karamihan ng mga pasilidad sa produksyon at mga organisasyon ng pagbebenta ng Swiss food concern Nestlé ay matatagpuan sa ibang mga bansa. 2-3% lamang ng kabuuang turnover ang nagmumula sa Switzerland.

Sa Great Britain, lalo na tumaas ang papel ng monopolyo trust pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig. mga digmaan, nang ang mga asosasyon ng kartel ng mga negosyo ay lumitaw sa industriya ng tela at karbon, sa itim metalurhiya at sa ilang bagong industriya. Kinokontrol ng English Chemical Trust ang humigit-kumulang siyam na ikasampu ng kabuuang produksyon ng mga pangunahing kemikal, humigit-kumulang dalawang-lima ng lahat ng produksyon ng mga tina at halos ang buong produksyon ng nitrogen sa bansa. Siya ay malapit na konektado sa pinakamahalagang sangay ng industriya ng Ingles at lalo na sa mga alalahanin sa militar.

Ang Anglo-Dutch na kemikal at pag-aalala sa pagkain na Unilever ay sumasakop sa isang nangingibabaw na posisyon sa merkado

Sa Republika ng Alemanya, ang mga kartel ay naging laganap mula noong katapusan ng huling siglo. Sa pagitan ng dalawang pandaigdigang labanan, ang ekonomiya ng bansa ay pinangungunahan ng Steel Trust (Vereinigte Stahlwerke), na mayroong humigit-kumulang 200 libong manggagawa at empleyado, ang Chemical Trust (Interessen-gemeinschaft Farbenindustri) na may 100 libong manggagawa at empleyado, isang monopolista sa karbon industriya, ang Krupp cannon concern, at electrical concerns General company.

Kapitalistang industriyalisasyon Hapon ay isinagawa noong panahon noong nasa Kanluranin Europa at ang USA ay nakapagtatag na ng isang industriyal kapitalismo. Nangibabaw na posisyon sa mga monopolyong negosyo Hapon nasakop ang dalawang pinakamalaking monopolistikong pinansiyal na pinagkakatiwalaan - Mitsui at Mitsubishi.

Ang alalahanin ng Mitsui ay may kabuuang 120 kumpanya na may kapital na humigit-kumulang 1.6 bilyong yen. Kaya, mga 15 porsyento kapital ng lahat ng kumpanyang Hapones.

Kasama rin sa Mitsubishi Concern ang mga kumpanya ng langis, mga organisasyon ng industriya ng salamin, mga kumpanya ng bodega, mga organisasyong pangkalakalan, mga kompanya ng seguro, mga organisasyon para sa pagpapatakbo ng mga plantasyon (paglilinang ng natural na goma), at bawat industriya ay humigit-kumulang 10 milyong yen.

Ang pinakamahalagang tampok makabagong pamamaraan Ang pakikibaka para sa paghahati sa ekonomiya ng kapitalistang bahagi ng mundo ay ang pagtatatag ng mga joint venture, na magkatuwang na pagmamay-ari ng mga monopolyo ng iba't ibang bansa, na isa sa mga anyo ng paghahati sa ekonomiya ng kapitalistang bahagi ng mundo sa pagitan ng mga monopolistang katangian ng modernong panahon.

Kasama sa naturang mga monopolist ang Belgian electrical engineering Concern Philips at ang Luxembourg Arbed.

Nang maglaon, nilikha ng mga kasosyo ang kanilang mga sangay sa UK, Italya, Federal Republic of Germany, Switzerland at Belgium. Kaya, ito ay isang bagong makapangyarihang tagumpay sa pandaigdigang merkado ng mga nakikipagkumpitensyang kasosyo, isang bagong pag-ikot ng paggalaw ng pandaigdigang kapital.

Ang isa pang kilalang halimbawa ng paglikha ng mga joint venture ay ang paglikha noong 1985. Korporasyon Westinghouse Electric ( USA) at ang Japanese organization na "" joint company "TVEK" with headquarters in USA.

Kabilang sa mga modernong monopolistikong unyon ng ganitong uri ay mayroong kasunduan na may malaking bilang ng mga kalahok. Ang isang halimbawa ay ang kasunduan sa pagtatayo ng isang pipeline ng langis, na binalak na tumakbo mula Marseille sa pamamagitan ng Basel at Strasbourg hanggang Karlsruhe. Kasama sa unyon na ito ang 19 na alalahanin mula sa iba't ibang bansa, kabilang ang Anglo-Dutch Royal Dutch Shell, English British Petroleum, American Esso, Mobile Oil, Caltex, French Petrophina at apat na West German na alalahanin.

Ang kapitalistang industriyalisasyon ng mundo ay may malaking papel sa pag-unlad ng ekonomiya ng Russian Federation. Nagsilbi itong impetus para sa pagpapaunlad ng ating sariling mga pang-industriya na negosyo.

Ang mga benepisyo at pinsala ng mga monopolyo

Sa pangkalahatan, mahirap pag-usapan ang anumang benepisyong panlipunan na dala ng mga monopolist. Gayunpaman, imposibleng ganap na gawin nang walang mga monopolista - ang mga natural na monopolista ay halos hindi maaaring palitan, dahil ang mga katangian ng mga salik ng produksyon na ginagamit nila ay hindi pinapayagan ang pagkakaroon ng higit sa isang may-ari, o ang limitadong mga mapagkukunan ay humantong sa pag-iisa ng mga negosyo ng kanilang mga may-ari. Ngunit kahit na sa kasong ito, ang kakulangan ng kumpetisyon ay pumipigil sa pag-unlad sa loob ng mahabang panahon. Bagaman ang parehong mapagkumpitensya at monopolistikong mga merkado ay may mga disadvantage, sa pangkalahatan, ang isang mapagkumpitensyang merkado ay nakakamit ng mas mahusay na mga resulta sa pag-unlad ng kani-kanilang industriya sa mahabang panahon.

Ang monopolyo ay

Ang monopolyo ng ekonomiya ay isang seryosong balakid sa pag-unlad ng merkado, kung saan ang monopolistikong kompetisyon ay mas karaniwan. Nagsasangkot ito ng pinaghalong monopolist at kompetisyon. Ang monopolistikong kompetisyon ay sitwasyon sa pamilihan, kapag ang malaking bilang ng maliliit na tagagawa ay nag-aalok ng magkatulad, ngunit hindi magkakaparehong mga produkto. Ang bawat negosyo ay may medyo maliit na bahagi ng merkado at samakatuwid ay may limitadong kontrol sa presyo ng merkado. Ang pagkakaroon ng isang malaking bilang ng mga negosyo ay ginagarantiyahan na ang lihim na pagsasabwatan, pinagsamang pagkilos ng mga negosyo na may layuning limitahan ang produksyon at pagtaas ng mga presyo ay halos imposible.

Ang monopolist ay naghihigpit sa output at nagtatakda ng mas mataas na presyo dahil sa monopolyong posisyon nito sa merkado, na nagiging sanhi ng hindi makatwiran na paglalaan ng mga mapagkukunan at nagiging sanhi ng pagtaas ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita. Binabawasan ng monopolyo ang antas ng pamumuhay ng populasyon. Ang mga monopolistikong kumpanya ay hindi palaging ginagamit ang kanilang buong kakayahan upang matiyak na ( pang-agham at teknolohikal na pag-unlad). Ang monopolista ay walang sapat na mga insentibo upang mapataas ang kahusayan sa pamamagitan ng siyentipiko at teknikal na pag-unlad dahil walang kompetisyon.

Ang monopolyo ay

Ang monopolyo ay humahantong sa inefficiency kapag, sa halip na gumawa sa pinakamababang posibleng antas ng marginal cost, ang kakulangan ng mga insentibo ay nagiging sanhi ng monopolyo na gumanap nang mas malala kaysa sa isang mapagkumpitensyang organisasyon.

Gumagamit kami ng cookies para sa pinakamahusay na pagtatanghal ng aming site. Sa patuloy na paggamit sa site na ito, sumasang-ayon ka dito. OK

"Ang interbensyon ng mga monopolyo nang walang anumang dahilan

ang mga dahilan ay humahantong sa isang pagbawas sa produksyon... Ang monopolyo ay isa sa mga bagay na sinasalungat ng karamihan sa mga tao."

(Paul Samuelson "Economics")

Mga tanong na pinag-aralan

Mga layunin, paraan at limitasyon ng isang kumpanyang nagpapatakbo sa isang hindi perpektong mapagkumpitensyang merkado.

Ang kalikasan ng monopolyo. Mga uri ng monopolyo. Mga likas na monopolyo. Mga dahilan ng paglitaw ng mga monopolyo. Mga monopolyo sa USSR at Russia. Mga paraan upang i-demonopolize ang ekonomiya ng Russia.

Modelong matematika ng monopolyo. Monopoly profit. Ang panlipunang halaga ng monopolyo.

Pag-uugali ng isang monopolyo. Diskriminasyon sa presyo.

====================================================================

Mga layunin, paraan at limitasyon ng kumpanya sa mga merkado na hindi perpektong mapagkumpitensya. Ang presyo at output ng isang hindi perpektong kakumpitensya ay magkakaugnay: mas maraming mga produkto ang ginawa, mas mababa ang kanilang presyo. Iyon ay, ang demand curve para sa produkto ng kumpanya ay may negatibong slope, at ang isang hindi perpektong katunggali ay tagapagtakda ng presyo (tagahanap ng presyo).

Ang unang salik na nakakaimpluwensya sa pagpili ng presyo ay ang elasticity ng demand para sa mga produkto ng kumpanya. Kung mas malaki ang elasticity ng demand para sa mga produkto ng kumpanya, ibig sabihin, mas nakadepende ang dami ng potensyal na benta sa mga pagbabago sa presyo, mas mababa ang market power ng kumpanya. Sa kabaligtaran, kung ang pagkalastiko ng demand para sa mga produkto ng isang kumpanya ay maliit, kung gayon ang kumpanya ay may malaking kapangyarihan sa merkado. Ito ay medyo pare-pareho sa sentido komun, dahil ang elasticity ng demand ay sumasalamin sa pagkakaroon ng mga pamalit: mas maraming pamalit, mas elastic ang demand.

Ang pangalawang kadahilanan ay mga gastos, lalo na ang mga variable na gastos. Kung mas mataas ang mga ito, mas kailangan mong itaas ang presyo.

Ang kalikasan ng monopolyo. Ang isang kumpanya ay itinuturing na isang monopolista kung ito ay gumaganap bilang nag-iisang nagbebenta ng isang produkto na walang malapit na kapalit. Kasabay nito, ang pag-access ng iba pang mga tagagawa sa merkado para sa produktong ito ay kadalasang napakahirap. Ito ay maaaring dahil sa isang patent na nagbibigay ng eksklusibong karapatan ng produksyon sa may-ari nito, o sa makabuluhang gastos sa pananalapi.

Sa kabila ng malinaw na kahulugan nito, kontrobersyal ang konsepto ng monopolyo. Sa isang banda, sa totoong mundo halos wala puro monopolyo , iyon ay, mga sitwasyon kung saan ang buong industriya ay binubuo ng isang kumpanya. Sa kabilang banda, ang monopolyo na kapangyarihan sa merkado ay nakatagpo sa bawat pagliko. Ang isang lungsod ay maaaring magkaroon ng isang planta ng kuryente, isang riles, isang ospital. Mahigit sa limang porsyento ng lahat ng mga produkto at serbisyo na ginawa ng ekonomiya ng Amerika ay ginawa sa halos monopolyo na mga merkado.

Ang monopolyo bilang isang mass phenomenon sa modernong mundo ay konektado hindi lamang at hindi sa likas na pag-unlad ng industriya, kapag ang isang malakas na katunggali sa ekonomiya ay lumilipat o sumisipsip ng mahina. Relatibong kakaunti ang gayong mga monopolyo. Sino ang matatawag na monopolista? Ang salitang "monopolyo" mismo, na nagmula sa dalawang salitang Griyego ("mono" - ang nag-iisa, "polis" - ibinebenta ko), ay nagbibigay ng isang medyo tumpak na sagot sa tanong na ibinigay. Halimbawa, ang nagbebenta ng isang night store, ang nag-iisa sa buong distrito, ay nagbebenta sa tumaas na mga presyo, na napagtatanto ang kanyang monopolyong posisyon sa gabi. O ang presyo ay hindi inihayag sa lahat at ang nagbebenta ng convenience store, na tumitingin sa iyo sa mga mata, ay nagsasagawa ng diskriminasyon sa presyo, iyon ay, nagtatakda ng pinaka-kanais-nais na presyo para sa kanyang sarili, depende sa sitwasyon.

Mga uri ng monopolyo- Ito mapagkumpitensyang monopolyo, teknolohikal na monopolyo, artipisyal na monopolyo, natural na monopolyo. Walang eksaktong hangganan sa pagitan nila.

Mapagkumpitensyang monopolyo lumitaw sa panahon ng kumpetisyon. Karaniwan itong kinakatawan ng malalaking negosyo na may pinakamataas na produktibidad at pinakamababang gastos. Ang mga monopolyo ng ganitong uri ay pansamantalang kalikasan dahil sa parehong kumpetisyon.

Mga teknolohikal na monopolyo. Ang mga kumpanyang namumuno sa ilang partikular na larangan ng pag-unlad ng siyensya at teknolohikal ay may monopolyo sa teknolohiya. Hindi tulad ng isang monopolyong kumpanya na may patent para sa isang medyo simpleng imbensyon tulad ng malagkit na papel na binuo ng 3M, ang mga teknolohikal na monopolyo ay sumasakop sa isang matatag na posisyon. Halimbawa, maaari kang magkaroon ng lahat ng mga patent at lisensya para sa paggawa ng isa sa mga modelo ng Sukhoi Design Bureau, ngunit malamang na ang Design Bureau lamang mismo ang makakagawa ng higit at mas mahusay na mga modelo ng sasakyang panghimpapawid.

Mga artipisyal (legal) na monopolyo ay nilikha ng estado. Ang isang artipisyal na monopolyo ay matatag dahil ito ay sinusuportahan ng hindi pang-ekonomiya. Ito ay hindi kinakailangang kinakatawan ng mga technologically advanced na kumpanya. Ang mga naturang monopolyo ay binibigyan ng mga pribilehiyo na nagse-secure ng kanilang mga kagustuhang karapatan sa natural at iba pang mga mapagkukunan. Kaya, pinapayagan ng estado ang ilan at ipinagbabawal ang iba. Ganyan ang monopolyo sa vodka sa Russia o ang mga pribilehiyo ng East India Company na magbenta ng tsaa sa mga kolonya, na ipinagkaloob dito ng Great Britain noong 1773, na nagsilbing dahilan ng pagsiklab ng American Revolution.

Mga likas na monopolyo. Ang isang lokal na sistema ng kuryente, isang palitan ng telepono, o isang linya ng subway ay lahat ng mga halimbawa ng mga monopolyo. Tunay na mahirap isipin ang dalawang magkatulad na linya ng subway o magkakapatong na mga network ng telepono. Ito ay mga halimbawa ng tinatawag na natural na monopolyo, na sa ilang pagkakataon ay hindi maiiwasan dahil pinapayagan nito ang lipunan na gamitin nang husto ang limitadong mga mapagkukunan.

Mga likas na monopolyo lumitaw kung saan imposible ang kompetisyon o hindi magagawa sa ekonomiya, iyon ay, kung saan ginagamit ng kumpetisyon ang mga mapagkukunan ng lipunan nang hindi gaanong mahusay.

Ang natural na monopolyo ay isang sitwasyon kung saan, sa paggawa ng isang tiyak na uri ng produkto, ang isang malaking negosyo ay lumalabas na mas mahusay kumpara sa ilang maliliit na negosyo, na magkakasamang makakagawa ng parehong dami ng mga produkto tulad ng negosyong ito, ngunit sa parehong oras ang kanilang mga average na gastos ay magiging mas mataas kaysa sa kumpanyang ito. Halimbawa, imposibleng magpatakbo ng isang minahan ng dalawang kumpanya at hindi nararapat na magkaroon ng mga duplicate na linya ng metro o power system.

Bilang isang tuntunin, ang pangangailangan para sa mga produkto o serbisyo ng mga natural na monopolyo ay hindi gaanong nakadepende sa mga pagbabago sa presyo, dahil mahirap itong palitan sa paggamit ng iba pang mga produkto at serbisyo. Ipagpalagay natin na kaya ng consumer ang pagtaas ng presyo ng sasakyan. Tatanggi na lang siya saglit na bumili ng sarili niyang sasakyan. Ngunit kahit na ang isang makabuluhang pagtaas sa presyo ng kuryente ay malamang na hindi mapipilitang ihinto ang pagkonsumo nito. Bilang resulta, ang natural na monopolist ay may pagkakataon na magtakda ng mga presyo na makabuluhang mas mataas kaysa sa aktwal na gastos sa produksyon nito. Upang maiwasang mangyari ito, dapat protektahan ng estado ang mga interes ng mamimili at itago ang tungkuling ito sa antas ng batas. Sa katunayan, lubos na hindi kanais-nais na payagan ang isang sitwasyon kung saan ang kumpanya ng enerhiya ay humihiling ng pagtaas sa mga bayarin sa pamamagitan ng pagbabanta na putulin ang kuryente. Maaari nitong bigyang-katwiran ang pangangailangan na dagdagan ang mga taripa sa pamamagitan ng pagtaas ng mga gastos, ngunit hindi gumagamit ng puwersa. Siyempre, maaaring palitan ang kanyang mga serbisyo, ngunit hindi sa maikling panahon. Samakatuwid, ang estado ay kumikilos bilang isang tagapamagitan sa relasyon sa pagitan ng consumer at ng natural na monopolyo, nagre-regulate ng mga presyo at dami ng mga benta, pati na rin ang pagbibigay ng mga subsidyo sa mga mamimili.

HALIMBAWA 12-1. BATAS "ON NATURAL MONOPOLY".

Sa iba't ibang mga bansa, mayroong kasanayan sa pag-regulate ng mga natural na monopolyo ng mga espesyal na independiyenteng ahensya, na ang mga aktibidad ay batay sa mga batas na pambatasan. Halimbawa, sa USA, mga negosyo komunikasyon sa telepono kinokontrol ng Federal Communications Commission, sa UK ng Telecommunications Regulatory Office, sa Canada ng Canadian Television and Telecommunications Commission. Ang mga ahensyang ito ay obligado, sa isang banda, na tiyakin ang pagkakaroon ng mga produkto mula sa natural na monopolyo sa mga mamimili, at sa kabilang banda, na magtatag at magpanatili ng mga presyo para sa mga produktong ito na magtitiyak sa karagdagang pag-unlad ng mga monopolyo mismo.

Kasama sa listahan ng mga natural na monopolyo ng Russia ang transportasyon ng langis sa pamamagitan ng mga pangunahing pipeline; transportasyon ng gas sa pamamagitan ng mga pipeline; produksyon ng kuryente at pagkakaloob ng mga serbisyo sa paghahatid; transportasyon ng tren; transportasyon papunta at sa loob ng mga lugar na mahirap maabot; mga serbisyo ng mga terminal ng transportasyon, daungan, paliparan; ilang uri ng komunikasyong elektrikal at koreo; supply ng tubig at mga serbisyo sa alkantarilya; kontrol ng trapiko sa himpapawid.

Isinasaad ng istatistikal na datos ang kawalan ng bisa ng mga sektoral na ministeryo sa pamamahala ng mga natural na monopolyo. Ito ay nabanggit na ang dinamika ng paglago ng presyo sa mga industriya ng natural na monopolyo ay patuloy na makabuluhang lumalampas sa paglago ng mga presyong pang-industriya. Ayon sa State Statistics Committee ng Russia, ang pinagsama-samang index ng pakyawan na presyo ng industriya mula Enero 1993 hanggang Enero 1994 ay tumaas ng 8 beses, at ang mga taripa ng kuryente sa parehong oras ay tumaas ng 14 na beses. Ang mga taripa para sa enerhiya ng init ay nasa average na 15 beses. Mga taripa para sa transportasyon ng riles - 19 beses.

Ang mekanismo sa pagpepresyo na nakabatay sa gastos ay nagpapahintulot sa mga taripa na isama ang mga gastos tulad ng mga bayarin para sa labis na paglabas ng mga pollutant, mga buwis sa mga sahod na higit sa itinakdang mga limitasyon, at kahit na mga multa. Bilang resulta, ang aktwal na kakayahang kumita sa sektor ng enerhiya ay higit sa 40% ng gastos at pinapayagan ang halos kalahati netong kita ginagamit para sa pagkonsumo, pagbabayad ng mga dibidendo, pagkuha ng mga pagbabahagi ng mga komersyal na bangko.

[Pinagmulan: Izvestia 07/16/94]

Ang mga monopolyo ay hindi nagtatagal magpakailanman. Ang mga ito ay nawasak at muling lumitaw bilang resulta ng siyentipiko, teknolohikal at pang-ekonomiyang pag-unlad. Sa simula ng ikadalawampu siglo, ang network ng telepono ay lumitaw bilang isang natural na monopolyo. Ngayon, sa pag-unlad ng mga komunikasyon sa telepono, ito ay isa nang oligopoly. Ang ilang mga monopolyo ay mas matatag, ang iba ay mas mababa.

Mga dahilan ng paglitaw ng mga monopolyo. Ang pagtaas, ang kapangyarihan ng monopolyo sa merkado ay tinutukoy mga hadlang sa pagpasok upang makapasok sa merkado, iyon ay, mga kondisyon na nagpapahirap sa "mga bagong dating" na pumasok sa isang industriya na pinangungunahan ng mga "old-timer". Bilang karagdagan, ang mga pagsasanib ay isang makabuluhang salik sa paglikha ng mga monopolyo. Isaalang-alang natin nang mas detalyado ang mga dahilan ng paglitaw ng mga monopolyo.

1. Lumilitaw ang natural na monopolyo dahil sa positibong ekonomiya ng sukat : Kung mas mataas ang dami ng produksyon, mas mababa ang average na gastos. Nangangahulugan ito na ang mga average na gastos sa katagalan ay magiging minimal kung ang industriya ay kinakatawan lamang ng isa sa halip na ilang nakikipagkumpitensyang kumpanya.

2. Binibigyan ng gobyerno ang kumpanya ng mga eksklusibong karapatan (pag-isyu ng mga lisensya, halimbawa, para sa cable television, transportasyon sa hilaga, mga serbisyo sa koreo at mga katulad na aktibidad). Ito ay madalas na ginagawa upang limitahan ang kompetisyon sa mga industriya kung saan mas kumikita ang lipunan na payagan ang monopolyo (ito ay isang sitwasyon ng natural na monopolyo). Sa maikling panahon, ang naturang artipisyal na monopolyo ay maaaring gumana, ngunit sa mahabang panahon, ang kumpetisyon ay hindi mapapalitan.

3. Pagmamay-ari ng hindi mapapalitan at bihirang mga mapagkukunan ay isa ring malakas na hadlang sa pagpasok. Ang isang klasikong halimbawa ay ang bargaining power ng De Beers sa diamond market. Posibleng ilipat ang mga pangmatagalang pag-upa ng mga deposito ng mineral sa mga pribadong kumpanya. Kasama rin sa parehong uri ng mga hadlang sa merkado ang pagkakaroon ng mga natatanging talento ng tao (mga natitirang artista, atleta at maging ang mga mahuhusay na negosyante - lahat sila ay may monopolyo na kapangyarihan sa kanilang larangan ng aktibidad).

4. Mga Copyright at Patent . Ang isang kompanya na ang mga aktibidad ay protektado ng isang patent ay may eksklusibong karapatang magbenta ng mga lisensya para sa mga aktibidad na ito, halimbawa sa mga rehiyon o kung hindi man ay tinukoy na mga merkado. Ang isang may-akda na nagmamay-ari ng isang patent ay maaaring magbenta ng mga karapatang gamitin ang kanyang imbensyon o gamitin ito mismo. Sa anumang kaso, ang kapangyarihan ng monopolyo ay nananatili sa merkado sa isang anyo o iba pa. Ang ganitong uri ng monopolyo ay tinatawag minsan saradong monopolyo , Hindi tulad ng bukas na monopolyo , na walang proteksyon mula sa mga kakumpitensya sa anyo ng mga patent o mga pakinabang ng isang natural na monopolyo.

5. Gastos ng pagpasok sa industriya , kung saan naghahari ang isang bukas na monopolyo o ang merkado ay pinagsasaluhan ng ilang malalaking kumpanya na tinatamasa ang bentahe ng mass production na may malaking pamumuhunang kapital na nagawa na, ay isang seryosong hadlang sa pagpasok sa industriya. Bilang karagdagan sa mga problema sa mga pamahalaan at mga patent, ang pagpapakilala ng mga kotse o sasakyang panghimpapawid sa merkado ay nahahadlangan din ng napakalaking gastos sa pagkamit ng pagiging mapagkumpitensya ng isang bagong negosyo.

6. Mga iligal na paraan ng pakikitungo sa mga potensyal na kakumpitensya madalas na pumipigil sa mga bagong kumpanya sa pagpasok sa merkado. Sa kasamaang palad, nangyayari rin ito sa Russia.

7. Mga samahan ng mga kumpanya. Pagsasama-sama ng mga kumpanya - Ito ang pangunahing uri ng asosasyon upang lumikha ng mga monopolyo o nangingibabaw na kumpanya. Halimbawa, noong 1997, ang pagsasama ng mga higante ng aviation na Boeing at McDonald-Douglas ay humantong sa paglikha ng isang nangingibabaw na kumpanya sa pandaigdigang merkado ng sasakyang panghimpapawid.

Ang isang pagsasanib ng mga kumpanya ay maaaring: pahalang, patayo o conglomerate.

Pahalang na pagsasama humahantong sa pagsasanib ng dalawa o higit pang kumpanya na gumagawa ng magkatulad na mga produkto o nagbibigay ng katulad na serbisyo, halimbawa, ang pagsasama ng dalawang publishing house.

Vertical merge humahantong sa koneksyon ng mga kumpanya na nagsasagawa ng iba't ibang yugto ng isa proseso ng produksyon. Ang isang halimbawa ng isang patayong pagsasama ay isang sitwasyon kung saan kumpanya ng langis nakakakuha ng oil refinery para makagawa ng sarili nitong gasolina.

Conglomerate merger nagreresulta sa pagsasanib ng dalawa o higit pang ganap na walang kaugnayang kumpanya. Ang isang halimbawa ay ang pagkuha noong nakaraan ng isang malaking supermarket chain ng Volvo automobile concern. Pinapayagan ng mga conglomerates ang pagkakaiba-iba ng produksyon, ngunit ginagawang mahirap ang pamamahala. Hindi sila palaging humahantong sa tagumpay. Ang parehong Volvo noong 1997 ay muling naging isang purong kumpanya ng sasakyan, na nagbebenta ng isang hanay ng mga supermarket.

Nangyayari ang pagsasanib sa ilang kadahilanan. Ang ilang mga kumpanya ay nakakakuha ng iba pang mga kumpanya upang baguhin o palawakin ang kanilang mga linya ng produkto. Ang pagpapalit ng mga produkto ng kumpanya ay nagbibigay-daan dito na "bawasan ang panganib" o, sa madaling salita, protektahan ang sarili mula sa posibilidad ng pagbaba ng demand para sa ilang mga kalakal sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga bagong pasilidad sa produksyon. Ang iba pang mga kumpanya ay nagsanib upang mapataas ang dami ng produksyon at, nang naaayon, bahagi ng merkado. Ang iba pa - upang mabawasan ang mga gastos at para sa kapakanan ng pagpapatupad ng mga panloob na pagbabago sa istruktura. Ang iba pa ay nagkakaisa para ipatupad ang magkasanib na mga proyekto. Ang ganitong mga pagsasanib ay nakikinabang sa parehong mga kumpanya at mga mamimili. Totoo rin na sa ilang mga kaso ang pagsasama ay isang paraan upang bawasan o alisin ang kumpetisyon. Layunin ng mga batas sa antitrust na pigilan ang mga naturang pagsasanib habang pinahihintulutan ang mga nagsusulong ng kahusayan sa pagpapatakbo at economies of scale.

Bilang kahalili sa pagsasama, lumilikha ang ilang kumpanya joint ventures . Sa isang joint venture, pinagsasama ng dalawang kumpanya ang ilan sa kanilang mga mapagkukunan habang pinapanatili ang kanilang legal at pang-ekonomiyang kalayaan. Mula noong simula ng perestroika, ang mga joint venture sa pagitan ng mga kumpanyang Ruso at dayuhan ay naging pangkaraniwan. Kahit na ang mga joint venture ay maaari ding mabuo ng mga negosyong Ruso.

Mga monopolyo sa USSR. Sa administrative-command na ekonomiya ng dating Unyong Sobyet, ang mga monopolyo ay isang pangkaraniwang pangyayari. Maaari silang tawagan mga monopolyo ng administratibo . Ang katotohanang ito ay magkakaroon ng epekto sa ating ekonomiya sa mahabang panahon. Ang mga negosyong Ruso sa karaniwan ay medyo malaki, at kasama ng mga ito ay may kaunting mga higanteng negosyo. Mahigit sa kalahati ng mga industriya ng Sobyet ay may mataas na antas ng monopolisasyon, dahil sa bawat isa sa mga industriyang ito ang bahagi ng apat na pinakamalaking negosyo (ito ang tinatawag na kadahilanan ng konsentrasyon ) ay umabot ng higit sa 60% ng kabuuang produksyon ng industriya. Maraming mga produkto ang ginawa sa isang solong negosyo.

Sa mga tuntunin ng bilang ng mga manggagawa, ang average na laki ng mga pang-industriyang negosyo ay halos sampung beses na mas mataas kaysa sa mga katulad na negosyo sa mga advanced na ekonomiya ng merkado. Noong 1987, ang pinakamalaking negosyo ng Sobyet (yaong may 10,000 manggagawa o higit pa) ay gumawa ng 20.2 porsiyento ng kabuuang pang-industriyang output.

Ang data na ipinakita sa talahanayan 12 -1 ay naglalarawan ng mataas na antas ng konsentrasyon na katangian ng ekonomiya ng Sobyet. Sa katunayan, isang napakalaking bahagi ng mga negosyo ng Sobyet ang tanging gumagawa ng kanilang mga produkto. Ito ay lalo na ang kaso sa sektor ng engineering, kung saan 87 porsiyento ng mga negosyo ang nag-iisang producer ng kanilang mga produkto sa panahong ito.

Ang ekonomiya ng "kinubkob na kampo" ay nagbunga ng isang espesyal na uri ng monopolyo. Ang pangunahing uri ng monopolyo sa ekonomiya ng Sobyet ay hindi isang monopolyo sa panghuling produkto, ngunit isang monopolyo sa mga semi-tapos o muling ipinamahagi na mga produkto.

Talahanayan 12 -1. Distribusyon ng dami ng produksyon sa

USSR sa bilang ng mga producer noong 1988

Dami	Output bilang porsyento ayon sa sektor
gumawa	Istruktura	Metallur-	Kemikal at kagubatan industriya	pamahalaan	sosyal serbisyo
7 o higit pa

Humigit-kumulang 2,000 negosyo ang tanging producer ng ilang uri ng produkto. Ayon sa USSR State Statistics Committee, noong 1989, sa 340 na grupo ng mga produktong pang-industriya, 209 ang ginawa sa isang negosyo, at 109 - sa mga negosyo na kumokontrol sa 90 porsiyento o higit pa sa merkado ng unyon. Mukhang mahirap isipin ang isang mas hindi kanais-nais na istraktura ng merkado. Ngunit hindi lang iyon.

Comparative analysis ng monopolization ng ekonomiya ng Russia . Ihambing natin ang mga bilang ng malaki, katamtaman at maliliit na negosyo sa USA at Russia. Sa United States, ang mga negosyong may hanggang 250 empleyado ay bumubuo ng humigit-kumulang 98% ng kabuuang bilang ng mga negosyo at gumagamit ng 27% ng mga manggagawa. Sa Russia ang sitwasyon ay sa panimula ay naiiba: 53% at 8.5%, ayon sa pagkakabanggit.

Talahanayan 12-2. Pamamahagi ng bilang ng mga kumpanya ayon sa bilang ng mga empleyado sa

industriya ng pagmamanupaktura sa Russia at USA, 1993.

Sa maraming industriya, ang US at Russia ay may magkatulad na mga ratio ng konsentrasyon, ngunit ang bilang ng maliliit na kumpanya sa US ay mas mataas. Sa Russia, sa isang maginoo na industriya, ang natitirang bahagi ng output ay ginawa sa ilang mga medium-sized na negosyo, at sa USA - sa hindi mabilang na maliliit na kumpanya. Ito ay maliliit na negosyo na nagbibigay sa Estados Unidos ng paghahanap para sa pinakamainam na paraan ng pag-unlad ng siyensya at teknolohikal at ang paglago ng mga bagong trabaho. ang istraktura ay minana mula sa USSR at hindi ito nagbabago nang napakabilis. Sa Russia, kahit na pagkatapos ng unang sampung taon Ekonomiya ng merkado nagkaroon ng "acute shortage" ng maliliit na negosyo.

Pag-segment ng rehiyon at industriya ng merkado . Nagmana ang Russia ng mataas na antas ng segmentasyon ng merkado mula sa USSR. Ang makasaysayang itinatag na sistema ng kalakalan (sa panahong iyon ay tinatawag itong pamamahagi) na pinamumunuan ng State Supply Committee at mga linyang ministeryo ay ang mga sumusunod. Ang bawat istraktura ng kalakalan at supply ay itinalaga ng isang rehiyon at isang hanay ng mga negosyo. Samakatuwid, kakaunti pa rin ang mga seryosong kakumpitensya sa bawat segment ng teritoryo at industriya. Mahirap para sa mga bagong pakyawan na kumpanya na abutin ang mga pira-piraso ng mga lumang monopolista. Ang pagpapalakas ng pakyawan na kadena ay isa sa mga tunay na paraan upang mapagtagumpayan ang mataas na monopolisasyon ng ekonomiya ng Russia.

Ang mataas na antas ng segmentasyon ng merkado sa bawat rehiyon ay kinukumpleto ng pagkakaroon ng isang monopolistang carrier. Ito ay mga riles. Ang kanilang bahagi sa transportasyon ng mga kalakal sa Russia noong 1993 ay 96% (sa toneladang kilometro hindi kasama ang mga pipeline), habang sa USA ito ay 50%, at sa Kanlurang Europa ito ay 30%. Siyempre, ipinaliwanag din ito ng malawak na teritoryo ng ating bansa, ngunit hindi lamang. Ang mahinang kalidad at kakulangan ng mga kalsada ay humantong sa katotohanan na higit sa 17% ng dami ng transportasyon sa mga riles ay nahuhulog sa mga ruta na may haba na 100 km.

Mga monopolyo sa Russia. Ang ekonomiya ng Russia ay minana at sa ilang mga lawak ay nagpapanatili ng maraming mga tampok ng ekonomiya ng Sobyet, kabilang ang mataas na konsentrasyon ng produksyon sa maraming mga sektor. Bagama't mahalaga ang monopolisasyon sa Russia, hindi ito halos mas mataas, halimbawa, kaysa sa Czech Republic o Hungary. Ang tunay na kapangyarihan sa merkado ng monopolistang Ruso ay limitado hindi sa mga potensyal na kakumpitensya at mga kapalit na kalakal, ngunit sa mababang kita ng mga negosyo at mamamayan.

Mga paraan upang i-demonopolize ang ekonomiya ng Russia. Upang baguhin ang sitwasyon, siyempre, kinakailangan upang madagdagan ang bilang ng mga independiyenteng negosyo na tumatakbo sa merkado. Ito ay maaaring makamit sa pamamagitan ng pagtatrabaho sa tatlong direksyon:

Dapat bukas ang ekonomiya sa dayuhang kompetisyon. Kung ang kundisyong ito ay natutugunan, ang bilang ng mga negosyo sa loob ng Russia ay hindi gaanong mahalaga. Halimbawa, ang Fiat at Olivetti ay ang pinakamalaking kumpanya ng kotse at kompyuter sa Italya, ayon sa pagkakabanggit, ngunit hindi sila itinuturing na mga monopolyo. Ang mga kumpanyang ito ay nakalantad sa internasyonal na kompetisyon at hindi maaaring kumilos bilang mga monopolista.

Kung saan ito ay magagawa sa ekonomiya, kinakailangan na hatiin ang labis na malalaking negosyo sa ilang mas maliliit na kumpanya. Isang magandang halimbawa ay mga kumpanya ng aviation. Ang airline ng Sobyet na Aeroflot ay ang pinakamalaking sa mundo, ngunit ito ay napaka-inefficient at ang mga serbisyo nito ay kilalang-kilala. Pagkatapos ng pribatisasyon ay nahahati ito sa ilang kumpanya. Ang ilan, tulad ng Transaero, ay tumugon sa mapagkumpitensyang presyon sa pamamagitan ng pag-aalok ng mga serbisyong pang-internasyonal sa mga makatwirang presyo.

Kinakailangan na lumikha ng mga kondisyon para sa pagbuo ng isang malaking bilang ng mga bagong negosyo. Sa pamamagitan ng pagpapatakbo sa mga mapagkumpitensyang merkado, mas matutugunan ng mga negosyong ito ang pangangailangan ng consumer.

Monopoly profit. Ang isang monopolista ay karaniwang kumikita ng kita sa ekonomiya o labis na kita, na sa teoryang pang-ekonomiya ay tinatawag na monopolyo na tubo, dahil sa isang pagbawas sa produksyon at ang labis na presyo ng monopolyo sa presyo sa ilalim ng perpektong kompetisyon, kung sa ilang kadahilanan ay lumitaw ito sa merkado para sa isang partikular na produkto. Ang pagkakaibang ito ay talagang maituturing na monopolyo na tubo, iyon ay, bilang tubo na natanggap bilang resulta ng mga pakinabang ng isang monopolyo na kumpanya sa isang mapagkumpitensyang kumpanya. Dahil ang normal na tubo ay kasama sa mga gastos, ang kita sa ekonomiya ng isang mapagkumpitensyang kumpanya sa katagalan ay zero, habang ang labis na tubo, iyon ay, monopolyong tubo, ay positibo. Samakatuwid, itinuturing ito ng mga ekonomista bilang isa sa mga hadlang sa merkado na epektibong naglalaan ng mga mapagkukunan, at ang monopolyong tubo ay itinuturing na pagkalugi sa lipunan mula sa monopolyo .

Kasabay nito, modernong agham medyo kalmado ang pagtingin sa monopolyo. Ang isang dahilan ay ang medyo karaniwang paniniwala na ang monopolyo ay kamag-anak at kadalasang hindi maiiwasan. Bilang karagdagan, kadalasan ang artipisyal na pagkasira ng isang monopolyo ay madalas na hindi makatwiran, dahil ito ay mas mahal kaysa sa mga natamo mula sa isang mapagkumpitensyang merkado. Ang isa pang dahilan ay ang mga monopolyo ang kadalasang tagapagdala ng pag-unlad ng siyensya at teknolohikal. Bilang karagdagan, sa maraming mga kaso ang labis na kita ay maliit at samakatuwid ang mga panlipunang pagkalugi mula sa monopolyo ay hindi masyadong malaki.

P Monopoly profit

D - kurba ng demand

Fig.12-1. Monopoly profit at paghahambing ng ekwilibriyo sa isang perpektong mapagkumpitensyang merkado (P C, Q C) at sa monopolyo na merkado (P M, Q M) na may pare-parehong average at marginal na gastos.

Paano mo inihahambing ang monopolyo at perpektong kompetisyon? Kung tutuusin, kung ang isang monopolista ang namamahala sa merkado, mahirap isipin na bukas ay magkakaroon ng perpektong kompetisyon. Gayunpaman, ito mismo ang nagmumungkahi teoryang pang-ekonomiya. Ibig sabihin, ispekulatibo na ipinapalagay na ang monopolyo ay agad na nahati sa maraming mga negosyo, lumilitaw ang perpektong kompetisyon, at ang average at marginal na mga gastos ay nananatiling hindi nagbabago. Sa kasong ito, ang presyo sa isang monopolyong merkado ay mas mataas at ang dami ng benta ay mas mababa kaysa sa isang perpektong mapagkumpitensyang merkado (tingnan ang Larawan 12-1). Tandaan na ang huling pagpapalagay tungkol sa invariance ng AC at MC ay kaduda-dudang, dahil, bilang panuntunan, ang mga gastos ay mas mababa sa malalaking negosyo kaysa sa maliliit na negosyo.

Ang monopolyong tubo ay tinutukoy ng pagkakaiba sa pagitan ng TR at TC sa punto ng pagkakapantay-pantay MR=MC. Sa figure, ang kita ng monopolyo ay katumbas ng lugar ng rektanggulo M 1, M 2, P m, AC m. Ang isang maikling paliwanag ng kumplikadong modelong ito ay ang mga sumusunod. Ang pinakamataas na kita para sa anumang kumpanya sa anumang merkado ay nakakamit sa punto kung saan ang MR=MC. Nangangahulugan ito na ang pinakamahusay na output ng monopolist ay Q m. Sa kasong ito, ang mga average na gastos ay magiging AC ​​m, at ang presyo ay aabot sa P m. Kung ikukumpara sa zero na tubo ng isang mapagkumpitensyang kumpanya na natanggap sa punto O, ang monopolista ay may pagtaas ng

P m = (P m - AC m)Q m. (12.1)

Ito ay monopolyo na tubo (tingnan ang Larawan 12-1).

Modelong matematika ng monopolyo. Kaya, ang kapangyarihan ng isang monopolista ay hindi ganap. Hindi niya maaaring taasan ang presyo ng kanyang produkto nang walang katiyakan. Paano natin mailalarawan sa matematika ang mga limitasyon ng isang monopolyo at ang pinakamahusay na mga taktika para sa isang monopolista?

Ang isang limitasyon ng isang monopolyo ay ang kurba ng demand para sa produkto nito. Ang demand curve ay isinasama ang lahat ng mga kadahilanan: ang limitadong kita ng mga mamimili, ang posibilidad ng pagpapalit ng isang produkto, kabilang ang pagtanggi sa pagbili, at panlasa ng mamimili, at marami pang iba. Ang isa pang hadlang sa monopolyong kapangyarihan ay ang mga gastos sa produksyon. Ang pagtatasa ng monopolista sa demand at gastos ay mapagpasyahan sa pagpapasya sa dami ng produksyon at presyo.

Ang lahat ng ito ay humahantong sa katotohanan na sa karamihan ng mga kaso ang dami ng benta sa ilalim ng isang monopolyo ay magiging mas mababa kaysa sa merkado para sa parehong produkto sa ilalim ng mga kondisyon ng libreng kumpetisyon. Sa kasong ito, ang presyo ng monopolyo ay mas mataas kaysa sa mapagkumpitensyang presyo.

Ang kakaiba ng monopolyo market power ay ang demand curve, na nakasulat bilang P(Q), ay tumutugma sa average na kita AR(Q): AR = QP/Q = P. Ang pagsusuri sa marginal na kita ay nagbibigay ng mga sumusunod na resulta:

< P (12.2)

Sa perpektong kompetisyon, ang presyo ay hindi nakadepende sa supply ng isang indibidwal na kumpanya. kaya lang = 0 at MR = P. Sa monopoly market: mas maraming produksyon, mas mababa ang presyo. ibig sabihin < 0. Условие максимизации монопольной прибыли имеет вид:

(12.3)

Ang pagkalastiko ng presyo ng demand ay maaaring ilarawan bilang E d = . I-substitute natin ang expression na ito sa formula (10.3). Kaya, ang pinakamagandang presyo P m para sa monopolist ay tinutukoy ng kaugnayan:

(12.4)

Alinsunod dito, ang output ay idinidikta ng dami ng demand sa presyong ito

Q m (P m). Sa ganoong presyo P m at supply Q m, ang tubo ng monopolista ay umaabot sa pinakamataas. Ang kondisyon (10.4) ay nagpapakita na ang hindi gaanong nababanat na demand ay, ang mas maraming kapangyarihan sa merkado na mayroon ang kumpanya.

Pag-uugali ng isang monopolyo kapag pumipili upang makagawa ng isang produkto o hindi, ay hindi naiiba sa pag-uugali ng isang mapagkumpitensyang kumpanya at batay sa isang paghahambing ng presyo at average na variable na gastos. Sa maikling panahon sa P< AVC и в долгосрочном периоде при Р < AC следует прекратить производство.

Diskriminasyon sa presyo(mula sa Latin na discriminatio, na nangangahulugang pagkakaiba, dibisyon). Ang diskriminasyon sa presyo ay ang nagbebenta (na mas karaniwan) o ang mamimili ay maaaring magtakda ng iba't ibang mga presyo para sa iba't ibang kalahok sa merkado. Ang kahulugan ng diskriminasyon sa presyo ay ang pagtatalaga ng pinakamataas na posibleng presyo para sa bawat yunit ng mga kalakal.

Isang presyo. Ang isang beses, random na mga transaksyon ay palaging ginawa sa iba't ibang mga presyo. Ngunit hindi ito diskriminasyon sa presyo. Sa pag-unlad ng merkado, lumilitaw ang mga kinakailangan para sa pagtatatag ng isang presyo sa merkado. Nangangailangan ito ng pagbuo ng isang matatag na komposisyon ng mga nagbebenta at mamimili sa isang tiyak na espasyo sa ekonomiya. Ang kawalan ng katiyakan ng komposisyon ng mga nagbebenta at mamimili ay nagdudulot ng kawalan ng katiyakan sa presyo. Ang pangalawang kondisyon para sa isang presyo ay isang mataas na antas ng kumpetisyon.

Mga pagkakaiba sa presyo ang mga produkto mula sa iba't ibang kumpanya ay hindi napapailalim sa diskriminasyon sa presyo. Sa mga kaso kung saan nagbabayad ang mamimili para sa mga feature ng isang indibidwal na transaksyon na nangangailangan ng mga espesyal na gastos, hindi diskriminasyon ang mga pagkakaiba sa presyo. Maaaring kabilang sa mga naturang feature ang mga tuntunin ng paghahatid, packaging, insurance, credit, karagdagang mga serbisyo, packaging at pagtugon sa mga kahilingan ng indibidwal na kliyente.

Diskriminasyon sa presyo - ay ang pagbebenta ng mga kalakal sa iba't ibang mga mamimili sa iba't ibang mga presyo, anuman ang pagkakaiba sa mga gastos sa produksyon at promosyon ng mga kalakal.

Sa isang solong presyo, palaging may mga mamimili na handang magbayad ng higit pa. Ang kababalaghang ito ay pinagbabatayan surplus ng mamimili. Ang diskriminasyon sa presyo ay nangangailangan ng dalawang paunang kinakailangan: isang tiyak na kapangyarihan sa merkado ng nagbebenta at ang kakayahang hatiin ang mga mamimili sa mga grupo. Ang mga mamimili ay hindi dapat magkaroon ng pagkakataon na bumili kung saan sila nagbebenta ng mas mura. Kung mas malaki ang kapangyarihan sa merkado, mas malaki ang pagkakataon para sa diskriminasyon sa presyo. Bakit sila nagsasagawa ng diskriminasyon sa presyo? Natural para sa kapakanan ng pagtaas ng kita. Nangangahulugan ito na ang mga gastos sa pagpapatupad ng diskriminasyon sa presyo ay hindi dapat lumampas sa mga benepisyong nakuha mula dito.

Kabilang sa mga halimbawa ng diskriminasyon sa presyo ang mga may diskwentong benta ng mga tiket ng mga bata sa mga kumpetisyon at konsiyerto. Mas madali sa mga monopolist ang diskriminasyon sa presyo kaysa sa ibang mga kumpanya. Siya lang ang kumokontrol sa presyo. Ang diskriminasyon ay maaaring batay sa edad, kasarian, kinabibilangang teritoryo. Ang pagbebenta ng mga bagong produkto sa mas mataas na presyo ay maaari ding ituring na isang espesyal na kaso ng diskriminasyon sa presyo. Ang isa pang tanyag na pamamaraan ay ang pagbebenta ng mga kalakal sa mas malalaking pakete sa mas mababang presyo sa bawat yunit ng produkto - ito rin ay diskriminasyon sa presyo. Ang nagbebenta sa palengke minsan ay hindi nagpo-post ng mga tag ng presyo. Siya ay nakikipagtawaran, tinatasa ang solvency ng mamimili sa pamamagitan ng mata. At ito rin ay diskriminasyon sa presyo.

Mga uri ng diskriminasyon sa presyo . Ang pinakamataas na antas ng kontrol sa merkado ay nakakamit kapag ang bawat yunit ng mga kalakal ay maaaring ipataw sa bawat mamimili sa pinakamataas na antas nito para sa yunit na ito ng mga kalakal at para sa mamimiling ito sa sa sandaling ito presyo. Sa pinakamababang antas ng diskriminasyon sa presyo, posibleng hatiin ang lahat ng mamimili sa dalawang grupo batay sa presyo. Sa pagitan ng mga poste na ito mayroong maraming intermediate na opsyon para sa diskriminasyon sa presyo: ayon sa dami ng pagbili, sa oras ng pagbili (araw o gabi, season o off-season, weekend o weekdays, mga benta sa isang tiyak na oras), ayon sa edad ng bumibili at sa ibang mga batayan. Ang mga pangunahing uri ng diskriminasyon sa presyo ay:

1. Perpektong diskriminasyon sa presyo tumutugma sa pinakamalaking kontrol ng nagbebenta sa merkado. Ito ay nauugnay sa kakayahang magtakda ng iba't ibang mga presyo para sa bawat yunit ng mga kalakal. Ang bawat mamimili ay nagbabayad ng kanyang sariling presyo para sa isang karagdagang yunit ng mga kalakal, katumbas ng indibidwal na presyo ng demand. Sa ilalim ng perpektong diskriminasyon sa presyo, ang surplus ng consumer ay zero. Ang isang "psychological salesperson" na nagbebenta sa bazaar na walang tag ng presyo ay pinakamalapit sa perpektong diskriminasyon sa presyo.

2. Diskriminasyon sa presyo batay sa dami ng pagbili. Sa ibang bansa at sa ating bansa, karaniwan nang magtatag ng mga diskwento kapag bumibili ng malalaking dami. Ang pagbebenta ng mga kalakal sa malalaking pakete sa mas mababang presyo ay karaniwan sa ibang bansa, ngunit hindi pa nag-ugat sa Russia.

3. Diskriminasyon sa presyo sa mga segment na merkado. Nangangahulugan ito ng pagtatakda ng iba't ibang mga presyo sa iba't ibang mga segment ng merkado. Kasama rin sa uri na ito ang diskriminasyon batay sa kita, prestihiyo sa pagkonsumo, edad, kasarian, at kinabibilangang teritoryo. Ang bilang ng mga segment ng merkado ay tinutukoy ng mga katangian ng produkto at ng mga mamimili nito. Ang pagbebenta ng mga bagong produkto sa mas mataas na presyo ay maaari ding ituring na isang espesyal na kaso ng segmentasyon ng merkado. Ang mga presyo para sa iba't ibang mga segment ay matatagpuan mula sa equation

MC=MR 1 =MR 2 =MR 3 ... (12.5)

Ang isang segment ay naiiba sa isa pa sa pamamagitan ng iba't ibang elasticity ng demand. Alinsunod sa formula (12.4) na hinango sa itaas sa nakaraang kabanata

MR = (1-
,

mga presyo sa mga segment ng merkado iuugnay ng sumusunod na kaugnayan

(1 -
= (1 -
. (12.6)

Kung mas malaki ang elasticity ng demand sa isang partikular na segment ng merkado, mas mababa ang presyo. Kaya, ang iba't ibang elasticity ng demand ay isang kondisyon para sa pagiging posible ng diskriminasyon sa presyo.

Ang diskriminasyon sa presyo ay nakikinabang sa nagbebenta. Maaari itong magdala ng parehong mga benepisyo at pagkalugi sa mamimili. Pag-uusapan natin ito nang mas detalyado kapag sinusuri ang batas laban sa monopolyo.

AKTIBONG DIKSYONARYO.

Monopoly, purong monopolyo, monopolyo kapangyarihan.

Likas na monopolyo, mapagkumpitensya at artipisyal na monopolyo.

Mga teknolohikal na monopolyo.

Mga monopolyo ng administratibo.

Mga hadlang sa pagpasok.

Pagsama-sama: pahalang, patayo, conglomerate.

Pagsipsip.

Konsentrasyon.

Diversification.

Demonopolisasyon.

Pagmaximize ng kita sa pamamagitan ng monopolyo.

Monopoly profit.

Ang panlipunang halaga ng monopolyo.

Diskriminasyon sa presyo.

Perpektong diskriminasyon sa presyo.

Diskriminasyon sa presyo batay sa dami ng pagbili.

Diskriminasyon sa presyo sa mga naka-segment na merkado.

MGA PRINSIPYO NG PAG-IISIP SA EKONOMIYA

(12-1) Ang kapangyarihan ng monopolyo ay hindi walang limitasyon. Ito ay limitado sa pamamagitan ng demand at nito

pagkalastiko, pati na rin ang mga gastos.

(12-2) Relatibo ang monopolyo. Ngayon meron, bukas wala na. Kung makitid nating tukuyin ang produkto at

ang merkado nito, pagkatapos ay mayroong isang monopolyo, kung ito ay gagawin natin nang mas malawak, kung gayon ito ay hindi na umiiral.

(12-3) Lumilitaw ang mga natural na monopolyo kung saan mas kumikita ang monopolyo

lipunan kaysa kompetisyon.

(12-4) Ang panlipunang halaga ng isang monopolyo ay mas mataas na presyo at mas mababa

dami ng benta kumpara sa perpektong kumpetisyon. Ito ay ipinahayag sa

pagbabawas ng surplus ng mamimili at monopolyong tubo para sa nagbebenta.

(12-5) Ang diskriminasyon sa presyo ay palaging nakikinabang sa mga nagbebenta at kadalasang nakikinabang sa mga mamimili.

(12-6) Sa pinakamataas na tubo ng kumpanya sa ilalim ng mga kondisyon ng monopolyo, oligopoly at

monopolistikong kompetisyon MC = MR< P, то есть предельные затраты меньше цены.

(12-7) Ang pinakamalaking tubo para sa isang monopolist ay hindi kinakailangang positibo. Ang isang monopolista ay maaaring umalis sa merkado para sa parehong mga kadahilanan bilang isang mapagkumpitensyang kumpanya: sa maikling panahon sa P< AVC и в долгосрочном периоде при Р < AC.