Struktūriniai ekonomikos pokyčiai- tai ekonominės sistemos struktūros pokyčiai, veikiami įvairių ekonominių ir neekonominių veiksnių, ekonominės sistemos valdymo procesų. Laipsniškais struktūriniais pokyčiais reikėtų laikyti tuos, kurie galiausiai lemia ilgalaikio ekonominės sistemos efektyvumo didėjimą.

Remiantis tikslu, kurio visuomenė siekia funkcionuoti ekonominės struktūros procese, gali būti priimti šie jos efektyvumo rodikliai:

1) individualių ir socialinių poreikių tenkinimo laipsnis;

2) bendrojo vidaus produkto ir nacionalinių pajamų augimas;

3) optimalių sektorinių ir regioninių reprodukcijos proporcijų formavimas;

4) įmonių pelningumo ir pelningumo didinimas.

Galutinis bet kokių struktūrinių pokyčių tikslas yra individualių ir socialinių poreikių tenkinimas bei atitinkamų interesų įgyvendinimas. Tuo pačiu metu pati poreikių sistema yra nevienalytė: jos komponentai yra materialūs, dvasiniai ir socialiniai poreikiai. Prekių ir pinigų santykių sąlygomis poreikių patenkinimo laipsnis priklauso nuo visos tarpinių rodiklių sistemos:

· makroekonominiu lygmeniu – tai šalies dalies pasaulio ekonomikoje didėjimas, BVP ir nacionalinių pajamų ekonomikos augimo tempo didėjimas, jo paskirstymo, vartojimo ir kaupimo struktūros optimizavimas, optimalaus reprodukcijos struktūra, pagrindinės ekonominės proporcijos;

· mezo lygmeniu – tai sektorinių ir regioninių ekonomikos struktūrų optimizavimas, siekiant panaikinti nenormalų disbalansą, taip pat struktūrines asimetrijas, sukeliančias dezintegracijos procesus;

· mikro lygmeniu – tai individualių įmonių (firmų) pelningumo ir pelningumo didinimas, jų gamybos, organizacinių, technologinių ir valdymo struktūrų optimizavimas.

Galutiniai ir tarpiniai ūkio struktūros efektyvumo rodikliai yra prieštaringai sąveikauja, nes bendrojo vidaus produkto fizinės ir piniginės apimties augimas ne visada atitinka ekonomikos struktūros kokybės pagerėjimą ir adekvatų ekonomikos pagerėjimą. ūkio subjektų poreikių tenkinimo ir interesų realizavimo struktūra.

Taigi ekonomikos struktūrinių pokyčių efektyvumo samprata kiek skiriasi nuo jos struktūros efektyvumo rodiklių. Atspindėdamas dinamišką struktūrinės raidos komponentą, parodo, kaip greitai struktūriniai pokyčiai pasiekia savo tikslus, t.y. gamybos išteklių paskirstymo struktūrą suderinti su kintančių poreikių struktūra su minimaliomis sąnaudomis jiems įgyvendinti. Matematiškai šis rodiklis gali būti pavaizduotas taip:

Es = Ms / I 100 %

kur Es – ekonomikos struktūrinių pokyčių efektyvumas;

Ms yra vertės struktūrinio poslinkio masė;

I - struktūrinio poslinkio įgyvendinimo išlaidos.

Militarizacija

Militarizacija- valstybės (valstybių) ekonominio ir socialinio gyvenimo pajungimas pasirengimo karui tikslams; karinio organizavimo metodų perkėlimas į civilinių santykių sritį.

Daugelis mano, kad šis procesas kenkia šalių vystymuisi. Tačiau karinis potencialas, jo kūrimas, palaikymas ir panaudojimas yra neišvengiami žmonijai, vis dar susiskaldžiusiai pagal klasių, rasines, religines, ekonomines ir daugelį kitų krypčių.

Ekonomikos militarizacija turi didelę įtaką socialinei reprodukcijai. Kariniai gaminiai dalyvauja atkuriant gamybinius santykius.
Ekonomikos militarizavimą lydi ir didelių žemės ūkio plotų užgrobimas karinėms bazėms, poligonams, aerodromams ir kitiems kariniams objektams. Pavyzdžiui, JAV vien užsienio šalyse šiems tikslams užima 31 mln. akrų žemės. Vokietijoje kariniams tikslams konfiskuota 4 mln. hektarų žemės.

Dėl kapitalistinių šalių ekonomikos militarizavimo smarkiai sumažėja išlaidos socialinėms reikmėms, didėja mokesčiai, didėja infliacija, blogėja darbuotojų finansinė padėtis, o tai dar labiau apsunkina visus kapitalizmui būdingus ekonominius, socialinius ir politinius prieštaravimus. . NATO šalyse militaristinio pasirengimo finansavimo mastai nuolat plečiasi. NATO šalys kasmet didina karines išlaidas 3 proc.

Dėl ekonomikos militarizacijos kai kuriose pramonės šakose didėja gamyba, o daugelyje prekių rinkų - paklausos perteklius, palyginti su pasiūla, didėja akcijų kainos, didėja kainos, tai yra padėties rinkoje pagerėjimas. Tačiau šios tendencijos pasižymi dideliu nestabilumu. Sistemingas didelės produkcijos dalies pašalinimas iš reprodukcijos proceso susiaurėja išplėstinio reprodukcijos mastai, vystosi infliacija ir pablogėja bendra ekonominė padėtis.

Jei vertintume namų ūkių militarizacijos lygį pagal BVP dalį, išleidžiamą ginklų kūrimui ir ginkluotųjų pajėgų išlaikymui, tai lyderiaujančiose šalyse jis išlieka gana aukštas, svyruodamas tarp 1-4% (JAV – 3,8%, Japonija). 1 proc.). Didžiausios lėšos karinėms reikmėms išleidžiamos JAV – apie 300 milijardų dolerių, o tai daugiau nei 5 kartus viršija KLR ir septynis kartus daugiau nei Prancūzijos bei Vokietijos.

ĮVADAS

Prieš mūsų akis besiskleidžianti nauja technologinė revoliucija veda į precedento neturinčius struktūrinius visuomenės ekonominės sistemos pokyčius. Šioje situacijoje išryškėja kompleksinio ūkio struktūrinių pokyčių tyrimo uždaviniai. Ši užduotis ypač aktuali šiuolaikinės Rusijos sąlygomis, kuriai reikia padaryti struktūrinį proveržį į ateitį ir tapti visateise pasaulio ekonominės bendruomenės nare.

Pasirinktos temos aktualumą lemia šie aspektai. Šiuolaikiniai struktūriniai pramoninių šalių ekonomikos pokyčiai yra sisteminio pobūdžio ir yra globalaus makropokyčio, lemiančio perėjimą nuo industrinės prie postindustrinės visuomenės, dalis. Šiems poslinkiams būdingas santykinis tradicinių pramonės šakų ir struktūrų (pirmiausia žemės ūkio, kasybos ir gamybos pramonės) dalies sumažėjimas, taip pat paslaugų sektoriaus, aukštųjų technologijų ir žinioms imlių pramonės šakų, kaupiančių naujausius mokslo ir technologijų pažangos pasiekimus. Jie yra tarptautinio pobūdžio, atspindintys pasaulines gamybinių jėgų raidos tendencijas. Vis daugiau šalių ir regionų palaipsniui įtraukiami į mokslo ir technologijų pažangos orbitą, o tai lemia naujas darbo pasidalijimo formas pasaulio ekonomikoje.

Dabartinės Rusijos ir pramoninių šalių ekonominės struktūros palyginimas, deja, nėra palankus mūsų šaliai. Ryškus atotrūkis pastebimas Rusijos ir pažangių Vakarų šalių ekonominių sistemų struktūrinių pokyčių tempuose ir kryptyje. Pažangių technologinių struktūrų dalis Rusijos ekonomikoje pastaraisiais metais nuolat mažėja ir dabar artėja prie 10%, o tradicinių, atsilikusių struktūrų dalis auga ir sudaro daugiau nei 50%.

Šio kursinio darbo tikslas – ištirti šiuolaikinės Rusijos ekonomikos struktūrinių pokyčių reiškinį. Pagal tikslą galima išskirti šias užduotis:

Atskleisti struktūrinių pokyčių esmę ir sampratą;

Klasifikuoti struktūrinius pokyčius pagal įvairias charakteristikas ir pagrindus;

Tyrinėti inovacijų reiškinį kaip šiuolaikinį ekonomikos vystymosi pagrindą;

Ištirti struktūrinių pokyčių reiškinį šiuolaikinėje Rusijos ekonomikoje, pagrįstoje naujovėmis, įvertinti ir apsvarstyti perspektyvas.

Šio kursinio darbo studijų objektas – pasaulio ir Rusijos ekonomika, tema – struktūriniai pokyčiai šiuolaikinėje ekonomikoje.

1. Struktūriniai pokyčiai kaip ekonominis reiškinys

1.1 Struktūrinių pokyčių esmė ir samprata

Ūkio struktūra yra sudėtinga tarpusavyje susijusių proporcijų sistema, besivystanti veikiant esamai techninei bazei, socialiniams paskirstymo ir mainų mechanizmams, atsižvelgiant į socialinius poreikius ir pasiektą darbo našumo lygį. Ūkio struktūra atspindi esamą darbo pasidalijimo sistemą, kuri, „dažnai turėdama technologinę kilmę, iš esmės yra ekonominė, tarpininkaujama turtinių santykių ir institucinių formų bei realizuojama mainų santykiais“.

Visa tai rodo plačią ir daugiamatę struktūros sampratą. Taigi ekonomiką galima vertinti tiek iš gamybos pusės, tiek iš produkto ir nacionalinių pajamų paskirstymo ir vartojimo pusės (atgaminimo struktūra), iš įmonių ir ūkio šakų pusės, taip pat iš atskirų struktūrą formuojančių veiksnių pusės. ir procesai.

Visos struktūros, taip pat ir ekonominės, savo raidoje išgyvena tokius etapus: atsiradimas, augimas, brandos laikotarpis, regresinės transformacijos (krizė) ir išnykimas arba žlugimas. Atsiradimas ir augimas gali būti traktuojami kaip organizavimo procesas senosios struktūros rėmuose, kovos su konservatyviomis partijomis ir elementais procesas, sisteminių savybių keitimo procesas. Brandos laikotarpis apibūdina stacionarią struktūros būseną, kai organizavimo ir dezorganizavimo procesai subalansuoja vienas kitą. Regresinės transformacijos atspindi struktūros dezorganizacijos procesą, kai ji savo ruožtu užleidžia vietą naujai struktūrai. Tęstinumas, naujų struktūrų formavimasis senųjų gilumoje ir jų pagrindu turi didelę reikšmę struktūrų vystymuisi. Vienokių ar kitokių grynų struktūrų nėra ir negali būti, jose visada yra senųjų ir būsimų santykių užuomazgų, be to, skirtingos struktūros kartais sugyvena viena su kita.

Šiuo atžvilgiu galime išskirti tokius pagrindinius procesus, vykstančius kiekvienos struktūros gilumoje, kaip prisitaikymas ir transformacija. Net K. Marksas rašė, kad „...organinė sistema, kaip visuma, turi savo prielaidas, o jos vystymasis vientisumo kryptimi būtent ir susideda iš visų visuomenės elementų pajungimo arba iš jos kūrimo organų, kurių jai dar trūksta“. Šiame etape atsirandantys naujų struktūrų elementai negali egzistuoti kitaip, kaip prisitaikydami prie senųjų komponentų, integruodamiesi į jų jungčių sistemą. Tačiau pamažu ryšiai transformuojasi, atsiranda naujas vientisumas ir viskas kartojasi 1 .

Ekonomikos struktūrai būdingas nevienalytiškumas, atitinkama hierarchija ir proporcijos tarp jos komponentų. Struktūrinis vystymosi aspektas pasireiškia tiek per kiekybinį augimą, tiek per tam tikrus kokybinius visuomenės ekonomikos pokyčius. Toks ūkio struktūros aiškinimas taikytinas nagrinėjant plėtros problemas (vienos struktūros pakeitimą kita), kurių centras yra struktūriniai poslinkiai.

Apskritai bet koks ekonominės sistemos pokytis yra struktūrinis, nes už sistemų ribų nėra materijos, o tai reiškia, kad negali būti ekstrastruktūrinių pokyčių. Kitas dalykas – ne visi poslinkiai lemia reikšmingus pokyčius ekonomikoje.

Toks struktūrinių pokyčių universalumas lemia tai, kad struktūriniai ekonomikos, kaip savarankiškos kategorijos, pokyčiai buvo palikti giliuose moksliniuose tyrimuose. Iš esmės jie nagrinėjami kartu su kitais ekonominiais reiškiniais ir procesais. Yra tam tikra painiava tarp struktūrinių pokyčių ir struktūrinių poslinkių sąvokų. Dažnai šie žodžiai vartojami kaip sinonimai. Tačiau poslinkių samprata labiausiai atspindi ekonomikos struktūrose vykstančių transformacijos procesų pobūdį. L. A. Berkovichas struktūrinius poslinkius apibrėžia kaip „ekonominės sistemos proporcijų pasikeitimą, atsirandantį veikiant visiems struktūrą formuojantiems veiksniams“.

Struktūrinis poslinkis suprantamas kaip bet koks reikšmingas sistemos vidinės struktūros, jos elementų santykių, šių santykių dėsnių pasikeitimas, lemiantis pagrindinių (integralinių) sistemos savybių pasikeitimą. Iš apibrėžimo matyti, kad struktūriniai pokyčiai yra dinamiškų procesų, vykstančių ekonominėje sistemoje, rūšis. Kartu su jais išskiriamos ir kitos ekonominės dinamikos apraiškos: ciklai, svyravimai, trikdžiai.

Esminis skirtumas tarp struktūrinių poslinkių ir minėtų procesų yra pagrindinių sistemos savybių pasikeitimas. Taigi ekonominės struktūros sutrikimai ir paviršiaus svyravimai nesukelia sistemos integralinių savybių pokyčių. Ekonominiai ciklai, kai kuriuos iš jų neabejotinai lydi ekonominės struktūros poslinkiai, veikiau yra kelių skirtingų krypčių struktūrinių poslinkių sistema.

Kai kurių dinaminių procesų pripažinimą struktūriniais poslinkiais grindžiant pagrindinių sistemos savybių pokyčiais, galima nustatyti poslinkių egzistavimo ribas tam tikroje ekonominėje struktūroje. Struktūros sutrikimai perauga į struktūrinį poslinkį tik tada, kai keičiasi integralios ekonominės sistemos savybės. Tai yra „apatinė pamainos riba“. Struktūrinių poslinkių „viršutinė riba“ yra pačios ekonominės sistemos egzistavimas, kai tolesni struktūros poslinkiai lemia jos sunaikinimą ir naujo sistemos vieneto formavimąsi jos pagrindu.

Struktūriniai pokyčiai neabejotinai yra transformacinio pobūdžio. Tačiau kalbant apie struktūros ir formos sąvokų santykį, pažymėtina, kad jos yra artimos reikšme, bet nėra tapačios. Formos sąvoka platesnė. Forma yra turinio apraiška apskritai, o struktūra yra vienas iš formos aspektų, apibūdinančių elementų padėtį ir santykius sistemoje.

Taigi struktūriniai ekonomikos pokyčiai pasireiškia ekonomikos sistemos elementų padėties, akcijų, proporcijų ir kiekybinių charakteristikų pasikeitimais. Struktūrinių poslinkių turinys – tai tarpstruktūrinių ir tarpsisteminių ryšių, taip pat pagrindinių ekonominės sistemos charakteristikų (sistemos savybių) pasikeitimas.

1.2. Struktūrinių pokyčių klasifikacija pagal įvairias charakteristikas ir pagrindus

Struktūriniai ūkio poslinkiai klasifikuojami pagal įvairius kriterijus ir pagrindus, kurie ne tik parodo visą jų įvairovę, bet ir leidžia apibūdinti tą patį struktūrinį poslinkį iš skirtingų pusių: artumo erdvėje, ilgio laike, ekonominių elementų aprėpties 1 :

1) Struktūrinius poslinkius galima grupuoti pagal istorines charakteristikas – kiekvienas istorijos tarpsnis turi savo struktūrinius poslinkius ekonomikoje (pavyzdžiui, poslinkiai pereinant iš žemės ūkio visuomenės į pramoninę, o vėliau į informacinę).

2) Atsižvelgiant į teritorinę (geografinę) apimtį, poslinkiai skirstomi į tam tikrų regionų, regionų, šalių ir kitų teritorinių ir administracinių subjektų ekonomikos struktūros pokyčius (ar tai būtų didžiulė ekonominė depresija JAV, ar pramonės pakilimas). pokario Vokietijoje).

3) Pagal ekonominių elementų apimtį išskiriami globalūs ir lokaliniai, makro, mezo, mikro ir nano poslinkiai. Mikropamainos – tai struktūriniai pokyčiai įmonės, jos padalinių ir įmonės lygmeniu; mezo – sudėtingesnių ekonominių sistemų lygyje: korporacijos, pramonės šakos. Makroposlinkiai – tai pokyčiai tokiuose ūkio subjektuose kaip nacionalinė ir pasaulio ekonomika. Dėl makropokyčių keičiasi pagrindinės ekonominės proporcijos ir ekonominės veiklos rodikliai. Daugelis vietinių ekonominės struktūros pokyčių (pavyzdžiui, gamybos atnaujinimas vienoje įmonėje) susilieja į globalius pokyčius, neatpažįstamai pakeičiančius visą socialinio ir ekonominio gyvenimo vaizdą.

Savo ruožtu visos vietos ekonomikos struktūros patiria stiprius sukrėtimus dėl pasaulinių makroekonominių pokyčių ir yra įtraukiamos į tolesnės struktūrinės transformacijos procesą.

4) Pagal pokyčių greitį, trukmę, gylį ir mastą poslinkiai skirstomi į evoliucinius ir revoliucinius.

Viena vertus, struktūriniai pokyčiai yra nenutrūkstamas procesas, nes ekonominė veikla nenutrūksta nė minutei. Kita vertus, jiems būdingi gana dideli etapai ir etapai, laipsniškumo lūžiai. Ekonominės struktūros pokyčių evoliucinę eigą kartais nutraukia audringi jos kardinalaus (revoliucinio) atsinaujinimo procesai.

5) Pagal prigimtį visus struktūrinius poslinkius galima suskirstyti į negrįžtamus ir grįžtamuosius (ciklinius) poslinkius.

Filosofiniu požiūriu bet koks struktūros pasikeitimas yra negrįžtamas. Galima kalbėti tik apie santykinai grįžtamus reiškinius ir procesus, apie judėjimą spirale, nes bet koks pakartojimas (ciklas) nėra tiksli ankstesnio kopija.

Daugelio autorių (J. Tinbergen, E. Hansen, R. Stone, B. Racine) nuomone, struktūrinių pokyčių grįžtamumas paaiškinamas tuo, kad jie yra cikliškų, svyruojančių procesų ekonomikoje atspindys. Negrįžtamas struktūrinių pokyčių komponentas konstruktyviai besivystančioje sistemoje yra progresyvus ekonomikos augimas arba atvirkščiai – destruktyviai besivystančiose sistemose ekonomikos nuosmukis (krizė, dezintegracija).

6) Kaip savarankiška grupė, galime išskirti reprodukcijos struktūros poslinkius visuose jos etapuose: gamyboje, paskirstymu, mainais ir vartojimu.

Makroekonominių reprodukcijos proporcijų pokyčiai yra bendras viso struktūrinių pokyčių rezultatas. Makroekonominės proporcijos, kaip taisyklė, apima viso socialinio produkto reprodukcinę struktūrą, kompensacinių fondų santykį, vartojimą ir kaupimą, pragyvenimo ir praeities darbo sąnaudas bei du socialinio reprodukcijos padalinius. Reprodukcinei struktūrai makro lygmenyje taip pat būdingas svarbiausių gamybos išteklių vienam metiniam socialiniam produktui santykis. Ekonominiuose tyrimuose naudojami gamybos efektyvumo rodikliai – darbo našumas, kapitalo našumas, galutinio socialinio produkto išeiga, tenkanti konkrečių išteklių vienetui – iš esmės yra struktūriniai rodikliai, apibūdinantys ekonominę sistemą. Konkrečios gamybinių išteklių sąnaudos makro lygmeniu akivaizdžiai atspindi ne tik siaurus technologinius reprodukcijos aspektus, bet ir socialinio-ekonominio mechanizmo, visos gamybinių santykių sistemos efektyvumą.

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Šiuolaikinės Rusijos ekonomikos struktūriniai pokyčiai

• Įvadas
• 1 Struktūriniai poslinkiai ir jų pasireiškimo ypatumai
• 1.2 PagrindaiVnaujas įdstruktūrinių pokyčių rodikliai
• 2 Šiuolaikinės Rusijos struktūrinių pokyčių ypatybės
• 2. 2 Struktūrinių pokyčių reguliavimas šiuolaikinėje Rusijoje
• Išvada
• Programos

Įvadas

Pasirinktos temos aktualumą lemia šie aspektai. Šiuolaikiniai struktūriniai pramoninių šalių ekonomikos pokyčiai yra sisteminio pobūdžio ir yra globalaus makropokyčio, lemiančio perėjimą nuo industrinės prie postindustrinės visuomenės, dalis. Šiems poslinkiams būdingas santykinis tradicinių pramonės šakų ir struktūrų (pirmiausia žemės ūkio, kasybos ir gamybos pramonės) dalies sumažėjimas, taip pat paslaugų sektoriaus, aukštųjų technologijų ir žinioms imlių pramonės šakų, kaupiančių naujausius mokslo ir technologijų pažangos pasiekimus. Jie yra tarptautinio pobūdžio, atspindintys pasaulines gamybinių jėgų raidos tendencijas. Vis daugiau šalių ir regionų palaipsniui įtraukiami į mokslo ir technologijų pažangos orbitą, o tai lemia naujas darbo pasidalijimo formas pasaulio ekonomikoje.

Šiuo metu pramoninių šalių ekonomikos struktūrinių pokyčių procesai smarkiai paspartėjo. Jei anksčiau perėjimas iš ikiindustrinės į industrinę visuomenę truko šimtmečius, tai šiandien patiriamas makropokytis į postindustrinę (informacinę) formaciją trunka dešimtmečius. Lyginamoji skirtingų pasaulio šalių ekonomikų pokyčių analizė rodo, kad, nepaisant visos nacionalinės specifikos, ilgalaikėje perspektyvoje šie pokyčiai yra vienakrypčiai. Juk visos šalys, nesvarbu, ar jos labai išsivysčiusios, ar nepakankamai išsivysčiusios, eina vienu socialinės ir istorinės pažangos keliu su tam tikrais pagrindiniais mokslinių ir techninių išradimų ir atradimų punktais.

Pasaulio ekonomikos globalizacija reikalauja įvairių civilizacijų vystymosi trajektorijų konjugacijos, savanoriško jų vienijimosi ir bendros evoliucijos.

Dabartinės Rusijos ir pramoninių šalių ekonominės struktūros palyginimas, deja, nėra palankus mūsų šaliai. Ryškus atotrūkis pastebimas Rusijos ir pažangių Vakarų šalių ekonominių sistemų struktūrinių pokyčių tempuose ir kryptyje. Pažangių technologinių struktūrų dalis Rusijos ekonomikoje pastaraisiais metais nuolat mažėja ir dabar artėja prie 10%, o tradicinių, atsilikusių struktūrų dalis auga ir sudaro daugiau nei 50%.

Šio darbo tikslas – remiantis teorinio ir metodologinio ūkio struktūrinės dinamikos mechanizmo tyrimo rezultatais, nustatyti struktūrinių pokyčių įtaką ūkio ekonominės raidos greičiui ir krypčiai.

Tyrimo tikslai:

- atskleisti ekonomikos struktūrinių pokyčių esmę ir sampratą;

- atsižvelgti į pagrindinius struktūrinių pokyčių rodiklius;

- ištirti šiuolaikinės Rusijos struktūrinių pokyčių priežastis;

- apsvarstykite struktūrinių pokyčių reguliavimą šiuolaikinėje Rusijoje.

Tyrimo objektas – Rusijos ekonomika.

Tyrimo objektas – šiuolaikinės ekonomikos struktūriniai pokyčiai.

Tyrimo informaciją ir empirinę bazę sudaro Rusijos Federacijos valstybinio statistikos komiteto ir Rostovo regioninio valstybinio statistikos komiteto statistiniai duomenys. Rusijos Federacijos ūkio ministerija, nepriklausomų tyrėjų ekspertiniai vertinimai, taip pat medžiaga, paskelbta šalies ir užsienio mokslinėje literatūroje bei periodiniuose leidiniuose. Darbe analizuojami faktiniai duomenys, esantys monografijose, šalies ir užsienio ekonomistų straipsniuose, periodiniuose leidiniuose, monografinėse apžvalgose. Teorinis pagrindas buvo tokių autorių darbai kaip O.S. Sucharevas, S. A. Burdeyčikas, N. Burkova, N. Volovikas, S. Žavoronkovas ir kt.

1 Struktūriniai poslinkiai ir jų pasireiškimo ypatumai

1.1 Struktūrinių pokyčių esmė ir samprata

Bet kurios šalies ekonomika, kaip tyrimo objektas, yra sudėtinga sistema, tai yra kokybiškai apibrėžtų elementų ar posistemių rinkinys, tarp kurių yra natūralus ryšys. Šių posistemių lyderė yra gamyba. Sistema turi specifinių savybių. Pagrindiniai ekonomikos bruožai yra jos vientisumas, hierarchinė struktūra, egzogeniškumas ir vystymosi tęstinumas.

Santykiams, atspindintiems atskirų ūkio dalių santykius ir tarpusavio priklausomybes jo vystymosi procese, būdinga ūkio struktūros samprata.

Subalansuotai šalies ūkio plėtrai, efektyviam ir stabiliam augimui didelę reikšmę turi ūkio struktūra. Pasaulio patirtis rodo, kad Vakarų Europos šalių ekonomikos augimas daugiausia paaiškinamas giliais struktūriniais pokyčiais, užtikrinusiais mokslo ir technologijų pažangos diegimą, taupymą, racionalų išteklių naudojimą ir kitus teigiamus pokyčius. Spartus gamybos augimas daugumoje Pietryčių Azijos šalių pirmiausia įvyko dėl pagreitėjusio šiuolaikinio mokslinio ir techninio pagrindo tokiose pramonės šakose kaip elektronika ir mechaninė inžinerija, tai yra dėl įvairių struktūrinių pokyčių.

Ekonomikos struktūra yra daugialypė sąvoka, atspindinti įvairių ekonominės sistemos elementų santykį. Atsižvelgiant į ekonominių reiškinių, kurių ryšiai rodomi proporcijomis, pobūdį ir turinį, makroekonominiu lygmeniu išskiriami šie pagrindiniai struktūrinių santykių tipai: reprodukcinis, socialinis, sektorinis, regioninis, užsienio ekonominis Ovsienko Yu.V. . Instituciniai poslinkiai Rusijoje, jų socialinės ir ekonominės pasekmės // Ekonomika ir matematiniai metodai. 2008. - P. 25

.

Ekonomikos struktūrinėse charakteristikose ypatingas vaidmuo tenka rekonstrukcijos proporcijoms. Šios proporcijos atspindi pramonės gamybos ekonominio augimo ir jos efektyvumo galimybes. Reprodukcinės proporcijos apibūdina ryšį tarp gamybos priemonių gamybos ir vartojimo prekių gamybos, tarp panaudotų gamybos priemonių pakeitimo ir naujai kuriamos vertės, tarp vartojimo ir kaupimo, tarp gamybos sektorių ir infrastruktūros.

Optimalus rekonstrukcijos proporcijų formavimas yra svarbi ekonominės raidos problema, tiesiogiai susijusi su jos cikliškumu. SSRS ilgą laiką buvo laikomasi nuomonės, kad išplėstinio dauginimosi prielaida yra vyraujantis pirmojo padalijimo augimas. Šio principo įgyvendinimas lėmė tai, kad gamybos priemonių gamybos dalis Ukrainos ekonomikoje didžiausią lygį pasiekė 1986 m., tačiau adekvatus socialinio produkto augimas neįvyko, o priešingai – buvo perteklinis lėšų kaupimas. gamybos.

Iš tikrųjų struktūriniai I ir II ūkio padalinių, taip pat šių padalinių komponentų santykių pokyčiai vyksta veikiant tam tikroms istorinėms šalies raidos sąlygoms ir daugeliui kitų veiksnių. Vakarų Europos, JAV ir Pietryčių Azijos pramonės šalių ekonominės plėtros patirtis rodo, kad optimalius ekonomikos vystymosi tempus galima pasiekti skirtingais socialinio produkto atskirų elementų santykiais. Tai paaiškinama veiksnių, susijusių su mokslo ir technologijų pažangos pasiekimais, kokybiniu socialinių poreikių augimu, darbo našumu, gamtos išteklių ribotumu, aplinkosaugos problemomis, tarptautiniu darbo pasidalijimu, gamybos specializacija ir kitais veiksniais, sąveika.

Pagrindinės kaštų proporcijos, apibūdinančios ekonomikos vystymąsi visuose reprodukcijos proceso etapuose, apima ryšį: tarp panaudotų gamybos priemonių pakeitimo (pakeitimo fondas) ir naujai sukurtos vertės (grynosios gamybos), tarp kaupimo (kaupimo fondas) ir vartojimas (vartojimo fondas).

Pirmoji proporcija (tarp panaudotų gamybos priemonių pakeitimo ir naujai sukurtos vertės) apibūdina susidėvėjusių darbo priemonių savikainos (nusidėvėjimo) ir gamyboje sunaudotų darbo objektų (tarpinio produkto) savikainos santykį, kuris kartu. sudaro pakaitinį fondą ir naujai sukurtos vertės (grynosios produkcijos) vertę per metus. Antroji proporcija (tarp kaupimo ir vartojimo) išreiškia grynosios produkcijos dalių, kurios yra nukreiptos į produkcijos kaupimą ir rezervinių fondų kūrimą (iš viso jie sudaro kaupimo fondą), ir asmeniniam vartojimui naudojamų materialinių gėrybių vertės santykį. darbuotojų ir produkcijos suvartojimas įmonėse (iš viso jie sudaro vartojimo fondą).

1.2 Pagrindiniai struktūrinių pokyčių rodikliai

Ekonomikos dinamikos, ekonominių reiškinių raidos ir tarpusavio santykių tyrimo problema visada traukė ekonomistų dėmesį. Ypač aktuali naujų metodologinių ir teorinių požiūrių, naujų priemonių dinaminiams ekonomikos reiškiniams ir procesams tirti paieška. Bet kokius struktūrinius pokyčius galima išmatuoti atsižvelgiant į atitinkamo struktūrinio elemento ar rodiklio specifinio svorio ir dalies pokyčių dinamiką laikui bėgant. Tuo pačiu metu bet koks ekonominės sistemos pokytis gali būti išmatuotas ir apibūdintas naudojant struktūrinius pokyčius.

Ekonominiuose tyrimuose naudojami rodikliai, tokie kaip nacionalinės pajamos, bendrasis nacionalinis produktas, kaupimo ir vartojimo fondas, investicijos ir kiti, iš esmės yra ekonomikos sistemą apibūdinantys struktūriniai rodikliai, makro lygmeniu atspindintys ne tik siaurus technologinius reprodukcijos aspektus, bet ir efektyvumą. socialinis ir ekonominis mechanizmas, visa darbo santykių sistema.

Struktūrinius pokyčius galima apibūdinti įvairiais kokybiniais ir kiekybiniais rodikliais, iš kurių pirmuoju norėtume supažindinti su jų masės samprata. Kad ir kokiomis ekonominėmis savybėmis būtų išreikšti struktūros pokyčiai: darbuotojų skaičiumi, gamybos ar kapitalo apimtimi, jie visada siejami su tam tikrais atskirų subjektų ar jų grupių ekonominiais interesais ir poreikiais. Remiantis tuo, struktūrinio poslinkio (M) masė, mūsų nuomone, išreiškiama ūkio subjektų, tam tikrų ekonominių interesų nešėjų, sudarančių tą ar kitą struktūrinį poslinkį, skaičiumi. Tuo pačiu metu ekonominius interesus lengviausia išmatuoti pinigine išraiška. Pavyzdžiui, už BNP gamybos sektorinės struktūros pokyčių slypi kiekvienos pramonės šakos prekių gamintojų interesai: įmonių vadovai, darbo kolektyvai ir kt.

Struktūrinio poslinkio masė gali būti matuojama tiek absoliučiais, tiek santykiniais dydžiais (procentais arba dalimis). Pageidautina matuoti poslinkių masę santykiniais dydžiais, nes tai leidžia palyginti įvairius, kartais ir nesusijusius, ekonomikos struktūros poslinkius. Taigi struktūrinio poslinkio masė yra ūkio subjektų, turinčių tam tikrus interesus, atstovaujančių tam tikrą poslinkį, skaičius, išreikštas jų santykine dalimi ekonomikos struktūroje absoliučia arba verte per tam tikrą laikotarpį.

Vystantis ekonominei struktūrai, struktūrinių pokyčių masės nuolat kinta. Todėl kitas ekonomikos struktūros dinamiką atspindintis rodiklis yra struktūrinių pokyčių indeksas, parodantis struktūrinių pokyčių masės kitimą per tam tikrą laikotarpį, išreikštą dalimis arba procentais. Bendriausia forma jis apskaičiuojamas pagal šią formulę. (1)

Aš = -----------,

kur I yra struktūrinio poslinkio indeksas;

Taigi, norint išmatuoti ekonominę dinamiką naudojant struktūrinių pokyčių indeksą, būtina Ovsienko Yu.V. Instituciniai poslinkiai Rusijoje, jų socialinės ir ekonominės pasekmės // Ekonomika ir matematiniai metodai. 2008. - P. 34

1) parinkti kiekybinius rodiklius, apibūdinančius tą ar kitą struktūrinį poslinkį;

2) atsekti jų dinamiką laikui bėgant, t.y. nustatyti pagrindines ir galutines konstrukcinių poslinkių masės vertes;

3) apskaičiuoti kelis struktūrinių pokyčių indeksus. Reikia atsiminti, kad skaičiavimai turi būti atliekami pagal palyginamus (arba sumažintus iki pagrindinių) rodiklius (kainomis, valiutų kursais ir kt.) ir tik suderinamiems laikotarpiams;

4) sudaryti palyginamas indeksų serijas skirtingiems laikotarpiams arba skirtingose ​​ekonominėse sistemose;

5) atvaizduoti gautas skaitmenines serijas diagramose ir grafikuose;

6) atlikti atitinkamą teorinę analizę (statyti tendencijas, pėdsakų priklausomybes, koreliaciją ir kt.).

Taikant siūlomą metodą, taip pat galima atlikti kelių tarpusavyje susijusių ir tarpusavyje tiesiogiai nesusijusių ekonominių rodiklių dinamikos lyginamąją analizę, pvz.: bendrojo nacionalinio produkto ir gyventojų pragyvenimo lygio pokyčius, nuosavybės struktūra ir pajamų struktūra ir kt.

Kartu atsiranda galimybė apibūdinti daugelį ekonominių reiškinių pagal jų dinaminį intensyvumą, laiko delsą ir struktūros pokyčių koreliaciją. Visa tai, kas išdėstyta aukščiau, pilnai tinka tiek makro, tiek mikroekonominiams procesams, pokyčiams, vykstantiems ekonominio vieneto lygmenyje: firmų, įmonių ir jų struktūrų, o tai charakterizuoja dideles siūlomo metodo galimybes ir taikymo sritį.

Kitas rodiklis, tiesiogiai susijęs su struktūrinių ekonomikos pokyčių indeksu, yra jų greitis, atspindintis struktūrinių pokyčių masės kitimą per laiko vienetą. Jis apskaičiuojamas kaip struktūrinio poslinkio masės kitimo santykis su jo atsiradimo laikotarpiu ir parodo struktūrinio rodiklio kitimą, pavyzdžiui, per metus.

V = -----------, (2)

čia V yra struktūrinio poslinkio greitis;

M – struktūrinio poslinkio masė tiriamu laikotarpiu;

M0 yra struktūrinio poslinkio masė baziniu laikotarpiu.

T – struktūrinio poslinkio atsiradimo laikas.

Struktūrinių pokyčių greitis gali būti naudojamas tiriant struktūrinių pokyčių dinamiką laikui bėgant, taip pat įvertinti struktūrinių pokyčių intensyvumą, apie kurį bus kalbama toliau.

Struktūrinių pokyčių greitis, kaip ir masė, gali būti matuojamas tiek santykiniais rodikliais (akcijomis, svoriais, indeksais), tiek absoliučiomis vertėmis (pavyzdžiui, rubliais), nors šis skaičiavimo metodas yra teisingas lyginant rodiklius. ta pati tvarka. Matuojant santykinių reikšmių poslinkių greitį, be to, galima palyginti įvairius struktūrinius poslinkius, nustatyti dichotomiją, poslinkių asinchroniją, tyrimo laiko delsas, inerciją ir kt.

Su ekonomikos struktūrinių pokyčių masės ir greičio sąvokomis glaudžiai susijęs ir jų intensyvumo (E) rodiklis, kuris parodo ūkio subjektų interesų visumos tarpusavio priklausomybę ir jų kitimo laike tempą. Apskritai jis apskaičiuojamas pagal formulę Burdeichik S.A. Institucinių pokyčių įtaka struktūriniams ekonomikos pokyčiams//f. „The Economist“, 2009, Nr. 5. :

E = M x V, (3)

V yra struktūrinio poslinkio greitis.

Struktūrinių pokyčių intensyvumas atspindi jų dinamines charakteristikas, priešingai nei potencialas, kuris iš prigimties yra statiškas. Ekonominio potencialo sąvoka aiškinama gana plačiai. Viena vertus, tai yra ūkio subjektų galimybės atlikti tam tikrus veiksmus, kita vertus, tai yra tokiems veiksmams būtinų materialinių ir nematerialių išteklių visuma. Kalbant apie struktūrinius pokyčius, potencialą (P) galima apibūdinti kaip tam tikrą skaičių (masę) ūkio subjektų (M) – tam tikrų ekonominių interesų nešėjų, galinčių aktyviais veiksmais juos įgyvendinti, ir jų turimus išteklius verte. Kita vertus, struktūrinių pokyčių potencialas kaip galimybė atspindi subjektų – kitų (priešingų) ekonominių interesų nešėjų, kurie dėl aktyvių pirmųjų veiksmų sugeba suvokti jų keliamus ekonominius interesus, skaičių. (1-M).

Be masės, kaip tam tikro skaičiaus subjektų – ekonominių interesų nešėjų, struktūrinių pokyčių potencialas, matyt, turėtų apimti ir jų stiprumą (F). Šiuo atveju struktūrinio poslinkio stiprumas yra subjektyvus (psichologinis) rodiklis, atspindintis individo norą ir gebėjimą realizuoti savo ekonominį interesą ir patenkinti tam tikrą poreikį. Kitaip tariant, tai yra didžiausi ūkio subjekto ištekliai, kuriuos prireikus galima panaudoti savo ekonominiams interesams realizuoti ir poreikiams tenkinti. Šis rodiklis svyruoja tarp minimalaus būtino (suteikiančio pragyvenimo lygį) ir bendrų tam tikro asmens ar žmonių grupės išteklių.

Ekonomikos struktūros poslinkio stiprumas matuojamas tiek pinigų, nuosavybės ir kitų materialinių gėrybių kiekiu, intelektinės nuosavybės objektų, kuriuos turi tam tikros permainos subjektai, verte, ir asmenų dvasine bei fizine būkle. . Taigi, be materialaus objektyvaus komponento (turtas, pinigai, prekės, fizinė sveikata), struktūrinio poslinkio stiprumas apima ir neapčiuopiamą subjektyvų poslinkio subjektų komponentą (energiją, intelektą, ambicijas).

Struktūrinio poslinkio potencialas reiškia maksimalius tam tikro ūkio subjektų rinkinio išteklius, kurie gali būti panaudoti savo ekonominiams interesams įgyvendinti ir poreikiams tenkinti, ir išreiškiamas formule Burdeychik S.A. Institucinių pokyčių įtaka struktūriniams ekonomikos pokyčiams//f. „The Economist“, 2009, Nr. 5. :

čia M yra konstrukcinės šlyties masė;

F – konstrukcinė šlyties jėga

Elementariame individo interesų ir poreikių lygmenyje struktūrinių pokyčių potencialą galima apibūdinti kaip aktyvią ar pasyvią gyvenimo poziciją, norą rizikuoti, laisvę ar pasirinkimo stoką. Pažymėtina, kad materialūs ir subjektyvūs struktūrinių pokyčių potencialo komponentai sustiprėja, kai poslinkis paveikia gyvybinius subjekto interesus. Asmuo yra pasirengęs daug paaukoti, jei kalbama apie jo išlikimą. Tokiu atveju subjekto ribiniai ištekliai padidėja iki didžiausios galimos vertės.

Remdamiesi mūsų potencialo apibrėžimu, galime analizuoti visus galimus būsimus struktūrinius poslinkius tam tikrame ekonominiame agregate, taip pat modeliuoti ateities prieštaravimus, siūlyti formas ir nubrėžti būdus, kaip juos išspręsti.

Vystantis struktūriniam pokyčiui palaipsniui išnaudojamas pradinis potencialas. Jo energija (masė) iš statinės potencialo būsenos pereina į dinaminę intensyvumo būseną (P -> E), o struktūrinio poslinkio jėga - į greitį ir inerciją (F -> V). Taigi, kuo didesnis ekonomikos struktūrinių pokyčių potencialas, tuo didesnis bus jo intensyvumas ateityje, kuo didesnė poslinkio jėga, tuo didesnis jo greitis ir inercija. Stabilios ekonomikos struktūrinių pokyčių charakteristikos tarsi pereina į dinamiškus ir atvirkščiai.

Atvirkštinis procesas – tai dinaminio struktūrinio poslinkio etapo perėjimas į stabilų ir naujų ekonomikos struktūros poslinkių potencialo atsiradimas. Lengviausias būdas paaiškinti šį procesą yra poslinkio ir jam priešingo anti-poslinkio sąveikos pavyzdžiu. Suvokdamas savo potencialą, struktūrinis ekonomikos poslinkis per intensyvią plėtrą sustiprina jai besipriešinančios antiposlinkos potencialą, t.y. Šlyties potencialas santykinai uždaroje sistemoje patenka į atsparumo šlyčiai potencialą ir atvirkščiai (P šlyties -> P anti-shear -> P šlyties ir kt.). Tai padeda pagrindą struktūrinei ekonomikos pusiausvyrai.

Iki šiol daugiausia laikėme kiekybinius struktūrinių pokyčių rodiklius. Kita struktūrinių pokyčių charakteristika yra jų kokybė (K) – rodiklis, atspindintis socialinės ir ekonominės pažangos kryptį. Matematiškai kokybė yra lygi struktūrinių poslinkių indeksui tam tikra kryptimi (progresyviu arba regresyviu) tam tikrame ekonominės struktūros poslinkių rinkinyje Burdeychik S.A. Institucinių pokyčių įtaka struktūriniams ekonomikos pokyčiams//f. „The Economist“, 2009, Nr. 5. :

kur K – struktūrinių pokyčių kokybė;

I - struktūrinių pokyčių tam tikra kryptimi indeksas;

N – struktūrinių poslinkių kryptis.

Suvestinė struktūrinių pokyčių rodiklių lentelė pateikta 1 priede.

Be to, Rusija per daugelį metų sukaupė didžiulį neigiamą potencialą, sukeldama regresyvius struktūrinius pokyčius. Neigiamas potencialas išreiškiamas: nanolygmenyje - gyventojų netikėjimu pokyčiais, masiniu skurdinimu ir sąmonės kriminalizavimu; mikro lygmeniu - įmonių technologinėje degradacijoje, senstančia įranga, apyvartinių lėšų trūkumu, nemokėjimų ir kt.; mezo lygmeniu - blogėjant sektorinei ir regioninei ekonomikos struktūrai, didelė monopolizacija; makrolygmeniu - blogėjant makroproporcijoms (tarp I ir II padalinių, taupymo ir vartojimo fondų, pramonės šakų ir regionų), eksporto ir importo struktūrai ir kt. Padėtis Rusijoje ir toliau blogėja dėl didelės senosios struktūros inercijos. Laipsniškų ekonomikos struktūros pokyčių potencialas ir jų masė yra itin maži, kad atlaikytų didžiulę neigiamų pokyčių masę. Tačiau net ir tokioje situacijoje, kaip parodysime toliau, galima efektyviai įgyvendinti progresyvius struktūrinius pokyčius.

Šiuolaikinėje Rusijos ekonomikoje didėja struktūrinių pokyčių krypties neapibrėžtumas, daugėja būdų toliau plėtoti ekonomikos struktūrą. Esminių pokyčių epochoje nėra kartą ir visiems laikams apibrėžto struktūrinio pertvarkymo kelio, veikia visas kompleksas objektyvių ir subjektyvių veiksnių, kurių kiekvienas gali būti lemiamas ir pakreipti vystymąsi savo naudai. Be to, ne visada laimi progresyvi tendencija, galimas stabdymas ir net judėjimas atgal.

Taigi bet koks struktūrinis pokytis, kaip ir bet kuris ekonominis reiškinys, savo raidoje pereina kelis etapus: kilmę, raidą ir susilpnėjimą. Dabar šiuos etapus galime apibūdinti mūsų pasiūlytais terminais ir rodikliais (žr. 1 lentelę). Vykstant šioms stadijoms, poslinkis gali būti apibūdinamas kaip naujas, progresuojantis (pradžios stadijoje), tradicinis (vystymo stadijoje) ir, galiausiai, senas, regresyvus (silpimo stadijoje).

1 lentelė

Ekonomikos struktūrinių pokyčių gyvavimo ciklas Sukharev O.S. Institucinė teorija ir ekonominė politika: naujos makroekonomikos perdavimo mechanizmo teorijos link. Knyga I: Institucinė teorija. Metodinis eskizas / RAS, Ekonomikos institutas. - M.: Ekonomika, 2007. - P. 45.

Lentelėje pateiktos struktūrinio poslinkio charakteristikos turėtų būti laikomos vidutinėmis. Iš tikrųjų galimi dideli nukrypimai. Taigi ekonomikoje iš pradžių gali būti regresyvūs struktūriniai poslinkiai arba tokie, kurie tokiais tapo dėl prieštaringos sąveikos su kitais poslinkiais.

Būdama pagrindinė tarp panašių rodiklių, struktūrinių pokyčių multiplikatoriaus kategorija sudaro pagrindines dauginimo mechanizmo sąvokas ir modelius tiek santykinai uždaroms, tiek atviroms ekonomikos sistemoms. Pastarojoje kiekvienas ekonominės struktūros elementas yra susietas su daugeliu kitų elementų. Pakeitus jos padėtį struktūroje kitų elementų atžvilgiu, pasikeičia visa struktūra. Šio elemento įtaka kitiems atliekama pagal vieną iš pirmojo skyriaus antroje pastraipoje aprašytų prieštaravimų sprendimo scenarijų (žr. 6 diagramą): asimiliaciją, pridėjimą ir poslinkį. Savo ruožtu ribiniai elementai, adekvačiai reaguodami į tokį poslinkį, į šį judėjimą įtraukia vis daugiau gretimų, kurių sąveikos, kaip apskritimai ant vandens, nukrypsta į visas puses tarsi nuo mesto akmens. Šis mechanizmas primena grandininę reakciją. Pagrindinis jo skirtumas nuo fizinių reakcijų yra tas, kad struktūrinėje pamainoje dalyvaujantys ekonominės struktūros elementai, būdami savarankiški ūkio subjektai, nelieka paprastomis perdavimo jungtimis. Kiekvienas iš jų imasi iniciatyvos, įveda savo impulsus į bendrą raidą, stiprina arba susilpnina, keičia ir modifikuoja struktūrinį poslinkį.

Apibendrinant tai, kas išdėstyta, vienoje lentelėje apibendrinsime galimus struktūrinių ekonomikos poslinkių sąveikos panašiomis arba priešingomis kryptimis variantus ir apibūdinsime juos mūsų siūlomais rodikliais.

2 lentelė

Susidariusio struktūrinio poslinkio rodikliai Sukharev O.S. Institucinė teorija ir ekonominė politika: naujos makroekonomikos perdavimo mechanizmo teorijos link. Knyga I: Institucinė teorija. Metodinis eskizas / RAS, Ekonomikos institutas. - M.: Ekonomika, 2007. - P. 45.

Indeksas	Kryptys sutampa	Kryptys priešingos
	Padidina M(1)+M(2)	Mažėja
Greitis (V)	Dideja	Mažėja
Kryptis (N)	Išsaugota
Indeksas	Kryptys sutampa	Kryptys priešingos
Kokybė (K)	Intensyvėja	Su didesne mase keičiasi šlyties link
	Dideja	Mažėja

Iš 2 lentelės matyti, kad kai struktūrinių poslinkių ekonomikoje kryptis sutampa, didėja susidariusio poslinkio masė, greitis ir stiprumas, kryptis išlaikoma, o kokybė gerėja. Vaizdas skiriasi tuo atveju, kai pradiniai poslinkiai yra priešingi: susidariusio poslinkio masė, greitis ir stiprumas mažėja, o kryptis ir kokybė kinta link šių pradinio poslinkio charakteristikų su didesne mase.

Skyriaus SANTRAUKA:

Struktūrinių pokyčių mechanizmu apskritai suprantame prieštaringą ekonominės struktūros elementų sąveiką, kurios pagalba vykdomi struktūriniai pokyčiai. Ekonomikos struktūros atžvilgiu struktūrinių poslinkių mechanizmą galima apibrėžti kaip mechanizmą, skirtą gamybos, paskirstymo, mainų ir vartojimo struktūros poslinkiams derinti su poreikių struktūros poslinkiais.

Kaip ir bet kuris ekonominis mechanizmas, struktūrinių pokyčių mechanizmas susideda iš subjektų, objektų ir jų sąveikos. Struktūrinių pokyčių subjektai yra įvairių ekonomikos lygių ūkio subjektai: asmenys, namų ūkiai, įmonės, pramonės šakos ir regionai, valstybės ir nacionalinės ekonomikos pasaulio ekonominių santykių rėmuose. Struktūrinių pokyčių objektai yra įvairūs ekonominės sistemos elementai, tarp jų ir jau minėti verslo subjektai, sudarantys tam tikras ekonomines proporcijas, turinčias kokybinį ir kiekybinį tikrumą makro, mezo, mikro ir nano lygmenimis. Tai gali būti atskiros gyventojų kategorijos su skirtingu pajamų lygiu, pasiūlos ir paklausos elementai, gamybos vienetai, surikiuoti pagal nuosavybę, gamybos apimtį, pramonės ypatybes ir kt.

Ekonomikos struktūrinių pokyčių mechanizmo optimizavimo uždavinys dabartiniame vystymosi etape negali būti sėkmingai išspręstas nenaudojant pažangių logistikos technologijų ir požiūrių į šią problemą. Logistika, kaip taikomasis mokslas, kuria naujus, veiksmingus medžiagų, finansinių ir informacijos srautų valdymo metodus gamybos ir apyvartos srityse. Vidaus ir užsienio literatūroje galima rasti platesnį logistikos sampratos aiškinimą, kuriame valdymo objektas neapsiriboja išvardintais materialiniais ir nematerialiais srautais. Šiandien logistika apima žmonių, energetikos, transporto, finansų, informacijos ir kitų srautų, vykstančių ekonominėse sistemose, valdymą. Terminas logistika taip pat vartojamas situacijose, kuriose aiškiai suplanuota sutarta veiksmų seka.

2. Šiuolaikinės Rusijos struktūrinių pokyčių ypatumai

2.1 Struktūrinių pokyčių priežastys

Šiuolaikinė regioninė ekonomika yra atvira, netiesinė, dinamiška, savaime besivystanti sistema su jai būdingais tiksliniais ir spontaniškais, vietiniais ir visos sistemos pokyčiais. Regioniniai struktūriniai poslinkiai yra negrįžtami regioninės ekonominės sistemos sektorių, sferų, segmentų, pramonės šakų, teritorinių gamybos kompleksų (klasterių), rajonų ir zonų proporcijų ir ribų pokyčiai. Regiono ekonomikos struktūrinių pokyčių šaltinis – socialinis teritorinis darbo pasidalijimas, evoliuciškai keičiantis regiono ekonominės erdvės elementų sudėtį ir tarpusavio ryšius. Struktūrinių pokyčių pobūdis siejamas su objektyviu visų regioninės reprodukcijos veiksnių tarpusavio sąsajumu, pusiausvyra ir proporcingumu, siekiant užtikrinti šio proceso išplėstinį ir intensyvų pobūdį.

Tiesioginės struktūrinių pokyčių priežastys yra prieštaravimai regionų reprodukcijos mechanizme, signalizuojantys apie regiono ekonomikos ir išorinės aplinkos neatitikimą konkurencingumo, tvarumo ir saugumo požiūriu. Regioniniai struktūriniai pokyčiai kyla iš nuosavybės santykių, intensyvėja darbo procese, pasiekia apogėjų regioninėje gamyboje, atsispindi valstybinio reguliavimo metoduose ir instrumentuose, įkūnija įvairiapusius mezoekonomikos dalykų ekonominius santykius.

Struktūrinių mezoekonomikos transformacijų pagrindas yra novatoriškas priežastingumas. Kartu „ūkyje vykstančių transformacijų gylį ir efektyvumą lemia jos struktūros poslinkiai, darbo jėgos pasiskirstymo, investicijų, bendrosios produkcijos ir BVP, eksporto ir importo tarp įvairių pramonės šakų, reprodukcinių sektorių proporcijų pokyčiai, ir regionus. Ekonomikos pobūdis ir pokyčiai galiausiai lemia jos dėmesį, konkurencingumo lygį ir efektyvumą“, – sako Sukharev O.S. Institucinė teorija ir ekonominė politika: naujos makroekonomikos perdavimo mechanizmo teorijos link. Knyga II: Ekonominė politika. Teorinio aprašymo ir praktinio įgyvendinimo problemos / RAS, Ekonomikos institutas. - M.: Ekonomika, 2007. - P. 381. .

Struktūriniai pokyčiai, kaip sisteminis ekonominis procesas, vienu ar kitu laipsniu apima visus regioninės ekonominės sistemos struktūros aspektus, įskaitant reprodukciją, sektorių, gamybą, inovacijas, erdvinį, informacinį, technologinį, personalą, žaliavas, užsienio prekybą (eksportą). -importas) ir kiti regiono ekonominių struktūrų posistemiai.

Regiono ekonomikoje galima išskirti keturis pagrindinius struktūrinių poslinkių tipus Kuznetas S. Šiuolaikinis ekonomikos augimas: tyrimų rezultatai ir refleksijos: Nobelio paskaita //Nobelio premijos laureatai ekonomikoje: vaizdas iš Rusijos. - Sankt Peterburgas: Humanistika, 2003. - P. 104. :

· technologiniai struktūriniai pokyčiai, lemiantys iš esmės naujų techninių priemonių klasių, kurios tampa naujos regioninės ekonominės struktūros pagrindu, atsiradimą;

· instituciniai struktūriniai pokyčiai, kurių objektai yra vietos ūkio institucijų ir institucijų sistemos, regiono sektorinė ir administracinė struktūra;

· reprodukciniai struktūriniai poslinkiai, susiję su regioninės ekonomikos sektorių, sferų ir segmentų proporcijų pokyčiais: viešajame ir privačiajame sektoriuose, pramonės ir žemės ūkio gamybos, gamybos ir apyvartos srityse;

· erdviniai struktūriniai poslinkiai, lemiantys teritorinių gamybos kompleksų (klasterių), regionų ir ekonominių zonų ribų apibrėžimą ir poslinkį.

Taigi regiono ekonominės struktūros raida gali būti pavaizduota kaip daugiapakopė struktūrinių poslinkių sistema, detalizuojama iki darbo vietų struktūros pokyčių individualioje įmonėje. Tuomet pagrindinis struktūrinių pokyčių valstybinio reguliavimo regioniniu lygmeniu uždavinys yra užtikrinti jų balansą instituciniu, technologiniu, reprodukciniu ir erdviniu aspektais.

Regioninės ekonominės struktūros pokyčiai sąlygoja infrastruktūrinius poslinkius, susijusius su ūkio subjektų ir institucijų „pasveikimu“, kurie sukuria ir palaiko būtinas sąlygas „struktūrą formuojantiems“ mezoekonomikos elementams funkcionuoti. Esant efektyviam viešajam valdymui, infrastruktūros pokyčiai gali būti ir iniciatyvaus pobūdžio, pasireiškiantys, pavyzdžiui, uosto zonų ir transporto terminalų, verslo inkubatorių ir inovacijų „platformų“ kūrimo formomis. Infrastruktūros poslinkiai taip pat gali atlikti svarbų vaidmenį plėtojant regioninį investicinį klimatą Kuznetas S. Šiuolaikinis ekonomikos augimas: tyrimų rezultatai ir refleksijos: Nobelio paskaita //Nobelio premijos laureatai ekonomikoje: vaizdas iš Rusijos. - Sankt Peterburgas: Humanistika, 2003. - P. 104. .

Struktūriniai disbalansai šiuolaikinėje Rusijos ekonomikoje ženkliai sumažina ekonominio mechanizmo efektyvumą, didina socialinius prieštaravimus, lėtina tvarios inovacinės plėtros kelią. Šiuolaikinės Rusijos ekonominio mechanizmo kokybinių strateginių transformacijų uždaviniai negali būti išspręsti neįgyvendinus struktūrinių pokyčių strategijos nacionaliniu mastu, atsižvelgiant į regioninę specifiką. Todėl būtina toliau nuodugniai plėtoti teorinius ir metodologinius pagrindus formuojant struktūrinių pokyčių organizacinį ir ekonominį mechanizmą mezoregioniniu lygmeniu.

2.2 Šiuolaikinės Rusijos struktūrinių pokyčių reguliavimas

Struktūrinių pokyčių reguliavimas vykdomas naudojant vadinamąją struktūrinę politiką.

Plačiąja to žodžio prasme valstybės struktūrinė politika yra struktūrinių pertvarkymų tikslų ir pobūdžio pagrindimas, priemonių visumos, skirtos remti tų ūkio sistemos elementų, kurie užtikrina ekonomikos augimą ir sprendžia plėtrą, apibrėžimas. aktualias dabarties problemas. Koncepcinis struktūrinės politikos sampratos krūvis yra toks platus, kad ją galima suprasti ir kaip bendrą ekonomikos augimo maksimizavimo strategiją, ir kaip vyriausybės priemonių kompleksą, skirtą prioritetinėms programoms ir projektams įgyvendinti.

Praktikoje yra dviejų tipų struktūrinė politika: pasyvi ir aktyvi. Galų gale, jie skiriasi tuo, kaip vyriausybė įsikiša į struktūrinius pokyčius.

Pasyvi struktūrinė politika yra ta, kad valstybė sukuria teisinę bazę laisvam kapitalo ir darbo jėgos judėjimui iš vienos pramonės šakos į kitą, tačiau tiesiogiai nesikiša į investicinius procesus atskirose ūkio šakose. Struktūra keičiasi dėl pelno normų pokyčių. Jei tam tikroje pramonės šakoje paklausa viršija pasiūlą, tai šioje pramonės šakoje pelno norma kyla, palyginti su kitomis pramonės šakomis. Kapitalą iš kitų pramonės šakų savininkai atsiima ir investuoja į didesnio pelno šakas. Prekių gamyba šioje pramonės šakoje didėja ir jų pasiūla po truputį pradeda viršyti paklausą. Tuo pačiu metu pelno norma šioje pramonės šakoje pirmiausia sumažėja iki vidutinės vertės, o tada tampa mažesnė už vidurkį. Kapitalo savininkai pradeda jį ištraukti iš šios pramonės šakos ir investuoti į kitą, kuri užtikrina ne mažesnę nei vidutinę pelno normą. Vadinasi, pasiūlos ir paklausos dėsnis kartu su kitais objektyviais rinkos ekonomikos dėsniais numato rinkos poreikiams labiausiai tinkančią ūkio struktūrą, sukuria konkurencinę aplinką, didina socialinės gamybos efektyvumą.

3 lentelė

Skaičiavimo lentelė Rusijos Federacijos galutinio naudojimo elementų struktūriniams pokyčiams apibendrinti 2007–2008 m. Burdeychik S.A. Institucinių pokyčių įtaka struktūriniams ekonomikos pokyčiams//f. „The Economist“, 2009, Nr. 5.

	Indeksas
	KP DH - prekių pirkimas
	KP DH - paslaugų pirkimas
	KP DH – kvitai natūra
	KP GU kolektyvas
	GFCI (įskaitant NPV)
	ISMOS + Stat. neatitikimas

Atlikus 2006-2009 m. skaičiavimus gauname grandininę apibendrinančių struktūrinių pokyčių rodiklių sistemą:

4 lentelė

Apibendrinant 2006-2009 m. naudotos BPV struktūrinių pokyčių rodiklius (grandinė) Burdeychik S.A. Institucinių pokyčių įtaka struktūriniams ekonomikos pokyčiams//f. „The Economist“, 2009, Nr. 5.

Skaičiavimo rezultatų teisingumą galima patikrinti naudojant V.M. sukurtą ryšį. Ryabtsev: kai stebėjimų skaičius yra didesnis nei du, visada

Aš Ryabtseva< K Гатева < I Салаи

Szalai indekso skaičiavimas turi išskirtinį bruožą, kurį galima priskirti trūkumams – jo vertė labai kinta keičiantis elementams, į kuriuos skirstoma populiacija.

Ekonominio aiškinimo požiūriu tinkamiausias yra V.M. indeksas. Ryabtsev, kuris turi verčių skalę ir nepervertina struktūrinių pokyčių, kaip ir Szalai indeksas.

Pagrindinių struktūrinių pokyčių indeksų skaičiavimai pateikti priede.

2 priede pateiktas produkto dalies BVP struktūrinių poslinkių indekso grafikas pagal ekonomikos sektorius ir produkto dalies BVP struktūrinio poslinkio masės grafikas pagal ekonomikos sektorius BVP.

Taikant judančios bazės metodą, matomi reikšmingi struktūrinio lūžio indekso svyravimai. Pavyzdžiui, 1999 metais indekso augimas siekė 3,5. Po to smarkiai sumažėjo iki 0,20. Kitas indekso padidėjimas buvo stebimas 2004 ir 2008 m.

Struktūrinių poslinkių masėje didžiausią svorį turi gavybos sektorius.

Pramonės užimtumo struktūrinio poslinkio indeksas ir ūkio sektorių organizacijų turto dalies struktūrinio poslinkio efektyvumas pateiktas 3 priede.

Judančios bazės metodas atskleidė indekso padidėjimą 2005 m., tada per dvejus metus indeksas smarkiai sumažėjo nuo 0,18 iki 0,07. Nuo 2007 m. augimas buvo lėtas.

Išanalizavę struktūrinio poslinkio efektyvumą matome, kad žemės ūkiui šis efektyvumas, nors ir turi tendenciją augti, ir toliau išlieka neigiamas.

Judančios bazės metodas, kurį Eurostatas taiko kasmet skaičiuodamas 15 ES šalių palyginimų rezultatus, leidžia atnaujinti palyginimų rezultatus (PPPV, apimties indeksą ir kt.) kiekvienam agregavimo lygiui iki BVP lygio. Šio metodo informacinis pagrindas yra visa pirminių grupių paritetų matrica, gauta paskutinio pagrindinio palyginimo metu. Ši matrica atnaujinama nuolat fiksuojant kainas kiekvienoje šalyje, skaičiuojant laikinus nacionalinius kainų indeksus ir kasmet gaunant detalias BVP išlaidų sąmatas. Todėl kartu su šio metodo, leidžiančio gauti metinius palyginimus kiekvienam agregavimo lygiui, pranašumai, pagrindinis jo trūkumas yra didelis darbo jėgos intensyvumas ir būtinybė pritraukti didelių finansinių išteklių iš nacionalinių statistikos tarnybų.

Gatevo koeficiento verčių kitimo kryptis tiriamuoju laikotarpiu yra panaši ir rodo tą patį ekonominį turinį.

Jo trūkumai yra vertybių skalės trūkumas ir ekonominis vardiklio išraiškos aiškinimas.

Szalai indeksui būdingi staigūs verčių pokyčiai pereinant prie kito pasirinktų elementų skaičiaus, todėl jis gali būti naudojamas tik kaip papildymas analizei naudojant kitus bendruosius rodiklius.

Dėl to išsiaiškinome, kad visi tiriamojo laikotarpio struktūrinių pokyčių rodikliai rodo maždaug vienodą struktūrinių pokyčių, vykstančių naudojamos BVP srityje, reikšmę. Nors skiriasi tik kiekybiškai, jie atspindi tą pačią galutinio naudojimo proceso dinamiką.

Skyriaus SANTRAUKA:

1. Struktūriniai pokyčiai įvyko spontaniškai, nekontroliuojamai, o svarbi aplinkybė yra tai, kad šie pokyčiai įvyko pramonės gamybos struktūros nenaudai ir palankiai stiprinant pozicijas finansų sektoriaus ekonomikoje.

2. Bendras struktūrinių poslinkių indeksas pagal ekonomikos sektorius BVP pagal produktą aiškiai parodo, kad 2006–2009 m. tarpsektorinėje struktūroje nebuvo apčiuopiamų poslinkių.

3. Finansų ir žaliavų sektoriai demonstruoja subalansuotą finansinį rezultatą su dideliu atotrūkiu nuo „tikrųjų“ ekonomikos sektorių. Finansų ir kalnakasybos sektoriai demonstruoja ir didžiausią efektyvumą, ir BVP struktūrinės dinamikos greitį, aiškiai užimantys lyderio pozicijas.

Išvada

Apibendrinant tyrimo rezultatus, būtina padaryti tokias išvadas.

Struktūrinis poslinkis suprantamas kaip bet koks reikšmingas sistemos vidinės struktūros, jos elementų santykių, šių santykių dėsnių pasikeitimas, lemiantis pagrindinių (integralinių) sistemos savybių pasikeitimą.

Taigi struktūriniai ekonomikos pokyčiai pasireiškia ekonomikos sistemos elementų padėties, akcijų, proporcijų ir kiekybinių charakteristikų pasikeitimais. Struktūrinių poslinkių turinys – tai tarpstruktūrinių ir tarpsisteminių ryšių, taip pat pagrindinių ekonominės sistemos charakteristikų (sistemos savybių) pasikeitimas. Bet kokio ūkio struktūros poslinkio pagrindas yra poslinkis nuo ūkio subjekto ar jų grupių (valstybės, korporacijų, įmonės ar individo) interesų ir poreikių sistemos, o patys poslinkiai pasireiškia makro, mezo, mikro pavidalu. ir nanoposlinkiai, atitinkamai.

1) Bet kokio struktūrinio poslinkio ekonomikoje elementarioji ląstelė yra nanoposlinkis, t.y. individo ekonominių interesų ir poreikių pasikeitimas. Elementarus struktūrinių pokyčių prieštaravimas yra prieštaravimas asmens ekonominiams interesams ir poreikiams.

2) Bet koks struktūrinis poslinkis negali būti redukuojamas į paprastą jo komponentų poslinkių sumą žemesnės eilės ekonominėje struktūroje, kaip ir bet koks globalus makro poslinkis nėra lygus jo vietinių komponentų aritmetinei sumai. Kaip ir bet kuri visuma, ji yra didesnė už savo dalių sumą ir turi naują integralią kokybę, būdingą bet kuriai sudėtingai ekonominei sistemai.

3) Interesų ir poreikių struktūros pokyčiai ilgalaikėje perspektyvoje yra savotiškas kriterijus, lemiantis ekonomikos struktūrinių pokyčių grįžtamumą ar negrįžtamumą. Struktūrą formuojančioje grandinėje lemiama sudėtinga ir įvairiapusė poreikių struktūra: gamyba – paskirstymas – mainai – vartojimas.

Galima daryti prielaidą, kad ilgalaikėje perspektyvoje egzistuoja objektyvus ekonominis struktūrinių pokyčių negrįžtamumo dėsnis. Šis dėsnis glaudžiai susijęs su nuolatinio socialinių poreikių augimo dėsniu ir išreiškia reikšmingus ir būtinus, stabilius ir pasikartojančius ryšius tarp nuolat augančių socialinių poreikių struktūros pokyčių ir ūkio struktūros pokyčių.

Besivystantys ekonominiai interesai ir juos išreiškiantys socialiniai poreikiai sąlygoja struktūrinius pokyčius, tačiau negali būti laikomi pakankama jų sąlyga. Kokybinį ir kiekybinį socialinių poreikių mastą griežtai lemia gamybos būdas ir mokslo bei technikos išsivystymo lygis. Kita struktūrinių pokyčių sąlyga – turimi ištekliai ir galimybė juos panaudoti. Riboti ištekliai ir vis sunkiau juos rasti taip pat verčia keisti struktūrinius pokyčius.

4) Bet koks ūkio struktūros poslinkis sukelia atitinkamą antislinktį, o prieštaravimas tarp jų yra pagrindinis struktūrinių pokyčių prieštaravimas.

5) Yra trys pagrindinės struktūrinių pokyčių prieštaravimų sprendimo formos. Pirma, tai yra asimiliacija – vieno struktūrinio poslinkio įsisavinimas kitu. Antroji struktūrinių poslinkių prieštaravimų sprendimo forma yra papildymas, t.y. ekonominės struktūros ribų išplėtimas dėl abejingų ribinių elementų įtraukimo į aktyviąją poslinkio dalį arba prieštaringų struktūrinių dalių tarpusavio plėtimas. pamaina. Trečioji forma yra priešingų konstrukcinių elementų poslinkis. Šiuo atveju vyksta ekonominės struktūros ribų siaurėjimas, kai vienų elementų gyvenamojo ploto padidėjimas tiesiogiai veda į jo susiaurėjimą kitiems ir kalbame apie jų išlikimą. Tokiu atveju gali gimti visiškai nauji interesai ir poreikiai, taip pat gali atsirasti prieštaringų struktūrinio poslinkio elementų išsigimimas.

6) Struktūrinių pokyčių mechanizmas suprantamas kaip prieštaringa ekonominės struktūros elementų sąveika, kurios pagalba vykdomi struktūriniai pokyčiai. Ekonomikos struktūros atžvilgiu struktūrinių poslinkių mechanizmą galima apibrėžti kaip mechanizmą, skirtą gamybos, paskirstymo, mainų ir vartojimo struktūros poslinkiams derinti su poreikių struktūros poslinkiais.

Kaip ir bet kuris ekonominis mechanizmas, struktūrinių pokyčių mechanizmas susideda iš subjektų, objektų ir jų sąveikos. Struktūrinių pokyčių subjektai yra bet kokie ūkio subjektai – nuo ​​individo iki valstybės; objektai kartu su jau įvardintais verslo subjektais, jų interesais ir poreikiais yra įvairios ekonominės proporcijos, kokybinės ir kiekybinės charakteristikos bei rodikliai (pavyzdžiui, pragyvenimo lygis, BNP ir kt.) makro, mezo, mikro ir nano lygmenimis. . Struktūrinių pokyčių mechanizmas apima pagrindinius gamybinių jėgų ir gamybinių santykių elementus.

Pagrindinis struktūrinių pokyčių mechanizmo prieštaravimas, mūsų nuomone, yra prieštaravimas tarp gamybos (paskirstymo, mainų ir vartojimo) struktūros ir socialinių bei asmeninių interesų ir poreikių struktūros.

Šiuo metu Rusijos ekonomikoje vykstančiuose struktūriniuose pokyčiuose būtina atkreipti dėmesį į vis gilėjančią reprodukcinės struktūros deformaciją, per didelį kuro ir žaliavų (pirminių ir tarpinių produktų) sektoriaus brinkimą, kenkiantį vartotojui ir inovacijų-investicijų sektoriuose. Paaiškėjo, kad ekonomika nepajėgi patenkinti gyventojų poreikių maistui, pramonės prekėms ir paslaugoms bei užtikrinti ne tik išplėstą, bet ir paprastą pagrindinio kapitalo atgaminimą bei atnaujinimą.

Išaugo disproporcijos pramonės struktūroje, hipertrofavo kuro ir energetikos kompleksas, statybinių medžiagų kompleksai ir rinkos infrastruktūra. Tuo pačiu metu pastebimai mažėja žemės ūkio produktų, pramonės prekių ir paslaugų gamybos, mechanikos inžinerijos ir statybos dalis.

Atgaminimo kaštų struktūros pokyčių procesas tęsiasi dėl labai paspartėjusių perskirstymo procesų, skatinamų infliacijos ir netolygių kainų lenktynių. Sumažėjo darbo užmokesčio ir nusidėvėjimo dalys, o pelno ir mokesčių dalis nenatūraliai (sumažėjus gamybai ir jos efektyvumui) padidėjo.

Užsienio prekybos liberalizavimas leido per importą aprūpinti visą ekonomiką ir gyventojus reikalingomis prekėmis bei įveikti iš planinės ekonomikos paveldėtą prekių deficitą, apriboti monopolinių gamintojų savivalę ir gerokai išplėsti produkcijos pardavimą užsienio šalyse. nacionaliniams gamintojams.

Rusijos ekonomika vis dar gana neproporcinga ir nestabili. Todėl jai reikalingos visos įmanomos užsienio prekybos reguliavimo priemonės, įskaitant apsaugos (protekcionistines) priemones. Tačiau būtų neteisinga nedelsiant taikyti griežtos protekcionistinės politikos įrankius, nes dėl to pablogėja santykiai su šalimis, kurios yra Rusijos eksporto produkcijos vartotojos ir jų kreditoriai, išauga vidaus kainos ir gana tikėtini biudžeto nuostoliai. menkai dera su atviros rinkos ekonomikos formavimo ir Rusijos integracijos į pasaulio ekonominę sistemą kursą.

Konkrečiomis šiuolaikinės Rusijos sąlygomis nacionalinės ekonomikos „atidarymas“ turėtų būti laipsniškas, pagrįstas gerai apgalvota struktūrine politika, pagrįstai derinant liberalizavimo ir protekcionizmo priemones.

Naudotos literatūros sąrašas

1. Inovatyvi Rusijos ekonomika: teoriniai ir metodologiniai pagrindai bei strateginiai prioritetai / Novitsky N.A. - M.: LIBROKOM, 2009. - 328 p.

2. Kuvaldinas V.B. Globalus pasaulis: ekonomika, politika, tarptautiniai santykiai: vadovėlis. vadovas / Kuvaldin V.B. - M.: Meistras, 2009. - 207 p.

3. Clark J.B. Turto paskirstymas. - M.: Helios ARV, 2008. - P.38-50, 330-365.

4. Kondratjevas N.D. Pagrindinės ekonominės statikos ir dinamikos problemos: Preliminarus eskizas. - M.: Nauka, 2008. - P. 298.

5. Kuznecas S. Šiuolaikinis ekonomikos augimas: tyrimų rezultatai ir apmąstymai: Nobelio paskaita //Nobelio ekonomikos premijos laureatai: vaizdas iš Rusijos. - Sankt Peterburgas: Humanistika, 2003. - P. 104.

6. Rusijos nacionalinė ekonomika: vadovėlis – 3 leidimas, pataisytas. ir papildomas /Kudrovas V.M. - M.: Delo ANKh, 2008. - 544 p.

7. Ovsienko Yu.V. Instituciniai poslinkiai Rusijoje, jų socialinės ir ekonominės pasekmės // Ekonomika ir matematiniai metodai 2008 Rusijos ateitis. Iššūkiai ir projektai: Ekonomika. Technika. Inovacijos – /Malinetsky G.G. - M.: LIBROKOM, 2009. - 344 p.

8. Rusijos regioninė ekonomika: vadovėlis (kaklas) /Kistanov V.V., Kopylov N.V. - M.: FiS, 2009. - 584 p.

9. Sukharev O.S. Institucinė teorija ir ekonominė politika: naujos makroekonomikos perdavimo mechanizmo teorijos link. Knyga I: Institucinė teorija. Metodinis eskizas / RAS, Ekonomikos institutas. - M.: Ekonomika, 2007. - P. 45.

10. Sukharev O.S. Institucinė teorija ir ekonominė politika: naujos makroekonomikos perdavimo mechanizmo teorijos link. Knyga II: Ekonominė politika. Teorinio aprašymo ir praktinio įgyvendinimo problemos / RAS, Ekonomikos institutas. - M.: Ekonomika, 2007. - P. 381.

Panašūs dokumentai

Regiono ekonomikos struktūrinių pokyčių dinamikos analizė. Sugdo regiono ekonomikos GRP sektorinė struktūra 2005–2015 m. Struktūrinio poslinkio intensyvumo, masės ir greičio apskaičiavimo formulė. Grandinės kvadratinis struktūrinių poslinkių koeficientas.

straipsnis, pridėtas 2015-12-07


kursinis darbas, pridėtas 2011-10-21


Ekonomikos augimo esmė, rūšys ir modeliai, jo spartėjimo veiksniai, tendencijos ir perspektyvos. Jo ryšys su gamybos funkcija. Ekonomikos struktūrinių pokyčių, jų klasifikavimo ir funkcijų nustatymo samprata ir teoriniai bei metodologiniai požiūriai.

kursinis darbas, pridėtas 2011-09-03


Ekonomikos dinamikos, ekonominių reiškinių raidos ir tarpusavio ryšio tyrimo problema. Ekonominės dinamikos tyrimas, pagrįstas struktūrinių pokyčių teorijos taikymu. Kelių ekonominių rodiklių dinamikos lyginamoji analizė.

santrauka, pridėta 2010-12-02


Ekonomikos augimo rūšys, veiksniai ir rodikliai. Ekonomikos augimo modeliai. Ekonominis augimas ir socialinės gamybos struktūra XXI amžiaus Rusijos Federacijoje: problemos ir perspektyvos. Struktūrinių pokyčių Rusijoje tendencijos ir ypatumai.

kursinis darbas, pridėtas 2007-12-05


Orientacinio planavimo kaip valstybės ūkio valstybinio reguliavimo metodo esmė ir problemos. Atrankinė politika kaip struktūrinių pokyčių šalies ūkyje įgyvendinimo mechanizmas. NVS šalių integracijos privalumai.

santrauka, pridėta 2011-06-27


Struktūrinių krizių bendroji charakteristika, samprata ir esmė, jų reguliavimo patirtis. Rusijos perėjimo nuo planinės prie rinkos ekonomikos problemos. Struktūrinė krizė Rusijoje perėjimo prie rinkos ekonomikos stadijoje. Rusijos ekonomikos bruožai XXI amžiaus pradžioje.

kursinis darbas, pridėtas 2011-05-04


Ekonomikos struktūrinio pertvarkymo esmė. Pagrindiniai struktūrinių pokyčių rodikliai. Transformaciniai pokyčiai Europos šalių ekonomikoje (Slovakijos, Rumunijos, Čekijos, Vengrijos patirtis). Baltarusijos Respublikos nacionalinės ekonomikos struktūrinė pertvarka.

kursinis darbas, pridėtas 2014-07-24


Indeksų samprata, klasifikavimas, taikymas ir apibrėžimas. Individualių, bendrųjų, suvestinių, svertinio vidurkio indeksų charakteristikos. Vidutinių dydžių dinamikos rodiklių ypatumai, kintamieji, pastovios sudėties ir struktūriniai pokyčiai, defliatoriai.

santrauka, pridėta 2010-12-19


Optimalios ekonominio komplekso struktūros formavimas, siekiant efektyviausiai panaudoti išteklius ir užtikrinti laipsniškus struktūrinius pokyčius, kaip Rusijos valstybinės struktūrinės politikos tikslas. Globalizacijos įtaka šalių ekonomikai.

Tai didelių pramonės šakų santykių pokyčių kompleksas,

gamybos skyriai. Struktūriniai pokyčiai rinkos ekonomikoje vyksta nuolat.

Pagrindinės XX amžiaus struktūrinių pokyčių kryptys:

1) medžiagų gamybos sektorių dalies ekonomikoje (BNP –

bendrojo nacionalinio produkto,

• 2) pramonės sektoriuje atsiranda žinioms imlių pramonės šakų blokas, mažėja tradicinių pramonės šakų dalis (gavybos pramonė, metalurgija,
• 3) paslaugų sektoriaus dalies ekonomikoje didinimas: medicinos, švietimo,
• 4) 60-ieji – „žalioji“ revoliucija – žemės ūkio perėjimas iš gamybos stadijos į

didelių mašinų gamyba

5) ekonomikos perėjimas prie lėšas taupančios plėtros. Intensyvios plėtros bėgiai (taupomas ir darbas, ir kapitalas)

Paprastos gamybos įgyvendinimo sąlygos (Marxas)

Diegiant paprasto atgaminimo sąlygomis daroma prielaida, kad:

1) abiejų padalinių prekės bus parduodamos; 2) bus įsigytos gamybos priemonės, reikalingos pakeisti nuolatinį kapitalą abiejuose padaliniuose; 3) abiejų skyrių darbuotojai galės įsigyti reikalingų pragyvenimo lėšų, kad galėtų atgaminti savo darbo jėgą, o abiejų padalinių verslininkai gautą pelną galės skirti pragyvenimo lėšoms įsigyti ir prabangos prekės; 4) dėl visų mainų aktų gamybai taikomas kapitalo kiekis išlieka toks pat, nepakitęs.

Pagal pirmiau nurodytas sąlygas bendras socialinis metinio darbo produktas schematiškai paskirstomas taip:

I. 4000 c + 1000 v + 1000 m = 6000, II. 2000 c + 500 V + 500 m = 3000.

Šioje schemoje naudojami tokie pavadinimai: I - pirmojo skyriaus produktai, investicinės prekės; II - antrojo skyriaus gaminiai, plataus vartojimo prekės. Skaičiai, apibūdinantys viso socialinio produkto kaštų charakteristikas, yra sąlyginiai. Šiame analizės etape Marksas abstrahuojasi nuo skirtumų tarp pagrindinio ir apyvartinio kapitalo. Visas pastovus kapitalas abiejuose padaliniuose laikomas sunaudotu per metus, jo vertė visiškai įtraukiama į viso socialinio produkto vertę.

Akivaizdu, kad norint atnaujinti naują gamybos ciklą, būtina realizuoti pirmojo padalijimo v + m, t. y. tą jo dalį, kuri yra materiali kintamojo kapitalo ir perteklinės vertės nešėja, bet yra pateikta gamybos priemonių forma. Kita vertus, plataus vartojimo prekių būtina turėti ir šio padalinio darbuotojams, ir verslininkams. Tačiau jie visi yra antrojo padalinio pramonės šakose, kurioms, savo ruožtu, reikia gamybos priemonių, kad būtų pradėtas antrasis ciklas. Vadinasi, reprodukcijos procesas kaip būtina sąlyga suponuoja dviejų vienetų mainus. Be to, šis pasikeitimas negali būti savavališkas.

Kad būtų patogiau suprasti mainų proporcijas, patartina daryti prielaidą, kad tam tikroje ekonominėje sistemoje yra tik du verslininkai, iš kurių vienas gamina gamybos priemones, antrasis – vartojimo prekes. Tokiu atveju tampa visiškai aišku, kad pirmasis verslininkas turi parduoti 2000 vienetų vertės gamybos priemonių antrajam, kad už tokią sumą iš jo įsigytų plataus vartojimo prekių sau ir savo darbuotojams. Kad atnaujintų gamybą, jam reikia 4000 vienetų vertės gamybos priemonių.

Antrasis verslininkas taip pat turi parduoti pagamintų plataus vartojimo prekių ne daugiau ir ne mažiau kaip 2000 vnt., nes už 1000 vnt. jis turi palikti produkciją savo vartojimui (500 vnt.) ir darbuotojų apmokėjimui. Su visais kitais santykiais bus stebimos disproporcijos, tai yra socialinės gamybos disbalansas.

Taigi marksistinė analizė leidžia daryti tokias išvadas apie paprasto reprodukcijos pusiausvyros sąlygas. Pagrindinė paprasto dauginimosi sąlyga yra lygybė

I (v + m) = II (c).

Be to, paprastas atgaminimas daro prielaidą, kad bendra investicinių prekių vertė yra lygi abiejų vienetų pastovaus kapitalo vertei:

I (c + v + m) = I (c) + II (c),

o vartojimo prekių kaina yra lygi abiejų padalinių darbuotojų ir verslininkų pajamų išlaidoms:

II (c + v + m) = I (v + m) + II (v + m).

Paskutinė formulė reiškia, kad nacionalinės pajamos paprasto dauginimosi sąlygomis turi būti lygios antrojo padalijimo sandaugai.

Šalies ekonomika turi tam tikrą struktūra– santykį tarp ekonomikos sferų, jos pramonės šakų, regionų ir firmų. Iki pereinamojo laikotarpio ekonomikos pradžios (1991 m.) Rusijos ekonomikos struktūra buvo itin deformuota: 1) gynybos ir kasybos pramonės hipertrofija; vartojimo prekių ir paslaugų gamybos neišvystymas, gamybos pramonės pajėgumų perteklius; 2) brangus ūkio pobūdis, žemas technologijų lygis ir tiesioginiai išteklių praradimai dėl nepakankamai išvystytos gamybos infrastruktūros; 3) priklausomybė nuo menkai diversifikuoto eksporto potencialo prekių ir paslaugų importo.

Pagrindiniai struktūrinės politikos tikslai šiandien yra šie:
1) kokybinis technologijų atnaujinimas, ilgalaikio augimo šaltinių kūrimas;
2) išteklių perskirstymas ūkio vartojimo sektoriaus plėtros naudai.

Struktūrinio manevro tikslai ir mechanizmai trumpalaikei (3-5 m.) ir ilgalaikei (10-50 m.) perspektyvai skiriasi. Per trumpą laiką galima tikėtis efektyvesnio esamų gamybos pajėgumų panaudojimo ir papildomų išteklių (gamtinių, žmogiškųjų) įtraukimo į gamybą. Ilgalaikis laikotarpis sprendžia kitas problemas: radikalų technologijų atnaujinimą ir perėjimą prie efektyvaus žinioms imlaus, pigaus, aplinką tausojančio ekonomikos augimo; neefektyvios kapitalinės statybos mažinimas; socialinis ekonomikos perorientavimas. Atsižvelgiant į tai, turėtų įvykti šie ekonomikos struktūriniai pokyčiai:

1) paspartintas civilinio ūkio sektoriaus vystymas mažinant gynybos sektorių, arba per vadinamąjį konversiją;

2) pramonės šakų komplekso, užtikrinančio veiksmingą šalies mokslinio ir techninio potencialo funkcionavimą, plėtra;

3) modernios gamybos infrastruktūros sukūrimas – informacinė, energetikos, transporto ir sandėliavimo palaikymas.

Šiuolaikiniai struktūriniai pramoninių šalių ekonomikos pokyčiai yra sisteminio pobūdžio ir yra globalaus makropokyčio, lemiančio perėjimą nuo industrinės prie postindustrinės visuomenės, dalis. Šiems poslinkiams būdingas santykinis tradicinių pramonės šakų ir struktūrų (pirmiausia žemės ūkio, kasybos ir gamybos pramonės) dalies sumažėjimas, taip pat paslaugų sektoriaus, aukštųjų technologijų ir žinioms imlių pramonės šakų, kaupiančių naujausius mokslo ir technologijų pažangos pasiekimus. Jie yra tarptautinio pobūdžio, atspindintys pasaulines gamybinių jėgų raidos tendencijas. Vis daugiau šalių ir regionų palaipsniui įtraukiami į mokslo ir technologijų pažangos orbitą, o tai lemia naujas darbo pasidalijimo formas pasaulio ekonomikoje.

Šiuo metu pramoninių šalių ekonomikos struktūrinių pokyčių procesai smarkiai paspartėjo. Jei anksčiau perėjimas iš ikiindustrinės į industrinę visuomenę truko šimtmečius, tai šiandien patiriamas makropokytis į postindustrinę (informacinę) formaciją trunka dešimtmečius. Lyginamoji skirtingų pasaulio šalių ekonomikų pokyčių analizė rodo, kad, nepaisant visos nacionalinės specifikos, ilgalaikėje perspektyvoje šie pokyčiai yra vienakrypčiai. Juk visos šalys, nesvarbu, ar jos labai išsivysčiusios, ar nepakankamai išsivysčiusios, eina vienu socialinės ir istorinės pažangos keliu su tam tikrais pagrindiniais mokslinių ir techninių išradimų ir atradimų punktais.

Pasaulio ekonomikos globalizacija reikalauja įvairių civilizacijų vystymosi trajektorijų konjugacijos, savanoriško jų vienijimosi ir bendros evoliucijos.

Dabartinės Rusijos ir pramoninių šalių ekonominės struktūros palyginimas, deja, nėra palankus mūsų šaliai. Ryškus atotrūkis pastebimas Rusijos ir pažangių Vakarų šalių ekonominių sistemų struktūrinių pokyčių tempuose ir kryptyje. Pažangių technologinių struktūrų dalis Rusijos ekonomikoje pastaraisiais metais nuolat mažėja ir dabar artėja prie 10%, o tradicinių, atsilikusių struktūrų dalis auga ir sudaro daugiau nei 50%.

Norint išspręsti šias problemas, patartina sukurti rinkos ekonomikos valdymo sistemą. O tai reiškia konkurencija, rinkos sistema, kainomis ir ekonomikos atvirumu paremtos privačios nuosavybės dominavimo stiprinimą. Atvira ekonomika– ekonomika, susijusi su užsienio ekonominiais santykiais. Ekonomikos atvirumo laipsnis vertinamas pagal jos tarptautinio (užsienio prekybos) sektoriaus dalį BVP.

importuoti Polinkis į vartotojų sektorių išlieka. Išskirtinis šiuolaikinio laikotarpio bruožas – perorientavimas nuo lengvosios ir maisto pramonės žaliavų (grūdų, audinių, žaliavinės medvilnės) importo prie didelio pelningumo gatavų vartojimo prekių (pirmiausia maisto) importo. Tokia didelė priklausomybė nuo maisto importo, viena vertus, kelia potencialią grėsmę šalies ekonominiam saugumui. Kita vertus, negalima nepastebėti, kad dėl neapgalvotos užsienio prekybos politikos Vakarų gamintojai į Rusijos vidaus rinkas dažnai išmeta gana pigius, tačiau dažnai prastesnės kokybės nei vietinius produktus.

Rusijos prekių struktūroje eksportuoti vyrauja kuras ir žaliavos.

Trečiojo tūkstantmečio pradžios Rusijos užsienio ekonomikos politika siekiama užtikrinti:

1. geriausios sąlygos Rusijos prekėms, paslaugoms ir darbo jėgai patekti į pasaulio rinkas;

2. veiksminga prekių, paslaugų ir darbo vidaus rinkos apsauga;

3. prieiga prie ekonominei plėtrai strateginės svarbos tarptautinių išteklių (tokių kaip kapitalas ir technologijos, prekės ir paslaugos, kurių nėra arba kurių gamyba yra ribota);

4. palankus šalies mokėjimų balansas;

5. valstybės paramos aukštos pridėtinės vertės produktų eksportui efektyvumą;

6. abipusiškumo principo laikymasis – palanki abipusių nuolaidų ir įsipareigojimų pusiausvyra.

Rusijos stojimo į PPO klausimu yra daug nuomonių – tiek neigiamų, tiek teigiamų. Tačiau svarbiausia, kad tai leis jai dalyvauti priimant sprendimus naujam daugiašalių prekybos derybų etapui, o svarbiausia – tokiomis sąlygomis, kurios pašalins Rusijos diskriminaciją užsienio rinkose.