Groningenas – miestas Olandijos šiaurėje. Jis mums žinomas kaip vienas iš Europos universitetinių miestų. Be senovinio universiteto, jame taip pat yra futbolo klubas ir Groningeno muziejus. Tačiau nepaprastas provincijos miestelis septintojo dešimtmečio Nyderlandų ekonomikoje nevaidino didžiulio vaidmens.

„Olandų liga“ arba Groningeno efektas – tai ekonominis reiškinys, kai valstybė pradeda tvarkytis tik su vienu ūkio sektoriumi, pamiršdama apie kitus sektorius.

1959 metais buvo aptiktas Groningeno dujų telkinys. Šiame mieste per kelias dienas susirinko visi šalies naftos ir dujų ekspertai, kurie vėliau nustatė, kad dujų kiekiai šioje vietoje išties kolosalūs. Kadangi dujos lengvai konvertuojamos į pinigus, žinoma, į jų plėtrą buvo išmestos visos privačios ir visos valstybės investicijos. Iš pradžių dujų eksportas atnešė didžiules pajamas, tačiau, kaip vėliau paaiškėjo, daugiau nei 80% Groningeno mineralinių išteklių negalima panaudoti dėl gamtinėse dujose neįprastų medžiagų. Olandijos žaliavų sektorius tuo metu žlugo, todėl valstybei reikėjo jei ne didinti pelną, tai bent jau palikti juos tame pačiame lygyje, tačiau to padaryti buvo neįmanoma, nes visi kiti ūkio sektoriai buvo sustingę. Jei Olandija būtų žmogus, būtų teisinga sakyti, kad ji ėmėsi bet kokio darbo. Štai kodėl Nyderlandai nuo praėjusio amžiaus vidurio plačiai eksportuoja gėles, iki Groningeno efekto augalai buvo parduodami mažesniais kiekiais.

Yra dar vienas pavyzdys, patvirtinantis šio reiškinio buvimą: Kolumbija. Tai atsitiko dar aštuntajame dešimtmetyje, o Azijos kavos eksportuotojai tada nesijaudino. geresni laikai dėl sausros, kuri sunaikino beveik visas kavos ir arbatos plantacijas; Po tokio natūralaus pasipiktinimo valdžia nusprendė nedelsiant atnaujinti kavos pardavimą, tačiau atkūrimas užtrunka apie penkerius metus. Tuo pačiu metu šimtai tūkstančių žmonių, beveik tiek pat pastatų ir visa kavos pramonė nukentėjo nuo žemės drebėjimo Lotynų Amerikoje. Tik Kolumbija nenukentėjo. Pasinaudodami kavos monopolininko padėtimi, kolumbiečiai, neperdėdami, apsodino medžiais visoje savo teritorijoje. Kelerius metus visas pasaulis tuo metu už pasakiškus pinigus pirko kolumbietišką kavą. Tai atrodė kaip upelis užsienio investicijųį Kolumbiją niekada nesustos, ir taip būtų buvę, jei ne Lotynų Amerikos ir Azijos plantacijos, kurios jų kavos kainą nustatė daug mažesnę; Nepakankamai išsivysčiusi šalies ekonomika visiškai žlugo. Supratusi savo liūdną situaciją, šalies valdžia įteisino kokaino gamybą, nes kavos plantacijose geriausiai įsišaknija kokos krūmai.

Iš paprastų valstiečių, kurie kažkada buvo užsiėmę kava, „išaugo“ narkobaronai, klestinti Bogota virto dideliu sąvartynu, kokaino verslas prasiskverbė į politinę sferą, ryškus to pavyzdys – liūdnai pagarsėjęs Pablo Escobaras (Medeljino kartelio įkūrėjas). ). Šiais laikais narkotinių medžiagų gamyba ir naudojimas Kolumbijoje yra uždraustas, tačiau per keturiasdešimt metų beveik niekas nepasikeitė, o Kolumbija išlieka pirmuoju kokso pardavėju visame pasaulyje.

„Olandų ligą“ gali sukelti bet kas, ar tai būtų energijos eksportas, ar plačiai paplitusi vitražo gamyba. Neįmanoma atsekti poveikio pradiniuose etapuose ir modernus pasaulis nėra konkrečių būdų, kaip to išvengti. Ekonomikos atsigavimas po žlugimo visiškai priklauso nuo vyriausybės sprendimo, kuris netrukus gali pakelti šalį į naują lygį (Nyderlandai) arba nutempti ją į bedugnę (Kolumbija).

„Olandų liga“ (Groningeno efektas) – neigiamas poveikis, kurį sukelia realaus valiutos kurso stiprėjimas nacionaline valiutaįjungta ekonominis vystymasis dėl tam tikro ekonomikos sektoriaus pakilimo. Teoriškai bumo priežastis nesvarbi, tačiau praktiškai poveikis dažniausiai siejamas su naudingųjų iškasenų telkinių atradimu arba augančiomis gavybos pramonės eksporto kainomis. Šis efektas gavo savo pavadinimą po to, kai Olandija atrado telkinius gamtinių dujų 1959 metais. Aštuntajame dešimtmetyje didėjantis dujų eksportas lėmė infliacijos ir nedarbo padidėjimą, apdirbamosios pramonės eksporto sumažėjimą ir pajamų augimo tempą. Naftos kainų kilimas aštuntojo dešimtmečio viduryje ir devintojo dešimtmečio pradžioje. sukėlė panašų poveikį Saudo Arabijoje, Nigerijoje, Meksikoje. Staigus eksporto pajamų padidėjimas dėl gavybos sektoriaus ekonomikos lemia papildomą antplūdį užsienio valiutaį šalį. Dėl to nacionalinės valiutos nominalus kursas kyla, o užsienio valiuta krenta. Taigi, realus kursas auga, o tai reiškia, kad nacionalinė valiuta stiprėja. Be to, smarkiai išaugusios pajamos sukuria papildomą paklausą tiek keičiamoms, tiek nekeičiamoms prekėms. Kadangi keičiamos prekės dalyvauja tarptautinėje konkurencijoje, laikoma, kad jų kaina vidaus rinkoje yra fiksuota pasauliniu lygiu (su sąlyga, kad šalis yra maža, palyginti su pasaulio ekonomika). Todėl papildoma paklausa neturi įtakos keičiamų prekių kainai. Tačiau nekeičiamų prekių kainą lemia pusiausvyra ties vietinė rinka(paklausos ir pasiūlos lygybė). Todėl smarkiai išaugus jų paklausai kyla kainos. Šių procesų rezultatas – infliacijos padidėjimas ir dar didesnis realaus valiutos kurso sustiprėjimas. Dėl to mažėja apdirbamosios pramonės produkcija ir eksportas, dėl to gali padidėti nedarbas, padidėti importas, grynojo eksporto ir, galų gale, grubus vidaus produktas. Tačiau paslaugų sektoriaus, kuris nekonkuruoja su išorės gamintojais (gaminančių nekeičiamas prekes), pajamos taip pat auga dėl paklausos augimo ir pradeda augti. Šis poveikis kurį laiką galėtų palaikyti BVP augimą, užmaskuodamas gamybos produkcijos mažėjimą. Tai reiškia, kad viena iš galvos skausmo pasekmių gali būti reikšminga palankumo diferenciacija ekonominės sąlygos skirtingiems sektoriams. Ilgainiui „olandų liga“ lemia išteklių judėjimą iš gamybos sektoriaus į žaliavų ir paslaugų sektorius, kurie sukuria mažesnę pridėtinę vertę. Be to, ilgalaikė ekonomikos priklausomybė nuo eksporto gamtos turtai silpnina paskatas gamybos pramonės plėtrai ir naujų technologijų kūrimui.

Tradicinės pramonės šakos, kurioms nereikia skubiai atnaujinti technologijų, gali išgyventi daug ilgiau. Taigi, kapitalo antplūdis į šalį didina vartotojų paklausą, tačiau olandų ligos spaudžiama pramonė negali neatsilikti nuo didėjančių pajamų, o tai didina infliaciją. Atsižvelgiant į tai, kad būtent techninė pažanga, o ne gamybos veiksnių kaupimasis, yra ilgalaikio augimo šaltinis. Šalies, kurioje Groningeno efektas vystosi ilgą laiką, pavyzdys yra Rusijos Federacija. Šiuolaikinių ekspertų diskusijos apie poveikį Rusijos ekonomikaŽmonės apie „olandų ligą“ pradėjo kalbėti ne taip seniai, vos prieš keletą metų. 2000 m. pirmą kartą apie jo atsiradimo galimybę prabilo Rusijos ekonominės plėtros ir prekybos ministras Germanas Grefas, įteikęs pranešimą Valstybės Dūmos deputatams. Galimas atspirties taškas šios ligos „užsikrėtimo“ Rusijoje pradžiai gali būti laikomas XX amžiaus 70-aisiais, kai SSRS vyriausybė. užsienio ekonominė politika pradėjo orientuotis į naftos ir gamtinių dujų eksportą mainais į kitų šalių produkcijos gamybą. Olandijos ligai gydyti in ekonominė sfera būtina skatinti prekybos sektoriaus plėtrą visomis šalies valdžiai prieinamomis priemonėmis (žr. 1 lentelę).

1 lentelė

Rusijos Federacijos eksporto prekių struktūra (faktinėmis kainomis)

Iš lentelės išanalizavus duomenis apie maisto, chemijos produktų, mašinų ir įrengimų dalis Rusijos eksporto struktūroje, galima teigti, kad toks mažėjimas vyksta. Ir ne tik nuosmukis, bet ir sąstingis. Paaiškinkime, kodėl ekonomikos sektorių išsivystymo lygiui nustatyti naudojame eksporto struktūrą Rusijos Federacija. Jeigu ūkio sektorius funkcionuoja pakankamai efektyviai, tuomet jo gaminama produkcija turėtų būti eksportuojama. Juk ne paslaptis, kad globalizacijos sąlygomis negali gyventi tiekdamas prekes ir paslaugas tik vidaus rinkai. O jeigu vystosi tam tikras sektorius, tai jo produkcijos dalis eksporte turėtų didėti, ko negalima pasakyti apie jokį ūkio sektorių. Grįžkime prie lentelės analizės. 81,3% Rusijos eksporto (67,4% - mineraliniai ištekliai ir 12,9% - metalai, brangakmeniai ir iš jų pagaminti gaminiai) yra ūkio kasybos sektoriaus produktai. Tai reiškia, kad valstybė tiekia žaliavas, gauna pajamas ir jas daugiausiai išleidžia mašinoms ir įrengimams (43,4 proc.), maisto produktams (18 proc.) ir chemijos pramonės produktams (16,7 proc.) pirkti.

Kazachstanas, kaip ir Rusija, yra viena iš šalių, kur progresuoja „olandų liga“. Tačiau šis poveikis turi savo ypatybes, kurias norėtume paaiškinti. Kaip žinome, mūsų šalis yra labai turtinga naftos ištekliais, tačiau realių pajamų iš jų naudojimo negauname. Mūsų atveju problema yra šalies nesugebėjimas ne greitai, o efektyviai įsisavinti pajamas iš gamtos rezervatai. Juk jei per šiuos Nacionalinio fondo kaupimo metus, užuot taupę, būtume tai racionaliai įsisavinę, tai dabar turėtume nusistovėjusią naftos perdirbimo ir naftos chemijos pramonę ir nepatirtume naftos produktų trūkumo. Šiam procesui didelę įtaką daro naftos rinkos struktūroje vyraujantis eksportas. Vidaus rinkai tiekiame tik 12% visos išgaunamos naftos ir importuojame iki 60% naftos produktų, tokiu būdu iš šalies eksportuojame kapitalą, prilygstančiam importui iš naftos eksporto. Visa tai atsispindi nacionalinės valiutos kurso pokyčiuose. 2014 m. vasario 11 d. Kazachstano Respublikos nacionalinis bankas išleidžia oficialų pranešimą spaudai: „Siekiant užkirsti kelią destabilizacijai finansų rinka ir visa ekonomika, Nacionalinis bankas tengių kurso svyravimams JAV dolerio atžvilgiu bus sukurtas koridorius nuo naujo lygio – 185 tenges už JAV dolerį, plius arba minus 3 tenges. 2014 m. vasario 10 d. kursas buvo 155,7 tenge už dolerį. Po to vyriausybė atsisako griežto reguliavimo valiutos kursas. Kylančios naftos kainos ir atitinkamai sustiprėjęs rublis paskatino užsienio valiutos antplūdį ir padidino spekuliacinį spaudimą tengei.

Nors tenge nuo sausio dolerio atžvilgiu pabrango šiek tiek daugiau nei 1 proc. (nominaliąja verte), NBK išleistų trumpalaikių vekselių kiekis išaugo nuo 4 mlrd. USD iki beveik 10 mlrd. USD (arba 113 proc. tiražu) per metus iki balandžio mėn. 2012 m. pabaigoje realus tenge pabrangimas ne NVS šalių valiutų atžvilgiu buvo 30,8 proc., o šalių grupės – pagrindinių prekybos partnerių ir ypač Rusijos – atžvilgiu buvo realus. nacionalinės valiutos susilpnėjimas atitinkamai 16,1 ir 20,4 procento. Valiutos kursą gali įtakoti besikeičiantys fundamentalūs veiksniai. Matome du pasaulinius olandų ligų gydymo modelius: kinų ir norvegų. Pagal kinų būdą, reikia atskirti žmones nuo ekonomikos kuriamos naudos, o pelną padaryti nepasiekiamą. Taigi Kinijos ekonomika išlaikė aukštą konkurencingumą dėl ekonomikos kuriamos naudos neprieinamumo gyventojams – grynasis prekybos perteklius buvo išvežtas iš šalies ir kaupiamas išorės aktyvuose. Tai leido ilgą laiką išlaikyti neįvertintas valiutas (teoriškai nacionalinę valiutą galima išlaikyti kiek norima neįvertintą, jei eksporto pajamoms neleidžiama į šalį nuolat patekti) ir išlaikyti išteklių kainą žemas lygis.

Kitas teigiamas šio modelio bruožas yra didelis Kinijos Respublikos bendrų santaupų rodiklis – tai padidino Kinijos gyventojų turimo turto skaičių ir vertę visame pasaulyje. Akivaizdu, kad į šalį įplaukus didesniam eksporto pajamoms, taip pat didėjant vartojimui Kinijoje, šios šalies ekonomika neaugtų taip sparčiai, o kinams priklausančio turto vertė visame pasaulyje sumažėtų. Labai mažai tikėtina, kad Kinijos būdas kovoti su Kazachstano nacionalinės valiutos stiprinimu bus įgyvendintas: dėl to padidėtų mokesčių / muitų našta šalyje arba padidėtų valstybės vidaus skolinimasis (vėliau normos ir galbūt infliacijos padidėjimas, priklausomai nuo to, koks skolos aptarnavimo scenarijus pasirenkamas). Norvegijos būdas yra sukurti išvystytą pilietinę ekonominę aplinką su žemu korupcijos lygiu, apsaugoti rinką ir konkurencinius mechanizmus. Norvegijos būdas – plėtros ir paramos dėka aukštas lygis rinkos institucijų, darbo našumas turėtų augti ne žemiau nei nacionalinės valiutos stiprėjimas dėl žaliavų sektoriaus buvimo ekonomikoje. Didelis našumo augimo tempas turėtų ne tik užtikrinti, kad Norvegijos ekonomikos sektoriai išliktų konkurencingi, bet ir sumažinti gavybos sektoriaus dalį ekonomikoje. Norvegijoje vienam gyventojui išgaunama 5 kartus daugiau naftos nei Kazachstane (prieš 10 metų šis skaičius viršijo 10). Tuo pačiu metu olandų liga nesutrukdė šaliai pasiekti stulbinančių rezultatų. Šalis sugebėjo naftos turtą paversti kitomis turto formomis. Daugelis veiksnių slypi Norvegijos sėkmės centre (tam reikėtų išsamaus dokumento išvardyti), bet dauguma ūkinius darbus, skirta Norvegijos sėkmei ir teigiamai kovos su žaliavų prakeiksmu patirtimi, susiveda į institucinės aplinkos kūrimą plačiąja prasme įvardijant kaip pagrindinę sėkmingos politikos priežastį. Taigi būtina suprasti, kad gera institucinė aplinka yra vienas iš svarbiausių veiksnių kuriant aukšto darbo našumo ekonomiką. Visos šios ligos ištakos atkeliavo iš Olandijos, kokį gydymo būdą pasirinko ši šalis? Devintajame dešimtmetyje Nyderlandams įveikti neigiamas „olandų ligos“ pasekmes padėjo Europai ir JAV būdingas „dešinysis posūkis“. Jį sudarė dalies privatizavimas valstybines imones ir mažinti vyriausybės išlaidas. Dėl to šalies ekonomika 1985 metais išbrido iš nuosmukio ir per ateinančius dešimt metų augo 2,53 procento metiniu tempu. Rimčiausi pokyčiai įvyko ekonomikos struktūroje – kaip ir Vokietijoje, didžiausią vaidmenį šalies ekonomikoje pradėjo vaidinti mažos ir vidutinės įmonės, mažėjo didžiųjų korporacijų ir valstybės dalis. Europos integracija ir pasaulio ekonomikos transnacionalizacija XX amžiaus dešimtojo dešimtmečio pabaigoje ir 2000-ųjų pradžioje turėjo teigiamą poveikį Nyderlandams. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje šalis galėjo turėti daug naudos iš nacionalinės valiutos guldeno nuvertėjimo dolerio atžvilgiu. Tvirta bazė leido vyriausybei 1990 metais padidinti išlaidas sveikatai, socialinei gerovei ir švietimui, taip atgaivinant Nyderlandų, kaip „gerovės“ visuomenės, viziją. Tačiau ekonomikos stebuklas dešimtojo dešimtmečio pabaiga pasirodė trumpalaikė. Darbo užmokesčio padidėjimas neigiamai paveikė Nyderlandų ekonomikos konkurencingumą ir sukėlė infliacijos šuolį. Padidėjusios kainos savo ruožtu lėmė kapitalo nutekėjimą ir užsienio investicijų sumažėjimą. Galima daryti išvadą, kad nepaisant BVP rodiklių augimo, šalies ekonomikos raida išlieka akivaizdi, o pats BVP augimas priklauso nuo augančių naftos kainų.

Atlikę analizę padarėme išvadą, kad „olandų ligos“ mūsų šalyje neįmanoma išgydyti tik siauromis priemonėmis, tokiomis kaip lėšų kaupimas ar protekcionistinė politika, nes tam reikia visiškai pertvarkyti visą sistemą. valstybės ekonomika. Jei tokiose Europos šalyse kaip Olandija ir Norvegija tokios priemonės dar buvo labai priimtinos (dėl jų pramonės plėtros ir kitų neekonominių ypatybių), tai sėkmingam Kazachstano vystymuisi būtina taikyti priemonių kompleksą. Turi būti sukurta palanki socialinė aplinka, skatinanti pagarbą įstatymams, skatinanti realios socialinės gamybos plėtrą, piliečių verslo veiklą. Būtina nepamiršti žmogiškojo kapitalo ir mokslo plėtros – tam būtina tobulinti arba reformuoti švietimo sistemą.

Literatūra:

1. Federalinis švietimo portalas ESM. http://www.ecsocman.edu.ru

2. „Kaip išlaikyti ekonomikos augimą nuo išteklių priklausomoje ekonomikoje“, R. Arend, M, f. Ekonomikos klausimai, 2006 Nr.7

3. http://yvision.kz

4. http://slon.ru

Panagrinėkime pasireiškimo ypatybes .

Olandijos liga- neigiamas poveikis, kurį nacionalinės valiutos realaus kurso stiprėjimas daro ekonomikos vystymuisi dėl tam tikro ūkio sektoriaus augimo. Praktiškai poveikis dažniausiai siejamas su didelių atradimų mineralų telkiniai arba augančios gavybos pramonės eksporto kainos.

Šis efektas gavo savo pavadinimą dėl Olandijos atradimo gamtinių dujų telkinių 1959 metais.

Aštuntajame dešimtmetyje didėjantis dujų eksportas lėmė infliacijos ir nedarbo didėjimą, apdirbamosios gamybos produktų eksporto vertės sumažėjimą ir pajamų augimo tempą. Naftos kainų kilimas aštuntojo dešimtmečio viduryje ir devintojo dešimtmečio pradžioje. sukėlė panašų poveikį Saudo Arabijoje, Nigerijoje ir Meksikoje.

Neseniai terminas „ Olandijos liga“, o tai reiškia ekonomikos priklausomybę nuo pasaulinių mineralinių žaliavų rinkų sąlygų.

Tuo pačiu metu šalies ekonomikai būdinga kita problema - „ gamtos išteklių prakeiksmai“, o tai reiškia, kad gamtos ištekliai neprisideda prie daugumos gyventojų gerovės.

Kai kurie ekonomistai atkreipia dėmesį į neteisingą termino " Olandijos liga» analizuoti situaciją Rusijos ekonomika.

Jų nuomone, šis modelis apibūdina netikėto naujų žaliavų telkinių atradimo reiškinį, o vėliau realų augimą valiutos kursas ir neigiamą poveikį su žaliavomis nesusijusiems ūkio sektoriams.

Pagrindinis situacijos apibūdinimo priešininkų argumentas Rusijos ekonomika kaip" Olandijos liga„- nepastebimas pagrindinis jos bruožas, apdirbamosios pramonės stagnacija: augimo tempais ji nenusileidžia paslaugų sektoriui.

realus kursas Rusijos rublis padidėjo 2,4 karto. Pagrindinė augimo priežastis – energijos kainų augimas. Atitinkamai konkuruojantis importas atpigo 2,4 karto. Per 6 metus nuo 2003 iki 2008 metų vidutinis BVP augimas siekė apie 7%, namų ūkių pajamos išaugo 11%, o importas – 30% per metus.

Kai kurių ekonomistų nuomone, ryšys per stiprus Rusijos ekonomikos augimas Su naftos kainos yra klaida.

Yra Tarptautinio valiutos fondo skaičiavimai, pagal kuriuos naftos kainų indėlis į Rusijos ekonomikos augimą sudaro ne daugiau kaip 40%, o likę 60% yra vidaus rinkos augimo rezultatas. Rusijos ekonominės plėtros ministerijos duomenimis, naftos kainų indėlis į Rusijos BVP augimą 2007 metais sudarė 1,4% iš 8,1%.

Daugelis ekspertų diagnozuoja RF Olandijos liga, neigiamu poveikiu perduodamas patį faktą, kad šalis gauna didelių eksporto pajamų. Be to, nesvarbu, iš kur gaunamos šios didėjančios eksporto pajamos.

Pavyzdžiui,Kinija vienu metu smarkiai išaugusios eksporto pajamos dėl perdirbimo sektoriaus plėtros specialiose ekonominės zonosšalies viduje. Bet Olandų liga Kinijoje Nacionalinė valiuta nestiprėjo, nes Kinija susiejo juanį su doleriu, apsaugodama savo ekonomiką nuo neigiamo poveikio.

IN Rusija iki 1998 m Olandijos liga nekilo jokių klausimų: nacionalinės valiutos kursas buvo griežtai kontroliuojamas. 1998 m. rublis pradėjo nuvertėti ir išliko tokioje būsenoje iki 2003 m.

Jeigu Rusija ir kentėjo" Olandijos liga“, tada tik laikotarpiu nuo 2003 m. iki pirmojo – prieškrizinio – 2008 m. Tai buvo reikšmingo nacionalinės valiutos stiprėjimo metas, mažėjo infliacijos lygis ir nedarbas.

Tačiau Rusijos Federacijoje tuo pat metu kiti industrija. „Rosstat“ duomenimis, Rusijos Federacijoje yra 182 pramonės šakų įmonės. Be to gamybos įmonės, mechaninės inžinerijos, ginklų eksportuotojai net padidino savo eksportą. Kitos pramonės šakos taip pat didino savo buvimą užsienio rinkose, nors jų dalis eksporte mažėjo, nes didėja naftos, dujų ir kitų žaliavų eksporto dalis. Todėl akademiniai simptomai Olandijos liga Rusijoje neturėjo.

Jei yra sandėlyje Olandijos liga Rusijos ekonomikoje Galima abejoti, ar „gamtos išteklių prakeiksmas“ neaplenkė šalies ekonomikos.

„Olandų ligos“ poveikis ekonomikai

Shmidt V.A., Khanapina A.E., Kuandyk A.N.

A. Baitursynovo vardo Kostanajaus valstybinis universitetas,

Kostanajus, Kazachstanas

„Olandų liga“ (Groningeno efektas) yra neigiamas nacionalinės valiutos realaus kurso stiprėjimo poveikis ekonomikos vystymuisi dėl tam tikro ekonomikos sektoriaus pakilimo. Teoriškai bumo priežastis nesvarbi, tačiau praktiškai poveikis dažniausiai siejamas su naudingųjų iškasenų telkinių atradimu arba augančiomis gavybos pramonės eksporto kainomis. Šis efektas gavo savo pavadinimą po gamtinių dujų telkinių atradimo Olandijoje 1959 m. Aštuntajame dešimtmetyje didėjantis dujų eksportas lėmė infliacijos ir nedarbo padidėjimą, apdirbamosios pramonės eksporto sumažėjimą ir pajamų augimo tempą. Naftos kainų kilimas aštuntojo dešimtmečio viduryje ir devintojo dešimtmečio pradžioje. sukėlė panašų poveikį Saudo Arabijoje, Nigerijoje, Meksikoje. Staigus eksporto pajamų padidėjimas dėl gavybos sektoriaus ekonomikos lemia papildomą užsienio valiutos antplūdį į šalį. Dėl to nacionalinės valiutos nominalus kursas kyla, o užsienio valiuta krenta. Taigi realus valiutos kursas auga, o tai reiškia, kad nacionalinė valiuta stiprėja. Be to, smarkiai išaugusios pajamos sukuria papildomą paklausą tiek keičiamoms, tiek nekeičiamoms prekėms. Kadangi keičiamos prekės dalyvauja tarptautinėje konkurencijoje, laikoma, kad jų kaina vidaus rinkoje yra fiksuota pasauliniu lygiu (su sąlyga, kad šalis yra maža, palyginti su pasaulio ekonomika). Todėl papildoma paklausa neturi įtakos keičiamų prekių kainai. Tačiau nekeičiamų prekių kainą lemia pusiausvyra vidaus rinkoje (paklausos ir pasiūlos lygybė). Todėl smarkiai išaugus jų paklausai kyla kainos.

Šių procesų rezultatas – infliacijos padidėjimas ir dar didesnis realaus valiutos kurso sustiprėjimas. Dėl to mažėja gamybos apimtys ir eksportas, dėl to gali padidėti nedarbas, padidėti importas, sumažėti grynasis eksportas ir galiausiai mažėti bendrasis vidaus produktas. Tačiau paslaugų sektoriaus, kuris nekonkuruoja su išorės gamintojais (gaminančių nekeičiamas prekes), pajamos taip pat auga dėl paklausos augimo ir pradeda augti. Šis poveikis kurį laiką galėtų palaikyti BVP augimą, užmaskuodamas gamybos produkcijos mažėjimą. Tai reiškia, kad viena iš GB pasekmių gali būti reikšminga skirtingų sektorių palankių ekonominių sąlygų diferenciacija. Ilgainiui „olandų liga“ lemia išteklių judėjimą iš gamybos sektoriaus į žaliavų ir paslaugų sektorius, kurie sukuria mažesnę pridėtinę vertę.

Be to, ilgalaikė ekonomikos priklausomybė nuo gamtos išteklių eksporto silpnina paskatas apdirbamosios pramonės plėtrai ir naujų technologijų kūrimui.

Tradicinės pramonės šakos, kurioms nereikia skubiai atnaujinti technologijų, gali išgyventi daug ilgiau. Taigi, kapitalo antplūdis į šalį didina vartotojų paklausą, tačiau olandų ligos spaudžiama pramonė negali neatsilikti nuo didėjančių pajamų, o tai didina infliaciją. Atsižvelgiant į tai, kad būtent techninė pažanga, o ne gamybos veiksnių kaupimasis, yra ilgalaikio augimo šaltinis. Šalies, kurioje Groningeno efektas vystosi ilgą laiką, pavyzdys yra Rusijos Federacija. Šiuolaikinių ekspertų diskusijos apie Rusijos ekonomikos pažeidžiamumą „olandų ligai“ prasidėjo ne taip seniai, vos prieš keletą metų. 2000 m. pirmą kartą apie jo atsiradimo galimybę prabilo Rusijos ekonominės plėtros ir prekybos ministras Germanas Grefas, įteikęs pranešimą Valstybės Dūmos deputatams. Galimu atspirties tašku šios ligos „užsikrėtimui“ Rusijoje galima laikyti XX amžiaus aštuntąjį dešimtmetį, kai SSRS vyriausybė savo užsienio ekonominėje politikoje ėmė orientuotis į naftos ir gamtinių dujų eksportą m. keitimas į kitų šalių pagamintus gaminius. Norint išgydyti „olandų ligą“ ekonominėje srityje, būtina skatinti prekybinio sektoriaus plėtrą visomis šalies vyriausybės turimomis priemonėmis (žr. 1 lentelę).

1 lentelė

Rusijos Federacijos eksporto prekių struktūra (faktinėmis kainomis)

Iš lentelės išanalizavus duomenis apie maisto, chemijos produktų, mašinų ir įrengimų dalis Rusijos eksporto struktūroje, galima teigti, kad toks mažėjimas vyksta. Ir ne tik nuosmukis, bet ir sąstingis. Paaiškinkime, kodėl ekonomikos sektorių išsivystymo lygiui nustatyti naudojame Rusijos Federacijos eksporto struktūrą. Jeigu ūkio sektorius funkcionuoja pakankamai efektyviai, tuomet jo gaminama produkcija turėtų būti eksportuojama. Juk ne paslaptis, kad globalizacijos sąlygomis negali gyventi tiekdamas prekes ir paslaugas tik vidaus rinkai. O jeigu vystosi tam tikras sektorius, tai jo produkcijos dalis eksporte turėtų didėti, ko negalima pasakyti apie jokį ūkio sektorių. Grįžkime prie lentelės analizės. 81,3% Rusijos eksporto (67,4% - mineraliniai ištekliai ir 12,9% - metalai, brangakmeniai ir iš jų pagaminti gaminiai) sudaro ūkio gavybos sektoriaus produktai. Tai reiškia, kad valstybė tiekia žaliavas, gauna pajamas ir jas daugiausiai išleidžia mašinoms ir įrengimams (43,4 proc.), maisto produktams (18 proc.) ir chemijos pramonės produktams (16,7 proc.) pirkti.

Kazachstanas, kaip ir Rusija, yra viena iš šalių, kur progresuoja „olandų liga“. Tačiau šis poveikis turi savo ypatybes, kurias norėtume paaiškinti. Kaip žinome, mūsų šalis yra labai turtinga naftos ištekliais, tačiau realių pajamų iš jų naudojimo negauname. Mūsų atveju problema yra šalies nesugebėjimas ne greitai, o efektyviai įsisavinti pajamas iš gamtos rezervatų. Juk jei per šiuos Nacionalinio fondo kaupimo metus, užuot taupę, būtume tai racionaliai įsisavinę, tai dabar turėtume nusistovėjusią naftos perdirbimo ir naftos chemijos pramonę ir nepatirtume naftos produktų trūkumo. Šiam procesui didelę įtaką daro naftos rinkos struktūroje vyraujantis eksportas. Vidaus rinkai tiekiame tik 12% visos išgaunamos naftos ir importuojame iki 60% naftos produktų, tokiu būdu iš šalies eksportuojame kapitalą, prilygstančiam importui iš naftos eksporto. Visa tai atsispindi nacionalinės valiutos kurso pokyčiuose. 2014 m. vasario 11 d. Kazachstano Respublikos nacionalinis bankas išplatina oficialų pranešimą spaudai: „Siekdamas užkirsti kelią finansų rinkos ir visos ekonomikos destabilizacijai, nacionalinis bankas sukurs tengių keitimo kurso svyravimų koridorių. kursą JAV dolerio atžvilgiu nuo naujo lygio – 185 tenges už JAV dolerį plius arba minus 3 tenges“. 2014 m. vasario 10 d. kursas buvo 155,7 tenge už dolerį. Po to vyriausybė atsisako griežto valiutos kurso reguliavimo. Kylančios naftos kainos ir atitinkamai sustiprėjęs rublis paskatino užsienio valiutos antplūdį ir padidino spekuliacinį spaudimą tengei.

Nors tenge nuo sausio dolerio atžvilgiu pabrango šiek tiek daugiau nei 1 procentu (nominaliąja verte), NBK išleistų trumpalaikių vekselių kiekis išaugo nuo 4 mlrd.

dolerių iki beveik 10 milijardų dolerių (arba 113 procentų apyvartoje esančios valiutos) per metus iki balandžio mėn. 2012 m. pabaigoje realus tenge pabrangimas ne NVS šalių valiutų atžvilgiu buvo 30,8 proc., o šalių grupės – pagrindinių prekybos partnerių ir ypač Rusijos – atžvilgiu buvo realus. nacionalinės valiutos susilpnėjimas atitinkamai 16,1 ir 20,4 procento. Valiutos kursą gali įtakoti besikeičiantys fundamentalūs veiksniai. Matome du pasaulinius olandų ligų gydymo modelius: kinų ir norvegų. Pagal kinų būdą, reikia atskirti žmones nuo ekonomikos kuriamos naudos, o pelną padaryti nepasiekiamą. Taigi Kinijos ekonomika išlaikė aukštą konkurencingumą dėl ekonomikos kuriamos naudos neprieinamumo gyventojams – grynasis prekybos perteklius buvo išvežtas iš šalies ir kaupiamas išorės aktyvuose. Tai leido ilgą laiką išlaikyti neįvertintas valiutas (teoriškai nacionalinę valiutą galima išlaikyti kiek norima neįvertintą, jei eksporto pajamoms neleidžiama į šalį nuolat patekti) ir išlaikyti išteklių kainą žemas lygis.

Kitas teigiamas šio modelio bruožas yra didelis Kinijos Respublikos bendrų santaupų rodiklis – tai padidino Kinijos gyventojų turimo turto skaičių ir vertę visame pasaulyje. Akivaizdu, kad į šalį įplaukus didesniam eksporto pajamoms, taip pat didėjant vartojimui Kinijoje, šios šalies ekonomika neaugtų taip sparčiai, o kinams priklausančio turto vertė visame pasaulyje sumažėtų. Labai mažai tikėtina, kad Kinijos būdas kovoti su Kazachstano nacionalinės valiutos stiprinimu bus įgyvendintas: dėl to padidėtų mokesčių / muitų našta šalyje arba padidėtų valstybės vidaus skolinimasis (vėliau normos ir galbūt infliacijos padidėjimas, priklausomai nuo to, koks skolos aptarnavimo scenarijus pasirenkamas). Norvegijos būdas yra sukurti išvystytą pilietinę ekonominę aplinką su žemu korupcijos lygiu, apsaugoti rinką ir konkurencinius mechanizmus. Norvegijos būdas - dėl aukšto lygio rinkos institucijų plėtros ir paramos darbo našumas turėtų augti ne žemiau nei nacionalinės valiutos stiprėjimas dėl žaliavų sektoriaus buvimo ekonomikoje. Didelis našumo augimo tempas turėtų ne tik užtikrinti, kad Norvegijos ekonomikos sektoriai išliktų konkurencingi, bet ir sumažinti gavybos sektoriaus dalį ekonomikoje. Norvegijoje vienam gyventojui išgaunama 5 kartus daugiau naftos nei Kazachstane (prieš 10 metų šis skaičius viršijo 10). Tuo pačiu metu olandų liga nesutrukdė šaliai pasiekti stulbinančių rezultatų. Šalis sugebėjo naftos turtą paversti kitomis turto formomis. Norvegijos sėkmę lemia daug veiksnių (kurių išvardijimas turėtų baigtis atskiru detaliu dokumentu), tačiau dauguma ekonominių darbų, skirtų Norvegijos sėkmei ir teigiamai kovos su išteklių prakeiksmu patirtimi, susiveda į institucinės sistemos raidos įvardijimą. aplinka yra pagrindinė sėkmingos politikos priežastis.plačiąja jos prasme. Taigi būtina suprasti, kad gera institucinė aplinka yra vienas iš svarbiausių veiksnių kuriant aukšto darbo našumo ekonomiką. Visos šios ligos ištakos atkeliavo iš Olandijos, kokį gydymo būdą pasirinko ši šalis? Devintajame dešimtmetyje Nyderlandams įveikti neigiamas „olandų ligos“ pasekmes padėjo Europai ir JAV būdingas „dešinysis posūkis“. Ją sudarė dalies valstybinių įmonių privatizavimas ir valstybės išlaidų mažinimas. Dėl to šalies ekonomika 1985 metais išbrido iš nuosmukio ir per ateinančius dešimt metų augo 2,53 procento metiniu tempu. Rimčiausi pokyčiai įvyko ekonomikos struktūroje – kaip ir Vokietijoje, didžiausią vaidmenį šalies ekonomikoje pradėjo vaidinti mažos ir vidutinės įmonės, mažėjo didžiųjų korporacijų ir valstybės dalis. Europos integracija ir pasaulio ekonomikos transnacionalizacija XX amžiaus dešimtojo dešimtmečio pabaigoje ir 2000-ųjų pradžioje turėjo teigiamą poveikį Nyderlandams. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje šalis galėjo turėti daug naudos iš nacionalinės valiutos guldeno nuvertėjimo dolerio atžvilgiu. Tvirta bazė leido vyriausybei 1990 metais padidinti išlaidas sveikatai, socialinei gerovei ir švietimui, taip atgaivinant Nyderlandų, kaip „gerovės“ visuomenės, viziją. Tačiau 90-ųjų pabaigos ekonomikos stebuklas pasirodė trumpalaikis.

Darbo užmokesčio padidėjimas neigiamai paveikė Nyderlandų ekonomikos konkurencingumą ir sukėlė infliacijos šuolį. Padidėjusios kainos savo ruožtu lėmė kapitalo nutekėjimą ir užsienio investicijų sumažėjimą. Galima daryti išvadą, kad nepaisant BVP rodiklių augimo, šalies ekonomikos raida išlieka akivaizdi, o pats BVP augimas priklauso nuo augančių naftos kainų.

Atlikę analizę padarėme išvadą, kad „olandų ligos“ mūsų šalyje neįmanoma išgydyti tik siauromis priemonėmis, tokiomis kaip lėšų kaupimas ar protekcionistinė politika, nes tam reikia visiškai pertvarkyti visą sistemą. valstybės ekonomika. Jei tokiose Europos šalyse kaip Olandija ir Norvegija tokios priemonės dar buvo labai priimtinos (dėl jų pramonės plėtros ir kitų neekonominių ypatybių), tai sėkmingam Kazachstano vystymuisi būtina taikyti priemonių kompleksą.

Turi būti sukurta palanki socialinė aplinka, skatinanti pagarbą įstatymams, skatinanti realios socialinės gamybos plėtrą, piliečių verslo veiklą. Būtina nepamiršti žmogiškojo kapitalo ir mokslo plėtros – tam būtina tobulinti arba reformuoti švietimo sistemą.

Literatūra:

1. Federalinis švietimo portalas ESM. http://www.ecsocman.edu.ru

2. „Kaip išlaikyti ekonomikos augimą nuo išteklių priklausomoje ekonomikoje“, R. Arend, M, f. Ekonomikos klausimai, 2006 Nr.7

3. http://yvision.kz

4. http://slon.ru

5. http://www.eeg.ru

Šiuolaikinėje ekonomikos mokslas„Olandų liga“ – tai šalies ekonomikos efektyvumo sumažėjimas dėl padidėjusio žaliavų eksporto.

Sąvoka „Olandijos ekonominė liga“ pirmą kartą pasirodė 1977 m. lapkričio mėn. „Economist“ straipsnyje apie ryšį tarp augančios Nyderlandų gamtinių dujų gamybos ir mažėjančios. pramoninės gamybosšioje šalyje.

1959 metais Groningeno provincijoje netoli Slochtereno Nyderlanduose buvo aptiktas labai didelis gamtinių dujų telkinys. Maždaug tuo pačiu metu tapo žinoma apie didelio masto gamtinių dujų sankaupas po Šiaurės jūros dugne. Šių telkinių plėtra aprūpino dujas pačiai Nyderlandams, taip pat leido eksportuoti žaliavas į Norvegiją ir JK.

Aštuntajame dešimtmetyje staigus eksporto pajamų padidėjimas lėmė užsienio valiutos antplūdį į šalį, dėl ko sustiprėjo nacionalinė valiuta – guldenas. Be to, didėjančios namų ūkių pajamos sukūrė papildomą prekių ir paslaugų paklausą, o tai lėmė aukštesnes kainas (infliaciją) ir importo apimtis. Užsienio prekės tapo labiau prieinamos gyventojams nei vietinės, o vietinė pramonė pradėjo patirti sunkumų parduodant tiek šalies viduje, tiek eksportuojant prekes (priešingai nei žaliavas). Tai savo ruožtu padidino nedarbą pramonės sektoriuje. Dėl to, sparčiai augant kasybos pramonei, labai pablogėjo gyventojų ir su gamtinių dujų gamyba nesusijusių įmonių padėtis. Be to, klesti kasybos pramonė sukėlė investicijų ir darbo jėgos nutekėjimą, o tai apribojo sustingusios apdirbamosios pramonės išteklius.

Ekonominį „olandų ligos“ modelį 1982 m. sukūrė vokiečių kilmės australų ekonomistas Warneris Maxas Cordenas ir jo kolega iš airių Peteris Neary. Pagal šį modelį ekonomika skirstoma į tris sektorius:

1. neprekiaujamų prekių ir paslaugų, ty prekių ir paslaugų, kurių negalima perkelti iš vienos šalies į kitą, sektorius;
2. klesti prekiaujamų prekių (dažniausiai įvairių rūšių žaliavų) sektorius;
3. neaugančių prekybinių prekių sektorius (gamybinės prekės, skirtos eksportui ir importui).

Kai žaliavų sektoriuje įvyksta staigus augimas, jis pradeda imti darbo išteklius pramonės sektoriuje, kurioje vyksta vadinamoji „tiesioginė deindustrializacija“. Be to, didelės pajamos pirminiame sektoriuje dirbantys žmonės didina vartojimą, taigi ir neprekiaujamų prekių bei paslaugų paklausą, o tai lemia jų kainų ir pervedimų padidėjimą. darbo išteklių nuo pramonės iki paslaugų. Pramonėje tai sukuria „netiesioginės deindustrializacijos“ efektą.

„Olandų ligos“ pasekmė – spartus kalnakasybos ir paslaugų sektoriaus augimas gamybos sektoriaus gamybos sąstingio ar nuosmukio fone. Poveikį didina realaus nacionalinės valiutos kurso augimas ir kylančios kainos. Jei „olandų liga“ tęsis pakankamai ilgai, vietinė gamybos pramonė praranda savo konkurencingumą pasaulinėje rinkoje, o šalis pradeda smarkiai atsilikti nuo pasaulinės pramonės plėtros tendencijų. Galiausiai, pasibaigus žaliavoms arba nukritus kainoms, šalis atsiduria sunkioje ekonominėje situacijoje.

Šalys, kenčiančios nuo olandų ligų

Skirtingo išsivystymo lygio ir skirtingų gamtos išteklių turinčios šalys yra jautrios Nyderlandų ligoms. Tačiau dėl šiuolaikinės pasaulio ekonomikos ypatumų dažniausiai „olandų ligos“ simptomams ekonomistų priskiriami reiškiniai atsiranda prasidėjus aktyviam naftos ar dujų telkinių vystymui.

Tarp išsivyščiusios šalys, kurią paveikė „olandų liga“, galime išskirti Jungtinę Karalystę.

Šiaurės jūroje atradus ir plačiai išplėtus naftos telkinius, šalis iš naftos importuotojos tapo eksportuotoja, todėl atsirado užsienio valiutų antplūdis. Nuo 1977 metų vasaros iki 1980 metų pabaigos Didžiosios Britanijos svaras pabrango nuo 1,7 iki 2,4 dolerio. Nedarbo lygis per tą patį laikotarpį išaugo nuo 5,5% iki 8,5% (daugiausia 1980 m.). Tuo pat metu dar labiau sumažėjo darbo vietų perdirbimo pramonėje. Karalystės pramonės eksportas 1983 m. buvo toks pat kaip 1976 m., o pramonės importas išaugo 63%.

Ekonomistai laikosi požiūrio, kad aštuntojo dešimtmečio pabaigos ir devintojo dešimtmečio pradžios Didžiosios Britanijos ekonomikos reiškiniai iš dalies arba visiškai paaiškinami pasauline krize ir Margaret Tečer kabineto politika. Tačiau K. Aleco Chrystalio veikale „Dutch Disease or Monetarist Medicine?: The British Economy under Mrs. Tečer rodo, kad spartus naftos gavybos augimas, prasidėjęs 1977 m., turėjo neigiamų pasekmių Didžiosios Britanijos perdirbimo pramonei.

Klasikiniai „olandų ligos“, kurią sukėlė ne naftos ir dujų telkinių atradimai, o kitos priežastys, pavyzdžiai yra kavos bumas Kolumbijoje praėjusio amžiaus aštuntojo dešimtmečio antroje pusėje.

Iki aštuntojo dešimtmečio vidurio 45% Kolumbijos eksporto pajamų buvo gauta iš kavos. 1975–1976 m. dėl nesėkmingo derliaus Brazilijoje ir žemės drebėjimo Gvatemaloje kavos kainos išaugo penkis kartus. Kolumbijos gamintojai padidino tiekimą, todėl šalies eksporto pajamos labai išaugo. Tačiau tai lėmė, kad per 1975–1980 metus nacionalinė valiuta sustiprėjo 20 proc., o tai turėjo neigiamos įtakos kitų produktų eksportui ir teigiamai – prekių importui. Taip pat tuo metu sparčiai augo neprekybinis sektorius (statyba, paslaugos).

Šios šalys buvo imlios „olandų ligai“ ar atskiroms jos apraiškoms: Australija – mineralinių žaliavų (geležies rūdos ir kt.) gamybos augimas 2000-aisiais; Azerbaidžanas – naftos bumas 2000-aisiais; Indonezija – naftos bumas aštuntajame dešimtmetyje; Naujoji Zelandija – pieno gamybos augimas 2000-aisiais; Rusija – naftos ir dujų bumas 2000-aisiais; Šri Lanka, Indonezija ir Tailandas – pakilimas statybos pramone ir susijusiuose sektoriuose po 2004 m. cunamio, kuris įvyko dėl užsienio humanitarinės pagalbos lėšų antplūdžio.

JAV tvyro saulėlydžio jausmas. Imperija aiškiai pervertino savo galimybes, o politinė poliarizacija ir brangios priemonės finansų krizei įveikti uždėjo didelę naštą ekonomikai. Komentatoriai pradėjo kalbėti apie tai, kad Amerika užsikrėtė „anglų liga“.

Buhalterinės apskaitos paslaugos Mokesčiai Personalas: inscenizacija buhalterinė apskaita. Visa apskaita!

Kalbame apie Britų imperijos nuosmukį. Šiuolaikinė JAV, pasmerkta sulėtinti ekonomikos augimą, kaip ir Antrojo pasaulinio karo išvarginta Britanija, bus priversta sumažinti savo tarptautinius įsipareigojimus. Tai užleis vietą naujoms jėgoms, pavyzdžiui, Kinijai. Tačiau tai taip pat panardins pasaulį į didelio geopolitinio neapibrėžtumo būseną.

Galvojant apie šias perspektyvas, būtina atpažinti „angliškos ligos“ prigimtį. Esmė ne tik ta, kad Amerika ir Vokietija po 1870 m. vystėsi greičiau nei Didžioji Britanija. Juk tai gana natūralu šalims, kurios vystymąsi pradėjo vėluodami. Geriausia iliustracija – šiandieninė Kinija. Britų problema buvo ta, kad jie nesugebėjo pakelti savo ekonomikos į kitą lygį.

Didžioji Britanija buvo per lėta, kad pereitų nuo senojo pramonės modelio prie naujojo, kuris apėmė masinę gamybą ir naujų pramonės šakų, pavyzdžiui, elektros inžinerijos, plėtrą. Didelio tikslumo mašinos, veikiančios elektra, buvo pristatytos labai sunkiai. Dėl to nukentėjo rašomųjų mašinėlių, kasos aparatų ir automobilių komponentų gamyba. Tą patį galima pasakyti ir apie kitas naujas pramonės šakas, pavyzdžiui, sintetinių medžiagų, dažų gamybą ar telefono duomenų perdavimą. Nė vienoje iš šių sričių Britanijai nepavyko pasiekti tvirtos pozicijos.

Ar Amerika pasmerkta pakartoti šį likimą? Norėdami atsakyti į šį klausimą, turime suprasti, kodėl Didžioji Britanija atsiliko nuo technologijų plėtros pradininkų. Vienas populiarus paaiškinimas yra tas, kad verslumas netilpo į britų kultūrą. Kol Didžioji Britanija modernizavosi, pramonė buvo įtraukta į sistemą. Tačiau nuo XIX amžiaus vidurio. Geriausi tautos protai labiau norėjo užsiimti politika, o ne verslu. Gamyklos aukštus palikusių pramonininkų interesai tapo antraeiliais.

Amerika susiduria su panašiomis problemomis. Kaip rašo „New York Times“ apžvalgininkas Davidas Brooke'as: „Po dešimtmečius trukusios gerovės Jungtinės Valstijos pamiršo grynai praktinę dvasią, kuri pagimdė tautos klestėjimą... Šviesiausi Amerikos protai paliko gamybą prestižiškesnėms, bet mažiau produktyvioms sritims, tokioms kaip teisė. finansiniai reikalai, konsultacijos ir ne pelno projektai“.

Tiesą sakant, aukščiau pateiktas Didžiosios Britanijos nuosmukio paaiškinimas neatlaikė laiko išbandymo. Nėra įrodymų, kad anglų vadovai buvo blogi. Tiesą sakant, potencialių vadovų skaičiaus didinimas per verslo įkūrėjų vaikus davė priešingą efektą. Tai leido visuomenės grietinėlei pakilti į viršų.

O Amerikoje šiandien sunku rasti tokios problemos požymių. Silicio slėnio įmonės talentingų vadovų trūkumu nesiskundžia. Verslo mokymo programas baigę asmenys susirado savo startuolius ir net išvyko dirbti į automobilių holdingo bendroves.

Yra ir kitas Didžiosios Britanijos nuosmukio paaiškinimas – švietimo kokybės pablogėjimas. Oksfordas ir Kembridžas, įkurti gerokai prieš pramonės amžių, išugdė puikių filosofų ir istorikų, bet per mažai mokslininkų ir inžinierių. Tačiau šį argumentą itin sunku pritaikyti Jungtinėms Valstijoms, kurių universitetai ir toliau yra vieni geriausių pasaulyje, pritraukiantys pretendentus iš viso pasaulio studijuoti inžinerijos ar gamtos mokslų.

Daugelis vakarykščių studentų lieka gyventi Amerikoje.

Yra mokslininkų, kurie Didžiosios Britanijos lyderių pozicijų praradimą siekia paaiškinti finansų sistemos funkcionavimo ypatumais. Anglijos bankai sparčiai augo XIX amžiaus pradžioje, kai įmonių kapitalo poreikiai buvo minimalūs. Bankai pirmiausia finansavo užsienio prekybą, o ne vidaus investicijas.

Dėl to jie negalėjo patenkinti pramonės finansavimo poreikių.

Galiausiai dar vienas Britanijos imperijos žlugimo paaiškinimas kyla iš klaidų ekonominė politika. Britanijai nepavyko sukurti veiksmingos ir konkurencingos strategijos. Reaguodama į mažėjančią paklausą, 1929 m. ji nustatė tarifines kliūtis. Apsaugota nuo išorės konkurencijos, vidaus pramonė tapo nepatogi ir silpna. Po Antrojo pasaulinio karo dažni pokyčiai prie šalies vairo iš leiboristų į konservatorius ir atvirkščiai lėmė politikos pokytį nuo ribojimo prie stimuliavimo, o tai tik padidino netikrumą ir sukėlė chroniškas finansines problemas.

Tai yra labiausiai tikėtinas paaiškinimas. Valstybė nesugebėjo sukurti tinkamo politinio atsako į 1930-ųjų finansų krizę. Politinės partijos, užuot dirbusios kartu sprendžiant neatidėliotinas problemas financinės problemos, sugriebė vienas kitam už gerklės. Šalis užsidarė savyje. Jos politikai skilo į mažas frakcijas, politika tapo nestabili, o finansai – nestabilūs.

Apibendrinant galima teigti, kad Britanijos žlugimas turėjo politinių, o ne ekonominių priežasčių. Deja, ta pati istorija gali pasikartoti JAV.

Pasaulinė krizė: pasekmės ir perspektyvos JAV krizė

„Olandų liga“ yra neigiamas poveikis, kurį dėl kasybos sektoriaus bumo ekonomikos vystymuisi daro nacionalinės valiutos tikrojo kurso stiprėjimas. Bumą gali sukelti naudingųjų iškasenų telkinių atradimas arba augančios gavybos pramonės eksporto kainos.

Šis efektas gavo savo pavadinimą po to, kai 1959 m. Olandijoje buvo atrasti gamtinių dujų telkiniai. Aštuntajame dešimtmetyje dėl padidėjusio dujų eksporto padidėjo infliacija ir nedarbas, sumažėjo gamybos eksportas ir sparčiai didėjo pajamos. Naftos kainų kilimas aštuntojo dešimtmečio viduryje ir devintojo dešimtmečio pradžioje. sukėlė panašų poveikį Saudo Arabijoje, Nigerijoje, Meksikoje.

Norint išsiaiškinti „olandų ligos“ išsivystymo mechanizmą, reikia atsigręžti į realaus valiutos kurso, kaip santykinės nekeičiamų prekių kainos, sampratą: , kur yra nekeičiamų prekių kaina? E – nominalus valiutos kursas (nacionalinės valiutos vienetų skaičius, tenkantis užsienio valiutos vienetui), yra pasaulinės kainos prekės, keičiamos užsienio valiuta.

Eksporto pajamų padidėjimas dėl sukrėtimo gavybos sektoriuje sukelia papildomą užsienio valiutos antplūdį į šalį. Dėl to nacionalinės valiutos nominalus kursas kyla, o užsienio valiuta krenta (E mažėja). Taigi realus valiutos kursas (e) auga, o tai reiškia, kad nacionalinė valiuta stiprėja. Be to, smarkiai išaugusios pajamos sukuria papildomą paklausą tiek keičiamoms, tiek nekeičiamoms prekėms. Kadangi keičiamos prekės dalyvauja tarptautinėje konkurencijoje, laikoma, kad jų kaina vidaus rinkoje yra fiksuota pasauliniu lygiu (su sąlyga, kad šalis yra maža, palyginti su pasaulio ekonomika). Todėl papildoma paklausa neturi įtakos keičiamų prekių kainai. Tačiau nekeičiamų prekių kainą lemia pusiausvyra vidaus rinkoje (paklausos ir pasiūlos lygybė). Todėl smarkiai išaugus jų paklausai kyla kainos (PN). Šių procesų rezultatas – infliacijos padidėjimas ir dar didesnis realaus valiutos kurso sustiprėjimas.

Realus nacionalinės valiutos brangimas mažina vidaus produktų konkurencingumą, o tai sukelia nemažai neigiamų pasekmių. Visų pirma mažėja apdirbamosios pramonės produkcija ir eksportas, todėl gali padidėti nedarbas, padidėti importas, sumažėti grynasis eksportas ir galiausiai – bendrasis vidaus produktas.

Ilgainiui dėl Olandijos ligos ištekliai perkeliami iš gamybos sektoriaus į gavybos sektorių, o tai sukuria mažesnę pridėtinę vertę. Be to, ilgalaikė ekonomikos priklausomybė nuo gamtos išteklių eksporto silpnina paskatas apdirbamosios pramonės plėtrai ir naujų technologijų kūrimui. Atsižvelgiant į tai, kad būtent techninė pažanga, o ne gamybos veiksnių kaupimasis, yra ilgalaikio augimo šaltinis.

Dabartinis prezidentas laimėjo rinkimus ir tai reiškia, kad liberalus Rusijos ekonomikos modelis išliks dar ilgai. Tai reiškia, kad visos jos negerovės, visos problemos, susijusios su liberalios valdžios vykdoma politika, išliks ir vis labiau stabdys šalies ekonominį vystymąsi. Savo interviu prieš rinkimus V. Putinas paskelbė savo ekonomikos augimo tikslą: „BVP vienam gyventojui per ateinančius šešerius metus turėtų padidėti pusantro karto“. Tai yra 6-7% per metus. Skamba gerai, nors Kinija vystosi greičiau. Ir tai labai svarbu – tampame jo žaliavos priedu. Bet ar šie tarifai bus užtikrinti? Reikia pasakyti, kad dar 2011 m., prieš kitus Vladimiro Putino Rusijos prezidento rinkimus, tuometinis premjeras kalbėjo partijos „Vieningoji Rusija“ kongrese, kur davė keletą labai panašių pažadų.

Vienas iš jų buvo: „Įeikite į 5 stipriausių pasaulio ekonomikų sąrašą, padidinkite ekonomikos augimo tempus iki 6–7% per metus“. O remiantis rezultatais, trečią Vladimiro Vladimirovičiaus kadenciją valdžioje Rusija nukrito į 46 vietą stipriausių pasaulio ekonomikų reitinge. Tai žemiausia pozicija nuo 2012 m. Dar 2010–2011 metais BVP augimas siekė 4,3 proc., o 2016 metais – tik 0,5 proc. Tai yra, Putino pažadai liko tie patys, ir, greičiausiai, rezultatai bus tokie patys. Požiūriai į problemų sprendimą nepasikeitė. Be to, pačios problemos nepastebimos. O Rusijoje jų, anot posakio, yra du. Nors jie skamba kiek kitaip. Pirmoji problema kyla iš „nepriklausomo“ centrinis bankas, kuri NE skolina Rusijos ekonomikai, antrasis yra susijęs su naftos ir dujų eksportu, dėl kurio šalies ekonomika tapo klasikine „olandų liga“. Išsamiai aptarkime šias problemas.

Taigi pirmoji problema yra „nepriklausomo“ centrinio banko problema. IN realus pasaulis nieko nėra nepriklausomo, mes visi kažkaip priklausome vienas nuo kito, o Rusijos centrinis bankas irgi nekabina vakuume. Centrinio banko „nepriklausomybė“ reiškia jo nepriklausomą poziciją nuo vyriausybines agentūras autoritetai. Nors pagal įstatymą ir konstituciją centrinis bankas yra valstybinis, tai yra priklauso valstybei. Tai nustatyta Centrinio banko įstatyme, tačiau pats šis įstatymas savo straipsniuose visiškai panaikina šią sąvoką valstybės nuosavybė centrinis bankas – valstybė, atstovaujama valstybės valdžios institucijų, jokiu būdu negali disponuoti šiuo savo turtu. Atskiras straipsnis skirtas Centrinio banko įstatymo nenuoseklumui, tačiau kokia yra pačios problemos esmė? Tačiau esmė ta, kad Rusijos centrinis bankas, kaip de facto tarptautinės finansų sistemos elementas, privatus iš prigimties, vykdo kolonijinę monetarinę politiką, prieštaraujančią nacionaliniams interesams.

Kaip pasireiškia ši kolonijinė pinigų politika? Kodėl apie tai nieko nekalbama įvairiose žiniasklaidos priemonėse, kodėl apie tai nekalbama ekonomikos forumuose ir apskritai mažai kas apie tai supranta? Nors terminas valiutų valdyba arba „valiutų režimas“ paprastai yra žinomas ekonomistams. Bet tai suvokiama tik kaip galimas variantas pinigų politika Centrinis bankas nacionalinės valiutos nestabilumo sąlygomis. Apie tai, kad šį režimą kolonijinėms šalims sugalvojo anglų bankininkai, neužsimenama. Šis režimas visiškai panaikina centrinio banko emisijos funkcijas ir perduoda šias funkcijas užsienio centriniams bankams, kurių valiuta pripažįstama „rezervu“. Centrinis bankas šiuo režimu atlieka tik keityklos vaidmenį – keičia vieną valiutą į kitą. Jos veikla apsiriboja dolerių ir eurų supirkimu už „išleisti“ rublius. užsienio valiutų rinka remiant dabartinį nacionalinės valiutos kursą. Tarsi šios „rezervinės“ valiutos pakeičiamos rubliais, o visa naujai suformuota rublio masė pasirodo esanti „pagrindžiama“ sukauptomis užsienio valiutos atsargomis.

Rublio aprūpinimas centrinio banko atsargomis daro rublį šia prasme antrine valiuta, nors visi ekonomistai šį faktą pripažįsta kaip teigiamą – panašu, kad dėl to nacionalinė valiuta tampa patikimesnė. Bet kas yra šis „patikimumas“? Ar tai, kad rublis bet kurią akimirką vėl gali būti pakeistas doleriu? Taip, rublis priklauso nuo dolerio, bet nuo ko priklauso doleris? Kas tai suteikia? Kas yra Fed rezervuose? Yra įsipareigojimų JAV vyriausybei, kurios skola jau viršijo 20 trln. ir taip vadinamas „toksiškas“ hipotekos popieriai, kurį FED pirko iš komercinių bankų, taupydamas bankų sistema JAV per krizę. Kitaip tariant, doleris jau niekuo neparemtas. Tai skolų piramidė, pasirengusi žlugti bet kurią akimirką. Ir tik įprotis tikėti dolerio patikimumu, kuris kadaise buvo paremtas tikru auksu, išlaiko visą šią struktūrą.

Ar po to rublis yra patikimesnis, jei jis yra užtikrintas tokia valiuta? Nr. Ir kam tokioje situacijoje net įvesti rublį į apyvartą, jei galima panaudoti patį dolerį? Kas pasikeis, jei priimsime dolerį? mokėjimo priemonė Rusijoje? NIEKO! Tik spekuliantams išnyks vienas iš spekuliacijos instrumentų valiutų rinkoje. Kolonijinė valiutų sistema tiesiog sukuria nacionalinės valiutos įvaizdį, nors ji pati tėra perspalvinti doleriai ir eurai. Pinigų klausimas ir visos su tuo susijusios lengvatos yra netinkamose rankose.

Tačiau visa tai dar neapibūdina tikrosios tragedijos Rusijos ekonomikai. Čia turime suprasti tokios sistemos pasekmes. Juk paprastam žmogui visai nesvarbu, kokiais lapeliais jis atsiskaito parduotuvėje. Bus dolerių – ir, ačiū Dievui, 90-aisiais Rusijos rinka Aš beveik perėjau į dolerius. Net kainų etiketės parduotuvėse buvo doleriais. Kas per siaubas? Ir baisu yra tai, kad valiutų valdybos režimas sukuria nuolatinį pinigų trūkumą. Centrinis bankas neskolina komerciniai bankai, visą šalies pinigų pasiūlą lemia tik jos eksportas. Kiek buvo parduota naftos – tiek pinigų visoje šalies finansų sistemoje. Grubiai tariant, šalies pinigų pasiūlą lemia jos aukso ir užsienio valiutos atsargos, sukauptos per eksportą (tiksliau, užsienio valiutos atsargos, aukso ten yra mažiau nei 10%). Į ekonomikos poreikius šiuo atveju niekaip neatsižvelgiama. Dėl to pervertintas paskolų palūkanos, kurios yra įtrauktos į gamintojų išlaidas. Rusijos ekonomika prarado pelningumą lygiai tiek, kiek padidėjo ilgalaikių paskolų palūkanos. 20% bankų palūkanų normos tokiomis sąlygomis sunaikino ištisas Rusijos pramonės šakas, kurios staiga tapo nuostolingos. Dešimtajame dešimtmetyje dėl kredito nebuvimo atsirado mainų mokėjimo schemos, kurias galėjo sau leisti tik nedaugelis įmonių. Likusieji buvo tiesiog sunaikinti. Devintajame dešimtmetyje Rusijos ekonomika bankrutavo ne dėl mažo efektyvumo, su tokiais atlyginimais ji galėjo dirbti neblogai, ją sugriovė pinigų deficitas. Niekas neturėjo pinigų – įmonės nemokėjo atlyginimų darbuotojams, negalėjo užtikrinti nedidelės dalies dar pagaminamos produkcijos pardavimo...

Rusijos ekonomiką išgelbėjo tik 1998 m. Tada rublio devalvacija leido smarkiai padidinti pinigų pasiūlą, o smarkiai išaugusi importo kaina grįžo Rusijos įmonės pelningumas. Valiutos režimo sąlygomis būtent devalvacija gali leisti padidinti pinigų pasiūlą iki reikiamų apimčių ir sumažinti neigiamą savo emisijos centro nebuvimo poveikį. Tačiau devalvacija neišsprendžia visų su tuo susijusių problemų. Ir viena iš svarbiausių režimo pasekmių yra ta, kad pagrindinis Rusijos ekonomikos kreditorius yra Vakarų bankai.

Kad suprasčiau šią svarbią mūsų centrinio banko „nepriklausomybės“ pasekmę, duosiu konkretus pavyzdys. 2016 metais Europa iš mūsų gavo 179,3 mlrd. metrų dujų, kurių kaina siekia 200 USD už tūkstantį kubinių metrų. Tai reiškia, kad dujų buvo parduota maždaug už 35,87 mlrd. 2016 m. pabaigoje bendras Rusijos eksportas verte sumažėjo 17% ir sudarė 285,49 mlrd. Importas siekė 183,6 mlrd. dolerių, o tai 0,3% mažiau nei praėjusiais metais, taigi užsienio prekybos perteklius 2016 metais sudarė 101,89 mlrd. užsienio valiutos atsargos. 2016 m. sausio 1 d. aukso ir užsienio valiutos atsargos Centrinio banko duomenimis sudarė 368,0 mlrd. JAV dolerių. 2016 m. gruodžio 30 d. jie buvo 376,3, o tai tik 8,3 mlrd. Kyla klausimas: kur dingo dar 93,59 milijardai dolerių? Ir tai gali reikšti tik „kapitalo nutekėjimą“, kurį pirmiausia reprezentuoja Rusijos ekonomikos skolų Vakarų bankams aptarnavimas! Centrinis bankas juk neskolina Rusijos ekonomikai, jo funkcija yra keitykla, ne daugiau.

Toks mūsų kolonijinės finansų sistemos likimas. Vakarų bankams mokame lupiko palūkanas tik todėl, kad mūsų centrinis bankas pats NEfinansuoja Rusijos ekonomikos. Tai yra pagrindinė problema. Rusijos bankai gauti paskolas iš vakarietiškų ir tik tada skolinti Rusijos gamintojams. Didelis Rusijos įmonės tokias paskolas gauti tiesiogiai iš Europos bankų. Ir jie moka jiems palūkanas. Dėl to savo nafta ir dujomis mokame už tai, kad Fed ir ECB už mus spausdina dolerius ir eurus. Mūsų centrinis bankas juos tik iškeičia į rublius prieš išleisdamas į apyvartą. Pasirodo, naftą ir dujas Vakarams atiduodame NEMOKAMAI. Mūsų kvailumas mums kainuoja 100 milijardų dolerių per metus.

Kokia antroji problema? Iki šiol buvo kalbama apie kolonijinės finansų sistemos, kurioje de facto yra Rusijos ekonomika, problema. Deja, tai dar ne viskas. Žaliavų eksportas Rusijos ekonomikoje sukelia vadinamąją „olandų ligą“. Apie tai taip pat daug nekalbama, nors kai kurie ekonomistai apie tai žino ir net publikuoja straipsnius. Tačiau specializuotuose žurnaluose, iš kurių šios žinios nepasiekia didžiosios dalies gyventojų. Pabandysiu užpildyti šią spragą. Kas yra olandų liga? Šiuolaikiniai vadovėliai šį reiškinį paaiškina taip:

„Olandų liga arba Groningeno efektas reiškia neigiama pasekmė ekonomikai dėl nacionalinės valiutos augimo dėl staigaus atskiro (dažniausiai žaliavų) ūkio sektoriaus augimo. Laikotarpis nuo 1950 m. iki aštuntojo dešimtmečio pradžios Nyderlandams buvo labai palankus. Ekonomikos augimas siekė apie 4-5% per metus, o BVP vienam gyventojui išaugo nuo 5,3 tūkst. dolerių 1950 m. iki 13,4 tūkst. 1973 m. Sparčiai vystėsi pramonė (pirmiausia laivų statyba ir chemijos pramonė) ir socialine sfera. Iš vienos labiausiai nuo vokiečių okupacijos nukentėjusių šalių Nyderlandai tapo viena iš lyderių Europoje pagal pragyvenimo lygį. Septintojo dešimtmečio pradžioje Šiaurės jūroje buvo aptiktos turtingos naftos atsargos, kurių plėtra, kaip tikėjosi olandai, padarys šalį dar turtingesnę. Tačiau viskas pasirodė visiškai priešingai. Po didelio masto plėtros ir pakilusių naftos kainų septintajame dešimtmetyje kapitalas pateko į naftos ir dujų sektorių, o tai neigiamai paveikė Nyderlandų pramonės potencialą. Darbo našumas pradėjo mažėti. Dėl valiutos antplūdžio iš naftos eksporto ėmė kilti guldeno (nacionalinės Nyderlandų valiutos) kursas, o tai leido konkurentams išspausti olandišką produkciją užsienio rinkoje. Šalies ekonomika pateko į nuosmukį“.

Kaip matome, išteklių turtas ne visada sukuria gyventojų gerovę. Šiuo atveju vaidmenį vaidina ne tik paties resurso prieinamumas, bet ir aukšta rinkos kaina, leidžianti jais spėlioti. Nedidelės investicijos duoda daugkartinę grąžą, kuri gerokai viršija kitų ekonomikos sektorių grąžą. Ir jie natūraliai pradeda nykti, kapitalas ir žmogiškieji ištekliai išnyksta iš ten. Jei yra didelis eksportas, atsiranda kitas efektas – reikšmingas nacionalinės valiutos sustiprėjimas, kuris smarkiai sumažina importo savikainą. Pigus importas dar labiau mažina vidaus gamybą. Dėl to, be šio brangaus resurso gavybos, smunka visa ekonomika, žmonės netenka darbo, mažėja namų ūkių pajamos. Tai kaina, kurią reikia mokėti už nemokamą, bet vertingą šaltinį.

Įdomu tai, kad Nyderlandai anksčiau turėjo panašią istoriją, vadinamą „tulpių karštine“. Kai XVI amžiuje tulpės buvo atvežtos į Olandiją ir pradėtos ten auginti, jos staiga tapo labai madingos ir populiarios. Tulpės svogūnėlio kaina nuolat augo. Už vieną lemputę galima nusipirkti namą arba didelį žemės sklypą. Reta tulpių atmaina kainavo kelis tūkstančius florinų (florinas - Auksinė moneta sveria 3,5 gramo). Daugelis olandų tada užsidirbo turtus spekuliuodami tulpėmis. 1637 m. vasarį šis tulpių finansinis „burbulas“ išsipūtė iki galo ir sprogo. Prasidėjo panika ir kainos smarkiai nukrito per vieną dieną. Per metus tulpių kainos sumažėjo 100 kartų. O vienos turtingiausių Europos šalių gyventojai staiga nuskurdo... Per šią „tulpių karštinę“ nebuvo investuota į realų ekonomikos sektorių ir jis praktiškai nustojo egzistavęs. Viskas dėl tos pačios priežasties – kažkoks naujas produktas, turintis didelę spekuliacinę kainą, užvaldė visus šalies išteklius.

Kas vyksta Rusijoje? Iš esmės tas pats, kas nutiko aštuntajame dešimtmetyje Nyderlanduose! Rusijos naftos eksportas sudaro TREČIĄ pasaulio naftos rinkos. Praėjusiais 2017 metais žiniasklaida skelbė, kad „spalio mėnesį Rusija išlaikė naftos gavybos lyderio pozicijas pasaulyje, per dieną išgaudama vidutiniškai 10,529 mln. barelių naftos ir pagal duomenis pagal šį rodiklį aplenkė Saudo Arabiją ir JAV. iš Rosstat ir JAV Energetikos departamento (IEA) Energetikos informacijos administracijos. Tai yra kuo didžiuotis! Tačiau iš tikrųjų ši lyderystė pasaulyje tampa sunkia našta mūsų ekonomikai. Dėl nuolatinio naftos dolerių antplūdžio rublio kursas yra chroniškai pervertintas. Tai lemia pigų importą, o tai sukuria stiprią konkurenciją vietiniai gamintojai vidaus rinkoje.

Daugiau nei 2 kartus pervertintas rublio kursas (o naftos kainų kritimas 2009 m. parodė beveik tikrąjį rublio kursą) nesuteikia Rusijos ekonomikai šanso. Taip, 1998 metų devalvacija turėjo savo poveikį ir užtikrino ekonomikos augimą 2000-ųjų pradžioje. Iki 2008 m. šis augimo potencialas buvo išnaudotas. Be to, tai buvo atkuriamojo pobūdžio – Rusijos ekonomika vis dar nepasiekė SSRS gamybos lygio. Nors valiutos režimo sąlygomis valiutos antplūdis taip pat turėjo teigiamas poveikis- pinigų pasiūla padidėjo, o paskolų palūkanų normos sumažėjo. Financinė krizė Vakaruose 2008 m. sustabdė šį augimą ir sukėlė kapitalo nutekėjimą, dėl kurio sumažėjo pinigų pasiūla ir atitinkamai sumažėjęs BVP 2009 m. „Rosstat“ duomenimis, BVP kritimas siekė 7,9%, o tai viršijo pačios JAV krizės pasekmes. Jei Rusija turėtų nepriklausomą finansų sistema, tuomet centrinio banko emisija galėtų kompensuoti pinigų pasiūlos susitraukimą ir Rusija nepajus Vakarų krizės.

Du Rusijos problemos– skiriasi prekių eksportas ir valiutos kurso režimai neigiamų pasekmių Rusijos ekonomikai. Kartais jie net kompensuoja vienas kitą – jei valiutų kurso režimas sukuria pinigų pasiūlos trūkumą, tai žaliavos eksportas leidžia jį didinti. Tai gali paaiškinti tam tikrą ekonomikos augimą 2000-ųjų pradžioje. Pati ekonomika kai ką turi rinkos mechanizmai, kurios išlygina neigiamą šių veiksnių poveikį. Taigi kapitalo nutekėjimas po 2008 m. krizės, siejamas su užsienio valiutos režimu, nulėmė rublio devalvaciją, o tai sumažino „olandų ligos“ poveikį ir turėjo teigiamos įtakos ekonomikai. Dėl to pinigų pasiūlos susitraukimas neturėjo tokių katastrofiškų mastų. Naftos kainų kilimas iki 2008 m. turėjo teigiamos įtakos pinigų pasiūlos augimui ir finansavo augimą valstybės biudžeto. Ir jei ne Finansų ministerija, kuri uoliai riboja biudžeto augimą ir nerimauja dėl papildomų naftos pajamų iš ekonomikos atėmimo, ekonomikos augimas gali pasiekti net Kinijos tempus.

Tačiau abi problemos ilgainiui viena kitą tik apsunkina, suformuodamos bendrą kolonijinį Rusijos ekonomikos pobūdį. Ar Putinas išspręs šias problemas, jei apie jas nepasakė nė žodžio? Ar jis išvis supranta šias problemas? Akivaizdu, kad ne. Rusijos ekonomika pagal liberalų modelį turi ieškoti savo išeities. O Putino vyriausybei rūpi tik vienas dalykas – naftos ir dujų eksporto didinimas. Tam tiesiami nauji naftotiekiai, plėtojami nauji telkiniai... „Olandų liga“ gresia įsisenėti. Apie ką ekonomikos augimas ar galime čia pasikalbėti?