Potrivit statisticilor din regiunea Moscovei, mai puțin de 50% din procedurile de executare se termină în executare. În unele cazuri, motivul neexecutării nu este lipsa proprietății debitorului, ci nici efectuarea unor acțiuni de silit asupra bunurilor existente.

Nu există nicio îndoială că cel mai lichid tip de proprietate este numerarul. Cu toate acestea, în unele cazuri lista de performante nu este executat de bancă în ciuda prezenței Bani pe conturile debitorului. Una dintre modalitățile de a forța banca să execute foaia este atribuirea amendă administrativă. O astfel de amendă este aplicată de instanță la cererea recuperatorului sau executorului judecătoresc. Următorul este un exemplu de cerere pentru impunerea unei amenzi unei bănci pentru nerespectarea cerințelor unui titlu executoriu.

** Martie 2016, Solicitantul (LLC „F”) a prezentat Părții Interesate (JSC CB „L”, denumită în continuare Banca) un titlu executoriu din seria FS Nr. 0072******* emis de ASGM la *** martie 2016 în dosarul Nr. A40-******/2015.

În conformitate cu fișa, Banca a trebuit să anuleze din contul U LLC în favoarea solicitantului suma datoriei principale în valoare de 1.975.000 de ruble 00 de copeici, dobândă în valoare de 59.054 de ruble. 15 copeici, cheltuieli de plată servicii juridice 5.000 de ruble, precum și costul plății taxei de stat în valoare de 33.170 de ruble. 00 cop.

În ciuda prezenței fondurilor în contul U SRL, Banca nu a îndeplinit cerințele fișei în termenul stabilit de lege.

** Martie 2016 Solicitantul a solicitat Băncii cu o cerere de informații. Banca nu a furnizat informații. Inacțiunea Băncii încalcă drepturile SRL „F” în calitate de reclamant și împiedică executarea la timp a hotărârii judecătorești.

Actele judiciare ale instanței de arbitraj care au intrat în vigoare legal sunt obligatorii pentru organizații și sunt supuse executării pe întreg teritoriul Federației Ruse (partea 1, articolul 16 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).

În conformitate cu art. 8 din Legea federală „Cu privire la procedurile de executare”, un document de executare pentru recuperarea fondurilor poate fi trimis băncii direct de recuperator.

În conformitate cu partea 5 a art. 70 din Legea federală „Cu privire la procedurile de executare”, banca îndeplinește imediat cerințele cuprinse în documentul executiv pentru recuperarea fondurilor și informează recuperatorul în termen de trei zile de la data executării acestora.

Băncile efectuează procedurile de acceptare pentru execuție și își notifică rezultatele cel târziu în ziua lucrătoare următoare zilei de primire a ordinului, în conformitate cu scrisoarea Băncii Centrale a Federației Ruse din 27 martie 2013 N 52-T „La data de Asigurarea executării imediate a creanțelor pentru recuperarea fondurilor”.

În conformitate cu partea 6 a art. 70 din Legea federală „Cu privire la procedurile de executare”, în cazul în care există îndoieli rezonabile cu privire la autenticitatea documentului executiv primit direct de la recuperator, banca sau altă organizație de credit are dreptul de a întârzia executarea documentului executiv pentru a verifica autenticitatea documentului executiv sau acuratețea informațiilor, dar nu mai mult de 7 zile.

Partea 1 a art. 332 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, s-a stabilit că pentru neîndeplinire act judiciar poate fi impus un tribunal arbitral amendă judiciară conform regulilor capitolului 11 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.

În conformitate cu art. 17.14 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, nerespectarea de către bancă a cerinței cuprinse în documentul executiv de recuperare a fondurilor de la debitor atrage după sine aplicarea unei amenzi administrative băncii în valoare de jumătate din suma de bani să fie încasat de la debitor, dar nu mai mult de un milion de ruble.

În baza celor de mai sus și îndrumat de paragraful 5 al art. 70 lege federala din 02.10.2007 N 229-FZ „Cu privire la procedurile de executare”, Partea 1 a art. 332 Cod procedură arbitrală Federația Rusă,

IMPLOR:

impune asupra Societate pe acțiuni Banca Comerciala"L" (TIN 77****** OGRN 103************) o amendă în valoare de 1.000.000 (un milion) de ruble pentru nerespectarea cerințelor cuprinse în înscris. de executare a seriei FS Nr. * **************** emis de Curtea de Arbitraj din Moscova la 11 martie 2016 în Dosarul de Arbitraj Nr. A40-******/ 2015.

Aplicație:

1. Aviz de transmitere a unei copii a cererii și a documentelor anexate acesteia către persoana interesată pe prima filă;
2. O copie a Cererii de prezentare a titlului executoriu la banca din data de **.032016 pe fila I;
3. Copie după cererea de informații din **.03.2016 pe pagina 1;
4. Copie a certificatului de înregistrare de stat solicitant ca entitate legală pe prima foaie;
5. Extras din Registrul Unificat de Stat al Persoanelor Juridice al Solicitantului;
6. Extras din Registrul Unificat de Stat al Persoanelor Juridice al Persoanei Interesate;
7. Copie a deciziei de numire Director general Solicitant.

Publicare

Esența disputei :

O societate cu răspundere limitată a încercat să transfere sume mari de bani din contul său către alte persoane cu mai multe ordine de plată. În același timp, fiecare dintre operațiuni a provocat într-un fel îndoieli rezonabile în rândul angajaților băncii, din cauza cărora aceștia din urmă au calificat-o ca îndoielnică și supusă controlului în conformitate cu Legea federală din 7 august 2001 nr. obținută prin mijloace penale și finanțarea terorismului” (în continuare – Legea federală nr. 115). Banca a solicitat documente suplimentare. Clientul a solicitat documente în în întregime nu a furnizat. Drept urmare, Banca a refuzat să facă plăți. Clientul Băncii a considerat însă pachetul de documente depus la bancă suficient pentru a rezolva toate problemele legate de tranzacții, iar refuzul de a efectua operațiunea a fost ilegal, în legătură cu care a intentat o acțiune în justiție pentru recuperarea dobânzilor pentru utilizarea fondurilor. in conformitate cu art. 866 și 395 din Codul civil al Federației Ruse. Este de remarcat faptul că două instanțe au satisfăcut cererea Clientului și doar Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse a refuzat să satisfacă cererea.

Poziția în instanță :

Din decizia Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse, ca motiv pentru refuzul Clientului Băncii de a trage la răspundere Banca în temeiul art. 856 din Codul civil al Federației Ruse a indicat valabilitatea refuzului de a efectua tranzacții suspecte.

Informațiile băncii despre tranzactii financiare efectuate de Client în legătură cu reprezentarea companiei informatii false locația sa a mărturisit natura suspectă a tranzacției și au fost motive suficiente pentru ca banca să o documenteze în conformitate cu cerințele Legii federale nr. 115.

În legătură cu cele de mai sus, trimiterea de către bancă a unei cereri către companie cu privire la necesitatea de a depune documente suplimentare privind sursele de primire a fondurilor în contul clientului pentru o anumită perioadă este în concordanță cu obiectivele de combatere a spălării banilor și nu depășește competențele acordate în această parte instituțiilor de credit.

Nedepunerea documentelor solicitate de către Client a fost, în virtutea clauzei 11 a art. 7 din Legea federală nr. 115 este un motiv suficient pentru refuzul băncii de a executa ordinul clientului de finalizare a tranzacțiilor.

concluzii :

1. La implementarea regulilor control intern dacă operaţiunea efectuată de cont bancar client, este calificat de bancă drept o operațiune care se încadrează în oricare dintre criteriile enumerate la alin. 2 al art. 7 din Legea federală nr. 115 și, în consecință, care sunt motivele pentru documentarea informațiilor, banca are dreptul de a solicita de la client prezentarea nu numai a documentelor care servesc drept bază formală pentru o astfel de operațiune în cont, dar și documente privind toate tranzacțiile aferente acestuia, precum și altele informatie necesara, care permite băncii să clarifice scopul și natura tranzacțiilor în cauză, inclusiv documente care confirmă sursele de fonduri primite în contul clientului, ceea ce este în concordanță cu explicațiile Banca centrala Federația Rusă, prevăzută în scrisoarea din 03.09.2008 nr. 111-T.
2. Conform articolului 866 din Codul civil al Federației Ruse, o bancă poate fi trasă la răspundere pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a ordinului unui client. Cu toate acestea, o astfel de eșec trebuie să fie ilegală.
3. Refuzul Clientului de a executa un ordin de plată atunci când banca își implementează obligațiile publice-legale de a exercita controlul asupra tranzacțiilor de decontare care îi sunt atribuite prin Legea Federală nr. 115 va fi legal.
4. Potrivit paragrafului 12 al art. 7 din Legea federală nr. 115, refuzul de a efectua operațiuni în conformitate cu paragraful 11 ​​al aceluiași articol nu este o bază pentru apariția răspunderii civile pentru încălcarea condițiilor acordurilor relevante ale organizațiilor implicate în tranzacții cu numerar sau alte proprietate.

Valoarea unui precedent :

Instanța a punctat „i”, indicând instanțelor uniformitatea interpretării normelor Codului civil al Federației Ruse și a Legii federale nr. 115 în totalitatea lor. Normele de specialitate ale Legii federale nr. 115 nu contravin norme generale Codul civil al Federației Ruse privind procedura de executare a ordinelor de la un client bancar în baza unui acord de cont bancar.

Acest studiu de caz a reamintit încă o dată clienților băncilor care inițiază litigii în instanțe și încearcă să transforme răspunderea băncii în profit propriu prin colectarea dobânzilor la regulile de procedură civilă. În conformitate cu art. 56 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele la care se referă ca bază pentru pretențiile și obiecțiile sale, cu excepția cazului în care legea federală prevede altfel. Clientul băncii trebuie să dovedească ilegalitatea refuzului băncii de a efectua tranzacții. La urma urmei, numai în acest caz este posibil ca răspunderea în temeiul art. 866 din Codul civil al Federației Ruse.

Instanța a subliniat lipsa răspunderii băncilor în temeiul art. 866 din Codul civil al Federației Ruse pentru încălcarea regulilor de decontare a tranzacțiilor de către o bancă în cazurile de îndeplinire a cerințelor legislației bancare specializate care vizează contracararea legalizării veniturilor din infracțiuni. Doar reținerea ilegală a fondurilor, neexecutarea ilegală a ordinelor clienților pot servi drept bază pentru ca banca să devină răspunzătoare în cuantumul și în modul stabilit de art. 395 din Codul civil al Federației Ruse.

După ce a adoptat decizia menționată mai sus, Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse a indicat că actele judiciare care au intrat în vigoare instanțele de arbitrajîn cazurile cu împrejurări de fapt similare, adoptate în temeiul unei norme de drept într-o interpretare diferită de interpretarea cuprinsă în prezenta hotărâre, pot fi revizuite în baza paragrafului 5 din partea 3 a art. 311 din APC al Federației Ruse, dacă nu există alte obstacole în acest sens.

Opinia expertului:

Dmitri Belykh
Avocat al departamentului internațional al companiei G.S.L. Drept și consultanță

Formal, esența cauzei s-a rezumat la interpretarea versiunii vechi a clauzei 11 a articolului 7 din legea anti spălare a banilor, în virtutea căreia banca avea dreptul să refuze executarea ordinului de plată al clientului în legătură cu „o tranzacție... pentru care nu au fost depuse documentele necesare înregistrării informațiilor”.

În practică, această regulă a dat naștere la probleme, deoarece pentru a bloca operațiunile dubioase ale clienților, doar suspiciunile băncii nu erau suficiente - se impunea să se facă referire la nedepunerea documentelor. Așadar, în cazul în cauză, un client al unei bănci a încercat să transfere peste 80 de milioane de ruble offshore în cadrul unui contract de vânzare a unei acțiuni la un SRL cu active minime, adică în cadrul unei operațiuni care a stârnit în mod obiectiv suspiciuni. Banca ar putea preveni acest lucru doar prin solicitarea formală a documentelor. Dar din moment ce documentele direct operațiune controversată au fost furnizate, banca, se pare, nu a avut de ales decât să ceară altceva. De fapt, această abordare este contrară literei legii și, prin urmare, nu a găsit sprijin din partea instanțelor inferioare. Pe de altă parte, Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj se bucură de o mai mare libertate de interpretare, ceea ce i-a permis să recunoască corectitudinea faptică a băncii. Faptul că Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a procedat din spiritul legii este evidențiat și de referirea sa la cei care nu sunt reguli scrisoarea Băncii Rusiei și Recomandarea FATF.

Din 30 iunie 2013 s-a schimbat norma precizată din clauza 11, articolul 7 din legea anti-spălare a banilor, iar acum banca poate justifica blocarea tranzactii de cheltuieli pe seama nu numai de neprezentarea documentelor, ci și de o referire la apariția suspiciunilor că operațiunea este efectuată în scopul spălării.

Astfel, se pare că în prezent este mai ușor pentru bănci să justifice refuzurile de a efectua tranzacții suspecte prin referire directă la lege, mai degrabă decât la poziția Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj.

Valery Eremenko
Partener de litigii

Rezoluția Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse este un alt exemplu de stabilire a regulilor „soft”, care completează practic lacunele din legislația actuală sau se ocupă de interpretarea unor categorii clar subiective stabilite de lege (bună-credință). , rezonabilitatea, practicile de afaceri etc.).

În cazul în cauză, Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse a examinat cererea clientului către bancă pentru neîndeplinirea obligației de a efectua o plată în contul unei companii cipriote.
Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse a luat în considerare poziția băncii care a aplicat legislația specială - Legea federală „Cu privire la contracararea legalizării (spălării) veniturilor din infracțiuni și a finanțării terorismului” și nu a efectuat operațiunea. pe contul clientului a justificat şi anulat actele judiciare ale instanţelor inferioare.

În același timp, Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse a evaluat următoarele circumstanțe:

• Firma client nu era localizata la adresa indicata in documentele depuse la banca pentru deschiderea unui cont;
• Firma client nu avea licență și personal calificat pentru a efectua lucrările pentru care i s-a virat avansul;
• o afacere pentru a primi fonduri semnificative din care exista o afiliere clară a persoanelor care l-au încheiat.

Astfel, Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse pe exemplu concret a descifrat care tranzacții pot fi considerate „confuze” și având un caracter „neobișnuit” pentru această entitate juridică; „fără un sens economic evident sau un scop legitim evident.” Această terminologie este folosită de Legea federală „Cu privire la contracararea...” și adesea angajații băncii nu au îndrăznit să aplice normele acestei legi federale, având în vedere necesitatea evaluării tranzacțiilor și prezența riscurilor pentru bancă din cauza ne- onorarea comenzii clientului.

Luarea în considerare a acestui caz are, cu siguranță, un efect pozitiv asupra unității demersului juridic și este pe deplin în concordanță cu practica europeană și americană, conform căreia băncile pot bloca orice tranzacție suspectă a unui client și poate solicita acestuia informații suplimentare.

Cazuri interesante apar în domeniul executării hotărârilor judecătorești privind recuperarea creanțelor și nu fără participarea instituțiilor de credit. Am crezut că acțiunile băncilor de a „economisi” banii organizațiilor - clienții lor sunt de mult cunoscute de toată lumea. Așa s-a dovedit că nu este cazul, mulți avocați în exercițiu mă privesc surprinși când le explic cât de important este să întocmească și să trimită corect un act de executare la banca care deservește debitorul pentru ca acesta să fie executat.

Doar in practica mea, de cateva ori pe an, se intampla ca la primirea unui titlu executoriu emis de instanta instituția de credit contactează debitorul și discută oportunități de a economisi banii clientului. În ciuda perioadei de trei zile strict reglementate de lege pentru executarea unei hotărâri judecătorești (clauza 5, articolul 70 din Legea federală „Cu privire la procedurile de executare”), există o serie de tipuri dubioase de răspuns la menținerea unei relații loiale între banca si clientul.

Situația cu Rosbank care s-a întâmplat acum o lună m-a determinat să scriu acest bilet. Afirmația este mică, așa că nu îi voi duplica sensul, dar vă voi sugera să vă familiarizați imediat cu conținutul ei.

Meshchansky Tribunal Judetean Moscova
129090, Moscova, st. Kalanchevskaya, 43

Reclamant:
***************
Regiunea Moscova,
G. *********

Adresa de corespondenta:
117105, Moscova, sh. Varshavskoye, 1, clădirea 1-2,
W-Plaza, oprit. B306 - pentru UC Entente (LLC)
[email protected] tel.8-926-6106054

Respondent:
JSCB ROSBANK
TIN 7730060164 OGRN 1027739460737
107078, Moscova, st. Maşa Poryvaeva, 34 de ani

A treia persoana:
OOO "********"
TIN ********, OGRN ********
129010, Moscova, Prospekt Mira, *****

Prețul creanței: 1.435.370,35 ruble.
Taxa de stat: 15.376,85 ruble.

Declarație de revendicare

Prin decizia Tribunalului Districtual Meshchansky a orașului Moscova din data de 05.06.2014 în cazul nr. 2-****/2014, cererea ******** (denumită în continuare „reclamant” , „colector”) împotriva SRL „*** *****” („debitor”) pentru recuperarea a 1.904.441,46 ruble. datorii și taxe de stat colectate în valoare de 28 644, 41 RUB.

La data de 07.11.2014 recuperatorului i s-a emis titlu executoriu seria BC Nr. 031259671, care în aceeași zi, în modul prevăzut de Partea 1 a art. 8 din Legea federală a Federației Ruse „Cu privire la procedurile de executare”, a fost trimis în contul de serviciu al debitorului organizarea creditului– OJSC AKB ROSBANK (denumită în continuare „Pârâtul”).

La 15 iulie 2014, pârâta a virat 497.715,52 ruble în contul de decontare al reclamantei.

17.07.2014, pârâta, prin scrisoarea nr. 97-22-02 / 20476, a adus la cunoștință reclamantei înscrisul ordinului de încasare întocmit în baza unui titlu executoriu în cabinetul dosar 2 din lipsa fonduri în contul debitorului OOO ********.

Cu toate acestea, după cum a devenit cunoscut reclamantului, la 16.07.2014 și, respectiv, la 17.07.2014, 1.100.000 de ruble au fost primite în contul de decontare al LLC ******** în JSCB ROSBANK. și 1.200.000 de ruble. Aceste fonduri au fost transferate de către cumpărători pentru produsele alimentare primite de la SRL „********” în baza contractelor de vânzare.

Aceste fonduri, contrar tuturor instrucțiunilor legii, nu au fost transferate la adresa recuperatorului, iar prin acord cu debitorul în procedură de executare - SRL „********” au fost returnate de către bancă către plătitorii sub diverse pretexte pentru a le transfera în alte moduri.

Potrivit art. 2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, sarcinile procedurilor civile sunt examinarea și soluționarea corectă și în timp util a cauzelor civile pentru a proteja drepturile, libertățile și libertățile încălcate sau contestate. interese legitime cetățeni, organizații, drepturi și interese ale Federației Ruse, subiecții Federației Ruse, municipii, alte persoane care sunt subiecte ale raporturilor civile, de munca sau alte raporturi juridice. Procedura civilă trebuie să contribuie la întărirea ordinii publice, la prevenirea infracțiunilor, la formarea unei atitudini respectuoase față de lege și instanță.

În conformitate cu h.h. 2 și 3 art. 13 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, hotărârile judecătorești care au intrat în vigoare, precum și ordinele legale, cererile, instrucțiunile, citațiile și apelurile instanțelor sunt obligatorii pentru toate, fără excepție, autoritățile publice, organele administrația locală, asociaţiile obşteşti, oficiali, cetățeni, organizații și sunt supuse unei execuții stricte pe întreg teritoriul Federației Ruse.

Nerespectarea unei hotărâri judecătorești, precum și orice altă manifestare de lipsă de respect față de instanță, atrage răspunderea conform legii federale.

Principiul constituțional al egalității nu împiedică legiuitorul să exercite reglementare legală proceduri de executare silită pentru a stabili diferențele în statut juridic reclamant și debitor, inclusiv introducerea unei proceduri simplificate de executare hotărâre- indrumarea de catre recuperatorul actului executiv direct catre banca, alta institutie de credit care deserveste debitorul, ocolind serviciul executorilor judecatoresti. O astfel de procedură, care vizează executarea rapidă a unei hotărâri judecătorești care a intrat în vigoare, corespunde misiunii de a pune în aplicare interesul de drept public semnificativ din punct de vedere constituțional al statului și al societății în realizarea unei justiții efective în scopul protejării și restabilirii. drepturi încălcate (Decizia Curții Constituționale a Federației Ruse din 20 decembrie 2005 N 532-O).

Reclamantul consideră că acțiunile (inacțiunea) de mai sus ale pârâtului nu sunt doar ilegale și ilegale, ci și, pe fondul executării problematice a actelor judiciare în Federația Rusă, formând o tendință de degradare a esenței justiției în țară pentru de dragul menținerii relațiilor loiale cu clienții debitori.

După cum a indicat Curtea Constituțională a Federației Ruse în Hotărârea din 18 noiembrie 2004 N 376-O privind refuzul de a accepta spre examinare plângerea cetățenilor V.A. Kvasov și S.A. Kvasova, în sensul Legii federale „Cu privire la procedurile de executare”, o organizație care poate fi chemată în judecată pentru recuperarea sumei care trebuie reținută de la debitor care nu a fost reținută din vina sa, este, în special, o bancă, alte organizație de credit în care se află fondurile debitorului, organizație de plată salariile, alte venituri ale debitorului.

Articolul 855 Cod Civil Federația Rusă prevede ordinea debitării fondurilor din cont, din prevederile căreia rezultă că, dacă fondurile din cont sunt insuficiente pentru a satisface toate cerințele care îi sunt prezentate, fondurile sunt debitate în următoarea ordine: cerințe, pe locul al șaselea se efectuează radieri pentru alte documente de plată în ordinea priorității calendaristice.

Cu toate acestea, SA „ROSBANK” a încălcat cerințele art. 855 din Codul civil al Federației Ruse și în principal înainte ca documentul executiv acceptat de reclamant să execute alte documente de plată fără niciun temei legal.

Astfel de acțiuni ale reclamantului sunt ilegale. Aceștia au produs pierderi din partea reclamantului în valoare de 1.435.370,35 ruble. - suma nereturnată a creanței încasate de instanță, care este o sumă mai mică decât cea primită în contul de decontare al SRL ********.

Având în vedere nelegalitatea acțiunilor pârâtei, este evident un raport de cauzalitate între acestea și pierderile reclamantei.

În conformitate cu prevederile art. 15 din Codul civil al Federației Ruse, o persoană al cărei drept a fost încălcat poate cere despăgubiri integrale pentru pierderile cauzate.

Pierderile sunt înțelese ca cheltuieli pe care o persoană al cărei drept a fost încălcat le-a făcut sau va trebui să le facă pentru refacerea dreptului încălcat, pierderea sau deteriorarea proprietății sale (prejudiciul real), precum și pierderea veniturilor pe care această persoană le-ar fi încasat în condiții normale. condițiile de circulație civilă, dacă dreptul acestuia nu a fost încălcat (profit pierdut), iar potrivit alin.1 al art. 1064 din Codul menționat, prejudiciul cauzat unui cetățean este supus despăgubirii integrale de către persoana care a cauzat prejudiciul.

In plus, reclamantul considera ca nu este obligat sa faca dovada insolventei depline a debitorului in baza actului executiv, t.to. Dacă nu ar fi faptele vinovate (inacțiunea) ale pârâtului, reclamantul nu ar fi nevoie să se angajeze în proceduri de executare silită. Faptul că debitorul aflat în procedura de executare silită are posibilitatea de a achita datoria nu scutește instituția de credit de necesitatea respectării cerințelor legii de mai sus în niciun caz.

Se confirmă poziţia inculpatului practica judiciara instanțele de arbitraj din regiunea Moscova. În special, concluzii similare au fost făcute în hotărâri judecătorești: FAS al Districtului Moscova din 25.06.2014 N F05-7158 / 13 în cazul N A40-98145 / 12-42-592, FAS al Districtului Moscova din 15.07. /2013 în cazul N A40-51502 / 2012, Serviciul Federal Antimonopol al Districtului Moscova din 10 aprilie 2008 N KG-A40 / 2477-08-P în dosarul N A40-21460 / 06-39-127 (Determinarea Supremului Curtea de Arbitraj a Federației Ruse din 29 mai 2008 N 6595/08) etc.

Având în vedere că reclamantul, în conformitate cu legislația în vigoare (Codul civil al Federației Ruse, Legea federală „Cu privire la bănci și bancar„, etc.), este lipsit de posibilitatea de a solicita în mod independent de la bancă documente care confirmă primirea și debitarea fondurilor din contul clientului, în conformitate cu partea 2 a art. 2, art. 57 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, solicit instanței să revendice JSCB „ROSBANK” (107078, Moscova, Masha Poryvaeva St., 34)

– un extras din contul curent **** deținut de OOO ********,

- ordine de plata si alte ordine, ordine memoriale aferente circulatiei fondurilor in cont *** in perioada 11.07.2014 - 20.07.2014

Pe baza celor de mai sus, ghidat de art. Artă. 15, 855, 1064 din Codul civil al Federației Ruse, art. Artă. 2, 13 Cod de procedură civilă al Federației Ruse, solicit instanței

recupera de la JSCB «ROSBANK» în favoarea ******** 1.435.370,35 RUB.

Anexă (în copii):

chitanță de plată a taxei de stat (original) - 1l.
procura pentru reprezentant - 1l.
copie declarație de revendicare cu cerere - pentru inculpat și terț ___ l.
cerere de acceptare de către bancă pentru executarea unui titlu executoriu - __ l.
răspuns bancar - 2l.

Reprezentant ******** ________________ D.V. Suhanov

Până în prezent, cererea este în curs de examinare, clientul este în serviciul juridic, decizia asupra cazului nu a fost luată. Voi fi bucuros de orice comentarii.

Intrebare pentru un avocat:

Va executa instanța de arbitraj cererea de trimitere a titlului executoriu spre executare către banca unde debitorul are cont bancar, și nu către serviciul executorului judecătoresc?

Răspunsul avocatului la întrebare:
Executorilor judecătorești - va efectua
———————————————————————

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
Instanța, la cererea chintzului, trimite titlu executoriu spre executare.

Un titlu executoriu se emite exactorului sau, la cererea acestuia, se trimite spre executare direct de către instanţa de arbitraj.
———————————————————————

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
Puteți prezenta documentul executiv la bancă pentru colectare dacă suma nu depășește 25 de mii de ruble. Dacă suma este mai mare, atunci prezentați-o la FSSP.
———————————————————————

Organizația a schimbat forma CJSC în PJSC, banca nu poate accepta un titlu executoriu de la un creditor cu numele CJSC...

Intrebare pentru un avocat:

Organizația a schimbat forma CJSC în PJSC, banca nu poate accepta un titlu executoriu de la un creditor cu denumirea CJSC

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
Nu, banca nu poate refuza, nu există niciun motiv. Pentru a confirma că ați fost CJSC, este suficient să aduceți documente de înregistrare care confirmă faptul schimbării numelui.
———————————————————————

ce să fac? dacă preoţii nu execută titlul executoriu. unde poti merge?...

Intrebare pentru un avocat:

Salut! preotii pentru executare au doua titluri executorii pentru debitor dar timpul trece si nu sunt executari.Din opinia mea, preotii se sustrage. ce se poate face și la cine să apeleze pentru ajutor?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
Aveți dreptul de a face apel împotriva acțiunilor (inacțiunii) executorilor judecătorești în instanță.
———————————————————————

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
scrie o plângere la parchet
———————————————————————

Banca a refuzat să accepte titlul executoriu spre încasare, t.to. nu contine data inregistrarii persoanei juridice-debitoare. Pe dreptate...

Intrebare pentru un avocat:

Banca a refuzat să accepte titlul executoriu spre încasare, t.to. nu contine data inregistrarii persoanei juridice-debitoare. Este legal?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
Dacă refuzul este oral, vă va fi dificil să vă referiți la el. Dați lista de execuție executorilor judecătorești. Mult noroc!
———————————————————————

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
articolul 8, paragraful 1. Un document executiv cu privire la recuperarea fondurilor sau la arestarea acestora poate fi trimis unei bănci sau altei instituții de credit direct de către reclamant.

Poate, dar nu ar trebui.

Există mai multe opțiuni pentru acțiunile tale. Alege pe care o preferi.
———————————————————————

Ei nu execută un mandat de executare într-un caz civil, tribunalul districtual Chkalovsky din orașul Ekaterinburg CE SĂ FAC UNDE ...

Intrebare pentru un avocat:

Ei nu execută un mandat de executare într-un caz civil, tribunalul districtual Chkalovsky din orașul Ekaterinburg CE SĂ FAC UNDE SĂ APLICĂ?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
Reclamați inacțiunea executorilor judecătorești în ordinea subordonării. Și după primirea unui răspuns care confirmă faptul că nu ați acționat, solicitați instanței de judecată recuperarea despăgubirii.
———————————————————————

Banca nu primește titlu executoriu. Necesită rambursarea împrumutului de la împrumutat...

Intrebare pentru un avocat:

Buna ziua!

Soțului meu i-a fost furată o mașină cumpărată pe credit, care era asigurată de CASCO. Compania de asigurări a refuzat să plătească, după care am intentat un proces împotriva Marii Britanii. Banca a participat la proces ca terță parte. Până în prezent există o hotărâre judecătorească în favoarea noastră, care a intrat în vigoare la 7 decembrie 2010, și titlu executoriu eliberat Băncii și soțului meu, în calitate de împrumutat, în conformitate cu cerințele enunțate.

Problema este că atunci când am venit la bancă cu o declarație că decizia a intrat în vigoare și soldul datoriei la credit, conform hotărârii judecătorești, banca ar trebui să primească de la compania de asigurări, angajatul băncii a spus că ar trebui plătiți până când banii nu vor ajunge în contul dvs. bancar. Nu le-a venit încă titlul executoriu (cine le va trimite, mă întreb) și că termenul de valabilitate al titlului executoriu este de 3 ani. În timp ce plătiți, atunci când vin banii, Banca vă va returna.

Cât de legitimă este o astfel de declarație a unui angajat al băncii?

Suma din titlul executoriu în favoarea Băncii depășește deja valoarea datoriei din contractul de împrumut.

Cu sinceritate

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
Așa e, Irina! Furtul de mașini nu a reziliat obligațiile dvs. conform contractului de împrumut. Banca de asigurări este beneficiarul. Când primește bani de la asigurător, îți va achita integral datoria și îți va plăti restul banilor. Preocuparea declanșării procedurii de executare silită revine asiguratului - tu, Irina.
———————————————————————

AM CÂȘTIG ÎN JUDECĂȚIA ÎMPOTRIVA SOCIETĂȚII DE ASIGURĂRI, DAR BANCA NU DEPUNE UN SCRIS SCRIS PENTRU EXECUTARE….

Intrebare pentru un avocat:

AM IPOTECĂ. EVENIMENT ASIGURAT S-A PECLUT. Am dat în judecată o companie de asigurări pentru 2.810.000 pentru a garanta o ipotecă. REGISTRUL SCRIS SE TRIMITE BANCII CA PRIM BENEFICIU AL CUMPARATORULUI.BANCA IMI TRIMITE SCRISORI PRIVIND RAMBARREA COMPLETA A IMRUMUTULUI. AM FOST AMENDAT CU 100 DE MII, DESI AM SCRIS O CERERE DE SUSPENDAREA AMENZILOR PENTRU TIMPUL PROCEDURII INJUDICIENTALE. BANCA NU VREA SA COMUNICE. CE TREBUIE SA FAC, DE LA CE ORĂ TREBUIE SĂ RECALCULEAZĂ BANCA DATORIA. DE CĂ INTRE ÎN VIGOARE DECIZIA CURTEI??? SI CUM SA FORȚI BANCA LA ASTA???

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
Adică instanța a acordat asigurarea imediat băncii? Există o practică conform căreia dobânda la un împrumut poate fi colectată și de la tarkhovy. Dacă sunteți interesat, vă rugăm să mă contactați.
———————————————————————

Pot obține cumva banii de moștenire pentru ca banca să nu-i preia pe titlul executoriu?...

Intrebare pentru un avocat:

Salut! Spune-mi te rog. Situația este următoarea: am în mâinile mele un certificat de moștenire, conform căruia am moștenit bani într-un cont bancar. are deja 3 ani. în același timp, chiar această bancă are un titlu executoriu în numele meu. Pot obține cumva bani ereditari ca să nu-i preia banca pe titlu executoriu? multumesc anticipat pentru raspuns.

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
Buna ziua. Dacă nu le lăsați în contul dvs., atunci le puteți ridica.
———————————————————————

Titlul executoriu a fost prezentat băncii, banca nu respectă hotărârea judecătorească, se referă la lipsa contului prospectorului și nu...

Intrebare pentru un avocat:

Titlul executoriu a fost prezentat la bancă, banca nu respectă hotărârea judecătorească, se referă la lipsa contului prospectorului și dacă acesta este obligat să vireze fonduri la depozitul instanței care a emis titlul executoriu.

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
Depunerea instanței nu are nicio legătură, dacă există o decizie.
———————————————————————

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
și dacă este obligat să vireze fonduri la depozitul instanței care a emis titlul executoriu.

Totul depinde de cum este scris executivul
———————————————————————

Cum se scrie prima plângere împotriva unui executor judecătoresc care nu execută un titlu executoriu, în termen de 4 luni ??? Reclamatie adresata...

Intrebare pentru un avocat:

Cum se scrie prima plângere împotriva unui executor judecătoresc care nu execută un titlu executoriu, în termen de 4 luni ??? Reclamația va fi adresată șefului său

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
Scrieți sub orice formă numele executorului judecătoresc principal (șeful departamentul raional FSSP).
———————————————————————

Poate b/m să recupereze de la mine banii pe care i-a trimis copilului prin bancă (nu pe titlul executoriu), dacă află că copilul nu este al lui...

Intrebare pentru un avocat:

Pensiunea pentru copii este plătită numai de către copil? transferuri bancare(s-a pierdut titlul executoriu). Și poate recupera acești bani de la mine dacă află că nu este tatăl biologic

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
Nu poti. obligațiile de întreținere (asistență voluntară) vor înceta numai după contestarea paternității și pronunțarea unei hotărâri judecătorești în favoarea reclamantului (BM)
———————————————————————

banca este obligată să respecte cerința titlului executoriu?...

Intrebare pentru un avocat:

În revista La volanul nr.12/2012, în articolul Dă-l înapoi, pentru numele lui Hristos.., se menționează că se poate primi o creanță sub titlu executoriu prin prezentarea acesteia la banca debitorului. Pe baza ce act legislativ - lege federală, decret etc. - este obligată banca să îndeplinească cerința unui titlu executoriu? Cum pot controla activitatea unui executor judecătoresc dacă nu răspunde la apeluri telefonice și locuiesc la 100 km de locația Serviciului de executori judecătorești? Prin site-ul Serviciilor Statului vin rapoarte că se lucrează, dar banii nu mi-au fost plătiți din iunie 2012 până în prezent.

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
executorul judecătoresc trebuie să trimită un titlu executoriu băncii în baza Legii federale a Federației Ruse „Cu privire la procedurile de executare”. Pentru a afla despre desfășurarea procedurii, scrieți o declarație adresată executorului judecătoresc, solicitați o explicație cu privire la derularea procedurii.
———————————————————————

A fost proces cu banca în luna mai, banca nu a dat încă titlul executoriu executorilor judecătorești....

Intrebare pentru un avocat:

A fost un dosar cu banca in luna mai, banca inca nu a dat titlul executoriu executorilor judecatoresti.De ce mai e tacere.Ce inseamna asta?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
nimic. doar că Baku probabil încă nu are nevoie de el
———————————————————————

Există o hotărâre judecătorească, dar banca nu a mai depus un titlu executoriu executorilor judecătorești de un an. Ce să fac?…

Intrebare pentru un avocat:

Există o hotărâre judecătorească, dar banca nu a mai depus un titlu executoriu executorilor judecătorești de un an. Ce ar trebui să fac?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
În funcție de cât datorezi și de ceea ce încerci să obții. Plătiți suma datoriei, păstrați chitanțele
———————————————————————

Banca nu acceptă titlul executoriu...

Intrebare pentru un avocat:

Am un titlu executoriu in mana, vreau sa il depun la banca unde inculpatul avea anterior un cont deschis (poate ca este inca valabil) banca nu vrea sa il accepte, pe ce ma pot baza in acest caz ?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
Trebuie să depuneți o cerere scrisă la bancă pentru recuperarea fondurilor, anexând titlul executoriu original și indicând detaliile exacte și datele pașaportului și TIN-ul reclamantului în conformitate cu art. 8 din Legea federală din 2 octombrie 2007 N 229-FZ „Cu privire la procedurile de executare”, precum și Regulamentul Băncii Centrale a Federației Ruse din 10.04.2006 N 285-P „Cu privire la procedura de acceptare și executare de către Instituții de credit, subdiviziuni ale rețelei de decontare a Băncii Rusiei documente executive prezentate de către reclamanți”. Dacă refuză să accepte cererea și documentele prin curier, atunci trimiteți-o prin poștă prin scrisoare valoroasă cu o listă de atașamente.
———————————————————————

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
Buna ziua! Trebuie să depuneți un titlu executoriu la serviciul executorului judecătoresc de la locul încasării, unde trebuie să vă informați despre banca în care debitorul are cont.
———————————————————————

În general, nu s-a executat nimic, titlul de executare nu mi-a fost returnat, ce să fac acum?...

Intrebare pentru un avocat:

Bună seara! Am această întrebare. În decembrie 2009, a fost emis un titlu executoriu către organizația debitorului, care, Iar la 02.2010 a fost numit proceduri de executare silita, la inceput, la solicitarile mele scrise, am primit raspuns ca fie organizatia nu se afla la aceasta adresa, apoi s-a arestat contul etc. In general nu s-a executat nimic, nu mi s-a restituit titlul executoriu, ce ar trebui sa fac acum? Sau a expirat deja termenul?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
Dacă nu este returnată, procedura de executare nu a fost încheiată. Trebuie să vă familiarizați cu cazul executiv și numai după aceea să trageți orice concluzie și să decideți „ce să faceți în continuare”.
———————————————————————

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
Trimiteți din nou titlul executoriu. Apelează inacțiunea executorului judecătoresc
———————————————————————

ÎNTREBARE: Banca, pârâta în proces, refuză să execute titlul executoriu privind recuperarea unei sume de bani de la aceasta. Mulțumită…

Intrebare pentru un avocat:

Salut! ÎNTREBARE: Banca, pârâta în proces, refuză să execute titlul executoriu privind recuperarea unei sume de bani de la aceasta. Vă mulțumim pentru atenție.

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
Aș recomanda să ridicați un titlu executoriu de la această bancă și să îl trimiteți la CCR, unde această bancă are un cont de corespondent. Veți primi banii (dacă completați totul corect) în termen de 3 zile.
———————————————————————

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
Executorii judecătorești sunt responsabili pentru:

asigurând ordinea stabilită activitățile Curții Constituționale a Federației Ruse, Curtea Supremă de Justiție Federația Rusă, instanțele de jurisdicție generală și curțile de arbitraj.

Executarea actelor judiciare, precum și a actelor altor organe și funcționari (denumite în continuare acte judiciare, acte ale altor organe și funcționari);

aplicarea legislației privind procedurile penale în cazurile transmise de legislația procesuală penală a Federației Ruse la jurisdicția organului executiv federal pentru asigurarea procedurii stabilite pentru activitățile instanțelor și executarea actelor judiciare și a actelor altor organe.
———————————————————————

Este Banca obligată să execute un titlu executoriu...

Intrebare pentru un avocat:

La 11 decembrie, a dat un mandat de executare sucursalei Sberbank din Ulyanovsk pentru recuperarea fondurilor de la compania de asigurări după un accident. Astăzi este deja 14 decembrie, iar banii nu au fost transferați. Am sunat la banca in octombrie, au spus ca titlul executoriu a fost inregistrat pe 13 octombrie (imediat se pune intrebarea cat de legal este asta) si ca inca nu sunt bani in contul de campanie. Am citit-o in legi, scrie clar ca in 3 zile de la prezentarea titlului executoriu trebuie virati bani. Daca campania nu are bani in cont, atunci trebuie sa ma anunte in scris. Dar nimeni nu a trimis nimic. Și spuneți-mi vă rog, este Banca obligată în orice caz să transfere bani în contul meu în termen de 2 luni? Și dacă nu este obligat, atunci de ce scrie în lege posibilitatea de a prezenta un titlu executoriu la bancă?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
Banca este obligată să îndeplinească atunci când organizarea clientului său are numerar, și dacă nu sunt, din ce ar trebui să execute.

Priviți cu atenție articolul 8 din lege - un document executiv privind recuperarea fondurilor sau arestarea acestora poate fi trimis unei bănci sau unei alte organizații de credit direct de către colector.

Dar este mai bine atunci când executorii judecătorești o fac, care au mult mai multe puteri, inclusiv executarea silită asupra proprietății și căutarea acesteia.
———————————————————————

A avut banca dreptul de a accepta plata de la mine fără a retrage titlul executoriu...

Intrebare pentru un avocat:

Am achitat ipoteca la banca.Banca a acceptat plata si a eliberat certificat de rambursare a creditului.Ulterior am aflat ca apartamentul ipotecat a fost vandut la licitatie.A avut dreptul banca sa accepte plata de la mine fara a retrage titlul de executare daca se dovedeste ca la momentul platii mele banca nu avea cunostinta de reluarea procedurii de executare silita, avand in vedere ca procedura de executare a fost suspendata?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
contactați banca cu o reclamație și cereți lămuriri, în caz contrar mergeți în instanță.

Cu respect pentru tine.
———————————————————————

De mai bine de un an, executorii judecătorești nu au efectuat proceduri de executare silită, titlul executoriu nu a fost restituit. Contactat…

Intrebare pentru un avocat:

De mai bine de un an, executorii judecătorești nu au efectuat proceduri de executare silită, titlul executoriu nu a fost restituit. Am apelat la parchet, ne-au răspuns că sunt încălcări.Ce să fac?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
Sper, bună seara! În conformitate cu normele Legii federale „Cu privire la procedurile de executare”, aveți dreptul de a depune o cerere la instanță sau la conducerea superioară a FSSP pentru a face apel împotriva inacțiunii executorului judecătoresc.
———————————————————————

Ce să faci dacă executorii judecătorești nu execută titlul executoriu?

Intrebare pentru un avocat:

Ce să faci dacă executorii judecătorești nu execută titlul executoriu?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
Depuneți plângere administrativ (executorului judecătoresc principal, de exemplu), sau la instanță, pentru că hotărârea judecătorească trebuie executată într-un termen rezonabil, inacțiunea executorilor judecătorești sta la baza încasării despăgubirilor în favoarea dumneavoastră.
———————————————————————

Vreau să spun că dacă soțul nu execută titlul de executare, atunci ce?...

Intrebare pentru un avocat:

Am vrut să spun că dacă soțul nu execută titlul executoriu, atunci ce?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
Este posibil ca decizia să fie pusă în aplicare pentru mulți ani.
———————————————————————

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
Responsabilitatea pentru neperformanță.
———————————————————————

cum să-i facă pe executorii judecătorești să funcționeze și, de asemenea, unde să se plângă dacă nu execută titlul executoriu, vă rugăm să ajutați...

Intrebare pentru un avocat:

Buna ziua!La 1 aprilie 2013, procesul meu civil a trecut prin instanta.Instanța mi-a dat curs cererii.Pe 5 mai executorul judecatoresc ar trebui sa trimita un titlu executoriu.Intrebarea mea este unde sa ma plang sau sa scriu daca executorii judecatoresti nu executa această decizie la timp? și cum să le faci să funcționeze?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
Nu ai primit încă foaia, vrei deja să te plângi. Pentru a vă plânge, trebuie să cunoașteți motivul pentru care hotărârea judecătorească nu este executată - din cauza inacțiunii executorului judecătoresc, sau din lipsa veniturilor de la debitor. În general, o plângere împotriva unui executor judecătoresc este scrisă unui executor judecătoresc superior
———————————————————————

De ce executorii judecătorești nu vor să execute un mandat de executare?

Intrebare pentru un avocat:

Salut! Vă rog să-mi spuneți, am părăsit organizația, nu va plăti salarii. dat în judecată, câștigat. a primit un titlu executoriu, l-a dus executorilor judecătorești. executorul judecătoresc a suspendat cauza, t.to. organizația dă faliment. de ce executorii judecătorești nu vor să execute titlul executoriu? pe acest moment faliment în etapa de monitorizare. referindu-se la articolul 96 privind procedura de executare, executorul judecatoresc are dreptul de a executa titlul executoriu. si tot daca executorul judecatoresc a pus sechestru pe contul organizatiei, de ce nu inlatura arestarea, deoarece. cauza se suspendă iar când falimentul este sub supraveghere trebuie să ridice arestarea. Aud doar de la ei că nu avem dreptul să facem nimic. cazul suspendat este răspunsul lor. dar v. 96 spune că în acest stadiu ei trebuie să îndeplinească. pur si simplu nu vor sa munceasca? cum sa fii in aceasta situatie?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
Olga, scrie o plângere despre acțiunile executorilor judecătorești la executorul judecătoresc principal sau la parchet.
———————————————————————

poate o bancă, fără a preda un titlu executoriu executorilor judecătorești, să inspecteze independent proprietatea...

Un împrumut pentru imobile cu garanție de 3 persoane. persoane și gaj de proprietate în formă aparate electrocasnice(copii carduri de garanție și pașapoarte). E greu de platit, au facut proces, au primit titlu executoriu, nu au transferat executorii judecatoresti in privinta mea (a trecut un an la fidejusori, executorul judecatoresc a venit la fidejusori, dar nu au fost miscari in privinta mea) acum ei sunați și cereți să inspectați locul de reședință pentru a întocmi un act prin care se constată că proprietatea colaterală este pierdută (se numește garanție bancară). Cum să fii? Au dreptate să întrebe?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu execută titlul executoriu
Numai executorii judecătorești au dreptul să facă acest lucru. Aveți dreptul să nu lăsați serviciul de securitate
———————————————————————

Noapte bună. Spune-mi te rog! Este posibil să obțin un al doilea duplicat al titlului executoriu dacă nu l-am pierdut... Întrebare către avocat: Noapte bună. Spune-mi te rog! Este posibil să obțineți un reprezentant...

Vreau să ridic un mandat de executare de la fssp. Cum pot să o fac mai bine?… Întrebare către un avocat: Vreau să iau un mandat de executare de la FBS. Cum o pot face mai bine? Răspunsul unui avocat la întrebarea: cum să luați...

Este legal să reiniționăm procedurile de executare pe vechiul titlu executoriu în 2015?... Întrebare către avocat: Bună ziua, întrebare: În anul 2005 au fost finalizate procedurile de executare...

Nu plătesc împrumuturi la Alfa Bank pentru că m-am transferat să studiez cu normă întreagă de la Moscova în alt oraș pentru că am multă muncă de studiat... Întrebare pentru un avocat: Bună ziua! Nu plătesc împrumuturi la Alfa Bank pentru că nu...

cere rambursarea împrumutului... Întrebare adresată avocatului: Bună ziua, ajutați-mă să rezolv o situație care nu îmi este clară Ieri am primit o scrisoare de la creditexpress. împrumut bancar...

Problemă

Alfa Bank a emis acum un an și jumătate credit de consumator conform unei copii a pașaportului meu, despre care am aflat din cererea băncii de rambursare a datoriilor restante câteva luni mai târziu. Solicitarea a venit la locul înregistrării mele permanente în Taganrog, în timp ce locuiesc în regiunea Moscova și lucrez la Moscova. După ce am încercat să rezolv un ordin preliminar, am intentat un proces la tribunalul regiunii Moscova de la locul înregistrării temporare și am solicitat o examinare a scrisului de mână. Banca nu a putut furniza originalul pentru examinare acord de împrumutși am fost de acord cu decizia instanței de a-mi satisface cererea. Pe 21 noiembrie a avut loc ultima ședință de judecată, decizia de nulitate a contractului a intrat în vigoare pe 25 decembrie. În acest moment, încep ciudateniile: pe 3 decembrie, colecționari au venit la tatăl meu în vârstă la locul de înregistrare permanentă, iar pe 15 decembrie hotărâre judecătorească despre recuperarea unei datorii de la mine pentru un aparent recunoscut contract invalid, precum și informații despre datoria au fost transferate către BKI. Pe 19 decembrie, comanda a fost anulată. Pe 7 aprilie, tatăl meu a fost din nou vizitat de un colector, căruia i s-a prezentat o hotărâre judecătorească în original, iar pe 24 aprilie, o citație a venit pe numele meu în instanță la ora 10:00 pe 25 aprilie, pe cererea Alfa Bank. pentru a recupera aceeași datorie. Nu am putut veni din punct de vedere fizic la tribunal, dar am trimis o telegramă, precum și rudele mele la ședință, înarmandu-i nu doar cu hotărârea judecătorească, ci și cu alte documente referitoare la dosar. Am ajuns deja la următoarea întâlnire din 14 mai. Anterior, judecătorul va respinge cererea Alfa Bank. Dar... problema în sine nu a fost rezolvată: banca mă consideră debitorul ei - există un extras nou din cont, istoricul meu de credit în BCI nu a fost corectat, tatăl meu este tratat de medici cu crize hipertensive după vizite de colectori, cheltuiesc multi bani pe zboruri etc., iar cel mai neplacut lucru este ca o alta banca la care am solicitat credit ipotecar a refuzat sa acorde un imprumut din cauza saracilor. istoricul creditului. Întrucât, în această bancă a existat o promoție specială pe o perioadă până la 31 mai din condiţii preferenţiale cu %, nu voi mai putea obține un împrumut în condiții similare - chiar dacă Alfa Bank remediază totul în viitorul apropiat. Intenționez să merg în instanță cu o cerere reconvențională pentru rambursarea cheltuielilor de judecată. Pot conta pe despăgubiri pentru prejudiciul moral și pe despăgubiri pentru cheltuieli suplimentare? costurile care vor apărea ca urmare a neexecutării rău intenționate de către bancă a hotărârii judecătorești (cele pentru pierderile pe care le voi suporta la solicitarea unui împrumut la dobândă standard)? Pe ce reguli de drept mă pot baza?

Soluţie

Salut!

Este dreptul tău să mergi în instanță pentru a te despăgubi pentru prejudiciul moral și material, dar decizia va fi luată de instanță, așa că nimeni nu îți va oferi garanția că decizia va fi în favoarea ta.

Dar, în general, dacă există o hotărâre judecătorească, atunci aceasta trebuie executată, pentru că. există chiar și articolul 315 din Codul penal al Federației Ruse

Articolul 315

Nerespectarea intenționată de către un reprezentant al autorităților, funcționarilor publici, angajații unui organism autonom local, precum și angajații unui stat sau instituție municipală, organizarea comercială sau de altă natură a unei hotărâri judecătorești, a unei hotărâri judecătorești sau a unui alt act judiciar care a intrat în vigoare legal, precum și împiedicarea executării acestora -
se pedepsește cu amendă în valoare de până la 200 de mii de ruble, sau în cuantumul salariului sau salariului, ori orice alt venit al persoanei condamnate pe o perioadă de până la 18 luni, sau cu privarea de dreptul de a deține anumite funcții sau se angajează în anumite activități pe un termen de până la cinci ani, sau prin lucrări obligatorii pe un termen de la o sută optzeci până la două sute patruzeci de ore, sau arestare până la șase luni, sau închisoare până la doi ani.

Iată un exemplu din mass-media că o încălcare a acestui articol poate duce la răspundere penală

Tine cont doar de asta, si deja de la executorii judecatoresti, daca Alfa Bank continua sa te enerveze, dupa o alta hotarare judecatoreasca in favoarea ta, astfel ca executorii judecatoresti au actionat deja impotriva Alfa Bank.

Aveti vreo intrebare? Întrebați, răspunsul va urma imediat!