9

“Ang mga lipunang umaasa sa kompetisyon... ay mas matagumpay sa pagkamit ng kanilang mga layunin kaysa sa iba. Ito ay isang konklusyon na kapansin-pansing pinagtibay ng buong kasaysayan ng sibilisasyon.” Hindi ako makasang-ayon pa kay Friedrich August Von Hayek sa mga tuntunin ng kompetisyon sa lipunan. Sa katunayan, tulad ng ipinapakita ng kasaysayan, ang isang lipunan kung saan mayroong patuloy na pakikibaka para mabuhay sa bawat bahagi ng ekonomiya ay umuunlad sa mas mabilis na bilis. Kung hahayaan natin ang isang korporasyon na sakupin ang isang monopolyo sa anumang bahagi ng ekonomiya, magagawa nitong magdikta ng sarili nitong mga tuntunin, malamang na hindi pabor sa mga mamimili ng mga kalakal na ginawa ng korporasyon, at kung hahayaan natin ang pangalawang korporasyon na makipagkumpitensya sa una. , pagkatapos ay makakakuha tayo ng isang bagong merkado. Dito maglalaban ang 2 korporasyon para sa isang mamimili dahil sa kung saan ang mga kalakal ay magiging mas mura at mas mataas ang kalidad. Halimbawa, "BMW" at "Mersedes-Benz". Ang dalawang kumpanyang ito ay nakipagkumpitensya sa isa't isa sa loob ng maraming taon. Kaya ano ang resulta? Ang parehong mga kumpanya ay nauna nang malayo sa Lada, na sa lahat ng oras na ito ay umiral sa mga kondisyon ng greenhouse, kung saan ang isang bagong makina, mas mahusay na aerodynamics, suspensyon, atbp ay hindi kailangan. Ang isang bahagi ng anumang sphere ng lipunan ay maihahalintulad sa halimbawang ito. Sa paglipas ng mga taon, ang kakulangan ng kumpetisyon ay nagpaparamdam sa sarili nito - Ang mga kotse ng Lada ay hindi maaaring makipagkumpitensya sa matigas na labanan na BMW at Mercedes sa merkado ng mundo, iyon ay, ang naturang kumpanya ay wala kahit saan upang lumago, hindi na ito makakahabol sa mga "dayuhan" sa pamamagitan ng sarili nitong pagsisikap Upang ito ay manatiling nakalutang, kinakailangan na mamuhunan ng mga karagdagang pondo mula sa treasury ng estado, upang hindi ganap na mailunsad ang industriya ng automotive sa estado. Kaya, ang pahayag ng Austrian economist at political scientist na si F. Hayek ay muling napatunayan.

Kumpetisyon, mga uri at papel nito sa pag-unlad ng ekonomiya

Kumpetisyon- ito ay isang pakikibaka sa pagitan mga entidad sa ekonomiya para sa pinakamabisang paggamit ng mga salik ng produksyon.

Kumpetisyon- kumpetisyon sa mga kalahok sa ekonomiya ng merkado para sa Mas magandang kondisyon pagbili at pagbebenta ng mga kalakal.

Sa aking palagay, ang mga kahulugang ito ay ganap na naghahayag ng konsepto ng kompetisyon.

Ang kumpetisyon ay nahahati sa mga uri:

1. Perpektong kumpetisyon, libreo malinis -isang modelong pang-ekonomiya na matatagpuan lamang sa isang ideyal na merkado; sa modelong ito, hindi maaaring maimpluwensyahan ng prodyuser o ng mamimili ang halaga ng produkto, ngunit nabuo ito sa pamamagitan ng kanilang kontribusyon ng supply at demand.

Mga palatandaan ng perpektong kumpetisyon:

· isang walang katapusang bilang ng mga pantay na nagbebenta at mamimili

· homogeneity at divisibility ng mga produktong ibinebenta

· walang hadlang sa pagpasok o paglabas sa pamilihan

· mataas na kadaliang mapakilos ng mga kadahilanan ng produksyon

· pantay at ganap na pag-access ng lahat ng kalahok sa impormasyon (mga presyo ng mga kalakal)

Ang lahat ng mga palatandaan ay dapat na SUMUNOD, kung walang kahit isang tanda ay ito na hindi perpektong kompetisyon. Naniniwala si David Ricardo na sa ilalim ng perpektong kompetisyon, bababa ang kita sa ekonomiya para sa bawat nagbebenta.

2. Hindi perpektong kumpetisyon -isang modelong pang-ekonomiya kung saan ang mga indibidwal na prodyuser ay may kakayahang kontrolin ang halaga ng mga produkto na kanilang ginagawa. SA modernong ekonomiya ang modelong ito ay itinuturing na pinakakaraniwan.

Mga palatandaan ng hindi perpektong kumpetisyon:

· pagkakaroon ng mga hadlang sa pagpasok sa industriya;

· pagkakaiba-iba ng produkto

· ang pangunahing bahagi ng mga benta ay nahuhulog sa isa o ilang nangungunang mga tagagawa;

· ang kakayahang kontrolin nang buo o bahagyang ang presyo ng iyong mga produkto.

Mga uri ng hindi ganap na kompetisyong merkado Bilang ng mga producer Degree ng product differentiation Degree of price control Mga hadlang sa pagpasok Monopolistikong kompetisyon Malaking bilang ng mga kumpanya Iba't ibang produkto Medyo maliit Mababang Oligopoly Maliit na bilang ng mga kumpanya Parehong mga produkto o may maliit na pagkakaiba Bahagyang Mataas Monopoly Isang kumpanya Parehong produkto na walang mga kapalit na Kumpletong Mataas

Maraming mga halimbawa ng mga merkado na may hindi perpektong kumpetisyon. Halimbawa, ang soda market, na pinamumunuan ng Coca Cola at Pepsi. Kasama rin sa hindi perpektong ekonomiya ang merkado ng kotse (BMW, Mercedes Benz, Audi, atbp.), ang merkado mga kasangkapan sa sambahayan(Samsung, LG, Sony), atbp.

Mayroong mga uri ng hindi perpektong kompetisyon gaya ng monopolyo, oligopolyo at monopolistikong kompetisyon.

Mga uri ng hindi perpektong kumpetisyon

Monopolistikong kompetisyon (Monopolistikong kompetisyon) - isang uri ng istruktura ng pamilihan na binubuo ng maraming maliliit na kumpanya na gumagawa ng magkakaibang mga produkto, at nailalarawan sa pamamagitan ng libreng pagpasok at paglabas mula sa merkado. Ang mga produkto ng mga kumpanyang ito ay malapit, ngunit hindi ganap na mapagpapalit, i.e. Ang bawat isa sa maraming maliliit na kumpanya ay gumagawa ng isang produkto na bahagyang naiiba sa mga kakumpitensya nito.

Oligopoly (Oligopoly) ay isang uri ng hindi perpektong mapagkumpitensyang merkado, na nailalarawan sa pamamagitan ng pagkilos ng ilang mga nagbebenta sa merkado, at ang paglitaw ng mga bago ay mahirap o imposible.

Purong monopolyo (Purong monopolyo) - organisasyon ng isang merkado kung saan mayroong isang nagbebenta ng isang produkto, at walang malapit na kahalili para sa produktong ito sa ibang mga industriya. Kasama ng oligopoly at monopolistikong kompetisyon, ang monopolyo ay isang halimbawa ng hindi perpektong kompetisyon.

Si Joan Robinson (1903-1983), isang ekonomista ng Keynesian, ay nagtala sa kanyang aklat na The Theory of Imperfect Competition (1933) na ang konsepto ng perpektong kumpetisyon ay labis na nagpapakilala sa tunay na ekonomiya. Sa konsepto ni Robinson, ang tagagawa ay may kakayahang maimpluwensyahan ang mga presyo. Ang pagkakataong ito ay lumitaw bilang resulta ng pambihirang posisyon nito. Mahirap para sa ibang mga kumpanya na pumasok sa merkado bilang resulta ng paglikha ng mga "legal na hadlang" sa pagpasok sa industriya (isang termino na likha mismo ni J. Robinson) at hindi patas na kompetisyon. Naniniwala si Robinson na ang monopolisasyon ng ekonomiya ay humahantong sa kawalan ng hustisya sa lipunan, maging sa "monopolistikong pagsasamantala." Si Joan Robinson (1903-1983), isang ekonomista ng Keynesian, ay nagtala sa kanyang aklat na The Theory of Imperfect Competition (1933) na ang konsepto ng perpektong kumpetisyon ay labis na nagpapakilala sa tunay na ekonomiya. Sa konsepto ni Robinson, ang tagagawa ay may kakayahang maimpluwensyahan ang mga presyo. Ang pagkakataong ito ay lumitaw bilang resulta ng pambihirang posisyon nito. Mahirap para sa ibang mga kumpanya na pumasok sa merkado bilang resulta ng paglikha ng mga "legal na hadlang" sa pagpasok sa industriya (isang termino na likha mismo ni J. Robinson) at hindi patas na kompetisyon. Naniniwala si Robinson na ang monopolisasyon ng ekonomiya ay humahantong sa kawalan ng hustisya sa lipunan, maging sa "monopolistikong pagsasamantala."

Ang papel ng kompetisyon sa pag-unlad ng ekonomiya

Mula sa kahulugan ng kumpetisyon - ang tunggalian ng mga kalahok sa isang ekonomiya ng merkado para sa pinakamahusay na mga kondisyon para sa pagbili at pagbebenta ng mga kalakal. Napagpasyahan namin na ang mga negosyante ay nakikipaglaban "para sa pinakamahusay na mga kondisyon ng pagbili at pagbebenta." At ang pinakamahusay na mga kondisyon ng pagbili at pagbebenta ay makakamit lamang kung ang entrepreneur ay interesado sa mamimili. Paano mainteresan ang mamimili!? Ito ay kinakailangan upang matugunan ang lahat ng mga kinakailangan nito - presyo, kalidad, pagganap, disenyo, atbp. Sinusubukan ng mga tagagawa na matugunan ang mga kinakailangan ng customer sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga bagong teknolohiya, makatuwirang paggamit ng mga hilaw na materyales, atbp. Hinihikayat ng mga kakumpitensya na gumagamit ng mas advanced na mga teknolohiya ang iba (kanilang mga kakumpitensya) na gumamit ng mas advanced na mga teknolohiya. At salamat dito, magsisimula ang isang partikular na karera ng "mga armas." Bilang resulta, masasabi kong may kumpiyansa na direktang nakakaapekto ang kompetisyon sa pag-unlad. Ngunit ang pag-unlad ay hindi isang mahalagang bahagi ng modernong lipunan!

Tulad ng lahat ng umiiral, ang kumpetisyon ay mayroon nito negatibong aspeto ng kompetisyon:sa kompetisyon, mayroong kalupitan at kalupitan sa natalo, at isang malaking bilang ng mga “biktima” sa anyo ng mga bangkarota at kawalan ng trabaho.

Gumawa ng pahayag si Adam Smith tungkol sa pangunahing papel ng kompetisyon bilang isang mekanismo para sa awtomatikong regulasyon ng presyo sa mga libreng merkado. Tinawag niya ang kompetisyon " hindi nakikitang kamay”, na pumipilit sa mga nagbebenta sa merkado na magtakda ng mga presyo para sa mga kalakal alinsunod sa antas ng demand para sa kanila mula sa mga mamimili, upang ang isang mataas na mapagkumpitensyang merkado mismo ang bumubuo sa presyo ng ekwilibriyo ng mga dami ng supply at demand, na kilala bilang presyo ng ekwilibriyo.

Kumpetisyon ang batayan Ekonomiya ng merkado, isang malakas na insentibo pang-ekonomiyang pag-unlad, pagpapabuti ng kalidad ng produkto, pagpapabilis ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad at pagbabawas ng mga gastos at presyo ng produksyon. Hinihikayat ang mga negosyo na bawasan ang kanilang gastos sa produksyon, na humahantong sa pag-aalis ng hindi kumikitang mga industriya na nagpapabigat sa lipunan, ang kompetisyon ay nag-aambag sa pagtindi at pagtaas ng kahusayan ng panlipunang produksyon. Sa pamamagitan ng pag-orient sa producer ng kalakal sa mga pangangailangan ng merkado, ang kumpetisyon ay lumilikha ng mga pagkakataon para sa pinakamalawak na pagpili ng mga kalakal at serbisyo at ang pinakakumpletong kasiyahan ng mga imbentaryo ng produksyon.

Ang kumpetisyon sa ekonomiya ay gumaganap ng isang bilang ng mga pag-andar:

· tumutukoy at nagtatatag ng halaga sa pamilihan ng mga kalakal;

· binabawasan ang partikular na paggawa sa kinakailangan sa lipunan;

· nagtataguyod ng pagkakapantay-pantay mga indibidwal na halaga at kita depende sa produktibidad ng paggawa at kahusayan sa pamamahala ng produksyon.

Sa pamamagitan ng kumpetisyon, hindi lamang mga kadahilanan ng produksyon ang ipinamamahagi, kundi pati na rin ang kita ay ipinamamahagi alinsunod sa kontribusyon at kahusayan ng mga entidad ng negosyo. Epektibong paggamit ang mga mapagkukunan ay nagpapahintulot sa mga prodyuser na makatanggap mataas na kita Kung ang mga mapagkukunan ay hindi mahusay na ginagamit, sila ay nagkakaroon ng mga pagkalugi at maaaring mapilitang umalis sa merkado.

Listahan ng mga materyales na ginamit

pang-ekonomiyang merkado ng kompetisyon

Http://ru.wikipedia.org/wiki/Kumpetisyon

Http://www.center-yf.ru/data/economy/Strategii-konkurencii.php

Http://slovari.yandex.ru/

Http://vadim-galkin.ru/politics/macroeconomics/adam-smith/

6.http://www.economicportal.ru/

Http://www.bibliotekar.ru/biznes-39/70.htm

Sanaysay sa paksa:

« Kumpetisyon at pagbuo ng halaga sa pamilihan. Monopolyo at kumpetisyon"

Ang kumpetisyon sa Latin ay nangangahulugang "magbangga" at maaaring tukuyin bilang tunggalian sa pagitan ng mga indibidwal at mga yunit ng negosyo na interesadong makamit ang parehong layunin. Kung ang layuning ito ay tinukoy mula sa punto ng view ng konsepto ng marketing, kung gayon ang kumpetisyon sa merkado ay ang pakikibaka ng mga kumpanya para sa isang limitadong dami ng epektibong demand ng consumer, na isinasagawa ng mga kumpanya sa mga segment ng merkado na magagamit nila.

Ang katangian ng merkado ng mga relasyon sa ekonomiya ay nangangahulugan ng kalayaan sa pagpili para sa bumibili at nagbebenta. Ang mekanismo ng merkado ay nagpapatakbo sa pamamagitan ng ugnayan sa pagitan ng supply at demand, na ipinapalagay ang kinakailangang paggalaw ng presyo, kompetisyon sa pagitan ng mga kalakal at, samakatuwid, mga producer ng kalakal. Ang kumpetisyon ay isang mahalagang bahagi ng kapaligiran ng merkado, kinakailangang kondisyon pag-unlad ng mga aktibidad sa negosyo.

Ang kumpetisyon ay may parehong positibo at negatibong panig:

1) itinataguyod nito ang pag-unlad ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad, na patuloy na pinipilit ang producer ng kalakal na ilapat ang pinakamahusay na mga teknolohiya at makatuwirang paggamit ng mga mapagkukunan. Sa panahon nito, ang produksyon na hindi epektibo sa ekonomiya, mga lumang kagamitan, at mababang kalidad na mga kalakal ay nahuhugasan;

2) sensitibo itong tumutugon sa mga pagbabago sa demand, humahantong sa mas murang mga gastos sa produksyon, nagpapabagal sa pagtaas ng presyo, at sa ilang kaso ay humahantong sa pagbabawas nito;

3) sa isang tiyak na lawak ay katumbas ng rate ng pagbabalik sa kapital at ang antas ng sahod sa lahat ng sektor ng pambansang ekonomiya.

Ang mga negatibong aspeto ay kinabibilangan ng:

1) nagbibigay sa negosyo ng isang tiyak na kawalang-tatag, lumilikha ng mga kondisyon para sa kawalan ng trabaho, inflation at bangkarota;

3) ang kahihinatnan nito ay maaaring labis na produksyon ng mga kalakal at underutilization ng kapasidad sa mga panahon ng paghina ng produksyon.

Ipinapalagay ng kumpetisyon ang kalayaan ng mga yunit ng ekonomiya na pumasok at lumabas sa anumang partikular na industriya. Ang kalayaang ito ay kinakailangan upang ang ekonomiya ay sapat na makaangkop sa mga pagbabago sa panlasa ng mamimili, teknolohiya, o suplay ng mapagkukunan. Mga pangunahing kaalaman kalamangan sa ekonomiya Ang sistema ng merkado ay nakasalalay sa patuloy na pagpapasigla ng kahusayan ng produksyon.

Sa mga taon Ekonomiyang planado Sa ating bansa, hindi ginampanan ng kumpetisyon ang papel na itinalaga dito sa ilalim ng mga pamamaraan sa ekonomiya ng merkado. Ang mga direktoryo, diksyonaryo at aklat-aralin sa pampulitikang ekonomiya ng sosyalismo ay regular na nag-aanunsyo ng kumpletong pag-aalis ng kompetisyon at ang pagpapalit nito ng walang salungatan (o mababang salungatan - na may mga nanalo at walang natatalo) panlipunang kompetisyon. Sa gayon ekonomiya ng Russia ay naging hindi lamang isang sistema ng lubos na monopolisadong produksyon, ngunit literal sa kabuuan ng mga dambuhalang pang-industriya na likas na negosyo, na nakapag-iisa na nagbibigay sa kanilang sarili ng lahat ng kailangan: ​​mula sa pantulong na produksyon hanggang sa panlipunang globo. Sa huli, ang lahat ng ito ay humantong sa mababang kahusayan sa produksyon, labis mataas na lebel mga gastos, at, sa ilang mga industriya, sa isang malalim na teknolohikal na pagkahuli sa likod ng mga advanced na siyentipiko at teknikal na pag-unlad.

Mula sa punto ng view ng organisasyon ng isang nakaplanong ekonomiya, ang konsentrasyon ng produksyon sa mga monopolyo ay itinuturing na pinaka epektibong paraan pamamahala, at ang kumpetisyon ay pinagmumulan ng kaguluhan at krisis ng sobrang produksyon.

Ang mga makabuluhang resulta na umakma sa modelo ng perpektong kompetisyon, ngunit mula sa posisyon ng batas ng halaga, ay iminungkahi sa "Capital" ni K. Marx.

Sa kanyang opinyon, ang kumpetisyon, sa pamamagitan ng pag-regulate ng pamamahagi ng kapital sa pagitan ng mga industriya, ay nag-aambag sa pagkahilig sa pagbaba ng rate ng kita, ang pagbuo ng isang average na rate ng kita. “Pagkapantay-pantay ng kita sa lahat ng sangay ng industriya at Pambansang ekonomiya ipinapalagay ang kumpletong kalayaan ng kompetisyon, kalayaan ng daloy ng kapital mula sa isang industriya patungo sa isa pa. At ang pribadong pagmamay-ari ng lupa ay lumilikha ng monopolyo, isang balakid sa malayang daloy na ito. Dahil sa monopolyong ito, halimbawa, ang mga produkto ng agrikultura, na nailalarawan sa pamamagitan ng isang mas mababang komposisyon ng kapital at isang mas mataas na antas ng kita, ay hindi napupunta sa isang ganap na libreng proseso ng pagpantay-pantay ng antas ng kita; ang may-ari ng lupa, bilang isang monopolista, ay nakakakuha ng pagkakataon na panatilihin ang presyo sa itaas ng karaniwan, at ang monopolyong presyong ito ay nagbubunga ng ganap na upa.

Nang makita mismo ang kahinaan at walang batayan ng mga teoretikal na pananaw ng mga utopiang sosyalista at ang walang magawang pagtatangka na magtayo ng mga tunay na komunidad, sinubukan ng mga tagasuporta ng ideyang sosyalista na maglatag ng mas maaasahang pundasyon para sa komunismo. Kinuha ni Karl Marx ang solusyon sa istorikal na problemang ito, malalim na tumagos sa kakanyahan ng ekonomiya at bumuo ng kanyang sariling sistema ng mga pananaw sa teoretikal na ekonomiya (ekonomiyang pampulitika). Siya ay higit na umasa sa teorya ng halaga ng paggawa at ang mga pananaw ng klasikal na paaralan, ngunit makabuluhang binago ang marami sa kanilang mga probisyon. Sa isang tiyak na lawak, ang mga ideya at plano ng teoryang binuo ni K. Marx ay dinagdagan at medyo muling ginawa nina Friedrich Engels () at Vladimir Ilyich Lenin (1870-1924). Ang teoryang ito ay tinawag na siyentipikong sosyalismo (komunismo) o Marxismo-Leninismo.

Kasama ni Engels, isinulat ni Marx ang Manipesto ng Partido Komunista (1848), na tumatalakay sa mga prinsipyo ng isang lipunang komunista. Ano ang nakasulat sa banner ng manifesto? Pag-aalis ng pribadong pagmamay-ari ng lupa at paraan ng produksyon, pagpapakilala ng kolektibong pag-aari na pagmamay-ari ng lahat ng miyembro ng lipunan, sentralisasyon ng pera, kapital, transportasyon sa mga kamay ng lipunan, pantay na tungkulin ng paggawa para sa lahat, solusyon mga isyung pang-ekonomiya ayon sa pangkalahatang plano.

Ang "Manifesto" ay nanatiling isang programmatic na gawain para sa bawat estado na nagsisikap na bumuo ng isang sosyalista at, sa batayan nito, isang komunistang lipunan, ngunit hindi ito naglalaman ng teoretikal na katwiran para sa mga programang hinihingi ng mga komunista.

Ang teoryang pang-ekonomiya ni K. Marx ay pinakaganap na ipinakita sa ibang pagkakataon sa hindi pa nakumpletong aklat na "Capital" (ang unang tomo ay lumabas noong 1867, ang susunod na dalawang tomo ay nai-publish pagkatapos ng kamatayan ng may-akda noong 1885 at 1894, ayon sa pagkakabanggit).

Napakaraming binibigyang kahulugan si Marx at sa iba't ibang paraan na sa ilalim ng mga patong ng interpretasyon ay minsan mahirap tuklasin ang sariling pananaw ng nagtatag ng Marxismo.

Dagdag pa rito, lumikha si K. Marx ng isang sistemang sumasaklaw sa lahat ng agham panlipunan, kung kaya't ang purong pang-ekonomiyang bahagi ng kanyang sistema ay nakatago ng mga ideyang pilosopikal, sosyolohikal, at historikal. At sa wakas, sa Russia, kung saan pinaniniwalaan na ang sistemang pang-ekonomiya ng Marxism ay inilapat sa unang pagkakataon sa mundo, ang saloobin sa taong ito at ang kanyang mga teorya ay higit na hindi maliwanag at kadalasan ay hindi nagmumula sa kakanyahan ng kanyang teorya, ngunit mula sa kung paano naiimpluwensyahan ng Marxismo ang mga tadhana ng mga tao. Samakatuwid, nang hindi pumasok sa isang talakayan sa isyung ito, nais kong tandaan lamang ang mga sumusunod. Una, hindi katotohanan na lahat ng bagay na itinalaga sa pangalan ni Karl Marx sa ating bansa ay may kaugnayan sa Marxismo. Pangalawa, sa mga tuntunin ng lalim ng kanyang pagsusuri sa mga problemang pang-ekonomiya, si K. Marx ay halos walang anumang katunggali sa mga teorista ng ika-19 na siglo, at ang katotohanang ito ay kinikilala ng mga propesyonal na ekonomista sa buong mundo.

Si K. Marx ay nagmula sa ideya ng klasikal na paaralan na ang presyo ng isang produkto ay nakabatay sa tinatawag na halaga (exchange value) o ang halaga ng produktong ito, na tinutukoy depende sa halaga ng paggawa na ginugol sa produksyon. Dagdag pa, sa kaibahan sa mga klasiko, nilinaw niya na ang mga gastos sa paggawa na tumutukoy sa halaga ay hindi indibidwal, ngunit kinakailangan sa lipunan, iyon ay, ayon sa bilang na katumbas ng bilang ng mga oras ng pagtatrabaho na kinakailangan sa average upang makagawa ng isang produkto sa isang partikular na antas ng pag-unlad ng produksyon. Kaya, tanging upahang manggagawa, ang proletaryado, ang gumagawa ng halaga.

Ang pangalawang kalahok sa prosesong ito ay ang entrepreneur, ang kapitalista na siyang may-ari ng pangunahing uri ng yaman, ang may-ari ng kapital. Ang kapital ay nakapaloob sa mga gusali, makina, kasangkapan, hilaw na materyales, sa lahat ng bagay kung saan ang mga upahang manggagawa ay gumagawa ng mga produkto. Sa kasaysayan, lahat ng paraan ng produksyon ay nakakonsentra sa kamay ng ilang tao, kaya ang ibang tao ay napipilitang ibenta ang kanilang paggawa sa mga kapitalista upang mabuhay. Ang kapitalista, tulad ng sinumang bumibili ng mga kalakal, ay nagbabayad ng lakas-paggawa sa halagang katumbas ng kinakailangang panlipunang oras ng paggawa na ginugol sa produksyon ng mga produktong pangkonsumo na ginagamit ng manggagawa at ng kanyang pamilya. Nagtatrabaho ang manggagawa sa araw ng trabaho, na gumagawa ng higit na halaga kaysa sa halaga ng kanyang lakas-paggawa. Dahil ang may-ari ng kapital ay ang negosyante, ang labis na halaga, labis na halaga, ay inilalaan ng kapitalista. Sa pamamagitan ng paglalaan ng labis na halaga, ang entrepreneur ay nag-capitalize ng bahagi nito, iyon ay, binabago ito sa mga karagdagang bahagi ng kapital. Mayroong proseso ng unti-unting pag-iipon ng kapital, samakatuwid, kahit na ang kapital sa una ay nakuha sa pamamagitan ng pagsisikap ng kapitalista mismo, sa malao't madali ay nagiging resulta ito ng paglalaan ng mga bunga ng paggawa ng ibang tao.

Ayon kay K. Marx, ang kapitalista, kapag gumagawa ng anumang desisyong pang-ekonomiya, ay ginagabayan ng "ganap na batas" - pag-maximize ng halaga ng labis na halaga. Itinulak niya ito hindi lamang ng likas na kasakiman, kundi pati na rin ng kumpetisyon mula sa ibang mga kapitalista. Ang isang uri ng natural na pagpili sa mga kapitalista ay humahantong sa katotohanan na tanging ang mga kumukuha ng pinakamataas na posibleng labis na halaga sa pamamagitan ng pagsasamantala sa sahod na paggawa ay nagpapanatili ng kanilang posisyon sa uring kapitalista. Ang kapitalista na hindi nag-maximize ng sobrang halaga ay hindi makakaipon ng kapital, nawawala ang kanyang posisyon sa kompetisyon, sa malao't madali ay nagiging mahirap at bumaba sa kapitalistang uri.

Kaya, ang parehong mga empleyado at mga kapitalista ay, kumbaga, mga hostage ng umiiral na sistema, na mahigpit na nagtatakda ng kanilang mga pattern ng pag-uugali. Way out of this mabisyo na bilog ay itinakda ng proseso ng paggana mismo kapitalistang ekonomiya. Sa isang banda, habang dumarami ang mga advanced na makina at mekanismo sa produksyon, bumababa ang pangangailangan ng mga negosyo para sa paggawa ng tao. Ang tumataas na proporsyon ng mga upahang manggagawa ay nawawalan ng trabaho proseso ng produksyon, nahuhulog sa kahirapan at nawawalan ng pagkakataong magtrabaho sa hinaharap. Sa kabilang banda, mas mataas ang antas ng naipong kapital, mas matindi ang kompetisyon sa pagitan ng mga negosyante para sa halaga ng labis na halaga at, sa huli, mas mababa ang kakayahang kumita mula sa pamumuhunan sa produksyon. Upang makuha ang bawat kasunod na yunit ng kita, kailangan mo munang mag-invest ng mas maraming pondo. Ang kakayahang kumita ng mga pamumuhunan sa kapital ay unti-unting bababa, sa mahabang panahon na humahantong sa katotohanan na ang karagdagang akumulasyon at capitalization ay magiging walang kabuluhan. Sa sandaling mangyari ang naturang polar state, ang kapitalistang sistemang pang-ekonomiya, gaya ng pinaniniwalaan ni K. Marx, ay magwawakas.

Ito ay nananatili lamang sa pamamagitan ng isang panlipunang rebolusyon sa isang pandaigdigang saklaw upang alisin ang sistema ng pribadong pag-aari, na siyang pangunahing limitasyon sa karagdagang pag-unlad, at lumipat sa pampublikong regulasyon buhay pang-ekonomiya batay sa mga prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng lahat ng tao at katarungan. Ito ay isang pinasimpleng pamamaraan ng Marxist economic concept, na, kung gugustuhin, ay maaaring punahin, dagdagan at kumplikado.

Siyempre, sa katotohanan, ang Marxist analysis ay mas malalim at theoretically mas conclusive kaysa sa ipinakita natin dito. Kasabay nito, nararapat na tandaan na hindi lamang itinakda ni K. Marx ang iskema na ito, kundi bumuo din ng ilang espesyal na isyung teoretikal na katangian ng ekonomiya ng panahong iyon. Kabilang sa mga isyung ito ay maaari nating pangalanan ang teorya ikot ng ekonomiya, teorya ng kita, teorya sahod, teorya ng simple at pinalawak na pagpaparami, teorya ng upa sa lupa. Bilang karagdagan, gumagawa siya ng mga seryosong iskursiyon sa kasaysayan sa larangan ng pulitika, batas, at pamahalaan. Ngunit ang lahat ng mga isyung ito ay isinasaalang-alang niya sa pamamagitan ng prisma ng kanyang pang-ekonomiyang diskarte at nagsisilbing patunay sa parehong tesis tungkol sa hindi maiiwasang rebolusyong sosyalista at ang tagumpay ng bagong sistemang komunista sa kasaysayan ng mundo.

Listahan ng ginamit na panitikan

1. Pamagat: Political Economy

2. Pinagmulan: Ekonomiks sa konteksto ng kasaysayan at kultura. - Kuzminov: State University Higher School of Economics, 584 p.

3. Pambansang ekonomiya: Pagtuturo. 2nd ed. - Gradov: Peter, 240 p.

4. Malaking pang-ekonomiyang diksyunaryo. 2nd edition - Borisov: Book World 860 p.

5. Ekonomiks: mga prinsipyo, problema at patakaran. – M., 1993. – P. 23-25.

Sanaysay sa Araling Panlipunan

Sanaysay sa paksa ng:
Ang kumpetisyon ay ang tanging paraan ng kapwa pag-uugnay ng ating mga indibidwal na aksyon nang walang pamimilit o arbitraryong pakikialam ng mga awtoridad. F. Hayek

Sanaysay sa paksa ng:
Ang kumpetisyon ay ang tanging paraan ng kapwa pag-uugnay ng ating mga indibidwal na aksyon nang walang pamimilit o arbitraryong pakikialam ng mga awtoridad. F. Hayek.

Ang kumpetisyon ay dapat na maunawaan bilang ang tunggalian sa ekonomiya sa pagitan ng mga kalahok aktibidad sa ekonomiya sa pakikibaka upang makamit ang mas mahusay na mga resulta. Tila sa akin na ang kahulugan ng may-akda ng kumpetisyon ay tumpak na tumutukoy sa kakanyahan nito. Ang kumpetisyon ay isang regulator ng hindi lamang pang-ekonomiya, kundi pati na rin sa politika, kultura, at interpersonal na relasyon. Ang kumpetisyon ay gumaganap ng tungkulin ng mutual na koordinasyon ng ating mga aksyon nang walang panghihimasok mula sa mga awtoridad: ang mga tao ay nakikipagkumpitensya para sa mas mahusay na mga resulta, mas malaking kita, mas mahusay na mga kondisyon ng pamumuhay. Sa kurso ng kumpetisyon, obhetibo nilang binabago ang mga bagay sa kanilang paligid, ang kanilang mga relasyon, umangkop sa isa't isa, nagsusumikap na makipagsabayan sa iba, i.e. Nagsasagawa sila ng mutual na koordinasyon ng mga aksyon. Halimbawa, ang isang partikular na produkto ay ipinakita nang labis sa merkado, ibig sabihin, ang halaga ng supply ay mas malaki kaysa sa halaga ng demand. Dito pumapasok ang batas ng kompetisyon: sa pamamagitan ng pagpapataas ng kahusayan, maaaring bawasan ng isang tagagawa ang mga gastos sa produksyon, bawasan ang halaga ng mga kalakal, pagbutihin ang kanilang kalidad at, sa huli, bawasan ang mga presyo para sa kanilang mga kalakal. Ito ay "mag-udyok" sa iba pang mga tagagawa na tumugon. Ang pagbaba ng presyo ay hahantong sa pagtaas ng quantity demanded para sa produktong ito. Kaya, ang kumpetisyon ay maaaring, nang walang anumang interbensyon ng gobyerno, na ayusin ang supply at demand at i-coordinate ang mga aksyon ng iba't ibang mga producer. Maaari kang magbigay ng iba pang mga halimbawa ng kumpetisyon na hindi nauugnay sa ekonomiya: isang kumpetisyon ng mga musikal na grupo, halalan sa pampanguluhan, pagsusulit sa pasukan, atbp. Kaya, ang kompetisyon ay isang unibersal na regulator ng buong buhay ng lipunan.