FAQ

Ang Bitcoin ay isang desentralisadong digital currency ng sistema ng pagbabayad ng peer-to-peer na may parehong pangalan, kung saan ang mga user ay nagsasagawa ng mga transaksyon nang nakapag-iisa, nang walang sentralisadong kontrol at mga tagapamagitan.

Ang network ng Bitcoin ay batay sa isang pampubliko, kolektibong ledger na tinatawag na blockchain. Itinatala ng blockchain ang lahat ng mga transaksyong nagawa, upang makumpirma ng computer ng gumagamit ang pagiging tunay ng anumang transaksyon. Ang pagiging tunay ng bawat transaksyon ay kinumpirma ng kaukulang digital signature na nauugnay sa address ng nagpadala, na nagpapahintulot sa lahat ng user na magkaroon ng ganap na kontrol sa pagpapadala ng mga Bitcoin mula sa kanilang sariling mga Bitcoin address. Bilang karagdagan, sinuman ay maaaring magproseso ng mga transaksyon gamit ang mga espesyal na mapagkukunan ng hardware ng computer, na tumatanggap ng mga bitcoin bilang gantimpala para dito. Ang prosesong ito ay tinatawag na "pagmimina".

Ang blockchain ay isang digital ledger na naa-access ng publiko na nagtatala ng lahat ng transaksyon sa Bitcoin o iba pang cryptocurrencies sa magkakasunod na pagkakasunud-sunod.

Ang pagmimina ay ang proseso ng paggamit ng computing power ng isang computer upang matiyak ang proteksyon laban sa paulit-ulit na paggastos ng parehong mga bitcoin sa iba't ibang mga transaksyon at upang makabuo ng mga bagong bitcoin sa system. Sa mga teknikal na termino, ang pagmimina ay ang pagkalkula ng isang hash ng isang block header, na kinabibilangan, ngunit hindi limitado sa, isang link sa nakaraang block, isang hash ng maramihang mga transaksyon, at isang nonce (isang random na numero na ginamit nang isang beses para sa mga layunin ng pagpapatunay ).

Kadalasan, binibili ang Bitcoin cryptocurrency sa mga palitan ng Bitcoin tulad ng GDAX o BitStamp; maaari din itong mabili nang direkta mula sa mga may hawak ng Bitcoin - sa pamamagitan ng mga platform ng kalakalan at mga online na auction. Iba-iba ang mga opsyon sa pagbabayad - cash, credit at debit card, wire transfer o kahit na iba pang cryptocurrencies.

Ang ganitong "wallet" sa sistema ng Bitcoin ay mahalagang katumbas ng isang bank account. Sa tulong nito, maaari kang tumanggap ng mga bitcoin, mag-imbak ng mga ito, at ipadala ang mga ito sa iba. Mayroong dalawang pangunahing uri ng mga wallet na ito - software at web. Ang software wallet ay isang wallet na ini-install mo sa iyong computer o mobile device. Mayroon kang ganap na kontrol sa seguridad nito, ngunit kung minsan ay maaaring may mga problemang nauugnay sa proseso ng pag-install nito at pagpapanatili ng functionality nito. Ang web wallet ay isang wallet na hino-host ng isang third party. Kadalasan ay mas madaling gamitin ang mga ito, ngunit dapat mong tiyakin na ang hosting provider (hoster) ay makakapagbigay ng sapat na proteksyon para sa iyong mga pondo.

Ang mga alternatibong pamumuhunan ay haka-haka at may kasamang mataas na antas ng panganib. Maaaring mawala ng mga mamumuhunan ang lahat o isang malaking halaga ng kanilang pamumuhunan. Ang mga alternatibong pamumuhunan ay angkop lamang para sa mga pangmatagalang mamumuhunan na handang talikuran ang pagkatubig at ilagay ang kapital sa panganib para sa isang walang tiyak na yugto ng panahon. Ang mga alternatibong pamumuhunan ay kadalasang napaka-illiquid – walang pangalawang merkado para sa mga pribadong pondo, at maaaring may mga paghihigpit sa mga redemption o pagtatalaga o paglilipat ng mga pamumuhunan sa mga pribadong pondo. Ang mga alternatibong pondo sa pamumuhunan ay madalas na nakikibahagi sa leverage at iba pang mga haka-haka na kasanayan na maaaring magpapataas ng pagkasumpungin at panganib ng pagkawala. Ang mga alternatibong pamumuhunan ay karaniwang may mas mataas na mga bayarin at gastusin kaysa sa iba pang mga sasakyan sa pamumuhunan, at ang mga naturang bayarin at gastos ay magpapababa ng mga pagbabalik na nakamit ng mga mamumuhunan.

Ang komunikasyong ito ay inilaan lamang at ipapamahagi lamang sa mga taong naninirahan sa mga hurisdiksyon kung saan ang naturang pamamahagi o kakayahang magamit ay hindi labag sa mga lokal na batas o regulasyon. Inihanda ito para sa mga sopistikadong mamumuhunan na may kakayahang maunawaan ang mga panganib na nauugnay sa mga pamumuhunan na inilarawan dito at maaaring hindi angkop para sa iyo. Ang impormasyong ipinakita ay kumakatawan sa kung paano ang portfolio management team sa pangkalahatan ay nagpapatupad ng proseso ng pamumuhunan nito sa ilalim ng normal na mga kondisyon ng merkado.

Ang lahat ng impormasyong ibinigay ay inihanda lamang para sa mga layunin ng impormasyon at hindi bumubuo ng isang alok o isang rekomendasyon upang bumili o magbenta ng anumang partikular na seguridad o upang magpatibay ng anumang partikular na diskarte sa pamumuhunan. Ang impormasyon dito ay hindi nakabatay sa isang pagsasaalang-alang ng anumang indibidwal na mga kalagayan ng mamumuhunan at hindi payo sa pamumuhunan, at hindi rin ito dapat ipakahulugan sa anumang paraan bilang payo sa buwis, accounting, legal o regulasyon. Sa layuning iyon, ang mga mamumuhunan ay dapat humingi ng independiyenteng payo sa legal at pinansyal, kabilang ang payo tungkol sa mga kahihinatnan ng buwis, bago gumawa ng anumang desisyon sa pamumuhunan. Walang garantiya na ang anumang diskarte sa pamumuhunan ay gagana sa ilalim ng lahat ng mga kondisyon ng merkado, at dapat suriin ng bawat mamumuhunan ang kanilang kakayahang mamuhunan para sa pangmatagalan, lalo na sa mga panahon ng pagbagsak sa merkado.

Maaaring hindi angkop para sa lahat ng mamumuhunan ang isang hiwalay na pinamamahalaang account. Ang mga hiwalay na account na pinamamahalaan ayon sa Diskarte ay may kasamang bilang ng mga securities at hindi kinakailangang susubaybayan ang pagganap ng anumang index. Mangyaring isaalang-alang ang mga layunin sa pamumuhunan, mga panganib at mga bayarin ng Diskarte nang mabuti bago mamuhunan. Kinakailangan ang isang minimum na antas ng asset. Para sa mahalagang impormasyon tungkol sa investment manager, mangyaring sumangguni sa Form ADV Part 2.

Ang anumang mga pananaw at opinyon na ibinigay ay yaong sa pangkat ng pamamahala ng portfolio at maaaring magbago anumang oras dahil sa mga kondisyon ng merkado o pang-ekonomiya at maaaring hindi kinakailangang mangyari. Higit pa rito, ang mga view ay hindi ia-update o kung hindi man ay babaguhin upang ipakita ang impormasyon na kasunod na magiging available o mga pangyayaring umiiral, o mga pagbabagong nagaganap. Ang mga pananaw na ipinahayag ay hindi sumasalamin sa mga opinyon ng lahat ng mga portfolio manager sa Morgan Stanley Investment Management (MSIM) o ang mga pananaw ng kumpanya sa kabuuan, at maaaring hindi makikita sa lahat ng mga diskarte at produkto na inaalok ng Firm.

Hindi ka pinoprotektahan ng pagkakaiba-iba laban sa pagkalugi sa isang partikular na merkado; gayunpaman, pinapayagan ka nitong maikalat ang panganib na iyon sa iba't ibang klase ng asset. Ang nakaraang pagganap ay hindi garantiya ng mga resulta sa hinaharap.

Ang mga halaga ng real estate ay apektado ng maraming mga kadahilanan kabilang ang mga rate ng interes at mga rate ng buwis sa ari-arian, mga batas sa pag-zoning, mga pagbabago sa supply at demand, at sa lokal, rehiyonal at pambansang ekonomiya.

Sa ordinaryong kurso ng negosyo nito, ang Morgan Stanley ay nakikibahagi sa malawak na spectrum ng mga aktibidad kabilang ang, bukod sa iba pa, mga serbisyo sa pagpapayo sa pananalapi, investment banking, mga aktibidad sa pamamahala ng asset at pag-isponsor at pamamahala ng mga pribadong pondo sa pamumuhunan. Sa pagsali sa mga aktibidad na ito, ang interes ng Morgan Stanley ay maaaring sumalungat sa mga interes ng mga kliyente.

Ang mga pondo ng mga pondo ay kadalasang may mas mataas na istraktura ng bayad kaysa sa mga pondo ng iisang manager bilang resulta ng karagdagang layer ng mga bayarin. Ang mga alternatibong pondo sa pamumuhunan ay kadalasang hindi kinokontrol, hindi napapailalim sa parehong mga kinakailangan sa regulasyon gaya ng mga mutual fund, at hindi kinakailangang magbigay ng pana-panahong impormasyon sa pagpepresyo o pagpapahalaga sa mga mamumuhunan. Ang mga diskarte sa pamumuhunan na inilarawan sa mga naunang pahina ay maaaring hindi angkop para sa iyong mga partikular na kalagayan; nang naaayon, dapat kang sumangguni sa iyong sariling buwis, legal o iba pang mga tagapayo, sa parehong simula ng anumang transaksyon at sa patuloy na batayan, upang matukoy ang gayong pagiging angkop.

Ita-target ng Impact Investing ang mga estratehiya at merkado na nagpapakita ng potensyal na makagawa ng higit na mahusay na kita dahil sa kawalan ng kahusayan sa merkado at/o mga kumpanyang may malakas na potensyal para sa pagbabago, pati na rin ang masusukat na positibong epekto sa lipunan o kapaligiran sa pamamagitan ng pamumuhunan sa mga aktibidad na nagreresulta sa (bukod sa iba pang mga bagay. ) ang paglikha ng mga trabaho para sa mga populasyon na kulang sa serbisyo, pagpapagaan sa pagbabago ng klima o ang pagbibigay ng mga pangunahing serbisyo (tulad ng pag-access sa pananalapi, enerhiya, edukasyon, pangangalagang pangkalusugan, tubig, kalinisan o transportasyon) sa mga kasalukuyang walang access, o hindi kayang bayaran ang naturang access. Ang mga pamumuhunan sa epekto sa lipunan at kapaligiran ay maaaring hindi magbigay ng paborableng kita o proteksyon ng kapital gaya ng ibang mga pamumuhunan. Ang ilang partikular na pamumuhunan na gumagamit ng hindi karaniwang mga termino na hindi gaanong kanais-nais kaysa sa mga tradisyonal na makikita sa marketplace para sa mga diskarte sa pamumuhunan na hindi nag-uugnay sa epekto sa lipunan o kapaligiran sa mga kita sa pananalapi. Bukod dito, maaaring magpasya ang koponan na talikuran ang isang pamumuhunan na maaaring magbigay ng paborableng kita dahil ang naturang pamumuhunan ay hindi magkakaroon ng sapat na epekto sa lipunan o kapaligiran. Ang ilang partikular na pamumuhunan ay maaaring tumuon sa mga heyograpikong lugar na nakakaranas ng mahinang posisyon sa pananalapi (kabilang ang mataas na antas ng kawalan ng trabaho, sakit, mataas na antas ng kahirapan, mataas na antas ng foreclosure, at mababang kita) na maaaring mas madaling kapitan sa mga negatibong epekto ng mga pagbabago sa ekonomiya o pagkakaroon ng tulong ng publiko.

Ang mga miyembro ng koponan ay maaaring magbago paminsan-minsan.

Walang pamumuhunan ang dapat gawin nang walang wastong pagsasaalang-alang sa mga panganib at payo mula sa iyong buwis, accounting, legal o iba pang mga tagapayo ayon sa iyong iniisip na naaangkop.

Ang mga pahayag sa itaas ay sumasalamin sa mga opinyon at pananaw ng Morgan Stanley AIP sa petsa nito at hindi sa anumang petsa sa hinaharap at hindi ia-update o pupunan. Ang lahat ng mga hula ay haka-haka, maaaring magbago anumang oras at maaaring hindi matupad dahil sa mga kondisyon ng ekonomiya at merkado.

Ang nakaraang pagganap ay hindi nagpapahiwatig ng mga resulta sa hinaharap. Hindi inaalis ng pagkakaiba-iba ang panganib ng pagkawala. Ang Morgan Stanley at ang mga kaakibat nito ay hindi, direkta o hindi direktang, ginagarantiya, inaako o kung hindi man ay sinisiguro ang mga obligasyon o pagganap ng anumang pondo o anumang sakop na pondo kung saan ang naturang pondo ay namumuhunan.

Para sa mga interesado sa aktibong pag-align ng kanilang mga aktibidad sa negosyo o pananalapi sa kanilang mga halaga, ngayon ay isang kapana-panabik na panahon. Hindi lang marami pang pagkakataong bumabalik kaysa dati, kundi pati na rin ang pagpapabuti ng istraktura ng deal na nagbibigay-daan sa iyo na ma-access ang iyong mga pamumuhunan nang mas mahusay at mas mabilis. Ito ay lalong mahalaga para sa mga walang hanggang turista at mausisa na mga mambabasa ng aming site.

Ang mga pagkakataong tulungan ang mga tao sa mga bansang may hindi gaanong maunlad na mga merkado o hangganan ng mga pamilihang pampinansyal na maiahon ang kanilang mga sarili mula sa kahirapan at mamuhay ng mas malusog, mas nakatuong mga buhay ay talagang napakalaki. Bukod dito, ang imprastraktura ng stock market ay binabago upang hikayatin at tustusan ang mga ganitong uri ng pakikipagsapalaran.

Ang iba't ibang mga kahulugan ay ginamit upang ilarawan ang Impact Investing, tulad ng: social entrepreneurship, triple bottom line, kapaligiran, mga isyung panlipunan, mga panloob na gawain, patuloy na corporate social responsibility, socially responsible investing o green investing.

Para magkaintindihan tayo, gusto kong tukuyin nang eksakto kung ano ang epekto ng pamumuhunan. Ang aking kahulugan ay nagmula sa ideya ni Jed Emerson ng "pinagsamang halaga." Ito ay tumutukoy sa paggamit ng kapital upang i-maximize ang kabuuang halaga ng kumbinasyon ng tatlong salik: pinansyal, panlipunan at kapaligiran. Sa madaling salita, pinag-uusapan ko ang tungkol sa pamumuhunan na hinihimok ng tubo ngunit responsable sa lipunan.

Ang modernong mundo ng pananalapi ay kinabibilangan ng tatlong sektor: pribadong komersyal na organisasyon, pampubliko (estado) at non-government public organization (NGOs). Para sa karamihan, ang mga lugar ng bawat sektor ay malinaw na pinaghihiwalay. Ang mga daloy ng pananalapi at pagkakataon ay hindi tumatawid sa mga hangganan ng globo, maliban sa mga donasyong pangkawanggawa. Ngayon ang sitwasyong ito ay nagsisimula nang magbago.

Ngayon, ang paglabo ng mga hangganan sa pagitan ng mga sektor ay dahil sa isang lumalagong internasyonal na kilusan na kilala bilang impact investing = social investing! Ang mga paniniwala at pamumuhunan ay magkasabay.

Ang ideya sa likod nito ay hindi na bago. Sa Kanluraning mundo, mayroon itong echo sa kilusang Quaker noong ika-17 siglo, na inihanay ang kanilang mga pamumuhunan sa kanilang mga prinsipyo. Kamakailan lamang noong unang bahagi ng 1970s, nakita natin ang pagtaas ng socially responsible investing (SRI), kung saan gumamit ang mga investor ng iba't ibang uri ng social assessments upang tulungan silang mamuhunan alinsunod sa kanilang mga halaga.

Ang mabilis na paglaki ng SDI at ang paggamit nito para sa negatibong pagsusuri sa lipunan sa pagpuksa ng mga pampublikong kumpanya na ang mga halaga o produkto ay hindi nakakatugon sa mga pangangailangan ng mamumuhunan ay naging sorpresa sa marami. Ang isang katulad na hamon para sa lipunan ay ang hula ni Milton Friedman na "ang corporate social responsibility ay dapat tumulong sa pagtaas ng kita." Ang katotohanan na sa pamamagitan ng 2007, sa propesyonal na pamamahala, bawat dolyar sa siyam ay namuhunan gamit ang mga social assessment ay nagpapatunay na ang mga tao ay gustong mamuhunan ng pera alinsunod sa kanilang mga halaga.

Sa parehong panahon—mula 1980s hanggang 2005—tumaas ang bilang ng mga non-profit na organisasyon at NGO. Ang paglago na ito ay direktang salamin ng pagkabigo at pagkadismaya ng karamihan sa mga tao sa tradisyonal na paraan ng paggawa ng negosyo. Matagal bago ang pandaigdigang krisis sa pananalapi noong 2008, halata kahit sa mga tagamasid sa labas na marami sa mga patuloy na problema ng lipunan ay hindi pa natutugunan nang sapat.

Ang pagbagsak ng pananalapi ay nag-udyok sa lipunan na magbago. Ang panlipunang pamumuhunan, sa simula pa lamang nito, ay naging isang benepisyaryo ng pagbagsak mula sa krisis noong 2008 nang muling suriin ng mga tao mula sa iba't ibang bahagi ng mundo ang sistema ng pananalapi, ang kanilang papel sa sistema at ang kanilang mga pamumuhunan.

Nauugnay sa SDI, ang epekto ng pamumuhunan ay pangunahing tumutugon sa mga kumpanyang ipinagpalit sa publiko na maagap sa paglinang ng mga positibong benepisyo sa pananalapi, kapaligiran at panlipunan. Ang epekto ng pamumuhunan ay pumupuno sa puwang sa pagitan ng pagkakawanggawa at ang tradisyonal na modelo ng negosyo gaya ng nakagawian ng sektor para sa kita. Kung iisipin mo ang hierarchy ng mga magagamit na mapagkukunan ng kapital, mabilis mong matanto na ang charitable money ay ang pinakamahalaga dahil kayang ibigay ng mga tao ang napakaraming bahagi nito anuman ang resulta.

Ang sitwasyong ito ay naging salik na naglilimita para sa pagpapalawak ng karamihan sa mga non-profit na organisasyon at NGO. Ang mga problemang sinusubukan nilang lutasin ay napakalaki, ngunit ang kanilang mga mapagkukunan ay limitado. Gayunpaman, kung ang parehong mga taong iyon ay mamumuhunan sa mga organisasyong ito sa isang komersyal na batayan at makatanggap ng isang disenteng kita sa kanilang pamumuhunan, ang bilang ng mga dolyar na namuhunan ay tataas nang malaki. Dito pumapasok ang panlipunang pamumuhunan - ito ang intersection ng halaga at kita.

Ang mga capital market ay masasabing ang pinakamalakas na puwersang nagtutulak ng pagbabago sa planeta (parehong positibo at negatibo), at kung gusto mong makabuo ng malakihan, pabago-bagong pag-unlad ng ekonomiya, dapat ay marunong kang mamuhunan sa komersyo sa mga negosyong nagtatrabaho. upang maisakatuparan ang mga ganitong pagbabago. Sa katunayan, ganoon din ang nararamdaman ng ibang tao sa buong mundo. Mula noong 2008, ang sektor ng pananalapi sa kabuuan ay sumasailalim sa mga proseso ng pag-optimize, habang ang panlipunang pamumuhunan ay mabilis na lumalaki.

Para sa mga ganitong negosyo at mamumuhunan na interesadong mamuhunan alinsunod sa kanilang mga halaga, ngayon na ang pinakamagandang oras. Ang isang ulat noong 2010 na inihanda ng Rockefeller Foundation at The Monitor Consulting Group ay nagsabi na " Sa loob ng 10 taon, ang epekto ng pamumuhunan sa limang sektor lamang: pabahay, tubig sa kanayunan, kalusugan ng ina, pangunahing edukasyon at mga serbisyo sa pananalapi ay may potensyal na palaguin ang namuhunan na kapital mula $400 bilyon hanggang $1 trilyon. at paglago ng tubo mula $163 bilyon hanggang $667 bilyon».

Ang imprastraktura para sa sektor ng epekto sa pamumuhunan ay nalikha na sa Estados Unidos. Ang mga bagong anyo ng mga legal na entity, tulad ng mga non-profit na organisasyon o mga kumpanyang may limitadong pananagutan sa mababang kita, ay naglalayong protektahan ang mga interes sa pananalapi ng mamumuhunan at mapagtanto ang mga layuning panlipunan ng negosyo.

Isang kagamitan para sa pagsukat ng halaga sa lipunan at epekto sa lipunan ay naimbento; mga bagong patakaran sa buwis na isinasaalang-alang ang mga benepisyong panlipunan na nakukuha mula sa mga korporasyong may pananagutan sa lipunan, at ang mga “social” na capital market ay nilikha upang mas mahusay na matustusan ang mga aktibidad sa negosyo na nakatuon sa lipunan.

Ang mga espesyal na mapagkukunan ng financing ay binuo. Ang mga socially responsableng stock exchange ay nasa ilalim na ng pag-unlad sa hindi bababa sa anim na bansa, at ang unang epekto ng exchange sa Asia ay binuksan kamakailan sa Singapore. Idaragdag ko na ang mga highly specialized na kumpanyang responsable sa lipunan ay nag-aalok ng malawak na hanay ng equity at venture funds sa iba't ibang sektor at may iba't ibang diskarte sa pagbabalik.

Kabilang dito ang mga garantiya ng bono at pautang, pati na rin ang pinagsamang mga pondo para sa kita at hindi pangkalakal. Ang epekto ng pamumuhunan ay malapit nang maging sarili nitong asset class.

Ngayon, marahil ang pinakakilalang epekto sa pamumuhunan ay microfinance. Sa kabila ng katotohanang nagkaroon ng maraming hindi pagkakasundo sa pamamaraan para sa pag-isyu ng mga pautang at pagtaas ng mga rate ng interes, napabuti ng mga microloan ang buhay ng milyun-milyong pinakamahihirap na tao sa planeta sa nakalipas na dalawampung taon.

Bagama't maraming nakaka-inspire na kwento mula sa buong mundo, kabilang ang mga pinaka-maunlad na bansa sa OECD (Organization for Economic Co-operation and Development), ang mga pagkakataon para sa mga panghabambuhay na turista sa mga umuusbong na merkado na sakop ng Unbound ay tila ang pinakamadaling makinabang kaagad. .

Dahil ang mga merkado na ito ay nangangailangan ng halos lahat, ito ay napaka murang magsimula ng negosyo dito. Malinaw na ang mga panganib ay iba. Ang isang mamumuhunan o may-ari ng negosyo ay napipilitang isaalang-alang: iba't ibang mga halaga sa trabaho, antas ng edukasyon, mga batas, antas ng pag-unlad ng teknolohiya at mga pagkakaiba sa pagkakaloob ng tulong sa negosyo ng mga pamahalaan ng iba't ibang mga bansa. Bagama't ang epekto ng pamumuhunan ay isang kumplikadong gawain, ngayon ay maaari na nating pag-usapan ang mga makabuluhang tagumpay sa lugar na ito.

Ilang halimbawa

Ang isang pondong pang-agrikultura na nagbibigay ng kapital na mababa ang interes sa mga magsasaka sa Africa ay tumatanggap ng balik sa pamumuhunan nito sa anyo ng ani ng sakahan sa isang pinababang presyo. Sino ang nakakaalam kung paano magbenta ng mga kalakal sa pinakamaikling posibleng panahon ay ang mga magsasaka sa Africa. Dahil sa matinding kakulangan ng mga bodega para mag-imbak ng mga produkto, napipilitan silang ibenta nang buo ang ani sa araw ng pag-aani.

Ngayon ay sinusubukan ng gobyerno na maakit ang pamumuhunan para sa pagtatayo ng mga bodega at mga supermarket ng agrikultura. Ito ay magbibigay ng pagkakataon sa mga magsasaka na magplano ng kanilang negosyo. Dagdag pa, ang kakayahang mag-imbak ng mga pananim sa isang bodega ay magbibigay ng flexibility kapag nagbebenta ng mga produkto at magbibigay-daan sa iyong makipag-ayos sa pinakamagandang presyo. Bilang karagdagan sa kapital ng pamahalaan, ang mga magsasaka ay tumatanggap ng tulong teknikal at pang-agrikultura upang mapabuti ang kanilang mga pananim.

Ang kursong impact investing ay isa sa pinakasikat sa mga kolehiyo sa US at Europe ngayon. Ang kasikatan na ito ay hindi limitado sa mga mag-aaral. Nagpasya si Banker Morgan (JPMorgan Chase & Co) na maglunsad ng social at financial unit sa bangko, at pagkaraan lamang ng isang linggo, nakatanggap siya ng mahigit 1,000 tawag at email mula sa ibang mga bangko na gustong sumali! At ito sa kabila ng katotohanan na ang epekto ng pamumuhunan ay hindi itinuturing na pinakamadaling gawin.

Sumasang-ayon ako, nasasabik din ako sa epekto ng pamumuhunan. Pagkatapos ng lahat, ang programang ito ay higit na nakakaakit sa espiritu at karanasan ng tao kaysa sa mas tradisyonal na mga modelo ng negosyo.

Bilang resulta, makakatanggap ka ng dalawang produkto nang sabay-sabay: benepisyo sa pananalapi at malaking kasiyahan mula sa pakiramdam na gumagawa ka ng isang bagay na talagang mahalaga.

Ngayon, ang epekto ng pamumuhunan ay nagsisimula nang magkaroon ng epekto sa tradisyonal na pamumuhunan. Malaking bilang ng malalaking investment bank ang namumuhunan sa mga pondong nakatuon sa lipunan. Halimbawa, ito ang Carlyle Group - isa sa pinakamalaking pondo sa pamumuhunan, na namamahala sa mga asset na nagkakahalaga ng higit sa $147 bilyon.

Ang epekto bang pamumuhunan ay hindi lamang pinagmumulan ng pamumuhunan na may malaking kita, ngunit isa ring puwersang nagtutulak para sa isang mas magandang kinabukasan?

Gaya ng sinabi minsan ng sikat na Canadian hockey player na si Wayne Gretzky: “ Karera ako sa kung saan pupunta ang pak, hindi kung saan ito."! Maaari nating buuin ang ating buhay sa parehong paraan. Tayo mismo ay malayang pumili: magtrabaho sa mundo kung ano ito, o baguhin ito sa paraang gusto natin.

Encyclopedic YouTube

1 / 3

✪ Bitcoin Q&A: Mga digital na pera na inisponsor ng estado at pag-minimize ng tiwala

✪ Pinapabilis ang Mga Solusyon sa Pamumuhunan sa IT Habang Pinaliit ang Panganib: Nokia at HPE Financial Services

✪ Ang hinaharap na ating itinatayo -- at nakakainip | Elon Musk

Mga subtitle

[AUDIENCE] Kumusta Andreas. Maraming salamat sa pag-uusap. Ito ay maganda. Ako ay mula sa Venezuela. Ngayon ay nakakaranas tayo ng isang espesyal na sandali, sinusubukan nating tumakas mula sa diktadura. Nagtataka kung ano ang iniisip mo tungkol sa cryptocurrency na sinusuportahan ng gobyerno? Yung totoo, hindi katulad ni Petro. O mas mabuti ba para sa ating bansa at ekonomiya na tanggapin ang duality ng fiat currency at lahat ng cryptocurrencies? [ANDREAS] Napakagandang tanong iyan. Ang mga cryptocurrencies na pag-aari ng estado ay hindi magbabago ng anuman. Sa pamamagitan ng kahulugan, sila ay magiging sentralisado, kontrolado, mapapansin at sarado. Mangangailangan sila ng pagkakakilanlan at magiging available lang sa ilang piling. Mas marami tayong makikitang digital currency na pag-aari ng gobyerno dahil papasok na tayo sa huling panahon ng cash. Ang pera ay aalisin sa ating buhay. Sa anumang kaso, ang ating mga anak ay hindi kailanman makakakita ng pera maliban kung bumisita sila sa isang museo. Masisira sila dahil sa kasamaang palad (mula sa pananaw ng estado) lumikha sila ng pagiging bukas... para sa kalayaan kung saan ang kalayaan ay hindi pinapayagan. Ang pera ay nagbibigay ng ilang kakayahang umangkop sa isang sistema na ginagawang ilegal ang mga nakakatawang bagay. Sa pangkalahatan, ang mga taong gumagawa ng malubhang krimen ay hindi gumagamit ng pera. Mahirap silang gumalaw. Para sa mga seryosong krimen, kailangan mong bumili ng iyong sarili ng lisensya sa pagbabangko at gamitin ang bangko para gawin ang mga ito. [Palakpakan] Ngunit kung gusto mong magbenta ng saging sa kalye nang walang anumang lisensya, o magbenta ng mga CD ng mga pelikula sa South Korea sa North Korea, o mamuhunan sa isang partidong pampulitika ng oposisyon, at lahat ng aktibidad na ito ay ilegal, kung gayon ang pera ang kailangan mo sa iyo gagamitin. Ang pera ay nawawala. Sinusubukan nilang sirain ang pera sa pamamagitan ng mga digital na pera ng gobyerno. Sinusubukan nilang lumikha ng panopticon, isang virtual digital na bilangguan ng pera kung saan lahat ng iyong ginagawa ay sinusubaybayan... at sinusubaybayan. Sa puntong ito, ang iyong kalayaan ay isang double switch na maaari nilang i-flip: libre o hindi libre. Isang araw, may dadaan sa control room na ito at i-on ang lahat ng switch. Click, click, click! "Nanalo ako sa eleksyon!" [Laughter] Syempre panalo ka. [AUDIENCE] Kumusta, salamat. Mahirap mag-settle sa isang tanong. Mayroon kaming mahabang kasaysayan ng kooperatibismo sa Argentina... na sinira ng mga regulasyong pinansyal na nagpoprotekta sa mga monopolyo. Isang kaibigan ko dati ang nagpapatakbo ng isa sa mga ito. Ang mga kooperatiba para sa trabaho o pagpapautang ay mga network ng tiwala. Ang mga ito ay maliliit na panrehiyong network na may mga nakabahaging halaga. Gusto kong tawagan silang pinahahalagahan ng mga lokal na network ng lugar (LAN). Ngunit hindi sila makapag-scale o makakonekta sa malalakas na pambansang network. Gusto kong tanungin ka: nakakakita ka ba ng lugar para sa kooperatibismo at mga network ng tiwala sa espasyo ng crypto, kasama ng mga network na walang tiwala? Oh, talagang. Mayroong walang tiwala na network para sa mga edge case. Kailangan mo ng isang bagay upang pamahalaan ang mga sitwasyon kung saan walang tiwala. Ngunit kahit na ang karamihan sa mga transaksyon sa pagitan ng mga tao ay nangyayari batay sa tiwala, kailangan mo ng mga walang tiwala na network upang gawin ang mga transaksyong iyon kapag wala kang ideya kung sino ang taong iyon. Hindi ito ang kaso sa halos lahat ng oras na umiiral ang kalakalan. Nadala tayo sa espasyong ito habang lumalago ang komunidad. Halimbawa, kapag mas gumagamit ka ng mga credit card at digital na pera, mas mababa ang iyong pakikipag-ugnayan sa mga lokal na merchant. Kung ikaw ay isang mangingisda at kakahuli pa lang ng isda sa dagat... at gusto mong ibenta ito sa isang tao, mayroon kang dalawang pagpipilian sa modernong mundo. Tanggapin mo ang Visa o kailangan mong baguhin, tama ba? Hindi gagana ang pera sa maraming lugar. Dumarami, ang pera ay nabibigo. Ang mga tao ay walang pera o ayaw gamitin ito. Mahirap. Apat na beses na akong nakapunta sa Argentina. Alam ko na pagdating ng long weekend, magsisimula kang pumila sa harap ng bangko sa Martes dahil napupuno ang tills sa Lunes. Kung sinuswerte ka, makakakuha ka ng 500 pesos na notes. Kung hindi, makakatanggap ka ng 100 pesos na tala. Ang pera dito ay nakakalito. Ito ay napakahirap ipaliwanag sa mga Amerikano na hindi pa nakaranas nito. Naranasan ko ito sa Greece. Naalala ko noong walang ATM at mga banko ang nakapila sa mga tao. Tumakbo kami sa paligid ng mga bangko na sinusubukang mag-withdraw ng pera. Isa sa mga dahilan kung bakit wala ka nang mga co-op ay dahil hindi gumagana ang mga lokal na mekanismo ng pagbabayad. Ibinabalik sila ng Cryptocurrency. Hindi mo naman kailangan ng trustless blockchain para tumanggap ng transaksyon... mula sa isang taong kilala mo, di ba? Kaya paano ipapahayag ang relasyong ito? Marahil ay tatanggapin ko ang transaksyon na walang kumpirmasyon. Mula sa ilang tao sa kwartong ito na kilala ko, tatanggapin ko ang isang transaksyon na walang kumpirmasyon... na may makabuluhang halaga, dahil mas mahalaga dito ang tiwala kaysa sa network na walang tiwala. Sa mahabang distansya, sa mga estranghero, hindi mo ito magagawa. Ang “walang tiwala” ay hindi nangangahulugang hindi natin kailangan ng tiwala, huwag gumamit ng tiwala, o ayaw ng tiwala. Nangangahulugan lamang ito na mayroon tayong kakayahan na gumana nang walang tiwala. Talagang gusto ko ang ideya ng mga lokal na kooperatiba, lalo na sa pagpapautang. Kasali ako sa ilan. Para sa akin ito ay mga lumang ideya sa paaralan, bago ako nagsimulang magsalita tungkol sa Bitcoin. Sa Estados Unidos, may mga kooperatiba na ito kung saan maaari kang mag-microcredit ng ibang tao. May magpo-post ng profile sa site na nagsasabing, "Ako ay isang tubero at kailangan kong bihisan ang aking van ng mga bagong hagdan." "Kailangan ko ng pautang para sa $250." Pagkatapos ay makakatanggap sila ng $25 na pautang mula sa sampung magkakaibang tao, na binabayaran nila... sa loob ng anim na buwan, at makakakuha ka ng interes. Sa kasalukuyan, ito ay isang merkado na tumutugon sa lahat ng hindi makakuha ng pautang sa bangko. Ang magandang balita ay maaari nating gawin itong mas malawak at mas pandaigdigan ngayon. Ang masamang balita ay ang mekanismo ng pautang sa bangko ay bagsak pa rin sa buong mundo. May darating at baguhin ito. Sana ay maging mas makataong paraan ito. [Palakpakan]

Organisasyon

Ang network, na nag-uugnay sa mga pagsisikap ng mga social investor, ay binuo ng Rockefeller Foundation, na noong Oktubre 2007 ay nagdala ng isang maliit na grupo ng mga social investor upang talakayin ang sitwasyon sa merkado. Bilang karagdagan sa Rockefeller Foundation, ang mga nagpasimuno ng pagsasanib ay ang JPMorgan Chase at ang United States Agency for International Development (USAID). Kasabay nito, ang terminong "epekto sa pamumuhunan" ay unang tinukoy, at ang mga pangangailangan ng mga merkado na ang mga panlipunang pamumuhunan ay naglalayong lutasin ay tinalakay. Ang 2007 ay itinuturing na taon ng pagbuo ng samahan ng pakikipagsosyo, bagaman walang mga bagong ligal na nilalang ang nilikha sa oras na iyon.

Pagkalipas ng isang taon, noong Hunyo 2008, isang mas malaking grupo ng mga mamumuhunan na interesado sa pagpapaunlad ng lugar na ito ng mga mamumuhunan ay nagtipon sa ilalim ng tangkilik ng Rockefeller Foundation. Ang pulong ay tinalakay, sa partikular, ang pangangailangan na lumikha ng mga pamantayan sa industriya, isang pamamaraan para sa pagtatasa ng pagiging epektibo ng social entrepreneurship, ang posibilidad ng paglutas ng higit pang mga problema sa lipunan sa pamamagitan ng pagsanib-puwersa, atbp.

Ang mga pormal na tagapagtatag ng organisasyon ay mga nangungunang manlalaro sa merkado. Kabilang sa mga ito, halimbawa, ang Oxfam at Shell Foundation, mula sa mga may-ari ng asset; Royal Bank of Canada, mula sa mga asset manager, Endeavor, UK Department for International Development, Dutch Ministry of Foreign Affairs mula sa mga service provider at iba pa.

Ang unang executive director ng organisasyon ay si Luther Ragin Jr. 2015 Punong Tagapagpaganap ay si Amit Bouri, dating direktor ng diskarte.

punong-tanggapan Global Impact Investing Network matatagpuan sa New York, USA.

Ang mga aktibidad ng organisasyon ay pangunahing pinondohan ng Rockefeller Foundation, ngunit kung minsan ang suporta ay nagmumula sa ibang mga miyembro, tulad ng Omidyar Network at USAIN.

Aktibidad

Mga pangunahing lugar ng aktibidad Global Impact Investing Network maging:

• Pagsusulong para sa epekto ng pamumuhunan.
• Pinagsasama-sama ang mga manlalaro sa market ng epekto ng pamumuhunan.
• Paglikha ng Impact Investing Market Knowledge Base ImpactBase.
• Pagbuo ng isang pamamaraan para sa pagtatasa ng epekto sa lipunan ng mga pamumuhunan sa epekto at mga pamantayan para sa lugar na ito. Impact Reporting and Investment Standards (IRIS)).
• Ang koordinasyon ng mga pagsisikap sa pamamagitan ng Investor Council at mga grupong nagtatrabaho na naglalayong, halimbawa, sa napapanatiling pag-unlad ng agrikultura sa Africa, o pagtiyak ng access ng mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo sa imprastraktura at mapagkukunang pinansyal.

Mga Tala

1. Kevin Davis, Angelina Fisher, Benedict Kingsbury, Sally Engle Merry. Pamamahala by Mga Tagapagpahiwatig: Global Power through Classification at Ranggo. - OUP Oxford, 2012. - pp. 405-409. - 504 s. -

At ang mga tupa ay ligtas, at ang mga lobo ay pinakakain. Paano isinasama ng bagong henerasyon ng mga mayayamang indibidwal ang kanilang mga halaga sa kanilang mga pamumuhunan.

Sa modernong katotohanan, ang lahat ng iba pang mga bagay ay pantay-pantay, ang mas matagumpay na negosyo, negosyo, o proyekto ay ang isa na ang pinuno ay isinasaalang-alang ang pagkamit ng mga makabuluhang layunin sa lipunan bilang kanyang priyoridad.

Kapag nakamit ng isang negosyo ang tiwala sa sarili nitong katatagan ng ekonomiya at maliwanag na abot-tanaw para sa bukas, pinipilit ng hindi maaalis na prinsipyo ng Maslow's pyramid ang mga may-ari nito na iwasan ang mga pang-araw-araw na gawain at isipin ang kapalaran ng mundo. Ang pagpapabuti ng mga kondisyon ng pamumuhay sa Earth ay pinag-uusapan sa loob ng maraming dekada, ang mga pamahalaan ay nagpatibay ng iba't ibang mga plano sa pagkilos at naglaan ng makabuluhang halaga upang labanan ang gutom, sakit, kahirapan, kakulangan ng mga paaralan, ospital, kuryente, malinis na inuming tubig, atbp. Pagsukat sa pagiging epektibo ng naturang ang mga programa ay hindi madali, ngunit isang bagay ang malinaw - ang mga pagsisikap na ito ay nangangailangan ng suporta mula sa pribadong kapital.

Ang konklusyon na ito ay hindi nangangahulugang bago at intuitively malapit at naiintindihan ng bawat isa sa atin. Tandaan, gayunpaman, na ang mga talakayan sa paksang ito ay patuloy na lumalaki sa laki. Kaya, noong Hunyo noong nakaraang taon, isang pulong ang ginanap sa London, na ang pamagat ay naglalaman ng pariralang "epekto sa pamumuhunan" - ang kalakaran at "mantra" ng modernong larangan ng pananalapi ng pag-unlad. Ang antas ng pulong ay hindi bababa sa isang forum ng mga bansang G8 (G8 Social Impact Investment Forum). Sa mga pagpupulong, pinag-usapan ng mga panauhin ng kaganapan ang pagbibigay sa lugar na ito ng pamumuhunan ng isang pangkalahatang tinatanggap na istraktura, pag-standardize ng mga tool nito, at sinusubukan din na magbigay ng lahat ng posibleng suporta. Ang Forum ay nagpasya na lumikha ng isang bilang ng mga nagtatrabaho na grupo, at ang pangunahing puwersang nagtutulak para sa pagpapatupad ng mga pagsisikap nito ay ang Social Impact Investment Taskforce. Idagdag natin na ang paksa ng epekto sa pamumuhunan ay binibigyan ng espesyal na atensyon sa kanilang mga publikasyon ng European Commission, ng OSCE at ng World Economic Forum.

Mga kumikitang panlipunang pamumuhunan

Malinaw na ang pamumuhunan sa epekto sa lipunan ay higit sa isang pangkalahatang konsepto kaysa sa isang partikular na diskarte sa pamumuhunan. Ang pangunahing criterion dito ay ang pagnanais na mamuhunan sa isang proyekto na maaaring magdala ng nasasalat na panlipunang pagbabalik, bilang karagdagan sa mga benepisyong pang-ekonomiya. Gayunpaman, ang ganitong uri ng pamumuhunan ay malayo sa mga halimbawa ng purong kawanggawa at sumusunod sa mga klasikal na prinsipyo ng pamamahala ng mga proyekto sa pamumuhunan, na kadalasang isinasagawa sa mga umuunlad na bansa.

Ang paksa ng aming pagsasaalang-alang ay naiiba rin sa mga proyekto sa pamumuhunan tulad ng crowdfunding dahil gumagana ito sa mas malalaking pamumuhunan na ginawa sa pamamagitan ng pagbili ng mga obligasyon sa utang o pagkuha ng bahagi sa kapital. Bilang karagdagan, ang epekto ng pamumuhunan ay nakatuon sa isang mas mahabang panahon ng pagbabayad, habang ang "diskarte sa paglabas" mula sa mga pamumuhunan (maging ito ay isang IPO o pagbebenta ng isang negosyo) ay hindi ang pangunahing pamantayan, na naiiba ito sa venture investing.

Ang mga indibidwal na mamumuhunan, ang kanilang mga komunidad, mga espesyal na pondo sa pamumuhunan ng epekto, mga pondo ng hedge at malalaking korporasyon ay maaaring lumahok sa mga proyekto sa pamumuhunan sa epekto. Ang isang espesyal na tungkulin ay ibinibigay sa mga non-profit na "accelerators" - mga accelerator na sumusuporta sa mga proyekto sa yugto ng pagsisimula at paglago. Karaniwan, nakakaakit sila ng mga gawad ng donor upang bayaran ang mga gastos sa pagpapaunlad ng negosyo ng kanilang mga naka-sponsor na proyekto.

Isang mapang-akit na pag-asa

Noong 2012, ang Global Impact Investment Network ay nagsagawa ng isang survey sa 99 na mamumuhunan na inuri ang kanilang sarili bilang mga mamumuhunan sa epekto. Ayon sa mga resulta, ang kanilang kabuuang mga pamumuhunan ay umabot sa $8 bilyon noong 2012 at binalak sa $9 bilyon noong 2013. Higit sa kalahati ng mga sumasagot ang nagbigay-diin na sila ay ginagabayan ng average na market rate ng return sa kanilang mga pamumuhunan, ibig sabihin, malayo sila sa labis na altruismo. Mayroong, gayunpaman, ang mga sadyang namumuhunan na may mga kita na mas mababa kaysa sa rate ng merkado.

Siyempre, ang larangan ng pamumuhunan na nakatuon sa lipunan ay umiral nang maraming taon, at samakatuwid ay may sariling kasaysayan at tradisyon. Halimbawa, ang mga institusyong pang-unlad sa pananalapi ay nagpapatakbo sa buong mundo. Noong 2012, inilista ng British Department for International Development ang mga asset nito sa $75 milyon, at ang US Overseas Private Investment Company ay namamahala ng anim na pondo na may kabuuang dami na $187 milyon para sa pamumuhunan sa mga dayuhang bansa.

Bilang karagdagan, may mga tinatawag na pribadong philanthropies (Shell Foundation, Bill & Melinda Gates Foundation, atbp.) na gumagawa ng pangmatagalan, mataas na panganib na pamumuhunan.

Tingnan natin ang paghahambing. Ayon sa Monitor Group, sa pamamagitan ng 2020 ang global volume ng impact investing ay maaaring umabot sa isang qualitatively different threshold - $500 billion. Ang mga investor ay nagbibigay ng mga pondo sa iba't ibang anyo - pagbili ng stake sa capital, pagbibigay ng loan, credit lines o loan guarantees. Kamakailan, ang mga epektong pamumuhunan ay inihambing sa tradisyunal na "mga proyektong pilantropo" at mga programa sa pagpopondo para sa pagpapaunlad ng interstate, na mukhang hindi gaanong mahuhulaan at mas madaling kapitan sa pagbabago ng mga pansariling pagsasaalang-alang ng kanilang mga pangunahing donor.

Kumita ng pera sa pamamagitan ng pagtulong

Ang mga bono ay sumasakop sa isang espesyal na lugar sa mga magagamit na instrumento sa pamumuhunang panlipunan. Ang mga social impact bond - mga social impact bond - ay pinagtibay ng iba't ibang bansa, kabilang ang UK, USA, Australia, Canada at Israel. Ang prinsipyo ng mga bono ay ang mamumuhunan ay tumatanggap ng kita kung ang isang tiyak na tagapagpahiwatig ng lipunan ay bumuti bilang isang resulta ng proyekto at lumalampas sa mga resulta ng mga programa ng pamahalaan sa parehong lugar.

Ang isang malawak na pagkakaiba-iba ng mga organisasyon ay maaaring magsilbi bilang mga halimbawa ng epekto ng pamumuhunan. Sabihin nating ang kumpanya ng Auticon, na tumutulong sa mga taong may autism na makahanap ng trabaho bilang mga IT consultant sa malalaking negosyo. O D.light, na nagbigay ng mga solar-powered lamp sa mahigit 17.5 milyong tao sa mga umuunlad na bansa mula noong 2007. Ang Credit Suisse ay bumuo ng isang pondo na may mga asset na higit sa $500 milyon upang mamuhunan sa mga negosyong pang-agrikultura sa Africa. Nilikha ng Deutsche Bank ang proyekto ng Eye Fund, na naglalaan ng $15 milyon upang suportahan ang mga operasyon sa mata noong 2010. Ang UBS Bank ay nagbibigay din sa mga kliyente nito ng pagkakataong mamuhunan sa mga proyektong panlipunan, at ang JPMorgan noong 2007 ay lumikha ng isang social finance division na aktibong kasangkot sa impact investing.

Ang sikat na kumpanya ng Nike, kasama ang NASA, USAID at ang US Department of State, ay lumikha ng LAUNCH strategic cooperation platform, na gumagana upang mahanap at suportahan ang mga ideya at teknolohiya na maaaring baguhin ang mundo para sa mas mahusay.

Ang epekto ng pamumuhunan ay isang bagong konsepto at paradigma ng ekonomiya ng mundo, na epektibong tumatakbo ngayon, na sinusuportahan ng karamihan sa mga maunlad na bansa sa mundo. Sa paghahangad ng tubo, napagpasyahan na huwag pansinin ang mga kategorya ng halaga. Gayunpaman, inilalagay ng buhay ang lahat sa lugar nito. Kapag imposible ang walang katapusang pag-unlad, at kasunod ng krisis ang krisis, panahon na upang muling isaalang-alang ang mga batayan na umiral nang mahigit 300 taon tungo sa pagtulong sa sangkatauhan at ang mga mithiin ng kahalagahan ng katarungang panlipunan. Gaano man ito kapagpanggap, gumagana at nagbubunga ang konsepto.

Paliwanag

Ang pariralang "epekto sa pamumuhunan" ay hindi isinalin sa anumang wika, kabilang ang Ingles, dahil ito ay nagpapakita ng tatlong mahahalagang elemento:

• impact investing (conditional investment) - ang pagbuo ng mga bagong modelo, teknolohiya at pamantayan upang matiyak ang pagpasok ng "mga mamumuhunan mula sa mga mauunlad na bansa" sa "mga bagong lugar (dating hindi naa-access) ng mga third world na bansa";
• impact investing (development investment) - paglahok ng lahat ng stakeholder sa proseso ng paglikha ng imprastraktura at mga mekanismo ng pagpapatakbo sa mga bagong lugar at mga bagay sa pamumuhunan upang malutas ang mga problema sa lipunan at ekonomiya;
• impact investing (localized investing) - pagpapasikat, pagpapatupad, pamamagitan, pagkonsulta, pag-aaral ng mga tool at modelo para sa karagdagang pag-unlad ng isang bagong klase ng pamumuhunan. Kasangkot ang mga pamahalaan, internasyonal na organisasyon, atbp.

Ang pinakamahalagang bagay na ipinahihiwatig ng konsepto ng epekto sa pamumuhunan ay ang paghahangad ng kita ay tugma sa mga benepisyo sa lipunan, paglutas ng mga problema sa kapaligiran at katarungang panlipunan.

Mga halimbawa ng matagumpay na epekto sa pamumuhunan

Mga Pautang sa Trade Finance

Ang pondo ng pamumuhunan, na nakabase sa UK, ay nagtutustos ng mga maliliit na negosyo sa paglago sa sektor ng kalakalan sa Latin America at Asia. Ang halaga ng mga pamumuhunan ay umabot na sa halos $200 milyon, na sumasaklaw sa humigit-kumulang 300 mga negosyo. Ayon sa mga pagtatantya ng pondo, higit sa 98% ng mga pautang ang naibalik sa oras. Halimbawa, ang bahagi ng mga pondo ay namuhunan sa kumpanya ng Fair Trade, isang kooperatiba ng Ecuadorian na dalubhasa sa paggawa ng organikong kape. Ang kooperatiba ay mayroong 300 aktibong miyembrong magsasaka na kailangang tustusan ang mga gastusin sa pagpapatakbo at bumili ng mga bagong kagamitan. Ang mga pangangailangang ito ay sinakop ng isang trade finance loan.

Ang karagdagang mga nalikom sa Fair Trade ay muling namuhunan sa landscaping, edukasyon, at pagtatatag ng mga klinikang pangkalusugan ng komunidad sa komunidad.

Badyet na tirahan

Ang Brazilian private investment fund ay namamahala ng mga asset na $75 milyon. Ang patakaran sa pamumuhunan nito ay nakatutok sa parehong average na market rate ng return at mga pamumuhunan sa mga komunidad ng agrikultura sa South America, na nagbibigay-daan para sa tangible social returns. Ang pondo ay namuhunan ng $4 milyon upang magtayo ng abot-kayang pabahay para sa mga pamilyang mababa ang kita sa mga lugar ng agrikultura. Bilang bahagi ng proyektong pamumuhunan na ito, higit sa 10 libong mga bahay ang itinayo sa mga bansa sa Timog Amerika, pangunahin sa mga lugar na apektado ng mga natural na sakuna.

Access sa malinis na enerhiya

Ang isang €150 milyon na pondo sa pamumuhunan na nakabase sa Europe ay namumuhunan ng €2-10 milyon sa mga kumpanyang nagbibigay ng malinis na enerhiya sa mga lugar ng agrikultura ng mga umuunlad na bansa kung saan ang access sa imprastraktura ng enerhiya ay limitado. Halimbawa, ang pondo ay namuhunan ng €2 milyon sa isang kumpanya na nagsusuplay ng solar energy para sa pag-iilaw at paglamig sa mga off-grid na Indian rural na tahanan, paaralan at ospital. Ang pamumuhunan ay nagaganap sa pamamagitan ng pagkuha ng bahagi sa kabisera ng isang kumpanyang Indian. Salamat sa pamumuhunan na ito, ang kumpanya ng tatanggap ay nag-install ng halos 40 libong mga sistema.

Inuming Tubig

Ang pondo ng impact investing na nakabase sa India ay kasangkot sa microfinance sa loob ng higit sa sampung taon. Nagawa niyang makamit ang antas ng kakayahang kumita na 14% bawat taon, pagkatapos ay binuksan ang pangalawang direksyon. Bilang bahagi ng pokus na ito, ang pondo ay nagbibigay ng panganib na kapital at suporta sa mga unang yugto ng negosyo sa larangan ng agrikultura, medisina, edukasyon at renewable energy. Ang average na laki ng pamumuhunan ay $50 thousand.

Ang isang halimbawa ng naturang proyekto ay isang kumpanyang nag-i-install ng mga sistema ng paglilinis ng tubig sa mga nayon. Ang mga planta ng paggamot ay pag-aari ng mga lokal na komunidad, at ang kumpanya ng pamamahala ay nagbebenta ng purified water sa mga nayon sa abot-kayang presyo. Sinasanay din niya ang mga lokal na negosyante at tinutulungan silang bumuo ng kanilang sariling mga negosyo na nagbibigay ng tubig sa mga kalapit na nayon.

Isang salita sa mga higante - JPMorgan

Paulit-ulit na binibigyang-diin ng JPMorgan ang kahalagahan ng epekto ng pamumuhunan sa corporate mission nito. Sa lugar na ito, pumili siya ng kurso upang makakuha ng mga kita sa pamumuhunan sa panlipunan at kapaligiran.

Kaya, nang pumasok sa isang kasunduan sa African Agricultural Capital Fund, namuhunan ang JPMorgan sa Wilmar Flowers, isang tagaluwas ng bulaklak ng Kenyan na bumibili ng mga bulaklak mula sa higit sa 3 libong mga supplier - mga pribadong magsasaka ng Kenyan. Batay sa pamumuhunan ng JPMorgan, plano ni Wilmar na palawakin ang supply base nito sa 5,000 magsasaka sa 2016. Sa pangkalahatan, ang programa ng pakikipagtulungan ng JPMorgan kasama ang African Agricultural Capital Fund sa mahabang panahon ay nagbibigay ng suporta para sa 250 libong magsasaka mula sa iba't ibang sektor ng agrikultura sa East Africa.

Ang pakikipagtulungan ng JPMorgan sa IGNIA sa Mexico ay nakatulong sa pagsuporta sa pakikipagsapalaran ni Barared. Ang kakanyahan ng kanyang negosyo ay ang magbigay ng murang telekomunikasyon at mga serbisyo sa electronic banking sa Mexico. Ang mga mahihirap na residente ng bansa ay maaaring gumamit ng mga telephone booth na naka-install sa mga kalapit na tindahan at parmasya sa maliit na bayad. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga naturang booth ay madalas na nagiging pangunahing mapagkukunan ng kita para sa mga may-ari ng "microbusinesses" - mga tindahan.

Isang salita sa mga higante - Goldman Sachs

Ayon kay Alicia Glen, pinuno ng urban infrastructure investing sa Goldman Sachs, ang ideya ng kanyang kumpanya sa social impact investing ay ang paggamit ng pribadong kapital upang magamit ang pagpopondo para sa mga pampublikong serbisyong panlipunan. Kamakailan, ang Goldman Sachs ay namuhunan ng humigit-kumulang $10 milyon sa mga social impact bond, na alam na natin, bilang bahagi ng isa sa mga programa sa pagpopondo sa New York. Kasama ang opisina ng alkalde at Bloomberg Philanthropies, ang programa ay naglalayong bawasan ang juvenile recidivism sa ilang mga correctional institution.

Bilang karagdagan, gumagana ang Goldman Sachs na may katulad na mga bono sa larangan ng mga programa sa edukasyon sa maagang pagkabata.