caracteristici generale economie de comandă

economie de comandă- un sistem economic, al cărui rol principal în reglementarea îl joacă statul. În acest sistem, statul determină ce produse și în ce cantități trebuie produse, pentru cine să producă și cum să producă. De ce i se acordă statului rolul de principal regulator în economie? Pentru că în acest sistem economic predomină proprietatea de stat a tuturor mijloacelor principale de producție, adică cea mai mare parte a resurselor economice sunt deținute de întreaga populație care locuiește în țară. În numele populației, statul gestionează distribuirea tuturor resurselor economice de bază, precum și utilizarea acestora.

Datorită proprietății private reduse sau a lipsei de proprietate asupra mijloacelor de producție, nu există piață într-o economie de comandă. Acesta este înlocuit de planificare centrală, distribuție și aprovizionare. Cu toate acestea, există elemente ale pieței aici. Produsele manufacturate sunt considerate bunuri, dar preturile sunt stabilite de stat. Există o rețea de instituții comerciale care acționează ca intermediari între vânzători (întreprinderi de stat sau cooperatiste) și cumpărători (întreprinderi, instituții sau public).

Observație 1

O economie de comandă sau planificată se caracterizează prin faptul că decide central ce, cum, pentru cine și când să producă. Cererea de bunuri și servicii este stabilită pe baza datelor statistice și a planurilor conducerii țării. O economie comandată se caracterizează printr-o concentrare mare a producției și monopol. Proprietatea privată a factorilor de producție este practic exclusă sau există bariere semnificative în calea dezvoltării afacerilor private.

O criză de supraproducție într-o economie planificată este puțin probabilă. Lipsa de bunuri și servicii de calitate devine mai probabilă. Într-adevăr, de ce să construiești două magazine unul lângă altul când te poți descurca cu unul sau de ce să dezvolți echipamente mai avansate când poți produce echipamente de calitate scăzută - încă nu există alternativă. Dintre aspectele pozitive ale economiei planificate, merită subliniată economisirea resurselor, în primul rând resurselor umane. In afara de asta, economie planificată caracterizat printr-un răspuns rapid la amenințări neașteptate – atât economice, cât și militare.

Avantajele și dezavantajele sistemului economic

Beneficii economie de comandă sunt:

incertitudine minimă în schimbarea situației economice pe termen scurt, dezvoltare economică relativ stabilă;

posibilitatea stabilirii unor obiective sociale pentru economie și realizarea acestora;

absența unor diferențe accentuate ale nivelurilor de venit ale populației între diferitele sale grupuri, ceea ce contribuie la o dezvoltare mai uniformă a tuturor păturilor societății;

capacitatea de a menține un nivel stabil de angajare.

Dar, ca orice sistem economic, o economie comandată are propriile provocări. limitări:

lipsa libertății de alegere a bunurilor (în special, a mijloacelor de producție) pentru vânzători și cumpărători - totul este planificat și distribuit în avans;

necesitatea creării unei structuri birocratice mari, complexe, de management economic, împiedicând adesea adoptarea rapidă a deciziilor operaționale;

subiectivitatea în managementul economiei, ceea ce duce la dezechilibru și dezvoltarea disproporționată a industriilor;

înstrăinarea proprietarilor (populația) de obiectele de proprietate (mijloacele de producție) și lipsa concurenței (competitivitate), ceea ce duce la lipsa de inițiativă a lucrătorilor și stimulente insuficiente pentru o utilizare mai eficientă a resurselor economice; ca urmare - subutilizarea realizărilor progresului științific și tehnologic, eficiența redusă, stagnarea economiei.

Exemplul 1

Un exemplu de economie comandată este sistemul economic din fosta Uniune Sovietică și din țările din direcția socialistă de dezvoltare.

Comparând economia de piață cu economia de comandă și control, se pot distinge două trăsături principale ale diferenței, care sunt prezentate în tabel. unu.

Figura 1. Caracteristicile pieței și comandă sisteme economice pe două motive principale

Idei de bază ale economiei de comandă

Planificarea directivei.În centrul administrativ sistem de comandă este principiul planificării directive. Planul elaborat de centru (Comitetul de Stat de Planificare al Consiliului de Miniștri al URSS) este legea fundamentală a sistemului administrativ. Pe baza planului, ministerele de resort elaborează sarcini pentru ramurile economiei, iar apoi sunt alocate resurse materiale pentru întreprinderi, proiecte de construcții și ferme colective.

Toate produsele manufacturate ale întreprinderilor sunt transferate la dispoziția unor corpuri superioare de materiale și aprovizionare tehnică sau comerț ( Comitetul de Stat pentru logistica) care o transmit consumatorilor.

Pârghii economice în mecanismul de management (prețuri, salarii, interes bancar) Joaca formalitate. Prețurile pentru mărfuri și salariile pentru muncitori sunt stabilite de centru (Comitetul de Stat al prețurilor din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS). Principalele economii ale întreprinderilor sunt retrase la buget (Ministerul de Finanțe al URSS).

Motivația angajaților. Pentru fiecare categorie de lucrători, salariul oficial se stabilește la nivel central în același mod în toată țara (Comitetul de Stat pentru Muncă și probleme sociale). Primele suplimentare se plătesc pentru îndeplinirea planurilor centrului, dintr-un fond limitat de bonusuri, doar la îndrumarea autorităților. Stimulentele administrative și constrângerea joacă un rol semnificativ în motivarea angajaților. Încurajarea este promovare, constrângerea este mustrări, pedepse.

Contradicțiile economiei de comandă:

Centrul nu este capabil să acopere întreaga economie și fiecare întreprindere cu conducerea sa.

Etajele superioare ale sistemului administrativ sunt supraîncărcate cu lucrări în curs.

Problemă evaluări economice decizii. Pentru a evalua decizia luată este necesară compararea resurselor cheltuite și a produselor produse ca urmare. Dar pentru această comparație sunt necesare prețuri obiective corespunzătoare costurilor necesare social, care pot fi determinate doar de piață, și nu de administrator.

Calitatea deciziilor luate depinde personal de personalitatea liderilor, mai ales de persoana I.

Încetinirea progresului științific și tehnologic se datorează faptului că toate drepturile asupra deciziilor majore sunt concentrate la nivelurile superioare ale sistemului de management, iar deciziile în sine sunt luate prin metode volitive, subiective.

Criteriul de promovare a directorilor nu este creativitatea și competența, ci diligența și capacitatea de a respecta ordinele superiorilor fără să se gândească, cunoașterea personală cu liderul. Preferința pentru nominalizare este acordată celor care, datorită calităților lor de afaceri, nu pot concura cu nominalizații. Drept urmare, calitatea cadrelor de conducere se deteriorează constant.

Pentru a înțelege mai bine cum este modern modul în care omenirea a învățat să găsească răspunsuri la întrebările sale principale, este necesar să analizăm istoria de o mie de ani a dezvoltării sistemelor economice ale civilizației.

În funcție de modul în care se rezolvă principalele probleme economice și de tipul de proprietate a resurse economice sunt patru principalele tipuri de sisteme economice: 1) tradițional; 2) piata (capitalismul);3) comanda (socialism); 4) mixt.

Dintre acestea, cel mai vechi este sistemul economic tradițional.

Sistem economic tradițional - mod de organizare viata economica, la care pământul și capitalul sunt în posesia comună a tribului, iar resursele limitate sunt distribuite în conformitate cu tradițiile de lungă durată.

În ceea ce privește proprietatea asupra resurselor economice, în sistemul tradițional aceasta era cel mai adesea colectivă, adică terenurile de vânătoare, terenurile arabile și pajiștile aparțineau tribului sau comunității.

De-a lungul timpului, elementele principale ale sistemului economic tradițional au încetat să se potrivească umanității. Viața a arătat că factorii de producție sunt folosiți mai eficient dacă sunt deținuți de indivizi sau familii, și nu dacă sunt deținuți în mod colectiv. În niciuna dintre cele mai bogate țări ale lumii nu este proprietatea colectivă temelia societății. Dar în multe dintre cele mai sărace țări ale lumii, rămășițele unor astfel de proprietăți au supraviețuit.

De exemplu, dezvoltare rapida Agricultura Rusiei a căzut abia la începutul secolului al XX-lea, când reformele lui P. A. Stolypin au distrus proprietatea colectivă (comunală) a pământului, care a fost înlocuită cu proprietatea asupra pământului de către familiile individuale. Atunci comuniștii, veniți la putere în 1917, au restabilit efectiv proprietatea comunală asupra pământului, declarând pământul „proprietate publică”.

După ce și-a construit agricultura pe proprietate colectivă, URSS nu a putut timp de 70 de ani ai secolului XX. atinge abundența de hrană. Mai mult, la începutul anilor 1980, situația alimentară devenise atât de proastă, încât PCUS a fost nevoit să adopte un „Program alimentar” special, care, însă, nu a fost pus în aplicare, deși s-au cheltuit sume uriașe de bani pentru dezvoltarea sectorul agricol.

Împotriva, agricultură tari europene, SUA și Canada, bazate pe proprietatea privată a pământului și a capitalului, au reușit să rezolve problema creării abundenței alimentare. Și cu atâta succes încât fermierii din aceste țări au reușit să exporte o mare parte din produsele lor în alte regiuni ale lumii.

Practica a arătat că piețele și firmele sunt mai bune în rezolvarea problemei distribuirii resurselor limitate și a creșterii producției de bunuri vitale decât consiliile bătrânilor, organismele care au luat decizii economice fundamentale în sistemul tradițional.

De aceea, sistemul economic tradițional a încetat în cele din urmă să mai fie baza pentru organizarea vieții oamenilor în majoritatea țărilor lumii. Elementele sale s-au retras în plan secund și au supraviețuit doar fragmentare sub forma diferitelor obiceiuri și tradiții de importanță secundară. În majoritatea țărilor lumii, alte modalități de organizare a cooperării economice a oamenilor joacă un rol principal.

Înlocuit tradiționalul sistem de piață(capitalism) . Baza acestui sistem este:

1) dreptul de proprietate privată;

2) initiativa economica privata;

3) organizarea pieţei a distribuţiei resurselor limitate ale societăţii.

Dreptul de proprietate privată există dreptul recunoscut și protejat legal al unei persoane de a deține, utiliza și dispune de un anumit tip și cantitate de resurse limitate (de exemplu, o bucată de pământ, un zăcământ de cărbune sau o fabrică), ceea ce înseamnă că și să obțină venituri din asta. Este oportunitatea de a deține acest gen resurse de productie, ca capital, și pentru a primi venituri pe această bază, a condus la a doua, adesea folosită denumire a acestui sistem economic - capitalism.

Proprietatea privată – recunoscută de societate dreptul cetățenilor individuali și al asociațiilor acestora de a deține, utiliza și dispune de un anumit volum (parte) din orice tip de resurse economice.

Notă. La început, dreptul la proprietate privată era protejat doar prin forța armelor, iar proprietarii erau doar regii și feudalii. Dar apoi, după ce a trecut de un drum lung de războaie și revoluții, omenirea a creat o civilizație în care fiecare cetățean putea deveni proprietar privat dacă veniturile sale îi permit să dobândească proprietate.

Dreptul de proprietate privată permite proprietarilor de resurse economice să ia în mod independent decizii cu privire la modul de utilizare a acestora (atâta timp cât acest lucru nu dăunează intereselor societății). Cu toate acestea, această libertate aproape nelimitată de a dispune de resurse economice are un dezavantaj: proprietarii proprietății private poartă întreaga responsabilitate economică pentru opțiunile alese pentru utilizarea acesteia.

Inițiativa economică privată există dreptul fiecărui proprietar de resurse de producție de a decide în mod independent cum și în ce măsură să le folosească pentru a genera venituri. În același timp, bunăstarea fiecăruia este determinată de cât de succes poate vinde pe piață resursa pe care o deține: forța de muncă, competențele, produsele proprii, propriile sale mâini. teren, produsele fabricii lor sau capacitatea de a organiza operațiuni comerciale.

Și în sfârșit, de fapt piețe- un anumit mod organizat activitate pentru schimbul de bunuri.

Pietele sunt:

1) determina gradul de succes al unei anumite inițiative economice;

2) formează suma venitului pe care proprietatea îl aduce proprietarilor săi;

3) dictează proporțiile repartizării resurselor limitate între domenii alternative de utilizare a acestora.

Virtutea mecanismului pieței constă în faptul că face pe fiecare vânzător să se gândească la interesele cumpărătorilor pentru a obține beneficii pentru sine. Dacă nu face acest lucru, atunci bunurile sale se pot dovedi a fi inutile sau prea scumpe și, în loc să beneficieze, va primi doar pierderi. Dar cumpărătorul este, de asemenea, obligat să ia în calcul interesele vânzătorului - el poate obține mărfurile doar plătind pentru aceasta prețul predominant pe piață.

sistem de piață(capitalism) - un mod de organizare a vieții economice în care capitalul și pământul sunt deținute de persoane fizice și resursele limitate sunt distribuite prin piețe.

Piețele bazate pe concurență au devenit calea cea mai de succes cunoscută de omenire pentru distribuirea resurselor productive limitate și a beneficiilor create cu ajutorul lor.

Desigur, și sistemul de piață are dezavantajele sale. În special, generează diferențe uriașe în nivelul veniturilor și al averii când unii se scaldă în lux, în timp ce alții vegeta în sărăcie.

Astfel de diferențe de venituri i-au încurajat de mult timp pe oameni să interpreteze capitalismul ca pe un sistem economic „nedrept” și să viseze la un mod de viață mai bun. Aceste vise au dus la apariția Xeusecolul al X-lea mișcare socială numit marxismîn onoarea principalului său ideolog - un jurnalist și economist german Karl Marx. El și adepții săi au susținut că sistemul pieței și-a epuizat posibilitățile de dezvoltare și a devenit o frână pentru creșterea în continuare a bunăstării omenirii. De aceea s-a propus înlocuirea lui cu un nou sistem economic – comandă, sau socialism (din latinescul societas – „societate”).

Sistem economic de comandă (socialism) - un mod de organizare a vieții economice, în care capitalul și pământul sunt deținute de stat, iar repartizarea resurselor limitate se realizează conform instrucțiunilor guvernului central și conform planurilor.

Nașterea sistemului economic de comandă a fost o consecinţă a unei serii de revoluţii socialiste al cărui stindard ideologic era marxismul. Modelul specific al sistemului de comandă a fost elaborat de liderii Partidului Comunist Rus V.I. Lenin și I.V. Stalin.

Conform teoriei marxiste umanitatea ar putea să-și accelereze dramatic calea către o prosperitate mai mare și să elimine diferențele în bunăstarea individuală a cetățenilor prin eliminarea proprietății private, eliminarea concurenței și menținerea tuturor activitate economicățări pe baza unui singur plan obligatoriu (directiv), care este elaborat de conducerea statului pe baze științifice. Rădăcinile acestei teorii se întorc în Evul Mediu, la așa-numitele utopii sociale, dar implementarea ei practică a venit tocmai în secolul XX, când a apărut lagărul socialist.

Dacă toate resursele (factorii de producție) sunt declarați proprietate publică, dar în realitate sunt pe deplin controlate de oficiali de stat și de partid, atunci acest lucru implică un risc foarte mare. consecințe economice. Veniturile oamenilor și ale firmelor nu mai depind de cât de bine folosesc resursele limitate. cât de mult are nevoie societatea de rezultatul muncii lor. Alte criterii devin mai importante:

a) pentru întreprinderi - gradul de îndeplinire și depășire a obiectivelor planificate pentru producția de mărfuri. Pentru aceasta, șefii întreprinderilor au primit ordine și au fost numiți miniștri. Nu contează că aceste mărfuri ar putea să nu prezinte interes pentru cumpărători care, dacă ar avea libertatea de a alege, ar prefera alte bunuri;

b) pentru persoane - natura relației cu autoritățile, care au distribuit cele mai rare bunuri (mașini, apartamente, mobilier, excursii în străinătate etc.), sau ocupând o poziție care deschide accesul „distribuitorilor închisi” în cazul în care astfel de bunuri rare. poate fi cumpărat gratuit.

Ca urmare, în țările sistemului de comandă:

1) chiar și cele mai simple dintre bunurile necesare oamenilor s-au dovedit a fi „deficit”. O priveliște familiară în cele mai mari orașe era „parașutiștii”, adică locuitorii orașelor și satelor mici care veneau cu rucsacuri mari să cumpere mâncare, deoarece pur și simplu nu era nimic în magazinele lor alimentare;

2) masa întreprinderilor a suferit în mod constant pierderi și a existat chiar o categorie atât de izbitoare a acestora ca întreprinderile neprofitabile planificate. În același timp, angajații unor astfel de întreprinderi încă primeau în mod regulat salarii și bonusuri;

3) cel mai mare succes pentru cetățeni și afaceri a fost „obținerea” unor bunuri sau echipamente importate. Coada pentru ghetele de damă iugoslave a fost înregistrată din seară.

Ca urmare, sfârșitul secolului XX. a devenit o epocă de profundă dezamăgire în ceea ce privește posibilitățile sistemului de planificare-comandă, iar fostele țări socialiste și-au asumat dificila sarcină de a revigora proprietatea privată și sistemul de piață.

Vorbind despre sistemul de comandă planificată sau economic de piață, trebuie amintit că, în forma sa pură, acestea pot fi găsite doar pe paginile lucrărilor științifice. Viața economică reală, dimpotrivă, este întotdeauna un amestec de elemente ale diferitelor sisteme economice.

Sistemul economic modern al majorității țărilor dezvoltate ale lumii este tocmai de natură mixtă. Multe naționale și regionale probleme economice sunt decise de stat.

De regulă, astăzi statul participă la viața economică a societății din două motive:

1) unele nevoi ale societății, datorită specificului lor (întreținerea armatei, elaborarea legilor, organizarea traficului, lupta împotriva epidemiilor etc.), poate satisface mai bine decât se poate doar pe baza mecanismelor pieței;

2) se poate înmuia Consecințe negative activități ale mecanismelor de piață (diferențe prea mari în averea cetățenilor, daune aduse mediului din activitățile firmelor comerciale etc.).

Prin urmare, pentru civilizația de la sfârșitul secolului XX. a predominat un sistem economic mixt.

Sistem economic mixt - un mod de organizare a vieții economice, în care pământul și capitalul sunt proprietate privată, iar repartizarea resurselor limitate se realizează atât pe piețe, cât și cu participare semnificativă a statului.

Într-un astfel de sistem economic baza este proprietatea privată a resurselor economice, deși în unele țări(Franța, Germania, Marea Britanie etc.) există un suficient de mare sectorul guvernamental. Include întreprinderile al căror capital este în întregime sau parțial deținut de stat (de exemplu, compania aeriană germană Lufthansa), dar care: a) nu primesc planuri de la stat; b) lucreaza conform legilor pietei; c) forțat să concureze pe picior de egalitate cu firmele private.

In aceste tari principal probleme economiceîn mare parte decis de pieţe. De asemenea, ei distribuie partea predominantă a resurselor economice. In orice caz, o parte din resurse este centralizată şi distribuită de stat prin mecanisme de comandă pentru a compensa unele dintre slăbiciunile mecanismelor pieței (Fig. 1).

Orez. 1. Principalele elemente ale unui sistem economic mixt (I - domeniul de aplicare al mecanismelor de piață, II - domeniul de aplicare al mecanismelor de comandă, adică controlul de către stat)

Pe fig. Figura 2 prezintă o scară care reprezintă în mod condiționat căror sisteme economice aparțin diversele state astăzi.

Orez. 2. Tipuri de sisteme economice: 1 - SUA; 2 - Japonia; 3 - India; 4 - Suedia, Anglia; 5 - Cuba, Coreea de Nord; 6 - unele țări din America Latină și Africa; 7— Rusia

Aici, aranjarea numerelor simbolizează gradul de apropiere a sistemelor economice ale diferitelor țări de un anumit tip. Sistemul de piață pur este cel mai pe deplin implementat în unele țări.America Latină și Africa. Factorii de producție de acolo sunt deja predominant în proprietate privată, iar intervenția statului în rezolvarea problemelor economice este minimă.

In tari ca SUA și Japonia, domină proprietatea privată a factorilor de producție, dar rolul statului în viața economică este atât de mare încât se poate vorbi de un sistem economic mixt. În același timp, economia japoneză a păstrat mai multe elemente ale sistemului economic tradițional decât Statele Unite. De aceea, cifra 2 (economia japoneză) este ceva mai aproape de vârful triunghiului, simbolizând sistemul tradițional, decât numărul 1 (economia SUA).

În economii Suedia și Marea Britanie rolul statului în distribuirea resurselor limitate este chiar mai mare decât în ​​Statele Unite și Japonia și, prin urmare, numărul 4 care le simbolizează se află în stânga numerelor 1 și 2.

În forma sa cea mai completă, sistemul de comandă a fost păstrat acum Cuba și Coreea de Nord. Aici, proprietatea privată a fost eliminată, iar statul distribuie toate resursele limitate.

Existenţa unor elemente semnificative ale sistemului economic tradiţional în economie Indiași alții ca ea Țările din Asia și Africa(deși sistemul de piață predomină și aici) determină plasarea cifrei sale 3 corespunzătoare.

Locație Rusia(numărul 7) este determinată de faptul că:

1) bazele sistemului de comandă din țara noastră au fost deja distruse, dar rolul statului în economie este încă foarte mare;

2) mecanismele sistemului de piață sunt încă în curs de formare (și sunt încă mai puțin dezvoltate decât chiar și în India);

3) factorii de producție nu au trecut încă complet în proprietate privată, iar un factor de producție atât de important ca terenul se află de fapt în proprietatea colectivă a membrilor fostelor ferme colective și ferme de stat, transformate doar formal în societăți pe acțiuni.

Către ce sistem economic se află calea viitoare a Rusiei?

De-a lungul întregii perioade de existență a omenirii, pornind de la societatea primitivă, soluționarea principalei întrebări privind satisfacerea unor nevoi nelimitate a fost facilitată de sistemul economic, adică de acele relații care s-au stabilit cu privire la proprietate și mecanismul economic. . Există următoarele tipuri de sisteme economice - tradițional, de comandă, de piață și mixt.

Sistemul tradițional este caracteristic sistemului comunal primitiv, în care totul - atât pământul, cât și capitalul - era proprietate colectivă, iar distribuția resurselor avea loc în conformitate cu fundamentele și tradițiile.

Cu toate acestea, de-a lungul timpului a devenit evident că factorii de producție dau cel mai mare profit, aflându-se nu în posesia colectivului, ci a familiilor individuale.

Principalele caracteristici ale unui astfel de sistem sunt munca manuală, un nivel scăzut de diviziune a muncii sau absența acestuia, înapoierea în dezvoltarea tehnologiei, respingerea inovațiilor.

Acum luați în considerare tipurile de sisteme rămase, începând cu piața. Este complet opusul tradițional.

Cu un asemenea dispozitiv statul joacă un rol neimportant, rămânând în care domină libera concurență. Vânzătorii sunt interesați ca bunurile lor să fie achiziționate de un număr mare de cumpărători, iar ei, la rândul lor, sunt gata să plătească prețul, care a fost stabilit spontan ca urmare a funcționării.

Într-o economie de piață, este omniprezentă, subiecții pot dispune de resursele pe care le au așa cum doresc, obținând în același timp beneficii pentru ei înșiși (profit), adică fiecare își urmărește propriile interese economice.

Toate întrebările și contradicțiile care apar pe piață sunt rezolvate de piață în mod independent.

Din cele de mai sus, putem concluziona despre deficiențele existente. Cel mai important lucru este că adesea într-un astfel de sistem există un decalaj uriaș între bogați și săraci. Poate exista o situație în care unii se scaldă în lux, în timp ce alții vegeta în sărăcie.

De aceea, un astfel de dispozitiv a fost numit nedrept și a început să se dezvolte idee noua despre o economie egalitară în care statul însuși ar elimina „decalajele” de venituri.

Astfel, ele sunt reprezentate de o altă categorie - sistemul de comandă, sau administrativ-planificare, sau de planificare.

Aici statul își asumă responsabilitatea pentru rezolvarea aproape a tuturor problemelor, distribuirea comenzilor între întreprinderi pentru producția de mărfuri. Mai mult, este surprinzător că unii dintre ei nu au găsit implementare, adică, în teorie, astfel de producători ar fi trebuit să sufere pierderi, totuși, bani lichizi firma era încă alocată regulat.

Atunci când antreprenorii nu au libertate de inițiativă, ei produc ceea ce cere statul. Drept urmare, producătorii nu au fost interesați de introducerea de noi tehnologii și de creșterea productivității muncii.

Tipul mixt este ultimul, care reprezintă principalii factori de producție.În acesta, factorii de producție sunt în principal proprietate privată, dar pe lângă piață, statul poate participa activ și la distribuirea resurselor.

Desigur, tipurile de sisteme economice fără un amestec de unul în altul nu apar în practică, ci sunt mai degrabă modele dezvoltate. Ele descriu principalele tendințe, dar cu abstracție de la multe fenomene economice. Chiar și aceleași tipuri de sisteme economice în condiții diferite se manifestă în mod specific, totuși, în teorie, sunt date caracteristici destul de generale, tipice pentru o mai bună înțelegere.

Astfel, ne-am dat seama ce reprezintă principalele tipuri de sisteme economice, am examinat fiecare dintre ele mai detaliat. Nu se poate spune că piața sau sistem mixt cel mai bun, dar echipa - nu. Pentru fiecare societate, sunt selectate acele tipuri care sunt capabile să crească eficiența funcționării economiei în ansamblu cu costuri minime.

În ultimii 150-200 de ani diferite tipuri de sisteme economice operate în lume: două pieţe(economie de piata concurență liberă (pură capitalism) şi economia modernă de piaţă (capitalismul modern)) şi două sisteme non-piață(traditional si administrativ-comanda).

Economie de piata— aceasta este un sistem economic bazat pe principiile liberei întreprinderi, pe o varietate de forme de proprietate asupra mijloacelor de producție, pe prețurile pieței, pe relațiile contractuale dintre entitățile economice și pe intervenția limitată a statului în activitatea economică. Este inerentă sistemelor socio-economice în care există relații marfă-bani.

Originar cu multe secole în urmă, economia de piata a atins un nivel inalt de dezvoltare, a devenit civilizata si limitata social. Principalele caracteristici ale unei economii de piață sunt prezentate în tabelul 2.1.

Masa 2. Caracteristicile unei economii de piata

Principalele caracteristici ale unei economii de piata:
1) baza economiei este proprietatea privată a mijloacelor de producție
producție;
2) varietate de forme de proprietate și management;
3) libera concurenţă;
4) mecanismul de stabilire a prețurilor pe piață;
5) autoreglementarea economiei de piață;
6) raporturi contractuale intre entitati economice -
tami;
7) intervenția minimă a statului în economie
Principalele avantaje:	Principalele dezavantaje:
1) stimulează o eficiență ridicată a producției; 2) distribuie corect venitul în funcție de rezultatele muncii; 3) nu necesită un aparat de control mare etc.	1) crește inegalitatea socială în societate; 2) provoacă instabilitate în economie; 3) este indiferent la pagubele pe care afacerile le pot provoca oamenilor și naturii etc.

Economia de piata a liberei concurente s-a dezvoltat în secolul al XVIII-lea, dar o parte semnificativă a elementelor sale au intrat în economia de piață modernă. Principalele caracteristici ale economiei de piață a liberei concurențe:

1) proprietatea privată a resurselor economice;

2) un mecanism de piață de reglementare a economiei bazat pe liber competiție ;

3) un număr mare de vânzători și cumpărători independenți ai fiecărui produs.

Economia de piata moderna (capitalismul modern) s-a dovedit a fi cel mai flexibil, este capabil să se reconstruiască, să se adapteze la condițiile interne și externe în schimbare.

Principalele sale caracteristici:

1) varietatea formelor de proprietate;

2) dezvoltarea progresului științific și tehnologic;

3) influenţa activă a statului asupra dezvoltării economiei naţionale.

Economia tradițională— aceasta este un sistem economic în care progresul științific și tehnologic pătrunde cu mare dificultate, deoarece conflicte cu tradiția. Se bazează pe tehnologie înapoiată, muncă manuală pe scară largă și o economie mixtă. Toate problemele economice sunt rezolvate în conformitate cu obiceiurile și tradițiile.

Principalele caracteristici ale economiei tradiționale:

1) proprietatea privată a mijloacelor de producție și munca personală a proprietarilor acestora;

2) tehnologie extrem de primitivă asociată cu prelucrarea primară a resurselor naturale;

3) agricultura comunala, schimb natural;

4) predominarea muncii manuale.

Economie de comandă administrativă (economia planificată central) este sistem economic, în care se iau deciziile economice majore
statul, care își asumă funcțiile de organizator al activității economice a societății. Toate economice şi Resurse naturale sunt deținute de stat. Economia administrativ-comandă se caracterizează prin planificare directivă centralizată, întreprindere
Tia acţionează în conformitate cu sarcinile planificate aduse lor din „centrul” managementului.

Principalele caracteristici ale economiei administrativ-comandante:

1) baza este proprietatea statului;

2) absolutizare proprietatea statului privind resursele economice și naturale;

3) centralizarea rigidă în distribuirea resurselor economice și a rezultatelor activității economice;

4) restricții sau interdicții semnificative privind antreprenoriatul privat.

Aspecte pozitive ale economiei administrativ-comandante.

1. Prin concentrarea resurselor poate asigura atingerea celor mai avansate poziții în știință și tehnologie (realizările URSS în domeniul astronauticii, arme nucleare etc.).

2. Economia administrativ-comandă capabile să ofere stabilitate economică și socială. Fiecărei persoane i se garantează un loc de muncă, salarii stabile și în continuă creștere, educație și servicii medicale gratuite, încrederea oamenilor în viitor și așa mai departe.

3. Economia administrativ-comandăși-a dovedit vitalitatea în perioade critice ale istoriei omenirii (război, lichidare a devastărilor etc.).

Aspecte negative ale economiei administrativ-comandante.

1. Exclude proprietatea privată a resurselor economice.

2. Lasă un cadru foarte îngust pentru libera inițiativă economică, exclude libera întreprindere.

3. Statul controlează pe deplin producția și distribuția produselor, drept urmare sunt excluse relațiile de piață liberă între întreprinderile individuale.

economie mixtă organic combină avantajele unei economii de piață, administrativ-comandă, și chiar tradiționale, și astfel elimină într-o anumită măsură neajunsurile fiecăreia dintre ele sau atenuează consecințele lor negative.

economie mixtă - tip de sistem socio-economic modern, apărut în țările dezvoltate Vest și unii tari in curs de dezvoltareîn tranziţie către societate postindustrială. Economie mixtă, dar caracter multistructural; se bazează pe proprietatea privată care interacționează cu proprietatea statului (20-25%).

Bazat pe diverse forme proprietatea, diverse tipuri de economie și funcția antreprenorială (antreprenoriat mare, mediu, mic și individual; de stat și întreprinderile municipale(organizații, instituții)).

Economia mixtă este un sistem de piață cu orientarea sa socială inerentă a economiei și a societății în ansamblu. Interesele individului cu nevoile sale multilaterale sunt prezentate în centrul dezvoltării socio-economice a țării.

Economia mixtă are propriile sale caracteristici în tari diferiteși în diferite stadii de dezvoltare. Astfel, economia mixtă din Statele Unite se caracterizează prin faptul că reglementarea de stat este reprezentată aici într-o măsură mult mai mică decât în ​​alte țări, deoarece mărimea proprietăţii de stat este mică.

Poziția principală în economia SUA este ocupată de capitalul privat, a cărui dezvoltare este stimulată și reglementată de structurile statului, normele juridice, sistemul fiscal. Prin urmare, aici, într-o măsură mai mică decât în ​​Europa, întreprinderile mixte sunt comune. Cu toate acestea, o anumită formă de întreprindere public-privată s-a dezvoltat în Statele Unite printr-un sistem de legi guvernamentale.

Rusia este practic prima din lume a aplicat experienţa economiei administrativ-comandă sub formă de stat socialism. Pe stadiul prezent Rusia începe să folosească elementele de bază ale unei economii mixte.

2.2. Modele de sisteme economice:

americană, suedeză, japoneză. Modelul rus de economie de tranziție.

Pentru fiecare sistem economic caracterizate prin modelele lor naţionale de organizare economică. Luați în considerare unele dintre cele mai cunoscute modele naționale de sisteme economice.

model american construit pe un sistem de încurajare a activității antreprenoriale, dezvoltarea educației și culturii, îmbogățirea celei mai active părți a populației. Păturile cu venituri mici ale populației beneficiază de diverse beneficii și alocații pentru a menține un nivel minim de trai. Acest model se bazează pe un nivel ridicat de productivitate a muncii și o orientare în masă către obținerea succesului personal. Problema egalității sociale nu stă deloc aici.

Modelul suedez este diferit o puternică orientare socială axată pe reducerea inegalității de avere prin redistribuirea venitului național în favoarea celor mai sărace segmente ale populației. Acest model înseamnă că funcția de producție revine întreprinderilor private care operează pe o bază de piață concurențială, iar funcția de a asigura un nivel de trai ridicat (inclusiv angajare, educație, asigurări sociale) și multe elemente de infrastructură (transport, cercetare și dezvoltare) - asupra statului.

Principalul lucru pentru modelul suedez este orientare socială datorită impozitării mari (mai mult de 50% din PNB). Avantajul modelului suedez este o combinație de rate relativ ridicate crestere economica Cu nivel inalt ocuparea deplină a forţei de muncă, asigurând bunăstarea populaţiei. Şomajul a fost redus la minimum în ţară, diferenţele de venituri ale populaţiei sunt mici, nivelul de Securitate Socială cetăţenii.

Modelul japonez este caracterizat unele întârzieri în nivelul de trai al populației (inclusiv nivelul salariile) din creşterea productivităţii muncii. Datorită acestui fapt, se realizează o reducere a costului de producție și o creștere bruscă a competitivității sale pe piața mondială. Un astfel de model este posibil numai cu o dezvoltare excepțional de mare a conștiinței de sine națională, prioritatea intereselor societății în detrimentul intereselor unei anumite persoane, disponibilitatea populației de a face anumite sacrificii de dragul țării. prosperitate. O altă caracteristică a modelului de dezvoltare japonez este asociată cu rolul activ al statului în modernizarea economiei.

Modelul economic japonez este diferit a dezvoltat planificarea și coordonarea activităților guvernului și ale sectorului privat. Planificarea economică a statului este de natură consultativă. Planurile sunt programe de stat care orientează și mobilizează părți individuale ale economiei pentru a îndeplini sarcinile naționale. Modelul japonez se caracterizează prin păstrarea tradițiilor sale și, în același timp, prin împrumutul activ din alte țări a tot ceea ce este necesar pentru dezvoltarea țării.

Modelul rus de economie de tranziție. După dominarea pe termen lung a sistemului administrativ-comandă în economia rusă la sfârșitul anilor 1980 - începutul anilor 1990. a început tranziția către economia de piață. Sarcina principală a modelului rus de economie de tranziție este formarea unei economii de piață eficiente cu orientare socială.

Condițiile pentru tranziția la economia de piață au fost nefavorabile pentru Rusia. Printre ei:

1) un grad ridicat de naționalizare a economiei;

2) aproape absență completă sectorul privat legal în timp ce crește economie subterană;

3) existența îndelungată a unei economii non-piață, care a slăbit inițiativa economică a majorității populației;

4) structura distorsionată a economiei naţionale, unde complexul militar-industrial a jucat rolul principal, iar rolul altor sectoare ale economiei naţionale a fost redus;

5) necompetitivitatea industriilor și a agriculturii.

Principalele condiții pentru formarea unei economii de piață în Rusia:

1) dezvoltarea antreprenoriatului privat bazat pe proprietatea privată;

2) crearea unui mediu competitiv pentru toate entitățile de afaceri;

3) un stat eficient care asigură o protecție fiabilă a drepturilor de proprietate și creează condiții pentru o creștere efectivă;

4) sistem eficient protectie sociala populație;

5) deschis, competitiv în economia de piață mondială

2.3. Principalele probleme economice ale societatii. Ce să producă? Cum să producă? Pentru cine să producă?

Orice societate, indiferent de cât de bogat sau sărac este, rezolvă trei întrebări de bază ale economiei: ce bunuri și servicii ar trebui produse, cum și pentru cine. Aceste trei întrebări fundamentale ale economiei sunt decisive (Fig. 2.1).

Care dintre bunuri și servicii ar trebui produse și în ce cantitate? Un individ se poate asigura singur bunuri necesareși servicii în diverse moduri: produceți-le singur, schimbați-le cu alte bunuri, primiți-le cadou. Societatea în ansamblu nu poate avea totul imediat. Din acest motiv, trebuie să decidă ce ar dori să aibă imediat, ce ar fi posibil să aștepte și ce să refuze cu totul. Ce trebuie produs în acest moment: înghețată sau cămăși? Un număr mic de cămăși scumpe de calitate sau multe ieftine? Este necesar să se producă mai puține bunuri de larg consum, sau este necesar să se producă mai multe bunuri industriale (mașini, mașini-unelte, echipamente etc.), care în viitor vor crește producția și consumul?

Uneori alegerea poate fi destul de dificilă. Există țări subdezvoltate atât de sărace încât eforturile majorității forței de muncă sunt cheltuite doar pentru a hrăni ȘI a îmbrăca populația. În astfel de țări, pentru a ridica nivelul de trai al populației, este necesară creșterea volumului producției, dar aceasta necesită restructurarea economiei naționale, modernizarea producției.

Cum ar trebui să fie produse bunurile și serviciile? Există diverse opțiuni pentru producerea întregului set de mărfuri, precum și fiecare bun economic separat. De către cine, din ce resurse, cu ajutorul ce tehnologie ar trebui să fie produse? Prin ce organizare a producției? Există mult mai multe opțiuni pentru a construi o anumită casă, școală, facultate, mașină. Clădirea poate fi atât cu mai multe etaje, cât și cu un singur etaj, mașina poate fi asamblată pe un transportor sau manual. Unele clădiri sunt construite de persoane private, altele de stat. Decizia de a produce mașini într-o singură țară este luată de agenție guvernamentală, în cealaltă - firme private.

Pentru cine ar trebui să fie produs produsul? Cine va putea folosi bunurile și serviciile produseîn țară?Întrucât cantitatea de bunuri și servicii produsă este limitată, se pune problema distribuției acestora. Pentru a satisface toate nevoile, este necesar să înțelegem mecanismul de distribuție a produsului. Cine ar trebui să folosească aceste produse și servicii, să beneficieze? Ar trebui să primească toți membrii societății aceeași cotă sau nu? Ce ar trebui să i se acorde prioritate - intelectul sau puterea fizică? Se vor sătura bolnavii și bătrânii sau vor fi lăsați să se descurce singuri? Soluțiile la aceste probleme determină scopurile societății, stimulentele pentru dezvoltarea acesteia.

Principalele probleme economiceîn diferite sisteme socio-economice sunt rezolvate diferit. De exemplu, într-o economie de piață, toate răspunsurile la întrebările economice de bază (ce, cum, pentru cine) sunt determinate de piață: cerere, ofertă, preț, profit, concurență.

„Ce” este decis de cererea efectivă, bani de vot. Consumatorul decide singur pentru ce este dispus să plătească bani. Producătorul se va strădui el însuși să satisfacă dorințele consumatorului.

« Cum" este decis de către producător, care caută să obțină un profit mare. Intrucat stabilirea preturilor nu depinde doar de el, pentru a-si atinge scopul intr-un mediu concurential, producatorul trebuie sa produca si sa vanda cat mai multe marfuri si la un pret mai mic decat competitorii sai.

„Pentru cine” se decide în favoarea diferitelor grupuri de consumatori, ținând cont de veniturile acestora.

Concluzii scurte

1. În ultimul secol și jumătate până la douăîn lume funcţionau următoarele sisteme: economia de piaţă a liberei concurenţe, economia de piaţă modernă, administrativ-comandă şi economiile tradiţionale. În ultimele decenii și jumătate până la două decenii, a apărut o economie mixtă.

2. Fiecare sistem are modelele lor naționale de organizare a dezvoltării economice, tk. țările diferă ca nivel dezvoltare economică, condițiile sociale și naționale.

3. model rusesc Economia de tranziție are următoarele trăsături caracteristice: un sector public puternic, o pondere mică a întreprinderilor mici și mijlocii, o tranziție inegală la relațiile de piață în diverse sectoare și regiuni ale țării și o criminalizare ridicată a economiei.

4. Întrebări de bază ale economiei(ce, cum, pentru cine) sunt rezolvate în diferite sisteme socio-economice în moduri diferite, în funcție de dezvoltarea socio-economică a țării.

Pregătire economică

Termeni și concepte cheie

sistem economic; tipuri de sisteme economice: economia tradiţională, economia de piaţă, economia administrativ-comandă (planificată central), economia mixtă; modele de sisteme economice: japoneză, sud-coreeană, americană, suedeză; economia de tranziție rusă; întrebări economice de bază: ce, cum, pentru ce.

Controlați întrebările și sarcinile

1. Ce tipuri de sisteme economice cunoașteți și care este esența acestora?

2. Extindeți esența modelelor de sisteme economice.

3. Care sunt trăsăturile modelului rus de economie de tranziție (spre deosebire de administrativ-comandă pe piață)?

4. Care este diferența dintre modelul japonez și cel sud-coreean? Ce elemente ale acestor modele pot fi folosite în Rusia pentru a crea o economie de piață?

5. Care sunt cele trei întrebări principale ale economiei la care încearcă în mod constant să răspundă teorie economică si care este continutul lor?

6. Cum sunt rezolvate cele trei probleme economice principale (ce, cum, pentru cine) într-o economie de piață și o economie administrativ-comandă?

7. Care sunt trăsăturile dezvoltării sistemelor economice în stadiul actual?

Exercițiu. Alcătuiește un puzzle de cuvinte încrucișate economice folosind următorii termeni: tipuri, sisteme, tradiție, obiceiuri, comunitate, antreprenoriat, proprietate, diversitate, autoreglementare, inegalitate, plan, planificare, administrare, centralizare, concentrare, stat, modele.

Un sistem economic este un ansamblu ordonat de relații socio-economice și organizaționale dintre producătorii și consumatorii de bunuri și servicii.

Diverse criterii pot sta la baza selectării sistemelor economice:

Condiție economică societăți aflate într-un anumit stadiu de dezvoltare (Rusia în epoca lui Petru I, Germania fascistă);

Etape ale dezvoltării socio-economice (formațiuni socio-economice în marxism);

Sisteme economice caracterizate prin trei grupe de elemente: spirit (motive principale activitate economică), structura și substanța în școala istorică germană;

Tipuri de organizare asociate modalităților de coordonare a acțiunilor entităților economice din ordoliberalism;

Un sistem socio-economic bazat pe două trăsături: forma de proprietate asupra resurselor economice și metoda de coordonare a activității economice.

În literatura științifică și educațională modernă, clasificarea după ultimul dintre criteriile selectate a devenit cea mai răspândită.

Pe baza acestui lucru, distingeți economia tradițională, de comandă, de piață și mixtă.

Economia tradițională pe baza dominaţiei tradiţiilor şi obiceiurilor în activitatea economică. Tehnic, științific și dezvoltare socialaîn astfel de ţări este foarte limitat, deoarece intră în conflict cu structura economică, cu valorile religioase și culturale. Acest model economic a fost caracteristic societății antice și medievale, dar se păstrează și în statele moderne subdezvoltate.

economie de comandă datorită faptului că majoritatea întreprinderilor sunt de stat. Ei își desfășoară activitățile pe baza directivelor statului, toate deciziile privind producția, distribuția, schimbul și consumul de bunuri materiale și servicii în societate sunt luate de stat. Aceasta include URSS, Albania etc.

Economie de piata determinat de proprietatea privată a resurselor, utilizarea unui sistem de piețe și prețuri pentru coordonarea și gestionarea activității economice. Într-o economie de piață liberă, statul nu joacă niciun rol în alocarea resurselor, toate deciziile sunt luate entități de piață independent, pe propriul risc. Acesta este de obicei denumit Hong Kong.

După ce am prezentat principalele caracteristici ale sistemelor economice de comandă și de piață, putem prezenta caracteristicile comparative ale acestora sub forma următorului tabel 5.

Tabelul 5

economie mixtă reprezintă un astfel de sistem economic în care atât statul, cât și sectorul privat joacă un rol important în producția, distribuția, schimbul și consumul tuturor resurselor și bunurilor materiale din țară. În același timp, rolul de reglementare al pieței este completat de mecanism reglementare de stat, iar proprietatea privată coexistă cu public-stat.

Economia mixtă a apărut în perioada interbelică și până în prezent reprezintă cea mai eficientă formă de management.

Există cinci sarcini principale rezolvate de o economie mixtă:

l asigurarea unui loc de muncă;

l utilizarea integrală a capacității de producție;

l stabilizarea prețurilor;

l creșterea paralelă a salariilor și a productivității muncii;

l echilibrul balanței de plăți.

Realizarea lor a fost realizată de state în diferite perioade în moduri diferite, ținând cont de experiența reciprocă. Este posibil să se distingă în mod condiționat trei modele de economie mixtă.

Neo-statistul (Franța, Anglia, Italia, Japonia) se caracterizează printr-un sector naționalizat dezvoltat, o politică activă anticiclică și structurală dusă în conformitate cu planuri orientative, sistem dezvoltat plăți de transfer.

Modelul neoliberal (Germania, SUA) presupune și măsuri anticiclice, dar accentul principal este pus pe asigurarea de către stat a condițiilor pentru funcționarea normală a pieței. Este considerat cel mai eficient sistem de reglementare. Statul, în esență, intervine doar pentru a proteja concurența.

Modelul acțiunii concertate (Suedia, Olanda, Austria, Belgia) se bazează pe principiul consimțământului reprezentanților partidelor sociale (guvern, sindicate, angajatori). Prin impozite speciale pe investiții, guvernul previne „supraîncălzirea” economiei, reglementează piața muncii. Legile speciale afectează raportul dintre creșterea salariilor și productivitatea muncii, impozitarea progresivă contribuie la egalizarea veniturilor. Țările acestui model au creat un sistem puternic de securitate socială și duc o politică structurală activă.

În prezent, Rusia are un sistem economic eclectic, format din elemente ale unui sistem administrativ-comandă, o economie de piață de concurență liberă și un sistem de piață modern. În fostele republici sovietice asiatice, la acest conglomerat se adaugă elemente ale sistemului tradițional.

Prin urmare, este destul de arbitrar să numim raporturile de proprietate și formele organizatorice existente în țara noastră sistem economic (chiar dacă este eclectic). Lipsește o caracteristică importantă a sistemului - stabilitatea sa relativă. La urma urmei, în casă viata economica totul este în mișcare, are un caracter de tranziție. Această tranziție pare să fie întinsă pe decenii și din acest punct de vedere economie de tranziție poate fi numit și sistem.