Schimbări structurale în economie- sunt schimbări în structura sistemului economic sub influența diverșilor factori economici și non-economici, procese de management al sistemului economic. Schimbările structurale progresive ar trebui considerate cele care conduc în cele din urmă la o creștere a eficienței pe termen lung a sistemului economic.

Pe baza scopului pe care societatea urmărește să-l atingă în procesul de funcționare a structurii economice, se pot adopta următorii indicatori ai eficacității acesteia:

1) gradul de satisfacere a nevoilor individuale si sociale;

2) creșterea produsului intern brut și a venitului național;

3) formarea unor proporţii optime de reproducere sectorială şi regională;

4) creșterea rentabilității și rentabilității întreprinderilor.

Scopul final al oricărei modificări structurale este satisfacerea nevoilor individuale și sociale și implementarea intereselor relevante. În același timp, sistemul de nevoi în sine este eterogen: componentele sale sunt nevoile materiale, spirituale și sociale. În condițiile relațiilor marfă-bani, gradul de satisfacere a nevoilor depinde de un întreg sistem de indicatori intermediari:

· la nivel macroeconomic - aceasta este o creștere a ponderii țării în economia mondială, o creștere a ratei de creștere economică a PIB-ului și a venitului național, optimizarea structurii distribuției, consumului și acumulării sale, formarea unui optim structura reproducerii, proporții economice de bază;

· la nivel mezo - este vorba de optimizarea structurilor sectoriale și regionale ale economiei în ceea ce privește eliminarea dezechilibrelor anormale, precum și a asimetriilor structurale care dau naștere unor procese de dezintegrare;

· la nivel micro - aceasta este o creștere a rentabilității și rentabilității întreprinderilor individuale (firmelor), optimizarea structurilor de producție, organizaționale, tehnologice și de management ale acestora.

Indicatorii finali și intermediari ai eficienței structurii economice sunt în interacțiune contradictorie, întrucât creșterea volumului fizic și monetar al produsului intern brut nu corespunde întotdeauna unei îmbunătățiri a calității structurii economice și unei îmbunătățiri adecvate a structura de satisfacere a nevoilor si realizare a intereselor entitatilor economice.

Astfel, conceptul de eficacitate a schimbărilor structurale în economie este oarecum diferit de indicatorii eficacității structurii acesteia. Reflectând componenta dinamică a dezvoltării structurale, arată cât de repede schimbările structurale își ating obiectivele, de exemplu. aduce structura alocării resurselor de producție în conformitate cu structura nevoilor în schimbare cu un minim de costuri pentru implementarea acestora. Din punct de vedere matematic, acest indicator poate fi reprezentat astfel:

Es = Ms / I ´ 100%

unde Es este eficacitatea schimbărilor structurale din economie;

Ms este masa deplasării structurale în termeni de valoare;

I - costurile implementării unei schimbări structurale.

Militarizare

Militarizare- subordonarea vieţii economice şi sociale a statului (statelor) faţă de scopurile pregătirii pentru război; transferul metodelor de organizare militară în domeniul relaţiilor civile.

Mulți consideră acest proces dăunător dezvoltării țărilor. Dar potențialul militar, crearea, întreținerea și utilizarea sa este inevitabil pentru o umanitate încă împărțită după linii de clasă, rasiale, religioase, economice și multe altele.

Militarizarea economiei are un impact semnificativ asupra reproducerii sociale. Produsele militare participă la reproducerea relațiilor de producție.
Militarizarea economiei este însoțită și de confiscarea unor mari suprafețe agricole pentru baze militare, terenuri de antrenament, aerodromuri și alte dotări militare. Statele Unite, de exemplu, ocupă 31 de milioane de acri de teren în aceste scopuri numai în țări străine. În Germania, 4 milioane de hectare de teren au fost confiscate în scopuri militare.

Militarizarea economiei țărilor capitaliste duce la o reducere bruscă a cheltuielilor pentru nevoile sociale, o creștere a impozitelor, inflației și o deteriorare a situației financiare a muncitorilor, ceea ce agravează și mai mult toate contradicțiile economice, sociale și politice inerente capitalismului. . În țările NATO, scara finanțării pregătirilor militariste este în continuă expansiune. Țările NATO cresc cheltuielile militare cu 3% anual în termeni reali.

Ca urmare a militarizării economiei, în unele industrii există o creștere a producției și pe o serie de piețe de mărfuri - un exces al cererii față de ofertă, o creștere a prețurilor acțiunilor, o creștere a prețurilor, adică o îmbunătățirea situației pieței. Cu toate acestea, aceste tendințe sunt caracterizate de instabilitate extremă. Retragerea sistematică a unei părți semnificative a producției din procesul de reproducere duce la o îngustare a dimensiunii reproducerii extinse, la dezvoltarea inflației și la o deteriorare a situației economice generale.

Dacă evaluăm nivelul de militarizare a gospodăriilor prin ponderea din PIB cheltuită pentru crearea de arme și întreținerea forțelor armate, atunci acesta rămâne destul de ridicat în țările lider, oscilând între 1-4% (SUA - 3,8%, Japonia - 1%). Cele mai mari fonduri în scopuri militare sunt cheltuite în Statele Unite - aproximativ 300 de miliarde de dolari, ceea ce reprezintă de peste 5 ori cheltuielile RPC și de șapte ori cheltuielile Franței și Germaniei.

INTRODUCERE

Noua revoluție tehnologică care se desfășoară în fața ochilor noștri duce la schimbări structurale fără precedent în sistemul economic al societății. În această situație, sarcinile unui studiu cuprinzător al schimbărilor structurale din economie ies în prim-plan. Această sarcină este deosebit de relevantă în condițiile Rusiei moderne, care trebuie să facă o descoperire structurală în viitor și să devină un membru cu drepturi depline al comunității economice mondiale.

Relevanța temei alese este determinată de următoarele aspecte. Schimbările structurale moderne în economiile țărilor industrializate sunt de natură sistemică și fac parte dintr-o macroschimbare globală care predetermina tranziția de la societatea industrială la cea postindustrială. Aceste schimbări se caracterizează printr-o scădere relativă a ponderii industriilor și structurilor tradiționale (în primul rând agricultura, minerit și industriile prelucrătoare), precum și o creștere a ponderii sectorului serviciilor, industriilor de înaltă tehnologie și de cunoștințe care acumulează ultimele realizări ale progresului științific și tehnologic. Sunt de natură internațională, reflectând tendințele globale în dezvoltarea forțelor productive. Din ce în ce mai multe țări și regiuni sunt atrase treptat în orbita progresului științific și tehnologic, ceea ce duce la noi forme de diviziune a muncii în cadrul economiei mondiale.

Comparația dintre starea actuală a structurii economice a Rusiei și a țărilor industrializate, din păcate, nu este în favoarea țării noastre. Un decalaj semnificativ este evident în ritmul și direcția schimbărilor structurale în sistemele economice ale Rusiei, pe de o parte, și ale țărilor avansate din Occident, pe de altă parte. Ponderea structurilor tehnologice avansate în economia rusă a scăzut constant în ultimii ani și acum se apropie de 10%, în timp ce ponderea structurilor tradiționale, înapoiate, este în creștere și totalizează mai mult de 50%.

Scopul acestui curs este de a studia fenomenul schimbărilor structurale în economia rusă modernă. În conformitate cu obiectivul, se pot distinge următoarele sarcini:

Dezvăluie esența și conceptul schimbărilor structurale;

Clasificarea modificărilor structurale în funcție de diverse caracteristici și temeiuri;

Explorați fenomenul inovației ca bază modernă a dezvoltării economice;

Pentru a studia fenomenul schimbărilor structurale în economia rusă modernă bazat pe inovare, a evalua și a lua în considerare perspectivele.

Obiectul de studiu al acestui curs este economia mondială și rusă, subiectul fiind schimbările structurale în economia modernă.

1. Schimbările structurale ca fenomen economic

1.1 Esența și conceptul schimbărilor structurale

Structura economiei este un sistem complex de proporții interconectate, care se dezvoltă sub influența bazei tehnice existente, a mecanismelor sociale de distribuție și schimb în concordanță cu nevoile sociale și nivelul atins de productivitate a muncii. Structura economiei reflectă sistemul existent de diviziune a muncii, care, „având adesea o origine tehnologică, este în esență economic, mediat de relații de proprietate și forme instituționale și realizat prin relații de schimb”.

Toate acestea indică un concept larg și multidimensional de structură. Astfel, economia poate fi considerată atât din partea producției, cât și din partea distribuției și consumului produsului și a venitului național (structura de reproducere), din partea întreprinderilor și industriilor, precum și din partea factorilor individuali care formează structura. și procese.

Toate structurile, inclusiv cele economice, trec prin următoarele etape în dezvoltarea lor: originea, creșterea, perioada de maturitate, transformările regresive (criză) și dispariția sau prăbușirea. Apariția și creșterea pot fi considerate ca un proces de organizare în cadrul vechii structuri, un proces de luptă cu partidele și elementele conservatoare, un proces de schimbare a calităților sistemice. Perioada de maturitate caracterizează starea staționară a structurii, când procesele de organizare și dezorganizare se echilibrează reciproc. Transformările regresive reflectă procesul de dezorganizare a structurii, când acesta, la rândul său, dă loc unei noi structuri. Continuitatea, formarea de noi structuri în adâncul celor vechi și pe baza acestora, joacă o mare importanță în dezvoltarea structurilor. Nu există și nu pot exista structuri pure de un fel sau altul; ele conțin întotdeauna elemente vechi și începuturile relațiilor viitoare, în plus, structuri diferite coexistă uneori între ele.

În acest sens, putem evidenția procese de bază care apar în profunzimea fiecărei structuri precum adaptarea și transformarea. Chiar și K. Marx scria că „...un sistem organic în ansamblu are propriile sale premise, iar dezvoltarea sa în direcția integrității constă tocmai în subjugarea tuturor elementelor societății sau crearea din el a organelor care îi lipsesc încă”. În această etapă, elementele emergente ale noilor structuri nu pot exista altfel decât prin adaptarea la vechile componente, integrându-se în sistemul conexiunilor acestora. Cu toate acestea, treptat conexiunile se transformă, apare o nouă integritate și totul se repetă 1 .

Structura economiei se caracterizează prin eterogenitate, ierarhie corespunzătoare și proporții între componentele sale. Aspectul structural al dezvoltării se manifestă atât prin creșterea cantitativă, cât și prin anumite schimbări calitative în economia societății. Această interpretare a structurii economiei este aplicabilă studiului problemelor de dezvoltare (înlocuirea unei structuri cu alta), al cărei centru îl reprezintă schimbările structurale.

În general, orice schimbare în sistemul economic este de natură structurală, deoarece nu există materie în afara sistemelor, ceea ce înseamnă că nu pot exista schimbări extrastructurale. Un alt lucru este că nu toate schimbările duc la schimbări semnificative în economie.

O astfel de universalitate a schimbărilor structurale duce la faptul că schimbările structurale din economie, ca categorie independentă, au fost lăsate în afara cercetării științifice profunde. Practic, ele sunt considerate împreună cu alte fenomene și procese economice. Există o oarecare confuzie între conceptele de schimbare structurală și schimbări structurale. Adesea, aceste cuvinte sunt folosite ca sinonime. Cu toate acestea, conceptul de schimbare reflectă cel mai mult natura proceselor de transformare care au loc în structurile economice. L. A. Berkovich definește schimbările structurale ca „o schimbare a proporțiilor sistemului economic care are loc sub influența tuturor factorilor care formează structura”.

O schimbare structurală este înțeleasă ca orice schimbare semnificativă a structurii interne a unui sistem, a relațiilor dintre elementele sale, a legilor acestor relații, care duce la o schimbare a calităților de bază (integrale) ale sistemului. Din definiție rezultă că schimbările structurale sunt un tip de procese dinamice care au loc în sistemul economic. Alături de acestea se disting și alte manifestări ale dinamicii economice: cicluri, fluctuații, perturbări.

Diferența fundamentală dintre schimbările structurale și procesele de mai sus este prezența unei modificări a principalelor calități ale sistemului. Astfel, perturbațiile și fluctuațiile de suprafață ale structurii economice nu conduc la modificări ale calităților integrale ale sistemului. Ciclurile economice, dintre care unele sunt, fără îndoială, însoțite de schimbări în structura economică, sunt mai degrabă un sistem de mai multe schimbări structurale de direcții diferite.

Bazând recunoașterea anumitor procese dinamice ca schimbări structurale pe modificări ale calităților de bază ale sistemului, este posibil să se determine limitele existenței schimbărilor în cadrul unei anumite structuri economice. Tulburările în structură se dezvoltă doar într-o schimbare structurală atunci când se schimbă calitățile integrale ale sistemului economic. Aceasta este „limita inferioară” a schimbului. „Limita superioară” a schimbărilor structurale este existența sistemului economic însuși, când schimbările ulterioare ale structurii duc la distrugerea acesteia și la formarea unei noi unități de sistem pe baza acestuia.

Schimbările structurale sunt, fără îndoială, de natură transformatoare. Cu toate acestea, vorbind despre relația dintre conceptele de structură și formă, trebuie remarcat faptul că acestea sunt apropiate ca semnificație, dar nu identice. Conceptul de formă este mai larg. Forma este o manifestare a conținutului în general, în timp ce structura este unul dintre aspectele formei care caracterizează poziția și relațiile elementelor din sistem.

1.2. Clasificarea modificărilor structurale în funcție de diverse caracteristici și temeiuri

Schimbările structurale din economie sunt clasificate în funcție de diverse criterii și temeiuri, care nu numai că arată toată diversitatea lor, dar fac și posibilă caracterizarea aceleiași schimbări structurale din diferite părți: proximitatea în spațiu, lungimea în timp, acoperirea elementelor economice 1 :

1) Schimbările structurale pot fi grupate în funcție de caracteristicile istorice - fiecare etapă a istoriei are propriile schimbări structurale în economie (de exemplu, schimbări în timpul trecerii de la o societate agricolă la una industrială și apoi la o societate informațională).

2) Pe baza sferei teritoriale (geografice), schimbările sunt împărțite în schimbări în structura economiei anumitor regiuni, regiuni, țări și alte entități teritoriale și administrative (fie că este vorba de marea criză economică din Statele Unite sau de boom-ul industrial). în Germania postbelică).

3) Pe baza elementelor economice, se disting global și local, macro, mezo, micro și nanoshift-uri. Microshift-urile sunt schimbări structurale la nivelul întreprinderii, al diviziilor acesteia și al companiei; mezo - la nivelul sistemelor economice mai complexe: corporații, industrii. Macroshift-urile sunt schimbări în astfel de entități economice precum economia națională și mondială. Macroschimbările duc la modificări ale proporțiilor economice de bază și ale indicatorilor performanței economice. Multe schimbări locale în structura economică (de exemplu, reînnoirea producției la o singură întreprindere) se contopesc în schimbări globale, schimbând întreaga imagine a vieții socio-economice dincolo de recunoaștere.

La rândul lor, toate structurile economice locale se confruntă cu șocuri puternice din cauza schimbărilor macro globale și sunt atrase în procesul de transformare structurală ulterioară.

4) În funcție de viteza, durata, adâncimea și scara schimbărilor, schimburile sunt împărțite în evolutive și revoluționare.

Schimbările structurale, pe de o parte, sunt un proces continuu, deoarece activitatea economică nu este întreruptă nici măcar un minut. Pe de altă parte, ele se caracterizează prin etape și etape destul de mari, pauze de gradualitate. Cursul evolutiv al schimbărilor în structura economică este uneori întrerupt de procesele turbulente ale reînnoirii sale cardinale (revoluţionare).

5) Prin natura lor, toate schimbările structurale pot fi împărțite în deplasări ireversibile și reversibile (ciclice).

Din punct de vedere filozofic, orice modificare a structurii este ireversibilă. Se poate vorbi doar despre fenomene și procese relativ reversibile, despre mișcarea în spirală, deoarece orice repetiție (ciclu) nu este o copie exactă a precedentului.

Potrivit mai multor autori (J. Tinbergen, E. Hansen, R. Stone, B. Racine), reversibilitatea modificărilor structurale se explică prin faptul că acestea sunt o reflectare a proceselor ciclice, oscilatorii din economie. Componenta ireversibilă a schimbărilor structurale într-un sistem în curs de dezvoltare constructiv este creșterea economică progresivă, sau invers - declinul economic (criză, dezintegrare) în sistemele în curs de dezvoltare distructiv.

6) Ca grup independent, putem distinge schimbări în structura reproducerii în toate etapele sale: producție, distribuție, schimb și consum.

Schimbările în proporțiile de reproducere macroeconomică sunt rezultatul general al întregului set de modificări structurale. Proporțiile macroeconomice, de regulă, includ structura reproductivă a produsului social total, raportul fondurilor de compensare, consumul și acumularea, costurile vieții și munca trecută și două diviziuni ale reproducerii sociale. Structura reproductivă la nivel macro se caracterizează și prin raportul dintre cele mai importante resurse de producție pe produs social anual. Indicatorii eficienţei producţiei utilizaţi în cercetarea economică - productivitatea muncii, productivitatea capitalului, producţia produsului social final pe unitatea de resurse specifice - sunt în esenţă indicatori structurali care caracterizează sistemul economic. Costurile specifice resurselor de producție la nivel macro reflectă în mod evident nu numai aspectele tehnologice înguste ale reproducerii, ci și eficacitatea mecanismului socio-economic, a întregului sistem de relații de producție.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Schimbări structurale în economia rusă modernă

Introducere
1 Schimbări structurale și caracteristici ale manifestării lor
1.2 Elemente de bazăVnou indindicatori ai schimbărilor structurale
2 Caracteristicile schimbărilor structurale în Rusia modernă
2. 2 Reglementarea schimbărilor structurale în Rusia modernă
Concluzie
Aplicații

Introducere

În stadiul actual, procesele de schimbări structurale în economiile țărilor industrializate au primit o accelerare semnificativă. Dacă anterior tranziția de la societatea preindustrială la cea industrială a durat secole, atunci macro-schimbarea pe care o trăim astăzi către o formare postindustrială (informațională) durează decenii. O analiză comparativă a schimbărilor din economiile diferitelor țări ale lumii arată că, în ciuda tuturor specificului național, pe termen lung aceste schimbări sunt unidirecționale. La urma urmei, toate țările, fie că sunt foarte sau subdezvoltate, urmează o singură cale de progres socio-istoric, cu anumite puncte cheie ale invențiilor și descoperirilor științifice și tehnice.

Globalizarea economiei mondiale necesită conjugarea traiectoriilor de dezvoltare ale diverselor civilizații, unificarea lor voluntară și evoluția comună.

Scopul acestei lucrări este de a, pe baza rezultatelor unui studiu teoretic și metodologic al mecanismului dinamicii structurale a economiei, să identifice impactul schimbărilor structurale asupra vitezei și direcției dezvoltării economice a economiei.

Obiectivele cercetării:

- dezvăluie esența și conceptul schimbărilor structurale în economie;

- ia în considerare principalii indicatori ai schimbărilor structurale;

- explorarea cauzelor schimbărilor structurale în Rusia modernă;

- luați în considerare reglementarea schimbărilor structurale în Rusia modernă.

Obiectul cercetării este economia rusă.

Subiectul studiului îl reprezintă schimbările structurale în economia modernă.

Informațiile și baza empirică a studiului constă din date statistice de la Comitetul de Stat de Statistică al Federației Ruse și Comitetul Regional de Statistică de Stat Rostov. Ministerul Economiei al Federației Ruse, evaluări de experți ale cercetătorilor independenți, precum și materiale publicate în literatura și publicațiile științifice interne și străine. Lucrarea analizează datele faptice conținute în monografii, articole ale economiștilor interni și străini, periodice și anchete monografice. Baza teoretică au fost lucrările unor autori precum O.S. Sukharev, S.A. Burdeychik, N. Burkova, N. Volovik, S. Zhavoronkov și alții.

1 Schimbări structurale și trăsături ale manifestării lor

1.1 Esența și conceptul schimbărilor structurale

Economia oricărei țări ca obiect de cercetare este un sistem complex, adică o colecție de elemente sau subsisteme definite calitativ între care există o legătură firească. Conducătorul acestor subsisteme este producția. Sistemul are caracteristici specifice. Principalele caracteristici ale economiei sunt integritatea, structura ierarhică, natura exogenă și continuitatea dezvoltării.

Relația, care reflectă relațiile și interdependențele dintre părțile individuale ale economiei în procesul dezvoltării acesteia, este caracterizată de conceptul de structură a economiei.

Structura economiei este de mare importanță pentru dezvoltarea echilibrată a economiei naționale, creșterea efectivă și stabilă a acesteia. Experiența mondială indică faptul că creșterea economică a țărilor vest-europene se explică în mare măsură prin schimbări structurale profunde care au asigurat introducerea progresului științific și tehnologic, economii, utilizarea rațională a resurselor și alte schimbări pozitive. Creșterea rapidă a producției în majoritatea țărilor din Asia de Sud-Est s-a produs în primul rând datorită dezvoltării accelerate pe o bază științifică și tehnică modernă a industriilor precum electronica și ingineria mecanică, adică datorită diferitelor modificări structurale.

Structura economiei este un concept cu mai multe fațete care reflectă relația dintre diferitele elemente ale sistemului economic. În funcție de natura elementelor și conținutul fenomenelor economice, legăturile dintre care sunt afișate în proporții, la nivel macroeconomic se disting următoarele tipuri principale de relații structurale: reproductive, sociale, sectoriale, regionale, economice externe Ovsienko Yu.V. . Schimbări instituționale în Rusia, consecințele lor sociale și economice // Economie și metode matematice. 2008. - P. 25

.

În caracteristicile structurale ale economiei, un rol deosebit revine proporţiilor de reconstrucţie. Aceste proporții reflectă posibilitățile de creștere economică a producției industriale și eficiența acesteia. Proporțiile reproductive caracterizează relația dintre producția de mijloace de producție și producția de bunuri de consum, dintre înlocuirea mijloacelor de producție uzate și valoarea nou creată, între consum și acumulare, între sectoarele de producție și infrastructură.

Formarea optimă a proporțiilor de reconstrucție este o problemă importantă a dezvoltării economice, care este direct legată de natura sa ciclică. Multă vreme în URSS s-a susținut opinia că condiția prealabilă pentru reproducerea extinsă a fost creșterea predominantă a primei divizii. Implementarea acestui principiu a condus la faptul că ponderea producției de mijloace de producție în economia ucraineană a atins nivelul maxim în 1986, dar nu a avut loc o creștere adecvată a produsului social; dimpotrivă, a existat o supraacumulare de mijloace. de producţie.

De fapt, schimbările structurale în relaţiile dintre diviziunile I şi II ale economiei, precum şi între componentele acestor diviziuni, se produc sub influenţa anumitor condiţii istorice ale dezvoltării ţării şi a multor alţi factori. Experiența dezvoltării economice a țărilor industriale din Europa de Vest, SUA și Asia de Sud-Est indică faptul că rate optime de dezvoltare economică pot fi atinse prin diferite rapoarte ale elementelor individuale ale produsului social. Acest lucru se explică prin interacțiunea factorilor legați de realizările progresului științific și tehnologic, creșterea calitativă a nevoilor sociale, productivitatea muncii, limitările resurselor naturale, problemele de mediu, diviziunea internațională a muncii, specializarea producției și alți factori.

Principalele proporții ale costurilor care caracterizează dezvoltarea economiei în toate etapele procesului de reproducere includ relația: dintre înlocuirea mijloacelor de producție uzate (fondul de înlocuire) și valoarea nou creată (producția netă), între acumulare (fondul de acumulare) și consum (fond de consum).

Prima proporție (între înlocuirea mijloacelor de producție uzate și valoarea nou creată) caracterizează raportul dintre costul mijloacelor de muncă uzate (depreciere) și costul obiectelor de muncă consumate în producție (produs intermediar), care împreună constituie fondul de înlocuire și valoarea valorii nou create (producția netă) într-un an. A doua proporție (între acumulare și consum) exprimă raportul dintre părțile producției nete care sunt direcționate spre acumularea producției și crearea fondurilor de rezervă (în total constituie fondul de acumulare) și valoarea bunurilor materiale utilizate pentru consumul personal de către muncitori și consumul de producție de către întreprinderi (în total constituie fond de consum).

1.2 Principalii indicatori ai schimbărilor structurale

Problema studierii dinamicii economice, a fenomenelor economice în dezvoltarea și interrelația lor a atras întotdeauna atenția economiștilor. Deosebit de relevantă este căutarea unor noi abordări metodologice și teoretice, noi instrumente pentru studierea fenomenelor și proceselor economice dinamice. Orice modificare structurală poate fi măsurată luând în considerare dinamica modificărilor ponderii specifice și ponderii elementului sau indicatorului structural corespunzător în timp. În același timp, orice schimbare a sistemului economic poate fi măsurată și descrisă folosind schimbări structurale.

Indicatorii utilizați în cercetarea economică, precum venitul național, produsul național brut, fondul de acumulare și consum, investiții și altele, sunt esențial indicatori structurali care caracterizează sistemul economic, reflectând la nivel macro nu doar aspectele tehnologice înguste ale reproducerii, ci și eficiența. mecanism socio-economic, întregul sistem de relații industriale.

Modificările structurale pot fi caracterizate prin diverși indicatori calitativi și cantitativi, primul dintre care am dori să introducem conceptul de masă a acestora. Oricare ar fi caracteristicile economice în care se exprimă modificările în structură: numărul de muncitori, volumul producției sau capitalului, acestea sunt întotdeauna asociate cu anumite interese și nevoi economice ale subiecților individuali sau ale grupurilor acestora. Pe baza acesteia, masa unei schimbări structurale (M), în opinia noastră, este exprimată prin numărul de entități economice, purtătoare a anumitor interese economice care alcătuiesc cutare sau cutare schimbare structurală. În același timp, interesele economice sunt cel mai ușor măsurate în termeni monetari. De exemplu, în spatele schimbărilor în structura sectorială a producției PNB se află interesele producătorilor de mărfuri din fiecare industrie: manageri de întreprinderi, colectivități de muncă etc.

Masa unei deplasări structurale poate fi măsurată atât în cantități absolute, cât și relative (procente sau cote). Măsurarea masei deplasărilor în termeni relativi este de preferat, deoarece permite compararea diferitelor schimbări, uneori necorelate, în structura economică. Astfel, masa unei schimbări structurale este numărul de entități economice cu interese date reprezentând o anumită schimbare, exprimat în ponderea lor relativă în structura economică în termeni absoluti sau valorici într-o anumită perioadă de timp.

Masele de schimbări structurale sunt în continuă schimbare pe măsură ce structura economică se dezvoltă. Prin urmare, următorul indicator care reflectă dinamica structurii economice este indicele modificărilor structurale, care arată modificarea masei modificărilor structurale pe o anumită perioadă de timp, exprimată în cote sau procente. În forma sa cea mai generală, se calculează folosind următoarea formulă. (1)

I = -----------,

unde I este indicele de deplasare structurală;

Astfel, pentru a măsura dinamica economică folosind indicele schimbărilor structurale, este necesar să Ovsienko Yu.V. Schimbări instituționale în Rusia, consecințele lor sociale și economice // Economie și metode matematice. 2008. - P. 34

1) selectarea indicatorilor cantitativi care caracterizează cutare sau cutare schimbare structurală;

2) urmăriți dinamica lor în timp, adică determinați valorile de bază și finale ale masei deplasărilor structurale;

3) calculați mai mulți indici ai modificărilor structurale. Trebuie reținut că calculul trebuie făcut în indicatori comparabili (sau redusi la cei de bază) (prețuri, cursuri de schimb etc.) și numai pe perioade de timp compatibile;

4) construirea unor serii comparabile de indici pentru diferite perioade de timp sau în diferite sisteme economice;

5) afișați seria digitală rezultată pe diagrame și grafice;

6) efectuează o analiză teoretică adecvată (construiți tendințe, urmăriți dependențe, corelații etc.).

Folosind metoda propusă, este posibilă, de asemenea, să se efectueze o analiză comparativă a dinamicii mai multor indicatori economici, atât interrelați, cât și care nu sunt direct legați între ei, de exemplu: modificări ale produsului național brut și ale nivelului de trai al populației, schimbări în structura proprietății și structura veniturilor etc.

În același timp, devine posibilă caracterizarea multor fenomene economice în ceea ce privește intensitatea lor dinamică, decalajele de timp și corelarea modificărilor în structură. Toate cele de mai sus se aplică pe deplin atât proceselor macro, cât și microeconomice, schimbărilor care au loc la nivelul unei unități economice: firme, întreprinderi și structurile acestora, ceea ce caracterizează marile posibilități și sfera de aplicare a metodei propuse.

Următorul indicator direct legat de indicele modificărilor structurale din economie este viteza acestora, reflectând modificarea masei modificărilor structurale pe unitatea de timp. Este calculat ca raportul dintre modificarea masei unei schimbări structurale și perioada de timp a apariției acesteia și arată modificarea indicatorului structural, de exemplu, pe parcursul unui an.

V = -----------, (2)

unde V este rata deplasării structurale;

M este masa deplasării structurale în perioada studiată;

M0 este masa deplasării structurale în perioada de bază.

T este momentul apariției unei schimbări structurale.

Rata modificărilor structurale poate fi utilizată pentru a studia dinamica modificărilor structurale în timp, precum și pentru a evalua intensitatea modificărilor structurale, care vor fi discutate mai jos.

Rata modificărilor structurale, cum ar fi masa, poate fi măsurată atât în indicatori relativi (acțiuni, ponderi, indici), cât și în valori absolute (de exemplu, în ruble), deși această metodă de calcul este corectă pentru a compara indicatorii aceeași ordine. Măsurarea ratei deplasărilor în valori relative, în plus, face posibilă compararea diferitelor deplasări structurale, stabilirea dihotomiei, asincronia deplasărilor, studierea decalajelor de timp, inerția etc.

Strâns legat de conceptele de masă și viteză a schimbărilor structurale din economie este indicatorul intensității acestora (E), care reprezintă interdependența totalității intereselor entităților economice și ritmul modificării acestora în timp. În general, se calculează folosind formula Burdeichik S.A. Influenţa schimbărilor instituţionale asupra schimbărilor structurale din economie//f. The Economist, 2009, nr. 5. :

E = M x V, (3)

V este rata deplasării structurale.

Intensitatea modificărilor structurale reprezintă caracteristica lor dinamică, în contrast cu potențialul, care este în mod inerent static. Conceptul de potențial economic este interpretat destul de larg. Pe de o parte, aceasta este capacitatea entităților economice de a desfășura anumite acțiuni, pe de altă parte, este totalitatea resurselor materiale și intangibile necesare unor astfel de acțiuni. În raport cu schimbările structurale, potențialul (P) poate fi caracterizat ca un anumit număr (masă) de entități economice (M) - purtătoare a anumitor interese economice, capabile de acțiuni active pentru implementarea acestora, precum și resursele de care dispun în termeni valorici. Pe de altă parte, potențialul de schimbări structurale ca oportunitate reprezintă numărul de subiecți - purtători ai altor interese economice (opuse), care sunt capabili, ca urmare a acțiunilor active ale primilor, să perceapă interesele economice pe care le aduc. (1-M).

Pe lângă masa ca un anumit număr de subiecți - purtători de interese economice, potențialul de schimbări structurale, aparent, ar trebui să includă puterea lor (F). În acest caz, puterea schimbării structurale este un indicator subiectiv (psihologic) care reflectă dorința și capacitatea individului de a-și realiza propriul interes economic și de a satisface o anumită nevoie. Cu alte cuvinte, acestea sunt resursele maxime ale unei entități economice care pot fi utilizate, dacă este necesar, pentru a-și realiza interesele economice și a-și satisface nevoile. Acest indicator fluctuează între minimul necesar (asigurând un nivel de subzistență) și resursele totale ale unei anumite persoane sau grup de persoane.

Puterea unei schimbări în structura economiei este măsurată atât prin cantitatea de bani, proprietăți și alte bunuri materiale, valoarea obiectelor de proprietate intelectuală deținute de subiecții unei anumite schimbări, cât și prin starea spirituală și fizică a indivizilor. . Astfel, pe lângă componenta obiectivă materială (proprietate, bani, bunuri, sănătate fizică), forța deplasării structurale include și componenta subiectivă intangibilă a subiecților deplasării (energie, inteligență, ambiții).

Potențialul de schimbare structurală reprezintă resursele maxime ale unui anumit set de entități economice care pot fi utilizate pentru realizarea intereselor lor economice și satisfacerea nevoilor acestora și este exprimat prin formula Burdeychik S.A. Influenţa schimbărilor instituţionale asupra schimbărilor structurale din economie//f. The Economist, 2009, nr. 5. :

unde M este masa forfecării structurale;

F - forța tăietoare structurală

La nivelul elementar al intereselor și nevoilor unui individ, potențialul de schimbări structurale poate fi caracterizat ca o poziție de viață activă sau pasivă, disponibilitate de a-și asuma riscuri, libertate sau lipsă de alegere. Trebuie remarcat faptul că componentele materiale și subiective ale potențialului de schimbări structurale se intensifică atunci când schimbarea afectează interesele vitale ale subiectului. Un individ este gata să sacrifice multe dacă este vorba de supraviețuirea lui. În acest caz, resursele marginale ale subiectului cresc la valoarea maximă posibilă.

Pe baza definiției noastre a potențialului, putem analiza toate schimbările structurale viitoare posibile într-un anumit agregat economic, precum și modelarea contradicțiilor viitoare, sugerarea formelor și schițarea modalităților de rezolvare a acestora.

Pe măsură ce se dezvoltă, o schimbare structurală își consumă treptat potențialul inițial. Energia sa (masa) trece de la o stare statică de potențial la o stare dinamică de intensitate (P -> E), iar forța deplasării structurale - în viteza și inerția sa (F -> V). Astfel, cu cât este mai mare potențialul de schimbări structurale în economie, cu atât intensitatea acesteia va fi mai mare în viitor; cu cât forța deplasării va fi mai mare, cu atât viteza și inerția acesteia vor fi mai mari. Caracteristicile stabile ale schimbărilor structurale din economie par să curgă în unele dinamice și invers.

Procesul invers este trecerea etapei dinamice de schimbare structurală la una stabilă și apariția potențialului de noi schimbări în structura economiei. Cea mai ușoară modalitate de a explica acest proces este prin exemplul interacțiunii unei schimbări și a opusului său anti-schimbare. Realizându-și potențialul, o schimbare structurală a economiei prin dezvoltare intensivă sporește potențialul anti-schimbării care i se opune, i.e. Potențialul de forfecare dintr-un sistem relativ închis se varsă în potențialul anti-forfecare și invers (P forfecare -> P anti-forfecare -> P forfecare etc.). Aceasta pune bazele echilibrului structural al economiei.

Până acum, am luat în considerare în principal indicatori cantitativi ai schimbărilor structurale. Următoarea caracteristică a schimbărilor structurale este calitatea lor (K) - un indicator care reflectă direcția progresului socio-economic. Matematic, calitatea este egală cu indicele deplasărilor structurale într-o anumită direcție (progresivă sau regresivă) într-un set dat de schimbări în structura economică Burdeychik S.A. Influenţa schimbărilor instituţionale asupra schimbărilor structurale din economie//f. The Economist, 2009, nr. 5. :

unde K este calitatea modificărilor structurale;

I - indicele modificărilor structurale într-o anumită direcție;

N - direcția deplasărilor structurale.

Un tabel rezumativ al indicatorilor schimbărilor structurale este prezentat în Anexa 1.

În plus, Rusia a acumulat un potențial negativ uriaș de-a lungul multor ani, dând naștere unor schimbări structurale regresive. Potențialul negativ este exprimat: la nivel nano - în neîncrederea populației în schimbare, sărăcirea în masă și criminalizarea conștiinței; la nivel micro - în degradarea tehnologică a întreprinderilor, îmbătrânirea utilajelor, lipsa capitalului de lucru, neplățile etc.; la nivel mezo - în deteriorarea structurii economice sectoriale și regionale, monopolizare ridicată; la nivel macro - în deteriorarea macroproporțiilor (între diviziunile I și II, fonduri de economii și consum, industrii și regiuni), structura exporturilor și importurilor etc. Situația din Rusia continuă să se deterioreze din cauza inerției mari a vechii structuri. Potențialul de schimbări progresive în structura economică, precum și masa acestora, este extrem de scăzut pentru a rezista masivului uriaș de schimbări negative. Dar chiar și într-o astfel de situație, așa cum vom arăta mai jos, este posibilă implementarea eficientă a schimbărilor structurale progresive.

În economia rusă modernă, incertitudinea direcției schimbărilor structurale crește, iar numărul de modalități de dezvoltare ulterioară a structurii economice este în creștere. În epocile schimbărilor fundamentale, nu există o cale definită o dată pentru totdeauna de transformare structurală; există un întreg complex de factori obiectivi și subiectivi la lucru, fiecare dintre care se poate dovedi decisiv și poate transforma dezvoltarea în favoarea sa. Mai mult decât atât, tendința progresivă nu câștigă întotdeauna; frânarea și chiar deplasarea înapoi sunt posibile.

Astfel, orice schimbare structurală, ca orice fenomen economic, trece prin mai multe etape în dezvoltarea sa: origine, dezvoltare și atenuare. Acum putem descrie aceste etape în termenii și indicatorii pe care i-am propus (vezi Tabelul 1). Pe măsură ce aceste etape progresează, schimbarea poate fi caracterizată ca nouă, progresivă (în stadiul de inițiere), tradițională (în stadiul de dezvoltare) și, în sfârșit, veche, regresivă (în stadiul de atenuare).

tabelul 1

Ciclul de viață al schimbării structurale în economie Sukharev O.S. Teoria instituțională și politica economică: Către o nouă teorie a mecanismului de transmitere în macroeconomie. Carte I: Teoria instituţională. Schiță metodologică / RAS, Institutul de Economie. - M.: Economie, 2007. - P. 45.

Caracteristicile deplasării structurale prezentate în tabel trebuie considerate ca fiind medii. În realitate, sunt posibile abateri semnificative. Astfel, în economie pot exista schimbări structurale inițial regresive, sau cele care au devenit astfel ca urmare a interacțiunii contradictorii cu alte schimbări.

Fiind de bază printre indicatorii similari, categoria multiplicatorului schimbării structurale formează conceptele și modelele de bază ale mecanismului de multiplicare atât pentru sistemele economice relativ închise, cât și pentru cele deschise. În aceasta din urmă, fiecare element al structurii economice este interconectat cu multe alte elemente. Schimbarea poziției sale în structură față de alte elemente schimbă întreaga structură în ansamblu. Influența acestui element asupra altora se realizează conform unuia dintre scenariile de rezolvare a contradicțiilor descrise în al doilea paragraf al primului capitol (vezi Diagrama 6): asimilare, adăugare și deplasare. La rândul lor, elementele de frontieră, reacționând la o astfel de deplasare într-un mod adecvat, implică în această mișcare un număr tot mai mare de învecinate, interacțiunile dintre care, asemenea cercuri pe apă, diverg în toate direcțiile ca dintr-o piatră aruncată. Acest mecanism seamănă cu o reacție în lanț. Principala sa diferență față de reacțiile fizice este aceea că elementele structurii economice implicate în schimbarea structurală, fiind entități economice independente, nu rămân simple verigi de transmisie. Fiecare dintre ele ia inițiativa, își introduce propriile impulsuri în dezvoltarea generală, întărește sau slăbește, modifică și modifică schimbarea structurală.

Rezumând cele de mai sus, vom rezuma într-un singur tabel opțiunile posibile pentru interacțiunea schimbărilor structurale ale economiei în direcții similare sau opuse și le vom descrie în indicatorii pe care îi propunem.

masa 2

Indicatori ai schimbării structurale rezultate Sukharev O.S. Teoria instituțională și politica economică: Către o nouă teorie a mecanismului de transmitere în macroeconomie. Carte I: Teoria instituţională. Schiță metodologică / RAS, Institutul de Economie. - M.: Economie, 2007. - P. 45.

Index	Direcțiile coincid	Direcțiile sunt opuse
	Crește M(1)+M(2)	In scadere
Viteza (V)	Creșteri	In scadere
Direcția (N)	Salvat
Index	Direcțiile coincid	Direcțiile sunt opuse
Calitate (K)	Intensificatoare	Modificări către forfecare cu masă mai mare
	Creșteri	In scadere

Tabelul 2 arată că atunci când direcția schimbărilor structurale în economie coincide, masa, viteza și puterea deplasării rezultate cresc, direcția este menținută și calitatea crește. Imaginea este diferită în cazul în care deplasările inițiale sunt opuse: masa, viteza și puterea deplasării rezultate scade, iar direcția și calitatea se schimbă spre aceste caracteristici ale deplasării inițiale cu masă mai mare.

Rezumatul capitolului:

Prin mecanismul schimbărilor structurale în general înțelegem interacțiunea contradictorie a elementelor structurii economice, cu ajutorul cărora se realizează modificări structurale. În raport cu structura economiei, mecanismul schimbărilor structurale poate fi definit ca un mecanism de coordonare a schimbărilor în structura producției, distribuției, schimburilor și consumului cu schimbări în structura nevoilor.

Ca orice mecanism economic, mecanismul schimbărilor structurale constă din subiecte, obiecte și interacțiunea lor. Subiecții schimbărilor structurale sunt entitățile economice de la diferite niveluri ale economiei: indivizi, gospodării, întreprinderi, industrii și regiuni, state și economii naționale în cadrul relațiilor economice mondiale. Obiectele schimbărilor structurale sunt diverse elemente ale sistemului economic, inclusiv entitățile de afaceri deja menționate, alcătuind anumite proporții economice care au certitudine calitativă și cantitativă la nivel macro, mezo, micro și nano. Acestea pot fi categorii individuale ale populației cu diferite niveluri de venit, elemente ale cererii și ofertei, unități de producție clasificate în funcție de proprietate, volumul producției, caracteristicile industriei etc.

Sarcina de a optimiza mecanismul schimbărilor structurale în economie în stadiul actual de dezvoltare nu poate fi rezolvată cu succes fără utilizarea tehnologiilor logistice avansate și a abordărilor acestei probleme. Ca știință aplicată, logistica dezvoltă metode noi și eficiente de gestionare a fluxurilor materiale, financiare și informaționale în sferele producției și circulației. În literatura internă și străină se poate găsi o interpretare mai largă a conceptului de logistică, în care obiectul managementului nu se limitează la fluxurile materiale și intangibile enumerate. Astăzi, logistica include gestionarea fluxurilor umane, energetice, de transport, financiare, informaționale și alte fluxuri care au loc în sistemele economice. Termenul de logistică este folosit și în situații care implică planificarea clară a unei secvențe convenite de acțiuni.

2. Caracteristici ale schimbărilor structurale în Rusia modernă

2.1 Cauzele modificărilor structurale

Economia regională modernă este un sistem deschis, neliniar, dinamic, care se dezvoltă singur, cu schimbările sale inerente, țintite și spontane, locale și la nivelul întregului sistem. Schimbările structurale regionale reprezintă schimbări ireversibile în proporțiile și limitele sectoarelor, sferelor, segmentelor, industriilor, complexelor teritoriale de producție (clusterelor), raioanelor și zonelor sistemului economic regional. Sursa schimbărilor structurale în economia regională este diviziunea social-teritorială a muncii, care modifică evolutiv compoziția și interconexiunile elementelor spațiului economic al regiunii. Natura schimbărilor structurale este asociată cu interconexiunea obiectivă, echilibrul și proporționalitatea tuturor factorilor de reproducere regională pentru a asigura caracterul extins și intensiv al acestui proces.

Cauzele imediate ale schimbărilor structurale sunt contradicțiile în mecanismul reproducerii regionale, semnalând discrepanța dintre economia regională și mediul extern în ceea ce privește competitivitatea, sustenabilitatea și securitatea. Schimbările structurale regionale își au originea în relațiile de proprietate, se intensifică în procesul muncii, ating apogeul în producția regională, se reflectă în metodele și instrumentele de reglementare a statului și se concretizează în relațiile economice diverse ale subiecților mezoeconomiei.

Baza transformărilor structurale ale mezoeconomiei este cauzalitatea inovatoare. În același timp, „profunzimea și eficacitatea transformărilor din economie sunt determinate de schimbări în structura acesteia, modificări ale proporțiilor distribuției forței de muncă, investiții, producție brută și PIB, exporturi și importuri între diverse industrii, sectoare reproductive, si regiuni. Natura și schimbările din structura economiei determină în cele din urmă focalizarea acesteia, nivelul de competitivitate și eficiență” Sukharev O.S. Teoria instituțională și politica economică: Către o nouă teorie a mecanismului de transmitere în macroeconomie. Carte II: Politica economică. Probleme de descriere teoretică și implementare practică / RAS, Institutul de Economie. - M.: Economie, 2007. - P. 381. .

Schimbările structurale, ca proces economic sistemic, acoperă într-o măsură sau alta toate aspectele structurii sistemului economic regional, inclusiv reproducerea, sectoriale, producția, inovația, spațială, informațională, tehnologică, personalul, materii prime, comerțul exterior (export). -import) şi alte subsisteme ale structurilor economice ale regiunii.

În economia regională, pot fi distinse patru tipuri principale de schimbări structurale Kuznets S. Creșterea economică modernă: rezultate ale cercetării și reflecții: prelegerea Nobel //Laureați Nobel în economie: o vedere din Rusia. - Sankt Petersburg: Umanistică, 2003. - P. 104. :

· schimbări structurale tehnologice care determină apariţia unor clase fundamental noi de mijloace tehnice care devin baza unei noi structuri economice regionale;

· schimbări structurale instituționale, al căror obiecte sunt sistemele locale de instituții și instituții economice, structura sectorială și administrativă a regiunii;

· schimbări structurale reproductive asociate cu schimbări în proporțiile sectoarelor, sferelor și segmentelor economiei regionale: sectoarele public și privat, sferele producției industriale și agricole, producției și circulației;

· deplasări structurale spațiale care determină definirea și deplasarea limitelor complexelor teritoriale de producție (clustere), regiunilor și zonelor economice.

Astfel, evoluția structurii economice a regiunii poate fi reprezentată ca un sistem pe mai multe niveluri de schimbări structurale, detaliat până la schimbările în structura locurilor de muncă la o întreprindere individuală. Apoi, sarcina principală a reglementării de stat a schimbărilor structurale la nivel regional este de a asigura echilibrul acestora în aspecte instituționale, tehnologice, reproductive și spațiale.

Schimbările în structura economică regională dau naștere la schimbări de infrastructură asociate cu „dezvoltarea din urmă” a entităților și instituțiilor economice care creează și mențin condițiile necesare pentru funcționarea elementelor „formatoare de structură” ale mezoeconomiei. Cu un management public eficient, schimbările de infrastructură pot fi, de asemenea, de natură proactivă, manifestându-se, de exemplu, sub forme de creare de zone portuare și terminale de transport, incubatoare de afaceri și „platforme” de inovare etc. Schimbările de infrastructură pot juca, de asemenea, un rol important în dezvoltarea climatului investițional regional Kuznets S. Creșterea economică modernă: rezultate ale cercetării și reflecții: prelegerea Nobel //Laureați Nobel în economie: o vedere din Rusia. - Sankt Petersburg: Umanistică, 2003. - P. 104. .

Dezechilibrele structurale din economia rusă modernă reduc semnificativ eficiența mecanismului economic, agravează contradicțiile sociale și încetinesc calea dezvoltării inovatoare durabile. Sarcinile transformărilor strategice calitative ale mecanismului economic al Rusiei moderne nu pot fi rezolvate fără implementarea unei strategii de schimbări structurale la scară națională, ținând cont de specificul regional. Prin urmare, este necesară dezvoltarea în continuare aprofundată a fundamentelor teoretice și metodologice pentru formarea mecanismului organizațional și economic al schimbărilor structurale la nivel mezoregional.

2.2 Reglementarea schimbărilor structurale în Rusia modernă

Reglementarea schimbărilor structurale se realizează folosind așa-numita politică structurală.

În sensul larg al cuvântului, politica structurală a statului este justificarea scopurilor și naturii transformărilor structurale, definirea unui set de măsuri de sprijinire a dezvoltării acelor elemente ale sistemului economic care asigură creșterea economică și rezolvă probleme stringente ale prezentului. Încărcarea conceptuală a conceptului de politică structurală este atât de largă încât poate fi înțeles atât ca o strategie generală de maximizare a creșterii economice, cât și ca un set de măsuri guvernamentale care vizează implementarea programelor și proiectelor prioritare.

În practică, există două tipuri de politici structurale: pasive și active. În cele din urmă, ele diferă în ceea ce privește gradul de intervenție a guvernului în schimbările structurale.

Politica structurală pasivă este că statul creează o bază legală pentru libera circulație a capitalului și a forței de muncă de la o industrie la alta, dar nu interferează direct cu procesele investiționale din industriile individuale. Structura se modifică ca urmare a modificărilor ratelor profitului. Dacă într-o anumită industrie cererea depășește oferta, atunci în această industrie rata profitului crește față de alte industrii. Capitalul din alte industrii este retras de proprietari și investit în industrii cu rate de profit mai mari. Producția de mărfuri în această industrie este în creștere și oferta lor începe treptat să depășească cererea. În același timp, rata profitului în această industrie scade mai întâi la valoarea medie, apoi devine mai mică decât media. Proprietarii de capital încep să-l retragă din această industrie și să-l investească într-o alta, care oferă o rată a profitului nu mai mică decât media. În consecință, legea cererii și ofertei, împreună cu alte legi obiective ale unei economii de piață, asigură structura economiei care este cea mai potrivită cerințelor pieței, creează un mediu competitiv și mărește eficiența producției sociale.

Tabelul 3

Tabel de calcul pentru generalizarea modificărilor structurale în elementele de utilizare finală a VAB Federației Ruse pentru 2007-2008 Burdeychik S.A. Influenţa schimbărilor instituţionale asupra schimbărilor structurale din economie//f. The Economist, 2009, nr. 5.

	Index
	KP DH - achiziționarea de bunuri
	KP DH - achiziționarea de servicii
	KP DH - chitanțe în natură

	Colectiv KP GU
	GFCI (inclusiv VPN)
	ISMOS + Stat. discrepanţă

În urma calculelor pentru anii 2006-2009, obținem un sistem de indicatori generalizatori în lanț ai schimbărilor structurale:

Tabelul 4

Indicatori generalizatori ai modificărilor structurale în VAB utilizat pentru 2006-2009 (lanț) Burdeychik S.A. Influenţa schimbărilor instituţionale asupra schimbărilor structurale din economie//f. The Economist, 2009, nr. 5.

Rezultatele calculului pot fi verificate pentru corectitudine folosind relația dezvoltată de V.M. Ryabtsev: atunci când numărul de observații este mai mare de două, întotdeauna

Eu Ryabtseva< K Гатева < I Салаи

Calculul indicelui Szalai are o trăsătură distinctivă care poate fi atribuită dezavantajelor - valoarea acestuia se modifică foarte mult odată cu modificările elementelor în care este împărțită populația.

Cel mai de preferat din punct de vedere al interpretării economice este indicele V.M. Ryabtsev, care are o scară de valori și nu supraestimează schimbările structurale, cum ar fi indicele Szalai.

Calculele principalelor indici ai modificărilor structurale sunt prezentate în Anexă.

Anexa 2 prezintă un grafic al indicelui de schimbare structurală pentru ponderea produsului pe sector economic în PIB și un grafic al masei schimbării structurale a ponderii produsului pe sector economic în PIB.

Când se utilizează metoda bazei mobile, pot fi observate fluctuații semnificative ale indicelui de rupere structurală. De exemplu, în 1999, creșterea indicelui a ajuns la 3,5. După aceasta, a existat o scădere bruscă la 0,20. Următoarea creștere a indicelui a fost observată în 2004 și 2008.

În masa deplasărilor structurale, sectorul extractiv are cea mai mare pondere.

Indicele schimbării structurale în ocuparea forței de muncă în industrie și eficacitatea schimbării structurale în ponderea activelor organizațiilor din sectoarele economice sunt prezentate în Anexa 3.

Metoda bazei mobile a relevat o creștere a indicelui în 2005, apoi pe parcursul a doi ani a avut loc o scădere bruscă a indicelui de la 0,18 la 0,07. Din 2007, a existat o creștere lentă.

Analizând eficiența schimbării structurale, vedem că pentru agricultură această eficiență, deși tinde să crească, continuă să rămână negativă.

Metoda bazei mobile, utilizată de Eurostat pentru a calcula anual rezultatele comparațiilor pentru 15 țări din UE, permite actualizarea rezultatelor comparațiilor (PPPV, indice de volum etc.) pentru fiecare nivel de agregare, până la nivelul PIB. Baza informațională a acestei metode este matricea completă a parităților de grup pentru grupurile primare obținute în timpul ultimei comparații de bază. Această matrice este actualizată prin înregistrarea continuă a prețurilor în fiecare țară, prin calcularea indicilor naționali temporari de preț și prin obținerea estimărilor anuale ale cheltuielilor detaliate ale PIB. Așadar, alături de avantajele acestei metode, care permite obținerea de comparații anuale pentru fiecare nivel de agregare, principalul său dezavantaj este intensitatea sa ridicată a forței de muncă și nevoia de a atrage resurse financiare semnificative de la serviciile naționale de statistică.

Direcția de modificare a valorilor coeficientului Gatev este similară pentru perioada de timp studiată și prezintă același conținut economic.

Dezavantajele sale includ lipsa unei scări de valori și interpretarea economică a expresiei din numitor.

Indicele Szalai se caracterizează prin schimbări bruște ale valorilor atunci când se deplasează la un număr diferit de elemente selectate și, prin urmare, poate fi folosit doar ca o completare a analizei folosind alți indicatori generali.

Ca urmare, am aflat că toți indicatorii de modificări structurale pentru perioada studiată arată aproximativ aceeași valoare a modificărilor structurale care au loc în zona VAB utilizată. Deși diferă doar cantitativ, ele reflectă aceeași dinamică a procesului de utilizare finală.

Rezumatul capitolului:

1. Schimbările structurale s-au produs în mod spontan, necontrolat, iar o împrejurare importantă este că aceste schimbări s-au produs în detrimentul structurii producției industriale și în favoarea consolidării pozițiilor în economia sectorului financiar.

2. Indicele agregat al schimbărilor structurale pe sectoare economice în PIB pe produs reflectă în mod clar absența unor schimbări tangibile în structura intersectorială pentru perioada 2006-2009.

3. Sectorul financiar și al materiilor prime demonstrează un rezultat financiar echilibrat, cu un decalaj mare față de sectoarele „reale” ale economiei. Sectoarele financiar și minier demonstrează atât cea mai mare eficiență, cât și cea mai mare viteză a dinamicii structurale în PIB, ocupând clar o poziție de lider.

Concluzie

Rezumând rezultatele studiului, este necesar să se tragă următoarele concluzii.

O schimbare structurală este înțeleasă ca orice schimbare semnificativă a structurii interne a unui sistem, a relațiilor dintre elementele sale, a legilor acestor relații, care duce la o schimbare a calităților de bază (integrale) ale sistemului.

Astfel, schimbările structurale ale economiei se manifestă sub forma unor modificări ale poziției elementelor, cotelor, proporțiilor și caracteristicilor cantitative ale sistemului economic. Conținutul schimbărilor structurale este o modificare a conexiunilor interstructurale și intersistem, precum și a principalelor caracteristici (calități de sistem) ale sistemului economic. Baza oricărei schimbări în structura economică este o schimbare de la sistemul de interese și nevoi ale unei entități economice sau ale grupurilor acestora (stat, corporații, întreprindere sau individ), iar schimbările în sine apar sub formă de macro, mezo, micro și, respectiv, nanoshift-uri.

1) Celula elementară a oricărei schimbări structurale în economie este o nanoschimbare, adică o schimbare a intereselor și nevoilor economice ale individului. Contradicția elementară a schimbărilor structurale este contradicția în interesele și nevoile economice ale individului.

2) Orice schimbare structurală nu este reductibilă la o simplă sumă a schimbărilor sale componente în structura economică de ordin inferior, la fel cum orice schimbare macro globală nu este egală cu suma aritmetică a componentelor sale locale. Ca orice întreg, este mai mare decât suma părților sale și are o nouă calitate integrală inerentă oricărui sistem economic complex.

3) Schimbările în structura intereselor și nevoilor pe termen lung reprezintă un fel de criteriu care determină reversibilitatea sau ireversibilitatea schimbărilor structurale din economie. Structura complexă și multifațetă a nevoilor este decisivă în lanțul de formare a structurii: producție - distribuție - schimb - consum.

Se poate presupune că pe termen lung există o lege economică obiectivă a ireversibilităţii modificărilor structurale. Această lege este strâns legată de legea creșterii constante a nevoilor sociale și exprimă relații semnificative și necesare, stabile și recurente între schimbările în structura nevoilor sociale în continuă creștere și schimbările în structura economiei.

Dezvoltarea intereselor economice și a nevoilor sociale care le exprimă implică schimbări structurale, dar nu pot fi considerate ca fiind condiția lor suficientă. Scara calitativă și cantitativă a nevoilor sociale este strict determinată de metoda de producție și de nivelul de dezvoltare a științei și tehnologiei. O altă condiție pentru schimbarea structurală este resursele disponibile și capacitatea de a le utiliza. Resursele limitate și dificultatea crescândă de a le găsi forțează, de asemenea, schimbări structurale.

4) Orice schimbare în structura economică dă naștere unei anti-schimbări corespunzătoare, iar contradicția dintre ele este principala contradicție a schimbărilor structurale.

5) Există trei forme principale de rezolvare a contradicțiilor schimbărilor structurale. În primul rând, aceasta este asimilarea - absorbția unei schimbări structurale de către alta. A doua formă de rezolvare a contradicțiilor schimbărilor structurale este adăugarea, adică extinderea granițelor structurii economice datorită implicării elementelor de limită indiferente de către partea activă a deplasării sau extinderea reciprocă a părților contradictorii ale structurii economice. schimb. A treia formă este deplasarea elementelor structurale opuse. În acest caz, are loc o îngustare a granițelor structurii economice, când creșterea spațiului de locuit a unor elemente duce direct la o îngustare a acestuia pentru altele și vorbim de supraviețuirea acestora. În acest caz, se pot naște interese și nevoi complet noi și poate apărea și degenerarea elementelor conflictuale ale unei schimbări structurale.

6) Mecanismul schimbărilor structurale este înțeles ca interacțiunea contradictorie a elementelor structurii economice, cu ajutorul căreia se realizează modificări structurale. În raport cu structura economiei, mecanismul schimbărilor structurale poate fi definit ca un mecanism de coordonare a schimbărilor în structura producției, distribuției, schimburilor și consumului cu schimbări în structura nevoilor.

Ca orice mecanism economic, mecanismul schimbărilor structurale constă din subiecte, obiecte și interacțiunea lor. Subiectele schimbărilor structurale sunt orice entitate economică, de la individ la stat; obiectele, împreună cu entitățile de afaceri deja denumite, interesele și nevoile acestora, sunt diverse proporții economice, caracteristici și indicatori calitativi și cantitativi (de exemplu, nivelul de trai, PNB etc.) la nivel macro, mezo, micro și nano. . Mecanismul schimbărilor structurale acoperă elementele de bază ale forțelor productive și ale relațiilor de producție.

Principala contradicție în mecanismul schimbărilor structurale, în opinia noastră, este contradicția dintre structura producției (distribuție, schimb și consum) și structura intereselor și nevoilor sociale și personale.

În schimbările structurale care au loc în prezent în economia rusă, este necesar să se remarce adâncirea deformării structurii reproductive, umflarea excesivă a sectorului combustibililor și materiilor prime (produse primare și intermediare) în detrimentul consumatorului și sectoare de inovare-investiţii. Economia s-a dovedit a fi incapabilă să satisfacă nevoile populației de alimente, bunuri industriale și servicii și să asigure nu numai extinderea, ci și simpla reproducere și reînnoire a capitalului fix.

Au crescut disproporțiile în structura industriei, s-au hipertrofiat complexul de combustibil și energie, complexele de materiale de construcții și infrastructura pieței. În același timp, se constată o scădere vizibilă a ponderii produselor agricole, producției de bunuri și servicii industriale, ingineriei mecanice și construcții.

Procesul de modificare a structurii costurilor de reproducere continuă ca urmare a proceselor de redistribuire foarte accelerate, stimulate de inflație și cursele inegale ale prețurilor. Ponderea salariilor și a deprecierii au scăzut, iar ponderea profiturilor și impozitelor a crescut în mod nefiresc (în contextul scăderii producției și al scăderii eficienței acesteia).

Liberalizarea comerțului exterior a făcut posibilă, prin importuri, asigurarea economiei în ansamblu și a populației cu bunurile necesare și depășirea deficitului de mărfuri moștenit din economia planificată, limitarea arbitrarului producătorilor de monopol și extinderea semnificativă a vânzării de produse în străinătate. pieţe pentru producătorii naţionali.

Economia Rusiei este încă destul de disproporționată și instabilă. Prin urmare, are nevoie de toate mijloacele posibile de reglementare a comerțului exterior, inclusiv de măsuri de protecție (protecționiste). Dar ar fi greșit să aplicați imediat instrumentele unei politici stricte protecționiste, deoarece aceasta este plină de o deteriorare a relațiilor cu țările care sunt consumatori de produse rusești de export și creditorii acestora, o creștere a prețurilor interne și pierderi bugetare destul de probabile și este slab în concordanță cu cursul către formarea unei economii de piață deschise și integrarea Rusiei în sistemul economic mondial.

În condițiile specifice Rusiei moderne, „deschiderea” economiei naționale ar trebui să fie treptată, bazată pe o politică structurală bine gândită, cu o combinație rezonabilă de măsuri de liberalizare și protecționism.

Lista literaturii folosite

1. Economia inovatoare a Rusiei: Fundamente teoretice și metodologice și priorități strategice / Novitsky N.A. - M.: LIBROKOM, 2009. - 328 p.

2. Kuvaldin V.B. Lumea globală: economie, politică, relații internaționale: manual. manual / Kuvaldin V.B. - M.: Master, 2009. - 207 p.

3. Clark J.B. Distribuția bogăției. - M.: Helios ARV, 2008. - P.38-50, 330-365.

4. Kondratyev N.D. Probleme de bază de statică și dinamică economică: Schiță preliminară. - M.: Nauka, 2008. - P. 298.

5. Kuznets S. Creșterea economică modernă: rezultate ale cercetării și reflecții: prelegerea Nobel //Laureații Nobel în economie: o vedere din Rusia. - Sankt Petersburg: Umanistică, 2003. - P. 104.

6. Economia Națională a Rusiei: Manual - ed. a 3-a, revizuită. si suplimentare /Kudrov V.M. - M.: Delo ANKh, 2008. - 544 p.

7. Ovsienko Yu.V. Schimbări instituționale în Rusia, consecințele lor sociale și economice // Economie și metode matematice 2008 Viitorul Rusiei. Provocări și proiecte: Economie. Tehnică. Inovații - /Malinetsky G.G. - M.: LIBROKOM, 2009. - 344 p.

8. Economia regională a Rusiei: Manual (gât) /Kistanov V.V., Kopylov N.V. - M.: FiS, 2009. - 584 p.

9. Sukharev O.S. Teoria instituțională și politica economică: Către o nouă teorie a mecanismului de transmitere în macroeconomie. Carte I: Teoria instituţională. Schiță metodologică / RAS, Institutul de Economie. - M.: Economie, 2007. - P. 45.

10. Sukharev O.S. Teoria instituțională și politica economică: Către o nouă teorie a mecanismului de transmitere în macroeconomie. Carte II: Politica economică. Probleme de descriere teoretică și implementare practică / RAS, Institutul de Economie. - M.: Economie, 2007. - P. 381.

Documente similare

Analiza dinamicii schimbărilor structurale în economia regională. Structura sectorială a GRP a economiei regiunii Sughd din 2005 până în 2015. Formula pentru calcularea intensității, masei și vitezei deplasării structurale. Coeficientul patratic al deplasărilor structurale în lanț.

articol, adăugat 12.07.2015

lucrare curs, adaugat 21.10.2011

Esența, tipurile și modelele de creștere economică, factorii de accelerare a acesteia, tendințele și perspectivele. Legătura sa cu funcția de producție. Concept și abordări teoretice și metodologice pentru determinarea schimbărilor structurale în economie, clasificarea și funcțiile acestora.

lucrare de curs, adăugată 03.09.2011

Problema studierii dinamicii economice, a fenomenelor economice în dezvoltarea și interrelația lor. Cercetarea dinamicii economice pe baza aplicării teoriei schimbărilor structurale. Analiza comparativă a dinamicii mai multor indicatori economici.

rezumat, adăugat 12.02.2010

Tipuri, factori și indicatori ai creșterii economice. Modele de creștere economică. Creșterea economică și structura producției sociale în Federația Rusă a secolului XXI: probleme și perspective. Tendințe și caracteristici ale schimbărilor structurale în Rusia.

lucrare curs, adaugat 12/05/2007

Esența și problemele planificării orientative ca metodă de reglementare de stat a economiei naționale. Politica selectivă ca mecanism de implementare a schimbărilor structurale în economia națională. Avantajele integrării țărilor membre CSI.

rezumat, adăugat 27.06.2011

Caracteristici generale ale crizelor structurale, concept și esență, experiență în reglementarea lor. Probleme ale tranziției Rusiei de la o economie planificată la una de piață. Criza structurală în Rusia în stadiul de tranziție la o economie de piață. Caracteristicile economiei ruse la începutul secolului al XXI-lea.

lucrare de curs, adăugată 05/04/2011

Esența restructurării structurale a economiei. Principalii indicatori ai schimbărilor structurale. Schimbări transformaționale în economiile țărilor europene (experiența Slovaciei, României, Cehiei, Ungariei). Transformarea structurală a economiei naționale a Republicii Belarus.

lucrare curs, adaugat 24.07.2014

Conceptul, clasificarea, aplicarea și definirea indicilor. Caracteristicile indicilor individuali, generali, agregati, medii ponderate. Caracteristici ale indicatorilor dinamicii valorilor medii, variabile, compoziții constante și modificări structurale, deflatori.

rezumat, adăugat 19.12.2010

Formarea unei structuri optime a complexului economic pentru utilizarea cât mai eficientă a resurselor și asigurarea schimbărilor structurale progresive ca scop al politicii structurale de stat a Rusiei. Impactul globalizării asupra economiilor țărilor.

Acesta este un complex de schimbări în relațiile dintre marile industrii,

departamente de producție. Schimbările structurale apar continuu într-o economie de piață.

Principalele direcții ale schimbărilor structurale în secolul XX:

1) reducerea ponderii sectoarelor de producție materială în economie (PNB –

produsul național brut,

2) în sectorul industrial se formează un bloc de industrii intensive în cunoaștere, ponderea industriilor tradiționale este în scădere (industrii extractive, metalurgie,
3) creșterea ponderii sectorului serviciilor în economie: medicină, educație,
4) Anii 60 – revoluție „verde” – trecerea agriculturii de la etapa de producție la

producție de mașini mari

5) tranziția economiei la un tip de dezvoltare care economisește fonduri. Sinele dezvoltării intensive (atât forța de muncă, cât și capitalul sunt salvate)

Condiții pentru implementarea producției simple (Marx)

Implementarea în condiții de reproducere simplă presupune că:

1) mărfurile ambelor divizii vor găsi vânzări; 2) vor fi achiziționate mijloacele de producție necesare înlocuirii capitalului constant în ambele divizii; 3) lucrătorii din ambele divizii vor putea achiziționa mijloacele de subzistență de care au nevoie pentru a-și putea reproduce forța de muncă, iar întreprinzătorii ambelor divizii vor putea cheltui profiturile pe care le primesc pentru achiziționarea de mijloace de subzistență și bunuri de lux; 4) ca urmare a tuturor actelor de schimb, cantitatea de capital aplicată producției rămâne aceeași, neschimbată.

În conformitate cu condițiile de mai sus, produsul social total al muncii anuale este distribuit schematic după cum urmează:

I. 4000 c + 1000 v + 1000 m = 6000, II. 2000 c + 500 v + 500 m = 3000.

Această schemă folosește următoarele denumiri: I - produse din prima divizie, bunuri de investiții; II - produse din a doua divizie, bunuri de larg consum. Cifrele care caracterizează caracteristicile de cost ale produsului social total sunt condiționate. În această etapă de analiză, Marx face abstracție din diferențele dintre capitalul fix și capitalul circulant. Tot capitalul constant din ambele divizii este considerat ca fiind consumat în cursul anului, valoarea acestuia fiind în întregime inclusă în valoarea produsului social total.

Este evident că pentru a relua un nou ciclu de producție este necesar să se realizeze v + m din prima diviziune, adică acea parte a acesteia care este purtătoarea materială a valorii capitalului variabil și a plusvalorii, dar este prezentată în forma mijloacelor de productie. Pe de altă parte, este necesar să existe bunuri de larg consum atât pentru angajații, cât și pentru antreprenorii acestei unități. Dar toate sunt localizate în industriile din a doua divizie, care, la rândul lor, au nevoie de mijloace de producție pentru a începe al doilea ciclu. În consecință, procesul de reproducere presupune ca o condiție prealabilă un schimb între două unități. Mai mult, acest schimb nu poate fi arbitrar.

Pentru comoditatea înțelegerii proporțiilor schimbului, este recomandabil să presupunem că într-un sistem economic dat există doar doi antreprenori, dintre care unul produce mijloace de producție, al doilea - bunuri de consum. În acest caz, devine complet clar că primul întreprinzător trebuie să vândă celui de-al doilea mijloc de producție în valoare de 2000 de unități pentru a cumpăra de la el bunuri de consum pentru această sumă pentru el și pentru lucrătorii săi. Are nevoie de mijloace de producție în valoare de 4.000 de unități pentru a-și relua producția.

De asemenea, cel de-al doilea antreprenor trebuie să vândă bunuri de larg consum produse nici mai mult nici mai puțin de suma de 2000 de unități, deoarece pentru 1000 de unități trebuie să lase produse pentru consum propriu (500 de unități) și pentru angajații plătitori. Cu toate celelalte rapoarte se vor observa disproporții, adică dezechilibrul producției sociale.

Astfel, analiza marxistă conduce la următoarele concluzii despre condițiile de echilibru ale reproducerii simple. Condiția principală pentru reproducerea simplă este egalitatea

I (v + m) = II (c).

În plus, reproducerea simplă presupune că valoarea totală a bunurilor de investiții este egală cu valoarea capitalului constant al ambelor unități:

I (c + v + m) = I (c) + II (c),

iar costul bunurilor de consum este egal cu costul veniturilor angajaților și antreprenorilor ambelor divizii:

II (c + v + m) = I (v + m) + II (v + m).

Ultima formulă înseamnă că venitul național în condiții de reproducere simplă trebuie să fie egal ca valoare cu produsul diviziei a doua.

Economia ţării are un anumit structura– relația dintre sferele economiei, industriile, regiunile și firmele acesteia. Până la începutul economiei de tranziție (1991), structura economiei ruse era extrem de deformată: 1) hipertrofia industriilor de apărare și minerit; subdezvoltarea producției de bunuri și servicii de larg consum, prezența capacității în exces în industria prelucrătoare; 2) natura costisitoare a economiei, nivelul scăzut de tehnologie și pierderile directe de resurse din cauza subdezvoltării infrastructurii de producție; 3) dependenţa de importurile de bunuri şi servicii cu potenţial de export slab diversificat.

Principalele obiective ale politicii structurale astăzi sunt:
1) actualizarea calitativă a tehnologiilor, crearea de surse de creștere pe termen lung;
2) redistribuirea resurselor în favoarea dezvoltării sectorului de consum al economiei.

Scopurile și mecanismele manevrei structurale pentru perspectivele pe termen scurt (3-5 ani) și pe termen lung (10-50 ani) sunt diferite. Pe termen scurt, puteți conta pe o utilizare mai eficientă a capacităților de producție existente și pe implicarea unor resurse suplimentare (naturale, umane) în producție. Perioada de lungă durată rezolvă alte probleme: o actualizare radicală a tehnologiei și tranziția la un tip de creștere economică eficientă, intensivă în cunoștințe, cu costuri reduse, ecologică; reducerea construcției de capital ineficiente; reorientarea socială a economiei. În acest sens, ar trebui să apară următoarele schimbări structurale în economie:

1) dezvoltarea accelerată a sectorului civil al economiei prin reducerea sectorului de apărare, sau prin așa-numita conversie;

2) dezvoltarea unui complex de industrii care să asigure funcționarea eficientă a potențialului științific și tehnic al țării;

3) crearea unei infrastructuri moderne de producție - suport informațional, energetic, transport și depozit.

Schimbările structurale moderne în economiile țărilor industrializate sunt de natură sistemică și fac parte dintr-o macroschimbare globală care predetermina tranziția de la societatea industrială la cea postindustrială. Aceste schimbări se caracterizează printr-o scădere relativă a ponderii industriilor și structurilor tradiționale (în primul rând agricultura, minerit și industriile prelucrătoare), precum și o creștere a ponderii sectorului serviciilor, industriilor de înaltă tehnologie și de cunoștințe care acumulează ultimele realizări ale progresului științific și tehnologic. Sunt de natură internațională, reflectând tendințele globale în dezvoltarea forțelor productive. Din ce în ce mai multe țări și regiuni sunt atrase treptat în orbita progresului științific și tehnologic, ceea ce duce la noi forme de diviziune a muncii în cadrul economiei mondiale.

Globalizarea economiei mondiale necesită conjugarea traiectoriilor de dezvoltare ale diverselor civilizații, unificarea lor voluntară și evoluția comună.

Pentru a rezolva aceste probleme, este recomandabil să se dezvolte un sistem de piaţă de management economic. Și asta înseamnă întărirea dominației proprietății private pe baza concurenței, a sistemului de piață, a prețurilor și a deschiderii economiei. Economie deschisă– o economie implicată în relaţiile economice externe. Gradul de deschidere al unei economii este evaluat prin ponderea sectorului său internațional (comerț exterior) în PIB.

import Prejudecata față de sectorul de consum rămâne. O trăsătură distinctivă a perioadei moderne este reorientarea de la importul de materii prime pentru industriile ușoare și alimentare (cereale, țesături, bumbac brut) la importul de bunuri de consum finite cu un nivel ridicat de rentabilitate (în primul rând alimentară). Un grad atât de mare de dependență de importurile de alimente, pe de o parte, creează o potențială amenințare la adresa securității economice a țării. Pe de altă parte, nu se poate să nu constate că, ca urmare a unei politici de comerț exterior prost concepute, producătorii occidentali aruncă adesea pe piețele interne rusești produse destul de ieftine, dar adesea inferioare ca calitate față de cele interne.

În structura mărfurilor a rusului export predomină combustibilul și materiile prime.

Politica economică externă a Rusiei la începutul celui de-al treilea mileniu urmărește să asigure:

1. cele mai bune condiții pentru accesul bunurilor, serviciilor și muncii rusești pe piețele mondiale;

2. protecția efectivă a pieței interne de bunuri, servicii și forță de muncă;

3. accesul la resurse internaționale de importanță strategică pentru dezvoltarea economică (cum ar fi capitalul și tehnologia, bunurile și serviciile, a căror producție este absentă sau limitată);

4. balanța de plăți favorabilă a țării;

5. eficacitatea sprijinului de stat pentru exportul de produse cu valoare adăugată mare;

6. respectarea principiului reciprocității – echilibru favorabil al concesiunilor și obligațiilor reciproce.

Există multe opinii cu privire la problema aderării Rusiei la OMC, atât negative, cât și pozitive. Dar, cel mai important, acest lucru îi va permite să participe la elaborarea deciziilor pentru o nouă rundă de negocieri comerciale multilaterale și, cel mai important, în condiții care elimină discriminarea împotriva Rusiei pe piețele externe.

De asemenea poti fi interesat de:

Condiții programului „Locuințe dărăpănate”: mutarea din locuințe dărăpănate și dărăpănate pas cu pas

Relocarea din locuințe dărăpănate și dărăpănate este o măsură necesară care vizează...

Cum poate un antreprenor individual să deschidă un cont curent la Sberbank?

Un cont curent este necesar pentru persoanele juridice și persoanele fizice pentru a participa la...

Cum și când este mai bine să vinzi un apartament după moștenire, taxe, riscuri ale cumpărătorului și vânzătorului Locuințe moștenite

Pentru a vinde un apartament moștenit, trebuie mai întâi să intrați oficial în moștenire și...

Noua asigurare este importantă. Important. Asigurare nouă Ce este important cu compania de asigurări

Societate pe acțiuni „Important. New Insurance” reprezintă un proces destul de rapid...

Când se aplică regula TVA-ului de cinci procente?

Finanțatorii au reamintit în ce cazuri companiile au dreptul să nu țină evidențe separate ale sumelor...

Formular de căutare

Popular

Prezentare de cultură economică pentru o lecție de studii sociale (clasa a 10-a) pe tema Esența libertății economice

Un exemplu de completare a unui activ de bilanţ

Condiții programului „Locuințe dărăpănate”: mutarea din locuințe dărăpănate și dărăpănate pas cu pas

Cum poate un antreprenor individual să deschidă un cont curent la Sberbank?

Cum și când este mai bine să vinzi un apartament după moștenire, taxe, riscuri ale cumpărătorului și vânzătorului Locuințe moștenite

Noua asigurare este importantă. Important. Asigurare nouă Ce este important cu compania de asigurări

Când se aplică regula TVA-ului de cinci procente?

Rezumat: Schimbări structurale în economia rusă modernă. Schimbări structurale în economie Schimbări structurale în economie pe scurt

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Introducere

Globalizarea economiei mondiale necesită conjugarea traiectoriilor de dezvoltare ale diverselor civilizații, unificarea lor voluntară și evoluția comună.

Scopul acestei lucrări este de a, pe baza rezultatelor unui studiu teoretic și metodologic al mecanismului dinamicii structurale a economiei, să identifice impactul schimbărilor structurale asupra vitezei și direcției dezvoltării economice a economiei.

Obiectivele cercetării:

- dezvăluie esența și conceptul schimbărilor structurale în economie;

- ia în considerare principalii indicatori ai schimbărilor structurale;

- explorarea cauzelor schimbărilor structurale în Rusia modernă;

- luați în considerare reglementarea schimbărilor structurale în Rusia modernă.

Obiectul cercetării este economia rusă.

Subiectul studiului îl reprezintă schimbările structurale în economia modernă.

1 Schimbări structurale și trăsături ale manifestării lor

1.1 Esența și conceptul schimbărilor structurale

Relația, care reflectă relațiile și interdependențele dintre părțile individuale ale economiei în procesul dezvoltării acesteia, este caracterizată de conceptul de structură a economiei.

.

1.2 Principalii indicatori ai schimbărilor structurale

2. Caracteristici ale schimbărilor structurale în Rusia modernă

2.1 Cauzele modificărilor structurale

În economia regională, pot fi distinse patru tipuri principale de schimbări structurale Kuznets S. Creșterea economică modernă: rezultate ale cercetării și reflecții: prelegerea Nobel //Laureați Nobel în economie: o vedere din Rusia. - Sankt Petersburg: Umanistică, 2003. - P. 104. :

· schimbări structurale tehnologice care determină apariţia unor clase fundamental noi de mijloace tehnice care devin baza unei noi structuri economice regionale;

· schimbări structurale instituționale, al căror obiecte sunt sistemele locale de instituții și instituții economice, structura sectorială și administrativă a regiunii;

· schimbări structurale reproductive asociate cu schimbări în proporțiile sectoarelor, sferelor și segmentelor economiei regionale: sectoarele public și privat, sferele producției industriale și agricole, producției și circulației;

· deplasări structurale spațiale care determină definirea și deplasarea limitelor complexelor teritoriale de producție (clustere), regiunilor și zonelor economice.

2.2 Reglementarea schimbărilor structurale în Rusia modernă

Reglementarea schimbărilor structurale se realizează folosind așa-numita politică structurală.

În practică, există două tipuri de politici structurale: pasive și active. În cele din urmă, ele diferă în ceea ce privește gradul de intervenție a guvernului în schimbările structurale.

Tabelul 3

Tabel de calcul pentru generalizarea modificărilor structurale în elementele de utilizare finală a VAB Federației Ruse pentru 2007-2008 Burdeychik S.A. Influenţa schimbărilor instituţionale asupra schimbărilor structurale din economie//f. The Economist, 2009, nr. 5.

În urma calculelor pentru anii 2006-2009, obținem un sistem de indicatori generalizatori în lanț ai schimbărilor structurale:

Tabelul 4

Indicatori generalizatori ai modificărilor structurale în VAB utilizat pentru 2006-2009 (lanț) Burdeychik S.A. Influenţa schimbărilor instituţionale asupra schimbărilor structurale din economie//f. The Economist, 2009, nr. 5.

Rezultatele calculului pot fi verificate pentru corectitudine folosind relația dezvoltată de V.M. Ryabtsev: atunci când numărul de observații este mai mare de două, întotdeauna

Eu Ryabtseva< K Гатева < I Салаи

Calculul indicelui Szalai are o trăsătură distinctivă care poate fi atribuită dezavantajelor - valoarea acestuia se modifică foarte mult odată cu modificările elementelor în care este împărțită populația.

Cel mai de preferat din punct de vedere al interpretării economice este indicele V.M. Ryabtsev, care are o scară de valori și nu supraestimează schimbările structurale, cum ar fi indicele Szalai.

Calculele principalelor indici ai modificărilor structurale sunt prezentate în Anexă.

Anexa 2 prezintă un grafic al indicelui de schimbare structurală pentru ponderea produsului pe sector economic în PIB și un grafic al masei schimbării structurale a ponderii produsului pe sector economic în PIB.

În masa deplasărilor structurale, sectorul extractiv are cea mai mare pondere.

Indicele schimbării structurale în ocuparea forței de muncă în industrie și eficacitatea schimbării structurale în ponderea activelor organizațiilor din sectoarele economice sunt prezentate în Anexa 3.

Metoda bazei mobile a relevat o creștere a indicelui în 2005, apoi pe parcursul a doi ani a avut loc o scădere bruscă a indicelui de la 0,18 la 0,07. Din 2007, a existat o creștere lentă.

Analizând eficiența schimbării structurale, vedem că pentru agricultură această eficiență, deși tinde să crească, continuă să rămână negativă.

Direcția de modificare a valorilor coeficientului Gatev este similară pentru perioada de timp studiată și prezintă același conținut economic.

Dezavantajele sale includ lipsa unei scări de valori și interpretarea economică a expresiei din numitor.

Indicele Szalai se caracterizează prin schimbări bruște ale valorilor atunci când se deplasează la un număr diferit de elemente selectate și, prin urmare, poate fi folosit doar ca o completare a analizei folosind alți indicatori generali.

Ca urmare, am aflat că toți indicatorii de modificări structurale pentru perioada studiată arată aproximativ aceeași valoare a modificărilor structurale care au loc în zona VAB utilizată. Deși diferă doar cantitativ, ele reflectă aceeași dinamică a procesului de utilizare finală.

Rezumatul capitolului:

1. Schimbările structurale s-au produs în mod spontan, necontrolat, iar o împrejurare importantă este că aceste schimbări s-au produs în detrimentul structurii producției industriale și în favoarea consolidării pozițiilor în economia sectorului financiar.

2. Indicele agregat al schimbărilor structurale pe sectoare economice în PIB pe produs reflectă în mod clar absența unor schimbări tangibile în structura intersectorială pentru perioada 2006-2009.

Concluzie

Rezumând rezultatele studiului, este necesar să se tragă următoarele concluzii.

O schimbare structurală este înțeleasă ca orice schimbare semnificativă a structurii interne a unui sistem, a relațiilor dintre elementele sale, a legilor acestor relații, care duce la o schimbare a calităților de bază (integrale) ale sistemului.

1) Celula elementară a oricărei schimbări structurale în economie este o nanoschimbare, adică o schimbare a intereselor și nevoilor economice ale individului. Contradicția elementară a schimbărilor structurale este contradicția în interesele și nevoile economice ale individului.

4) Orice schimbare în structura economică dă naștere unei anti-schimbări corespunzătoare, iar contradicția dintre ele este principala contradicție a schimbărilor structurale.

Principala contradicție în mecanismul schimbărilor structurale, în opinia noastră, este contradicția dintre structura producției (distribuție, schimb și consum) și structura intereselor și nevoilor sociale și personale.

În condițiile specifice Rusiei moderne, „deschiderea” economiei naționale ar trebui să fie treptată, bazată pe o politică structurală bine gândită, cu o combinație rezonabilă de măsuri de liberalizare și protecționism.

Lista literaturii folosite

1. Economia inovatoare a Rusiei: Fundamente teoretice și metodologice și priorități strategice / Novitsky N.A. - M.: LIBROKOM, 2009. - 328 p.

2. Kuvaldin V.B. Lumea globală: economie, politică, relații internaționale: manual. manual / Kuvaldin V.B. - M.: Master, 2009. - 207 p.

3. Clark J.B. Distribuția bogăției. - M.: Helios ARV, 2008. - P.38-50, 330-365.

4. Kondratyev N.D. Probleme de bază de statică și dinamică economică: Schiță preliminară. - M.: Nauka, 2008. - P. 298.

5. Kuznets S. Creșterea economică modernă: rezultate ale cercetării și reflecții: prelegerea Nobel //Laureații Nobel în economie: o vedere din Rusia. - Sankt Petersburg: Umanistică, 2003. - P. 104.

6. Economia Națională a Rusiei: Manual - ed. a 3-a, revizuită. si suplimentare /Kudrov V.M. - M.: Delo ANKh, 2008. - 544 p.

7. Ovsienko Yu.V. Schimbări instituționale în Rusia, consecințele lor sociale și economice // Economie și metode matematice 2008 Viitorul Rusiei. Provocări și proiecte: Economie. Tehnică. Inovații - /Malinetsky G.G. - M.: LIBROKOM, 2009. - 344 p.

8. Economia regională a Rusiei: Manual (gât) /Kistanov V.V., Kopylov N.V. - M.: FiS, 2009. - 584 p.

9. Sukharev O.S. Teoria instituțională și politica economică: Către o nouă teorie a mecanismului de transmitere în macroeconomie. Carte I: Teoria instituţională. Schiță metodologică / RAS, Institutul de Economie. - M.: Economie, 2007. - P. 45.

10. Sukharev O.S. Teoria instituțională și politica economică: Către o nouă teorie a mecanismului de transmitere în macroeconomie. Carte II: Politica economică. Probleme de descriere teoretică și implementare practică / RAS, Institutul de Economie. - M.: Economie, 2007. - P. 381.

Documente similare

Condiții pentru implementarea producției simple (Marx)

De asemenea poti fi interesat de: