De fapt, această recunoaștere a procedurii de trecere a locuinței în proprietate nu este valabilă. Proprietarii renunță la drepturile lor și le transferă statului. Aceste acțiuni sunt efectuate conform declarațiilor lor personale.

În cazul derulării procedurii cu orice încălcări, procesul se desfășoară pe cale judecătorească.

Va fi imposibil să reînregistrați locuința privatizată în proprietate!

Motivele

Insolventa financiara

Pentru personal metri patrati trebuie efectuate un număr de plăți (impozit, contribuție la revizuire), de la care rezidenți contractuali recrutare socială, gratuit.

În propria locuință, trebuie să plătiți și contribuții destul de mari pentru întreținerea proprietății comune a casei și nimeni nu va efectua gratuit comunicații uzate în interiorul incintei. În timp ce se află în locuințe publice înlocuirea echipamentelor cade pe umerii utilităților.

Trebuie menționat că este într-adevăr mai profitabil ca cetățenii singuri, în absența moștenitorilor, să locuiască în apartament de consiliuși scăpați de plățile suplimentare.

Considerații de securitate și probleme de familie

Singuratici, oamenii în vârstă se îndrăgostesc adesea de trucurile escrocilor care îi păcălesc să ia în stăpânire casa lor. Chiriașul unui apartament de stat nu îi interesează, așa că pensionarii pot fi liniștiți.

În baza rezultatelor luării în considerare se emite rezoluție și în termen de două luni administrația încheie un acord de transfer la stat a apartamentului și încheie un contract de închiriere socială cu chiriașii.

În prezent, procesul de refuz se poate derula prin cele create în cadrul fiecărei administrații de orașe și localități.

La cerere trebuie anexate următoarele documente:

1. Copii ale documentului (sau documentelor) personale ale proprietarului.
2. Certificatele originale de proprietate.
3. Certificat de absență a restricțiilor eliberat de Rosreestr.
4. Extras din cartea casei. Ar trebui să includă toate înregistrările din momentul în care vă mutați în apartament.
5. Certificat de inregistrare cu explicatie si plan de locuinta, eliberat de ITO.
6. Document care confirmă plata taxei de înregistrare.

Fiecare regiune are propriul regulament care reglementează această procedură, deci lista exactă documente necesare Verificați cu agențiile guvernamentale locale.

În conformitate cu legea modificată la 28.02.15. Nr 189 din 03.01.2016 privatizarea voluntară a locuințelor va fi imposibilă.

Se poate privatiza o parte dintr-un apartament?

Apartament decorat în proprietate fracționată, face obiectul privatizării și transferului către primărie numai integral. Adică, toți proprietarii trebuie să scrie o declarație. Dacă cel puțin unul dintre ei nu este de acord, anularea contractului este imposibilă, iar apartamentul rămâne proprietatea cetățenilor.

Dacă statul refuză să efectueze procedura?

Autoritățile statului pot refuza anularea procedurii atunci când locuința este situată într-o clădire dărăpănată sau de urgență. Va trebui să dovediți necesitatea unei retur folosind declarație de revendicare la judecata. Colectați toate documentele de mai sus, pregătiți o justificare pentru motivele acțiunii și dovezile acestora și contactați autoritățile pentru ajutor.

Refuzul se poate datora și faptului că apartament privatizat a avut loc o remodelare majoră. aceasta poate servi drept bază pentru refuz și anulare a privatizării.În acest caz, este posibil să nu o primiți niciodată, chiar și cu participarea instanței.

Înstrăinarea proprietății prin instanță se efectuează în cazul conduitei acesteia cu încălcări.

Legea stabilește un termen de trei ani pentru posibilitatea anulării unei proceduri ilegale.

Motivele de anulare sunt enumerate în Federația Rusă:

1. Tranzacția a fost efectuată din cauza erorii părților.
2. Utilizarea forței sau amenințării în momentul semnării tratatului.
3. Identificarea incapacității persoanelor care participă la procedură.
4. Prezența unei persoane înregistrate în apartament, dar care nu a luat parte la privatizare.
5. Încălcarea drepturilor minorilor în timpul privatizării.

Dacă există aceste motive, o cerere de anulare a privatizării poate fi depusă de către proprietari, agenții guvernamentale, autorități de tutelă, tutori ai minorilor sau cetățeni incapabili, garanți pt. imprumuturi bancare, Biroul procurorului.

Apartamentul, in urma procesului de recunoastere a tranzactiei ca invalida, se restituie persoanelor inscrise in acesta inainte de procedura. Dacă în perioada de privatizare a fost vândut, cumpărătorii rămân de fapt fără nimic, putând da doar în judecată vânzătorii pentru a returna banii.

Atunci când cumpărați o locuință obținută prin procedura de privatizare, verificați legalitatea procedurii pentru a vă proteja de un astfel de rezultat al cazului.

În cazul în care procesul este recunoscut ca fiind ilegal, instanța restituie spațiul de locuit în proprietatea municipalității, cu încheierea unui contract de închiriere socială cu chiriașii.

Recunoașterea actului ca nul nu anulează drepturile cetățenilor de a. Spre deosebire de privatizarea voluntară, astfel de locuințe pot fi privatizate cu respectarea legilor.

Când nu poți ieși?

Așa cum pot face unele categorii de cetățeni, există o serie de obstacole în calea deprivatizării:

1. Unii dintre proprietari sunt împotriva procedurii.
2. Apartamentul este gajat la banca. În acest caz, interdicția poate fi impusă atât de bancă, cât și de garantul împrumutatului, întrucât drepturile acestora sunt încălcate.
3. La procedură a participat un cetățean minor.
4. După înregistrare, la această adresă au fost înregistrați noi chiriași.
5. Proprietarul deține o altă proprietate.

Toate aceste condiții sunt considerate la baza refuzului autorităților de a privatiza în baza articolului 9, paragraful 1 din Legea Federației Ruse privind privatizarea. În același timp, după eliminarea acestor obstacole, un cetățean poate obține în continuare recunoașterea contractului ca invalid.

Renunțarea voluntară la drepturi se numește deprivatizare

Este clar că apartamentul, după trecerea lui la stat, nu mai aparține cetățeanului. El poate locui în ea în baza unui contract social de muncă. Dar nu poate fi vândut, donat sau moștenit.

Dreptul la acest obiect nu este acordat, cu excepția cazurilor în care minorii au participat la privatizare (deprivatizare). La împlinirea vârstei majoratului, aceștia pot privatiza locuințele primite ulterior în baza unui contract de închiriere socială.

Caracteristici ale privatizării unui apartament cu minor

Raprivatizarea cu participarea obligatorie a autorităților tutelare și tutelare se realizează în două cazuri:

1. Dacă un minor a participat la proces și și-a primit partea.
2. Dacă, după privatizare, pe spațiul de locuit este înscris un nou-născut, care dobândește dreptul de a moșteni apartamentul sau cota acestuia.

În asemenea condiții, instanța poate refuza privatizarea locuințelor, pentru a evita încălcarea drepturilor minorilor. Procesul de transfer al locuinței către stat îi privează pe minori de drepturi de proprietate și, prin urmare, este ilegal.

Procesul de deprivatizare poate avea o serie de subtilități și nuanțe. Dacă există circumstanțe speciale, înainte de a începe procedura, asigurați-vă că vă consultați cu avocații.

Cum să refuzi să privatizezi un apartament după privatizare - vezi videoclipul?

Procesul de privatizare nu numai că oferă cetățenilor dreptul de a primi o locuință, dar dă naștere și obligațiilor de a respecta cu strictețe normele legii atunci când solicită transferul drepturilor de proprietate. Dacă procedura de reînregistrare a spațiilor rezidențiale a fost efectuată cu încălcarea standardelor stabilite, privatizarea poate fi declarată ilegală.

Dragi cititori! Articolul vorbește despre soluții tipice probleme legale dar fiecare caz este individual. Daca vrei sa stii cum rezolva exact problema ta- contactati un consultant:

APLICAȚIILE ȘI APELURILE SUNT ACCEPTATE 24/7 și 7 zile pe săptămână.

Este rapid și ESTE GRATUIT!

Ce este

Reînregistrarea drepturilor la spațiile rezidențiale ocupate de cetățeni în condițiile angajării sociale este inclusă în conceptul de privatizare.

Scopul principal al acestei proceduri este transferul de bunuri imobiliare de la municipal sau fond de statîn mâini private, adică în proprietatea individuală sau comună a locuitorilor ţării.

Legalitatea comiterii măsurilor de privatizare se bazează pe principiile formulate în

• un caracter unic al cererii de reînregistrare a drepturilor;
• disponibilitatea programului de privatizare pentru toți cetățenii Federației Ruse;
• caracterul gratuit al transferului obiectului.

Respectarea acestor principii, precum și condițiile suplimentare de privatizare corespunzătoare acestora, garantează legalitatea tranzacției pentru transferul drepturilor de proprietate către cetățenii Federației Ruse.

Ce este reglementat

Întrucât stabilirea semnelor de ilegalitate a privatizării este direct legată de nerespectarea normelor de drept consacrate, este necesar să se stabilească modul în care sunt reglementate raporturile juridice dintre cetățeni și organele abilitate în acest domeniu.

Sunt reglementate regulile și cerințele generale pentru programul de privatizare

Printre altele, cele specificate act normativ instaleaza:

• o listă a obiectelor asupra cărora se poate efectua transferul de proprietate;
• componența participanților la program;
• procedura generală de solicitare a exercitării dreptului.

Deoarece un acord de privatizare este considerat unul dintre soiurile unei tranzacții gratuite, condițiile pentru executarea acestuia trebuie să îndeplinească cerințele Codului civil al Federației Ruse.

În Codul civil al Federației Ruse sunt stabilite temeiurile de bază pe care este posibil să se stabilească cum să anuleze privatizarea ilegală și ce responsabilitate se confruntă cu persoanele vinovate pentru aceasta.

Pe lângă tipurile de răspundere conform Codului civil al Federației Ruse, o serie de acțiuni ilegale ale cetățenilor și funcționarilor pot duce la deschiderea unui dosar penal. Lista infracțiunilor pentru care se poate aplica pedeapsa penală este stabilită în Codul penal al Federației Ruse.

Când poate fi scos în afara legii

Nelegalitatea procedurii de privatizare se stabilește conform regulilor prevăzute pentru recunoașterea nulității tranzacțiilor. Aceasta este dedicată

Ca regulă generală, o tranzacție efectuată cu încălcarea cerințelor actelor juridice de reglementare este recunoscută ca nulă sau nulă, iar un act judiciar va fi necesar pentru anularea acesteia.

Procesul de litigiu

Întrucât criteriul principal pentru implementarea măsurilor de privatizare este buna-credință și acțiunile legale ale tuturor participanților la program, tranzacția pentru transferul drepturilor de locuință asupra proprietății cetățenilor se încadrează în definiția anulabilului. Pentru a o declara nevalidă, va trebui să vă adresați instanței și să dovediți faptele de încălcare a reglementărilor.

Video: știri

Unde să mergem

Examinarea cazurilor de recunoaștere a nulității tranzacțiilor se efectuează în justiție.

În conformitate cu normele privind competența stabilite în Codul de procedură civilă al Federației Ruse, cererile de recunoaștere a tranzacțiilor ca fiind nule din orice motiv intră în competența instanței districtuale.

Astfel, pentru a recunoaște tranzacția de privatizare ca fiind ilegală și pentru a anula rezultatele privatizării locuințelor, cetățenii trebuie să se adreseze instanței districtuale de la locația proprietății ().

Privatizare ilegală teren supuse examinării conform unor reguli similare dacă o cerere este depusă de către cetățenii interesați. Dacă au fost transferați ilegal în proprietate privată asupra terenului uz comun, în interesul unui cerc nelimitat de persoane, un procuror poate introduce o cerere de chemare în judecată.

Tranzacția de privatizare a proprietății statului, care a avut loc cu participarea entitati legale, supus provocării în sistem instanțele de arbitraj RF. Pentru astfel de cazuri, reguli generale Codul civil al Federației Ruse.

Documentele

Compoziția documentelor necesare pentru contestarea rezultatelor privatizării depinde direct de încălcările identificate.

De exemplu, excluderea ilegală din numărul de participanți la privatizarea unui apartament, va necesita prezentarea documentelor care confirmă dreptul de a folosi locuința pe bază de închiriere socială.

Lista standard de documente pentru examinarea unui caz în instanță include:

• declarație de revendicare;
• dovada interesului persoanei în rezultatul privatizării și a naturii încălcării drepturilor sale;
• copii ale documentelor care dovedesc fapta încălcării legii ( de exemplu, contract de privatizare înregistrat);
• contract de închiriere socială și alte certificate care confirmă drept legal utilizarea locuințelor în litigiu;
• hotărâri oficiale ale municipalităţii şi agentii guvernamentaleîn care se consemnează o încălcare a legii;
• primirea plății taxei de stat pentru examinarea cererii (pentru cetățeni, suma plății este 300 de ruble, conform ).

Alte documente vor depinde de obiectul probei într-un anumit caz.

proces

În declarația de revendicare trebuie indicate următoarele puncte obligatorii:

• datele personale ale participanților la tranzacție, inclusiv informații despre organismul autorizat;
• descrierea obiectului contractului de privatizare (apartament, camera);
• motivele tranzacției contestate;
• perioada în care s-a depus cererea de privatizare și s-a înregistrat dreptul de proprietate;
• motive pentru declararea tranzacției invalide (indicați încălcări specifice ale legii);
• o cerere către instanță de aplicare a consecințelor nulității tranzacției.

Cererea se transmite instanței în numărul de exemplare corespunzător numărului părților din cauză.

Este posibilă o mostră tipică a unei declarații de revendicare, iar recomandările pentru completarea acesteia vă vor ajuta să evitați încălcarea legii atunci când mergeți în instanță.

Perioada de prescripție

Important pentru recunoașterea privatizării ilegale a unui apartament este termenul de prescripție, timp în care cetățenii se pot adresa instanței de judecată pentru apărarea drepturilor lor.

Termenele limită pentru depunerea unor astfel de cereri sunt reglementate

• în legătură cu tranzacțiile anulabile - un an din momentul in care reclamantul ar fi trebuit sa afle despre imprejurarile invaliditatii tranzactiei;
• pentru tranzacțiile nule trei ani de la data executării acesteia, sau din momentul în care o persoană neinclusă în lista participanților la tranzacție a aflat despre executarea acesteia.

Cum se dovedește începutul perioadei termen de prescripție? Pentru a face acest lucru, puteți solicita un extras din dreptul înregistrat de la USRN, care va înregistra data solicitării de informații.

Anularea privatizării

Din momentul în care instanța recunoaște invaliditatea tranzacției, există consecințe juridice pentru participanții acesteia. Hotărârea judecătorească care a intrat în vigoare dă temei pentru rezilierea contractului și anularea privatizării.

Mulți cetățeni cred că pentru a deveni proprietarul cu drepturi depline al unui apartament, este necesar doar să-l achiziționați ca proprietate.

Într-o oarecare măsură, aceste gânduri sunt adevărate, pentru că proprietatea este decisivăîn materie de cine deține efectiv proprietatea.

Cu toate acestea, nu trebuie să uităm de o altă acțiune importantă, care se numește privatizare.

Conceptul în sine ne-a venit din Uniunea Sovietică. Apoi toate imobilele de stat au fost transferate de urgență în privat, care, desigur, presupunea o anumită procedură.

Dar să nu credeți că astăzi toate imobilele sunt proprietate privată și nu este nevoie de o procedură.

Mulți cetățeni continuă să locuiască în locuințe în baza unui contract de închiriere socială, și de fapt, imobiliare este pur proprietatea statului. în unele cazuri este încă posibil dacă se observă o serie de factori.

Dar uneori o procedură de succes ridică întrebări din partea unor cetățeni, punând la îndoială legitimitatea acestuia. Prin urmare, uneori devine necesară contestarea acestei proceduri sau modificarea comportamentului. Vom vorbi despre aceste probleme în cadrul acestui articol.

Despre procedura de deprivatizare a unui apartament. Este posibil un exemplu de proces în instanță pentru recunoașterea dreptului de a privatiza spațiile rezidențiale.

Când este considerat ilegal?

În ce cazuri este posibilă invalidarea unui proces? Nu orice procedură de privatizare este recunoscută ca fiind ilegală.

Legiuitorul a stabilit doar o serie de factori care, într-un fel sau altul, pot afecta astfel încât consecinţele procedurii să fie respinse. Deci, să ne uităm la unele dintre ele:

Terenurile nu se opresc aici, masa lor, in functie de situatia specifica. Noi, în cadrul acestui articol, am luat în considerare principalele dintre toate cele date în practica judiciară.

Un alt caz în care privatizarea poate fi ilegală se datorează faptului că a fost încălcat, în mod direct, procedura în sine.

Un alt caz de deturnare de locuințe este implementarea unor acțiuni care, pur și simplu nu are dreptul de privatizare.

Una dintre cele mai semnificative încălcări este semnarea tuturor documentelor disponibile unei persoane care este incompetentă în această problemă.

Schimbarea condițiilor

Condițiile în schimbare pot implica atât apelând la instanţele de judecată cât şi soluţionând problema cu ajutorul acordurilor.

În primul caz, trebuie să întocmiți o declarație de cerere și să o depuneți instanței districtuale. În acest caz, după 30 de zile veți fi citat ca parte a unei ședințe de judecată.

La audierea cauzei, judecătorul va lua o decizie care vă va permite să faceți modificări și condiții, sau invers.

Când vine vorba de schimbări voluntare între autorităţile municipaleși cetățeni, atunci în acest caz trebuie să existe un acord general care să nu contravină legii.

Dacă una dintre părți decide să modifice condițiile, aceasta trebuie să se bazeze pe lege și în niciun caz să nu solicite instanței sau adversarului acesteia acțiuni care nu sunt legale.

Anulare

Dacă vorbim de anularea sau anularea privatizării, atunci procedura judiciară este și ea inerentă aici. Nu este posibil să anulați o procedură care a avut loc deja.. Acest lucru poate fi făcut numai de către autoritatea competentă.

Cum se anulează? Cererea este depusă ca parte a pregătirii declarației de revendicare.

Trebuie să îndeplinească toate cerințele care se aplică unor astfel de situații.

Instanța ia în considerare cererea și dacă apreciază că este întocmit corect, în fapt și în conformitate cu legea, atunci o admite și stabilește data ședinței.

În timpul întâlnirii, vă întâlniți cu adversarii dvs., discutați toate detaliile anulării și demonstrați instanței că aveți dreptate prezentând probe.

Pe baza faptului luării în considerare a probelor prezentate, instanța ia o hotărâre în una sau alta favoare. Hotărârea instanței este obligatorie pentru executare, aceasta urmând să fie monitorizată de executorii judecătorești.

Perioada de prescripție

De reguli generaleși canoanele de drept civil, știm că termenul de prescripție pentru orice tranzacție trebuie să fie de trei ani.

Cu toate acestea, trei ani încep să curgă departe de momentul în care tranzacția a fost efectiv efectuată.

Această perioadă începe să curgă din momentul în care una dintre părți ia la cunoștință un fapt care poate presupune contestarea, modificarea sau anularea privatizării.

Aceasta este perioada pe care ar trebui să vă concentrați. Prin urmare, mai corect ar fi să spunem că în materie de privatizare a locuințelor conceptul de prescripție este mai mult nominal decât practicși bucurându-se de o oarecare popularitate în rândul cetățenilor.

Efecte

La consecințele contestării, modificării sau anulării privatizării următoarele scenarii pot fi atribuite desfăşurării evenimentelor:

1. Refuzul voluntar al părții care a efectuat procedura în mod ilegal.
2. Aducerea în fața justiției pe cei care încalcă legea.
3. Restabilirea drepturilor persoanelor ale căror drepturi au fost încălcate.
4. Despăgubiri pentru acțiuni ilegale, prejudicii morale și materiale.
5. Întoarcere imobiliareînapoi la municipalitate.

Faptul privatizării nu este definitiv și dacă considerați că este ilegală sau vă încalcă în vreun fel drepturile sau drepturile oricărei persoane, nu ezitați să contactați autoritatea competentă.

În ciuda conceptului stabilit de limitare a unei cereri, aceasta începe să funcționeze numai în momentul în care dvs a aflat despre o încălcare gravă a legii de către privatizare.

Nu vă fie teamă să vă susțineți interesele. Sistemul judiciar are o practică extinsă în astfel de cazuri și vă puteți familiariza cu el și vă puteți aduce contribuția în orice moment.

Puteți afla dacă este posibil să contestați privatizarea unui apartament din videoclip:

Dacă găsiți o eroare, evidențiați o bucată de text și faceți clic Ctrl+Enter.

Nu este intenționat, pentru că administrația a contestat privatizarea; înrăutățirea conditii de viata nu a depins de voința ta, acesta este rezultatul acțiunilor nu ale tale, ci ale Administrației. Prin urmare, nu există niciun temei pentru art. 53 ZhK RF.

Citat: CURTEA CONSTITUTIONALA A FEDERATIEI RUSA

DEFINIȚIE

PRIVIND REFUZUL DE A ACCEPTĂ O PLÂNGERE PENTRU EXAMINARE

CETĂȚEANUL ALEXANDER VLADIMIROVICH KUZNETSOV PENTRU ÎNCĂLCARE

DREPTURILE SA CONSTITUTIONALE PRIN ARTICOLUL 53 DIN CODUL LOCUINTEI

FEDERAȚIA RUSĂ

Curtea Constititionala Federația Rusă ca parte a președintelui V.D. Zorkin, judecătorii N.S. Bondar, G.A. Gadzhieva, Yu.M. Danilova, L.M. Zharkova, G.A. Zhilina, S.M. Kazantsev, A.L. Kononova, L.O. Krasavchikova, S.P. Mavrina, N.V. Melnikova, Yu.D. Rudkina, N.V. Selezneva, A.Ya. Prune, V.G. Strekozova, O.S. Khokhryakova, B.S. Ebzeeva, V.G. Yaroslavtsev,

examinat la cererea cetățeanului A.The. Kuznetsov chestiunea posibilității de a accepta plângerea sa spre examinare în cadrul unei sesiuni a Curții Constituționale a Federației Ruse,

instalat:

1. Decizia lui Chertanovsky Tribunal Judetean al orașului Moscova din 5 septembrie 2006, cererea cetățeanului A.V. a fost respinsă. Kuznetsov recunoașterea drept ilegală a deciziei consiliului districtului Chertanovo-Yuzhnoye al orașului Moscova de a refuza înregistrarea pentru îmbunătățirea condițiilor de viață, precum și celelalte cerințe ale sale. Instanţa a arătat că la data de 29 aprilie 2002, cererea cetăţeanului T.N. Kuznetsova - mama A.V. Kuznetsov în repartizare la A.V. Kuznetsov în baza unui contract de închiriere separat pentru o cameră de 11,6 mp. m, care este o circumstanță care îi înrăutățește condițiile de viață, precum și trecerea la specificat spațiu de locuit sotia sa - cetateni V.I. Balandina.

În plângerea sa la Curtea Constituțională a Federației Ruse, A.V. Kuznetsov cere recunoașterea articolului 53 ca fiind contrar articolelor 7 (Partea 1), 15 (Partea 3), 17 (Partea 3), 19, 41 și 55 din Constituția Federației Ruse Codul Locuinței al Federației Ruse, conform căreia cetățenii care, în intenția de a dobândi dreptul de a fi înregistrați ca având nevoie de spații rezidențiale, au întreprins acțiuni în urma cărora acești cetățeni pot fi recunoscuți ca având nevoie de spații rezidențiale, sunt înregistrați ca având nevoie de spații de locuit nu mai devreme de 5 ani de la data actelor intenționate menționate.

Secretariatul Curții Constituționale a Federației Ruse, în conformitate cu paragraful doi al articolului 40 din Legea constituțională federală „Cu privire la Curtea Constituțională a Federației Ruse”, a notificat anterior reclamantului că plângerea sa nu îndeplinește cerințele menționate. Legea constituțională federală.

2. Curtea Constituțională a Federației Ruse, după ce a studiat materialele prezentate, nu găsește niciun motiv pentru a accepta această plângere spre examinare.

Astfel, din aceste materiale, la analizarea cauzei asupra revendicării lui A.V. Kuznetsov, instanța a aplicat articolul 6 din Legea orașului Moscova „Cu privire la îmbunătățirea condițiilor de viață ale locuitorilor orașului Moscova” asupra acțiunilor cetățenilor care au condus la necesitatea îmbunătățirii condițiilor de viață. Acest articol a devenit invalid din cauza adoptării Legii orașului Moscova din 14 iunie 2006 „Cu privire la asigurarea dreptului rezidenților orașului Moscova la locuință” și a fost reprodus parțial în articolul 10 din această lege. În conformitate cu articolul 72 (punctul „k” din partea 1) din Constituția Federației Ruse, acesta specifică prevederile articolului 53 din Codul locuinței al Federației Ruse cu privire la consecințele deteriorare deliberată cetăţenii condiţiilor lor de viaţă.

În sensul articolului 53 din Codul locuinței al Federației Ruse, care în sine nu poate fi considerat ca încălcând niciun drept și libertăți ale solicitantului și în sensul normelor relevante ale legislației entității constitutive a Federației Ruse. , restricțiile privind înregistrarea cetățenilor care au nevoie de spații de locuit ar trebui considerate admisibile numai în cazul în care cetățenii au comis acțiuni deliberate pentru a crea o deteriorare artificială a condițiilor de viață care ar putea duce la un stat care să solicite participarea autorităților publice și administrația localăîn asigurarea lor cu alte locuinţe.

În același timp, aplicarea articolului 53 din Codul locuinței al Federației Ruse și a regulamentelor care îl dezvoltă ar trebui să se realizeze în sistemul actual. reglementare legală coroborat cu paragraful 3 al articolului 10 din Codul civil al Federației Ruse, conform căruia, în cazurile în care legea oferă protecție drepturi civileîn funcție de exercitarea acestor drepturi în mod rezonabil și cu bună-credință, se presupune caracterul rezonabil al acțiunilor și buna credință a participanților la raporturile juridice civile.

În această situație, decizia cu privire la întrebarea dacă este posibil să se considere formularea unei cereri de împărțire a spațiului de locuit împotriva reclamantului și alte acțiuni comise de reclamant însuși, intenționate și neloiale, și dacă aceasta reprezintă un obstacol pentru recunoașterea acestuia ca având nevoie de locuință, ca locuitor în condiții inadecvate, în opinia sa, pentru locuire, necesită o evaluare a împrejurărilor reale ale unui anumit caz de către o instanță de jurisdicție generală, verificarea legalității și valabilității hotărâre care ține de competența instanțelor superioare și nu este de competența Curții Constituționale a Federației Ruse, așa cum sunt definite la articolul 125 din Constituția Federației Ruse și la articolul 3 din Legea constituțională federală „Cu privire la Curtea Constituțională”. al Federației Ruse”.

Pe baza celor de mai sus și ghidat de partea a doua a articolului 40, paragraful 2 din partea întâi a articolului 43, partea întâi a articolului 79, articolele 96 și 97 din Legea constituțională federală „Cu privire la Curtea Constituțională a Federației Ruse”, Constituțional Tribunalul Federației Ruse

definit:

1. Refuzați să accepte plângerea cetățeanului Alexander Vladimirovich Kuznetsov, deoarece nu îndeplinește cerințele Legii constituționale federale „Cu privire la Curtea Constituțională a Federației Ruse”, conform căreia plângerea la Curtea Constituțională a Rusiei Federația este recunoscută ca admisibilă.

2. Hotărârea Curții Constituționale a Federației Ruse cu privire la această plângere este definitivă și nu poate fi atacată.

Preşedinte

Curtea Constititionala

Federația Rusă

V.D.ZORKIN

Judecător secretar

Curtea Constititionala

Federația Rusă