Paskolos automobiliui. Atsargos. Pinigai. Hipoteka. Paskolos. Milijonas. Pagrindai. Investicijos

Kaip apsaugoti savo kontaktinį puslapį nuo kolekcininkų. Kolekcionieriai pasiekė socialinius tinklus. Kolekcininko darbo teisinis pagrindas

Bandydami susimokėti iš skolininkų, inkasatoriai renkasi vis įmantresnius būdus: be nuolatinių skambučių, priekabiauja socialiniuose tinkluose. Be to, kartais žinutes sulaukia ne tik skolininkai, bet ir jų draugai. "Tavo draugas iš" Susisiekus su „Esu skolingas pinigų. Ar galėtumėte jam parašyti, kad jis jam tai paduotų? – neseniai tokia žinutė gavo Tarnybos „Mano verslas“ direktorių tarybos narys Olegas Anisimovas, turintis daugiau nei 1600 draugų. „The Village“ iš teisininko sužinojo, koks teisėtas toks skolų išieškotojų elgesys ir kaip į jį reaguoti.

Rusijos Konstitucijos 23 straipsnio 1 dalyje teigiama: „Kiekvienas turi teisę į privatumą, asmenines ir šeimos paslaptis, į savo garbės ir gero vardo apsaugą“. Vieną dieną Rusijos platybėse atsirado „specialistų“ bendruomenė, vadinama „kolekcininkais“. Jis egzistuoja iki šiol, nors jų veikla vis dar nėra reglamentuota įstatymais. Kol kas paskelbtas tik įstatymo projektas „Dėl pradelstų skolų išieškojimo veiklos“. Nebūdami specialistais, skolų išieškotojai naudoja įvairiausius sudėtingus metodus, kaip daryti spaudimą skolininkams, dažnai nesuprasdami atsakomybės už savo veiksmus perspektyvų.

Taigi pastaruoju metu kaip vieną iš būdų inkasatoriai pradėjo naudoti laiškus ir skambučius skolininkų draugams ir pažįstamiems su prašymu pastariesiems „paprašyti savo draugų skolininkų grąžinti skolą“. Atrodytų, kas gali būti kvailiau ir ką su tuo turi draugai ir pažįstami? Bet tai nėra taip paprasta. Ši technika naudojama norint sugėdinti skolininką jo draugų ir pažįstamų, kolegų akivaizdoje: jie sako, kad jis nemoka skolų, nereikėtų juo pasitikėti. Dėl to mažėja pasitikėjimas nelaimingu skolininku ir suteršta jo reputacija.

Tokie pranešimai ir skambučiai baudžiami baudžiamąja tvarka. Galbūt kolekcininkai nežino ar nemano, kad gali išsisukti, tačiau atsakomybė už tokius veiksmus numatyta Baudžiamojo kodekso 137 straipsnyje ir tokie veiksmai priskiriami „privatumo pažeidimui“. Pagal šio straipsnio 1 dalį pažeidėjui gresia bauda iki 200 tūkstančių rublių arba laisvės atėmimas iki dvejų metų kartu su daugybe kitų suvaržymų. Baudžiamosios teisės norma neteisėtą informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimą ar skleidimą pripažįsta privatumo pažeidimu.

Procesas gali užtrukti daug laiko, bet rezultatas to vertas

Su surinkimu viskas aišku, nes duomenys gauti iš banko, tačiau informacijos sklaidos klausimas lieka atviras. Šiuos duomenis atskleisti kitiems be asmens, apie kurį skleidžiama informacija, sutikimo yra neteisėta.
Priešingu atveju nukentėjusysis turi teisę kreiptis į tyrimo institucijas. Patartina laikytis jurisdikcijos, bet tai nėra būtina. Bet kuri tyrimo įstaiga privalo priimti prašymą. Kalbėdami su pareigūnu turėtumėte tiesiogiai nurodyti nusikaltimo buvimą pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnį. Tyrėjai nenori klausytis ilgų paaiškinimų apie tai, kaip „kažkas apie tave parašė socialiniuose tinkluose“. Ypač socialiniuose tinkluose. Todėl su tyrėju turite kalbėti jam suprantama kalba.

Toliau tyrimo institucijos imsis priemonių kompleksui nustatyti ir nustatyti tokios informacijos platintoją. Procesas gali užtrukti daug laiko, bet rezultatas to vertas. Be tokių veiksmų slopinimo ir piktadarių nubaudimo, baudžiamojo ar civilinio proceso tvarka galite reikalauti atlyginti patirtą moralinę žalą. Nustatyti pažeidėją nėra taip sunku, kaip atrodo, net jei pažeidėjas elgiasi anonimiškai per internetą. Tyrimo institucijų prašymu teikėjas pateikia informaciją apie IP adresą, kad būtų galima nustatyti pažeidėjo tapatybę. Tada tyrėjas leidžia atlikti veiksmus, kad nustatytų tikrąjį nusikaltėlio adresą ir nustatytų jo tapatybę. Tokie pažeidėjai teisme susidurs su visišku pralaimėjimu. Žinoma, už kompetentingą jos paaiškinimą teisinę padėtį Geriau samdyti advokatą, kuris specializuojasi tokio tipo bylose.

Kartais, stengdamiesi pasiekti savo tikslus, kai kurie žmonės nustoja pastebėti rezultatų siekimo kainą. Tokiais atvejais tampa intriga, kas dabar kam atsakys.

Tikriausiai daugelis mūsų skaitytojų žino, kaip žmonės sprendė finansinius ginčus tolimajame praėjusio amžiaus 30-ajame dešimtmetyje. Dažniausiai tai buvo kriminaliniai susirėmimai (pagal Don Vito Corleone pavyzdį) arba buvo samdomi specialiai apmokyti žmonės (specialiųjų disciplinų pasaulinio lygio sportininkai), kurie tiesiogine to žodžio prasme „išmušdavo“ pinigus iš piktybiškų įsipareigojimų nevykdytojų, dažnai grėsdami mirtimi. Bėgant metams visuomenė tobulėjo, politiniai režimai keitėsi vienas po kito, tačiau kai kurios išlikusios tradicijos vis dar išlieka. Asmenis, kurie sprendžia skolų problemas ne skolininkų naudai, vadiname „išieškotojais“.

Kodėl šis istorinis atsitraukimas? Šiandien matome, kaip bankų bendruomenė naudojasi informacijos prieinamumu socialiniuose tinkluose. Ir tai daro tam, kad, žinoma, atgautų pinigus. Vienas iš mūsų skaitytojų iš „VKontakte“ neseniai susidūrė su tokia savivale. Pradėkime, kaip įprasta, nuo problemos ištakų:

Sveiki, Sasha. Neseniai mano draugas gavo tokio turinio žinutę iš tam tikro bankininko informatoriaus...

Nuo Bankininkas informatorius? Kas tai yra kodinis „VKontakte“ kolekcionavimo robotų pavadinimas? Jei jie norėjo likti nepastebėti, jie sugalvojo kažką panašaus į „Vasya Pupkin“ ar „Pavel Durov“ - socialiniame tinkle yra dešimtys tūkstančių vartotojų tokiais vardais. Vaikinai elgiasi visiškai atvirai ir nebaudžiamai. Tačiau susitelkime ne į šio instrumento kūrėjų fantazijos stoką, o išsiaiškinkime, ką jie parašė?


Tai, mieli skaitytojai, yra arogancijos viršūnė. Vienas dalykas yra kviesti rūpestingus žmones padėti tiems, kuriems reikia pagalbos, bet kitas dalykas, kai tam tikras bankas (kol kas nepavyko išsiaiškinti, koks tai bankas) pateikia informaciją apie financinės problemos vartotojas savo draugams. Vargu ar paprastas socialinio tinklo klientas tikrai nori, kad jo pažįstami žinotų, jog jis turi paskolą. Kai kurių „verslo ryklių“ nežmoniškumas kartais pasiekia ribą.

Tai tikriausiai ne pirmoji klastingojo bankininko informatoriaus auka:


Šis robotas turi savo darbui tinkamą išsilavinimą. Matyt, stažuotė Vidaus reikalų direkcijos Operatyvinės tiriamosios veiklos departamente vyksta VKontakte prestižinėse kolekcininko pareigose. Kai kas gali apkaltinti socialinio tinklo administraciją susitarimu su bankais – jie sako, kad Tsyplukhin sėdi Tinkovo ​​banko direktorių taryboje, o Durovas rytais levituoja virš „Gazprombank“ pastato. Mums atrodo, kad tai absurdiška – būstinėje vartotojų interesai visada buvo ir bus pirmoje vietoje, kaip ne kartą yra sakęs Pavelas.

Beje, apie Tinkovą. Neseniai rašėme apie tai, kaip bankas " Tinkoff kreditas Sistema“ bando iš skolininko atgauti brangius pinigus 15 000 rublių siųsdami pranešimus Odnoklassniki visiems vartotojo draugams. Ką tu padarysi, turi sumokėti migrantams, kurie valo Olego jachtą. Tiesa, šie grasinimai atrodė konkretesni ir griežtesni nei mūsų bankininko:

Štai kaip viskas oficialiai: prašymas Vidaus reikalų departamentui ir banko kontaktinė informacija. Ir dėl tam tikrų priežasčių Tinkovas neatsižvelgia į tai, kad atliekant tokius veiksmus yra pažeidžiamos Rusijos Federacijos piliečio konstitucinės teisės:
Rusijos Federacijos Konstitucijos 23 straipsnio 1 dalis:

Kiekvienas turi teisę į privatumą, asmenines ir šeimos paslaptis, savo garbės ir gero vardo apsaugą.

Tai įrodyti gali būti sunku, tačiau apie visas žmogaus finansines problemas papasakoti visiems jo draugams (ir niekas to nenori), gali būti baudžiama:
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnis:
Už neteisėtą informacijos apie asmens privatų gyvenimą, sudarančios jo asmeninę ar šeimos paslaptį, rinkimą ar skleidimą be jo sutikimo arba šios informacijos paskleidimą viešoje kalboje, viešai rodomame kūrinyje ar žiniasklaidoje – baudžiama bauda iki iki du šimtai tūkstančių rublių...

Informacijos apie privatų piliečio gyvenimą skleidimą be jo sutikimo matome tiek VKontakte, tiek Odnoklassniki atveju. O jei pirmajame nežinome informaciją paskleidusio asmens, antrajame yra net telefono numeris. Įtikinama priežastis kreiptis į teismą?

Pasitarę su teisininku, aptikome kitą dokumentą:
Bankininkystės įstatymas ir bankininkystė, 26 straipsnis:

Kredito organizacija, Rusijos bankas, funkcijas atliekanti organizacija privalomasis draudimas indėlius, garantuoja savo klientų ir korespondentų operacijų, sąskaitų ir indėlių slaptumą.

Pone Tinkovai, koks pasipiktinimas?

Apskritai, ponai, pasistenkite laiku grąžinti skolas, antraip vieną dieną kas nors apie jas pakartojimais papasakos visiems jūsų Twitter sekėjams. Gal būt, Jis tave stebi.

Paskutinį kartą atnaujinta 2019 m. vasario mėn

Šiandien rusai išgyvena didžiausią kreditų apkrovą ir apimčių augimą Blogos skolos. Kolekcininkų veikla jau seniai susilaukė aršios kritikos. Panagrinėkime pagrindines problemas, kurias jie gali sukelti skolininkui.

Ar išieškotojas turi teisę pasirūpinti jūsų skola?

Norėdami tai padaryti, turėtumėte perskaityti paskolos sutartį. Jei jis draudžia perleisti (perleisti reikalavimo teisę), tada bankas neturi teisės parduoti skolos trečiųjų šalių organizacijoms. Verta paminėti, kad neseniai paskolos sutartys Praktikoje tokios sutartys, nurodančios tokį draudimą, nesudaromos. Štai kodėl:

  • išieškojimo agentūra gali nupirkti visą skolą
  • arba už atlygį (iki 50 proc. pagrindinės sumos) padėti bankui susidoroti su situacija ir grąžinti pasiskolintus pinigus.

Tiek pirmuoju, tiek antruoju atveju tiesioginis skolininko sutikimas nebūtinas, tačiau jis turi būti informuotas paštu ar kitomis prieinamomis priemonėmis.

Jeigu mes kalbame apie apie išieškotojų teisės dirbti su konkrečiu skolininku ginčijimą, pavyzdžiui, kai:

  • sutartyje buvo numatytas pavedimo draudimas
  • arba niekas apie tai nepranešė skolininkui,

tada reikia kreiptis į Centrinis bankas RF, nes jis atsakingas už atskirą bankų veiklos priežiūros departamentą galiojančių teisės aktų laikymosi klausimais (bankai labai bijo tokių skundų). Tai galima padaryti oficialioje Centrinio banko svetainėje; alternatyva – kreiptis į teismą.

Kolekcininko darbo teisinis pagrindas

Rusijoje kol kas nėra įstatymo dėl inkaso agentūrų veiklos. Tuo pačiu metu yra federalinė norminis aktas, kuris gana aiškiai reglamentuoja banko ir kitų darbuotojų darbą išieškant skolas. Taigi įstatyme „Dėl vartojimo kreditą„Išsamiai aprašomos išieškotojo galimybės ir jo kišimosi į asmeninį skolininko gyvenimą apribojimai.Taip pat žr.

Kolekcininkų galios

Pagal įstatymą inkaso agentūrų darbuotojai turi besąlyginę teisę tik siųsti skolininkui paštu (tuo tarpu voko priekinėje pusėje draudžiama nurodyti skolos dydį ir pačią prievolės esmę), telefoninius ir asmeninius pokalbius. , SMS žinutės – ir visa tai griežtai tam tikromis valandomis:

  • darbo dienomis - nuo 8 iki 22 val.;
  • švenčių dienomis ir savaitgaliais – nuo ​​9 iki 20 val.

Kolekcionieriai puikiai žino, kada gali skambinti, tačiau dažnai pažeidžia šiuos apribojimus (žr.).

Kitos išieškotojo ir skolininko sąveikos formos

Kiti būdai pasiekti, kad skolininkas sumokėtų skolą, leidžiami tik gavus raštišką pastarojo sutikimą. Tai gali būti:

  • pranešti skolininko darbo vietai apie problemas dėl skolinių įsipareigojimų, atsiskaityti į darbą, bendrauti su viršininkais ir kolegomis;
  • asmenų, nurodytų sudarant sutartį kaip kontaktai, skambučiai ir lankymasis į gyvenamąją vietą, skolininko giminaičiai, artimieji, sutuoktiniai, vaikai ir tėvai;
  • reikalavimas išankstinis grąžinimas visą skolą, jei vėluojama mažiau nei 60 dienų;
  • neteisėti veiksmai, numatyti administraciniame ar baudžiamajame įstatyme (turto sugadinimas, įžeidinėjimai, grasinimai, šmeižtai, taip pat situacijos, kai išieškotojai grasina skolininko kaimynams ir kt.).

Bet kokie grasinimai baudžiami pagal įstatymą

Ką gali padaryti skolų išieškotojai ir ką turi daryti skolininkas, kai grasina?
Bet kokie nukrypimai nuo aukščiau nurodytų apribojimų, taip pat grasinimai lydimi kontaktai yra besąlyginis pagrindas atimti išieškojimo agentūros licenciją, o skolininkui kreipusis į teismą – moralinės žalos atlyginimą.

Pagrįstas teismų praktika, išieškotojai retai patraukiami baudžiamojon atsakomybėn, nors įtarimai dėl jų veiksmų neteisėtumo siekia šimtus tūkstančių. Bėda ta, kad sunku įrodyti išieškotojo išreikšto ar parašyto grasinimo realumą. Iš tiesų, didžioji dauguma grasinimų yra tik žodiniai, nesiimama jokių veiksmų jiems įgyvendinti.

Kai kuriais atvejais baudžiamosios bylos iškeliamos, kai žodžiai paremiami veiksmais:

  • įėjimo padegimas
  • stumdymas, spaudimas prie sienos
  • smurtinis patekimas į butą išlaužant duris ir pan.

Kur parašyti skundą dėl išieškotojų

  • Į policiją – kai skolininkas ar jo artimieji piktinasi inkasatorių darbo metodais (jeigu jie kasdien skambina į darbą, periodiškai skambina artimiesiems), taip pat jei yra šiurkščių baudžiamųjų ar administracinių teisės aktų pažeidimų požymių (pvz. , skambina su grasinimais), tuomet turėtumėte kreiptis į policiją .
  • Į prokuratūrą – be to, nepriklausomai nuo to, ar grasinama telefonu, ar asmeniškai, galima skųstis prokuratūrai.

Kaip elgtis su skolų išieškotojais

Skundų svarstymas užtrunka, bet kolekcininkų skambučiai nesiliauja? Jei jums skambina kolekcionieriai, tiesiog įtraukite jų numerius į juodąjį sąrašą: jūs neprivalote su jais kalbėtis.

  • Jei nuolat kartosite, kad visus klausimus išspręs teismas ir nesileiskite į išsamias diskusijas apie savo sunkią finansinę padėtį, galite greitai užtikrinti, kad kolekcininkai iš viso neskambins.
  • Niekada neįsileiskite skolų išieškotojų į savo namus, jokiomis aplinkybėmis.
  • Neduokite jiems jokių dokumentų, nurodant dalinis grąžinimas skola, apie tavo finansinė situacija, informacija apie Jūsų artimuosius, vaikus, darbo vietą ir turto prieinamumą.
  • Įrašykite visus skambučius ir neištrinkite skambučių žurnalo (jei skambina naktį), SMS žinučių (kai rašo SMS su grasinimais) – visa tai jums gali būti naudinga, nepaisant to, kur nuspręsite kreiptis: į teismą, policiją ar Centrinis bankas.
  • Naudokite diktofoną- visi grasinimai asmeniniame kontakte su kolekcionieriumi turi būti įrašyti į diktofoną, taip pat pokalbiai telefonu.
  • Nufotografuokite kolekcionierių padarytus ženklus ant įėjimo, durų ir kitus jūsų nuosavybės pažeidimo ženklus.
  • Pakvieskite vietos policijos pareigūną ir visa tai iš naujo užrašykite jo ir liudytojų akivaizdoje.

Kolekcionieriai socialiniuose tinkluose

Pastaruoju metu išieškotojai ne tik rašo skolininkų koridoriuose, bet ir aktyviai bendrauja socialiniuose tinkluose, taip bandydami pasiekti skolininką ir nustatyti jo socialinį ratą bei pomėgius. Išieškotojai savo veiksmus aiškina tuo, kad bandoma nustatyti tyčia dingusių skolininkų buvimo vietą.

Geriausias dalykas iš anksto uždaryti anketas socialiniuose tinkluose (arba pakeisti vardą/pavardę), kad kolekcininkai nematytų Jūsų artimųjų, draugų, vaikų ir nerašytų Jūsų paskyroje priminimų ir grasinimų. Arba bent jau apribokite jį naudodami filtrą „tik draugai“ ir nustatykite stiprų slaptažodį.

Ar išieškotojas turi teisę rašyti priminimus ar grasinimus skolininko socialiniuose tinkluose?

  • Pagal įstatymo prasmę išieškotojų veiklos forma, kai jie rašo socialiniuose tinkluose, reiškia specialų leidimą, tai yra, tam turi būti raštiškas skolininko sutikimas.
  • Taigi, jei jie jums, kaip skolininkui, parašė „VKontakte“ be jūsų leidimo (ko nė vienas iš skolininkų niekada neduos), turite teisę kreiptis į prokuratūrą su pareiškimu dėl uždraudimo vykdyti įmonės veiklą. inkasavimo agentūra ir privataus gyvenimo pažeidimas.
  • Nesvarbu, ar jie jums grasino smurtu, ar mandagiai priminė apie jūsų skolą.

Be to, žinant, kaip išieškotojai gali grasinti paskola, geriau griebtis papildomos priemonės: kreiptis į banką, kurio interesais veikia išieškotojas (jis privalo prisistatyti ir pateikti informaciją apie paskolą, banką). , menamos skolos dydis) ir parašyti pareiškimą, kuriame nurodoma, kad su probleminėmis paskolomis dirbantiems darbuotojams nėra pagrindo kreiptis į Jus.

Jei turite klausimų apie straipsnio temą, nedvejodami užduokite juos komentaruose. Mes tikrai atsakysime į visus jūsų klausimus per kelias dienas. Tačiau atidžiai perskaitykite visus straipsnio klausimus ir atsakymus; jei į tokį klausimą yra išsamus atsakymas, jūsų klausimas nebus paskelbtas.

83 komentarai

Tikriausiai daugelis mūsų skaitytojų žino, kaip žmonės sprendė finansinius ginčus tolimajame praėjusio amžiaus 30-ajame dešimtmetyje. Dažniausiai tai buvo kriminaliniai susirėmimai (pagal Don Vito Corleone pavyzdį) arba buvo samdomi specialiai apmokyti žmonės (specialiųjų disciplinų pasaulinio lygio sportininkai), kurie tiesiogine to žodžio prasme „išmušdavo“ pinigus iš piktybiškų įsipareigojimų nevykdytojų, dažnai grėsdami mirtimi. Bėgant metams visuomenė tobulėjo, politiniai režimai keitėsi vienas po kito, tačiau kai kurios išlikusios tradicijos vis dar išlieka. Asmenis, kurie sprendžia skolų problemas ne skolininkų naudai, vadiname „išieškotojais“.

Kodėl šis istorinis atsitraukimas? Šiandien matome, kaip bankų bendruomenė naudojasi informacijos prieinamumu socialiniuose tinkluose. Ir tai daro tam, kad, žinoma, atgautų pinigus. Vienas iš mūsų skaitytojų iš „VKontakte“ neseniai susidūrė su tokia savivale. Pradėkime, kaip įprasta, nuo problemos ištakų:

Sveiki, Sasha. Neseniai mano draugas gavo tokio turinio žinutę iš tam tikro bankininko informatoriaus...

Nuo Bankininkas informatorius? Kas tai yra kodinis „VKontakte“ kolekcionavimo robotų pavadinimas? Jei jie norėjo likti nepastebėti, jie sugalvojo kažką panašaus į „Vasya Pupkin“ ar „Pavel Durov“ - socialiniame tinkle yra dešimtys tūkstančių vartotojų tokiais vardais. Vaikinai elgiasi visiškai atvirai ir nebaudžiamai. Tačiau susitelkime ne į šio instrumento kūrėjų fantazijos stoką, o išsiaiškinkime, ką jie parašė?


Tai, mieli skaitytojai, yra arogancijos viršūnė. Vienas dalykas yra paskatinti rūpestingus žmones padėti tiems, kuriems jos reikia, o kitas – kai tam tikras bankas (kol kas nepavyko išsiaiškinti, koks tai bankas) pateikia duomenis apie vartotojo finansines problemas jo draugams. Vargu ar paprastas socialinio tinklo klientas tikrai nori, kad jo pažįstami žinotų, jog jis turi paskolą. Kai kurių „verslo ryklių“ nežmoniškumas kartais pasiekia ribą.

Tai tikriausiai ne pirmoji klastingojo bankininko informatoriaus auka:


Šis robotas turi savo darbui tinkamą išsilavinimą. Matyt, stažuotė Vidaus reikalų direkcijos Operatyvinės tiriamosios veiklos departamente vyksta VKontakte prestižinėse kolekcininko pareigose. Kai kas gali apkaltinti socialinio tinklo administraciją susitarimu su bankais – jie sako, kad Tsyplukhin sėdi Tinkovo ​​banko direktorių taryboje, o Durovas rytais levituoja virš „Gazprombank“ pastato. Mums atrodo, kad tai absurdiška – būstinėje vartotojų interesai visada buvo ir bus pirmoje vietoje, kaip ne kartą yra sakęs Pavelas.

Beje, apie Tinkovą. Neseniai rašėme apie tai, kaip Tinkoff Bank Kredito sistemos„bando iš skolininko atgauti brangius daiktus 15 000 rublių siųsdami pranešimus Odnoklassniki visiems vartotojo draugams. Ką tu padarysi, turi sumokėti migrantams, kurie valo Olego jachtą. Tiesa, šie grasinimai atrodė konkretesni ir griežtesni nei mūsų bankininko:

Štai kaip viskas oficialiai: prašymas Vidaus reikalų departamentui ir banko kontaktinė informacija. Ir dėl tam tikrų priežasčių Tinkovas neatsižvelgia į tai, kad atliekant tokius veiksmus yra pažeidžiamos Rusijos Federacijos piliečio konstitucinės teisės:
Rusijos Federacijos Konstitucijos 23 straipsnio 1 dalis:

Kiekvienas turi teisę į privatumą, asmenines ir šeimos paslaptis, savo garbės ir gero vardo apsaugą.

Tai įrodyti gali būti sunku, tačiau apie visas žmogaus finansines problemas papasakoti visiems jo draugams (ir niekas to nenori), gali būti baudžiama:
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnis:
Už neteisėtą informacijos apie asmens privatų gyvenimą, sudarančios jo asmeninę ar šeimos paslaptį, rinkimą ar skleidimą be jo sutikimo arba šios informacijos paskleidimą viešoje kalboje, viešai rodomame kūrinyje ar žiniasklaidoje – baudžiama bauda iki iki du šimtai tūkstančių rublių...

Informacijos apie privatų piliečio gyvenimą skleidimą be jo sutikimo matome tiek VKontakte, tiek Odnoklassniki atveju. O jei pirmajame nežinome informaciją paskleidusio asmens, antrajame yra net telefono numeris. Įtikinama priežastis kreiptis į teismą?

Pasitarę su teisininku, aptikome kitą dokumentą:
Bankų ir bankinės veiklos įstatymo 26 straipsnis:

Privalomojo indėlių draudimo funkcijas atliekanti kredito organizacija – Rusijos bankas – garantuoja savo klientų ir korespondentų operacijų, sąskaitų ir indėlių slaptumą.

Pone Tinkovai, koks pasipiktinimas?

Apskritai, ponai, pasistenkite laiku grąžinti skolas, antraip vieną dieną kas nors apie jas pakartojimais papasakos visiems jūsų Twitter sekėjams. Gal būt, Jis tave stebi.

Jus taip pat gali sudominti:

Kaip prisijungti prie asmeninės „Promsvyazbank“ paskyros
„Promsvyazbank“ nuotolinės bankininkystės paslauga leidžia savo klientams nuotoliniu būdu...
Pervobank: prisijunkite prie savo asmeninės paskyros
First United Bank (Pervobank) yra kredito įstaiga, registruota...
Kuris bankas turi mažiausią refinansavimo palūkanų normą?
Dėl ekonomikos krizės atsiranda paklausa tokio tipo banko paslaugų, tokių kaip refinansavimas...
Kazachstano Respublikos nacionalinis bankas Kazachstano nacionalinis bankas
Pagrindinis įstatymas, apibrėžiantis Nacionalinio banko veiklą, yra įstatymas „Dėl Nacionalinio banko...
Užsienio valiutų rinkos tipai ir elementai
Tarptautiniai prekių, paslaugų ir kapitalo mainai į savo orbitą įtraukia užsienio valiutų rinką...