Anong hysterical? Isinulat nila na mula sa Hunyo 1, o mula sa Hulyo 1, ang mga bangko ay magsisimulang magpadala ng impormasyon tungkol sa lahat ng mga paggalaw sa mga account ng mga mamamayan sa tanggapan ng buwis. Mukhang ganito ang gagawin ng mga amendment sa Article 86 ng Tax Code. Diumano, ngayon ay malalaman ng inspeksyon ang tungkol sa lahat ng mga resibo na dumating sa iyong card at hihilingin na ipaliwanag kung saan nanggaling ang pera. At kung sino man ang hindi magpaliwanag ay "magkakalat" diumano.

Noong Hunyo 20, isang linggo pagkatapos ng paglalathala ng aming artikulo, opisyal na itinanggi ng Federal Tax Service ang mga tsismis tungkol sa pagsubaybay sa mga account at awtomatikong naniningil ng mga buwis sa lahat ng mga resibo sa mga card.

Like talaga

1. May mga pagbabago sa tax code simula Hunyo 1. Ang mga sanggunian sa mga account ng mahalagang metal ay lumitaw sa ilang mga artikulo.
2. Ang pagsubaybay sa mga bank account ay hindi bago. Ang mga bangko ay dati nang kinakailangan na tumugon sa mga katanungan tungkol sa mga transaksyon at balanse ng account.
3. Sinusuri lamang ng tanggapan ng buwis ang mga transaksyon sa mga account at card kung may mga legal na batayan. Ang bangko ay nagpapadala lamang ng impormasyon sa isang opisyal na kahilingan. Walang awtomatikong maikredito.
4. Upang maningil ng anumang karagdagang bagay, ang tanggapan ng buwis ay dapat patunayan ang isang paglabag. Hindi lahat ng paglilipat sa card ay kailangang magbayad ng buwis.
5. Ang balita tungkol sa kabuuang kontrol ay pagpupuno, peke at provocation.

Ano ba talaga ang nagbago sa NK

Simula noong Hunyo 1, may mga pagbabago sa tax code, ngunit hindi nauugnay ang mga ito sa kontrol sa mga account. Pangunahing pinag-uusapan nila Ngayon ang mga panuntunan ay isinulat para sa kanila, ngunit walang kawili-wili doon:

1. Ang mga metal na account ay maaaring maglaman ng mga metal mismo o ang kanilang katumbas na pera.
2. Ang may-ari ng account - isang tao o isang kumpanya - ay maaaring mag-withdraw ng metal o pera mula sa account.
3. Ayon sa batas, ang mga naturang account ay hindi insured ng isang deposit insurance agency.
4. Ang tanggapan ng buwis ay maaaring makatanggap ng impormasyon sa mga naturang account, at isulat din ang pera mula sa kanila bilang isang utang sa buwis at i-block ang mga ito kung may mga dahilan. Sa pamamagitan ng mga cash account Ang tanggapan ng buwis ay maaaring makatanggap ng impormasyon at magsulat ng pera noong 2013 at mas maaga pa.
5. Kung tungkol sa pagsulat ng pera laban sa mga utang, pagkatapos ay isulat muna nila ito mula sa ruble, pagkatapos ay mula sa pera at sa pinakadulo - mula sa metal.

Mayroon ding mga paglilinaw tungkol sa mga buwis sa mga transaksyon kapag nagbebenta ng mga mamahaling metal at bato. Ngunit walang salita tungkol sa mga bagong paraan ng kabuuang kontrol sa mga account at karagdagang buwis sa mga halagang hindi kinumpirma ng mga dokumento.

Ang media ay patuloy na naghahasik ng gulat. Pero hindi tayo. Basahin ang katotohanan tungkol sa mga batas ng Russia - nang walang hysterics at labis.

Paano naman ang pagkontrol sa mga paglilipat sa mga personal na account?

Ang kontrol ng mga paglilipat ay nakasulat sa Artikulo 86 ng Tax Code. Ang mga bangko ay kinakailangang maglipat sa impormasyon sa buwis na ang isang account ay binuksan para sa isang tao o kumpanya, narito ang mga detalye. At kung ang tanggapan ng buwis ay nagpapadala ng isang opisyal na kahilingan, ang bangko ay dapat mag-ulat kung magkano ang pera sa mga account at kung anong mga transaksyon ang naganap sa kanila. Ang panuntunang ito ay may bisa sa form na ito mula noong 2013.

Ang bangko ay hindi nagpapadala ng impormasyon tungkol sa mga paggalaw sa mga account at card nang awtomatiko at walang dahilan. At hindi niya ito ipapasa: walang ganoong pangangailangan sa batas. Ngunit kung ang tanggapan ng buwis ay nagsasagawa ng isang pag-audit, ang bangko ay makakatanggap ng isang kahilingan at dapat sumunod dito.

Kaya, mayroon pa ring kontrol sa kita?

May kontrol sa kita, ngunit hindi ito ang kontrol sa bawat paglilipat. Ang tanggapan ng buwis ay hindi maniningil ng personal na buwis sa kita sa bawat halaga kung saan walang mga dokumento. Para sa karamihan ng mga tao, ang mga susog sa metal bill ay walang kahulugan.

Upang ang tanggapan ng buwis ay humiling sa bangko tungkol sa mga paggalaw at balanse ng account, dapat itong may mga batayan at mga dokumento. Ang mga dahilan para sa kahilingan ay maaaring, halimbawa:

1. pag-audit ng buwis;
2. mga utang sa buwis;
3. pagsususpinde ng mga transaksyon sa account.

Ang lahat ng ito ay hindi nangangahulugan na ngayon ay susubaybayan ng tanggapan ng buwis ang lahat ng mga transaksyon, at awtomatikong iuulat ng bangko ang lahat ng ito dito.

Maaari bang malaman ng tanggapan ng buwis ang tungkol sa kita sa pamamagitan ng bangko at maningil ng buwis?

Siguro, ngunit sa kabila ng mga kapangyarihan ng tanggapan ng buwis, hindi ito gaanong simple. Sa mga kumpanya at indibidwal na negosyante, ang lahat ay malinaw: dapat mayroong mga dokumento para sa bawat resibo at mula sa pahayag maaari mong agad na malaman kung anong uri ng pera ito - pagbabayad ng pautang o kita.

Ito ay mas mahirap sa mga indibidwal. Una, ang tanggapan ng buwis ay dapat maghanap ng mga batayan para sa isang pag-audit. Kung mahahanap ang gayong mga batayan, maaari siyang humiling sa bangko at malaman na kung minsan ay may pera na dumarating sa card ng isang tao. Ang isang halaga ay suweldo, ngunit para sa iba ay walang malinaw.

Kahit na nakikita ng tanggapan ng buwis ang mga naturang halaga, hindi ito awtomatikong makakapagsingil ng buwis sa mga ito. Hihilingin sa nagbabayad ng buwis ang paliwanag: saan nagmumula ang pera at para saan. Ngunit hindi pa ito dahilan para maningil ng anuman. Mayroong isang buong listahan ng kita kung saan hindi mo kailangang magbayad ng buwis.

Halimbawa, ang pagbabayad ng utang o isang cash na regalo mula sa ibang tao ay hindi napapailalim sa personal income tax. At kahit anong halaga ay matatawag na regalo. At ang tanggapan ng buwis ay dapat patunayan na sa katunayan ang pera ay hindi isang regalo, ngunit pagbabayad para sa mga serbisyo. Hindi ang nagbabayad ng buwis ang nagpapatunay na hindi siya nagkasala, kundi ang mga awtoridad sa buwis na naghahanap ng katibayan ng kanyang pagkakasala. Ngunit kung mahanap niya ito at idokumento ang lahat, maaari lamang magkaroon ng multa - 20% ng hindi nabayarang halaga. Ngunit hindi rin ito balita: ang gayong multa ay palaging may bisa at may bisa para sa anumang atraso.

Ang opisyal na website ng Federal Tax Service ay nakumpirma na ang tanggapan ng buwis ay hindi basta-basta makakatanggap ng anuman mula sa bangko. At walang awtomatikong paglilipat ng data sa lahat ng mga resibo sa mga account mula Hulyo 1. Ang mga artikulong ipinakalat ng media at mga social network ay isang provocation. Wala itong kinalaman sa mga kasalukuyang batas.

Mayroon akong iba't ibang mga paglilipat sa card bukod sa suweldo. Ano ang dapat kong gawin upang matiyak na ang tanggapan ng buwis ay walang anumang paghahabol pagkatapos ng kahilingan sa bangko?

Pangkalahatang payo: hindi mo kailangang magkaroon ng anumang espesyal. Kung wala kang itinatago, ideklara mo ng tapat ang iyong kita at magbayad ng buwis, wala kang dapat ipag-alala. Walang darating at sisingilin ka ng personal na buwis sa kita sa lahat ng paglilipat sa card.

Narito ang mga tip para sa pinaka-maingat.

Hilingin sa mga naglilipat ng pera sa iyo na magpahiwatig ng komento sa pagbabayad. Halimbawa: "regalo sa kaarawan", "pagbayad ng utang", "mahal, bumili ka ng isang fur coat".

Maghanda ng mga dokumento para sa malalaking halaga. Ang opisina ng buwis ay pisikal na hindi maaaring suriin ang lahat ng mga paglilipat ng 1000 rubles, kahit na gumawa ito ng mga katanungan tungkol sa lahat ng mga kliyente sa bangko. Ngunit makatuwirang tanungin ka kung ano ang makukuha mo sa iyong card bawat buwan para sa 100 libong rubles. Kung ito ay isang kaibigan na magbabayad sa iyo sa mga bahagi, ito ay magandang magkaroon ng isang dokumento - Kung nakatanggap ka ng pera mula sa pagbebenta ng isang MacBook sa iyong account, ang isang dokumento ay magiging kapaki-pakinabang na magkukumpirma na ikaw ay nagbebenta ng MacBook at na pag-aari mo ito ng higit sa tatlong taon, kaya walang buwis o deklarasyon.

Huwag balewalain ang mga kahilingan mula sa tanggapan ng buwis. Kung hihilingin sa iyo para sa paglilinaw, kailangan mong ibigay ito. Tila kakaiba sa iyo o sa tanggapan ng buwis na hindi ka nagtrabaho sa loob ng limang taon. Kung ang iyong lola o kahit isang malayong kaibigan ay nagbigay sa iyo ng pera para sa isang apartment, hindi ka kinakailangang magbayad ng buwis dito. At kahit na maghurno ka ng mga cake upang mag-order, ibenta ang mga ito sa pamamagitan ng mga social network at makatanggap ng pera sa iyong card, hindi magiging madali para sa iyo na mag-credit ng isang bagay. Sinabi namin sa iyo kung ano talaga ang karapatan ng tanggapan ng buwis.

May mga tsismis na naman sa media at sa Internet na Mga paglilipat ng pera mula sa card hanggang sa card mula Hulyo 1, 2018 ay sasailalim sa kontrol ng mga awtoridad sa buwis.

Isa sa mga pinakakaraniwang kwento ngayon ay ang mga ulat na diumano'y kontrolado na ng Sberbank ang mga paglilipat at madalas na tinatawag ng organisasyong ito ang mga tatanggap at nagpapadala ng mga pondo.

Diumano, kung ang parehong tao ay nagpahayag na ang paglilipat ng mga pondo ay isang pagbabalik ng utang, ang bangko ay masaya dito. Kung hindi bababa sa isa sa mga tao ang umamin na ang mga pondo ay natanggap bilang bayad para sa mga serbisyo, ang pera ay nagyelo.

Ang bersyon ay kawili-wili, ngunit nagbibigay ito ng maraming mga saloobin. Una sa lahat, bakit kailangan ng bangko ang lahat ng ito? Upang magsimula, gaano karaming pera ang kinakailangan upang bayaran ang trabaho ng mga tumatawag sa mga gumagamit at, sa katunayan, ay ilegal na interesado sa pinagmulan ng kanilang pinagmulan? Pera.

At ito ay isinasaalang-alang ang katotohanan na ang Sberbank ay binabawasan ang bilang ng mga sangay nito at sinusubukang bawasan ang bilang ng mga empleyado na pabor sa mga terminal. Ang pagbuo ng mga call center upang kontrolin ang paglilipat ng pera ay ganap na hindi naaayon dito.

Ang pangalawang bagay na nakakaalarma dito ay bakit Sberbank lamang? Handa na ba talaga silang sirain ang kanilang reputasyon na magsisimula silang magsagawa ng mga iligal na aksyon at mag-block ng mga pondo sa mga account dahil lamang sa buwis sa paglilipat ay dapat na ipinagkait sa kliyente, ngunit hindi?

Kung ang mga naturang aksyon ay ligal at isinasagawa ng Sberbank, bakit walang alam sa bagay na ito tungkol sa iba pang mga bangko? Sa katunayan, ang tsismis ay mukhang isang ligaw na pagkalat ng tahasang maling impormasyon mula sa mga kakumpitensya laban sa nangungunang manlalaro sa merkado ng mga serbisyo sa pagbabangko.

Ang isa pang bersyon ng tsismis ay mukhang medyo mas makatwiran at legal na naisip. Diumano, ang mga awtoridad sa buwis mismo ang magsisimulang subaybayan ang paggalaw ng pera sa mga card at obserbahan ang lahat ng mga resibo ng mga pondo mula sa card ng isang indibidwal patungo sa card ng isa pa.

Ang scheme ay humigit-kumulang sa mga sumusunod - isang buwis na 13% ay awtomatikong babayaran mula sa bawat paglipat mula sa card patungo sa card. Kaya, bilang default, isasaalang-alang na ang paglilipat ng mga pondo ay isang pagbabayad para sa anumang mga serbisyo. Kung hindi ito ang kaso, at ang paglipat ay ibang bagay, kung gayon ang indibidwal ay kailangang pumunta sa tanggapan ng buwis at kumpirmahin ang katotohanang ito sa mga dokumento.

Pagkatapos ay lumalabas na kahit na upang humiram ng pera mula sa isang kaibigan, mula ngayon ay kinakailangan diumano na gumawa ng isang naaangkop na kasunduan sa kanya, atbp.

Bagama't mukhang nakakatakot ang bersyon na ito para sa mga mamamayan, mayroon din itong bilang ng mahinang punto. Walang ganoong kalaking bilang ng mga taong nagtatrabaho sa mga awtoridad sa buwis, at kapag dumarating ang mga pulutong ng mga mamamayan sa mga tanggapan na may katibayan ng legalidad ng pinagmulan ng mga pondo na inilipat sa kanila at humiling na ibalik ang mga ito buwis, kung gayon ang lahat ng mga departamento ay hindi na makakagawa ng anupaman.

Bilang karagdagan, kahit sino ay maaaring patunayan ang legalidad ng mga pondo, dahil walang pumipigil sa iyo na gumawa ng isang kasunduan sa pautang sa pagitan ng customer ng ilang mga serbisyo at ng kontratista, lalo na dahil ito ay iginuhit sa pamamagitan ng kamay at hindi mangangailangan ng sertipikasyon ng isang notaryo, at samakatuwid ay nagkakahalaga lamang ng papel kung saan ito nakalimbag.

May mga pagbabago sa tax code simula Hunyo 1. Ang mga sanggunian sa mga account ng mahalagang metal ay lumitaw sa ilang mga artikulo.

Ang pagsubaybay sa mga bank account ay hindi bago. Ang mga bangko ay dati nang kinakailangan na tumugon sa mga katanungan tungkol sa mga transaksyon at balanse ng account.

Sinusuri lamang ng tanggapan ng buwis ang mga transaksyon sa mga account at card kung may mga legal na batayan. Ang bangko ay nagpapadala lamang ng impormasyon sa isang opisyal na kahilingan. Walang awtomatikong maikredito.

Upang maningil ng anumang karagdagang bagay, ang tanggapan ng buwis ay dapat patunayan ang isang paglabag. Hindi lahat ng paglilipat sa card ay kailangang magbayad ng buwis.
Ang balita tungkol sa kabuuang kontrol ay pagpupuno, peke at provocation.

Simula noong Hunyo 1, may mga pagbabago sa tax code, ngunit hindi nauugnay ang mga ito sa kontrol sa mga account. Pangunahin ang pag-aalala nila sa mga bayarin sa metal. Ngayon ang mga patakaran ay naisulat na para sa kanila, ngunit walang kawili-wili doon:
- Ang mga metal account ay maaaring maglaman ng mga metal mismo o ang kanilang katumbas na pera.
- Ang may-ari ng account - isang tao o isang kumpanya - ay maaaring mag-withdraw ng metal o pera mula sa account.
- Ayon sa batas, ang mga naturang account ay hindi insured ng ahensya ng deposit insurance.
- Ang tanggapan ng buwis ay maaaring makatanggap ng impormasyon sa mga naturang account, at isulat din ang pera mula sa kanila patungo sa utang sa buwis at i-block ito kung may mga dahilan. Para sa mga cash account, ang tanggapan ng buwis ay maaaring makatanggap ng impormasyon at magsulat ng pera noong 2013 at mas maaga pa.
- Kung pagdating sa pagsusulat ng pera laban sa mga utang, pagkatapos ay isulat muna nila ito mula sa ruble, pagkatapos ay mula sa pera at sa pinakadulo - mula sa metal.

Talagang. Kahit na mababaw, ngunit mula sa punto ng view ng sentido komun, na napagmasdan ang impormasyon na lumitaw ngayon, natanto namin ang lahat ng kahangalan nito at ang hindi praktikal na mga ibinigay na mga pamamaraan.

Ang kasikatan ng gayong mga alingawngaw at ang pagkabalisa na kanilang pinukaw ay naiintindihan. Marami na ngayong mga self-employed na mamamayan sa bansa na nagbibigay ng mga serbisyo habang nagtatrabaho bilang mga freelancer, ulat ng Rosregister. Halimbawa, ang mga programmer ay madalas na tumatanggap ng mga solong order para sa trabaho sa mga palitan at tumatanggap ng pera mula sa mga customer sa isang card.

Natural, ito ay kapaki-pakinabang para sa mga awtoridad na magpataw ng parehong buwis sa kita at iba pa panlipunang kontribusyon, "kumakain" hanggang sa 50% ng kita ng mga opisyal na may trabaho.

Bilang karagdagan sa katotohanan na ang mga awtoridad sa buwis ay walang sapat na mapagkukunan ng tao upang kontrolin ang lahat ng paglilipat mula sa card patungo sa card, ngayon ay wala silang legal na batayan para dito. Wala nang mangyayari sa Hulyo 1, 2018, simula noon bagong batas tungkol sa mga bank card ay hindi inihahanda para sa pagpasok sa puwersa.

Kung pinag-uusapan natin ang pag-access ng mga awtoridad sa buwis sa impormasyon tungkol sa lahat ng mga account ng mga indibidwal, pagkatapos ay mayroon na sila nito sa mahabang panahon - mula noong Hulyo 1, 2014.

Ang mga organisasyon ng pagbabangko ay awtomatikong nagpapadala ng impormasyon tungkol sa lahat ng binuksan at saradong account sa tanggapan ng buwis. At para maging interesado ang mga awtoridad sa buwis sa sinumang partikular na indibidwal, dapat mayroon silang ilang seryosong dahilan.

Mga bagong panuntunan sa pagbabayad sahod magkabisa sa Hulyo 1, 2018 at oobliga ang bawat employer na may katayuan ng isang estado o organisasyong pambayan, itigil ang pagbabayad ng mga suweldo sa mga personal na card ng mga Russian sa anumang mga sistema ng pagbabayad. Ang tanging pagbubukod ay ang estado sistema ng pagbabayad Ang RF at lahat ng singil ay mapupunta lamang sa MIR card.

Mahalaga! Sa lahat ng empleyado ng munisipal at estadong institusyon, gayundin sa mga manggagawa off-budget na pondo, ipinagbabawal na magbayad ng mga suweldo sa mga personal na bank card ng mga sistema ng pagbabayad tulad ng MasterKard at VISA.

Ayon sa bago pederal na batas, lahat ng organisasyon sa itaas ay kinakailangang magsagawa ng isang kasunduan sa serbisyo sa mga bangkong iyon na nag-isyu at sumusuporta sa pagpapatakbo ng mga card sa pagbabayad ng Mir bago ang Hulyo 1, 2018. Bukod dito, ang bawat tagapag-empleyo ay may karapatan na malayang pumili ng isang bangko na magseserbisyo sa Mir card.

Ayon sa Artikulo 136 ng Labor Code ng Russian Federation, ang bawat mamamayan ay dapat bigyan ng pagpipilian sa paraan ng pagtanggap ng sahod at ang pagpili ng bangko na pinaka-maginhawa para sa pagtanggap ng sahod.

Ayon sa parehong mga patakaran Kodigo sa Paggawa, ang empleyado ay independiyenteng pumipili ng isang bangko na magseserbisyo sa kanyang MIR card at obligadong ipaalam ito sa kanyang employer sa pamamagitan ng sulat sa loob ng 5 araw ng pagbabangko bago tumanggap ng bayad. Sa pagsasagawa, ang isang empleyado ay hindi palaging makakapili ng isang bangko na maginhawa para sa kanya, dahil lahat mga ahensya ng gobyerno ay sineserbisyuhan lamang sa mga pinagkakatiwalaan at maaasahang mga bangko.

Para sa mga pribadong komersyal na organisasyon, ang bagong batas ay hindi nalalapat sa kanila at maaari silang magpatuloy sa pagbabayad ng mga suweldo at advance sa mga MasterKard at VISA card. Sa kasong ito, kapag ang mga sistemang ito ay naharang muli dahil sa mga parusa laban sa Russia, ang empleyado mismo ay may pananagutan para sa kanyang mga ipon at suweldo.

Isinasaalang-alang ng State Duma ang isang panukalang batas sa mga hakbang sa pagtugon sa mga parusa laban sa Russia. Naglalaman din ang panukalang batas na ito ng sugnay para sa paghihiganti na pagharang sa mga sistema ng MasterKard at VISA, bilang reaksyon sa mga parusa. Kung tinanggap ang proyektong ito, at malamang na tatanggapin ito, kung gayon ang mga sistema sa itaas ay haharangin ng Russia.

Mahalaga! Kaugnay nito, ang mga empleyado ng mga komersyal na organisasyon ay mahigpit na inirerekomenda na mag-aplay para sa isang MIR card sa pinakamalapit na bangko at ipaalam sa employer sa pamamagitan ng sulat ang pagbabago sa mga detalye para sa pagtanggap ng mga suweldo.

Kung ang isang batas sa mga parusang gantimpala ay pinagtibay, komersyal na organisasyon Kakailanganin din silang maglipat ng mga bayad sa MIR card.

May pananagutan at naglalakbay

Tungkol sa mga allowance sa paglalakbay o iba pang pananagutan na pondo na inililipat ng mga organisasyon sa mga personal na card mga empleyado, kung gayon ang mga naturang pondo ay dapat ding eksklusibong serbisiyo ng mga MIR card alinsunod sa mga rekomendasyon ng Ministri ng Pananalapi na may petsang Agosto 25, 2014. Upang makatanggap ng mga naturang pondo, ang empleyado ay dapat gumuhit ng isang nakasulat na aplikasyon para sa kanilang pagpapalabas.

Impormasyon sa pagpapakilala ng isang bagong kabuuang sistema ng kontrol, na magpapahintulot sa mga awtoridad sa buwis na kontrolin ang lahat ng mga pagtanggap ng mga pondo sa mga account ordinaryong mga Ruso simula noong July 1, 2018 ito ay naging peke.

Ang balitang ito ay kinakalkula upang magdulot ng panic reactions sa ilang mga kinatawan populasyon ng Russia. Sa artikulo ay ipapaliwanag namin kung paano gagana ang matunog na artikulo 86 Tax Code RF.

Walang batayan na kaguluhan at bagong panic mood

Ang kamakailang ipinakilalang mga susog, na nagpabago sa isa sa mga artikulo ng Tax Code, ay nagdulot ng napakalakas na talakayan at gulat sa mga ordinaryong Ruso at karamihan sa mga modernong gumagamit ng Internet. Ang ilang mga tao ay nagkaroon ng maling opinyon pagkatapos basahin ang teksto ng mga pagbabago, habang ang iba ay sadyang nagkakalat ng pekeng impormasyon sa buong "network" upang makakuha ng ilang pakinabang para sa kanilang sarili.

Dahil sa lahat ng ito, sa nakalipas na ilang araw ay may mga patuloy na talakayan tungkol sa hinaharap na pagtaas sa bilang ng mga kapangyarihan ng mga awtoridad sa buwis, na hinulaang makakakuha ng titulo ng isang bagong "all-seeing eye" na may kakayahang magmonitor. lahat ng paglilipat ng mga pondo sa mga account ng mga Ruso upang pilitin silang magbayad ng mga buwis sa ilan sa mga transaksyon o kahit na mga multa para sa kanilang hindi pagbabayad.

Nais naming bigyang-diin na walang tulad nito ay nakaplano at hindi mangyayari sa malapit na hinaharap. At sasabihin namin sa iyo kung ano ang aasahan mula sa mga pagbabago sa pambatasan.

Ang pangunahing aspeto na nangangailangan ng pansin ay ang mga panuntunang inilarawan ilang araw na nakalipas online ay hindi malalapat sa mga regular na account, ngunit sa mga naglalaman ng "mahalagang metal." Kakailanganin lamang ng mga bangko na mag-ulat ng impormasyon tungkol sa kanila at ang paggalaw ng mga pondo na nauugnay sa mga account na ito sa mga awtoridad sa buwis. Tulad ng para sa mga ordinaryong kliyente, mula noong 2014, ang impormasyon tungkol sa kanilang mga account ay maaaring ilipat sa kahilingan ng mga opisyal. Sa ngayon, walang mga inosenteng tao ang seryosong nasaktan. Hindi ba?

Pagsusuri ng mga peke: magsisimula bang suriin ng tanggapan ng buwis ang mga paglilipat sa card mula Hulyo 1, 2018

Tulad ng dati, ang tanggapan ng buwis ay nangangailangan ng mga dahilan para sa paghahain ng naturang kahilingan. Kabilang dito ang:

• pag-audit ng buwis;
• nakumpirma na ang mga utang sa buwis;
• pagsususpinde ng mga transaksyon sa mga account ng kliyente.

Hindi mo kailangang mag-alala tungkol sa pagpapakilala ng kabuuang kontrol sa hinaharap. Kung iisipin mong mabuti, maaari kang makarating sa konklusyon na ang gayong panukala ay, sa prinsipyo, ay hindi makatotohanan. Ang mga awtoridad ay walang mga kakayahan o mapagkukunan na kakailanganin para ipatupad ang mekanismong ito.

Dagdag pa rito, batay sa kasalukuyang batas, para magkaroon ng karapatan ang mga awtoridad na harangin at pagmultahin ang isang bagay, kailangan nilang patunayan kahit papaano na may mali sa pera at mga transaksyon, na hindi rin makatotohanan. Alalahanin natin na ang mga alingawngaw ay kumakalat sa Internet na ang pasanin ng patunay ay babagsak sa mga balikat ng may-ari ng pera.

Nararapat ding bigyang-diin na ang mga kahilingan ng mga awtoridad sa buwis ay kadalasang naka-target at nababahala sa mga indibidwal na residente, hindi sa mga grupo ng mga tao. Sa 2017, ang bilang ng mga naturang kahilingan sa mga organisasyon sa pagbabangko n ay lumampas sa kahit libu-libo at huminto sa 774 na pagsusuri ng mga indibidwal.

Kumalat ang impormasyon sa Internet na ang mga paglilipat sa pamamagitan ng mga bank card ay awtomatikong bubuwisan mula Hulyo 1, 2018. Ang impormasyon ay naging nakakapukaw, dahil ang mga probisyon ng Artikulo 86 ng Tax Code ng Russian Federation tungkol sa probisyon ng mga bangko ng impormasyon tungkol sa mga account at ang kanilang mga balanse ay hindi magbabago, kahit sa ngayon.

Ang maling impormasyon ay nagsasaad na ang mga bangko ay awtomatikong magtatanggal ng buwis sa kita sa mga paglilipat ng card-to-card sa pagitan ng mga indibidwal sa halagang 13%. Sa kasong ito, ang hindi pagbabayad ay napapailalim sa mga multa at parusa. Ang impormasyon tungkol sa mga paglilipat, ayon sa nakakapukaw na impormasyon na kumalat, ay ililipat sa serbisyo ng buwis mula Hulyo 1, 2018.

Ayon sa parehong data, ang mga naturang paglilipat ay makakaapekto sa kita mula sa pag-upa ng real estate, dahil regular ang mga ito at malinaw na kapansin-pansin kapag lumipat ang mga pondo sa mga account. Kung ang nagbabayad ng buwis ay may iba pang hindi idineklara na kita, ang nagbabayad ng buwis ay sasailalim sa mga parusa.

Mga kinatawan sektor ng pananalapi at mga eksperto sistema ng pagbabangko Kalokohan at tsismis daw ang mga maling impormasyon na kumakalat. Ayon sa kanila, impormasyong ito nagpakita noon, ngunit mga awtoridad sa buwis ito ay pinabulaanan. Ang mga transaksyon sa mga card ay hindi kasama sa listahan ng kita, ayon sa Artikulo 208 ng Tax Code ng Russian Federation.

Napansin na may mga pagbabago sa Tax Code, ngunit mula Hunyo 1. Nauugnay ang mga ito sa mga account sa mahalagang metal, at ang kontrol sa mga bank account ay hindi bago. Ang mga bangko ay dati nang kinakailangan na tumugon sa mga katanungan tungkol sa mga transaksyon at balanse ng account.

Ang mga paglilipat ng card ay hindi awtomatikong bubuwisan

Sa kasalukuyan ay walang mga pagbabago sa batas na nauugnay sa probisyon ng mga bangko ng impormasyon sa mga transaksyon sa mga account ng mga indibidwal. Ang mga probisyon ng Artikulo 86 ng Kodigo sa Buwis (clause 1.1) ay may bisa mula noong 2014 at nagsasaad na ang serbisyo ng buwis ay may karapatan na hilingin sa mga bangko na magbigay ng impormasyon tungkol sa mga paglilipat gamit ang mga indibidwal na card lamang sa loob ng balangkas ng isang makatuwirang kahilingan.

Ang isang makatwirang dahilan para sa pangangailangan ay maaaring ilang hindi idineklara na pinagmumulan ng kita na malamang na mayroon ang isang partikular na indibidwal.

Mula noong Hulyo 1, 2018, walang awtomatikong pagbibigay ng impormasyon sa tanggapan ng buwis sa mga paglilipat ng card-to-card. Alinsunod dito, ang mga na-verify na transaksyon lamang na talagang may dahilan upang ituring na isang kanlungan mula sa buwis sa kita ang bubuwisan.

Kung ang natanggap na halaga ay bank card lumalabas na hindi kita, ngunit, halimbawa, ordinaryong pagbabayad ng utang, kung gayon indibidwal sa panahon ng mga inspeksyon, kinakailangang patunayan sa mga awtoridad sa buwis na hindi ito tubo. Una sa lahat, ito ay may kinalaman sa indikasyon ng layunin ng pagbabayad sa mga paglilipat.