Definisjon: En markedsøkonomi er et system der lovene om tilbud og etterspørsel styrer produksjonen av varer og tjenester. Tilbudet inkluderer naturressurser, kapital og arbeidskraft. Etterspørselen inkluderer forbruker-, bedrifts- og offentlige kjøp.

Bedrifter selger varene sine for den høyeste prisen forbrukerne vil betale. Samtidig leter kjøpere etter de laveste prisene på varene og tjenestene de ønsker.

Arbeidstakere tilbyr sine tjenester til høyest mulig lønn som deres ferdigheter tillater. Arbeidsgivere streber etter å få de beste ansatte til lavest mulig kostnad.

Kapitalisme krever en markedsøkonomi for å sette priser og distribuere varer og tjenester. Sosialisme og kommunisme trenger en kommandoøkonomi for å lage en sentral plan som vil lede økonomiske beslutninger. Markedsøkonomien utvikler seg fra tradisjonelle økonomier. De fleste samfunn i verden i dag har elementer av alle tre typer økonomier. Dette gjør dem til en blandingsøkonomi.

Seks kjennetegn

Følgende seks kjennetegn definerer en markedsøkonomi.

1. Privat eiendom. De fleste varer og tjenester er privateid. Eiere kan inngå juridisk bindende kontrakter for å kjøpe, selge eller leie eiendommen sin. Med andre ord, deres eiendeler gir dem rett til å tjene på eiendommen. Men amerikansk lov utelukker enkelte eiendeler. Siden 1865 kan du ikke kjøpe og selge mennesker. Dette inkluderer deg, din kropp og kroppsdeler.

(Kilde: Market Economics, Auburn University.)

2. Valgfrihet. Eiere står fritt til å produsere, selge og kjøpe varer og tjenester i et konkurranseutsatt marked. De har bare to restriksjoner. Den første er prisen de er villige til å kjøpe eller selge til. For det andre hvor mye kapital de har.

egeninteresse motiv. Alle selger varene sine til en høy pris, og forhandler seg frem til den laveste prisen for sine kjøp. Selv om årsaken er egoistisk, gagner den økonomien i det lange løp. Dette er fordi dette auksjonssystemet setter priser for varer og tjenester som reflekterer markedsverdien deres. Det gir et nøyaktig bilde av tilbud og etterspørsel til enhver tid.

4. Konkurranse. Styrken til konkurransepresset holder prisene lave. Det sikrer også at samfunnet leverer varer og tjenester på den mest effektive måten. Så snart etterspørselen øker for en bestemt vare, stiger prisene på grunn av etterspørselsloven. Konkurrenter ser at de kan øke fortjenesten ved å produsere den ved å øke tilbudet. Dette reduserer prisene til et nivå hvor kun de beste konkurrentene gjenstår. Denne kraften av konkurransepress gjelder også for arbeidere og forbrukere. Ansatte konkurrerer med hverandre om de best betalte jobbene. Kjøpere konkurrerer om det beste produktet til den laveste prisen. For mer informasjon, se Hva er konkurransefordel: 3 strategier som fungerer.

5. System av markeder og priser. En markedsøkonomi er avhengig av et effektivt marked der varer og tjenester selges. Det er der alle kjøpere og selgere har lik tilgang til samme informasjon.

Prisendringer er rene refleksjoner av lovene om tilbud og etterspørsel. Finn ut de fem determinantene for etterspørselen.

6. Begrenset regjering. Statens rolle er å sørge for at markedene er åpne og fungerer. For eksempel er det nasjonale forsvaret ansvarlig for å beskytte markedene. Det sikrer også at alle har lik tilgang til markedene. Regjeringen straffer monopoler som begrenser konkurransen. Dette sikrer at ingen manipulerer markedene og at alle har lik tilgang til informasjon. (Kilde: Nasjonalt råd for økonomisk utdanning.)

Fire fordeler

Siden markedsøkonomien tillater fri interaksjon med tilbud og etterspørsel, sikrer den at de mest ønskede varene og tjenestene oppnås. Dette er fordi forbrukerne er villige til å betale den høyeste prisen for det de ønsker mest.

Bedrifter vil bare skape de tingene som gir fortjeneste.

For det andre produseres varer og tjenester på den mest effektive måten. De mest produktive selskapene vil tjene mer enn de mindre produktive.

For det tredje belønner det innovasjon. Kreative nye produkter vil bedre møte forbrukernes behov for eksisterende produkter og tjenester. Disse avanserte teknologiene vil bli utvidet til andre konkurrenter slik at de også blir mer lønnsomme. Se Silicon Valley: America's Innovation Advantage for flere detaljer.

For det fjerde investerer de mest suksessrike selskapene i andre selskaper i toppklassen. Dette gir dem et bein og fører til bedre produktkvalitet. (Kilde: Pure Capitalism and the Market System, Harper College.)

Fire ulemper

Nøkkelmekanismen i en markedsøkonomi er konkurranse. Som et resultat har han ikke et system på plass for å ta vare på de som er i en konkurranseulempe. Dette inkluderer eldre, barn og personer med psykiske eller fysiske funksjonshemninger.

For det andre er også vaktmesterne til disse menneskene dårligere stilt. Deres energi og ferdigheter er rettet mot utdanning, ikke konkurranse. Mange av disse menneskene kan bli bidragsytere til den samlede komparative fordelen av økonomien hvis de ikke er omsorgspersoner.

Dette fører til den tredje ulempen. De menneskelige ressursene i samfunnet kan ikke optimaliseres. For eksempel kan et barn som ellers kan finne en kur mot kreft i stedet jobbe på McDonald's for å støtte lavinntektsfamilien sin.

For det fjerde gjenspeiler samfunnet verdiene til vinnerne i en markedsøkonomi. Dette er grunnen til at en markedsøkonomi kan produsere privatfly for noen mens andre sulter og er hjemløse. Et samfunn basert på ren markedsøkonomi må ta stilling til om det er i sin større egeninteresse å ta vare på de utsatte. Hvis han bestemmer seg for å gjøre det, vil samfunnet gi regjeringen en betydelig rolle i å omfordele ressursene.Det er derfor det er så mange blandede økonomier. De fleste av de såkalte markedsøkonomiene er blandede økonomier. (

Tema 2. Markedsøkonomi

.
.
.
.
De viktigste begrepene og begrepene.

2.1. Ulike økonomiske systemer

Det første trinnet i studiet av enhver vitenskap er vanskelig. Men du gjorde det. Du har fått en ide om hvilke økonomistudier. Spesielt uttalte en av definisjonene av emnet økonomisk teori at økonomisk teori studerer de generelle atferdsmønstrene til mennesker og det økonomiske systemet som helhet i prosessen med produksjon, utveksling, distribusjon og forbruk av varer under forhold med begrensede ressurser . Det mest utbredte og, som det anses, det mest effektive moderne økonomiske systemet, er det markedsøkonomiske systemet. Størstedelen av denne læreboken (12 av 16 emner) vil være viet til å bli kjent med dette økonomiske systemet; emne 2 - 13. Dette emnet vil gi en generell beskrivelse av markedsøkonomien som et økonomisk system som helhet. Men før vi går videre til en direkte analyse av markedsøkonomien, la oss vurdere den generelle klassifiseringen av moderne økonomiske systemer.
I det forrige emnet, som definerer hva et økonomisk system er, identifiserte vi fire områder for menneskelig aktivitet i et økonomisk system: produksjon, utveksling, distribusjon og forbruk av varer (se figur 1.1). På dette stadiet av vår bekjentskap med økonomiske systemer er det nødvendig å vurdere økonomien mer detaljert fra andre posisjoner, for å skille ut andre deler (strukturer) av enhver økonomi (se fig. 2.1). Disse strukturene som eksisterer i ethvert økonomisk system inkluderer den materielle og tekniske strukturen til økonomien, den sosioøkonomiske strukturen og den organisatoriske og økonomiske strukturen (økonomisk mekanisme).

Ris. 2.1
LogistikkstrukturØkonomien inkluderer først og fremst de materielle ressursene i samfunnet, dets naturressurser, arbeidsobjekter, arbeidsmidler, eksisterende bedrifter, produksjonsinfrastruktur. Sistnevnte inkluderer de generelle betingelsene for driften av produksjonen, som veier, flyplasser, kraftledninger, rørledninger (se fig. 2.2). Den materielle og tekniske strukturen til økonomien er preget av et visst nivå av utvikling av ingeniørvitenskap og teknologi. Utviklingsnivået for den materielle og tekniske strukturen til økonomien bestemmer i stor grad arbeidskraftens sosiale produktivitet, volumet av varer produsert i samfunnet, graden av utvikling av sosiale relasjoner, utviklingen av kultur, utdanning, vitenskap og offentlig moral.

Fig.2.2
Sosioøkonomisk struktur– dette er for det første den totale arbeidsstyrken i samfunnet, mennesker med deres fysiske og mentale evner, utdanningsnivå og kvalifikasjoner, deres liv og produksjonserfaring. Den viktigste delen av den sosioøkonomiske strukturen er eierskapet til produksjonsmidlene. Den dominerende typen eierskap bestemmer spesifikasjonene til det økonomiske systemet. For eksempel, hvis privat eierskap til produksjonsmidlene dominerer i samfunnet, vil et slikt system kalles kapitalisme. Under sosialismen er den dominerende formen for eierskap statlig eierskap til produksjonsmidlene. I tillegg til den dominerende formen for eierskap, kan andre former for eierskap eksistere side om side i det økonomiske systemet, spesielt under kapitalismen er det både statlig eierskap og kollektivt eierskap til produksjonsmidlene. Den sosioøkonomiske strukturen omfatter også lovinstitusjoner, ulike lovverk som fastsetter reglene for økonomisk aktivitet. For eksempel eiendomslover, arbeidslover, banklover, lover om forbrukerbeskyttelse osv. Til slutt inkluderer dette også den såkalte sosiale infrastrukturen, det vil si systemet for utdanning, folkehelse, sosialforsikring (se fig. 2.3).

Ris. 2.3
Organisatorisk og økonomisk struktur(økonomisk mekanisme) - dette er et sett med metoder, verktøy, former for organisering av relasjoner mellom produsenter og forbrukere, mellom ulike subjekter i det økonomiske systemet, dette er en mekanisme for fordeling av samfunnets begrensede ressurser (se fig. 2.4). Det er med andre ord en mekanisme for å koordinere økonomisk aktivitet. Disse relasjonene mellom økonomiske enheter kan utføres for eksempel gjennom markedet, hvor prisene indikerer hva de skal produsere og i hvilke volum, eller gjennom økonomiens sentrale planleggingssystem, når produsentene blir instruert om å produsere et visst volum av produkter og ressursene som er nødvendige for dette. I moderne økonomiske systemer er den organisatoriske og økonomiske strukturen en kombinasjon av markedsmekanismen og mekanismen for statlig regulering av økonomien.

Ris. 2.4
Altså enhver økonomisk system er en samling av komplekse samvirkende strukturer. Det økonomiske systemet kan på den ene side betraktes som en nasjonal økonomi med sine grener av industri og landbruk, handel, tjenester og den tilsvarende økonomiske mekanismen, og på den annen side som et sett av sosioøkonomiske relasjoner mellom mennesker , avhengig av eierskap av faktorer produksjon.
Ethvert økonomisk system løser minst tre grunnleggende problemer i samfunnet: hva skal produseres, hvordan produseres, for hvem skal produseres. Hva skal produseres? Det handler om hvilke produkter som best vil møte samfunnets mange behov og hvor mange av dem som må produseres. Dette er det eldgamle dilemmaet med brød og sirkus, våpen og smør. Anta at et samfunn bestemmer seg for å produsere hus. Hvor mange skal bygges? Hvor mange rom skal det være i huset? Regn disse husene på folk med lav inntekt eller høy? Dusinvis og hundrevis av lignende spørsmål dukker opp foran samfunnet. Det er umulig å ha alt vi ønsker med de begrensede ressursene som er tilgjengelig, så det er nødvendig å bestemme seg for hva som skal produseres og i hvilke proporsjoner.

Ris. 1.4
Hvordan produsere? Med andre ord, hvilke ressurser og hvilken teknologi skal brukes i produksjonen av et bestemt produkt? Mange typer produkter kan produseres med enkel teknologi som krever mye manuelt arbeid, og ved hjelp av avansert moderne teknologi som ikke krever mye arbeidskraft. (Det første tilfellet er en arbeidsintensiv teknologi, mens det andre er en kapitalintensiv teknologi.) Det er sannsynlig at i utviklede land, som USA og Vest-Europa, hvor det er et overskudd av kapital og arbeidskraft er dyrt. , er det gjort mer bruk av kapitalintensiv teknologi. I mindre utviklede land, som Kina og India, brukes mer arbeidsintensiv teknologi. I produksjonen av et bestemt produkt kan forskjellige råvarer i forskjellige proporsjoner, forskjellige typer og mengder utstyr også brukes. Problemet med hvordan man produserer er komplekst, men ethvert samfunn streber etter å finne en rimelig og effektiv løsning, basert på de tilgjengelige mulighetene og etablerte prioriteringer.
For hvem å produsere? Det vil si hvordan skal produksjonen fordeles mellom medlemmene i samfunnet? Hvis samfunnet har bygget hus, hvem skal da få dem? Arbeiderne som bygde dem, eller lærerne som underviser barna til disse arbeiderne, eller tjenestemennene som ga livet sitt for å forsvare fedrelandet? Til hvem og etter hvilket prinsipp å distribuere en begrenset mengde varer med ubegrensede behov? Av alle problemene som løses av det økonomiske systemet, er dette problemet det mest akutte og ofte diskutert i samfunnet. Noen foretrekker en egalitær fordeling, der alle får, om enn litt, men likt, uavhengig av arbeidsinnsatsen. Andre mener at godtgjørelsen bør tilsvare bidraget til produksjonen, avhenge av erfaring og kvalifikasjoner til et samfunnsmedlem, av hvor mye en person jobber. Atter andre hevder at hvis en person gir sin kapital til samfunnet for bruk, så bør denne personen også motta en belønning. Med alle forskjellene i syn på prinsippene for distribusjon, har de fleste en tendens til å tro at det bør være insentiver for økonomisk aktivitet som gjør det økonomiske systemet dynamisk og effektivt.
Historien kjenner mange økonomiske systemer som løste samfunnets grunnleggende problemer på forskjellige måter. Disse systemene skilte seg betydelig ut i deres struktur, og i nivået på den materielle og tekniske basen, og i formene for eierskap til produksjonsmidlene og forbruksvarer, og i måten å koordinere forholdet mellom produsenter og forbrukere, det vil si i deres økonomiske mekanisme.
Økonomiske systemer kan klassifiseres på forskjellige måter. Klassifiseringen av økonomiske systemer avhenger av valget av det definerende kriteriet. Som et slikt kriterium kan man bruke forskjeller i en bestemt struktur som kjennetegner det økonomiske systemet. Dette kan være forskjeller i materielle og tekniske, sosioøkonomiske eller organisatoriske og økonomiske strukturer. Spesielt hvis vi tar utviklingsnivået til det materielle og tekniske grunnlaget som et kriterium for å klassifisere økonomiske systemer, så kan man historisk sett skille ut den førindustrielle økonomien, industriell, postindustriell (se fig. 2.5). Den moderne postindustrielle økonomien i utviklede land er karakterisert som en informasjonsøkonomi.

Ris. 2.5
Økonomiske systemer er også forskjellige avhengig av type sosioøkonomisk struktur. Hovedkarakteristikken for denne strukturen i det økonomiske systemet er den dominerende formen for eierskap til produksjonsmidlene. Avhengig av dette skiller slike økonomiske systemer som primitiv kommunisme, slaveri, føydalisme, kapitalisme og sosialisme seg ut i historien (se fig. 2.6). I disse økonomiske systemene er den dominerende formen for eierskap henholdsvis kollektiv, privat slavehold, privat føydal, privat kapitalistisk, offentlig.

Ris. 2.6
Moderne økonomiske systemer betraktes hovedsakelig fra synspunktet om funksjonene i den organisatoriske og økonomiske strukturen til økonomien, det vil si fra synspunktet til dens økonomiske mekanisme. Fra dette synspunktet kan man skille mellom tradisjonelle, markeds-, blandede, sentralt planlagte og overgangsøkonomier (se figur 2.7).
Tradisjonell økonomi er et økonomisk system der de viktigste økonomiske problemene i samfunnet - hva, hvordan og for hvem som skal produseres - løses hovedsakelig på grunnlag av tradisjonelle patriarkalske, tribale, semiføydale hierarkiske bånd mellom mennesker. I kjernen er den tradisjonelle økonomien en samling av selvforsynende gårder der hoveddelen av produksjonen produseres for eget forbruk, og ikke for salg. De viktigste økonomiske enhetene i den tradisjonelle økonomien er små familiegårder i bygdesamfunnet og større gårder i stammearistokratiet. Innenfor den tradisjonelle økonomien er det en naturlig og rudimentær sosial arbeidsdeling, en primitiv tradisjonell teknologi for å dyrke jorden, oppdra husdyr og håndverk.
Volumet og strukturen til behov og produksjon i den tradisjonelle økonomien bestemmes av tradisjoner, vaner, tro, familieforhold, hierarkiske relasjoner innen klanen og samfunnet, og endres lite over tid. Disse tradisjonene, som går i arv fra generasjon til generasjon, bestemmer både motivasjonen til produsentenes arbeid og mekanismen for distribusjon av arbeidsproduktene. Sammen med egalitær fordeling som tar hensyn til kjønn og alder, er det elementer av ulik fordeling avhengig av plass i det sosiale hierarkiet og avhengig av resultatene av arbeidet.
I den sosioøkonomiske strukturen til den tradisjonelle økonomien kan man skille ut kollektivt (felles)eie av produksjonsmidlene, privat familieeiendom, semi-føydal eiendom til stammearistokratiet. TIL felleseiendom, som regel inkluderer dyrkbar jord, beitemarker, reservoarer, skoger. I den moderne verden spiller den tradisjonelle økonomien en betydelig rolle bare i utviklingslandene i tropisk Afrika, Sør- og Sørøst-Asia. Eksistensen av en tradisjonell økonomi ved siden av en raskt utviklende markedsøkonomi fører til dens gjenfødelse og transformasjon til en markedsøkonomi.

Ris. 2.7
Markedsøkonomi- Dette er et slikt økonomisk system der de viktigste økonomiske problemene i samfunnet løses, først og fremst gjennom en konkurransedyktig prisdannelsesmekanisme. (De generelle egenskapene til en markedsøkonomi vil bli diskutert mer detaljert i neste del av dette emnet.)
blandet økonomi regnes som en slags markedsøkonomi, som et slikt økonomisk system der, sammen med en utviklet privat sektor, også den offentlige sektoren av økonomien opererer. I de fleste utviklede vestlige land opererer statseide foretak og mekanismen for statlig regulering av økonomien er utviklet. Derfor kalles det økonomiske systemet i disse landene en blandet økonomi.
De grunnleggende problemene i samfunnet - hva, hvordan og for hvem man skal produsere - løses i en blandet økonomi i samspillet mellom markedsmekanismen og statlig regulering av økonomien. Graden av utvikling av statlig entreprenørskap og statlig regulering av økonomien varierer betydelig i land med utviklede markedsøkonomier. Spesielt hvis Japan er preget av sentralisert indikativ planlegging av økonomien med direktivelementer i planene for den sosioøkonomiske utviklingen av landet, er slik planlegging fraværende i USA, men mekanismen for makroøkonomisk regulering fungerer effektivt, dvs mekanismen for finans- og pengepolitikken. Ved overgangen til det tjuende og tjueførste århundre. det er trender i utviklingen av ulike økonomiske systemer mot en blandingsøkonomi.
sentralt planlagt, eller kommando og kontroll, økonomi- et slikt økonomisk system der de viktigste økonomiske problemene i samfunnet løses hovedsakelig gjennom mekanismen for direktiv sentralisert styring av økonomien. En sentralt planlagt økonomi eksisterte lenge i de tidligere sosialistiske landene i Øst-Europa, USSR, Kina og Vietnam. For tiden opprettholdes dette systemet på Cuba, i Den demokratiske folkerepublikken Korea (DPRK). På slutten av 80-tallet - begynnelsen av 90-tallet. På 1900-tallet startet de fleste av disse landene radikale økonomiske reformer med sikte på å transformere en sentralt planlagt økonomi til en markedsøkonomi. Men i overgangsøkonomiene til noen av disse landene inntar den administrative styringsøkonomiske mekanismen en betydelig plass.
Et trekk ved den sosioøkonomiske strukturen til sentralt planlagte økonomier er dominansen av statlig eierskap til produksjonsmidlene, den statlige sektoren i produksjon og distribusjon av produktet. Samvirkeeiendommen som var vanlig i denne økonomien var i hovedsak en form for statlig eiendom. Privat eiendom og private foretak eksisterte bare i noen land og hadde ikke vesentlig innvirkning på utviklingen av økonomien.
Statens monopolisme bestemte også detaljene ved den organisatoriske og økonomiske mekanismen til dette økonomiske systemet: Direktivet sentralisert allokering av ressurser og distribusjon av produkter og inntekter, på den ene siden, og en uutviklet markedsmekanisme, på den andre siden. Statlige organer gjennom systemet med obligatoriske planoppdrag for bedrifter bestemte volumet og strukturen til produksjonen, veksten av arbeidsproduktiviteten. Dette forutsatte også sentralisert tilførsel av virksomheter med ressurser, inkludert lønnsfondet. Prisene ble også satt av staten, noe som førte til vilkårlighet i prissettingen og dannelsen av forvrengte priser som ikke reflekterte verdien av produktene og deres nytte. Produksjonsplanlegging ble utført fra det oppnådde nivået og stimulerte faktisk produksjonens kostbare natur, når det viktigste ikke var en økning i produksjonseffektiviteten, men en økning i volumene.
En sentralt planøkonomi er en overveiende omfattende type økonomisk utvikling, når økonomisk vekst oppnås hovedsakelig gjennom involvering av ekstra ressurser i produksjonen, og ikke gjennom en mer effektiv bruk av tilgjengelige ressurser (i sistnevnte tilfelle, en intensiv type økonomisk utvikling tar plass). Dette henger ikke bare sammen med den stive kostnadsmekanismen for direktivplanlegging og prissetting, men også med systemet for motivasjon av produsenter. Dette økonomiske systemet er dominert av en tendens til en egalitær fordeling av inntekt, som ikke stimulerer veksten i arbeidsproduktiviteten til arbeidere.
Herredømmet over statens eiendom og sentralisert planlegging førte til en generell fremmedgjøring av produsenter fra beslutningstaking, fra å disponere produktene fra deres arbeid, ga opphav til deres passivitet og avhengighet. Derfor, i den administrative kommandoøkonomien, fungerte også ikke-økonomiske metoder for tvang til å arbeide. Bruken av disse metodene er bare mulig i fravær av politisk demokrati. Det er derfor ikke tilfeldig at det politiske systemet av land med sentralt planøkonomi er preget av et ettpartisystem.
Historisk sett ble den administrative kommandoøkonomien dannet i land der systemet med politisk demokrati ikke utviklet seg, det var en skarp sosial stratifisering, og motsetningene var sterke på sosiopolitiske og økonomiske sfærer. De sosiale katastrofene generert av disse motsetningene førte til etableringen av autoritære regimer og sentraliserte mekanismer for å løse disse motsetningene. Den sentralt planlagte økonomien var en av de historiske måtene å skape et industrisamfunn og løse problemet med fattigdom og sosial ulikhet. De historiske kostnadene ved denne stien var enorme. På slutten av det tjuende århundre var dette økonomiske systemet, på grunn av sin omfattende og tvangsmessige natur, ikke i stand til å tilpasse seg de nye forholdene i den moderne vitenskapelige og teknologiske revolusjonen, som førte til krisen i dette systemet. Denne krisen og spredningen av politisk demokrati i sentralt planlagte økonomier markerte begynnelsen på dens transformasjon til en markedsøkonomi. For tiden har de et spesifikt økonomisk system, kalt overgangsøkonomien.
overgangsøkonomi– Dette er et moderne økonomisk system som eksisterer i land hvor en sentralt planøkonomi er i ferd med å transformeres til markedsøkonomi. Denne gruppen av land inkluderer de tidligere sosialistiske landene i Øst-Europa, statene som tidligere var en del av USSR, samt Kina, Mongolia og Vietnam. Fra den økonomiske mekanismens synspunkt eksisterer det fortsatt elementer av sentralisert styring av økonomien i overgangsøkonomien, spesielt i forhold til offentlige virksomheter. Imidlertid ble denne mekanismen i stor grad ødelagt på 1990-tallet. Det 20. århundre
Samtidig har det oppstått og utvikler seg markedsøkonomiske strukturer i overgangsøkonomien, det utvikles en mekanisme for å fordele samfunnets ressurser gjennom markedet, hvor forholdet mellom tilbud og etterspørsel, markedspriser indikerer hvordan ressursene best brukes. Det sentrale stedet i prosessen med å danne en ny økonomisk mekanisme tilhører avnasjonalisering og privatisering, markedsprising, en ny makroøkonomisk politikk og veiledende sentral planlegging. Dermed løses de viktigste økonomiske problemene i samfunnet - hva, hvordan og for hvem de skal produsere - i overgangsøkonomien som et resultat av et komplekst samspill mellom foreldede direktivmetoder for sentralisert styring av nasjonaløkonomien og den utviklende markedsmekanismen for distribusjon. og ressursbruk.
I henhold til sin sosioøkonomiske struktur er overgangsøkonomien en kombinasjon av private, statlige, blandede og kollektive eierformer. I de fleste overgangsøkonomier er ikke offentlig sektor dominerende lenger. For eksempel hvis på begynnelsen av 1990-tallet Det 20. århundre i Russland produserte offentlige virksomheter mer enn 90 % av alle produktene, da i begynnelsen av det første tiåret av det 21. århundre. offentlig sektor i Russland står for mindre enn 40 % av produksjonen. De fleste varer og tjenester produseres av den private sektoren i økonomien. Som et resultat av reformene er den juridiske og økonomiske statusen til statseide foretak i endring. Dette skjer i prosessen med kommersialisering av aktivitetene deres, og utvider graden av deltakelse av ansatte i bedriftens kapital. De fleste statlige virksomheter var privatisert. På grunnlag av privatisering utviklet den private sektoren av økonomien seg raskt. Denne sektoren omfatter både små private foretak og store finans- og industrikonsern.
Når det gjelder deres materielle og tekniske struktur, er land med overgangsøkonomier industriland. Men den tidligere dannede industrielle strukturen i økonomien var overveiende omfattende, og reproduserte den gamle industrielle teknologien, lite mottakelig for innovasjoner. Derfor er en av de viktigste oppgavene til overgangsøkonomien dannelsen av en ny struktur i nasjonaløkonomien, som gjør det mulig å gå fra den gamle industrielle teknologien til den nye informasjonsteknologien, for å gå over til reproduksjon av en overveiende intensiv type . Med andre ord, overgangsøkonomi– det er også en overgang fra en industriell økonomi til en postindustriell informasjonsøkonomi.
Overgangstilstanden til det økonomiske systemet er karakteristisk ikke bare for land der det tidligere eksisterte en sentralt planlagt økonomi. I dagens verden foregår det også overgangsprosesser i mange utviklingsland. Men spesifisiteten til sistnevnte består hovedsakelig i overgangen fra den tradisjonelle til markedsøkonomien. Denne typen evolusjon har vært kjent i verden i flere århundrer. Overgangen fra en administrativ kommandoøkonomi til en markedsøkonomi er et nytt historisk fenomen på slutten av 1900-tallet. Derfor er de økonomiske systemene i de tidligere sosialistiske landene overgangsøkonomier av en ny type, mens de økonomiske systemene i utviklingsland er overgangsøkonomier av tradisjonell type.
Overgangen fra en administrativ kommandoøkonomi til en markedsøkonomi begynte historisk sett relativt nylig, dens spesifikke former og retninger er fortsatt stort sett uklare og udefinerte. Det er imidlertid klart at denne historiske overgangen vil ta lang tid, at den kjennetegnes ved dybden av økonomiske transformasjoner, deres intensitet og motstridende natur. Alt dette henger også sammen med det faktum at overgangsøkonomien utvikler seg under forholdene til store sivilisatoriske endringer. I land med overgangsøkonomier forvandles et totalitært samfunn til et sivilt samfunn, en totalitær stat til en demokratisk stat, en enhetsstat til en føderal stat, transformasjonen av offentlig moral og sosialpsykologi, verdenssyn og levesett. Endringer av denne typen og i denne skalaen kan bare skje om noen tiår, og vil kreve livet til flere generasjoner russere.

2.2. Generelle kjennetegn ved en markedsøkonomi

Markedsøkonomien er det mest utbredte økonomiske systemet i verden ved begynnelsen av det 20. og 21. århundre. og den mest effektive når det gjelder langsiktig økonomisk utvikling. I retning av markedsøkonomi utvikler både land med overgangsøkonomi av ny type og overgangsøkonomier av tradisjonell type i utviklingsland. Derfor er det ingen tilfeldighet at i økonomiske lærebøker er hovedoppmerksomheten viet til analysen av funksjonene og mønstrene i det markedsøkonomiske systemet.
For å forstå detaljene i hvordan en markedsøkonomi fungerer, er det nødvendig å forstå hovedtrekket til dette systemet. Markedsøkonomi- dette er et økonomisk system der de grunnleggende økonomiske problemene - hva, hvordan og for hvem man skal produsere - løses hovedsakelig gjennom markedet, i sentrum av hvilket det er en konkurransemekanisme for å sette priser på produkter og produksjonsfaktorer. Priser dannes som et resultat av samspillet mellom etterspørsel etter produkter og tilbud av produkter. Det er prisene i markedet som indikerer hva som skal produseres og hvilke ressurser som skal brukes.
Markedsbegrepet er det første konseptet i teorien om markedsøkonomi. Markedet er et system av relasjoner mellom selgere og kjøpere, gjennom hvilket de kommer i kontakt angående kjøp og salg av varer eller ressurser. Disse kontaktene mellom selgere og kjøpere innebærer en slags avtale mellom dem, i henhold til hvilken byttet gjennomføres til en fastsatt pris. Under byttet skjer det en frivillig avhendelse av ens eiendom og tilegnelse av andres eiendom, det vil si gjensidig overføring av eiendomsrett.
I markedet foregår det under byttet en offentlig vurdering av varene som produseres. Hvis produsenten har solgt produktet sitt, anerkjennes hans arbeidskraft og andre kostnader av samfunnet for å møte samfunnets behov. Det er på markedet produsentene kommer i kontakt med hverandre, markedet forener dem, etablerer koblinger mellom dem. I vid forstand av ordet marked er en sosial mekanisme som gir kommunikasjon mellom produsenter, mellom produsenter og forbrukere av varer og ressurser.
Ulike økonomiske aktører eller subjekter i markedet kan fungere som produsenter og forbrukere i markedet. Økonomiske aktører- dette er deltakere i markedsøkonomiske relasjoner som eier eierskap til produksjonsfaktorene og tar økonomiske beslutninger. De viktigste økonomiske aktørene er husholdninger, foretak (bedrifter), staten. Posisjonen til hver økonomisk aktør avhenger av eierskapet til ressursene. For eksempel, hvis en økonomisk aktør bare har sin egen arbeidsstyrke, er dens evne til å påvirke organiseringen av produksjonen og inntektsfordelingen ubetydelig. Hvis en markedsdeltaker eier både arbeidsstyrken og pengekapitalen sin, har han mye flere muligheter til å organisere og administrere et foretak og fordele inntekter.
Husholdninger, som økonomiske aktører, tar beslutninger hovedsakelig om forbruk av varer som er nødvendige for å støtte levebrødet til familiemedlemmer. Både en familie og et individ kan fungere som en husholdning hvis han bor separat og driver sin egen husholdning. Til syvende og sist tilhører alle økonomiske ressurser husholdningene, men de er ekstremt ujevnt fordelt mellom dem. De aller fleste husholdninger eier og forvalter arbeidsstyrken. I en markedsøkonomi er arbeidskraft den viktigste varen som skapes i husholdningen og tilbys i markedet for produksjonsfaktorer. Ved å motta inntekt fra salg av ressursene sine, tar husholdninger beslutninger om fordeling av begrenset inntekt for kjøp av ulike forbruksvarer. Husholdningenes viktigste økonomiske interesse er å maksimere nytten av varene de anskaffer. Husholdningenes valg av forbruksvarer skaper etterspørsel i en markedsøkonomi.
Et foretak, eller firma, er en økonomisk aktør som tar beslutninger om produksjon av varer for salg ved å bruke ressurser kjøpt på markedet. Produserte varer er både materielle varer og tjenester, derfor, når det kommer til et foretak, betyr de rene produksjonsbedrifter, og handels-, finans- og tjenesteforetak. I den lange historiske prosessen med fremveksten og utviklingen av en markedsøkonomi, ble produksjonen av varer skilt fra husholdningene og begynte å bli utført i bedrifter. Den viktigste økonomiske interessen til foretaket er å maksimere fortjenesten. Andre økonomiske motiver for virksomhetene til virksomheter kan være maksimering av salg, økende markedsandel, opprettholdelse av monopolposisjoner i markedet, stabil økonomisk vekst og økning av markedsverdien til virksomheten. Beslutninger fra bedrifter om volum og produksjonsstruktur danner tilbudet på markedet.
Staten som økonomisk aktør, eller rettere sagt regjeringen, tar beslutninger om omfordeling av varer produsert i privat sektor og om produksjon av såkalte offentlige goder. Sistnevnte inkluderer varer som konsumeres sammen, som post, offentlig sikkerhet, utdanning, folkehelse. Staten kan omfordele ytelsene som produseres, for eksempel for å hjelpe uføre ​​og arbeidsledige. Statens økonomiske interesser gjenspeiler interessene til samfunnet som helhet. De viktigste av disse er å opprettholde økonomisk vekst for å møte samfunnets økende behov, øke effektiviteten til nasjonaløkonomien og dens konkurranseevne på verdensmarkedet.
Økonomiske aktører opererer under forskjellige forhold, i forskjellige markeder, med forskjellig plassering og dekningsbredde, i gjenstand for salg og kjøp, i måten prisene settes der, osv. Følgelig kan følgende skilles hovedformer for markeder: når det gjelder bredde på dekning, er dette lokale, nasjonale og internasjonale markeder; avhengig av gjenstanden for salg og kjøp, er dette markeder for varer og tjenester og ressursmarkeder (arbeidsmarked, kapitalmarked, landmarked, gründerevner); i henhold til metoden for å sette priser, er dette markeder med forhåndsinnstilte priser og markeder hvor prisene settes i prosessen med kjøp og salg; etter organisasjonsform er dette markeder som krever personlig kontakt eller ikke krever kontakt (se figur 2.8).

Ris. 2.8
Som allerede nevnt, er informasjon om hva som skal produseres og hvordan, i en markedsøkonomi, gitt av priser. Med deres hjelp identifiseres sosiale behov og samfunnets begrensede ressurser rettes dit disse ressursene kan brukes best mulig. Hvis vi prøver å forestille oss i den mest generelle formen en markedsøkonomisk mekanisme, det vil si hvordan markedsøkonomien løser de grunnleggende økonomiske problemene i samfunnet, så vil det se slik ut.
Hva skal produseres? Det handler om hvilke produkter som best vil møte samfunnets mange behov og hvor mange av dem som må produseres. Samfunnets behov kommer til uttrykk i etterspørselen etter et bestemt produkt, og omfanget av etterspørselen bestemmes av hvor mye folk kan betale for ulike varer. Disse produktene vil bli kjøpt, prisen og kvaliteten på som tilfredsstiller forbrukerne. På den annen side er volumet av produserte varer og deres sortiment uttrykt i vareforsyningen. Produsenter vil produsere disse varene, hvis pris refunderer dem for produksjonskostnadene og gir fortjeneste. I samspillet mellom tilbud og etterspørsel dannes priser på varer. Forbrukernes etterspørsel spiller en avgjørende rolle for å bestemme hva og hvor mye som skal produseres. Forbrukere "stemmer med rubelen." Hvis det avgis nok stemmer for et gitt produkt til å sikre fortjeneste for bedrifter, vil de produsere det. Når forbrukernes etterspørsel øker, øker fortjenesten, noe som fungerer som et signal om å utvide produksjonen. Omvendt, hvis forbrukernes etterspørsel synker, så synker fortjenesten og produksjonen begynner å synke.
Hvordan produsere? Med andre ord, hvilke ressurser og hvilken teknologi skal brukes i produksjonen av et bestemt produkt? I en markedsøkonomi utføres produksjonen av de bedriftene som bruker den mest effektive, det vil si den mest lønnsomme teknologien. Effektiv teknologi innebærer valg av slike ressurser, prisene på disse er relativt lave. Hvis det mangler kapital i landet for å kjøpe dyrt utstyr, men samtidig er det billig arbeidskraft, så velges arbeidsintensiv teknologi. Dermed gir prisene på innsatsvarer, i dette tilfellet utstyrskostnaden og lønnsnivået, et grunnlag for å løse problemet med hvordan man produserer.
For hvem å produsere? Det vil si hvordan skal produksjonen fordeles mellom medlemmene i samfunnet? I prinsippet fordeles produktene mellom forbrukerne etter forbrukernes evne til å betale markedsprisen for dem. Disse mulighetene bestemmes i sin tur av forbrukernes inntekt. Og kontantinntekter avhenger av mengden og kvaliteten på ressursene (av mengden og kvaliteten på arbeidskraft, kapital, land, gründertalent) som husholdningene leverer til ressursmarkedet. I bytte for de tilførte ressursene får husholdningene inntekter. Mengden inntekt avhenger direkte av prisene på ressursene. Dette betyr at prisene på ressursene til syvende og sist bestemmer både inntekten og mengden produksjon som forbrukeren mottar i distribusjonen av det produserte sosiale produktet. Hva en forbruker vil kjøpe avhenger av prisene på varer og tjenester, med andre ord spiller prisen på et produkt en nøkkelrolle i å bestemme utvalget av varer og tjenester som en forbruker vil motta.
Prisens rolle i den markedsøkonomiske mekanismen er derfor svært viktig, priser (1) avslører sosiale behov, (2) signaliserer hva som skal produseres og i hvilke mengder, (3) formidler informasjon om hvilken teknologi som er mest effektiv, (4 ) bestemme mekanismen for fordeling av det sosiale produktet, (5) påvirke omfanget og strukturen til folks forbruk.
For bedre å forstå hvordan markedsøkonomien fungerer, la oss tenke på den som en enkel modell, den økonomiske kretsmodellen (se figur 2.9). Hovedforenklingen vil være at vi vurderer samspillet mellom bare to hovedøkonomiske aktører i en markedsøkonomi - husholdninger og foretak (bedrifter), midlertidig ekskluderer staten som en økonomisk aktør (vi ekskluderer offentlige utgifter og inntekter). La oss også anta at økonomien er stengt, det vil si at det ikke er utenrikshandel med den. Alle markeder vil bli gruppert i to blokker: markedet for varer og tjenester og markedet for produksjonsfaktorer. Vi skiller ut to økonomiske hovedstrømmer i sirkulasjonen: strømmen av produksjonsfaktorer og varer produsert i materiell, fysisk form eller i form av tjenester (ekstern sirkulasjon), strømmen av inntekter og utgifter i monetær form, det vil si finansflyt (intern sirkulasjon).

Ris. 2.9
I økonomien foregår det en utveksling mellom husholdninger og bedrifter (bedrifter). Husholdninger eier ressurser og gir dem til bedrifter gjennom ressursmarkeder. Bedrifter bruker ressurser, produserer produkter og leverer dem til markeder for varer og tjenester. Som et resultat av samspillet mellom husholdninger og bedrifter dannes den totale produksjonen i økonomien. Det er mange husholdninger og bedrifter i økonomien. For eksempel er det i USA omtrent 96 millioner husstander og over 20 millioner bedrifter. I den russiske økonomien i 2000 var det omtrent 40 millioner husholdninger og omtrent 3 millioner bedrifter.
Husholdninger (venstre boks i diagrammet) genererer inntekt ved å levere arbeidskraft til arbeidsmarkedet, kapital til kapitalmarkedet, jord og råvarer til jord- og råvaremarkedene. De selger tjenester av produksjonsfaktorer til bedrifter, mottar inntekt (lønn, renter, fortjeneste, husleie) og kjøper varer og tjenester produsert av firmaer. Husholdningenes inntekter omregnes til deres utgifter når de kjøper forbruksvarer og tjenester i råvaremarkedene.
Bedrifter (høyre blokk) kjøper input fra faktormarkeder, bruker dem til å produsere produkter, og leverer deretter disse utdataene til markeder for varer og tjenester. Bedriftenes utgifter til kjøp av produksjonsfaktorer blir til husholdningenes inntekt. Ved å selge sine ferdige produkter på markedene for varer og tjenester, mottar bedrifter inntekter og refunderer dermed kostnadene for kjøp av ressurser.
Styringen av strømmene av produksjonsfaktorer og varer utføres gjennom markedene for produksjonsfaktorer (nedre blokk) og markeder for varer og tjenester (øvre blokk). Den eksterne kretsen i diagrammet viser den fysiske bevegelsen av varer og produksjonsfaktorer mellom husholdninger og bedrifter. Den interne økonomikretsen i diagrammet viser flyt av betalinger, flyt av utgifter og inntekter. Husholdningenes inntektsstrømmer beveger seg i retning fra bedrifter til husholdninger i bunnen av den interne kretsen. Utstrømmen fra husholdningssektoren er mengden betalinger for innkjøpte varer.

• Fra modellen for økonomisk sirkulasjon følger det at i økonomien som helhet:
• summen av salg til bedrifter er lik summen av inntekter til husholdninger;
• verdien av total produksjon er lik den totale verdien av husholdningsinntekten;
• inntekter er lik utgifter til kjøp av varer og tjenester.

Disse konklusjonene vil være viktige for makroøkonomisk analyse, når man bygger makroøkonomiske modeller.
Vi har på den mest generelle måten funnet ut hvordan den etablerte markedsøkonomien fungerer. Samtidig må det huskes at prosessen med fremveksten og utviklingen av et markedsøkonomisk system er en lang prosess. I historien til økonomisk utviklede land tok det mer enn ett århundre. I denne historiske prosessen utvikles forhold eller forutsetninger for fremveksten og utviklingen av en markedsøkonomi. De viktigste av dem er sosial arbeidsdeling og spesialisering, utvikling av privat eierskap til produksjonsmidlene, produsentenes og eiernes personlige interesser, valgfrihet og bevegelsesfrihet for produksjonsfaktorer, statlig inngripen i økonomien. , moral, hvis normer er utviklet av menneskeheten.
1. Den grunnleggende betingelsen for fremveksten og utviklingen av en markedsøkonomi er sosial arbeidsdeling og spesialisering. De øker produktiviteten til arbeidskraft, fører til utseendet av produksjonsoverskudd, og fører derved til utviklingen av en vareøkonomi og markedsutveksling.
2. For at en markedsøkonomi skal fungere normalt, er utvikling nødvendig privat eiendom til produksjonsmidlene. Sosial arbeidsdeling og spesialisering, som forårsaker isolasjon av produsenter, stimulerer også utviklingen av privat eiendom. Privat eiendom er den dominerende eiendomsformen i en markedsøkonomi. Den opptrer i form av individuell privat eiendom og selskaps (felles aksje) privat eiendom. Samtidig, i land med en utviklet markedsøkonomi, spiller statlig, blandet og samarbeidende eiendom, samt eiendommen til offentlige organisasjoner, en viktig rolle.
3. Privat eiendom skaper nye insentiver for å øke arbeidsproduktiviteten, for å forbedre teknologi og organisering av produksjonen. Vises personlig interesse produsenter og eiere i en mer effektiv allokering og bruk av sine ressurser. Det manifesterer seg på forskjellige måter, spesielt søkere eierne av arbeidsstyrken å tjene mer lønn, eierne av pengekapital - for å motta en større prosentandel, gründere - mer profitt, forbrukere - å kjøpe mer for en lavere pris.
4. For at markedsøkonomien skal fungere effektivt, slik at ressursene brukes med størst mulig nytte, er det nødvendig valgfrihet og bevegelsesfrihet for produksjonsfaktorer. Disse frihetene er nært knyttet til privat eiendom. Valgfrihet innebærer at ressurseiere kan bruke ressursene slik de selv ønsker. Forbrukerne står fritt til å kjøpe varer som de finner passende for å dekke deres behov. Hvis alle velger det beste alternativet, vinner også samfunnet som helhet. Historisk sett er det nettopp derfor spredningen av en markedsøkonomi ble mulig først med avskaffelsen av føydale restriksjoner, utviklingen av politisk demokrati og personlig frihet.
5. En betingelse for at en markedsøkonomi skal fungere effektivt er også statlig inngripen i økonomien, dens statlig regulering. Vi vil snakke om dette i detalj i de følgende delene av opplæringen. Nå er det nødvendig å huske på at markedsøkonomien har sine mangler, og disse manglene kan nøytraliseres, på en eller annen måte korrigert av den statlige reguleringen av markedsøkonomien.
6. For effektiv funksjon av en markedsøkonomi moral er nødvendig, hvis normer er utviklet av menneskeheten. Dette er slike universelle verdier som respekt for menneskeliv, rettferdighet, ærlighet, avvisning av utnyttelse, despotisme og autoritarisme, frihet til moralsk valg, ønsket om ikke å skade noen form for liv. Historien viser at en markedsøkonomi, styrt av priser og profitt, appellerer til de mest egoistiske menneskelige instinktene, gir opphav til et overdrevent ønske om sløsing med materielle goder, skaper betingelser for utvikling av egoisme, utnyttelse og urettferdighet til skade for rettferdigheten. og menneskeheten. Dette gjelder spesielt for midlertidige forretningsoppgaver. I det lange løp viser det seg at ærlig og rettferdig forretningsadferd er mer effektivt. Mange økonomer, filosofer, sosiologer mener at den moralske oppførselen og det sosiale ansvaret til virksomheten i det lange løp er forenlig med virksomhetens effektivitet. Det er ingen tilfeldighet at i en tid med utviklingen av en markedsøkonomi i land som har oppnådd høy levestandard, spredte den protestantiske etikken seg, som i stor grad oppfylte målene om effektiv bruk av samfunnets begrensede ressurser.
I denne delen ble den generelle mekanismen for funksjonen til en markedsøkonomi vurdert ved å bruke eksemplet på en generell modell økonomisk sirkulasjon. Priser og markeders rolle i å løse de grunnleggende økonomiske problemene i samfunnet ble også avslørt. Betingelsene for fremveksten og utviklingen av en markedsøkonomi avsløres. Ytterligere vurdering av funksjonene til en markedsøkonomi innebærer innføring av ytterligere viktige elementer i systemet. Poenget er at for normal funksjon av markedene for varer og produksjonsfaktorer er det nødvendig med en markedsinfrastruktur.
Infrastrukturøkonomi generelt, i ordets videste forstand, er institusjoner, organisasjoner, sektorer og deler av det økonomiske systemet som sikrer normal funksjon av hele økonomien eller dens individuelle deler og sektorer. For eksempel, transportnettverk er en infrastruktur som sikrer den teknologiske enheten i alle sektorer av økonomien, kontinuiteten og komplementariteten til alle produksjonssystemer. Konvensjonelt kan økonomien deles inn i industriell, sosial og markedsmessig infrastruktur. Alle av dem er nært beslektet.
Produksjonsinfrastruktur er et kompleks av industrier som gir ytre betingelser for utvikling av produksjonen. Det inkluderer godstransport, veier, elektrisitet, gass og vannforsyning, lager, kommunikasjon og informasjonstjenester. sosial infrastruktur er et kompleks av næringer knyttet til reproduksjon av arbeidsstyrken. Dette komplekset inkluderer helsetjenester, utdanning, bolig og fellestjenester, passasjertransport, fritidsaktiviteter, offentlig servering og husholdningstjenester.
Markedsinfrastruktur- dette er et sett med organisatoriske og juridiske former, ulike institusjoner, organisasjoner som betjener ulike markeder og markedsøkonomien som helhet og sikrer at de fungerer. I hele det komplekse og sammenkoblede komplekset av markedsinfrastruktur kan man skille infrastrukturen til arbeidsmarkedet, kapitalmarkedet, tomtemarkedet, markedet for varer og tjenester, samt makroøkonomisk infrastruktur (se figur 2.10). De viktigste elementene i hver infrastruktur på dette stadiet av bekjentskap med markedsøkonomien kan bare listes opp. I fremtiden vil vi bli kjent med noen av dem, for eksempel med virksomheten til Sentralbanken, Finansdepartementet. Det er mulig å dekke hele spekteret av markedsinfrastruktur bare når man studerer spesifikke økonomiske disipliner, som finans, pengesirkulasjon og kreditt, statistikk, regnskap og revisjon, markedsføring, bedriftsøkonomi, handelsøkonomi, etc.

Ris. 2.10

• arbeidsmarkedets infrastruktur inkluderer:
• arbeidslovgivning;
• arbeidslovgivning;
• lovgivning om sosial beskyttelse;
• arbeidsbeskyttelseslovgivning;
• Arbeids- og arbeidsdepartementet;
• lokale myndigheter for regulering av sysselsetting og sosial beskyttelse;
• offentlige og private utvekslinger og jobbsentre;
• rekrutteringsbyråer (rekrutteringsbyråer);
• offentlige og private sentre og systemer for avansert opplæring og omskolering av personell;
• fagforeninger;
• kollektive og individuelle arbeidsavtaler;

• Kapitalmarkedsinfrastruktur er først og fremst:
• banklovgivning;
• Valutalovgivning;
• lovgivning om utenlandske investeringer;
• utvekslingslovgivning;
• Sentralbank;
• statlige lån og offentlig gjeld;
• kommersielle banker;
• børser;
• Forsikringsselskap;
• sparebanker;
• pensjonsfond;
• investeringsbanker;
• boliglån og land banker;
• bygger samfunn;
• finansielle selskaper;
• venture kapital selskaper;
• konsulent- og revisjonsfirmaer;
• næringsforeninger og fagforeninger;
• spesiell informasjon og fagtidsskrifter.

• Tomtemarkedsinfrastruktur inkluderer følgende elementer:
• landlovgivning (Land Code);
• miljøvernlovgivning;
• tinglysing;
• Landforvaltningsdepartementet;
• Økologidepartementet;
• statlige regionale jordutvalg;
• eiendomsmegling;
• konsulent- og informasjonsbyråer i eiendomsmarkedet;
• boliglån og land banker;
• profesjonelle sammenslutninger av eiendomsfirmaer;
• spesiell informasjon og fagtidsskrifter.

• Infrastruktur av markedet for varer og tjenester inkluderer følgende elementer:
• handelslov;
• reklame lover;
• forbrukerbeskyttelseslovgivning;
• sanitære og hygieniske standarder;
• engroshandel foretak;
• detaljhandel foretak;
• råvarebørser;
• transport selskaper;
• lagringsanlegg;
• konsulentfirmaer;
• reklamebyråer;
• informasjonstidsskrifter.

• Makroøkonomisk infrastruktur i en markedsøkonomi består av følgende hovedinstitusjoner:
• budsjettstruktur og budsjettprosess (budsjettkode);
• skattelovgivning (skatteloven);
• føderalt budsjett;
• Finansdepartementet;
• finanspolitikk;
• Sentralbank;
• penge-kreditt politikk;
• statlig voldgift;
• Økonomidepartementet;
• strukturpolitikk;
• Utenrikshandelsdepartementet;
• utenriksøkonomisk politikk;
• offentlige og private institusjoner for økonomisk analyse og prognoser;
• instituttet for økonomiske rådgivere til presidenten.

På denne måten, markedsøkonomisk system er et system der ressurser distribueres og brukes, hovedsakelig gjennom mekanismen for markedskonkurranse, hvis sentrum er prisen på varen. Den markedsøkonomiske mekanismen er supplert med statlig regulering av økonomien. Fra et sosioøkonomisk relasjonssynspunkt er dette systemet dominert av privat eierskap til produksjonsmidlene, men samtidig spiller statlig, blandet og kooperativt eierskap en viktig rolle. Ved å evaluere dette systemet i forhold til nivået av materiell og teknisk utvikling, er det mulig å definere det markedsøkonomiske systemet som en industriell og postindustriell økonomi. De fleste markedsøkonomier er industrisamfunn med en industriell struktur dominert av produksjons- og utvinningsindustri. I de mest utviklede landene har det dannet seg en postindustriell informasjonsøkonomi med en overvekt av tjenestesektoren i strukturen til den nasjonale økonomien.

2.3. Bedrifter i et markedsøkonomisk system

De viktigste økonomiske aktørene som tar beslutninger i en markedsøkonomi er husholdninger, foretak (bedrifter) og staten. Handlingssfæren til husholdninger og private firmaer kalles privat sektor, og omfanget av staten og statlige virksomheter kalles offentlig sektor. I privat sektor skilles husholdningssektoren og næringslivet tilsvarende. Denne delen av emne 2 fokuserer på næringslivet og virksomhetene som opererer i den.
For å forenkle presentasjonen av økonomisk teori innenfor rammen av det innledende kurset i økonomi, bruker vi konseptet foretak og firma som synonymer. Minnes den bedriften, eller et firma, er en økonomisk aktør som tar beslutninger om produksjon av varer for salg ved å bruke ressurser kjøpt på markedet. Firmaet fungerer som et visst sett med materielle og immaterielle ressurser, for eksempel en fabrikk, gruve, butikk, frisør, bank, som utfører funksjonene til å produsere varer og tjenester. På den annen side er et firma en organisatorisk og juridisk struktur som eier og forvalter disse produksjonsressursene.
Et stort utvalg av virksomheter opererer i en markedsøkonomi, spesielt er det rundt 20 millioner firmaer i den amerikanske økonomien, og rundt 3 millioner i den russiske økonomien.Alle denne variasjonen av virksomheter kan grupperes i flere grupper. Gruppering gjennomføres etter ulike kriterier, herunder eierformer, bedriftsstørrelse, bransjetilknytning, organisasjons- og juridisk form, det vil si etter juridisk status.

• Etter eierform selskaper er klassifisert som følger:
• blandet,
• ledd,
• offentlige organisasjoner,
• stat,
• privat,
• kooperativ,

Blandede bedrifter– Dette er foretak, hvor en del av kapitalen eies av privatpersoner, og en del er eid av staten. I henhold til den aksepterte terminologien fellesforetak– Dette er virksomheter med deltagelse av utenlandsk og nasjonal kapital. I den russiske økonomien i 2000, av 3106 tusen foretak, var 11,2% statlige og kommunale foretak, 74,4% var private foretak, 6,9% var foretak eid av offentlige organisasjoner, 7,5 % er foretak med blandet eierskap og felleskontrollert virksomhet, inkludert de som eies av utlendinger. 38,8 % av alle sysselsatte i økonomien jobbet i statlige og kommunale virksomheter, 44,3 % av de ansatte var ansatt i private virksomheter, 0,8 % i virksomheter i offentlige organisasjoner og 14,9 % i blandede virksomheter av alle sysselsatte i økonomien (se figur 2.11) ).
I tillegg til private, statlige, blandede og fellesforetak, opererer også samvirkeforetak og foretak i offentlige organisasjoner i en markedsøkonomi. Kooperativer- frivillige sammenslutninger av mennesker på grunnlag av medlemskap for felles aktiviteter basert på deres personlige arbeidskraft og annen deltakelse og sammenslutning av eiendomsandeler. Det er produksjonskooperativer, samvirkeforetak som yter tjenester til sine medlemmer, forbrukerkooperativer.
Et produksjonskooperativ er en kommersiell organisasjon. Dets stiftelsesdokument, vedtekten, godkjennes på generalforsamlingen i samvirkelaget. Samvirkelagets eiendom er delt i aksjer i henhold til vedtektene. Hvert medlem av andelslaget har én stemme i beslutningsprosessen. Forbrukersamvirket er en ideell organisasjon.
Ideelle (non-profit) organisasjoner omfatter også offentlige organisasjoner og ulike stiftelser. Offentlige organisasjoner (foreninger) er frivillige sammenslutninger av borgere som på den måten loven foreskriver har gått sammen på grunnlag av sine felles interesser for å tilfredsstille åndelige og andre ikke-materielle behov. For å nå sine mål kan offentlige organisasjoner engasjere seg i gründeraktiviteter. Medlemmer av disse organisasjonene er ikke ansvarlige for sine forpliktelser og beholder ikke rettighetene til eiendommen som er overført til dem. I Russland, av det totale antallet foretak, er 213 tusen foretak i offentlige organisasjoner, hvorav andelen er 6,9% av det totale antallet foretak.

Ris. 2.11
Avhengig av størrelsen skilles små, mellomstore og store bedrifter, og som kriterium kan indikatorer som salg, antall ansatte og kapital tas. Ulike land har ulike definisjoner av hva en liten eller stor bedrift betyr. For eksempel i Russland i industrien liten En virksomhet der gjennomsnittlig antall ansatte ikke overstiger 100 personer, regnes.
Ved industri kan industri-, landbruks-, handel-, bankforetak osv. skilles. For eksempel, i Russland i 2000, av 3106 tusen foretak, var 372 tusen industriforetak (12% av det totale antallet foretak), 342 tusen landbruksprodukter (10,5%), 309 tusen bedrifter drevet i bygg og anlegg (10%), 1033 tusen - i handel og servering (33%), 87 tusen - i transport og telekommunikasjon (3%), 54 tusen - i finans og kreditt (1,7% av det totale antallet foretak) (se fig. 2.12).

Ris. 2.12

• Etter organisatorisk og juridisk form virksomheter er klassifisert som:
• individuelle private virksomheter,
• partnerskap (partnerskap),
• selskaper.

Individuell privat virksomhet er et privateid foretak. Eieren av selskapet er eieren av alle ressursene til foretaket, organiserer og styrer produksjonen i sine egne interesser, forvalter inntekter, mottar all fortjeneste og er personlig ansvarlig for alle forpliktelsene til selskapet (det vil si har ubegrenset ansvar ).

• Dyder en slik virksomhet er:
• enkel organisering av bedriften, ingen problemer med grunnlaget;
• handlingsfrihet, sin egen herre;
• sterke økonomiske insentiver, alt avhenger av eieren og alt går til eieren.

• Men begrensninger av denne organisasjons- og juridiske formen for foretaket er også viktige:
• begrensede egne økonomiske og materielle ressurser, vanskeligheter med å få lån;
• gründeren er tvunget til å utføre alle de grunnleggende ledelsesfunksjonene, det er ingen spesialisering i produksjonsstyring;
• ubegrenset ansvar risikerer eieren ikke bare kapitalen som er investert i virksomheten, men også all personlig eiendom.

Partnerskap (partnerskap) er et foretak organisert av to eller flere personer som i fellesskap eier og driver foretaket. Partnerskap har vokst frem som en organisatorisk og juridisk form, som til en viss grad eliminerer manglene til en individuell privat virksomhet. Partnere slår sammen sine økonomiske ressurser og faglige ferdigheter. På samme måte fordeler de risiko, deler overskudd eller tap. Partnerskap er levedyktig med et begrenset antall deltakere. I noen tilfeller oppstår partnerskap med begrenset ansvar, der det sammen med hoveddeltakerne som er fullt ut ansvarlige for virksomheten til virksomheten, er deltakere med begrenset ansvar.

• Det er flere partnerskap fordeler:
• de er like enkle å organisere som et enkeltpersonforetak;
• spesialisering i ledelse brukes;
• finansielle muligheter utvides, egenkapitalen øker og kredittmulighetene blir bedre.

• Partnerskap som en organisatorisk og juridisk form for en virksomhet har en rekke mangler:
• funksjonsdeling i ledelsen kan føre til inkonsekvens og uenighet mellom partnere;
• økonomiske ressurser er fortsatt begrenset, selv om de overstiger evnene til et individuelt privat firma;
• varigheten av partnerskapet er usikker, det er en trussel om kollaps;
• Ubegrenset ansvar for partnere er en betydelig ulempe, og begrenser innovasjon.

De fleste av manglene ved enkeltpersonforetaket og partnerskapet fjernes med den juridiske formen til foretaket som et selskap. Det er grunnen til at selskapet er den ledende og mest utviklede formen for forretningsorganisasjon i markedsøkonomier. Selskap(aksjeselskap) er et foretak i form av en juridisk enhet, hvor hver eiers ansvar er begrenset til hans bidrag til foretaket. Det er et samfunn basert på aksjer. Størrelsen på andelen (bidrag til foretaket) bevises av andelen. Tallrike ulike hovedsteder er forent i et selskap. Ved å kjøpe verdipapirer (aksjer og obligasjoner), kan hvem som helst bli eier av et aksjeselskap.

Eksemplet med den amerikanske økonomien, en av de mest utviklede markedsøkonomiene på begynnelsen av det 21. århundre, viser at individuelle private foretak utgjør det store flertallet av operative foretak (73,1 %), men deres andel av det totale salget er bare 5,2 % av totalen. salg. På den annen side er antallet selskaper mye mindre, bare 19,9% av det totale antallet foretak, men deres andel av det totale salget er 89,4%. I tillegg tjener selskaper brorparten av overskuddet, som utgjør 72,1 % av all fortjeneste i den amerikanske økonomien. Foretakene har færrest partnerskap (se figur 2.13). Omtrent samme fordeling av foretak etter organisatoriske og juridiske former i den russiske økonomien. Dette kan bedømmes fra følgende data. I 2000 var det 2 312 000 privateide virksomheter som opererte i Russland. Av disse var 75,1 % individuelle private foretak og interessentskap, og 24,9 % var aksjeselskaper (juridiske personer).

• Fordelene til selskapet bestemmer den ledende rollen til denne foretaksformen i markedsøkonomien:
• problemet med økonomiske begrensninger er i stor grad fjernet. Selskaper skaffer ytterligere kapital ved å selge aksjer. Børser, hvor aksjer kjøpes og selges, letter prosessen med å skaffe kapital til et selskap. Den større påliteligheten til selskaper gjør bankkreditt mer tilgjengelig;
• det er et aksjeselskap. Eierne av selskapet (aksjonærene) risikerer bare beløpet de betalte for aksjene. Ved konkurs saksøker kreditorer selskapet som en juridisk enhet, men ikke eierne av selskapet som enkeltpersoner;
• Ved å tiltrekke pengekapital, har selskapet flere muligheter til å øke produksjonsskalaen, bruke moderne teknologi;
• det er også store muligheter for bruk av spesialisering innen produksjon og virksomhetsledelse;
• selskapet er mer stabilt, noe som åpner for muligheter for langsiktig planlegging og vekst. Som juridisk enhet kan den ikke plutselig forsvinne, i motsetning til et enkeltpersonforetak.

• Fordelene med et selskap er betydelige, men denne bedriftsformen har også ulemper:
• prosedyren for å registrere et selskap som en juridisk enhet er ganske komplisert;
• denne organisatoriske og juridiske formen inneholder muligheter for misbruk. Begrenset ansvar unngår noen ganger personlig ansvar for tvilsomme transaksjoner;
• dobbeltbeskatning av overskudd. Dette refererer til den delen av overskuddet som utbetales som utbytte til aksjonærene;
• i et selskap er det et gap mellom funksjonen eierskap og funksjonen til ledelsen. Eier-aksjonærer ansetter ledere. Flertallet av aksjonærene, innehavere av små aksjer, kan praktisk talt ikke påvirke ledernes handlinger. Ledere av selskaper kan ikke opptre i eiernes interesser, de kan personlig berike seg på selskapets bekostning.

Et selskap er dannet på grunnlag av et charter, et offisielt dokument godkjent av statlige organer. Charteret bestemmer størrelsen på den autoriserte kapitalen og det første antallet aksjer som selges til aksjonærene. Midlene som mottas etter salg av aksjer brukes til å organisere produksjonsaktiviteter. Hvis selskapet gir overskudd, kan en del av overskuddet utbetales til aksjonærene som utbytte. Teoretisk sett kan alle aksjonærer delta i valg av styre og ledere. Men praktisk talt skjer ikke dette. Moderne store selskaper har titusenvis av aksjonærer som ikke deltar i aksjonærmøter og valg av de styrende organene i selskapet.
En typisk struktur for et selskap er vist i fig. 2.14, hvor de viktigste avdelingene i selskapet (salgsavdeling, produksjonsavdeling, finansavdeling) og den generelle strukturen i selskapets ledelse (aksjonærmøte, styre, president, visepresidenter) fremheves.

Ris. 2.14
Alle foretak som opererer i en markedsøkonomi er økonomiske aktører, eller subjekter i en markedsøkonomi. De tar selvstendig beslutninger om produksjon og markedsføring av produkter. Samtidig styres de av priser og etterspørsel fra forbrukere, og står i forhold til kostnadene for ressurser med prisene på produktene. Når de tar beslutninger om produksjon av et bestemt produkt, tar bedrifter hensyn til den generelle økonomiske situasjonen i nasjonal- og verdensøkonomien.
Alle de ovennevnte aspektene ved oppførselen til økonomiske aktører vurderes i ulike deler av denne læreboken. Forbrukeratferd, etterspørselsteori presenteres i emne 3-4; produsentatferd, tilbudsteori er diskutert i emne 3, 5; en analyse av ressursmarkeder er gitt i emne 6; den makroøkonomiske situasjonen og statens rolle er preget i tema 7-11; utenlandsøkonomiske aspekter vurderes i tema 12-13.

2.4. Statens økonomiske rolle

Hovedmekanismen for fordeling og bruk av knappe ressurser i en markedsøkonomi er markedsmekanismen, hvor konkurranse og priser står sentralt. Samtidig, i alle land med markedsøkonomi, spiller staten en betydelig rolle i økonomien. Staten omfordeler ikke bare ressurser, gir et rettslig grunnlag for beslutningstaking fra økonomiske aktører, implementerer økonomisk politikk, men organiserer også i noen tilfeller produksjon ved statseide virksomheter. Alt dette betyr at den moderne markedsøkonomien er en blandet økonomi, der, sammen med privat sektor, også den offentlige sektoren av økonomien fungerer, den markedsorganisatoriske og økonomiske mekanismen er supplert med mekanismen for statlig regulering av økonomien. I vid forstand inkluderer den offentlige sektoren av økonomien alle økonomiske ressurser som eies av staten, alle organisasjoner gjennom hvilke statlig regulering av økonomien utføres. Dette inkluderer statsbudsjettet, statlige produksjonsbedrifter, statlige organisasjoner innen administrasjon, helsevesen, utdanning, forsvar, statlige landområder.
Skjematisk, i generelle termer, kan statens økonomiske rolle representeres ved å bruke modellen for økonomisk sirkulasjon kjent for oss, som er supplert med en tredje økonomisk aktør, staten (fig. 2.15).

Ris. 2.15
Modell for økonomisk sirkulasjon med deltagelse av staten. La oss plassere tilstanden i sentrum av den sirkulære strømningsmodellen. Strømmer mellom myndighetene og ressursmarkedet, indikert med piler, gjenspeiler statlige kjøp av ressurser, som å ansette og betale statsansatte, bygge en skole. Strømmer mellom staten og markedet for varer og tjenester viser statlige kjøp av varer og tjenester, som papir, datamaskiner, våpen. Til venstre og høyre er strømmene mellom stat og husholdninger, mellom stat og bedrifter. Staten forsyner husholdninger og bedrifter med offentlige goder og tjenester, hvor produksjonen finansieres av skatter fra husholdninger og bedrifter. Den sirkulære flytmodellen viser hvordan staten griper inn i økonomien og omfordeler ressurser og produkter gjennom det offentlige finanssystemet, det vil si gjennom offentlige utgifter og inntekter.
Hvorfor er statlig inngripen nødvendig i en markedsøkonomi? Hvordan forklarer økonomisk teori eksistensen av offentlig sektor i en markedsøkonomi? Vi vil svare på disse spørsmålene i de følgende delene av opplæringen.
I historien til markedsøkonomien i det nittende og tjuende århundre. generelt er det en styrking av statens økonomiske rolle. Omfanget av statens økonomiske aktivitet er bevist av den kolossale veksten i statens utgifter og inntekter, økningen i statens andel i omfordelingen av nasjonalinntekter. Spesielt økte den gjennomsnittlige andelen av totale offentlige utgifter av bruttonasjonalproduktet (BNP) til de økonomisk mest utviklede landene på 1900-tallet fra 10 % i 1913 til 49 % i 2000. -90-tallet XX århundre, da prosessen med avnasjonalisering og privatisering utviklet seg intensivt i disse landene. Denne trenden gjelder generelt økonomiene i land som USA og Storbritannia. Hvis på 20-tallet Siden 1900-tallet var andelen av offentlige utgifter i BNP til disse landene rundt 20%, men i 2000 steg den til 29% i USA, og i Storbritannia - opptil 40%. Til sammenligning er det interessant å sitere data for Russland. I 2000 utgjorde offentlige utgifter i Russland 28 % av bruttonasjonalproduktet.

Ris. 2.16
Sammenlignet med veksten i statens utgifters andel av BNP, ser utviklingen i offentlig sektors utvikling i produksjon av varer og tjenester noe annerledes ut. Offentlig sektor på dette området er et av områdene for statlig inngripen i økonomien. Offentlig sektor i produksjonssfæren er representert av statlige virksomheter, det vil si at den representerer statens aktivitet som produsent av produkter og tjenester. De høyeste andelene av offentlig sektor i de utviklede landene i Vesten vokste på 50-70-tallet. Det 20. århundre På 80-90-tallet. under påvirkning av avnasjonalisering og privatisering ble omfanget av offentlig sektor redusert.
For eksempel, i Storbritannia i etterkrigstiden økte betydningen av offentlig sektor i produksjonssektoren. Statsforetak opererte i stor grad selvstendig i markedet, men generelt ble deres virksomhet kontrollert av utøvende myndigheter og parlament. Offentlig sektor utviklet seg i sektorer av økonomien som kullindustrien, skipsbygging, metallurgi, elektrisitets- og gassforsyning, kjernekraft, jernbane- og lufttransport, romfart og telekommunikasjon. Toppen i utviklingen av offentlig sektor ble nådd på slutten av 70-tallet. I 1979, før regjeringen til M. Thatcher kom til makten, utgjorde produktene produsert av statseide foretak 11,5 % av BNP, volumet av offentlige investeringer utgjorde 14 % av de totale investeringene i den britiske økonomien, 1,5 millioner var sysselsatt i statseide virksomheter, som utgjorde 7,3 % av alle sysselsatte. Fra og med 1979 og gjennom 1980- og 1990-tallet begynte prosessen med avnasjonalisering og privatisering i Storbritannia, noe som førte til en reduksjon i antall statseide foretak og industrier der offentlig sektor inntok en dominerende posisjon. Offentlig sektors andel av økonomien i denne perioden falt flere ganger, spesielt på midten av 90-tallet. andelen statseide foretak av BNP, i totale investeringer og sysselsetting var om lag 3 %.
I den russiske økonomien står statlige og kommunale virksomheter i dag for 11,2 % av det totale antallet virksomheter, 38 % av alle sysselsatte i nasjonaløkonomien jobber i statlige virksomheter, og offentlig sektor produserer om lag 35 % av alle produkter. Dette er en betydelig reduksjon sammenlignet med begynnelsen av 1990-tallet, da mer enn 90 % av landets bruttonasjonalprodukt ble produsert i offentlig sektor.
Det skal bemerkes at innenfor rammen av den generelle trenden med å øke statens økonomiske rolle og andelen av offentlige utgifter, var det mottrender som førte til en nedgang i disse kostnadene under påvirkning av ulike økonomiske, politiske og ideologiske faktorer. Dette ble manifestert i reduksjonen av statens økonomiske rolle i noen perioder av den økonomiske historien til utviklede land. I andre halvdel av det 20. århundre endret holdningen til regjeringer og offentligheten til statlig intervensjon i økonomien i kapitalistiske land. Disse endringene ble tydeligst nedfelt i teoretiske tolkninger av statens økonomiske rolle. Hvis på 50-70-tallet. dominerte begrepet "dominerende stat", den gang på 80-tallet - første halvdel av 90-tallet. den vanligste var "minimalistisk stat"-tilnærmingen. Siden midten av 1990-tallet har ideen om en "effektiv stat" blitt mer og mer utbredt.
Staten påvirker på en eller annen måte alle sfærer av markedsøkonomien, produksjon, utveksling og forbruk. Ta for eksempel produksjon, marked og forbruk av biler i USA. Dette er en produksjon innenfor store selskaper. Priser dannes i bilmarkedet under påvirkning av tilbud og etterspørsel. Utad ser det ut til at dette er et fritt marked, uavhengig av staten. Men ved nærmere undersøkelse viser det seg at dette langt fra er tilfelle.
La oss starte med at du ikke kan bygge en bilfabrikk hvor som helst selskapet vil. Arealbruken er regulert både på samfunnsnivå og på lokalt nivå. Kostnadene ved å produsere biler er også under påvirkning av staten, om ikke annet fordi regjeringen fastsetter en minstelønn. Utviklingen av bilproduksjon avhenger av konkurranse fra utenlandske bilselskaper, og denne konkurransen er enten begrenset eller stimulert av myndighetenes utenrikshandel og pengepolitikk. Lengre. Federal Trade Commission avgjør om bilannonser er passende eller villedende for kjøpere. Antitrustlover forbyr prisøkninger etter avtale mellom bilprodusenter. Arbeidshelse- og sikkerhetsadministrasjonen tvinger bedrifter til å forholde seg til helse- og sikkerhetsbestemmelser for arbeidere i bilfabrikker. Det statlige trygdesystemet tildeler midler ved uførhet. Federal Reserve (sentralbanken) påvirker mengden kreditt som gis til bilselskaper ved å påvirke mengden penger i omløp på ulike måter. Finansdepartementet påvirker mengden kapitalinvesteringer i produksjon av biler, endrer inntektsskatten og gir skatteinsentiver. Etc.
Dermed er markedsmekanismen i økonomisk utviklede land regulert av staten. Denne reguleringen skjer på bedriftsnivå, så vel som på sektor-, regionalt og nasjonalt nivå. Problemet er alltid å finne den optimale balansen mellom markedsmekanismen og statlig regulering av økonomien, for å bestemme de mest effektive formene for statlig intervensjon i økonomien.

• Statens økonomiske rolle i sin mest generelle form manifesteres i det faktum at den utfører visse økonomiske funksjoner. Det er nødvendig å ta hensyn til følgende viktigste økonomiske funksjoner til staten:
• for det første å gi et rettslig grunnlag for virksomheten til økonomiske aktører, forbrukere og produsenter;
• for det andre eliminering og kompensasjon av mangler ved den markedsøkonomiske mekanismen;
• for det tredje gjennomføringen av statens økonomiske politikk.

Å sikre det rettslige grunnlaget for virksomheten til økonomiske aktører innebærer utvikling og implementering av ulike lover som gir de samme vilkårene for beslutningstaking fra både produsenter og forbrukere. Dette er lover som definerer rettighetene og formene for eierskap, gir vilkår for inngåelse og gjennomføring av kontrakter, regulerer forholdet mellom arbeidstakere og arbeidsgivere, fastsetter regler og normer for atferd for selgere og kjøpere i ulike markeder, og formulerer vilkårene for utenlandske Økonomisk aktivitet. Staten tilbyr også en rekke tjenester for beskyttelse av eiendom, mennesker, bedrifter, markedsorganisasjoner, skaper ulike systemer, normer, prosedyrer, standarder som letter driften av markedet. Disse tjenestene inkluderer politibeskyttelse, rettssystemet, pengesystemet, et system med standarder for måling av kvalitet, masse og volum.
Eliminering og kompensasjon av mangler ved den markedsøkonomiske mekanismen er statens viktigste funksjon i en markedsøkonomi. I moderne økonomisk teori kommer begrunnelsen for behovet for statlig inngripen i økonomien i et markedsøkonomisk system fra posisjonene til både makroøkonomisk og mikroøkonomisk teori. Økonomisk teori fremhever flere mangler (feil) ved den markedsøkonomiske mekanismen. Disse manglene er kompensert av staten, statlig regulering av økonomien. Hver av manglene i markedet genererer en eller annen retning for reguleringen.

• De viktigste ulempene ved den markedsøkonomiske mekanismen inkluderer:
• makroøkonomisk ustabilitet - svingninger i økonomisk aktivitet, fremveksten av arbeidsledighet, underutnyttelse av produksjonskapasitet, inflasjon, statsbudsjettunderskudd, underskudd på utenrikshandelsbalansen;
• fremvekst og utvikling av monopoler, begrensning av konkurranse;
• tilstedeværelsen av eksterne eller bivirkninger;
• problemet med produksjon av offentlige goder;
• problemet med asymmetrisk informasjon;
• ulikhet i fordeling av ressurser og inntekt.

Makroøkonomisk ustabilitet: svingninger i økonomisk aktivitet (økonomiske sykluser), fremveksten av arbeidsledighet, underbelastning av produksjonskapasitet, inflasjon, statsbudsjettunderskudd, underskudd på utenrikshandelsbalansen - er karakteristiske for en markedsøkonomi. Makroøkonomisk ustabilitet på mange områder reduserer effektiviteten i økonomien. For eksempel betyr arbeidsledighet en produksjonssvikt, og en økning i arbeidsledigheten på 1 % betyr en reduksjon i økonomisk vekst med 2-3 %.
Markedsøkonomien er basert på privat eierskap til produksjonsmidlene. Millioner av produsenter er isolert fra hverandre, hver av dem handler på egen risiko og risiko, hver på sin måte vurderer omfanget av etterspørselen og bestemmer produksjonsvolumet. Spontaniteten til økonomisk utvikling forutbestemmer muligheten for et misforhold mellom tilbud og etterspørsel, muligheten for underutnyttelse av samfunnets ressurser (arbeid, utstyr).
I en markedsøkonomi er den økonomiske utviklingen ujevn, en periode med rask økonomisk vekst og inflasjon erstattes av en økonomisk resesjon med høy arbeidsledighet. Med andre ord skjer økonomisk utvikling i form av økonomiske sykluser, eller konjunktursykluser. Staten gjør en innsats for å stabilisere økonomien, rettet mot å oppnå full sysselsetting, prisstabilitet, opprettholde stabile økonomiske vekstrater. Dette oppnås gjennom regjeringens makroøkonomiske politikk, som inkluderer finans-, penge- og utenriksøkonomisk politikk. Dermed fører makroøkonomisk ustabilitet, som er en ulempe ved en markedsøkonomi, til fremveksten av et slikt område med statlig intervensjon som makroøkonomisk politikk.
Fremvekst og utvikling av monopoler, konkurransebegrensning. Konkurranse- den viktigste betingelsen for eksistensen av en markedsøkonomi. Fri konkurranse fordeler ressursene mest effektivt og bestemmer hva som skal produseres og for hvem som skal produseres, med hensyn til samfunnets behov. Men i løpet av konkurransen forlater svake ineffektive produsenter markedet, mens sterke, mest produktive forblir og utvider sin produksjon. Gradvis begynner de å påvirke markedet, får markedsmakt, og monopoler oppstår. Fremveksten og utviklingen av monopoler er ledsaget av det faktum at monopolister påvirker prisene, begrenser produksjonen og i noen tilfeller hindrer innføringen av mer avansert teknologi. Forbrukerne betaler høyere priser for produktene de mottar, deres reelle inntekter synker, og monopolenes inntekter vokser, men ikke på grunn av økt produksjonseffektivitet, men på grunn av omfordeling av inntekt gjennom mekanismen for høye priser. Generelt betyr dette at konkurransen er begrenset og markedssystemet begynner å bruke begrensede ressurser ineffektivt.
Staten fører en antimonopolpolitikk for å støtte konkurransen. Mange land har antitrustlover, og det er offentlige etater for å håndheve dem. I samsvar med denne lovgivningen begrenser staten sammenslåingen av store produsenter, overvåker markedsandelen kontrollert av et stort firma. I tillegg påvirker samfunnet prisene på produkter fra naturlige monopoler som opererer innen industriell infrastruktur (vannforsyningsselskaper, energi- og gassleverandører, jernbaneselskaper, etc.).
Tilstedeværelsen av eksterne eller bivirkninger. Eksterne effekter- dette er kostnader eller fordeler som tilfaller «tredjeparter» som ikke er involvert i markedstransaksjonen. Det vil si at eksternaliteter påvirker produsenter eller forbrukere som ikke er involvert i prosessen med å kjøpe og selge dette produktet.
For eksempel skyldes negative eksternaliteter (tredjepartskostnader) miljøforurensning. Anta at en tekstilfabrikk bruker elvevann til fargestoffproduksjon. Avløpsvann ledes ut i elva. Som et resultat forsvinner fisk, tilstøtende enger blir forurenset, høy av dårlig kvalitet fører til forringelse av melkekvaliteten, og barn blir syke. Alle disse tapene, sosiale kostnader er ikke tatt med i prisen på stoffet. Prisen er under den faktiske kostnaden. Det viser seg at markedet danner en pris som ikke reflekterer de reelle kostnadene ved å produsere et produkt. Etterspørselen etter billige stoffer vokser, og ytterligere ressurser er involvert i produksjonen. Dette er markedssvikten som samfunnet nøytraliserer ved hjelp av statlig regulering. I dette tilfellet inkluderer reguleringen av eksternaliteter skatter på forurensning, etablering av sanitære og hygieniske standarder, kontroll over produksjonsteknologi.
Produksjonsproblem offentlige goder. Mesteparten av varene som produseres er beregnet på personlig konsum (private varer). Deres særegenhet er at de ikke kan konsumeres av andre. Men det er varer hvis forbruk er tilgjengelig for mange mennesker samtidig, for eksempel lyset fra et fyr i sjøen, forsvar, gatebelysning. Dette er fellesgoder. Hva er ineffektiviteten til markedet her? Faktum er at det er behov for fellesgoder, men markedet danner ikke effektiv etterspørsel og tilbud av disse varene. Ingen ønsker å betale for denne fordelen, og tror at de kan klare seg uten den. Så ingen klarer det. Dette er det såkalte «free rider»-problemet. Folk kan dra nytte av bruken av offentlige goder uten å betale for dem. De kan ikke utelukkes fra forbruket av disse varene, og derfor er de som regel ikke interessert i å betale for dem.
For å løse dette problemet kan staten bestemme over produksjon av offentlige goder i statlige virksomheter eller tiltrekke private produsenter gjennom det offentlige anskaffelsessystemet. For å gjøre dette må den motta midler fra samfunnet gjennom et system med generelle og lokale skatter. Dermed fører problemet med å produsere offentlige goder i en markedsøkonomi til fremveksten av statlig entreprenørskap, utviklingen av et system for offentlige anskaffelser og utviklingen av et skattesystem.
Problemet med asymmetrisk informasjon. Asymmetrisk informasjon- Dette er ufullstendig, ujevnt fordelt, rett og slett informasjon av lav kvalitet. Markedets funksjon avhenger i stor grad av i hvilken grad markedsaktørene har informasjon om varens forbrukeregenskaper, om mulighetene til en bestemt teknologi, om markedstrender. Ufullstendig informasjon, dens ujevne fordeling mellom kjøpere og selgere fører til at kjøpere og produsenter kan ta feil beslutninger og bruke ressurser ineffektivt. Når du foretar en transaksjon, er en av deltakerne i en mer fordelaktig posisjon. Det faktiske markedet er preget av asymmetrisk informasjon.
Helseindustrien gir et klassisk eksempel på asymmetrisk informasjon. Pasienten er ikke i stand til selvstendig å velge den beste behandlingsmetoden, riktig medisin, fordi han ikke har faglig informasjon. Hvis helsehjelp kun ble gitt på privat basis, ville leger foretrukket de dyreste, ofte overflødige og ikke alltid høykvalitets behandlingene og medisinene for å tjene mer inntekt. Under disse forholdene organiserer staten et offentlig helsesystem, vedtar lover om beskyttelse av forbrukerrettigheter.
I forholdene med asymmetrisk informasjon som eksisterer i markedet, er det et diktat fra produsenten. Dette fører til at staten overtar tjenestetilbudet. Det forutsettes at offentlig sektor i et politisk demokrati er underlagt samfunnets kontroll. I tillegg til forbrukerbeskyttelseslover, nøytraliseres asymmetrisk informasjon av lover om reklame, arbeidsbeskyttelse, sanitær og hygiene i matproduksjon, svindellover, bankinnskuddsforsikring, etc.
Ulikhet i fordeling av ressurser og inntekt. Fordelingen av inntekt generert av markedet oppfyller kanskje ikke normene for universell moral, normene for rettferdighet. Spesielt gir ikke markedet alle medlemmer av samfunnet essensielle varer (mat, bolig, behandling osv.). Markedssystemet sørger for de som kan betale, som eier produksjonsfaktorene. Ressursene er ujevnt fordelt mellom mennesker, ikke bare på grunn av forskjeller i arbeidsinnsats, men også på grunn av ujevne markedsforhold, på grunn av forskjeller i fysiske og mentale evner. Urettferdig og ulik fordeling av rikdom og ressurser kan redusere insentiver til å arbeide effektivt.
Samfunnet retter opp det frie markedets beslutninger om inntektsfordeling. Staten gjør dette ved hjelp av et system med progressiv beskatning, et pensjonssystem, dagpenger, sosialhjelp til uføre, store familier. Omfordeling av ressurser og goder til sosiale formål er et av de viktigste områdene for statlig regulering i et markedssystem.
Markedssvikt analyseres mer detaljert i teorien om den økonomiske syklusen, i teorien om monopol, teorien om eksternaliteter, teorien om offentlige goder og offentlige valg, teorien om asymmetrisk informasjon og velferdsteori.
Gjennomføringen av den statlige økonomiske politikken er også en viktig økonomisk funksjon for staten i en markedsøkonomi. Økonomisk politikk er et sett med ulike tiltak iverksatt av regjeringen for å nå spesifikke mål for økonomisk utvikling. Økonomisk politikk er en kompleks sosial mekanisme.

• I de mest generelle termer kan følgende hovedstadier og elementer skilles fra mekanismen for økonomisk politikk:
• prosessen med dens dannelse,
• implementeringsmekanisme,
• evaluering og tilbakemelding, som innebærer å justere policyen avhengig av resultatene.

Prosessen med å danne økonomisk politikk i en markedsøkonomi er basert på et relativt utviklet system for politisk demokrati. Det er et system med flerparti- og representativt demokrati. Et flerpartisystem er et nøkkelmoment i prosessen med å danne en dynamisk økonomisk politikk. Det er et naturlig resultat av at det finnes ulike økonomiske interesser i samfunnet. Samtidig skaper et flerpartisystem barrierer for monopolisering av makt og stagnasjon, og lar ulike offentlige organisasjoner kontrollere virksomheten til statlige organer. Alt dette forutsetter dannelsen av en økonomisk politikk som imøtekommer interessene til flertallet av samfunnsmedlemmene.

• Hovedlenkene i mekanismen for dannelse av økonomisk politikk består av en rekke sosiale krefter, inkludert:
• velgere,
• politiske partier,
• forskningsorganisasjoner,
• ulike foreninger på sosialt og faglig grunnlag,
• sosiale bevegelser,
• lobbysystemer,
• massemedia,
• lovgivende og utøvende organer for statsmakt.

Offentlige myndigheter er det viktigste elementet i denne prosessen. Dette er regjeringen, spesielle styringsorganer innen økonomi (finansdepartementet, sentralbanken, departementet for økonomisk utvikling og handel, industri- og landbruksdepartementet, departementet for utenrikshandel), spesielle statlige strukturer, som presidentrådet og råd for økonomiske konsulenter, parlamentet, stående utvalg og parlamentariske komiteer. Alle gir både en direkte og tilbakemeldingskobling mellom interessene til ulike deler av samfunnet og den økonomiske politikken til regjeringen.
I sin mest generelle form kan prosessen med økonomisk politikk utformes skjematisk som et samspill mellom velgere, lovgivere og myndigheter (figur 2.17). Velgerne gir preferanse til en eller annen kandidat til lovgiver. Kandidater tilbyr programmer til sine velgere som inkluderer kandidatens posisjon i økonomisk-politiske spørsmål. Ved å stemme uttrykker velgerne sine preferanser for økonomisk politikk som helhet, og ikke for hver av retningene. Lovgivere tar grunnleggende beslutninger om offentlige utgifter og inntekter, vedtar nye lover og økonomiske programmer og godkjenner hovedretningene for økonomisk politikk. I prosessen med å ta og implementere økonomisk-politiske beslutninger forenes interesserte velgere og organisasjoner i grupper som prøver å overbevise lovgivere og regjeringen om å ta den beslutningen de trenger. Aktivitetene til disse interessegruppene kalles lobbyvirksomhet. Statlige organer, basert på lovgivers beslutninger, håndhever lover, overvåker gjennomføringen av dem, foreslår spesifikke tiltak for regulering og implementerer økonomisk politikk.

Ris. 2.17
I prosessen med å danne økonomisk politikk bestemmes dens viktigste mål og retninger. Blant målene for den økonomiske politikken er generelle og spesielle. De generelle målene for økonomisk politikk i en markedsøkonomi endres lite over tid eller med endringer i regjeringen.

• Disse målene er:
• dannelse av gunstige forhold for den sosioøkonomiske utviklingen av samfunnet,
• økning i levestandarden for alle deler av landets befolkning;
• forbedre effektiviteten til den nasjonale økonomien;
• øke konkurranseevnen til den nasjonale økonomien i verdensøkonomien.

Gjennomføringen av alle retninger av den økonomiske politikken forutsetter oppnåelse av disse generelle målene. Samtidig er det også mer spesifikke spesielle mål for den økonomiske politikken, bestemt av egenskapene til et gitt stadium av økonomisk utvikling, av egenskapene til utviklingen til et gitt land.

• Spesielt inkluderer disse:
• opprettholde høy og stabil økonomisk vekst,
• redusere arbeidsledigheten og oppnå full sysselsetting,
• redusere inflasjonen og oppnå prisstabilitet,
• reduksjon i nivået på losset produksjonskapasitet, full bruk av produksjonsapparatet,
• modernisering av produksjonsapparatet i samsvar med kravene til den moderne vitenskapelige og teknologiske revolusjonen (NTR),
• stimulering av vitenskapelig og teknologisk fremgang, utvikling av vitenskap og teknologi,
• reformere markedsinfrastrukturen,
• støtte til konkurranse og entreprenørskap,
• rettferdig fordeling og omfordeling av inntekt,
• redusere underskuddet på utenrikshandel og betalingsbalanse.

De spesifikke målene for den økonomiske politikken endres over tid, med skifte av regjeringer endres også prioriteringer i den økonomiske politikken, som for eksempel i andre halvdel av 1900-tallet. prioriteringene i den økonomiske politikken til de utviklede landene i Vesten har endret seg. Spesielt prioriteringene fra 50-60-tallet. forskjellig fra prioriteringene på 70-80-tallet. Hvis hovedmålet for den økonomiske politikken på det første stadiet var å opprettholde full sysselsetting (kampen mot arbeidsledighet), så var det på det andre stadiet å opprettholde en stabil vekst i pengemengden (kampen mot inflasjon).
I løpet av utviklingen av en markedsøkonomi har ulike retninger for økonomisk politikk blitt dannet. Det er mange klassifiseringer av disse områdene, men de er alle ganske betingede, siden det er et nært forhold mellom alle områdene. For eksempel kan en sysselsettingspolitikk som tar sikte på å redusere arbeidsledigheten skilles ut som et eget område, eller den kan inngå i sosialpolitikken eller strukturpolitikken.

• I moderne forhold skilles følgende hovedretninger for regjeringens økonomiske politikk i en markedsøkonomi:
• budsjettmessige og økonomiske (finansielle),
• monetær (monetær),
• utenlandsk økonomisk,
• strukturell.

Hver av hovedretningene inkluderer forskjellige typer eller former for økonomisk politikk, for eksempel inkluderer utenriksøkonomisk politikk utenrikshandelspolitikk, politikk mot utenlandsk kapital og pengepolitikk. Noen spesifikke typer økonomisk politikk ble nevnt ovenfor da statens andre økonomiske funksjon ble vurdert, det vil si når det gjaldt å eliminere og kompensere for manglene ved den markedsøkonomiske mekanismen.
Egenskapene til visse områder av økonomisk politikk bestemmes av mange faktorer, avhengig av (1) hva som er "pakken" av metoder, eller verktøy, for implementeringen, (2) i hvilken retning disse verktøyene brukes avhengig av den økonomiske situasjonen , (3) omfanget av visse instrumenter, (4) varigheten av perioden som den økonomiske politikken er utformet for, (5) dens innenlandske eller utenlandske økonomiske orientering.

• Avhengig av disse kriteriene, spesielt, kan følgende kjennetegn ved regjeringens økonomiske politikk brukes:
• stimulerende (ekspansjonistisk), begrensende (restriktiv), stabiliserende;
• makroøkonomisk, mikroøkonomisk;
• kortsiktig, mellomlang sikt, langsiktig;
• indre, ytre.

Av de ovennevnte egenskapene er det nødvendig å dvele ved begrepene makro- og mikroøkonomisk politikk. makroøkonomisk teori studerer økonomien som helhet, samspillet mellom slike generelle økonomiske verdier som økonomiske vekstrater, arbeidsledighet, inflasjonsrater, omfanget av offentlige utgifter og inntekter osv. Derfor er makroøkonomisk politikk et sett med statlige tiltak rettet mot endrer generelle økonomiske verdier og påvirker økonomien som helhet. Tradisjonelt inkluderer makroøkonomisk politikk finans- og pengepolitikk.
Mikroøkonomisk teori studerer oppførselen til forbrukere og individuelle produsenter, dannelsen av produksjonskostnader og priser for varer og produksjonsfaktorer. Mikroøkonomisk politikk er således et sett med statlige tiltak som tar sikte på å endre atferden til individuelle produsenter og forbrukere i individuelle markeder og skape gunstige forhold for driften av konkurransemekanismen, slik som antitrustpolitikk, dereguleringspolitikk, sosial og demografisk politikk. Metodene for mikroøkonomisk politikk kan være generell økonomiske, operere innenfor rammen av hele økonomien, men de er rettet mot individuelle økonomiske enheter. De samme antitrustlovene gjelder landsdekkende, men retter seg bare mot firmaer som begrenser konkurransen og driver opp prisene.
Når det gjelder utfall, er begge typer økonomisk politikk doble i den forstand at begge har både makroøkonomiske og mikroøkonomiske effekter. Statlige tiltak av mikroøkonomisk karakter påvirker således bedriftenes beslutningstaking direkte på områdene priser, investeringer, lønnssatser, mengden lån de mottar, og så videre. (mikroøkonomisk effekt). Men den mikroøkonomiske effekten akkumulert over lang tid fører til en endring i makroøkonomiske verdier - hastigheten på økonomisk vekst, omfanget av forbruk og akkumulering, etc. (den makroøkonomiske effekten av mikroøkonomisk politikk).
Gjennomføringen av en viss økonomisk politikk forutsetter eksistensen i markedssystemet av en mekanisme for dens gjennomføring, eller implementering. Mekanismen for gjennomføring av økonomisk politikk er en mekanisme for statlig regulering av økonomien, som inkluderer et system med administrativ og juridisk regulering og et system med økonomiske reguleringsmetoder.

• Følgelig kan alle metoder for å implementere økonomisk politikk grupperes i to generelle grupper:
• administrative og juridiske metoder for økonomisk regulering,
• økonomiske metoder for økonomisk regulering.

Administrative og juridiske metoder regulering av økonomien - er først og fremst økonomisk lovgivning som definerer det juridiske rammeverket og normene i gjennomføringen av økonomisk politikk. Denne lovgivningen inkluderer seksjoner som eiendoms- og selskapslover, skattelover, pengesirkulasjonslover, banklover, antitrust, utenrikshandel, etc. (Se avsnittet om infrastruktur for arbeidsmarkeder, kapitalmarkeder, land, varer og tjenester og makroøkonomisk infrastruktur).

• Økonomiske metoder for økonomisk regulering kan betinget kombineres i flere grupper:
• budsjettmessige og økonomiske metoder for å regulere økonomien, inkludert skatte- og budsjettmetoder, for eksempel endringer i selskapsskatt og offentlige utgifter til anskaffelse av våpen;
• monetære metoder for å regulere økonomien, som å endre renten på lån som statens sentralbank gir til kommersielle banker;
• planlegging og programmering av økonomisk utvikling, spesielt utvikling av planer for utvikling av økonomien og målprogrammer for utvikling av næringer, regioner, programmer for teknisk modernisering av industrien.

Senere, i delene av læreboken viet til makroøkonomi og internasjonal økonomi, vil vi bli mer detaljert kjent med hovedretningene for økonomisk politikk, den teoretiske underbyggelsen av denne politikken og metodene for implementeringen.

De viktigste begrepene og begrepene

2.1. Ulike økonomiske systemer

økonomisk system	tradisjonell økonomi
materiell og teknisk struktur i økonomien	naturlig økonomi
sosioøkonomisk struktur	råvareøkonomi
organisatorisk og økonomisk struktur	Markedsøkonomi
grunnleggende økonomiske problemer	sentralt planøkonomi
kriterier for klassifisering av økonomiske systemer	blandet økonomi

2.2. Generelle kjennetegn ved en markedsøkonomi

	markedsinfrastruktur
økonomiske aktører	arbeidsmarkedets infrastruktur
grunnleggende former for markeder	kapitalmarkedsinfrastruktur
økonomisk sirkulasjonsmodell	landmarkedsinfrastruktur
betingelser for fremveksten og utviklingen av en markedsøkonomi	infrastruktur for varer og tjenester
økonomisk infrastruktur	makroøkonomisk infrastruktur
	produksjonsinfrastruktur
	sosial infrastruktur

2.3. Bedrifter i et markedsøkonomisk system

2.4. Statens økonomiske rolle

offentlig sektor i økonomien	økonomisk politikk
modell for økonomisk sirkulasjon med deltagelse av staten	økonomisk-politisk mekanisme
statens økonomiske funksjoner	økonomisk-politiske mål
ufullkommenhet i markedet	hovedretningene i den økonomiske politikken
makroøkonomisk ustabilitet	makroøkonomisk politikk
eksternaliteter	mikroøkonomisk politikk
offentlige goder	administrative og juridiske reguleringsmetoder
asymmetrisk informasjon	økonomiske reguleringsmetoder

Markedsøkonomien utviklet seg helt fra starten innenfor subsistensøkonomien og utførte i lang tid sekundære funksjoner i nasjonaløkonomien. I en rekke land utviklet markedsøkonomien seg i et raskere tempo enn i andre land, så i dem ble markedsøkonomien den dominerende formen først i 1600-1699 eller, enklere, på 1600-tallet, i andre land - i 1701 -1800, i andre - bare i 1801 til 1900

På denne tidsperioden, stadiene i samfunnets utvikling, er markedsøkonomien det mest populære økonomiske systemet i verden ved begynnelsen av det 20. til det 21. århundre. eller 1901 - 2014 (gitt tidsperiode) og høyeste kvalitet når det gjelder langsiktig økonomisk utvikling.

Overgangsøkonomier av en ny type, samt overgangsøkonomier av tradisjonell type i utviklingsland, utvikler seg raskt i en markedsøkonomi. Derfor er det ikke for ingenting at all hovedoppmerksomheten gis til analysen av eksklusiviteten og mønstrene til det markedsøkonomiske systemet.

Markedsøkonomi og dens essens

I dag er markedsøkonomien den mest komplekse organismen, som består av et stort antall ulike industrielle, finansielle, kommersielle og informasjonsstrukturer (former), de samhandler på bakgrunn av et omfattende system av forretningsjuridiske normer, og er forent av en enkelt konsept - markedet.

Markedet er ikke en bestemt markedsplass hvor varer selges og kjøpes, men et sted generelt hvor kjøpere og selgere handler så fritt med hverandre at prisene på de samme varene har en tendens til å utjevnes enkelt og raskt. .

Hovedfaktoren i markedsøkonomien er:

• Frihet fra innblanding utenfra
• lydighet mot folkets lover og vilje
• · måter for økonomisk aktivitet, som gir muligheten til å fullt ut manifestere økonomisk uavhengighet.

Markedsøkonomien er et system basert på privat eiendom, valgfrihet og konkurranse, den er avhengig av egeninteresser og begrenser statens rolle.

Markedsøkonomien er det mest komplekse systemet for økonomiske relasjoner, som krever en analyse av tilbud og etterspørsel, produksjonskostnader, pengestyring, økonomisk vekst og lignende.

Hovedeiendommen til markedssystemet er privat eiendom, som lar enkeltpersoner eller foretak skaffe seg, kontrollere, bruke og selge materielle ressurser etter eget skjønn. På eksemplet med privat eiendom realiseres næringsfrihet og valgfrihet. Fri virksomhet betyr at en privat virksomhet har rett til å erverve økonomiske ressurser, forme produksjonsprosessen fra disse ressursene (varene og tjenestene) etter egne preferanser og selge dem på markedene, basert på selskapets interesser. Et foretak eller en organisasjon har full autoritet til å fritt gå inn i eller forlate en bestemt bransje.

Valgfrihet er at eieren av materielle ressurser og finansiell kapital kan bruke eller selge disse ressursene etter sin mening (beslutning).

Forbrukeren i en markedsøkonomi inntar en spesiell plass; på en måte har den selvstyre (suverenitet). Friheten til entreprenørvirksomhet avhenger av forbrukernes preferanser.

Valgfrihet er basert på personlige interesser. Hver person er i stand til å gjøre og velge det som er fordelaktig for ham.

Alle gründere ønsker å få en mer betydelig fortjeneste, eiere av eiendom (materielle) ressurser - en høyere maksimumspris ved salg eller leasing av disse ressursene, arbeider derfor - en større betaling for arbeidet deres, forbrukere av produkter - for å kjøpe denne fordelen på laveste pris.

Valgfrihet er grunnlaget for konkurranse. Konkurranse involverer to åpenbare faktorer:

• overvekt av et stort antall uavhengige kjøpere og selgere av hver vare i markedet;
• · Det er ingen kunstige juridiske eller institusjonelle hindringer for utvidelse eller sammentrekning av individuelle bransjer.

På samme tid, i den totale massen av grunnlagene, tegnene og prinsippene til en markedsøkonomi, er det ingen ekvivalens, oppfattet som den relative likheten av betydningen til hver av dem. Det er mulig å skille ut de grunnleggende prinsippene som har en forutbestemt verdi. Andre prinsipper viser seg å være sekundære, ubetydelige.

Ethvert økonomisk system utvikler seg på grunnlag av grunnleggende, objektive lover, de er de samme for ethvert sosiopolitisk og sosioøkonomisk system, de bestemmer den universelle, universelle naturen, og ligner i denne henseende på fysiske og biologiske lover.

Men økonomiens lover manifesterer seg i samfunnets og individers aktiviteter, opererer i et visst sosioøkonomisk miljø. Og dette miljøet er ikke passivt. Dens viktigste elementer er individet, sosiale grupper, samfunn og makt.

Dermed er det et rom for økonomiske handlinger, hvis innhold og gjennomføringsmetode avhenger av mennesker og bestemmes av dem enten individuelt eller i grupper, så vel som på en offentlig måte. Essensen av en markedsøkonomi er at den danner et frigjort rom av økonomiske aktiviteter som utføres innenfor rammen av lover, regler og normer for økonomisk atferd etablert av staten og samfunnet.

I motsetning til økonomiske lover, har prinsipper ikke en universell universell karakter, de er avhengige av typen, typen sosiopolitisk, økonomisk system, og i en viss forstand karakteriserer de til og med systemet fra synspunktet til den dominerende statsideologien og sosiale, sosial psykologi.

For en bedre idé, la oss se på hvordan markedssystemet koordinerer individuelle, fritt fattede beslutninger.

Spørsmålet om hvor mye varer eller tjenester som skal produseres avgjøres ut fra virksomhetens interesser. Disse interessene går til fortjeneste. I samsvar med dette vil kun de varene produseres som gir fortjeneste. Beslutningen om dette tas ved å sammenligne den totale inntekten mottatt fra salg av et bestemt produkt og de økonomiske kostnadene ved produksjonen.

Økonomiske kostnader er betalingene som må gjøres for å skaffe og opprettholde den nødvendige mengden ressurser. Disse ressursene består av lønn, lønn, renter på kapital, husleiebetalinger for land, betalinger til gründeren for å utføre funksjonene med å organisere produksjonen.

Betaling for utførelsen av disse funksjonene av gründeren er en positiv (normal) fortjeneste. Det følger av dette at produktet vil bli produsert først når den samlede inntekten fra salget gir, i tillegg til kompensasjon for betaling, renter og husleie, også en normal fortjeneste. Men hvis den totale inntekten er høyere enn den normale fortjenesten, er dette overskuddet en netto, eller økonomisk, fortjeneste, som akkumuleres av gründeren, som tar all risikoen og fungerer som hovedarrangør av firmaets drift.

Å tjene penger er et tegn på at bransjen blomstrer og er et signal om å ekspandere. Bedrifter fra mindre lønnsomme sektorer flytter inn i denne industrien. Men akkurat denne prosessen er preget av selvbegrensning. Med inntreden av nye firmaer øker tilbudet av produktet, noe som gradvis senker markedsprisen til et nivå der økonomisk profitt forsvinner helt. Ved null verdi av økonomisk profitt når industrien "likevektsutgangen".

Når et overskudd er under akseptabelt, har selskapet underskudd, d.v.s. denne industrien er i tilbakegang. Bedrifter i denne bransjen har en tendens til å flytte til andre bransjer som gir normal eller høyere fortjeneste. Samtidig er det en reduksjon i tilbudet i markedet sammenlignet med etterspørselen, og prisen på produktene stiger inntil tap over tid elimineres.

Tegn på utvidelse eller reduksjon av produksjonen er den resulterende økonomiske fortjenesten. Denne fortjenesten avhenger av forbrukernes etterspørsel etter produkter (varer). Ved å kjøpe dette eller det produktet, bestemmer kjøperen sine behov, stemmer for dette eller det produktet. En økning i forbrukernes etterspørsel, det vil si en dobling av antall avgitte stemmer for et produkt, betyr økonomisk profitt for industrien.

Dermed slipper bedrifter å produsere det de ønsker. Forbrukerpreferanser, som følger lønnsomheten til noen produkter og ulønnsomheten til andre, begrenser valgfriheten til firmaer.

Dette faktum gjelder også for ressursleverandører. Etterspørselen etter ressurser er avledet fra etterspørselen etter varer og tjenester. Bedrifter som produserer varer som etterspørres av forbrukerne kan drive med fortjeneste, da er det disse firmaene som etterspør ressurser. Det følger av dette at markedssystemet overfører forbrukeregenskaper til ressursprodusenter og søker et passende svar fra dem.

Dermed fungerer mekanismen for fordeling av ressurser mellom individuelle næringer, og dirigerer dem til produksjon av varer som er etterspurt, og frarøver ulønnsomme næringer sjeldne ressurser.

Markedsmekanismen tvinger bedrifter til å bruke den mest produktive teknologien for å eliminere kostnadsrisiko. Den mest betydningsfulle og høykvalitetsteknologien gir selskapet maksimal fortjeneste.

Markedssystemet spiller en dobbel rolle i distribusjonen av produktet som skapes i økonomien. Den monetære inntekten som mottas av hvert individ bestemmes av mengden og typene ressurser han leverer til markedet, og prisene han kan selge ressursene sine til. Ressurspriser spiller en stor rolle i utformingen av forbrukerens pengeinntekt. Priser på produkter bestemmer strukturen på forbruksutgifter.

Markedsøkonomien har en mekanisme for å tilpasse seg endrede forbrukerpreferanser, produksjonsteknologier og strukturen til leverte ressurser. Gjennom transformasjonen av etterspørselen etter produkter overføres et signal om endringer i strukturen til forbrukernes etterspørsel. Dette medfører en endring i etterspørselen etter ressurser, og distribusjonskanalene deres tilpasses følgelig. Produsenter av mer fristende varer kan betale høyere priser for innsatsvarer, og lede dem bort fra andre sektorer av økonomien.

Det konkurranseutsatte markedssystemet inkluderer insentiver for teknologisk fremgang. Avansert bruk av teknologi som senker produksjonskostnadene gir et innovativt firma en foreløpig fordel i forhold til konkurrentene. Å redusere kostnader betyr å oppnå økonomisk fortjeneste. Ved å overføre noen av kostnadsbesparelsene til forbrukeren i form av lavere produktpriser, kan den innovative bedriften oppnå betydelige salgsøkninger og høy økonomisk fortjeneste. Markedssystemet skaper et miljø som bidrar til rask spredning av nye teknologier. Konkurrenter, hvis de ikke ønsker å øke tap og konkurs, må stadig introdusere nye teknologier.

En nedgang i prisen på et produkt forårsaket av teknologisk fremgang fører til utvidelse av en innovativ industri, på grunn av en økning i produksjonsvolumet til eksisterende firmaer eller inntreden av nye firmaer i industrien.

Et viktig aspekt ved driften av et konkurranseutsatt markedssystem er at det sikrer sammenfall mellom private og offentlige interesser. Bedrifter bruker den mest økonomiske kombinasjonen av ressurser så lenge det er i deres private interesse. På den annen side er det også av allmenn interesse at knappe ressurser brukes på en mest mulig effektiv måte.

Markedssystemet fremmer en svært effektiv allokering av ressurser. Det gir samfunnet den største mengden nødvendige goder fra tilgjengelige ressurser. Dette betyr maksimal økonomisk effektivitet.

Markedsøkonomien er det mest utbredte økonomiske systemet i verden og det mest effektive når det gjelder langsiktig økonomisk utvikling. For å forstå detaljene i hvordan en markedsøkonomi fungerer, er det nødvendig å forstå hovedtrekket til dette systemet.

Markedsøkonomi- dette er et slikt økonomisk system der grunnleggende økonomiske problemer - hva, hvordan og for hvem man skal produsere - løses gjennom markedet, i sentrum av hvilket det er en konkurransemekanisme for å sette priser på produkter og produksjonsfaktorer.

Priser dannes som et resultat av samspillet mellom etterspørsel etter produkter og tilbud av produkter. Det er prisene i markedet som indikerer hva som skal produseres og hvilke ressurser som skal brukes.

Markedsbegrepet er det første konseptet i teorien om markedsøkonomi. Markedet er et system av relasjoner mellom selgere og kjøpere, gjennom hvilket de kommer i kontakt angående kjøp og salg av varer eller ressurser. Disse kontaktene mellom selgere og kjøpere innebærer en slags avtale mellom dem, i henhold til hvilken byttet gjennomføres til en fastsatt pris. Under byttet skjer det en frivillig avhendelse av ens eiendom og tilegnelse av andres eiendom, det vil si gjensidig overføring av eiendomsrett.

I markedet foregår det under byttet en offentlig vurdering av varene som produseres. Hvis produsenten har solgt produktet sitt, anerkjennes hans arbeidskraft og andre kostnader av samfunnet for å møte samfunnets behov. Det er på markedet produsentene kommer i kontakt med hverandre, markedet forener dem, etablerer koblinger mellom dem.

Marked er en sosial mekanisme som kommuniserer mellom produsenter og forbrukere av varer og ressurser.

Ulike økonomiske aktører eller subjekter i markedet kan fungere som produsenter og forbrukere i markedet.

Økonomiske aktører- dette er deltakere i markedsøkonomiske relasjoner som eier eierskap til produksjonsfaktorene og tar økonomiske beslutninger.

De viktigste økonomiske aktørene er

husholdninger,

bedrifter (firmaer),

· stat.

Posisjonen til hver økonomisk aktør avhenger av eierskapet til ressursene. For eksempel, hvis en økonomisk aktør bare har sin egen arbeidsstyrke, er dens evne til å påvirke organiseringen av produksjonen og inntektsfordelingen ubetydelig. Hvis en markedsdeltaker eier både arbeidsstyrken og pengekapitalen sin, har han mye flere muligheter til å organisere og administrere et foretak og fordele inntekter.

Husholdninger, som økonomiske aktører, tar beslutninger hovedsakelig om forbruk av varer som er nødvendige for å støtte levebrødet til familiemedlemmer. Både en familie og et individ kan fungere som en husholdning hvis han bor separat og driver sin egen husholdning. Til syvende og sist tilhører alle økonomiske ressurser husholdningene, men de er ekstremt ujevnt fordelt mellom dem. De aller fleste husholdninger eier og forvalter arbeidsstyrken. I en markedsøkonomi er arbeidskraft den viktigste varen som skapes i husholdningen og tilbys i markedet for produksjonsfaktorer. Ved å motta inntekt fra salg av ressursene sine, tar husholdninger beslutninger om fordeling av begrenset inntekt for kjøp av ulike forbruksvarer. Husholdningenes viktigste økonomiske interesse er å maksimere nytten av varene de anskaffer. Husholdningenes valg av forbruksvarer skaper etterspørsel i en markedsøkonomi.

Et foretak, eller firma, er en økonomisk aktør som tar beslutninger om produksjon av varer for salg ved å bruke ressurser kjøpt på markedet. Produserte varer er både materielle varer og tjenester, derfor, når det kommer til et foretak, betyr de rene produksjonsbedrifter, og handels-, finans- og tjenesteforetak. Den viktigste økonomiske interessen til foretaket er å maksimere fortjenesten. Beslutninger fra bedrifter om volum og produksjonsstruktur danner tilbudet på markedet.

Staten som økonomisk aktør, eller rettere sagt regjeringen, tar beslutninger om omfordeling av varer produsert i privat sektor og om produksjon av såkalte offentlige goder. Sistnevnte inkluderer varer som konsumeres sammen, som post, offentlig sikkerhet, utdanning, folkehelse. Staten kan omfordele ytelsene som produseres, for eksempel for å hjelpe uføre ​​og arbeidsledige. Statens økonomiske interesser gjenspeiler interessene til samfunnet som helhet. De viktigste av disse er å opprettholde økonomisk vekst for å møte samfunnets økende behov, øke effektiviteten til nasjonaløkonomien og dens konkurranseevne på verdensmarkedet.

De viktigste formene for markeder:

Når det gjelder dekningsbredde, er dette lokale, nasjonale og internasjonale markeder;

Avhengig av gjenstanden for salg og kjøp, er dette markeder for varer og tjenester og ressursmarkeder (arbeidsmarked, kapital, land, gründerevner);

Ved metoden for å sette priser er dette markeder med forhåndsinnstilte priser og markeder hvor prisene settes i prosessen med kjøp og salg;

I organisasjonsform er dette markeder som krever personlig kontakt eller ikke krever kontakt.

Som allerede nevnt, er informasjon om hva som skal produseres og hvordan, i en markedsøkonomi, gitt av priser. Med deres hjelp identifiseres sosiale behov og samfunnets begrensede ressurser rettes dit disse ressursene kan brukes best mulig. Hvis vi prøver på den mest generelle måten å forestille oss en markedsøkonomisk mekanisme, dvs. hvordan markedsøkonomien løser de grunnleggende økonomiske problemene i samfunnet, vil det se slik ut.

Hva skal produseres? Det handler om hvilke produkter som best vil møte samfunnets mange behov og hvor mange av dem som må produseres. Disse produktene vil bli kjøpt, prisen og kvaliteten på som tilfredsstiller forbrukerne. På den annen side vil produsenter produsere de varene hvis pris refunderer dem for produksjonskostnadene og gir fortjeneste. I samspillet mellom tilbud og etterspørsel dannes priser på varer. Forbrukernes etterspørsel spiller en avgjørende rolle for å bestemme hva og hvor mye som skal produseres. Når forbrukernes etterspørsel øker, øker fortjenesten, noe som fungerer som et signal om å utvide produksjonen. Omvendt, hvis forbrukernes etterspørsel synker, så synker fortjenesten og produksjonen begynner å synke.

Hvordan produsere? Med andre ord, hvilke ressurser og hvilken teknologi skal brukes i produksjonen av et bestemt produkt? I en markedsøkonomi utføres produksjonen av de bedriftene som bruker den mest effektive og mest lønnsomme teknologien. Effektiv teknologi innebærer valg av slike ressurser, prisene på disse er relativt lave. Hvis det mangler kapital i landet for å kjøpe dyrt utstyr, men samtidig er det billig arbeidskraft, så velges arbeidsintensiv teknologi. Dermed gir ressursprisene grunnlag for å løse problemet med hvordan man produserer.

For hvem å produsere? Det vil si hvordan skal produksjonen fordeles mellom medlemmene i samfunnet? I prinsippet fordeles produktene mellom forbrukerne etter forbrukernes evne til å betale markedsprisen for dem. Disse mulighetene bestemmes i sin tur av forbrukernes inntekt. Og kontantinntekter avhenger av mengden og kvaliteten på ressursene (av mengden og kvaliteten på arbeidskraft, kapital, land, gründertalent) som husholdningene leverer til ressursmarkedet. I bytte for de tilførte ressursene får husholdningene inntekter. Mengden inntekt avhenger direkte av prisene på ressursene. Dette betyr at prisene på ressursene til syvende og sist bestemmer både inntekten og mengden produksjon som forbrukeren mottar i distribusjonen av det produserte sosiale produktet. Hva en forbruker vil kjøpe avhenger av prisene på varer og tjenester, med andre ord spiller prisen på et produkt en nøkkelrolle i å bestemme utvalget av varer og tjenester som en forbruker vil motta.

Dermed er rollen til prisen i den markedsøkonomiske mekanismen svært viktig, priser

identifisere sosiale behov

signalisere hva som skal produseres og i hvilke mengder,

overføre informasjon om hvilken teknologi som er mest effektiv,

bestemme mekanismen for distribusjon av det sosiale produktet,

påvirke omfanget og strukturen i folks forbruk.

For bedre å forstå hvordan markedsøkonomien fungerer, la oss forestille oss den i form av en enkel modell økonomisk sirkulasjon. La oss anta at økonomien er stengt, det vil si at det ikke er utenrikshandel med den.

En overføring er en transaksjon der en institusjonell enhet som leverer en vare, tjeneste eller eiendel (finansiell eller ikke-finansiell) til en annen enhet ikke mottar vederlag i retur (i form av en vare, tjeneste eller eiendel). Sosiale utbetalinger.

Den eksterne kretsen i diagrammet viser flyten av betalinger, flyten av utgifter og inntekter. Den interne økonomiske kretsen i diagrammet viser den fysiske bevegelsen av varer og produksjonsfaktorer

Fra modellen for økonomisk sirkulasjon følger det at i økonomien som helhet:

o summen av bedrifters salg er lik summen av husholdningenes inntekter;

o verdien av total produksjon er lik den totale verdien av husholdningsinntekten;

o inntekt er lik kostnaden ved å anskaffe varer og tjenester.

Vi har på den mest generelle måten funnet ut hvordan den etablerte markedsøkonomien fungerer. Samtidig må det huskes at prosessen med fremveksten og utviklingen av et markedsøkonomisk system er en lang prosess. I historien til økonomisk utviklede land tok det mer enn ett århundre.

Betingelser eller forutsetninger for fremveksten og utviklingen av en markedsøkonomi.

1. Den grunnleggende betingelsen for fremveksten og utviklingen av en markedsøkonomi er sosial arbeidsdeling og spesialisering. De øker produktiviteten til arbeidskraft, fører til utseendet av produksjonsoverskudd, og fører derved til utviklingen av en vareøkonomi og markedsutveksling.

2. For at en markedsøkonomi skal fungere normalt, er utvikling nødvendig privat eiendom til produksjonsmidlene. Sosial arbeidsdeling og spesialisering, som forårsaker isolasjon av produsenter, stimulerer også utviklingen av privat eiendom. Privat eiendom er den dominerende eiendomsformen i en markedsøkonomi. Den opptrer i form av individuell privat eiendom og selskaps (felles aksje) privat eiendom. Samtidig, i land med en utviklet markedsøkonomi, spiller statlig, blandet og samarbeidende eiendom, samt eiendommen til offentlige organisasjoner, en viktig rolle.

3. Privat eiendom skaper nye insentiver for å øke arbeidsproduktiviteten, for å forbedre teknologi og organisering av produksjonen. Vises personlig interesse produsenter og eiere i en mer effektiv allokering og bruk av sine ressurser. Det manifesterer seg på forskjellige måter, spesielt søkere eierne av arbeidsstyrken å tjene mer lønn, eierne av pengekapital - for å motta en større prosentandel, gründere - mer profitt, forbrukere - å kjøpe mer for en lavere pris.

4. For at markedsøkonomien skal fungere effektivt, slik at ressursene brukes med størst mulig nytte, er det nødvendig valgfrihet og bevegelsesfrihet for produksjonsfaktorer. Disse frihetene er nært knyttet til privat eiendom. Valgfrihet innebærer at ressurseiere kan bruke ressursene slik de selv ønsker. Forbrukerne står fritt til å kjøpe varer som de finner passende for å dekke deres behov. Hvis alle velger det beste alternativet, vinner også samfunnet som helhet. Historisk sett er det nettopp derfor spredningen av en markedsøkonomi ble mulig først med avskaffelsen av føydale restriksjoner, utviklingen av politisk demokrati og personlig frihet.

5. En betingelse for at en markedsøkonomi skal fungere effektivt er også statlig inngripen i økonomien, dens statlig regulering. Vi vil snakke om dette i detalj i de følgende delene av opplæringen. Nå er det nødvendig å huske på at markedsøkonomien har sine mangler, og disse manglene kan nøytraliseres, på en eller annen måte korrigert av den statlige reguleringen av markedsøkonomien.

6. For effektiv funksjon av en markedsøkonomi moral er nødvendig, hvis normer er utviklet av menneskeheten. Dette er slike universelle verdier som respekt for menneskeliv, rettferdighet, ærlighet, avvisning av utnyttelse, despotisme og autoritarisme, frihet til moralsk valg, ønsket om ikke å skade noen form for liv. Historien viser at en markedsøkonomi, styrt av priser og profitt, appellerer til de mest egoistiske menneskelige instinktene, gir opphav til et overdrevent ønske om sløsing med materielle goder, skaper betingelser for utvikling av egoisme, utnyttelse og urettferdighet til skade for rettferdigheten. og menneskeheten. Dette gjelder spesielt for midlertidige forretningsoppgaver. I det lange løp viser det seg at ærlig og rettferdig forretningsadferd er mer effektivt. Mange økonomer, filosofer, sosiologer mener at den moralske oppførselen og det sosiale ansvaret til virksomheten i det lange løp er forenlig med virksomhetens effektivitet. Det er ingen tilfeldighet at i en tid med utviklingen av en markedsøkonomi i land som har oppnådd høy levestandard, spredte den protestantiske etikken seg, som i stor grad oppfylte målene om effektiv bruk av samfunnets begrensede ressurser.

For at markedene for varer og produksjonsfaktorer skal fungere normalt, er en markedsinfrastruktur nødvendig.

Infrastrukturøkonomi generelt, i ordets videste forstand, er institusjoner, organisasjoner, sektorer og deler av det økonomiske systemet som sikrer normal funksjon av hele økonomien eller dens individuelle deler og sektorer. For eksempel, transportnettverk er en infrastruktur som sikrer den teknologiske enheten i alle sektorer av økonomien, kontinuiteten og komplementariteten til alle produksjonssystemer. Konvensjonelt kan økonomien deles inn i industriell, sosial og markedsmessig infrastruktur. Alle av dem er nært beslektet.

Produksjonsinfrastruktur er et kompleks av industrier som gir ytre betingelser for utvikling av produksjonen. Det inkluderer godstransport, veier, elektrisitet, gass og vannforsyning, lager, kommunikasjon og informasjonstjenester. sosial infrastruktur er et kompleks av næringer knyttet til reproduksjon av arbeidsstyrken. Dette komplekset inkluderer helsetjenester, utdanning, bolig og fellestjenester, passasjertransport, fritidsaktiviteter, offentlig servering og husholdningstjenester.

Markedsinfrastruktur- dette er et sett med organisatoriske og juridiske former, ulike institusjoner, organisasjoner som betjener ulike markeder og markedsøkonomien som helhet og sikrer at de fungerer. I hele det komplekse og sammenkoblede komplekset av markedsinfrastruktur kan man skille ut infrastrukturen til arbeidsmarkedet, kapitalmarkedet, tomtemarkedet, markedet for varer og tjenester, samt den makroøkonomiske infrastrukturen.

På denne måten, markedsøkonomisk system er et system der ressurser distribueres og brukes, hovedsakelig gjennom mekanismen for markedskonkurranse, hvis sentrum er prisen på varen. Den markedsøkonomiske mekanismen er supplert med statlig regulering av økonomien. Fra et sosioøkonomisk relasjonssynspunkt er dette systemet dominert av privat eierskap til produksjonsmidlene, men samtidig spiller statlig, blandet og kooperativt eierskap en viktig rolle. Ved å evaluere dette systemet i forhold til nivået av materiell og teknisk utvikling, er det mulig å definere det markedsøkonomiske systemet som en industriell og postindustriell økonomi. De fleste markedsøkonomier er industrisamfunn med en industriell struktur dominert av produksjons- og utvinningsindustri. I de mest utviklede landene har det dannet seg en postindustriell informasjonsøkonomi med en overvekt av tjenestesektoren i strukturen til den nasjonale økonomien.

Ikke tap. Abonner og motta en lenke til artikkelen i e-posten din.

I globaliseringens æra streber selv de mest underutviklede landene etter å bygge en modell for en markedsøkonomi. Dette er en ganske smertefull overgang for et slikt land. For øyeblikket råder markedsøkonomien i verden med alle dens fordeler og ulemper. I denne artikkelen vil vi kort gjennomgå hvilke økonomiske systemer som eksisterer og dvele ved markedsmodellen i detalj.

Før man karakteriserer en markedsøkonomi, må man først forstå hva et økonomisk system er og hvilke modeller som finnes ved siden av markedsøkonomien.

Økonomisk system og dets modeller

Det økonomiske systemet er et sett av sammenhengende økonomiske elementer som danner integriteten, den økonomiske strukturen i samfunnet; enheten av relasjoner som utvikles over produksjon, utveksling og forbruk av økonomiske varer og deres distribusjon.

Det er tre modeller for økonomiske systemer. De er delt veldig betinget, fordi de har fellestrekk og kan variere avhengig av staten og dens politikk. Dette er tradisjonelle, kommando- og markedsøkonomiske modeller.

Den tradisjonelle modellen er basert på tradisjoner som går i arv fra generasjon til generasjon. Denne typen økonomi har bare overlevd i underutviklede land. Tradisjoner er så sterke i dem at tekniske fremskritt enten aksepteres med store vanskeligheter, eller fullstendig fornektes. Funksjoner av den tradisjonelle modellen: en stor andel av markedsarbeid i alle sektorer av økonomien og dårlig utvikling av teknologi.

Kommandomodellen er basert på statlig eierskap til alle materielle ressurser. Alle avgjørelser tas av offentlige etater. Det kalles også en planøkonomi, fordi produksjonsplanen indikerer for hver bedrift hva og i hvilket volum som skal produseres. Denne typen økonomi var i USSR. I det moderne Kina, for eksempel, er det et blandet økonomisk system - det har funksjonene til både en kommandomodell og en markedsmodell.

Markedsmodellen kjennetegnes først og fremst av privat eierskap til ressurser, samt bruk av markeder. Markedet er styrt av loven om tilbud og etterspørsel. La oss vurdere mer detaljert hvilke funksjoner og fordeler med markedsmodellen.

Prinsipper og hovedtrekk ved en markedsøkonomi

Markedsøkonomien er basert på følgende prinsipper:

• Begrenset statlig inngripen i økonomisk aktivitet.
• Fri konkurranse. Produsenten velger selv sin aktivitetsform, og forbrukeren bestemmer hva han skal kjøpe.
• Markedsprising. Den er basert på mekanismen for tilbud og etterspørsel.
• Kontraktsforhold mellom forretningsenheter - bedrifter, mennesker, etc.
• Ulike former for eierskap.

Hovedtrekkene til markedsmodellen:

• Markedet er kjøperorientert.
• Fritt valg av leverandører av råvarer og kjøpere av produkter.
• En rekke former for eierskap: statlig, kollektiv, privat, felles.
• Produsentens uavhengighet og dens fulle administrative uavhengighet.

Markedsøkonomien har mange fordeler. Hver og en av oss kan åpne vårt eget selskap, bli millionær og ha råd til å reise og bygge livene våre slik det passer oss. Selvfølgelig er ingen immun mot feil og konkurser, risikoen kan være for stor. Økonomisk frihet innebærer også muligheten for å miste alt.

Hvordan kan vi gå over til en markedsøkonomi?

Til tross for fristelsen til å gå over til en markedsøkonomi og potensialet for mange fordeler, er noen land nølende med å gå over til en markedsmodell fordi den kan være full av kraft. Overgangen i seg selv er ganske smertefull for innbyggerne i et slikt land, og det kan føre til en revolusjon. I tillegg, hvis regjeringen føler seg bra selv under kommandoen eller tradisjonell modell, opptrer den egoistisk og forhindrer på alle mulige måter en slik overgang. Et land kan være på randen av fattigdom, men folket i regjeringen kan godt dekke deres behov.

Men dersom det skjer en revolusjon eller et maktskifte, så er det stor sannsynlighet for at det fortsatt vil være mulig å gå over til en markedsmodell. Det er to fundamentalt forskjellige overgangsstrategier:

Gradualisme. Reformer gjennomføres gradvis. Staten erstatter på sin side elementene i den administrative kommandoøkonomien med markedsrelasjoner. I den innledende fasen kreves regulering av priser og lønn, kontroll over banker og eksterne relasjoner. Ulempen med denne strategien er at reformene initiert av én regjering tar så lang tid å bli implementert at en ny kommer med sine egne synspunkter og kan helt kansellere alle initiativene til sin forgjenger.

Sjokkterapi. Dette er et sett med radikale reformer: umiddelbar prisliberalisering, kutt i offentlige utgifter og privatisering av ulønnsomme statseide virksomheter. Etterkrigstidens Tyskland ble for eksempel kvitt administrative barrierer «over natten» (1947-1948) – på mindre enn to år skjedde det tyske økonomiske miraklet. Sjokkterapi har sine kritikere, men alt avhenger av myndighetenes tilstrekkelighet.

Ulemper med markedsøkonomi

En forståelse av markedsøkonomien ville være ufullstendig uten å ta hensyn til dens mangler.

• trend mot monopol. Samarbeid mellom selskaper er ikke uvanlig. Derfor finner land med markedsøkonomier opp verktøy for å bekjempe dette fenomenet.
• ustabilitet. Markedsøkonomien har en syklisk karakter av utvikling, så det har vært, er og vil være kriser (i det minste mens disse egenskapene og egenskapene opprettholdes).
• Undersysselsetting. Siden markedet selv dikterer betingelsene, ansetter det nøyaktig så mange arbeidere som det trenger. Men med internett og lyst kan alle finne kilder til gode inntekter selv i krisetider.
• sosial lagdeling. Stor forskjell på fattig og rik.

Flere og flere land velger imidlertid markeds- eller blandingsøkonomi fordi det gir en følelse av frihet. Med et visst sett med ferdigheter og et sterkt ønske kan hver person bli rik. Med en planlagt modell er dette rett og slett umulig hvis en person ikke har makten.

Hva er fordelene og ulempene med en markedsøkonomi? Del din mening med oss ​​i kommentarene.