U 43. godini, bivši šef banke preminuo je ne vraćajući se svijesti “Svjetla Moskve”. Bankar je bolovao od retke bolesti. Prema riječima njegovog advokata, nije mu pruženo potrebno medicinsku njegu

Denis Morozov, 42, bivši šef banke “Svjetla Moskve”, preminuo u bolnici Botkin. Zimi je tamo doveden iz istražnog zatvora sa akutnim cerebrovaskularnim udesom. Morozov je pao u komu iz koje nikada nije izašao. Bankar je patio od nasljedne bolesti povezane sa zgrušavanjem krvi - von Willebrand-Dianove bolesti. Ali nije pušten u kućni pritvor.

Denis Morozov, čini se, nije bio glavna figura u šemama u koje je banka bila uključena “Svjetla Moskve”. Banka iz druge stotine izgubila je licencu prije tri godine. Uprava je optužena za pronevjeru. Predsjednik finansijska institucija Marija Rosljak, ćerka revizora Računske komore, bivšeg člana Saveta Federacije i zamenika gradonačelnika Moskve Jurija Rosljaka, u potpunosti je priznala krivicu, ali će u koloniju otići tek posle 14 godina, pošto je bila trudna u vrijeme izricanja presude. A Denis Morozov, koji je bio na poziciji predsjednika uprave banke, radio je tamo samo oko godinu dana. Kako kaže njegov advokat, "sve je već pokradeno prije njega". U istražnom zatvoru Morozov je odmah izrazio želju da sarađuje sa istragom i dao priznanje, gdje je rekao da nije inicijator kriminalnih transakcija - sheme su funkcionirale mnogo prije nego što je stigao. I samo je stavio konačni potpis na neke transakcije. Inače, Morozov nije bio prijatelj ili poznanik Marije Rosljak, on je došao u banku na preporuku nekih trećih lica iz Centralne banke, kaže dopisnik. "nove novine" Andrey Sukhotin.

Dopisnik Andreja Suhotina "nove novine"“Prema ljudima koji su ga poznavali, pa čak i nekim od njegovih drugova, bio je prilično vesela, tako vesela osoba, ali sa jednim velikim problemom - iz nekog razloga je jako volio Lubjanku i stalno se volio skrivati ​​iza nje, a da nije bio je ovlašten za to. Mogao je izgovarati fraze iz serije: "Jučer sam otišao u kupatilo sa direktorom FSB-a". Ljudima koji razumiju cijelu suštinu državnog ustrojstva bilo je jasno da se to ne može dogoditi. Ali čak i da jeste, ljudi o takvim stvarima ne govore javno. Izgradio je takvu osobu od sebe sa širokim vezama u agencijama za provođenje zakona."

I iako su neki drugi optuženi dobili kućni pritvor, Morozov je završio u Butirki. Bolovao je od rijetke von Willebrandove bolesti. To su poremećaji zgrušavanja krvi, kao kod hemofilije. Bolest nije uvrštena na listu dijagnoza zbog kojih je zabranjeno uzimanje u pritvor. Ali takvi pacijenti zahtijevaju uvođenje preparata plazme. A Alena Zhemchugova, bankarov advokat, kaže da nikada nije imao transfuziju krvi u pritvorskom centru.

Alena Zhemchugova advokat “U julu prošle godine imao je intraabdominalno krvarenje, što je bilo zbog njegove genetske bolesti. Operisan je abdominal, ispumpali su 2,5 litara krvi. U tom trenutku smo razmišljali da produžimo pritvor za više od 12 mjeseci, međutim, sud nam je produžio stražu, tada je 17. februara doživio moždano krvarenje, pao je u komu i, u principu, ne izlazeći iz kome, preminuo je 12. maja. godine, najmlađe dijete ima osam godina, ima i dva starija roditelja.

Za sada je malo komentara iz Federalne kazneno-popravne službe, rekli su da je Morozov 9. marta prebačen u kućni pritvor. Istina, tada je bivši bankar već dvije sedmice bio u komi. Koliko je njegova bolest općenito kompatibilna sa pritvorom, vanjski ljekari ne mogu procijeniti bez potpune dijagnoze. Ali ne može biti da mu u istražnom zatvoru nisu dali transfuziju krvi, kaže Vladimir Zorenko, šef ortopedskog odeljenja hematološkog centra Ruske akademije medicinskih nauka.

Vladimir Zorenko, šef ortopedskog odeljenja Hematološkog centra Ruske akademije medicinskih nauka "Ne dolazi u obzir. To kod nas ne može da se desi. Pogotovo u Moskvi. Dovode nas iz hapsenja, a uz obezbeđenje, ako treba, dovode ih. U svakom slučaju, privedu. Mislim da nesto se ovde ne govori".

Samo nedelju dana pre smrti Morozova, ombudsman Tatjana Moskalkova predložila je Vladimiru Putinu da sudovi budu obavezni da puste zatvorenike sa teškim bolestima. Sada je, prema njenim riječima, manje od polovine takvih zatvorenika pušteno iz pritvora. Možete se sjetiti Nikite Belykha, koji hoda sa štapom zbog činjenice da mu je oduzeta noga. Ima dijabetes, osteohondrozu, hernije, nedavno je otkrivena bolest mozga, ali nije prebačen u kućni pritvor.

"Bio sam šokiran kada sam saznao da je umro ne vraćajući se svijesti"- rekla je Alena Žemčugova za Business FM. Denis Morozov je optužen za pronevjeru 7,5 milijardi rubalja. Umro je prije nego što je osuđen

Bivši šef banke “Svjetla Moskve”, optužen za pronevjeru 7,5 milijardi rubalja, nije dočekao presudu. 42-godišnji Denis Morozov preminuo je u bolnici Botkin. . . . . . Ova bolest nije na listi dijagnoza koje sprečavaju pritvor. Ali takvim pacijentima periodično je potrebno uvođenje preparata plazme, a Morozov za sve vreme boravka u istražnom zatvoru nikada nije imao transfuziju krvi, rekao je izvor za RBC.

Slučaj protiv uprave banke “Svjetla Moskve” pokrenut prije dvije godine. Bankarova advokatica Alena Žemčugova rekla je za Business FM da je više puta pokušala da uloži žalbu na njegovo hapšenje:

Alena Zhemchugova Advokat Denisa Morozova „Preliminarnim istražnim organima predao sam dokumentaciju o tome da ima genetsku bolest, odnosno inkoagulabilnost krvi, kao i hepatitis C i tuberkulozu u tihom obliku, odnosno nije mogao biti zadržan. Međutim godine, sud ga je uhapsio, a u julu prošle godine doživio je naglo pogoršanje zdravstvenog stanja. medicinska dokumentacija o tome da treba da uzima lijekove vezane za transfuziju krvne plazme, ali smo odbijeni. . . . . . U teškom stanju noću, nestao je iz “ Butyrki ”, tražio sam ga, noću je odveden u istražni zatvor “Mornarska tišina” godine, gdje mu nisu mogli pružiti ljekarsku pomoć, te je ponovo vraćen u istražni pritvor broj 2, “ Butyrka", zatim na “ hitna pomoć" upućen u 20. gradsku bolnicu. . . . . . Stanje je bilo veoma teško. . . . . . Međutim, uprkos medicinskoj dokumentaciji, uprkos činjenici da sam pružio dokaze i, u principu, organi za prethodnu istragu nisu krili činjenicu o njegovom zdravstvenom stanju, sud nam je produžio pritvor za više od 12 meseci. Žalio sam se Federalnoj kazneno-popravnoj službi Rusije, Federalnoj kazneno-popravnoj službi Moskve, Istražnom komitetu zbog privođenja pravdi onih koji nisu pružili odgovarajuću pomoć. Otprilike dvije sedmice kasnije otpušten je iz 20. gradske bolnice, a šavovi su mu skinuli, nažalost, u istražnom zatvoru. Zatim je 17. februara imao krvarenje u mozgu, pao je u komu. U to vrijeme, na Basmanskom sudu paralelno je razmatran krivični predmet o priznanju krivice, a on je, ne izlazeći iz kome, 12. maja preminuo. Svi su znali da je on bolestan, svi su znali da je potrebna transfuzija, pisao sam više pritužbi na sve nivoe, tražio ljekarski pregled, sve je odbijeno. . . . . . Bio je šok za mene kada sam saznao da je umro a da se nije osvijestio."

Moskovsko odeljenje Federalne kazneno-popravne službe za Moskvu saopštilo je da je Denis Morozov u martu prebačen iz istražnog zatvora u kućni pritvor. Ali, sudeći po onome što advokat kaže, Morozov je u tom trenutku već bio u komi.

Banka “Svjetla Moskve” oduzeta mu je licenca 2014. Prema istražiteljima, vođe kreditna institucija falsifikovana dokumenta o raskidu ugovora sa klijentima, a novac sa računa klijenata prebačen je u kontrolisane kompanije. Kako je napisao "Komersant", takvo "dvostruko knjigovodstvo" je poslovalo u banci mnogo prije nego što je na njenom čelu bio Morozov. Morozov je optužen za dvije epizode prijevare, jednu epizodu otuđenja ili pronevjere i organizovanje kriminalne zajednice. Delimično je priznao krivicu.

MOSKVA, 5. jun. /TASS/. Bivši čelnik banke Ogni Moskvy Denis Morozov, koji je preminuo u bolnici, koji je bio umiješan u krivični postupak o pronevjeri 7,5 milijardi rubalja, prebačen je u kućni pritvor nakon dvije sedmice u komi. To je TASS-u izvestio njegov advokat Alan Gasinov.

"Moj klijent Morozov je preminuo nakon teške Willebrandove bolesti sredinom maja, ne oporavljajući se od kome. U bolnici Botkin, zbog teškog stanja, Morozov više nije mogao da dobije odgovarajuću medicinsku negu, a nakon dve nedelje u bolnici komi je prebačen u kućni pritvor”, rekao je branilac.

Prema njegovim riječima, Morozov se više puta žalio na loše osjećanje, tražio da bude pušten iz pritvorskog centra i podnosio žalbe za produženje pritvora. "Otišao je u bolnicu i drugi put je operisan dok je bio u pritvoru. A FPS je trebalo da zna za ovu bolest", naglasio je on.

“U kom trenutku je pao u komu, ne znam, jer mu nije bilo pristupa - bio je na intenzivnoj nezi u pritvoru. Kada smo ga pronašli bio je pri svijesti, ali nakon 2-3 dana pao je u komu - dodao je defanzivac.

von Willebrand-Dianeova bolest je nasljedna bolest krvi koju karakterizira pojava epizodičnog spontanog krvarenja, sličnog krvarenju kod hemofilije.

Slučaj krađe

Ranije su iz Federalne kazneno-popravne službe u Moskvi rekli TASS-u da je Morozov u martu prebačen iz istražnog pritvora u kućni pritvor. U vezi sa informacijama koje su se pojavile u medijima o smrti optuženog Denisa Morozova 12. maja na jedinici intenzivne njege bolnice Botkin, Federalna kazneno-popravna služba je objavila da je „na osnovu Basmanijeve odluke okružni sud Moskva od 9. marta Morozov Denis Jurjevič promijenio je mjeru zabrane sa pritvora na kućni pritvor.

Kako je izvijestio Kommersant, u aprilu 2016. godine završena je istraga o slučaju krađe velikih razmjera u banci Ogni Moskvy, optuženo je sedam osoba, uključujući posljednjeg predsjednika uprave kreditna institucija Denis Morozov. Bivša predsjednica banke Maria Roslyak dobila je četiri godine zatvora u okviru ove istrage, ali joj je odobreno odlaganje izvršenja. osuda dok njena deca ne dostignu punoletstvo.

Morozov je hospitalizovan 19. februara iz SIZO-4 sa akutnim cerebrovaskularnim udesom.

Suđenje ćerki bivšeg zamenika gradonačelnika Moskve, a sada Revizor Računske komore Yury Roslyak po stepenu cinizma i skrnavljenju zdravog razuma prevazilazi čak i suđenje Vasiljevi, miljenici bivšeg ministra Serdjukova. Ako je Vasiljeva - možda čak i sasvim nominalno - provela neko vrijeme u koloniji (nakon čega ne samo da je odmah puštena na uslovnu slobodu, već je i dobila natrag sve svoje ranije uhapšene dragocjenosti), onda je Roslyak dobio općenito smiješnu kaznu: za lažnu pronevjeru 6.200 Dobila je 000.000 (6,2 milijarde) rubalja za mitske četiri godine - dok njeno nerođeno dijete ne postane punoljetno. Što ovu ženu zapravo oslobađa svake pravne odgovornosti. A ovo se dešava u zemlji u kojoj neki seoski nasilnik može lako dobiti sedam godina za ukradenu kokošku. Ali značenje vladavina zakona- ne samo u jednakosti svih pred zakonom, već i u adekvatnosti izrečenih kazni.

U međuvremenu, Glavna uprava Glavne uprave Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije za Moskvu izvještava o završetku istrage visokoprofilnog slučaja novih optuženih za pronevjeru više milijardi dolara u banci Ogni Moskvy. U ovom slučaju optuženo je sedam osoba, uključujući i posljednjeg predsjednika odbora kreditne institucije Denis Morozov. Da li će dobiti iste lažne kazne kao i njihov bivši šef, saznaćemo uskoro..

Kako se saznaje, pre neki dan je istražitelj prestoničke policije saopštio okrivljene u slučaju pronevere u banci. "Svjetla Moskve" završetak preliminarne istrage. Kako se očekuje, naredne sedmice će optuženi i njihovi advokati moći da se upoznaju sa materijalom predmeta koji broji više od 170 tomova.

Prvobitno, u okviru istrage, pod sumnju je palo desetak ljudi, uključujući Denisa Morozova, posljednjeg predsjednika odbora Moskovskih svjetala, njegovog zamjenika Alla Velmakina, CFO Alexander Bashmakov, direktorica odjela za odnose s klijentima Irina Ionkina, menadžeri dodatnih ureda Grigorij Ždanov i Ekaterina Konortseva. Osim toga, u predmetu se pominju imena Alexey Nikolaenko, bivši predsednik odbora pre gospodina Morozova, i bankarski službenik izvesne Puškareve. Još dvojica optuženih su bivši zamjenik predsjednika odbora Ogni Moskvy Vadim Khalangot i predsjednik kreditne institucije Maria Roslyak. Međutim, posljednja dva, iz raznih razloga, u budućnosti parnica neće učestvovati. Kako je ranije objavljeno, nakon pokretanja krivičnog postupka, Halangot i Bašmakov napustili su Rusiju i stavljeni su na međunarodnu poternicu. U januaru ove godine, Aleksandar Bašmakov je odleteo u Moskvu, priveden je u Šeremetjevo, a kasnije uhapšen i poslat u Butirku. Što se tiče Marije Roslyak, ona je u potpunosti priznala krivicu za "prevaru i pronevjeru posebno velikih razmjera" (dio 4 člana 159 i dio 4 člana 160 Krivičnog zakona Ruske Federacije), osuđena je na poseban način na četiri godine. u zatvoru i dobila odgodu zbog činjenice da već ima dvoje male djece i da je u posljednjem mjesecu trudnoće.

Prema istražiteljima, neposredno prije nego što je Lights of Moscow oduzeta dozvola, uprava banke je organizovala krađu novca pod krinkom debitnih transakcija na računima pojedinci. Klijenti koji su kontaktirali banku bili su iznenađeni kada su saznali da su već zatvorili svoje račune, a prethodno su podigli sva sredstva sa njih. Tokom revizije ispostavilo se da su potpisi klijenata banke na ugovorima o zatvaranju depozita i nalozima za gotovinu falsifikovani. Više od 100 štediša je prevareno, a sa njihovih računa ukradeno je više od milijardu rubalja. Ova prevara je izvučena zahvaljujući programu dvojnog knjigovodstva koji je počeo sa radom i pre nego što je Denis Morozov postao predsednik odbora. Njena suština je bila da se dupliraju računi za poravnanje klijenata - deponentima su davani "ispravni" izvodi, a u međuvremenu su sredstva prebačena na račune firmi koje kontroliše uprava banke.

Drugi način pronevjere bilo je izdavanje očigledno loših kredita - više od 5 milijardi rubalja. Konačno, prema istražiteljima, zaposleni u banci su ukrali račune od jednog od njih strane kompanije za 10 miliona dolara Svaki od sedam optuženih u ovom slučaju tereti se za učešće u raznim kriminalnim epizodama.

Kako je objasnila advokat Denisa Morozova Alena Žemčugova, njen klijent je spreman da se izjasni krivim samo za učešće u krađi novca štediša. Prema njenim riječima, bivši predsjednik uprave "pokušao je spasiti banku, ali nije uspio da razbije uspostavljeni sistem". "Gospodin Morozov je došao u banku sa jednim zadatkom - da privuče investitore i vrati novac štediša", rekla je advokatica Žemčugova koja je oduzela dozvolu. Istovremeno, prema rečima gospođe Žemčugove, pitanja sa kreditima su rešavana bez znanja njenog klijenta, uz saglasnost kreditnog odbora banke, a on je samo stavio "konačni potpis".

Što se tiče ostalih optuženih u istrazi, Vadim Khalangot, kojeg istraga smatra jednim od organizatora prevare, dobio je boravišnu dozvolu u Njemačkoj, a materijali o drugom navodnom organizatoru - poslaniku jedne od zakonodavnih skupština Moskovske regije - su prebačen u nadležnost TFR-a.

Vladimir Barinov

Dana 24. decembra 2015. godine, Glavni istražni odjel (GSU) Glavne uprave Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije za Moskvu podnio je konačnu prijavu protiv bivšeg rukovodstva banke Ogni Moskvy za pronevjeru sredstava kreditne institucije. u ukupnom iznosu od više od 7 milijardi rubalja.

Podsjetim da je u proizvodnji GSU bilo odjednom nekoliko krivičnih predmeta: nezakoniti otpis sredstava štediša, pronevjera prilikom izdavanja fiktivnih kredita, kao i krađa novca sa depozita kiparske kompanije Proford Investments Limited, biznismen Elčin Šakhbazov.

Pokretanje ovih slučajeva 2014-2015 postalo je moguće zahvaljujući našim publikacijama i apelima najvišem rukovodstvu Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije.

U ljeto 2015. godine, istražiteljica GSU-a Irina Zineeva privela je Denisa Morozova, bivšeg predsjednika uprave banke, Anu Velmakinu, bivšu članicu odbora, kao i menadžere Irinu Ionkinu ​​i Grigorija Ždanova. Bivši zamjenik predsjednika uprave banke Vadim Khalangot i finansijski direktor Aleksandar Bašmakov uhapšeni su u odsustvu odlukom Tverskog okružnog suda u Moskvi u decembru 2015. godine.

Izašla je čudna priča sa Bašmakovim. U inostranstvu je proveo oko dve godine, ali se krajem prošle nedelje neočekivano vratio u Rusiju, i upravo na aerodromu Šeremetjevo zadržan je, a potom smešten u istražni zatvor Butyrka.

Tako su dvojica optuženih ostala na slobodi - ćerka revizora Računske komore Yuri Roslyak Maria Roslyak, koja je sklopila pretpretresni sporazum i svjedočila protiv drugih optuženih, i njenog partnera Vadima Khalangota.

Vadim KHALANGOT govorio je o razlozima kolapsa banke, učešću u njegovom životu bivšeg potgradonačelnika Moskve Jurija Rosljaka, kao i svjedočenju Marije Roslyak u intervjuu za Novaya Gazeta (na slici) trenutno sa sjedištem u Njemačkoj.

- Kada i zašto ste napustili Rusiju?

Napustio sam zemlju u julu 2015. Za prošle godine Redovno sam se javljao istražitelju, učestvovao u svim istražnim radnjama. I sve to vrijeme, uz dozvolu istražitelja, odlazio sam u Njemačku, gdje žive moje dvoje maloljetne invalidne djece. Sredinom jula 2015. godine, u skladu sa dogovorima sa istragom, podnio sam još jedan zahtjev za odlazak u Njemačku na nekoliko dana, iako to nisam mogao učiniti, jer sam bio u statusu svjedoka. Tamo sam morao da rešavam niz hitnih pitanja sa decom i odem kod lekara, pošto od marta 2015. godine imam progresivno otkazivanje bubrega. Pošto sam dobio odbijenicu, ipak sam otišao u Njemačku. Nekoliko dana nakon dolaska završio sam u bolnici, gdje mi je prepisana nadomjesna terapija bubrega. Tako sam od 13. avgusta 2015. godine na redovnoj hemodijalizi.

- Planirate li se vratiti u Rusiju?

Shvatio sam da je u ovom krivičnom predmetu došlo do značajnog zaokreta, čija svrha nije bila utvrđivanje istine, već zaštita Marije Roslyak. Nakon što sam prijavio istragu o nemogućnosti povratka u Rusiju, kao da su me zaboravili. I oni su se “sjetili” malo prije suđenja, na kojem su u odsustvu donijeli odluku o mom hapšenju. Ne nameravam da se vraćam u Rusiju, jer se bojim ne samo za slobodu, već i za život.

Za mene je povratak smrtna kazna, jer me niko neće liječiti ni u istražnom zatvoru ni u popravnoj koloniji. Ali spreman sam pomoći istrazi: postoji niz načina da se pribave dokazi, pa sve do ispitivanja na teritoriji druge države.

- Banci je 16. maja 2014. godine oduzeta dozvola Centralnoj banci. Do tada ste zajedno sa Roslyakom vodili Moskovska svjetla oko 6 godina. Za to vrijeme je bilo situacija koje su mogle dovesti do oduzimanja dozvole banci?

Pošteno radi, treba napomenuti da su tokom posljednjih 9 mjeseci prije oduzimanja licence bankom uglavnom upravljali drugi ljudi, kojima je u avgustu 2013. godine prenijeto 51% udjela u osnovnom kapitalu banke. Tako se banka kroz svoju istoriju više puta suočavala sa problemom likvidnosti. Na primjer, u jesen 2008. godine, kada je Maria Roslyak bila predsjednica odbora Moskovskih svjetala, a njen otac, Yury Vitalievich Roslyak, - zamjenik gradonačelnika glavnog grada. U to vrijeme služili smo klijentima iz druge ili treće ruke.<подконтрольные мэрии>a samo jedan veliki - Mosvodokanal - plasirao je depozite. Situaciju u jesen 2008. godine pogoršala je činjenica da je privreda zemlje ušla u novu krizu, a panika među klijentelom je porasla. A to je uvijek povezano s povećanjem obima sredstava zaduženih sa računa za poravnanje klijenata, zatvaranjem limita na međubankarskom tržištu zaduživanja i, kao rezultatom, problemima s likvidnošću. Ali kod nas, zahvaljujući prisustvu određenog broja podređenih<правительству Москвы>preduzeća koja nisu podlegla panici i nisu masovno otpisivala sredstva sa svojih računa ili ukidala depozite, situacija se izjednačila u roku od dve do tri nedelje, problemi sa likvidnošću su rešeni. Svi ovi događaji odvijali su se u pozadini pojačanog sukoba između učesnika banke, zbog čega je dionice jednog od starih učesnika otkupila Maria Roslyak. U tom sukobu sam stao na stranu Marije Rosljak, zbog čega duboko žalim u svjetlu nedavnih događaja.

- Dobro. Da li ste prebrodili krizu 2008. - i normalno radili 6 godina?

br. U proljeće 2011. godine ponovo su se pojavili problemi s likvidnošću. Banka je bila na ivici gašenja. Održani su pregovori sa različitim grupama investitora za ubrizgavanje dodatnog novca. Sa jednim od ovih investitora, bankarom Mihailom Levitskim, postignuti su određeni dogovori. Tim njenih menadžera je poslan u banku. Pretpostavljalo se i da će sve akcije koje kontrolišemo mi (nešto više od 90%) biti prebačene na kompanije koje kontroliše Levitsky. Ali do poslova nije došlo, a nakon nekog vremena, zahvaljujući napornom radu novih menadžera na čelu sa predsednikom uprave Aleksejem Nikolaenkom, banka je uspela da vrati sredstva obezbeđena u vidu međubankarskih zajmova investitorima i izjednači standarde. Tada je krenuo kurs za privlačenje sredstava od fizičkih lica u banku. Sve bi bilo u redu, ali do jeseni 2012. godine u banci se pojavio još jedan problem vezan za koncentraciju kreditnog rizika.

Jedno od "zlatnih pravila" je prekršeno bankarsko poslovanje, koji glasi: "Bolje je imati 100 kredita za milion rubalja nego jedan - za 100 miliona." Došlo je do koncentracije kreditni portfolio za određenu grupu zajmoprimaca.

- Šta je ovo grupa?

Ovo je grupa kompanija pod kontrolom preduzetnika Sergei Degtyarev (trenutno u pritvoru zbog optužbi za pronevjeru tokom izgradnje autoputa do kosmodroma Vostochny - A.S.) . Ovo je klijent čiju je uslugu Maria Roslyak lično nadgledala. Do jeseni 2013. njegove kompanije su praktično prestale da servisiraju svoje kredite, čiji je obim u to vrijeme premašio 4 milijarde rubalja. Mislim da su upravo ti nenaplativi krediti doveli do kolapsa banke.

- Zašto ste dali pozajmicu ovom zajmoprimcu ako je kasnio?

Zato što je to bila klijentica Marije Rosljak. Još u jesen 2012. na večeri joj je vrlo pažljivo rečeno: „Marija Jurjevna, obim zajmova Degtjarjevim kompanijama dostigao je 2 milijarde rubalja. S obzirom na to da su krediti neobezbijeđeni, da li je vrijeme da prestanemo sa kreditiranjem ovog zajmoprimca?” Roslyak je odmahnuo: "Nađite mi drugog takvog klijenta, pa ćemo mu pozajmiti." Tako su postavljeni "prioriteti", a banka je nastavila da kreditira kompanije Degtjarjeva. O ovim i drugim kreditima Roslyakovim klijentima nije se posebno dugo razgovaralo.

- U svom svjedočenju, Roslyak je navela da je “banka izdala neosigurane kredite u iznosu od oko 9 milijardi rubalja”, što je saznala neposredno prije oduzimanja dozvole. Znači znala je da su ti krediti sami po sebi fiktivni?

Slušaj, Maria Roslyak je bila glavna osoba u banci. Roslyak je znala za sve kredite, jer nijedan zajam nije izdat bez njenog pristanka, a ponekad i upornih uputa.

Prethodno odobravanje kredita se vrlo često odvijalo za vreme ručka, glasanje članova kreditnog odbora vršilo se e-mailom. Ponekad su se sastanci održavali lično, ponekad je jedan poziv Roslyak bio dovoljan da izda zajam svom klijentu.

- Prema Roslyakinom svjedočenju, ona takođe nije bila upoznata sa šemom banke za nezakonito zaduženje sredstava štediša, što joj je omogućilo da zadrži status svjedoka u ovoj epizodi.

Znala je sve vrlo dobro. O svemu tome se više puta raspravljalo i na sastancima i na večeri. Još jednom ponavljam: njena riječ u banci bila je posljednja. A otpis novca klijenata testiran je još 2012. godine, nakon što je banka dobila prvu striktnu instrukciju Centralne banke kojom je ograničen iznos depozita fizičkih lica i broj njihovih računa. U početku je ovaj problem izglađen prebacivanjem sredstava na bankovne račune individualni klijenti sa kojim je postignut dogovor. Ubrzo je to uvidjela i Centralna banka - a odmah potom i zabrana transakcija sa menicama. A tada je već bilo potrebno podizati novac sa računa štediša.

Ali čim se ukazala prilika, sredstva su vraćena na račune klijenata na kredit gotovinski nalozi. Isto se dešavalo i ako je „povučeni“ depozit bio zatvoren zbog isteka roka trajanja ili ako je deponent raskinuo depozit prije roka. 2013. godine, kada je nastavljena priča sa restrikcijama, nastavljeno je podizanje novca. Ali niko nije zamišljao da će to trajati dugo vremena, a još više - da će postati široko rasprostranjeno.

Uz to, kao što sam već napomenuo, bilo je problema sa servisiranjem i otplatom mnogih kredita, uključujući i one date klijentima Marije Rosljak. Zauzvrat, došli su rokovi za isplatu depozita fizičkih lica. Banci su bila potrebna dodatna sredstva koja je prikupila kroz nove depozite fizičkih lica. Zbog povećanja broja operacija nije bilo moguće održavati bazu “na koljenu”. A sada je sektor informacionih tehnologija dobio instrukcije da razvije dodatni automatizovani bankarski sistem.

- Ali na kraju krajeva, dugo vremena je to bila, u stvari, piramidalna šema: banka je otpisivala novac klijenata i privlačila nove depozite umjesto onih koji su otišli. Da li ste kao član uprave banke ovo odobrili?

Općenito, svaka banka je piramidalna šema. Pitanje je samo koliko se njime dobro upravlja. Privlačenje novih depozita, zbog kojih se stari vraćaju - takva piramida može postojati neko vrijeme. Ali u uslovima kada je većina kreditnog portfelja bespovratna i postoje ograničenja za privlačenje depozita fizičkih lica, to je osuđeno na propast.

Banka postepeno "jede" samu sebe. Da, u takvoj situaciji bilo je potrebno povući novac sa računa štediša kako bi se neutralisao efekat ograničenja koje je uvela Banka Rusije. I za razliku od Marije Rosljak, spreman sam priznati da se nisam miješao u ovo.

Ali samo zato što su ove mjere bile usmjerene na održavanje banke na površini. Nikada nije bilo namjere da se ukrade novac.

- Ipak, prema Roslyaku, kao rezultat toga, ovaj novac je u jesen 2013. godine "prodao" Denis Morozov, posljednji predsjednik odbora Moskovskih svjetala.

Istina je. Morozov ih je prodao na "platformi" specijalizovanoj za rad s gotovinom u gotovini. Pretpostavljam da vidim toliko novca u sefovima (Više od milijardu rubalja štediša je povučeno iz bilansa stanja. -A.S.) , Denis Yurievich je podlegao iskušenju da zaradi proviziju od njihove prodaje. Na kraju, novac štediša vraćen je u banku na račune „kompanija u blizini banke“ koje su otkupljivale menice od banke. Bila je to velika glupost. Ne razumem na šta je Morozov računao.

- Kako se Morozov uopće pojavio u banci? U spisu se navodi da je on predstavljao grupu iranskih investitora koji su bili spremni da ulože oko 500 miliona dolara u banku.

Koliko ja znam, Morozov nikada nije bio na poziciji višem od šefa filijale, već nam ga je preporučio neko iz Centralne banke. Maria Roslyak nam je predstavila Morozova i zatražila intervju s njim. Dakle, prvo je postao zamjenik predsjednika odbora, a potom i na čelu "Svjetla Moskve". Ovo imenovanje bio je jedan od uvjeta dogovora o prijenosu banke na Irance, na čijem je čelu biznismen Ahmad Abedi, frontmen velikog vladajućeg klana Republike Iran. U toku pregovora sa Abedijem, Morozovim i pouzdanikom potonjeg Khakimovom, Roslyak i ja smo se uvjerili u iskrenost namjera Iranaca. Zaista su se nadali da će Ogni Moskvy postati jedna od glavnih banaka za poravnanje u zoni rublje za iranske kompanije. I mi smo, pak, polagali velike nade u preorijentaciju banke prema Iranu. I zato smo u ljeto 2013. sklopili idejni sporazum sa Abedijem i Morozovim, prema kojem je kontrolni paket dionica banke na njih prešao bez naknade.

- Roslyak je u svom svjedočenju rekla da su udjeli u kapitalu banke koje su stekli Iranci "trebalo podijeliti na sljedeći način: 20% iranskim partnerima, 20% oficirima FSB-a koji su navodno nadgledali rad Morozova, a 11% je navodno ostalo Morozovu i Khakimova.” Istina je?

Ne sigurno na taj način. Radi se o ne o tome kako bi dionice trebale biti raspoređene među novim učesnicima banke, već kako bi se trebao raspodijeliti prihod od poslovanja sa iranskim partnerima. Budući da je za rad sa Iranom, pa čak i pod uslovima međunarodnih sankcija, bila potrebna „dozvola“ mnogih nadležnih organa, udio novih učesnika je morao biti podijeljen u određenom omjeru između svih zainteresovanih lica i resora. Naravno, nijedan službeni dokument ova distribucija nije bila fiksna.

- Roslyak je u svom svjedočenju izvijestila da je rukovodstvo Svjetla Moskve više puta pregovaralo o očuvanju licence banke. Konkretno, prema njenim riječima, „Morozov je tvrdio da ga je, preko FSB-a, nadzirao izvjesni Marat, koji također nadgleda rad predsjedničkog aparata preko FSB-a... i navodno je Marat pomogao Morozovu da izvrši reviziju i dobije “dobar” čin Centralne banke u zimu 2013-2014”. Vi ste se, prema Roslyaku, sastali sa ovim Maratom i razgovarali o troškovima održavanja licence sa Ogni Moskvy.

Da. Marat je, prema Denisa Morozovu, njegov "krov" kroz FSB. Ne sjećam se njegovog prezimena. Ako se ne varam, on je bio prekomandovan u nekoj od organa vlasti. Sa ovim čovjekom, u ime Marije Roslyak, otišao sam na sastanak sa nekim advokatima koji su obećali da će zadržati bankarska dozvola za 3 miliona dolara. Ali tada je sam Marat rekao da su oni prevaranti i kontakti s njima su prestali. Nikada više nisam vidio Marata.

- Takođe, prema Rosljakovom svedočenju, u martu 2014. godine imali ste sastanak sa izvesnim Genadijem, Anom i Aslanom u tržnom centru Vremena Goda: broj od 20 Čečena sportskog izgleda. Jedan od Čečena predstavio se kao Aslan i rekao da posjeduje dvije banke u Čečeniji i Dagestanu. Aslan je rekao da je jamčio za Anu, a ako joj platimo 7 miliona dolara, oni će spasiti banku. Tokom sastanka, Ana je pozvala nekog šefa Centralne banke i rekla da će banci uskoro biti oduzeta dozvola, ali ako uložimo najmanje 2 miliona dolara kao prvu tranšu, proces oduzimanja još uvijek može biti zaustavljen. Rekao sam Halangothu da su to neka vrsta prevaranta. Ali uprkos tome, Halangot je unovčio 70 miliona rubalja koristeći "tehničke kompanije" i obećao sef neka mala banka...

Kao iu mnogim drugim svojim svjedočenjima, Roslyak spominje činjenicu koja se zaista dogodila, ali onda sve okreće naglavačke.

Pa, prvo, strah ima velike oči: tamo nije bilo 20 stražara, nego 5-7 ljudi. Drugo - i najvažnije - Aslan i njegovi drugovi pregovarali su upravo sa Rosljakom. Vidite, prezime je, kao i veličina, bitno, a banka je bila povezana s jednim prezimenom - Roslyak. Jedan od sagovornika joj je rekao: “Centralna banka ima nacrt naredbe za oduzimanje dozvole. Cijena izdanja je 7 miliona dolara.”

Marija je rekla da neće prikupiti cijeli iznos, dok je bukvalno molila ove drugove da uzmu dio novca - 2 miliona dolara. Tada je Aslan zahtijevao da napiše račun, u skladu s kojim se Roslyak obavezao da će platiti u tri tranše prema formuli od 2 - 3 - 2 miliona dolara. Štaviše, što je tipično, nije bilo zahtjeva za suprotnu stranu u priznanici - Roslyak je jednostavno preuzeo bezuslovne obaveze. Dakle, ako grupa drugova traži nekoga u Moskvi da pokaže račun, onda to definitivno nisam ja. Nakon ovog sastanka održano je još nekoliko sastanaka sa našim učešćem. Marija Jurjevna je "zaboravljena" i kako je zapravo prebačeno 2 miliona dolara.

- Vi ste jedan od optuženih u epizodi sa prodajom sopstvenih mjenica kiparske kompanije koja je bliska banka (IC Ogni Moskvy) Proford Investicije Ograničeno, kojim je korisniku ukraden depozitProford Elchin Shahbazov vrijedan 10 miliona dolara. Prema Roslyakovom svjedočenju, pripremili ste i potpisali te račune...

Počeću malo dalje.

15. maja 2014. do Predsjednica Centralne banke Elvira Nabiullina, prema riječima Marije Roslyak i Denisa Morozova, otišli su njihovi punomoćnici. Kao što su mi kasnije rekli Roslyak i Morozov, Centralna banka je ovim ljudima rekla: „Lepo spavajte. Neće biti oduzimanja licence. Sljedećeg jutra nakon ove posjete, Roslyak me je nazvao: "Vadim, imamo pregled."

Banka je u to vrijeme već imala privremenu upravu. Nešto kasnije, sreli smo se sa Roslyak, koja je u rukama imala spisak klijenata, čija su sredstva trebala biti korištena za kupovinu mjenica IC Ogni Moskvy. Ispostavilo se da su sredstva većine ovih klijenata dan ranije, bez naloga za plaćanje, već bila zadužena sa njihovih računa za plaćanje računa investicione kompanije Ogni Moskvy, koja je zauzvrat otkupila prava potraživanja na krediti Degtjarevljevih struktura od banke. Mogu reći da su dva moja klijenta bila na ovoj listi.

Što se tiče Šakhbazova, novac ove osobe stavila je Maria Roslyak. Ja nisam potpisao mjenicu. Veoma sam tužan što čujem da je u epizodi sa računom Proforda Marija Rosljak odlučila da okrivi mene, Bašmakova i Morozova. Pogotovo što je kasnije, u mom prisustvu, aktivno razgovarala sa svojim advokatima o mogućim opcijama da ne plati Šakhbazovu ako podnese građansku tužbu. Smatram da je rezultat ovih konsultacija bio fiktivni razvod od njenog supruga, koji je uzeo dio imovine, kao i prenos dijela imovine na maloljetnu djecu.

Krivični slučaj, koji je kombinovao epizode sa deponentima i mjenicom, dugo se, iskreno, odugovlačio u Upravi unutrašnjih poslova Centralnog administrativnog okruga u Moskvi. Da li ste ovu sabotažu od strane istražitelja nekako stimulirali vi ili Roslyak?

Čini mi se da Centralni upravni okrug Centralnog upravnog okruga u principu nije mogao brzo da istraži ovaj slučaj. Tamo nije bilo istražnog tima. Uviđaj je izvršio jedan istražitelj, koji je imao još nekoliko predmeta u toku. U početku smo Maria Roslyak i ja imali ukupna strategija zaštita. Oboje smo sporazumno platili advokate za sebe i druge zaposlene u banci. Svi su dali vitka, "neutralna" svedočenja, i to je izgleda odgovaralo SU ATC za Centralni upravni okrug.

Ko je osigurao tu lojalnost istrage i da li ju je uopće obezbijedila, ne znam pouzdano. Kada je krivični predmet prebačen u GSU<ГУ МВД РФ по Москве>, ljudi su počeli da se "odvajaju".

Počelo je sa blagajnicama i blagajnama. Maria Roslyak je na kraju klevetala svoje kolege i drugove, uključujući i mene.

- Ali prije toga, nova istraga je pozvala advokata oštećenog na ispitivanje i čak zaprijetila da će me ispitati, budući da je u publikaciji Novaya Gazeta pominjeno ime šefa Istražnog odjela Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije Aleksandra Savenkov.

Da. Maria Roslyak mi je nakon tog članka rekla da je Savenkov ogorčen vašim zaključcima da on navodno pruža zaštitu njenoj porodici. Prema njenim riječima, Savenkov je bio taj koji je odlučio da slučaj prebaci višem tijelu i čak je zahtijevao da ga sedmično izvještava o napretku istrage. Osim toga, prema njenim riječima, stariji Roslyak je nekoliko puta bio na prijemu rukovodstva Ministarstva unutrašnjih poslova, gdje mu je dato razumijevanje da će slučaj biti istražen objektivno, bez obzira na "činove i prezimena". Sada, kada je Mariji Rosljak dozvoljeno da zaključi pretpretresni sporazum i kleveta mnoge ljude, kada je potpuno odsutna iz slučaja štediša, kada me pokušavaju predstaviti kao jednog od organizatora zločina u banci, ja sam već kritičan prema onome što je rekla.

Sedam top menadžera banke u stečaju osuđeno je na zatvor zbog prevare.

Okružni sud Basmanny osudio je jučer na skoro 30 godina zatvora sedam bivših top menadžera banke Ogni Moskvy, koji su proglašeni krivima za pronevjeru više milijardi dolara. Na optuženičkoj klupi je moglo biti i više optuženih, ali je tokom procesa preminuo bivši predsjednik uprave banke Denis Morozov, a bivša predsjednica banke Maria Roslyak, kćerka bivšeg potpredsjednika glavnog grada, a sada revizoru Računske komore, Juriju Rosljaku, odobreno je odlaganje izvršenja četvorogodišnje kazne do punoletstva njene dece.

Proces u slučaju pronevjere u "Svjetlima Moskve" trajao je skoro godinu dana. U početku je na optuženičkoj klupi bilo osam ljudi, uključujući posljednjeg predsjednika odbora kreditne institucije Denisa Morozova, njegovu zamjenicu Allu Velmakinu, finansijskog direktora Aleksandra Bašmakova, direktoricu odjela za odnose s klijentima Irinu Ionkinu, dodatne menadžere ureda Grigorija Ždanova i Ekaterinu. Konortseva, kao i Aleksej Nikolaenko, koji je bio predsednik odbora gospodina Morozova, i odgovorna službenica banke Tatjana Puškareva. Još dvije osobe uključene u istragu, koju su vodili istražitelji glavnog odjela Ministarstva unutrašnjih poslova glavnog grada, bili su bivši zamjenik predsjednika uprave Moskovskih svjetala Vadim Halangot i predsjednica banke Maria Roslyak. Međutim, prvi od njih uspio se sakriti u inostranstvu, poput Aleksandra Bašmakova. Istina, ovaj se kasnije vratio u Rusiju, zadržan na aerodromu Šeremetjevo i uhapšen od strane suda.

U međuvremenu, Maria Roslyak, koja se izjasnila krivom za "prevaru i pronevjeru posebno velikih razmjera" (dio 4 člana 159 i dio 4 člana 160 Krivičnog zakona Ruske Federacije), osuđena je na poseban način na četiri godine zatvora. zatvor, ali je dobila odgodu jer je bila trudna i imala dvoje male djece. Tokom procesa iz njega je ispala još jedna uključena osoba. Bivši predsjedavajući Denis Morozov pao je u komu u februaru ove godine, a preminuo je u bolnici u maju. Krivični postupak protiv njega je odbačen. Inače, bankar je, kako su rekli njegovi advokati, bio spreman da delimično prizna krivicu.

Presudom koju je izrekla sudija Natalija Dudar u ponedeljak je završeno suđenje preostalih sedam optuženih. Ona je proglasila Aleksandra Bašmakova, Alekseja Nikolaenka i Allu Velmakinu krivim za proneveru u posebno velikoj meri koju je počinila grupa lica po prethodnom dogovoru (deo 4 člana 160 Krivičnog zakona Ruske Federacije), a Tatjanu Puškarevu za pomaganje. Osim toga, Aleksandar Bašmakov, Aleksej Nikolaenko, Alla Velmakina, Grigorij Ždanov, Irina Ionkina i Ekaterina Konortseva osuđeni su za prevaru (dio 4. člana 159. Krivičnog zakona Ruske Federacije).

Kako je sud utvrdio, optuženi Bašmakov, Nikolaenko i Velmakina su, uz saučesništvo Tatjane Puškareve, od septembra 2010. do maja 2014. godine rasipali sredstva banke dajući kredite fiktivnim pravnim licima koja su bila pod kontrolom rukovodstva Moskovskih svjetala. "Ovim radnjama nanesena je šteta organizaciji u ukupnom iznosu od preko 9 milijardi 95 miliona rubalja", rekli su juče Komersantu predstavnici Tužilaštva. Prema nadzornoj agenciji, Aleksandar Bašmakov, Aleksej Nikolaenko, Ala Velmakina, Grigorij Ždanov, Irina Jonkina i Ekaterina Konortseva takođe su sprovodili „nezakonito rashodne operacije”i otpisivanjem sredstava štediša na njima” uz njihovu naknadnu krađu “u ukupnom iznosu većem od 1,1 milijardu rubalja. Odvojeno, u presudi je navedeno da su Aleksandar Bašmakov i ranije osuđena Marija Rosljak u maju 2014. godine dobili pristup računima dve kompanije koje je opsluživao Ogni Moskvy i od njih zadužili oko 365 miliona rubalja, prebacivši ih na sopstvene račune. Umjesto toga, prevarene firme su dobile fiktivne račune.

Aleksandar Bašmakov dobio je sedam godina zatvora opšti režim. Alekseju Nikolajenku je sudija dao pet godina, Ala Velmakina, Irina Jonkina i Grigorij Ždanov će provesti tri godine u kolonijama, a Tatjana Puškareva i Ekaterina Konorceva tri i po i četiri godine. Prema DIA-i, banka u stečaju je svojim klijentima dugovala oko 15 milijardi rubalja.