Posljednju trećinu dvadesetog vijeka obilježili su burni događaji u životu ljudskog društva. Duboke promjene u ekonomskim, političkim i društvenim strukturama periodično narušavaju naizgled uspostavljeni poredak stvari i izazivaju buran, nepredvidiv tok događaja. Ova kretanja su zasnovana na naučnom i tehnološkom napretku, čiji se tempo sve više ubrzava.

Došlo je do čitavog niza tehnoloških i fundamentalnih otkrića u oblasti elektronike, radiofizike, optoelektronike i laserske tehnologije, savremene nauke o materijalima („novi materijali“), hemije i katalize, stvaranja moderne avijacije i astronautike, brzog razvoja informacione tehnologije, zadivljujući rezultati u oblasti mikro i nanoelektronike doveli su do proizvodnje proizvoda sa intenzivnim znanjem, koji se baziraju na visokotehnološkim tehnologijama, zbog čega je poslednjih godina došlo do ekonomskog razvoja. Stoga je naučno-tehnološki napredak posljednjih decenija dobio niz novih obilježja.

U sferi interakcije nauke, tehnologije i proizvodnje rađa se novi kvalitet. Jedna od manifestacija toga je naglo smanjenje perioda implementacije naučnih otkrića: prosječni period za razvoj inovacija bio je od 1885. do 1919. godine. 37 godina, od 1920. do 1944. godine. - 24 godine, od 1945. do 1964. godine. - 14 godina, a za najperspektivnija otkrića (elektronika, nuklearna energija, laseri) - 3 - 4 godine. Tako se ovaj period sveo na trajanje izgradnje velikog modernog preduzeća. To znači da je nastala stvarna konkurencija između naučnog znanja i tehničkog unapređenja proizvodnje, te je postalo ekonomski isplativije razvijati proizvodnju na temelju novih naučnih ideja, a ne na bazi najsavremenije, ali „današnje“ tehnologije. Kao rezultat toga, interakcija između nauke i proizvodnje se promijenila: ranije su se tehnologija i proizvodnja razvijale uglavnom kroz akumulaciju empirijskog iskustva, a sada su se počele razvijati na temelju nauke - u obliku visokotehnoloških tehnologija.

Riječ je o tehnologijama u kojima način proizvodnje finalnog proizvoda uključuje brojne pomoćne proizvodnje primjenom najnovijih tehnologija. U industrijama koje intenzivno koriste znanje, tempo naučnog i tehnološkog napretka je visok. Na primjer, u ključnoj oblasti modernog naučnog i tehnološkog napretka - mikroelektronici - stopu akumulacije iskustva karakterizira godišnje udvostručenje složenosti i obima proizvodnje integriranih kola uz smanjenje troškova i cijena od 30%.

Pod ovim uslovima, zaostajanje je prepuno ne samo gubitka pozicija u ovoj industriji, već i beznadežnog zaostajanja za industrijama u kojima se elektronika široko koristi - u takvim visokotehnološkim industrijama kao što su laseri, proizvodnja aviona, određene vrste mašinstva. , itd. Ove tehnologije koriste brojna dostignuća fundamentalnih i primijenjenih nauka. Brzina pojave novih izuma i potpuno novih oblasti istraživanja, koje ponekad postaju samostalne grane naučnog znanja, doprinosi povećanju stope zastarelosti postojeće opreme i tehnologije. Naknadna deprecijacija stalnog kapitala uzrokuje značajno povećanje troškova i pad konkurentnosti. Stoga proizvođači imaju veliko interesovanje za naučna saznanja i zainteresovani su za kontakte sa naukom.

Osim toga, tehnologije koje intenzivno koriste znanje ne predstavljaju izolovane, izolovane tokove. U velikom broju slučajeva oni su povezani i međusobno se obogaćuju. Ali njihova sveobuhvatna upotreba zahtijeva temeljni razvoj koji otvara nova područja primjene najnovijih procesa, principa i ideja. Širenje iste naučne i tehničke ideje u druge industrije, prilagođavanje novih metoda i proizvoda za druga područja, te formiranje novih tržišnih sektora također su izuzetno važni. Neophodno je provesti aktivnu naučnu potragu, koja će se morati provoditi u više pravaca, kako se ne bi propustio nijedan način obećavajuće primjene inovacije. Rizik od pogrešnog izbora pravca razvoja je izuzetno visok. U proteklih 15-20 godina razvijene zemlje su akumulirale značajno iskustvo u organizovanju inovativnih aktivnosti. Pojavili su se različiti oblici uvođenja naučnih dostignuća u proizvodnju (uostalom, nikome nisu potrebne same tehnologije ako nema praktične upotrebe: tehnološka saradnja, međudržavni transfer tehnologije, teritorijalni naučni i industrijski kompleksi.

Zhiglyaeva Anastasia Viktorovna, student 3. godine Ekonomskog i Pravnog fakulteta REU po imenu. G.V. Plehanov, Moskva [email protected]

Visoka tehnologija: uloga u savremenoj ekonomiji, problemi i perspektive razvoja

Anotacija. Članak je posvećen proučavanju karakteristika visokotehnoloških tehnologija i industrija, njihovom uticaju na ekonomiju. Proučavana su iskustva zemalja u svijetu koje karakterizira najviši stepen razvoja tehnologije i inovacija. Identifikovani su najvažniji faktori za razvoj sektora privrede sa intenzivnim znanjem. Izvršena je analiza glavnih problema koji ometaju uspješan razvoj visoke tehnologije u Ruskoj Federaciji, te su identificirani pravci razvoja i poboljšanja za poboljšanje situacije. Ključne riječi: visokotehnološke tehnologije, visokotehnološki sektor, modeli razvoja, metode poticaja, pravci razvoja.

U savremenim uslovima, značajna pažnja se posvećuje traženju faktora ekonomskog rasta, ekonomskog razvoja i povećanja konkurentnosti nacionalnih ekonomija u globalnoj zajednici. Jedan od fundamentalnih faktora je razvoj sektora privrede sa intenzivnim znanjem i povećanje udjela visokotehnoloških industrija. Proučavanje prirode i karakteristika visokotehnoloških tehnologija, njihovih kvalitativnih karakteristika služi kao osnova za dalji razvoj naučne, tehničke i inovacione politike države, blagovremeno prepoznavanje i otklanjanje ili minimiziranje prepreka razvoju. Zemlje su zainteresirane za postizanje visokih stopa razvoja visokotehnoloških tehnologija i osiguranje pozicija na međunarodnim rang listama inovativnog i tehnološkog razvoja. To zahtijeva stalno praćenje indikatora koji karakterišu stanje i stepen razvoja industrija intenzivnih znanja, korektno tumačenje dobijenih rezultata i izvođenje praktično značajnih zaključaka. Planiranje i predviđanje razvoja industrija intenzivnih znanja i pravovremeno prilagođavanje strategijama razvoja od velike je važnosti. Danas postoje različiti pristupi definisanju „visokotehnoloških tehnologija“, što se obično objašnjava posebnostima područja primjene takvih tehnologija. tehnologije, dinamičan razvoj nauke i tehnologije, koji neprestano unosi nove aspekte i detalje u razumevanje ovog pojma. Dakle, prema G.I. Latišenka, definicija „tehnologije sa intenzivnim znanjem“ zasniva se na samom konceptu „intenziteta znanja“ kao indikatora koji karakteriše tehnologiju, odražavajući stepen povezanosti između tehnologije i naučnog istraživanja i razvoja. Prema ovom pristupu, tehnologije koje premašuju prosječnu vrijednost indikatora intenziteta znanja u određenoj oblasti privrede (na primjer, u poljoprivredi, u prerađivačkoj industriji itd.) smatraju se intenzivnim znanjem. Visokotehnološke tehnologije se takođe definišu kao „tehnologije zasnovane na visoko apstraktnim naučnim teorijama i koristeći naučna saznanja o dubokim svojstvima materije, energije i informacije.” Preporučljivo je istaći glavne specifične karakteristike koje karakterišu visokotehnološke tehnologije:visoka potreba za resursima kao što su znanje, intelektualni i kreativni potencijal, informacije;progresivnost, sposobnost određivanja strateškog pravca privrednog razvoja;popis visokotehnoloških tehnologija i industrija je dinamičan, umnogome zavisi od stepena razvijenosti osnovnih tehnologije;visokotehnološke tehnologije su usko povezane sa razvojem relevantnih istraživačkih oblasti;razvoj visokotehnoloških tehnologija je u vezi sa aktivnostima i razvojem malih i srednjih preduzeća. Neophodno je obratiti pažnju i na karakteristike sektora privrede sa intenzivnim znanjem, među kojima su najznačajniji:značajni obim ulaganja, uglavnom u istraživanje i razvoj;visoka konkurentnost proizvedenih proizvoda (znanja intenzivni );orijentacija na intenzivan rast i razvoj, dakle, značajno smanjenje energetskog intenziteta i materijalnog intenziteta proizvodnje kao ekstenzivnih faktora;razvoj ubrzanim tempom u odnosu na osnovne industrije;kada se postigne visok stepen razvoja, oni su utiču na strukturu privrede u celini i njenih pojedinačnih elemenata, doprinose modernizaciji povezanih sektora privrede;značajno utiču na povećanje izvoznog potencijala; za privredu ne samo razvoj određenih vrsta visokotehnoloških tehnologija, već i stvaranje visokotehnoloških industrija, formiranje i kontinuirano unapređenje tržišta visokotehnoloških tehnologija. Sektor privrede sa intenzivnim znanjem je deo privrednog sistema, uključujući grupe industrija koje proizvode proizvode, obavljaju poslove i pružaju usluge koristeći najnovija dostignuća nauke i tehnologije. Specifičnost ovog sektora privrede leži uglavnom u objektivnoj potrebi za značajnim kapitalnim ulaganjima u istraživačku oblast, potrebi stvaranja široko razvijene infrastrukture za istraživanje i razvoj, te posebnom značaju razmjene naučnih i tehničkih znanja. i tehnologije sa inostranstvom. Koji su glavni uslovi i karakteristične karakteristike formiranja sektora privrede koji intenzivno koristi znanje? Prije svega, riječ je o visokom stepenu razvoja naučnih škola, naprednih naučnih istraživanja, kako u fundamentalnim, tako iu primijenjenim oblastima. Sastavni dio je efikasan model za obuku visokokvalifikovanog i naučnog kadra u skladu sa najnovijim trendovima i potrebama tržišta. Osnova u ovom kontekstu je, naravno, kvalitet i dostupnost obrazovanja, interakcija nauke i proizvodnje, autoritet i tradicija visoke tehničke kulture. Posebno treba istaći značaj jedinstvenih naučnih škola i razvojnih timova za kreiranje visokokonkurentnih proizvoda koji se mogu visoko vrednovati u razmerama globalnog, svetskog tržišta visokotehnoloških tehnologija.Stepen zaštite prava intelektualne svojine je veliki. važnost. Posebna aktuelnost ovog pitanja danas je zbog činjenice da rezultati mentalnog rada djeluju kao objekti tržišnih odnosa. Međutim, prekomjerna regulacija ove oblasti dovodi i do negativnih posljedica po ekonomski razvoj i efikasan razvoj znanja intenzivnih segmenata, posebno zbog formiranja tzv. „intelektualnog monopola“. Napominjemo da centralno mjesto u sektoru privrede sa intenzivnim znanjem i njegovom dinamičnom razvoju zauzima intelektualni potencijal. Ovaj sektor akumulira intelektualni kapital, koji ovdje zapravo funkcionira u svom čistom obliku. Zato je formiranje ovog sektora privrede usko povezano sa značajnim ulaganjima u „specifična sredstva“, odnosno proučavanje jedinstvenih tehnologija, sticanje i usavršavanje specifičnih veština, kompetencija i znanja koja se mogu koristiti prvenstveno u ovoj oblasti. . Sledeći najvažniji kriterijum je usmerenost na konkretan rezultat, odnosno ciljno orijentisan pristup procesu dobijanja, savladavanja i korišćenja naprednih dostignuća u oblasti nauke i tehnologije; želja za povećanjem konkurentnosti i postizanjem tehnološkog liderstva. Implementacija ovog principa je važna kako na nivou pojedinačnih firmi, preduzeća, tako i na regionalnom nivou, nacionalne privrede u celini.Modernizacija i dinamičan razvoj proizvodnje takođe su neophodan uslov za formiranje znanja intenzivnog razvoja. sektora privrede. Zahvaljujući tome, potražnja za naučnim i tehničkim inovacijama se održava. Pored toga, unapređuju se naučna i proizvodna struktura, istraživački objekti i sistemi upravljanja u ovoj oblasti. Važna je i struktura proizvodnog aparata privrede - veliki udeo u njoj treba da bude pilot i eksperimentalna proizvodnja.

Nemoguće je uspostaviti i unaprijediti sektor sa intenzivnim znanjem bez finansijske komponente, koja se ogleda, prije svega, u izdvajanju finansijskih sredstava za velike naučne i tehničke projekte. Takođe je važno stvoriti povoljnu investicionu klimu i promovisati integraciju u globalni finansijski sistem. U cilju što efikasnijeg i racionalnijeg korišćenja preusmjerenih sredstava, potrebno je aktivno koristiti metodologiju programsko-ciljnog planiranja. Ova metodologija u sadašnjoj fazi predstavlja alternativu pristupu procijenjenog budžeta, osiguravajući efikasnu distribuciju sredstava u prioritetnim oblastima.Još jedan značajan faktor je mehanizam određivanja cijena, koji obračunava troškove proizvodnje, koji su takođe prilično specifični u sektoru sa intenzivnim znanjem. . Ovi troškovi povezani su prvenstveno sa razvojem sistema rekreacije za visokokvalifikovano osoblje, upravljanjem visokotehnološkim i inovativnim projektima, kao i organizacijom naučno-tehničkog rada.Pored navedenih karakteristika i faktora, trebalo bi da se napominje da proces globalizacije ima veliki uticaj na razvoj sektora privrede sa intenzivnim znanjem. U svijetu koji se globalizira, transfer tehnologije, kretanje radnih resursa i kapitala su od velike važnosti. Privlačenje kapitala u industrije sa intenzivnim znanjem povezano je, prije svega, sa profitabilnošću takvih industrija, koja, pak, ovisi o nivou produktivnosti rada u industriji. Drugo, povećanje broja firmi u sektoru sa intenzivnim znanjem stvara prednosti kako za same firme (u smislu nagrađivanja zaposlenih, izgledi za izlazak na globalna tržišta, itd.), tako i za intenziviranje razvoja sektora. Generalno, dolazi do većeg širenja naučnih i tehnoloških dostignuća zbog internacionalizacije proizvodnje i kapitala kao sastavnih komponenti globalizacije; vrši se preraspodjela resursa iz drugih sektora svjetske privrede.Razmjer znanja intenzivnog sektora u privredi u velikoj mjeri karakteriše ekonomski i naučno-tehnički potencijal zemlje, djeluje kao osnova za strateški razvoj i nacionalnu sigurnost, u posebno, sa pozicije nezavisnosti, visoke konkurentnosti domaćih proizvođača i proizvedenih proizvoda, a utiče i na razvoj ostalih sektora privrede. Govoreći o sve većoj popularnosti i značaju tehnologija intenzivnih znanja, visokotehnoloških i inovativnih industrija, potrebno je jasno razumjeti osnovne principe čije poštovanje je ključ uspjeha razvoja nacionalne ekonomije u ovim oblastima. Da biste to učinili, preporučljivo je obratiti se iskustvu vodećih zemalja u oblasti razvoja nauke i tehnologije i identifikovati faktore koji su ovim zemljama omogućili postizanje visokih rezultata. Prema međunarodnoj rang-listi (od 126 zemalja), sljedeće zemlje u svijetu postigle su najviše vrijednosti Globalnog indeksa inovacija (Global Innovation Index-GII) u 2016. godini: Švicarska, Švedska, Velika Britanija, SAD, Finska, Singapur. Rusija je na 43. mjestu na ovoj rang listi sa pokazateljem od 38,50 bodova (maksimalno 100 bodova). Postoje i druge ocjene, pokazatelji se izračunavaju različitim metodama, uzimajući u obzir različite komponente i kriterije. Prema Bloomberg Businessu, vodeće zemlje u naučnom, tehničkom i inovativnom razvoju u 2016. godini bile su: Južna Koreja, Njemačka, Japan, Švicarska, Singapur (Rusija je na 12. mjestu na rang listi). Koji pokretački faktori utiču na tehnološki, istraživački i inovativni razvoja ovih zemalja? Prvo, osvrnimo se na glavne modele naučnog i tehnološkog razvoja: evropski model, koji karakteriše ključna uloga države u regulisanju industrija intenzivnih znanja i tehnološkog razvoja. Centralno mjesto zauzimaju tehnološke platforme (TP), koje su udruženje predstavnika nauke i obrazovanja, vlade i biznisa u cilju razvijanja zajedničkih pristupa u različitim naučnim i tehničkim oblastima. Međutim, inicijator stvaranja TP-a su, po pravilu, predstavnici velikih preduzeća. Ključno područje djelovanja je racionalizacija ekonomske strukture, stvaranje povoljnog inovacionog okruženja.Američki model. Sveobuhvatna podrška malom biznisu, bazičnoj nauci i obrazovanju su prioritetne oblasti djelovanja vlade, ali je općenito njena intervencija svedena na minimum. Rizični kapital je od posebnog značaja, jer omogućava da se kritični periodi prilično uspešno prevaziđu. Osim toga, ovaj model, kao i američki model nacionalnog ekonomskog sistema, karakteriše masovna usmjerenost na postizanje uspjeha, uključujući i lični uspjeh (u samorealizaciji i sl.). Prioritetni pravac je realizacija ciljanih projekata velikih razmjera koji pokrivaju sve faze proizvodnog ciklusa (od generiranja ideja do rada) Azijski model (na primjeru Kine) Cjelokupan sistem organizovanja i promocije razvoja, stvaranje novog naučno-intenzivnog proizvoda je pod strogom kontrolom države. Tehnoparkovi, inkubatori, oblasti naučnog i tehnološkog razvoja i drugi objekti inovacije i naučno-tehničke infrastrukture stvaraju se i regulišu „odozgo“, jasno je izražena prevlast vertikalne strukture. Stroga centralizacija je u velikoj mjeri posljedica mentaliteta, historijski utvrđenih karakteristika kulture i društvene sfere. Međutim, uprkos naizgled pretjeranoj „prekomjernoj regulaciji“ sektora sa intenzivnim znanjem i visokom tehnologijom, Kina je uspjela stvoriti jedinstveni mehanizam ulaganja koji osigurava vrlo visok udio investicija u BDP-u zemlje (do 50%). Razvoj naučne, tehničke i tehnološke sfere u Japanu je takođe od značajnog interesa. Jedna od prioritetnih oblasti za Japan je koordinacija aktivnosti različitih sektora u oblasti nauke i visoke tehnologije, kao i obezbjeđivanje osjetljivosti za dostignuća globalnog naučno-tehnološkog napretka. Glavna uloga u formiranju i raspodjeli troškova istraživanja i razvoja, razvoju različitih oblika saradnje fundamentalne i primijenjene nauke sa realnom proizvodnjom i efikasnom razvoju naprednih tehnologija pripada državi, ali privatni sektor (njegov udio) ima glavni stimulator razvoja visoko znanjem intenzivnih i inovativnih tehnologija čini 80% podsticajnih mjera i funkcija, dok je udio države 20%).Cjelokupni skup metoda za podsticanje naučno-tehničke djelatnosti i progresivnog razvoja Sektor privrede sa intenzivnim znanjem može se podeliti u dve glavne grupe – metode direktne i indirektne stimulacije. Razmotrimo direktne metode koje se koriste u naprednim stranim zemljama:stvaranje naučne i uslužne infrastrukture u regijama gdje su koncentrisane naučne i eksperimentalne aktivnosti;provođenje ciljanih programa usmjerenih na povećanje poslovne aktivnosti u naučno-tehničkim djelatnostima;sprovođenje vladinih naloga uglavnom u oblastima oblik ugovora o istraživanju (sa u cilju obezbjeđivanja početne potražnje);budžetsko finansiranje, davanje povlaštenih kredita preduzećima koja obučavaju visokokvalifikovane kadrove i obavljaju naučna istraživanja;besplatan prenos ili davanje na povlaštenoj osnovi zemljišnih parcela, državna imovina za visokotehnološka, ​​inovativna preduzeća i organizacije.Indirektne metode stimulacije uključuju pružanje različitih pogodnosti privrednim subjektima koji su specijalizovani prvenstveno za naučno-tehničke oblasti; pružanje poreskih olakšica u oblasti investiranja u visokotehnološke projekte sa intenzivnim znanjem.Pored gore navedenih metoda predstavljenih u opštem obliku, preporučljivo je da se neke karakteristike ogledaju na primjeru pojedinih zemalja ili grupa zemalja. Tako je u Švedskoj široko rasprostranjeno davanje kredita kao stimulativne i prateće mjere, uključujući i bez plaćanja kamata. U Njemačkoj postoji praksa davanja besplatnih kredita za pokrivanje 50% troškova uvođenja inovacija. U Holandiji, Japanu i Njemačkoj pružaju se besplatne usluge patentnog advokata za prijave pojedinačnih pronalazača, kao i oslobađanje od naknade.

SAD, Japan i Kinu karakteriše prisustvo moćnih vladinih organizacija koje obezbeđuju sveobuhvatnu naučnu, tehničku, finansijsku i proizvodnu podršku industrijama sa intenzivnim znanjem. Takođe, Japan, SAD i Velika Britanija nastoje da prošire preferencijalno oporezivanje univerziteta, istraživačkih instituta, kao i implementaciju programa finansijske i tehničke podrške industrijama koje se bave istraživanjem i razvojem na teme vladinih organizacija. U Republici Koreji i Singapuru, porezni praznici se aktivno koriste kao porezni poticaji, čije trajanje može doseći 20 godina. U zemljama poput Engleske, Nemačke, Francuske, Švajcarske, Holandije stvaraju se fondovi za uvođenje inovacija, uzimajući u obzir moguće komercijalne rizike.Uporedo sa inostranim vodećim zemljama, savremena Rusija je takođe suočena sa najvažnijim zadacima za razvoj, razvoj i efektivna primena naprednih tehnologija u različitim sektorima privrede; Uloga industrija intenzivnih znanja značajno raste. Danas se profil domaće privrede sa intenzivnim znanjem, visokotehnološkim sektorom razlikuje od profila iz 1990-ih i ranih 2000-ih. Tako u strukturi sektora sa intenzivnim znanjem, prema podacima za 2014. godinu, značajno učešće imaju inovativno aktivna preduzeća. Međutim, pokazatelji kao što su nivo investicione aktivnosti (0,0380,748%), nivo profitabilnosti proizvoda (4,522,6%) negativno karakterišu poslovne aktivnosti sektora sa intenzivnim znanjem. Ovi rezultati analize su povezani, posebno, sa pogoršanjem ekonomske situacije uopšte, sa niskim stepenom razvoja faktora proizvodnje nacionalne industrije. Naravno, odražava se i nizak interes privatnih investitora za finansiranje R&D programa i velikih projekata u poređenju sa tehnološki razvijenijim zemljama. Najveći rast pokazuje proizvodnja naprednih tehnologija koje nisu potpuno nove za Rusiju (unatoč blagom padu od 2014. godine). Jasno se izdvajaju tri lidera: znanju intenzivni vidovi ekonomske aktivnosti, istraživanje i razvoj i proizvodnja. Takođe treba napomenuti da su najveće stope rasta naprednih tehnologija karakteristične za sljedeće vrste djelatnosti u okviru prerađivačke industrije: proizvodnja električne opreme, elektronske i optičke opreme (stope rasta u 2015. godini – 117,3% u odnosu na 2014. i 292,2% u odnosu na 2014. godinu do 2010.); metalurška proizvodnja i proizvodnja gotovih metalnih proizvoda (stopa rasta u 2015. – 105,6% u odnosu na 2014. godinu i 380% do 2010.) hemijska proizvodnja - bez proizvodnje eksploziva (stope rasta u 2015. - 220% do 2014. i 275% do 2010.).

Od 2014. godine zabilježen je blagi pad pokazatelja inovativne aktivnosti i razvoja. Ova pojava se prvenstveno objašnjava smanjenjem finansiranja inovacija iz federalnog budžeta. Ulaganje u inovativne razvoje i velike projekte tokom kriznog perioda čini se veoma teškim. Osim toga, aktivnosti vezane za razvoj i implementaciju inovacija povezane su sa visokim rizicima. Prilično je teško predvidjeti buduću isplativost projekata. Stoga su u teškim ekonomskim uslovima (uključujući i one inostrano-ekonomske) manje rizična ulaganja u razvoj tehnologija koje imaju prilično visok prinos i koje su već testirane i korištene. Treba napomenuti da postoji pozitivan trend postepenog povećanje udjela visokotehnološkog izvoza. Konkretno, 1999. godine ovo učešće u ukupnom izvozu iznosilo je samo 3%, a 2011-2012. nije bilo više od 1,3%. Prema podacima za 2013-2015, ova brojka prelazi 1011%. Međutim, nemoguće je poreći veoma ozbiljnu zavisnost ruske privrede od uvoza. U ovom trenutku izvoz ostaje fokusiran na sirovine, a udio prerađivačke industrije nije dovoljno visok (uključujući i industrije visoke tehnologije i znanja). Dakle, govoreći o razvoju industrija intenzivnih znanja u Ruskoj Federaciji u posljednjih nekoliko godina, potrebno je istaknuti sljedeće pozitivne trendove: povećanje broja inovativno aktivnih poduzeća s ciljem uvođenja inovacija u cilju povećanja konkurentnosti; povećanje intenziteta znanja u industrijama i BDP-u (domaći troškovi istraživanja i razvoja kao procenat BDP-a porasli su za 10,78% u 2015. u odnosu na 2011. godinu, prosječna godišnja stopa rasta iznosila je 2,6%); postepeno povećanje udjela robe stvorene u industrijama s intenzivnim korištenjem znanja, korištenjem naprednih tehnologija, u obimu izvoza i istovremeno smanjenje obima uvoza; značajne stope rasta proizvodnje i uvođenje naprednih tehnologija u pojedinim sektorima prerađivačke industrije. Uz navedene pozitivne faktore, uočavamo i negativne aspekte: smanjenje inovativne aktivnosti, ulaganja vlastitih sredstava preduzeća u tehnološki razvoj, modernizaciju ( u većoj mjeri zbog trenutne ekonomske situacije, problematičnog stanja nacionalne ekonomije općenito); veoma veliki „jaz“ između visokotehnološkog uvoza i izvoza, značajna zavisnost domaće privrede od uvoza (uključujući preduzeća na uvoz mašina i opreme, koji su osnovna sredstva); nizak nivo profitabilnosti (profitabilnosti) proizvoda industrija intenzivnih znanja, investicione aktivnosti. Veoma važno pitanje je kakav doprinos visokotehnološke tehnologije daju privredi, kakav je povrat od uvođenja i upotrebe takvih tehnologija. Da bi se odgovorilo na ovo pitanje, potrebno je razmotriti nekoliko aspekata uticaja visoke tehnologije na privredu. Pri tome je, naravno, važno uzeti u obzir nivo razvoja ovih tehnologija i stepen efikasnosti istraživanja i razvoja. Na prilično visokom nivou razvoja, visokotehnološki sektor privrede sa intenzivnim znanjem proizvodi značajna povećanja dodate vrednosti, što zauzvrat može da obezbedi značajno povećanje BDP-a. Tako je već 1960-ih godina intenzivno uvođenje visokotehnoloških tehnologija u sektore nacionalne ekonomije Japana omogućilo povećanje BDP-a za više od 50%. Danas mnoge razvijene zemlje pokazuju porast BDP-a u direktnoj vezi sa razvojem visokih tehnologija i tehnologija koje zahtijevaju puno znanja. Konkretno, prema podacima za 2013. godinu, rast BDP-a u Sjedinjenim Državama je za više od dvije trećine osiguran aktivnostima i razvijenom naučno-inovacionom bazom. Zbog svoje progresivnosti (posebna karakteristika industrija i tehnologija intenzivnih znanja), industrije i tehnologije sa intenzivnim znanjem djeluju kao snažan intenzivan faktor ekonomskog rasta. Mnogi istraživači posebnu pažnju posvećuju kvaliteti takvog rasta - on je mnogo veći u poređenju, na primjer, s rastom zbog upotrebe ekstenzivnih faktora. Preporučljivo je napomenuti da je za značajno ubrzanje rasta BDP-a potrebno ne samo razvijati sektor privrede koji je intenzivan znanjem kao takav. Ključnu ulogu ima transfer tehnologije u druge industrije, sektore, odnosno postizanje efekta „difuzije tehnologija u visokotehnološkoj proizvodnji“. To znači izgradnju efikasnih lanaca saradnje između industrije intenzivnih znanja i drugih industrija, širenje skale uticaja naprednih tehnologija.Važno je naglasiti da je često doprinos faktora naučno-tehnološkog napretka u postizanju globalne superiornosti zemlje u ključnim sektorima ekonomija postaje odlučujuća u poređenju sa doprinosom kapitala i rada. Prisjetimo se druge faze naglog napretka nauke i tehnologije u SAD i drugim razvijenim zemljama (1960-1980). U ovoj fazi pretpostavljalo se da će Sjedinjene Države postići vodeće pozicije u sektorima ekonomije kao što su precizno inženjerstvo, avijacija i svemirska industrija, elektronika i farmakologija. Upravo je STP odigrao ključnu ulogu u razvoju i unapređenju proizvodnje.Pored direktnog uticaja, razvoj visokotehnoloških tehnologija i inovativne aktivnosti mogu uticati na dinamiku BDP-a kroz druge društveno-ekonomske mehanizme, pojave i procese. Uzmimo zaposlenje kao primjer. Zahvaljujući progresivnom razvoju tehnologije, otvara se više radnih mjesta visoke tehnologije i visokih performansi (HPM). Nastaju centri i zone za akumuliranje intelektualnog potencijala i visokokvalifikovanog kadra. Konkretno, potražnja za inženjerskim kadrom raste, a istovremeno treba istaći prednosti za preduzeća (na mikroekonomskom nivou) koja posluju u drugim sektorima privrede. Uvođenjem novih tehnologija i napredne opreme, preduzeća imaju priliku da ostvare uštede u troškovima rada. Nakon takvih događaja smanjuje se radni intenzitet proizvoda, a smanjuju se i materijalni troškovi za proizvodnju (potrošnja materijala). Odnosno, uticaj intenzivnih faktora (kapitalna produktivnost, materijalna produktivnost) se povećava, a ekstenzivni faktori smanjuju. Dakle, uvođenje dostignuća nauke i tehnologije u proizvodnju, automatizacija procesa su važne rezerve za smanjenje troškova proizvedenih proizvoda. Međutim, potrebno je uzeti u obzir troškove samih inovativnih aktivnosti, te je stoga važno maksimizirati efikasnost njihove implementacije kako bi se povećao povrat troškova. Uzimajući u obzir sve navedene primjere, argumente i analitičke zaključke, potrebno je Preporučljivo je napomenuti da kroz širenje tržišta visoke tehnologije i proizvoda, zapošljavanje u ovoj oblasti, doprinos makroekonomskom razvoju, uticaj visoke tehnologije na nivo i kvalitet života stanovništva određene zemlje. I tu se opet postavlja pitanje kvaliteta privrednog rasta, koji se prvenstveno manifestuje u jačanju socijalne orijentacije privrede.Naravno, visokotehnološke tehnologije često omogućavaju radikalnu promjenu tehnološke strukture, prelazak na kvalitativno novu nivo potrošnje i zadovoljenje potreba. Širenje inovacija u medicini i farmaciji može poboljšati kvalitet medicinske njege, liječenja i prevencije teških bolesti. Metode i tehnologije „proboja“ osmišljene su tako da značajno doprinesu smanjenju stope mortaliteta i produženju životnog vijeka. Takođe, aktivan razvoj visokotehnoloških tehnologija važan je faktor u povećanju odbrambene sposobnosti države, unapređenju zaštite životne sredine i upravljanja resursima, energetske efikasnosti itd. Sve to utiče na kvalitet i standard života. Međutim, nažalost, inovativna politika države ne garantuje uvijek širenje rezultata u društvu i među stanovništvom. Od velikog značaja je stepen razvijenosti socio-ekonomskih mehanizama, infrastrukture i različitih institucionalnih uslova koji određuju prihvatljivost naučno-tehničkih dostignuća i inovacija. U procesu proučavanja razvoja tehnologija intenzivnih znanja u Ruskoj Federaciji, obilježja transformacije sektora privrede sa intenzivnim znanjem i visokim tehnologijama u određenim vremenskim periodima, identifikovani su brojni problemi koji direktno ili indirektno utiču na progresivni razvoj tehnologija, usporavajući ga. Preporučljivo je razmotriti skup problema, prethodno ih sistematizujući, na primjer, identifikovanjem nekoliko proširenih blokova, grupa prema sadržaju i specifičnosti problema u određenoj oblasti Problemi finansiranja visokotehnoloških tehnologija Nesavršenost i nedovoljno stepen razvijenosti mehanizma javno-privatnog partnerstva; neefikasnost korišćenja izdvojenih budžetskih sredstava od strane vodećih institucija inovativnog i naučno-tehnološkog razvoja; neefikasna struktura ulaganja u stalni kapital povezana sa pretežno sirovinskom specijalizacijom nacionalne privrede. Kao posljedica toga, koncentracija sredstava u gorivno-energetskom kompleksu i, shodno tome, njihov deficit u oblastima razvoja i implementacije rezultata istraživanja i razvoja. S tim u vezi, javljaju se poteškoće u osiguravanju inovativne faze nacionalne proizvodnje. Nedovoljno efikasna organizacija procedura finansiranja u pogledu izbora prioritetnih oblasti Regulatorni i zakonodavni problemi. Oni su u direktnoj vezi sa pravnim okvirom za regulisanje industrija intenzivnih znanja. Jedan od glavnih problema može se identifikovati kao nedovoljna sistematizovanost pravnih normi u sferi regulacije industrija koje zahtevaju znanje i visoke tehnologije, kao i nizak stepen konsolidacije pravnih akata. Kao rezultat toga, praksa sprovođenja zakona je komplikovana, a često se javljaju zakonodavne kontradikcije (posebno u sferi uticaja normativnih pravnih akata različite pravne snage). Drugi gorući problem je neefikasnost programskih dokumenata koji definišu strateške pravce razvoja. Zato je neispunjavanje niza značajnih ciljnih pokazatelja posljedica ne samo teške ekonomske situacije i tržišnih uslova, već i nejasnog prikaza očekivanih konačnih rezultata i nedovoljne strukturiranosti ključnih odredbi za postizanje rezultata.

Problemi infrastrukturne i institucionalne prirode Danas u Ruskoj Federaciji naučna, tehnološka, ​​inovacijska, tehnička i implementaciona infrastruktura zahtijeva dalji razvoj. To je neophodno za intenzivan i potpuni razvoj inovativnog potencijala ruskih regiona, za povećanje atraktivnosti ulaganja, kao i za proširenje sektora privrede sa intenzivnim znanjem, razvoj novih područja i mogućnosti. Unatoč prisutnosti pozitivnih trendova u razvoju domaćeg inženjeringa, tržište usluga inženjeringa i industrijskog dizajna u Rusiji je tek u fazi formiranja u odnosu na razvijene zemlje. Pored tri glavna bloka problema, može se identifikovati i niz drugih prepreka za razvoj industrija i industrija sa intenzivnim znanjem i visoke tehnologije u modernoj Rusiji. Tako mnogi istraživači i stručnjaci vide značajan problem u padu prestiža inženjerskih specijalnosti, kao i kvaliteta obrazovanja na višim tehničkim specijalnostima.Takođe treba napomenuti da direktno „preslikavanje“ stranog iskustva u razvoju znanja -intenzivna, visokotehnološka i inovativna industrija u Rusiji je nemoguća i nepraktična zbog značajnih razlika između domaće privrede i nacionalnih ekonomija stranih zemalja. Međutim, postoji potreba za razmjenom (uključujući i na globalnom nivou) naučnih i tehničkih znanja, tehnologija i obećavajućih ideja. Što se tiče trenutnog stanja, postoji nedovoljno potpuna i efikasna interakcija sa stranim liderima, a često i nedostatak ažurnih informacija o najnovijim pristupima i trendovima. Konkretno, prema procjenama Ministarstva industrije i trgovine Ruske Federacije, u 2015. godini samo 17,9% organizacija za inženjering i industrijski dizajn bilo je uključeno u međunarodnu saradnju, a udio projekata realizovanih zajedno sa stranim kompanijama iznosio je samo 1,5% % od ukupno zaključenih ugovora. Ostali problemi u razvoju visokotehnoloških tehnologija i takozvane „inovacijske spirale“ ruske ekonomije uključuju opšte pogoršanje ekonomske situacije, odnose sa inostranstvom (problemi političke i geopolitičke prirode), značajnu komponentu korupcije. ekonomskih odnosa, visok stepen monopolizacije domaće privrede, nedovoljna potražnja za znanjem intenzivnim i inovativnim proizvodima.Uprkos prisutnosti širokog spektra problema koji zajedno značajno usporavaju visokotehnološki i inovativni razvoj privrede, Rusija ima moćan potencijal, uključujući prirodne resurse, kadrovsku, intelektualnu, informatičku i druge komponente, a postoje i dovoljne mogućnosti za dalje širenje i efikasan razvoj postojećih potencijala. Dugogodišnja praksa, mišljenja analitičara, eksperata i proizvodnih kompanija pokazuju da se čitav niz prioritetnih oblasti za razvoj sektora ruske privrede sa intenzivnim znanjem može uslovno podeliti na tri segmenta:osiguranje dinamičnog razvoja visokih -tehnološki proizvodni sektori, uglavnom u cilju stvaranja moderne baze za preopremanje i modernizaciju industrije. Ova grupa prioriteta podrazumeva, posebno, korišćenje najnovijih tehnologija u oblasti ekstrakcije i prerade sirovina, a usmerena je prvenstveno na strategiju supstitucije uvoza;prioritetne oblasti koje su direktno vezane za strategiju obezbeđivanja nacionalnu sigurnost Ruske Federacije, kao i njenu visoku poziciju u svjetskoj nauci;tehnologije koje mogu zadovoljiti potražnju za proizvodima u mnogim oblastima; fokusiranje na rješavanje društveno značajnih problema, povećanje konkurentnosti proizvoda masovnog tržišta na stranim tržištima. U ovom kontekstu, vrijedno je istaknuti društvenu inovaciju, kao i sagledavanje inovacije kao društvenog procesa izraženog u interakciji različitih profesionalnih i organizacionih grupa. Ovakav pristup nam omogućava da potpunije uzmemo u obzir i predvidimo stvarne potrebe društva i tržišta, a pokriva proces od trenutka nastanka ideje do praktične primjene rezultata. Za Rusiju su najvažnije oblasti razvoj efektivno javno-privatno partnerstvo, povećanje aktivnosti privatnih investitora, jasno identifikovanje ključnih oblasti za prioritetno finansiranje, korišćenje postojećih konkurentskih prednosti i potencijala, prvenstveno ljudskih i intelektualnih.Prilikom implementacije principa supstitucije uvoza, povećanje stepena nezavisnosti i samodovoljnosti , ipak je preporučljivo uspostaviti, ako je moguće, saradnju sa inostranstvom koje su postigle visoke rezultate u inovativnom i naučno-tehničkom razvoju. Osim toga, prilagođavanje pojedinačnih mehanizama i pravaca iz inostranog iskustva, uzimajući u obzir nacionalne karakteristike i interese, može osigurati i postizanje pozitivnih rezultata.Na kraju, ciljno orijentirani pristup, udruživanjem napora različitih struktura može osigurati razvoj nove niše na svjetskom tržištu, povećanje globalne konkurentnosti domaćih proizvođača, a samim tim i dalji makroekonomski razvoj.

Veze na izvore 1. Latyshenko G. I. Visokotehnološke tehnologije i njihova uloga u modernoj ruskoj ekonomiji // Bilten Sibirskog državnog avio-svemirskog univerziteta po imenu. Akademik M.F. Reshetneva. –2009. br. 3. -WITH. 136141.2 Shpolyanskaya A. A. Industrije visoke tehnologije: definicija i uvjeti za razvoj // Mladi znanstvenik. -2015. -Ne. 22. -WITH. 518522.3.Skvortsova V.A. Formiranje sektora industrija intenzivnih znanja // Društvene znanosti. Ekonomija. –2013. br. 1 (25). -WITH. 163169.4 Kadomtseva M.E. Strana iskustva u upravljanju inovativnim agroindustrijskim kompleksom // Bilten znanstveno-tehničkog razvoja. –2013. br. 2 (66). -WITH. 2124.5.Trubnikova E.I. Analiza mogućnosti razvoja visokotehnoloških industrija u uslovima moderne Rusije // Bilten SamSU. –2013. br. 4 (105). -WITH. 6572.6.Balashova E.S., Gnezdilova O.I. Problemi pravnog regulisanja inovacione delatnosti u Rusiji // Inovativna nauka. –2016. br. 31 (15). -WITH. 6267.7 Ministarstvo industrije i trgovine Ruske Federacije. URL: http://minpromtorg.gov.ru.8.Mezentseva O.E. Razvoj visokotehnološke proizvodnje u svijetu i Rusiji // Fundamentalna istraživanja. –2015. br. 71. -WITH. 176181.

Dodatak časopisa osnovan je 2004. godine.

Osnivač – Federalna državna budžetska obrazovna ustanova visokog obrazovanja "IGHTU"

Publikacija je registrovana kod Federalne službe za nadzor komunikacija, informacionih tehnologija i masovnih komunikacija (Roskomnadzor)

Potvrda o registraciji PI br. FS 77 -64122 od 25.12.2015.

Časopis " Moderna visoka tehnologija. Regionalna aplikacija" koji izdaje Ivanovski državni hemijsko-tehnološki univerzitet“ tromjesečno od 2004. godine kao regionalni dodatak časopisu Ruske akademije prirodnih nauka „Savremene naučno-intenzivne tehnologije“.

Izdavačku funkciju obavlja Centar za inovativne i antikrizne tehnologije Univerziteta (CIAT ISUTU).

Časopis se distribuira putem pretplate preko Pošte Rusije. Njegova elektronska verzija sa verzijama u punom tekstu svih članaka objavljuje se na uredničkom web-stranici u trenutku izlaska sljedećeg broja.

Od 2010. godine časopis je uvršten na Listu publikacija VSS preporučenih za objavljivanje materijala za disertaciju. Ima prilično visok indeks naučne citiranosti (RSCI 2015 = 0,712 (dvogodišnji); RSCI 2015 = 0,387 (petogodišnji).

Publikacija je registrovana u Međunarodnom sistemu naučnih citata AGRIS (Informacioni sistem za poljoprivredna istraživanja) http://agris.fao.org/. AGRIS – Međunarodni informacioni sistem o poljoprivredi i srodnim industrijama, uključujući ekonomiju, inženjerstvo i tehnologiju, hranu, biotehnologiju, ekologiju, matematičke i statističke metode istraživanja itd. AGRIS je globalna apstraktna baza podataka sa više od 8,4 miliona bibliografskih zapisa. (Mapa AGRIS-a)

U vezi sa registracijom članaka u časopisima u međunarodnoj bazi podataka AGRIS, autori imaju mogućnost slobodnog pristupa izvornim tekstovima članaka (ruski jezik) putem posebnog sistema pretraživanja, koji se nalazi na stranici http://agris.fao. org/agris-search/index.do oficijelnog sajta AGRIS-a Uz njegovu pomoć možete pronaći informacije od interesa za autore, uključujući bibliografske opise i pun tekst pojedinih članaka. Na istoj stranici nalazi se i referentni vodič za pronalaženje potrebnih informacija u AGRIS sistemu.

Glavni urednik:

Redakcija u stalnom sastavu uključuje:

- zamjenik glavni i odgovorni urednik

- članovi Uredničkog odbora:

	Rychikhina Natalya Sergeevna- dr, vanredni profesor (izvršni urednik)
	Zaitseva Olga Valerievna- Urednik za puštanje u rad
	Smirnova Olga Aleksandrovna- dr, vanredni profesor (naučni urednik)
	Mihailov Vladimir Vasiljevič- dr (urednik engleske verzije).
	Petrov Aleksandar Nikolajevič- dr, vanredni profesor (naučni urednik, urednik engleske verzije).
	Kuznjecova Svetlana Vladimirovna- dr, vanredni profesor (naučni urednik).

Rice. 10.7. Rebrasta profilna površina

Rice. 10.7. Deformirajući rezač koji stvara rebrastu površinu plastičnim potiskivanjem materijala u zoni rezanja

Rice. 10.6. Glavne karakteristike naprednih tehnologija nove generacije

Rice. 10.5 Faze životnog ciklusa tehnologije

Rice. 10.4. Model sistema tehnoloških transformacija (osnovni model tehnologije)

Uticaji drugih sistema na sistem tehnoloških transformacija mogu se predstaviti sledećim skupom:

gdje je generalizirani ulazni vektor; - ulazni generalizovani uticaji vrste materijala; - ulazni generalizovani uticaji tipa energije; - unos generalizovanih uticaja tipa informacije; - trenutak vremena.

Ulazni uticaji imaju različite efekte na sistem tehnoloških transformacija.

Glavni zadaci ulaznih uticaja su: obezbjeđivanje potrebne strukture objekata; implementacija potrebnog ponašanja objekata; obnavljanje tokova tehnološkog uticaja alata i sredstava za obradu na proizvode i drugo.

Uticaji koje ostvaruje sistem tehnoloških transformacija na druge sisteme mogu se opisati na sljedeći način:

gdje je generalizirani izlazni vektor; - izlazni generalizovani uticaji vrste materijala; - izlazni generalizovani uticaji tipa energije; - izlazni generalizovani uticaji tipa informacije.

Ulazni i izlazni generalizovani uticaji obuhvataju kako glavne tokove različitih tipova koji imaju za cilj progresivni razvoj sistema, tako i sporedne (štetne, prateće) koji negativno utiču na pokazatelje kvaliteta razvoja.

Dizajn tehnologije uključuje uzimanje u obzir konfliktnih zahtjeva, a njegovi proizvodi su modeli koji nam omogućavaju da razumijemo strukturu buduće tehnologije. Međutim, razvoj tehnologije i dalje ostaje radno intenzivan proces, čija je svrha: osigurati potreban algoritam funkcioniranja (tehnološki utjecaj); realizacija prihvatljive cijene; ispunjavanje eksplicitnih i implicitnih zahtjeva za performanse, potrošnju resursa i dizajn; ispunjavanje zahtjeva za troškove i trajanje razvoja tehnologije. Istovremeno, procesi projektovanja tehnologije mogu se provoditi prema različitim shemama. Faze životnog ciklusa tradicionalne tehnologije karakterizira lavinasto povećanje složenosti (slika 10.5). U mnogim kompanijama i firmama ova šema za stvaranje tehnologija smatra se nepokolebljivom. Međutim, uprkos snazi ​​tradicije, analiza životnog ciklusa tehnologije pokazuje sledeće nedostatke ove šeme:

Neprikladnost za razvoj složenih tehnologija koje se sastoje od velikog broja podsistema i autonomnih modula koji formiraju mrežne strukture;

Dosljedna implementacija svih faza stvaranja tehnologije je obavezna;

Nekompatibilnost sa evolucijskim pristupom;

Nekompatibilnost sa obećavajućim metodama kompjuterski potpomognutog projektovanja i upravljanja tehnologijom.

Stoga tradicionalne metode nisu prikladne za stvaranje naprednih tehnologija.

Počinje da se razvija objektno orijentisani dizajn, što je posebno obećavajuće za stvaranje novih tehnologija. Objektno orijentisani dizajn zasniva se na objektnom pristupu, čiji su glavni principi: apstrakcija, ograničenja pristupa, modularnost, hijerarhija, kucanje, paralelizam i stabilnost.

Na sl. Slika 10.5 prikazuje faze životnog ciklusa tehnologije u objektno orijentisanom dizajnu. Ovdje proces stvaranja tehnologije nije zasebna monolitna faza. To predstavlja jedan korak ka doslednom iterativnom razvoju tehnologije; u ovom slučaju redoslijed koraka može biti proizvoljan. Posebna verzija sekvencijalnog iterativnog razvoja tehnologije sa usmjerenim koracima kroz analizu također je predstavljena na Sl. 10.5.

Korištenje opisanih modela omogućilo je određivanje glavnih karakteristika naprednih tehnologija nove generacije, koje se, dopunjene poznatim podacima, mogu predstaviti blok dijagramom prikazanim na Sl. 10.6. Ima hijerarhijsku strukturu i sadrži glavne karakteristike, karakteristike i pružanje naprednih tehnologija. Glavne karakteristike koje karakterišu progresivnost novih tehnologija date su u blok dijagramu (slika 10.6) u odnosu na konačni rezultat njihovog djelovanja – proizvode. Ovi znakovi se mogu predstaviti u sljedećim kategorijama:

Kvalitativno novi skup svojstava proizvoda (razlog);

Kvalitativno nova mjera korisnosti proizvoda (posljedica).

Razvojem nauke i tehnologije stvaraju se mogućnosti da se poboljšaju svojstva proizvoda, na primer, geometrijska, kinematička, mehanička, termička, optička i druga, a ostvaruju se i kvalitativno nova svojstva proizvoda, na primer, ekološka, ​​manipulaciona, refleksija tvrdih kosmičkih zraka, svojstva potencijalne rupe “magnetnog” efekta” itd. Da bi se to osiguralo, projektovane tehnologije se kontinuirano unapređuju i stvaraju kvalitativno nove. Oni će proizvodima dati kvalitativno nova svojstva.

Međutim, samo mjera ovih svojstava - korisnost ovih proizvoda ili njihova vrijednost - je odlučujuća, budući da je krajnji cilj izrade bilo kojeg proizvoda obezbjeđivanje potrebne vrijednosti. Napredne tehnologije koje se stvaraju kontinuirano povećavaju vrijednost proizvoda i shodno tome ostvaruju kvalitativno novu mjeru njihove korisnosti, moguće ih je koristiti u radu n-te generacije, za „hiperpogone“ međugalaktičkih brodova, za marsovski transport izgrađen na princip mehatronike itd.

Nova generacija naprednih tehnologija koja se stvara ima neke osnovne karakteristike, od kojih se glavne mogu povezati sa visokim intenzitetom znanja njihovog stvaranja, složenošću implementacije i rada; Istovremeno, potrebna je visoka informiranost i informatizacija, određeni nivo elektrifikacije i snabdijevanja energijom, pa se dizajn novih tehnologija treba zasnivati ​​na optimalnim tehnološkim procesima. Ako je potrebno, mogu se koristiti nove metode za pretvaranje praznina u proizvode. Da bi se to postiglo, moraju se koristiti napredne metode proizvodnje. U svim fazama životnog ciklusa (vidi sliku 10.5) novih tehnologija potrebno je osigurati visok stepen automatizacije procesa. Kreirane tehnologije moraju imati visoku stabilnost i pouzdanost rada po zadatom algoritmu. Sve ovo mora biti pažljivo razrađeno na principima objektno orijentisanog pristupa i mora se osigurati ekološka prihvatljivost tehnologije. Istovremeno, tehnologije koje se stvaraju moraju biti otvorene za razvoj i imati sposobnost da se razvijaju i modificiraju u skladu sa promjenjivim vanjskim uvjetima. Osim toga, napredne tehnologije mogu imati niz drugih karakteristika koje se odnose na posebne tehnologije ili tehnologije budućnosti.

Za stvaranje naprednih tehnologija nove generacije potrebna je netradicionalna podrška, a to su: visokokvalifikovano osoblje, napredni tehnološki sistemi i posebna tehnološka okruženja. U ovom slučaju, projektovanje tehnoloških sistema treba, pre svega: da bude determinisano tržišnim uslovima; biti zasnovan na novim principima, svojstvima i kvalitetu sastava elemenata opreme; imaju visok nivo automatizacije, produktivnosti i preciznosti opreme, pribora i alata. Kreirani tehnološki sistemi moraju biti estetski i ergonomski, imati visoku stabilnost i pouzdan rad. Da bi se to postiglo, moraju se široko koristiti sveobuhvatni sistemi dijagnostike, praćenja i upravljanja, kao i novi principi rada opreme i metode uticaja alata i sredstava za obradu na proizvode. Takav integrirani pristup stvaranju progresivnih tehnoloških sistema pruža kvalitativno nove netradicionalne tehničke i ekonomske pokazatelje njihovog stvaranja i rada.

Istraživanja koja su sprovedena poslednjih decenija korišćenjem razvijenih modela omogućila su da se poznati trendovi progresivnog razvoja tehnologija identifikuju i dopune novim, a to su:

Povećanje koncentracije i paralelizma zona tehnološke obrade, osiguravajući povećanu produktivnost;

Stvaranje netradicionalnih progresivnih prostornih struktura zona tehnološke obrade (stvaranje višedimenzionalnih cikličkih struktura, povećanje dimenzije varijeteta i objekata u svakoj varijanti strukture), ostvarivanje povećanja tehnoloških mogućnosti prostora i okoline;

Raspored zona tehnološke obrade u linearne, površinske i volumetrijske strukture; raspored ovih struktura u proizvodne ćelije; uređenje proizvodnih ćelija u prostorne strukture i popunjavanje njima cjelokupnog volumena prostora proizvodne radionice uz mogućnost promjene njihovog prostornog rasporeda;

Povećanje stepena zbijenosti konstrukcije povećanjem gustine (linearne, površinske, zapreminske) zona tehnološke obrade;

Organizovanje toka funkcionisanja zona tehnološke obrade i povećanje njihovog intenziteta;

Povećanje kontinuiteta i stabilnosti funkcionisanja tehnoloških sistema u skladu sa zadatim algoritmom;

Povećanje informacione tehnologije, smanjenje mase tehnoloških sistema i povećanje njihove opskrbe energijom;

Kreiranje tehnologija i tehnoloških sistema po principu mehatronike;

Pojednostavljenje funkcionalne strukture kombinovanjem različitih funkcija tehnoloških sistema; obavljanje tehnoloških funkcija kroz transportne funkcije i obrnuto;

Primena složenih sistema za dijagnostiku, praćenje i upravljanje procesima.

Analiza ovih trendova nam omogućava da formulišemo i razvijemo opšti teorijski pristup stvaranju i radu netradicionalnih tehnoloških sistema, nazvanih protočno-prostorni tehnološki sistemi. Ovi tehnološki sistemi imaju kvalitativno nova svojstva i mogućnosti, a takođe značajno povećavaju nivo automatizacije i intenziviranja proizvodnih procesa. Razvijena tehnika opće sinteze omogućava stvaranje protočno-prostornih tehnoloških sistema kontinuiranog rada sljedećih tipova:

Tehnološki sistemi visoke i ultravisoke produktivnosti za proizvodnju proizvoda u medicinskoj, radio-elektronskoj, prehrambenoj industriji, instrumentarstvu i drugim sektorima nacionalne privrede;

Kontinuirani tehnološki sistemi za duge cikluse tehnološkog uticaja (termičke, hemijske, fizičko-hemijske metode tretmana itd.);

Kontinuirani tehnološki sistemi za složenu obradu proizvoda;

Fleksibilni tehnološki sistemi kontinuiranog djelovanja.

Ovi tehnološki sistemi mogu značajno povećati produktivnost proizvodnih procesa, smanjiti proizvodni prostor koji zauzima oprema, smanjiti trajanje proizvodnog ciklusa, broj radnika zaposlenih u proizvodnji i poboljšati druge pokazatelje.

Ova metodologija, fokusirana na krajnji cilj stvaranja naprednih tehnologija, omogućava sagledavanje odnosa, razumijevanje i primjenu integriteta kao principa dizajna. Tehnologije koje se stvaraju su odraz razvoja moderne tehnologije; teorija njihovog stvaranja omogućava objašnjenje i predviđanje obrazaca evolutivnog procesa razvoja naprednih tehnologija.

Metodologija razvoja novih metoda obrade zasnovana je na predloženom konceptu novog naučnog pristupa rješavanju ovog problema, zasnovanog na jedinstvu tehnologije izrade i rada mašinskih dijelova i njihovih veza.

Dakle, da bi se povećala trajnost tarnih parova, potrebno je, što je prije moguće, smanjiti njihovo uhodavanje tokom rada. To se postiže doradom tarnih površina, simulirajući ubrzani proces njihovog uhodavanja. U skladu sa razvijenom teorijom trenja i habanja, proces uhodavanja predstavlja mikrorezanje i plastičnu deformaciju mikrohrapavosti tarnih površina.

Ovaj proces uhodavanja može se osigurati u fazi završne obrade tarne površine posebnim alatom sa simuliranim mikro hrapavostima. Radna površina alata mora kliziti duž površine trenja obratka, uzrokujući mikrorezivanje i mikrodeformaciju njegove hrapavosti. Kao takav alat može se koristiti brusni kamen (sa određenom veličinom zrna) ili igličasti mlin (sa određenim prečnikom radnih igala). Sila pritiska i brzina klizanja alata određuju se radnim uslovima tarne površine koja se obrađuje.

U zupčanicima se tokom procesa uhodavanja mijenja oblik evolventne površine, povećava se bočni zazor, što dovodi do povećanja buke, promjene kontaktne linije i uništavanja zuba. Ova pojava se može izbjeći ako se svi ovi procesi simuliraju pri izradi i uhodavanju zupčanika: prilikom sečenja zupčanika i brušenja zubaca osigurava se njihov radni profil, a pri uhodavanju osigurava ravnotežno stanje kvaliteta površine. Da biste to učinili, radni profil rezača i brusnog točka mora se podesiti. To pak ukazuje na potrebu da se pri dizajniranju alata uzme u obzir funkcionalna svrha površine koja se obrađuje.

Za završnu obradu bočnih površina zupčanika može se koristiti valjanje ili posebna tehnologija završne obrade koja osigurava proces mikrorezanja i plastične deformacije mikroneravnina. Završna obrada se vrši dijamantskim ili konvencionalnim brijanjem.

Korištenje teorije plastičnosti i kontaktne interakcije omogućilo je stvaranje nove metode za obradu dijelova, koja je omogućila značajno povećanje (desetine puta) njihove površine kontakta s okolinom. Ovo je posebno važno pri stvaranju izmjenjivača topline.

Koristeći jednačine plastičnog pomaka obrađenog materijala u zoni rezanja (3.36)-(3.40), projektovan je i proizveden potpuno novi alat (sl. 10.7), koji uz određenu kombinaciju svojstava obrađenog materijala i načina rada (dubina i pomak), omogućava efikasno pomeranje materijala i stvaranje rebraste površine sa visokim kapacitetom prenosa toplote (Sl. 10.8).

Poznato je da se jedan ili drugi način obrade realizuje kroz izvođenje tehnoloških operacija, čija kombinacija u jednom dijelu čini tehnološki proces.

U teškoj tržišnoj ekonomiji, stvaranje novih tehnoloških procesa diktira potreba za poboljšanjem kvaliteta i smanjenjem cijene proizvedenih proizvoda. Ako klasična standardna tehnologija više ne dozvoljava proizvodnju proizvoda sa kvalitetom i cijenom koji osiguravaju njegovu konkurentnost, onda se objektivno javlja problem stvaranja novog tehnološkog procesa. Na primjer, pojava nove tehnologije zupčanika sa čvrstim valjanim zubima.

Ekonomski učinak novih tehnoloških procesa značajno se povećava kada se prihvati predložena teorija o jedinstvu procesa projektovanja, proizvodnje, rada i popravka,

Ekonomska isplativost popravke velikih proizvoda postavila je tehnolozima zadatak da kreiraju nove tehnološke procese za obnavljanje dijelova na licu mjesta. Stoga je potreba za obnavljanjem cilindričnog oblika ćelija reaktora nuklearne elektrane na licu mjesta dovela do razvoja potpuno novog, nekonvencionalnog tehnološkog procesa. Implementacija, koja se izvodi pomoću nekonvencionalnog sistema alata (d = 120 mm i / = 20 m) sa autonomnim pogonom glavnog kretanja upuštača, koji se pomiče pod sopstvenom težinom i drži kranom.

Ekonomska izvodljivost obnove cementnih peći, valjaonica valjaonica, remenica elevatora i drugih proizvoda na licu mjesta dovela je do stvaranja nove prijenosne procesne opreme. U ovom slučaju, glavno kretanje restauriranog proizvoda osigurava pogonski pogon, a preostale potrebne pokrete za obradu osigurava priključena tehnološka oprema.

Tokom eksploatacije željezničkih šina, njihov poprečni profil, u zavisnosti od dionice puta (skretanja, usponi, podloga, prosječne temperature itd.) u početnom periodu eksploatacije (proces uhodavanja) doživljava značajne promjene, tj. , prirodno se prilagođava uslovima rada. Međutim, prilikom popravke šina železničari nastoje da ih vrate na prvobitni poprečni profil, što značajno poskupljuje popravke i opet dovodi do brzog i velikog habanja u periodu novog uhodavanja. Sve to značajno smanjuje trajnost željezničkih šina.

Uzimajući u obzir ove okolnosti, preporučljivo je pri popravci šina sačuvati formirani poprečni profil, a pritom ukloniti štetni defektni površinski sloj. To se može postići takozvanim elastičnim tehnologijama (iglano glodanje, klapno brušenje). Zbog elastičnih deformacija radnih elemenata alata (žice i latice), uz zadržavanje određene krutosti, omogućavaju uklanjanje površinskog defektnog sloja i očuvanje formiranog poprečnog profila. To dovodi do potrebe za ciljanim razvojem alata sa određenom elastičnošću njegovih radnih elemenata.

Za uklanjanje uzdužne valovitosti uz visoku produktivnost, preporučljivo je koristiti brušenje kamena s poprečnim oscilacijom. Poseban kompleks za obradu tračnica omogućava vam da kombinujete sve ove operacije: glodanje iglom, brušenje blokovima i klapnim točkovima u jedan tehnološki proces za rutinsku popravku željezničkih šina.

U područjima skretanja, kao rezultat velikih sila i temperaturnih utjecaja na bočne površine glave šine od prirubnice kotača, oni se brzo troše (gotovo se odsjeku), što dovodi do potrebe njihove brze zamjene. Da bi se izbjegla ova štetna pojava, preporučljivo je ove učinke sila i temperatura na bočnim površinama šina na ovim dionicama puteva prenijeti iz pogona u tehnološki proces uz povećanje temperature i smanjenje utjecaja sile. Ovo omogućava termomehaničku i elektromehaničku obradu.

Sve to nam omogućava da ponudimo potpuno novi tehnološki proces popravke željezničkih kolosijeka i kreiramo kompleks za preradu tračnica nove generacije.

Navojne veze imaju različite funkcionalne svrhe. Osim toga, različiti dijelovi navojnih spojeva duž svoje dužine doživjet će različita opterećenja: od maksimalnog (na prvim zavojima) do nule (na posljednjim zavojima). Zbog toga tehnologija izrade navojnih spojeva zahtijeva poboljšanje, koje se može implementirati na osnovu odnosa s njihovom funkcionalnom namjenom (slika 10.9).

Pogledajmo primjer. Tokom rada različitih motora otkriven je proces samoodvrtanja klinova. To se događa zbog smanjenja početne napetosti u navojnom spoju "stud - aluminijsko tijelo" kao rezultat plastične deformacije navoja tijela pod djelovanjem dinamičkih opterećenja. Ova štetna pojava može se izbjeći izvlačenjem navojnih rupa u kućištu ili stvaranjem takozvanih spojeva s glatkim navojem. Da bi se pokrenule niti, potreban je ciljani razvoj alata. Suština veze sa glatkim navojem je uvrtanje klinova u glatke rupe. I u prvom i u drugom slučaju, prilikom formiranja navoja rupe, dolazi do plastičnog zasićenja materijala, što sprječava mogućnost njegove plastične deformacije tijekom rada.

Istovremeno, novi tehnološki proces za stvaranje glatkih navojnih veza omogućava da se on izvodi na CNC mašinama u automatizovanom režimu, jer nema potrebe za ručnom ugradnjom klinova.

Koncept kombinovanja proizvodnih i operativnih tehnologija omogućava da se neki procesi prenesu iz proizvodnje u rad. Na primjer, da bi se povećala otpornost na habanje frikciono-kliznih parova u uvjetima graničnog trenja, meki film se često nanosi na jednu od tarnih površina tijekom proizvodnje. Umjesto ove operacije, tokom rada se mogu uvesti glicerin i bakar u prahu. To će omogućiti stvaranje mekog antifrikcionog filma na površini trenja na sličan način, ali tokom rada, osiguravajući fenomen selektivnog prijenosa.

Projektovanjem kliznih vodilica mašina za rezanje metala sa bronzanim umetcima i uvođenjem glicerina u mazivo moguće je nekoliko puta povećati njihovu otpornost na habanje tokom rada.

Dakle, naučni razvoj tehnologije mašinstva pokazuje da je spremna da reši najsloženije probleme u proizvodnji proizvoda mašinstva u 21. veku. Samo u posljednjih 50 godina, nauka o tehnologiji mašinstva razvila je više od 80 novih metoda obrade koje poboljšavaju kvalitet i smanjuju troškove proizvodnje inženjerskih proizvoda.

Znanju intenzivne i konkurentne tehnologije su one koje su zasnovane na najnovijim dostignućima nauke; izgradnja sistema; modeliranje; optimizacija troškova proizvodnje, rada i popravke proizvoda; nove i kombinovane visokotehnološke metode obrade i tehnički procesi; računarsko tehnološko okruženje i integrisanu automatizaciju proizvodnje, što im omogućava da budu konkurentni.

Za implementaciju ovakvih tehnologija potrebna je odgovarajuća tehnička oprema (precizna visoko precizna oprema, tehnološka oprema i alati za mehaničku, fizičko-hemijsku i kombinovanu obradu, uključujući nanošenje različitih premaza, automatizovane dijagnostičke i upravljačke sisteme, računarske mreže) i kadrovsku popunjenost (visoka kvalifikacije svih zaposlenih, naučno savjetovanje itd.).

U pravilu se visokotehnološke tehnologije u mašinstvu koriste za poboljšanje funkcionalnih svojstava proizvoda i njihove konkurentnosti.

Ovo je strukturno prikazano na Sl. 10.10.

Glavno svojstvo tehnologija intenzivnih znanja su rezultati fundamentalnih i primijenjenih istraživanja na kojima se one zasnivaju.

Sistematičnost pretpostavlja dijalektički odnos, interakciju svih elemenata tehnološkog sistema, svih osnovnih procesa, pojava i komponenti. Konzistentnost je posebno važna kao uslov za preciznost i usklađenost sa ovim zahtjevima svih konstruktivnih elemenata sistema tehnološke obrade i montaže (oprema, alati, obrađeni materijal, oprema, mjerenja, dijagnostika, rad organa izvršne vlasti).

Rice. 10.10. Struktura konkurentskih tehnologija koje zahtijevaju puno znanja

Najvažnije svojstvo visoke tehnologije je, naravno, novi tehnički proces. On dominira čitavim tehnološkim sistemom i mora ispuniti širok spektar zahtjeva, ali, što je najvažnije, biti potencijalno sposoban za postizanje novog nivoa funkcionalnih svojstava proizvoda. Ovdje imaju bogate mogućnosti oni stabilni i pouzdani tehnički procesi koji efikasno koriste fizičke, hemijske, elektrohemijske i druge pojave u kombinaciji sa posebnim svojstvima alata i tehnološkog okruženja, na primjer, kriogeno rezanje, difuzijsko oblikovanje proizvoda itd.

Razvoj novih tehničkih procesa je postepen:

1. U fazi marketinga proizvod se procjenjuje kao skup potrošačkih svojstava, a zatim se utvrđuje nivo onih potrošačkih svojstava proizvoda koja mogu osigurati njegovu konkurentnost,

2. Na osnovu toga određuju se zahtjevi za kvalitetom proizvoda, komponenti i sklopa u skladu sa nivoom funkcionalnih, ekoloških i estetskih svojstava i njihove optimalne trajnosti.

3. Odabir između potrebnih geometrijskih, fizičko-hemijskih parametara kvaliteta površinskog sloja dijelova, za čije postizanje su potrebna netradicionalna rješenja, kako u proizvodnji tako iu eksploataciji.

4. Određivanje tradicionalnih kriterijuma za nivo karakteristika netradicionalnog tehničkog procesa koji potencijalno može obezbediti tražena funkcionalna, estetska i ekološka svojstva proizvoda.

5. Identifikacija preduslova za kreiranje novog tehničkog procesa zasnovanog na upotrebi tradicionalnih i netradicionalnih metoda obrade i tehničke opreme.

6. Izrada fizičko-matematičkog modela tehničkog procesa i njihova virtuelna, teorijska i eksperimentalna istraživanja,

7. Višeparametarska optimizacija tehničkog procesa (fizički, tehnološki, ekonomski kriterijumi).

8. Izrada dijagnostičkih sistema za tehnički proces i njegovu tehničku opremljenost.

9. Razvoj tehnološkog procesa.

10. Procjena usklađenosti stvarnog nivoa funkcionalnih, estetskih, ekonomskih svojstava proizvoda sa traženim.

Nesumnjivo je da je bitna karakteristika visokotehnoloških tehnologija složena automatizacija, zasnovana na kompjuterskom upravljanju svim procesima projektovanja, proizvodnje i montaže, fizičkom, geometrijskom i matematičkom modeliranju, te sveobuhvatnoj analizi modela procesa ili njegovih komponenti.

Prisustvo razmatrane osobine zahteva sistematski pristup njegovom kompjutersko-intelektualnom okruženju, tj. prelazak na CAD/CAM sisteme. Na ovaj način se postiže kombinacija fleksibilnosti i automatizacije, preciznosti i produktivnosti.

Sistematski pristup uključuje upotrebu ne pojedinačnih matematičkih modela, već sistema međusobno povezanih modela sa neophodnom parametarskom i strukturnom optimizacijom. Na primjer, parametarska optimizacija ima za cilj minimiziranje niza karakteristika procesa dimenzionalne obrade, prvenstveno troškova energije, minimiziranja debljine presjeka, sile rezanja i temperature, intenziteta oksidativnih procesa itd.

UDC 338.224

G. I. Latyshenko

VISOKE TEHNOLOGIJE I NJIHOVA ULOGA U MODERNOJ EKONOMIJI RUSIJE

Razmatraju se karakteristike industrija koje intenzivno koriste znanje i njihova uloga u ruskoj ekonomiji. Analiziraju se problemi razvoja visokotehnoloških tehnologija i daju se mogući načini rješavanja ovih problema.

Ključne riječi: visokotehnološke tehnologije, visokotehnološke industrije, visokotehnološke industrije, visokotehnološke industrije.

Relevantnost teme istraživanja određena je raznovrsnošću zadataka sa kojima se suočavaju ruski ekonomisti u sadašnjoj fazi ekonomskog razvoja zemlje. Među tim zadacima, prije svega, treba navesti razvoj efikasnog mehanizma za uključivanje Rusije u svjetski ekonomski sistem.

Globalni trend ekonomskog razvoja je sve veća uloga znanju intenzivnih, globalno konkurentnih industrija i njihov brzi rast u strukturi prerađivačke industrije, što se manifestuje u razvoju ekonomija vodećih stranih zemalja.

Proučavanje visokotehnoloških industrija sa intenzivnim znanjem, dinamike vanjske trgovine visoko obrađenom robom jedan je od zadataka sveobuhvatne ekonomske analize stanja i perspektiva razvoja ruske privrede.

Trenutna ekonomska situacija u Ruskoj Federaciji odražava rastuću ekonomiju zasnovanu na resursima. Prioritetni razvoj domaćih sirovinskih industrija, koje su sada postale osnovne za rusku ekonomiju, nije u stanju radikalno poboljšati poziciju zemlje na svjetskim tržištima zbog velike konkurencije i zasićenosti ovih tržišta, kao i zbog visokog kapitala. intenzitet ovih industrija.

U ovom istraživanju pod tehnologijom se podrazumijeva skup metoda i tehnika koje se koriste u svim fazama razvoja i proizvodnje određene vrste proizvoda. Intenzitet nauke je jedan od indikatora koji karakteriše tehnologiju, koji odražava stepen njene povezanosti sa naučnim istraživanjem i razvojem (R&D). Tehnologija intenzivna znanja je tehnologija koja uključuje obim istraživanja i razvoja koji premašuje prosječnu vrijednost ovog pokazatelja u određenoj oblasti privrede, na primjer, u prerađivačkoj industriji, rudarskoj industriji, poljoprivredi ili uslužnom sektoru. .

Sektor privrede u kojem visokotehnološke tehnologije imaju preovlađujuću i ključnu ulogu jedna je od industrija koje intenzivno koriste znanje. Intenzitet znanja u industriji obično se mjeri kao omjer troškova istraživanja i razvoja i obima prodaje. Često se koristi još jedan pokazatelj - odnos broja naučnika, inženjera i tehničara zaposlenih u industriji i obima prodaje. Visokotehnološki proizvodi su proizvodi čiji je trošak ili dodana vrijednost za istraživanje i razvoj veći od prosjeka za proizvode u industrijama datog ekonomskog sektora.

Koje se specifične industrije danas mogu klasificirati kao intenzivne znanja? Ne postoji standardizovana klasifikacija industrijske proizvodnje po ovom osnovu, a različiti autori mogu pronaći nešto drugačije liste. Najautoritativniji izvor po ovom pitanju je Organizacija za ekonomsku saradnju i razvoj (OECD), koja uključuje sve napredne industrijalizovane zemlje. Početkom 90-ih. ova organizacija je izvršila detaljnu analizu direktnih i indirektnih troškova istraživanja i razvoja u 22 industrije u deset zemalja - SAD, Japanu, Njemačkoj, Francuskoj, Velikoj Britaniji, Kanadi, Italiji, Holandiji, Danskoj i Australiji. U proračunima su uzeti u obzir troškovi nauke, broj naučnika, inženjera i tehničara, obim dodane vrednosti, obim prodaje i učešće svakog sektora u ukupnoj proizvodnji svake od ovih zemalja. Prilikom utvrđivanja indirektnih troškova korišten je aparat tzv. proizvodne funkcije. Konačno, četiri industrije su klasifikovane kao intenzivne znanja: vazduhoplovstvo, proizvodnja računara i kancelarijske opreme, proizvodnja elektronskih komunikacija i farmaceutska industrija.

Analiza koju je sproveo OECD je prilično uvjerljiva, a visok intenzitet znanja navedenih industrija je nesumnjiv. Čini se, međutim, da bi se lista mogla značajno proširiti. Niz novih industrija koje zahtijevaju puno znanja, kao što su proizvodnja novih materijala, preciznog oružja, bioproizvoda i druge, nisu uvrštene na listu.

Postoji još jedan metod, prema kojem se klasifikacija privrednih sektora kao intenzivnih na znanju karakteriše indikatorom intenziteta znanja proizvodnje. Ovaj koeficijent je određen omjerom obima troškova istraživanja i razvoja (R&D) i obima bruto proizvodnje

ove industrije (Kp): ^R&D 1 ¥vp 10°.

Smatra se da bi za industrije intenzivnijeg znanja ova brojka trebala biti 1,2...1,5 ili više puta veća od prosjeka za prerađivačku industriju.

Glavne specifičnosti organizacije, upravljanja i uslova poslovanja industrija koje intenzivno koriste znanje su sljedeće:

Njihova složena priroda omogućava im da rješavaju sve probleme stvaranja opreme - od problema naučno-istraživačkog i razvojnog rada do problema koji nastaju u masovnoj proizvodnji i tokom rada;

Kombinacija ciljanog istraživanja, razvoja i proizvodnje za određeni rezultat sa

obećavajuće oblasti rada za sistemske, fundamentalne svrhe;

Veliki obim istraživanja i razvoja koji provode istraživački instituti, projektantski biroi i tvornice, zbog čega su značajni proizvodni kapaciteti ovih potonjih opterećeni proizvodnjom eksperimentalnih uzoraka proizvoda, njihovim finim podešavanjem kroz cijeli proizvodni period zbog promjena u dizajnu i modifikacije. Ovakva priroda proizvodnje zahteva uspostavljanje čvrstih veza između učesnika u stvaranju tehnologije, njihovo organsko povezivanje u jedinstven naučno-proizvodni kompleks;

Dominacija procesa promjene tehnologije nad stacionarnom proizvodnjom i povezana potreba za redovnim ažuriranjem osnovnih proizvodnih sredstava, razvojem eksperimentalne baze;

Značajno trajanje punog životnog ciklusa opreme, koje za neke vrste opreme dostiže dvadeset i više godina, što otežava upravljanje proizvodnjom zbog vremenskog kašnjenja efekta kontrole utiče i povećava odgovornost za izbor strategije razvoja;

Visoka dinamika razvoja proizvodnje, koja se manifestuje u stalnom ažuriranju njenih elemenata (istraživački, razvojni i proizvodni objekti, tehnologije, kola i dizajnerska rešenja, tokovi informacija itd.), promena kvantitativnih i kvalitativnih pokazatelja, unapređenje naučne i proizvodne strukture i menadžment. Dinamizam proizvodnje proizvoda tokom vremena komplikuje zadatak ravnomernog opterećenja i korišćenja proizvodnog potencijala;

Obimna unutar- i međuindustrijska saradnja uzrokovana složenošću visokotehnoloških proizvoda i specijalizacijom preduzeća i organizacija;

Visok stepen neizvesnosti (entropije) u upravljanju najsavremenijim razvojem, za šta se pri donošenju odluka koriste prediktivne procene budućih tehnologija. Stvaranje kvalitativno novih proizvoda u pravilu se odvija paralelno s razvojem osnovnih komponenti (kola i dizajnerska rješenja, fizički principi, tehnologije itd.). Postizanje navedenih tehničko-ekonomskih parametara ovih proizvoda generalno karakteriše visok stepen naučno-tehničkog rizika. Rizik u stvaranju novih komponenti sistema diktira strategiju zasnovanu na istraživačkim istraživanjima u fundamentalnim i primenjenim oblastima nauke i tehnologije, kao i na razvoju alternativnih komponenti. Međutim, ova strategija može dovesti do značajnog i ne uvijek opravdanog povećanja troškova resursa;

Intenzivan investicioni proces je najvažniji faktor u ostvarivanju ciljeva istraživanja i razvoja visokog naučnog i tehničkog nivoa, koji prati realizaciju velikih projekata;

Prisustvo jedinstvenih timova sa velikim učešćem naučnika, visokokvalifikovanih inženjersko-tehničkih radnika i proizvodnog i industrijskog osoblja u ukupnom broju zaposlenih u razvoju i proizvodnji;

Veliki udio dodane vrijednosti u proizvodima ovih industrija, visoke plate radnika, veliki obim izvoza;

Inovativni potencijal koji industrije sa intenzivnim znanjem posjeduju u većoj mjeri od ostalih sektora privrede. Istraživanje i razvoj i inovacije su organski povezani. Inovacija je cilj istraživačkih aktivnosti preduzeća i organizacija sa intenzivnim znanjem koje posluju u visokokonkurentnom okruženju kako na domaćem tako i na međunarodnom tržištu. Visok nivo izdataka za istraživanje i razvoj, glavni eksterni znak intenziteta znanja industrije ili pojedinačnog preduzeća, ključ je stalne i intenzivne inovacione aktivnosti;

Visoka tehnologija je plodno tlo za nastanak i uspješno djelovanje malih i srednjih preduzeća.

Treba napomenuti da se povećanje uticaja naučnih, tehničkih i inovativnih faktora na ekonomsku dinamiku postiže ne samo korišćenjem transformativnih sposobnosti savremene nauke od strane svih privrednih subjekata, uključujući i državu, u obezbeđivanju visoke konkurentnosti, ekonomske održivosti. , nacionalne sigurnosti i dostojnog mjesta zemlje u svjetskoj zajednici, ali ciljanog strateškog prelaska nacionalnih ekonomija na inovativni tip razvoja, kroz posebnu pažnju na formiranje i efektivno korištenje kompleksa visoke tehnologije (HTC).

U ovom slučaju potrebno je uzeti u obzir niz prirodnih dugoročnih trendova koji su se pojavili u svjetskoj ekonomiji u proteklim decenijama. Glavni među njima su sljedeći.

1. Sve veći značaj na globalnim robnim tržištima složenih sistemskih industrijskih proizvoda visokog intenziteta znanja, za čije stvaranje je potrebno formiranje ništa manje složenih međuindustrijskih tehnoloških kompleksa, što neminovno dovodi do povećanja značaja međuregionalnih i međunarodnih naučnih , tehnička i inovativna saradnja.

2. Prebacivanje fokusa pažnje u upravljanju inovacijama sa pojedinačnih inovacija na procese kreiranja njihovih sistema i sistemske upotrebe, što zahteva odgovarajuće prilagođavanje metoda državne regulacije inovacijskog vektora razvoja, upravljanja, sadržaja državnih naučnih i tehničkih, inovacija. , industrijske, strukturne, investicione, socijalne politike i njihova interakcija, jasna dosljednost.

3. Jačanje integracije nauke, obrazovanja, proizvodnje i tržišta, koja se manifestuje u međusobnom prožimanju procesa obrazovanja, fundamentalnih istraživanja i istraživanja i razvoja i dovodi do sve većeg značaja u privredi nacionalnih inovacionih sistema, visokotehnoloških kompleksa i njihovo upravljanje, razvoj malog i srednjeg inovativnog preduzetništva i inovacione infrastrukture.

4. Povećanje složenosti i povećanje značaja sveobuhvatnog obezbjeđivanja resursa pri kretanju ka inovativnom tipu razvoja nacionalne ekonomije. Ovo

trend objektivno tjera vlasti da povećaju pažnju na koncentraciju investicionih resursa i njihovu efektivnu upotrebu u prioritetnim oblastima naučnog, tehnološkog i inovativnog razvoja privrede. Za uspešno rešavanje ovih problema neophodno je unaprediti sistem finansiranja naučnih, tehničkih i inovativnih delatnosti u svim strukturama privrede, organizovati potpuno snabdevanje svih komponenti nacionalne privrede informacijama o novim tehnologijama, uslovima na tržištu, visoko tehnološki proizvodi, nove potrebe i profesije, stvaraju povoljnu investicionu klimu u zemlji, njenim regijama i industrijama za privlačenje domaćeg i stranog kapitala u visokotehnološke industrije. Važnu ulogu u savremenim uslovima ruske privrede igra razvoj rizičnog ulaganja i jačanje njegovog inovativnog fokusa.

Uzimajući u obzir posebnosti strukture ruske privrede, koja se do danas razvila tokom ekonomskih reformi poslednje decenije, formiranje kompleksa visoke tehnologije na inovativnoj osnovi zahteva posebnu pažnju naučnih institucija i države. S tim u vezi, potrebno je razmotriti najvažnije komponente (blokove) ovog kompleksa, prikazane na slici.

Jedinica za istraživanje i proizvodnju. Naučno-proizvodni blok kompleksa visoke tehnologije obuhvata istraživačke institute, kao i mala inovativna preduzeća, uključujući mala preduzeća i preduzeća sa učešćem stranog kapitala u industriji „Nauka i naučne usluge“.

Edukativni blok. Uključuje više, srednje i specijalne obrazovne institucije koje obučavaju kadrove prvenstveno za visokotehnološki kompleks, uzimajući u obzir njegove specifičnosti. Ovaj blok bi također trebao uključivati ​​oko 160 naučnih i obrazovnih centara koji djeluju u 39 konstitutivnih entiteta Ruske Federacije, međunarodnih i inovacionih centara. Ovo takođe uključuje različite centre za obuku menadžera za upravljanje inovacijama i inovativnim preduzećima.

Infrastrukturni blok. Trenutno ovaj blok može obuhvatiti 38 inovacionih i tehnoloških centara, više od 79 tehnoloških parkova, 90 industrijskih i međuindustrijskih vanbudžetskih fondova za istraživanje i razvoj, venture inovativne fondove, lizing kompanije, nacionalnu mrežu kompjuterskih telekomunikacija za nauku i visoko obrazovanje, kompjuterske centri za kolektivno korišćenje, fondovi koji promovišu razvoj malih oblika preduzetništva u kompleksu visoke tehnologije. Poseban deo ovog bloka trebalo bi da budu ruski naučni gradovi, koji obuhvataju organizacije koje se bave naučnim, naučno-tehničkim, inovativnim aktivnostima, eksperimentalnim razvojem, testovima i obukom osoblja u skladu sa državnim prioritetima za razvoj nauke i tehnologije.

Upravljački blok. Upravljački blok uključuje ministarstva i odjele na saveznom i regionalnom nivou koji nadziru industrije koje proizvode ili su namijenjene za proizvodnju preko 50% visokotehnoloških proizvoda od ukupnog obima proizvodnje. Pored toga, upravljački blok VTK uključuje upravljačke strukture na federalnom i regionalnom nivou, čiji je glavni sadržaj direktno vezan za funkcionisanje i razvoj ovog bloka.

Društveni blok. Njegov glavni sastav čine škole i druge obrazovne ustanove opšteg i specijalnog obrazovanja, bolnice, sanatorijsko-odmarališta, kulturne organizacije, sportske i druge, koje su na bilansu naučno-proizvodnih odjeljenja VTK. Ovo su strukture koje su dizajnirane da obezbede očuvanje i dopunjavanje kadrovskog potencijala VTK.

Jedinstveni tehnološki kompleks u našoj zemlji uglavnom je uspešno funkcionisao tokom godina posleratnih sovjetskih petogodišnjih planova, posebno u vezi sa sprovođenjem ekonomskih reformi „Kosigin”. U tom periodu formiran je snažan sistem saradnje između hiljada preduzeća i naučnih institucija u stvaranju najnovijih visokotehnoloških industrija. Posebna pažnja posvećena je, naravno, razvoju vojno-industrijskog kompleksa, u koji je bio usmjeren najveći dio finansijskih, materijalnih i naučnih sredstava, što je omogućilo postizanje

Struktura kompleksa visoke tehnologije

vojni paritet sa Sjedinjenim Državama (u određenoj mjeri zbog „rezanja“ investicija u potrošački sektor privrede). Postojala su i moćna tijela strogo centraliziranog upravljanja ovim kompleksom (Gosplan, Gossnab, Državni komitet za nauku i tehnologiju, posebna komisija pri vladi).

Ono što se dogodilo sa uništenjem jedinstvenog nacionalno-ekonomskog kompleksa zemlje bio je prekid većine postojećih kooperativnih odnosa sa preduzećima bivših sovjetskih republika, masovna privatizacija državnih preduzeća, uključujući naučno-tehnički odbrambeni kompleks - sve je to dovelo do do virtuelnog gubitka upravljivosti inovacijsko-tehničkog kompleksa kao jedinstvene celine.

Desilo se da su dugi niz godina najnaprednije tehnologije u našoj zemlji bile koncentrisane upravo na preduzeća za proizvodnju oružja i vojne opreme. Na primjer, danas odbrambena industrija čini više od 70% svih naučnih proizvoda proizvedenih u Rusiji i više od 50% broja svih naučnih zaposlenih. To je uglavnom zbog činjenice da su nove odbrambene tehnologije i razvoj uvijek najtraženiji i da se vrlo brzo isplate.

Uz to, treba napomenuti da preduzeća odbrambene industrije igraju značajnu ulogu u tehničkom preopremanju mnogih najvažnijih oblasti ruske privrede. A takve industrije kao što su inženjering aviona, civilni svemir i brodogradnja, izrada optičkih instrumenata, proizvodnja elektronske opreme i industrijskih eksploziva gotovo su u potpunosti zastupljene od strane preduzeća odbrambene industrije.

Indikativno je i korištenje mogućnosti Globalnog navigacijskog satelitskog sistema (GLONASS) u interesu civilnih potrošača. Unatoč činjenici da je prvobitno stvoren kako bi se osigurala odbrambena sposobnost zemlje, šef države je donio odgovarajuću odluku, a sada se ovaj sistem aktivno uvodi u različite sektore nacionalne ekonomije. Očekuje se da će korištenje tehnologija satelitske navigacije značajno unaprijediti efikasnost funkcionisanja objekata i infrastrukture svih vrsta saobraćaja.

Zajedno sa odbrambenom industrijom, inženjerska industrija igra glavnu ulogu u ruskoj ekonomiji. Savremeno mašinstvo se zasniva na visokoj tehnologiji. Krajem 20. stoljeća pokazala se zavisnost mašinogradnje ne samo od razvoja energetike, već u velikoj mjeri i od razvoja visokotehnoloških tehnologija. Pojava takvih elektronskih inženjerskih proizvoda kao što su savremene elektronske računarske komponente dovela je do njihovog širokog uvođenja u proizvodnju tehničkih sistema nove generacije, visoko efikasnih, fleksibilnih, višeosnih mašina i robota. Ključni trend u stvaranju modernih mašina bio je prenos funkcionalnog opterećenja sa mehaničkih komponenti na inteligentne (elektronske, kompjuterske) komponente. Udio mašinskog dijela u savremenoj mašinstvu je smanjen sa 70% početkom 90-ih. do 25...30% trenutno. Istovremeno se odvija i kompjuterska podrška

razumijevanje cjelokupnog životnog ciklusa stvaranja i rada tehničkog sistema.

Kompleksnost savremenih tehnologija i stvaranje modernog proizvoda koji na osnovu njih zahteva mnogo znanja zahtevali su neviđenu koncentraciju finansijskog i intelektualnog kapitala, koju resursi nacionalne ekonomije ne mogu da obezbede. Nemoguće je stvoriti čitav reproduktivni tehnološki lanac unutar jedne zemlje. Stoga je razvoj i proizvodnja modernog naučno-intenzivnog proizvoda prešao nacionalne granice i doveo do stvaranja divovskih transnacionalnih korporacija.

Kao sastavni dio industrijskog kompleksa Rusije, industrije koje intenzivno koriste znanje doživljavaju opće poteškoće zbog činjenice da su naglo smanjene javne investicije prestale biti odlučujući faktor u njihovom razvoju, a domaći finansijski kapital još uvijek pokazuje malo interesa za implementacija dugoročnih investicionih projekata u cilju proizvodnje složenih proizvoda sa dugoročnim punim životnim ciklusom.

Na primjer, značajan udio BDP-a u ekonomski razvijenim zemljama u savremenim uslovima stvara se u oblasti informacionih usluga društvu. Prema mišljenju stručnjaka, samo izostanak informatičke revolucije u bilo kojoj zemlji može osigurati da životni standard višestruko zaostaje za razvijenim zemljama. U proteklih pet godina, informacione tehnologije (IT) u Sjedinjenim Državama doprinijele su 8% BDP-a i četvrtini stvarnog ekonomskog rasta zemlje.

Rusija ima ozbiljan potencijal u ovoj oblasti: 12% svjetskih naučnika i akumulirano intelektualno vlasništvo, koje se procjenjuje na oko 400 milijardi dolara. Međutim, naučno-tehnološki menadžment je naša slaba karika. Investiciona (i inovacijska) aktivnost u realnom sektoru ne može se pravilno realizovati zbog premalog broja stručnjaka sposobnih da procijene komercijalni potencijal proizvodnih i tehnoloških projekata i da njima kompetentno upravljaju.

Troškovi informatičke tehnologije po glavi stanovnika u Rusiji su 70 puta manji nego u Sjedinjenim Državama i skoro 35 puta manji nego u zapadnoevropskim zemljama. Ako kao indikator uzmemo učešće sličnih troškova u ukupnom BDP-u, onda je u Rusiji 0,5%, dok je u zapadnoj Evropi 2% (podaci potpredsjednika Intela H. Geier-a).

Općenito, opskrbljenost ruske privrede domaćim proizvodima visoke tehnologije i dalje je izuzetno niska, o čemu svjedoči poređenje obima njenog uvoza, proizvodnje, izvoza i potrošnje. Najrazvijenije zemlje sa sistemskom ekonomijom nastoje, uprkos značajnim obimima spoljnotrgovinske razmene, da zadovolje domaće potrebe za visokotehnološkim proizvodima prvenstveno sopstvenom proizvodnjom.

Uz negativne trendove u savremenoj ruskoj ekonomiji, postoje i pozitivne karakteristike povezane sa kontinuiranim visokim naučnim i tehnološkim

potencijal u pojedinim oblastima delovanja (avijacija, oružje, svemirske tehnologije, neke hemijske i biohemijske tehnologije, plazma elektronika velike snage, sistemi za zaštitu opasnih hemijskih industrija), što je važan strateški rezervat.

Tokom višegodišnje prakse u Rusiji, identifikovan je sledeći set prioritetnih oblasti za budući razvoj nauke i tehnologije, koje se uslovno mogu podeliti u 3 grupe.

Prva grupa prioriteta vezana je, prije svega, za nacionalnu sigurnost Rusije i njenu poziciju u svjetskoj nauci. Ovo uključuje fundamentalna i primijenjena istraživanja koja imaju za cilj korištenje potencijala odbrambenih industrija za razvoj konkurentnih sistemskih tehnologija i civilnih proizvoda.

Druga grupa prioriteta obuhvata oblasti koje su osmišljene da obezbede razvoj visokotehnoloških proizvodnih industrija koje obezbeđuju tehnološku osnovu za industrijsku preopremu, uključujući ekstrakciju i preradu sirovina, zasnovanih na najnovijim tehnologijama. Ova grupa prioriteta je fokusirana na supstituciju uvoza.

Treća grupa prioriteta uključuje tehnologije koje su najviše usmjerene na rješavanje društvenih problema i podršku domaćim proizvođačima koji su u mogućnosti da zadovolje domaće potrebe za robom široke potrošnje u mnogim oblastima, ali nemaju potrebnu konkurentnost na stranim tržištima.

Da bi se uspješno riješio problem povećanja investicijske aktivnosti u visokotehnološkom kompleksu Rusije, njegovim glavnim komponentama (nauka i visokotehnološka proizvodnja), potrebno je razviti i implementirati niz međusobno povezanih mjera.

Prije svega, potrebno je utvrditi procijenjenu potrebu za sveobuhvatnim investicionim resursima ruskog vojno-industrijskog kompleksa za svaki od njegovih blokova i elemenata, uzimajući u obzir progresivno starenje materijalno-tehničke baze, objektivnu potrebu prelaska na inovativni vid razvoja gotovo cjelokupne proizvodnje vojnoindustrijskog kompleksa, osiguravajući ekonomsku, posebno tehnološku sigurnost, povećavajući konkurentnost ruskih proizvoda intenzivnih znanja, posebno visokotehnoloških.

Zatim, potrebno je duboko analizirati mogućnosti razvoja vojne tehnologije dostupne iz svih izvora investicionih resursa, uključujući i inovativne. Za svaki prioritetni pravac razvoja vojno-tehničkog kompleksa, svaki program stvaranja prioritetnih tehnologija ili sistemskih visokotehnoloških proizvoda, treba jasno definisati specifične izvore ulaganja u pogledu obima, vrsta, rokova i uslova privlačenja. Istovremeno, važno je razviti efikasan mehanizam za potpuno i blagovremeno uključivanje investicionih resursa u naučne, tehničke i inovativne aktivnosti VTK, uzimajući u obzir mogućnosti savremenog tržišnog sistema.

stanje u zemlji uz aktivnu ulogu organa vlasti na svim nivoima.

Informacije i kvalifikovano osoblje važni su za potpunu sveobuhvatnu podršku resursima za razvoj ruskog vojno-tehničkog kompleksa. Stvaranje efikasnog sistema za pristup svih struktura vojno-tehničkog kompleksa, posebno naučnih organizacija, distributivnim informacionim i računarskim resursima je kritična komponenta zadatka efikasnog razvoja kompleksa.

U zaključku, treba napomenuti da je formiranje i implementacija naučno-tehničkog programa koji ispunjava uslove izvodljivosti višekriterijumski problem upravljanja, za koji je područje izvodljivih rješenja određeno nizom tradicionalno korištenih izvodljivosti. kriterijuma, rangiranih u skladu sa principom njihovog prioriteta. Kriterijumi za ocjenu izvodljivosti programa su međusobno zavisni, stoga je u praksi teško rješavanje multifaktorskog problema procjene izvodljivosti sastavljanjem kriterija. Problem je potrebno rješavati korak po korak sekvencijalnom optimizacijom prema navedenom hijerarhijskom sistemu kriterija.

Proširena reprodukcija visokotehnoloških tehnologija zahtijeva stvaranje ekonomskog okruženja u kojem se manifestuje sinergijski efekat njihove upotrebe i stimulativno djeluje na sve tehnološke faze proizvodnje finalnih proizvoda. U Rusiji je moguće postići takav efekat, već su razvijeni programi za razvoj vojne tehnologije. To uključuje naučno-tehničke programe, koncept razvoja vojnog i tehnološkog kompleksa do 2020. godine u Rusiji, programe za razvoj naučnog i tehničkog potencijala regiona, posebno Krasnojarskog teritorija do 2017. godine. Ali da bi se sve to programima za rad, potrebno je konsolidovati niz mjera – finansijske podrške, obuke i stimulacije kadrova, a prije svega – lične motivacije. Samo u tom slučaju Rusija će moći ući na globalno tržište visoke tehnologije i tamo zauzeti vodeću poziciju.

Bibliografija

1. Makarova, P. A. Statistička procjena inovativnog razvoja / P. A. Makarova, N. A. Flood // Questions of Statistics. 2008. br. 9 2.

2. Folomiev, A. Visokotehnološki kompleks u ruskoj ekonomiji / A. Folomiev // Economist. 2004. br. 9 5.

3. Ivanov, S. B. Uloga visokih tehnologija u sadašnjoj fazi ekonomskog razvoja zemlje: govor na XI Sankt Peterburgu. međunarodni econ. Forum, 14.06.06 / S. B. Ivanov // Nekretnine i investicije. Pravna regulativa. 2007. br. 9 1-2 (30-31).

4. Hrustalev, E. Yu. Problemi organizacije i upravljanja u sektorima ruske privrede sa intenzivnim znanjem / E. Yu. Hrustalev // Menadžment u Rusiji i inostranstvu. 2001. br. 1.

5. Krasnikov, G. Put do oživljavanja ruske ekonomije - uspon industrija koje intenzivno koriste znanje / G. Krasnikov // Elektronika: nauka, tehnologija, biznis. 2000. br. 9 1.

G. I. Latyshenko

NAUČNO INTEZIVNE TEHNOLOGIJE I NJIHOVA ULOGA U RUSKOJ MODERNOJ EKONOMIJI

Razmatraju se posebnosti naučno intenzivnih tehnologija i njihova uloga u ruskoj ekonomiji. Analiziraju se problemi razvoja naučno intenzivnih tehnologija i načini njihovog rješavanja.

Ključne reči: naučno intenzivne tehnologije, naučno intenzivna grana, visokotehnološki kompleks, visokotehnološke grane.

© ïïambimeHKO r M., 2009

UDK 330.332.54

O. V. Gosteva

EFIKASAN RAD PROJEKTNOG TIMA KAO USLOVI ZA USPJEŠNU IMPLEMENTACIJU STRATEŠKIH CILJEVA PREDUZEĆA

Razmatra se uloga projektnog tima u postizanju strateških ciljeva preduzeća korišćenjem tehnologije upravljanja projektima. Pokazuje se da se projektni pristup mora implementirati na svim nivoima upravljanja preduzećem, a samo pod tim uslovom će projektni tim moći efikasno da radi i ostvaruje kako projektne ciljeve, tako i strateške ciljeve.

Ključne reči: projektni tim, ciljevi projekta, strateški ciljevi preduzeća, performanse tima.

U savremenim dinamičnim tržišnim uslovima, otežanim krizom, glavni uslov za opstanak preduzeća je brzo i kvalitetno postizanje strateških ciljeva. Da bi ispunilo ovaj uslov, preduzeće treba da promeni ne samo proizvodnu i korporativnu kulturu, već i tehnologije upravljanja. Jedna od opcija za takve promjene je implementacija tehnologije upravljanja projektima, koja podrazumijeva kreiranje koncepta projekta i planova koji odgovaraju strategiji preduzeća, implementaciju projekta u strogim rokovima, ograničenjima budžeta i kvaliteta, nadzor dinamike tržišta. i uslove za održavanje relevantnosti ciljeva projekta, a samim tim i njegove profitabilnosti, praćenjem zadovoljstva korisnika i analizom postizanja odloženih efekata. Osnova za postizanje ovako složenih rezultata može biti samo kadrovski potencijal preduzeća.

Razvoj preduzeća može se odvijati nesmetano kroz obuku osoblja, koja oduzima dosta vremena i ne daje zagarantovan rezultat, i naglo kroz promene u procesima i tehnologijama. Upravljanje projektima je opcija za skokoviti razvoj i uključuje promjene ne samo na operativnom nivou, već i na strateškom nivou, kada se formiraju projektni portfelji i programi, i na političkom nivou, kada se formira misija preduzeća. Dakle, preduzeće ima dva nivoa upravljanja: nivo upravljanja portfoliom projekata i nivo upravljanja.

projekti. Za njihov efikasan rad moraju biti ispunjeni sljedeći uslovi. Prvo, projekti u portfelju moraju biti u korelaciji sa strateškim ciljevima; drugo, projekte treba ocjenjivati ​​na osnovu ciljane efikasnosti (usklađenost ciljeva projekta sa tržišnim uslovima); treće, potrebno je procijeniti koliko je tim postigao svoje ciljeve.

Glavni problem u ruskim preduzećima koja implementiraju tehnologiju upravljanja projektima je taj što ciljevi pojedinačnih projekata, a samim tim i programa i portfelja, ne odgovaraju strateškim ciljevima preduzeća ili odgovaraju samo djelimično. Ovo je posebno važno kod projektno orijentisanih preduzeća, čije se sve aktivnosti odvijaju kroz projekte. Na slici se vidi da u razmatranom portfelju projekata projekat 1 samo djelimično odgovara zadatom programu i strateškim ciljevima 1 i 2, a projekat 3 ne odgovara nijednom od strateških ciljeva. Dakle, čak i nakon što je ostvarilo sve ciljeve postavljene u projektu, ostvarivši ciljeve programa, pa čak i portfelja projekata, preduzeće neće ostvariti svoje strateške ciljeve i smanjiće svoju konkurentnost. Da bi se izbjegle ovakve situacije, potrebno je pravovremeno korelirati ciljeve preduzeća na svim nivoima i stvoriti uslove za njihovo pravovremeno i kvalitetno postizanje.

Glavna organizaciona jedinica projektno orijentisanog preduzeća je projektni tim. Projektni tim je posebna struktura koja upravlja