Kas yra isterija. Jie rašo, kad arba nuo birželio 1 d., arba nuo liepos 1 d., bankai mokesčių inspekcijai pradės perduoti informaciją apie visus judėjimus piliečių sąskaitose. Panašu, kad taip veiks PMĮ 86 straipsnio pataisos. Esą dabar patikrinimas žinos apie visus į jūsų kortelę atėjusius kvitus ir pareikalaus paaiškinti, iš kur tie pinigai. O kas nepaaiškins, tas neva „drožs nologus“.

Birželio 20 d., praėjus savaitei po mūsų straipsnio paskelbimo, Federalinė mokesčių tarnyba oficialiai paneigė gandus apie sąskaitų priežiūrą ir automatinį visų kortelių kvitų apmokestinimą.

Kaip iš tikrųjų

1. Mokesčių kodeksas buvo pakeistas nuo birželio 1 d. Keliuose straipsniuose buvo paminėtos tauriųjų metalų sąskaitos.
2. Banko sąskaitų kontrolė nėra naujiena. Anksčiau bankai privalėjo atsakyti į užklausas dėl operacijų ir sąskaitų likučių.
3. Mokesčių patikrinimai sąskaitose ir kortelėse atliekami tik esant teisiniam pagrindui. Bankas informaciją perduoda tik gavęs oficialų prašymą. Niekas nebus skaičiuojamas automatiškai.
4. Mokesčių inspekcija, norėdama ką nors sukaupti, turi įrodyti pažeidimą. Ne visi pervedimai į kortelę turi mokėti mokesčius.
5. Naujienos apie visišką kontrolę yra kimšimas, klastotė ir provokacija.

Kas iš tikrųjų pasikeitė NK

Nuo birželio 1 d. yra pakeitimų mokesčių kodekse, tačiau jie nėra susiję su sąskaitų kontrole. Jie daugiausia rūpi.Dabar taisyklės jiems parašytos, bet ten nieko įdomaus:

1. Metalinėse sąskaitose gali gulėti patys metalai arba jų pinigų ekvivalentai.
2. Sąskaitos savininkas – asmuo ar įmonė – iš sąskaitos gali išimti metalą ar pinigus.
3. Pagal įstatymus tokios sąskaitos nėra apdraustos indėlių draudimo agentūroje.
4. Mokesčių administratorius gali gauti informaciją apie tokias sąskaitas, taip pat nurašyti iš jų pinigus mokesčių skolai ir blokuoti, jei yra priežasčių. Autorius pinigų sąskaitos Mokesčių inspekcija galėjo gauti informaciją ir nurašyti pinigus nuo 2013 m. ir net anksčiau.
5. Jei reikėjo nurašyti pinigus dėl skolų, tada pirmiausia jie nurašo nuo rublio, tada nuo valiutos, o pačioje pabaigoje - nuo metalo.

Taip pat yra paaiškinimų dėl brangiųjų metalų ir brangakmenių pardavimo sandorių mokesčių. Tačiau nėra nė žodžio apie naujus visiškos sąskaitų kontrolės metodus ir papildomus mokesčius nuo dokumentais nepatvirtintų sumų.

Žiniasklaida nuolat iš netikėtumo sėja paniką. Bet mes nesame. Skaitykite tiesą apie Rusijos įstatymus – be pykčio priepuolių ir ekscesų.

O pervedimų į asmenines sąskaitas kontrolė

Pervedimų kontrolė parašyta Mokesčių kodekso 86 straipsnyje. Bankai privalo pateikti mokesčių informaciją apie tai, kad toks ir toks asmuo ar įmonė atsidarė sąskaitą, čia yra informacija. O jei mokesčių inspekcija atsiunčia oficialų prašymą, bankas turi pranešti, kiek pinigų yra sąskaitose ir kokios operacijos jose buvo atliktos. Ši taisyklė galioja nuo 2013 m.

Informacijos apie sąskaitų ir kortelių judėjimą Bankas neperduoda automatiškai ir be priežasties. Ir neperduos: tokio reikalavimo įstatyme nėra. Bet jei mokesčių inspekcija atlieka auditą, bankas gaus prašymą ir privalo jį įvykdyti.

Ar tai reiškia, kad vis dar yra pajamų kontrolė?

Yra pajamų kontrolė, bet ne kiekvieno pervedimo kontrolė. Mokesčių administratorius neapmokestins gyventojų pajamų mokesčio nuo kiekvienos sumos, kuriai nėra dokumentų. Daugumai žmonių metalinės sąskaitos pakeitimai nieko nereiškia.

Kad mokesčių administratorius galėtų kreiptis į banką dėl judėjimo ir sąskaitų likučių, jis turi turėti pagrindą ir dokumentus. Prašymo priežastys gali būti, pavyzdžiui:

1. mokesčių auditas;
2. mokesčių skolos;
3. sąskaitos operacijų sustabdymas.

Visa tai nereiškia, kad dabar mokesčių administratorius apskritai stebės visas operacijas, o bankas apie visa tai jam automatiškai praneš.

Ar mokesčių inspekcija gali sužinoti apie pajamas per banką ir imti mokesčius?

Galbūt, bet nepaisant mokesčių inspekcijos įgaliojimų, tai nėra taip paprasta. Su įmonėmis ir individualiais verslininkais viskas aišku: prie kiekvieno kvito turi būti dokumentai, o iš išrašo iš karto galima sužinoti, kokie tai pinigai – paskolos grąžinimas ar pajamos.

Su asmenimis sunkiau. Pirma, mokestis turi rasti pagrindą patikrinti. Jei randamas toks pagrindas, ji gali kreiptis į banką ir sužinoti, kad kažkiek pinigų kartais patenka į kažkieno kortelę. Viena suma – atlyginimas, o dėl kitų nieko neaišku.

Net jei mokesčių inspekcija matys tokias sumas, ji negalės iš jų automatiškai imti mokesčių. Mokesčių mokėtojo bus paprašyta paaiškinti, iš kur ir už ką gaunami pinigai. Tačiau tai dar nėra priežastis ką nors apmokestinti. Yra visas sąrašas pajamų, nuo kurių mokesčių mokėti nereikia.

Pavyzdžiui, skolos grąžinimas ar kito asmens piniginė dovana neapmokestinama gyventojų pajamų mokesčiu. O dovana gali būti vadinama bet kokia suma. Ir šis mokestis turi įrodyti, kad iš tikrųjų pinigai yra ne dovana, o apmokėjimas už paslaugas. Ne mokesčių mokėtojas įrodo, kad jis nėra kaltas, o mokesčių administratorius ieško jo kaltės įrodymų. Bet jeigu jis viską suranda ir dokumentuoja, tik tada gali būti skirta bauda – 20% nuo nesumokėtos sumos. Bet tai irgi ne naujiena: tokia bauda egzistavo visada ir galioja už bet kokius įsiskolinimus.

Oficialioje Federalinės mokesčių tarnybos svetainėje pasirodė patvirtinimas, kad mokesčių inspekcija negali nieko gauti iš banko. O automatinio visų kvitų duomenų perdavimo į sąskaitas nuo liepos 1 dienos nebus. Žiniasklaidos ir socialinių tinklų atkartoti straipsniai yra provokacija. Tai neturi nieko bendra su dabartiniais įstatymais.

Aš turiu skirtingus pervedimus į kortelę, išskyrus atlyginimą. Ką daryti, kad mokesčių inspekcija po kreipimosi į banką neturėtų pretenzijų?

Bendras patarimas: nereikia nieko ypatingo išradinėti. Jei nieko neslepi, sąžiningai deklaruoji pajamas ir moki mokesčius, tau visiškai nėra ko jaudintis. Niekas neateis ir neapmokestins gyventojų pajamų mokesčio nuo visų pervedimų į kortelę.

Štai patarimai patiems atsargiausiems.

Prašykite tų, kurie jums perveda pinigus, nurodyti komentarą apie mokėjimą. Pavyzdžiui: „dovana gimtadienio proga“, „Grąžinu skolą“, „mieloji, nusipirk sau kailinį“.

Tvarkykite dokumentus su didelėmis sumomis. Mokesčių inspekcija negali fiziškai patikrinti visų 1000 rublių pervedimų, net jei užklausa visiems banko klientams. Bet prasminga jūsų paklausti, ką už 100 tūkstančių rublių gaunate kiekvieną mėnesį kortelėje. Jei šis draugas grąžins jums skolą dalimis, būtų malonu turėti dokumentą - Jei gavote pinigų pardavus MacBook į savo sąskaitą, jums pravers dokumentas, patvirtinantis, kad pardavėte MacBook ir kad jis jau daugiau nei trejus metus yra tavo, tad nei mokesciu, nei deklaraciju nera.

Neignoruokite mokesčių užklausų. Jei jūsų paprašys paaiškinimo, turite jį pateikti. Jums ar mokesčių inspekcijai pasirodė keista, kad nedirbate penkerius metus.Jeigu močiutė ar net tolimas pažįstamas davė pinigų butui, mokesčių už juos mokėti neprivalote. Ir net jei kepsite pyragus pagal užsakymą, parduosite juos per socialinius tinklus ir gausite pinigus į kortelę, jums nebus taip paprasta ką nors apmokestinti. Kalbėjomės apie tai, ką mokesčių administratorius iš tikrųjų turi teisę daryti.

Žiniasklaidoje ir internete sklandė gandai, kad Pinigų pervedimai iš kortelės į kortelę nuo 2018 m. liepos 1 d. pateks į mokesčių inspekcijos kontrolę.

Viena iš labiausiai paplitusių istorijų šiandien yra pranešimai, kad tariamai „Sberbank“ jau kontroliuoja pervedimus ir dažnai iš šios organizacijos skambinama lėšų gavėjams ir siuntėjams.

Esą jei abu žmonės deklaruoja, kad lėšų pervedimas tapo skolos grąžinimu, banką tai tenkina. Jei bent vienas iš asmenų pripažįsta, kad lėšos buvo gautos kaip apmokėjimas už paslaugas, pinigai įšaldomi.

Versija įdomi, tačiau sukelia daug minčių. Visų pirma, kam bankui viso to reikia? Pirmiausia, kiek pinigų reikia sumokėti už darbą tų, kurie skambina vartotojams ir iš tikrųjų nelegaliai teiraujasi apie jų kilmės šaltinį Pinigai.

Ir tai atsižvelgiama į tai, kad „Sberbank“ mažina savo filialų skaičių ir bando sumažinti darbuotojų skaičių terminalų naudai. Skambučių centrų, skirtų pinigų pervedimų kontrolei, formavimas tam visiškai nedera.

Antras nerimą keliantis dalykas – kodėl tik „Sberbank“? Ar tikrai jie taip pasiruošę sumenkinti savo reputaciją, kad atliks neteisėtus veiksmus ir blokuos lėšas sąskaitose tik dėl to, kad neva iš kliento turėjo būti išskaičiuotas pervedimo mokestis, bet jis nebuvo išskaičiuotas?

Kalbant apie „Sberbank“ tokių veiksmų ir jų vykdymo teisėtumą, kodėl šiuo klausimu nieko nežinoma apie kitus bankus? Iš tiesų, gandas atrodo kaip laukinis konkurentų dezinformacijos metimas prieš pagrindinį bankininkystės rinkos žaidėją.

Kita gando versija išoriškai atrodo kiek labiau tikėtina ir teisiškai apgalvota. Esą pačios mokesčių institucijos stebės pinigų judėjimą kortelėse ir stebės visus lėšų įplaukimus iš vieno asmens kortelės į kito kortelę.

Schema yra maždaug tokia - nuo kiekvieno pervedimo iš kortelės į kortelę automatiškai bus išskaičiuojamas 13% mokestis. Taigi pagal numatytuosius nustatymus bus atsižvelgiama į tai, kad lėšų pervedimas yra apmokėjimas už bet kokias paslaugas. Jei taip nėra, o pervedimas buvo kažkas kita, tada asmuo turės kreiptis į mokesčių inspekciją ir patvirtinti šį faktą dokumentais.

Tada paaiškėja, kad net ir norint pasiskolinti pinigų iš draugo, nuo šiol, neva, reikės su juo sudaryti atitinkamą sutartį ir pan.

Ši versija, nors ir atrodo bauginanti piliečiams, turi ir nemažai trūkumai. Mokesčių inspekcijoje dirba ne tiek daug žmonių, o kai į biurus ateina minios piliečių su įrodymais apie jiems pervestų lėšų kilmę ir prašo jas grąžinti. pajamų mokestis, tada visi skyriai tiesiog nebegalės nieko kito.

Be to, bet kas galės įrodyti lėšų teisėtumą, nes niekas netrukdo vykdyti paskolos sutarties tarp tam tikrų paslaugų užsakovo ir rangovo, juolab kad ji yra surašyta ranka ir nereikalauja notaro patvirtinimo. , todėl kainuos tik popierių, ant kurio jis atspausdintas.

Mokesčių kodeksas buvo pakeistas nuo birželio 1 d. Keliuose straipsniuose buvo paminėtos tauriųjų metalų sąskaitos.

Banko sąskaitų kontrolė nėra naujiena. Anksčiau bankai privalėjo atsakyti į užklausas dėl operacijų ir sąskaitų likučių.

Mokesčių patikrinimai sąskaitose ir kortelėse atliekami tik esant teisiniam pagrindui. Bankas informaciją perduoda tik gavęs oficialų prašymą. Niekas nebus skaičiuojamas automatiškai.

Mokesčių inspekcija, norėdama ką nors sukaupti, turi įrodyti pažeidimą. Ne visi pervedimai į kortelę turi mokėti mokesčius.
Naujienos apie visišką kontrolę yra kimšimas, klastotė ir provokacija.

Nuo birželio 1 d. yra pakeitimų mokesčių kodekse, tačiau jie nėra susiję su sąskaitų kontrole. Jos daugiausia susijusios su metalinėmis sąskaitomis. Dabar taisyklės jiems parašytos, bet nieko įdomaus ten nėra:
- Metalinėse sąskaitose gali gulėti patys metalai arba jų ekvivalentas grynaisiais.
– Sąskaitos savininkas – asmuo ar įmonė – iš sąskaitos gali išimti metalą ar pinigus.
– Pagal įstatymą tokios sąskaitos nėra apdraustos indėlių draudimo agentūroje.
- Mokesčių inspekcija gali gauti informaciją apie tokias sąskaitas, taip pat nurašyti iš jų pinigus mokesčių skolai ir blokuoti, jei yra priežasčių. Pagal kasos sąskaitas mokesčių administratorius informaciją ir nurašyti galėjo nuo 2013 m. ir net anksčiau.
- Jei buvo kalbama apie pinigų nurašymą dėl skolų, tai pirmiausia jie nurašo nuo rublio, tada nuo valiutos, o pačioje pabaigoje - nuo metalo.

absoliučiai. Net ir paviršutiniškai, bet sveiko proto požiūriu, įvertinę šiandien kylančią informaciją, supratome visą jos absurdiškumą ir minėtų schemų neįgyvendinamumą.

Tokių gandų populiarumas ir jų sukeliamas nerimas yra suprantamas. Dabar šalyje yra daug savarankiškai dirbančių piliečių, kurie paslaugas teikia dirbdami kaip laisvai samdomi darbuotojai, praneša „Rosregistr“. Pavyzdžiui, programuotojai dažnai gauna pavienius darbo užsakymus biržose, o pinigus iš klientų gauna į kortelę.

Natūralu, kad valdžiai naudinga šį sąlyginį pilietį apmokestinti tiek pajamų mokesčiu, tiek socialinių įmokų, „suvalgo“ iki 50% oficialiai dirbančių žmonių pajamų.

Be to, kad mokesčių administratorius tiesiog neturi pakankamai žmogiškųjų išteklių, kad galėtų kontroliuoti visus pervedimus iš kortelės į kortelę, šiandien jie neturi tam teisinio pagrindo. Jų nebus 2018 m. liepos 1 d., as naujas įstatymas dėl banko kortelių nerengiamas įsigaliojimui.

Jei kalbėtume apie mokesčių administratorių prieigą prie informacijos apie visas asmenų sąskaitas, tai jie ją turėjo jau seniai – nuo ​​2014 m. liepos 1 d.

Bankinės organizacijos automatiškai perduoda informaciją apie visas atidarytas ir uždarytas sąskaitas mokesčių inspekcijai. O tam, kad mokesčių administratorius susidomėtų kokiu nors konkrečiu asmeniu, jis turi turėti tam tikrų rimtų priežasčių.

Naujos išmokėjimo taisyklės darbo užmokesčioįsigalioja nuo 2018-07-01 ir įpareigoja kiekvieną darbdavį, turintį valstybės statusą arba savivaldybės organizacija, nustokite mokėti atlyginimus į asmenines rusų korteles bet kuriose mokėjimo sistemose. Vienintelė išimtis yra valstybė mokėjimo sistema RF ir visi kaupimai bus įtraukti tik į MIR kortelę.

Svarbu! Visi savivaldybės ir valstybės institucijų darbuotojai, taip pat darbuotojai nebiudžetinės lėšos, draudžiama mokėti atlyginimus į asmenines tokių mokėjimo sistemų kaip MasterCard ir VISA banko korteles.

Pagal naują federalinis įstatymas, visos minėtos organizacijos privalo iki 2018 m. liepos 1 d. sudaryti paslaugų sutartį su tais bankais, kurie išduoda ir palaiko Mir mokėjimo korteles. Tuo pačiu metu kiekvienas darbdavys turi teisę savarankiškai pasirinkti banką Mir kortelės aptarnavimui.

Remiantis Rusijos Federacijos darbo kodekso 136 straipsniu, kiekvienam piliečiui turėtų būti suteikta galimybė pasirinkti darbo užmokesčio gavimo būdą ir banką, kuris yra patogiausias darbo užmokesčiui gauti.

Pagal to paties taisykles Darbo kodeksas, darbuotojas savarankiškai pasirenka banką MIR kortelei aptarnauti ir privalo per 5 d. raštu informuoti darbdavį. banko dienų prieš gaunant atlyginimą. Praktikoje ne visada darbuotojui pavyksta pasirinkti jam patogų banką, nes viskas vyriausybines agentūras aptarnaujami tik patikimuose ir patikimuose bankuose.

Kalbant apie privačias komercines organizacijas, naujasis įstatymas joms netaikomas ir jos gali toliau mokėti atlyginimus ir avansus į MasterCard ir VISA korteles. Tokiu atveju, kitą kartą blokuojant šias sistemas dėl sankcijų Rusijai, už savo santaupas ir atlyginimą atsako pats darbuotojas.

Valstybės Dūma svarsto įstatymo projektą dėl atsakomųjų priemonių prieš sankcijas Rusijai. Šiame įstatymo projekte taip pat numatytas atsakomasis MasterCard ir VISA sistemų blokavimas, kaip reakcija į sankcijas. Jei šis projektas bus priimtas ir tikėtina, kad jis bus priimtas, anksčiau minėtas sistemas Rusija blokuos.

Svarbu! Šiuo atžvilgiu komercinių organizacijų darbuotojams primygtinai rekomenduojama kreiptis dėl MIR kortelės artimiausiame banke ir raštu pranešti darbdaviui apie atlyginimo gavimo rekvizitų pasikeitimą.

Jeigu bus priimtas atsakomųjų sankcijų įstatymas, komercines organizacijas jie taip pat įpareigos mokėjimus pervesti į MIR kortelę.

Atsakingas ir kelionės

Dėl kelionių ar kitų atskaitomų lėšų, kurias organizacijos perveda į asmenines korteles darbuotojų, tuomet tokios lėšos taip pat turėtų būti aptarnaujamos tik MIR kortelėmis vadovaujantis Finansų ministerijos 2014-08-25 rekomendacijomis. Norėdami gauti tokias lėšas, darbuotojas turi surašyti raštišką prašymą dėl jų išdavimo.

Informacija apie naujos bendros kontrolės sistemos įdiegimą, kuri leis mokesčių inspekcijai kontroliuoti visas lėšų įplaukas į sąskaitas paprasti rusai nuo 2018-07-01 pasirodė netikra.

Ši žinia buvo apskaičiuota remiantis kai kurių atstovų panikos reakcijomis Rusijos gyventojų. Straipsnyje paaiškinsime, kaip vis tiek veiks rezonansinis straipsnis 86. mokesčių kodas RF.

Nepagrįstas jaudulys ir reguliarios panikos nuotaikos

Neseniai priimtos pataisos, pakeitusios vieną iš Mokesčių kodekso straipsnių, sukėlė itin garsias diskusijas ir paniką tarp paprastų rusų ir daugumos šiuolaikinių interneto vartotojų. Vieni, perskaitę pakeitimų tekstą, susidarė klaidingą nuomonę, kiti sąmoningai skleidžia netikrą informaciją po „tinklą“, siekdami gauti kokios nors naudos sau.

Dėl viso to pastarosiomis dienomis nerimsta diskusijos apie būsimą mokesčių administratorių įgaliojimų didinimą, kurie, kaip buvo prognozuojama, įgis naujos „viską matančios akies“ su gebėjimu šnipinėti titulą. dėl visų lėšų pervedimų į rusų sąskaitas, siekiant priversti juos sumokėti mokesčius už kai kurias operacijas ar net baudas už jų nemokėjimą.

Norime pabrėžti, kad nieko panašaus neplanuojama ir artimiausiu metu neįvyks. Ir mes jums pasakysime, ko tikėtis iš teisės aktų pakeitimų.

Pagrindinis dėmesio reikalaujantis aspektas – prieš kelias dienas tinkle aprašytos taisyklės galios ne įprastoms sąskaitoms, o toms, kuriose yra „tauriųjų metalų“. Tik apie informaciją apie jas ir apie lėšų judėjimą, kurie bus susiję su šiomis sąskaitomis, bankai turės pranešti mokesčių inspekcijai. Kalbant apie eilinius klientus, nuo 2014 metų informacija apie jų sąskaitas galėjo būti perduodama pareigūnų prašymu. Kol kas nekalti asmenys rimčiau nenukentėjo. Ar ne taip?

Tikrinama, ar nėra padirbtų: ar mokesčių inspekcija pradės tikrinti pervedimus į kortelę nuo 2018 m. liepos 1 d.

Kaip ir anksčiau, mokesčių administratoriui reikia motyvų, kad galėtų pateikti tokį prašymą. Jie apima:

• mokesčių auditas;
• jau patvirtintos mokestinės skolos;
• operacijų su klientų sąskaitomis sustabdymas.

Nesijaudinkite dėl visiškos kontrolės įvedimo ateityje. Jei gerai pagalvosite, galite padaryti išvadą, kad tokia priemonė iš esmės yra nereali. Valdžios institucijos neturi pakankamai pajėgumų ar išteklių, kurių reikėtų šiam mechanizmui įgyvendinti.

Be to, jei pradėsime nuo galiojančių teisės aktų, kad valdžios institucijos turėtų teisę kažką blokuoti ir nubausti, reikės kažkaip įrodyti, kad kažkas negerai su pinigais ir operacijomis, o tai irgi nerealu. Prisiminkite, kad internete pasklido gandai, kad įrodinėjimo našta teks ant pinigų savininko pečių.

Taip pat verta pabrėžti, kad mokesčių prašymai dažniausiai yra tiksliniai ir liečia pavienius gyventojus, o ne asmenų grupes. Tokių kreipimųsi į 2017 m bankų organizacijos n viršijo net tūkstančius ir sustojo ties 774 asmenų patikrinimų rodikliu.

Internete pasklido informacija, kad banko kortelių pavedimai bus automatiškai apmokestinti nuo 2018 metų liepos 1 dienos. Informacija pasirodė provokuojanti, nes Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 86 straipsnio normos dėl bankų informacijos apie sąskaitas ir jų likučius teikimo bent kol kas nesikeis.

Klaidinga informacija buvo ta, kad bankai automatiškai išskaičiuotų pajamų mokestį už pervedimus iš kortelės į kortelę tarp asmenų taikant 13 proc. Tuo pačiu už nemokėjimą skiriamos baudos ir baudos. Informacija apie pervedimus, pagal pasklidusius provokuojančius duomenis, mokesčių tarnybai bus perduota nuo 2018 metų liepos 1 dienos.

Tais pačiais duomenimis, tokie pervedimai turėtų įtakos pajamoms iš nekilnojamojo turto nuomos, nes jie yra reguliaraus pobūdžio ir aiškiai matomi lėšų judėjime sąskaitose. Mokesčių mokėtojas, turintis kitų nedeklaruotų pajamų, bus baudžiamas.

Atstovai finansine sfera ir ekspertai bankų sistema jie sako, kad melagingos informacijos skleidimas yra nesąmonė ir gandai. Pagal juos, Ši informacija pasirodė anksčiau, bet mokesčių institucijos ji buvo paneigta. Operacija su kortelėmis nėra įtraukta į pajamų sąrašą pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 208 straipsnį.

Pažymima, kad Mokesčių kodekse yra pakeitimų, tačiau nuo birželio 1 d. Jie susiję su tauriųjų metalų sąskaitomis, o banko sąskaitų kontrolėje nėra nieko naujo. Anksčiau bankai privalėjo atsakyti į užklausas dėl operacijų ir sąskaitų likučių.

Kortelių pervedimai nebus automatiškai apmokestinami

Iki šiol nėra teisės aktų pakeitimų, susijusių su bankų informacijos apie operacijas fizinių asmenų sąskaitomis teikimu. PMĮ 86 straipsnio normos (1.1 punktas) galioja nuo 2014 metų ir nurodo, kad mokesčių tarnyba turi teisę reikalauti, kad bankai pateiktų informaciją apie pervedimus asmenų kortelėse tik esant motyvuotam prašymui.

Pagrįsta reikalavimo priežastis gali būti koks nors nedeklaruotas pajamų šaltinis, kurį konkretus asmuo tikriausiai turi.

Nuo 2018 m. liepos 1 d. nėra automatinio informacijos teikimo mokesčių inspekcijai apie pervedimus iš kortelės į kortelę. Atitinkamai bus apmokestinami tik patikrinti sandoriai, kurie iš tikrųjų turi pagrindo juos laikyti prieglobsčiu nuo pajamų mokesčio.

Tuo atveju, kai gauta suma banko kortelė tada pasirodo ne pajamos, o, pavyzdžiui, įprastas skolos grąžinimas individualus patikrinimų metu privalo įrodyti mokesčių inspekcijai, kad tai nėra pelnas. Visų pirma, tai susiję su mokėjimo tikslo nurodymu pervedimuose.