Nu este neobișnuit ca o companie sau un cetățean să confirme că nu au datorii la bugetul de stat.

Dragi cititori! Articolul vorbește despre modalități tipice de a rezolva problemele juridice, dar fiecare caz este individual. Daca vrei sa stii cum rezolva exact problema ta- contactati un consultant:

APLICAȚIILE ȘI APELURILE SUNT ACCEPTATE 24/7 și 7 zile pe săptămână.

Este rapid și GRATUIT!

În această situație, ei vor trebui să contacteze IFTS de la locul de înregistrare (persoană fizică) sau înregistrare (organizație) pentru a obține acest document important.

Această hârtie poate fi necesară atunci când solicitați un împrumut bancar, primiți subvenții guvernamentale sau închideți o afacere.

Informații generale

Numai serviciul fiscal, respectiv diviziile sale teritoriale, are dreptul de a elibera un certificat de absență a datoriilor la bugetul de stat, întrucât ea este cea care controlează și înregistrează încasările fiscale de la persoane fizice și juridice.

Formularul de certificat care este valabil în Rusia din 2020 () indică faptul că un cetățean sau o organizație nu are datorii pentru impozite, plăți și taxe obligatorii, amenzi și penalități.

Poate fi prezentat pe hârtie și în format electronic.

Definiții

Un document privind plata la timp a tuturor impozitelor este format de către filiala teritorială a IFTS pe baza informațiilor furnizate în baza de date federală unificată a contribuabililor ().

Scopul documentului

Un certificat care să ateste că o persoană și-a rambursat toate obligațiile față de bugetul de stat poate fi solicitat în următoarele cazuri:

1. Pe perioada încetării activităților organizației sau antreprenorului individual.
2. Când contribuabilul transferă în bilanţul unui alt IFTS (la schimbarea adresei legale).
3. La depunerea documentelor pentru participarea la licitații publice, primirea de subvenții sau alte asistențe de stat pe bază de concurență.
4. În procesul de pregătire a documentelor pentru obținerea unui împrumut pt.
5. La schimbarea contabilului şef la întreprindere.
6. În timpul formării unui plan de afaceri pentru extinderea unei companii existente.
7. La cererea antreprenorilor.

Prezența unui certificat despre un cetățean sau companie care să ateste că nu are datorii față de stat este o dovadă suplimentară a fiabilității și a viabilității financiare a acestora.

De aceea, acest document apare într-un număr mare de diverse tranzacții civile.

Temeiuri juridice

Problemele legate de obținerea unui certificat de absență a datoriilor plătitorului la buget sunt tratate în detaliu în următoarele acte de reglementare ale Federației Ruse:

• Codul fiscal al Federației Ruse

Acest document clarifică faptul că orice organizație care dorește să participe la licitație, printre alte documente, va trebui să furnizeze un certificat care să confirme absența datoriilor față de buget.

Acest act normativ stabilește obligația participanților la tranzacții de a depune un certificat de la Inspectoratul Serviciului Fiscal Federal ca o condiție cheie pentru selecție.

• Ordinul Serviciului Fiscal Federal N MMV-7-8 / [email protected], 2020

Un regulament care a fost format pentru aprobarea unei noi forme de document privind absența datoriilor de la IFTS.

Cum să comanzi un certificat de lipsă de datorie fiscală la buget

După cum sa stabilit deja mai sus, departamentul fiscal generează un certificat de rambursare a tuturor obligațiilor unei persoane sau organizații față de buget numai la cererea acestora.

Prin urmare, pentru a obține un document, este necesar să vizitați oficiul teritorial al Serviciului Fiscal Federal și să scrieți acolo pe cel corespunzător sau să trimiteți o cerere electronică.

Specialiștii serviciului fiscal înșiși insistă că orice persoană este obligată să solicite un astfel de document cel puțin o dată pe an:

• uneori erori tehnice, neglijența contabilului șef sau defecțiuni ale echipamentelor pot duce la formarea de datorii nejustificate, asupra cărora se vor percepe penalități.

Forma actuală a certificatului de absență a datoriilor la impozite și taxe este atașată acestui articol.

Cine emite documentul

Dreptul exclusiv de a emite un document privind rambursarea datoriilor către bugetul de stat îl au direcțiile fiscale teritoriale - inspectoratele fiscale raionale.

Nu există un formular de cerere aprobat legal pentru aceste departamente în Rusia, dar va trebui totuși să indice:

• NUMELE COMPLET. și detaliile pașaportului persoanei sau detalii ale organizației;
• numele complet al biroului fiscal;
• scopul lucrării.

Pentru o organizație, șeful, proprietarul sau reprezentantul său oficial (pe baza aprobată de biroul notarial) are dreptul de a comanda un certificat.

Întregul proces de obținere a unui document poate fi redus la doi pași simpli:

• completarea și depunerea unui formular de cerere;
• apariția unui document (deși acum se poate discuta în prealabil posibilitatea trimiterii lucrării prin e-mail).

Documentul trebuie întocmit pe o coală A4 manual sau pe computer, urmând regulile standard de formatare pentru documentele oficiale.

Aplicația poate fi depusă în următoarele moduri:

• vizitați personal oficiul teritorial al Serviciului Fiscal Federal;
• trimiteți o scrisoare recomandată cu atașarea tuturor documentelor cuprinse în aceasta;
• completați un formular electronic pe site-ul oficial al Serviciului Fiscal Federal (nalog.ru).

În cazul în care urmează să solicitați o adeverință de absență a datoriilor de la departamentul fiscal, este indicat să pregătiți în prealabil toate copiile cecurilor și chitanțelor pentru plata impozitelor și taxelor pentru a le prezenta angajaților IFTS în caz de neînțelegeri.

Dacă un reprezentant al companiei solicită personal un document la serviciul fiscal, atunci trebuie să aibă o procură certificată la un birou notarial.

Perioada de emitere

Un cetățean sau o companie depune o cerere pentru un certificat la IFTS. După aceea, angajații departamentului verifică informații despre un anumit contribuabil într-o singură bază de date federală.

Pe baza informațiilor extrase din acesta se formează un document. În general, termenul de furnizare a certificatului de absență a restanțelor fiscale este de 5-10 zile.

După această perioadă, lucrarea va fi transferată solicitantului în unul dintre următoarele moduri:

• eliberat personal;
• trimis la adresa de înregistrare sau înregistrare prin scrisoare recomandată;
• trimis la căsuța de e-mail a contribuabilului.

Sunt cazuri când în documentul primit se regăsesc datorii mici, penalități și amenzi. În această situație, persoana va trebui să le plătească, apoi să formeze și să trimită din nou o cerere la IFTS (Articolul 45 din Codul Fiscal al Federației Ruse).

Există situații când, în locul certificatului dorit, un cetățean primește o scrisoare cu refuzul oficial de a o elibera. Acest lucru se poate întâmpla dacă solicitantul are o datorie semnificativă.

Ca urmare, se va putea conta pe eliberarea unui certificat numai după rambursarea integrală a acestuia. De regulă, cuantumul datoriei este indicat în scrisoarea de refuz.

Cat a durat

Întrucât orice contribuabil, indiferent dacă este persoană fizică sau juridică, are o relație permanentă cu IFTS pe probleme de plată a impozitelor, un document care să indice absența datoriilor nu poate fi relevant pentru o perioadă lungă de timp.

Așadar, unele impozite și taxe, precum și declarații asupra acestora, sunt depuse lunar la buget. În acest context, valabilitatea unui certificat de la departamentul fiscal este de doar 10 zile.

În acest context, la pregătirea documentelor pentru obținerea unui împrumut sau pentru participarea la o licitație, este mai bine să solicitați ultimul certificat de la IFTS, mai ales că termenul de întocmire a acestuia este de doar 5-10 zile.

Întrebări emergente

În procesul de eliberare a unui certificat de absență a datoriilor la bugetul de stat, contribuabililor li se adresează un număr semnificativ de întrebări, printre care:

1. Unde să mergi dacă ai nevoie de ajutor?
2. Cum se face o cerere pentru ea?
3. În ce cazuri poate fi refuzat un document?
4. Cum depun o cerere de redactare?
5. Este posibil să faci un document într-un timp mai scurt?

Răspunsurile la toate aceste întrebări pot fi obținute la oficiul teritorial al serviciului fiscal. Unele dintre ele sunt enumerate mai jos.

Dacă aveți nevoie de un certificat de datorie

Dacă o persoană fizică sau juridică se confruntă cu necesitatea eliberării unui certificat de lipsă de datorie față de buget, atunci este recomandabil să contactați inițial biroul fiscal raional și să solicitați informații despre datoriile sale acolo.

Dacă nu există, atunci puteți solicita în siguranță un certificat de lipsă de datorii.

Dacă o astfel de situație s-a dezvoltat pentru prima dată, atunci este mai bine să faceți acest lucru ca parte a unei vizite personale, deoarece pe loc le puteți adresa angajaților departamentului toate întrebările dumneavoastră.

Ar trebui să luați cu dvs. pașaportul, precum și copiile cecurilor și plăților către buget pentru ultimul an.

În IFTS, contribuabilul va trebui să facă următoarele:

1. Solicitați un exemplu de cerere pentru un certificat de datorie (deși nu există o formă de document aprobată oficial, fiecare serviciu fiscal teritorial are propriul său).
2. Completați cu atenție formularul, indicând în el modalitatea de obținere a certificatului finalizat (personal, prin poștă, prin e-mail).
3. Prezentați documentul inspectorului și prezentarea obligatorie a pașaportului.

După 5 zile, solicitantului i se vor furniza informații despre datoriile sale în modul indicat de acesta.

Ca urmare, va trebui să le plătească și apoi să solicite departamentului un certificat de îndeplinire a obligațiilor față de bugetul de stat.

Această procedură este destul de justificată dacă plătitorul nu este sigur dacă are o datorie la buget sau nu există. Apoi, în cazul unei datorii, nu va trebui să facă față unui refuz.

Ce să faci dacă ai nevoie urgentă

Uneori, informațiile despre licitații guvernamentale, subvenții competitive sau un împrumut profitabil ajung la o persoană prea târziu, iar timpul de colectare a documentelor necesare este redus semnificativ.

Video: cum să comanzi un certificat de lipsă de datorie pe taxe, amenzi, penalități la Inspectoratul Fiscal

În acest caz, este necesar să se elibereze urgent un certificat de lipsă de datorii la bugetul de stat.

Puteți rezolva această problemă în următoarele moduri principale:

• contactați filiala teritorială a IFTS și stabiliți cuantumul taxei care va trebui achitată pentru procesarea documentului în 1-3 zile;
• apeleaza la serviciile unor firme de avocatura private care se vor ocupa de intregul proces de obtinere a unui certificat.

Când luați în considerare ambele opțiuni, este important să rețineți că serviciile firmelor de avocatură vor costa de 2-3 ori mai mult decât contactul direct cu IFTS. Cu toate acestea, documentul va fi în mâinile solicitantului fără nicio bătaie de cap.

În al doilea caz, este, de asemenea, important să luăm în serios problema alegerii unei firme de avocatură, deoarece vom vorbi despre transferul de informații confidențiale.

Koryakina Alena, analist de sistem, CJSC OVIONT INFORM

Un certificat de lipsă de datorie față de buget este unul dintre documentele cel mai frecvent solicitate de la autoritățile fiscale de către companii. Prezentarea acestuia este necesară la participarea la licitații, obținerea de împrumuturi, încheierea de tranzacții majore. Ne vom da seama cum să depunem un astfel de certificat în formă electronică la locul cerinței.

Cum să obțineți ajutor?

Denumirea completă a documentului: „Adeverință privind îndeplinirea de către contribuabil (plătitor de taxe, agent fiscal) a obligației de plată a impozitelor, taxelor, penalităților, amenzilor”. Forma și formatul acestuia sunt aprobate prin Ordinul Serviciului Fiscal Federal din 21 iulie 2014 Nr. MMV-7-8 / [email protected] Certificatul contine numele contribuabilului, datele acestuia, informatii despre daca acesta are sau nu, la o anumita data, obligatia neîndeplinita de a efectua plati obligatorii la buget, precum si detaliile inspectiei care a emis certificatul.

Puteți obține un certificat în formă electronică făcând o cerere corespunzătoare printr-un operator de gestionare a documentelor electronice. Deci, în sistemul „Kontur-Extern”, pentru aceasta trebuie să mergeți la secțiunea „FTS” și să selectați „Solicitare reconciliere”, apoi, după ce ați completat informațiile necesare, indicați tipul documentului solicitat și formatul pentru transmiterea răspunsului.

Când solicitați reconcilierea pentru majoritatea tipurilor de documente, puteți selecta următoarele opțiuni de format de fișier de prezentare a răspunsurilor: XML, XLS, PDF, RTF. Cu toate acestea, acest lucru este valabil pentru toate documentele solicitate de la IFTS, cu excepția certificatului de lipsă de datorie. În prezent, organele fiscale eliberează un certificat în formă electronică doar în formatul unui fișier XML semnat cu semnătura electronică a unui reprezentant al autorității fiscale.

Un certificat de la biroul fiscal privind absența datoriilor la impozite și taxe este obținut la oficiul teritorial al Serviciului Fiscal Federal al Rusiei. Există mai multe motive pentru care o entitate juridică ar putea avea nevoie să comande urgent un certificat de lipsă de datorie la taxele de stat la Moscova.

Motivele clasice care obligă persoanele juridice să caute canale pentru a comanda urgent un extras din inspecția serviciului fiscal federal la plată:

• participarea la o licitație, licitație, concurs;
• la obținerea licenței;
• atunci când solicitați un împrumut;
• să elaboreze planuri de afaceri etc.

Cum pot obține eu însumi actele de plată?

Documentele pot fi obținute de la IFTS în unul din trei moduri:

• vin la inspectie cu pachetul de documente adunat;
• trimiteți o cerere prin notificare prin poștă;
• completați o cerere în formă electronică pentru TCS.

ATENŢIE: daca aplicati singuri, timpul de livrare este de 10 zile lucratoare!

Formularul va conține un marcaj asupra datoriilor dacă există:

• obligația neîndeplinită de a plăti impozite;
• restanțe;
• penalități acumulate care nu au fost plătite;
• dobânda pentru utilizarea fondurilor bugetare;
• amenzi neplătite.

ATENŢIE: adesea restanțele pot fi de câteva copeici. Inspectorul nu sesizează solicitantul despre aceste împrejurări și emite un formular prin care se indică debitul. Pentru a rezolva această problemă și a economisi timp, vă recomandăm să vă reconciliați calculele înainte de a aplica. De asemenea, este necesar să înțelegeți că o solicitare independentă către Serviciul Fiscal Federal poate avea o serie de erori care pot duce la pierderea timpului dumneavoastră prețios.

Datoria fiscală: ce documente vor fi necesare și cât timp trebuie așteptat?

Un certificat urgent de absență a datoriilor la impozite și taxe se eliberează după depunerea unei cereri sub orice formă (sau a unei cereri sub forma unui anumit departament, dacă există). Un specialist al organizației noastre va ajuta la întocmirea unei cereri și la trimiterea acesteia la biroul fiscal.

Multe companii din Moscova oferă clienților lor să obțină un certificat fiscal de urgență (aproape o zi), dar trebuie să înțelegeți că procedura necesită timp:

• Primirea datelor durează de la 1 la 3 zile
• înregistrarea fișei de bypass - 2-3 zile
• semnare - până la 3 zile

Prin urmare, dacă vi se oferă să eliberați un certificat cât mai curând posibil, fiți vigilenți, fizic este imposibil.

Compania „Afacerea ta” garantează autenticitatea documentelor

Dacă doriți să primiți urgent un certificat de la Inspectoratul Federal al Serviciului Fiscal privind absența datoriilor fiscale la Moscova, aveți grijă când alegeți o companie. Documentul care vi se eliberează trebuie să aibă un sigiliu oficial albastru și semnătura unei persoane autorizate și să fie înscris în registrul intern al biroului fiscal relevant (acest lucru poate fi verificat). Pentru a nu comanda un certificat fiscal generat de fraudatori in mod ilegal, contactati firmele oficiale.

Ce primește clientul nostru?

Clienții noștri au posibilitatea de a primi cât mai curând posibil un certificat de plată a impozitelor de la Inspectoratul Federal al Serviciului Fiscal din Moscova și o garanție că nu vor exista datorii pe bani în formă. Înainte de a depune o cerere, se efectuează o reconciliere a calculelor, care vă permite să identificați restanțe.

Primești:

• document autentic garantat;
• economisirea de timp;
• eficienţă;
• consultanță de specialitate;
• partener de încredere pentru viitor.

Furnizați copii ale documentelor constitutive (în persoană, prin curier sau prin e-mail)

primit
taxa 44%

conversație

Goriunov Evgheni

Avocat, Ivanteevka

Evaluare gratuită a situației dvs

6149 de răspunsuri

3120 de recenzii

Trebuie să obțin un certificat de la IFTS (acest lucru este destul de problematic, deoarece timpul de eliberare a unui certificat depășește termenul limită pentru depunerea la concurs () sau este posibil să o justific fără un certificat de la IFTS?
Dmitrii

Vai, dar în acest caz doar referințe. Întrucât aceasta este o condiție a competiției.

Instanțele au subliniat în repetate rânduri că astfel de cerințe sunt absolut legale.

REZOLUŢIE
din 18 martie 2015 în dosarul N A32-39699 / 2013
Dispozitivul rezoluției a fost anunțat la 18 martie 2015.
Textul integral al rezoluției a fost făcut la 18 martie 2015.
Curtea de Arbitraj a Districtului Caucaz de Nord, compusă din președintele Epifanova V.E., judecătorii Mazurova H.C. și Meshcherina A.I., cu participare la o ședință de judecată desfășurată cu ajutorul sistemelor de videoconferință cu asistența Curții a XIX-a de Arbitraj de Apel (judecătorul Sedunova I.G.), de la reclamant - o întreprinzătoare individuală Komarova Svetlana Valerievna (TIN 366217910732, OGRNIP 3260612.040432. (procură din 08.07.2012), de la organul care exercită atribuții publice - administrația municipiului oraș stațiune Anapa (TIN 2301027017, OGRN 1022300523057) - Mezhlumyana L.G. (procură din 14.10.2014), de la terți: Vakhtanov Dmitry Fedorovich - Stakheeva N.V. (procură din 24.09.2013), Aslanyan Pavel Akopovich - Nakhatakyan S.K. (procură din 02.12.2014), în lipsa terților: Petuhov Vyacheslav Nikolaevici, Ardashev Oleg Anatolyevich și Osipyan Elena Zoevna, anunțați despre ora și locul ședinței de judecată, având în vedere plângerea de casare a antreprenorului individual Komarova Svetlana Valerievna împotriva deciziei Curții de Arbitraj a Teritoriului Krasnodar din 13.09.2014 (judecătorul Danko M.M.) și a deciziei Curții de Apel a XV-a de Arbitraj din 10 decembrie 2014 (judecătorii Efimova O.Yu., O.,Sulimen T.G. Gudenitsa ) în dosarul N A32-39699 / 2013, a stabilit următoarele .
Antreprenor individual Komarova S.V. (denumit în continuare întreprinzător) s-a adresat instanței de arbitraj la administrația municipiului stațiunea Anapa (denumită în continuare administrația) cu declarație de declarare a nelegală a deciziei administrației de stabilire a condițiilor licitație (27.09.2013) în ceea ce privește cerința ca solicitanții să anexeze la cerere un certificat de organ fiscal, care să confirme că solicitantul nu are datorii la plata impozitelor la buget la data depunerii cererii.
Pretențiile sunt motivate de faptul că condiția de licitație contestată de reclamant este contrară Legii federale din 26 iulie 2006 N 135-FZ „Cu privire la protecția concurenței” (denumită în continuare Legea concurenței) și încalcă drepturile al antreprenorului, deoarece îi restricționează accesul la participarea la licitație.
Prin hotărârea din 11 februarie 2014, Petukhov V.N., Vakhtangov D.F., Ardashev O.A., Aslanyan P.A., Osipyan E.Z. (vol. 1, fisa 137).
Prin decizia Curții de Arbitraj a Teritoriului Krasnodar din 13 septembrie 2014, rămasă neschimbată prin decizia Curții de Apel a XV-a de Arbitraj din 10 decembrie 2014, pretențiile au fost respinse.
Instanțele au stabilit că pe site-ul oficial al administrației a fost postat un mesaj de informare cu privire la desfășurarea unei licitații în data de 27.09.2013 pentru vânzarea dreptului de a încheia contracte de închiriere de teren pentru 22 de loturi. În mesaj se precizează că solicitanții de participare la licitație trebuie să furnizeze organizatorului licitației documente conform listei din mesajul de informare. Astfel de documente includ o adeverință de la organul fiscal care confirmă că solicitantul nu are datorii la plata impozitelor către buget la data depunerii cererii. Concursul a avut loc, câștigătorii au încheiat contracte de închiriere pentru terenuri. Considerând ilegală condiția licitației privind furnizarea unui certificat fiscal, întreprinzătorul a mers în justiție. Instanța de fond a pornit de la faptul că dreptul de a contesta licitația (încheiată ca urmare a tranzacției) este acordat prin lege (paragraful 1 al articolului 449 din Codul civil al Federației Ruse (denumit în continuare „Civil”). Cod)) către părțile interesate, care trebuie înțelese ca participanți la licitație sau persoane care au refuzat să participe la concurs sau licitație. Publicarea anunțului de licitație face parte din procedura de licitație, astfel încât solicitantul trebuie să își confirme interesul de a contesta această etapă a licitației. Documentele depuse de reclamant pentru a justifica existența interesului (raportul avocatului Yu.S. Belozerova privind îndeplinirea ordinului din data de 17.09.2013, scrisoarea antreprenorului din data de 25.09.2013 către administrație) , instanta nu a acceptat drept proba cuvenita in cauza. Raportul din data de 17.09.2013 privind executarea ordinului este un document unilateral. Reprezentantul administrației nu a confirmat existența unei contestații telefonice. Având intenția de a participa la licitație și considerând ca fiind ilegală cerința administrației de a furniza un certificat de la organul fiscal, antreprenorul a trebuit să depună o cerere de participare la licitație în termenul specificat în mesajul de informare (fără a atașa documentul contestat). document, dar sub rezerva altor cerințe) iar în caz de refuz de admitere la licitație contestați-l în instanță. Nerespectarea de către întreprinzător a acțiunilor necesare participării la licitație a fost considerată de instanță ca o confirmare a lipsei de interes material și legal al acesteia de a contesta condițiile concursului. După ce a stabilit că nu a existat nicio încălcare a drepturilor reclamantului prin furnizarea contestată a mesajului informativ, instanța de fond, în temeiul articolelor 198, 200 și 201 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse (denumită în continuare Cod), a refuzat să îndeplinească cerințele antreprenorului (i.e. 2, l.d. 93).
Curtea de Apel a fost ghidată în soluționarea litigiului de Regulile pentru organizarea și desfășurarea licitațiilor pentru vânzarea terenurilor aflate în proprietatea statului sau municipal sau a dreptului de a încheia contracte de închiriere pentru astfel de terenuri (aprobate prin Decret al Guvernului Federației Ruse). din 11 noiembrie 2002 N 808, denumit în continuare Regulament), care reglementează procedura de licitație. El a subliniat că organizatorului licitației i s-a acordat dreptul de a stabili în mod independent lista documentelor care trebuie depuse ca parte a cererii de participare la licitație. Mesajul de informare postat de administrație pe site-ul oficial de pe internet despre derularea unei licitații pentru vânzarea dreptului de arendare a terenurilor în data de 27 septembrie 2013 conținea toate informațiile necesare (necontrare Reguli). Curtea de Apel a concluzionat că cerințele documentației de licitație sunt fezabile și nu încalcă drepturile potențialilor ofertanți. Cerința solicitanților de a depune o adeverință de la organul fiscal care să confirme absența restanțelor fiscale are ca scop asigurarea utilizării eficiente a proprietății municipale. Întrucât antreprenorul nu a solicitat participarea la licitație, nu a dovedit atât existența, cât și încălcarea drepturilor sale, întreprinzătoarea nu poate fi recunoscută ca persoană interesată să conteste acțiunile (deciziile) administrației legate de organizarea activității. licitație (articolele 4, 198, 200 din Cod) . Referirea reclamantului la neconcordanța mesajului informativ cu prevederile legislației antimonopol a fost respinsă de Curtea de Apel din lipsa probelor că prin stabilirea cerinței contestate a cererii reclamantei de participare la licitație, antreprenorul a fost decăzut. a oportunității de a participa la licitație (v. 2, dosar 170).
Împotriva deciziei și a recursului pronunțat întreprinzătorul a declarat recurs în procedura de casare. Prin plângere, reclamantul solicită anularea acestor acte, pentru îndeplinirea cerințelor, făcând referire la aplicarea incorectă a dreptului material de către instanțe. Antreprenoarea consideră că este eronată concluzia instanţelor că nu are interes material şi legal să conteste licitaţia. Cerința de a furniza documente care limitează cercul de participanți la licitație afectează posibilitatea participării la acestea a unei game largi de potențiali chiriași și formarea prețului de vânzare al obiectului licitației. O astfel de încălcare ar trebui considerată ca fiind semnificativă, afectând rezultatul licitației și implicând recunoașterea concurenței ca nulă (articolul 449 din Codul civil). Pozițiile juridice relevante sunt stabilite în decizia Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 9 decembrie 2010 N 9461/10 și sunt luate în considerare de instanța districtuală (decizia de casare din 13 octombrie 2014 în cazul N A32-38901 / 2013). Curtea de Apel a respins în mod nerezonabil referirea la încălcarea legii antimonopol. La orice licitație trebuie să se aplice legea concurenței, iar autoritățile trebuie să respecte cerințele acesteia indiferent de prezența cererilor. Încălcarea cerințelor Legii concurenței este o condiție pentru recunoașterea acțiunilor (deciziilor) autorității ca fiind ilegale. Cerința depunerii unui certificat care nu este prevăzut de Regulamentul Administrativ al formării municipale a orașului stațiunea Anapa din 17 mai 2012 N 1299 (alt act normativ de reglementare) este ilegală și creează restricții la concurență la licitație.
Administrația în întâmpinare s-a referit la neconcordanța argumentelor plângerii, precum și la legalitatea și temeinicia actelor judiciare. Potrivit administrației, acțiunile reclamantului vizează exclusiv aducerea unui prejudiciu persoanelor interesate de soluționarea cauzei (câștigătorii concursului). Prin urmare, întreprinzătorului i s-a refuzat pe bună dreptate protecția judiciară (articolul 10 din Codul civil). Antreprenorul nu a depus o cerere de participare la licitație în termenul specificat în mesajul de informare. Prin urmare, instanțele au ajuns la o concluzie rezonabilă că reclamantul nu avea niciun interes să conteste oferta. Condiția de furnizare a unui certificat de la organul fiscal (cu privire la absența datoriilor la buget) este stabilită de comisia de concurs în conformitate cu competența acesteia, ceea ce nu contravine Regulamentului. Această condiție a concursului s-a aplicat tuturor ofertanților fără excepție, ceea ce infirmă argumentul reclamantului cu privire la încălcarea legii antimonopol. Antreprenorul nu a solicitat clarificarea condițiilor concursului în termenele stabilite, prin urmare administrația nu poate fi recunoscută ca a încălcat paragraful 47 din Ordinul Serviciului Federal Antimonopol din 10 februarie 2010 N 67.
Aslanyan P.A. răspunsul se referă și la faptul că nu există temeiuri pentru satisfacerea plângerii întreprinzătorului în fața judecătoriei. Acesta a indicat că, în conformitate cu mesajul de informare postat pe site-ul oficial al administrației, a strâns și depus la organizatorul licitației lista de documente necesară. Conform rezultatelor competiției, Aslanyan P.A. cu Directia Relatii Proprietari a Administratiei Formatiei Municipale a Orasului Statiunea Anapa a fost incheiat contract de inchiriere din 27 septembrie 2013 N 3700005698 a unui teren neagricol cu ​​numarul cadastral 23:37:0108003:299. Antreprenorul nu a depus o cerere de participare la licitație, nu a făcut un depozit, nu a depus documentele necesare. În urma evaluării actelor depuse de reclamant (raportul avocatului privind executarea ordinului din data de 17.09.2013, scrisoarea antreprenorului din data de 25.09.2013 către administrație), instanța de fond a ajuns la concluzia corectă că antreprenorul nu a avut interes să recunoască cerința corespunzătoare a mesajului informativ ca fiind ilegală.Obligația de a furniza o adeverință de la organul fiscal despre absența datoriei solicitantului față de buget este un fapt evident și nu necesită nicio explicație din partea organizatorului licitației. . Cerința de a furniza un astfel de certificat corespunde paragrafului 10 din Reguli și nu încalcă drepturile potențialilor solicitanți. Prin decizia Curții Supreme a Federației Ruse din 1 iulie 2013 N AKPI 13-430, adoptată la cererea lui Komarova S.V., alineatele 6, 8, 10, 17, 30 din Reguli au fost recunoscute ca necontrazind actualul legislație. Astfel, legislația nu stabilește o listă exhaustivă a documentelor care trebuie depuse de un ofertant pentru a participa la licitație. Certificatul este un document cu forma stabilită (aprobat prin ordin al Serviciului Federal de Taxe al Rusiei din 21 ianuarie 2013 N ММВ-7-12 / [email protected]„Cu privire la aprobarea formei recomandate de certificat privind îndeplinirea de către un contribuabil a obligației de plată a impozitelor, taxelor, penalităților, amenzilor, a procedurii de completare a acesteia și a formatului recomandat pentru depunerea acestuia în formă electronică prin canale de telecomunicații” , prin urmare, poate fi depus de orice persoană care dorește să participe la licitație. Cerința de a furniza un certificat fiscal este de natură generală, nu pune antreprenorul în condiții inegale cu alte persoane care solicită participarea la licitație, nu restricționează accesul la un număr nelimitat de persoane pentru a participa la licitație, prin urmare nu nu încalcă prevederile art. 448 din Codul civil și art. 17 din Legea concurenței. Referirile reclamantului la practica judiciară sunt incorecte.
Vakhtangov D.F. în răspunsul său, a arătat legalitatea acțiunilor administrației în organizarea licitației, inclusiv cerința ca solicitanții să prezinte o adeverință de la organul fiscal din care să rezulte că nu există datorii la plăți obligatorii. Mesajul de informare respectă prevederile art. 38 din Codul funciar, alineatele 5, 8 și 10 din Reguli. Cerințele documentației de licitație sunt fezabile și nu încalcă drepturile potențialilor ofertanți. Referirea reclamantei la neconcordanța mesajului informativ (în partea în litigiu) cu legea protecției concurenței nu a fost în mod rezonabil acceptată de instanța de apel, care a subliniat lipsa probelor în cauză că cerința administrației de a furniza un certificat de organul fiscal a lipsit solicitantul de posibilitatea de a participa la licitație. Materialele cauzei confirmă că există un set de temeiuri prevăzute de articolul 198 din Cod (încălcarea legii și încălcarea drepturilor solicitantului) pentru a satisface cerințele antreprenorului. În acest caz, cerințele pentru recunoașterea licitației (o tranzacție efectuată ca urmare a licitației) nu au fost declarate invalide, ceea ce indică, de asemenea, că antreprenorul nu este interesat să conteste acțiunile organizatorului licitației (documentația de licitație). ).
Nu s-au primit răspunsuri la plângere de la alte persoane implicate în dosar.
În conformitate cu art. 153.1 din Cod, ședința instanței de casare s-a desfășurat prin intermediul sistemelor de videoconferință cu asistența Curții a XIX-a de Arbitraj de Apel.
În ședința de judecată, reprezentantul antreprenorului a susținut argumentele plângerii, a solicitat anularea hotărârii și a hotărârii de apel, iar cerințele enunțate să fie îndeplinite.
Reprezentanții administrației, Vakhtangov D.F. și Aslanyan P.A. a opus satisfacerea plângerii, s-a referit la conformitatea concluziilor instanțelor cu normele legislației funciare și a dreptului concurenței, precum și probele prezentate în cauză.
Alți participanți la litigiu, anunțați despre ora și locul ședinței de judecată, nu s-au prezentat la curtea de casație (Curtea a XIX-a de Arbitraj de Apel) (nu au fost trimiși reprezentanți).
După ce au studiat materialele cazului, argumentele plângerii și recenziile (obiecțiile), după audierea reprezentanților antreprenorului, administrația, Vakhtangov D.F. și Aslanyan P.A., Curtea de Arbitraj din Districtul Caucaz de Nord nu găsește niciun temei pentru a satisface recursul în casație.
După cum se reiese din materialele cauzei și stabilite de instanțe, pe site-ul oficial al administrației din rețeaua de informații și telecomunicații Internet a fost publicat un mesaj de informare cu privire la desfășurarea unei licitații în data de 27 septembrie 2013 pentru vânzare. a dreptului de a încheia contracte de închiriere și a dreptului de a încheia contracte de vânzare a terenului pentru 22 de loturi ( vol. 2, pp. 14-46). Obiectul licitației (sub formă de licitație, închisă prin forma de depunere a propunerilor privind prețul chiriei) pentru Loturile NN 1-15 a fost dreptul de a încheia contracte de închiriere a terenurilor aflate în proprietatea primăriei. Mesajul indică ora și locul licitației, ora și locul acceptării cererilor, detalii pentru transferul depozitului. Mesajul de informare conține, de asemenea, cererea de participare a solicitantului la concurs și o formă exemplară de contract de închiriere de teren. În conformitate cu paragraful 8 din mesajul de informare, pentru participarea la licitația pentru vânzarea loturilor NN 1-15, solicitanții depun la organizatorul licitației documentele conform listei, inclusiv un certificat de la organul fiscal care confirmă că solicitantul nu are datorii la plata impozitului la buget la data depunerii cererii.
În perioada în litigiu a fost aprobată forma recomandată de certificat privind îndeplinirea de către un contribuabil (plătitor de taxe, agent fiscal) a obligației de plată a impozitelor, taxelor, penalităților, amenzilor, precum și a procedurii de completare a acesteia. prin ordin al Serviciului Fiscal Federal al Rusiei din 21 ianuarie 2013 N ММВ-7-12 / [email protected]în vederea punerii în aplicare a prevederilor Regulamentului Administrativ al Serviciului Fiscal Federal pentru furnizarea unui serviciu public de informare gratuită a contribuabililor, plătitorilor de taxe și agenților fiscali despre impozitele și taxele aplicabile.
Conform Procedurii aprobate, o adeverință privind îndeplinirea de către un contribuabil (plătitor de taxe, agent fiscal) a obligației de plată a impozitelor, taxelor, penalităților, amenzilor se formează cu ajutorul software-ului autorităților fiscale conform resurselor informative ale inspectoratele Serviciului Fiscal Federal al Rusiei și ia în considerare informațiile legate de îndeplinirea obligației de a plăti impozite, taxe, penalități, dobânzi pentru utilizarea fondurilor bugetare, amenzi plătibile de contribuabil, plătitorul taxei, impozitul agent. Certificatul este generat la data specificată în cerere.
Considerând că includerea unei astfel de condiții pentru participarea la licitație ca depunerea unui certificat de la autoritatea fiscală este ilegală, antreprenorul a solicitat instanței de arbitraj cu o cerere conform regulilor capitolului 24 din Cod.
Potrivit prevederilor paragrafului 1 al articolului 2 din Cod, sarcina procedurilor judiciare în cadrul unei instanțe de arbitraj este de a proteja drepturile și interesele legitime încălcate sau contestate ale persoanelor angajate în activități antreprenoriale și alte activități economice.
În conformitate cu regulile din partea 1 a articolului 4 din Cod, o persoană interesată are dreptul de a se adresa unei instanțe de arbitraj pentru protecția drepturilor și intereselor legitime încălcate sau contestate, în modul prevăzut de prezentul cod.
În virtutea părții 1 a articolului 198 din Cod, un cetățean are dreptul de a se adresa unei instanțe de arbitraj cu o cerere de recunoaștere a deciziilor și acțiunilor (inacțiune) ilegale ale organului care exercită atribuții publice, dacă consideră că decizia și acțiunea (inacțiunea) nu respectă legea sau alt act juridic de reglementare și îi încalcă drepturile și interesele legitime în domeniul activităților antreprenoriale și a altor activități economice, îi impun în mod ilegal orice îndatoriri, creează alte obstacole în implementarea activității antreprenoriale și alte activitati economice.
Pentru a satisface cererea relevantă, trebuie să fie prezente simultan următoarele condiții: nerespectarea acțiunilor în litigiu (inacțiune) cu legea (alte acte normative de reglementare) și încălcarea acestora a drepturilor (intereselor) solicitantului în domeniul antreprenorial. (alte activități economice) (partea 4 a articolului 200, partea 2 a articolului 201 din Cod).
La soluționarea litigiului, instanțele au pornit de la faptul că părțile interesate în legătură cu acest litigiu trebuie înțelese ca ofertanți sau persoane cărora li s-a refuzat participarea la licitație (concurs). Publicarea de către organizator a mesajului informativ despre licitație se înscrie în procedura de concurs, astfel încât solicitantul trebuie să își confirme interesul de a contesta această etapă a licitației. Instanța de fond a examinat actele depuse de reclamant pentru a justifica existența interesului (raportul avocatului privind executarea misiunii, scrisoarea antreprenorului către administrație), le-a evaluat conform regulilor art. 71 din Cod și a concluzionat că nu pot fi acceptate ca dovezi adecvate în afaceri. Raportul din data de 17.09.2013 privind executarea ordinului este un document unilateral. Reprezentantul administrației nu a confirmat existența unei contestații telefonice. Scrisoarea către administrație a fost trimisă de către solicitant în data de 25 septembrie 2013 - la șase zile de la termenul limită de depunere a cererilor de participare la concurs (la două zile de la recunoașterea de către organizator a solicitanților care au depus candidaturi ca ofertanți). Antreprenorul nu a depus cereri de participare la licitație (inclusiv fără a depune certificate de la organul fiscal), nu a oferit dovada încălcării drepturilor sale subiective prin includerea în documentația de licitație a condiției de atașare a unui certificat de la organul fiscal . Având în vedere împrejurările expuse (stabilite la soluționarea litigiului), instanțele de fond și de apel au concluzionat că nu există temeiuri pentru îndeplinirea cerințelor enunțate (articolele 198, 200, 201 din Cod).
În temeiul părții 1 a art. 286 din cod, instanța de casație verifică legalitatea actelor judiciare adoptate de instanțele de fond și de apel, constatând corectitudinea aplicării normelor de drept material și procesual la examinarea unei cauze și adoptând un act judiciar atacat și în baza argumentelor cuprinse în plângere și obiecțiuni la acesta.
Argumentul plângerii de casare a întreprinzătorului conform căruia aceasta are un interes material și legal în contestarea licitației (eronatența încheierii corespunzătoare a instanțelor de judecată) se respinge de către judecătoria, având în vedere dispozițiile art. 2, 4, 198, 200 și 201 din Cod, probele prezentate în cauză, precum și împrejurările efective, stabilite de instanțele de primă instanță și de apel la soluționarea litigiului.
Argumentul plângerii reclamantului cu privire la încălcarea de către organizatorul licitației a cerințelor legislației antimonopol a fost luat în considerare și respins în mod rezonabil de către instanța de apel, care a indicat că includerea în documentația de licitație a creanței contestate de către întreprinzător nu nu intră sub incidența interdicțiilor (restricțiilor) stabilite de părțile 1 - 3 ale articolului 17 din Legea privind protecția concurenței.
Instanța districtuală nu acceptă referirile antreprenorului la abordările juridice formulate în rezoluția Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 09.12.2010 N 9461/10. În cazul de mai sus, instanța de supraveghere a ajuns la concluzia că documentele elaborate de organizatorul licitației nu îndeplinesc cerințele actului juridic de reglementare federal (paragrafele 15, 17, 21 și 28 din Reguli). În soluționarea acestei cauze, instanțele de fond și de apel au constatat că documentația de licitație (publicată de administrația mesajului de informare) respectă paragraful 2 al art. 448 din Codul civil, precum și paragraful 8 din Regulament.
Curtea de Arbitraj a Districtului Caucazul de Nord nu vede niciun motiv pentru a anula decizia din 13.09.2014 si decizia de recurs din 10.12.2014 pe motivele invocate in plangere. Nu au fost constatate încălcări ale normelor de drept procesual, prevăzute de art. 288 partea 4 din Cod.
Taxa de stat a fost plătită de către întreprinzător la bugetul federal în suma stabilită de Codul Fiscal al Federației Ruse la depunerea unui recurs în casație (ordin de verificare din 19.12.2014).
Îndrumat de articolele 274, 284, 286, 287 și 289 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, Curtea de Arbitraj a Districtului Caucaz de Nord
a decis:
decizia Curții de Arbitraj a Teritoriului Krasnodar din 13 septembrie 2014 și decizia Curții de Apel a XV-a de Arbitraj din 10 decembrie 2014 în dosarul N A32-39699 / 2013 sunt lăsate neschimbate, recursul în casare nefiind satisfăcut.
Decizia intră în vigoare din ziua adoptării.
prezidând
V.E.EPIFANOV
Judecătorii
N.S.MAZUROVA
A.I. MESHHERIN

conversație

Evaluare gratuită a situației dvs

Goriunov Evgheni

avocat, Ivanteevka

0 0

primit
taxa 33%

conversație

Evaluare gratuită a situației dvs

Yusupov Azizbek

Avocat, Moscova

Evaluare gratuită a situației dvs

9419 de răspunsuri

2156 recenzii

Ce spune CN despre tine:

Articolul 55. Perioada fiscală
[Codul fiscal al Federației Ruse] [Capitolul 8] [Articolul 55]
1. Prin perioadă fiscală se înțelege un an calendaristic sau o altă perioadă de timp în legătură cu anumite impozite, după care se determină baza de impozitare și se calculează cuantumul impozitului de plătit. O perioadă fiscală poate consta din una sau mai multe perioade de raportare.
2. Dacă o organizație a fost înființată după începutul unui an calendaristic, prima perioadă fiscală pentru aceasta este perioada de la data creării ei până la sfârșitul anului dat. În acest caz, ziua înființării organizației este recunoscută ca zi a înregistrării sale de stat.
Atunci când o organizație este creată într-o zi care se încadrează în perioada de timp de la 1 decembrie la 31 decembrie, prima perioadă fiscală pentru aceasta este perioada de la data creării până la sfârșitul anului calendaristic următor anului înființării.
Trebuie să scrieți o cerere la biroul fiscal pentru eliberarea unui certificat de lipsă de datorii. Termenul de emitere este de 10 zile. Puteți cere să accelerați. Nu este interzis de lege

Dmitry, salut!
Lista documentelor necesare pentru a confirma conformitatea cu cerințele pentru participanții la achiziții nu este arbitrară și este aprobată de Legea federală a Federației Ruse din 04/05/2013 N 44-FZ „Cu privire la sistemul contractual în domeniul achizițiilor de bunuri , lucrări, servicii pentru satisfacerea nevoilor de stat și municipale”, în special în ceea ce privește depunerea documentelor care confirmă absența datoriilor:

Articolul 31. Cerințe pentru participanții la achiziții

5) participantul la achiziții nu are restanțe la impozite, taxe, datorii la alte plăți obligatorii către bugetele sistemului bugetar al Federației Ruse (cu excepția sumelor pentru care se acordă o amânare, un plan de rate, un credit fiscal pentru investiții în conformitate cu cu legislația Federației Ruse privind impozitele și taxele, care s-a restructurat în conformitate cu legislația Federației Ruse, pentru care există o hotărâre judecătorească care a intrat în vigoare privind recunoașterea obligației solicitantului de a plăti aceste sume ca fiind îndeplinite sau care sunt recunoscut ca necolectabil în conformitate cu legislația Federației Ruse privind impozitele și taxele) pentru ultimul an calendaristic, a cărui valoare depășește douăzeci și cinci la sută din valoarea contabilă a activelor participantului la achiziții, conform situațiilor financiare pentru ultimul perioadă de raportare.

Dacă participantul nu îndeplinește cerințele menționate (nu există documente justificative), participantul este exclus de la participarea la stabilirea furnizorului (clauza 9, articolul 31 din Legea nr. 44-FZ).

Autoritățile fiscale sunt obligate să vă elibereze un astfel de certificat în forma aprobată, chiar dacă prima dvs. perioadă fiscală nu s-a încheiat încă.

În practică, organizațiile care intenționează să participe la achizițiile publice pregătesc în prealabil un pachet de documente privind conformitatea cu cerințele stabilite (cel puțin în ceea ce privește cerințele obligatorii conform 44-FZ).

În cazul dvs., puteți încerca să rezolvați problema cu biroul fiscal la eliberarea unui certificat la o dată anterioară.

conversație

Evaluare gratuită a situației dvs

Potrivit art. 31 au spus legi

1. La efectuarea unei achiziții, clientul stabilește următoarele cerințe unificate pentru participanții la achiziție:
5)participantul la achiziție nu are restanțe la impozite, taxe,
restanțe la alte plăți obligatorii către bugetele sistemului bugetar al Federației Ruse
(cu excepția sumelor pentru care un plan de amânare, rate,
credit fiscal pentru investitii in conditiile legii
Federația Rusă privind impozitele și taxele, care sunt restructurate în
în conformitate cu legislația Federației Ruse, conform căreia
există o hotărâre judecătorească care a intrat în vigoare la recunoașterea obligației
solicitantul pentru plata acestor sume executate sau care sunt recunoscute
necolectabile conform legii
al Federației Ruse privind impozitele și taxele) pentru ultimul an calendaristic,
depăşind douăzeci şi cinci la sută din valoarea contabilă
active ale participantului la achiziție, conform situațiilor financiare pt
ultima perioadă de raportare. Participantul la achiziție este considerat a fi eligibil
cerinţa stabilită în cazul în care acestea sunt în modul prescris
a fost depusă o cerere de contestație împotriva restanțelor, datoriilor indicate și o decizie cu privire la o astfel de cerere nu a fost luată de la data examinării cererii de participare la determinarea furnizorului (antreprenor, executant);

Acestea. posibilitatea includerii unei astfel de condiții în documentația de licitație este prevăzută direct de 44-FZ, cu toate acestea, legea nu conține cerința de a confirma absența unei astfel de datorii cu un certificat.

În cazul dumneavoastră, dacă timpul vă permite, contactați biroul fiscal în baza părții 1 a art. 32 din Codul fiscal

Informații despre starea plăților pentru impozite, taxe,
penalități, amenzi, dobânzi se transferă (trimite) persoanei specificate
(reprezentantului său) în termen de cinci zile, un certificat de executare
obligația de a plăti impozite, taxe, penalități, amenzi, dobânzi - în
în termen de zece zile de la data primirii cererii relevante de către organul fiscal;

obține
adeverinta, daca nu ai timp sa te incadrezi in termenele de depunere a documentelor datorate
întârzieri fiscale - depuneți plângere la FAS în conformitate cu art. 105-107
44-FZ

Artă. 105 44-FZ

Plângere împotriva acțiunilor (inacțiunii) clientului, organismului autorizat,
institutie autorizata, organizatie de specialitate, comisie pe
achiziții, membrii săi, un funcționar al serviciului contractual,
administratorul contractului, operatorul site-ului electronic (denumit în continuare reclamație) trebuie să conțină:
1) numele, numele companiei (dacă există), locația
(pentru o persoană juridică), nume, prenume, patronimic (dacă există), loc
resedinta (pentru persoana fizica), adresa postala, numar de contact
numărul de telefon al persoanei ale cărei acțiuni (inacțiune) sunt contestate (dacă este disponibil)
astfel de informații);
2) numele, numele companiei (dacă există), locația
(pentru o entitate juridică), numele, locația publicului
asociații sau asociații de persoane juridice, prenume, nume, patronimic (dacă
disponibilitate), locul de reședință (pentru o persoană fizică) al persoanei care a depus
reclamatie, adresa postala, adresa de e-mail, numar de contact
telefon, număr de fax (dacă este disponibil);
3) o indicație a achiziției, cu excepția cazurilor de contestație împotriva acțiunilor
(inacțiune) a operatorului site-ului electronic legat de acreditare
participant la achiziții pe site-ul electronic;
4) o indicație a acțiunilor reclamate (inacțiune) ale clientului,
organism autorizat, instituție autorizată, de specialitate
organizatie, comisie de achizitii, membrii acesteia, oficial
persoană de serviciu contract, manager de contract, operator
platforma electronica, argumentele reclamatiei.
9. La plângere se anexează documente care confirmă valabilitatea acestuia.
În acest caz, plângerea trebuie să conțină o listă de documente atașate acesteia.
10. Plângerea este semnată de persoana care o depune sau de reprezentantul acesteia. LA
Plângerea depusă de un reprezentant trebuie să fie însoțită de o împuternicire sau
alt document care confirmă autoritatea sa de a semna plângerea.

Potrivit părții 7 a art. 106 44-FZ

Organism de supraveghere în domeniul achizițiilor intitulat
suspendă detectarea vânzătorului(antreprenor, executant) din punct de vedere al
încheierea contractului înainte de examinarea plângerii pe fond, prin trimitere
clientului, operatorului site-ului electronic, organismului autorizat,
institutie autorizata, organizatie de specialitate, comisie pe
cerința de achiziție pentru a suspenda determinarea
furnizor (antreprenor, executant) în ceea ce privește încheierea unui contract inainte de
examinarea în fond a plângerii, care este obligatorie pentru ei. 237 de răspunsuri

124 de recenzii

Salut Dmitry.

În ceea ce privește organizațiile înființate în decembrie, în primul rând, ia în considerare durata perioadelor fiscale stabilit pentru
anumite taxe.
Pentru taxele pentru care perioada fiscală este un an calendaristic , de exemplu impozitul pe venit, trebuie depusă prima declarație anuală
pentru perioada de la data înregistrării de stat a organizației până la 31 decembrie a anului următor (paragraful 2, clauza 2, articolul 55 din Codul Fiscal al Federației Ruse).
prima perioadă de raportare, conform rezultatelor căreia este necesară întocmirea unei declarații de impozit pe venit, este:
1) perioada de la data înregistrării de stat până la 31 martie a anului următor dacă o organizație înființată în decembrie transferă plăți în avans trimestrial (inclusiv cu transferul plăților lunare în avans);
2) perioada de la data înregistrării de stat până la 31 ianuarie a anului următor dacă o organizație înființată în decembrie transferă plăți în avans lunar pe baza profitului real.
Explicațiile corespunzătoare sunt cuprinse în scrisoarea Serviciului Fiscal Federal al Rusiei din 26 ianuarie 2011 Nr. KE-4-3 / 932.
ÎN referitor la impozite , Pentru careperioada fiscală este de o lună sau un trimestru, De exemplu, Aceste reguli nu se aplică TVA-ului.

Ca regulă generală, primele declaraţii pentru astfel de taxe, organizațiile create în decembrie trebuie să fie pentru perioada de la data înregistrării până la 31 decembrie a anului curent . Cu toate acestea, se poate conveni cu fiscul o altă durată a primei perioade fiscale.

Aceasta rezultă din prevederile paragrafului 4 al articolului 55 din Codul fiscal al Federației Ruse.

Articolul 55. Perioada fiscală

4. Regulile prevăzute la alineatele (2) și (3) ale prezentului articol,
nu se aplică acelor impozite pentru care perioada de impozitare
stabilită ca lună calendaristică sau trimestru. În astfel de cazuri, când
crearea, lichidarea, reorganizarea organizației schimbarea individului
perioadele fiscale se efectuează de comun acord cu organul fiscal de la locul de înregistrare a contribuabilului.

Pentru a obține un certificat de lipsă de datorie, așa cum au indicat anterior colegii, trebuie să contactați biroul fiscal cu o solicitare relevantă. Termenul limită de depunere a certificatului este de 10 zile lucrătoare de la data primirii cererii.

Data publicării: 06/05/2013 09:03 (arhivat)

Unul dintre cele mai solicitate servicii prestate de Serviciul Fiscal este eliberarea unei adeverințe privind îndeplinirea de către contribuabil a obligației de plată a impozitelor, taxelor, penalităților, amenzilor. În 2012, autoritățile fiscale din regiunea Novgorod au generat mai mult de 12 mii, iar pentru 4 luni ale anului curent - 3,5 mii astfel de certificate.

Certificatul indică dacă contribuabilul are sau nu obligația neîndeplinită de a plăti impozite, taxe, penalități și amenzi plătibile în conformitate cu legislația privind impozitele și taxele, fără a preciza sume specifice. Prin urmare, dacă există chiar și o datorie „penny”, certificatul va conține informații despre neîndeplinirea obligației de plată a impozitului.

Atât o persoană juridică, cât și o persoană fizică pot solicita un certificat. De regulă, astfel de certificate sunt solicitate atunci când se solicită un împrumut la o bancă, pentru a participa la concursuri, licitații și în alte cazuri.

Certificatul se formează de organul fiscal pe baza unei cereri scrise a contribuabilului, care poate fi depusă la inspecție personal sau trimisă prin poștă. Formularul de cerere recomandat este prezentat în Anexa nr. 8 la.

Solicitarea se depune la sediul organizației sau la locul de reședință al unei persoane. Contribuabilii clasificați drept cei mai mari contribuabili trebuie să se adreseze inspecției de la locul înregistrării lor ca cei mai mari contribuabili.

Din decembrie 2012, o nouă procedură de generare a certificatelor este în vigoare în sistemul Serviciului Federal de Taxe. Acum, inspectoratul fiscal, care a primit contestația contribuabilului, folosind software-ul departamental, solicită informații cu privire la îndeplinirea obligațiilor acestui plătitor de la toate organele fiscale unde este înregistrat din orice motiv.

Pe baza răspunsurilor primite se formează un singur certificat care să conțină concluzia dacă acest contribuabil are datorii la buget. Dacă există o obligație neîndeplinită de către solicitant de a plăti impozite, taxe, penalități și amenzi, în anexa certificatului se vor indica codurile de inspecții, conform certificatelor a căror creanță.

Astfel, de exemplu, o organizație care are mai multe divizii separate nu trebuie în prezent să colecteze mai multe certificate de la diferite autorități fiscale unde sunt situate sucursalele sale. Este suficient să aplicați cu o singură cerere la biroul fiscal de la locul de înregistrare a „organizației-mamă”.

Organul fiscal este obligat să colecteze toate informațiile și să elibereze o adeverință plătitorului în termen de zece zile lucrătoare de la data primirii cererii de către inspectorat.