Liberal tanqidchilar akademik Sergey Glazyevning Xavfsizlik Kengashi komissiyasi uchun qilgan hisobotidan o'zlarining "adolatli" g'azabini qo'zg'atdilar. Bu esa xuddi shu moliyaviy iqtisodchilarning boshida turganlar Rossiya iqtisodiyoti 90-yillarning boshidan beri.

Bular eng kuchlilarga ruxsat berganlar iqtisodiy inqirozlar Rossiyada, va ular hozir hamma narsa tartibda ekanligini e'lon qilmoqda, va kelayotgan inqiroz rake emas. Buning evaziga Moliya vazirligi davlat zaxiralarini tejash usuli sifatida pensiya yoshini oshirishni taklif qildi. Yana bir muqobil - davlat qarzini ko'paytirish, lekin ustuvorlik hali ham yoshdir.

Bizning liberal iqtisodchilarimiz va moliyachilarimiz ushbu hisobotda nimadan qo'rqishadi? Va nima qilish kerak? Markaz direktori mintaqaviy rivojlanish akademiyalar Milliy iqtisodiyot va Rossiya Federatsiyasi Prezidenti Sergey Andreev huzuridagi davlat xizmati.

- Liberal ommaviy axborot vositalari, moliyachilar hali ham Sergey Glazyevning hisobotini muhokama qilmoqdalar va bu choralar bilan bizni giperinflyatsiya, dahshatli inqirozlar va umuman, Shimoliy Koreyaning mutlaq zulmatlari kutayotganini aytishmoqda. Akademik tarafdorlari, aksincha, bu to‘g‘ri qarorlar, demoqda. Sizningcha, ushbu hisobot va taklif qilingan choralarga qanday munosabatda bo'lish kerak?

- Aniq, bu hisobotda avvalgi iqtisodiyot qurilgan hamma narsa ko'milgan va u o'g'rilar tamoyillari asosida qurilgan bo'lib, ular sxemalarni qurishga imkon beradi, masalan, xususiy shaxslar qarz oladi va davlat ularning qarzlarini to'laydi.

Yoki yana bir misol: ular banklarga pul berishadi, banklar esa uni sanoatga, real sektorga olib kirmaydi, balki moliyaviy firibgarlikni yo‘lga qo‘yishadi va bu orqali ko‘p pul ishlashadi, bu ham bir hovuch odamlarga pul ishlashga imkon beradi. ma'lum ma'no.

Ularni sinfiy manfaatlar birlashtirgani bois, ular umuman liberal emas, nisbatan sodda qilib aytganda, ular byudjetga yopishib oladigan va hokimiyat tizimini shunday tashkil qiladiki, ular cho'ntaklarini to'ldiradigan, ularga chidamaslikka imkon beradi. buning uchun javobgarlik. Ulardan qanday munosabat kutmoqdasiz?

Bizda hozir sanoatda ham xuddi shunday - mamlakatimizda sanoat ishlab chiqarishining pasayishi shundayki, bu aslida stagflyatsiya, butun sanoatning chiqib ketishi. Va barcha sohalar bir-biriga bog'langan - siz mashinadan vitesni olib tashlay olmaysiz va keyin mashinaning qolgan qismi tartibda deb ayta olmaysiz.

Shuning uchun, bu borada Glazyev umumiy, kontseptual pozitsiyadan gapirdi. U ma'lumotlar qandaydir noto'g'ri ekanligini aytmaydi, uning aytishicha, tizim noto'g'ri va butun tizim ushbu liberal ommaviy axborot vositalarini qo'llab-quvvatlaydigan odamni o'g'irlashga imkon beradi. Glazyev davlat tomonidan qattiq iqtisodiy tartibga solishni talab qiladi.

U safarbarlik iqtisodiyoti haqida gapiradi, markazlashgan rejali boshqaruv xususiy va davlat resurslarini bir yo'nalishda - rivojlanish uchun jalb qilgan holda zarur. O'z navbatida, bu davlat nihoyat biznesga nafas olishi va o'g'irlikni to'xtatishi kerakligini anglatadi. Xo'sh, o'g'irlik qilganlarga yoqadimi? Hozir hukumatda o‘tirgan bu liberallarning qo‘li bilan iqtisodni bo‘g‘ayotganlargami?

Menimcha, ta’sirga emas, sababga e’tibor qaratish lozim – Glazyev bu haqda anchadan beri gapirib keladi. Uning so'nggi kitobi umuman olganda, mamlakatimiz uchun haqiqatda e'lon qilingan urush arafasida safarbarlik iqtisodiyotiga chaqiradi. Shuning uchun, iqtisodchi sifatida men uni bu yerda olqishlayman, lekin siyosiy ma'noda, hali jiddiy buzilish istiqbollari yo'qligini tushunaman. Bizni mamlakatning qulashi sari haydashmoqda, bu ham ayon.

- Vaziyatni hisobotdan tashqarida ko'rib chiqsak, unda ishlar qanday ketmoqda, hammasi qayerga ketyapti?

— Muhim joylarda iqtisodiyotni buzish omillari mavjud. Bularning barchasini Putinga aytib bergan Primakov intervyulardan birida diplomatik ikkilanishlardan voz kechib, o‘zi to‘g‘ri deb bilgan hamma narsani aytdi. Qilayotgan har bir ish davlat manfaati nuqtai nazaridan noto‘g‘ri qilinmoqda. Albatta, undan buni kam odam kutgan edi, lekin hech narsa o'zgarmadi, endi Glazyev buni iqtisodchi sifatida aytadi.

Jamiyat esa hamma narsaga toqat qiladi. Jamoatchilik kayfiyatida yashin tezligida o'zgarish qachon bo'lishini tushunish muhimdir. Har yettidan biri qashshoqlik chegarasidan past bo'lsa - hali emas. Ammo keyin "beshinchi kolonna" ni ayblashning hojati yo'q, buni dushmanlar o'ylab topdi va biz tashqi sanksiyalar ostida o'zimizni juda yomon his qilyapmiz, deb aytishingiz shart emas.

Agar Amerika bilan savdo aylanmasi oshgan bo'lsa, qanday sanktsiyalar - deputatlar bu haqda Davlat Dumasida gapirdilar va raqamlarni keltirdilar? Bularning barchasi kamuflyaj va Glazyevning mohiyatini ta'kidlaydi. Tabiiyki, na liberallar, na hukumatimiz qo‘li bilan o‘z yurtini bo‘g‘ayotganlar unga o‘xshamaydi.

Hozir bizda davlat ehtiyojlari uchun, davlat boshqaruvi ehtiyojlari uchun byudjet daromadlarining chorak qismi bor. To'rtdan bir qismi mansabdor shaxslarga - to'lash uchun, ularning barcha turdagi tadbirlariga, mashinalariga va hokazolarga ketadi. Bu rasmiy. Mamlakatimizda amaldorlar soni qariyb 5-6 million kishiga ko'paydi - bu apparatning narxi kvadratik qaramlikda ham oshdi.

Va shu bilan birga, biz salbiy tomondan ishlab chiqarishning pasayishini ko'ramiz. Agar siz uni grafikda ko'rsatsangiz, tasavvur qiling-a, egri chiziq yuqoriga ko'tariladi, bu ma'muriy apparatlar sonining ko'payishini ko'rsatadi, mansabdor shaxslar byurokratik sinf sifatida va yuqoridan pastga, chapdan o'ngga kesib o'tadi - bu pasayishdir. ishlab chiqarishimiz, bir tomchi yalpi mahsulot, byudjetga daromad. Bu 1989-yilning aynan takrori, keyin bu xoch SSSR tomonidan kesib tashlangan. Va endi biz aynan bir xil tendentsiyalarni ko'rmoqdamiz.

Rossiyaning parchalanishidan foyda ko'rganlar Sovet Ittifoqi parchalanishi davridagi kabi kuch va mulkka ega bo'ladilar, endi ular bu rejani hech kimga ayon qilishdan mutlaqo manfaatdor emaslar. Va Glazyev uni stolga qo'yadi va uni ilmiy nuqtai nazardan tushuntirib: "Mana, odamlar, hayratda, ular mamlakatni chuqurga tortmoqdalar". Xo'sh, ular qanday munosabatda bo'lishadi? Tabiiyki, tupuring.

- Liberal blok bu choralardan qo'rqadi, qo'rqadi rejalashtirilgan iqtisodiyot, xususiylashtirish natijalarini qayta ko'rib chiqish?

– Iqtisodiyotda strategik tarmoqlarni, korxonalarni milliylashtirish tushunchasi mavjud – bu yetakchi yordamchi tarmoqlarimizni, jumladan, harbiy sohani ham qandaydir rejali doirasida ushlab turishning zaruriy shartidir. Bu, shuningdek, stanoksozlik, mashinasozlik, samolyotsozlik, kosmik va hayotni ta'minlaydigan sanoat, jumladan, uy-joy kommunal xo'jaligini o'z ichiga oladi.

Agar biz buni qilmasak va unga tayanadigan o'rtoqlar qo'liga topshirsak, unda ishimiz tugadi. Milliylashtirish, ya'ni strategik korxonalar va tarmoqlarni davlatga qaytarish majburiydir. Kommunist yoki liberal bo'lishning hojati yo'q - bu shunday bo'lishi kerakligini tushunishingiz kerak.

Barcha mamlakatlarda ulkan markaziy rejalashtirish amalga oshirilmoqda. Siz hamma narsani oxirgi tirnoqgacha rejalashtira olmaysiz, bu aniq, lekin asosiy davlat ob'ektlari asosida asosiy parametrlarni bajarish mutlaqo kerak.

Misol uchun, siz xususiy shaxs sifatida tirnoq ishlab chiqarmoqchisiz. Va ular sizga aytadilar - bu po'lat mixlar uchun juda ko'p ishlab chiqariladi. Siz ishlab chiqarishni qanday miqyosda kengaytirishingiz mumkinligini tushunasiz. Shuning uchun, reja, agar xohlasangiz, boshqa sohalarda yaxshi, profilli biznesni qanday ta'minlashni tushunish uchun bozor uchun asosdir.

Bu savolning ikkinchi qismi - ular nimadan qo'rqishadi. Ular mamlakatni yanada kuchliroq xalqaro tuzilmalarga taqsimlamoqchi, ular bizni shunchaki yeb qo‘yadilar, tamom. Va ular agentlik to'lovlari uchun bu jarayonda ishtirok etadilar. Yigitlar hamma narsani mamlakatdan sudrab olib, amakilari ularga necha foiz to'lashini tushunishadi. Ular mamlakat suveren va qudratli narsaga aylanishidan qo'rqishadi va ular hech narsa olmaydilar.

Ular faqat bir oz o'tirishni, chidashni va mamlakatni qismlarga bo'lishni xohlashadi - shunda bu avlodda ulardan hech kim hech narsa olmaydi. Glazyev bularning barchasini mo''tadilroq ilmiy versiyada asoslab berdi, endi ular Glazyevga tezak tashlamoqdalar.

— Moliya vazirligi go‘yo bunga javoban o‘z chora-tadbirlarini taklif qildi – davlat zaxiralarini tejash maqsadida pensiya yoshini oshirish. Boshqa tomondan, variant sifatida, davlat qarzini oshirish.

- Hisob-kitoblarga ko'ra, taxminan 1 trillion rubl beradigan pensiya yoshini oshirish. Hozir amaldorlarga 3 trillion sarflayotganimizni hisobga olsak, men u yerdan 1 trillionni olib, pensionerlarga tegmagan bo‘lardim. Bu trillion bor, u shunchaki yuzaki, davlat boshqaruvi ehtiyojlariga xizmat qilish deyiladi.

Ammo bu shuni anglatadiki, ular o'zlari buni o'zlaridan olishlari kerak - bu ular uchun juda ko'p. Ikkinchisi esa davlat qarzining oshishi, lekin uni qanday oshirish mumkin? Agar siz hamma narsani "yeb qo'ysangiz" - bu ahmoqlik. Uni investitsiyaga aylantirish kerak, ya'ni bu pul ishlab chiqarish loyihasiga kiritilishi kerak va bunday vaziyatda ishlab chiqarish yuqori bo'lganligi sababli nobud bo'ladi. stavka foizi, chunki ular bor aylanma mablag'lar yetarli emas. Shunday qilib, ishlab chiqarish shartlarini o'zgartirish kerak va hech qanday pul kerak emas - hamma narsa o'z-o'zidan o'ynaydi.

Ha, mansabdorlar sonini kamaytirmay, ularga davlat daromadining 5 foizini bir doira evaziga to‘lash kerak, keyin o‘zlari xohlaganidek qilsin. Va 5% boshqaruv qatlamini saqlab qolish uchun oddiy miqdor va endi ular 25% ga ega. Agar shunday bo'lsa, davlat bu masalaga oqilona yondashsa, uni qaerdan olish kerak. Ammo hozircha davlat o'zlari.

- Oxirida kim haq? Sergey Glazyevmi yoki liberal blokmi?

- Bunday vaziyatda Glazyev, albatta, haq, chunki u bizning mamlakatimizga jahon iqtisodiyoti nuqtai nazaridan qaraydi va agar hamma narsa shunday davom etsa, uning "qopqog'i" borligini tushunadi. Qolganlarning hammasi o'zlarining shaxsiy manfaatlari tarafidan qaraydilar, "agar nima bo'lardi" deb bahslasha boshlaydilar.

Prezident maslahatchisi butun qalbi bilan Rossiyaga ildiz otib, uni gullab-yashnash yo‘liga olib borishga harakat qilayotgani quvonarli, albatta. Bu Glazyev va uning sheriklarining, masalan, yalpi ichki mahsulotning o'sishi mamlakat uchun foydali ekanligi haqidagi muqaddas ishonchi, siz iqtisodchi tanlagan yo'lning to'g'riligiga shubha qila boshlaysiz.

Biroq, akademik tomonidan iqtisodiy voqelikni qayta ko'rib chiqish aniq ko'rinib turibdi. Axir, bir necha yil oldin Glazyev Markaziy bank uslubida inflyatsiyani sudxo'rlik bilan cheklashga harakat qildi ...

Garchi, Glazyevning so'zlariga ko'ra, bu Kudringa qaraganda yaxshiroq: ikkita yomonlikdan ...

*

Rossiyada iqtisodiy o'sish utopiya emas. Yalpi ichki mahsulot o‘sishi uchun hukumat a’zolarining shaxsiy mas’uliyatini joriy qilsak, davlat banklarining foiz stavkalarini optimallashtirsak, “ikki tomonlama byudjetga” qaytsak, Xitoy bilan yagona havo maydoni yaratsak...

Bu va boshqa takliflar Rossiya Fanlar akademiyasi akademigi Sergey Glazyev tomonidan taklif etilgan “12 qadam” strategiyasida o‘rin olgan.

Rossiya fanlar akademiyasi a’zosi Sergey Glazyev “Rossiya uchun yetti stsenariy” maqolasida ogohlantirdi: “Rossiya texnologik taraqqiyot chekkasiga sirg‘alib ketish va Amerika yoki Yevropa iqtisodiyoti chekkasida bir-biriga bog‘liq bo‘lmagan anklavlar to‘plamiga aylanish xavfi bor”. ", Gazeta.Ru talabiga binoan tayyorlangan.

Sanktsiyalarning bekor qilinishini kutish va Rossiyada hukmron sinfning hozir qilayotgan ishi bo'lib o'tirishni qabul qilib bo'lmaydi. Hukumat tomonidan tayyorlanayotgan navbatdagi “harakat rejasi-2025” ham, biznes-ombudsman Boris Titovning “o‘sish strategiyasi” ham samarali vosita roliga mos kelmaydi. Sobiq moliya vaziri Aleksey Kudrin tomonidan Kreml uchun ishlab chiqilgan 2035 yil strategiyasi hali tayyor emas.

Glazyevning soʻzlariga koʻra, hukumat va Markaziy bank makroiqtisodiy siyosatda XVFning anʼanaviy tavsiyalariga amal qilishda davom etmoqda va Kudrin oʻz dasturini shu asosda qurmoqda. Ushbu yondashuvning davom etishi Rossiya iqtisodiyotini yanada degradatsiyaga olib keladi.

Salbiy stsenariydan qochish hali ham mumkin. Agar Kreml strategiyani amalga oshirsa iqtisodiy o'sish Xitoy davlat boshqaruvi tajribasiga asoslangan. Akademik Glazyev 12 bosqichdan iborat strategik yutuqning o‘ziga xos mexanizmini taklif qiladi. Qolaversa, Glazyev bu takliflar bilan amaldor, prezident maslahatchisi sifatida emas, davlat boshqaruvi sohasidagi olim va mutaxassis sifatida chiqadi.

Davlat tomonidan tartibga solish va ochiqlik

Birinchi navbatda davlat faoliyatini strategik va indikativ rejalashtirish texnologiyasiga o‘tkazish kerak.

Strategik rejalashtirish ko'rsatadi istiqbolli yo'nalishlar fan-texnika taraqqiyotining uzoq muddatli prognozlari va jahon iqtisodiyoti doirasida mamlakat iqtisodiyotini rivojlantirish imkoniyatlarini tushunishga asoslangan iqtisodiyotni rivojlantirish. Indikativ rejalashtirish aholi turmush darajasini oshirish maqsadida ishlab chiqarishni ko'paytirish maqsadida investitsiya faolligini oshirish uchun shart-sharoitlar yaratish bo'yicha barcha darajadagi davlat hokimiyati organlarining faoliyati uchun yo'riqnomalarni beradi. Shuningdek, tadbirkorlarga ushbu shartlardan foydalanish imkoniyatini beradi, deya tushuntiradi Glazyev.

Davlat reglamenti saqlanib qolgan. "Davlat tomonidan tartibga solish ishlab chiqarishni o'stirish yo'nalishidagi tadbirkorlik faoliyatini rag'batlantiradi va buzg'unchi ko'rinishlarni (kapital eksporti, moliyaviy piramidalar va boshqalar) cheklaydi", - deydi Glazyev. Ammo davlat tomonidan tartibga solish mavjud bo'lganda, Rossiya Federatsiyasi iqtisodiyoti ochiqlikka muhtoj. Bu import qilish imkonini beradi ilg'or texnologiyalar va eksport tayyor mahsulotlar, tadbirkorlarni mahalliy mahsulotlarning raqobatbardoshligini oshirishga majbur qilish, - deya qo'shimcha qiladi Glazyev.

shaxsiy javobgarlik ostida

Indikativ rejalashtirishni mansabdor shaxslarning shaxsiy javobgarligi mexanizmisiz amalga oshirish mumkin emas. Shuningdek, davlat banklarini kreditlash vazifalari bilan ishlab chiqarishning o'sishiga bog'lash.

Bu akademik Glazyev strategiyasining ikkinchi va uchinchi nuqtasidir.

Uning fikricha, "davlat xizmatchilarining shaxsiy va jamoaviy ("oʻzaro", "vertikal" va "gorizontal") javobgarligi mexanizmini, shuningdek, indikativ rejalarni amalga oshirish uchun ularni ragʻbatlantirish tizimini joriy etish zarur. investitsiyalar va ishlab chiqarishning o'sishi." Ushbu qoidalar faoliyatga ham tegishli bo'lishi kerak davlat korporatsiyalari va davlat banklari.

Davlat banklari o'z faoliyatini ishlab chiqarish va investitsiyalarning o'sishini kreditlash vazifasidan kelib chiqib qurishlari kerak. Foiz stavkalari "ishlab chiqarish sektorining rentabelligidan kelib chiqqan holda" tartibga solinishi kerak.

Rus tilida yetib boring, xitoy tilida o‘tib keting

Ammo hukumatning strategiyalar rejasi va uni amalga oshirish bo'yicha ko'rsatkichlar - bu ishning yarmi. “Bizga yangi texnologik tartib asosida ilg‘or rivojlanish rejasi ham kerak bo‘ladi. Jahon iqtisodiyotining keyingi rivojlanishi yangi jahon iqtisodiy va texnologik tuzilmalarining shakllanishi bilan bog'liq bo'lib, bunga XXR misol bo'la oladi. Buning uchun dunyoning barcha yetakchi davlatlari maqsadli kredit berish yo‘li bilan investitsiyalarni rag‘batlantirish yo‘lidan foydalanmoqda”, — ta’kidladi Glazyev.

Rossiya iqtisodiyotining o'sishi uzoq muddatli kredit resurslarini yaratmasdan va Markaziy bankning rolini oshirmasdan mumkin emas kreditor sifatida oxirgi chora."

Glazyevning so'zlariga ko'ra, zaxira valyutalarini chiqaradigan mamlakatlar iqtisodiyotidan farqli o'laroq, Rossiya iqtisodiyotidagi asosiy muammolar pul massasining ko'payishi va u bilan bog'liq moliyaviy pufaklar emas, balki "kirish uchun" ishlayotgan iqtisodiyotning surunkali monetizatsiyasi bilan bog'liq. kreditlar va investitsiyalarning keskin tanqisligi tufayli uzoq vaqt davomida yirtilib ketdi. .

Shu bilan birga, Glazyev Rossiya Fanlar akademiyasining Iqtisodiy prognozlash institutining hisob-kitoblariga ishora qiladi. Yillik yalpi ichki mahsulotning jahon o‘rtacha darajasidan 4-5 foizga o‘sishiga faqat jamg‘arma stavkasini 2018 yilga borib YaIMning 27 foizigacha oshirish orqali erishish mumkin. Faqat bu holatda Rossiya Federatsiyasi Prezidenti tomonidan yalpi ichki mahsulotning jahon o'rtacha darajasidan yuqori o'sishiga erishish uchun qo'yilgan vazifaga erishish mumkin. Oʻsish boʻyicha Xitoy iqtisodiga yetib olish uchun esa jamgʻarish surʼatini (yalpi ichki mahsulotdagi investitsiya ulushi) 35 foizgacha oshirish kerak.

Ushbu takliflar ustuvor investitsiya loyihalari uchun maqsadli kredit emissiyasi orqali moliyalashtirilishi mumkin.

“Shu bilan birga, kredit emissiyasining 5 trln.gacha oshishi inflyatsion taʼsir koʻrsatadi. surtish. bashorat qilinmaydi, chunki Rossiya iqtisodiyotining monetizatsiya darajasi optimaldan 7-10 trillion rubldan past. Bu erda asosiy shart - kredit emissiyasini faqat talab qilinadigan mahsulotlar ishlab chiqarish hajmini oshirish va modernizatsiya qilish uchun yo'naltirishdir, - deydi Glazyev.

Va u Rossiya iqtisodiyotiga xos bo'lgan tarkibiy nomutanosiblik sharoitida ularning rentabelligidagi ob'ektiv ravishda belgilangan farqlarga muvofiq tarmoqlar va rivojlanish yo'nalishlari bo'yicha ajratilgan tanlangan kredit va investitsiya siyosati talab qilinishi haqida ogohlantiradi. Agrosanoat majmui va kichik biznes sub’ektlarini imtiyozli kreditlash bo‘yicha mavjud amaliyot bu yondashuv samaradorligini tasdiqlaydi.

Kompaniyalar vakolatli davlat organlari bilan investitsiya shartnomalari tuzishlari mumkin, bu shartnomalar asosida banklar va rivojlanish institutlari uzoq muddatli kreditlar berishlari mumkin edi.

Shu bilan birga, Markaziy bank xususiy korxonalarning ishlab chiqarishni kengaytirish va rivojlantirishga bo'lgan ehtiyojlarini qondirish uchun ham, davlat dasturlari uchun ham kreditlar beradigan rivojlanish instituti sifatida faoliyat ko'rsatishi mumkin.

Evrosiyo osmoni ostida

Glazyev, ilg'or rivojlanish rejasining bir qismi bo'lishi mumkinligiga amin yirik loyihalar infratuzilmani rivojlantirish uchun. Shu jumladan, Xitoy bilan birga.

Infratuzilma loyihalarini, xususan, nafaqat davlat byudjeti mablag‘lari, balki “birjada kotirovka qilingan va Markaziy bank tomonidan sotib olinadigan maqsadli past foizli obligatsiyalarni chiqarish” yo‘li bilan moliyalashtirish mumkin.

Ularni Xitoy moliyalashtirish manbalari bilan bog‘lash uchun valyuta va kredit almashinuvi mexanizmidan foydalanish mumkin. Xalqaro taraqqiyot banklari va moliya bozorlaridan mablag‘larni jalb qilish maqsadida Yevroosiyo iqtisodiy ittifoqi va Xitoy moliya bozorida muomalada bo‘lgan maxsus uzoq muddatli obligatsiyalar chiqarilishi mumkin.

Ikkita transkontinental integratsiya tashabbuslari – YeOII va Ipak yo‘lining amalga oshirilishi o‘zaro manfaatli hamkorlikni kengaytirish uchun imkoniyatlar ochadi, deya qayd etadi Glazyev. Masalan, Rossiya-Xitoy-Hindiston-Eron hamkorligi doirasida yagona havo hududini shakllantirish va yangi havo yoʻlaklarini ochishni qoʻshma ishlab chiqarish samolyotlariga oʻtish bilan birlashtirish mumkin.

Yoki o'z ishlab chiqarishimiz kemalarini qurish va ishlatish bilan ichki suv yo'llarini ochish. Yoki temir yo'l va avtomobilsozlik uchun yagona bazani rivojlantirish bilan transkontinental transport yo'laklarini qurish. Xuddi shunday yondashuv umumiy energiya makonini, qo'shma mashinasozlik bazasini shakllantirishda ham qo'llanilishi mumkin.

“Hozircha Rossiya-Xitoy sarmoyaviy loyihalari nisbatan sust rivojlanmoqda. Buning uchun yaratilgan xalqaro banklar rivojlanish, birinchi navbatda, Osiyo infratuzilma investitsiyalari banki chetda qolmoqda. Bu ishni jadallashtirish uchun milliy oliy boshqaruv organlariga ega xalqaro konsorsiumlar va konsessiya shartnomalari shakllaridan foydalanish zarur”, deb hisoblaydi Glazyev.

Ikki tomonlama byudjet

Keyingi qadam - budjet qoidasini davlat investitsiyalarini moliyalashtirish uchun neft daromadlarini yo‘naltirishni nazarda tutuvchi rivojlanish byudjetiga aylantirish.

“Bu erda yana Xitoy tajribasiga murojaat qilish o'rinlidir. 1982 yildan beri Xitoyda byudjet taqchilligiga qarshi kurashish va keng ko'lamli infratuzilma qurilishini moliyalashtirish uchun "ikki tomonlama byudjet" deb ataladigan narsa qo'llanilmoqda: muntazam davlat byudjeti va kapital qurilish byudjeti ", - deb maslahat beradi Glazyev.

Muntazam davlat byudjeti asosan soliqlar hisobidan, rivojlanish byudjeti esa korxonalardan olinadigan soliq bo'lmagan daromadlar, transfertlardan shakllantiriladi. byudjetdan tashqari fondlar ijobiy balans qo'shilishi bilan davlat byudjeti. Kapital qurilish byudjeti (yoki rivojlanish byudjeti) iqtisodiy qurilish maqsadlari uchun, asosan, davlat ahamiyatiga ega bo'lgan eng muhim ob'ektlarni qurish uchun mo'ljallangan. "Ikki tomonlama byudjet" ning asosiy maqsadi barcha xarajatlarni olib tashlashdir kapital qurilish davlat byudjetidan tashqarida.

Glazyevning eslashicha, 1998 yildagi defoltdan keyin Yevgeniy Primakov hukumatida byudjetlarni taqsimlash qo‘llanilgan. Keyin davlat rivojlanish byudjetini shakllantirishga, tijorat banklarini to'lovga layoqatli sanoat korxonalari veksellaridan qayta moliyalashtirish mexanizmlarini o'rnatishga kirishdi.

“Keyinchalik oʻz samarasini bergan ushbu samarali iqtisodiy mexanizm oʻrnini barqarorlashtirish jamgʻarmasi tashkil etdi. Bu Rossiya byudjeti daromadlarini Amerikaga quyish kanaliga aylandi obligatsiyalar ", - Glazyev g'azablandi.

Iqtisodiyotni rag‘batlantirishning yana bir muddati o‘tib ketgan vositalaridan biri bu Markaziy bank funksiyalarini investitsiyalar, yalpi ichki mahsulot va aholi bandligini ta’minlash vazifalari bilan to‘ldirishdir. Kreditlash maqsadida tijorat banklari uchun maxsus qayta moliyalash vositalarining rolini oshirish investitsiya loyihalari taqdim etilgan resurslarning shartlarini oshirish va lombardlar ro'yxatini kengaytirish bilan.

Buning uchun zarur yaqinlashish asosiy stavka o'rtacha rentabellik darajasiga ishlab chiqarish sanoatida. Maxsus qayta moliyalash vositalari stavkalari vektorini joriy qilish, narxni taxminiylashtirish moliyaviy resurslar iqtisodiyotning tegishli tarmoqlarining rentabelligiga.

Shuningdek, siz "maqsadli qayta moliyalashni tashkil etish" kabi qadamni qo'yishingiz kerak bo'ladi davlat muassasalari taraqqiyot va tijorat banklari past foiz stavkasi ostida uzoq muddatli davlat va munitsipal majburiyatlar, davlat korporatsiyalarining obligatsiyalari, shu jumladan infratuzilma obligatsiyalari, shuningdek korxonalarning biznes-rejalarini amalga oshirish maqsadida ishlab chiqilgan. davlat dasturlari, buyurtmalar, maxsus investitsiya shartnomalari Yevroosiyo integratsiyasi bo‘yicha hamkorlar bilan eksport shartnomalari, qo‘shma investitsiya loyihalari”.

Rubl kursining manipulyatsiyasiga qarshi

Va nihoyat, hukumatning amaldagi amaliyotiga bir nechta, ammo muhim kirishlar: “Nazorat tizimini joriy etish maqsadli foydalanish davlat banklarining kreditlari va byudjet mablag‘lari, ularni chet elga olib chiqish va spekulyativ maqsadlarda foydalanish bundan mustasno.

Tanlangan valyutani joriy etish va moliyaviy tartibga solish bilvosita usullarga (Tobin solig'i, zaxira talablari va boshqalar) asoslangan holda spekulyativ hujumlarning oldini olish, bozorlarni va rubl kursini manipulyatsiya qilish, qurish " moliyaviy piramidalar va iqtisodiyotni beqarorlashtiradigan boshqa hiylalar.

Glazyevning fikricha, rubldan "narx valyutasi va Rossiya eksporti uchun hisob-kitoblar valyutasi" sifatida foydalanishni kengaytirish, rublni xalqaro hisob-kitob valyutasiga aylantirish uchun asos yaratish zarur. va yirik Yevroosiyo hamkorligida narxlash”.

Bu Yevroosiyo valyutalari savatiga nisbatan oʻrta muddatli istiqbolda rubl kursini barqarorlashtirishni talab qiladi.

“Bizga ilmiy-tadqiqot va ta’limga sarflanadigan xarajatlarni ustuvor ko‘paytirish, innovatsion faoliyatni rag‘batlantirish va innovatsiyalarni rag‘batlantirish bilan rivojlanish mafkurasiga o‘tish kerak”, deb xulosa qiladi akademik Glazyev “taraqqiyot maqsadlariga erishish uchun davlat hokimiyati tizimida shaxsiy javobgarlik zarurligini” eslaydi. ”.

Rossiya Fanlar akademiyasi prezidenti maslahatchisi, akademigi Sergey Glazyev Rossiyaning hozirgi geosiyosiy pozitsiyasi haqida juda muhim maqola e’lon qildi.

Ushbu maqolada ko'p narsalar o'zlarining tegishli nomlari bilan ataladi, yaqin vaqtgacha yopiq idoralar tashqarisida ovoz berish odatiy hol emas edi.

Xususan, Glazyev Qo‘shma Shtatlarning mamlakatimizni to‘liq mag‘lub etishga intilishiga nima sabab bo‘layotganini batafsil tushuntirib beradi va Rossiyaga ushbu dahshatli tahdiddan o‘zini himoya qilishga imkon beradigan rejani taklif qiladi.

Men bir yoki ikki soat vaqt sarflashni va Sergey Glazyevning butun maqolasini diqqat bilan o'qib chiqishni tavsiya qilaman. Kremlning yaqinda qabul qilgan qarorlari shuni ko'rsatadiki, ushbu batafsil maqola asosida Rossiyaning kelgusi 10 yilga mo'ljallangan rivojlanish strategiyasi ishlab chiqiladi:

Shubhali kishilarni asl matnni puxta o'rganishga vaqt sarflashga ishontirish uchun men maqolaning asosiy tezislarini qisqacha bayon qilaman. Iltimos, men tezislarni yalang'och shaklda taqdim etishimni hisobga oling: bahsli kontekstsiz, grafiklarsiz va boshqa materiallarga havolalarsiz. Agar xohlasangiz, barcha tafsilotlarni asl maqolada topishingiz mumkin.

1. Ukrainadagi voqealar ortida AQSh turibdi – bu mojaroning avj olishidan manfaatdor yagona kuch.

Qo'shma Shtatlar ularni qamrab olgan inqirozdan muvaffaqiyatli omon qolish va keyin iqtisodiy o'sishning yangi uzoq to'lqiniga kirish uchun Evropada katta urush uyushtirishga umid qilmoqda.

2. O'rta muddatli istiqbolda voqealar rivojlanishining uchta stsenariysi mavjud.

Optimistik stsenariy - tinch yo'l bilan globallashuvni boshqarish mumkin bo'lgan va barcha mamlakatlar uchun foydali - hozircha real emas. Amerika elitasi bunga tayyor emas, chunki bu ularning etakchiligini yo'qotishini anglatadi.

Falokatli stsenariy - Anglo-Saksonning qulashi moliya tizimi va sayyoraning bir-biridan yopilgan bir qator iqtisodiy mintaqalarga qulashi juda mumkin. Agar bunday stsenariy amalga oshirilsa, oltin milliard eng ko'p zarar ko'radi, chunki u Yerning qolgan 6 milliard aholisidan resurslarni tortib olish qobiliyatini yo'qotadi.

Inertial stsenariy - "chekka" mamlakatlarni yutib yuborish orqali narsalarning hozirgi tartibini saqlab qolish. Bu stsenariy amerikalik elita uchun eng qiziq va aslida AQShning Ukrainadagi harakatlari ushbu stsenariy doirasiga to'g'ri keladi.

3. Liberal mafkura hozirda xavf tug'diradi sayyora shkalasi. Konsentrlangan kapital o'z manfaatlarini ko'zlaydi - va bu manfaatlar ko'pincha butun davlatlarni talon-taroj qilish va yo'q qilishni talab qiladi.

Shu bilan birga, eng muhimi, liberal mafkura Qo'shma Shtatlarning o'ziga zarar keltiradi: AQShning hukmron doiralari ko'pincha Amerika va amerikaliklarning zarariga harakat qiladi.

4. AQShning hukmronlik strategiyasi juda oddiy: ular moliyaviy va harbiy sohalardan boshlab bir vaqtning o'zida barcha mumkin bo'lgan sohalarda hukmronlik qilishadi. Bir turdagi ayovsiz doira shakllanadi.

Harbiy kuch amerikaliklarga butun dunyodan dollar senyorajini yig'ish - o'zlari uchun dollar bosib chiqarish va shu bilan boshqa mamlakatlarning aktivlarini qadrsizlantirish imkonini beradi. Yig'ilgan dollarlar, xususan, butun dunyodan olimlarni sotib olishga va yangi texnologiyalarni ishlab chiqishga yo'naltiriladi. Yangi texnologiyalar amerikaliklarga o'zlarining harbiy ustunliklarini mustahkamlashga imkon beradi va boshqa mamlakatlar uchun halokatli erkin bozordan o'tish bilan bir qatorda yangi resurslarni ham oladi.

5. Hozirga kelib AQShning global hukmronlik strategiyasi deyarli ishlamay qoldi. BRIKS mamlakatlari hali ham AQSHdan kam rivojlangan boʻlsa-da, aholi soni boʻyicha Amerikadan 10 barobar koʻp. BRIKS mamlakatlari harbiy byudjetlarga katta mablag' sarflashlari shart emas, bundan tashqari, ular "qo'lga olish" uchun qulay holatda va yangi texnologiyalarni ishlab chiqa olmaydi, lekin ularni nusxalashtirmaydi.

Jahon hisob-kitoblarida dollarning ulushi ham kamayib bormoqda va tez orada amerikaliklar o'zlarining harbiy va ilmiy dasturlarini qisqartirishga majbur bo'lishadi.

6. Amerikaliklar tuzoqdan o'zlarining odatiy yo'llari bilan chiqib ketishga harakat qilmoqdalar: global urushni boshlash orqali. "Boshqariladigan tartibsizlik" strategiyasi yordamida amerikaliklar butun sayyorada bir qator harbiy mojarolarni yoqib yuborishga harakat qilmoqda. Xususan, biz allaqachon amerikaliklarning "ishini" ko'rganmiz Shimoliy Afrika, Iroq, Suriya va Ukrainada.

Birinchi va ikkinchi Jahon urushi urushayotgan Yevropadan AQShga miya va kapitalning katta oqib ketishiga olib keldi. Sovuq urush va sotsialistik lagerning keyingi qulashi Qo'shma Shtatlarga yuz minglab mutaxassislar, noyob texnologiyalar, katta miqdordagi qimmatbaho resurslar va bir trillion dollardan ortiq sof foyda keltirdi.

Amerikaliklar ham hozirgi mojarolardan foyda ko'radi. Muzeylarni talon-taroj qilish, aktivlarni tortib olish, oltin zahiralarini olib tashlash, nazoratni qo'lga kiritish Tabiiy boyliklar... har bir Amerika urushi qat'iy ravishda "plyusda" olib boriladi.

7. Qo'shma Shtatlar bilvosita urush olib borishni afzal ko'radi - poraxo'rlik va hukmron elitani aldash taktikasini qo'llash.

Dastlab, mahalliy elita siyosatchilar, biznesmenlar va istiqbolli yoshlarni Qo'shma Shtatlar bilan alohida munosabatlarga jalb qilish orqali nazorat qilinadi. Keyin amerikaliklar vakillik orqali jangovar harakatlarni boshlaydilar va bir kuchni boshqasiga qarshi qo'yib, kerakli maqsadlarga erishadilar. NATO qo'shinlari bu usullar dushmanni endi qarshilik ko'rsata olmaydigan darajada zaiflashtirishga muvaffaq bo'lgandagina kiritiladi.

G‘arb tomoni o‘z majburiyatlarini bajarmaslik uchun o‘zini yetarlicha kuchli deb hisoblaydi. Bu uning qo'ng'iroq kartasi.

Demak, masalan, Saddam Husayn aldanib, davlatlar avvaliga Quvaytga hujum qilishga ruxsat bergan, keyin esa uni oshkora tarzda jazolagan. Yanukovich ham shunday aldandi, uni qochqin qilish uchun kuch ishlatmaslikka ko'ndirishdi.

Miloshevich, Qaddafiy... amerikaliklar aldangan rahbarlar ro‘yxati ancha keng.

8. Ukrainadagi amerikaliklarning bevosita maqsadi Ukrainani Rossiyadan ajratishdir. Biroq, Yevropa assotsiatsiyasi shartnomasining imzolanishi katta rejaning boshlanishi xolos.

Oxir oqibat, amerikaliklar Evropa Ittifoqi va Rossiya ustidan to'liq nazoratni qo'lga kiritishni va keyin bu ustunlikdan Xitoyga qarshi kurashda foydalanishni kutmoqdalar - ular Rossiyani isyonkor mustamlaka deb bilishadi va Rossiyani butunlay vayron qilish va uni bir necha qismlarga bo'lish orqali bizni jazolashni rejalashtirmoqdalar. urushayotgan davlatlar.

Muhimi, Qo'shma Shtatlar Ukrainada boshlagan urushdan deyarli hech narsani yo'qotmaydi. Ular boshqa qit'ada va bu urushdan faqat foyda ko'radi.

9. Yevropada global urushning oldini olish mumkinmi? Ha mumkin. Buning uchun ukrainalik fashistlarni AQSh ko‘magidan mahrum qilish kifoya.

AQSh qarz majburiyatlarining moliyaviy piramidasi hozirda o'zining so'nggi kuchini saqlab turibdi va har qanday daqiqada qulashga tayyor. Agar AQShning yirik kreditorlari to'plangan dollar va xazinalarni bozorga tashlasa, dollar qulab tushadi.

Shu bilan birga, Rossiya, Yevropa va Xitoy uchun yo'qotishlar amerikaliklar boshlagan boshqa jahon urushidan ko'ra ancha kam bo'ladi.

Ta'sirning yana bir yo'nalishi - Evropadagi amerikaparast ommaviy axborot vositalarining monopoliyasini yo'q qilish. Agar Yevropa Ittifoqidagi ommaviy axborot vositalari hozirgi voqealarga ikki nuqtai nazarni bildirsa, yevropalik siyosatchilar AQSh manfaatlarini emas, balki o‘z davlatlari manfaatlarini ko‘zlab ish tutishga majbur bo‘lishadi.

Dollar piramidasi qulagandan so'ng, amerikaliklar Germaniya va Yaponiyaga o'zlarining harbiy bazalarini saqlash uchun pul to'lay olmaydilar - keyin Ikkinchi Jahon urushida mag'lub bo'lgan bu ikki davlat amerikaliklarning kuchidan xalos bo'ladi. .

10. Amerikaliklar uchun azob chekishdi o'tgan yillar bir nechta sezgir lezyonlar. Janubiy Osetiya, Suriya, Qrim ... bu hududlarda kuchli qarshilikka uchragan amerikaliklar chekinishga majbur bo'ldi. Yana bir juft mag'lubiyat va amerikaliklar o'zlarining qudratliligiga ishonchlarini yo'qotadilar.

Amerika oligarxiyasi urush AQShga tarqalmasligiga ishonchi komil bo'lmasa, tavakkal qilmaydi.

Donbassdagi hozirgi urush katta tarixiy ahamiyatga ega. Agar xalq militsiyasi xuntadan o'zini himoya qila olsa, bu AQShning yengilmas super kuch sifatidagi imidjining qulashini anglatadi.

Amerikaliklar buni juda yaxshi tushunishadi, shuning uchun ular Rossiyani Ukraina armiyasi bilan urushga tortish yoki Qarshilik ko'rsatishni yo'q qilish uchun bor imkoniyatlarini ishga soladi.

Rossiya, agar NATO Ukrainaga qo'shin yuborsa, Rossiya buni urush e'lon qilish deb hisoblashini qat'iy aytishi kerak: AQSh va Evropa Ittifoqi hududlari uchun barcha oqibatlar.

11. AQSH agressiyasiga qarshi tura oladigan global urushga qarshi koalitsiya tuzilishi kerak. Ushbu koalitsiya jahon iqtisodiyotini barqarorlashtirish va barcha mamlakatlar manfaatlarini hisobga oladigan adolatli dunyo tartibini o'rnatish dasturini ilgari surishi kerak.

Urushga qarshi koalitsiya AQSh va G7 davlatlarining qarshiligiga dosh bera oladigan darajada kuchli bo'lishi kerak, ular sayyoramizning boshqa mintaqalaridan resurslarni tortib olish huquqi uchun oxirigacha kurashadilar.

Barqaror rivojlanish paradigmasi qarama-qarshilik va raqobatni iqtisodiy o'sish dvigateli sifatida rad etadi - bu urushga sarmoya kiritish o'rniga, fan, tibbiyot va ta'limga sarmoya kiritishni anglatadi.

12. Amerika strateglari endi ichki ijtimoiy va etnik nizolarni qo'zg'atish orqali Rossiyaning ichidan qulashiga pul tikishmoqda. Bu, xususan, nomard Jon Tefftning elchi etib tayinlanishidan dalolat beradi.

13. Rossiya BRIKS negizida boshlashga harakat qilishi mumkin boʻlgan urushga qarshi koalitsiyani universal koalitsiya yaratishdan boshlash kerak. to'lov tizimi, G'arbning analogini yaratish bank tizimi SWIFT va o'zlarining reyting agentliklarini yaratish.

Rossiya koalitsiyada etakchi rolni o'ynashi kerak, chunki buning uchun zarur bo'lgan harbiy kuch va vakolat faqat bizda. Qolaversa, hozir amerikaliklarning asosiy zarbasi aynan bizga tushmoqda.

14. Rossiya iqtisodiyoti jahon moliyaviy bozoridan himoyalangan bo'lishi kerak. Xususan, siz quyidagilarni qilishingiz kerak:

* Konchilik va boshqa strategik tarmoqlarga kirish faqat to'liq hajmda berilishi kerak Rossiya kompaniyalari;
* Magistral korxonalarning yakuniy egalari o'z mulklarini Rossiyada ro'yxatdan o'tkazishlari kerak;
* Offshor kompaniyalar soliq to'lashlari kerak to `liq;
* Chet elda noqonuniy va yarim qonuniy pul olib chiqish kanallari yopilishi kerak;
* Moliyaviy chayqovchilik va kapital eksportiga soliqlar joriy etilishi kerak.
* Dollar aktivlari oltin va doʻst mamlakatlar valyutalariga konvertatsiya qilinishi kerak;
* Uglevodorodlar, metallar va boshqa mahsulotlar eksporti rublda amalga oshirilishi kerak.
* Davlat korporatsiyalari xorijdan kredit olishni to‘xtatishi kerak;

15. Dunyo endi yangisiga o'tmoqda texnologik tartib. Rossiya texnologik yutuqni amalga oshirishi kerak, aks holda bizning iqtisodiyotimiz yana 20-30 yil davomida rivojlanish va xom ashyoga ixtisoslashuv tuzog'ida qoladi.

Buning uchun texnologiyalarni rivojlantirish uchun sharoit yaratilishi kerak. Shu bilan birga, ichki uzoq muddatli arzon kreditlar mexanizmlarini yaratish ayniqsa muhimdir - hozirda Rossiya iqtisodiyoti muammolarining muhim qismi aynan surunkali pul tanqisligi bilan bog'liq.

16. Kompaniya konsolidatsiya qilinishi kerak. Buning uchun ijtimoiy tengsizlikni tubdan kamaytirish, oshirish zarur yashash haqi real va kiriting progressiv soliq shaxsiy daromad bo'yicha.

Bundan tashqari, ta'lim va sog'liqni saqlashga sarflanadigan xarajatlarni oshirish kerak.

Mulkni musodara qilish institutini tiklash, fuqarolik jamiyati tomonidan mansabdor shaxslar ustidan nazoratni kuchaytirish zarur.

PS. Yuqorida men Sergey Glazyev maqolasidan faqat ba'zi tezislarni sanab o'tdim. Asl maqolada bu tezislar barcha tushuntirishlar va asoslar bilan ancha batafsil berilgan.

yangilash. Illyustratsiyalar bilan maqolaning to'liq matnini ushbu havolalardan biridan yuklab olish mumkin.

Rossiya prezidentining maslahatchisi Sergey Glazyev endi “Stolypin” klubining “O‘sish iqtisodiyoti” dasturini tayyorlashda ishtirok etmaydi. Dastur konsepsiyasi 2016-yil 25-may kuni Rossiya Prezidenti huzuridagi Iqtisodiy kengash Prezidiumining yig‘ilishida Aleksey Kudrinning takliflari bilan bir qatorda taqdim etildi.

Seminar ishtirokchilari bilan birgalikda u 1991 yilda Chiliga tashrif buyurdi va u erda Ozodlik va taraqqiyot institutida Chili tajribasi bo'yicha ma'ruzalar kursini tingladi. iqtisodiy islohotlar. 300 dan ortiq asarlar muallifi ilmiy ishlar, Iqtisodiy rivojlanishdagi uzoq to'lqinlarni o'rganish sikli uchun N.D.Kondratiev medali bilan taqdirlangan.

2004 yil yanvar oyida Glazyev, Dmitriy Rogozin, Sergey Baburin va boshqa hamkasblar o'rtasida kelishmovchiliklar paydo bo'ldi. Glazyev fraksiya rahbari lavozimini tark etishi kerak edi, u kirdi boshqaruv organlari 2004 yil fevral oyida tuzilgan Rodina partiyasi (Rossiya mintaqalari partiyasi nomini o'zgartirish orqali tuzilgan).

2014-yilning 17-martida, Qrimning maqomi bo‘yicha referendumning ertasiga Glazyevga nisbatan AQSh sanksiyalari joriy etilgan edi. S. Yu. Glazyev va T. A. Mansurova. Yevropa Ittifoqi va Yevroosiyo Iqtisodiy Hamjamiyati: Integratsiyani shakllantirish jarayonlaridagi o'xshashlik va farqlar / S. Yu. Glazyev, V. I. Chushkin, S. P. Tkachuk. Rossiya Prezidenti huzuridagi Iqtisodiy kengashning yig'ilishi bo'lib o'tdi, unda Vladimir Putinga Rossiya iqtisodiyotini rivojlantirish bo'yicha bir nechta raqobatbardosh dasturlar taqdim etildi.

Glazyev Stolypin klubi uchun iqtisodiy dastur yozishdan bosh tortdi

Men vaqt va kuchimni ayamadim va bu mavzuda gapirishdan oldin "O'sish iqtisodiyoti" haqidagi xuddi shu dasturni o'qib chiqdim. Keyin o‘sha tarixiy yig‘ilishda aytilgan barcha oqilona takliflar asosida ma’lum bir iqtisodiy dasturni ishlab chiqish bo‘yicha uzoq va mashaqqatli jarayon bo‘ladi. Ammo ommaviy axborot vositalari xodimlari uchun murakkab, mashaqqatli va qiziq bo'lmagan ish natijasida pragmatik va real reja ishlab chiqildi. iqtisodiy rivojlanish mamlakatlar, biz kelgusi oylarda bir-birimizni bilib olamiz.

Prezident maslahatchisi Moliya vazirligining sobiq rahbari tayyorlayotgan iqtisodiy dasturni tanqid qildi. Glazyevning fikricha, taklif etilayotgan chora-tadbirlarning amalga oshirilishi inqirozning chuqurlashishiga va aholi turmush darajasining pasayishiga olib keladi. Xususan, Glazyev Kudrinning byudjyet taqchilligini qoplash uchun “matbaa”dan foydalanishni istamasligini ana shunday noto‘g‘ri tushunchalardan biri sifatida ko‘rsatdi. Ya'ni, siz taklif qilayotgan dastur doirasida bu darajaga printsipial jihatdan erishib bo'lmaydigan bo'lib chiqishi mumkin ", - dedi Putinning maslahatchisi Kudringa.

Glazyevning Kudringa yo‘llagan maktubida (Gazeta.Ru’da mavjud) ta’kidlanganidek, dasturiy hujjat “keng tarqalgan noto‘g‘ri tushunchalar”ga asoslangan. Innovatsiyalar va investitsion faoliyatni moliyalashtirishda kreditning ahamiyatini yetarlicha baholamaslik bozor muvozanati nazariyasiga sodda ishonch bilan bog‘liq. Aslida zamonaviy iqtisodiyot hech qachon muvozanat nuqtasiga etib bormaydi va hatto bunga intilmaydi ham, - deb hisoblaydi Glazyev.

Bu haqda 17-avgust, chorshanba kuni Glazyevning o‘zi ma’lum qildi, deya xabar beradi Rambler News Service. 25 iyul kuni Rossiya prezidenti Vladimir Putin Stolypin klubining hisobotini yakunlash va uning asosida tayyorlashni topshirdi. yangi dastur iqtisodiy rivojlanish. Ushbu maqolada men Glazyevning takliflari va raqiblarini tanqid qilishning mohiyatini eng qulay tilda bayon etishga harakat qilaman. Shuning uchun Glazyev taklif qiladi va bu juda muhim: 2) Banklar uchun, kreditdan maqsadli foydalanish uchun javobgarlikni joriy etish.

Sergey Glazyev Aleksey Kudrinning iqtisodiy dasturini tanqid qildi

Buning uchun Glazyev 3) rivojlanishni strategik rejalashtirishni joriy qilishni taklif qiladi. Shunday qilib, taxminan strategik rejalashtirish ular buni go'yoki SSSRga qaytish deb hayqirdilar, garchi Glazyev bunga o'xshash narsani taklif qilmagan bo'lsa-da, u ilg'or mamlakatlar tajribasi, ular qilgan ishlari haqida gapiradi.

Internet Glazyevning nutqlari bilan to'la videolar, u buni tushuntiradi. Glazyevni kim va nima uchun tanqid qilishini tushunish kerak, uning tanqidchilari hech narsa taklif qilmaydi. Shuning uchun, agar siz Glazyevning tanqidini ko'rsangiz, u erda Rossiya sanoatini rivojlantirish bo'yicha takliflarni qidiring, agar topmagan bo'lsangiz, bu Rossiyani rivojlantirish uchun yozilmagani allaqachon ayon bo'ladi. Qachon Rossiya 2015 yilda...

Rossiya iqtisodiyoti va, ehtimol, siyosat olamidagi eng yorqin voqealardan biri bu Prezident huzuridagi Iqtisodiy kengash Prezidiumining yaqinda bo'lib o'tgan yig'ilishidir. Rossiya Federatsiyasi. Kudrin va u bilan birga moliya vaziri Siluanov va iqtisodiy rivojlanish vaziri Ulyukaev hukumat odamlari.

Uning dasturining xayoliy idilini faqat qog'ozda, yuklanmagan hujjatlarda bajarish mumkin. batafsil hisob-kitoblar va oqibatlarini tahlil qilish. Iqtisodiy blok tushunchasi odamlar orasida mashhur bo'lmasligi mumkin, lekin katta ehtimol bilan u asosiy sifatida tanlanadi.

Endi keling, Kudrin dasturida xarajatlar qanday ketayotganini ko'rib chiqamiz. Kudrin ma'ruzasi tezisida "keng tarqalgan noto'g'ri tushunchalar" mavjud, dedi Glazyev, birinchi navbatda, inflyatsiya va uning iqtisodiy o'sishga ta'siri haqidagi qoidalarni ta'kidladi. “Gazeta.Ru”ning yozishicha, o‘tgan hafta Sergey Glazyev Kudringa maktub yo‘llab, u yerda sobiq moliya vazirining tashabbuslarini tanqid qilgan.

15-sentabr kuni prezident maslahatchisi Sergey Glazyev Rossiya Xavfsizlik kengashi komissiyasiga iqtisodiy inqirozdan chiqish bo‘yicha takliflar kiritadi. Ammo to'liq aniq tahlil qilish uchun siz Glazyevning rasmiy veb-saytida chop etilgan intervyu olishingiz mumkin. Qiyin. Gap shundaki, yuqori o'sish sur'atlari "taraqqiyotni quvib o'tuvchi" va aholi jon boshiga YaIM past bo'lgan mamlakatlarga xosdir.

Afsuski, shuni aytishim kerakki, hurmatli akademik Glazyev Rossiya Bankining vakolatini to'g'ri ko'rsatmaydi. Keling, Sergey Yuryevichdan iqtibos keltiraylik: “Tushunasiz, Rossiyada ishlab chiqarishning o'sishiga ob'ektiv cheklovlar yo'q. Afsuski, men hurmatli akademik Glazyevning gaplariga qo‘shilmaslikka moyilman.

Glaziev dasturi. Raqiblarning takliflari va tanqidlarining mohiyati.

1961-yil 1-yanvarda Zaporojye shahrida tug‘ilgan, 1978-yilda 31-sonli o‘rta maktabni tamomlagan. 1978 yilda Moskva davlat universitetiga o'qishga kirdi. Lomonosov mexanika-matematika fakultetida. 1999 yilda professor ilmiy unvoni berilgan. 2002 yil noyabrdan III chaqiriq Davlat Dumasi ishi tugagunga qadar - Davlat Dumasi qo'mitasida ishlagan. kredit tashkilotlari va moliyaviy bozorlar Davlat Dumasi.

U Rossiya Federatsiyasi Prezidentining milliy parlamentdagi vakili moliya kengashi. Rossiya Fanlar akademiyasining Yevroosiyo iqtisodiy integratsiyasi, modernizatsiya, raqobatbardoshlik va rivojlanishning kompleks masalalari bo‘yicha ilmiy kengashi raisi barqaror rivojlanish. 2004 yil mart oyida bo'lib o'tgan prezidentlik saylovlarida ishtirok etgan saylovchilarning 4,1 foizi Glazyev uchun ovoz berdi, bu uchinchi natija edi. Tez orada Evropa Ittifoqi, Kanada, Avstraliya va Shveytsariyaning sanktsiyalar ro'yxatiga kiritilgan va 2015 yil sentyabr oyida Ukrainaning sanktsiyalar ro'yxatiga kiritilgan.

Global beqarorlik sharoitida Rossiya iqtisodiyotining rivojlanish strategiyasi to'g'risida. Korgunyuk Yu.G. Postsovet Rossiyasida partiyalarni moliyalashtirish: biznes va hokimiyat o'rtasida // Politiya: Tahlil. Chorshanba kuni jurnalistlar, iqtisodchilar va siyosat va iqtisodga qiziquvchi ko'plab oddiy rossiyaliklar nafasi rostlab kutgan voqea bo'ldi. Yana bir bor e'tiboringizni ommaviy axborot vositalarimiz qanchalik yomon ishlayotganiga va ijtimoiy tarmoqlarda yashovchi vatanparvarlik jamiyati vakillarining eng oddiy manipulyatsiyaga qanchalik osonlik bilan yondashishiga qaratmoqchiman.

Endi uchinchi nuqta, Glazyev dasturiga o‘tamiz. Glazyevning Kudringa yozgan maktubidagi hukm ancha qattiq. Uchrashuvda voqealar rivojini Sergey Glazyev taqdim etdi. Men o‘z hissamni qo‘shdim va endi bu ishda qatnashmayman”, — dedi Glazyev RNSga. Ammo hozir Rossiya iqtisodiyotida buning aksi kuzatilmoqda, deydi Glazyev. Prezident maslahatchisi Sergey Glazyev sobiq moliya vaziri Aleksey Kudrin boshchiligidagi Strategik tadqiqotlar markazi tomonidan tayyorlangan iqtisodiy o‘sish manbalari haqidagi hisobotni tanqid qildi.

Savol: Liberal ommaviy axborot vositalari, moliyachilar hali ham Sergey Glazyevning hisobotini muhokama qilmoqdalar va bu choralar bilan bizni giperinflyatsiya, dahshatli inqirozlar va umuman, Shimoliy Koreyaning butunlay zulmatlari kutayotganini aytishmoqda. Akademik tarafdorlari, aksincha, bu to‘g‘ri qarorlar, demoqda. Sizningcha, ushbu hisobot va taklif qilingan choralarga qanday munosabatda bo'lish kerak?

Sergey Andreev: Oldingi iqtisodiyot qurilgan bo'lgan hamma narsa, masalan, xususiy shaxslar qarz oladigan va davlat ularning qarzlarini to'laydigan sxemalarni qurishga imkon beruvchi o'g'ri tamoyillari asosida qurilgan. Yoki yana bir misol: ular banklarga pul berishadi, banklar esa uni sanoatga, real sektorga olib kirmaydi, balki moliyaviy firibgarlikni yo‘lga qo‘yishadi va bu orqali ko‘p pul ishlashadi, bu ham bir hovuch odamlarga pul ishlashga imkon beradi. ma'lum ma'no. Ularni sinfiy manfaatlar birlashtirgani bois, ular umuman liberal emas, nisbatan sodda qilib aytganda, ular byudjetga yopishib oladigan va hokimiyat tizimini shunday tashkil qiladiki, ular cho'ntaklarini to'ldiradigan, ularga chidamaslikka imkon beradi. buning uchun javobgarlik. Ulardan qanday munosabat kutmoqdasiz?

Bizda hozir sanoat bilan bir xil narsa bor - mamlakatimizda sanoat ishlab chiqarishining pasayishi shundayki, butun sanoatning yo'qolishi. Va barcha sohalar bir-biriga bog'langan - siz mashinadan vitesni olib tashlay olmaysiz va keyin mashinaning qolgan qismi tartibda deb ayta olmaysiz. Shuning uchun, bu borada Glazyev umumiy, kontseptual pozitsiyadan gapirdi. U ma'lumotlar qandaydir noto'g'ri ekanligini aytmaydi, u shunday deydi tizim noto'g'ri va butun tizim bu liberal ommaviy axborot vositalarini saqlaydigan odamni o'g'irlash imkonini beradi. Glazyev davlat tomonidan qattiq iqtisodiy tartibga solishni talab qiladi. U safarbarlik iqtisodiyoti haqida gapiradi, bizga ham xususiy, ham davlat resurslarini bir yo'nalishda - rivojlanish uchun jalb qilgan holda markazlashtirilgan rejali boshqaruv kerak. O'z navbatida, bu davlat nihoyat biznesga nafas olishi va o'g'irlikni to'xtatishi kerakligini anglatadi.Xo'sh, o'g'irlik qilganlarga yoqadimi? Hozir hukumatda o‘tirgan bu liberallarning qo‘li bilan iqtisodni bo‘g‘ayotganlargami?

O'ylaymanki, biz ta'sirga emas, balki sababga e'tibor berishimiz kerak - Glazyev bu haqda juda uzoq vaqt gapiradi. Uning so'nggi kitobi umuman olganda, mamlakatimiz uchun haqiqatda e'lon qilingan urush arafasida safarbarlik iqtisodiyotiga chaqiradi. Shuning uchun, iqtisodchi sifatida men uni bu yerda olqishlayman, lekin siyosiy ma'noda, hali jiddiy buzilish istiqbollari yo'qligini tushunaman. Bizni mamlakatning qulashi sari haydashmoqda, bu ham ayon.

Savol: Va agar biz hisobotdan tashqaridagi vaziyatni ko'rib chiqsak, ishlar qanday ketmoqda, hamma narsa qayerda ketmoqda?

Sergey Andreev: Muhim joylarda iqtisodni buzish omillari mavjud. Bularning barchasini Putinga aytib bergan Primakov intervyulardan birida diplomatik ikkilanishlardan voz kechib, o‘zi to‘g‘ri deb bilgan hamma narsani aytdi. Qilayotgan har bir ish davlat manfaati nuqtai nazaridan noto‘g‘ri qilinmoqda. Albatta, undan buni kam odam kutgan edi, lekin hech narsa o'zgarmadi, endi Glazyev buni iqtisodchi sifatida aytadi.

Jamiyat esa hamma narsaga toqat qiladi. Jamoatchilik kayfiyatida yashin tezligida o'zgarish qachon bo'lishini tushunish muhimdir. Har yettidan biri qashshoqlik chegarasidan past bo'lsa - hali emas. Ammo keyin “beshinchi kolonna”ni ayblashning hojati yo‘q, buni dushmanlar o‘ylab topgan va biz tashqi sanksiyalar ostida o‘zimizni juda yomon his qilamiz, deyish shart emas. Agar Amerika bilan savdo aylanmasi oshgan bo'lsa, qanday sanktsiyalar - deputatlar bu haqda Davlat Dumasida gapirdilar va raqamlarni keltirdilar? Bularning barchasi kamuflyaj va Glazyevning mohiyatini ta'kidlaydi. Tabiiyki, na liberallar, na hukumatimiz qo‘li bilan o‘z yurtini bo‘g‘ayotganlar unga o‘xshamaydi.

Hozir bizda davlat ehtiyojlari uchun, davlat boshqaruvi ehtiyojlari uchun byudjet daromadlarining chorak qismi bor. To'rtdan bir qismi mansabdor shaxslarga - to'lash uchun, ularning barcha turdagi tadbirlariga, mashinalariga va hokazolarga ketadi. Bu rasmiy. Mamlakatimizda amaldorlar soni qariyb 5-6 million kishiga ko'paydi - bu apparatning narxi kvadratik qaramlikda ham oshdi. Va shu bilan birga, biz salbiy tomondan ishlab chiqarishning pasayishini ko'ramiz. Agar siz uni grafikda ko'rsatsangiz, tasavvur qiling-a, ma'muriy apparatlar, mansabdor shaxslar byurokratik sinf sifatida sonining o'sishini ko'rsatadigan va yuqoridan pastgacha, chapdan o'ngga kesib o'tadigan egri chiziq bor - bu ishlab chiqarishimizning pasayishi, yalpi mahsulotning pasayishi, byudjetga tushum. Bu 1989-yilning aynan takrori, keyin bu xoch SSSR tomonidan kesib tashlangan. Va endi biz aynan bir xil tendentsiyalarni ko'rmoqdamiz.

Rossiyaning parchalanishidan foyda ko'rganlar Sovet Ittifoqi parchalanishi davridagi kabi kuch va mulkka ega bo'ladilar, endi ular bu rejani hech kimga ayon qilishdan mutlaqo manfaatdor emaslar. Glazyev esa dasturxonga qo‘yadi va uni ilmiy tilda tushuntirib, shunday deydi: “Mana, hayratga tushing, odamlar, ular mamlakatni chuqurga tortmoqdalar”. Xo'sh, ular qanday munosabatda bo'lishadi? Tabiiyki, tupuring.

Savol: Liberal blok shunchaki bu choralardan qo'rqadimi, rejali iqtisodiyotdan, xususiylashtirish natijalarini qayta ko'rib chiqishdan qo'rqadimi?

Sergey Andreev: Iqtisodiyotda strategik tarmoqlarni, korxonalarni milliylashtirish kontseptsiyasi mavjud - bu bizning yetakchi yordamchi tarmoqlarimizni, jumladan, harbiy sohani ham qandaydir rejalashtirilgan doirada ushlab turishning zaruriy shartidir. Bu, shuningdek, stanoksozlik, mashinasozlik, samolyotsozlik, kosmik va hayotni ta'minlaydigan sanoat, jumladan, uy-joy kommunal xo'jaligini o'z ichiga oladi. Agar biz buni qilmasak va unga tayanadigan o'rtoqlar qo'liga topshirsak, unda ishimiz tugadi. Milliylashtirish, ya'ni strategik korxonalar va tarmoqlarni davlatga qaytarish majburiydir. Kommunist yoki liberal bo'lishning hojati yo'q - bu shunday bo'lishi kerakligini tushunishingiz kerak.

Barcha mamlakatlarda ulkan markaziy rejalashtirish amalga oshirilmoqda. Siz hamma narsani oxirgi tirnoqgacha rejalashtira olmaysiz, bu aniq, lekin asosiy davlat ob'ektlari asosida asosiy parametrlarni bajarish mutlaqo kerak. Misol uchun, siz xususiy shaxs sifatida tirnoq ishlab chiqarmoqchisiz. Va ular sizga aytadilar - bu po'lat mixlar uchun juda ko'p ishlab chiqariladi. Siz ishlab chiqarishni qanday miqyosda kengaytirishingiz mumkinligini tushunasiz. Shuning uchun, reja, agar xohlasangiz, boshqa sohalarda yaxshi, profilli biznesni qanday ta'minlashni tushunish uchun bozor uchun asosdir. Bu savolning ikkinchi qismi - ular nimadan qo'rqishadi. Ular mamlakatni yanada kuchliroq xalqaro tuzilmalarga taqsimlamoqchi, ular bizni shunchaki yeb qo‘yadilar, tamom. Va ular agentlik to'lovlari uchun bu jarayonda ishtirok etadilar. Yigitlar hamma narsani mamlakatdan sudrab olib, amakilari ularga necha foiz to'lashini tushunishadi. va kuchli va ular hech narsa olmaydilar.

Savol: Moliya vazirligi, xuddi bunga javoban, o'z choralarini taklif qildi - davlat zaxiralarini tejash, pensiya yoshini oshirish. Boshqa tomondan, variant sifatida, davlat qarzini oshirish.

Sergey Andreev: Hisob-kitoblarga ko'ra, taxminan 1 trillion rubl beradigan pensiya yoshini oshirish. Hozir amaldorlarga 3 trillion sarflayotganimizni hisobga olsak, men u yerdan 1 trillionni olib, pensionerlarga tegmagan bo‘lardim. Bu trillion bor, u shunchaki yuzaki, davlat boshqaruvi ehtiyojlariga xizmat qilish deyiladi. Ammo bu shuni anglatadiki, ular buni o'zlaridan olishlari kerak - bu ular uchun juda og'ir. Ikkinchisi esa davlat qarzining oshishi, lekin uni qanday oshirish mumkin? Agar siz hamma narsani "yeb qo'ysangiz" - bu ahmoqlik. Uni sarmoyaga aylantirish kerak, ya'ni bu pul ishlab chiqarish loyihasiga kiritilishi kerak va bunday sharoitda ishlab chiqarish yuqori foiz stavkasi tufayli, ularning aylanma mablag'lari yetarli emasligi sababli nobud bo'lmoqda. Shunday qilib, ishlab chiqarish shartlarini o'zgartirish kerak va hech qanday pul kerak emas - hamma narsa o'z-o'zidan o'ynaydi.

Ha, mansabdorlar sonini kamaytirmay, ularga davlat daromadining 5 foizini bir doira evaziga to‘lash kerak, keyin o‘zlari xohlaganidek qilsin. 5% esa boshqaruv qatlamini saqlab qolish uchun oddiy miqdor, endi esa ularda 25% bor.. Agar shunday bo'lsa, davlat bu masalaga oqilona yondashsa, uni qaerdan olish kerak. Lekin davlat ularning o'zlari.

Savol: Oxirida kim haq? Sergey Glazyevmi yoki liberal blokmi?

Sergey Andreev: Bunday vaziyatda Glazyev, albatta, haq, chunki u bizning mamlakatimizga jahon iqtisodiyoti nuqtai nazaridan qaraydi va agar hamma narsa shunday davom etsa, uning "qopqog'i" borligini tushunadi. Qolganlarning hammasi o'zlarining shaxsiy manfaatlari tarafidan qaraydilar, "agar nima bo'lardi" deb bahslasha boshlaydilar. Va haqiqat saqlanib qolmoqda - bugungi kunda amalda bo'lgan kontseptsiya asosida biz oxirgi 10 yil ichida ikkinchi marta inqirozga keldik: 2008-2009 yillarda. va endi xuddi shu rake qadam tashlandi. Mamlakatni talon-taroj qilish yana o'sha sxema bo'yicha davom etmoqda - pul banklarga taqsimlanadi va ishlab chiqarish sxemasiga kiritilmaydi. Kimga foyda? Glazyevga tupurganlarga.Gap aniq shaxslarda emas, tizimda. Tizimni o'zgartirish va keskin o'zgartirish kerak.