Rossiyada davlatchilikning rivojlanishiga quyidagi omillar ta'sir qiladi:

• a) dehqon savoli, ya'ni. dehqonni yer bilan qanday qilib eng yaxshi bog'lash va dehqon va jamiyat uchun eng foydali boshqaruv usulini tuzatish masalasi;
• b) rus davlatchiligining rivojlanishi uchun doimo katta ahamiyatga ega bo'lgan milliy masala, chunki Rossiya aholisi ko'p millatli;
• v) geosiyosiy masala, ya'ni. Rossiyaning hududiy manfaatlarini ro'yobga chiqarish va mamlakatning geografik mavqeiga ta'siri davlat tashkiloti jamiyat. Rossiyaning geosiyosiy pozitsiyasi aholining etnik-madaniy qatlamlariga, ularning turmush tarziga, urf-odatlariga, ongiga va boshqalarga ta'sir qiladi. Va bu, o'z navbatida, tashkilotga bevosita ta'sir qiladi. jamoat hayoti mamlakatlar. O'tmishda Rossiyaning yangi hududlarni qo'shib olgan bosqinlari siyosiy hokimiyatning tashkil etilishiga ham ta'sir ko'rsatdi: davlat chekka xalqlarni mumkin bo'lgan qasosdan himoya qilishga doimo tayyor bo'lishi kerak edi.

Geosiyosiy manfaatlar deyarli barcha xalqlarda, jumladan, hozirgi davrda ham mavjud;

d) spirtli ichimliklar ishlab chiqarish va iste'mol qilish

V.I. ostidagi taqiq. Lenin; aroq monopoliyasi I.V. Stalin, 1924 yilda kiritilgan; N.S.ning urinishlari. Xrushchev spirtli ichimliklarni ishlab chiqarish va iste'mol qilishni cheklash va aksincha, L.I. Brejnev; M.S.ga qarashli uzumzorlarni kesish yo‘li bilan muammoni hal qilishga urinmoqda. Gorbachev; yana kirish davlat monopoliyasi spirtli ichimliklar ishlab chiqarish va sotish bo'yicha - bularning barchasi Rossiyada alkogol masalasini hal qilish yo'llari edi.

Bu omilning davlatchilik rivojiga ta'siri muammosi, garchi u umumiy ijtimoiy ahamiyatga ega bo'lsa-da, bahsli;

e) modernizatsiya, ya'ni. hayot sifatining o'zgarishi. Hozirgi vaqtda modernizatsiya deganda ma'lum sohalarda, shu jumladan inson huquqlarini himoya qilishda rus jamiyatini jahon standartlari darajasiga ko'tarish tushuniladi.

Rossiya davlatchiligi muammolarini o'rganuvchi olimlar bir ovozdan uning G'arb davlatlari bilan solishtirganda o'ziga xosligini ta'kidlaydilar, uning alohida davlat-huquqiy ruhini ta'kidlaydilar. Masalan, falsafiy va sotsiologik adabiyotlarda rus davlatchiligiga xos bo'lgan to'rtta asosiy xususiyat mavjud:

• 1) Pravoslavlik jamoaviy ongning bir shakli sifatida;
• 2) avtokratiya, ya'ni. kuchli davlat va davlat hokimiyatini markazlashtirish;
• 3) jamoa. Rossiyada boshqa mamlakatlarga qaraganda uzoq vaqt davomida jamoa dehqonlar uchun qulay hayot shakli sifatida saqlanib qoldi. Mamlakat aholisining asosiy qismini tashkil etgan rus dehqonlari hayotining bu kundalik tomoni davlat tashkilotida o'z izini qoldirdi;
• 4) mustamlakachilik, ya'ni. tashkil etishning an'anaviy shakllarini yangi hududlarga o'tkazish.

Barcha olimlar rus o'ziga xosligini ta'kidlab, Rossiya xalqlarining iqtisodiy tuzilmasi, siyosiy va huquqiy hayotining o'ziga xosligi, dunyoni idrok etishning ma'naviy va psixologik xususiyatlarida namoyon bo'lgan o'ziga xos mentalitet deb atashadi.

Ta'lim va fan vazirligi Rossiya Federatsiyasi

federal davlat avtonom ta'lim muassasasi oliy kasbiy ta'lim "Rossiyaning Birinchi Prezidenti B.N. Yeltsin nomidagi Ural Federal universiteti"

Radioelektronika va axborot texnologiyalari instituti - RTF

Radioaloqa va televideniyening yuqori chastotali vositalari bo'limi

"Tarix" mavzusi

"Rossiyaning rivojlanishi va taqdirida geosiyosiy, tabiiy-iqlim va etno-konfessional omillarning roli"

Ma'ruzachi: Rogova E.M.

Talaba: Anchutin M.P.

Guruh: RI-120501

Yekaterinburg

1. Kirish (1)

1.1 Muvofiqlik

1.2 Tadqiqot maqsadi

1.3 Tadqiqot maqsadlari

2 Rossiyaning taqdiri va rivojlanishiga ta'sir qiluvchi omillar (4-16)

2.1 Geosiyosiy omil.

2.2 Tabiiy-iqlim omili.

2.3 Etno-konfessional omil.

3 Xulosa (17)

4 Adabiyot (18)

Kirish:

Ushbu mavzuning dolzarbligi juda yuqori, chunki Rossiyaning rivojlanishi muammoda keltirilgan omillarga juda bog'liq edi.

Tadqiqot maqsadi: mavzuda bayon etilgan omillarni o'rganish.

Tadqiqot maqsadlari: Rossiyaning rivojlanishiga eng kuchli hissa qo'shgan omillarni aniqlash, shuningdek, Rossiya rivojlanishining yaxlit rasmini shakllantirish uchun har birini alohida tahlil qilish.

1-bob: Geosiyosiy omil. Rossiyaning rivojlanishidagi mohiyati va roli.

Avvalo, geosiyosat va umuman geosiyosiy omillar nima ekanligini aytmoqchiman. Geosiyosat - bu hududni nazorat qilish, turli davlatlar va davlatlararo birlashmalarning ta'sir doiralarini taqsimlash va qayta taqsimlash qonuniyatlari haqidagi fan. Geosiyosiy omillar geografik joylashuv mamlakatlar, mavjudligi Tabiiy boyliklar, iqlim va boshqalar.

Keyin men Rossiya bilan bog'liq geosiyosiy omil haqida gapirmoqchiman. Ko'pincha quyidagi geosiyosiy sharoitlar qayd etiladi: katta, kam aholi yashaydigan hudud, tabiiy himoyaga ega bo'lmagan chegara, dengizlardan izolyatsiya va daryolarning ko'pligi.

Qishloq xo'jaligining tabiatiga eng kuchli geosiyosiy omil ta'sir ko'rsatdi. Rossiyaning tuproqlari va iqlimi uzoq vaqtdan beri qishloq xo'jaligi uchun noqulay bo'lgan, ammo Rossiya har doim boy mamlakat hisoblangan. Rossiyaning boyligini yog'och, mo'yna va boshqa tabiiy resurslarning katta zaxiralari mavjudligi bilan izohlash mumkin. Va bu holat Rossiyaning kelajakdagi taqdiriga juda salbiy ta'sir ko'rsatdi.

Rossiya juda katta hududga ega bo'lganligi sababli, odamlar dehqonchilikning keng usulidan foydalanganlar, ya'ni. eskilar o'rniga yangi hududlarni joriy etish. Menimcha, bu noto‘g‘ri, chunki ekstensiv xo‘jalik yuritish samarali emas va mamlakatning tabiiy resurslarini isrof qiladi. Ushbu bayonotni isbotlash uchun biz G'arbiy Evropani misol qilib keltirishimiz mumkin, bu erda hamma narsa tartibga solinadi. cheklangan joy. Omon qolish uchun, daromad olish uchun odam kichik yer uchastkasidan o'ziga kerak bo'lgan hamma narsani olish uchun intensiv iqtisodiyotni olib borishi kerak. Va iqtisodiyotning intensiv yo'li tufayli Evropa hozir juda rivojlangan.

Ko'pgina tarixchilarning fikriga ko'ra, 18-asrgacha Rossiyani davlat deb atash mumkin emas edi, chunki uning aniq chegaralari yo'q edi. Sharqda Rossiya chegaralarini faqat 1861 yilda Pekin shartnomasiga muvofiq belgilagan. Agar dehqonchilik yangi erlarni talab qilsa, shunchaki sharqqa, uzoqroqqa va uzoqroqqa borish mumkin edi. 20-asr davomida Rossiya sharqqa qarab harakat qildi. Turli islohotlar amalga oshirildi - ko'chirish, Vitte, Stolypin islohotlari, besh yillik qurilish loyihalari va boshqalar.

20-asrning ikkinchi yarmigacha Rossiya iqtisodiyotning keng turi tufayli qulay tarzda mavjud edi. Biroq, bu juda uzoq davom eta olmadi va 20-asrning 50-yillari oxiriga kelib, keng yo'lning zaxiralari tugadi. Mamlakatni yanada rivojlantirish uchun chiqish yo'li kerak edi va 50-yillarning oxirida Xrushchevning islohoti intensiv yo'lga o'tishda pishdi. 1965 yilda bu islohot amalga oshirila boshlandi: mamlakatning intensivlashuvga o'tishi va texnikaning rivojlanishi boshlandi. Biroq, 1966 yilda Tyumen nefti topildi - va mamlakatda moliya bor edi va shunga mos ravishda keng manbalar paydo bo'ldi. Iqtisodiyotning intensiv yo'lidagi islohot cheklandi. 20-asrning 70-yillarida neft narxi tushib ketdi va Rossiya neftni deyarli tekinga sotdi. Bu mamlakat iqtisodiyotini juda zaiflashtirdi, shuning uchun qayta qurish 80-yillarning o'rtalarida boshlandi.

Shuningdek, geosiyosiy omil Rossiyaning harbiy taqdiriga ta'sir ko'rsatdi.

Rossiya hatto bo'r tabiiy to'siqlar emas (masalan, Yaponiya - dengiz yoki Hindiston - tog'lar). Rossiya - resurslarga boy mamlakat, bosqinchilar uchun ochiq edi. Shuning uchun Rossiyani qo'lga olishni istaganlar ko'p edi.

Mashhur rus tarixchisi rus erlariga 9-yildan boshlab har 4 yilda bir marta hujum qilishini hisoblab chiqdi. Keyin 240 yil davomida ruslar tatar-mo'g'ullar bo'yinturug'i ostida edi. Va keyin 1480 yildan 1880 yilgacha Rossiya vaqtning uchdan ikki qismida jang qildi va ba'zida urushlar doimiy edi.

Ishlab chiqaruvchi kuchlarning yo'q qilinishi doimiy ravishda amalga oshirildi, bu rivojlanishning sekinlashishiga yordam berdi, shuning uchun Rossiya urushqoq mamlakatga aylandi. Rossiyaning tajovuzkorligining yana bir sababi - rivojlanishning ekstensivligi. Xom ashyo manbalarini doimiy ravishda kengaytirish zarur edi, yangi yerlar, yangi ishchilar kerak edi. Shu sababli Rossiya agressiv siyosat olib bordi. Ammo tajovuzkorlik milliy emas edi. Ruslar nemislar kabi bosib olingan hududda yashovchi barcha odamlarni o'ldirmagan. Ishg'ol qilingan yerlar faqat umumiy fondga to'kilgan.

Bundan tashqari, geosiyosiy omil davlatchilikka ta'sir qildi, chunki Rossiya harbiy taqdirga ega bo'lganligi sababli, kuchli armiya bo'lishi kerak edi. Va bu faqat kuchli davlatda mumkin. Biroq, katta armiya katta isrofdir. Rossiyada keng qamrovli siyosat mavjud bo'lganligi sababli, xizmat ko'rsatish joylari paydo bo'ladi - ish haqi emas, balki xizmat uchun er oladigan dvoryanlar va kazaklar. Erning o'zi hech qanday ma'noga ega emas edi, shuning uchun er ishlaydigan qo'llar bilan birga ta'minlandi. Rossiya uchun yagona narsa bu krepostnoylik edi.

Bundan tashqari, geosiyosiy omil madaniyatga ta'sir qildi. Ruslarning baynalmilalligi madaniy an'analarda namoyon bo'ladi. Qarindoshlar bayram dasturxoniga yig‘ilishsa, dasturxonda chuchvara, palov, karam bulonlari bor. Qo'shiqlar rus oilalarida aytiladi - hamma. Boshqacha aytganda, an'analar xalqarodir. Bundan tashqari, ruslar, umuman olganda, psixologiya ma'nosida, yopiq emas. Chunki ruslar orasida birovning qayg'usiga hamdardlik milliy rangga ega emas. Ruslarning yana bir xususiyati - harakatchanlik. Ruslar yashash joyini osongina o'zgartiradilar. Hech bir mamlakat tarixi bunday ommaviy migratsiyalarni (sharqqa) bilmaydi. Birgina 20-asrning oʻzida 10 milliondan ortiq odam sharqqa koʻchib kelgan.

Biroq, noqulay omillar bilan bir qatorda, Rossiyaning rivojlanishi uchun qulay omillar ham mavjud edi.

Birinchidan, bu Sharqiy Yevropa tekisligining daryolar tarmog'ining o'ziga xosligi. Eng yirik daryolar sharqqa va janubi-sharqga oqib o'tganligi sababli, Rossiya davlat hududi bu yo'nalishda cho'zilgan. Daryolar davlat va milliy birlikka hissa qo'shgan, chunki maxsus daryo tizimlari viloyatlar va knyazliklarning maxsus tizimini belgilab bergan. Shunday qilib, daryo tarmog'i mamlakatni ham iqtisodiy, ham siyosiy jihatdan birlashtirgan degan xulosaga kelishimiz mumkin.

Ikkinchidan, Xitoydan Yevropagacha boʻlgan “Buyuk Ipak yoʻli”ning katta qismi Rossiya hududidan oʻtganligidir. Ko'pgina davlatlar Rossiya hududida siyosiy barqarorlikni saqlashdan manfaatdor edi, toki savdo odatdagidek davom etadi va hech qanday yo'l bo'lmaydi. keraksiz muammolar. Boshqacha aytganda, savdo mamlakatlari Yevroosiyo imperiyasining mavjudligidan manfaatdor edi: dastlab bu imperiya Chingizxon davlati, keyin esa Rossiya edi.

2-bob. Tabiiy-iqlim omili.

Rossiyaning rivojlanishida tabiiy-iqlim omili juda muhim rol o'ynadi, chunki mamlakatning rivojlanishi to'g'ridan-to'g'ri qishloq xo'jaligiga bog'liq, bu esa o'z navbatida iqlim va tabiat bilan chambarchas bog'liq.

Ko'pgina tarixchilarning fikriga ko'ra, Rossiya davlatining asosini tashkil etgan Rossiyaning markaziy qismida qishloq xo'jaligi ishlarining aylanishi juda qisqa bo'lib, u 125-130 kunga teng bo'lib, bu Rossiyaning rivojlanishiga juda katta ta'sir ko'rsatdi. . Rossiyaning markaziy qismi Sharqiy Evropa tekisligida joylashgan bo'lib, u erda keskin kontinental, qattiq iqlim mavjud. Noqulay tuproq - 3% chernozem, qolganlari esa gil va boshqa unumsiz tuproqlar. Shunga ko'ra, biz Rossiyada juda past tuproq sifati bor degan xulosaga kelishimiz mumkin. Biroq, tuproqning sifati asosiy narsa emas. Hosilning miqdori va sifati tuproq sifatiga emas, balki ko'proq etishtirish sifatiga bog'liq. Qishloq xo'jaligi ishlarining juda qisqa tsikli tufayli rus xalqining tuproqqa ishlov berishga vaqtlari kam edi va shunga ko'ra, ishlov berish sifati past edi.

Feodal davrda dehqonchilik ishlarining sikli yiliga 140 kunni tashkil etgan. Shuning uchun, rus odami faqat eng zarurini o'sishi kerak edi. Buning sharofati bilan boshoqli ekinlar qishloq xo‘jaligining asosiy mahsulotiga aylanadi. Bog'dorchilik bilan shug'ullanmagan. Faqat tegishli nazoratsiz o'sadigan o'simliklar ekilgan: sholg'om, rutabaga, no'xat. Shaharlar atrofida har doim bog'lar (dachalar) bo'lgan, chunki yozda shahar aholisi o'zlari oziq-ovqat bilan shug'ullanishgan, ya'ni. bog'bon edilar. Bu Rossiyada hunarmandchilikning tabiatiga ta'sir qildi: yozda - bog'bon, qishda - hunarmand.

To'rt asr davomida rus dehqoni og'ir ahvolda edi: unumsiz tuproqlar yuqori sifatli ishlov berishni talab qildi, ammo shudgorlash uchun, shuningdek, chorvachilik uchun ozuqa tayyorlash uchun etarli vaqt yo'q edi. Dehqonning ixtiyorida faqat ibtidoiy asboblar bor edi, shuning uchun u faqat minimal muvaffaqiyat bilan tuproqni ishlashi mumkin edi. Shu sababli, dehqonning hayoti ko'pincha tuproq unumdorligiga va ob-havoning o'zgarishiga bog'liq edi. Ish vaqtining bunday byudjeti bilan dehqon har doim ham hosilga urug'larni qaytarib bera olmadi. Shunga ko'ra, dehqon kun bo'yi uyqusiz va dam olmasdan, oilaning barcha zaxiralaridan foydalangan holda ishlashi kerak edi. Evropada bunday emas edi, chunki ish mavsumining davomiyligi ancha uzoq edi. Albatta, bu ishning yanada qulay sur'atlarini ta'minladi. Bu asrlar davomida davom etgan Rossiya va Evropa o'rtasidagi asosiy farqdir.

Rossiyadagi og'ir mehnat sharoitlari aholining ko'pchiligining omon qolishining kafolati bo'lgan jamoat institutlarining yanada barqarorligiga olib keldi. Rossiyada 20-asrgacha erlarni qayta taqsimlash va tekislash, shuningdek, turli xil dehqon "yordamlari" saqlanib qolgan.

Rossiyada yozda ko'p odamlar dehqon, qolgan vaqtlarda hunarmandlar bo'lganligi sababli, hunarmandchilik va savdo o'ziga xos xususiyat va sifat oldi. Do'konlar faqat 18-asrning oxirida paydo bo'ldi. O'sha vaqtgacha savdogarlar aylanib, o'zgartirib, tovarlarni etkazib berishdi. Bundan kelib chiqadiki, har bir hunarmandchilik mahsuloti mavhum iste'molchi uchun qilingan. Evropada buning aksi bo'lgan: agar siz yomon yoki sifatsiz mahsulot ishlab chiqarsangiz, u holda hunarmandlar ishlaydigan ustaxona yoki brendning obro'si yomonlashadi va kelajakda xaridorlar kamroq bo'ladi.

Chorvachilikning rentabelsizligiga tabiiy-iqlim omilining ta'siri haqida ham aytish kerak. Bahorning boshida yerning sifati juda past, ekishga hech narsa yo'q, shuning uchun chorva uchun oziq-ovqat yo'q. Binobarin, dehqon o‘zini jilovlab, yer haydaydi.

Qishloq xo'jaligi juda kam ortiqcha mahsulot berdi, boshqacha qilib aytganda, yashash uchun juda kam xarajat bor edi. Bu davlat tuzilmasi xususiyatini yuzaga keltirdi. Mamlakat soliqlar hisobiga kun kechirardi. Agar ortiqcha mahsulot bo'lmasa, unda aholidan soliq olish qiyin, mos ravishda davlat kuchli bo'lishi kerak, shuning uchun Rossiyada despotik davlat mavjud edi.

Vaqt o'tishi bilan ijtimoiy tuzilma o'zgaradi. Ortiqcha mahsulot yetishmasligi tufayli jamiyat mamlakatni sog‘liqni saqlash, san’at, ilm-fan bilan ta’minlovchi ziyolilarni qo‘llab-quvvatlay olmaydi. Biroq, xalq sog'lig'iga, san'atga va ilm-fanga muhtoj. Mamlakatda ziyolilar bo‘lmagani uchun bu vazifalarni din bajaradi.

Shuning uchun, Rossiyada ortiqcha mahsulot o'sishidan oldin, ziyolilar, dunyoviy adabiyot, musiqa yo'q edi. Rus madaniyati diniy xususiyatga ega edi.

Ijtimoiy tuzilishga tabiiy-iqlim omili ta'sir ko'rsatdi. Yevropaning yetakchi mamlakatlarida jamoa yo‘qolib, yakka tartibdagi dehqonchilik paydo bo‘ldi. Biroq, Rossiyada kommunal tuzilma 20-asrgacha saqlanib qoldi. Hatto Stolypinning mashhur islohotlari ham hech narsani o'zgartirmadi. Boshqacha aytganda, Rossiyada kommunal tashkilot mavjud edi. Ko'plab islohotchilar yaratishga harakat qilishdi fermer xo'jaliklari, ammo bu urinishlar hech narsaga olib kelmadi.

Shuningdek, tabiiy-iqlim omili jamiyat psixologiyasiga ta'sir ko'rsatdi. Rossiyada jamiyat psixologiyasi paydo bo'lmoqda. Demak, natija kuzatilgan - odamlar tenglamasi. Buni misol bilan izohlash mumkin: agar jamiyatdagilardan biri boyib ketsa, butun jamoa buziladi. Shunga ko'ra, odamlarni tenglashtirish - jamoalarning o'zini o'zi saqlab qolish yo'lidir.

Rus xalqi tabiat va ob-havoga juda bog'liq bo'lganligi sababli, odamlar mo''jizaga ishonishgan. Bu folklorga katta ta'sir ko'rsatdi. Ertaklarning barcha rus qahramonlari hayotiy quvonchni faqat mo''jiza orqali olishdi.

Tabiiy-iqlim omili ruslarning milliy xarakterining xususiyatlariga katta ta'sir ko'rsatdi. Rus odami uzoq vaqt va o'jarlik bilan o'z kuchini haddan tashqari sarflab, butun jismoniy va ma'naviy kuchini nisbatan uzoq vaqt davomida ishga bag'ishlashi mumkin. Biroq, doimiy vaqt tanqisligi, ish sifati va unumdorlik o'rtasidagi bog'liqlikning yo'qligi rus xalqida aniq puxtalik, ishda aniqlik va boshqalarni rivojlantirdi.

3-bob. Etno-konfessional omil.

Avvalo, Rossiya tarixidagi etnik omilni eslatib o'tish kerak.

Rossiya eng ko'p millatli davlatlardan biridir. Ko'p millatlilik uzoq vaqtdan beri Rossiyaning o'ziga xos xususiyati bo'lib kelgan, shuning uchun etnik omil Rossiyaning rivojlanishida muhim rol o'ynadi.

Quyida ruslarning asosiy etnik guruhlari keltirilgan.

Shimoliy zona. Ruslarning bu guruhining o'ziga xos xususiyati bor: madaniy guruhlar va mahalliy dialektlar kamroq. Bu xususiyatni Rossiya Shimolining rivojlanishi o'z-o'zidan sodir bo'lganligi bilan izohlash mumkin. Shimoliy zona Shimoliy rus dialekti deb ataladigan o'ziga xos dialektning mavjudligi, shuningdek, kichik hovlilar kabi turli madaniy xususiyatlar bilan tavsiflanadi. qishloq aholi punktlari va monumental turar-joylar. Shimoliy Rossiya aholisining eng katta etnografik guruhi - Pomorlar.

Janubiy va markaziy zonalar. Ushbu zonalar rivojlanishning asosiy xususiyatlarini Rossiyaning o'rmon-dasht va cho'l kamarlarining joylashishi tabiati tufayli oldi. 13—15-asrlarda tatar-moʻgʻul bosqinlari tufayli oʻrmon-dasht va dasht zonalari vayron boʻlgan. Biroq, keyinchalik Rossiya davlati o'z chegaralarini janubga siljitgani sababli, ular turli joylardan kelgan odamlar tomonidan ko'paytirildi. Shu tufayli ushbu zonaning ko'plab xususiyatlari shakllandi.

Sibir va uzoq Sharq. Bu yerda yashovchi odamlarning asosiy guruhlari masonlar va "polyaklar" edi. Tosh ustalari - Nijniy Novgorod viloyatidan Kerjaklarning avlodlari. "Polonyalar" Kaluga, Tula, Ryazan va Oryol viloyatlaridan kelgan rus qadimgi imonlilarining avlodlari.

Vaqt o'tishi bilan Rossiyaning etnik tarkibi o'zgardi. Masalan, 18-asrda katta oʻzgarishlar roʻy berdi etnik tarkibi mamlakatlar. Bunga quyidagi omillar yordam berdi: mamlakat chegaralarini kengaytirish, Litva, Belarusiya, Boltiqbo'yi davlatlari, Ukraina, Qrim chegaralariga qo'shilish. Biroq, 1720-yillar oxirida u erda yashovchi xalqlarning soni va ulushi o'zgarmadi, chunki ichki migratsiya, shuningdek. tabiiy o'sish.

Quyidagi jadval 18-asrda imperiya xalqlarining soni va nisbatidagi oʻzgarishlarni yaqqol koʻrsatib turibdi.

Ruslar Rossiyadagi asosiy etnik guruh edi. Biroq, 18-asrda ularning ulushi 30% ga kamaydi. Bu haqiqat o'sha paytda Rossiyaning markaziy hududlarida tabiiy o'sishning ancha past bo'lganligi bilan bog'liq. 18-asrda ruslarning ulushi mahalliy aholi yashaydigan asosiy hududlarda kamaydi, chunki boshqa xalqlar bu hududlarga juda faol ko'chib ketishgan yoki ruslar aholi punktlaridan (Shimoliy Ural) quvilgan.

Biroq, mamlakatning boshqa ko'plab mintaqalarida ruslarning ulushi, masalan, Quyi Volga mintaqasida sezilarli darajada oshdi.

Rossiya hayotidagi alohida bosqichni mamlakat tatar-mo'g'ullar bo'yinturug'i ostida bo'lgan davr deb hisoblash mumkin. Ushbu davrda barcha ruslarning ulushi, umuman olganda, ularning soni sezilarli darajada kamaydi, bu esa mamlakatning keyingi rivojlanishiga bevosita ta'sir ko'rsatdi.

Shunday qilib, biz asrlar davomida Rossiya ko'p millatli davlat bo'lgan degan xulosaga kelishimiz mumkin. Ko'p sonli etnik guruhlarning mavjudligi Rossiyaning rivojlanishiga bevosita ta'sir ko'rsatdi.

konfessional omil.

Rossiyada ko'plab xalqlar mavjudligidan aniq xulosa kelib chiqadi - dinlarning ko'pligi. Axir, turli xalqlar turli dinlarga ega. Tarixchilarning fikriga ko'ra, 18-asrda Rossiya xalqlar nuqtai nazaridan to'liq shakllangan, shuning uchun Rossiyada turli dinlarning tarqalishi rasmini ko'rsatish uchun quyidagi jadvalni taqdim etish mumkin.

Din odamlarni boshqarishning asosiy quroli bo'lganligi sababli, mamlakatning diniy tarkibidagi farq hokimiyat uchun katta muammolarni keltirib chiqardi.

Din mamlakat taraqqiyotiga kuchli ta'sir ko'rsatdi. Bu, birinchi navbatda, madaniyat. Rossiyada qadim zamonlardan beri din bilan bog'liq ko'plab san'at asarlari mavjud: ibodatxonalar, cherkovlar, piktogrammalar va boshqalar.

Biroq, taniqli tarixchi olim A.Timoshenkoning fikricha, dinning mamlakat taraqqiyoti va tarixidagi asosiy roli salbiydir. Asrlar davomida xalqning asosiy qismi din tomonidan nazorat qilingan. Ko'p qonli urushlar din bilan qoplangan.

Shuni ham aytish kerakki, mamlakatdagi ko'p sonli dinlar ko'pincha mamlakat ichida nizolarni keltirib chiqardi va bu mamlakatning keyingi rivojlanishiga salbiy ta'sir ko'rsatdi.

Xulosa.

Rossiya butun ming yillikdan beri mavjud bo'lgan buyuk davlatdir. Yuqoridagi barcha omillar Rossiya taqdiriga ham ijobiy, ham salbiy aralashuvga olib keldi. Ijobiy, albatta, Rossiyaning rivojlanishiga yordam berdi va mamlakatni kuchli qildi. Salbiy narsalar, albatta, rivojlanishga salbiy ta'sir ko'rsatdi, ammo barcha muammolar faqat rus shaxsining xarakterini kuchaytirdi va uni yanada kuchli qildi. Shunday qilib, biz Rossiya buyuk davlat degan xulosaga kelishimiz mumkin va ko'p qiyinchiliklar va muammolardan omon qolgan rus xalqi eng qat'iy va bardoshli xalqlardan biridir.

Adabiyotlar ro'yxati.

1) http://www.atheism.ru/library/tim_1.phtml

2) Rossiya tarixi. 1900-1945 yillar 11-sinf. Ed. Danilova A.A., Filippova A.V.

3) Diagramma va jadvallardagi tarix. Severinov K.M.

Davlat shakli- markaziy davlat hokimiyatini tashkil etish usuli, uning hududiy tashkil etilishi va amalga oshirish usullari.

Davlat shakli - bu davlat hokimiyatini tashkil etish (shakllantirish)ning 3 xil jihatining murakkab xarakteristikasi:

• - boshqaruv shakllari;
• - boshqaruv shakllari;
• - siyosiy (davlat) rejim.

Davlatning to'g'ri tashkil etilgan shakli uning faoliyati uchun zarurdir. Mashhur rus faylasufi va huquqshunosi Ilyin I.A. Davlatning shakli xalq hayotining ob'ektiv sharoitlari bilan belgilanadigan kosa, uning ijtimoiy tuzilish xususiyatlariga mos kelishi kerak. "Xalq o'z hayot tizimini tushunishi, o'zini qanday tashkil etishni bilishi kerak - aynan "shu tarzda" - bu tizim qonunlarini hurmat qilishi va bu tashkilotga o'z xohish-irodasini qo'yishi kerak."

Muayyan davlatning shakli biron bir siyosiy rahbar, partiya, shaxslar guruhining yaratilishining mevasi yoki natijasi emas. ilmiy rivojlanish. Muayyan davlatning shakliga turli omillar ta'sir ko'rsatadi: iqtisodiy, siyosiy, ijtimoiy, mafkuraviy, subyektiv va ob'ektiv. Bunga maksimal darajada tarixiy tajriba, milliy va siyosiy an’analar ta’sir ko‘rsatadi.

Ha, xarakterli iqtisodiy rivojlanish, mulkchilik shakllarini oldindan belgilab beradi hukumat shakli. Xususan, yerga xususiy mulkchilikka asoslangan feodal davlat, asosan, monarxiya boshqaruv shakli sifatida rivojlandi. Rivojlanish sharoitida ishlab chiqarish qurollari va vositalariga xususiy mulkchilik bozor iqtisodiyoti demokratiya rivojiga yordam beradi. Aksincha, sotsialistik davlat, uning asosi davlat mulki, faqat totalitar bo'lishi mumkin.

Siyosiy kuchlar muvozanati boshqaruv shakliga ham ta’sir qiladi. Buni Fransiya va Angliyadagi burjua inqiloblarining rivojlanishi misolida ham ko‘rish mumkin. Fransuz inqilobi inqilobiy burjuaziya va keng xalq ommasi tomonidan qoʻllab-quvvatlanib, monarxiyaning tugatilishi va respublikaning oʻrnatilishiga olib keldi. Angliyada inqilob davrida burjuaziya kuchsiz bo'lib, feodallar bilan murosa qilishga majbur bo'ldi, bu esa monarxiyaning saqlanib qolishida namoyon bo'ldi.

Hududning kattaligi davlat shakliga ham ta'sir qiladi. Hududida katta bo'lgan shtat hududdagi kichik davlatga qaraganda ko'proq federal boshqaruv shakliga moyil bo'ladi. Osiyo va Afrika mamlakatlari uchun iqtisodiy asos Osiyo ishlab chiqarish usulini tashkil etuvchi nodemokratik (avtoritar va totalitar) rejimlar bilan ajralib turadi. Albatta, davlat shaklini, uning elementlarini aniqlashda qat'iy qaramlik yo'q, lekin ma'lum bir tendentsiyani juda aniq kuzatish mumkin. Bundan tashqari, davlat elementlarining nisbatiga milliy va tarixiy an'analar, mentalitet, madaniyatning o'ziga xosligi, din va boshqa ko'plab sub'ektiv va ob'ektiv holatlar ta'sir ko'rsatadi.

Zamonaviy Rossiya davlatining shakli San'atda konstitutsiyaviy konsolidatsiyani oldi. 1 "Rossiya Federatsiyasi - Rossiya respublika boshqaruv shakliga ega demokratik federal huquqiy davlatdir". Ya'ni, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi davlat shaklining barcha elementlarini qonun bilan belgilaydi.

Rossiya Federatsiyasining boshqaruv shaklining xususiyatlari. Rossiya davlatining boshqaruv shakli sof prezidentlik deb bo'lmaydi. An'anaviy prezidentlik respublikalari bilan solishtirganda, u bir qator xususiyatlarga ega. Bu Prezident tomonidan tayinlangan bo'lsa-da, lekin Davlat Dumasi roziligi bilan - Parlamentning quyi palatasi (Art. 83 va Art. 111) Hukumat raisi, mavjudligi hisoblanadi. Konstitutsiyada qat'iy belgilangan ba'zi hollarda (davlatga xiyonat qilish yoki boshqa og'ir jinoyat sodir etishda ayblash) Prezident parlament tomonidan lavozimidan chetlatilishi mumkin, bundan tashqari, Davlat Dumasi hukumatga ishonchsizlik bildirishi mumkin (117-modda). O'z navbatida, Prezident San'atda nazarda tutilgan hollarda Davlat Dumasini ham tarqatib yuborishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 111 va 117-moddalari. Rossiya parlamentining yuqori palatasi Federatsiya Kengashining tuzilishi ham o'ziga xosdir. San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 95-moddasiga binoan, Federatsiya Kengashi Federatsiyaning har bir sub'ektidan 2 vakilni va bittadan vakilni o'z ichiga oladi. ijro etuvchi organlar davlat hokimiyati.

Ushbu shakl bir qator salbiy tomonlarga ega. Prezident qo'lida katta vakolatlar to'plangan va Prezidentni lavozimidan chetlashtirishning ancha murakkab tartibi bilan hokimiyatlar bo'linishida buzilish, hokimiyatni tortib olish va avtoritar hokimiyatni o'rnatish xavfi mavjud. tartib. Prezident foydasiga hokimiyat tarmoqlari muvozanatining buzilishi kuzatilmoqda. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 111 va 117-moddalariga muvofiq, Prezident Davlat Dumasini juda oddiy tartibda tarqatib yuborish huquqiga ega (masalan, aniq "mumkin bo'lmagan" nomzodni tasdiqlashdan uch marta rad etish. Hukumat rahbari uchun etarli). Bundan farqli ravishda, Prezidentni lavozimidan chetlashtirish tartibi juda murakkab bo‘lib, unda hokimiyatning barcha tarmoqlari (Parlamentning ikkala palatasi, Oliy va Konstitutsiyaviy sudlar) ishtirok etishi talab etiladi.

Rossiya davlati shaklining o'tkir muammosi unga mos keladigan davlat tuzilishi shakli - davlat hokimiyatining hududiy tashkil etilishidir. Rossiya davlati shartnoma va konstitutsiyaviy asosda qurilgan federal davlatdir. Federatsiyaning huquqiy asosi Federal shartnoma va Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasidir. Bundan tashqari, Federatsiya sub'ektlari va markaz o'rtasidagi aniq munosabatlar tegishli shartnomalar bilan rasmiylashtiriladi.

Federatsiya faoliyatining muayyan muammolari va qiyinchiliklarini keltirib chiqaradigan xususiyatlari uning assimetrik tabiati va konstitutsiyaviy tartibga solishning o'ziga xos xususiyatlari bilan belgilanadi.

Birinchi xususiyat shundaki, Rossiyadagi federatsiya 83 ta sub'ektdan iborat. Bunday katta raqam ularning tashkil etilishini, yagona siyosatni amalga oshirishni qiyinlashtiradi, federal markaz faoliyatini murakkablashtiradi. Yana bir qiyinchilik shundaki, Rossiyada federatsiya turli shakllanish tamoyillariga asoslanadi: milliy-hududiy va ma'muriy-hududiy. Tabiiyki, turli asoslarda shakllangan sub'ektlar iqtisodiy salohiyati, aholi soni, tarixiy tajribasi va boshqalar jihatidan bir-biridan farq qiladi.

Sub'ektlarning haqiqiy tengsizligi ularning siyosiy maqomini konstitutsiyaviy tartibga solishning nomuvofiqligi va huquqiy tengsizligi, bundan tashqari, konstitutsiya bilan mustahkamlanganligi bilan kuchayadi.

Rossiya Konstitutsiyasining 5-moddasi sub'ektlarning tengligi to'g'risidagi 1-bandni belgilaydi, ammo xuddi shu moddaning 2-bandida tenglik printsipini inkor etuvchi bunga zid bo'lgan qoida mavjud. Asosiy qonunda respublika o‘z Konstitutsiyasiga ega bo‘lgan davlat sifatida belgilangan. Boshqa sub'ektlar, 5-moddaning 2-bandiga binoan, "davlatlar" deb tasniflanmaydi va shunga ko'ra, o'z Konstitutsiyasiga ega emas.

Rossiyada siyosiy rejimning shakllanishi va faoliyatida ham muayyan muammolar mavjud.

Bachilo I.L., Rossiya Fanlar akademiyasining Davlat va huquq institutining yetakchi ilmiy xodimi, huquq fanlari doktori // Davlat va huquq. - 1993 yil - 7-son. - B.21-30.

Zamonaviy islohotlar va davlatchilik

Davlatchilik muammolarini ko'rib chiqsak, quyidagilarni e'tirof etish kerak. 19-asr islohoti - 1861 yil 19 fevralda krepostnoylik huquqining bekor qilinishi Rossiyaning ko'p tarmoqli iqtisodiyoti tarkibida kapitalizmning rivojlanishi uchun huquqiy asos yaratdi, lekin uning siyosiy tizimini yana yarim asr davomida deyarli o'zgarmadi. Siyosiy inqiroz yangilanayotgan iqtisodiyot asosida pishib borardi. Urush tezlashdi va siz bilganingizdek, ikkita inqilob bilan yakunlandi. Burjua-demokratik va proletar mafkuralarining va tegishli siyosiy kuchlarning o'zaro bog'lanishi Rossiyaning ko'p o'n yilliklar tarixini belgilab bergan noyob vaziyatni keltirib chiqardi.

Sovet davrida siyosatning iqtisodiyotdan ustunligi natijasida mamlakatning ko'p tarmoqli iqtisodiyoti davlatdan tashqari barcha rivojlanish yo'nalishlarini bo'g'ib, sotsialistik davlat monopoliyasining iqtisodiyotiga aylandi.

80-yillarda SSSR iqtisodiyotining turg'unligi, konservatizm siyosiy tizim, boshqa omillar iqtisodiy va siyosiy islohotlarning og'irlashtirilgan shaklida bir vaqtning o'zida harakatlanishiga olib keldi. Iqtisodiyot va siyosat bir-birini qo'llab-quvvatlovchi aloqalarni yo'qotdi. Natijada iqtisodiy va siyosiy tizimlarning portlashi, asosiy jarayonlarning nazoratsizligi.

Siyosat zaif maqsadlar va mezonlar, huquqiy va tashkiliy mexanizmlarning tartibsizligi tufayli iqtisodiy o'zgarishlarning yetakchi va tayanch kuchiga aylana olmadi. Jarayon boshlandi, lekin uning g'oyaviy va tashkiliy asoslari chidab bo'lmas bo'lib chiqdi. Siyosat va iqtisodiyot o'rtasidagi tabiiy aloqalarning buzilishi 90-yillarning boshlarida nafaqat SSSRda, balki boshqa mamlakatlarda ham mavjud vaziyatning asosiy sababidir. Sharqiy Yevropa.

Iqtisodiy turg'unlik sharoitida siyosiy tizimning muvaffaqiyatsizligini tushunish dastlab halokatli alomatlarni keltirib chiqardi. Aholi va umuman mamlakat manfaatlarini ifodalashni tashkil etishning sovet shaklini inkor etish qonun chiqaruvchi va ijro etuvchi hokimiyatlarning qarama-qarshiligiga, ikkinchisining tarkibining "yangiligi" asosida shakllanishiga olib keldi. organlar, qonun chiqaruvchi va ijro etuvchi hokimiyatlar funksiyalarining chalkashligi. Bular yangi asrning boshida jamiyat va uning tashkiliyligini o'zgartirayotgan asosiy jarayonlarga dastlabki, aksincha, refleksli munosabatning belgilaridir.

Ko'p millatli mamlakat xalqi uchun umumiy tashkiliy tamoyil bo'lgan davlatchilikni yo'qotishning ahamiyatini anglash hayajonli daqiqadir. Sobiq SSSR respublikalari va RSFSR muxtoriyatlarining "o'z" davlatchiligini yaratishga shoshilishi, ularni davlatlarning tashqi atributlari bilan jihozlash funktsional maqsadni aniqlash muammosini bartaraf etmaydi. zamonaviy davlat, uning jamiyat taraqqiyotini tashkil etishdagi roli.

Bugungi kunda davlat qanday bo'lishi kerak, soxta sotsialistik tashkilot davrini boshidan o'tkazgan davlatlar qanday davlatga ega bo'ladi, degan savolga javob berish eng qiyin ish. Bu masaladan uzoqlashish mumkin emas. Unga javob asrimiz oxiridagi boshlang'ich sharoitlarni, shuningdek, fuqarolik jamiyatining mulki, sifati sifatida zamonaviy davlat va davlatchilikning mohiyatini o'zgartirish jarayonini belgilovchi omillarni hisobga olgan holda shakllantirilishi kerak.

Mavzuni ko'rib chiqayotganda, biz demokratiyaning erishilgan darajasiga xos bo'lgan usul va vositalar bilan mexanizm va yaxshi muvofiqlashtirilgan tizim sifatida harakat qiladigan jamiyatning siyosiy hokimiyatini tashkil etish holatini shakllantiradigan holatlar haqida gapiramiz. Jamiyatning o'zi tomonidan ishonch, topshiriq, majburiyat asosida amalga oshiriladigan davlatchilikning bunday qurilishi ijtimoiy shartnoma modeliga yaqin. Jamiyat va davlat-huquqiy tizim o‘rtasidagi aloqalar uzilganda esa inqiroz boshlanadi. Shu ma’noda dinamika, davlatchilikning o‘zgarishi, uning alohida qismlarini isloh qilish tabiiy jarayondir. Islohotlarga sabab bo‘layotgan omillarni o‘rganish esa taraqqiyot siyosati va davlat faoliyatining ajralmas shartidir.

Davlatchilikning tizimni tashkil etuvchi shartlari va omillari

Jamiyat rivojlanishining yangi sharoitlarini hisobga olgan holda zamonaviy davlatning mohiyatini, uning eng yaxshi tuzilishini aniqlash muammosi sof rus yoki sovet muammosi emas. 1980-1990-yillarda davlat hokimiyatini isloh qilish mavzusi xalqaro forumlar kun tartibidan chiqmadi. Markaziy masala iqtisodiy islohotlar va o'rtasidagi o'zaro ta'sir bo'lib qolmoqda davlat siyosati, davlat ishtiroki qarorda ijtimoiy muammolar,ekologik, samaradorlik va iqtisodiy samaradorlikni oshirish davlat apparati, yangi axborot texnologiyalariga o‘tish, davlat tuzilmalarida boshqa innovatsiyalarni joriy etish. Ammo yaqin vaqtgacha sotsialistik tizimning bir qismi sifatida tasniflangan davlatlar uchun bu masala keskinroq. Bu erda davlatning shakllanishining asosiy shartlarining o'zgarishi eng aniq ko'rinadi.

Agar davlatning hududi va georesurs bazasi, aholisi kabi xususiyatlarini tahlil qiladigan bo'lsak, shuni e'tirof etish kerakki, bu uchun o'tgan yillar Rossiya Federatsiyasida ular sezilarli o'zgarishlarga duch keldi.

SSSR hududida mustaqil davlatlarning tashkil topishi munosabati bilan sodir boʻlgan hududiy oʻzgarishlar bu mamlakatlarning resurs-iqtisodiy asoslari holatini ham belgilab berdi. SSSR qismlarining uzilgan iqtisodiy, texnologik, sanoat aloqalari Rossiya uchun hududiy va resurs sharoitlari yangi boshlanishda ekanligini va davlatchilik muammolarini hal qilishda tahlil va ko'rib chiqishni talab qilishini ko'rsatadi.

Davlatning yana bir tarkibiy qismi bu aholidir. U hali ham ko'p millatli bo'lib qolmoqda. Biroq, ommaviy ijtimoiy tabaqalanish va qashshoqlashuv, yashash uchun sharoitlarning lumpenizatsiya va kriminallashuvi sharoitida davlatning huquq va manfaatlarini himoya qilish kafolatlaridan mahrum bo'lgan holda, u ham chuqur o'zgarishlarni boshdan kechirmoqda. Rossiya va sobiq Sovet respublikalari aholisining qayta taqsimlanishi natijasida yuzaga kelgan aholi migratsiyasi aholining muntazam ravishda tartibga solinadigan bandligining qisqarishi, ijodiy ziyolilar uchun kafolatlarning yo'qligi sababli "aqlning ko'chishi" bilan to'ldiriladi. . Bu aholining tarkibi va holatini o'zgartiradi, huquqiy maqomi shaxsiyat. Strukturaviy barqarorlik va ulanishlar ham sezilarli darajada buziladi. Bunday sharoitda ko‘pchilik mafkurachilar milliy davlatchilikni aholi manfaatlarini himoya qilish mezoni deb biladilar. Bu esa aholining milliy suverenitet asosida tabaqalanishining yana bir shartiga aylanadi.

Agar aksioma sifatida M.M formulasini olsak. Speranskiy davlat kuchlarini "1) har bir a'zoning, ta'sischi davlatning jismoniy yoki shaxsiy kuchlari, 2) sanoat yoki milliy mehnat kuchlari, 3) xalq hurmati yoki hurmati kuchlari va bu mumkin emasligini ta'riflagan. boshqa kuchlarni tasavvur qilish uchun”, shuni ta'kidlash kerakki, o'tgan yillardagi voqealar bu kuchlarning barchasiga ta'sir qildi. Va, ehtimol, eng muhimi, shaxsiy kuchlar - inson huquqlari, har bir shaxsning va Rossiya davlati tomonidan birlashtirilgan butun jamiyatning "hurmat va hurmat kuchlari".

Agar biz davlatning an'anaviy atributlariga murojaat qiladigan bo'lsak, unda o'zgarishlarning ushbu qismida juda muhim bo'lib, tan olishimiz kerak: bu erda ham davlatchilikni yanada rivojlantirish uchun boshqa boshlang'ich sharoitlar mavjud edi.

Mamlakatimizda sezilarli kechikish bilan tan olingan huquqiy davlatni shakllantirishga yo‘naltirilganlik va hokimiyatlar bo‘linishi doktrinasi siyosiy islohotlarni rivojlantirishning to‘g‘ri yo‘nalishlarini belgilab berdi. Biroq, Rossiya davlatining shakllanishi uchun boshqa shart-sharoitlar, ijtimoiy tizimning o'zi, uning iqtisodiyotining beqarorligi, siyosiy partiyalar va ularning faoliyat mexanizmlari shakllanmaganligi, Konstitutsiyani yangilash jarayonining kechikishi ushbu to'g'ri ko'rsatmalarni berdi. samarasiz. Davlatchilik mazmunining o'zi hal qilinmagan muammo bo'lib qolmoqda va uning holati iqtisodiyotning yangi tuzilmasini shakllantirishga va mamlakatning inqirozdan chiqishiga ta'sirida hali barqarorlashmagan.

Boshlanishni yangilash haqidagi tezisni tasdiqlash uchun muhim elementlar davlatchilik, armiyaning davlati va roliga ham murojaat qilaylik. Eng kuchli harbiy kuchlardan biri bo'lgan SSSRning qulashi davlatning harbiy atributlarining o'zgarishiga olib keldi. Qurolli kuchlar tarkibi qayta tashkil etilmoqda, harbiy-sanoat kompleksi qisqartirilmoqda, harbiy kuchlardan foydalanish bo‘yicha yo‘riqnomalar o‘zgartirilmoqda, yangi harbiy doktrina shakllantirilmoqda.

Shunday qilib, muammoni qo'yish va Rossiya Federatsiyasining hozirgi davlatchiligini rasmiylashtirish va mustahkamlash bo'yicha qarorlar qabul qilishda e'tiborga olinishi kerak bo'lgan eng muhim boshlang'ich sharoitlarda ixtiyoriy yoki ixtiyoriy o'zgarishlarni aytishimiz mumkin. Aynan shu munosabat bilan yangilanayotgan postsotsialistik davlatlar, jumladan, Rossiya davlatchiligining shakllanishiga u yoki bu darajada ta’sir etuvchi omillar masalasi qiziqish uyg‘otadi.

Omillar tizimi o'zaro bog'liq bo'lgan ichki va tashqi holatlar majmui bilan ifodalanishi mumkin. Ammo bu guruhlarning har biri murakkab tuzilma sifatida ko'rib chiqilishi kerak.

I. Har bir alohida mamlakat va uning davlati uchun tashqi omillar kamida ikki darajada harakat qiladi. Birinchisi, barcha davlatlarga nisbatan global miqyosda ta'sir qiluvchi sayyoraviy tabiat omillari sifatida belgilanishi mumkin bo'lgan omillarni birlashtiradi. Ikkinchisi har bir alohida davlat uchun uning tashqi individual aloqalari va boshqa davlatlar va ularning ittifoqlari bilan munosabatlari asosida rivojlanadigan holatlarni birlashtiradi.

Jamiyat rivojlanishining o'zi mantiqiy ta'siri ostida ko'pincha ikki tomonlama shakllantirilgan va xalqaro e'tiborni talab qiladigan birinchi guruh omillariga quyidagilar kiradi.

1. Inson va fuqaroning huquqlarini himoya qilish, rivojlanish huquqi.
2. Sanoatlashtirish, axborotlashtirishning salbiy, ko'pincha halokatli oqibatlari, ekologik, tabiiy muhitning chuqur buzilishi va buning natijasida sog'lom atrof-muhit va ekologik xavfsizlikni tiklash bo'yicha sayyoraviy va mintaqaviy chora-tadbirlarni ishlab chiqish muhimligini anglash.
3. Yadro qurollarining haddan tashqari militarizatsiyasi va tarqalishi, qurollarni qisqartirish tendentsiyalarining shakllanishi.
4. Zaiflarda ochlik rivojlangan mamlakatlar ah va unga qarshi kurashning muqarrarligi, giyohvandlik, epidemiyalar va boshqalar, etnosferaga tahdidlar.
5. Hududlarni bosib olish va himoya qilishning eski usullari (jahon va mahalliy urushlar) resurslarni o'zlashtirishning yangi iqtisodiy va texnologik usullari bilan kombinatsiyasi.
6. Jamiyatni axborotlashtirish asosida iqtisodiyot, bozor, madaniyatning baynalmilallashuvi hisobiga rivojlangan mamlakatlar milliy iqtisodiyotlarining rolini oshirish va toʻgʻridan-toʻgʻri qoʻshib olish va boshqa toʻgʻridan-toʻgʻri bosqinchilik shakllarining rolini kamaytirish, hukmronlik uchun kurashning iqtisodiy, mafkuraviy shakllarini kuchaytirish. , ularni kuchli davlatlarga aylantirish, kataklizmlar manbai sifatida rivojlangan davlatlar va uchinchi dunyo mamlakatlari darajasida katta farqni saqlab qolish.
7. Yangi mafkuralarni shakllantirish, ularni amalga oshirish shakllarini izlash.

Sayyoraviy miqyosdagi omillarning to'liq ro'yxatini keltirmagan holda, bu misollar ularning har qanday turdagi va shakldagi davlatchilik uchun ahamiyatini, uni amalga oshiradigan siyosat, usullar va tuzilmalarni belgilashda hisobga olinishi muqarrarligini ta'kidlaydi.

II. Davlatchilikning ichki omillari yuqorida muhokama qilingan shartlar bilan belgilanadi. Ular turlicha bo‘lib, fuqarolik jamiyati rivojlanishining eng muhim yo‘nalishlari: iqtisodiy, ijtimoiy, siyosiy, ma’naviy va boshqalarni hisobga olgan holda tizimga ko‘ra guruhlanishi mumkin. Davlat hokimiyati fazilatlari bilan bog'liqligi nuqtai nazaridan ular, birinchi navbatda, davlat va jamiyat taraqqiyotiga ta'sir ko'rsatishning muayyan usullarini amalga oshiruvchi davlat organlarining harakatlarini tartibga soluvchi tashkiliy-tarkibiy, tashkiliy-huquqiy sifatida namoyon bo'ladi. Jamiyatda ro‘y berayotgan jarayonlarning sinxronlashuv darajasi va davlat faoliyatining yo‘nalishlariga qarab, uning siyosati, davlatchiligi turg‘unlikni, inqirozni kuchaytiruvchi, jamiyat ahvolini barqarorlashtiruvchi, uning izchil rivojlanishi uchun sharoit yaratuvchi mexanizm sifatida namoyon bo‘lishi mumkin.

So‘nggi yillarda mulkning ko‘p tuzilmali tizimini mustahkamlash uchun yetarli turtki olgan iqtisodiyot sohasida yangi iqtisodiy tuzilmani, uning barcha elementlarini: ishlab chiqarish, ayirboshlash, taqsimlash, iste’molni barpo etish jarayonlari davom etmoqda.

Yechim zamonaviy muammolar iqtisodiyotni, birinchi navbatda, ishlab chiqarishni tiklash va takror ishlab chiqarish siklini o‘rnatish, ko‘p ukladli iqtisodiyot va mulkchilikning xilma-xil shakllarida ilmiy-texnika taraqqiyoti imkoniyatlaridan foydalanish vazifalari va usullarini o‘zgartiradi. davlatning iqtisodiy jarayonlarga ta'siri. Shu bilan birga, shuni inobatga olish kerakki, iqtisodiyotning o'zi yaxshi muvofiqlashtirilgan emas yagona tizim, uning elementlari dialektik qarama-qarshilik holatida bo'lib, davlat mexanizmi va uning o'z rivojlanishiga ta'sir qilish qobiliyatiga nisbatan passiv emas. Iqtisodiyotning alohida elementlari, xususan, zamonaviy moliyaviy kapital davlat tutqichlaridan o‘z manfaatlari yo‘lida faol foydalanishga intilmoqda. Muqarrar ravishda hokimiyatni, shu jumladan korruptsion kuchlar tomonidan qo'lga kiritish uchun impulslar paydo bo'ladi, bu esa davlat mexanizmini tashkil etish va ishlashga murakkabliklar keltirib chiqaradi, buning o'zi ko'plab ichki qarama-qarshilik va muammolarga ega. Iqtisodiyot va davlat o'rtasidagi o'zaro aloqani o'rnatish mavzusi doimo takrorlanadi. Bu doimiy nosozliklarni tuzatishni talab qiladigan jarayon.

Iqtisodiy siyosat, ishlab chiqarishdagi tarkibiy siyosat (hozirda bu asosiy yo'nalish), birjani yo'lga qo'yish, ishlab chiqarish texnologiyalarini, bozorni yangilash - bularning barchasi davlatning vazifalari. Gap ish uslublarida va davlatning tashkiliy-tartibga solish funksiyalarini ushbu jarayonlarga kiritish darajasida. Monopoliyali davlat rejalashtirish davrida zaif rivojlangan davlat funktsiyalari va boshqaruvning buyruqbozlik usullari birinchi o'ringa chiqadi. Iqtisodiyot va iqtisodiyotning barcha xilma-xilligidagi holatini hisobga olish, nazorat qilish, tahlil qilish va sog'lom raqobatga asoslangan mulkchilikning barcha shakllarini rivojlantirish uchun shart-sharoit yaratish, siyosatni ishlab chiqish va rivojlantirishning ilmiy tashkil etilgan funktsiyalariga ehtiyoj bor. Ko'r-ko'rona intuitiv istak yoki mavhum modellashtirish yoki boshqa tarixiy va ijtimoiy sharoitlarda shakllanadigan modellarni nusxalash va nusxalash emas, balki vaziyatni bilishga asoslangan jarayonlarga ta'sir qilish mexanizmlari. Davlat siyosatining maqsad va usullarining o'zgarishi davlat apparati tuzilishi va uning faoliyatining o'zgarishini ham belgilaydi.

So'nggi yillarda davlat siyosati va Rossiya iqtisodiyoti o'rtasidagi o'zaro hamkorlik tajribasi faqat iqtisodiy islohotlarni davlat ishtirokisiz amalga oshirib bo'lmasligini tasdiqlaydi. iqtisodiy islohot Rossiya va SSSRning boshqa sobiq respublikalarida bo'lgani kabi miqyosda davlatning o'zi o'zgarib bormoqda. Gap vazirliklar sonida emas, balki iqtisodiyotdagi jarayonlarga ta’sir ko‘rsatishning chegarasi va usullaridadir. Fuqarolar, xususiy, davlat (davlat), aralash uchun yangi tartibga solish, himoya, huquqni qo'llash mexanizmlari kerak. yuridik shaxslar iqtisodiyotda faoliyat yuritish va uning tarkibini shakllantirish.

Iqtisodiyot sohasi, jamiyatning ijtimoiy tuzilishi bilan chegaralanib qolmagan insoniy munosabatlarning holati ham davlat ta'siriga muhtoj emas. eng muhim yo'nalishlari odamlarning hayotiy yordami. Mohiyatiga ko‘ra, ijtimoiy muammolar ko‘p jihatdan iqtisodiy muammolar va ularning ijtimoiy ne’matlarni taqsimlash va foydalanish darajasidagi oqibatlarining davomi hisoblanadi. Lekin aynan shu yerda davlat, davlatchilikning ijtimoiyligi kabi parametr va tamoyili shakllanadi va ishlab chiqiladi: insonga, odamlar guruhlariga, ularning aglomeratsiyalariga g'amxo'rlik mezoni.

Bu sohada ham davlat e’tiborini talab qiladigan ko‘plab yangi muammolar yuzaga keldi. Mehnatga layoqatli aholi bandligini ta’minlash, lumpenizatsiyani tugatish, soliqni tartibga solish jamiyatning qutbga mulkiy tabaqalanish jarayoni ijtimoiy guruhlar, davlat yordami milliy, mintaqaviy, tarixiy sharoitlarni hisobga olgan holda sog'liqni saqlash, ta'lim, madaniyat - davlat uchun ulkan faoliyat sohasi.

Shu bilan birga, aholi hayotini ta'minlash uchun sharoitlar amalga oshiriladigan shaxs va hududiy tuzilmalar kabi e'tibor ob'ektlari birinchi o'ringa chiqadi. Strukturaviy mintaqaviy siyosat- iqtisodiy, ijtimoiy, milliy - ijtimoiy muammolarni hal qilishning hal qiluvchi shartidir. Bu muammolarning o‘zi esa yangi sharoitda davlatchilikning maqsad va usullarini belgilovchi ancha murakkab omillar tizimini tashkil etadi. E’tiborlisi, Rossiya Federatsiyasi Vazirlar Kengashi Raisining AQSh Xalq deputatlari kongressida so‘zlagan nutqida hukumatning bu boradagi siyosati belgilab berilgan.

Davlat faoliyatini belgilovchi omillar qatorida jamiyatning ma’naviy kuchlarini ham hisobga olish zarur. Deideologizatsiya, ijtimoiy psixologiyaga boshqa buzg'unchi ta'sirlardan voz kechish va ko'plab partiyalar orqali siyosiylashuvning yangi to'lqiniga o'tish davri jamiyat kayfiyatiga juda ko'p chalkashliklarni keltirib chiqardi. Odamlarning jamiyat ishlarida faol ishtirok etishining tarixan shakllangan shakllarini buzish, davlat tuzilmalarini shakllantirishda elita tamoyillarini tarbiyalash, oshkoralikni manipulyatsiya qilish fuqarolarni begonalashtirishning yangi to'lqini oqibatlariga olib keladi. davlatdan.

Iqtisodiy va ijtimoiy islohotlar sharoitida jamiyatning ma'naviy salohiyatini rivojlantirish sohasidagi davlat siyosati va faoliyati shaxsga totalitar ta'sir ko'rsatishga urinishlar sifatida emas, balki bunday parametrni shakllantirish sharti sifatida ko'rib chiqilishi kerak. fuqarolik jamiyatining o'zi va uning siyosiy tizimi demokratiya sifatida. Jamiyat va davlat ishlarini hal etishda ishtirok etish, fuqaroning qadr-qimmati, vatanparvarlik (ular hozir leksikondan olib tashlashga harakat qilayotgan so'z) shaxsning fazilatlari bo'lib, ularsiz zamonaviy sivilizatsiya rivojlanishi mumkin emas. Fan, madaniyat, iqtisodiyot sohalaridagi integratsiya jarayonlari bu fazilatlarni istisno etmaydi, balki jamiyatning ma’naviy-axloqiy salomatligi kafolatini yaratadi, uning ijtimoiy ta’minoti asosini tashkil etadi. Jamiyatning insonparvarlik darajasi va natijada uning davlatining demokratikligi nafaqat saylov yoki referendum jarayonida, balki doimiy ravishda, fuqarolarning davlat, hudud, hududiy ishlardagi kundalik ishtiroki va ishtirokida ham sinovdan o‘tkaziladi. jamoaviy, oilaviy va jamiyatning boshqa shakllari.

Ta'lim, madaniyat, ommaviy axborot vositalarini boshqarish tuzilmalari orqali ishlab chiqarish va birlamchi hududiy tuzilmalarda o'zini o'zi boshqarish uchun sharoit yaratish, oila, shaxs, davlatning rivojlanishi uchun fuqarolarning ma'naviy va jismoniy salomatligini shakllantiradi va shunday deyiladi. uni himoya qilish uchun.

Jamiyat taraqqiyotining belgilangan uchta eng muhim sohasi: iqtisodiy, ijtimoiy va ma’naviy davlatchilikning shakllanishi va rivojlanishi uchun tegishli omil maydonlarini tashkil etadi, uning mazmuni, usullari va shakllariga qo‘yiladigan ob’ektiv talablarni belgilaydi. Shunday qilib, davlatchilik hududning ma'lum chegaralarida, aholi tarkibi, o'z va boshqa xalqlarning suverenitetini hurmat qilish doirasida birgalikda yashash va birgalikdagi faoliyatning zamonaviy shakllarini yaratish va ta'minlash uchun odamlarning uyushgan hukmron irodasini ifodalash shakli sifatida ma'lum bir fuqarolik jamiyati doirasida rivojlanayotgan omillarni ham, unda shakllanadigan tashqi omillarni ham hisobga olgan holda shakllantirilishi kerak sayyora shkalasi yer tsivilizatsiyasining hayoti. Bu omillarni hisobga olish har safar davlat bugungi kunda qanday bo'lishi kerak degan savolga javob berishi kerak.

Oxirgi savolga javob izlar ekanmiz: biz qanday davlat va davlatchilikni kutmoqdamiz va u, davlat jamiyat ehtiyojlarini hisobga olgan holda qanday shakllanishi mumkin, omil tahlilining yana bir qismini hisobga olish kerak. : davlat madaniyati va jamiyatning o'zi rivojlanishidagi tarixiylik. Bu davlatchilikni tashkil etish tamoyillaridan birini mohiyatan tashkil etuvchi muhim omillar guruhidir.

Tarixiylik, ya'ni. jamiyatda sodir bo‘layotgan jarayonlarning uzluksizligini, uzluksizligini ta’minlash, muayyan mintaqalar, mamlakatlarning moddiy va ma’naviy asoslariga mos keladigan muayyan an’analarni to‘plash davlatchilikni tashkil etish shakli bilan bevosita bog‘liqdir. Tarixiylik tamoyiliga rioya qilmaslik, siyosiy guruhlar va arboblarning mamlakatni zudlik bilan boshqa yo'llarga o'tkazishga intilishi davlatning fuqarolik jamiyatidan ajralishini kuchaytiradi, davlat mexanizmini buzg'unchi, ko'pincha buzg'unchi qiladi. Tarixiylik omillariga e'tibor bermaslik jamiyat tuzilmalari va jarayonlariga nisbatan siyosiy zo'ravonlikning ko'rinishlaridan biridir. Bunga bir qator Sharqiy Yevropa davlatlari va SSSR tarkibidagi alohida respublikalar mustaqil davlatga aylanganini misol qilib keltirish mumkin. Rivojlangan mamlakatlar darajasiga zarba berish usuli bilan sakrash yoki burjua respublikalarining davlat mexanizmini sotsialistik tashkilotning o'tgan davrini hisobga olmasdan qurish orqali jamiyatning zamonaviy farovonligini ta'minlash istagi ham ijobiy, ham ijobiy tomonlarga ega. Salbiy oqibatlar, jamiyat va davlat roziligini o'rnatish muammosini hal qilishda sezilarli siljishlar bermadi.

Masalan, siyosiy kuchlarning Rossiya Federatsiyasiga uning tarixiy tajribasiga yot bo'lgan tashkiliy shakllarni o'rnatishga urinishi o'zining oqibatlari bo'yicha xavfli bo'lishi mumkin. Rossiyada bir necha asrlar davomida xalq vakilligi an'analari: dastlab mulk, mulkiy malaka asosida, keyin esa xalq deputatlari Kengashlari va chuqur demokratik saylov tizimi (to'g'ridan-to'g'ri, to'g'ridan-to'g'ri, saylovlar) orqali keng xalq manfaatlarini ifodalash asosida. butun aholi ishtirokida) - davlatchilikni modernizatsiya qilish jarayonida yo'qolib qolmasligi mumkin. Sovetlarning ishini va tashkilotini yaxshilash mumkin, ammo xalq vakilligining erishilgan darajasidan har qanday qadam chetga chiqish demokratiyaning tarixiy an'analarini buzish bo'ladi.

Tarixning borishiga haqiqiy nazar tashlab, sun'iy kechikish, yangi tashkiliy shakllarning rivojlanishiga to'sqinlik qilish ham xavfli oqibatlarga olib kelishi mumkinligini tasdiqlaydi. Demak, jamiyatni siyosiy tashkil etish shakli sifatida davlatchilik holatiga ta’sir etuvchi omillarni har tomonlama baholash 19-20-asrlarda shakllangan davlatning mohiyati va maqsadi haqidagi g‘oyalarni o‘zgartirish to‘g‘risida xulosalar chiqarishga asos bo‘ladi.

Zamonaviy davlatlar, bir tomondan, kapitalizm rivojlanishining dastlabki bosqichlari va erkinlik, tenglik, birodarlik shiorlari ta'sirida shakllandi. Yevropa, G‘arb, Sharqning tarixiy sharoitlari va an’analarini hisobga olgan holda, davlat suvereniteti tamoyillariga asoslangan demokratik boshqaruvning turli shakllari yaratildi. Boshqa tomondan, 20-asrdagi davlatlar proletar inqiloblari mafkurasi ta'sirida, "barcha mamlakatlar mehnatkashlari, birlashinglar!", "mutaxassislarni musodara qilish", sotsializm g'alabasi bilan davlatni yo'q qilish imkoniyatini o'rnatishga asoslangan shiorlar asosida shakllandilar. butun dunyo bo'ylab. Shuni ta'kidlash kerakki, bu holatlarda burjua-demokratik inqiloblar tamoyillari ham amalga oshirildi.

Sotsialistik davlatlarning konstitutsiyalari tomonidan tan olingan erkinliklarning siyosiy nuqtai nazardan talqin qilinishi bir qator hollarda G'arb va Sharq mamlakatlariga qaraganda kengroq bo'lgan, ammo iqtisodiy erkinlikning yo'qligi, huquqbuzarliklarning sun'iy ravishda cheklanishi tufayli sezilarli darajada cheklangan edi. iqtisodiyotning xilma-xilligi. Fuqarolarning huquqiy tengligi qonun ustuvorligining rivojlanmaganligi va uni ta’minlashning zarur mexanizmlarining yo‘qligi tufayli to‘sqinlik qildi. Aytgancha, davlat-huquqiy jihatdan kam o'rganilgan "birodarlik" muammosi sotsialistik tuzumda eng rivojlangan bo'lib, ko'pincha davlat suverenitetiga, davlatlar ichida esa eng ko'p zararga amalga oshirilgan. aholining rivojlangan qismi. Shunday qilib, G.I. Litvinovaning so'zlariga ko'ra, inqilobdan oldingi Rossiyaning chekkalari sotsializm yillarida asosan markaziy Rossiya aholisining manfaatlarini buzish tufayli rivojlangan.

Davlatning zamonaviy belgilari va xususiyatlarining shakllanishi an'anaviy demokratik tizimlarda ham, sotsialistik davlatlar doirasida ham jahon tizimining integratsiyalashuvi sharoitida sodir bo'ldi va sodir bo'lmoqda. Hozirda davlat qurilishi tadqiqotchilarning ko'proq e'tiboriga sazovor bo'lgan jarayonlar mavjud. Natijada zamonaviy demokratik davlatning belgilari va mezonlarini shakllantirish imkonini beruvchi xulosalar olish mumkin. Har qanday holatda ham davlat mexanizmini tashkil etish va faoliyat yuritish tarixiy shart-sharoit va an’analar, jahon sivilizatsiyasi tizimidagi integratsiya jarayonlarini hisobga olgan holda konkret namoyon bo‘lgan demokratiya, ijtimoiy, insonparvarlik, qonuniylik asosida bo‘lishi kerak. Ichki va tashqi omillarni o'rganish, bizningcha, bu ishning eng ob'ektiv bajarilishining shartidir.

Muammo davlatchilikning birligi va yaxlitligi hamda hokimiyatlar bo'linishi doktrinasi

Biz hozirgacha zamonaviy sharoitda davlatchilik zaruriyatini va uning mazmunini qaror toptirishni belgilovchi tashqi va ichki omillar haqida gapirdik. Shu bilan birga, davlat mexanizmining o'ziga va davlatning vazifa va funksiyalarini amalga oshiruvchi davlat apparatiga ichki omillar ham mavjud.

Fuqarolik jamiyatining davlat bilan siyosiy-huquqiy tashkilot sifatidagi oʻzaro hamkorligi shartlarini belgilovchi ichki omillardan farqli oʻlaroq, ushbu tizim ichidagi tashkiliy omillar davlat tashkilotining oʻzi shaklini, uning qismlari va faoliyat usullarining uygʻunligini belgilaydi. haqida boshqaruv shaklini tanlash, hokimiyatning quyi tizimlar bo'yicha bo'linishi tamoyilini amalga oshirish, muayyan davlat tuzilmasida qonun ustuvorligi tamoyillari bo'yicha.

Rossiya davlatchiligining shakllanishidagi eng keskin muammo bu hokimiyatlarning bo'linishi muammosi. Uni ma'lum bir tarzda hal qilish davlat apparati uchun barqarorlashtiruvchi yoki buzg'unchi xususiyatga ega bo'lgan omillarni, shuning uchun uning tashqi va ichki funktsiyalarida rolini amalga oshirish samaradorligini shakllantiradi.

Rossiya Federatsiyasidagi siyosiy islohotlarning borishi davlat hokimiyatini uning an'anaviy tuzilmalari - qonun chiqaruvchi, ijro etuvchi, sud hokimiyatlari bo'yicha bo'linishining hal etilmagan muammosining iqtisodiy va ijtimoiy islohotlarni amalga oshirishga juda katta ta'sirini tasdiqlaydi. Energiyaning haddan tashqari ko'p potentsiali hokimiyatning ijro etuvchi va qonun chiqaruvchi tarmoqlari o'rtasidagi qarama-qarshilikka, tashkilot ichidagi munosabatlarga ketadi. Bu hokimiyat tarmoqlarining gorizontal qarama-qarshiligi uning vertikal bo'ylab bo'linish muammolari hal etilmaganligi sababli kuchayadi.

Aftidan, infratuzilmada “davlatchilik” fenomeni harakat qilishi mumkin ijtimoiy tashkilot yagona siyosiy va huquqiy mexanizm sifatida. Davlat va davlatchilik xususiyatlari, agar bu davlatni tashkil etuvchi o'z (ichki tashkiliy) va jamiyat ishlarini hal qilishni tashkil etishning yagona va yaxlit mexanizmi bo'lsa, to'liq amalga oshirilishi mumkin. Binobarin, hokimiyat davlatning asosiy belgisi sifatida yagona va yaxlit bo'lishi kerak. Hokimiyatlarning bo'linishi davlatchilikning ushbu mulkini turli yo'llar va usullarda amalga oshirishni nazarda tutadi. SHuning uchun ham sub’ekt sohalari mezonlari bo‘yicha hokimiyatning tarmoqlarga bo‘linishi tamoyili qo‘llaniladi. davlat faoliyati va uning vazifalari va funksiyalarini amalga oshirish usullari haqida.

Davlatchilikning birligi va yaxlitligi hokimiyatning qaysi tarmog‘i muhimroq va “kuchliroq” degan savolni ko‘tarishga imkon bermaydi. Ularning hech biri boshqa ikkitasisiz mavjud bo'lolmaydi. Shu ma'noda, ijro etuvchi funktsiyalarni qonun chiqaruvchi hokimiyat darajasida va aksincha, jamlashga urinishlar befoyda. Davlatchilikning barqarorlashtiruvchi ta'siriga, uning jamiyatdagi ijodiy maqsadiga davlat apparatining barcha tuzilmalarida o'zini-o'zi tashkil etishning yuqori darajasi va bu tuzilmalarning gorizontal va vertikal o'zaro ta'siri bilan erishish mumkin.

Ko'rinib turibdiki, Rossiya Federatsiyasida davlatchilikning birligi va yaxlitligini konstitutsiyaviy mustahkamlash va uni amalga oshirish sohalarining aniqligi qonun chiqaruvchi, ijro etuvchi, sud hokimiyatlari tuzilmalari uchun, ularning o'ziga xos faoliyat usullarini tushungan holda. o‘zaro bog‘liqlik, siyosiy va davlat tizimini isloh qilish jarayonini sezilarli darajada ilgari surishga yordam beradi.

Shuni ta'kidlash kerakki, hokimiyat tizimining tartibsizligi davlat va huquq tizimining birligining buzilishiga olib keladi. Hammaga yaxshi ma'lum bo'lgan "qonunlar urushi" bor, qonun va boshqa qonun hujjatlari o'rtasidagi qarama-qarshilik, qonun ustuvorligi va uning ijrosini ta'minlash mexanizmi zaiflashgan.

Hokimiyatning “kim kuchli”, “kim muhim” tamoyili bo‘yicha qarama-qarshiligi korrupsiyaning kuchayishiga olib keladi. Iqtisodiyotning ko'p tuzilmali tizimida iqtisodiy ustunlik uchun kurash muqarrar ravishda davlat tuzilmalari apparatiga o'tadi. Uning korruptsiyasi kuchaymoqda.

Zamonaviy sharoitda jamiyat siyosiy tuzilishining rivojlanmaganligi hokimiyatni tashkil etishning stereotipik shakllaridan birini nazariy jihatdan qonuniylashtirishda qiyinchiliklar tug'dirmoqda. Aholining siyosiy passivligi kuchayishi fonida asosan bir xil kuch tuzilmalari guruhlari tomonidan amalga oshiriladigan parlament yoki prezident respublikasi o'rtasida tanlov tugallanmagan. Bular uzoq davom etgan qayta qurish davrining oqibatlari bo'lib, rivojlanish maqsadi aniq belgilanmagan harakat halokatli siyosiy va iqtisodiy vaziyatga olib keldi.

Mavjud vaziyatdan chiqish yo‘lini davlatchilik institutlarini konstitutsiyaviy rasmiylashtirmasdan, hokimiyatning barcha tarmoqlari munosabatlarida Asosiy Qonunga izchil rioya qilmasdan tasavvur qilish qiyin. Konstitutsiyani ishlab chiqish jarayonida zamonaviy davlatchilikni shakllantiruvchi yangi shart-sharoitlar va omillar: uning maqsadlari, mazmuni, mexanizmlari, tuzilmalari, faoliyat usullari va shakllarining ahamiyatini anglab yetish zarur.

Jahon integratsiyasining yangi sharoitlari va tendentsiyalarini hisobga olmasdan turib, davlat tuzilishi shakli muammosini ham hal qilib bo'lmaydi. Rossiya Federatsiyasining Federal shartnomasi, shubhasiz, 90-yillarning boshlarida Rossiya davlati tuzilishini loyihalashda barqarorlashtiruvchi qadam bo'ldi. Biroq, Federatsiya sub'ektlarining huquqiy maqomida noaniqlik saqlanib qoldi. Rossiya davlat makonini va uning aholisini tashkil etuvchi tarixan tashkil etilgan milliy-hududiy mintaqaviy birliklarning davlatchiligiga oid asosiy qarorlar zarur. Hizalama muammosi kabi ko'rinadi huquqiy maqomi respublikalar, hududlar va viloyatlar mamlakatning mintaqaviy rivojlanishi bog'liq bo'lgan eng dolzarb masalalardan biridir. Hududiy ma'muriy birliklar hisobga olingan holda kengaytirilishi mumkin tabiiy sharoitlar va iqtisodiy aloqalar, aholining etnik yaqinligi va hududiy asosda respublika sifatida qonuniylashtirilgan. Bu ularning mavqeini mamlakatdagi milliy respublikalar maqomi bilan tenglashtirish imkonini berar edi. Bunday holda, federatsiya bir o'lchovli xususiyatga ega bo'ladi va ko'pchilikni tashkil etuvchi Rossiya aholisi o'z davlat ro'yxatidan o'tmagan hozirgi vaziyatni bartaraf etishi mumkin edi. Bu qonun ustuvorligi muammolarini hal etish nuqtai nazaridan ham muhim ahamiyatga ega.

Rossiya qonunchiligi tizimining holatini tahlil qilish, S.V. Polenina, aralash unitar-federal boshqaruv shakliga moyillik hali ham kuchli ekanligini tasdiqlaydi. Federatsiya muammolarining tartibga solinishi fuqarolar huquqlarini kafolatlash, ijtimoiy boshqaruv mexanizmini shakllantirish uchun ham shart-sharoit yaratadi.

Xulosa o‘rnida shuni ta’kidlaymizki, davlatchilikning shakllanishi va holatiga ta’sir etuvchi omillar, ularning vujudga kelishi va tuzilishi sohalari haqida aytilganlar bosqichli xarakterga ega. Hozirgi bosqichda davlatchilikning shakllanishi va rivojlanishining omillari va shart-sharoitlari muammosi zamonaviy davlat, uning mohiyati, roli, vazifalari va funktsiyalarini, davlatchiligining shakllanishi va rivojlanishini ilmiy tushunish shartlaridan biridir. bugungi kunda postsotsialistik, Rossiya Federatsiyasi va sobiq Sovet Ittifoqi hududida paydo bo'lgan boshqa davlatlar sifatida tasniflanadi.

Ushbu maqola Rossiya Federatsiyasining zamonaviy davlatchiligining ichki va tashqi tizimini tashkil etuvchi xususiyatlarini tashkil etuvchi omillar sohalarini belgilaydi. Agar ushbu nashr ilmiy jamoatchilik e'tiborini uchta muammoga qaratsa, muallif o'z vazifasini bajarilgan deb hisoblaydi: 1) Rossiyada va postsotsialistik mamlakatlarda davlatchilik shakllanishining yangi boshlang'ich shartlarini chuqurroq aniqlash va o'rganish zarurati; 2) alohida mamlakatlarning, shu jumladan Rossiyaning davlatchiligiga ichki va tashqi omillarning ta'sirini tahlil qilish va baholash; 3) siyosiy shakli va tuzilishidan qat'i nazar, davlatlarning integratsiyalashuvi, axborot va iqtisodiy yaqinlashuvi sharoitida zamonaviy davlatning tabiati va rivojlanish tendentsiyalarini nazariy jihatdan o'rganish.

Jahon hamjamiyati va uning alohida mintaqalari holatini hisobga olgan holda zamonaviy davlat nazariyasini ishlab chiqish, davlatchilik tamoyillarini tushunish, tashkilotning jahon madaniyati rivojlanishini hisobga olgan holda. ijtimoiy rivojlanish yer tsivilizatsiyasini asrab-avaylash muhimligini anglash davlat fanining dolzarb vazifasidir.