Ekziston një sistem ekonomik kalimtar, karakteristik për vendet që janë të çliruara nga të metat e sistemit komandues-administrativ.

Ekonomia tranzicionale është një gjendje kaq e veçantë e sistemit ekonomik kur ajo funksionon gjatë kalimit të shoqërisë nga një sistem historik i vendosur në tjetrin. Periudha e tranzicionit është një periudhë kohore gjatë së cilës shoqëria kryen transformime themelore ekonomike, politike dhe sociale, dhe ekonomia e vendit po kalon në një gjendje të re, cilësisht të ndryshme në lidhje me reformat kardinale të sistemit ekonomik. Ky tranzicion për Bjellorusinë, si dhe për vendet e tjera post-socialiste, ka një drejtim të zgjedhur - një ekonomi tregu të orientuar nga shoqëria.

Ekonomia në tranzicion karakterizohet nga këto karakteristika kryesore që e dallojnë atë nga sistemet e tjera të krijuara.

Së pari, është një formacion ndërsistem. Prandaj, thelbi i ekonomisë në tranzicion është një përzierje, një ndërthurje e sistemeve administrative-komanduese dhe moderne të tregut me elementet e tyre funksionuese shpesh kontradiktore.

Së dyti, ndërsa ekonomitë komanduese dhe ato të tregut karakterizohen nga një integritet dhe qëndrueshmëri e caktuar e zhvillimit, ekonomia në tranzicion karakterizohet nga paqëndrueshmëria e shtetit, cenimi i integritetit. Një situatë e tillë, e cila është një krizë për sistemin aktual ekonomik, mund të konsiderohet si normale për një ekonomi në transformim. Ruajtja dhe riprodhimi për një kohë relativisht të gjatë të paqëndrueshmërisë, çekuilibrit të sistemit kanë arsyen e tyre: një ndryshim në qëllim. Nëse në një sistem të zakonshëm e të qëndrueshëm një synim i tillë është vetë-ruajtja e tij, atëherë për një ekonomi në tranzicion është shndërrimi në një sistem tjetër.

Së treti, ekonomia në tranzicion karakterizohet nga një ndryshim sasior dhe cilësor në përbërjen e elementeve. Ajo “trashëgoi” elementët strukturorë të sistemit të mëparshëm: ndërmarrjet shtetërore, fermat kolektive, kooperativat prodhuese, familjet dhe shtetin. Por këta elementë funksionojnë në një sistem ekonomik cilësisht të ndryshëm, transformues, dhe për këtë arsye ndryshojnë përmbajtjen dhe funksionet e tyre të lidhura me shfaqjen e një ekonomie tregu. Në të njëjtën kohë, elementë të rinj që nuk janë karakteristikë për sistemin e vjetër shfaqen në ekonomi në tranzicion: struktura sipërmarrëse të formave të ndryshme prona, ndërmarrje jo shtetërore, bursa, banka tregtare, pensione joshtetërore, sigurime dhe fonde të tjera, ferma.

Së katërti, në ekonominë në tranzicion vërehet një ndryshim cilësor në lidhjet dhe marrëdhëniet sistematike. Lidhjet e vjetra planifikuese dhe direktive midis subjekteve të ekonomisë u shpërbë dhe u zhduk, duke hapur hapësirën për formimin e lidhjeve të reja të tregut. Megjithatë, këto të fundit janë ende të një natyre të paqëndrueshme "kalimtare" dhe manifestohen në një formë të tillë të deformuar si shlyerjet "shkëmbimi" midis ndërmarrjeve, mospagesat e ndërsjella midis subjekteve afariste karakterizohen nga dështime të shpeshta dhe shfaqje krize.

Duhet theksuar se koncepti “ekonomi tranzitore” nuk është i ri në historinë e zhvillimit të vendit tonë. Ajo ekzistonte në vitet 20 të shekullit tonë dhe përbëhej nga 5 struktura socio-ekonomike: socialiste, private-kapitaliste, shtetërore-kapitaliste, mallrash të vogla dhe patriarkale. Megjithatë, qëllimet e saj dhe drejtimi i proceseve transformuese ishin drejtpërdrejt të kundërta me ekonominë moderne në tranzicion. Në atë kohë, detyra kryesore ishte kalimi nga një ekonomi multi-strukturore në një ekonomi socialiste një-strukturore. Tani, megjithatë, ekziston një detyrë drejtpërdrejt e kundërt - të zëvendësohet ekonomia e një strukturuar e socializmit shtetëror me një ekonomi kombëtare shumë-strukturore, e cila është baza e ekonomisë moderne të tregut.

Vështirësia kryesore e periudhës së tranzicionit është krijimi i institucioneve të ekonomisë së tregut. Institucionet në kuptimin e gjerë janë rregullat e sjelljes ekonomike dhe mekanizmat që sigurojnë zbatimin e tyre, si dhe organizatat ekonomike, subjektet afariste. Në periudhën e tranzicionit po formohen institucionet, pa të cilat ekonomia e tregut nuk mund të funksionojë normalisht: prona private, liria ekonomike dhe përgjegjësia e subjekteve afariste, konkurrenca, infrastruktura e tregut etj.

Një tipar karakteristik i një ekonomie në tranzicion është paplotësia institucionale, mungesa ose gjendja embrionale e institucioneve individuale të tregut. Në shumicën e vendeve të CIS, kjo është, para së gjithash, mungesa e një tregu toke, zhvillimi i dobët i tregut të aksioneve dhe i gjithë infrastrukturës së tregut në tërësi. Mosefektiviteti i ligjeve për "falimentimin dhe falimentimin e ndërmarrjeve" ngadalëson ndjeshëm transformimet e tregut. Arsyet objektive për këtë janë kriza e thellë ekonomike karakteristike e fazës së parë të transformimeve të tregut. Ajo çoi në falimentim masiv financiar dhe mospagesa reciproke të arsye objektive, do të çojë në mbylljen e shumicës së ndërmarrjeve dhe do të shkaktojë papunësi masive.

Një tipar dallues i ekonomisë në tranzicion është shkalla dhe thellësia e transformimeve të vazhdueshme. Ato kapin themelet e sistemit ekzistues; marrëdhëniet pronësore, sistemet politike dhe juridike të shoqërisë, ndërgjegjja publike. Pra, kalimi në një ekonomi tregu kërkon ndryshime të thella në strukturën institucionale të shoqërisë, transformim institucional: transformimin e marrëdhënieve pronësore (privatizimi) dhe futjen e institucionit të pronës private, liberalizimin e ekonomisë, krijimin e një pakete. të ligjeve të tregut dhe kufizimit të rolit të shtetit, formimit të subjekteve të reja afariste (banka tregtare, bursa të ndryshme, fonde investimi dhe pensionesh etj.).

Një tipar thelbësor i ekonomisë në tranzicion është kriza socio-ekonomike. E lindur si rezultat i rënies së sistemit komandues-administrativ, kjo krizë karakterizohet nga një rënie masive e vëllimeve të prodhimit, një rënie e standardit të jetesës së popullsisë, falimentimi i ndërmarrjeve dhe rritja e papunësisë. Ajo u lehtësua nga faktorë të tillë si deformimi i strukturës së ekonomisë kombëtare (kryesisht mbizotërimi i prodhimit të mjeteve të prodhimit mbi prodhimin e mallrave të konsumit), zhvlerësimi masiv i aktiveve fikse që përkoi me transformimin e ekonomisë, dhe futja e ngadalshme katastrofike e arritjeve të progresit shkencor dhe teknik në prodhim.

Koncepti dhe thelbi i ekonomisë në tranzicion

Përkufizimi 1

Ekonomia në tranzicion është një periudhë kur ka një ndryshim të sistemit ekonomik në vend.

Kështu, për shembull, tranzicioni më i fundit i tillë i ekonomisë në vendin tonë ishte koha e kalimit në marrëdhëniet e tregut, pra fundi i shekullit të 20-të. Sot, Rusia dominohet nga ekonomia e tregut dhe marrëdhëniet e tregut. Më qartë, tiparet kryesore të ekonomisë në tranzicion janë paraqitur në figurë:

Figura 1. Karakteristikat e ekonomisë në tranzicion. Autor24 - shkëmbim online i punimeve të studentëve

Drejtimet kryesore të ndryshimeve në kalimin në një ekonomi të re:

1. Të gjitha marrëdhëniet ekonomike dhe shoqërore brenda shtetit po ndryshojnë, domethënë i gjithë sistemi ekonomik po pëson ndryshime globale në bazën dhe strukturën e tij;
2. Parimet, si dhe metodat dhe metodat e menaxhimit në vend, janë tërësisht subjekt ndryshimi. Procesi i prodhimit organizohet ndryshe, kushtet e ndërveprimeve ekonomike po ndryshojnë, shpërndarja e burimeve fillon të bëhet në drejtime të tjera;
3. Legjislacioni i vendit po ndryshon, për shkak të ndryshimeve globale në strukturën ekonomike dhe sistemin në tërësi, diku bëhen ndryshime në ligje dhe disa dokumente legjislative i nënshtrohen një rishikimi të plotë.

Thelbi i ekonomisë në tranzicion tregohet edhe në figurë:

Karakteristikat e ekonomisë në tranzicion

Një ekonomi në tranzicion, domethënë një kalim në një sistem tjetër, nënkupton një sërë veçorish që janë karakteristike për të gjitha vendet dhe ekonomitë e tyre:

• Shkencëtarët në mbarë botën pranojnë se tipari kryesor i ekonomisë në tranzicion është se në këtë rast po zbatohet një kalim në një lloj sistemi ekonomik krejtësisht tjetër, por jo si një mënyrë për të rregulluar këtë sistem;
• Një veçori tjetër është se sistemi i ri i ekonomisë në tranzicion kombinon edhe elementë të sistemit të vjetër, duke përftuar kështu një tranzicion të qetë, jo të mprehtë, dhe shumica e inovacioneve të ekonomisë në tranzicion bazohen në metoda dhe përvojë të vjetër;
• Paqëndrueshmëria e sistemit të ri ekonomik, që nënkupton kaos, si dhe proceset e krizës gjatë vetë tranzicionit, pra kur sistemi i ri nuk ka hyrë ende plotësisht në të drejtat e tij dhe sistemi i vjetër nuk e ka humbur plotësisht fuqinë e tij. Kjo periudhë konsiderohet jo më e mira për vendin, pasi për këtë vuajnë më shpesh shumë sektorë të ekonomisë: tregtia, prodhimi, bujqësia, etj. Për të krijuar një sistem të ri ekonomik, si rregull, duhet shumë kohë, zakonisht nga një vit në disa vjet;
• Ndryshime të rëndësishme në sektorin e prodhimit. Meqenëse ekonomia në një masë më të madhe ruan dhe varet nga proceset e prodhimit në vend, nga zhvillimi dhe cilësia e tyre, është ky sektor që po pëson ndryshime të mëdha, përkatësisht funksioni i shpërndarjes fillon të funksionojë ndryshe, grupet e konsumatorëve ndryshojnë, inovacionet me furnizuesit e lëndëve të para, organizohet një shkëmbim me një tjetër, etj.;
• Në lidhje me kalimin në një sistem të ri ekonomik, vetë struktura e ekonomisë po ndryshon. Sektori i ekonomisë së vendit, ku merret parasysh vetë forma e pronësisë, në varësi të mjeteve të prodhimit, quhet mënyra e ekonomisë. Në strukturën ekonomike realizohet lloji i vet i të gjitha marrëdhënieve ekonomike. Kështu, në ekonomi njihen këto struktura: komunale, pronë private (prodhimi i vogël), kapitaliste, si dhe shtetërore etj.;
• Kalim i gjatë nga një sistem në tjetrin. Nëse kalimi kryhet nga sistemi i vjetër në një sistem krejtësisht të ri, ndryshe nga ai, atëherë ky proces mund të zgjasë jo disa vjet, por disa dekada, për të ristrukturuar të gjitha proceset (tregtare, tatimore, legjislative, sociale, etj.) .

Si rregull, koha gjatë së cilës ndodh tranzicioni quhet ekonomi në tranzicion.

Llojet e ekonomisë në tranzicion

Në një ekonomi në tranzicion, ekzistojnë disa lloje të saj:

• Lloji i parë i ekonomisë në tranzicion quhet natyral ose, në disa dokumente ekonomike, natyrisht - evolucionare. Vetë emri i llojit të ekonomisë sugjeron se ajo është formuar në vetvete nën ndikimin e disa faktorëve. Faktorë të tillë mund të jenë zhvillimi global i përparimit shkencor dhe teknologjik (hapje në fushën e informacionit, teknologjive inovative), zhvillimi social dhe kulturor i shoqërisë (përmirësimi i cilësisë së njohurive, aftësive, shkëmbimi i përvojës, etj.), Përmirësimi i legjislacionit. kornizë, etj. Lloji i natyrshëm i ekonomisë në tranzicion po ecën mjaft të qetë, pa probleme të panevojshme për vendin, pasi vendi po përgatitet për të, sikur e kupton paraprakisht se do të kalojë pa probleme nga një sistem ekonomik në tjetrin;
• Një tjetër lloj ekonomie në tranzicion është ajo reformiste. Ai supozon një skenar të planifikuar paraprakisht nga qeveria, i cili bazohet në kalimin nga një sistem në tjetrin. Reforma e shoqërisë, e mjedisit social, përfshirë edhe ekonominë e vendit, fillon brenda natës, pra çdo gjë ndryshon brenda një dite. Një ekonomi e tillë në tranzicion është e vështirë për t'u përshtatur në shoqëri, pasi përfshin shumë probleme që megjithëse ishin të paracaktuara, por zgjidhja e tyre në praktikë kërkon shumë mund dhe kohë. Duhet theksuar se shteti është duke u përgatitur për këtë lloj ekonomie tranzicionale prej disa vitesh, po ashtu ata po përpiqen të zgjidhin problemet duke përdorur metoda dhe metoda progresive dhe ky lloj duhet të zgjidhet vetëm nëse shoqëria ka një strukturë dhe aftësi shumë të zhvilluara. .

Vërejtje 1

Këto lloje të ekonomisë përcaktojnë zhvillimin e mëtejshëm të sistemit ekonomik që shteti ka zgjedhur për vete. Disa vende i nënshtrohen proceseve natyrore të evolucionit, ndërsa të tjerat, përkundrazi, përdorin rrugë reformiste.

Secili vend, në varësi të burimeve, aftësive të tij, zgjedh një rrugë për vete, por në epokën e teknologjisë së lartë, preferohet të përdoret gjithçka, e njëjta rrugë reformash, duhet vetëm të përgatitet për këtë paraprakisht, të krijohen programe. dhe sistematizojnë zhvillimin e marrëdhënieve ekonomike.

Pra, ekonomia në tranzicion është koha e kalimit nga një sistem ekonomik në tjetrin. Ai ka një sërë veçorish, duke pasur parasysh të cilat, ju mund ta bëni këtë tranzicion më pak të dhimbshëm. Ka edhe dy lloje të ekonomive në tranzicion, është e preferueshme për kohët moderne të përdoret rruga reformiste.

Zhvillimi ekonomik shoqërohet në mënyrë të pashmangshme me kalimin e ekonomisë nga një shtet në tjetrin. Nevoja për një reformë rrënjësore të ekonomisë administrativo-komanduese u njoh nga shumica e popullsisë dhe udhëheqja politike e vendeve ish-socialiste, pasi u bë e qartë se ky sistem ishte joefektiv. Sot, vëmendja e shkencëtarëve rusë dhe të huaj dhe e publikut të gjerë është tërhequr nga transformimet komplekse dhe kontradiktore që ndodhin në vendet post-socialiste, përfshirë Rusinë. Në këtë kapitull do të shqyrtojmë thelbin e ekonomisë në tranzicion, tiparet kryesore të saj, opsionet për kalimin në një ekonomi tregu, si dhe specifikat e reformave në një sërë vendesh post-socialiste.

Hyrje në Teorinë e Ekonomisë në Tranzicion

Ekonomia në tranzicion është një gjendje e veçantë e ekonomisë kur ajo vepron në epokën e kalimit të shoqërisë nga një fazë historike në tjetrën. Marrëdhëniet ekonomike kalimtare karakterizohen nga fakti se sistemet ekonomike në këtë moment kombinojnë tiparet e strukturës së vjetër dhe të re të shoqërisë. Ekonomia në tranzicion është një transformim i të gjithë sistemit të marrëdhënieve ekonomike dhe jo vetëm një reformë e elementeve të tyre individuale. Ekonomia në tranzicion - gjendja e ndërmjetme e ekonomisë si rezultat i transformimeve socio-ekonomike; është një gjendje kalimtare nga një sistem socio-ekonomik në tjetrin.

Në rrjedhën e zhvillimit socio-ekonomik, shoqëria ka hasur në lloje të ndryshme të ekonomive në tranzicion. Mendimi modern ekonomik bën dallimin midis ekonomisë së periudhës së tranzicionit, reformimit të sistemit të koordinimit të ekonomisë, eliminimit të deformimeve dhe tejkalimit të paqëndrueshmërisë së zhvillimit ekonomik, tranzicionit ndërsistem. Shembulli më i mrekullueshëm i ekonomisë së periudhës së tranzicionit nga kapitalizmi në socializëm ishte transformimi që filloi në 1917 pas Revolucionit të Madh Socialist të Tetorit deri në fund të viteve 1930. E veçanta e këtij lloji të ekonomisë tranzicionale ishte se qëllimi i transformimit ishte krijimi i një sistemi socialist të njëanshëm, parandalimi i çdo marrëdhënieje tjetër shoqërore. Garantues i reformave ishte forca e pushtetit shtetëror.

Një shembull i reformimit të sistemit të koordinimit të ekonomisë ishte ndryshimi i mekanizmit dhe shkallës së rregullimit shtetëror të ekonomisë në vitet 1930. Shekulli 20 Kriza ekonomike botërore 1929-1933 ("Depresioni i Madh") përfshiu të gjitha vendet kapitaliste dhe goditi Shtetet e Bashkuara mbi të gjitha. Ai tregoi se shpresat për një mekanizëm vetërregullues të tregut nuk e justifikojnë veten. Pasoja e kësaj ishte njohja e nevojës për masa të politikës makroekonomike të shtetit, të fokusuara në eliminimin e mangësive të sistemit të tregut.

Shembulli më i mrekullueshëm i eliminimit të deformimeve në ekonomitë e vendeve është transformimi i ekonomive të vendeve në zhvillim. Grupi i vendeve në zhvillim në ekonominë botërore u formua kryesisht në bazë të ish-kolonive. Zhvillimi ekonomik i kolonive përcaktohej jo nga nevojat e këtyre të fundit, por nga nevojat e metropoleve. Ky fakt përcaktoi për një kohë të gjatë prapambetjen socio-ekonomike dhe varësinë e vendeve në zhvillim nga vendet e mëparshme amë. Pas arritjes së pavarësisë, strategjia ekonomike e shumicës së ish-kolonive kishte për qëllim forcimin e pozitës së tyre të pavarur në botë. Për këtë qëllim, vendet në zhvillim reformuan strukturën e tyre ekonomike dhe forcuan pavarësinë kombëtare, duke përfshirë anulimin e traktateve të pabarabarta që kufizonin sovranitetin kombëtar.

Një shembull i tejkalimit të një periudhe të gjatë paqëndrueshmërie në zhvillimin e ekonomive të shteteve është transformimi ekonomik i vendeve të Amerikës Latine, ku për më shumë se 20 vjet ka pasur norma të larta inflacioni, norma të ulëta të rritjes ekonomike dhe rritje të borxhit të jashtëm. Që nga mesi i viteve 1970. në vendet kryesore të Amerikës Latine, u shpall një kalim në një strategji të re zhvillimi - liberale, duke parashikuar një reduktim të mprehtë të ndërhyrjes së shtetit në ekonomi. Sot, zhvillimi ekonomik i rajonit është bërë dinamik.

Transformimet e ekonomisë që ndodhin sot në vendet postsocialiste karakterizohen si një ekonomi tranzitore. Ekonomia moderne e tranzicionit është një tranzicion ndërsistem, një kalim nga një sistem ekonomik administrativo-komandues (një strukturë) në një sistem ekonomik të përzier (shumë strukturor). Reformat sistematike janë transformime që ndryshojnë llojin e sistemit socio-ekonomik. Detyra e kalimit nga një ekonomi administrative-komanduese në një ekonomi tregu moderne u ngrit në histori për herë të parë.

Ekonomia në tranzicion karakterizohet nga një sërë veçorish specifike. Së pari, ekonomia në tranzicion është shumështresore. Struktura ekonomike është një lloj i veçantë i marrëdhënieve ekonomike. Multiformiteti - prania e një sërë sektorësh të ekonomisë, të karakterizuara nga forma të ndryshme prodhimi. Karakteristika kryesore e tranzicionit ndërsistem është se marrëdhëniet ekonomike të të dy sistemeve ekonomike bashkëjetojnë në shoqëri - si ai dalës ashtu edhe ai në zhvillim. Së dyti, paqëndrueshmëria e zhvillimit. Ekonomia në tranzicion përfshin kërkimin e formave të reja, më efikase të marrëdhënieve ekonomike. Në këtë rrugë, llogaritjet e gabuara, gabimet dhe lëvizjet e kundërta janë të mundshme. Për shembull, në rastet kur aplikimi i një inovacioni të caktuar ekonomik përkeqëson situatën makroekonomike. Së treti, zhvillimi alternativ. Rezultatet e zhvillimit të ekonomisë në tranzicion mund të jenë variante. Reformat ekonomike synojnë arritjen e një rezultati të caktuar të pritshëm. Megjithatë, pritjet mund të mos përmbushen. Shumë reforma ekonomike ose nuk dhanë rezultate pozitive ose ishin shumë të vogla.

Reformat socio-ekonomike që ndodhin në vendet me ekonomi në tranzicion mund të quhen një lloj revolucioni, pasi ato çuan në një transformim rrënjësor të sistemit të mëparshëm ekonomik në kohën më të shkurtër të mundshme. Periudhe tranzicioni - një periudhë e shkurtër historikisht gjatë së cilës ndodh likuidimi ose transformimi rrënjësor i një sistemi ekonomik dhe formimi i një tjetri. Sipas shumicës së ekonomistëve, kohëzgjatja e periudhës së tranzicionit të sotëm duhet të jetë 10-15, maksimumi 20 vjet. Këto supozime teorike, të bazuara në parashikimet e zhvillimit socio-ekonomik dhe politik, konfirmohen nga rezultatet e transformimit në vendet e vogla të Evropës Lindore. Në më të zhvilluarat prej tyre, reformat ekonomike përfundojnë në rreth 10 vjet. Në Rusi, periudha e tranzicionit është më e gjatë dhe ndoshta do të zgjasë deri në fund të dekadës së parë të shekullit të 21-të. Në kuptimin e ngushtë të fjalës, fundi i periudhës së tranzicionit shënohet nga rivendosja e vëllimeve të prodhimit të para krizës dhe e standardit të jetesës së popullsisë. Megjithatë, në një kuptim të gjerë, periudha e tranzicionit konsiderohet e përfunduar kur shumica e popullsisë së vendit fillon të jetojë më mirë dhe, më e rëndësishmja, e percepton sistemin e ri ekonomik si më efikas.

ekonomi tranzitore

ekonomi tranzitore- një ekonomi që kalon nga një gjendje në tjetrën, gjatë së cilës ndodh një transformim rrënjësor i të gjithë sistemit socio-ekonomik, transformohen marrëdhëniet pronësore, institucionet dhe mjetet e menaxhimit, qëllimet dhe mjetet e zhvillimit ekonomik. Siç zbatohet për Federatën Ruse, ekonomia në tranzicion korrespondon me kalimin nga ekonomia sovjetike e kontrolluar nga qendra në një ekonomi tregu.

Qasjet kërkimore

Aktualisht, po propozohen qasje të ndryshme për studimin e proceseve tranzitore që ndodhin në ekonomitë e vendeve post-socialiste. Kompleksiteti dhe shkathtësia e problemit të tranzicionit (transformimit) të ekonomisë nga një lloj në tjetrin, sipas një numri studiuesish autoritar, qëndron si në themelet rrënjësore të proceseve individuale të transformimit ashtu edhe në ndërveprimin e tyre.

Shënime

Fondacioni Wikimedia. 2010 .

Shihni se çfarë është "Ekonomia në Tranzicion" në fjalorë të tjerë:

ekonomi tranzitore- Ekonomia në Tranzicion - Shiko Ekonomia në Tranzicion... Fjalor Ekonomik dhe Matematik

ekonomi tranzitore- Një ekonomi në tranzicion, kur në vend funksionojnë njëkohësisht elementë të ekonomisë së planifikuar dhe të tregut. Fjalori i Gjeografisë

Ekonomia e një vendi- (Ekonomia kombëtare) Ekonomia e vendit është marrëdhënie me publikun për të siguruar pasurinë e vendit dhe mirëqenien e qytetarëve të tij. Roli i ekonomisë kombëtare në jetën e shtetit, thelbi, funksionet, sektorët dhe treguesit e ekonomisë së vendit, struktura e shteteve ...... Enciklopedia e investitorit

ekzistoj., f., perdor. komp. shpesh Morfologjia: (jo) çfarë? ekonomia, pse? ekonomia, (shih) çfarë? ekonomi se? ekonomia, për çfarë? për ekonominë; pl. çfarë? ekonomia, (jo) çfarë? ekonomia për çfarë? ekonomitë, (shih) çfarë? ekonomi se? ekonomitë, oh ... ... Fjalori i Dmitriev

Makroekonomia- (Makroekonomia) Makroekonomia është një shkencë që studion proceset ekonomike globale Përkufizimi i makroekonomisë, politika makroekonomike, funksionet dhe modelet e zhvillimit makroekonomik, paqëndrueshmëria makroekonomike dhe ... Enciklopedia e investitorit

Inflacioni- (Inflacioni) Inflacioni është zhvlerësimi i një njësie monetare, një rënie e fuqisë blerëse të saj Informacione të përgjithshme për inflacionin, llojet e inflacionit, cili është thelbi ekonomik, shkaqet dhe pasojat e inflacionit, treguesit dhe indeksi i inflacionit, si ... . .. Enciklopedia e investitorit

Vitaly Leonidovich Tambovtsev Ekonomist rus, profesor i Universitetit Shtetëror të Moskës Data e lindjes: 1 janar 1947 (1947 01 01) (65 vjeç) Shtetësia ... Wikipedia

Ekonomist rus, profesor në Universitetin Shtetëror të Moskës Data e lindjes: 1 janar 1947 (62 vjeç) ... Wikipedia

Vitaly Leonidovich Tambovtsev Ekonomist rus, profesor i Universitetit Shtetëror të Moskës Data e lindjes: 1 janar 1947 (62 vjeç) ... Wikipedia

Tambovtsev, Vitaly Leonidovich Vitaly Leonidovich Tambovtsev Ekonomist rus, profesor në Universitetin Shtetëror të Moskës Data e lindjes ... Wikipedia

libra

• Teoria ekonomike Për beqarët dhe specialistët Botimi i 4-të Standardi i gjeneratës së tretë, Veçkanov G. Teksti shkollor diskuton bazat e përgjithshme të teorisë ekonomike, mikroekonomisë, mezoekonomisë, makroekonomisë, ekonomisë tranzicionale dhe ekonomisë botërore. Përdoret gjerësisht në punë...

Prezantimi

1. Ekonomia kalimtare: koncepti, veçoritë, varietetet, veçoritë, funksionet

2. Recesioni transformues si fenomen i ekonomisë në tranzicion

konkluzioni

Lista e literaturës së përdorur

Prezantimi

Që nga viti 1992, Rusia ka pësuar ndryshime të thella. Në disa vende të tjera, kryesisht në Evropën Lindore, ndryshimi filloi edhe pak më herët.

Periudha tranzitore në ekonomi është një periudhë e shkurtër historikisht gjatë së cilës përfundon çmontimi i sistemit administrativo-komandues dhe po formohet sistemi i institucioneve bazë të tregut. Kjo periudhë kohore shpesh quhet periudha e transformimit post-socialist.

Natyrisht, transformimi ekonomik është pjesë e ndryshimeve të thella, zakonisht thelbësore në shoqëri - në strukturën politike dhe shtetërore-administrative, në sferën sociale, në ideologji, në politikën e brendshme dhe të jashtme.

Ndryshimi i rendit mund të bëhet në mënyra të ndryshme. Në vendin tonë, ndryshimi i pushtetit në 1991 ndodhi pas ngjarjeve dramatike - shtypja e grushtit të shtetit të gushtit, rënia e BRSS, vetëshpërbërja e Sovjetit Suprem dhe dorëheqja e detyruar e Presidentit të BRSS.

Le të shqyrtojmë më në detaje se çfarë është një ekonomi në tranzicion?

1. Ekonomia kalimtare: koncepti, veçoritë, varietetet, veçoritë, funksionet

Ekonomia në tranzicion është një gjendje kalimtare nga një sistem ekonomik në një sistem tjetër ekonomik. Si rezultat i këtij tranzicioni, bëhet një transformim themelor i themeleve të këtij sistemi, të cilat përcaktojnë gjenezën dhe zhvillimin si të veçorive të reja të ekonomisë në tranzicion, ashtu edhe të veçorive të saj.

Dallohen këto tipare kryesore të ekonomisë në tranzicion.

1. Ekonomia në tranzicion do të duhet të krijojë bazën e një sistemi të ri ekonomik, ndërsa ekonomia e kaluar u riprodhua në bazë të saj. Termi "bazë" në teorinë ekonomike është kyç dhe përfshin: llojin e pronësisë së mjeteve dhe produkteve të prodhimit; format e marrëdhënieve ekonomike; lloji i bashkërendimit të aktiviteteve ndërmjet subjekteve ekonomike.

Me krijimin e bazës së ekonomisë së re, gjendja kalimtare e sistemit ekonomik përfundon dhe ai merr një cilësi të re.

2. Një tipar i rëndësishëm i ekonomisë në tranzicion është diversiteti i saj. Një strukturë ekonomike kuptohet si një lloj marrëdhëniesh ekonomike që lejon bashkëjetesën e njëkohshme në një vend të caktuar jo vetëm të formave të ndryshme, por edhe të llojeve të pronës. Pra, ekonomia në tranzicion karakterizohet nga prania e një baze të vjetër dhe të re, si dhe nga bashkëjetesa e llojeve të ndryshme të rregullimit të marrëdhënieve ekonomike ndërmjet subjekteve ekonomike.

3. Zhvillimi i paqëndrueshëm është karakteristikë e një ekonomie në tranzicion, pasi marrëdhëniet e vjetra po transformohen vazhdimisht në mungesë të institucioneve dhe rregullave të reja, si rezultat i të cilave! ka një konflikt të interesave të vjetra dhe të reja ekonomike.

4. Transformimet në ekonominë në tranzicion kërkojnë një periudhë mjaft të gjatë, e cila shpjegohet nga një sërë faktorësh:

Kompleksiteti dhe mospërputhja e transformimeve;

faktorët natyrorë;

Pamundësia për të kryer njëkohësisht një revolucion në bazën teknologjike, modifikimin e ekonomisë dhe formimin e institucioneve të reja ekonomike.

Një ekonomi në tranzicion dhe një ekonomi e përzier kanë karakteristika të përbashkëta:

Kombinimi i tregut dhe rregullimit shtetëror;

Kombinimi i formave kapitaliste dhe orientimi social i zhvillimit ekonomik etj.

Në të njëjtën kohë, dallimet cilësore janë gjithashtu të qenësishme në këto lloje të ekonomive. Le të shënojmë disa prej tyre.

Së pari, një ekonomi e përzier është një sistem modern ekonomik që ndërthur rregullimin e tregut dhe të shtetit.

Së dyti, ekonomia e përzier si një sistem ekonomik modern është dominues në shumicën e vendeve të zhvilluara.

Sa i përket ekonomisë në tranzicion, ajo:

Ai nuk riprodhohet në bazën e vet ekonomike, por transferohet nga një sistem ekonomik në tjetrin;

Në të kundërt, një ekonomi e përzier karakterizohet nga paqëndrueshmëri;

Ajo mbulon një periudhë relativisht të shkurtër kohore, ndërsa një ekonomi e përzier karakterizohet nga një gjendje e pandryshuar e sistemit ekonomik.

Ekonomia në tranzicion ka disa lloje:

1. Ekonomia e periudhës kalimtare nga kapitalizmi në socializëm (në vendin tonë mbuloi periudhën nga Revolucioni i Madh Socialist i Tetorit të vitit 1917 deri në vitet 1930).

2. Një ndryshim thelbësor në metodat e koordinimit brenda të njëjtit sistem ekonomik, por ato kanë të bëjnë me bazën dhe politikën ekonomike të tij. Kjo lloj ekonomie në tranzicion përfshin zëvendësimin e pashmangshëm të institucioneve të vjetra, zhvillimin e metodave të reja të rregullimit dhe zgjedhjen e teorive të reja të zhvillimit socio-ekonomik.

3. Sistemi ekonomik i vendeve të veçanta kërkon ndryshime për shkak të ndryshimit të vendit të një vendi të caktuar në sistemin e marrëdhënieve ekonomike dhe politike ndërkombëtare. Këto ndryshime janë për shkak të nevojës për të eliminuar deformimet në ekonomitë e vendeve ish-koloniale.

4. Kapërcimi i një periudhe të gjatë të zhvillimit të paqëndrueshëm ekonomik të shteteve. Një shembull i një shumëllojshmërie të tillë janë, për shembull, vendet e Amerikës Latine, në të cilat për më shumë se dy dekada ka ritme të ulëta të rritjes ekonomike, rritje të borxhit të jashtëm, një kontrast të mprehtë në të ardhurat e familjeve, inflacion të lartë etj.

5. Ekonomia e tranzicionit të ish-republikave sovjetike të BRSS dhe vendeve të tjera postsocialiste. Ajo vesh një tranzicion ndërsistem. E veçanta e kësaj ekonomie në tranzicion qëndron në faktin se ka një kalim nga një sistem ekonomik socialist në një sistem ekonomik kapitalist, d.m.th., një përmbysje, ose më saktë, një kalim nga një sistem ekonomik "i pastër" në një sistem të përzier.

Në një ekonomi moderne të përzier, shteti duhet të kryejë këto funksione:

1. Sigurimi i bazës institucionale dhe ligjore për veprimtarinë e subjekteve ekonomike (përcaktimi i të drejtave dhe formave të pronësisë, kushtet për lidhjen dhe ekzekutimin e kontratave, marrëdhëniet ndërmjet sindikatave dhe punëdhënësve, parimet e përgjithshme të veprimtarisë ekonomike të huaj, etj.).

2. Eliminimi ose kompensimi i efekteve negative të sjelljes së tregut dhe plotësimi i nevojave të njerëzve për të mira publike që tregu nuk mund të prodhojë: adresimi i çështjeve të mbrojtjes kombëtare, ekologjisë, arsimit, shkencës, shëndetësisë etj.

3. Ndjekja e një politike ekonomike që synon:

Ruajtja e funksionimit normal të mekanizmit të tregut;

Zbutja e luhatjeve ciklike;

Tejkalimi i pasojave të goditjeve ekonomike;

Sigurimi i parakushteve për rritje ekonomike afatgjatë (veçanërisht përmes politikave fiskale, monetare dhe strukturore).

4. Zbatimi i një politike aktive dhe parimore antimonopol.

5. Ruajtja e një klime sociale të qëndrueshme në shoqëri nëpërmjet rishpërndarjes së të ardhurave të disponueshme.

6. Ndjekja e një politike stabilizuese të shtetit që synon rivendosjen dhe ruajtjen e ekuilibrit makroekonomik (në veçanti punësimi i plotë, niveli i qëndrueshëm i çmimeve). Dalloni ndërmjet stabilizimit formal dhe atij real. Stabilizimi formal është arritja e një gjendjeje të qëndrueshme për sa i përket një treguesi makroekonomik (inflacioni, papunësia dhe ndryshimet në të ardhurat e brendshme bruto). Stabilizimi real nënkupton jo vetëm, për shembull, ulje të papunësisë, por ekzistencë të kushteve për rritje ekonomike. Kalimi drejt stabilizimit real presupozon nevojën e rritjes së kërkesës shtetërore, investimeve dhe kontrollit të rreptë mbi çmimet dhe të ardhurat.

2. Recesioni transformues si fenomen i ekonomisë në tranzicion

Gjatë gjithë viteve 1990, deri në vitin 1999, ekonomia ruse ishte në një gjendje recesioni të zgjatur ekonomik, i cili arriti pikën më të lartë në vitin e krizës 1998. Recesionit ekonomik i parapriu stanjacioni i ekonomisë sovjetike në vitet 1980, për të kapërcyer të cilin koncepti i zhvillimit të përshpejtuar, i zhvilluar gjatë viteve të perestrojkës, synohej në kohën e tij. Sidoqoftë, potenciali i zhvillimit të socializmit deri në atë kohë ishte shteruar plotësisht, gjë që u reflektua në paaftësinë e tij për të siguruar rritje të mëtejshme ekonomike. Pashpresa e situatës e dënoi përpjekjen për të ringjallur socializmin, e cila përfundoi me vdekjen e tij, në dështim. Që nga viti 1990, rritja ekonomike është ndalur edhe sipas të dhënave zyrtare. Filloi një recesion i zgjatur transformues.

Termi "recesion transformues" u fut në qarkullimin shkencor nga shkencëtari hungarez J. Kornai. Ai argumentoi se gjatë kalimit nga sistemi administrativo-komandues në treg, ekonomia po kalon një krizë të thellë të shkaktuar nga gjendja tranzicionale, transformuese e sistemit ekonomik. Kjo shprehet në faktin se mekanizmat e mëparshëm të planifikuar për organizimin e koordinimit ekonomik tashmë janë shkatërruar, ndërsa mekanizmat e rinj të tregut janë ende të dobët ose mungojnë fare.

Ekonomia në tranzicion nuk është më e planifikuar, por jo ende një ekonomi tregu. Midis llojeve të ndryshme të ekonomisë, midis sistemeve të ndryshme ekonomike, ekziston një periudhë e gjatë tranzicioni, e cila, sipas përkufizimit, nuk është në gjendje të sigurojë një rritje të menjëhershme ekonomike tashmë si rezultat i një transformimi rrënjësor të të gjithë sistemit të marrëdhënieve ekonomike dhe të tjera. . Prandaj, është e pashmangshme në çdo ekonomi në tranzicion. Ka pasur shumë periudha kalimtare në historinë shekullore të njerëzimit, kur ka pasur një ndryshim në marrëdhëniet ekonomike, dhe rrjedhimisht, në të gjitha marrëdhëniet e tjera shoqërore.

Periudha e tranzicionit nga një ekonomi e planifikuar në një ekonomi tregu, nga socializmi në kapitalizëm, nuk bën përjashtim. Asnjë nga vendet post-socialiste nuk arriti të shmangë rënien transformuese, megjithëse shkalla e rënies së prodhimit ishte e ndryshme.

PRC ishte një përjashtim, por reformatorët kinezë qëllimisht nuk e klasifikojnë vendin e tyre si një vend post-socialist.

Thellësia dhe kohëzgjatja e rënies transformuese në të gjitha vendet post-socialiste doli të ishte e ndryshme. Në këtë kuptim, Rusia është ndër "mbajtësit e rekordeve" si për sa i përket kohëzgjatjes ashtu edhe fuqisë së saj shkatërruese, duke ia dhënë pëllëmbën vetëm disa vendeve të CIS.

Cilat janë arsyet që shkaktojnë një recesion transformues në ekonominë në tranzicion? Duket e përshtatshme të dallohen dy grupe prej tyre. E para përfshin ato që janë krijuar nga zhvillimi i mëparshëm, e dyta - rrethanat e vetë periudhës tranzitore si të tilla.

Le të hedhim një vështrim në grupin e parë. Pashmangshmëria e një rënie transformuese është për shkak të nevojës për shkatërrim të pjesshëm të strukturës makroekonomike të trashëguar nga e kaluara për shkak të rrethanave të mëposhtme:

Ndryshimet në kriterin e ekuilibrit për shkak të ndryshimit të sistemeve ekonomike;

Nevoja për të kapërcyer kontradiktat e socializmit, materializimi i të cilit është kjo strukturë, e cila shihet më qartë në pabarazitë strukturore dhe teknologjike të natyrshme në të.

Në lidhje me ndryshimin e kriterit të ekuilibrit makroekonomik, shtrohet problemi i ristrukturimit global, që synon tejkalimin e disbalancave të trashëguara nga e kaluara, të cilat nuk u trajtuan si të tilla në periudhën sovjetike.

Siç është vërejtur tashmë, çekuilibri strukturor manifestohet në praninë e kapaciteteve të tepërta prodhuese për sistemin e ri të marrëdhënieve ekonomike në industritë e rënda, veçanërisht në kompleksin ushtarako-industrial, i cili shoqërohet me përfundimin e Luftës së Ftohtë në vitet 1980. në lidhje me përfundimin e konfrontimit global. Eliminimi i kapaciteteve të tepërta u arrit në mënyra të ndryshme, duke përfshirë shndërrimin e industrive komplekse ushtarako-industriale, riprofilimin, ristrukturimin, madje edhe falimentimin e ndërmarrjeve jofitimprurëse dhe jopremtuese të divizionit të parë. Pasoja e pashmangshme e këtyre proceseve ishte deindustrializimi i potencialit të trashëguar shkencor dhe prodhues, pasi ai ishte në kapacitetet prodhuese për t'u reduktuar (dhe këto janë, para së gjithash, degët e kompleksit ushtarak-industrial dhe kryesisht punojnë për të). , se prodhimi me intensitet shkencor të teknologjisë së lartë ishte i përqendruar. Në kompleksin civil, përkundrazi, qartësisht nuk kishte kapacitete të mjaftueshme për të plotësuar nevojat e brendshme. Por paradoksi ishte se degët e këtij kompleksi të veçantë ishin më të shkatërruarat. Arsyeja ishte prapambetja e tyre teknologjike, e cila u zbulua plotësisht në lidhje me liberalizimin e aktivitetit të huaj ekonomik, i cili i vuri në një marrëdhënie konkurrence katastrofike për ta me botën e jashtme.

Si rrjedhojë, pati një rënie të përgjithshme të prodhimit industrial, i cili më së paku preku vetëm sektorin e karburanteve dhe energjisë, produktet e të cilit gjatë dekadave të fundit kanë mbetur pa ndryshim në kërkesë në tregjet e huaja, gjë që ruan një nivel të lartë çmimesh për to. Të gjitha këto rrethana çuan në një rritje të peshës së industrive nxjerrëse, ndonëse jo aq domethënëse, duke pasur parasysh rënien më të madhe të industrive përpunuese. Megjithatë, mund të flasim për degradim të strukturës makroekonomike, nëse i qasemi nga këndvështrimi i standardeve moderne për raportin e industrive nxjerrëse dhe prodhuese, të demonstruara nga vendet e zhvilluara. Deri tani janë hedhur vetëm hapat e parë në transformimin e strukturës së trashëguar të ekonomisë kombëtare, të cilat bënë të mundur fillimin e eliminimit të çekuilibrave më të dukshëm. Por kjo është gjithashtu e rëndësishme për sigurimin e kushteve për ringjalljen e rritjes ekonomike.

Jo më pak të rëndësishme janë rrethanat që kontribuan në rënien transformuese, të krijuar nga vetë periudha e tranzicionit.

Midis tyre, ne vërejmë më të rëndësishmet:

Kriza e shpërbërjes që shoqëroi vdekjen e socializmit, dhe kjo është kolapsi i sistemit socialist botëror, i Këshillit për Ndihmë Ekonomike Reciproke (CMEA) dhe madje një sërë vendesh (BRSS, Çekosllovakia, Jugosllavia);

Kohëzgjatja e procesit të formimit të një klase të re pronarësh si subjekte investimi;

Mungesa e kapitalit monetar, akumulimi i të cilit, tashmë në periudhën e tranzicionit, zgjati formimin e kapitalit industrial;

Dalje masive e kapitalit monetar të akumuluar në vend jashtë vendit;

Kriminalizimi i përgjithshëm i përhapur i veprimtarisë ekonomike.

Kriza e shpërbërjes u shpreh në shembjen e sistemit socialist botëror dhe të Këshillit për Ndihmën e Ndërsjellë Ekonomike, dhe në të njëjtën kohë lidhjet ekonomike tradicionale që ishin zhvilluar gjatë dekadave brenda këtyre subjekteve, të cilat nuk mund të mos bëheshin faktor në uljen e ritmeve të rritjes. në vendet e tyre. Sidoqoftë, më shkatërruesi në pasojat e tij ishte kolapsi i BRSS, dhe bashkë me të - një kompleks i vetëm ekonomik kombëtar, i formuar gjatë tre çerek shekulli, një hapësirë ​​e vetme ekonomike. Kështu, sipas vlerësimeve të ekspertëve, kjo rrethanë përbën një të tretën e rënies së ekonomisë ruse.

Pezullimi i rritjes ekonomike është gjithashtu i pashmangshëm si rezultat i një transformimi rrënjësor të marrëdhënieve pronësore shtetërore. Me shkatërrimin e sistemit të vjetër të marrëdhënieve ekonomike, klasa e ish-pronarëve largohet nga arena historike, ndërsa një e re nuk lind aspak në çast. Ndërkohë, siç dihet, aktiviteti investues, i cili siguron rritjen ekonomike, formon funksionin e pronarit të objekteve të sektorit real të ekonomisë, i cili i lejon atij të ruajë statusin e tij shoqëror duke i shumëzuar dhe përmirësuar në mënyrë cilësore këto objekte, duke përdorur për këtë. për qëllime burime të ndryshme fondesh investimi në dispozicion të tij, të veta dhe të huazuara, të brendshme dhe të jashtme. Formimi i një klase pronarësh ndodh në procesin e formimit të kapitalit parësor. Në të njëjtën kohë, historikisht dhe logjikisht, forma fillestare e kapitalit është monetare. Kapitali monetar jo vetëm me përkufizim nuk mund të shfaqej në periudhën sovjetike, por edhe kursimet e detyruara të popullsisë, të llogaritura në prag të transformimit të tregut në miliarda rubla, nuk kishin kohë të merrnin formën e kapitalit monetar. Kjo ishte për shkak të zhvlerësimit të tyre të plotë në kushtet e hiperinflacionit, i cili ishte rezultat i liberalizimit të çmimeve në janar 1992 në ekonominë kronike të pakët dhe supermonopolizuar sovjetike. Por pa kapital monetar, pjesëmarrja në fazën monetare të privatizimit është e përjashtuar, aq më tepër që në një vend industrial, i cili është gjithashtu jashtëzakonisht i pasur me burime natyrore, bëhej fjalë për përvetësim në një shkallë të madhe. Kështu, pasuria kombëtare e BRSS në 1985 arriti në një shumë astronomike prej 3.6 trilionë. fshij. - pa koston e tokës, nëntokës, pyjeve. Kostoja e aseteve fikse të prodhimit, ndër të tjera, arriti në 2.34 trilionë. fshij.

Ndarja dhe rishpërndarja e një pasurie të tillë në vetvete kërkon jo vetëm kohë të konsiderueshme, por edhe disponueshmërinë e një sasie të krahasueshme kapitali parash. Mungesa e një pikënisjeje të tillë ishte një nga arsyet kryesore ekonomike për privatizimin e lirë në fazën e parë, megjithëse ai nuk ishte aspak pjesa më e madhe dhe jo më e mira e pronës shtetërore. Por menjëherë pas kësaj u pasua nga paratë. Përveç kësaj, pothuajse menjëherë filloi rishpërndarja e pronës pas të zezës, pjesëmarrja në të cilën është gjithashtu e paimagjinueshme pa kapital monetar. Nevoja akute dhe urgjente për kapital monetar ushqeu në një masë të madhe mënyrat kriminale të luftimit të konkurrentëve për objektet e përvetësimit.

Duhet theksuar se, nga ky këndvështrim, privatizimi spontan ishte i një natyre të sforcuar, aq më tepër që ai u krye - edhe para shpalljes zyrtare të reformave të tregut - në një shkallë ose në një tjetër në të gjitha vendet postsocialiste. Nuk kishte kapital parash si i tillë, por në të njëjtën kohë ishte e mundur të përdorej plotësisht dhe pa u ndëshkuar burimi administrativ në kushtet e kaosit fillestar. Prandaj, është mjaft e kuptueshme që subjektet e saj ishin kryesisht përfaqësues të nomenklaturës në pushtet, si dhe përfaqësues të bizneseve të mëdha në hije, të cilët deri në atë kohë kishin marrë mundësinë për të legalizuar kapitalin e tyre në bazë të ligjeve në thelb pro tregut të miratuara rishtazi. në atë kohë.

Pra, duhet një kohë e gjatë për shfaqjen e pronarëve të rinj. Veç kësaj, i pari prej tyre, i cili u shfaq gjatë viteve të privatizimit të kuponëve, shumë shpesh rezultonte të ishin punëtorë të përkohshëm, të cilët, për një arsye apo një tjetër, i humbën sendet e fituara gjatë rishpërndarjes pas vauçerit të pronës që kishte filluar. U desh kohë për akumulimin e kapitalit monetar. Dhe megjithëse fitorja në ankande dhe tenderë u sigurua jo vetëm nga paratë, por edhe nga shumë rrethana shoqëruese, si shkalla e afërsisë së aplikantëve me strukturat qeveritare, ryshfeti i zyrtarëve të qeverisë në nivele të ndryshme, aftësia për të lobuar me sukses për marrëveshje konflikti, etj., megjithatë, pjesëmarrësit e tyre duhej të shpenzonin qindra miliona dollarë, dhe në fillim të shekullit të ri, fatura shkoi në miliarda. Por ato duhej të grumbulloheshin, duke filluar në thelb nga e para. Mënyrat e ndryshme të një akumulimi të tillë janë përpunuar nga historia e formimit të kapitalizmit dhe janë shumëzuar në masë të madhe nga praktika ruse e formimit të kapitalit parësor në vitet '90. Por në çdo rast, një vonesë kohore është e pashmangshme midis formimit të kapitalit monetar dhe atij industrial, i cili në vetvete vepron si një faktor në rënien transformuese.

Kohëzgjatja e recesionit transformues rritet edhe më shumë nëse kapitali monetar i akumuluar në vend nxiton jashtë. Dhe kjo është krejt e natyrshme në kushtet e paqëndrueshmërisë ekonomike, politike dhe të tjera të natyrshme në çdo ekonomi në tranzicion, në kushtet kur një klimë e favorshme investimi është krijuar prej kohësh pas kufijve transparentë dhe lehtësisht të kapërcyer. Sipas vlerësimeve të ekspertëve, gjatë viteve 1990, rreth 200-300 miliardë dollarë kapital të akumuluar në vend u nxorrën jashtë Rusisë, pa përmendur dëmin e shkaktuar në ekonomi nga i ashtuquajturi ikje e trurit, humbjet nga të cilat nuk janë më pak domethënëse.

Siç mund ta shohim, shumë rrethana të qenësishme në ekonominë në tranzicion jo vetëm që kufizojnë rritjen ekonomike, por gjithashtu lindin fenomenin e kundërt - një recesion transformues me kohëzgjatje të ndryshme dhe forcë shkatërruese, në varësi të kushteve specifike historike të një vendi të caktuar post-socialist. . Kalimi nga recesioni në rritje ndodh pasi kapitali zotëron sektorin real të ekonomisë, pasi në vend krijohet një klimë e favorshme investimi, e cila jo vetëm ndalon daljen e kapitalit vendas jashtë, por stimulon edhe hyrjen e kapitalit të huaj. Një proces i tillë është shfaqur qartë në ekonominë ruse vitet e fundit, duke filluar nga viti 1999. Në të njëjtën kohë, çdo përkeqësim i marrëdhënieve midis autoriteteve dhe kompanive më të mëdha ruse pa arsye bindëse për përfaqësuesit e biznesit të madh është i mbushur me rrezikun e një përkeqësimi i situatës së ekonomisë kombëtare përsa i përket hyrjeve të kapitalit të huaj dhe daljeve të brendshme. Dhe në çdo rast, kalimi nga rimëkëmbja e rritjes ekonomike në rritjen e investimeve po frenohet.

Të gjitha këto procese dhe dukuri që gjenerojnë dhe ushqejnë recesionin transformues janë qartë të dukshme jo vetëm në ekonominë tranzicionale ruse, por edhe në ekonomitë e vendeve të tjera postsocialiste, megjithëse për shkak të specifikave të secilit prej tyre, ato vazhdojnë në mënyra të ndryshme. . Por gjithsesi, teksa shfaqet një masë kritike pronarësh të mirëfilltë, të cilët janë në gjendje të kalojnë nga akumulimi origjinal, pra jo riprodhues i kapitalit në riprodhues, gjurma transformuese bëhet pikënisja e rritjes ekonomike.

Vende të ndryshme me ekonomi në tranzicion karakterizohen nga dinamika jashtëzakonisht e pabarabartë e treguesve makroekonomikë. Ato mund të ndahen përafërsisht në llojet e mëposhtme:

1) vendet për të cilat një lloj "vrime makroekonomike" ishte karakteristikë në fazën e parë të transformimit: një rënie e konsiderueshme (krizë) e prodhimit dhe e PBB-së në vitet 1990-92. e ndjekur nga një ngadalësim i mprehtë i rënies dhe daljes në vitet 1993-1994. (dhe në Poloni tashmë në 1992) në një trajektore rritjeje. Në këtë grup bëjnë pjesë Polonia, Republika Çeke, Sllovakia, Sllovenia, Kroacia, Hungaria, me një rrugëdalje disi më pak të sigurt nga “gropa” – Bullgaria, Rumania, Shqipëria, Estonia, Lituania, Letonia dhe Armenia. Në Bullgari në vitet 1996-97. rritja ekonomike i hapi sërish vendin një rënieje katastrofike, në Shqipëri kriza më e rëndë politike çoi në shembjen e plotë të shtetësisë, në Letoni dhe Rumani rritja mbeti shumë e ngadaltë dhe e paqëndrueshme.

2) vendet, ekonomitë e të cilave janë në një gjendje të recesionit të vazhdueshëm ngadalësues jo të njëtrajtshëm.

Shtetet e Evropës Lindore kaluan në "fundin" e rënies ekonomike në gjysmën e parë të viteve 1990. Në mesin e viteve '90. pothuajse të gjitha hynë në fazën e rritjes, me përjashtim të Bullgarisë, ku në vitet 1996-1997. situata ekonomike përsëri u përkeqësua ndjeshëm. Në fund të viteve '90. Evropa Lindore në tërësi, dhe veçanërisht ato shtete ku reformat e tregut u kryen fuqishëm dhe në mënyrë konsistente, iu afruan dhe madje tejkaluan nivelin e parakrizës (Polonia, Sllovakia dhe Sllovenia). Ekonomia polake po zhvillohet me një ritëm veçanërisht të lartë, i cili tashmë ka tejkaluar ndjeshëm nivelin e fundit të viteve 1980.

Për dallim nga Rusia, ku ndërmarrjet e kompleksit nxjerrës rezultuan të ishin më të qëndrueshmet, në Evropën Lindore ato industri që zënë pozicionin "e mesëm" në zinxhirin teknologjik treguan qëndrueshmërinë më të madhe. Këto janë industri që prodhojnë produkte me vlerë të ulët të shtuar: tekstile, ushqimore, përpunimi i drurit, shtypshkronja etj. Ato nuk kërkojnë investime të mëdha, janë të fokusuara kryesisht në kërkesën e konsumatorit, e cila tashmë është stabilizuar nga mesi i viteve 1990 dhe kanë një avantazh krahasues. në kosto në tregun botëror.

Rritja sigurohet pothuajse tërësisht nga zgjerimi i "sektorit të ri privat", pra firmave private të krijuara vitet e fundit "nga e para" dhe jo të ngarkuara nga problemet tipike të ndërmarrjeve shtetërore dhe të privatizuara (pajisjet e vjetruara, fuqia e tepërt, prania. të objekteve sociale etj.) d.). Sipërmarrjet private u shfaqën shpejt pikërisht në sektorët e mësipërm, të cilat kanë treguar stabilitet relativ në kushtet e vështira të periudhës së tranzicionit.

Për shembull, në Poloni në fillim të viteve 1990, kur vendi po kalonte "terapinë e shokut", sektori privat ishte i vetmi sektor në rritje i ekonomisë. Në vitin 1993, prodhimi në këtë sektor, përfshirë kompanitë me pjesëmarrje të huaj, sipas të dhënave zyrtare, u rrit me 35%, ndërsa prodhimi në ndërmarrjet shtetërore u ul me 6%. Për një kohë të gjatë, ndërmarrjet private përbënin më shumë se 50% të PBB-së së Polonisë, dhe ne po flasim për "sektorin e ri privat", sepse praktikisht nuk kishte asnjë privatizim në Poloni në atë kohë. Në fakt, pesha e sektorit privat ishte edhe më e lartë, sepse rezultatet e veprimtarisë së tij nuk janë pasqyruar plotësisht në statistika. Në Hungari, pjesa e sektorit privat në vitin 1993 vlerësohej në 30% të PBB-së.

Prodhimi gjithashtu po rritet me shpejtësi në ndërmarrjet e reja të ndërtuara nga kompani të huaja (ata zakonisht preferojnë ndërtime të reja në vend të blerjes së impianteve të vjetra që kërkojnë modernizim të shtrenjtë, zgjidhjen e marrëdhënieve me pronarët e tjerë dhe zgjidhjen e konflikteve të punës).

Vlen të përmendet se politika ekonomike e vendeve të Evropës Lindore është shumë pragmatike dhe ka pak lidhje me ideologjinë politike të qeverive të reja që zëvendësuan liberalët radikalë në vitet 1993-1995. Për të forcuar sistemin monetar, për të zhvilluar institucionet e tregut dhe për të zgjidhur problemet më të mprehta buxhetore, drejtuesit e rinj zakonisht detyrohen të shkurtojnë shpenzimet e qeverisë dhe të privatizojnë pronën shtetërore jo më pak energjik se reformatorët e fillimit të viteve 1990.

Kjo situatë është veçanërisht tipike për Bullgarinë, Hungarinë dhe Poloninë. Ishin qeveritë "e majta" të këtyre vendeve në mesin e viteve '90. filloi "privatizimi" i sistemit të sigurimeve shoqërore dhe bllokoi përpjekjet e grupeve politike ortodokse për të rivendosur elementët e ekonomisë administrative-komanduese (në Bullgari - përmes ringritjes së kooperativave agrare, në Poloni - përmes rinacionalizimit të bankave).

Përvoja e Evropës Lindore ka treguar se, pavarësisht zhvillimit të shpejtë të "sektorit të ri privat" dhe fluksit të kapitalit të huaj, dinamika e rritjes ekonomike varet në një masë të madhe nga gjendja e pjesës më të madhe të ndërmarrjeve shtetërore dhe të privatizuara. . Kjo marrëdhënie manifestohet në dy mënyra:

së pari, pa një përmirësim të situatës financiare të pjesës më të madhe të ndërmarrjeve, nuk mund të pritet një zgjerim i prodhimit të produkteve të zakonshme, masive dhe standarde për tregun vendas;

së dyti, kriza në sektorin real e privon shtetin nga të ardhurat tatimore dhe, përkundrazi, e detyron atë të devijojë fonde të mëdha për subvencione, subvencione çmimesh, përfitime të papunësisë dhe forma të tjera të mbështetjes për ndërmarrjet dhe punëtorët. Për shkak të kësaj, shteti nuk është në gjendje të përmbushë detyrimet e tij buxhetore për zërat e tjerë të shpenzimeve, gjë që rezulton në një deficit buxhetor dhe në rritje të inflacionit.

Deficiti buxhetor, si në Rusi, fillimisht u mbulua nga emetimi i letrave me vlerë të qeverisë. Kjo çoi në një fenomen të njohur - "efektin e crowding out", d.m.th., devijimin e burimeve të pakta financiare nga sektori real. Bankat preferuan të investonin jo në prodhim, por në letra me vlerë të besueshme të emetuara nga shteti. Kjo çoi në një "uri për investime" edhe më të madhe dhe një rënie të prodhimit.

Për të thyer këtë "rreth vicioz", vendet e Evropës Lindore kanë nisur fushata të gjera të zgjidhjes së bankave dhe ristrukturimit të ndërmarrjeve.

Në Jugosllavi, dinamika e PBB-së fillimisht ishte e ngjashme me dinamikën e PBB-së së republikave të Kaukazit (thellimi në rritje i recesionit). Por më pas ka një zhvendosje të papritur nga një rënie prej 27.7% në rritjen ekonomike. Ndryshe nga vendet e tjera të Evropës Qendrore dhe Lindore, Jugosllavia siguroi rritje ekonomike jo 2-4 vjet pas fillimit të programit të stabilizimit financiar, por pothuajse menjëherë pas fillimit të tij.

Me fillimin e periudhës së tranzicionit, ekonomia ruse kishte kushtet më "të favorshme" për një krizë të thellë transformuese për sa i përket të gjithë parametrave të mësipërm. Struktura e prodhimit u anua ashpër drejt peshës së lartë të divizionit të parë, grupi "A" në industri me një zhvillim të konsiderueshëm të kompleksit ushtarak-industrial. Sektori i shërbimeve ishte i pazhvilluar. Në fushën e inxhinierisë dhe teknologjisë, ekonomia zinte pozicione drejtuese vetëm në një sërë industrish (hapësirë, pajisje ushtarake), në përgjithësi, ajo kishte konkurrencë të dobët në tregjet botërore dhe rëndohej nga një masë e pajisjeve të vjetruara. Detyra e reformimit në fushën e marrëdhënieve të tregut ishte veçanërisht e vështirë: ishte e nevojshme të rikrijoheshin institucionet e tregut "nga hiçi". Zhvillimi i prodhimit për hir të prodhimit përcaktoi standardin relativisht të ulët të jetesës së popullsisë, që nënkuptonte mungesën e një "margjine sigurie" në shoqëri që favorizonte reformën e saj rrënjësore. Depërtimi i thellë në shoqëri i mentalitetit socialist është bërë një nga arsyet e mprehtësisë së luftës së forcave politike në procesin e transformimit, dobësisë së forcave demokratike. Deklaratat e pabaza, optimiste të pajustifikueshme të udhëheqjes së vendit për tejkalimin e vështirësive në një vit apo një vit e gjysmë, lindën pritshmëritë përkatëse të popullatës dhe aq më tepër zhgënjim të thellë kur ato nuk u realizuan.

Në fillim të periudhës së tranzicionit, shumë supozuan se Rusia do të zhvillonte një ekonomi të tipit liberal, të ngjashme, për shembull, me sistemin ekonomik të SHBA. Megjithatë, praktika ka treguar se çështja e qëllimit përfundimtar të transformimit është shumë më e ndërlikuar. Veçoritë e përvojës historike të Rusisë nuk mund të lihen mënjanë. Rusia nuk mund të jetë si SHBA-ja, Gjermania apo ndonjë vend tjetër. Duke mbetur origjinale, duhet të marrë gjithçka pozitive nga përvoja botërore.

Një gjë është e qartë: Rusia duhet të zhvillohet në rrugën e një shteti tregu dhe demokratik. Tregu është thellësisht i lidhur me demokracinë. Kjo lidhje vjen së pari për faktin se pronari privat duhet ta shohë shtetin jo si kundërshtar, por si një aleat dhe patron të aftë për të mbrojtur të drejtat e tij pronësore. Besimi në paprekshmërinë e të drejtave të tyre ekonomike dhe politike i lejon pronarit të zhvillojë biznesin e tij mbi bazën e një strategjie afatgjatë dhe të mirëmenduar. Së dyti, demokracia siguron që vendimet e rëndësishme të qeverisë të merren në interes të shumicës dhe, për rrjedhojë, favorizojnë ato fusha dhe fusha të veprimtarisë ekonomike që janë më premtuese në çdo kohë të caktuar.

Rruga historike e vendit tonë, e kombinuar me tendencat universale socio-ekonomike (megatrends), tregon se qëllimi përfundimtar i periudhës së tranzicionit duhet të jetë një ekonomi sociale e tregut.

Modeli i ardhshëm i përzier i ekonomisë ruse, i cili do të jetë rezultat i periudhës së tranzicionit, duhet të ketë këto karakteristika kryesore:

Uniteti organik dhe ndërveprimi i tregut dhe shtetit, në të cilin prona private dhe mekanizmat e tregut për shpërndarjen e burimeve kombinohen me mbrojtjen e besueshme nga shteti i konkurrencës dhe "rregullat e tjera të lojës", pjesëmarrjen aktive të shtetit në prodhimin e "të mirave publike" dhe në zhvillimin e sferës sociale;

Prania e institucioneve të zhvilluara të tregut që formojnë një sistem integral të ndërlidhur dhe janë në gjendje të sigurojnë rritje të shpejtë për shkak të lëvizshmërisë së të gjithë faktorëve të prodhimit dhe përdorimit efikas të tyre;

Orientimi social i ekonomisë që plotëson kërkesat e larta moderne për cilësinë e fuqisë punëtore, motivimin krijues për punën dhe veprimtarinë sipërmarrëse, humanizimin e marrëdhënieve në prodhim, gjendjen e arsimit, shkencës, kujdesit shëndetësor, kulturës dhe mjedisit;

Partneritet social i bazuar në institucionet e zhvilluara të shoqërisë civile dhe qeverisjes demokratike.

konkluzioni

Periudha kalimtare është një periudhë e shkurtër historikisht gjatë së cilës përfundon çmontimi i sistemit administrativo-komandues dhe po formohet sistemi i institucioneve bazë të tregut. Një nga format relativisht të thjeshta të çmontimit është liberalizimi i ekonomisë. Por sjellja në treg e subjekteve ekonomike mund të bazohet vetëm në institucionet e tregut. Prandaj, transformimi institucional është parësor në raport me fushat e tjera të reformës.

Në një fazë të hershme të reformave, detyra kryesore ishte shtypja e inflacionit, sigurimi i stabilizimit makroekonomik dhe liberalizimi i ekonomisë. Në rrjedhën e reformave, shumica e vendeve u detyruan të merrnin masa drastike dhe të dhimbshme “shok terapie” për ekonominë dhe popullsinë kombëtare. Stabilizimi i suksesshëm financiar, së bashku me formimin e institucioneve të tregut, bën të mundur kalimin në fazën e rritjes ekonomike. Në fazën e tretë, përfundimtare të reformave, duhet të formohet një strukturë moderne e ekonomisë.

Teoria dhe praktika e transformimit na lejojnë të identifikojmë disa modele të periudhës së tranzicionit. Ky është një ndryshim në rolin e shtetit, stabilizim makroekonomik, privatizim, recesion transformues dhe integrim në ekonominë botërore. Rruga historike e vendit tonë, e kombinuar me tendencat universale socio-ekonomike, tregon se qëllimi përfundimtar i transformimit post-socialist për Rusinë është një ekonomi sociale e tregut.

Ekonomik / ed. A.I. Arkhipova, A.K. Bolshakova - M., 2008.- P.627

Ekonomik / ed. A.I. Arkhipova, A.K. Bolshakova - M., 2008.- P.537