)
1. Рапорт об обнаружении признаков преступления. Бланк 1.
2. Уведомление о передаче сообщения о преступлении по подследственности. Бланк 2.
3. Уведомление о передаче сообщения о преступлении в суд. Бланк 3.
4. Сообщение о задержании подозреваемого. Бланк 4.
5. Разрешение на встречу сотрудника органа дознания с подозреваемым (обвиняемым). Бланк 5.
6. Уведомление о производстве личного обыска (от имени следователя). Бланк 6.
7. Уведомление о производстве личного обыска (от имени дознавателя). Бланк 7.
8. Справка об освобождении подозреваемого. Бланк 8.
9. Поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий). Бланк 9.
10. Подписка о неразглашении данных предварительного расследования. Бланк 10.
11. Повестка о вызове на допрос. Бланк 11.
12. Обязательство о явке. Бланк 12.
13. Уведомление о производстве (осмотра жилища, обыска (выемки) в жилище). Бланк 13.
14. Уведомление о производстве (осмотра жилища, обыска (выемки) в жилище, личного обыска, наложения ареста на имущество, указанное в части первой статьи 1041 Уголовного кодекса Российской Федерации). Бланк 14.
15. Подписка о невыезде и надлежащем поведении. Бланк 15.
16. Повестка о вызове на допрос лица, не достигшего шестнадцати лет. Бланк 16.
17. Извещение о праве на реабилитацию. Бланк 17.
18. График ознакомления с материалами уголовного дела (в порядке ст. 216 - 218 УПК РФ). Бланк 18.
19. Представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (других нарушений закона). Бланк 19.
20. Объяснение. Бланк 20.
21. Уведомление об исключительном праве подачи заявления о привлечении к уголовному преследованию. Бланк 21.
22. Уведомление о задержании по подозрению в совершении преступления. Бланк 22.
23. Требование о передаче редакцией (главным редактором) средства массовой информации документов и материалов, подтверждающих сообщение о преступлении, а также данных о лице, предоставившем указанную информацию. Бланк 23.

СПИСОК БЛАНКОВ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ (ПОСТАНОВЛЕНИЯ) (формат MS Word)

1. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства осмотра жилища. Бланк 1.
2. Постановление о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении. Бланк 2.
3. Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственностаи. Бланк 3.
4. Постановление о передаче сообщения о преступлении в суд. Бланк 4.
5. Уведомление о передаче сообщения о преступлении в суд. Бланк 5.
6. Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. Бланк 6.
7. Постановление о принятии уголовного дела к производству. Бланк 7.
8. Постановление о возбуждении уголовного дела и передаче его руководителю следственного органа для определения подследственности. Бланк 8.
9. Постановление о передаче уголовного дела руководителю следственного органа для направления по подследственности. Бланк 9.
10. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Бланк 10.
11. Постановление о неразглашении факта задержания подозреваемого. Бланк 11.
12. Постановление о производстве личного обыска подозреваемого (обвиняемого) в случаях, не терпящих отлагательства. Бланк 12.
13. Постановление о переводе подозреваемого (обвиняемого) из следственного изолятора в изолятор временного содержания. Бланк 13.
14. Постановление о приводе (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля). Бланк 14.
15. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о помещении подозреваемого (обвиняемого), не находящегося под стражей, в медицинский (психиатрический) стационар для производства судебно-медицинской (судебно-психиатрической) экспертизы. Бланк 15.
16. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении извлечения трупа (эксгумации). Бланк 16.
17. Постановление об извлечении трупа (эксгумации). Бланк 17.
18. Постановление о выделении уголовного дела. Бланк 18.
19. Постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела. Бланк 19.
20. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. Бланк 20.
21. Постановление о признании потерпевшим. Бланк 21.
22. Постановление о сохранении в тайне данных о личности. Бланк 22.
23. Постановление о допуске для участия в уголовном деле представителя (законного представителя) потерпевшего, гражданского истца. Бланк 23.
24. Постановление о назначении переводчика. Бланк 24.
25. Постановление о производстве освидетельствования. Бланк 25.
26. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на (имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, ценные бумаги) (от имени следователя). Бланк 26.
27. Постановление о наложении ареста на имущество, указанное в части первой статьи 141 Уголовного кодекса Российской Федерации в случаях, не терпящих отлагательства. Бланк 27.
28. Постановление об отмене наложения ареста на (имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, ценные бумаги). Бланк 28.
29. Постановление о производстве обыска (выемки). Бланк 29.
30. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну. Бланк 30.
31. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве выемки в банках (иных кредитных организациях) предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан. Бланк 31.
32. Постановление о производстве обыска (выемки) в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Бланк 32.
33. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска (выемки) в жилище. Бланк 33.
34. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве осмотра жилища (от имени следователя). Бланк 34.
35. Постановление о производстве осмотра жилища в случаях, не терпящих отлагательства. Бланк 35.
36. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки (от имени следователя). Бланк 36.
37. Постановление об отмене ареста на почтово-телеграфные отправления. Бланк 37.
38. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров (от имени следователя). Бланк 38.
39. Постановление о прекращении контроля и записи телефонных и иных переговоров. Бланк 39.
40. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Бланк 40.
41. Постановление о розыске подозреваемого (обвиняемого). Бланк 41.
42. Постановление об избрании меры пресечения в виде (какой именно). Бланк 42.
43. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста (от имени следователя). Бланк 43.
44. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (от имени следователя). Бланк 44.
45. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей (от имени следователя). Бланк 45.
46. Постановление об отмене (изменении) меры пресечения. Бланк 46.
47. Постановление об отмене (изменении) меры пресечения, избранной следователем с согласия руководителя следственного органа. Бланк 47.
48. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о временном отстранении подозреваемого (обвиняемого) от должности (от имени следователя). Бланк 48.
49. Постановление об отмене временного отстранения подозреваемого (обвиняемого) от должности. Бланк 49.
50. Постановление о допуске законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого). Бланк 50.
51. Постановление об отстранении от участия в уголовном деле законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого). Бланк 51.
52. Постановление о признании гражданским истцом. Бланк 52.
53. Постановление о привлечении в качестве гражданского ответчика. Бланк 53.
54. Постановление о назначении (какой именно) судебной экспертизы. Бланк 54.
55. Постановление о назначении комиссионной (какой именно) судебной экспертизы. Бланк 55.
56. Постановление о назначении комплексной судебной экспертизы. Бланк 56.
57. Постановление о назначении (повторной, дополнительной) судебной экспертизы. Бланк 57.
58. Постановление о получении образцов для сравнительного исследования. Бланк 58.
59. Постановление о приостановлении предварительного следствия (дознания) в связи с (п. 1 или 2 части первой ст. 208 УПК РФ). Бланк 59.
60. Постановление о приостановлении предварительного следствия (дознания) в связи с (п. 3 или 4 части первой ст. 208 УПК РФ). Бланк 60.
61. Постановление о возобновлении предварительного следствия. Бланк 61.
62. Постановление о возбуждении ходатайства перед руководителем следственного органа о продлении срока предварительного следствия. Бланк 62.
63. Постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования). Бланк 63.
64. Постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с примирением сторон (в связи с деятельным раскаянием) [от имени следователя]. Бланк 64.
65. Постановление о частичном прекращении уголовного преследования. Бланк 65.
66. Постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости. Бланк 66.
67. Постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера. Бланк 67.
68. Постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия. Бланк 68.
69. Постановление о выплате процессуальных издержек. Бланк 69.
70. Постановление о производстве выплат в возмещение реабилитированному имущественного вреда. Бланк 70.
71. Постановление о производстве выплат в возмещение имущественного вреда юридическому лицу. Бланк 71.
72. Постановление о возвращении вещественных доказательств. Бланк 72.
73. Постановление о передаче вещественных доказательств для реализации. Бланк 73.
74. Постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Бланк 74.
75. Постановление о (об отказе в) восстановлении пропущенного срока. Бланк 75.
76. Постановление (об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении). Бланк 76.
77. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде залога (от имени следователя). Бланк 77.
78. Постановление об оставлении осужденного в следственном изоляторе для производства следственных и иных процессуальных действий (от имени следователя). Бланк 78.
79. Постановление о переводе осужденного из исправительного учреждения в следственный изолятор для производства следственных и иных процессуальных действий (от имени следователя). Бланк 79.
80. Постановление о рассмотрении заявления об отводе. Бланк 80.
81. Постановление о рассмотрении заявления о самоотводе. Бланк 81.
82. Постановление о принятии мер попечения о детях, иждивенцах подозреваемого или обвиняемого, задержанного или заключенного под стражу. Бланк 82.
83. Постановление о принятии мер по обеспечению сохранности имущества и жилища подозреваемого или обвиняемого, задержанного или заключенного под стражу. Бланк 83.
84. Постановление о признании невозможным предъявления вещественных доказательств. Бланк 84.
85. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об установлении определенного срока для ознакомления обвиняемого и (или) его защитника с материалами уголовного дела (от имени следователя). Бланк 85.
86. Постановление об окончании производства ознакомления обвиняемого и (или) его защитника с материалами уголовного дела. Бланк 86.
87. Постановление об избрании меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним обвиняемым (подозреваемым). Бланк 87.
88. Постановление об избрании меры пресечения в виде личного поручительства. Бланк 88.
89. Постановление об избрании меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части. Бланк 89.

СПИСОК БЛАНКОВ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ (ПРОТОКОЛЫ) (формат MS Word)

1. Протокол принятия устного заявления о преступлении. Бланк 1.
2. Протокол явки с повинной. Бланк 2.
3. Протокол осмотра места происшествия. Бланк 3.
4. Протокол осмотра трупа. Бланк 4.
5. Протокол задержания подозреваемого. Бланк 5.
6. Протокол личного обыска. Бланк 6.
7. Протокол допроса подозреваемого. Бланк 7.
8. Протокол эксгумации и осмотра трупа. Бланк 8.
9. Протокол осмотра предметов (документов). Бланк 9.
10. Протокол допроса потерпевшего. Бланк 10.
11. Протокол допроса свидетеля. Бланк 11.
12. Протокол допроса свидетеля (потерпевшего) с участием переводчика. Бланк 12.
13. Протокол очной ставки. Бланк 13.
14. Протокол предъявления лица для опознания. Бланк 14.
15. Протокол предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего. Бланк 15.
16. Протокол предъявления для опознания по фотографии. Бланк 16.
17. Протокол предъявления трупа для опознания. Бланк 17.
18. Протокол предъявления предмета для опознания. Бланк 18.
19. Протокол освидетельствования. Бланк 19.
20. Протокол наложения ареста на имущество. Бланк 20.
21. Протокол наложения ареста на ценные бумаги. Бланк 21.
22. Протокол наложения ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Бланк 22.
23. Протокол обыска (выемки). Бланк 23.
24. Протокол осмотра местности, жилища, иного помещения. Бланк 24.
25. Протокол осмотра и прослушивания фонограммы. Бланк 25.
26. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Бланк 26.
27. Протокол допроса обвиняемого. Бланк 27.
28. Протокол дополнительного допроса обвиняемого. Бланк 28.
29. Протокол о принятии залога. Бланк 29.
30. Протокол о нарушении участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей и (или) невыполнении обязательств, связанных с внесенным залогом. Бланк 30.
31. Протокол следственного эксперимента. Бланк 31.
32. Протокол проверки показаний на месте. Бланк 32.
33. Протокол допроса несовершеннолетнего подозреваемого. Бланк 33.
34. Протокол допроса несовершеннолетнего обвиняемого. Бланк 34.
35. Протокол допроса несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля). Бланк 35.
36. Протокол получения образцов для сравнительного исследования. Бланк 36.
37. Протокол ознакомления (потерпевшего и (или) его представителя) с постановлением о назначении судебной экспертизы. Бланк 37.
38. Протокол ознакомления (обвиняемого, подозреваемого, защитника) с постановлением о назначении судебной экспертизы. Бланк 38.
39. Протокол ознакомления (кого именно) с заключением эксперта. Бланк 39.
40. Протокол допроса эксперта. Бланк 40.
41. Протокол предъявления для ознакомления защитнику материалов уголовного дела в ходе предварительного расследования. Бланк 41.
42. Протокол уничтожения вещественных доказательств. Бланк 42.
43. Протокол уведомления об окончании следственных действий. Бланк 43.
44. Протокол ознакомления (потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей) с материалами уголовного дела. Бланк 44.
45. Протокол ознакомления обвиняемого и (или) его защитника с материалами уголовного дела. Бланк 45.
46. Протокол ознакомления законного представителя и (или) защитника лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, с материалами уголовного дела. Бланк 46.
47. Протокол разъяснения подозреваемому прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ. Бланк 47.
48. Протокол разъяснения подозреваемому права на уведомление родственников о задержании. Бланк 48.
49. Протокол ознакомления с сообщением эксперта о невозможности дать заключение. Бланк 49.
50. Протокол ознакомления (потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей) с дополнительными материалами уголовного дела. Бланк 50.
51. Протокол передачи средством массовой информации материалов и документов, подтверждающих сообщение о преступлении, а также данных о лице, предоставившем информацию. Бланк 51.
52. Протокол осмотра и выемки почтово-телеграфной корреспонденции. Бланк 52.
53. Протокол разъяснения подозреваемому права пользоваться помощью защитника. Бланк 53.

Начато: «7» часов «55» минут.

Окончено: «8» часов «20» минут.

Мной, оперуполномоченным ОУР Управления МВД России по г.Энску капитаном полиции Сурковым А.В., в каб.№15 Управления МВД России по г.Энску, расположенного по ул.Серова дом 3 г.Энска с участием оперуполномоченного ОУР Управления МВД Росит по г.Энску лейтенанта полиции Попова А.П.,

в присутствии незаинтересованных лиц:

которым, разъяснены их права и обязанности

1.___подпись __________(Логинов И.В.) 2.____подпись _________(Сухов Р.О.),

руководствуясь ст. 118 УПК РФ, п.4 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", с соблюдением требований вышеуказанного закона, составлен настоящий протокол о том, что гражданину Ахметову Ринату Наилевичу, проживающему: г.Энск, ул.Светлая дом 4 кв.25, произведено вручение денег в сумме: 6000 (шесть тысяч) рублей для осуществления проверочной закупки наркотического средства «героин» у неизвестных лиц по имени «Ванек» и «Паша» возле д. 18 по ул.Пушкина г.Энска. Указанные деньги достоинством по 500 рублей нижеследующих купюр, серий и номеров - АН 5678936; АН 4567849; ЬВ 6578976; ЛК 3456712; ЛК 7650983; ЛК 6578038; ПР 768590; ПР 4567839; ЬЕ 5467231; ПТ 2345678; ПТ 2134516 и РН 675489. С вышеперечисленных купюр изготовлены ксерокопии на стандартных листах писчей бумаги формата А-4, которые заверены печатью «Для справок" Управления МВД России по г.Энску и подписями участников. Все купюры были обработаны специальным порошком «люминор водно-голубой 458-Т», а на полях каждой из купюр люминесцентным карандашом белого цвета сделана надпись «ЗАКУПКА». Обработанные деньги были освещены в лучах ультрафиолетового света и на каждой из купюр обнаружены частицы порошка, люминесцирующие голубым оттенком, а на по­лях читалась надпись «ЗАКУПКА». После этого обработанные деньги были вручены Ахметову Р.Н. Образцы спецпорошка и росчерки спецкарандаша уложены в бумаж­ный конверт белого цвета, который опечатан печатью «Для справок» Управления МВД России по г.Энску и подписан незаинтересованными лицами Логиновым И.В., Суховым Р.О., Ахметовым Р.Н и о/ у ОУР Сурковым А.В.

Деньги в сумме 6 (шесть) тысяч рублей получил:__подпись ___(Ахметов Р.Н.).

Понятые:1.__подпись ______(Логинов И.В.) 2.____подпись ____(Сухов Р.О.)

Участник:_______подпись ________________________________(Попов А.П.)

Протокол составил:_______подпись ______________(Сурков А.В.)

ПРОТОКОЛ

Личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице

Начато: «10» часов «25» минут.

Окончено: «10» часов «55» минут.

Мной, оперуполномоченным ОУР Управления МВД России по г.Энску капитаном полиции Сурковым А.В., возле дома 25 по ул.Сурикова г.Энска с участием оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по г.Энску лейтенанта полиции Попова А.П.,

руководствуясь ст. 27.7, п. 83 ч.2 ст. 28.3 КоАП РФ, в присутствии понятых:

1. Логинова Ивана Владимировича, прож. по адресу: г. Энск, ул.Столыпина д.60, кв.42.

2. Сухова Романа Олеговича, прож. по адресу: г.Энск, ул.Липатова, д. 14, кв.68,

которым в соответствии со ст 25.7 КоАП РФ разъяснены их обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствуют, а также разъяснены их права делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих обязательному занесению в протокол.

Понятые:1.__подпись ______(Логинов И.В.) 2.____подпись ____(Сухов Р.О.)

в присутствии о/у ОУР Попова А.П. произведен личный досмотр задержанного Дмитриева Павла Семеновича, 1982 года рождения, проживающего по адресу: г.Энск, ул.Сахарова д. 2 кв.122 и находящихся при нем вещей.

Задержанный одет: джинсовые брюки голубого цвета, футболка черного цвета без рисунков, кроссовки черного цвета с белыми полосками.

При досмотре у задержанного обнаружено следующее: 1). В левом боковом кармане брюк носовой платок серого цвета, начатая пачка сигарет «Союз-Аполлон», зажигалка одноразовая красного цвета, 2) В правом заднем кармане брюк 12 денежных купюр достоинством по 500 рублей нижеследующих серий и номеров - АН 5678936; АН 4567849; ЬВ 6578976; ЛК 3456712; ЛК 7650983; ЛК 6578038; ПР 768590; ПР 4567839; ЬЕ 5467231; ПТ 2345678; ПТ 2134516 и РН 675489. Обработанные деньги были освещены в лучах ультрафиолетового света и на каждой из купюр обнаружены частицы порошка, люминесцирующие голубым оттенком, а на по­лях читалась надпись «ЗАКУПКА».

Из числа перечисленного изъято: обнаруженные денежные купюры, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан печатью № 2 Управления МВД России по г.Энску, подписан понятыми, задержанным Дмитриевым П.С. и оперуполномоченным ОУР Сурковым А.В., а также была сделана пояснительная надпись.

Протокол прочитан вслух составителем.

Поступившие заявления и замечания: не поступили

Задержанный:___________подпись __________________(Дмитриев П.С.)

Понятые:1.__подпись ______(Логинов И.В.) 2.____подпись ____(Сухов Р.О.)

Участник:___________подпись ___________________________(Попов А.П.)

Протокол составил:__________________________(Сурков А.В.)

Задержанный:________________ подпись ____________(Дмитриев П.С.)

ПРОТОКОЛ

Добровольной выдачи

Начато: "11" часов "55" минут.

Окончено: "12" часов "35" минут.

Мной, оперуполномоченным ОУР Управления МВД России по г.Энску капитаном полиции Сурковым А.В. в кабинете №15 Управления МВД России по г.Энску, расположенного по ул.Серова дом 3 г.Энска в присутствии незаинтересованных лиц:

1. Логинова Ивана Владимировича, прож. по адресу: г. Энск, ул.Столыпина д.60, кв.42.

2. Сухова Романа Олеговича, прож. по адресу: г.Энск, ул.Липатова, д. 14, кв.68,

которым разъяснены их права и обязанности.

1._____ подпись _________(Логинов И.В.) 2.____ подпись ____(Сухов Р.О.),

руководствуясь ст. 118 УПК РФ и ст.6 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", составлен настоящий протокол о том, что гражданин Ахметов Р.Н. добровольно выдал из переднего правого кармана брюк целлофановый пакет черного цвета, внутри которого обнаружено 20 пакетиков из бесцветного прозрачного полиэтилена, в которых находится порошкообразное вещество белого цвета. При этом гражданин Ахметов Р.Н. пояснил, что приобрел добровольно выданный им пакетики с содержимым у парней по имени «Ванек» и «Паша» возле д. 18 по ул.Пушкина г.Энска на врученные ему деньги в сумме 6000 рублей. В пакетике должно находитъся наркотическое средство героин массой 3 грамма.

Выданные предметы: полиэтиленовый пакет черного цвета с пакетиками с порошкообразным веществом белого цвета упакован в полиэтиленовый пакет голубого цвета, верхний край которого перевязан ниткой белого цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттисками печати «Для справок» Управления МВД России по г.Энску, где сделана пояснительная надпись и подписан понятыми, Ахметовым Р.Н. и оперуполномоченным ОУР Сурковым А.В.

Протокол прочитан вслух о/у ОУР Сурковым А.В.

Поступившие заявления и замечания: не поступили.

Подпись добровольно выдавшего лица:___ подпись __________(Ахметов Р.Н.)

Понятые: 1._ подпись ________(Логинов И.В.) 2.____ подпись ___(Сухов Р.О.)

Протокол составил:_____ подпись __________(Сурков А.В.)

Начальнику ЭКО при УВД г.Энску

майору полиции Калининой О.В.

О Т Н О Ш Е Н И Е

Прошу Вас поручить исследование порошкообразного вещества белого цвета, выданного добровольно 23 июня 2011 года гр-ном Ахметовым Ринатом Наилевичем.

Исследованием требуется установить:

1.Является ли представленное вещество наркотическим средством? Если да, то каким именно?

2.Каково его количество?

Приложение: 1.Полиэтиленовый пакет голубого цвета, в который упакован полиэтиленовый пакет черного цвета с 20 пакетиками с порошкообразным веществом белого цвета.

2.Настоящее отношение на 1 листе.

Оперуполномоченный ОУР Управления МВД России по г.Энску капитан полиции подпись Сурков А.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Начат в 08 часов 00 минут

Окончен в 08 часов 15 минут

Я, оперуполномоченный ОУР

майор милиции Г.Б. Жиглов

9 » июля 2009 года в помещении служебного кабинета №10 ОВДпо Центральному району г. Энска в присутствии граждан:

1.

2.

с согласия Боброва Бориса Ивановича, 01 января 1975 г. рождения, уроженца г. Энска Энской области, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Ленина, д. 100, кв. 15, директора ООО «Овощи-Фрукты » произвел его досмотр и вручение технических средств.

Перед началом досмотра Васильеву В.В., Зайцеву Н.Н., Боброву Б.И. было разъяснено, что в ходе производства досмотра и вручения денежных средств, а также после их окончании они имеют право задавать вопросы и приносить замечания, которые подлежат обязательному внесению в протокол. Боброву Б.И. , кроме того, разъяснено, право отказаться от досмотра и получения технических средств.

В ходе досмотра Боброва Б.И. на нем, его одежде и вещах было обнаружено:

носовой платок, расческа, портмоне с денежными купюрами достоинством: 500 (пятьсот) рублей – 2 купюры, денежные монеты достоинством 5 (пять) рублей – 3 монеты, 2 (два) рубля – 3 монеты, связка ключей из 3 штук, ключ автомобильный, записная книжка, шариковая ручка. Иных денежных средств, предметов и документов не обнаружено.

Из числа перечисленного изъято: ничего не изъято.

В.В. ВасильевН.Н. Зайцев Б.И. Бобров

Предметом передачи являются: денежные средства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей купюрами достоинством по 1000 (одна тысяча) рублей в количестве 5 (пяти) штук и достоинством 5000 (пять тысяч) в количестве одна штука, имеющие следующие номера и серии :

1) достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии АА номер 000001;

2) достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии АБ номер 000002;

3) достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии АВ номер 000003;

4) достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии АГ номер 000004;

5) достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии ВГ номер 000015;

6) достоинством 50000 (пять тысяч) рублей серии КУ номер 000023.

В.В. ВасильевН.Н. Зайцев Б.И. Бобров

С перечисленных вышекупюр сделаны светокопии, заверенные подписями присутствующих лиц Васильева В.В., Зайцева Н.Н. и Боброва Б.И.

Также Боброву Б.И. были вручены следующие технические средства: диктофон «OLYMPUS Pearlcorder S711» и аудиокассета TDK MC 120. Аудиокассета была прослушана от начала до конца с обеих сторон, каких либо записей на кассете не обнаружено. После прослушивания лента аудиокассеты перемотана в начальное положение и помечена путем аудиозаписи условной фразы: «Мною, оперуполномоченным Жигловым 13 июля 2009 года в 08 часов 00 минут данная аудиокассета помещена в диктофон, который будет вручен Боброву Борису Ивановичу в целях проведения оперативного эксперимента по документированию вымогательства». После указанной фразы присутствующие лица: В.В. Васильев и Н.Н. Зайцев произнесли поочередно фразы: «Кассета прослушана с обеих сторон, записей нет», которые также были записаны на данную аудиокассету непосредственно друг за другом, после чего запись была остановлена. Диктофон с помещенной в него аудиокассетой обвязан нитью, концы которой выведены на лист бумаги и скреплены печатью «Для пакетов» ОВД по Центральному району г. Энска. На оттиске печати расписались присутствующие при вручении граждане, лицо, производившее вручение и лицо, принявшее диктофон с аудиокассетой. Диктофон размещен в левом внутреннем кармане пиджака Б.И. Боброва.

В.В. ВасильевН.Н. Зайцев Б.И. Бобров

Перед началом, в ходе, а так же по окончанию осмотра и вручения от участвующих лиц: Васильева В.В., Зайцева Н.Н., Боброва Б.И. замечаний не поступило.

ВасильевВ.В. Васильев

ЗайцевН.Н. Зайцев

БобровБ.И. Бобров

Приложение: светокопии денежных купюр, заверенные подписями присутствующих лиц: Васильева В.В., Зайцева Н.Н. и Боброва Б.И .

Протокол прочитан вслух лицом, производившим досмотр.

Замечаний к протоколу не поступило.

ВасильевВ.В. Васильев

ЗайцевН.Н. Зайцев

БобровБ.И. Бобров

Оперуполномоченный ОУР

ОВД по Центральному району г. Энска

майор милиции Жиглов Г.Б. Жиглов

ПРОТОКОЛ

Досмотра

Начат в «10 » часов «35 »минут

Окончен в «11 »часов «00 »минут

Я,

(должность, звание, фамилия и инициалы лица, производящего досмотр и вручение)

майор милиции Г.Б. Жиглов

руководствуясь п. 32 ст. 11 Закона РФ «О милиции» и в соответствии со ст. 5 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании постановления о проведении оперативного эксперимента от «9 » июля 200 9 года в помещении торгового павильона, расположенного по адресу: г. Энск, ул. Торговая 1-а :

1. Васильева Василия Васильевича, 01.04.1962 г.р., проживающего по адресу г. Энск, ул. Полевая 5,

2. Зайцева Николая Николаевича, 03.07.1967 г.р., проживающего по адресу г. Энск, ул. Станковая 7,

произвел досмотр Глотова Александра Геннадьевича , предъявившего документ:
паспорт 01 02 №123987, выданный УФМС Энской области в Центральном районе г. Энска 15.01.2009 года.

Перед началом досмотра В.В. Васильеву, Н.Н. Зайцеву, А.Г. Глотову было разъяснено их право делать заявления и замечания, подлежащие обязательному занесению в протокол; знакомиться с протоколом досмотра; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения лица, производящего досмотр.

Кроме того, присутствующим лицам объявлено о применении технических средств:
не применялись

В.В. ВасильевН.Н. Зайцев А.Г. Глотов

До начала досмотра А.Г. Глотову предложено добровольно выдать предметы и документы ограниченные в обороте либо изъятые из оборота, а равно предметы, денежные средства полученные им от Б.И. Боброва, после чего А.Г. Глотов заявил: что предметов и документов ограниченных в обороте, либо изъятых из оборота при нем нет.
При нем есть деньги в сумме 10.000 рублей, переданные ему Б.И. Бобровым, в счет уплаты долга. Из левого кармана брюк он извлек 6 (шесть) билетов банка России, а именно: 1) достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии АА номер 000001;
2) достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии АБ номер 000002; 3) достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии АВ номер 000003; 4) достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии АГ номер 000004; 5) достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии ВГ номер 000015; 6) достоинством 50000 (пять тысяч) рублей серии КУ номер 000023.

В ходе досмотра Глотова А.Г. на нем, его одежде и вещах было обнаружено и изъято:

в левом кармане брюк деньги в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, указанная сумма изъята в виде 6 (шести) билетов банка России, а именно: 1) достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии АА номер 000001; 2) достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии АБ номер 000002; 3) достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии АВ номер 000003; 4) достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии АГ номер 000004;
5) достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии ВГ номер 000015; 6) достоинством 50000 (пять тысяч) рублей серии КУ номер 000023.

ВасильевВ.В. Васильев

ЗайцевН.Н. Зайцев

ГлотовА.Г. Глотов

Указанные купюры упакованы в бумажный конверт, на конверте сделана надпись «Деньги в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, изъятые при досмотре Глотова А.Г. 13.07.2009 года», конверт заклеен, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» ОВД по Центральному району г. Энска, на конверте расписались участвующие при досмотре лица – В.В. Васильев, Н.Н. Зайцев, досмотренный – А.Г. Глотов и лицо , производящее досмотр – Г.Б. Жиглов.

Перед началом, в ходе, а так же по окончанию досмотра от участвующих лиц:
В.В. Васильева, Н.Н. Зайцева, А.Г. Глотова замечаний не поступило.

ВасильевВ.В. Васильев

ЗайцевН.Н. Зайцев

ГлотовА.Г. Глотов

Протокол прочитан вслух лично каждым из участвующих лиц

Замечаний к протоколу не поступило.

ВасильевВ.В. Васильев

ЗайцевН.Н. Зайцев

ГлотовА.Г. Глотов

Приложение к протоколу: бумажный конверт с пояснительной надписью « Деньги в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, изъятые при досмотре Глотова А.Г. 13.07.2009 года», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» ОВД по Центральному району г. Энска.

ВасильевВ.В. Васильев

ЗайцевН.Н. Зайцев

ГлотовА.Г. Глотов

Оперуполномоченный ОУР

ОВД по Центральному району г. Энска

майор милиции Жиглов Г.Б. Жиглов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Н.В.Журба,

гособвинителя - ст.пом.прокурора гор. Пятигорска Шатиловой Д.В.,

при секретаре Макагон И.М.

с участием подсудимых Ушкова Ю.Е. и Ушкова Е.Ю.

защитников - адвоката АБ «Шишов и П» гор. Ставрополь Дудина А.А., представившего ордер № 111978 от 10февраля 2014 г. и ордер № 139402 от 10 февраля 2014 г., удостоверение № 2204, адвоката АБ «Шишов и П» гор. Ставрополь Шишова С.В., представившего ордер № 035702 от 10 февраля 2014 г. и № 035703 от 10 февраля 2014 г. и удостоверение №2216

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ушкова Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, в\о, не судимого, зарегистрированного и прожив. по адресу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст. ,

Ушкова Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка- 2013 года рождения, в\о, работающего Генеральным директором ООО «АДИ» , зарегистрированного и проживающего по адресу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. , суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ушков Ю.Е. обвиняется в том, что, являясь должностным лицом, через посредника получил взятку в виде денег в крупном размере, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия в пользу взяткодателя - то есть, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст. , а Ушков Е.Ю. обвиняется в посредничестве во взяточничестве, то есть, непосредственной передачи взятки по поручению взяткополучателя, в крупном размере- то есть, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. .

В ходе предварительных слушаний, защитниками Ушкова Ю.Е. и Ушкова Е.Ю. - адвокатами Шишовым С.В. и Дудиным А.А. заявлено ходатайство о возврате данного уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом ввиду составления обвинительного заключения с нарушением требований УПК РФ, поскольку, по их мнению, существенные нарушения, допущенные на досудебных стадиях, невозможно устранить в ходе судебного разбирательства, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного судебного решения. В качестве оснований возврата уголовного дела прокурору в порядке ст. , защитниками указаны следующие основания:

Нарушен порядок рассмотрения заявления ФИО8 о преступлении и передачи сообщения о преступлении по подследственности, в связи с чем, у следователя отсутствовал повод к возбуждению уголовного дела. Так, следователь Чернышов Д.Г. не мог рассматривать протокол принятия устного заявления ФИО8 о совершении преступления Ушковым Ю.Е. в качестве повода для принятия решения о возбуждении уголовного дела, поскольку, протокол не соответствовал требованиям допустимости, предусмотренным уголовно-процессуальным законом. (т. 1 л.д. 15)

Органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, результаты ОРД были представлены следователю с нарушениями требований законодательства, исключающими возможность их рассмотрения в качестве повода и оснований для решения вопроса о возбуждения уголовного дела и использования как доказательств в рамках расследования уголовного дела. При существенных нарушениях действующего законодательства, следователь Чернышов Д.Г. не мог рассматривать результаты оперативно-розыскной деятельности о совершении преступления Ушковыми ни в качестве повода, ни в качестве оснований для принятия решения о возбуждении уголовного дела, поскольку, такие материалы, представленные с нарушением требований Инструкции о предоставлении результатов, не соответствовали требованиям допустимости, предусмотренным нормами УПК.

В основу принятия решения о возбуждении уголовного дела и доказательствами стороны обвинения положены не рассекреченные результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные следователю с нарушением порядка ведения секретного делопроизводства, что исключает рассмотрение данного уголовного дела районным судом, поскольку, решение о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Ушковых было принято и оформлено соответствующим постановлением уполномоченного лица ДД.ММ.ГГГГ, тогда как, в соответствии с ФЗ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», сведения подлежат рассекречиванию только на основании постановления органа, осуществляющего ОРД. В связи с чем, при нарушениях действующего законодательства об оперативно-розыскной деятельности, следователь ФИО9 не мог рассматривать результаты ОРД (Акт осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 22-24), Акт о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 25-27) в качестве оснований для принятия решения о возбуждении уголовного дела, использовать их в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку, указанные выше результаты ОРД оперативным органом не рассекречены и предоставлены с нарушением требований Инструкции о порядке предоставления, т.е. не соответствовали требованиям допустимости, предусмотренным уголовно-процессуальным законом.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении Ушковых проведены с нарушением требований ФЗ № «Об оперативно-розыскной деятельности. Вопрос о согласии гражданки ФИО8 на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ - должностными лицами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, не выяснялся и должным образом в ходе проведения ОРМ, не оформлялся, в акте отсутствуют сведения о ее инструктаже по вопросу недопустимости подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий лицо, в отношении которого проводятся ОРМ. При этом, признается допустимым, проведение, предусмотренного законодательством ОРМ в связи с проверкой заявления о предложении дать взятку, т.е. допускается производство оперативного эксперимента на основании информации, носящей не предположительный характер.Основанием для его проведения, является принятое и зафиксированное в установленном законом порядке заявление о предложении дать взятку, подкрепленное опросом заявителя, выполнением иных проверочных действий. Оперативный эксперимент проводился в целях, отличных от указанных в Постановлении о проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.20-21), что недопустимо.

Действия ФИО8 в отношении Ушкова Ю.Е. и Ушкова Е.Ю. носили явно провокационный характер и были спланированы оперативными работниками, что явно прослеживается из хронологии событий. Если преступление было предположительно спровоцировано действиями тайных агентов и ничто не предполагает, что оно было бы совершено и без какого-либо вмешательства, то эти действия представляют собой подстрекательство к совершению преступления. Подобное вмешательство и использование его результатов в уголовном процессе, могут привести к тому, что будет непоправимо подорван принцип справедливости судебного разбирательства. (п. 47). Имело место быть негласное привлечение к участию в ОРМ ФИО8 Считают, то предъявленное Ушковым обвинение и обвинительное заключение не содержат анализа совокупности всех обстоятельств и анализа иных существенных противоречий, содержащихся в материалах ОРД, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела и доказательств, полученных в ходе выполнения следственных действий.

Материалы уголовного дела содержат служебные документы с элементами фальсификации со стороны и.о. заместителя начальника ГУ МВД России по СК ФИО20, а также, предоставление документов с нарушением порядка ведения секретного делопроизводства. Так, И.о. заместителя начальника ГУ МВД России по СК ФИО20 материалы проверки для принятия решения в порядке ст. были направлены в адрес первого заместителя СУ СК РФ по СК ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ и поступили в следственный орган ДД.ММ.ГГГГ года, входящий № (т.1 л.д. 10-11).В этот же день материалы проверки по указанию заместителя руководителя СУ СК РФ по СК ФИО11 были переданы для регистрации в КРСП.ДД.ММ.ГГГГ на основании его постановления материалы и заявление ФИО8 были переданы для принятия решения в Пятигорский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по СК (т.1 л.д. 9).Сопроводительное письмо и.о. заместителя начальника ГУ МВД России по СК ФИО20, датированное ДД.ММ.ГГГГ в пункте 19 содержит сведения о предоставлении в следственный орган постановления о рассекречивании материалов, полученных в ходе проведения ОРМ от 04.04. 2013 года (т. 1 л.д. 11).Такое Постановление о рассекречивании материалов, полученных в ходе проведения ОРМ и датированное ДД.ММ.ГГГГ действительно имеется в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 222-223). ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ГУ МВД России по ФИО12 рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий: «Оперативный эксперимент» от 22.03.2013, представленного в сводке № мероприятия НАЗ, НВД от ДД.ММ.ГГГГ № 17/8-3528с, в СД диске № 193с, проводимыми сотрудниками БСТМ ГУ МВД России по, результаты проведения ОРМ «Наблюдение» от 21.02.2013г., представленных в СД диске № 187с, а также, снят гриф «Секретно» со следующих документов: Сводка № мероприятия НАЗ, НВД от 22.03.2013; СД диск № 193с; СД диск № 188с, СД диск № 187с.

То есть, сопроводительное письмо и.о. заместителя начальника ГУ МВД России по СК ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ года, (т. 1 л.д. 10-11)о приложении постановления о рассекречивании материалов, полученных в ходе проведения ОРМ от 04.04. 2013 года (т. 1 л.д. 11) свидетельствует о фальсификации о предоставлении Постановления о рассекречивании материалов, полученных в ходе проведения ОРМ датированного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 222-223). Поскольку, результаты оперативно-розыскных мероприятий: «Оперативный эксперимент» от 22.03.2013, представленного в сводке № мероприятия НАЗ, НВД от ДД.ММ.ГГГГ № 17/8-3528с, в СД диске № 193с, проводимыми сотрудниками БСТМ ГУ МВД России по, результаты проведения ОРМ «Наблюдение» от 21.02.2013, представленных в СД диске № 187с были рассекречены только ДД.ММ.ГГГГ - предоставление стенограмм разговоров, содержащихся на указанных выше дисках ранее (пункт 20 сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ года) - является незаконным, произведенным должностным лицом с нарушением требований Инструкции о порядке предоставления, т.е. не соответствовали требованиям допустимости, предусмотренным уголовно-процессуальным законом.

При составлении постановлений о привлечении в качестве обвиняемых Ушковых и обвинительного заключения, следователем допущено неправильное изложение обстоятельств, касающихся сущности и формулировки предъявленного обвинения и указаны не существующие полномочия должностного лица. Постановления о привлечении в качестве обвиняемого Ушкова Ю.Е. (т.5 л.д. 2-5) и Ушкова Е.Ю. (т.5 л.д. 11-14), содержат неконкретное обвинение, в указанных процессуальных документах неправильно изложены обстоятельства, совершенного деяния и указаны несуществующие полномочия должностного лица. Жилищным кодексом РФ определен порядок перевода органом местного самоуправления жилого помещения в нежилое и нежилого помещения в жилое помещение, а в соответствии с должностной инструкцией муниципального служащего, замещающего должность заместителя начальника, главного архитектора учреждения «Управления архитектуры и градостроительства администрации » от ДД.ММ.ГГГГ, на главного архитектора Ушкова Ю.Е. законодательством РФ, другими нормативными актами и ведомственными документами, не были возложены обязанности по проставлению подписи на предпроектных проработках,как отражено в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении и такого понятия как предпроектные проработки законодательством не предусмотрено вообще.

Подсудимые Ушков Ю.Е. и Ушков Е.Ю., заявленное защитниками ходатайство о возврате уголовного дела прокурору в порядке ст. , поддержали в полном объеме.

Гособвинитель Шатилова Д.А. возражала против удовлетворения, заявленного защитниками ходатайства, считая, что обвинительное заключение по данному уголовному делу составлено с соблюдением уголовно-процессуального закона, препятствий в его рассмотрении судом и вынесении законного решения на его основании, не имеется.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит, ходатайство защитников подсудимых Ушкова Е.Ю. и Ушкова Ю.Е. о возврате данного уголовного дела прокурору в порядке ст. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих оснований:

Достаточными для обвинения лица доказательствами, можно считать такой их объем, который устанавливает событие и состав преступления, а также, виновность в его совершении лица, привлекаемого в качестве обвиняемого.

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должны быть описаны конкретные действия обвиняемого, при этом, расплывчатость и внутренняя противоречивость содержания постановления, недопустима.

По завершении предварительного следствия, следователем, с соблюдением требований ст. , составляется обвинительное заключение, которое, наравне с другими данными, должно содержать существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Обвинительное заключение определяет пределы судебного разбирательства по уголовному делу и суд, при рассмотрении дела в любой из стадий процесса, не вправе выйти за рамки, сформулированного в обвинительном заключении обвинения, как в части, касающейся его фактической стороны, так и в части квалификации содеянного (то есть, суд, не вправе изменять обвинение на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам). Формулировка обвинения в обвинительном заключении по своему объему не может выходить за пределы той, которая содержится в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, однако, может быть уже нее.

Заявление о преступлении подлежит проверке в порядке, предусмотренном УПК РФ.

По итогам его рассмотрения органом дознания, дознавателем, следователем, руководителем следственного отдела в пределах своей компетенции принимается одно из решений: о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела, либо о передаче по подследственности или по подсудности.

Протокол принятия устного заявления от гражданки ФИО8 содержит сведения о совершении главным архитектором администрации Ушковым Ю.Е. вымогательства взятки в сумме 170 000 рублей, т.е. совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. .

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Ушкова Ю. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. и Ушкова Е. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. возвратить прокурору для устранения допущенных нарушений уголовно-процессуального закона и препятствий его рассмотрения судом ввиду составления обвинительного заключения с нарушением требований УПК РФ.Меру пресечения в отношении Ушкова Е.Ю. Ушкова Ю.Е. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий, судья Н.В.Журба

Суд:

Пятигорский городской суд (Ставропольский край)

Истцы:

Ушков Е.Ю.
Ушков Ю.Е.

Судьи дела:

Журба Н.В. (судья)

Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству

Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ