Kiek privaloma tai daryti? privalomas auditas 2014 ir pan.?

Kokia atsakomybė gresia organizacijai, jei ji keletą metų neatliko privalomo audito?Straipsnyje patars.

Klausimas: OSNO LLC balanso valiuta buvo: 2014 = 68970, 2015 = 162606, 2016 = 79459. OSNO LLC neatliko privalomo audito jokiais metais. Kiek privaloma atlikti 2014 m. teisės aktų nustatytą auditą ir pan.?

Atsakymas:

15.19 straipsnio 1 dalis ir 2 dalis

Jei organizacija privalo atlikti auditą, ji turi pateikti audito ataskaitą Rosstat teritoriniam padaliniui. Baudos už audito ataskaitos nepateikimą Rosstat – nuo ​​300 iki 500 rublių. pareigūnui ir nuo 3000 iki 5000 rublių. organizacijai. Organizacijoms, kurios priskiriamos mažoms ir vidutinėms įmonėms, inspektoriai baudą gali pakeisti įspėjimu, jei:

pažeidimas padarytas pirmą kartą;

jokios materialinės žalos;

nėra gamtos ar žmogaus sukeltų avarinių situacijų grėsmės;

jokios žalos ar grėsmės:

– žmonių gyvybė ir sveikata;
– gyvūnai ir augmenija, aplinka;
– istorijos ir kultūros paminklai;
– Rusijos saugumas.

Svarbu žinoti, kad baudos paskyrimas neatleidžia organizacijos nuo pareigos pateikti audito ataskaitą statistikos institucijoms (Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 4.1 straipsnio 4 punktas), todėl dabar būtina atlikti privalomą 2014 metų auditą ir kt.

Kokiais atvejais organizacija privalo atlikti auditą?

Audito ataskaitos pateikimas Rosstat ir mokesčių inspekcijai

Kada pateikti audito ataskaitą „Rosstat“.

Jei organizacija turi atlikti auditą, ji turi pateikti audito ataskaitą kartu su finansinėmis ataskaitomis Rosstat teritoriniam padaliniui. Jums reikia tai padaryti:

arba kartu su pateikimu finansinės ataskaitos;

arba atskirai ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo kitos dienos po auditoriaus išvados datos, bet kuriuo atveju ne vėliau kaip iki metų, einančių po ataskaitinių metų, gruodžio 31 d.

Atsakomybė už vengimą atlikti privalomą auditą

Kokia yra atsakomybė už vengimą atlikti privalomą auditą?

Jei organizacija neatliko privalomo audito ir neturi audito ataskaitos, tai yra šiurkštus apskaitos ir atskaitomybės reikalavimų pažeidimas. Baudos numatytos Rusijos Federacijos kodekse administracinių nusižengimų. Baudos dydis pareigūnams – nuo ​​5000 iki 10 000 rublių. O pakartotinio pažeidimo atveju - iki 20 000 rublių. arba diskvalifikacija nuo vienerių iki dvejų metų.

Jei nepaskelbėte AB finansinės atskaitomybės ir auditoriaus išvados bei nepateikėte audito išvados akcininkams, jums bus skirta bauda pagal LR DK 15.19 straipsnio 1 dalį ir 15.23.1 straipsnio 2 dalį. Rusijos Federacijos administraciniai nusižengimai. Baudos dydis bus:
– organizacijoms – nuo ​​500 000 iki 700 000 rublių;
– pareigūnams – nuo ​​20 000 iki 30 000 rublių. arba diskvalifikacija iki vienerių metų.

Jei laiku nepateiksite audito ataskaitos Rosstat, gausite įspėjimą arba baudą:
– organizacijoms – nuo ​​3000 iki 5000 rublių;
– pareigūnui (vadovui) – nuo ​​300 iki 500 rublių.

Tokios sankcijos numatytos Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekse.

Panašios baudos bus taikomos, jei pavėluosite pateikti finansines ataskaitas arba pateiksite jas nepilnai (2016 m. vasario 16 d. Rosstat raštas Nr. 13-13-2/28-SMI).

Informacijos įvedimas į valstybės registrą

Ar būtina įvesti privalomo audito rezultatus į Vieningą federalinį informacijos apie veiklos faktus registrą? juridiniai asmenys

Klientas privalo įvesti informaciją apie privalomo audito rezultatus į Vieningą federalinį informacijos apie juridinių asmenų veiklos faktus registrą. Būtent:

Aleksandras Sorokinas atsako

Rusijos federalinės mokesčių tarnybos Operatyvinės kontrolės skyriaus viršininko pavaduotojas

„Mokėjimo grynaisiais pinigais sistemos turėtų būti naudojamos tik tais atvejais, kai pardavėjas pirkėjui, įskaitant savo darbuotojus, pateikia mokėjimo už prekes, darbus ir paslaugas atidėjimo ar išsimokėtinai planą. Būtent šie atvejai, pasak Federalinės mokesčių tarnybos, yra susiję su paskolos suteikimu ir grąžinimu apmokėti už prekes, darbus ir paslaugas. Jei organizacija išduoda grynųjų pinigų paskolą, gauna tokios paskolos grąžinimą arba pati gauna ir grąžina paskolą, nesinaudokite kasos aparatu. Kada tiksliai reikia permušti čekį, pažiūrėkite

Jei įmonei taikomas privalomas auditas, baudos gali būti labai didelės. Ką tiksliai, sužinosite iš mūsų apžvalgos.

Kokia tiksliai yra atsakomybė už teisės aktų nustatytą auditą?

Įdomiausia, kad galiojančios teisės normos nenumato baudos už privalomo audito neatlikimą. Tai yra už patį nebuvimo faktą. Bet neatsipalaiduok. Nes, neatlikus privalomo audito, skiriama bauda už ką kitą.

Iš esmės bauda už privalomą auditą 2018 metais siejama su tokiu dokumentu kaip audito ataskaita. Šiame kontekste sankcijas už vengimą atlikti privalomą auditą numato Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas.

Galų gale paaiškėja užburtas ratas : pagal galiojančius teisės aktus už privalomo audito neatlikimą nėra baudžiama. Tačiau audito ataskaitos gauti neįmanoma, jei finansines ataskaitas neanalizuoja trečiosios šalies specialistai.

Taigi atsakomybė už privalomojo audito neatlikimą, taip pat atsakomybė už vengimą atlikti privalomą auditą nėra.

Rosstat: bauda už privalomą auditą 2018 m

Jeigu organizacija pagal įstatymus privalo atlikti privalomą jos auditą metines ataskaitas Tai reiškia, kad audito ataskaita turi būti pateikta vietiniam Rosstat skyriui registracijos vietoje kartu su finansinių ataskaitų kopija. Be to, būti laiku. Priešingu atveju sankcijos už privalomą auditą yra tokios (Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19.7 straipsnis):

• visai įmonei - nuo 3 iki 5 tūkstančių rublių;
• buhalteriui (greičiausiai) – nuo ​​300 iki 500 rublių.

Įstatymas nustato 2 variantus laikotarpiui, kada auditoriaus išvada apie finansinių ataskaitų patikimumą turi būti gauta Rosstat (Įstatymo 18 straipsnio 2 dalis).<О бухучете˃ № 402-ФЗ):

1. Kartu su metine apskaita – per bendrąjį laikotarpį.
2. Jei auditorių nuosprendis dar nėra parengtas, įstatymas suteikia 10 darbo dienų nuo jo priėmimo dienos, bet ne vėliau kaip iki kitų metų, einančių po ataskaitinių metų, gruodžio 31 d.

Auditoriaus išvados atskleidimas

Tai taikoma tik akcinėms bendrovėms. Jiems Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 15.19 straipsnio 2 dalis numato didelę baudą. Įskaitant – už audito ataskaitos atskleidimo (paskelbimo) taisyklių pažeidimą:

• pareigūnams - nuo 30 000 iki 50 000 rublių (arba teisės į profesiją atėmimas nuo 1 iki 2 metų);
• visai UAB - nuo 700 000 iki 1 000 000 rublių.

Atkreipkite dėmesį, kad PJSC ir OJSC yra nustatytas vienas finansinių ataskaitų ir audito ataskaitų atskleidimo terminas. Tai yra, jie turi būti skelbiami viešai informacijai kartu ir tuo pačiu metu. Pavyzdžiui, 2018 m. tai turėjo įvykti iki balandžio 3 d. (Rusijos banko 2014 m. gruodžio 30 d. patvirtintų Nuostatų dėl nuosavybės vertybinių popierių emitentų informacijos atskleidimo 71.4 punktas Nr. 454-P).

„Rusijos mokesčių kurjeris“, 2009, N 23

Dažnai organizacijos, kurių ataskaitoms taikomas privalomas auditas, jo neatlieka. Priežastis, kaip taisyklė, yra noras sutaupyti iš audito mokesčių. Tačiau kartais įmonė net neįtaria, kad kartu su metine finansine atskaitomybe ji privalo mokesčių inspekcijai pateikti audito ataskaitą. Išsiaiškinkime, kurios organizacijos turi patvirtinti savo ataskaitų tikslumą audito ataskaita ir kokia bus atsakomybė, jei tai nebus padaryta.

Auditas – tai nepriklausomas audituojamo subjekto buhalterinių (finansinių) ataskaitų patikrinimas, siekiant pareikšti nuomonę dėl šių ataskaitų patikimumo. Šis apibrėžimas pateiktas str. 2008 m. gruodžio 30 d. Federalinio įstatymo Nr. 307-FZ „Dėl audito veiklos“ (toliau – Įstatymas Nr. 307-FZ), įsigaliojusio 2009 m. sausio 1 d., 1 p.

Kurioms organizacijoms reikalingas metinis atskaitomybės auditas?

• bet kokios organizacinės ir teisinės formos organizacijos, kurių pajamos iš produkcijos pardavimo (darbų atlikimo, paslaugų teikimo) už praėjusius ataskaitinius metus viršijo 50 mln. arba balansinio turto suma, einančių prieš ataskaitinius metus, sudarė daugiau kaip 20 mln.<1>. Savivaldybių vienetų įmonėms šie finansiniai rodikliai gali būti sumažinti Rusijos Federaciją sudarančio subjekto įstatymu;
• atvirosios akcinės bendrovės (nepriklausomai nuo vykdomos veiklos rūšies, metinių pajamų dydžio ar turto vertės);
• kredito organizacijos, kredito istorijos biurai;
• draudimo organizacijos, savidraudos draugijos;
• prekių ir vertybinių popierių biržos;
• investiciniai fondai;
• valstybės nebiudžetinės lėšos;
• kitos lėšos, kurių lėšų šaltinis yra fizinių ir juridinių asmenų savanoriški įnašai.

Pastaba. Nuo 2010 m. sausio 1 d. audito veiklos licencijavimas nustoja galioti (Įstatymo Nr. 307-FZ 24 straipsnis).

Atkreipkime dėmesį, kad įstatyme N 307-FZ audituojamos įmonės apskaitos (finansinės) ataskaitos reiškia atskaitomybę, numatytą 1996 m. lapkričio 21 d. federaliniame įstatyme N 129-FZ „Dėl apskaitos“ (toliau – Įstatymas N). 129-FZ). Tai reiškia, kad norint padaryti išvadą, ar organizacijos ataskaitoms taikomas privalomas auditas, būtina atsižvelgti į jos praėjusių metų balanse bei pelno (nuostolio) ataskaitoje atspindėtus rodiklius. tas pats laikotarpis. Pavyzdžiui, įmonė privalės atlikti 2009 m. finansinės atskaitomybės auditą, jeigu bus įvykdyta bent viena iš sąlygų:

• 2 formos „Pelno (nuostolio) ataskaita“ 010 eilutėje nurodyta 2008 m. pajamų suma viršijo 50 mln.
• 1 formos „Balansas“ 300 ir 700 eilutėse nurodyta balansinio turto (balanso valiuta) suma 2008 m. pabaigoje viršijo 20 mln.

Pastaba. Audito organizacijos ir pavieniai auditoriai, kurių licencijos vykdyti audito veiklą baigiasi 2009 m., turi teisę vykdyti audito veiklą iki 2010 m. sausio 1 d., pakartotinai neišduodami licencijos buvimą patvirtinančio dokumento (Įstatymo Nr. 307 23 straipsnio 1 punktas). -FZ) .

Be to, būtinybę atlikti apskaitos (finansinių) ataskaitų auditą gali numatyti kiti federaliniai įstatymai (Įstatymo Nr. 307-FZ 4 straipsnis, 1 punktas, 5 straipsnis). Ši prievolė visų pirma nustatyta dėl ataskaitų teikimo:

• savireguliacinės organizacijos (2007 m. gruodžio 1 d. federalinio įstatymo N 315-FZ „Dėl savireguliavimo organizacijų“ 12 straipsnio 4 punktas). Savireguliacijos organizacijos pripažįstamos ne pelno organizacijomis, sukurtomis atitinkamų federalinių įstatymų numatytiems tikslams, pagrįstomis naryste, vienijančiomis ūkio subjektus, pagrįstus pramonės vienybe prekių (darbų, paslaugų) gamybai ar rinkai. už pagamintas prekes (darbus, paslaugas) arba vienijančius tam tikros rūšies profesinės veiklos subjektus;
• draudikų profesinės asociacijos (2002 m. balandžio 25 d. federalinio įstatymo N 40-FZ „Dėl transporto priemonių savininkų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo“ 28 straipsnio 6 punktas);
• būsto taupymo kooperatyvai (2004 m. gruodžio 30 d. federalinio įstatymo N 215-FZ „Dėl būsto taupymo kooperatyvų“ 1 straipsnis, 54 straipsnis). Tačiau kooperatyvo įstatuose gali būti numatyta, kad auditas turi būti atliekamas kartą per dvejus metus. Tai leidžiama, jei turto suma kooperatyvo balanse ataskaitinių metų pabaigoje neviršija 6 milijonų rublių;
• vystytojai (2004 m. gruodžio 30 d. Federalinio įstatymo Nr. 214-FZ „Dėl dalyvavimo daugiabučių namų ir kito nekilnojamojo turto bendrojo kapitalo statyboje ir dėl tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų“ 6 punktas, 2 punktas, 20 straipsnis) ). Statytojas suprantamas kaip bet kokios organizacinės ir teisinės formos juridinis asmuo, nuosavybės teise valdantis arba nuomojantis žemės sklypą ir pritraukiantis lėšas iš bendros statybos dalyvių daugiabučiams namams ar kitiems nekilnojamojo turto objektams (išskyrus pramoninius) statyti šiame žemės sklype. gauto statybą leidžiančio dokumento pagrindu;
• loterijų organizatoriai (išskyrus loterijų organizatorius, veikiančius Rusijos Federacijos, Rusijos Federaciją sudarančio subjekto arba savivaldybės subjekto vardu) ir loterijų organizatorius (2003 m. lapkričio 11 d. federalinio įstatymo N 138-FZ „Dėl loterijų“ 23 straipsnis). );
• akciniai investiciniai fondai ir investicinių investicinių fondų valdymo įmonės (2001 m. lapkričio 29 d. federalinio įstatymo N 156-FZ „Dėl investicinių fondų“ 50 straipsnio 3 punktas);
• nevalstybiniai pensijų fondai (1998-07-05 federalinio įstatymo N 75-FZ „Dėl nevalstybinių pensijų fondų“ 22 straipsnis);
• pajamų iš ne pelno organizacijos (NPO) įstatinio kapitalo gavėjai, kurie nėra įstatinio kapitalo savininkai (2006 m. gruodžio 30 d. federalinio įstatymo N 275-FZ „Dėl steigimo tvarkos“ 2 punktas, 7 straipsnis). ne pelno organizacijų steigimo kapitalo formavimas ir naudojimas“). Šių pajamų gavėjų buhalterinė ir finansinė atskaitomybė privalomai atliekama kasmet dėl ​​įstatinio kapitalo pajamų panaudojimo audito, jeigu šių gavėjų finansavimo suma iš kaupiamojo kapitalo pajamų per ataskaitinius metus yra didesnė kaip 5 mln.

Pastaba. Būsto taupymo kooperatyvas – vartotojų kooperatyvas, sukurtas kaip savanoriškas piliečių susivienijimas narystės pagrindu, siekiant patenkinti kooperatyvo narių poreikius gyvenamosiose patalpose, sujungiant kooperatyvo narius pajais.

Pastaba. NPO įstatinis kapitalas yra ne pelno organizacijos turto dalis, suformuota iš aukotojų aukų grynaisiais pinigais, kurią ji perduoda valdymo įmonės patikos valdymui, siekiant gauti pajamų, naudojamų finansuoti. šios ar kitų pelno nesiekiančių organizacijų statutinė veikla.

Taigi prievolė atlikti metinį buhalterinės (finansinės) atskaitomybės auditą yra nustatyta toms organizacijoms, kurių atskaitomybė reikalauja didesnės jos patikimumo garantijos.

Kas gali atlikti teisės aktų nustatytą auditą

Iki 2009 metų pradžios privalomus buhalterinės (finansinės) atskaitomybės auditus galėjo atlikti tik audito organizacijos. Tai buvo nustatyta 2 str. 2001 m. rugpjūčio 7 d. federalinio įstatymo N 119-FZ „Dėl audito veiklos“ 7 str.<2>(toliau – Įstatymas Nr. 119-FZ).

Dabar privalomus auditus turi teisę atlikti tiek auditą atliekančios organizacijos, tiek pavieniai auditoriai (individualūs verslininkai, vykdantys audito veiklą). Pagrindas – 2 str. 307-FZ 1 str.

Pastaba. Privalomas auditas atliekamas kasmet (Įstatymo N 307-FZ 5 straipsnio 2 punktas).

Audito organizacija yra komercinė organizacija, kuri yra vienos iš auditorių savireguliacijos organizacijų narė. Individualus auditorius yra asmuo, gavęs auditoriaus kvalifikacijos pažymėjimą ir priklausantis vienos iš auditorių savireguliacijos organizacijų.

Teisę vykdyti audito veiklą įmonė įgyja, o fizinis asmuo pripažįstamas auditoriumi nuo informacijos apie ją ar jį įrašymo į auditorių savireguliacijos organizacijos auditorių ir audito organizacijų, iš kurių tokia: įmonė arba toks asmuo yra narys (Įstatymo Nr. 307-FZ 3 ir 4 straipsniai)<3>.

Tuo pačiu metu atskiriems auditoriams taikomi keli apribojimai, nustatyti 3 str. 307-FZ 5 str. Pirma, atskiri auditoriai negali atlikti teisės aktų nustatyto konsoliduotųjų finansinių ataskaitų audito. Antra, jie neturi teisės atlikti privalomo atskaitomybės audito:

• nevalstybiniai pensijų fondai;
• kredito organizacijos;
• draudimo kompanijos;
• organizacijos, kurių vertybiniai popieriai yra įtraukti į prekybą vertybinių popierių biržose, arba kiti prekybos vertybinių popierių rinkoje organizatoriai.

Pastaba. Nuo 2010 m. sausio 1 d. audito organizacijos ir pavieniai auditoriai, neprisijungę prie auditorių savireguliacijos organizacijų, neturės teisės atlikti audito ir teikti su auditu susijusių paslaugų (Įstatymo Nr. 307-FZ 23 straipsnio 2 punktas) .

Audito išvadas dėl šių juridinių asmenų atskaitomybės patikimumo, taip pat dėl ​​konsoliduotos atskaitomybės patikimumo gali teikti tik audito organizacijos (Įstatymo Nr. 307-FZ 5 straipsnio 3 punktas).

Be to, federaliniai įstatymai nustato kitus atvejus, kai privalomus auditus atlieka tik audito organizacijos. Tai susiję su kai kurių valstybinių korporacijų ir fondų (pavyzdžiui, Rusijos nanotechnologijų korporacijos, „Vnesheconombank“, Paramos būsto ir komunalinių paslaugų reformai fondo) ataskaitų auditu.

Sprendimą pasirinkti audito organizaciją (individų auditorių), kuri atliks privalomą ribotos atsakomybės bendrovės (akcinės bendrovės) finansinės atskaitomybės auditą, priima visuotinis bendrovės dalyvių (akcininkų) susirinkimas. Tai nurodyta pastraipose. 10 str. 2 d. 1998-02-08 federalinio įstatymo N 14-FZ „Dėl ribotos atsakomybės bendrovių“ 33 straipsnis ir pastraipos. 10 p. 1 str. 1995 m. gruodžio 26 d. Federalinio įstatymo N 208-FZ „Dėl akcinių bendrovių“ 48 straipsnis. Tačiau pagal ribotos atsakomybės bendrovės įstatus auditoriaus patvirtinimas gali priklausyti bendrovės direktorių valdybos arba stebėtojų tarybos kompetencijai (2008 m. vasario 2 d. federalinio įstatymo 32 straipsnis, 5 punktas, 2.1 punktas, 32 straipsnis). /1998 N 14-FZ).

Kai kuriais atvejais sutartis su audito organizacija (individualus auditorius) atlikti teisės aktų nustatytą auditą gali būti sudaroma tik remiantis užsakymo rezultatais skelbiant viešą konkursą. Tai susiję su ataskaitų teikimo auditu (Įstatymo Nr. 307-FZ 5 straipsnio 4 punktas):

• valstybės ir savivaldybių vienetinės įmonės;
• organizacijos, kurių įstatiniame (akciniame) kapitale valstybės ar Rusijos Federaciją sudarančio subjekto nuosavybės dalis sudaro ne mažiau kaip 25%.

Konkursas dėl teisės sudaryti sutartį vyksta 2005 m. liepos 21 d. Federalinio įstatymo Nr. 94-FZ „Dėl užsakymų dėl prekių tiekimo, darbų atlikimo ir paslaugų teikimo valstybinėms ir savivaldybėms pateikimo“ nustatyta tvarka. poreikiai." Atviro konkurso atrinkti audito organizaciją atlikti privalomą kasmetinį organizacijos, kurios įstatiniame (akciniame) kapitale yra Rusijos Federaciją sudarančio subjekto valstybės ar Rusijos Federaciją sudarončio subjekto auditą, rengimo taisyklės. ne mažiau kaip 25%, buvo patvirtinti 2005 m. lapkričio 30 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu N 706.

Kam organizacija privalo pateikti audito ataskaitą?

Įmonės, kurių ataskaitoms taikomas privalomas auditas, į savo metines finansines ataskaitas turi įtraukti auditoriaus išvadą, patvirtinančią šių ataskaitų tikslumą. Šis reikalavimas nustatytas 2 str. 129-FZ 13 str.

Pastaba. Apskaičiuojant pajamų mokestį galima atsižvelgti į privalomojo audito atlikimo išlaidas (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 17 straipsnio 1 dalis, 264 straipsnis).

Auditoriaus išvada yra oficialus dokumentas, skirtas audituojamo subjekto buhalterinės (finansinės) atskaitomybės vartotojams. Jame pateikiama nustatyta forma išreikšta audito organizacijos arba individualaus auditoriaus nuomonė apie audituojamo subjekto buhalterinės (finansinės) atskaitomybės patikimumą ir apskaitos tvarkos atitiktį Rusijos Federacijos teisės aktams (1 punktas). 307-FZ 6 straipsnis). Šiuo atveju patikimumas suprantamas kaip buhalterinės (finansinės) atskaitomybės duomenų tikslumo laipsnis, leidžiantis ataskaitų vartotojams padaryti teisingas išvadas apie audituojamo subjekto ūkinės veiklos rezultatus, finansinę ir turtinę būklę bei priimti sprendimus remiantis. dėl šių išvadų<4>.

Tarkime, remiantis galiojančių teisės aktų normomis, įmonė neprivalėjo atlikti finansinės atskaitomybės audito, o tai padarė savo iniciatyva. Ji turi teisę prie metinių ataskaitų pridėti iš auditorių gautą išvadą. Priežastis – Instrukcijų dėl finansinės atskaitomybės formų apimties, patvirtintų Rusijos finansų ministerijos 2003 m. liepos 22 d. įsakymu N 67n, 2 punktas.

Yra žinoma, kad mažos įmonės<5>turi teisę nepateikti tam tikrų formų finansinių ataskaitų. Tačiau ši taisyklė netaikoma auditoriaus išvadai (Instrukcijų dėl finansinės atskaitomybės formų apimties 3 punktas). Vadinasi, jeigu mažos įmonės finansinėms ataskaitoms taikomas privalomas auditas, į metinę finansinę atskaitomybę turi būti įtraukta jos teisingumą patvirtinanti audito ataskaita.

Pastaba. Smulkios įmonės, kurių ataskaitoms privalomas auditas, negali pateikti kapitalo pokyčių ataskaitos, pinigų srautų ataskaitos ir balanso priedo (formos N N 3, 4 ir 5), jei neturi atitinkamų duomenų.

Atkreipkime dėmesį, kad metinę finansinę atskaitomybę, įskaitant auditoriaus išvadą (jei organizacijos ataskaitoms taikomas privalomas auditas), įmonė turi pateikti pirmiausia savo savininkams – steigėjams, dalyviams, akcininkams. Faktas yra tas, kad metines ataskaitas tvirtina visuotinis dalyvių (akcininkų) susirinkimas ir tik po to gali būti teikiamos mokesčių inspekcijai ir kitiems suinteresuotiems asmenims.

Be to, atviros akcinės bendrovės privalo ne vėliau kaip iki kitų ataskaitinių metų birželio 1 d. paskelbti savo metines finansines ataskaitas (1995 m. gruodžio 26 d. federalinio įstatymo N 208-FZ 92 straipsnio 1 punktas). Nepriklausomai nuo to, ar finansinė atskaitomybė skelbiama visa, ar sutrumpinta forma, kartu su pačiomis finansinėmis ataskaitomis turi būti skelbiama ir nepriklausomo auditoriaus (audito įmonės) nuomonė (vertinimas) dėl finansinių ataskaitų patikimumo.<6>.

Jei organizacija yra programuotojas, jis privalo pateikti bet kuriam pareiškėjui peržiūrėti paskutinių kūrėjo verslo metų audito ataskaitą (2004 m. gruodžio 30 d. federalinio įstatymo N 214-FZ 6 straipsnis, 2 punktas, 20 straipsnis).

Visos Rusijos nevalstybinių loterijų organizatoriai (operatoriai). privalo kas ketvirtį ir kasmet pateikti ataskaitas apie tokių loterijų vykdymą mokesčių inspekcijai registracijos vietoje. Ataskaitų apie loterijas formos ir terminai patvirtinti Rusijos finansų ministerijos 2004-08-09 įsakymu N 66n. Pagal minėtą dokumentą nevalstybinės loterijos organizatorius (operatorius) privalo į metinę ataskaitą įtraukti auditoriaus išvados apie praėjusio ataskaitinio laikotarpio buhalterinės (finansinės) atskaitomybės patikimumą kopiją. Ši kopija turi būti patvirtinta notaro. Loterijų metinių ataskaitų pateikimo terminas – einančių ataskaitinių metų balandžio 25 d.

Pastaba. Audito ataskaitą audito organizacija arba individualus auditorius pateikia tik audituojamai arba audito paslaugų teikimo sutartį sudariusiam subjektui (Įstatymo Nr. 307-FZ 4 punktas, 6 straipsnis).

Kokia atsakomybė už privalomo audito neatlikimą?

Prisiminkime, kad iki 2002 m. liepos 1 d. (prieš įsigaliojant Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksui) atsakomybė už vengimą atlikti privalomą auditą buvo nustatyta tiesiogiai Įstatyme Nr. 119-FZ. Taigi, jei organizacija, kurios ataskaitoms buvo taikomas privalomas auditas, vengė ar trukdė jį įgyvendinti, jai buvo skirta bauda nuo 500 iki 1000 minimalių atlyginimų, tai yra nuo 50 000 iki 100 000 rublių. Šios baudos išieškojimas buvo atliktas teisme.

Pastaba. Mokesčių, rinkliavų, baudų ir kitų panašių mokėjimų apskaičiavimo bazinė suma nuo 2001 m. sausio 1 d. yra 100 rublių.

Šiuo metu nei Įstatyme N 119-FZ, nei vėlesniame įstatyme N 307-FZ nėra taisyklių, numatančių bet kokią atsakomybę už privalomo audito neatlikimą. Pereikime prie Mokesčių kodekso. Pastraipose 5 p. 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 23 straipsnyje nustatyta, kad mokesčių mokėtojai privalo pateikti savo buveinės mokesčių inspekcijai finansines ataskaitas.<7>pagal Įstatymo N 129-FZ nustatytus reikalavimus. Kaip jau minėta, pagal str. Pagal šio įstatymo 13 straipsnį organizacijos, kurių ataskaitoms taikomas privalomas auditas, į savo metinę finansinę atskaitomybę privalo įtraukti jų teisingumą patvirtinančią auditoriaus išvadą. Pasirodo, šio reikalavimo nesilaikiusi įmonė mokesčių inspekcijai nepateikė PMĮ reikalaujamų dokumentų ir informacijos. Tai reiškia, kad jai gali būti skirta 50 rublių bauda. už kiekvieną nepateiktą dokumentą (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 126 straipsnio 1 punktas). Kadangi kalbame apie vieną dokumentą – audito ataskaitą, maksimali bauda yra 50 rublių.

Be to, organizacijos vadovas ar vyriausiasis buhalteris gali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn už dokumentų ir kitos mokesčių kontrolei reikalingos informacijos nepateikimą per nustatytą terminą (visos ar iškraipytos formos pateikimą, atsisakymą pateikti) mokesčių inspekcijai. . Administracinės baudos dydis pareigūnui svyruoja nuo 300 iki 500 rublių. (Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 15.6 straipsnio 1 dalis).

Atkreipkite dėmesį: administracinės baudos sumokėjimas neatleidžia organizacijos nuo pareigos atlikti metinių finansinių ataskaitų auditą (Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 4.1 straipsnio 4 dalis). Bet net jei sumokėjus baudas įmonė vis tiek neatliks privalomo finansinės atskaitomybės audito, nei ji, nei jos pareigūnai vėl negali būti patraukti mokestinė ar administracinė atsakomybė. Pagrindas – 2 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 108 straipsnis ir 5 str. 4.1 Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas.

Pastaba. Niekas negali būti vėl patrauktas atsakomybėn už tą patį mokestinį (administracinį) nusižengimą.

Yra nuomonė, kad vengimas atlikti privalomą auditą gali būti kvalifikuojamas kaip šiurkštus apskaitos ir atskaitomybės taisyklių pažeidimas. Atsakomybė už tokį nusižengimą numatyta tiek Mokesčių kodekse, tiek Rusijos Federacijos Administracinių nusižengimų kodekse. Taigi, pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 120 straipsniu, šiurkštus pajamų, išlaidų ar apmokestinimo objektų apskaitos taisyklių pažeidimas užtraukia iš organizacijos 5000 rublių baudą. (jei šis nusikaltimas padarytas per vieną mokestinį laikotarpį) arba 15 000 rublių. (jei nusikaltimai buvo padaryti per kelis mokestinius laikotarpius). Kartu šiurkštus pajamų, išlaidų ar apmokestinamųjų objektų apskaitos taisyklių pažeidimas – tai pirminių dokumentų, sąskaitų faktūrų ar apskaitos registrų nebuvimas, sistemingas nesavalaikis arba neteisingas ūkinių operacijų, grynųjų pinigų, materialiojo turto, nematerialiojo ir finansinio turto registravimas. investicijos.

Už šiurkštų buhalterinės apskaitos ir finansinės atskaitomybės pateikimo taisyklių pažeidimą nustatyta administracinė atsakomybė. Šis terminas reiškia ne mažiau kaip 10 % sukauptų mokesčių ir rinkliavų sumų arba bet kurio finansinės atskaitomybės formos straipsnio (eilutės) iškraipymą. Už tokį nusižengimą organizacijos pareigūnai turi sumokėti administracinę baudą nuo 2000 iki 3000 rublių. (Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 15.11 straipsnis).

Auditoriaus išvados neįtraukimas į organizacijos metines finansines ataskaitas nepatenka į jokį iš aukščiau pateiktų apibrėžimų. Vadinasi, baudos, numatytos 2007 m. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 120 str. 15.11 Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas.

Pastaba. Audito ataskaitos nebuvimas (jei ji turi būti pateikta kaip metinių finansinių ataskaitų dalis) gali būti priežastis užsakyti organizacijos mokesčių auditą vietoje.

Taip pat pažymime, kad mokesčių administratorius neturi teisės priverstinai likviduoti nurodytos organizacijos. Galimybė išbraukti įmonę iš Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro (likvidavimas) mokesčių inspekcijos iniciatyva išdėstyta 2008 m. 2001 08 08 federalinio įstatymo N 129-FZ „Dėl juridinių asmenų ir individualių verslininkų valstybinės registracijos“ 21.1. Bet toks likvidavimas<8>taikomas tik veiklą nutraukusiems juridiniams asmenims. Tai apima organizacijas, kurios per pastaruosius 12 mėnesių iš viso nepateikė mokesčių inspekcijai ataskaitų ir neatliko operacijų bent vienoje banko sąskaitoje. Įmonė, nepateikusi tik auditoriaus išvados, šiuo pagrindu negali būti likviduojama.

Pastaba! Mokesčių inspekcijos atsisakymas priimti ataskaitas be audito išvados yra neteisėtas

Rusijos Federacijos Konstitucinis Teismas 2003-04-01 nutarime Nr. 4-P pažymėjo, kad privalomo finansinių ataskaitų audito atlikimas nereiškia audituojamo subjekto iniciatyvos, o yra jos atsakomybė, viešosios teisės našta. Juk privalomas finansinių ataskaitų auditas yra skirtas viešiesiems interesams apsaugoti ir yra viena iš oficialių apskaitos dokumentų patikimumo užtikrinimo garantijų.

Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo teigimu, audito ataskaita, parengta remiantis audito rezultatais, įtraukiama į oficialią metų finansinę atskaitomybę kaip privalomas elementas. Be jo ataskaitų teikimas negali būti priimtas, o tokių ataskaitų naudotojai, įskaitant mokesčių institucijas, neturi teisės jų laikyti patikimais.

Tuo pačiu 5 str. Įstatymo N 129-FZ 15 straipsnyje teigiama, kad finansinių ataskaitų naudotojas neturi teisės atsisakyti priimti finansines ataskaitas. Organizacijos prašymu jis privalo ant finansinės atskaitomybės kopijos pažymėti jos priėmimą ir gavimo datą. Kitaip tariant, mokesčių inspekcija neturi teisės atsisakyti priimti organizacijos metinę atskaitomybę, net jei, pažeisdama reikalavimą atlikti privalomą auditą, įmonė į šias ataskaitas neįtraukė auditoriaus išvados.

Tarkime, mokesčių inspekcija atsisako priimti ataskaitas be audito ataskaitos. Yra dvi išeitis: nusiųsti finansines ataskaitas mokesčių inspekcijai paštu su priedų sąrašu arba telekomunikacijų kanalais. Nurodyti finansinių ataskaitų teikimo būdai numatyti ĮBĮ 5 str. 129-FZ 15 str. Tokiu atveju mokesčių administratorius negalės teigti, kad ataskaitos nebuvo pateiktos.

Kaip vystosi teismų praktika?

Arbitražo teismai, nagrinėdami ieškinius dėl baudų už privalomo audito neatlikimą, paprastai prieina prie išvados, kad organizacijai, nepateikusiai mokesčių inspekcijai audito ataskaitos, yra skirta 50 rublių bauda, ​​numatyta 2007 m. 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 126 straipsnis. Pavyzdys panašus sprendimas – Uralo rajono federalinės antimonopolinės tarnybos 2006 m. gruodžio 26 d. nutarimas N F09-11483/06-S7 byloje N A76-16843/06.

Tokia pat bauda skirta organizacijai, jei ji pateikė audito ataskaitą, bet tai padarė vėliau nei nustatyta metinės finansinės atskaitomybės pateikimo terminas. Tai, kad auditas buvo suplanuotas vėlesniam laikui (pavyzdžiui, kitų ataskaitinių metų balandžio ar gegužės mėn.), teismai dažniausiai nesutinka. Juk organizacija, kurios ataskaitoms taikomas privalomas auditas, turi atlikti auditą per tokį laikotarpį, kuris leistų jai pateikti audito ataskaitą mokesčių inspekcijai iki metinių finansinių ataskaitų pateikimo termino (Federalinės antimonopolinės tarnybos nutarimas). Rytų Sibiro apygarda 2006 m. gruodžio 21 d. N A19-16895/06-51- F02-7019/06-S1 byloje Nr. A19-16895/06-51 ir Centrinės apygardos federalinė antimonopolinė tarnyba 2007 m. liepos 25 d. bylos Nr.A64-5050/06-15).

Pastaba. Organizacijos privalo pateikti metines finansines ataskaitas per 90 dienų nuo metų pabaigos, nebent Rusijos Federacijos teisės aktai numato kitaip (Įstatymo Nr. 129-FZ 15 straipsnio 2 punktas).

Tuo pačiu metu yra keli teismų sprendimai, kuriuose teisėjai laikė neteisėtu organizacijos patraukimą atsakomybėn pagal BK 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 126 straipsnis. Arbitražo teismų teigimu, pritraukti prie nurodytos atsakomybės galima tik tuo atveju, jei įmonė turi audito ataskaitą, tačiau vengia ją pateikti mokesčių inspekcijai. Kitaip tariant, 50 rublių bauda. netaikomas, jei metinių ataskaitų pateikimo metu organizacija dar neturėjo audito ataskaitos, patvirtinančios jos tikslumą, tačiau organizacija šį dokumentą mokesčių inspekcijai pateikė vėliau, iš karto gavusi jį iš auditoriaus (Federalinės antimonopolijos nutarimas 2006 m. vasario 21 d. Uralo apygardos tarnyba N F09-735 /06-C7 byloje Nr. A76-19912/05 ir Šiaurės vakarų apygardos federalinė antimonopolinė tarnyba 2009 m. gegužės 25 d. byloje Nr. A56-22210 /2008).

Kitas įdomus teismo sprendimo pavyzdys, kai arbitražo teismas atšaukė baudos išieškojimą, yra Šiaurės Vakarų apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos 2008 m. gegužės 12 d. nutarimas byloje Nr. A66-6135/2007. Audito ataskaitos nebuvimą finansinėse ataskaitose organizacija aiškino tuo, kad derybų su audito įmonėmis metu nebuvo susitarta dėl audito kainos. Dėl šios priežasties metinių ataskaitų auditas nebuvo atliktas ir auditoriaus išvada nepateikta. Teismas, išnagrinėjęs bylos medžiagą, padarė išvadą, kad organizacijai negali būti taikomos atsakomybės priemonės už dokumento, kurio ji neturi, nepateikimą. Tai reiškia, kad bendrovės veiksmuose nėra nusikaltimo, numatyto BPK 1 dalyje. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 126 str., tai yra 50 rublių bauda. ji neprivalo mokėti.

išvadas

Taigi maksimalios baudos už privalomo audito neatlikimą yra 50 rublių. - už organizavimą ir 500 rub. - jos vadovui arba vyriausiajam buhalteriui (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 126 straipsnio 1 punktas ir Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 15.6 straipsnio 1 dalis). Sumos nedidelės ir akivaizdžiai nepalyginamos su audito paslaugų išlaidomis. Tačiau pažymime, kad audito atlikimas, kaip to reikalauja teisės aktai, leidžia nustatyti ir operatyviai ištaisyti buhalterinės apskaitos klaidas ir netikslumus. Be to, audito metu auditoriai galės pateikti įmonei rekomendacijas, kaip optimizuoti dokumentų srautą ar apskaitos procesus.

E.V.Vaitmanas

Žurnalų ekspertas

"Rusijos mokesčių kurjeris"

2019 metais daugelis įmonių privalo atlikti privalomą finansinių ataskaitų auditą. Perskaitykite, kam tiksliai taikomas privalomas auditas, kokia atsakomybė už jo neatlikimą ir kaip pasirinkti tinkamą auditorių.

Kam auditas yra privalomas?

Auditas – tai įvykis, leidžiantis įmonei įvertinti, kaip teisingai parengta finansinė atskaitomybė, apskaičiuojami mokesčiai ir pan. Be to, tai leidžia vadovybei įvertinti savo įmonės finansinę padėtį. Kai kuriais atvejais vadovai patys paskiria vidines ar išorines peržiūras. Pavyzdžiui, prieš restruktūrizuojant, parduodant, sujungiant įmonę, kartais tai gali būti kredito įstaigos reikalavimas). Užsienio įmonės dažnai reikalauja atlikti savo Rusijos padalinių auditą. Tačiau yra ir organizacijų, kurioms pagal įstatymus taikomas privalomas auditas.

Privalomo audito kriterijai 2019 m

Kokios įmonės neturi teisės išvengti auditorių akių? Pagal 2008 m. gruodžio 30 d. federalinį įstatymą Nr. 307 auditas yra privalomas:

1. Akcinės bendrovės.
2. Įmonės, kurių vertybiniai popieriai dalyvauja prekyboje.
3. Kredito, draudimo organizacijos ir investiciniai fondai (įskaitant pensijų fondus) ir jų valdymo įmonės.
4. Didelės įmonės (išskyrus valstybines įstaigas ir kt.). Tai įmonės, kurių pajamos prieš ataskaitinius metus viršijo 400 mln. rublių arba kurių turtas to paties laikotarpio pabaigoje buvo didesnis nei 60 mln.
5. Organizacijos (išskyrus valstybės ar savivaldybių įstaigas ir kitas valdžios institucijas), pateikiančios (atskleidžiančios) metinę konsoliduotą buhalterinę ar finansinę atskaitomybę.
6. Tam tikros kitos organizacijos (pagal kitus galiojančius įstatymus).

Tačiau pasirinkimas ir pati jo tvarka priklauso ir nuo to, kam priklauso audituojama įmonė.

Advokato komentaras

CAF grupės vyresnysis teisininkas

Kadangi tiek komercinėms, tiek valstybės valdomoms įmonėms taikomas auditas, sprendimą priima jų savininkai. Valstybės įmonėms ir valstybės kapitalo įmonėms pareigą rengti atvirus konkursus auditoriui parinkti nustato įstatymas. Grynai komercinės įmonės turi teisę pačios nustatyti auditorių atrankos ir sandorių su jais sudarymo tvarką, tokia tvarka paprastai yra nustatyta įmonių įstatuose.

Apribojimą dėl pažymėjimo, gauto po 2011 m. sausio 1 d., Finansų ministerija įvedė dėl to, kad nuo to laiko nustojo galioti supaprastinta kvalifikacinio egzamino laikymo auditoriaus pažymėjimui gauti tvarka. Taip buvo nustatyti nauji reikalavimai auditoriams, o anksčiau pažymėjimą gavusių auditorių įgaliojimai buvo sumažinti.

Taigi su formaliomis savybėmis viskas aišku. Kaip tuomet išsirinkti iš daugybės pasiūlymų? Tai visų pirma taikoma komercinėms įmonėms.

Žinoma, yra bendrų rekomendacijų. Kaip ir teikiant bet kurią kitą paslaugą – nuo ​​drabužių pardavimo iki teisinių konsultacijų – pirmiausia reikia išstudijuoti informaciją auditorių svetainėje. Ilga įmonės istorija, stambių, patikimų klientų buvimas ir jų atsiliepimai svetainėje, audito ir konsultavimo paslaugų įvairovė, gerai sukurta svetainė kalba patys už save.

Viena svarbi sąlyga, kurios reikia laikytis, yra ta, kad audito įmonė turi būti apdrausta. Kalbame apie specialistų profesinę atsakomybę. Juk net patys kompetentingiausi, didelę patirtį turintys ekspertai gali būti neatsargūs, nedėmesingi, duoti neteisingas rekomendacijas šiuo klausimu arba praleisti klaidą. O tai savo ruožtu gali sukelti finansinių išlaidų: pavyzdžiui, dėl mokesčių inspekcijos sankcijų arba dėl prarasto ar sugadinto dokumento atkūrimo.

Ir, žinoma, kaina vaidina svarbų vaidmenį. Akivaizdu, kad ne visos įmonės sugeba pasamdyti audito industrijos „žvaigždes“ privalomam nepriklausomam auditui, gebančias atlikti auditą kuo kruopščiau, pateikti optimalias rekomendacijas, o prireikus ir per gana trumpą laiką. Todėl renkantis specialistus labai svarbu atsižvelgti į jų teikiamų paslaugų kainos apskaičiavimo metodiką (ši informacija ne visada pateikiama svetainėje).

Privalomojo audito etapai

Parengiamasis etapas. Sudarę paslaugų teikimo sutartį, auditoriai turi suprasti įmonės veiklos specifiką, nustatyti darbų apimtį ir laiką, taip pat auditui reikalingų specialistų skaičių.

Ką reikia patikrinti sudarant sutartį su auditoriais

Sudarant sutartį atlikti įmonės finansinių ataskaitų auditą, įsitikinkite, kad visos jos nuostatos yra aiškinamos vienareikšmiškai ir nekelia jokių klausimų. Perskaitykite, kaip nustatyti pagrindinius kontrolės punktus, į kuriuos reikia atkreipti ypatingą dėmesį derantis dėl sutarties su auditoriais, išvengti nepagrįsto jų paslaugų sąnaudų padidėjimo ir gauti audito ataskaitą per sutartą laikotarpį.

Patikrinimo etapas. privalomojo apskaitos (finansinių) ataskaitų audito atlikimo atvejai Šiame etape inspektorius patikrina pačias ataskaitas ir kitus reikalingus dokumentus, o prireikus prašo finansų skyriaus/buhalterinės apskaitos skyriaus paaiškinimų.

Išvados rengimas. Auditorius surašo išvadą, kurioje nurodo nustatytus trūkumus ir teikia rekomendacijas bendrovės valdymo ir finansų skyriui. Tada išvada turi būti surišta ir patvirtinta parašu bei antspaudu.

Atlikdami auditą ir rašydami ataskaitą, turite vadovautis Tarptautiniais audito standartais (TAS, kuriuos galite perskaityti Finansų ministerijos svetainėje (galioja nuo 2017 m. sausio 1 d.) Be to, taisyklės, parengtos 2017 m. Taip pat taikomos savireguliacinės organizacijos.Svarbu atminti, kad jie neturėtų prieštarauti TAS ir jų laikymasis yra privalomas visiems organizacijos nariams.

2016 metais pasirodžiusi naujovė: klientas privalomo audito rezultatus privalo registruoti Vieningame federaliniame informacijos apie juridinių asmenų veiklos faktus registre.

Išvadų struktūra

Teisės aktuose išsamiai aprašyti privalomi išvados komponentai.

Taigi, pradžioje yra pavadinimas „Audito ataskaita“. Tada nurodomas adresatas (tai gali būti akcininkai, UAB dalyviai, taip pat kiti asmenys).

Turi būti pateikta informacija apie įmonę: jos pavadinimas, valstybinis registracijos numeris, taip pat vieta.

Taip pat būtina informacija apie pačius auditorius: registracijos duomenys, auditorių savireguliacijos organizacijos, kuriai priklauso audito įmonė ar auditorius, pavadinimas.

Toliau pateikiami duomenys apie audituotas buhalterines (finansines) ataskaitas: jų sąrašas, laikotarpis, už kurį jos buvo sudarytos, atsakomybės su jais paskirstymas tarp užsakovo ir audito organizacijos (arba individualaus verslininko).

Privaloma dalis – informacija apie auditorių atliktą auditą.

Labai svarbi išvados dalis atspindi ekspertų nuomonę apie jų ištirtų ataskaitų patikimumą. Kartu nurodomos aplinkybės, galinčios reikšmingai paveikti jo patikimumą.

Išvada gali būti nemodifikuota arba modifikuota. Pirmasis variantas sudaromas, jei specialistas neranda reikšmingų ataskaitų teikimo taisyklių neatitikimų, tai yra, visi duomenys yra tinkamai atspindėti. Antrasis variantas reiškia tris galimybes.

1. Nuomonė su išlygomis. Tai įmanoma tik tuo atveju, jei aptikti (arba galimi, bet neįrodyti) neatitikimai, nors ir reikšmingi, neturi įtakos reikšmingiausiems ataskaitos elementams.
2. Neigiama nuomonė. Jis įtraukiamas, jei ekspertas rado įrodymų, kad iškraipymai kartu ar individualiai turi reikšmingos įtakos teiginių patikimumui.
3. Atsisakymas. Ši parinktis galima, jei inspektorius neturi pakankamai įrodymų, kad galėtų susidaryti nuomonę dėl pranešimo. Tuo pačiu metu jis gali manyti, kad galimi iškraipymai gali jį labai neigiamai paveikti.

Organizacijos ekonominė veikla reikalauja didesnio dėmesio turtui, ištekliams ir pinigų srautams. Klaidoms nustatyti naudojamas auditas. Kas yra privalomas LLC auditas 2020 m.?

Mieli skaitytojai! Straipsnyje kalbama apie tipinius teisinių problemų sprendimo būdus, tačiau kiekvienas atvejis yra individualus. Jei norite sužinoti, kaip tiksliai išspręskite savo problemą- susisiekite su konsultantu:

Tai greita ir NEMOKAMAI!

Juridiniams asmenims Rusijoje populiariausia organizacinė ir teisinė forma yra ribotos atsakomybės bendrovė. Dauguma mažų ir vidutinių įmonių yra registruotos kaip LLC.

Tam reikia laikytis tam tikrų reikalavimų, iš kurių vienas yra audito atlikimas. Kaip 2020 m. atliekamas privalomas LLC auditas?

Ką tu turi žinoti

Be to, tokiu būdu galite užtikrinti, kad ataskaitų teikimas būtų užpildytas teisingai ir išvengtumėte netikėtų baudų bei padidintų mokesčių.

Auditą atlieka nepriklausomos audito įmonės. Privalomas reikalavimas jiems – gebėjimas atlikti audito veiklą.

Auditoriaus paslaugos teikiamos mokamai. Tačiau šios išlaidos yra daugiau nei pagrįstos, nes kai kurios ataskaitos klaidos gali sukelti labai didelių nuostolių.

Koks jo vaidmuo?

Audito atlikimas apima ne tik buhalterinės veiklos patikrinimą. Remiantis audito rezultatais, galima analizuoti įvairių padalinių ir tarnybų bei apskaitos sąveiką.

Remiantis audito išvadomis, galima įvertinti visos įmonės efektyvumą, nustatyti pagrindines rizikas ir pašalinti esminius gamybinės veiklos trūkumus.

Teigiama audito ataskaita tampa:

Remiantis privalomojo audito rezultatais, išduodama tam tikro laikotarpio ataskaitų patikimumo audito ataskaita.

Vadovybei taip pat pateikiamas patikrinimo aktas, kuriame nurodomi nustatyti pažeidimai ar apskaitos iškraipymai ir rekomendacijos juos ištaisyti.

Organizacija, kuriai taikomas privalomas auditas, kartu su savo metinėmis finansinėmis ataskaitomis pateikia audito ataskaitą Rosstat.

Ataskaita pateikiama per dešimt dienų nuo audito atlikimo dienos, bet ne vėliau kaip iki gruodžio 31 d., einančių po ataskaitinių metų.

Teisinis reguliavimas

Naujai organizacijai pirmieji ataskaitiniai metai yra laiko intervalas:

Objektai, kuriuos reikia patikrinti

Auditas susideda iš audito įrodymų rinkimo, įvertinimo ir analizės. Šiuo atveju tikrintinų objektų sąrašas priklauso nuo naudojamo patikrinimo metodo.

Auditas gali būti:

Dokumentų ir faktų patikrinimai gali būti atliekami nuolatiniu, atrankiniu arba kombinuotu būdu.

Elgesio tvarka

Auditą galima suskirstyti į tris pagrindinius etapus:

Baudų kaupimas

Jei privalomas auditas nebus atliktas, LLC gresia bauda. Tai taip pat numatyta 15.23.1 straipsnio 11 punkte.

Pagal šiuos standartus jiems gali būti skirta bauda nuo dvidešimt iki trisdešimties tūkstančių rublių arba atimta teisė iki vienerių metų.

Kalbant apie juridinius asmenis, už tokį pažeidimą jiems gresia bauda nuo penkių šimtų iki septynių šimtų tūkstančių rublių.

Jei auditas atliekamas, bet išvada Rosstat nepateikiama arba pateikiama pavėluotai, skiriama administracinė bauda, ​​kurią nustato.

Pareigūnui skiriama bauda nuo dešimties iki dvidešimties tūkstančių rublių, o organizacijai - nuo dvidešimties iki septyniasdešimties tūkstančių rublių.

Už pakartotinius pažeidimus baudos padidinamos - atitinkamai nuo trisdešimt iki penkiasdešimt tūkstančių rublių ir nuo šimto iki šimto penkiasdešimt tūkstančių rublių. Mokesčių inspekcijai audito ataskaitos teikti nereikia, nes ji nėra įtraukta į finansines ataskaitas.

Bet jei yra paskelbtos audituotos LLC ataskaitos, tada turi būti paskelbta ir audito ataskaita.

Ar tai daroma perregistruojant UAB į LLC?

Pažymi, kad juridinio asmens pertvarkymas yra laikomas reorganizavimu.

Pagal Juridinių asmenų valstybinės registracijos įstatymą reorganizavimas laikomas baigtu oficialiai įregistravus naują juridinį asmenį, o pertvarkomas juridinis asmuo – baigęs savo veiklą.

Taigi, perregistruojant UAB į UAB, paaiškėja, kad viena organizacija savo veiklą nutraukė, o kita tapo naujai įsteigtu juridiniu asmeniu.

Ar šiuo atveju LLC taikomas privalomas auditas? 2014 metų rugsėjo 1 dieną įsigaliojo civilinių teisės aktų pakeitimai. Dauguma jų yra susiję su juridiniais asmenimis.

Iš to išplaukia, kad nors reorganizuojant sukuriama UAB, kuriai pirmaisiais veiklos metais auditas netaikomas, auditas UAB yra būtinas.

Be to, yra toks dalykas kaip specialiosios paskirties auditas. Tai atliekama organizacijose arba organizacijose.

Jo tikslas – patvirtinti ataskaitų teisingumą, turto ir įsipareigojimų vertę. Specialaus audito metu tikrinama, kaip laikomasi steigiamųjų dokumentų teisės aktų normų.

Audito pabaigoje parengiama audito ataskaita su teigiamu arba neigiamu rezultatu.

Teisės aktų nustatytas auditas leidžia padaryti finansinę dokumentaciją „skaidrią“. Tai savo ruožtu byloja apie verslo sąžiningumą ir atvirumą.

Auditoriaus objektyvi nuomonė leidžia nustatyti daugybę rizikų ir pašalinti reikšmingas klaidas. Todėl pastaruoju metu daugelis organizacijų, kurioms netaikomas privalomas auditas, užsisako aktyvų auditą.

PARAIŠKOS IR SKAMBUČIAI PRIIMAMI 24/7 ir 7 dienas per savaitę.