얼마나 하는 것이 필요한가 의무 감사 2014년 등?

몇 년 동안 의무 감사를 수행하지 않은 경우 조직을 위협하는 책임은 무엇인지 기사에서 조언합니다.

의문: OSNO LLC의 대차대조표 통화는 2014 = 68970, 2015 = 162606, 2016 = 79459입니다. OSNO LLC는 1년 동안 의무 감사를 수행하지 않았습니다. 2014년 등의 의무 감사는 얼마나 의무화되어 있습니까?

대답:

15.19조 1부 및 2부

조직이 감사를 수행해야 하는 경우 Rosstat의 지역 부서에 감사 보고서를 제출해야 합니다. Rosstat에 감사 보고서를 제출하지 않은 경우 300~500루블의 벌금이 부과됩니다. 공무원 및 3,000 ~ 5,000 루블. 조직을 위해. 중소기업인 조직의 경우 조사관은 다음과 같은 경우 벌금을 경고로 대체할 수 있습니다.

위반이 처음으로 저질러졌습니다.

물질적 손상 없음;

자연적 또는 인공적 비상 사태의 위협이 없습니다.

피해 또는 위협 없음:

– 사람들의 생명과 건강;
– 동물 및 초목, 환경;
– 역사와 문화의 기념물;
- 러시아의 안보.

벌금 부과가 조직이 통계 당국에 감사 보고서를 제출할 의무를 면제하지 않는다는 것을 아는 것이 중요합니다(러시아 연방 행정법 4.1조 4항). 이제 2014년 등의 의무 감사를 수행해야 합니다.

조직은 언제 감사를 수행해야 합니까?

Rosstat 및 세무서에 감사 보고서 제출

Rosstat에 감사 보고서를 제출해야 하는 경우

조직이 감사를 수행해야 하는 경우 재무제표와 함께 감사 보고서를 Rosstat의 지역 부서에 제출해야 합니다. 다음을 수행해야 합니다.

또는 제출과 동시에 재무제표;

또는 별도로 감사의 보고일 다음 날부터 10영업일 이내, 어떠한 경우에도 보고한 다음 해의 12월 31일까지.

법정 감사를 회피한 책임

의무 감사를 회피하는 책임은 무엇입니까

조직이 필수 감사를 수행하지 않았고 감사 보고서가 없는 경우 이는 회계 및 보고 요구 사항에 대한 심각한 위반입니다. 처벌은 러시아 연방 법에 의해 제공됩니다. 행정범죄. 공무원의 벌금은 5,000 ~ 10,000 루블입니다. 그리고 반복되는 위반의 경우 - 최대 20,000 루블. 또는 1년에서 2년까지의 자격 박탈.

JSC의 재무 제표와 감사 보고서를 게시하지 않았으며 감사 보고서를 주주에게 제출하지 않았습니다. 행정법 15.19조 1항 및 15.23.1조 2항에 따라 벌금이 부과됩니다. 러시아 연방의 범죄. 벌금 금액은 다음과 같습니다.
- 조직의 경우 - 500,000 ~ 700,000 루블;
- 공무원의 경우 - 20,000 ~ 30,000 루블. 또는 최대 1년의 자격 박탈.

감사 보고서가 제 시간에 Rosstat에 제출되지 않으면 경고 또는 벌금이 부과됩니다.
- 조직의 경우 - 3000 ~ 5000 루블;
- 공무원 (관리자)의 경우 - 300 ~ 500 루블.

이러한 제재는 RF 행정 위반 코드에 의해 제공됩니다.

재무제표 제출을 늦게 하거나 불완전하게 제출하는 경우에도 유사한 처벌을 받게 됩니다(2016년 2월 16일자 Rosstat 편지 No. 13-13-2 / 28-SMI).

주 등록부에 정보 입력

활동 사실에 대한 통합 연방 정보 등록부에 의무 감사 결과를 입력해야합니까? 법인

고객은 의무적 감사 결과에 대한 정보를 법인 활동 사실에 관한 통합 연방 정보 등록부에 입력해야 합니다. 즉:

Alexander Sorokin의 답변,

러시아 연방세무청 운영통제부 차장

“CCP는 판매자가 직원을 포함하여 구매자에게 상품, 작업, 서비스에 대한 지불을 연기하거나 할부 계획을 제공하는 경우에만 사용해야 합니다. 연방 세금 서비스에 따르면 이러한 경우는 상품, 작업 및 서비스에 대한 지불을 위한 대출 제공 및 상환과 관련이 있습니다. 조직이 현금 대출을 발행하거나 대출금을 반환받거나 자체적으로 대출을 받아 상환하는 경우 현금 데스크를 사용하지 마십시오. 정확히 수표를 찍어야 할 때

회사가 의무 감사 대상인 경우 벌금이 매우 높을 수 있습니다. 정확히 무엇을 위해, 당신은 우리의 리뷰에서 알게 될 것입니다.

법정 감사의 책임은 무엇입니까

가장 흥미로운 점은 현재 법적 규범이 의무 감사를 수행하지 않은 것에 대한 벌금을 제공하지 않는다는 것입니다. 즉, 부재의 바로 그 사실 때문입니다. 그러나 긴장을 풀지 마십시오. 의무 감사를 수행하지 않으면 약간 다른 벌금이 부과되기 때문입니다.

기본적으로 2018년 의무 감사에 대한 벌금은 감사 보고서와 같은 문서와 연결됩니다. 이러한 맥락에서 의무 감사 회피에 대한 제재는 러시아 연방 행정법에 의해 제공됩니다.

그 결과 밝혀진다. 악순환 : 현행법상 의무감사 불합격에 대한 과태료를 부과하지 않고 있다. 그러나 제3자 전문가의 재무제표 분석 없이 감사 보고서를 입수하는 것은 불가능합니다.

따라서 법정 감사를 통과하지 못한 것에 대한 책임과 법적 감사를 회피한 것에 대한 책임이 없습니다.

Rosstat: 2018년 의무 감사에 대한 벌금

조직이 법적으로 의무적 감사를 수행하도록 요구되는 경우 연간 보고, 이는 감사 보고서가 재무 제표 사본과 함께 등록 장소의 Rosstat 지역 부서에 제출되어야 함을 의미합니다. 그리고 - 제 시간에 제 시간에 맞춰야 합니다. 그렇지 않으면 의무 감사에 대한 처벌은 다음과 같습니다 (러시아 연방 행정법 19.7 조).

• 회사 전체의 경우 - 3 ~ 5,000 루블;
• 회계사 (대부분) - 300 ~ 500 루블.

법은 재무 제표의 신뢰성에 대한 감사 보고서를 Rosstat가 접수해야 하는 기간에 대해 2가지 옵션을 설정합니다(법 18조 2부<О бухучете˃ № 402-ФЗ):

1. 연간 회계와 함께 - 일반 기간.
2. 감사인의 평결이 아직 준비되지 않은 경우 법은 결론일로부터 10 근무일을 제공하지만 늦어도보고 한 다음 해의 12 월 31 일까지는 제공합니다.

감사보고서의 공시

이것은 주식 회사에만 적용됩니다. 그들에게 러시아 연방 행정법 제 15.19 조 2 항은 큰 벌금을 부과합니다. 감사 보고서의 공개(공개) 규칙 위반 및 위반:

• 공무원의 경우 - 30,000 ~ 50,000 루블 (또는 1 ~ 2 년 동안 직업에 대한 권리 박탈);
• 주식 회사 전체의 경우 - 700,000 ~ 1,000,000 루블.

PJSC 및 OJSC의 경우 재무제표 및 감사 보고서를 공개하는 단일 마감일이 있음을 유의하십시오. 즉, 일반 정보를 위해 함께 발행되어야 하며 동시에 발행되어야 합니다. 예를 들어, 2018년에는 4월 3일 이전에 발생했어야 합니다. (2014년 12월 30일 No. 454-P에 러시아 은행이 승인한 지분 증권 발행인의 정보 공개 규정 71.4절).

"러시아 세금 택배", 2009, N 23

보고가 의무적 감사 대상인 조직은 종종 이를 수행하지 않습니다. 그 이유는 원칙적으로 감사 서비스 비용을 절감하려는 욕구 때문입니다. 그러나 때때로 회사는 연간 재무 제표와 함께 세무서에 감사 보고서를 제출할 의무가 있다고 의심조차하지 않습니다. 어떤 조직이 감사보고서를 통해 보고의 신뢰성을 확인해야 하고, 그렇지 않을 경우 어떤 책임이 있는지 알아보겠습니다.

감사는 이러한 진술의 신뢰성에 대한 의견을 표명하기 위해 피감 기관의 회계(재무) 진술을 독립적으로 검증하는 것입니다. 이러한 정의는 Art에 나와 있습니다. 2008년 12월 30일 연방법 1조 N 307-FZ "감사에 관하여"(이하 - 법률 N 307-FZ), 2009년 1월 1일에 발효됨

연간 계정 감사가 필수인 조직

• 보고 연도 이전 연도의 제품 판매 (작업 수행, 서비스 제공)로 인한 수익이 5 천만 루블을 초과하는 모든 조직 및 법적 형태의 조직. 또는 보고 연도 이전 연도 말 현재 대차 대조표의 자산 금액이 2천만 루블을 초과합니다.<1>. 시립 단일 기업의 경우 이러한 재무 지표는 러시아 연방 구성 법인의 법률에 의해 감소될 수 있습니다.
• 공개 주식 회사(수행된 활동 유형, 연간 수익 금액 또는 자산 가치에 관계 없음)
• 신용 기관, 신용 기록 기관;
• 보험 기관, 상호 보험 회사;
• 상품 및 증권 거래소;
• 투자 자금;
• 주 예산 외 기금;
• 개인 및 법인의 자발적인 기부가 기금 형성의 원천인 기타 기금.

메모. 2010년 1월 1일부터 감사 활동의 허가가 종료됩니다(법률 No. 307-FZ의 24조).

법률 N 307-FZ에서 감사 대상의 회계(재무) 명세서는 1996년 11월 21일 연방법 N 129-FZ "회계에 관한"(이하 - 법률 N 129)에 의해 제공된 명세서로 이해됩니다. -FZ). 즉, 조직의보고가 의무 감사 대상인지 여부를 결정하려면 전년도 대차 대조표와 같은 기간의 손익 계산서에 반영된 지표를 고려해야합니다. 예를 들어, 회사는 다음 조건 중 하나 이상이 충족되는 경우 2009년 재무제표를 감사해야 합니다.

• 양식 2 "손익 계산서"의 010 행에 반영된 2008 년 수익금이 5 천만 루블을 초과했습니다.
• 양식 1 "대차 대조표"의 300 및 700 행에 표시된 2008 년 말 현재 대차 대조표 (대차 대조표 통화)의 총 자산은 2 천만 루블을 초과했습니다.

메모. 2009년에 감사 활동에 대한 면허가 만료되는 감사 기관 및 개인 감사인은 면허의 존재를 확인하는 문서를 재발급하지 않고 2010년 1월 1일까지 감사 활동을 수행할 자격이 있습니다(N 307-FZ의 23조 1항).

또한 회계(재무) 명세서 감사의 필요성은 다른 연방법(법 N 307-FZ의 4조, 1조, 5조)에 의해 제공될 수 있습니다. 이러한 의무는 특히 보고와 관련하여 설정됩니다.

• 자율 규제 기관 (2007 년 12 월 1 일 연방법 12 조 4 항 N 315-FZ "자체 규제 조직"). 자율 규제 조직은 회원 자격을 기반으로 관련 연방법이 제공하는 목적을 위해 설립 된 비영리 조직으로 인정되며, 상품 (작업, 서비스) 생산 산업 또는 시장 특정 유형의 전문 활동 주제를 통합하거나 제조된 제품(작업, 서비스);
• 보험 회사 전문 협회(2002년 4월 25일 연방법 28조 6항 N 40-FZ "차량 소유자의 민사 책임에 대한 의무 보험");
• 주택 저축 협동 조합 (2004 년 12 월 30 일 연방법 54 조 1 항 N 215-FZ "주택 저축 협동 조합"). 그러나 협동조합의 정관은 2년에 한 번 감사를 제공할 수 있습니다. 보고 연도 말에 협동 조합 대차 대조표의 총 자산이 600 만 루블을 초과하지 않는 경우 허용됩니다.
• 개발자(2004년 12월 30일 연방법 6조 2조 20조 N 214-FZ "아파트 건물 및 기타 부동산의 공동 건설 참여 및 러시아 연방의 특정 법률 개정에 관한"). 개발자는 토지 구획을 소유하거나 임대하고이 토지 구획에 기초하여 아파트 건물 또는 기타 부동산 대상 (산업용 제외) 건설을 위해 공유 건설 참가자로부터 자금을 유치하는 조직 및 법적 형태의 법인입니다. 건축 허가 ;
• 복권 주최자(러시아 연방, 러시아 연방 또는 지방 자치 단체를 대표하는 복권 주최자는 제외) 및 복권 운영자(2003년 11월 11일 "복권에 관한 연방법률 No. 138-FZ의 23조") ");
• 주식 투자 펀드 및 뮤추얼 투자 펀드 관리 회사(2001년 11월 29일 연방법 50조 3항 N 156-FZ "투자 펀드");
• 비 국가 연금 기금 (1998 년 5 월 7 일 연방법 22 조 N 75-FZ "비 국가 연금 기금");
• 엔다우먼트의 소유자가 아닌 비영리 조직(NPO)의 엔다우먼트 소득 수령자(2006년 12월 30일 연방법 7조 2항 N 275-FZ "형성 및 사용 절차 비영리 단체의 기부금"). 보고 연도 중 기부금 소득 수령자의 자금 조달 금액이 5 이상인 경우 이러한 소득 수령자의 회계 기록 및 재무 제표는 기부 자본 소득 사용 측면에서 의무적 인 연례 감사의 대상이됩니다. 백만 루블.

메모.주택저축조합은 조합원의 출자금을 조합하여 주거지역에서 조합원의 수요를 충족시키기 위해 조합원의 자발적인 조합으로 설립된 소비자협동조합입니다.

메모. NPO의 엔다우먼트는 기부자가 돈의 형태로 기부한 기부금으로 형성된 비영리 조직의 자산의 일부이며 법정 자금 조달에 사용되는 수입을 창출하기 위해 관리 회사의 신탁 관리에 이체됩니다. 이 또는 기타 비영리 단체의 활동.

따라서 회계 (재무) 명세서에 대한 연례 감사를 수행해야 할 의무가 조직의 신뢰성에 대한 보증이 필요한 조직에 대해 설정됩니다.

법정 감사를 수행할 수 있는 사람

2009년 초까지는 감사 조직만 회계(재무) 명세서에 대한 의무 감사를 수행할 수 있었습니다. 이것은 Art의 단락 2에서 설정되었습니다. 2001년 7월 8일 연방법 7조 N 119-FZ "감사 중"<2>(이하 - 법률 N 119-FZ).

이제 감사 조직과 개별 감사자(감사 활동에 종사하는 개별 기업가)는 의무 감사를 수행할 권리가 있습니다. 기초는 Art의 단락 2입니다. 법률 N 307-FZ의 1.

메모.의무 감사는 매년 수행됩니다(N 307-FZ법 2조 5조).

감사 조직은 감사의 자율 규제 조직 중 하나의 구성원인 상업 조직입니다. 개인 감사인은 감사인의 자격 증명서를 받은 개인으로 감사 자율 규제 기관 중 하나의 회원입니다.

회사는 감사활동을 수행할 수 있는 권리를 취득하고 개인은 감사인 자율규제기관의 감사인 및 감사기관의 등록부에 자신에 관한 정보를 입력한 날부터 감사인으로 인정된다. 회사 또는 그러한 개인이 회원인 경우(법률 No. 307-FZ의 3조 및 4조)<3>.

동시에 개별 감사인은 Art 3항에 명시된 몇 가지 제한 사항이 적용됩니다. 법률 N 307-FZ의 5. 첫째, 개별감사인은 연결재무제표에 대한 법정감사를 할 수 없습니다. 둘째, 그들은 진술에 대한 의무적 감사를 수행할 자격이 없습니다.

• 비 국가 연금 기금;
• 신용 기관;
• 보험 회사;
• 증권이 증권 거래소에서 거래되는 것이 허용된 조직 또는 증권 시장에서 거래하는 기타 조직.

메모. 2010년 1월 1일부터 감사의 자율 규제 조직에 가입하지 않은 감사 조직 및 개별 감사인은 감사를 수행하고 감사 관련 서비스를 제공할 자격이 없습니다(법 N 307-FZ의 23조 2항).

이러한 법인의 보고 신뢰성과 연결 재무제표의 신뢰성에 대한 감사 보고서는 감사 기관에서만 발행할 수 있습니다(N 307-FZ법 5조 3항).

또한 연방법은 의무 감사가 감사 조직에 의해서만 수행되는 다른 경우를 설정합니다. 이는 여러 국영 기업 및 기금의 명세서 감사에 적용됩니다(예: 러시아 나노기술 공사, Vnesheconombank, 주택 및 유틸리티 부문 개혁 지원 기금).

유한책임회사(주식회사)의 재무제표에 대한 의무감사를 수행할 감사기관(개인감사인)의 선정에 대한 결정은 해당 회사의 참여자(주주) 총회에서 결정합니다. 이것은 단락에 나와 있습니다. 10 페이지 2 예술. 1998년 2월 8일자 연방법 33 N 14-FZ "유한책임회사" 및 단락. 10 페이지 1 예술. 1995년 12월 26일 연방법 48호 N 208-FZ "주식회사에 대하여". 그러나 유한 책임 회사의 정관은 회사의 이사회 또는 감독 이사회의 권한 내에서 감사인의 승인을 둘 수 있습니다(1998년 2월 8일자 연방법 32조 5항, 2.1항) N 14 -FZ).

어떤 경우에는 법정 감사의 시행을 위한 감사 조직(개별 감사인)과의 계약은 공개 입찰 형식으로 입찰하여 발주한 경우에만 체결될 수 있습니다. 이는 보고 감사에 적용됩니다(N 307-FZ 법률 5조 4항).

• 주 및 시립 단일 기업;
• 국가 재산 또는 러시아 연방 구성 기관의 재산이 최소 25%인 승인된 (주식) 자본의 조직.

계약 체결 권리에 대한 입찰은 2005년 7월 21일 연방법 94-FZ에 규정된 방식으로 진행됩니다. "상품 공급, 작업 수행, 주 및 시립 요구에 대한 서비스 제공 주문 ." 조직의 의무적 연간 감사의 시행을 위한 감사 조직의 선택을 위한 공개 입찰을 개최하기 위한 규칙 최소 25%이며 2005년 11월 30일 N 706의 러시아 연방 정부 법령에 의해 승인되었습니다.

조직이 감사 보고서를 제공해야 하는 대상

보고가 의무적 감사 대상인 회사는 연례 재무제표에 이러한 보고서의 신뢰성을 확인하는 감사 보고서를 포함해야 합니다. 이 요구 사항은 Art의 단락 2에 설정되어 있습니다. 법률 N 129-FZ의 13.

메모.소득세를 계산할 때 법정 감사를 수행하는 비용을 고려할 수 있습니다(러시아 연방 세법 17조 1항 264조).

감사 보고서는 감사 대상의 회계(재무) 제표 사용자를 위한 공식 문서입니다. 여기에는 피감 기관의 회계 (재무) 진술의 신뢰성과 러시아 연방 법률 (1 항 , 법률 N 307-FZ의 6조). 동시에 신뢰성은 회계(재무) 보고 데이터의 정확도로 이해되며, 이를 통해 보고 사용자는 경제 활동 결과, 감사 대상의 재무 및 재산 상태에 대한 올바른 결론을 도출하고 다음을 기반으로 결정을 내릴 수 있습니다. 이러한 결론.<4>.

현재 법률의 규범에 따라 회사가 재무 제표를 감사할 의무가 없지만 자체적으로 감사를 수행했다고 가정합니다. 감사로부터 받은 의견을 연차 회계에 첨부할 권리가 있습니다. 그 이유는 2003년 7월 22일 N 67n 일자 러시아 재무부 명령에 의해 승인된 회계 보고 양식의 범위에 관한 지침의 2절입니다.

중소기업인 것으로 알려져 있다.<5>별도의 재무제표를 제출하지 않을 권리가 있습니다. 다만, 감사보고서(회계양식의 범위에 관한 지침 제3항)에는 이 규정을 적용하지 아니한다. 따라서 소기업의 보고가 의무감사 대상인 경우 연차재무제표의 구성에 신뢰성을 확인하는 감사보고서를 포함할 필요가 있다.

메모.보고가 의무적 인 감사 대상인 소기업은 자본 변동표, 현금 흐름표 및 대차 대조표에 대한 부록 (형식 N N 3, 4 및 5)을 제출할 수 없습니다. 관련 데이터.

감사 보고서(조직의 보고가 의무 감사의 대상인 경우)를 포함한 연간 재무제표는 회사가 우선 설립자, 참가자, 주주와 같은 소유자에게 제출해야 합니다. 사실 연례 보고서는 참가자 (주주) 총회에서 승인 된 후에 만 ​​​​세무서 및 기타 이해 관계자에게 제출할 수 있습니다.

게다가, 공개 주식 회사보고 연도의 다음 해 6월 1일까지 연간 재무제표를 발표해야 합니다(1995년 12월 26일 N 208-FZ 연방법 92조 1항). 재무제표의 전문 또는 축약 공개 여부에 관계없이 재무제표의 신뢰성에 대한 독립 감사인(감사법인)의 의견(평가)은 재무제표 자체와 함께 공시되어야 합니다.<6>.

만약 조직이 개발자, 그녀는 개발자의 사업 활동의 마지막 해에 대한 감사 보고서를 신청한 사람에게 검토를 위해 제출해야 합니다(2004년 12월 30일 N 214-FZ 연방법 6조 2항 20조).

전 러시아 비 국가 복권 주최자 (운영자)복권 보유에 대한 보고서를 등록 장소의 세무서에 분기 및 연도별로 제출해야 합니다. 복권에 대한 보고 양식과 마감일은 2004년 8월 9일 N 66n 일자 러시아 재무부 명령에 의해 승인되었습니다. 상기 문서에 따르면, 비국가 복권의 주최자(운영자)는 연간 보고에 과거 보고 기간 동안의 회계(재무) 명세서의 신뢰성에 대한 감사 보고서 사본을 포함할 의무가 있습니다. 이 사본은 공증을 받아야 합니다. 복권에 대한 연례 보고서 제출 마감일은 보고 연도의 다음 해 4월 25일입니다.

메모.감사 보고서는 감사 기관 또는 개별 감사인이 감사 대상 또는 감사 서비스 제공에 대한 계약을 체결한 사람에게만 제출됩니다(N 307-FZ의 4조, 6조).

의무 감사를 수행하지 않은 책임은 무엇입니까

2002년 7월 1일 이전(러시아 연방 행정 범죄에 관한 법률이 시행되기 전)에 의무 감사 회피에 대한 책임이 N 119-FZ법에 직접 설정되었음을 상기하십시오. 따라서 법적 감사 대상이 된 조직이 그것을 회피하거나 수행을 방해하면 최저 임금 500 ~ 1000, 즉 50,000 ~ 100,000 루블의 벌금이 부과됩니다. 이 벌금의 회복은 사법 절차에서 수행되었습니다.

메모. 2001년 1월 1일부터 세금, 수수료, 벌금 및 기타 유사한 지불을 계산하는 데 사용되는 기본 금액은 100루블입니다.

현재, N 119-FZ법이나 이후의 N 307-FZ법에는 법정 감사를 수행하지 않은 것에 대한 책임을 규정하는 규칙이 없습니다. 세금 코드를 살펴보겠습니다. 에서 5 페이지 1 예술. 러시아 연방 세금 코드 23에 따르면 납세자는 재무 제표를 해당 위치의 세무서에 제출해야 합니다.<7>Law N 129-FZ에 의해 설정된 요구 사항에 따라. 이미 언급했듯이 Art. 상기 법의 13에 따르면 보고가 의무적인 감사 대상인 조직은 신뢰성을 확인하는 감사 보고서를 연간 재무제표의 구성에 포함해야 합니다. 이 요구 사항을 충족하지 않은 회사는 세금 코드에서 제공하는 문서 및 정보를 세무서에 제출하지 않은 것으로 나타났습니다. 따라서 그녀는 50 루블의 속도로 벌금을 낼 수 있습니다. 제출되지 않은 각 문서에 대해 (러시아 연방 세금 코드 126 조 1 항). 감사 보고서라는 하나의 문서에 대해 이야기하고 있기 때문에 최대 벌금은 50루블입니다.

또한 조직의 장 또는 수석 회계사는 세금 통제에 필요한 문서 및 기타 정보를 정해진 기간 내에 제출하지 않은(불완전하거나 왜곡된 형식, 제출 거부) 세무 당국에 행정적 책임을 질 수 있습니다. 공무원의 행정 벌금은 300 ~ 500 루블입니다. (러시아 연방 행정법 15.6 조 1 부).

참고: 행정 벌금을 납부해도 조직이 연간 재무제표를 감사할 의무가 면제되는 것은 아닙니다(러시아 연방 행정법 제4.1조 4항). 그러나 벌금을 납부한 후에도 회사가 진술에 대한 의무적인 감사를 수행하지 않더라도 회사와 그 직원 모두 세금 또는 행정 책임을 다시 받을 수 없습니다. 기초는 Art의 단락 2입니다. 러시아 연방 세금 코드 108 및 예술 5 부. 러시아 연방 행정법 4.1.

메모.누구도 동일한 조세(행정) 범죄에 대해 반복적으로 책임을 질 수 없습니다.

의무 감사의 회피는 회계 및 보고 규칙의 중대한 위반으로 간주될 수 있다는 의견이 있습니다. 그러한 범죄에 대해 러시아 연방의 세법과 행정법에 대한 책임이 제공됩니다. 그래서 Art에 따르면. 러시아 연방 세금 코드 120, 소득, 비용 또는 과세 대상에 대한 회계 규칙을 크게 위반하면 조직에서 5,000 루블의 벌금을 징수합니다. (이 범죄가 한 과세 기간 내에 저지른 경우) 또는 15,000 루블. (여러 과세 기간 동안 범죄가 저질러진 경우). 동시에 소득, 비용 또는 과세 대상에 대한 회계 규칙의 중대한 위반은 기본 문서, 송장 또는 회계 등록부의 부재, 비즈니스 거래, 현금, 물질적 가치, 무형의 적시 또는 부정확한 반영으로 이해됩니다. 자산 및 금융 투자.

회계 및 보고 규칙의 중대한 위반에 대해 관리 책임이 설정됩니다. 이 용어는 미지급 세금 및 수수료 금액 또는 재무 제표 양식의 모든 항목 (라인) 금액의 10 % 이상을 왜곡하는 것을 의미합니다. 그러한 범죄의 경우 조직의 공무원은 2,000 ~ 3,000 루블의 행정 벌금을 지불해야합니다. (러시아 연방 행정법 15.11 조).

조직의 연간 재무 제표에 감사 보고서를 포함하지 않는 것은 위의 정의에 해당하지 않습니다. 결과적으로 연간 회계를 감사하지 않은 회사와 관리자 또는 수석 회계사는 Art에 규정된 벌금을 부과할 수 없습니다. 러시아 연방 및 예술 조세법 120조. 러시아 연방 행정법 위반 15.11.

메모.감사 보고서의 부재(연간 재무제표의 일부로 표시되어야 하는 경우)는 조직의 현장 세무 감사를 임명하는 이유가 될 수 있습니다.

또한 세무 당국은 지정된 조직을 강제로 청산할 권한이 없습니다. 세무 조사관의 주도로 법인 통합 주 등록부 (청산)에서 회사를 제외시킬 가능성은 Art에 명시되어 있습니다. 2001년 8월 8일의 연방법 21.1 N 129-FZ "법인 및 개인 기업가의 주 등록". 그러나 그러한 청산<8>활동을 중단한 법인에만 적용됩니다. 여기에는 지난 12개월 동안 세무 조사관에 보고서를 전혀 제출하지 않았으며 하나 이상의 은행 계좌에서 운영을 수행하지 않은 조직이 포함됩니다. 감사보고서만 제출하지 않은 회사는 이를 근거로 청산할 수 없습니다.

메모! 세무 조사관이 감사 보고서 없이 보고를 수락하는 것을 거부하는 것은 불법입니다.

2003년 4월 1일자 결의안 No. 4-P에서 러시아 연방 헌법 재판소는 재무 제표에 대한 의무적 감사가 감사 대상 기관의 주도권을 의미하는 것이 아니라 의무이며 공법 성격의 부담이라고 언급했습니다. 결국,보고의 의무적 인 감사는 공익 보호를 목표로하며 공식 회계의 신뢰성을 보장하기위한 보증 중 하나입니다.

러시아 연방 헌법 재판소에 따르면 감사 결과를 기반으로 작성된 감사 보고서는 해당 연도의 공식 재무 제표에 필수 요소로 포함됩니다. 그것이 없으면 보고를 수락할 수 없으며 세무 당국을 포함하여 그러한 보고의 사용자는 보고를 신뢰할 수 있는 것으로 간주할 자격이 없습니다.

그러나 Art의 단락 5에서. Law N 129-FZ의 15에 따르면 재무제표 이용자는 재무제표 수락을 거부할 자격이 없습니다. 조직의 요청에 따라 재무 제표 사본에 수락 및 수령 날짜에 대한 메모를 작성해야합니다. 즉, 세무 조사관은 의무 감사 수행 요구 사항을 위반하여 회사가 이러한 보고서에 감사 보고서를 포함하지 않은 경우에도 조직의 연례 보고서를 수락하지 않을 권리가 없습니다.

세무서에서 감사 보고서 없이 보고서를 수락하지 않는다고 가정해 보겠습니다. 두 가지 방법이 있습니다. 재무 제표를 첨부 파일 목록과 함께 우편으로 세무서에 보내거나 통신 채널을 통해 보냅니다. 재무 제표를 표시하는 이러한 방법은 Art의 단락 5에 제공됩니다. 법률 N 129-FZ의 15. 이 경우 세무 당국은 보고가 제출되지 않았다고 선언할 수 없습니다.

법조계는 어떻습니까

강제 감사를 수행하지 않은 것에 대한 벌금과 관련된 청구를 고려한 중재 법원은 원칙적으로 Art 1 항에 규정 된 50 루블의 벌금이 부과된다는 결론에 도달합니다. 러시아 연방 세금 코드 126. 예시유사한 결정 - 2006년 12월 26일 우랄 지구의 FAS 결의안 N F09-11483 / 06-C7의 경우 N A76-16843 / 06.

조직이 감사 보고서를 제출했지만 연간 재무 제표 제출 마감일보다 늦게 제출한 경우에도 동일한 벌금이 부과됩니다. 감사가 나중에 예정되었다는 사실(예: 보고한 다음 해의 4월 또는 5월)은 일반적으로 법원에서 인정하지 않습니다. 결국 보고가 의무 감사 대상인 조직은 연간 재무 제표 제출 마감일 이전에 세무서에 감사 보고서를 제출할 수 있는 기간 내에 감사를 수행해야 합니다(동시베리아 연방 독점 금지 서비스 결의 2006년 12월 21일 지역 N A19-16895 / 06-51- F02-7019 / 06-C1 케이스 N A19-16895 / 06-51 케이스 N A64 케이스 2007년 7월 25일 Central District의 Federal Antimonopoly Service -5050 / 06-15).

메모.조직은 러시아 연방 법률에서 달리 규정하지 않는 한 연말 이후 90일 이내에 연간 재무제표를 제출해야 합니다(N 129-FZ 법률 2조 15조).

동시에 판사가 Art 1 항에 명시된 조직에 책임을 묻는 것이 불법이라고 판단한 몇 가지 법원 결정이 있습니다. 러시아 연방 세금 코드 126. 중재 법원에 따르면 회사가 감사 보고서를 가지고 있지만 세무 조사관에 제출을 회피하는 경우에만 이 책임을 물을 수 있습니다. 즉, 50 루블의 벌금. 연차 보고서 제출 당시 조직이 신뢰성을 확인하는 감사 보고서를 아직 갖고 있지 않은 경우에는 적용되지 않지만 조직이 나중에 감사관으로부터 받은 직후 이 문서를 세무서에 제출한 경우 / 06-C7의 경우 N A76-19912 / 05 및 N A56-22210 / 2008의 경우 2009년 5월 25일 North-Western 지역 연방 독점 금지 서비스).

중재 법원이 벌금 징수를 취소했을 때 법원 결정의 또 다른 흥미로운 예는 N A66-6135 / 2007의 경우 2008년 5월 12일 North-Western District의 Federal Antimonopoly Service의 결의입니다. 재무 제표에 감사 보고서가 없다는 것은 감사 회사와의 협상 과정에서 감사 비용에 대한 합의에 도달하지 못했다는 사실로 조직이 설명했습니다. 이 때문에 연차재무제표를 감사하지 않았고 감사보고서도 제출하지 않았다. 법원은 사건의 자료를 고려한 결과, 조직이 가지고 있지 않은 문서를 제출하지 않은 것에 대해 책임을 질 수 없다는 결론을 내렸습니다. 이것은 회사의 행동에서 Art의 단락 1에 따라 위반이 없음을 의미합니다. 러시아 연방 세금 코드 126, 즉 50 루블의 벌금. 그녀는 지불할 필요가 없습니다.

결론

따라서 의무 감사를 수행하지 못한 경우 최대 벌금은 50루블입니다. - 조직 및 500 루블. - 책임자 또는 수석 회계사(러시아 연방 세법 126조 1항 및 러시아 연방 행정법 15.6조 1항). 금액은 작고 감사 서비스 비용과 분명히 비교할 수 없습니다. 그러나 법에서 요구하는 대로 감사를 수행하면 회계상의 오류와 부정확성을 식별하고 신속하게 수정할 수 있습니다. 또한 감사 중에 감사인은 문서 흐름 또는 회계 프로세스를 최적화하는 방법에 대한 회사 권장 사항을 제공할 수 있습니다.

E.V. 베이트만

저널 전문가

"러시아 세무사"

2019년에는 많은 기업이 재무제표에 대한 의무적인 감사를 실시해야 합니다. 법정 감사 대상이 누구인지, 규정 미준수 책임은 무엇이며 올바른 감사인을 선택하는 방법을 읽어보십시오.

감사가 필수인 사람

감사는 회사가 재무 제표가 얼마나 정확하게 준비되고 세금이 계산되는지 등을 평가할 수 있는 이벤트입니다. 또한 경영진이 회사의 재무 상황을 평가할 수 있습니다. 어떤 경우에는 관리자가 내부 또는 외부 검토를 임명합니다. 예를 들어, 회사를 구조 조정, 매각, 합병하기 전에 때로는 이것이 신용 기관의 요구 사항일 수 있습니다. 외국 기업은 종종 러시아 자회사에 대한 감사를 요구합니다. 그러나 법에 따라 의무 감사에 해당하는 조직도 있습니다.

2019년 법정 감사 기준

어떤 회사가 감사인의 눈을 피할 자격이 없습니까? 2008년 12월 30일자 연방법 307호에 따라 다음 사항에 대한 감사가 필수입니다.

1. 주식 회사.
2. 증권이 거래되는 회사.
3. 신용, 보험 기관 및 투자 기금(연금 기금 포함) 및 그 관리 회사.
4. 대기업(정부기관 등 제외). 이들은 보고 연도 이전 연도의 수익이 4억 루블을 초과했거나 같은 기간 말 자산이 6천만 루블 이상인 회사입니다.
5. 연간 연결 회계 또는 재무 제표를 제출(공시)하는 조직(주 또는 지방 자치 단체 및 기타 국가 기관 제외).
6. 특정 기타 조직(다른 관련 법률 적용).

그러나 선택과 그 절차 자체도 감사 대상 회사를 소유한 사람에 따라 다릅니다.

변호사의 코멘트

CAF 그룹 시니어 어소시에이트

영리 기업과 국영 기업 모두 감사 대상이므로 결정은 소유주가 합니다. 국유 기업 및 국영 자본이 있는 기업의 경우 감사인 선정을 위해 공개 입찰을 개최할 의무가 법으로 정해져 있습니다. 순전히 상업 회사 자체는 감사인과의 거래를 선택하고 체결하는 절차를 설정할 권리가 있으며, 이러한 절차는 일반적으로 회사의 법정 문서에 설정되어 있습니다.

2011년 1월 1일 이후에 받은 인증서에 대한 제한은 그 이후로 감사인 인증서를 얻기 위한 자격 시험에 통과하는 간소화된 절차가 유효하지 않기 때문에 재무부에 의해 도입되었습니다. 따라서 감사인에 대한 새로운 요구 사항이 설정되고 이전에 인증서를 받은 감사인의 권한이 축소되었습니다.

따라서 형식적 특성으로 모든 것이 명확합니다. 그렇다면 수많은 제안 중에서 선택하는 방법은 무엇입니까? 우선, 이것은 상업 회사에 적용됩니다.

물론 일반적인 권장 사항이 있습니다. 의류 판매에서 법률 자문에 이르기까지 다른 서비스를 제공할 때와 마찬가지로 먼저 감사인 웹사이트에서 정보를 조사해야 합니다. 회사의 오랜 존재, 평판이 좋은 대규모 고객의 존재 및 사이트에 대한 리뷰, 다양한 감사 및 컨설팅 서비스, 잘 만들어진 사이트는 스스로를 대변합니다.

준수해야 할 한 가지 중요한 조건: 감사 회사는 보험에 가입해야 합니다. 그것은 전문가의 직업적 책임에 관한 것입니다. 결국, 방대한 경험을 가진 가장 유능한 전문가조차도 부주의하고 부주의하거나 이와 관련하여 잘못된 권장 사항을 제공하거나 오류를 놓칠 수 있습니다. 그리고 이것은 차례로 재정적 비용으로 이어질 수 있습니다. 예를 들어 세금 제재로 인해 또는 분실되거나 손상된 문서의 복원으로 인해.

물론 가격도 중요한 역할을 합니다. 분명히 모든 회사가 가능한 한 세심하게 감사를 수행하고 필요한 경우 비교적 짧은 시간에 최적의 권장 사항을 제공할 수 있는 감사 업계의 "별"을 의무적인 독립 감사에 고용할 수 있는 것은 아닙니다. 따라서 전문가를 선택할 때 서비스 비용을 계산하는 방법론을 고려하는 것이 매우 중요합니다(이 정보는 웹사이트에서 항상 제공되는 것은 아닙니다).

법정 감사의 단계

준비 단계. 서비스 제공 계약을 체결한 후 감사인은 회사 활동의 세부 사항이 무엇인지 이해하고 작업 범위와 시간, 검증에 필요한 전문가 수를 결정해야 합니다.

감사인과의 계약에서 확인해야 할 사항

회사 재무제표 감사 계약을 체결할 때 모든 조항이 모호하지 않게 해석되고 문제가 발생하지 않도록 하십시오. 감사인과 계약을 협상할 때 특별한 주의가 필요한 주요 통제 포인트를 식별하고, 서비스 비용의 부당한 증가를 방지하고, 합의된 기간 내에 감사 의견을 얻는 방법을 읽으십시오.

검증 단계. 회계 (재무) 명세서의 의무 감사 단계 이 단계에서 검사관은 명세서 자체를 검사하고 필요한 경우 기타 필요한 문서를 재무 부서 / 회계 부서에 요청합니다.

결론의 준비. 감사인은 발견된 결점을 지적하는 결론을 내리고 회사의 관리 및 재무 부서에 권고합니다. 그런 다음 결론은 서명과 인장으로 제본되고 인증되어야 합니다.

감사를 실시하고 의견을 작성할 때 감사에 관한 국제기준(IS, 재무부 홈페이지에서 열람 가능(2017.1.1.부터 시행))에 따라야 합니다. 자율 규제 기관에서 개발한 규정도 적용되며, ISA와 모순되지 않아야 하며 기관의 모든 구성원은 이를 준수해야 합니다.

2016 년에 나타난 혁신 : 고객은 법인 활동 사실에 대한 정보에 대해 통합 연방 등록부에 의무 감사 결과를 등록해야합니다.

결론의 구조

이 법안은 결론의 필수 구성 요소를 자세히 설명합니다.

따라서 시작 부분에 "감사 보고서"라는 이름이 있습니다. 그런 다음 수취인이 표시됩니다 (주주, LLC 참가자 및 기타 사람이 될 수 있음).

회사에 대한 정보(이름, 주 등록 번호 및 위치)를 제공해야 합니다.

감사자 자체에 대한 정보도 필요합니다. 등록 데이터, 감사 회사 또는 감사자를 포함하는 감사자의 자율 규제 조직 이름.

다음은 감사된 회계(재무) 명세서에 대한 데이터입니다. 목록, 작성된 기간, 고객과 감사 조직(또는 개별 기업가) 간의 책임 분배입니다.

의무적인 부분은 감사인이 수행하는 감사의 수행입니다.

결론의 매우 중요한 부분은 그들이 연구한 진술의 신뢰성에 대한 전문가의 의견을 반영합니다. 이 경우 신뢰성에 중대한 영향을 미칠 수 있는 상황이 표시됩니다.

결론은 수정되지 않고 수정할 수 있습니다. 첫 번째 옵션은 전문가가 규칙에 따라 보고할 때 심각한 불일치, 즉 모든 데이터가 제대로 반영된 경우에 컴파일됩니다. 두 번째 옵션은 세 가지 가능성을 의미합니다.

1. 검증된 의견. 감지된(또는 가능하지만 입증되지 않은) 불일치가 중요하지만 보고의 가장 중요한 요소에 영향을 미치지 않는 경우에만 가능합니다.
2. 부정적인 의견. 전문가가 함께 또는 개별적으로 왜곡 표시가 보고의 신뢰성에 중대한 영향을 미친다는 증거를 발견한 경우 입력합니다.
3. 의견의 부인. 이 옵션은 조사관의 증거가 부족하여 보고와 관련하여 의견을 제시할 수 있는 경우 가능합니다. 동시에 그는 가능한 왜곡이 그것에 크게 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 생각할 수 있습니다.

조직의 경제 활동은 자산, 자원 및 현금 흐름에 대한 더 많은 관심을 필요로 합니다. 감사는 오류를 식별하는 데 사용됩니다. 2020년 LLC에 대한 필수 감사는 무엇입니까?

친애하는 독자 여러분! 이 기사에서는 법적 문제를 해결하는 일반적인 방법에 대해 설명하지만 각 사례는 개별적입니다. 방법을 알고 싶다면 정확히 당신의 문제를 해결- 컨설턴트에게 문의:

빠르고 무료입니다!

러시아 법인의 경우 가장 인기 있는 조직 및 법적 형태는 유한 책임 회사입니다. 대부분의 중소기업은 LLC로 등록되어 있습니다.

이것은 특정 요구 사항을 준수한다고 가정하며 그 중 하나는 감사 수행입니다. 2020년 LLC에 대한 법정 감사는 어떻게 수행됩니까?

당신이 알아야 할 것은

또한 이러한 방식으로 보고가 정확한지 확인하고 예상치 못한 벌금 및 세금 인상의 발생을 방지할 수 있습니다.

감사는 독립 감사 회사에서 수행합니다. 이들에 대한 필수 요구 사항은 감사 활동의 가용성입니다.

감사 서비스는 유료로 제공됩니다. 그러나 보고의 일부 오류는 매우 심각한 손실로 이어질 수 있기 때문에 이러한 비용은 합리적 이상입니다.

그 역할은 무엇입니까?

감사에는 회계 활동을 확인하는 것만이 포함되지 않습니다. 감사 결과를 바탕으로 다양한 부서와 서비스 및 회계 간의 상호 작용을 분석할 수 있습니다.

감사 결과를 기반으로 기업 전체의 효율성을 평가하고 주요 위험을 식별하며 생산 활동의 심각한 결함을 제거할 수 있습니다.

긍정적인 감사 의견은 다음과 같습니다.

일정기간 보고의 신뢰성에 대한 감사보고서는 의무감사 결과에 따라 발행됩니다.

또한 경영진은 회계 위반 또는 허위 진술을 감지한 감사 보고서와 수정 권장 사항을 제공받습니다.

의무 감사 대상 조직은 연간 재무 제표와 함께 감사 보고서를 Rosstat에 제출합니다.

결론은 감사 종료일로부터 10일 이내에 제출하되 늦어도 보고 연도의 다음 해 12월 31일까지 제출해야 합니다.

법적 규제

새 조직의 경우 첫 번째 보고 연도는 시간 간격입니다.

확인된 개체

감사는 감사 증거의 수집, 평가 및 분석입니다. 이 경우 검사할 개체 목록은 사용된 확인 방법에 따라 다릅니다.

감사는 다음과 같을 수 있습니다.

문서 및 실제 확인은 연속적, 선택적 또는 결합된 방법으로 수행할 수 있습니다.

행동 순서

감사는 세 가지 주요 단계로 나눌 수 있습니다.

벌금 계산

의무 감사를 수행하지 않으면 LLC에 벌금이 부과됩니다. 이는 15.23.1항의 11항에도 제공됩니다.

이 기준에 따르면 2만 ~ 3만 루블의 벌금을 물거나 최대 1년 동안 자격이 박탈될 수 있습니다.

법인의 경우 그러한 위반으로 인해 500 ~ 700,000 루블의 벌금이 부과됩니다.

감사가 수행되었지만 결론이 Rosstat에 제공되지 않거나 늦게 제출되면 행정 벌금이 결정됩니다.

공무원은 10 ~ 20,000 루블, 조직은 20 ~ 70,000 루블의 벌금을 부과합니다.

반복되는 위반의 경우 벌금이 각각 30 ~ 50,000 루블과 100 ~ 150,000 루블로 증가합니다. 감사보고서는 재무제표에 포함되어 있지 않으므로 세무서에 제출할 필요가 없습니다.

그러나 LLC의 감사 재무 제표가 게시되면 감사 보고서도 게시되어야합니다.

JSC를 LLC에 재등록할 때 완료됩니까?

법인의 변형은 조직 개편으로 간주됩니다.

법인의 국가 등록에 관한 법률에 따라 새로운 법인의 공식 등록 후 조직 개편이 완료된 것으로 간주되는 반면 변형 된 법인은 활동을 완료 한 것으로 간주됩니다.

따라서 JSC가 LLC로 재등록되면 한 조직은 활동을 중단하고 다른 조직은 새로 생성된 법인이 된 것으로 나타납니다.

이 경우 LLC는 의무 감사 대상입니까? 2014년 9월 1일 민법 개정안이 시행되었습니다. 그들 중 대부분은 법인과 관련이 있습니다.

조직 개편으로 인해 활동 첫해에 감사 대상이 아닌 LLC가 생성되었지만 주식 회사에는 감사가 필요합니다.

또한 특수 목적 감사와 같은 것이 있습니다. 이것은 또는 조직에서 수행됩니다.

그 목적은보고의 정확성, 자산 및 부채의 가치를 확인하는 것입니다. 특별 감사 과정에서 구성 문서의 입법 규범 준수 여부가 감사됩니다.

감사가 끝나면 감사 보고서가 긍정적이거나 부정적인 결과로 준비됩니다.

필수 감사를 통해 "투명한" 재무 문서를 만들 수 있습니다. 이것은 차례로 비즈니스의 정직성과 개방성을 말합니다.

감사인의 객관적인 의견을 통해 많은 위험을 식별하고 심각한 오류를 제거할 수 있습니다. 따라서 최근에는 의무 감사 대상이 아닌 많은 조직에서 이니셔티브 감사를 주문합니다.

신청 및 전화는 연중무휴로 접수됩니다..