Инженерные конструкции стр.155

На стабилизирующий канат прихо-

Инженерные конструкции

дится часть нагрузки р:

Рс=Ра/(1+а), (8.7)

где а-х&//.Л

Нагрузка рс порождает в стабилизирующем канате сжимающее усилие. Чтобы его нейтрализовать, необходимо, чтобы «контактное давление» р0 превышало ту долю временной нагрузки рСг которая приходится на стабилизирующий канат. Считается, что это требование будет удовлетворено при ро» а* ] ,2/?с. Тогда расчётными нагрузками станут (рис. 8.20): для несущего каната 9я—М+р+092ре, для стабилизирующего <7с=0,2р(..

Максимальное усилие сжатия распорки двояковыпуклой фермы развивается в стадии эксплуатации при полном ее загружении:

N -(С+р+0,2рс)6 = ?нй, (8.8)

где Ь — шаг распорок.

Максимальное усилие растяжения стяжки двояковогнутой фермы будет в стадии монтажа, до приложения нагрузки;

Ы=\2рсЬ. (8.9)

Методика расчета тросовых ферм с треугольной решеткой основана на условии-, чтобы все ее элементы при любых сочетаниях внешних нагрузок испытывали только растяжение. Возникновение сжимаюших усилий в каком-либо раскосе равносильно выключению его из работы, т. е. изменению расчетной схемы фермы с превращением ее в геометрически изменяемую. Такое состояние фермы в принципе не отвергается, но целесообразность его требует расчетного обоснования. Расчет выполняется в два этапа. Сначала определяют усилия в элементах фермы от внешних нагрузок обычным путем, рассматривая схему как бы отвердевшей («мгновенно-жесткой») с идеально жесткими стержнями без продольного изгиба. Затем находят единичные усилия от предварительного напряжения.

Сопоставление последних с сжимающими усилиями в раскосах от внешней нагрузки позволяет найти величину предварительного напряжения, погашающего усилия сжатия.

Провес фермы (дополнительный) под нагрузкой равен

A/«^/4/[40/„2£k^h(J + «)], (8.10)

где £к — модуль упругости каната; А, — площадь сечения несущего каната,

Использование двухпоясных висячих покрытий в зданиях с круговым

Инженерные конструкции

Рис. 8.23. Система с внутренними сжатыми элементами (лиятнап^. б - принципиальные схемы с распорками в углах (а) и в центреТб) • 1 ™Л "ЫМИ Р^порками):

зала в Варшаве ' пример реализации — покрытие аок или близким к кругу планом особенно' эффективно. Для них характерна внутренняя уравновешенность сил распора, полностью воспринимаемых опорным кольцом, которое работает главным образом на сжатие.

Наиболее простая двухпоясная система известна под названием «велосипедное колесо» (рис. 8.21,а). Необходимым ее элементом является центральный барабан сравнительно большой (около 1/10 диаметра) высоты, к нижнему кольцу которого крепят несущие канаты, а к верхнему — стабилизирующие. Внешние концы тех и других сходятся в. опорном кольце.

Некоторого повышения стабильности канатов при неравномерной нагрузке достигают, вставляя между несущими и стабилизирующими канатами сжатые стойки, которые придают канатам выпуклое очертание (рис. 8.21, б). Каждая пара канатов образует несущую систему, подобную рыбовидной безраскосной ферме.

Стремление обойтись без громоздкого барабана в центре здания приводит к иной схеме (рис. 8.21, в). Центральное кольцо делают плоским, но опорное (контурное) кольцо становится двойным: верхнее кольцо для несущих канатов и нижнее для стабилизирующих. Водоотвод становится внутренним и отводящие лотки скрываются в сети стабилизирующих канатов. Каждая пара канатов связана растянутыми стяжками.


⇐ вернуться назад| |читать дальше ⇒